Osat: Kirjallisuus

Oppitunnin tarkoitus: näyttää Grigori Melekhovin traagisen kohtalon väistämättömyys, tämän tragedian yhteys maan kohtaloon.

Laitteet: oppitunnin tekninen kartta, oppikirjat, muistikirjat, M.A. Sholokhovin eeppisen romaanin "Hiljainen Don" teksti, jaksot S.A. Gerasimovin elokuvasta "Quiet Flows the Don", värijäljennökset Pyhän Suurmarttyyrin keisarillisen armeijan ritarikunnan joukosta ja Voittaja George.

Tuntisuunnitelma:

1. Organisatorinen hetki.
2. Keskustelu kysymyksistä (käsitellyn materiaalin toisto).
3. Uuden materiaalin oppiminen.
4. Yhteenveto.
5. Luokittelu.
6. Kotitehtävä selityksellä.

TUTKIEN AIKANA

opettajan sana. Oppitunnin aiheen ilmoitus.

Opiskelijoita pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:

1. Nimeä teoksen genre "Quiet Flows the Don" (eeppinen romaani).
2. Listaa romaanissa kuvatut historialliset tapahtumat (Ensimmäinen maailmansota, sisällissota, Donin kasakkojen kansannousu).
3. Ilmoita sen kylän nimi, jossa romaanin tapahtumat pääosin etenevät (Khutor Tatarsky).
4. Minä vuonna Sholokhov sai Nobel-palkinnon romaanista "Hiljaiset virtaukset Donissa" (1965)
5. Mitä "kasakka" tarkoittaa turkin kielestä käännettynä? (rohkea, rohkea)
6. Miksi kirjoittaja käyttää dialektismeja? (Värien luomiseksi)

Uuden materiaalin oppiminen

Opettajan sana. Sholokhovin sankarit ovat yksinkertaisia ​​ihmisiä, mutta valoisia, vahvoja, vahvatahtoisia. Grigory Melekhov - romaanin päähenkilö - on rohkea, rehellinen, tunnollinen ja todella lahjakas henkilö. Hän on Pyhän Yrjön kavaleri, joka puhuu soturi Melekhovin rohkeudesta ja sankaruudesta.

Opiskelijan viesti(Pyhän suurmarttyyrin ja voittajan Georgen keisarillisen sotilasritarikunnan historia).

(Tilauksen värikuvien esittely).

Sotilasjärjestyksen arvomerkin, jota yleensä kutsutaan nimellä "George Cross", perusti vuonna 1807 Venäjän keisari Aleksanteri I. Sen tarkoituksena oli palkita armeijan ja laivaston alempia rivejä saavutuksista ja rohkeudesta sodan aikana. Ansaita "Egoriy" oli mahdollista vain todellisella rohkeudella ja pelottomuudella taistelussa. Sitä käytettiin rinnassa kaikkien mitalien edessä nauhassa, jossa oli yhtäläiset oranssit ja mustat raidat Pyhän Yrjön ritarikunnan väreissä. Medaljonin etupuolella Pyhä Yrjö oli kuvattu lyömässä käärmettä keihällä, ja medaljongin toisella puolella toisiinsa kietoutuvat monogrammit S. ja G.
Alemmissa riveissä tämä oli kunniallisin ja arvostetuin palkinto, jota ei poistettu rinnasta edes upseeriarvoon ylennyksen yhteydessä ja jota jo upseeriarvossa ollessaan pidettiin ylpeänä rinnassa muiden upseeripalkintojen kanssa. Sotilasjärjestyksen arvomerkki oli demokraattisin palkinto alemmille riveille, koska. Palkinnon voitiin saada arvosta, perinnöstä riippumatta, ja joissain tapauksissa palkinnonsaajat valittiin komppanian tai pataljoonan kokouksen päätöksellä. Alemmat arvosanat saivat elinikäisen eläkkeen ja vapautettiin ruumiillisesta rangaistuksesta, ja he nauttivat myös ritarikunnan asemasta johtuvia etuja.
Aluksi vain ortodoksisen uskon alemmat arvot saivat tunnustuksen, kun taas loput palkittiin mitaleilla rohkeudesta ja innokkuudesta. Tämä aiheutti tyytymättömyyttä alemmissa ryhmissä, muiden uskontojen edustajissa, koska. jokainen sotilas unelmoi rististä, jonka rinnassa oli soturin kuva. Vuodesta 1844 lähtien sotilasjärjestyksen arvomerkit alettiin myöntää alemmille arvoille - ei-kristillisille kirkkokunnille. Tällaiset merkit erottuivat siitä, että keskimedaljonin etu- ja takapuolelle asetettiin Venäjän valtion tunnus - kaksipäinen kotka.
1. aste - kultainen risti Pyhän Yrjön nauhassa ja jousi.
2 astetta - kultainen risti Pyhän Yrjön nauhassa ilman jousta.
3. aste - hopeinen risti Pyhän Yrjön nauhassa ja jousi.
4. aste - hopeinen risti Pyhän Yrjön nauhassa ilman jousta.

Pyhän Yrjön ristin saaneiden henkilöiden erityisoikeudet ja edut:

- George Crossia ei ole koskaan poistettu.
- Lahjan leski hänen kuolemansa jälkeen käytti hänelle kuuluvaa rahamäärää ristillä vielä vuoden.
- Palvelusajan rahanjaot suoritettiin palkankorotuksena ja varsinaisesta palveluksesta irtisanomisen jälkeen eläkkeenä.
- Yrjön 4. asteen ristiä myönnettäessä valitti samaan aikaan seuraava arvosana.
- Pyhän Yrjön ristin saaminen rikokseen joutuneilta työntekijöiltä ja reserviläisiltä ja eläkkeellä olevilta alemmilta riveiltä riistettiin vain oikeudenkäynnissä.
- Jos joku alemmista arvoista kadottaa tai vahingossa menettää Pyhän Yrjön ristin, vaikka se olisikin varalla tai eläkkeellä, hänelle myönnetään uusi risti aiheellisten viranomaisten pyynnöstä maksutta.

Opettajan sana. Grigori on Pyhän Yrjön ristin ritarikunnan täysivaltainen kavaleri, saanut upseeriarvon. Kasakkajoukot ovat yksi Venäjän säännöllisen armeijan taisteluvalmiimmista yksiköistä.

Opiskelijan raportti kasakkajoukkojen osallistumisesta vihollisuuksiin.

Ensimmäistä kertaa Donin kasakat alkoivat toimia yhdessä Venäjän armeijan kanssa Ivan 1U:n hallituskauden aikana. Hallittuaan Venäjän armeijan taktisen taiteen kasakat kehittivät omia ratsuväen taistelumenetelmiään taisteluissa turkkilaisten ja paimentolaiskansojen kanssa. Bulavinin kansannousun tukahdutuksen jälkeen tsaarin hallitus riisti kasakilta monia etuoikeuksia.
Ensimmäisen maailmansodan aikana kasakkojen joukot olivat Venäjän armeijan taisteluvalmiimpia yksiköitä. Kasakkojen joukossa oli pienimmät työvoiman menetykset, koko vihollisuuksien ajan vain yksi lippu katosi. Kasakat tunsivat hyvin kaikentyyppisiä aseita, he olivat erinomaisia ​​dzhigitovkassa. Ensimmäisen maailmansodan aikana varoista oli suuri pula, ja hallitus keräsi lahjoituksia Isänmaanpuolustusrahastoon. Yksi näistä kokoelmista oli jalometallien palkintojen kerääminen valtion rahastolle. Kaikkialla armeijassa ja laivastossa alemmat riveissä ja upseerit luovuttivat hopea- ja kultapalkintonsa. Nämä tosiasiat vahvistavat asiakirjat ovat säilyneet arkistoissa.

opettajan sana. Katsotaanpa, kuinka sankari kohteli asepalvelusta. Kasakka, lempinimeltään Chubaty, opettaa Gregorylle kuuluisan iskun, joka halkaisee miehen kahtia. Gregory ei voi hallita tämän kauhean iskun tekniikkaa millään tavalla.

Kysymys. Miksi Melekhov ei voi hallita tätä iskua?

Jakso 1. Grigoryn ja Chubatoyn keskustelu (kirja 1, osa 3, luku 12)

- Olet vahva, mutta olet tyhmä leikata. Näin sen pitäisi olla, Chubaty opetti, ja hänen miekkansa vinossa lennossa osui kohteeseen hirvittävällä voimalla. - Pilko mies rohkeasti. Hän on pehmeä mies, kuin taikina, Chubaty opetti nauraen silmillään. - Älä mieti miten tai mitä. Olet kasakka, sinun tehtäväsi on pilkkoa kysymättä, Foul, hän on mies ... Pahat henget, haisee maassa, elää kuin myrkkysieni. Sinulla on nestemäinen sydän, mutta minulla on kiinteä sydän.
"Sinulla on suden sydän, tai ehkä sinulla ei ole sitä", Grigory vastusti.
Johtopäätös. Sholokhov käyttää antiteesia. Chubaty pakottaa Grigorijin käsityksensä sodasta, jossa ei ole armoa eikä myötätuntoa. Gregoryn koko luonne vastustaa tämän iskun takana olevaa julmuutta, sankari tuntee kipua ihmiselle (nämä ovat Sholokhovin sanat).

opettajan sana. Grigory ehdottaa vangitun upseerin lähettämistä päämajaan. Chubaty tarjoutui saattamaan vankia vapaaehtoisesti.

Jakso 2. Upseerin vangitseminen (kirja 1, osa 3, luku 12)

Muutamaa minuuttia myöhemmin männyn takaa ilmestyi hevosen pää. Chubaty ratsasti takaisin.
- No? .. - konstaapeli hyppäsi peloissaan. - Meni ohi?
Heiluttaen piiskaansa, Chubaty ratsasti ylös, nousi selästä ja venytteli. - Hän pakeni... Ajattelin paeta. Leikkasin hänet alas.
"Sinä valehtelet", huusi Gregory. - Tapettu turhaan!
- Mitä sinä meluat? Välitätkö? Älä mene sinne, missä sinun ei tarvitse! Ymmärsi? Älä kiipeä! Chubaty toisti ankarasti.
Grigory veti kivääriä hihnasta ja heitti sen nopeasti olkapäälleen. Hänen sormensa hyppäsi, ei putoamatta liipaisimeen, hänen ruskeat kasvonsa näyttivät oudolta sivuttain.
- Mutta! huusi konstaapeli uhkaavasti ja juoksi Grigoryn luo.
Isku edelsi laukausta, ja luoti, joka verhoili mäntyjen neuloja, lauloi viskoosi ja kovaäänisesti. Konstaapeli, joka työnsi Grigoryn rintaan, nappasi kiväärin häneltä, vain Chubaty ei muuttanut asentoaan: hän seisoi edelleen jalka sivussa pitäen vyötä vasemmalla kädellä.
"Minä tapan sinut!" Grigory ryntäsi häntä kohti.
- Kyllä, mikä sinä olet? Kuten tämä? Haluatko mennä oikeuteen, tulla ammutuksi? Laske aseesi alas, upseeri huusi, ja työntäen Grigorin syrjään seisoi niiden välissä, vannoen kätensä krusifiksilla.

Kysymys. Mistä tässä jaksossa on kyse? Miksi Grigory haluaa tappaa Chubatyn?

Vastaus. Grigoryn yritys tappaa Chubaty on yritys rangaista pahaa.

Johtopäätös. Sota joukkomurhana ei ole Grigori Melekhovin elementti. Luonteeltaan hän on rauhallinen ihminen. Miehen tragedia sodassa on pakkomurha. Gregory haaveilee talosta. Hän sanoo veljelleen: "Olisin ollut nyt kotona, olisin lentänyt, jos minulla olisi siivet."

Opettajan sana. Lokakuun vallankumouksen jälkeen maa hajosi. Monet eiliset ystävät, sotilaatoverit, sukulaiset joutuivat eri puolille, osoittautuivat vihollisiksi. Kummallakin osapuolella on oma asemansa, kuitenkin oma. Mutta Gregory ei jaa mitään kantoja. Jos romaanin sankarit arvioivat tapahtuvaa vain oman totuutensa näkökulmasta, niin Grigory ajattelee suuressa mittakaavassa, hänen mielessään on muita luokkia: sota ja rauha, elämä ja kuolema. Siksi Gregory on joskus valkoisten, joskus punaisten kanssa. Hän ei löydä totuuttaan mistään.

Jakso 3 Tšernetsovin teloitus (kirja 2, osa 5, luku 12),

Podtelkov astui raskaasti kaatuneen lumen päälle ja lähestyi vankeja, edessä seisonut Tšernetsov katsoi häneen ja käänsi kirkkaat, epätoivoiset silmänsä halveksivasti. Podtelkov lähestyi häntä täysin tyhjänä. Hän vapisi kaikkialta, hänen räpäyttämättömät silmänsä ryömivät kuoppalumen yli.
- Selvä, paskiainen! - Podtelkov sanoi kuplivalla matalalla äänellä ja otti askeleen taaksepäin; Hänen poskiaan leikattiin musta hymy.
- Kasakkojen petturi! Huijari! Petturi! Tšernetsov soitti hampaiden puristuksessa.
Podtelkov pudisti päätään ikään kuin välttelee iskuja. Se, mitä seuraavaksi tapahtui, tapahtui hämmästyttävällä nopeudella. Siitä tuli hiljaista. Lumi narisi selvästi Minaevin, Krivošlykovin ja useiden muiden Podtelkoviin ryntäneiden saappaiden alla. Mutta hän pääsi heidän edellään; hän viilteli Tšernetsovia päähän kamalalla voimalla. Grigory näki kuinka Tšernetsov vapisten nosti vasemman kätensä päänsä yläpuolelle, näki kuinka katkennut ranne katkesi kulmaan ja sapeli putosi äänettömästi Tšernetsovin selälleen heitettyyn päähän.
Podtelkov, jo makaamassa, hakkeroi hänet uudelleen, käveli pois ikääntyneenä, ylipainoisena marssivana sotilaana, pyyhkiessään ryntämiensä kaltevia laaksoja, jotka olivat mustia verestä.
Grigory repi itsensä pois kärryistä pitäen veriset silmänsä Podtelkovissa, kiipesi nopeasti häntä kohti, Minaev tarttui häneen takaapäin, vääntäen käsiään, vääntäen käsiään ja otti pois revolverin.

Kysymys. Miksi Gregory halusi puolustaa vihollisia, joiden kanssa hän taisteli kuolemaan muutama tunti sitten?

Opiskelijan vastaus. Gregory vastustaa aseettomien vankien tappamista, koska. pitää sitä rikoksena.

opettajan sana. Grigori Melekhov päättää jättää punaiset ja liittyä valkoisiin.

Jakso 4. Podtelkovin teloitus. Katson jaksoa S.A. Gerasimovin elokuvasta "Quiet Flows the Don"

Kysymys. Miksi luulet, että M.A. Sholokhov asetti nämä kaksi jaksoa vierekkäin romaanissa?

Opiskelijan vastaus. Nämä kaksi jaksoa on asettanut kirjailijan vierekkäin osoittamaan vääryyttä ja laittomuutta sekä punaisten että valkoisten puolelta.

Johtopäätös. Paha synnyttää pahan, väkivallan virtausta ei voida pysäyttää.

opettajan sana. Gregoryn heittely punaisten ja valkoisten välillä todistaa hänen luonteensa ristiriitaisuudesta. Sankaria kuvaillessaan Sholokhov käyttää hyvin usein tekniikkaa - antiteesi. Rauhallinen tietoisuus vastustaa tietoisuutta sodasta. Sankari haluaa rauhaa ja hiljaisuutta, ja kaikkialla on sotaa ja väkivaltaa. Ja tämä on ihmisen tragedia, sukupolven tragedia, kansan tragedia, joka joutui veljesmurhaan sisällissotaan, missä ei ole sijaa lain noudattamiselle, ei ole sijaa armolle, missä on ei vankeja. Sankari ei ole hajanainen mielessään, vaan maailma on repeytynyt. Kaverit! Muista tutkimamme sisällissotaa koskevat teokset.

Opiskelijoiden vastaus. I. Babel "Kirje", "Crossing the Zbruch", M.A. Sholokhov "Määre".

Jakso 5. Grigori ja Mihail Koshevoin keskustelu Melihovien talossa. Katseluruutuja S.A. Gerasimovin elokuvasta "Quiet Flows the Don"

Mihail on Melikhovin ystävä, he kasvoivat ja palvelivat yhdessä. Michael on naimisissa Gregoryn sisaren kanssa.

Kysymys. Mitä Michael ei voi antaa anteeksi nuoruuden ystävälle?

Vastaus. Mihail ei voi antaa Gregorylle anteeksi valkoisten palvelemista.

Kysymys. Mikä ajatus kuulostaa Gregoryn sanoilta: "Jos muistat kaiken, sinun on elettävä kuin susien."

Opiskelijan vastaus. Hyvin tärkeä ajatus kuulostaa - sovintoa, yhtenäisyyttä tarvitaan.

Johtopäätös. Jotta voit elää, sinun on annettava anteeksi toisillesi. Mutta tämä on myös Grigori Melekhovin ja satojen tuhansien venäläisten tragedia, jotka eivät löytäneet tätä sovintoa. Jokaisella vastakkaisella osapuolella oli oma totuutensa. Siksi loppu on traaginen: Grigoryn perhe on hajallaan, hänen rakas nainen kuolee, talo tuhoutuu, pitkien koettelemusten jälkeen sankari palaa kotiin. Sisällissodan koko kauhu piilee siinä, että rehelliset, arvokkaat ihmiset, jotka intohimoisesti rakastavat Venäjää, puhuivat molemmin puolin, mutta kukaan ei halunnut kuulla toista puolta löytääkseen yhteistä perustaa yhtenäisyydelle ja ymmärrykselle. Gregoryn tragedia piilee totuuden tarpeessa ja sen saavuttamisen mahdottomuudessa.

Jakso nro 6. Aksinyan kuolema (kirja 4, osa 8, luku 17)

Aksinya veti ohjat ja kaatui kyljelleen heittäytyen. Grigory onnistui tukemaan häntä, muuten hän olisi kaatunut.
- Loukkaantuiko sinua? Minne se meni?! Puhu nyt!.. – Grigory kysyi käheästi.
Hän oli hiljaa ja nojasi yhä kovemmin hänen käsivarteensa. Kun hän laukkahti, puristi häntä itseensä, Grigory haukkoi henkeään ja kuiskasi:
- Herran tähden! Ainakin sana! Niin, mikä sinä olet?!
Aksinya kuoli Grigoryn syliin vähän ennen aamunkoittoa. Tietoisuus ei koskaan palannut häneen. Hän suuteli hiljaa hänen huuliaan, kylmiä ja veren suolaisia, laski hänet varovasti ruoholle, nousi seisomaan Tuntematon voima työnsi hänet rintaan, ja hän perääntyi, kaatui selälleen, mutta hyppäsi välittömästi jaloilleen peloissaan. Ja jälleen kerran hän kaatui lyömällä tuskallisesti paljaan päänsä kiveen. Sitten, nousematta polviltaan, hän otti sapelin sen huoresta ja alkoi kaivaa hautaa. Maa oli kostea ja taipuisa. Hänellä oli kiire, mutta tukehtuminen painoi hänen kurkkuaan, ja hengityksen helpottamiseksi hän repi paitansa.
Hän hautasi Aksinjan kirkkaaseen aamuvaloon. Jo haudassa hän ristiin hänen kuolleet, vaalentuneet, tummaiset kädet rintaansa vasten, peitti kasvonsa huivilla, jotta maa ei nukahtaisi häntä puoliavoimina, liikkumatta taivaalle suunnattuna ja jo alkaneen haalistua silmät, Hän sanoi hyvästit hänelle uskoen vakaasti, että he eroavat lyhyeksi ajaksi.…

Kysymys. Kuinka Gregory selviytyy rakkaan naisensa kuolemasta?

Vastaus. Päähenkilön henkilökohtainen elämä on traagista. Aksinyan kuoleman myötä hän tajuaa, että hänen elämänsä pahin tragedia on tapahtunut.

Kysymys. Mitä Gregorylle jää? Etsi vastaus romaanin tekstistä.

Opiskelijan vastaus (kirja 4, osa 8, luku 17).

Gregory palaa lopulta kotiin, isänsä taloon, kotimaahansa, ottaa poikansa syliinsä. Elämä jatkuu.

Viimeinen sana opettajalta. Tekijän asema piilee siinä, että ihanteen saavuttaminen on mahdotonta, mutta tämä ei tarkoita, etteikö siihen pitäisi pyrkiä, koska meidän on oltava vastuussa tuleville sukupolville. Ja kun lähdemme, tämä raskas taakka lankeaa harteillesi.

Yhteenvetona, luokittelu.

Kotitehtävät. Valmistaudu esseeseen, joka perustuu M.A. Sholokhovin romaaniin "Hiljainen Don". (Teemot sävellykseen valmistautumiseen ilmoitetaan).

M. A. Sholokhovin romaanin "Hiljaiset virtaukset Don" päähenkilö Grigory Melekhov etsii elämän totuutta, hämmentyy paljon, tekee virheitä, kärsii, koska hän ei löydä tavoittelemaansa moraalista totuutta mistään sotivista juhlia.

Gregory on uskollinen kasakkojen perinteille, jotka on juurrutettu häneen syntymästä lähtien. Mutta samalla hän antautuu väkivaltaisen intohimon vallalle, joka pystyy rikkomaan yleisesti hyväksyttyjä normeja ja sääntöjä. Pelottava isä, likaiset huhut ja pilkka eivät voi pysäyttää Gregoryta hänen intohimoistaan.

Melekhoville on ominaista hämmästyttävä kyky rakastaa. Tietämättään, samalla hän aiheuttaa tuskaa läheisille. Grigory itse kärsii, ei vähemmän kuin Natalya, Aksinya ja hänen vanhempansa. Sankari löytää itsensä ikään kuin kahden navan välissä: rakkaus-velvollisuus ja rakkaus-intohimo. Syyllistyessään pahoihin tekoihin julkisen moraalin näkökulmasta ja tapaamalla naimisissa olevan naisen Gregory pysyy rehellisenä ja vilpittömänä loppuun asti. "Ja sinun on sääli", hän sanoo Natalialle, "mennä nukkumaan, sillä näinä päivinä meistä tuli sukulaisia, mutta sydämessäni ei ole mitään... Tyhjää."

Myrskyisät historialliset tapahtumat pyörittelivät Gregorya pyörteessä. Mutta mitä enemmän hän menee sotilasoperaatioihin, sitä enemmän hän vetää maahan, työhön. Hän haaveilee usein aroista. Hänen sydämensä on aina rakkaan, kaukaisen naiseni kanssa, hänen kotitilansa Kurenin kanssa.

Uusi käänne historiassa tuo Melekhovin takaisin maan päälle, hänen rakkaansa, perheensä luo. Grigory tapaa talon ja maatilan pitkän eron jälkeen. Perheen helma palauttaa hänet horjuneiden totuttujen käsitysten maailmaan elämän tarkoituksesta, kasakkojen velvollisuudesta.

Taistellessaan "Grigory suojeli lujasti kasakkojen kunniaa, tarttui tilaisuuteen osoittaa epäitsekästä rohkeutta, otti riskejä, meni villiin, meni naamioituneena itävaltalaisten taakse, poisti etuvartioasemat ilman verta." Ajan myötä sankari vaihtuu. Hän kokee, että "se tuska ihmisestä, joka murskasi hänet sodan ensimmäisinä päivinä, on peruuttamattomasti poissa. Kovettunut sydän, kovettunut ... ". Myös Gregoryn alkuperäinen muotokuva muuttuu: "... hänen silmänsä ovat ontot ja poskipäät jyrkästi ulkonevat."

Traaginen mullistus, joka jakoi kasakkojen maailman ystäviksi ja vihollisiksi, asettaa Grigorille monia vaikeita ja akuutteja kysymyksiä. Sankari on valinnan edessä. Minne mennä? Kenen kanssa? Minkä vuoksi? Missä on totuus? Etsintäpolullaan Melekhov kohtaa erilaisia ​​ihmisiä, joista jokaisella on oma näkemyksensä siitä, mitä tapahtuu. Joten sadanpäällikkö Efim Izvarin ei usko bolshevikkien julistamaan yleismaailmalliseen tasa-arvoon, hän on vakuuttunut kasakkojen erityisestä kohtalosta ja kohtalosta ja puolustaa Donin alueen itsenäistä, autonomista elämää. Hän on separatisti. Grigory, joka sukeltaa puheidensa olemukseen, yrittää kiistellä hänen kanssaan, mutta hän on lukutaidoton ja häviää kiistassa hyvin koulutetun sadanpäämiehen kanssa, joka osaa ilmaista ajatuksensa johdonmukaisesti ja loogisesti. "Izvarin voitti hänet helposti sanataisteluissa", kirjoittaja raportoi, ja siksi Grigory joutuu Izvarinin ideoiden voimakkaan vaikutuksen alle.

Muita totuuksia juurruttaa Melekhoviin Podtelkov, joka uskoo, että kasakoilla on yhteisiä etuja kaikkien Venäjän talonpoikien ja työläisten, koko proletariaatin kanssa. Podtelkov on vakuuttunut valitun kansanvallan tarpeesta. Hän puhuu niin pätevästi, vakuuttavasti ja intohimoisesti ajatuksistaan, että tämä saa Gregoryn kuuntelemaan häntä ja jopa uskomaan. Keskustelun jälkeen Podtelkovin kanssa sankari "yritti tuskallisesti selvittää ajatusten hämmennystä, ajatella jotain, päättää". Lukutaidottomassa ja poliittisesti kokemattomassa Gregoryssa sykkii yhä aktiivisesti erilaisista ehdotuksista huolimatta halu löytää totuutensa, paikkansa elämässä, jotain, mikä todella kannattaa palvella. Hänen ympärillään olevat tarjoavat hänelle erilaisia ​​​​tapoja, mutta Grigory vastaa niihin tiukasti: "Itse etsin sisäänkäyntiä."

Tulee hetki, jolloin Melekhov ottaa koko sydämestään uuden järjestelmän puoleen. Mutta tämä järjestelmä, sen julmuudella kasakkoja kohtaan, epäoikeudenmukaisuus työntää Gregoryn jälleen sodanpolulle. Melekhov on järkyttynyt Tšernetsovin ja Podtelkovin käytöksestä tšernetsovilaisten verilöylyssä. Se palaa sokeasta vihasta ja vihamielisyydestä. Gregory, toisin kuin he, yrittää suojella aseetonta vihollista armottomalta veriseltä rodulta. Gregory ei puolusta vihollista - jokaisessa vihollisessa hän näkee ennen kaikkea henkilön.

Mutta sodassa kuin sodassa. Väsymys ja viha johtavat sankarin julmuuteen. Tämän todistaa kaunopuheisesti merimiesten murhajakso. Gregorylle ei kuitenkaan ole helppo antaa tällaista epäinhimillisyyttä. Juuri tämän kohtauksen jälkeen Melekhovia kiusaa syvästi kauhean totuuden tajuaminen: hän on mennyt kauas siitä, mitä varten hän syntyi ja minkä puolesta taisteli. "Väärä kurssi elämässä, ja ehkä minä olen syyllinen tähän", hän ymmärtää.

Järkymätön totuus, horjumaton arvo, jää sankarille aina syntyperäisenä pesänä. Elämän vaikeimpina hetkinä hän kääntyy ajatuksiin talosta, alkuperäisestä luonnostaan, työstä. Nämä muistot antavat Gregorylle harmonian ja mielenrauhan tunteen.

Gregorysta tulee yksi Veshensky-kapinan johtajista. Tämä on uusi kierros hänen tiellään. Mutta vähitellen hän pettyy ja tajuaa, että kansannousu ei tuottanut toivottuja tuloksia: kasakat kärsivät valkoisista samalla tavalla kuin punaisista ennen. Hyvin ruokitut upseerit - aateliset kohtelevat tavallista kasakkaa halveksivasti ja ylimielisesti ja haaveilevat vain menestyvänsä hänen avullaan uusissa kampanjoissaan; kasakat ovat vain luotettava keino saavuttaa tavoitteensa. Kenraali Fitshelaurovin röyhkeä asenne häneen on Grigorille törkeää, ulkomaalaiset hyökkääjät ovat vihattuja ja inhottavia.

Melekhov kärsii tuskallisesti kaikesta, mitä maassa tapahtuu, mutta kieltäytyy kuitenkin evakuoimasta. "Olipa äiti mikä tahansa, hän on jonkun muun sukua", hän väittää. Ja tällainen asema ansaitsee kaiken kunnioituksen.

Seuraava siirtymävaihe, Gregoryn pelastus, on jälleen paluu maan päälle, Aksi-nyeen, lasten luo. Hän on yhtäkkiä täynnä poikkeuksellista lämpöä ja rakkautta lapsia kohtaan, hän ymmärtää, että he ovat hänen olemassaolonsa tarkoitus. Tavallinen elämäntapa, kotikodin ilmapiiri synnyttävät sankarissa halun päästä eroon kamppailusta. Gregory, joka on kulkenut pitkän ja vaikean polun, menettää uskonsa sekä valkoisiin että punaisiin. Koti ja perhe ovat todellisia arvoja, todellista tukea. Toistuvasti nähty ja tunnettu väkivalta herättää hänessä inhoa. Useammin kuin kerran hän tekee jaloja tekoja häntä kohtaan osoittaman vihan vaikutuksesta. Grigory vapauttaa punaisten kasakkojen sukulaiset vankilasta, ajaa hevosen kuoliaaksi saadakseen aikaa pelastaa Ivan Aleksejevitš ja Mishka Koshevoy kuolemasta, poistuu aukiolta, koska hän ei halua olla todistaja altavastaajien teloituksesta.

Nopea kostoa vaativa ja perusteettoman julma Mishka Koshevoy pakottaa Gregoryn pakenemaan kotoa. Hän joutuu vaeltamaan ympäri maatiloja ja sen seurauksena hän liittyy Fominin jengiin. Rakkaus elämään, lapsiin ei salli Gregoryn luovuttaa. Hän ymmärtää, että jos hän ei toimi, hänet teloitetaan. Melekhovilla ei ole vaihtoehtoa, ja hän liittyy jengiin. Gregoryn henkisen etsinnän uusi vaihe alkaa.

Gregoryn kanssa on romaanin loppuun mennessä jäljellä vain vähän. Lapset, kotimaa ja rakkaus Aksinyaan. Mutta sankari odottaa uusia tappioita. Hän kokee syvästi ja murheellisesti rakkaan naisensa kuoleman, mutta löytää voimaa etsiä itseään edelleen: ”Häneltä vietiin kaikki, armoton kuolema tuhosi kaiken. Vain lapset jäivät. Mutta hän itse tarttui edelleen kouristelevasti maahan, ikään kuin hänen rikkinäinen elämänsä olisi itse asiassa jonkinlaista arvoa hänelle ja muille.

Gregory viettää suurimman osan elämästään vihan vankeudessa, joka repii maailmaa, kuolee, kovettuu ja joutuu epätoivoon. Pysähtyessään matkalla hän huomaa inhottavasti, että väkivaltaa vihaten hän ei aseta kuolemaa. Hän on perheen pää ja tuki, mutta hänellä ei ole aikaa olla kotona, häntä rakastavien ihmisten keskuudessa.

Kaikki sankarin yritykset löytää itsensä ovat polku kidutuksen läpi. Melekhov menee eteenpäin kaikelle avoimella, "heitetyllä" sydämellä. Hän etsii kokonaisuutta, aitoja ja kiistattomia totuuksia, kaikessa, jossa hän haluaa päästä perille. Hänen etsimisensä ovat intohimoisia, hänen sielunsa palaa. Häntä piinaa tyydyttämätön moraalinen nälkä. Gregory kaipaa itsemääräämisoikeutta, hän ei ole vailla itsensä tuomitsemista. Melekhov etsii virheiden juuria, myös itsestä, teoistaan. Mutta sankarista, joka kävi läpi monia piikkejä, voidaan sanoa varmuudella, että hänen sielunsa on kaikesta huolimatta elossa, vaikeimmat elämänolosuhteet eivät ole sitä pilanneet. Todiste tästä on Gregoryn halu rauhaan, rauhaan, maahan, halu palata kotiin. Melekhov palaa kotiin odottamatta armahdusta. Hänellä on vain yksi halu - halu rauhaan. Hänen tavoitteenaan on kasvattaa poikansa, antelias palkkio kaikista elämän vaivoista. Mishatka on Gregoryn tulevaisuuden toivo, hänessä on mahdollisuus jatkaa Melekhovin perhettä. Nämä Gregoryn ajatukset ovat vahvistus siitä, että sota on murtanut hänet, mutta ei sen rikkonut.

Grigori Melekhovin polku totuuteen on traaginen polku ihmisten vaelluksista, voitoista, virheistä ja menetyksistä, todiste persoonallisuuden ja historian läheisestä yhteydestä. Venäjän kansa kulki tämän vaikean polun 1900-luvulla.

Kriitikko Yu. Lukin kirjoitti romaanista: "Grigori Melekhovin hahmon merkitys ... laajenee ylittäen Donin vuonna 1921 vallinneen kasakkaympäristön laajuuden ja erityispiirteet ja kasvaa tyypilliseksi kuvaksi henkilöstä, joka ei löytää tiensä vallankumouksen vuosien aikana."

Sata vuotta sitten, 23. tammikuuta (uuden tyylin mukaan), 1918, Kamenskayan kylässä koottiin etulinjan kasakkojen kongressi, joka valitsi kasakkojen sotilasvallankumouskomitean, jota johtivat Fedor Podtelkov ja Mihail Krivoshlykov. Juuri tämä komitea julisti itsensä Donin ylimmäksi auktoriteetiksi tunnustaen Moskovan kansankomissaarien neuvoston ylivallan. Tästä hetkestä alkaa aktiivinen osallistuminen Donin kasakkojen sisällissotaan, joka siihen asti noudatti "neutraaliutta".

Ensimmäiset välähdykset

Itse asiassa taistelut Donilla alkoivat aikaisemmin, vuoden 1917 lopulla. Kun bolshevikien vallankaappausta juhlittiin Petrogradissa, Atamaani Aleksei Kaledin sanoi sen « Sotilashallitus, joka piti tällaista vallankaappausta bolshevikkien toimesta rikollisena... tilapäisesti, kunnes väliaikaisen hallituksen valta ja järjestys palautettiin Venäjällä, otti täyden toimeenpanovallan Donin alueella. Lokakuun 27. päivänä (jäljempänä kaikki päivämäärät ovat vanhaan tyyliin) Kaledin jopa kutsui väliaikaisen hallituksen jäseniä Doniin järjestämään aseellisen taistelun ja otti käyttöön alueella sotalain. Neuvostohallituksen kannattajat eivät hyväksyneet tätä tilannetta ja pyysivät apua alueen ulkopuolelta olevilta yhteistyökumppaneilta.

Vuonna 1917 merimiehet olivat yksi vallankumouksen pilareista. Kuva: commons.wikimedia.org

24. marraskuuta Rostoviin saapuivat Mustanmeren laivaston alukset, joille saapui vallankumouksellisia merimiehiä. Veri ei ole vielä vuodatettu massiivisesti, mutta osapuolet ovat osoittaneet valmiutensa päättäväisiin toimiin. Kaledin vaati laivojen vetämistä takaisin ja Rostoviin luotujen punakaartin yksiköiden riisumista aseista, mutta tämä uhkavaatimus jätettiin huomiotta. Samaan aikaan käytiin poliittinen peli vallan vetämiseksi itselleen: Rostovin bolshevikit ilmoittivat 26. marraskuuta, että valta alueella oli siirtymässä Rostovin sotilasvallankumouksellisen komitean käsiin.

Näin ollen Donille nousi kaksi hallitusta, joista kukin piti vain itseään legitiiminä. Nämä päivät saapuivat alueelle Kenraali Kornilov, ja valkoisen vapaaehtoisarmeijan luominen alkoi. Punaiset eivät istuneet toimettomana 25. joulukuuta 1917 mennessä Antonov-Ovseenko lähes ilman vastarintaa miehitti Donetsin altaan länsiosan.

Se, missä vaa'at heilauttavat, riippui Donin kasakoista - useimmat kasakoista olivat kuitenkin odottavaisia.

Eliittijoukot

On myönnettävä, että kasakat olivat kokonaisuudessaan uskollisia monarkian ajatukselle (lisäksi he vannoivat henkilökohtaisesti keisarille). Mutta kun kuningas luopui valtaistuimesta, tuli epäselväksi ketä palvella. Bolshevikit, Kaledin ja hänen tukemansa väliaikainen hallitus eivät olleet kasakkojen näkökulmasta täysin laillista valtaa.

Siksi ensimmäisen maailmansodan rintamilla taistelleet Don-kasakat halusivat pysyä ensisijaisesti puolueettomana - ja vaikka Tšernetsovin komennossa olleet kasakkajoukot olivat jo aktiivisesti osoittaneet olevansa tukahduttamassa kaivoskapinoita naapurimaassa Donbassissa, suurin osa Donin kasakat omaksuivat odottavan asenteen. Samaan aikaan kasakkojen henkilötiedot olivat sellaisia, että he pystyivät helposti muuttamaan koko Donin voimatasapainoa.

"Arvokaa itse - virallisten tietojen mukaan ensimmäiseen maailmansotaan kutsuttiin yhteensä 117 tuhatta kasakkaa, joista hieman yli 3 tuhatta ihmistä tapettiin ja vain 170 vangittiin. Samaan aikaan 37 tuhatta Kasakat saivat Pyhän Yrjön ristit taistelukentällä tehdyistä hyökkäyksistä. Vain erikoisjoukkojen eliittisimmät yksiköt voivat ylpeillä tällaisesta toimien tehokkuudesta sekä saavutusten ja tappioiden suhteesta nykyään ”, sanoi kasakkojen osallistumiselle ensimmäiseen maailmansotaan omistetun valokuva-albumin esittelyssä. Historiatieteiden tohtori SSC RAS ​​​​Andrey Venkov.

Kasakat esiintyivät täydellisesti ensimmäisen maailmansodan rintamalla (kuvassa - vangiksi joutuneiden Saksan ja Itävallan armeijoiden sotilaat partioivat, kuva albumista Don Cossacks in the First World War). Valokuva: / Sergei Khoroshavin

Nämä sodan tulen läpi käyneet ihmiset kuitenkin epäröivät. Suurin osa kasakoista ei halunnut taistella. Tästä syystä ensimmäiset vapaaehtoisarmeijan luomisyritykset epäonnistuivat. Yhteensä noin 5000 upseeria, kadettia ja lukiolaista ilmoittautui Valkokaartin riveihin.

Ei ihme, että Donin valkoiset eivät kyenneet vastustamaan. 28. tammikuuta 1918 mennessä punaiset joukot miehittivät Taganrogin, 10. helmikuuta Rostovin ja 12. helmikuuta - Novocherkasskin. Vapaaehtoisarmeijan pienet osastot eivät enää pystyneet hillitsemään punaisten joukkojen etenemistä ja vetäytyivät Kubaniin.

Ataman Aleksey Kaledin, joka ei saanut etulinjan kasakkojen tukea eikä nähnyt mahdollisuutta pysäyttää bolshevikkien joukkoja, erosi armeija-atamaanista ja ampui itsensä.

Subhorunzhy ja Ensign

Rohkea kasakka Fjodor Podtelkov Kuva: Wikipedia

Donin kasakkojen joukkoosallistuminen vihollisuuksiin alkoi saman kasakkojen sotilasvallankumouskomitean jälkeen, jota johti kadetti Fjodor Podtelkov ja Lippuri Mihail Krivoshlykov.

Podtyolkov syntyi Krutovskin maatilalla nykyisellä Volgogradin alueella. Vuodesta 1909 - hän oli armeijassa, palveli tykistömiehenä vartijoiden hevostykistössä. Hän kävi läpi koko ensimmäisen maailmansodan ja tuli sen loppuun mennessä johdonmukaiseksi bolshevikkien kannattajaksi. Leveäharkainen, pitkä, jyrkällä äänellä Podtelkov oli syntynyt johtaja, eikä ole yllättävää, että juuri hän oli punakasakkojen kärjessä.

Hänen kollegansa Mihail Krivoshlykov oli eri tyyppiä. Samana vuonna 1909, kun Podtelkov meni armeijaan, Krivoshlykov tuli Donskoyn maatalouskouluun, jonka hän valmistui erinomaisin arvosanoin. Opintojensa aikana hän toimitti opiskelijalehteä, jonka jälkeen hän työskenteli agronomina opiskellessaan poissa ollessa Kiovan kaupallisessa instituutissa. Sodan alkaessa Krivoshlykov ei kuitenkaan välttynyt mobilisaatiolta. Jonkinlaisen koulutuksen saaneena henkilönä hänet nimitettiin jalkatiedustelupäällikön upseeriasemaan ja sitten satoihin.

"Koska hän oli täysin näkymätön ennen vallankaappausta, hän alkoi herättää huomiota vallankumouksen ensimmäisinä päivinä paitsi tuomioidensa ankaruudella ja äärimmäisyydellä, myös töykeällä piittaamattomuudellaan, toimintansa tuhoisella luonteella. "Vallankumoukselliset" koulukuria koskevat vaatimukset, hyökkäykset upseereja vastaan ​​ja syytökset "vastavallankumouksellisuudesta", seiniltä poistaminen ja kuninkaallisten muotokuvien hakkaaminen, "sellaisia ​​olivat Krivoshlykovin puheet", Cossack-lehti kertoi nuoresta upseerista vuonna 1918. "Don Wave".

Juuri nämä kaksi olivat punakasakkojen kärjessä, ja monilta osin juuri heidän Podtelkovin ja Krivoshlykovin toiminta johti Donin joukkokapinaan, joka päättyi heidän kuolemaansa ja koko Donin kasakkojen tragediaan.

Veli veljelle

Neuvostohallitus, joka oli juuri vakiinnuttanut asemansa Donilla, alkoi välittömästi toteuttaa lupauksiaan, mukaan lukien "maa - talonpojille". Ongelmana oli, että suurin osa alueen maarahastosta kuului kasakoihin, ja maattomille talonpojille voitiin antaa siirtoja vain heidän kustannuksellaan. Donin kasakat eivät lievästi sanottuna pitäneet siitä.

Punakaartin osastot eivät pitäneet kasakoista. Kuva: Wikipedia

Ensimmäiset kapinan kipinät alkoivat leimahtaa, joita bolshevikit yrittivät murskata voimalla. Pidätykset, pakkolunastukset ja teloitukset alkoivat. Podtelkov ja Krivoshlykov osallistuivat aktiivisesti näihin toimiin. Lisäksi Podtelkov tahrasi itsensä kostotoimilla vankeja vastaan.

Eversti Vasili Tšernetsov tuli tunnetuksi sekä reippaista sotilasoperaatioista että rangaistustoimista Kuva: Wikipedia

Välittömästi sotilaallisen vallankumouksellisen komitean julistuksen jälkeen kasakkojen osasto lähetettiin tuhoamaan se. Eversti Vasili Tšernetsov Punaiset onnistuivat kuitenkin murtamaan sen, ja eversti vangittiin.

Lisäksi silminnäkijöiden muistojen mukaan tapahtui seuraavaa - "matkalla Podtelkov pilkkasi Tšernetsovia - Tšernetsov oli hiljaa. Kun Podtelkov löi häntä piiskalla, Tšernetsov veti lampaannahkaisen takkinsa sisätaskusta esiin pienen ruskehtavan aseen ja napsahti Podtelkoviin, pistoolin piipussa ei ollut patruunaa - Tšernetsov unohti tämän ilman antaa patruunan pidikkeestä. Podtelkov veti esiin sapelinsa, viilti häntä kasvoihin, ja viisi minuuttia myöhemmin kasakat ratsastivat, jättäen Tšernetsovin paloitetun ruumiin aroon.

Juuri tästä murhasta tuli muodollinen syy Podtelkovin itsensä teloittamiseen, kun hän puolestaan ​​joutui kapinallisten kasakkojen käsiin. Ja se tapahtui jo saman vuoden toukokuussa.

Neuvostohallitus aloitti mobilisaation Donilla, mikä johti kasakkojen joukkokapinaan. Bolshevikkien valta Donilla romahti muutamassa päivässä, ja kasakat tekivät valintansa. Toukokuun 10. päivänä Podtelkovin ja Krivoshlykovin joukko vangittiin. He antautuivat melkein ilman taistelua, ilmeisesti luottaen maanmiestensä hyvään asenteeseen, varsinkin kun joukkojen komentajat tunsivat toisensa. Ajat ovat kuitenkin muuttuneet - sisällissota kiihtyi ja rikkoi ja tuhosi ystävyys- ja perhesiteet. Seuraavana päivänä Podtyolkov ja Krivoshlykov hirtettiin kylän Ponomarevin kylässä kasakkojen vanhimpien tuomioistuimen tuomiolla vangitun Tšernetsovin teloituksesta. Myös hänen osastonsa kaikki 78 vangittua jäsentä ammuttiin.

Neuvostovallan perustaminen Donille liittyy läheisesti Fedor Podtelkovin ja Mihail Krivoshlykovin nimiin.

10. toukokuuta 1918 Valkoisten kasakkojen jengi, peläten avointa yhteenottoa, riisui vilpillisesti Podtelkovin joukon aseista.

Seuraavana päivänä, 11. toukokuuta 1918 Donin hallituksen johtajien Fedor Podtelkovin ja Mihail Krivoshlykovin yli tapahtui verilöyly, samoin kuin hänen koko joukkonsa Ponomarev-tilalla.
Joukkomurha suoritettiin lähimpien maatilojen asukkaiden edessä - väestön pelottamiseksi.

On huomattava, että he aloittivat poliittisen Olympuksensa Kamenskajan kylästä. Kamensky-bolshevikit antoivat heille alkuvaiheessa suurta tukea.
Valkoiset kasakat loivat erityisiä "metsästysosastoja" vangitakseen ja tuhotakseen "luopintoja", jotka aikoivat luoda punaisia ​​rykmenttejä. Vakuutettuna, että polku pohjoiseen oli suljettu, F. G. Podtelkov päätti mennä Donetskin alueen talonpoikaisalueille liittyäkseen E. A. Shchadenkon joukkoihin. Mutta tähän mennessä hänen osastonsa oli melkein jo valkoisten kasakkojen ympäröimä. Rosvot vaativat podtelkovilaisia ​​luovuttamaan aseensa ja lupasivat päästää heidät pohjoiseen, kotikyliinsä.

Heti kun aseet luovutettiin, valkokaartilaiset piirittivät podtelkovilaiset ja ajoivat heidät saattajan alla kotalle. Ponomarevin leiri. Krasnokutskaja. Samana päivänä Valkokaartin tuomioistuin tuomitsi F. G. Podtelkovin ja M. V. Krivoshlykovin hirtuksiin ja loput 78 vangittua retkikunnan jäsentä kuolemaan.

11. toukokuuta 1918 lähellä maatilaa. Ponomarev oli verilöyly. Podtelkov ja Krivoshlykov pitivät itseään poikkeuksellisen lujasti. Silmukka kaulassaan Podtelkov puhui ihmisille puheella, hän kehotti kasakkoja olemaan uskomatta upseereita ja päälliköitä.
"Ainoastaan ​​yksi asia: älä palaa vanhaan!" - Podtelkov onnistui huutamaan viimeiset sanansa ...

Joten Donin kasakkojen parhaat pojat kohtasivat kuoleman rohkeasti.

Vuotta myöhemmin, kun kota. Neuvostoliiton joukkojen Ponomarev pystytti sankareiden haudalle vaatimattoman obeliskin, johon oli kirjoitettu sanat: "Tapotit yksilöitä, me tapamme luokat."

Vuonna 1968 pystytettiin muistomerkki F. G. Podtelkovin, M. V. Krivoshlykovin ja heidän asetoveriensa haudalle lähellä Ponomarev-tilaa. 15-metriseen obeliskiin on kaiverrettu: "Vallankumouksellisten kasakkojen Fjodor Podtelkoville ja Mihail Krivoshlykoville sekä heidän 83 asetoverilleen, jotka kuolivat valkoisista kasakoista toukokuussa 1918."

M. A. Sholokhovin romaanin "Hiljainen Don" 2. osa kuvaa Fjodor Podtelkovin ja Mihail Krivošlykovin teloitusta sekä hänen koko joukkonsa Ponomarev-tilalla.
Fedor Grigorievich Podtelkov syntyi Krutovsky-tilalla Ust-Khoperskayan kylässä Ust-Medvedetskyn alueella köyhän kasakan Grigory Onufrievich Podtelkovin perheeseen. Varhaisesta lapsuudesta lähtien hän auttoi äitiään kotitöissä. Fedor menetti isänsä hyvin nuorena. Hänet kasvatti isoisänsä. Pojan piti kävellä kuusi kilometriä kouluun joka päivä. On aika palvella armeijassa. Pitkä, leveähartinen Fjodor Podtelkov kirjoitettiin 6. kaartin patteriin, joka palveli kuninkaallisessa palatsissa Pietarissa. Ensimmäisen maailmansodan aikana taisteluissa osoittamastaan ​​rohkeudesta ja rohkeudesta konstaapeli F.G. Podtelkoville myönnettiin kaksi Pyhän Yrjön ristiä, mitali "Rohkeudesta". Sai kersantin arvoarvon.
Helmikuun vallankumouksen jälkeen kadetti Podtelkov valittiin 6. kaartin patterin komentajaksi. Lokakuun vallankumouksen jälkeen patteri siirtyi bolshevikkien puolelle.

Donilla Neuvostoliiton vallan julistamisen jälkeen Ataman Kaledin aloitti hyökkäyksen. Kamenskajan kylässä bolshevikkien ehdotuksesta kutsuttiin koolle etulinjan kasakkojen kongressi. F.G. osallistui aktiivisesti sen työhön. Podtelkov. Kongressi julisti Ataman Kaledinin vallan kukistetun ja muodosti Donin alueellisen sotilasvallankumouskomitean. VRC:n puheenjohtajaksi valittiin Fjodor Podtelkov ja sihteeriksi Mihail Krivošlykov.
Podtelkov osallistui taisteluihin Kaledinin kasakkojen kanssa, vallankumouksellisten kasakkayksiköiden muodostamiseen ja vahvistamiseen, Donin tasavallan 1. neuvostokokouksen koollekutsumiseen ja työhön vuonna 1918.
Donin tasavalta muodostettiin maaliskuun lopussa 1918, ja 9. huhtikuuta Rostovissa kokoontui Donin tasavallan 1. neuvostojen kongressi, jossa valittiin keskustoimeenpaneva komitea, jota johti kommunisti V.S. Kovalev. Keskustoimeenpaneva komitea muodosti Donin tasavallan kansankomissaarien neuvoston. Sen puheenjohtajaksi tuli F.G. Podtelkov.

Monumentti

Asennettu kaupungin paikallishistoriallisen museon rakennuksen eteen, jossa sotilaallinen vallankumouksellinen komitea työskenteli vuonna 1918.
Avajaiset pidettiin 5. marraskuuta 1974. Mielenosoituksella puhui Kamenskin kaupungin kunniakansalainen S. I. Kudinov, joka tunsi F. Podtelkovin ja M. Krivoshlykovin hyvin.
Monumentin kirjoittaja on Rostovin kuvanveistäjä A. Kh. Dzhlauyan.

Chernitsov E.P. Isoisäni ei ampunut Podtelkoviin! // Donskoy Vremennik. Vuosi 2008 / Don. osavaltio publ. b-ka. Rostov-on-Don, 2007. Numero. 16. P. 117-119..aspx?art_id=626

Isoisäni EI ampunut Podtyolkovissa!

V. M. Chernetsovin kuoleman 90-vuotispäivää

Donskoy Vremennik -lehdessä. Vuonna 2006 julkaistiin etsintä- ja kotiseututeos. Ja helmikuussa 2007 saimme kirjeen Fedorovkan kylästä Neklinovskyn alueella. Kirjeen kirjoittaja, joka käsittelee tammikuun 1918 tapahtumia eri tavalla, antaa paljon mielenkiintoista tietoa noista dramaattisista päivistä, ja pidimme tarpeellisena tutustua lehtemme lukijoihin tähän tarina-vastaukseen.

Olen Vasili Mihailovitš Tšernetsovin pojanpoika, ja "muisto, paha herrani, piinaa kipeää rintaani". Ja siksi on vaikea pysyä hiljaa, koska artikkeli, kuten vanhassa hyvässä oppikirjassa, heijastaa tammikuun 1918 päivien tosiasioita. Sallikaa minun tehdä joitain selvennyksiä.

V. M. Chernetsovin viimeisestä taistelusta ja viimeisestä päivästä on kirjoitettu paljon. Paljon fiktiota, kuten yllä olevassa artikkelissa.

Isoäitini mukaan se oli näin. Tiedetään, että Ataman A. M. Kaledin julisti Donin autonomiseksi. Bolshevikit eivät halunneet sietää tätä tilannetta, varsinkin kun heillä oli työvoimaa, eikä Venäjän köyhältä väestöltä ollut mitään pois otettavaa.

Mitä he toivat kasakkojen maahan? Ei mitään hyvää. He ryöstivät, raiskasivat, söivät vodkaa, pelasivat korttia, pureskelivat siemeniä - ympärillä oli kuoria - ja tietysti jotain oli vähän vialla - he helisivät aseita ja käyttivät niitä useaan otteeseen ja ilman. Ja kuka siitä pitää? Varsinkin sellaisella vapautta rakastavalla alueella kuin Don.

Näitä maillemme tunkeutuvia puna-armeijan yksiköitä vastusti partisaaniyksikkö V. M. Tšernetsovin komennolla. Aiemmin yksikkö osoittautui loistaviksi teoiksi: Debaltsevo, Zverevo, Likhaya ovat sen sotilaallisen polun vaiheita. Tänään on täällä, huominen on kaukana. Miten he tekivät sen? Kyllä, koska kurinalaisuus oli korkealla tasolla, ryöstely ja juopuminen tukahdutettiin.

Jokainen tiesi oman toimintansa, kiinnitti erityistä huomiota teknisiin laitteisiin. Etusija annettiin konekivääreille: "Hotchkiss" - erittäin kunnioitettu. He eivät luottaneet Coltin, Shoshin ja Lewisin järjestelmiin: he usein kieltäytyivät. He eivät hämmentyneet opiskelemaan, päällikön auktoriteetti oli niin korkealla, että monet kadehtivat. Tšernetsovista sävellettiin lauluja ja runoja. Ja hän on pienikokoinen, mutta vahva, terve punoitus poskillaan, avoimella ilmeellä, hän asettui välittömästi itselleen, varsinkin kun hänellä oli kunnioitetun upseerin kunnia, järkevä. Hän korosti aina, että hän tiesi, minkä puolesta taistelee, eikä pelännyt kuolemaa, että hän oli uskollinen valalle. Hän rakasti nuoria, hän oli itse nuori - yhteensä noin 28-vuotias.

Hänen kerrotaan olleen osastossa monia upseereita. Kyllä se on. Mutta siitä, että he olivat eilisen lukion opiskelijat, kadetit, opiskelijat jne., ovat hiljaa. Taistelussa he eivät tunteneet pelkoa, joten Tšernetsov antoi heille anteliaasti upseeriarvot. Siellä oli tietysti kasakat, joukon selkäranka. He opettivat nuorille sitä, mitä vanhimmat olivat heille itse lapsuudesta lähtien opettaneet. Ammatin parhaista järjestettiin myös kilpailuja - siis menestys.

Tiedustelupalvelu kertoi, että punakaartin ešelonien saapumisen jälkeen Glubokayan asemalle pidettiin siellä loputtomia mielenosoituksia asioiden järjestyksessä - juominen, ylilyöntien muuttuminen. Saadaksesi jonkinlaisen käsityksen tuosta ajasta, kuvittele, että juoppoille annettiin aseita. Ja noiden vuosien väestö asui tällaisessa ympäristössä joka päivä.

Kahden laukauksen jälkeen kaikki tämä juopuminen pakeni, koska he olivat hyödyttömiä sotureita.

Taistelun lopputulos oli jo ennakoitavissa. Mutta ... kuinka joskus tämä "mutta" muuttaa paljon! Niin sitten. Tosiasia on, että naapurikorkeakouluissa oli ratsuväkeä sotilaspäällikön Golubovin komennolla, kokenut soturi, joka oli hulluuteen asti rohkea, kunnianhimoinen upseeri, kunnianhimoinen, luonteeltaan seikkailija, kuusitoista kertaa haavoittunut taistelussa. Hänen vaalia tavoitteensa oli ottaa haltuunsa atamaanien valta. Punakaartin komentajat pyysivät Golubovia pelastamaan tilanteen.

Tšernetsov huomasi heti, että tilanne taistelukentällä oli muuttumassa, kun kasakkayksiköt aloittivat taistelun häntä vastaan. Ja koko pointti oli, että Ataman Kaledin, varoittaen Tšernetsovia, käski: älä osallistu taisteluun kasakkojen kanssa! Sinun täytyy tuntea eversti Chernetsov, hän olisi toteuttanut tämän käskyn hinnalla millä hyvänsä.

Parlamentin jäsenet nimitettiin ja neuvottelut aloitettiin kasakkojen kanssa, muistakaa: vain kasakkojen kanssa. Taistelu keskeytettiin molemmin puolin. Tšernetsov ratsasti hevosen selässä, koska hänellä oli haava jalkaan, tapaamaan Golubovia. He pääsivät sopimukseen tulitauosta. Tšernetsov kertoi Goluboville atamaanin käskystä. He kirjoittivat muistiin kenraali Usacheville, Donetskin alueella taistelevien joukkojen komentajalle: "1918, 21. tammikuuta, minä, Tšernetsov, jouduin vangiksi osastolla. Täysin tarpeettoman verenvuodatuksen välttämiseksi pyydän teitä olemaan edistymättä. Koko osasto ja sotilaspäällikkö Golubovin sana takaa meidät lynkkaukselta. Eversti Tšernetsov. Tšernetsovin allekirjoituksen alla on myös Golubovin allekirjoitus: "Sotilastyönjohtaja N. Golubov. 1918, tammikuun 21.

Tällä muistiolla kenraali Usachev lähetettiin edustajaksi konstaapeli Vyryakoville.

Tätä seteliä säilytetään edelleen GAROssa.

Golubovin kasakat pakottivat punakaartin tyhjentämään Glubokayan aseman ja saattoivat ešeloninsa kohti Millerovoa. Siksi kenraali Usachevin yksiköt eivät löytäneet ketään Glubokayan asemalta - se oli tyhjä.

Ja sitten tapahtumat kehittyivät näin. Podtelkov ja hänen komiteansa jäsenet eivät pitäneet Golubovin asemasta ja järjestyksestä. He saivat tietää, että Tšernetsovin osastoa saatettiin Astahovin maatilalle luovutettavaksi Ataman Kaledinille uskollisille yksiköille. Tämä ei sopinut Podtelkoville kovinkaan hyvin, hänellä oli kostosuunnitelma tšernetsovilaisia ​​vastaan. Kuten kirjoitin, Tšernetsov oli täysin aseistettu, jopa käskyillä, ja hänen kolmekymmentä ihmistä - hänelle uskollisia valvojia - käveli jalan, kantoi konekivääreitä, vaikka ilman patruunoita. Podtelkov, vaikka tämä ei kuulunut hänen tehtäväänsä, päätti olla mukana.

Muutama sana kadetista F. G. Podtelkovista. Häntä koskevassa artikkelissa vain ylistäviä arvosteluja. Hän taisteli hyvin ensimmäisessä maailmansodassa. Mutta sitten hän katkesi ketjun. Koska hänellä oli suuri fyysinen voima, hän pystyi pakottamaan itsensä kuuntelemaan jotakuta heikompaa. Ja hän rakasti puhumista. Juoppo, ja mikä tärkeintä, mielisairas, kunnianhimoinen ja valehtelija, kuten nyt sanotaan. Hän rakasti siemeniä kovasti, hän oli aina kuoressa. Epäpuhdas käsillä, hän ei epäröinyt käyttää rykmentin kassaa itsekkäisiin tarkoituksiin. Joten hän käytti rahaa valitukseensa komiteaan ja tietysti vodkaan ja kuutamoon. Vanhimpia kunnioitettiin aina suuresti Donissa - tämä oli laki. Mutta ei Podtelkovin kaltaisille ihmisille. Esimerkki tästä on hänen tapaamisensa Ataman Kaledinin kanssa, arvostetun miehen Donilla, eikä vain Donilla. Loppujen lopuksi Kaledin oli Venäjän imperiumin toinen nappula, hän oli ensimmäinen atamaan, kansan mukaan, kaikkien sääntöjen mukaan, Circlen valitsema ratsuväen kenraali ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, hän oli Podtelkovin matchmaker, että on lähin sukulainen.

Totisesti he sanovat: riepuista rikkauksiin. Podkhorunzhy käyttäytyi uhmakkaasti atamanin palatsissa 15. tammikuuta 1918 - ikään kuin valta olisi jo siirtynyt sotilasvallankumouksellisen komitean käsiin. Kaledin kompromissi kokouksessa, mutta hän hylkäsi kaikki atamanin järkevät ehdotukset vaatien kaiken vallan siirtämistä omiin käsiinsä. Huhtikuussa 1918 Podtyolkov valittiin Donin Neuvostotasavallan kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajaksi. Donin alueen pohjoispuolelle suuntautuvan rangaistusmatkan aikana hänen ešeloninsa hajotetaan Belaya Kalitvan asemalla; eloonjääneet siirtyvät kärryihin ja muuttavat alueen pohjoiseen. Polkua seuraa ryöstely, väkivalta, juopuminen, pahoinpitely, teloitukset...

Toukokuun 10. päivänä retkikunta joutui kapinallisten kasakkojen vangiksi. 78 retkikunnan jäsentä ammuttiin oikeuden tuomiolla, ja heistä kaksi, Podtelkov ja Krivoshlykov, tuomittiin "erityisansioista" hirtettäväksi. Tällainen kunnia on aina myönnetty ehdottoman vihatuille "kopioille". Vanhassa valokuvassa näet heidän pitävän kädet taskuissa pitääkseen housujaan ylhäällä, sillä napit on leikattu irti. Voidaan nähdä, että niitä ei pilkattu - ne näyttävät melko siedettäviltä. Lisäksi Ponomarevin maatilan vanhat ihmiset suorittivat itse tuomioistuimen tuomion. Tässä historia on päättynyt. Ja vuonna 1962 tälle paikalle pystytettiin Rostovin kuvanveistäjä B. Usachev 11-metrinen pronssinen monumentti. Millä ansioilla? Ilmeisesti siitä, että on onnistunut käynnistämään sisällissodan Donissa. Joten joku tarvitsi sitä. Vastaus löytyy Y. Sverdlovin salaisesta käskystä yleismaailmallisesta decossackizationista. Jotain Podtyolkovista olisi ollut iloinen, jos hän olisi selvinnyt.

60-luvulla valitsin nimenomaan Belaya Kalitvan kaupungin asuin- ja työpaikaksi - hyvin lähellä paikkaa, jossa kuvattu tapahtuma tapahtui. Minun piti matkustaa, puhua ihmisten kanssa. Jotkut jopa muistivat nuo tapahtumat, eikä kukaan puolustellut Podtyolkovia. Jälleen vaihdoin asuin- ja työpaikkaani - tosin vain vuodeksi - ollakseni lähempänä Makeevkan kaupungin tapahtumia, jossa isoisäni palveli sotilaskomentajana. Ja siellä hän ei ollut rankaisija, kuten häntä kuvataan neuvostoajan kirjallisuudessa. He korostivat minulle, että hän ei ampunut ketään, ei hirttänyt ketään, vaan kaatoi kasakkojen piiskaa jonkun päälle. Ihmiset kiittivät häntä siitä, että hän laittoi asiat järjestykseen kaduilla, muuten oli mahdotonta päästä ulos. Siksi he kirjoittavat yhden asian, mutta mitään ei ole vahvistettava, koska isoisä oli rehellinen upseeri, joka oli omistautunut valalle päivänsä loppuun asti.

Mutta palaan paikalle tammikuun 21. päivänä. Kaikki on valhetta, että isoisä veti esiin piilotetun revolverin, joka meni väärin, kun isoisä halusi ampua Podtyolkovin. Hän ei salannut mitään. Isoisän ei tarvinnut ampua ketään kohti. Muuten heitä voitaisiin syyttää kasakan hyökkäämisestä, mikä tarkoittaa, että hän ei olisi noudattanut atamanin käskyä. Tšernetsov tiesi tämän varmasti eikä viileästi (ja hänellä oli malttia) ei vastannut Podtelkovin temppuihin, koska hän etsi vain tekosyytä; vaikka hän heilutti miekkaa isoisänsä pään päällä ja uhkasi hakkeroida hänet kuoliaaksi, isoisä ei käyttänyt aseita. Sitten Podtyolkov, nähdessään, että Tšernetsov jätti huomiotta uhkaukset, päätti toimia. Iskulla takaa hän viilsi isoisänsä vasempaan olkapäähän ja pudotessaan hevoselta hän aiheutti kahdeksan puukotushaavaa lisää. Sillä välin Podtyolkovin kätyrit alkoivat ampua tšernetsovilaisia. Illan hämärtyessä jotkut onnistuivat pakenemaan.

Karkottaakseen epäilykset mielivaltaisuudesta Podtelkov toi esiin teloittajien ikuisen tekosyyn, että hänestä itsestään melkein tuli uhri, koska eversti Tšernetsov halusi ampua hänet. Tämä on tuosta oopperasta, kun he sanovat, että heidät tapettiin yrittäessään paeta. Jatkossa tämä ei päde.

Golubov, kun hän sai tietää tapahtuneesta, kutsui Podtyolkovia roistoksi.

Henkensä kustannuksella, sotureidensa hengen kustannuksella, Tšernetsov mahdollisuuksiensa mukaan lykkäsi punakaartin saapumista Novocherkasskiin. Hänen ruumiinsa oli aroilla päivän, ja löydettyään se haudattiin Astahovin maatilan hautausmaalle kristillisen riitin mukaisesti. Ei kauan kävellyt, kylvävät kuolemaa, bolshevikit-podtelkovtsy. Kasakat nousivat oikeuksistaan. Monet muuttivat sitten mielensä, Jumala olkoon heidän tuomarinsa.

Tšernetsovin ruumis tunnustettuna sankarina haudattiin uudelleen Novocherkasskin hautausmaalle. Tuolloin Ataman Kaledin, Tšernetsov, Ataman Bogajevski, Ataman kenraali Nazarov, kenraali Alekseev makasi yhdessä aidassa ja L. Kornilovin hauta oli puhtaasti symbolinen. Saavuttuaan jälleen Donille bolshevikit tuhosivat hautauksen. Nyt kukaan ei tiedä missä se oli...

Kyllä, monet eivät tuona vaikeina aikoina tienneet mitä olivat tekemässä. Ne ovat sovinnon monumentteja. Mitä tulee isoisääni, sanon: "Pyhitetty olkoon sinun nimesi."

Kun numeroa laadittiin, kirjoittajalta tuli viesti: 28. marraskuuta 2007 Kalitvenskajan kylässä Donin, Astrahanin, Voronežin ja Volgogradin alueiden koko suuren armeijan atamaanien neuvostossa se päätettiin pystyttää monumentteja partisaanisankarille Vasili Mihailovitš Chernetsoville Kalitvenskajan kylään ja kuolemanpaikalle lähellä Astahovin maatilaa (molemmat siirtokunnat Kamenskyn alueella).