Keitä ovat "punaiset" ja "valkoiset"

Jos puhumme puna-armeijasta, niin Puna-armeijan loivat todella aktiivisena armeijana, eivät niinkään bolshevikit, vaan samat entiset kultakaivostyöntekijät (entiset tsaarin upseerit), jotka mobilisoitiin tai lähtivät vapaaehtoisesti palvelemaan. uusi hallitus.

Joitakin lukuja voidaan antaa kuvaamaan yleisessä mielessä olemassa ja edelleen olemassa olevan myytin laajuutta. Loppujen lopuksi vanhemman ja keskipolven sisällissodan päähenkilöt ovat Chapaev, Budyonny, Voroshilov ja muut "punaiset". Tuskin löydät ketään muuta oppikirjoistamme. No, jopa Frunze, ehkä Tukhachevskyn kanssa.

Itse asiassa puna-armeijassa ei palvellut paljon vähemmän upseereita kuin valkoisissa armeijoissa. Kaikissa valkoisissa armeijoissa yhteensä, Siperiasta luoteeseen, oli noin 100 000 entistä upseeria. Ja puna-armeijassa niitä on noin 70 000-75 000. Lisäksi lähes kaikki puna-armeijan korkeimmat komentopaikat olivat entisten tsaariarmeijan upseerien ja kenraalien käytössä.

Tämä koskee myös Puna-armeijan kenttäesikunnan kokoonpanoa, joka koostui lähes kokonaan entisistä upseereista ja kenraaleista, sekä eri tasoisia komentajia. Esimerkiksi 85% kaikista rintaman komentajista oli entisiä tsaarin armeijan upseereita.

Joten Venäjällä kaikki tietävät "punaisista" ja "valkoisista". Koulusta ja jopa esikouluvuosista. "Punaiset" ja "valkoiset" - tämä on sisällissodan historia, nämä ovat vuosien 1917-1920 tapahtumia. Kuka oli silloin hyvä, kuka huono - tässä tapauksessa sillä ei ole väliä. Arvosanat muuttuvat. Mutta termit säilyivät: "valkoinen" vastaan ​​"punainen". Toisaalta - nuoren neuvostovaltion asevoimat, toisaalta - tämän valtion vastustajat. Neuvostoliiton - "punainen". Vastustajat ovat vastaavasti "valkoisia".

Virallisen historiografian mukaan vastustajia oli todella paljon. Mutta tärkeimmät ovat ne, joilla on olkahihnat univormuissaan ja Venäjän tsaariarmeijan kokardat lippaissaan. Tunnistettavat vastustajat, joita ei pidä sekoittaa keneenkään. Kornilov, Denikin, Wrangel, Kolchak jne. Ne ovat valkoisia". Ensinnäkin "punaisten" pitäisi voittaa heidät. Ne ovat myös tunnistettavissa: niissä ei ole olkahihnoja, ja lippiksissä on punaisia ​​tähtiä. Sellainen on sisällissodan kuvasarja.

Tämä on perinne. Neuvostoliiton propaganda hyväksyi sen yli seitsemänkymmenen vuoden ajan. Propaganda oli erittäin tehokasta, kuvasarja tuli tutuksi, minkä ansiosta sisällissodan symboliikka jäi käsittämättömäksi. Erityisesti kysymykset syistä, jotka johtivat punaisen ja valkoisen värin valintaan vastakkaisten voimien osoittamiseen, jäivät ymmärryksen ulkopuolelle.

Mitä tulee "punaisiin", syy oli ilmeinen. Punaiset kutsuivat itseään sellaiseksi. Neuvostoliiton joukkoja kutsuttiin alun perin punakaartiksi. Sitten - Työläisten ja talonpoikien puna-armeija. Puna-armeijan sotilaat vannoivat uskollisuutta punaiselle lipulle. valtion lippu. Miksi lippu valittiin punaiseksi - selityksiä annettiin erilaisia. Esimerkiksi: se on "vapaustaistelijoiden veren" symboli. Mutta joka tapauksessa nimi "punainen" vastasi bannerin väriä.

Niin kutsutuista "valkoisista" ei voi sanoa mitään. "Punaisten" vastustajat eivät vannoneet uskollisuutta valkoiselle lipulle. Sisällissodan aikana tällaista lippua ei ollut ollenkaan. Ei kukaan. Siitä huolimatta nimi "valkoinen" perustettiin "punaisten" vastustajien taakse. Ainakin yksi syy on myös ilmeinen tässä: Neuvostovaltion johtajat kutsuivat vastustajiaan "valkoisiksi". Ensinnäkin - V. Lenin. Hänen terminologiaansa käyttäen "punaiset" puolustivat "työläisten ja talonpoikien valtaa", "työläisten ja talonpoikien hallituksen valtaa" ja "valkoiset" - "tsaarin, maanomistajien ja kapitalistien valtaa". ". Neuvostoliiton propaganda vahvisti tämän suunnitelman.

Niitä kutsuttiin näin Neuvostoliiton lehdistössä: "Valkoinen armeija", "Valkoinen" tai "Valkoinen kaarti". Syitä näiden termien valinnalle ei kuitenkaan selitetty. Neuvostoliiton historioitsijat välttelivät myös kysymystä syistä. He ilmoittivat jotain, mutta samalla he kirjaimellisesti välttelivät suoraa vastausta.

Neuvostoliiton historioitsijoiden välttelyt näyttävät melko oudolta. Ei näyttäisi olevan mitään syytä välttää kysymystä termien historiasta. Itse asiassa tässä ei koskaan ollut mitään mysteeriä. Mutta oli propagandasuunnitelma, jota Neuvostoliiton ideologit pitivät sopimattomana selittää viitejulkaisuissa.

Neuvostoliiton aikana termit "punainen" ja "valkoinen" yhdistettiin ennustettavasti Venäjän sisällissotaan. Ja ennen vuotta 1917 termit "valkoinen" ja "punainen" korreloivat toisen perinteen kanssa. Toinen sisällissota.

Alku - Suuri Ranskan vallankumous. Monarkistien ja republikaanien vastakkainasettelu. Sitten todellakin vastakkainasettelun ydin ilmaistiin bannerien värien tasolla. Valkoinen banneri oli alun perin. Tämä on kuninkaallinen lippu. No, punainen lippu on republikaanien lippu.

Aseistetut sans-culottit kokoontuivat punaisten lippujen alle. Punaisen lipun alla elokuussa 1792 silloisen kaupunginhallituksen järjestämät sans-culottit marssivat hyökkäämään Tuileries'iin. Silloin punaisesta lipusta tuli todella lippu. Tinkimättömien republikaanien lippu. Radikaalit. Punaisesta lipusta ja valkoisesta lipusta tuli vastakkaisten osapuolten symboleja. republikaanit ja monarkistit. Myöhemmin, kuten tiedätte, punainen banneri ei ollut enää niin suosittu. Ranskan trikolorista tuli tasavallan kansallislippu. Napoleonin aikakaudella punainen lippu melkein unohdettiin. Ja monarkian palauttamisen jälkeen se - symbolina - menetti täysin merkityksensä.

Tämä symboli päivitettiin 1840-luvulla. Päivitetty niille, jotka julistivat itsensä jakobiinien perillisiksi. Sitten "punaisten" ja "valkoisten" vastustamisesta tuli yleinen paikka journalismissa. Mutta Ranskan vallankumous 1848 päättyi uuteen monarkian palauttamiseen. Siksi "punaisten" ja "valkoisten" vastakohta on jälleen menettänyt merkityksensä.

Jälleen oppositio "punaiset" - "valkoiset" syntyivät Ranskan ja Preussin sodan lopussa. Lopulta se perustettiin maaliskuusta toukokuuhun 1871, Pariisin kommuunin olemassaolon aikana.

Pariisin kommuunin kaupunkitasavaltaa pidettiin radikaalimpien ideoiden toteuttajana. Pariisin kommuuni julisti itsensä jakobiinien perinteiden perilliseksi, niiden sans-culottien perinteiden perilliseksi, jotka tulivat punaisen lipun alla puolustamaan "vallankumouksen voittoja". Valtion lippu oli myös jatkuvuuden symboli. Punainen. Näin ollen "punaiset" ovat communards. Kaupunki-tasavallan puolustajat.

Kuten tiedät, XIX-XX vuosisatojen vaihteessa monet sosialistit julistivat itsensä kommunaarien perillisiksi. Ja 1900-luvun alussa bolshevikit kutsuivat itseään sellaisiksi. kommunistit. He pitivät punaista lippua omakseen.

Mitä tulee yhteenottoon "valkoisten" kanssa, tässä ei näyttänyt olevan ristiriitoja. Sosialistit ovat määritelmän mukaan itsevaltiuden vastustajia, joten mikään ei ole muuttunut. "Punaiset" vastustivat edelleen "valkoisia". Republikaanit ovat monarkisteja.

Nikolai II:n luopumisen jälkeen tilanne muuttui. Kuningas luopui kruunusta veljensä hyväksi, mutta hänen veljensä ei hyväksynyt kruunua. Väliaikainen hallitus muodostettiin siten, että monarkiaa ei enää ollut, ja "punaisten" ja "valkoisten" vastustus näytti menettäneen merkityksensä. Venäjän uutta hallitusta, kuten tiedätte, kutsuttiin tästä syystä "väliaikaiseksi", koska sen piti valmistella Perustavan kokouksen koollekutsumista. Ja kansan valitun perustuslakikokouksen oli määrä määrittää Venäjän valtiollisuuden lisämuodot. Päätä demokraattisesti. Kysymys monarkian lakkauttamisesta katsottiin jo ratkaistuksi.

Mutta väliaikainen hallitus menetti vallan ilman aikaa kutsua koolle perustuslakikokous, jonka kansankomissaarien neuvosto kutsui koolle. Tuskin on keskustelun arvoinen, miksi kansankomissaarien neuvosto katsoi tarpeelliseksi hajottaa perustuslakikokouksen nyt. Tässä tapauksessa jokin muu on tärkeämpää: useimmat neuvostovallan vastustajat asettivat tehtäväkseen kutsua uudelleen koolle perustuslakikokouksen. Tämä oli heidän iskulauseensa.

Erityisesti se oli Donille muodostetun niin sanotun vapaaehtoisarmeijan iskulause, jota lopulta johti Kornilov. Perustavan kokouksen puolesta taistelivat myös muut sotilasjohtajat, joita neuvostoaikakauslehdissä kutsutaan "valkoisiksi". He taistelivat neuvostovaltiota vastaan, eivät monarkian puolesta.

Ja tässä meidän pitäisi osoittaa kunnioitusta Neuvostoliiton ideologien kyvyille, Neuvostoliiton propagandistien taidolle. Ilmoittautuessaan "punaisiksi" bolshevikit kykenivät kiinnittämään vastustajiinsa leiman "valkoinen". Onnistui kohdistamaan tämä etiketti vastoin tosiasioita.

Neuvostoliiton ideologit julistivat kaikki vastustajansa tuhoutuneen hallinnon - autokratian - kannattajiksi. Ne julistettiin "valkoisiksi". Tämä etiketti oli itsessään poliittinen argumentti. Jokainen monarkisti on määritelmänsä mukaan "valkoinen". Vastaavasti, jos "valkoinen", niin monarkisti.

Etikettiä käytettiin, vaikka sen käyttö tuntui naurettavalta. Esimerkiksi "valkoiset tsekit", "valkoiset suomalaiset", sitten "valkoiset puolalaiset" syntyivät, vaikka "punaisten" kanssa taistelleet tšekit, suomalaiset ja puolalaiset eivät aikoneet luoda monarkiaa uudelleen. Ei Venäjällä eikä ulkomailla. Merkintä "valkoinen" oli kuitenkin tuttu useimmille "punaisille", minkä vuoksi termi itsessään vaikutti ymmärrettävältä. Jos "valkoinen", niin aina "kuninkaalle". Neuvostohallituksen vastustajat saattoivat todistaa, etteivät he - suurimmaksi osaksi - ole ollenkaan monarkisteja. Mutta ei ollut tapaa todistaa sitä. Neuvostoideologeilla oli suuri etu informaatiosodassa: Neuvostoliiton hallituksen hallitsemalla alueella poliittisista tapahtumista keskusteltiin vain neuvostolehdistössä. Muuta ei juuri ollut. Kaikki opposition julkaisut suljettiin. Kyllä, ja Neuvostoliiton julkaisuja valvoi tiukasti sensuuri. Väestyksellä ei käytännössä ollut muita tiedonlähteitä. Donilla, jossa Neuvostoliiton sanomalehtiä ei vielä luettu, kornilovilaisia ​​ja sitten denikinistejä ei kutsuttu "valkoisiksi", vaan "vapaaehtoisiksi" tai "kadetteiksi".

Mutta kaikki venäläiset intellektuellit, jotka halveksivat neuvostohallintoa, eivät kiirehtineet yhdistämään voimiaan vastustajiensa kanssa. Niiden kanssa, joita neuvostolehdistössä kutsuttiin "valkoisiksi". Heidät todellakin pidettiin monarkisteina, ja intellektuellit näkivät monarkistit vaarana demokratialle. Lisäksi vaara ei ole pienempi kuin kommunisteilla. Silti "punaisia" pidettiin republikaaneina. No, "valkoisten" voitto merkitsi monarkian palauttamista. Mikä oli älymystön kannalta mahdotonta hyväksyä. Eikä vain intellektuelleille - suurimmalle osalle entisen Venäjän valtakunnan väestöstä. Miksi Neuvostoliiton ideologit vahvistivat nimityksiä "punainen" ja "valkoinen" julkisuudessa?

Näiden tarrojen ansiosta ei vain venäläiset, vaan myös monet länsimaiset julkisuuden henkilöt ymmärsivät neuvostovallan kannattajien ja vastustajien välisen taistelun republikaanien ja monarkistien välisenä taisteluna. Tasavallan kannattajat ja itsevaltiuden palauttamisen kannattajat. Ja Venäjän itsevaltiutta pidettiin Euroopassa raivona, barbaarisuuden jäännöksenä.

Siksi itsevaltiuden kannattajien tuki länsimaisten älymystöjen keskuudessa aiheutti ennustettavan protestin. Länsimaiset älymystöt ovat huonontuneet hallitustensa toimet. He asettivat yleisen mielipiteen heitä vastaan, mitä hallitukset eivät voineet sivuuttaa. Kaikilla vakavilla seurauksilla - Neuvostovallan venäläisille vastustajille. Siksi niin sanotut "valkoiset" hävisivät propagandasodan. Ei vain Venäjällä, vaan myös ulkomailla. Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että niin kutsutut "valkoiset" olivat pohjimmiltaan "punaisia". Se ei vain muuttanut mitään. Kornilovia, Denikiniä, Wrangelia ja muita neuvostohallinnon vastustajia auttamaan pyrkineet propagandistit eivät olleet yhtä energisiä, lahjakkaita ja tehokkaita kuin neuvostopropagandistit.

Lisäksi Neuvostoliiton propagandistien ratkaisemat tehtävät olivat paljon yksinkertaisempia. Neuvostoliiton propagandistit pystyivät selittämään selkeästi ja lyhyesti, miksi ja kenen kanssa "punaiset" taistelivat. Totta, ei, sillä ei ole väliä. Tärkeintä on olla lyhyt ja selkeä. Ohjelman positiivinen puoli oli ilmeinen. Edessä on tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden valtakunta, jossa ei ole köyhiä ja nöyryytettyjä, missä tulee aina olemaan paljon kaikkea. Vastustajat ovat rikkaita, jotka taistelevat etuoikeuksistaan. "Valkoiset" ja "valkoisten" liittolaiset. Niiden takia, kaikki ongelmat ja vaikeudet. Ei tule "valkoisia", ei tule ongelmia, ei vaikeuksia.

Neuvostohallinnon vastustajat eivät pystyneet selkeästi ja lyhyesti selittämään, minkä puolesta he taistelivat. Sellaiset iskulauseet kuin perustuslakia säätävän kokouksen koolle kutsuminen, "yhden ja jakamattoman Venäjän" säilyttäminen eivät olleet eivätkä voineet olla suosittuja. Tietysti neuvostohallinnon vastustajat saattoivat enemmän tai vähemmän vakuuttavasti selittää, kenen kanssa ja miksi he taistelivat. Ohjelman myönteinen puoli jäi kuitenkin epäselväksi. Ja sellaista yleistä ohjelmaa ei ollut.

Lisäksi alueilla, jotka eivät olleet Neuvostoliiton hallituksen hallinnassa, hallinnon vastustajat eivät onnistuneet saavuttamaan tiedon monopolia. Osittain tästä syystä propagandan tulokset eivät olleet verrattavissa bolshevikkien propagandan tuloksiin.

On vaikea määrittää, painoivatko neuvostoideologit tietoisesti heti vastustajilleen "valkoisten" leiman, valitsivatko he intuitiivisesti tällaisen liikkeen. Joka tapauksessa he tekivät hyvän valinnan, ja mikä tärkeintä, he toimivat johdonmukaisesti ja tehokkaasti. Vakuutetaan väestö, että neuvostohallinnon vastustajat taistelevat itsevaltiuden palauttamisen puolesta. Koska ne ovat "valkoisia".

Tietysti niin sanottujen "valkoisten" joukossa oli monarkisteja. Oikeat valkoiset. Puolusti autokraattisen monarkian periaatteita kauan ennen sen kukistumista.

Mutta vapaaehtoisarmeijassa, kuten muissakin armeijoissa, jotka taistelivat "punaisia" vastaan, monarkisteja oli mitättömän vähän. Miksi heillä ei ollut mitään tärkeää roolia?

Suurimmaksi osaksi ideologiset monarkistit välttelivät osallistumista sisällissotaan. Tämä ei ollut heidän sotansa. Heillä ei ollut ketään, jonka puolesta taistella.

Nikolai II:ta ei riistetty valtaistuimelta väkisin. Venäjän keisari luopui vallasta vapaaehtoisesti. Ja vapautti valasta kaikki, jotka hänelle vannoivat. Hänen veljensä ei hyväksynyt kruunua, joten monarkistit eivät vannoneet uskollisuutta uudelle kuninkaalle. Koska uutta kuningasta ei ollut. Ei ollut ketään palvella, ketään suojeltava. Monarkiaa ei enää ollut olemassa.

Monarkistille ei epäilemättä ollut sopivaa taistella kansankomissaarien neuvoston puolesta. Kuitenkaan mistään ei seurannut, että monarkistin pitäisi - monarkin puuttuessa - taistella Perustavasta kokouksesta. Sekä kansankomissaarien neuvosto että perustuslakikokous eivät olleet monarkistille laillisia viranomaisia.

Monarkistille legitiimi valta on vain sen Jumalan antaman hallitsijan valtaa, jolle monarkisti vannoi uskollisuuden. Siksi sodasta "punaisten" kanssa - monarkisteille - tuli henkilökohtainen valinta, ei uskonnollinen velvollisuus. "Valkoiselle", jos hän on todella "valkoinen", perustuslakikokouksesta taistelevat ovat "punaisia". Useimmat monarkistit eivät halunneet ymmärtää "punaisen" sävyjä. Se ei nähnyt järkeä taistella muita "punaisia" vastaan ​​yhdessä joidenkin "punaisten" kanssa.

Sisällissodan tragedia, joka erään version mukaan päättyi marraskuussa 1920 Krimillä, oli se, että se toi kaksi leiriä yhteen sovittamattomaan taisteluun, joista jokainen oli vilpittömästi omistautunut Venäjälle, mutta ymmärsi tämän Venäjän omana. tapa. Molemmilla puolilla oli roistoja, jotka lämmittivät käsiään tässä sodassa, jotka organisoivat puna-valkoterroria, jotka häikäilemättä yrittivät lunastaa muiden ihmisten omaisuutta ja jotka tekivät uran kauhistuttavien verenhimoisten esimerkkien avulla. Mutta samaan aikaan molemmilla puolilla oli ihmisiä täynnä jaloa, omistautumista isänmaalle, jotka asettivat isänmaan hyvinvoinnin kaiken muun edelle, myös henkilökohtaisen onnen. Muista ainakin Aleksei Tolstoin "Kävely piinausten läpi".

"Venäjän hajoaminen" tapahtui perheiden kautta jakaen sukulaiset. Annan sinulle esimerkin Krimistä - yhden Tauridan yliopiston ensimmäisistä rehtoreista, Vladimir Ivanovich Vernadskyn perhe. Hän, tieteiden tohtori, professori, jää Krimille punaisten luokse, ja hänen poikansa, myös tieteiden tohtori, professori Georgi Vernadsky, lähtee maanpakoon valkoisten kanssa. Tai veljekset amiraalit Berensit. Toinen on valkoinen amiraali, joka vie Venäjän Mustanmeren laivueen kaukaiseen Tunisiaan, Bizerteen, ja toinen on punainen, ja juuri hän menee tähän Tunisiaan vuonna 1924 palauttamaan Mustanmeren laivaston laivat heidän käyttöönsä. kotimaa. Tai muistelkaamme, kuinka M. Šolohov kuvaa kasakkaperheiden jakautumista hiljaisessa Donissa.

Ja tällaisia ​​esimerkkejä on monia. Tilanteen kauhu oli, että tässä kiihkeässä itsetuhotaistelussa ympärillämme olevan, meille vihamielisen maailman huvittamiseksi me venäläiset emme tuhonneet toisiamme, vaan itseämme. Tämän tragedian lopussa me kirjaimellisesti "heitimme" koko maailman venäläisillä aivoilla ja kyvyillä.

Jokaisen modernin maan (Englanti, Ranska, Saksa, USA, Argentiina, Australia) historiassa on esimerkkejä tieteen edistymisestä, merkittävistä luovista saavutuksista, jotka liittyvät venäläisten siirtolaisten toimintaan, mukaan lukien suuret tiedemiehet, sotilasjohtajat, kirjailijat, taiteilijat, insinöörit , keksijät, ajattelijat, maanviljelijät.

Sikorskymme, Tupolevin ystävä, loi käytännössä koko amerikkalaisen helikopteriteollisuuden. Venäläiset siirtolaiset perustivat joukon johtavia yliopistoja slaavilaisissa maissa. Vladimir Nabokov loi uuden eurooppalaisen ja uuden amerikkalaisen romaanin. Nobelin palkinnon luovutti Ranskalle Ivan Bunin. Taloustieteilijä Leontiev, fyysikko Prigozhin, biologi Metalnikov ja monet muut tulivat kuuluisiksi kaikkialla maailmassa.

Puna-armeijan historia

Katso pääartikkeli Puna-armeijan historia

Henkilöstö

Yleisesti ottaen Puna-armeijan nuorempien upseerien (kersanttien ja esimiesten) sotilasarvot vastaavat tsaarin aliupseereja, nuorempien upseerien arvot vastaavat yliupseeria (lakimääräinen osoite tsaariarmeijassa on "kunniasi") , vanhemmat upseerit majuristista eversti - päämajaupseerit (lakisääteinen osoite tsaariarmeijassa on "teidän suurlähetystönne"), vanhemmat upseerit kenraalimajuristista marsalkkakenraaliin ("teidän suurlähetystönne").

Yksityiskohtaisempi rivien vastaavuus voidaan määrittää vain likimääräisesti, koska sotilasarvojen lukumäärä vaihtelee. Joten luutnantin arvo vastaa karkeasti luutnanttia ja kapteenin kuninkaallinen arvo vastaa karkeasti Neuvostoliiton majurin sotilasarvoa.

On myös huomattava, että vuoden 1943 mallin puna-armeijan arvomerkit eivät myöskään olleet tarkka kopio kuninkaallisista, vaikka ne luotiin niiden perusteella. Joten tsaarin armeijan everstin arvo määritettiin olkahihnalla, joissa oli kaksi pitkittäistä raitaa ja ilman tähtiä; puna-armeijassa - kaksi pitkittäistä raitaa ja kolme keskikokoista tähteä, jotka on järjestetty kolmioon.

Sorto 1937-1938

taistelulippu

Puna-armeijan yhden yksikön taistelulippu sisällissodan aikana:

Imperialistinen armeija on sorron väline, puna-armeija on vapauttamisen väline.

Jokaisen Puna-armeijan yksikön tai muodostelman taistelulippu on pyhä. Se toimii yksikön pääsymbolina ja sen sotilaallisen loiston ruumiillistumana. Jos taistelulippu katoaa, sotilasyksikkö hajotetaan, ja tällaisesta häpeästä suoraan vastuussa olevat - tuomioistuimelle. Taistelulipun vartioimiseksi perustetaan erillinen vartioasema. Jokaisen lipun ohi kulkevan sotilaan on annettava hänelle sotilaallinen tervehdys. Erityisen juhlallisissa tilaisuuksissa joukot suorittavat taistelulipun juhlallisen poistamisen rituaalin. Rituaalia suoraan suorittavaan lippuryhmään kuulumista pidetään suurena kunniana, joka myönnetään vain arvostetuimmille upseereille ja lipuille.

Vala

Jokaisen armeijan värvättyjen pakollinen vannominen on vannottava vala. Puna-armeijassa tämä rituaali suoritetaan yleensä kuukausi kutsun jälkeen nuoren sotilaan kurssin suorittamisen jälkeen. Ennen virkavalan vannomista sotilaille on kiellettyä luottaa aseita; on useita muita rajoituksia. Valan päivänä sotilas saa aseet ensimmäistä kertaa; hän hajoaa, lähestyy yksikkönsä komentajaa ja lukee juhlallisen valan kokoonpanolle. Vala on perinteisesti pidetty tärkeänä juhlapäivänä, ja siihen liittyy taistelulipun juhlallinen poisto.

Valan teksti on muuttunut useita kertoja; Ensimmäinen vaihtoehto oli seuraava:

Minä, Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton kansalainen, liittyessäni työläisten ja talonpoikien puna-armeijan riveihin, vannon valan ja vannon olevani rehellinen, rohkea, kurinalainen, valppaana taistelija, pidän tiukasti sotilas- ja valtionsalaisuuksia, noudattaa implisiittisesti kaikkia sotilaallisia määräyksiä ja komentajien, komissaarien ja päälliköiden määräyksiä.

Vannon tutkivani tunnollisesti sotilasasioita, suojellakseni sotilasomaisuutta kaikin mahdollisin tavoin ja viimeiseen hengenvetooni omistautua kansalleni, Neuvostoliiton isänmaalle sekä työläisten ja talonpoikien hallitukselle.

Olen aina valmis työläisten ja talonpoikien hallituksen käskystä puolustamaan isänmaatani - sosialististen neuvostotasavaltojen liittoa, ja työläisten ja talonpoikien puna-armeijan sotilaana vannon puolustavani sitä rohkeasti. , taitavasti, arvokkaasti ja kunnialla, säästämättä vertani ja elämääni saavuttaakseni täydellisen voiton vihollisesta.

Jos rikokseni ilkivallalla tarkoituksella tätä juhlallista valaani, anna minun kärsiä Neuvostoliiton lain ankara rangaistus, työväen yleinen viha ja halveksuminen.

Myöhäinen variantti

Minä, Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton kansalainen, liittyessäni armeijan riveihin, vannon valan ja vannon juhlallisesti olevani rehellinen, rohkea, kurinalainen, valpas soturi, pidän tiukasti sotilas- ja valtiosalaisuuksia, implisiittisesti noudatan kaikkia sotilaallisia määräyksiä. komentajien ja esimiesten määräykset ja määräykset.

Vannon, että opiskelen tunnollisesti sotilasasioita, suojelen sotilaallista ja kansallista omaisuutta kaikin mahdollisin tavoin ja olen viimeiseen hengenvetooni omistautunut kansalleni, Neuvostoliiton isänmaalleni ja neuvostohallitukselle.

Olen aina valmis neuvostohallituksen käskystä puolustamaan isänmaatani - sosialististen neuvostotasavaltojen liittoa, ja asevoimien sotilaana vannon puolustavani sitä rohkeasti, taitavasti, arvokkaasti ja kunniallisesti, ei säästän vertani ja henkeni saavuttaakseni täydellisen voiton vihollisesta.

Jos kuitenkin rikon tämän juhlallisen valani, anna minun kärsiä Neuvostoliiton lain ankara rangaistus, neuvostokansan yleinen viha ja halveksuminen.

Moderni versio

Minä (sukunimi, nimi, isänimi) vannon juhlallisesti uskollisuuden isänmaalleni - Venäjän federaatiolle.

Vannon pyhästi noudattamaan sen perustuslakia ja lakeja, noudattamaan tiukasti sotilasmääräyksiä, komentajien ja esimiesten määräyksiä.

Vannon täyttäväni kunniallisesti sotilasvelvollisuuteni, puolustavani rohkeasti Venäjän, kansan ja isänmaan vapautta, itsenäisyyttä ja perustuslaillista järjestystä.

Punaisilla oli ratkaiseva rooli sisällissodassa ja niistä tuli Neuvostoliiton luomisen liikkeellepaneva mekanismi.

Voimakkaalla propagandallaan he onnistuivat voittamaan tuhansien ihmisten sitoutumisen ja yhdistämään heidät ajatukseen ihanteellisen työläismaan luomisesta.

Puna-armeijan luominen

Puna-armeija perustettiin erityisellä asetuksella 15. tammikuuta 1918. Nämä olivat väestön työläis-talonpoika-osan vapaaehtoisia kokoonpanoja.

Vapaaehtoisuuden periaate toi kuitenkin mukanaan armeijan johtamisen hajauttamisen ja hajauttamisen, mistä kärsi kurinalaisuus ja taistelutehokkuus. Tämä pakotti Leninin julistamaan yleisen asepalveluksen 18-40-vuotiaille miehille.

Bolshevikit loivat koulujen verkoston värvättyjen kouluttamiseksi, jotka opiskelevat paitsi sodan taiteen lisäksi myös poliittisen koulutuksen. Luotiin komentajan koulutuskursseja, joihin värvättiin puna-armeijan merkittävimmät sotilaat.

Puna-armeijan tärkeimmät voitot

Punaiset sisällissodassa mobilisoivat kaikki mahdolliset taloudelliset ja inhimilliset resurssit voittaakseen. Brestin rauhansopimuksen mitätöinnin jälkeen neuvostoliittolaiset alkoivat karkottaa saksalaisia ​​joukkoja miehitetyiltä alueilta. Sitten alkoi sisällissodan myrskyisin kausi.

Punaiset onnistuivat puolustamaan etelärintamaa huolimatta huomattavista ponnisteluista, joita Donin armeijaa vastaan ​​vaadittiin. Sitten bolshevikit aloittivat vastahyökkäyksen ja voittivat takaisin merkittäviä alueita. Itärintamalla kehittyi punaisille erittäin epäsuotuisa tilanne. Täällä hyökkäyksen aloittivat erittäin suuret ja vahvat Kolchakin joukot.

Tällaisista tapahtumista huolestuneena Lenin turvautui hätätoimenpiteisiin, ja valkokaarti voitti. Samanaikaisista neuvostovastaisista puheista ja Denikinin vapaaehtoisarmeijan taistelusta tuli kriittinen hetki bolshevikkihallitukselle. Kaikkien mahdollisten resurssien välitön mobilisointi auttoi kuitenkin punaisia ​​voittamaan.

Sota Puolan kanssa ja sisällissodan loppu

Huhtikuussa 1920 Puola päätti tulla Kiovaan tarkoituksenaan vapauttaa Ukraina laittomasta Neuvostoliiton vallasta ja palauttaa sen itsenäisyys. Ihmiset pitivät tätä kuitenkin yrityksenä miehittää alueensa. Neuvostoliiton komentajat käyttivät hyväkseen tätä ukrainalaisten mielialaa. Länsi- ja Lounaisrintaman joukot lähetettiin taistelemaan Puolaa vastaan.

Pian Kiova vapautettiin Puolan hyökkäyksestä. Tämä herätti Euroopassa toiveita varhaisesta maailmanvallankumouksesta. Mutta saapuessaan hyökkääjien alueelle punaiset saivat voimakkaan vastalauseen ja heidän aikeensa jäähtyivät nopeasti. Tällaisten tapahtumien valossa bolshevikit allekirjoittivat rauhansopimuksen Puolan kanssa.

punaiset sisällissotakuvassa

Sen jälkeen punaiset keskittivät kaiken huomionsa valkoisten jäänteisiin Wrangelin komennossa. Nämä taistelut olivat uskomattoman raivokkaita ja julmia. Punaiset kuitenkin pakottivat valkoiset antautumaan.

Merkittäviä punaisia ​​johtajia

• Frunze Mihail Vasilievich. Hänen komennossaan punaiset suorittivat menestyksekkäitä operaatioita Kolchakin valkokaartin joukkoja vastaan, voittivat Wrangelin armeijan Pohjois-Tavrian ja Krimin alueella;
• Tukhachevsky Mihail Nikolaevich. Hän oli Itä- ja Kaukasian rintamien joukkojen komentaja, armeijallaan puhdisti Uralin ja Siperian valkokaartilta;
• Voroshilov Kliment Efremovich. Hän oli yksi ensimmäisistä Neuvostoliiton marsalkoista. Osallistui 1. ratsuväen armeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston järjestämiseen. Joukkoillaan hän likvidoi Kronstadtin kapinan;
• Chapaev Vasily Ivanovich. Hän komensi divisioonaa, joka vapautti Uralskin. Kun valkoiset yhtäkkiä hyökkäsivät punaisten kimppuun, he taistelivat rohkeasti. Ja käytettyään kaikki patruunat haavoittunut Chapaev alkoi juosta Ural-joen yli, mutta kuoli;
• Budjoni Semjon Mihailovitš Ratsuväkiarmeijan luoja, joka voitti valkoiset Voronezh-Kastornensky-operaatiossa. Punaisten kasakkojen sotilaspoliittisen liikkeen ideologinen inspiroija Venäjällä.

• Kun työläisten ja talonpoikien armeija osoitti haavoittuvuutensa, punaisten riveihin alettiin värvätä heidän vihollisiaan entisiä tsaarin komentajia.
• Leninin salamurhayrityksen jälkeen punaiset kohtelivat erityisen julmasti 500 panttivankia.Takaosan ja rintaman välisellä linjalla oli padoyksiköitä, jotka taistelivat hylkäämistä ampumalla.

>>Historia: Sisällissota: Punaiset

Sisällissota: Punaiset

1. Puna-armeijan luominen.

2. Sotakommunismi.

3. "Punainen terrori". Kuninkaallisen perheen teloitus.

4. Punaisille ratkaisevia voittoja.

5. Sota Puolan kanssa.

6. Sisällissodan loppu.

Puna-armeijan luominen.

15. tammikuuta 1918 kansankomissaarien neuvoston asetuksella julistettiin työläisten ja talonpoikien puna-armeija ja 29. tammikuuta Puna-laivasto. Armeija rakennettiin vapaaehtoisuuden periaatteille ja luokkalähestymistapalle, joka sulki pois "riistävien elementtien" tunkeutumisen siihen.

Mutta uuden vallankumouksellisen armeijan luomisen ensimmäiset tulokset eivät herättäneet optimismia. Vapaaehtoisen värväyksen periaate johti väistämättä organisaation hajaantumiseen, komennon ja valvonnan hajauttamiseen, millä oli haitallisin vaikutus Puna-armeijan taistelukykyyn ja kurinalaisuuteen. Siksi V. I. Lenin piti mahdollisena palata perinteiseen, " porvarillinen»sotilaallisen kehityksen periaatteet eli yleinen asepalvelus ja johdon yhtenäisyys.

Heinäkuussa 1918 julkaistiin asetus 18–40-vuotiaan miesväestön yleisestä asepalveluksesta. Koko maahan luotiin sotilaskomissariaattien verkosto pitämään kirjaa asevelvollisista, järjestämään ja suorittamaan sotilaskoulutusta, mobilisoimaan asepalvelukseen soveltuvaa väestöä jne. Kesän ja syksyn 1918 aikana 300 tuhatta ihmistä mobilisoitiin puna-armeijan riveissä. Kevääseen 1919 mennessä puna-armeijan koko kasvoi 1,5 miljoonaan ihmiseen ja lokakuuhun 1919 - 3 miljoonaan. Vuonna 1920 puna-armeijan sotilaiden määrä lähestyi viittä miljoonaa. Komentohenkilöstöyn kiinnitettiin paljon huomiota. Lyhytkestoisia kursseja ja kouluja perustettiin kouluttamaan keskikomentotason arvostetuimmista puna-armeijan sotilaista. Vuosina 1917-1919. korkein armeija koulutuslaitoksia: Puna-armeijan pääesikunnan akatemia, tykistö, sotilaslääketiede, sotilastalous, laivasto, sotatekniikan akatemia. Neuvostolehdistössä julkaistiin ilmoitus vanhan armeijan sotilasasiantuntijoiden värväämisestä Puna-armeijan palvelukseen.

Sotilasasiantuntijoiden laajaan osallistumiseen liittyi heidän toiminnan tiukka "luokka" valvonta. Tätä tarkoitusta varten huhtikuussa 1918 puna-armeijassa otettiin käyttöön sotilaskomissaarien instituutio, joka ei vain valvonut komentokadereita, vaan myös suoritti puna-armeijan poliittista koulutusta.

Syyskuussa 1918 organisoitiin yhtenäinen komento- ja valvontarakenne rintamille ja armeijoille. Jokaisen rintaman (armeijan) kärjessä oli Vallankumouksellinen sotilasneuvosto (Revolutionary Council tai RVS), joka koostui rintaman (armeijan) komentajasta ja kahdesta poliittisesta komissaarista. Hän johti kaikkia L. D. Trotskin johtaman Tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston etulinjan ja sotilaallisia instituutioita.

Toimenpiteisiin kurin tiukentamiseksi ryhdyttiin. Vallankumouksellisen sotilasneuvoston edustajat, joilla oli hätävaltuuksia pettureiden ja pelkurien teloitukseen asti ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa, matkustivat rintaman jännittyneimmille sektoreille.

Marraskuussa 1918 perustettiin Työläisten ja talonpoikien puolustusneuvosto, jota johti V. I. Lenin. Hän keskitti käsiinsä valtion vallan täyteyden.

Sotakommunismi.

Myös sosio-neuvostovalta on kokenut merkittäviä muutoksia.
Komentajien toiminta lämmitti kylän tilannetta äärimmilleen. Monilla alueilla Kombedit joutuivat konfliktiin paikallisten neuvostoliittolaisten kanssa yrittäessään kaapata vallan. Maaseudulla "syntyi kaksoisvaltaa, mikä johti turhaan energian tuhlaukseen ja suhteiden hämmennykseen", mikä Pietarin läänin köyhien komiteoiden kongressi marraskuussa 1918 joutui tunnustamaan.

2. joulukuuta 1918 annettiin asetus komiteoiden hajottamisesta. Se ei ollut vain "poliittinen, vaan myös taloudellinen päätös. Toiveet, että komiteat auttaisivat lisäämään viljan tarjontaa, eivät toteutuneet. Kylän aseellisen kampanjan tuloksena saadun leivän hinta" osoittautui mittaamattoman korkeaksi - talonpoikien yleinen suuttumus johti talonpoikien kapinoiden sarjaan bolshevikkeja vastaan. sisällissota tämä tekijä voi olla ratkaiseva bolshevikkihallituksen kaatamisessa. Oli tarpeen palauttaa ensinnäkin keskimmäisen talonpojan luottamus, joka maan uudelleenjaon jälkeen määritti kylän kasvot. Maaseudun köyhien komiteoiden hajottaminen oli ensimmäinen askel kohti keskitalonpoikien rauhoittamispolitiikkaa.

Tammikuun 11. päivänä 1919 annettiin asetus "Leivän ja rehun jakamisesta". Tämän asetuksen mukaan valtio ilmoitti etukäteen tarkan luvun viljantarpeestaan. Sitten tämä luku jaettiin (käyttöön) provinssien, läänien, volostien ja talonpoikatalouksien kesken. Viljan hankintasuunnitelman toteuttaminen oli pakollista. Lisäksi ylijäämäarviointi ei perustunut talonpoikatilojen kykyihin, vaan hyvin ehdollisiin "valtion tarpeisiin", mikä itse asiassa merkitsi kaiken ylimääräisen viljan ja usein tarvittavien varastojen takavarikointia. Uutta elintarvikediktatuurin politiikkaan verrattuna oli se, että talonpojat tiesivät etukäteen valtion aikeet, ja tämä oli talonpoikapsykologian kannalta tärkeä tekijä. Vuonna 1920 ylijäämä laajennettiin perunoihin, vihanneksiin ja muihin maataloustuotteisiin.

Teollisen tuotannon alalla otettiin kurssi kaikkien teollisuudenalojen, ei vain tärkeimpien, nopeutettua kansallistamista varten, kuten 28. heinäkuuta 1918 annetussa asetuksessa säädetään.

Viranomaiset ottivat käyttöön yleisen asevelvollisuuden ja väestön työvoiman mobilisoinnin valtakunnallisesti merkittävien töiden suorittamiseen: hakkuut, tietyöt, rakentaminen jne. Työvoiman käyttöönotto vaikutti palkkaongelman ratkaisuun. Rahan sijaan työntekijöille annettiin ruoka-annoksia, kuponkeja ruokalan ruokaan ja perustarpeita. Asumisen, liikenteen, apu- ja muiden palveluiden maksaminen lakkautettiin. Valtio otti työntekijän liikkeelle ja otti hänen elatuksensa lähes kokonaan haltuunsa.

Hyödyke-raha-suhteet itse asiassa lakkautettiin. Ensin kiellettiin elintarvikkeiden vapaa myynti, sitten muut kulutustavarat, joita valtio jakeli kansalaispalkkaina. Kaikista kielloista huolimatta laiton markkinakauppa kuitenkin jatkui. Eri arvioiden mukaan valtio jakoi vain 30-45 % todellisesta kulutuksesta. Kaikki muu ostettiin mustilta markkinoilta, "pussereilta" - laittomilta elintarvikkeiden myyjiltä.

Tällainen politiikka vaati erityisten superkeskitettyjen taloudellisten elinten luomista, jotka vastasivat kaikkien saatavilla olevien tuotteiden kirjanpidosta ja jakelusta. Kansantalouden korkeimman neuvoston alaisuuteen perustetut pääkonttorit (tai keskukset) johtivat tiettyjen toimialojen toimintaa, vastasivat niiden rahoituksesta, materiaali- ja teknisestä hankinnasta sekä valmistettujen tuotteiden jakelusta.

Näiden hätätoimenpiteiden kokonaisuutta kutsuttiin "sotakommunismin politiikaksi". Sotilaallinen, koska tämä politiikka oli alisteinen ainoalle tavoitteelle - keskittää kaikki voimat sotilaalliseen voittoon poliittisista vastustajistaan, kommunismista, koska bolshevikit toimenpiteet osuivat yllättävän yhteen marxilaisen ennusteen kanssa tulevan kommunistisen yhteiskunnan joistakin sosioekonomisista piirteistä. RCP(b):n uusi ohjelma, joka hyväksyttiin maaliskuussa 1919 kahdeksannessa kongressissa, yhdisti jo "sotilas-kommunistiset" toimet teoreettisiin ajatuksiin kommunismista.

"Punainen terrori". Kuninkaallisen perheen teloitus.

Taloudellisten ja sotilaallisten toimenpiteiden ohella Neuvostoliiton hallitus alkoi kansallisella tasolla harjoittaa väestön pelottelupolitiikkaa, jota kutsuttiin "punaiseksi terroriksi".

Kaupungeissa "punainen terrori" otti laajat mittasuhteet syyskuusta 1918 lähtien - Petrogradin Chekan puheenjohtajan M. S. Uritskyn murhan ja V. I. Leninin henkiyrityksen jälkeen. RSFSR:n kansankomissaarien neuvosto hyväksyi 5. syyskuuta 1918 päätöslauselman, jonka mukaan "nykytilanteessa takaosan turvaaminen terrorin keinoin on välitön välttämättömyys", että "neuvostotasavalta on vapautettava luokkavihollisista". eristämällä heidät keskitysleireillä", että "kaikki henkilöt, jotka liittyvät valkoisen kaartin järjestöihin, salaliittoihin ja kapinoihin. Terrori oli laajalle levinnyt. Vain vastauksena V. I. Leninin salamurhayritykseen Petrogradin Cheka ampui virallisten raporttien mukaan 500 panttivankia.

Panssarijunassa, jolla L. D. Trotski liikkui rintamien poikki, työskenteli sotilaallinen vallankumouksellinen tuomioistuin, jolla oli rajattomat valtuudet. Ensimmäiset keskitysleirit perustettiin Muromiin, Arzamasiin ja Svijazhskiin. Etu- ja takaosan väliin muodostettiin erityisiä padoyksiköitä taistelemaan karkureita vastaan.

Yksi "Punaisen terrorin" synneistä sivuista oli entisen kuninkaallisen perheen ja muiden keisarillisen perheen jäsenten teloitus.
lokakuu vallankumous löysi entisen Venäjän keisarin ja hänen perheensä Tobolskista, jonne hänet lähetettiin maanpakoon A. F. Kerenskin käskystä. Tobolskin vankeus kesti huhtikuun loppuun 1918. Sitten kuninkaallinen perhe siirrettiin Jekaterinburgiin ja sijoitettiin taloon, joka kuului aiemmin kauppias Ipatieville.

16. heinäkuuta 1918 Uralin alueneuvosto päätti ilmeisesti yhteisymmärryksessä kansankomissaarien neuvoston kanssa teloittaa Nikolai Romanovin ja hänen perheenjäsenensä. 12 henkilöä valittiin suorittamaan tämä salainen "operaatio". Heinäkuun 17. päivän yönä herännyt perhe siirrettiin kellariin, jossa puhkesi verinen tragedia. Yhdessä Nikolain, hänen vaimonsa, viisi lasta ja palvelijaa ammuttiin. Vain 11 henkilöä.

Jo aikaisemmin, heinäkuun 13. päivänä, tsaarin veli Mihail tapettiin Permissä. 18. heinäkuuta 18 keisarillisen perheen jäsentä ammuttiin ja heitettiin kaivoksiin Alapaevskissa.

Punainen ratkaiseva voitto.

13. marraskuuta 1918 Neuvostohallitus mitätöi Brestin rauhansopimuksen ja alkoi tehdä kaikkensa karkottaakseen saksalaiset joukot miehitetyiltä alueilta. Marraskuun lopussa neuvostovalta julistettiin Virossa, joulukuussa - Liettuassa, Latviassa, tammikuussa 1919 - Valko-Venäjällä, helmikuussa - maaliskuussa - Ukrainassa.

Kesällä 1918 suurin vaara bolshevikeille oli Tšekkoslovakian joukko ja ennen kaikkea sen yksiköt Keski-Volgan alueella. Syyskuussa - lokakuun alussa punaiset valloittivat Kazanin, Simbirskin, Syzranin ja Samaran. Tšekkoslovakian joukot vetäytyivät Uralille. Vuoden 1918 lopulla - vuoden 1919 alussa Etelärintamalla tapahtui laajamittaisia ​​vihollisuuksia. Marraskuussa 1918 Krasnovin Don-armeija murtautui puna-armeijan etelärintaman läpi, aiheutti sille vakavan tappion ja alkoi siirtyä pohjoiseen. Uskomattomien ponnistelujen kustannuksella joulukuussa 1918 oli mahdollista pysäyttää valkoisen kasakkajoukkojen eteneminen.

Tammi-helmikuussa 1919 Puna-armeija aloitti vastahyökkäyksen, ja maaliskuuhun 1919 mennessä Krasnovin armeija itse asiassa kukistettiin, ja merkittävä osa Donin alueesta palasi Neuvostoliiton hallintaan.

Keväällä 1919 itärintamasta tuli jälleen tärkein. Täällä amiraali Kolchakin joukot aloittivat hyökkäyksensä. Maalis-huhtikuussa he vangitsivat Sarapulin, Iževskin, Ufan. Kolchakin armeijan edistyneet yksiköt sijaitsivat useiden kymmenien kilometrien päässä Kazanista, Samarasta ja Simbirskistä.

Tämä menestys mahdollisti valkoisten hahmottelemaan uuden näkökulman - mahdollisuuden Kolchakin kampanjaan Moskovaa vastaan ​​samalla, kun he lähtivät armeijansa vasemmasta kyljestä liittyäkseen Denikinin joukkoihin.

Nykyinen tilanne huolestutti vakavasti Neuvostoliiton johtoa. Lenin vaati kiireellisten toimenpiteiden toteuttamista Kolchakin vastalauseen järjestämiseksi. M. V. Frunzen komennossa oleva joukko joukkoja taisteluissa lähellä Samaraa voitti Kolchakin eliittiyksiköt ja valtasi 9. kesäkuuta 1919 Ufan. Heinäkuun 14. päivänä Jekaterinburg miehitettiin. Marraskuussa Kolchakin pääkaupunki Omsk kaatui. Hänen armeijansa jäännökset vierivät kauemmaksi itään.

Toukokuun ensimmäisellä puoliskolla 1919, kun punaiset voittivat ensimmäiset voittonsa Kolchakista, kenraali Judenitš aloitti hyökkäyksen Petrogradia vastaan. Samaan aikaan bolshevikkien vastaisia ​​mielenosoituksia järjestettiin puna-armeijan keskuudessa linnoituksissa lähellä Petrogradia. Tukahdettuaan nämä puheet Pietarin rintaman joukot lähtivät hyökkäykseen. Osa Judenitsista ajettiin takaisin Viron alueelle. Judenitšin toinen hyökkäys Pietaria vastaan ​​lokakuussa 1919 päättyi myös epäonnistumiseen.
Helmikuussa 1920 Puna-armeija vapautti Arkangelin ja maaliskuussa Murmanskin. "Valkoisesta" pohjoisesta tuli "punainen".

Todellinen vaara bolshevikeille oli Denikinin vapaaehtoisarmeija. Kesäkuuhun 1919 mennessä hän valloitti Donbassin, merkittävän osan Ukrainaa, Belgorodin, Tsaritsynin. Heinäkuussa Denikinin hyökkäys Moskovaa vastaan ​​alkoi. Syyskuussa valkoiset saapuivat Kurskiin ja Oreliin, miehittivät Voronežin. Bolshevikkien vallalle oli tullut kriittinen hetki. Bolshevikit järjestivät voimien ja keinojen mobilisoinnin mottona: "Kaikki taistelemaan Denikiniä vastaan!" S. M. Budyonnyn ensimmäisellä ratsuväen armeijalla oli suuri rooli rintaman tilanteen muuttamisessa. Merkittävää apua puna-armeijalle tarjosivat kapinalliset talonpoikaisjoukot, joita johtivat N. I. Makhnon, jotka asettivat "toisen rintaman" Denikinin armeijan takaosaan.

Punaisten nopea eteneminen syksyllä 1919 pakotti vapaaehtoisarmeijan vetäytymään etelään. Helmi-maaliskuussa 1920 sen pääjoukot kukistettiin ja itse vapaaehtoisarmeija lakkasi olemasta. Merkittävä joukko valkoisia kenraali Wrangelin johdolla pakeni Krimiin.

Sota Puolan kanssa.

Vuoden 1920 päätapahtuma oli sota Puolan kanssa. Huhtikuussa 1920 Puolan päällikkö J. Pilsudski määräsi hyökkäyksen Kiovaan. Virallisesti ilmoitettiin, että kyse oli vain Ukrainan kansan auttamisesta laittoman neuvostovallan poistamisessa ja Ukrainan itsenäisyyden palauttamisessa. Toukokuun 6. ja 7. päivän yönä Kiova valloitettiin, mutta Ukrainan väestö piti puolalaisten väliintuloa miehityksenä. Bolshevikit käyttivät hyväkseen näitä tunteita, jotka pystyivät kokoamaan yhteiskunnan eri osia ulkoisen vaaran edessä. Melkein kaikki Puna-armeijan käytettävissä olevat joukot heitettiin Puolaa vastaan ​​yhdistettynä länsi- ja lounaisrintamalla. Heidän komentajansa olivat entiset tsaarin armeijan upseerit M. N. Tukhachevsky ja A. I. Egorov. Kiova vapautettiin 12. kesäkuuta. Pian Puna-armeija saavutti Puolan rajan, mikä sai jotkut bolshevikkijohtajista toivomaan, että ajatus maailmanvallankumouksesta Länsi-Euroopassa toteutuisi pian.

Länsirintamalla antamassaan käskyssä Tukhachevsky kirjoitti: "Pikaneettejemme avulla tuomme onnea ja rauhaa työskentelevälle ihmiskunnalle. Länteen!"
Puolan alueelle saapunut puna-armeija sai kuitenkin vihollisen torjunnan. Puolalaiset "luokkaveljet" eivät tukeneet ajatusta maailmanvallankumouksesta, jotka pitivät parempana maansa valtion suvereniteettia proletaarisen maailmanvallankumouksen sijaan.

12. lokakuuta 1920 allekirjoitettiin Riiassa Puolan kanssa rauhansopimus, jonka mukaan Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän alueet siirtyivät sille.

Sisällissodan loppu.

Tehtyään rauhan Puolan kanssa Neuvostoliiton komento keskitti kaiken puna-armeijan voiman taistelemaan viimeistä suurta valkokaartikeskusta - kenraali Wrangelin armeijaa - vastaan.

Etelärintaman joukot MV Frunzen komennossa marraskuun 1920 alussa hyökkäsivät valloittamattomilta vaikuttaviin linnoituksiin Perekopilla ja Chongarilla, pakottivat Sivashin lahden.

Viimeinen taistelu punaisten ja valkoisten välillä oli erityisen kovaa ja julmaa. Aiemmin mahtavan vapaaehtoisarmeijan jäännökset ryntäsivät Krimin satamiin keskittyneen Mustanmeren laivueen laivoille. Lähes 100 tuhatta ihmistä pakotettiin jättämään kotimaansa.
Siten sisällissota Venäjällä päättyi bolshevikkien voittoon. He onnistuivat mobilisoimaan taloudelliset ja inhimilliset resurssit rintaman tarpeisiin, ja mikä tärkeintä, vakuuttamaan valtavat ihmisjoukot siitä, että he ovat Venäjän kansallisten etujen ainoat puolustajat, valloittamaan heidät uuden elämän mahdollisuuksilla.

Dokumentit

A. I. Denikin puna-armeijasta

Kevääseen 1918 mennessä punakaartin täydellinen epäonnistuminen paljastui lopulta. Työläisten ja talonpoikien puna-armeijan organisointi alkoi. Se rakennettiin vanhoille periaatteille, jotka vallankumous ja bolshevikit pyyhkäisivät syrjään valtakautensa ensimmäisellä kaudella, mukaan lukien normaali organisaatio, autokratia ja kuri. "Yleinen pakollinen sotataiteen koulutus" otettiin käyttöön, perustettiin ohjaajakouluja komentohenkilöstön koulutusta varten, vanhat upseerikunnat otettiin huomioon, pääesikunnan upseereja rekrytoitiin poikkeuksetta jne. Neuvostohallitus piti itseään tarpeeksi vahvoja kaatamaan pelkäämättä armeijansa joukkoon kymmeniä tuhansia "asiantuntijoita", jotka ovat selvästi vieraita tai vihamielisiä hallitsevalle puolueelle.

Tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtajan määräys etelärintaman joukoille ja neuvostoinstituutioille nro 65. 24. marraskuuta 1918

1. Jokainen roisto, joka yllyttää vetäytymiseen, karkuun tai sotilasmääräyksen noudattamatta jättämiseen, ammutaan.
2. Jokainen puna-armeijan sotilas, joka mielivaltaisesti poistuu taistelupaikalta, ammutaan.
3. Jokainen sotilas, joka pudottaa kiväärin tai myy varusteen, ammutaan.
4. Jokaiselle etulinjalle jaetaan padoyksiköitä karkureiden kiinni saamiseksi. Jokainen sotilas, joka yrittää vastustaa näitä yksiköitä, on ammuttava paikalla.
5. Kaikki paikallisneuvostot ja komiteat sitoutuvat omalta osaltaan ryhtymään kaikkiin toimenpiteisiin karkureiden kiinni saamiseksi kahdesti päivässä: kello 8 aamulla ja kello 8 illalla. Toimita kiinni jääneet lähimmän yksikön päämajaan ja lähimpään sotilaskomissariaattiin.
6. Syylliset joutuvat AMPUNTAAN, jos he suojelevat karkuria.
7. Talot, joissa karkurit ovat piilossa, poltetaan.

Kuolema itsensä etsiville ja petturille!

Kuolema karkureille ja Krasnovsky-agenteille!

Tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja

Kysymyksiä ja tehtäviä:

1. Selitä, miten ja miksi bolshevikkijohdon näkemykset asevoimien organisoinnin periaatteista proletaarivaltiossa muuttuivat.

2. Mikä on sotilaspolitiikan ydin?

Sisällissodan syyt - myöhäisen Romanovin valtakunnan aikana kehittynyt sosiaalisen rakenteen syvä kriisi, johon liittyy äärimmäinen sosiaalinen luokkaviha joidenkin yhteiskunnan osien taholta toisia kohtaan; molemmin puolin poliittisia voimia, jotka ovat kiinnostuneita lietsomaan tätä vihaa: punaisten puolelta tämä on bolshevikkipuolue, joka on kiinnostunut proletariaatin diktatuurin perustamisesta, valkoisten puolelta nämä ovat aatelisto, porvaristo ja entente-maiden edustajat, jotka ovat kiinnostuneita Venäjän heikentämisestä.

Päätapahtumat ja vaiheet:

Ennen sodan alkua (lokakuu 1917-kevät 1918).

Neuvostovallan voittokulkue; Neuvostoliiton hallintoelinten perustaminen suurimmalle osalle Venäjän aluetta. Kommunististen voimien lujittaminen; Vapaaehtoisarmeijan luominen Lounais-Venäjälle ja Semjonov-järjestö Mantsuriaan.

Sodan alku (maaliskuu-joulukuu 1918)

Intervention alku; Saksa miehittää Ukrainan, Krimin, Baltian maat, brittijoukot laskeutuvat Murmanskiin, japanilaiset joukot Kaukoidässä. Tšekkoslovakian legioonan kansannousu, jonka tuella sosialistis-vallankumoukselliset järjestöt nousevat valtaan useissa Trans-Siperian rautatien varrella olevissa kaupungeissa ja neuvostovalta likvidoidaan. Uralin itäpuolella syntyy Siperian ja Uralin hallituksia. Semjonovin järjestö miehittää Transbaikaliaa. Vapaaehtoisarmeijan jääkampanja Etelä-Venäjälle. Kolchakin julistaminen Venäjän korkeimmaksi hallitsijaksi.

Sodan aktiivinen vaihe (1919)

Kolchakin itäisen valkoisen armeijan eteneminen Euroopan Venäjälle. Valkoiset lähestyvät Kazania ja Samaraa. Judenitšin eteneminen Petrogradiin. AFSR etenee pohjoiseen. Vuoden loppuun mennessä kaikki kolme hyökkäystä torjuttiin ja Puna-armeijan vastahyökkäys aloitettiin Uralin ulkopuolella. Vuoden 1920 alussa punaiset valtaavat Omskin, kolchakilaiset pakenevat Omskista itään. Denikinin armeija heitettiin takaisin etelään Orelin, Kastornan ja Tsaritsynin lähellä käytyjen taistelujen seurauksena

Sodan pääosan loppu (1920)

Puna-armeijan voitto on itsestäänselvyys. Puna-armeijan hyökkäyksen alkaminen liittovaltion sosialistisen liigan kantoja vastaan ​​Etelä-Venäjällä. Irkutskissa sosialistis-vallankumouksellisen-menševikkipoliittisen keskuksen jäsenet vangitsivat amiraali Kolchakin, Kolchakin jäännökset liittyvät kenraali Semjonovin joukkoihin Transbaikaliassa. Kolchak luovutettiin bolshevikeille ja ammuttiin.

Tammikuusta maaliskuuhun 1920 puna-armeija viimeistelee Denikinin armeijan tappion. Huhtikuuhun mennessä Etelä-Venäjä puhdistettiin valkoisista Krimiä lukuun ottamatta.

Huhtikuussa 1920 Puolan armeija hyökkäsi Ukrainaan. Neuvostoliiton ja Puolan sodan alku. Lokakuussa - rauhansopimus RSFSR:n ja Puolan välillä: Ukrainan ja Valko-Venäjän jakaminen läntiseen ja itäiseen. Marraskuu - hyökkäys valkoisten joukkojen jäännöksiä vastaan ​​Krimillä, Wrangelin tappio.

Sisällissodan loppu (1921-22)

Hyökkäys Kaukoidässä, Semjonovin, Ungernin tappio. Antonovin kansannousu, merimiesten kansannousu Kronstadtissa.

Vuoteen 1922 mennessä kaikki neuvosto- ja kommunisminvastaiset puheet tukahdutettiin ja neuvostovalta palautettiin suurimmalle osalle entisen Venäjän valtakunnan aluetta, lukuun ottamatta Puolaa, Suomea, Länsi-Ukrainaa ja Valko-Venäjää, Baltian maita ja Karsia. alueella. Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton perustaminen tuli mahdolliseksi.