1942, Neuvostoliiton ja Saksan rintaman aseellisen taistelun tulokset

Toisen maailmansodan vaihetta, joka kattaa vuoden 1942 kevään, kesän ja syksyn tapahtumat, leimasi erityisen vaikea ja intensiivinen Neuvostoliiton asevoimien taistelu fasistisen blokin yhdistettyjä voimia vastaan ​​yli seitsemän kuukauden ajan. Tällä hetkellä käynnissä olevien Leningradin ja Krimin taistelujen ohella puhkesi toisen maailmansodan suurin taistelu, Stalingrad. Samalla ja suoraan sen yhteydessä puhkesi myös taistelu Kaukasuksesta. Täällä, rintaman eteläsiivessä, oli aseellisen taistelun keskus koko sodan tämän vaiheen ajan. Etelän pitkiin ja vaikeisiin puolustustaisteluihin osallistui valtava määrä joukkoja ja keinoja. Vihollinen veti tänne heinä-marraskuussa 1942 lähes kaikki armeijaryhmien "A" ja "B" joukot - seitsemän armeijaa. Yhteensä tämä oli noin 80 taisteluvalmiimpaa divisioonaa tai 30 prosenttia kaikista vihollisvoimista, jotka olivat tuolloin Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla.

Samaan aikaan Demjanskin, Rževin ja Voronežin alueilla oli käynnissä aktiivisia vihollisuuksia. Merellä ja ilmassa, kuten vuonna 1941, suoritettiin maan laivaston, ilmavoimien ja ilmapuolustusvoimien itsenäistä toimintaa ja päivittäistä taistelutoimintaa. Partisaaniliikkeen joukot tehostivat myös taistelua vihollista vastaan. Yhä suuremmassa määrin he koordinoivat toimintaansa Neuvostoliiton armeijan säännöllisten joukkojen kanssa.

Taistelun intensiteetti ja laajuus valtavalla Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla (4-6 tuhat km) kasvoivat. Natsien armeijoiden pääiskustrateginen ryhmittymä, joka aloitti kesähyökkäyksen jopa 800 km:n vyöhykkeellä, vaiheen loppuun mennessä toimi jo noin 2400 km:n rintamalla, eli vyöhykkeen leveydellä. aktiivinen toiminta kasvoi 3-kertaiseksi. Vihollisen tunkeutumissyvyys Neuvostoliiton alueelle hänen hyökkäyksensä aikana oli 650 km Stalingradin suunnassa ja jopa 1000 km Kaukasiassa. Koska intensiivisiä taisteluita käytiin kesällä ja syksyllä myös muilla sektoreilla, oli Neuvostoliiton asevoimien aktiivisten operaatioiden yleinen rintama syksyn 1942 loppuun mennessä erittäin merkittävä.

Aseellinen taistelu Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla kävi läpi kaksi vaihetta - kevät ja kesä-syksy, jotka erosivat jyrkästi toisistaan ​​sekä vihollisuuksien luonteen että tulosten osalta. Neuvostoliiton asevoimat eivät kyenneet aloittamaan kesällä 1942 suunniteltua suurhyökkäystä. Kevättaistelujen epäonnistuneen tuloksen seurauksena he menettivät strategisen aloitteensa ja joutuivat suorittamaan puolustuskampanjan 28. kesäkuuta alkaen, mikä kesti lähes viisi kuukautta.

Näin ollen strategisesta puolustuksesta tuli toisen kerran sodan aikana Neuvostoliiton asevoimien pääasiallinen sotilasoperaatio. Neuvostoarmeija suoritti johdonmukaisesti useita suuria operaatioita, jotka tekivät tyhjäksi Saksan Wehrmachtin strategiset suunnitelmat Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla.

Kärsiessään raskaita tappioita taistelussa sitkeästi vastustavia neuvostojoukkoja vastaan ​​Stalingradissa, Kaukasiassa ja muissa Neuvosto-Saksan rintaman suunnissa, vihollinen pakotettiin tuomaan tänne kaikki strategiset reservinsä, siirtämään joukkoja muista sotilaallisten operaatioiden teattereista, lähettämään valtavia. marssivahvistuksia ja sotilasvarusteita, aseita ja muita materiaalisia ja teknisiä taisteluvälineitä. Mutta kaikki tämä ei tuonut toivottua menestystä natsi-Saksalle. Yhteensä 1. huhtikuuta 18. marraskuuta 1942 natsien komento siirsi tänne lisäksi noin 70 divisioonaa lännestä. Ja kun otetaan huomioon 16 muodostelmaa, jotka muodostettiin suoraan operaatioteatteriin ja aloittivat taistelut Neuvostoliiton armeijaa vastaan, Wehrmacht-divisioonan kokonaismäärä, joka osallistui taisteluun sitä vastaan, oli yli 80.

Vuoden 1942 kevättaisteluissa sekä Neuvostoliiton asevoimien puolustuskampanjan aikana kesällä ja syksyllä fasistinen Saksan komento lähetti joka kuukausi 10 lisädivisioonaa Neuvostoarmeijaa vastaan. Lisäksi rintamalle lähetettiin joka kuukausi 250 000 marssivahvistusta. Viholliskokoonpanojen kokonaismäärä oli vaiheen lopussa 278 eli divisioonoissa mitattuna - 270. Tämä oli suurin määrä natsien joukkoja Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla koko toisen maailmansodan aikana. Neuvostoliiton armeija aiheutti heille sankarillisen taistelun aikana natsijoukkoja ja Kolmannen valtakunnan liittolaisten armeijoita vastaan ​​korjaamattomia tappioita, jotka keväällä, kesällä ja syksyllä 1942 olivat noin miljoona ihmistä, 20.4 tuhat asetta, yli 1,5 tuhatta tankkia ja yli 4000 lentokonetta.

Neuvostoliiton laivasto aiheutti myös suurta vahinkoa viholliselle. Varmistettuaan saattueet Neuvostoliiton ulkoisilla meriväylillä ja häiritsemällä Saksan meriliikennettä Pohjoinen laivasto upotti 13 sotalaivaa ja 28 kuljetusta toukokuusta marraskuuhun 1942 ja Itämeren laivaston sukellusvenejoukot noin 60 vihollisen kuljetusta. Tämä pakotti natsien komennon osoittamaan lisäjoukkoja suojelemaan Saksaa Suomeen, Norjaan ja Ruotsiin yhdistäviä meriväyliä sekä toimittamaan tarvikkeita rintaman pohjoissektorin joukkoille.

Myös Neuvostoliiton asevoimat kärsivät merkittäviä tappioita vuoden 1942 kevät- ja kesä-syksyn taisteluissa.

Huolimatta Neuvostoliiton joukkojen sankarillisesta vastarinnasta, vihollinen onnistui murtautumaan Voronežiin, saavuttamaan Volgan lähellä Stalingradia ja vangitsemaan useita läpikulkuja Kaukasian pääalueelta. Vihollinen valloitti kokonaan maan hiili- ja metallurgisen tukikohdan - Donbassin, Kubanin ja Donin rikkaat maatalousalueet, osan Kaukasuksen öljyä sisältävistä alueista ja katkaisi kätevimmät yhteydet maan eteläosaan. keskuksen kanssa.

Neuvostoliiton armeijan pakotetun vetäytymisen seurauksena maan sisäosaan miehittäjät valloittivat syksyyn 1942 mennessä 1 795 tuhannen neliömetrin alueen. km. Ennen sotaa siellä asui noin 80 miljoonaa ihmistä eli lähes 42 prosenttia koko väestöstä, suuria Neuvostoliiton raskaan konepajateollisuuden ja muiden teollisuudenalojen tehtaita. Ennen sotaa täällä tuotettiin noin 71 prosenttia harkkoraudasta ja 60 prosenttia teräksestä. Vihollisen miehittämä alue sisälsi 47 prosenttia kaikista Neuvostoliiton kylvöalueista.

Neuvostoliiton armeijan käymät ankarat taistelut Wehrmachtin suuren hyökkäyksen torjumiseksi vuonna 1942 vaativat valtavia aineellisia resursseja. Toukokuusta marraskuuhun vain yhden lentokoneen taistelutappiot olivat yli 7 000. Erityisen suuria ammushäviöitä oli Neuvostoliiton joukkojen pakotetun vetäytymisen aikana lounaissuunnassa.

Mitkä ovat tärkeimmät syyt siihen, miksi vihollinen onnistui etenemään niin pitkälle vuonna 1942 rintaman eteläsiivellä? Miksi Neuvostoliiton joukot pystyivät pysäyttämään vihollisen vain Volgan ja Kaukasian rajoilla?

Neuvostoarmeijan tilapäisten sotilaallisten epäonnistumisten syyt keväällä ja alkukesällä 1942 voidaan tiivistää kahteen ryhmään. Ensimmäinen kattaa objektiiviset poliittiset, taloudelliset ja strategiset sodankäynnin olosuhteet, toinen - viittaa subjektiivisten tekijöiden alueeseen.

Yksi objektiivisten epäonnistumisten tärkeimmistä syistä oli se, että vihollinen keskitti erittäin suuria joukkoja iskeäkseen yhteen strategiseen suuntaan. Joten jos vuonna 1941 Barbarossa-suunnitelman toteuttamiseksi Wehrmachtin johto kykeni osoittamaan 190 divisioonaa (ottaen huomioon Saksan liittolaisten kokoonpanot hyökkäyksessä) samanaikaiseen hyökkäykseen kolmeen strategiseen suuntaan, niin strategisen suunnitelman toteuttamiseksi itäisen kampanjan toisella kierroksella natsit sijoittivat vain yhteen kaakkoissuuntaan, 90 täysin varustettua divisioonaa, jotka oli varustettu tuolloin nykyaikaisilla aseilla ja sotilasvarusteilla. Tämän seurauksena vihollinen onnistui luomaan suuren ylivoiman tähän suuntaan. Estettyään Neuvostoliiton armeijan aloittamasta aktiiviset vihollisuudet keväällä 1942, fasistiset saksalaiset joukot saavuttivat suuria menestyksiä Krimillä ja Harkovin alueella ja tarttuivat jälleen strategiseen aloitteeseen.

Taistelut käytiin vihollisen puolesta suotuisissa olosuhteissa. Hitleriläinen komento käytti hyväkseen suotuisaa strategista tilannetta Euroopassa. Olettaen, että toista rintamaa ei avata kesällä ja syksyllä 1942, se voisi käyttää joukkoja päättäväiseen toimintaan itärintamalla, keskittää suuren joukon tänne antamaan voimakkaan alkuiskun Neuvostoliiton armeijalle kesällä 1942. Samaan aikaan Saksan komento jatkoi rauhallista tilannetta siirtämällä valtavan määrän divisioonaa lännestä itään ja tuomalla ne kokoamaan joukkoja itse hyökkäyksen aikana. Länsi-Euroopan toinen rintama olisi voinut ohjata idästä pois 40-60 Saksan maajoukkojen divisioonaa ja tiettyjä ilmavoimia, joihin Neuvostoliiton komentolla oli oikeus luottaa suunniteltaessa Neuvostoliiton asevoimien strategisia toimia vuonna 1942, mutta sitä ei avattu.

Kaikki tämä vaati Neuvostoliitolta valtavia ponnisteluja. Neuvostoliiton asevoimien täytyi jälleen taistella fasistisen Saksan (ja sen hyökkäysliittolaisten) asevoimia vastaan ​​yksi vastaan ​​ja käydä epätasa-arvoista taistelua erittäin vaikeissa olosuhteissa.

Taistelun monimutkaisuutta keväällä ja alkukesällä määräsi myös se, että Neuvostoliiton armeija joutui aloittamaan Wehrmachtin suuren hyökkäyksen torjumisen olosuhteissa, joissa Korkeimman komennon esikunnalla ei ollut koulutettuja strategisia reservejä. Lisäksi on sanottava, että joukoissa tänä aikana oli organisatorinen uudelleenjärjestely ja tekninen varustelu; teollisuus ei vielä täysin kyennyt tarjoamaan armeijalle nykyaikaisia ​​sotilasvarusteita, erityisesti panssarivaunuja, ja ammuksia. Kaikki nämä toimenpiteet oli saatava päätökseen jo vihollisen kesähyökkäyksen alussa, samalla kun voitetaan uusia vaikeuksia, jotka syntyivät Neuvostoliiton joukkojen epäonnistumisen seurauksena kevättaisteluissa. Toukokuun lopussa päätettiin luoda kymmenen yhdistettyä asearmeijaa käytettävissä olevista maavoimien reservikokoonpanoista kesä-heinäkuuhun 1942 mennessä, mutta todellisia mahdollisuuksia niiden muodostamiseen ei ollut tähän päivään mennessä.

Vuoden 1942 puolivälissä Neuvostoliiton sotateollisuus oli jo saattamassa päätökseen perestroikkaa ja lisäämässä aseiden tuotantoa. Siitä huolimatta se ei vielä pystynyt tarjoamaan sellaista määrää lentokoneita, tankkeja, tykistökappaleita ja kranaatinheittimiä, jotka riittäisivät samanaikaisesti joukkojen täydentämiseen ja uusien kokoonpanojen muodostamiseen. Samaan aikaan aktiivinen armeija koki suurta aseiden ja sotatarvikkeiden tarvetta. Keväällä siinä saatavilla olevat koneet ja tankit olivat 50 prosenttia vanhentuneita ja yli puolet lentokoneista oli hävittäjiä. Ammusten ongelma oli erityisen akuutti Neuvostoliiton joukkoille. Niiden puute vuonna 1942 oli suurin koko sodan ajan.

Monilla etelässä vihollista vastaan ​​taisteluun osallistuneilla kokoonpanoilla ei ollut riittävää taistelukokemusta. Moskovan lähellä käydyssä taistelussa vihollista vastaan ​​saatu kokemus ei ole vielä täysin yleistynyt, eikä siitä ole tullut kaikkien kentällä olevien armeijan joukkojen omaisuutta.

Vaikea tilanne rintamalla vaikeutti strategisten reservien luomista. Esikunta joutui suorittamaan kaiken muodostukseen, riveihin ja upseeriin, aseistukseen, koulutukseen ja yhteenkuuluvuuteen liittyvät työt erittäin lyhyessä ajassa, millä ei voinut olla kielteisiä seurauksia.

Nämä olivat objektiiviset syyt Neuvostoliiton armeijan tilapäisiin epäonnistumisiin keväällä ja alkukesällä 1942.

Subjektiivisen järjestyksen tekijöihin liittyi lähinnä tiettyjä virhearviointeja kevään 1942 tilanteen arvioinnissa, strategisten päätösten tekemisessä ja joukkojen johtamisessa yksittäisillä komento- ja ohjaustasoilla.

Neuvostoarmeijan väliaikaiset takaiskut eivät kuitenkaan voineet muuttaa neuvostoarmeijan ja koko Neuvostoliiton joukkojen rakentamista. Syksyn taistelujen finaali osoitti vakuuttavasti, että taistelun kulkua määräsivät yhä enemmän jatkuvasti toimivat voiton tekijät, jotka kehittyivät tasaisesti ja loivat tarvittavan perustan sodan käännekohtaan Neuvostoliiton hyväksi. koko antifasistisen liittouman puolesta.

Neuvostoliiton asevoimat pystyivät lopulta selviytymään ankarista koettelemuksista kunnialla ja antamaan arvokkaan panoksen meneillään olevaan taisteluun radikaalin muutoksen puolesta. Vuoden 1942 kevään, kesän ja syksyn taistelun yleisten tulosten perusteella voimme päätellä, että tänä aikana Neuvostoliiton ja Saksan rintama oli vielä toisen maailmansodan päärintama. Sen ratkaiseva rooli ilmeni ennen kaikkea siinä, että juuri täällä natsi-Saksan maailmanvalloitussuunnitelmat lopulta epäonnistuivat. Volgan ja Kaukasian rajoista tuli Wehrmachtille se ylitsepääsemätön este, joka esti sen väkivallan leviämisen muille maailman alueille. Epäonnistuttuaan voittamaan Neuvostoliiton asevoimia ja saavuttamatta päätavoitetta - Neuvostoliiton vetäytymistä sodasta - fasistinen Saksan armeija pakotettiin siirtymään strategiseen puolustukseen toisen kerran maailmansodan aikana. Siten Kolmannen valtakunnan poliittinen ja sotilaallinen johto myönsi hyökkäyssuunnitelmiensa epäonnistumisen.

Neuvostoliiton ja Saksan rintaman ratkaisevan roolin määritti se, että fasistisen blokin pääjoukot olivat edelleen täällä (kaksi kolmasosaa Wehrmachtin joukoista ja melkein kaikki Saksan eurooppalaisten liittolaisten joukot). Tällä rintamalla Wehrmachtin tappiot olivat 95 prosenttia kaikista vuoden 1942 kevät- ja kesä-syksyn tappioista. Kaikki olemassa olevat ja luodut natsien ylijohdon strategiset reservit olivat mukana. Neuvostoliiton armeijan sankarillinen vastarinta Wehrmachtin pääjoukkoja kohtaan loi erittäin suotuisan ympäristön Neuvostoliiton angloamerikkalaisille kumppaneille antifasistisessa koalitiossa hyökkäyskampanjan valmistelua ja käyttöönottoa varten Pohjois-Afrikassa. Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen asevoimat käynnistivät tämän kampanjan lokakuun lopussa - marraskuun alussa.

Ja lopuksi, Neuvostoliiton asevoimien epäitsekäs taistelun merkitys oli siinä, että se pysyi entiseen tapaan kannustimena kansallisen vapautuksen, antifasistisen liikkeen voimien aktivoitumiselle ja kasvulle fasististen miehittämissä maissa. Saksa ja militaristinen Japani. Viimeinen ajatus ilmaistaan ​​hyvin ytimekkäästi kuuluisan ranskalaisen historioitsija A. Michelin kirjassaan "Toinen maailmansota": "Neuvostoliitto antoi kaikille esimerkin lujuudesta taistelussa ja osoitti, että vastustus hyökkääjiä kohtaan johtaa menestykseen. Kaikissa maissa maanalaisen taistelun eturintamassa olleet kommunistiset puolueet saivat voimaa ja luottamusta tästä esimerkistä.

Maaliskuun loppuun mennessä talvikampanja 1942-1943, joka alkoi puna-armeijan loistavalla läpimurtolla lähellä Stalingradia, päättyi. Tämän kampanjan hyökkäysoperaatioihin osallistui 11 Puna-armeijan etulinjan kokoonpanoa 12:sta, 49 yhdistelmäaseesta, 3 panssarivaunusta ja 13 ilmaarmeijasta. Tämän seurauksena hyökkäyksen rintaman kokonaispituus oli 1 700 kilometriä. Tämän kampanjan kardinaalinen ero edellisiin oli, että puna-armeija onnistui ensimmäistä kertaa toteuttamaan onnistuneita strategisia operaatioita (Stalingrad ja Voronezh-Kharkov), joiden seurauksena suuret vihollisryhmät piiritettiin ja tuhoutuivat, muodostui jättimäisiä aukkoja. puolustuksessaan, jossa ei ollut mitään täytettävää. Se oli uuden tason sotataiteen osoitus Neuvostoliiton komennolle, joka oli verrattavissa parhaisiin esimerkkeihin Wehrmachtin operaatioista vuosina 1941-1942.

Mutta samaan aikaan Neuvostoliiton komennon ja koko puna-armeijan toiminnassa oli vielä monia vuoden 1941 ”sairauksia”, joukkoja ja kykyä vastustaa vihollista. Käytännössä kaikissa strategisissa ja etulinjan operaatioissa ystävällisten joukkojen kykyjä yliarvioitiin, kun taas vihollisen kykyä vastustaa aliarvioitiin itsepintaisesti. Seurauksena oli vihollisen "odottamattoman" tehokas puolustus Pohjois-Kaukasuksella, Sinyavinsky-reunuksella, "Demyansky-kattilassa" ja Rzhev-Vyazemskyn "parvekkeella". Ja Mansteinin vastahyökkäys lähellä Harkovia ja Belgorodia tuli täydelliseksi yllätykseksi.

Vihollisen aliarviointi heijastui myös itsepäisenä haluna hyökätä kaikilla rintamilla kerralla siinä toivossa, että vihollinen oli jo moraalisesti tukahdutettu ja aikoi "pakota". Sanalla sanoen, lähes kokonaan toistettiin talvihyökkäyksen virheet 1942. Esikunnan kyvyttömyys arvioida näkymiä ja valita ratkaisevaa suuntaa johti haluun hyökätä kaikkialle. Vaikka kaikkien mahdollisten reservien keskittyminen etelään voisi todellakin johtaa tämän Saksan rintaman kyljen täydelliseen romahtamiseen. Tässä suhteessa suunnitelma käyttää M.E.:n 1. tankkiarmeijaa osoittautui erittäin virheelliseksi. Katukov suolla lähellä Demjanskia, kun panssarijoukon menestys Donilla osoitti suoraan, missä sen iskuvoimaa oli tarkoitus käyttää.

Ja Neuvostoliiton korkea komento osoittautui rintamien joukkojen kyvyttömäksi laajaan ohjaukseen, koska se halusi heittää taisteluun vain ne reservit, jotka olivat jo etukäteen keskittyneet tietyille aloille. Hinnat. Seurauksena syntyi tilanne, kun ratkaisevassa suunnassa lähellä Harkovia pisteet menivät rykmenteille ja prikaateille, ja Ržev-Vjazemskin "parvekkeen" ympärillä useat panssarijoukot tallasivat turhaan Demjanskin lähellä olevissa suoissa kokonainen panssarivaunuarmeija. oli jumissa, joka sisälsi enemmän tankkeja kuin koko Saksan armeijaryhmä "Don"!

Marsalkka K.K.:n muistelmista. Rokossovsky:

”... Ajattelin tahattomasti syitä Neuvostoliiton joukkojen useisiin tappioihin kuluneen ajanjakson aikana, erityisesti Harkovin ja Belgorodin menetykseen liittyvässä operaatiossa. Mielestäni tämä tapahtui siksi, että korkein johtomme ei hyökkäys- tai puolustusoperaatiota suorittaessaan kiinnittänyt riittävästi huomiota tarvittavien reservien luomiseen oikea-aikaisesti, hyökkäyksen aikana kaikki voimat käytettiin äärirajoille, rintama vedettiin lanka, joka katkeaa tyvestään. Vihollisen kykyjä ja heidän joukkojensa tilaa ei otettu huomioon. Halu voitti mahdollisuudet...

Operatiivisten reservien puuttuminen puolustuksemme syvyydessä mahdollisti vihollisen, murtaututtuaan rintaman läpi kapeilla sektoreilla, mennä rankaisematta Neuvostoliiton joukkojen syvään piiritykseen ja ympäröityään tuhota ne esteettä ...

Uskoin, että rintamien hallinta tulisi suorittaa keskustasta - korkeimman korkean komennon esikunnan ja kenraalin esikunnan toimesta. He myös koordinoivat rintamien toimia, joita varten kenraali esikunta on olemassa. Jo sodan ensimmäiset kuukaudet osoittivat useiden rintamien johdon yhdistävien "suuntien" luomien improvisoitujen operatiivisten komentoelinten turhuuden. Nämä "ohjeet" poistettiin aivan oikein. Miksi esikunta alkoi taas käyttää samaa asiaa, mutta eri nimellä - esikunnan edustajana kahden rintaman toiminnan koordinoimiseksi? Tällainen edustaja, joka oli yhden rintaman komentajan kanssa ja joka useimmiten puuttui komentajan toimintaan, korvasi hänet. Samalla hän ei kantanut mitään vastuuta asiaintilasta, joka oli täysin osoitettu rintaman komentajalle, hän sai usein ristiriitaisia ​​määräyksiä samasta asiasta: yksi asia esikunnalta ja toinen sen edustajalta. Jälkimmäinen, toimiessaan koordinaattorina jollakin rintamalla, osoitti luonnollisesti suurta kiinnostusta tuoda mahdollisimman paljon voimia ja keinoja sinne, missä hän itse oli. Tämä tehtiin useimmiten muiden rintamien kustannuksella, joiden oli suoritettava yhtä monimutkaisia ​​operaatioita.

Kenraali S.M.:n muistelmista Shtemenko:

”Alueiden pääkomentojen lakkauttamisen jälkeen tarve live-kommunikaatioon päämajan ja kenraaliesikunnan välillä rintamien kanssa kasvoi entisestään. Rintojen taisteluoperaatioiden koordinointi, korkeimman korkean johtokunnan käskyjen täytäntöönpanon valvonta, heidän avustaminen päättäväisten operaatioiden suunnittelussa, valmistelussa ja toteuttamisessa - kaikki tämä vaati järjestelmällisiä käyntejä vastuuhenkilöiden luona, jotka pystyvät itsenäisesti tekemään. tärkeitä päätöksiä ja asianmukaisten ohjeiden antamista. Itse asiassa silloin syntyi jo tunnettu ... Stavkan edustajien instituutti.

Useimmiten Stavkaa edusti paikallisesti ylikomentajan ensimmäinen apulaisjohtaja G.K. Žukov ja kenraalipäällikkö A.M. Vasilevski. Jotkut silloisista rintamien komentajista väittivät myöhemmin, että Žukovin tai Vasilevskin jatkuva läsnäolo heidän vieressään vaikutti kielteisesti joukkojen johtamiseen. Tässä kritiikissä (lähinnä sodan jälkeisessä) voi olla totuutta. Mutta kaiken kaikkiaan Stavkan edustajien toiminta oli mielestämme oikeutettua. Tilanne vaati rintamalla henkilöitä, joilla olisi kokemusta ja valtaa ratkaista nopeasti tärkeimmät asiat, usein rintaman komentajan toimivaltaan kuulumattomia. Jatkuva työ suoraan armeijassa, G.K:n pääsuunnissa. Žukov oli ensisijaisesti ennalta määrätty (asemansa ylipäällikön ensimmäisenä apulaispäällikkönä. Mitä tulee A. M. Vasilevskiin, hänen olisi tietysti pitänyt olla enemmän kenraalissa. Mutta ylikomentaja ei neuvotellut kenenkään kanssa tästä asiasta. Ottaen huomioon ilmeisesti tällainen tilanne on normaali, I. V. Stalin melkein aina ensimmäisellä tapaamisella Vasilevskin ja Žukovin kanssa, rintamalta palattuaan, kysyi heiltä, ​​kuinka pian he ajattelivat mennä rintamaan uudelleen.

Anteeksiantamaton ja selittämätön virhe oli Stavkan suostumus marsalkka Timošenkon joukkojen itsemurhaiskuihin Saksan puolustusta vastaan ​​Demjanskin sillanpäässä. Ne reservit, joilla olisi voinut olla ratkaiseva rooli Saksan armeijaryhmän A-ryhmän tuhoamisessa Pohjois-Kaukasuksella ja Don-ryhmän tuhoamisessa Dneprin laitamilla, tuhottiin ajattelemattomasti, tehottomasti ja rikollisimmalla tavalla Demjanskin lähellä.

Edes talvella 1943 puna-armeijan marsalkkatähtijoukon parhaat komentajat - Konev, Govorov, Meretskov eivät vieläkään voineet vapautua "rintamahyökkäysten" houkuttelevasta yksinkertaisuudesta, vaikka kiertoteiden ja ulkoasun taktiikka oli jo antanut upeita tuloksia Donin aroilla.

Onneksi muutaman askeleen alapuolella seisoneet komentajat oppivat paljon nopeammin. Etelän talvihyökkäyksen aikana joukkojen, divisioonien, prikaatien, rykmenttien ja pataljoonien komentajat osoittivat kymmeniä esimerkkejä loistavista taktisista taidoista, jotka ylittivät vihollisen hänen suosikkiaseensa - syvän panssariiskun - käytössä. Jopa Puna-armeijan ratsuväki osoittautui useissa tapauksissa erittäin tehokkaaksi rohkeiden ja yritteliäiden komentajien alaisena.

Mutta silti päätulos oli, että talvikampanja kokonaisuudessaan päättyi puna-armeijan kiistattomaan voittoon. Vihollinen pakotettiin poistumaan yli 480 tuhannen neliömetrin alueelta. km, joka ei pystynyt säilyttämään edes vuonna 1942 saavutettuja virstanpylväitä, Wehrmacht kärsi raskaita tappioita. Noin 100 divisioonaa - lähes 40% kaikista hänen kokoonpanoistaan ​​- lyötiin, kuolleiden, haavoittuneiden ja vankien kokonaistappiot olivat noin 1,7 miljoonaa ihmistä. Saksan armeija menetti yli 3 500 panssarivaunua, 24 000 asetta ja 4 300 taistelukonetta. Nämä olivat tappioita, joista Wehrmacht ei voinut toipua. Itse asiassa hänen voimansa murtuivat talvitaisteluissa 1942-1943. eikä voinut toipua. Viimeinen käännekohta tapahtui kesällä 1943, kun Saksan komento yritti kostaa.

Voitto Kursk-bulgella

Maaliskuun 1943 lopussa koko yli 2000 kilometriä pitkällä Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla vallitsi lyhyt tauko. Molemmat osapuolet joutuivat ottamaan aikakatkaisun intensiivisten talvitaistelujen jälkeen - sekä ihmisten että kaluston tappiot osoittautuivat liian raskaiksi. Mutta päämaja ei lopettanut työtään uuden kampanjan suunnitelmien kehittämiseksi. Sekä Wehrmachtin että puna-armeijan johto tiesi, että kesätaistelut olivat käännekohta.

Talvikampanjan loppuun mennessä muotoutuneessa etulinjassa oli yksi piirre, joka kiinnitti pääesikunnan upseerien huomion molemmin puolin. Syvä reunus Orelin alueella, Kursk, Belgorod (myöhemmin nimeltään "Kursk Bulge"), vaarallisesti riippuvainen Saksan armeijaryhmien "Keski" ja "Etelä" kylkien päällä, antoi Neuvostoliiton komentajalle erinomaisen mahdollisuuden antaa kattavan iskun kääntymällä etelään tai pohjoiseen. Mutta Saksan komennolla oli myös mahdollisuus ympäröidä kahden Neuvostoliiton rintaman pääjoukot klassisella iskulla reunuksen pohjan alle, mikä saattoi johtaa Puna-armeijan rintaman koko keskiosan tuhoutumiseen.

Juuri tällä tulevaisuudennäkymillä oli ratkaiseva vaikutus Saksan kesähyökkäyssuunnitelman valmisteluun, sillä vain se lupasi kostoa Stalingradille. Uuden operaation nimi oli "Citadel".

"Tämä hyökkäys on ratkaisevan tärkeä. Sen täytyy päättyä nopeaan ja ratkaisevaan menestykseen... sen on annettava meille aloite tämän vuoden keväällä ja kesällä. Tältä osin kaikki valmistelevat toimenpiteet olisi suoritettava mahdollisimman huolellisesti ja tarmokkaasti. Päähyökkäysten suunnassa on käytettävä parhaita kokoonpanoja, parhaita aseita, parhaita komentajia ja suuri määrä ammuksia. Jokaisen komentajan, jokaisen rivin ja arkiston tulee olla tietoinen tämän hyökkäyksen ratkaisevasta merkityksestä. Voiton lähellä Kurskia pitäisi olla soihtu koko maailmalle.

Lähes kaikki mahdolliset Wehrmachtin reservit siirrettiin Kurskiin. Kurskin reunan kyljelle luotiin voimakkaita iskuryhmiä. Pohjoisessa Armeijaryhmäkeskuksen iskujoukkoon kuului 22 divisioonaa (8 panssarivaunudivisioonaa), eteläsivulla Etelä-armeijaryhmässä 19 divisioonaa (9 panssarivaunudivisioonaa) iskua varten. Saksan komennon uusi suunnitelma oli yritys toistaa vuosien 1941-1942 parhaat esimerkit, mutta siinä oli merkittävä ero - pian kävi selväksi, että Neuvostoliiton komento pystyi määrittämään tämän iskun suunnan ja punaisten kokoonpanot. Armeija alkoi rakentaa voimakasta puolustuslinjaa.

Itse asiassa keskusrintama (komentaja - armeijan kenraali K. K. Rokossovsky) ja Voronežin (komentaja - armeijan kenraali N. F. Vatutin) rintama, jotka peittivät Kurskin näkyvyyden, saivat siihen mennessä tehtävän syvällistä puolustusta käyttäen kuluttaa ja verta vihollisen iskuryhmät luoden siten edellytykset ratkaisevan hyökkäyksen aloittamiselle. Mutta Neuvostoliiton komennolla ei myöskään ollut näkemysten yhtenäisyyttä. N.F. Vatutin ja Etelärintaman komentaja, eversti kenraali R.Ya. Malinovski tarjoutui itsepintaisesti aloittamaan ennalta ehkäisevän iskun Donbassin suuntaan. Stalin epäröi, hän oli vaikuttunut komentajien hyökkäävästä tunnelmasta. Huomatessaan tämän Stalinin taipumuksen aktiivisiin toimiin, marsalkka G.K. Zhukov muistutti myöhemmin: "Operatiivis-strategisen taiteen peruslait I.V. Stalin ei suostunut. Hän oli kuin temperamenttinen nyrkkitaistelija, jotkut innostuivat ja kiirehtivät mukaan taisteluun. Kuuma ja kiireinen I.V. Stalin ei aina ottanut oikein huomioon operaation kokonaisvaltaiseen valmisteluun tarvittavaa aikaa. Mutta tällä kertaa varovaisuus voitti, ja Stalin kallistui G.K.:n näkökulmaan. Zhukov ja A.M. Vasilevski, joka vaati, että vihollisen hyökkäys on kohdattava valmiilla puolustuksella, jota tuettiin syvällisillä voimakkailla reserveillä. Huhtikuun puolivälissä kenraaliesikunta alkoi kehittää operaatiota, jonka ensimmäiseen vaiheeseen sisältyi Kurskin pääkohteen puolustaminen, ja toisessa vaiheessa oli tarkoitus suorittaa kaksi itsenäistä operaatiota: Kutuzov kukistaa vihollisen Orelin lähellä ja komentaja Rumjantsev tuhota Belgorod-Kharkov -ryhmän.

Myös saksalaisten kenraalien keskuudessa syntyi teräviä erimielisyyksiä. Linnoitussuunnitelman päävastustaja oli E. Manstein ja Etelä-armeijaryhmän komento: "Ehdoimme", Manstein itse muisteli myöhemmin, "vihollisen hyökkäyksen aikana Donbassia vastaan, jonka odotimme, vetäytyvän ja päästävän vihollisarmeijat irti. länteen suunnilleen Melitopol-Dnepropetrovsk-linjalle. Samaan aikaan meidän piti valmistaa suuri joukko armeijaryhmän pohjoissivun takaosaan. Näiden joukkojen oli määrä kukistaa sinne etenevä vihollinen iskeäkseen sieltä kaakkoon tai etelään Donbassin kautta Dneprin alaosaan etenevien vihollisarmeijoiden syvälle kylkeen ja tuhota ne rannikolla.

Kokenut komentaja ehdotti hyökkäyksestä luopuessaan "vihollisen saamista kiinni vastahyökkäykseen" - toistaa hänen äskettäinen menestys Harkovan lähellä, mutta laajemmassa mittakaavassa. Manstein ei ollut yksin. Yksi Wehrmachtin panssarikenraaleista Friedrich Mellenthin totesi myöhemmin, että Citadelin hyökkäyssuunnitelman puutteet olivat ilmeisiä: "Saksan armeijalta riistettiin kaikki sen ohjausoperaatioiden suorittamiseen liittyvät edut, ja sen oli taisteltava venäläisiä vastaan ​​heidän valitut paikat. Mutta vuosien 1941 ja 1942 kampanja osoitti, että panssarijoukkomme eivät todellakaan tienneet tappiota, jos he pystyivät liikkumaan vapaasti Venäjän laajoilla avaruusalueilla. Sen sijaan, että se olisi yrittänyt luoda edellytykset liikkumiselle strategisella vetäytymisellä ja äkillisillä hyökkäyksillä rintaman rauhallisille osille, Saksan komento ei ajatellut mitään parempaa kuin heittää upeat panssarivaunudivisioonamme Kurskin näkymään, josta oli tuolloin tullut maailman vahvin linnoitus.

Mutta Hitler oli säälimätön - hyökkäävä ja vain hyökkäävä! Hitlerin yllättävän jatkuvan välinpitämättömyyden salaisuus sotilasasiantuntijoiden mielipiteitä kohtaan johtui siitä, että hän säilyi ensimmäisen maailmansodan sotilaskokemuksestaan ​​huolimatta poliitikkona. Kuten Pauluksen armeijan tapauksessa, niin tällä kertaa Hitlerille tärkein oli tulevan operaation poliittinen puoli. Sen aattona pitämässään puheessa hän totesi suoraan, että linnoituksen menestyksellä ei olisi vain sotilaallista, vaan myös poliittista merkitystä: se auttaisi Saksaa säilyttämään liittolaiset ja turhautuisi länsivaltojen suunnitelmat toisen rintaman luomiseksi. ja vaikuttaisi myönteisesti Kolmannen valtakunnan sisäiseen tilanteeseen. On myös muistettava, että juuri tähän aikaan Wehrmachtin joukot kärsivät vakavan tappion Pohjois-Afrikassa. 13. toukokuuta Tunisiassa piiritetty saksalais-italialainen armeijaryhmä Afrikka antautui. Jopa 240 tuhatta vankia vangittiin, puolet heistä oli saksalaisia ​​sotilaita ja upseereita. Tunisialainen katastrofi päätti italialais-saksalaisen eepoksen Pohjois-Afrikassa. Aikana joulukuusta 1940 toukokuuhun 1942 italialaiset ja saksalaiset joukot menettivät liittoutuneiden arvioiden mukaan yhteensä 625 000 sotilasta ja upseeria, 7 596 lentokonetta, 2 100 tankkia ja 650 kauppalaivaa. Lisäksi italialaiset menettivät 150 tuhatta ihmistä Itä-Afrikassa.

Vuoden 1943 sotilaskatastrofien seurauksena vakavasti vaurioituneen Wehrmachtin arvovalta oli pikaisesti palautettava ja saksalaiselle sotilaalle palautettava tunne omasta paremmuudestaan. Nämä tehtävät oli määrä suorittaa vaikuttavalla sotilaallisen voiman näytöllä.

Juuri tästä argumentista tuli ratkaiseva operaatio Citadel -suunnitelman hyväksyminen. Saksan komentolla oli riittävästi tietoa Venäjän puolustuksen syvyydestä suunnitellun iskun suunnassa. Ennen operaation alkua antamassaan käskyssä Hitler asetti tavoitteeksi murskata Venäjän puolustus rintaman linnoitteimmalla sektorilla ja juurruttaen näin viholliselle ajatuksen, että kaikki vastustus saksalaista sotilaskonetta kohtaan oli hyödytöntä.

"Sotilaat!

Tästä päivästä lähtien aloitat suuren hyökkäyksen, jonka lopputulos voi olla ratkaiseva sodan kannalta.

Sinun voittosi pitäisi enemmän kuin koskaan ennen vahvistaa vakaumusta kaikkialla maailmassa, että on viime kädessä hyödytöntä esittää minkäänlaista vastarintaa Saksan armeijalle.

Lisäksi venäläisten uusi raskas tappio heikentäisi entisestään monissa Neuvostoliiton yksiköissä jo horjunutta uskoa bolshevikkien menestykseen. Päivä tulee - ja he, kaikesta huolimatta, kuten viime sodassa, kaatuvat... mikä on auttanut venäläisiä tähän mennessä saavuttamaan tämän tai tuon menestyksen, olivat ennen kaikkea heidän panssarivaununsa.

Minun sotilaita! Lopuksi, sinulla on nyt parempia tankkeja kuin heillä. Heidän ehtymättömältä vaikuttavat työvoimavaransa ovat niin kuluneet kahden sodan vuoden aikana, että he ovat joutuneet turvautumaan ikäisistä nuorimpaan ja vanhimpaan. Jalkaväkemme ylittää heidät, kuten ennenkin, aina - tykistömme, panssarihävittäjämme, tankkerimme, sapöörimme ja ennen kaikkea ilmailumme olivat ylivoimaisia.

Neuvostoliiton armeijoita tänä aamuna kohtaavan valtavan iskun on siksi ravistettava ne perusteisiinsa.

Ja sinun täytyy tietää, että kaikki voi riippua tämän taistelun onnistumisesta.

Tiedän itsekin sotilaana erittäin hyvin, mitä vaadin sinulta, tästä huolimatta meidän on, oli sota kuinka katkera ja vaikea tahansa, lopulta saavutettava voitto.

Ei ollut sattumaa, että Hitler korosti panssarivaunujen merkitystä tulevassa taistelussa. Wehrmachtin tankkiyksiköt "Citadelin" aattona saivat uudet raskaat panssarit Pz-VI "Tiger" ja Pz-V "Panther", joilla oli tehokkaat aseet ja paksu panssari. Heihin kiinnitettiin Wehrmachtin korkean johdon toiveet - uusien tankkien piti murtaa Neuvostoliiton puolustus. Kyllästääkseen joukot uusilla laitteilla Hitler jopa lykkäsi operaation alkamispäivää lähes kuukaudella. Mutta tällä seikalla oli kohtalokas rooli - Neuvostoliiton joukot viimeistelivät puolustuksen perusteellisen luomisen ja valmistautuivat torjumaan hyökkäys.

Kun Operaatio Citadel alkoi, neuvostojoukkojen ponnisteluilla oli luotu ennennäkemättömän voimakas puolustus odotetun iskun suuntiin. Tässä otettiin ensimmäistä kertaa täysin huomioon edellisen jakson puolustustaistelujen kokemus. Helppous, jolla saksalaiset joukot murtautuivat puna-armeijan puolustuksen läpi, johtui sen riittämättömästä syvyydestä ja reservien puutteesta. Puolustavat divisioonat sijoittuivat pääsääntöisesti tasaisesti koko puolustuslinjalle johtuen siitä, että komentajat yrittivät kattaa kaikki puolustuksen osa-alueet. Vihollinen päinvastoin keskitti iskuryhmänsä läpimurtosektoreille, vetäen joukkoja toissijaisilta sektoreilta ja saavutti moninkertaisen paremman sekä työvoiman että kaluston suhteen. Usein syntyi paradoksaalinen tilanne - Saksan joukot, jotka olivat yhteensä huonompia kuin Puna-armeijan yksiköt, murtautuivat helposti sen puolustuksen läpi.

Mutta vuoden 1943 kesäkampanjan alkamisen valmisteluvaiheessa kävi selväksi, että puna-armeijassa oli meneillään syvällinen muutos, jonka tuloksena oli täysin erilainen valmistautuminen puolustusoperaatioon. Ensimmäistä kertaa koko sodan aikana tavanomaisen yhden tai kahden, harvemmin kolmen, 15-40 km syvyisen puolustuslinjan sijaan, sekä Keski- että Voronežin rintaman muodostelmat valmistivat kahdeksan linjaa ja puolustuslinjaa joiden kokonaissyvyys on jopa 300 km.

Lisäksi keskusrintaman komentaja kenraali K.K. Rokossovsky, määrittäessään vihollisen iskujen todennäköisimmän suunnan, keskitti 58% kivääriosastoista, 87% panssarivaunuista ja 70% tykistöstä 95 km:n etuosaan (31% etulinjan koko pituudesta). Tärkeimmät etulinjan reservit keskitettiin samaan suuntaan - panssariarmeija ja kaksi panssarijoukkoa. "Se oli varmasti riski. - Marsalkka Rokossovsky itse myönsi myöhemmin. - Mutta tarkoituksella ryhdyimme tällaiseen joukkojen keskittämiseen luottaen siihen, että vihollinen käyttäisi suosikkimenetelmäänsä - iskua päävoimilla reunuksen pohjan alla. Tiedustelumme ja partisaanimme vahvistivat, että voimakas vihollisjoukkojen ryhmä oli luomassa juuri siihen suuntaan, mihin odotimme. Voronežin rintaman komentaja, kenraali N.F. Vatutin uskoi, että vihollinen kykenisi iskemään kolmeen suuntaan, ja sijoitti pääjoukkonsa 164 kilometrin pituiselle rintamalle. Ensimmäistä kertaa puolustavien joukkojen takaosaan luotiin kokonainen rintama Stavka - Stepnoyn reserviksi, jossa oli lähes puoli miljoonaa sotilasta ja upseeria, yli 8 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, 1,4 tuhatta tankkia. Tällaisen valtavan reservin piti taata Neuvostoliiton puolustus kaikkia onnettomuuksia vastaan.

Molempien rintamien joukot olivat erityisesti valmistautuneita taisteluun saksalaisia ​​​​panssarivaunuja vastaan. Koko puolustus rakennettiin panssarintorjuntaalueiden pohjalta, kaikki tykki- ja jopa haubitsatykistö valmisteltiin suoraan panssarivalaistukseen. Panssarihävittäjien erityisosastot perustettiin, ja niissä oli kaikki käytettävissä olevat välineet, mukaan lukien. ja koiria, jotka on erityisesti koulutettu räjäyttämään tankkeja. Pommittaja- ja hyökkäyslentokone harjoitteli taktiikkaa tankkeja vastaan. Se oli aseistettu uudella, aiemmin käyttämättömällä salaisella aseella - erityisillä panssarintorjuntapommeilla. Yksi tällaisen pommin isku riitti tuhoamaan minkä tahansa vihollisen tankin. IL-2-hyökkäyskone pystyi pudottamaan 312 tällaista pommia yhdellä lennolla. Panssarintorjuntaväijytysten palolinjat luotiin koko puolustuksen syvyydelle, rakennettiin satoja kilometrejä erityisiä esteitä - ojia, kuoppaloukkuja, kuoppia, kuoppia, yli miljoona panssarintorjuntamiinaa asennettiin. Voronežin ja keskusrintaman puolustusvyöhykkeellä kaivettiin yli 10 000 kilometriä juoksuhautoja ja viestintäväyliä.

Koskaan aikaisemmin saksalaiset tankit eivät olleet kohdanneet tällaista puolustusta. Kaiken lisäksi Neuvostoliiton joukoilla Kurskin kärjessä oli erittäin merkittävä ylivoima. Steppe-rintaman joukot huomioon ottaen se saavutti yli kaksi kertaa työvoiman, 1,8 kertaa panssarivaunujen, 2,8 kertaa aseiden ja kranaatit. Näytti siltä, ​​​​että vihollinen ei pystyisi edetmään askeltakaan eteenpäin ja tuhoutuisi jo matkalla. Taistelu Kurskin kärjessä osoittautui kuitenkin erittäin vaikeaksi molemmille osapuolille, ja sen lopputulos ei ollut läheskään heti päätetty.

Yksi Suuren isänmaallisen sodan suurimmista taisteluista alkoi varhain aamulla 5. heinäkuuta 1943. Saksan joukot hyökkäsivät Neuvostoliiton komennon odotusten mukaisesti Keski- ja Voronežin rintaman ryhmittymiin selkeällä aikeella "hakata alas". ” Kurskin keskeinen tukikohta. Mutta tällä kertaa Saksan hyökkäys esti tykistön vastavalmistelut. Kaksi tuntia ennen sen alkua molempien rintamien tykistö aloitti ennaltaehkäisevän iskun lähtöasemiinsa eteneville vihollisjoukoille, minkä seurauksena vihollisen oli lykättävä valmisteltua iskua 2,5-3 tunnilla.

Vain puoli viideltä aamulla saksalaiset joukot hyökkäsivät keskusrintaman puolustukseen ja merkitsivät hyökkäyksen pääsuuntaa - kylän läpi. Olkhovatka Kurskissa. Rintaman 45 km:n sektorilla hyökkäyksen suoritti yhdeksän vihollisdivisioonaa, mukaan lukien. kaksi tankkia. Army Group Centerin "panssaroitu nyrkki" - yli 500 panssarivaunua 300 pommikoneen tukemana - piti murtautua Neuvostoliiton monikerroksiseen puolustukseen. Kuten ennenkin, vihollinen osoitti korkeimman tason vuorovaikutusta taistelukentällä. Raskas tykistö suljetuista asemista tukahdutti Neuvostoliiton puolustuksen tulivoiman, 50-60 pommikoneen pommikoneryhmät hyökkäsivät komentopisteisiin, reserveihin ja joukkojen asemiin. Tällä hetkellä suuret panssarivaunuryhmät ja jalkaväki hyökkäsivät Neuvostoliiton puolustuksen etulinjaan. Uutta oli raskaiden tankkien "Tiger", "Panther" ja raskaiden itseliikkuvien aseiden "Ferdinand" käyttö hyökkäyksessä. Käyttäen aseidensa kantamaa ja erinomaisia ​​optiikan ominaisuuksia he ampuivat kaukaa, pysyen panssarintorjuntapuolustuksen ulottumattomissa ja tukahduttaen onnistuneesti säilyneet ampumakohdat. Tämä taktiikka mahdollisti saksalaisten divisioonien toisella yrityksellä murtautua kenraali N.P.:n 13. armeijan ensimmäiseen puolustuslinjaan. Pukhov 8-15 km syvyyteen ja saartaa 81. ja 15. divisioonan yksiköt. Mutta nyt, toisin kuin vuosien 1941-42 piirit. Neuvostoliiton joukot jatkoivat itsepintaista puolustamista - komentajien saama kokemus, luottamus ambulanssiin antoivat heille mahdollisuuden torjua vihollisen hyökkäyksiä. Panssaroidun armadan iskua vastaan ​​tuli Neuvostoliiton tykistötuli, panssarivaunujen vastahyökkäykset ja ilmaiskut. Erityisen onnistuneita olivat IL-2-hyökkäyslentokoneiden hyökkäykset uusilla kumulatiivisilla pommeilla. Siten kuusi 58. kaartin hyökkäysrykmentin lentokonetta tuhosivat 18 vihollisen tankkia 20 minuutin taistelussa. Rinnan komentaja lähetti armeijan ja rintaman reservin piiritettyjen pelastukseen. Taistelu saavutti nopeasti huippunsa. Heinäkuun 6. päivänä keskusrintaman komento aloitti vastahyökkäyksen etenevää vihollista vastaan ​​yhden kiväärin ja kahden panssarijoukon voimilla. Mutta sen järjestämiseen oli varattu liian vähän aikaa, ja isku ei saavuttanut tavoitettaan - Neuvostoliiton tankkien hyökkäykset törmäsivät raskaiden saksalaisten tankkien tappavaan tulipaloon. Oli mahdollista vain vapauttaa piiritetyt yksiköt ja pysäyttää vihollisen hyökkäys.

Kuten tavallista, Saksan komento alkoi etsiä heikosti peitettyjä puolustusalueita ja muutti päähyökkäyksen suuntaa kääntämällä sen kylään. Ponyri. Mutta täälläkin saksalaiset panssarit takertuivat hyvin organisoituun ja taitavasti kontrolloituun puolustukseen. Rintakomentaja, kenraali K.K. Rokossovsky otti tietoisen riskin, poisti reservit rintaman hyökkäämättömiltä sektoreilta ja heitti ne taisteluun. 6.-9. heinäkuuta Ponyrista tuli keskeinen kohta vastakkaisten voimien taistelussa keskusrintaman toisella puolustuslinjalla. Mutta heinäkuun 12. päivään mennessä vihollinen pystyi edetmään vain 10-12 km käytettyään joukkojen hyökkäysvoimat. Suurimmat tappiot panssarivaunuissa, joiden rikkoutuneet luurangot kirjaimellisesti roskasivat taistelukentälle, tekivät Wehrmachtin jatkohyökkäyksestä Kurskin reunan pohjoispuolella lupaamattoman - edes Neuvostoliiton puolustuksen onnistuneen läpimurron tapauksessa ei ollut mitään jäljellä. heittää Kurskiin.

Siihen mennessä vihollisen tärkeimmät toiveet liittyivät operaatioihin Kursk-bulgen eteläpuolella Voronežin rintaman joukkoja vastaan. Tänne keskittyivät Wehrmachtin voimakkaat joukot, mm. ja sen eliittiyksiköt - neljä täydellisesti varusteltua ja koulutettua SS-divisioonaa. Mutta hyökkäyksen ensimmäinen päivä ei johtanut menestykseen. Vain Voronežin rintaman kuudennen ja seitsemännen armeijan puolustusvyöhykkeen miinakentillä vihollinen menetti 67 panssarivaunua, 12 panssarivaunua tuhosivat 12 panssarivaunua käyttämällä purkukoiria. Panssarivaunuista tuli kaikkien Neuvostoliiton puolustusvoimien päätavoite, mukaan lukien kaikenlainen ilmailu ja tykistö. Jokaisen uuden hyökkäyksen jälkeen Neuvostoliiton puolustusasemien eteen ilmestyi yhä enemmän haaksirikkoutuneiden saksalaisten tankkien savuisia tulipaloja. Hyökkäyksen toisena päivänä armeijaryhmän "Etelä" komento keskitti iskujoukkonsa kapealle alueelle ja onnistui murtautumaan kahden puolustuslinjan läpi kylän suuntaan. Oboyan. Voronežin rintaman komentaja, kenraali N.F. Vatutin yritti pysäyttää vihollisen panssarivaunujen vastahyökkäyksillä. Kolme panssarijoukot ja 1. panssariarmeijan kokoonpanot osallistuivat vastahyökkäykseen. Mutta vastahyökkäystä valmisteltaessa tehtiin lukuisia valitettavia virhearviointeja aivan vuoden 1941 kesätaistelujen hengessä. Näin ollen Lounaisrintamalta siirretty 2. panssarijoukot joutuivat tekemään kahden päivän 200 kilometrin matkan. marssi (hyväksyttyjen ohjeiden 30-40 km sijasta) ja saapui määrättyyn paikkaan vain kaksi tuntia ennen hyökkäyksen alkua. Lakon valmisteluun ei jäänyt aikaa - alueen tiedustelu, vuorovaikutuksen varmistaminen naapureiden kanssa ja tehtävien selkeyttäminen. Tämän seurauksena joukkojen toimet olivat epäselviä. 10. panssarijoukot, jotka olivat tehneet 100 km:n marssin, saapuivat määrätylle alueelle vasta päivän päätteeksi 8. heinäkuuta eikä osallistunut vastahyökkäykseen. 5th Guards Tank Corps oli ainoa, joka onnistui lähtemään hyökkäykseen sovittuna aikana. Mutta hän ei saanut muiden joukkojen tukea ja joutuessaan vihollisen lentokoneiden ja tankkien keskittyneiden hyökkäysten alle, kärsi raskaita tappioita - 77 panssarivaunua 85:stä. Taistelun rasituksen sinä päivänä kantoivat 1. Panzerin muodostelmat. Armeija, mutta sen vastahyökkäys ei saavuttanut tavoitettaan.

1. panssarivaunuarmeijan komentajan muistelmista M.E. Katukov:

"Tänä aikana 1. Panzerissa oli yleinen mielipide, että panssariprikaatteja ja -joukkoja vastaan ​​ei yksinkertaisesti ole suositeltavaa tehdä vastahyökkäystä nykyisessä tilanteessa... Loppujen lopuksi heidän panssarijoukkojaan ei ole vain enemmän kuin meidän, vaan myös merkittävä etu aseistuksessa! Vihollisen "tiikerit" voivat ampua 88 mm:n aseillaan ajoneuvoihimme jopa 2 km:n etäisyydeltä, ja ne ovat 34:n asukkaidemme 76,2 mm:n aseiden tulietäisyydellä. Sanalla sanoen, natsit pystyvät jatkamaan menestyksellistä tulitaistelua kanssamme kaukaisista rajoista. Eikö näissä olosuhteissa olisi parempi lykätä vastahyökkäystä ja luottaa edelleen huolellisesti valmistettuun puolustukseen? Sillä välin hiomme vihollisen laitteita ja työvoimaa. Ja kun vuodatamme niiden osat, murramme fasistisen panssaroidun nyrkin, niin suotuisa hetki kypsyy mahtavan vastahyökkäyksen suorittamiseen. Mutta toistaiseksi se hetki ei ole tullut.

Ilmoitimme näistä huomioista rintaman komentajalle. He odottivat vastausta, mutta eivät saaneet sitä illan loppuun mennessä. Sillä välin tuli vastahyökkäyksen käskyn täyttämisen määräaika, eikä meillä ollut muuta vaihtoehtoa kuin panssarivaunujen eteenpäin vieminen.

Vastahakoisesti annoin käskyn vastahyökkäykseen. Ja aro, joka hetki sitten näytti autiolta, autiolta, oli täynnä satojen moottoreiden huminaa. Kolmekymmentäneljä ryömi ulos suojien takaa ja ryntäsi vihollista liikkeellä, järjestyen uudelleen taistelumuodostelmaan. Jalkaväen ketjut liikkuivat panssarivaunujen takana... Jo ensimmäiset raportit taistelukentältä Jakovlevon läheltä osoittivat, että teimme jotain aivan muuta kuin tarvittiin. Prikaatit kärsivät odotetusti vakavia tappioita. Kipu sydämessäni näin NP:n kanssa, kuinka kolmekymmentäneljä poltti ja tupakoi..."

Neuvostoliiton panssarijoukon vastahyökkäykset eivät pysäyttäneet vihollisen etenemistä, mutta osoittautuivat heille raskaiksi tappioiksi. "Tiikerit" ja "pantterit" suojista ja kaukaa ampuivat kolmekymmentäneljä, pysyen käytännössä haavoittumattomina Neuvostoliiton tankkien tulelle. Saksan ilmailun toimet osoittautuivat erittäin tehokkaiksi. Täällä vihollinen käytti uutta voimakasta panssarintorjunta-asetta - Yu-87-sukelluspommittajia, jotka oli aseistettu 37 mm:n tykillä, jotka lävistivät Neuvostoliiton tankkien vaakasuuntaisen panssarin. Vain ensimmäisenä taistelupäivänä kuuluisa saksalainen ässä Hans-Ulrich Rudel tuhosi 12 Neuvostoliiton tankkia. Voronežin rintaman panssarivaunujen kokonaistappiot vastahyökkäysten aikana olivat 343 panssarivaunua.

Neuvostoliiton tankkerien epäitsekkäät hyökkäykset tyhjensivät rintaman shokkimuodostelmia, mutta kenraali M.E. Katukov siirtyy puolustavaan rintaman komentajaan kenraali N.F. Vatutin ei vastannut. Oli todellinen uhka kesän 1941 tapahtumien toistumisesta, jolloin Lounaisrintama menetti laajamittaisissa, mutta tuloksettomissa hyökkäyksissä kaikki koneelliset joukkonsa ja menetti hyökkäyskykynsä. Tilanne muuttui vasta sen jälkeen, kun 1. panssariarmeijan komentaja vetosi suoraan I. Staliniin, joka peruutti käskyn vastahyökkäykseen. Tässä jaksossa ilmeni hyvin selvästi puna-armeijan ylijohdon kahden sodan aikana muuttuneiden suhteiden ydin. Kesään 1943 mennessä Stalin oli jo lakannut pitämästä kenraaleja vain ohjauskoneiston "hammasrenkaina", joiden tarkoituksena oli vain toteuttaa hänen tahtoaan. Korkein komentaja tunnusti jo sotilasjohtajien, armeijan komentajan tasolle asti, oikeuden omaan mielipiteeseen ja oli lisäksi usein taipuvainen jakamaan sen. Tietoisuus tästä muuttuneesta asenteesta vahvisti sotilasjohtajien omahyväisyyttä, lisäsi heidän itsetuntoaan ja siten heidän kykyään tehdä ja toteuttaa omia päätöksiään, kantaa niistä vastuuta.

Armeijaryhmän "Etelä" komento, joka etsii heikkoa puolustusaluetta, sijoitti panssarivaununsa keihäänkärkensä kylän suuntaan. Prokhorovka. Voronežin rintaman puolustuksessa oli todellinen läpimurron uhka. Ja jälleen Neuvostoliiton päämaja heitti vaakalle päävalttikorttinsa - tehokkaimmat reservit. Saksalaisten matkalla Kurskiin otettiin käyttöön kolme armeijaa kerralla, ja kenraali N.F. Vatutin sai kaksi ylimääräistä vartijaarmeijaa - 5. yhdistetty ase kenraaliluutnantti A.S. Zhadov ja 5. panssarivaunukenraaliluutnantti P.A. Rotmistrov.

Saatuaan niin voimakkaita vahvistuksia Voronežin rintaman komento suunnitteli uuden hyökkäyksen Jakovlevoon tarkoituksenaan ympäröidä ja tuhota Saksan 4. panssariarmeija, 3. panssarijoukot ja Raus-joukon muodostelmat. Tähän osallistui viiden armeijan joukot, mm. - kaksi tankkia. Ja jälleen komentajalla oli selvästi kiire mennä hyökkäykseen. Selvästikään ei ollut tarpeeksi aikaa toteuttaa niin laajamittaista suunnitelmaa, ja tällaisen hyökkäyksen näkymät, kun vihollinen vielä säilytti voimakkaita panssarivaroja, olivat erittäin kyseenalaiset. Heinäkuun 11. päivänä Saksan komento jatkoi hyökkäystä, ja heti ensimmäisenä päivänä Voronežin rintaman neljän armeijan muodostelmat pakotettiin jättämään edistyneet asemansa. Kysymys 4. Saksan panssariarmeijan piirittämisestä katosi itsestään, nyt tärkeintä oli pysäyttää vihollinen, joka eteni nopeasti Prokhorovkan alueelle. 5. gvardin panssariarmeija eteni kohti 2. SS-panssarijoukkoa, jonka tehtävänä oli voittaa vihollinen. Ja taas, kenraali N.F. Vatutin piti parempana etuiskun taktiikkaa, vaikka oli jo hyvin selvää, että rintamahyökkäykset olivat erittäin hyödyllisiä vain viholliselle, jolla oli 3-5-kertainen etu tulietäisyydellä. Rotmistrovin panssarivaunujoukot, jotka olivat tehneet 300 km:n pakollisen marssin, yhdessä kahden siihen liitetyn panssarijoukon kanssa lähetettiin hyökkäämään 2. SS-panssarijoukkoa vastaan. Mutta sivuhyökkäyksen sijaan se osoittautui vastahyökkäykseksi. Aamulla 12. heinäkuuta Prokhorovkan lähellä puhkesi mahtava panssarivaunutaistelu, jota pidetään toisen maailmansodan suurimpana vastaan ​​tulevana panssarivaunutaisteluna, johon osallistui useita satoja panssarivaunuja ja itseliikkuvia tykkejä molemmilla puolilla. Kapeassa 5 kilometrin tilassa kaksi panssaroitua armadia liikkui toisiaan kohti, taistelu saavutti erittäin nopeasti molemmin puolin suurimman katkeruuden. Neuvostoliiton ja Saksan panssarivaunut "hyppyivät toisiinsa, kamppailivat jo pystyivät hajottamaan, taistelivat kuoliaaksi, kun taas yksi niistä leimahti soihdulla... Mutta haaksirikkoutuneet tankit, jos heidän aseensa eivät pettäneet, jatkoivat ampumista." Rotmistrovin armeijalla oli enemmän kuin kaksinkertainen ylivoima viholliseen taisteluajoneuvojen lukumäärässä, mutta se ei pystynyt ratkaisemaan sille osoitettuja tehtäviä, samalla kun se kärsi raskaita tappioita - yli 500 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä. Lopulta ymmärsi, että rintamahyökkäykset eivät olleet onnistuneita, rintaman komento määräsi panssarivaunujen kokoonpanot lähtemään puolustukseen 15.-16. heinäkuuta.

Näiden rajujen vastahyökkäysten seurauksena Saksan hyökkäys Voronežin rintaman alueella keskeytettiin. Yleensä Prokhorovkan taistelua pidetään Kurskin taistelun huipentumapisteenä ja sitä pidetään puna-armeijan kiistattomana voittona. Itse asiassa vihollisen hyökkäys tällä sektorilla keskeytettiin, mutta samaan aikaan Saksan 3. panssarijoukot onnistuivat etenemään vielä 10-15 km 69. armeijan puolustusvyöhykkeellä, 5. kaartin armeijan joukot joutuivat vetäytymään 1- 2 km.

Toisen maailmansodan tulokset. Saksan armeijan tappion asiantuntijoiden päätelmät

1942 hyökkäys

1942 hyökkäys

Keväällä 1942 Saksan ylijohdon edessä heräsi kysymys, missä muodossa sotaa jatkaa: hyökätä vai puolustaa. Puolustukseen siirtyminen merkitsisi oman tappiomme myöntämistä vuoden 1941 kampanjassa ja riistäisi meiltä mahdollisuudet jatkaa ja lopettaa sota idässä ja lännessä. 1942 oli viimeinen vuosi, jolloin ilman pelkoa länsivaltojen välittömästä väliintulosta Saksan armeijan pääjoukkoja voitiin käyttää hyökkäyksessä itärintamalla. Jäi päätettäväksi, mitä pitäisi tehdä 3000 kilometrin rintamalla suhteellisen pienten joukkojen suorittaman hyökkäyksen onnistumisen varmistamiseksi. Oli selvää, että suurimmalla osalla rintamalla joukkojen oli lähdettävä puolustukseen ja että ehdotetulla hyökkäyksellä oli mahdollisuus onnistua vain, jos kaikki liikkuvat joukot ja parhaat jalkaväkidivisioonat keskittyvät sen suuntaan. Päätöstä helpotti Saksan liittolaisten - italialaisten, romanialaisten ja unkarilaisten - joukkojen ilmestyminen etupuolelle, yhteensä jopa 35 divisioonaa. Totta, näiden joukkojen aseistus ja taistelukoulutus eivät olleet tasokkaita eikä heillä ollut kokemusta sodankäynnistä Venäjän operaatioteatterissa, jos tämä suuri uusien joukkojen reservi kuitenkin tuodaan Saksan puolustukseen ja sekoitettiin Saksan joukot, kokeilu olisi ilmeisesti onnistunut. Saksan komento puolestaan ​​päätti käyttää liittoutuneiden joukkoja erillisellä rintaman sektorilla, nimittäin Donets-joen varrella ja myöhemmin Donilla, ja kutsui tällä tavalla suoraan venäläiset, jotka olivat varmasti tietoisia valtion ja liittoutuneiden joukkojen taistelukykyä iskeä tälle sektorille.

Saksan ylin komento päätti aloittaa hyökkäyksen itärintaman eteläosassa, jossa sotilastaloudellisilla näkökohdilla oli suuri rooli: öljyn saatavuudella Kaukasuksella ja Kaspianmerellä sekä rikkaalla maatalous- ja teollisuusteollisuudella. Itä-Ukrainan alueet. Venäjän yritykset estää Saksan armeijan valmistautuminen hyökkäystä varten keväällä 1942 tuottivat vain pieniä paikallisia menestyksiä.

28. kesäkuuta 1942 viisi Saksan, kaksi Romanian, yksi Italian ja yksi Unkarin armeija aloitti hyökkäyksensä. Ensin he antoivat pääiskun Izyumista ja Kharkovista itään. Kaikki armeijat yhdistettiin kahteen armeijaryhmään, joista eteläisen (armeijaryhmä A) oli määrä saavuttaa Donin alajuoksu, kun taas pohjoisen (armeijaryhmä B) oli määrä saavuttaa Volga molemmilla puolilla Stalingradia. leveä etuosa. Hyökkäyksen oli tarkoitus olla jälleen puhtaasti eturintamassa. Aluksi se kehittyi suunnitelmien mukaan. Mutta hyvin pian venäläisten voimakas vastus kannattelee vasenta kylkeä, eikä se kyennyt ylittämään Donia ja siirtymään itään, vaikka useita sillanpäitä vangittiin. Tällä kertaa venäläiset eivät antaneet armeijoidensa piirittää, vaan tekivät suunnitellun vetäytymisen säilyttäen rintamansa koskemattomuuden. He tietysti kärsivät raskaita tappioita, mutta lopullista tappiota ei seurannut.

Siitä hetkestä lähtien molemmat armeijaryhmät alkoivat liikkua eri suuntiin. Hitler vaati armeijaryhmän "A" hyökkäyksen jatkamista Kaukasuksen öljyalueita kohti, kun taas armeijaryhmän "B" oikealla kyljellään oli tarkoitus edetä Stalingradiin katkaistakseen väitetysti tärkeän viestintäreitin - Volgan ja lamauttaa Stalingradin teollisuuden. Näiden tilausten täyttäminen laajensi molempien armeijaryhmien eturintamaa 500 km:stä Taganrogin ja Kurskin välillä lähes 2000 km:iin Tuapsen ja Elbruksen välillä. Mozdok, Elista. Stalingrad ja Voronezh. Toiminta-alueen syvyys oli nyt 750 km. Ei ole yllättävää, että pian syntyi ylitsepääsemättömiä toimitusvaikeuksia.

Tällainen saksalaisten iskujoukkojen jakautuminen kahteen osaan johti siihen, että eräässä ratkaisevassa paikassa Stalingradin lähellä kenraali Pauluksen 6. armeija, jota vahvisti useat muiden armeijoiden divisioonat, muodosti kapean kiilan, jonka huippu, vaikka se saavutti kaupungin, mutta sen massa ei riittänyt valloittamaan ja pitämään kaupunkia ja lisäksi tarjoamaan luotettavaa suojaa kyljelleen. Itsepäisyydessään Hitler esti tätä vaarallista tilannetta eliminoimasta Pauluksen armeijan ajoissa vetäytymällä. Hän muutti Stalingradin symboliksi ja oli niin päättänyt olla luopumatta siitä, että häntä oli mahdotonta saada siitä irti.

Hitlerin itsepäisyyden aiheuttama Stalingradin katastrofi ei tarvitse yksityiskohtaista kuvausta. Se alkoi 19. marraskuuta 1942, kun venäläiset murtautuivat 3. Romanian armeijan rintaman läpi Stalingradin luoteeseen. Samaan aikaan myös 4. Romanian armeijan rintama Stalingradin eteläpuolella murtautui läpi. 22. marraskuuta Stalingrad piiritettiin. Hitler kielsi Pauluksen kehittämän suunnitelman murtautua piiristä. Hitleriä oli myös mahdotonta suostutella toiseen päätökseen, koska Göring puolestaan ​​onnistui vakuuttamaan hänelle, että piiritetyn armeijan huolto voidaan varmistaa toimittamalla päivittäin 500 tonnia tarvittavia tarvikkeita ilmateitse. Keskimääräinen päivittäinen ilmailuvoima 6. armeijan toimittamisessa nousi kuitenkin vain satunnaisesti 100 tonniin, joten ylijohdon häikäilemättömän asenteen vuoksi joukkojaan kohtaan 6. armeijan kohtalo ratkesi lopullisesti. Mansteinin yritys vapauttaa 6. armeija estoa poistavalla iskulla ei onnistunut.

Johtopäätöksenä tästä Saksan sotahistorian surullisesta luvusta on huomattava, että itäisen operaatioteatterin laajalla alueella, luotettavan maatakaviestinnän puuttuessa, joukkojen saanti voidaan jossain määrin varmistaa vain erittäin tehokkaan lentolaivaston avulla. Yhtä rohkea toiminta kuin Stalingradin operaatio riippuu suurelta osin tällaisten valmiuksien saatavuudesta. Ilmateitse tapahtuva tarvikkeiden toimittaminen on katettava ilmailulla, joka yksin voi varmistaa ilmavallan taistelualueen yli. Tuolloin saksalaisilla ei enää ollut tällaisia ​​ilmavoimia.

Joulukuussa 1942 venäläiset onnistuivat kukistamaan 4. Romanian armeijan Stalingradin pohjoispuolella ja siten poistamaan kaikki yritykset vapauttaa kuudes armeija piirityksestä sekä saada aikaan Saksan armeijan vetäytyminen Kaukasuksesta. 30. tammikuuta 1943 6. armeija antautui. Päivänä, jolloin hänen piirityksensä päättyi, hänen lukumääränsä oli 265 tuhatta ihmistä. Tästä määrästä 90 tuhatta ihmistä vangittiin, 34 tuhatta haavoittunutta vietiin lentokoneella Stalingradista ja yli 100 tuhatta ihmistä kuoli. Suurin vaivoin kenraali Kleist onnistui pelastamaan armeijaryhmänsä A vetäen sen tammikuun alussa 1943 Donin taakse sen alajuoksulla. Tammikuun lopussa 1943 Voronezh jouduttiin hylkäämään Saksan armeijan entisen hyökkäysrintaman pohjoiselle sektorille.

Joten vuoden 1942 kesäkampanja päättyi Saksan armeijan raskaaseen tappioon. Siitä lähtien saksalaiset joukot idässä ovat lakanneet etenemästä ikuisesti.

Kirjasta Taistelin T-34:llä kirjoittaja Drabkin Artem Vladimirovich

MÄÄRÄYS VODKAAN MYÖNTÄMISESTÄ PALVELUARMEAN PALVELUSYKSIKKÖILLE 25.11.1942, nro 0883, 13.11.1942 1. Valtionpuolustuskomitean 12.11.1942 antaman päätöksen nro. d. alkaa antaa vodkaa armeijan sotilasyksiköille seuraavassa

Kirjasta A6M Zero Kirjailija Ivanov S. V.

Hollannin Itä-Intia - joulukuu 1941 - maaliskuu 1942 Jo 28. joulukuuta 1941 3. Kokutai suoritti ensimmäisen hyökkäyksen Hollannin Itä-Intiaan. Seitsemän A6M2-konetta ja yksi tiedustelukone laskeutui Tarakanin saarelle lähellä Borneoa. Täällä japanilaisten kimppuun hyökkäsi seitsemän Brewster B-339 Buffalo -hävittäjää 1

Kirjasta Konstantinopolin valloituksen historia kirjoittaja Villardouin Geoffroy de

Kirjasta Stalinin nousu. Tsaritsynin puolustus kirjoittaja Gontšarov Vladislav Lvovitš

Aleutit - Kesäkuu 1942 - Helmikuu 1943 Midwayn täydellinen epäonnistuminen pakotti japanilaiset tekemään kaiken. täydentääkseen Aleutien saarten apuiskua ainakin voiton vaikutelmalla. Operaatioon osallistui kaksi kevyttä lentotukialusta: Ryujo, joka mm.

Kirjasta voitin "Stalinin haukat" kirjoittaja Yutilainen Ilmari

Kirjasta minut haudattiin elävältä. Divisioonan tiedustelun muistiinpanoja kirjoittaja Andreev Petr Kharitonovich

Luku 19. Hyökkäys ja vastahyökkäys (20. kesäkuuta 1206 - 4. helmikuuta 1207) Päivä Adrianopolin saarron purkamisen jälkeen ranskalaiset kuulivat, että kuningas Johannitsa sijaitsi lähellä olevassa Rodestuikin linnoituksessa. Aamulla armeija nousi ja laukkahti siihen suuntaan liittyäkseen häneen

Kirjasta Leningradin saarto. Täydellinen kronikka - 900 päivää ja yötä kirjoittaja Suldin Andrei Vasilievich

XII luku. Valkoisten kasakkojen hyökkäys lokakuussa 1918 ja heidän tappionsa Voimien tasapaino Krivomuzginskajan edessä Gromoslavkassa 29. syyskuuta mennessä osoittautui kaukana punaisten aseiden eduksi. Valkoiset kasakat jatkoivat kiihkeää hyökkäystään poikkeuksellisen sitkeästi ja ennennäkemättömällä

Kirjasta 14th Panzer Division. 1940-1945 kirjailija Grams Rolf

Hyökkäys 1941-1942

Kirjailijan kirjasta

Summer Offensive 1942 Kesäkuu 1942 oli loppumassa. Sotilaat yli puolitoista kuukautta takana olemista ilman taistelua virkistyivät ja kiristyivät. Jopa "vanhat miehet" uudesta täydennyksestä olivat syöneet itsensä ja näyttivät vielä nuoremmilta. Mutta viimeiset lepopäivät lähestyivät. Sitä me kutsuimme

Kirjailijan kirjasta

Kesä 1942 saksalaisten hyökkäys Tulan suuntaan Tasan kuukauden kuluttua divisioona otti puolustusasemiin Bolhovin suuntaan. He muuttivat puolustussektoria useaan otteeseen ja joka kerta rakennettiin uudelleen puolustusrakenteita, vahvistettiin linjoja kärsittyään raskaita tappioita heinäkuussa

Kirjailijan kirjasta

5. toukokuuta 1942? Ilja Ehrenburgin kuuluisa artikkeli ”Vihasta” julkaistiin Krasnaja Zvezdassa, jossa hän kirjoitti, että ”vihan tunne on vähäpätöinen ja alhainen tunne... Vihan tunne ei kiusaa meitä vieläkään... Viha ajaa jokaista sotilasta fasismi. Taistelun häviäminen, he ovat perässä

Kirjailijan kirjasta

19. toukokuuta 1942? V. M. Molotovin johtama hallituksen valtuuskunta lensi Moskovasta Yhdysvaltoihin Englannin kautta TB-7-koneella. Tästä lennosta lentäjät E.K. Poussin, A.P. Shtepenko ja S.M. Romanov palkittiin Neuvostoliiton sankarien arvonimellä. Miehistön jäsenet V. Obukhov, A.

Kirjailijan kirjasta

29. toukokuuta 1942? Hitler katsoi kuuluisan neuvostodokumentin ”Saksalaisten tappio Moskovan lähellä” ja kommentoi sitä: ”Tänä talvena olemme kokeneet erityisen vaikeita koettelemuksia myös siksi, että sotilaiemme vaatteet, heidän varustelutaso ja moottorointi eivät ole millään tavalla.

Kirjailijan kirjasta

30. toukokuuta 1942? Sotilaskokouksessa Yhdysvaltain presidentti Rooseveltin kanssa V. M. Molotov otti jälleen esiin kysymyksen toisesta rintamasta. Roosevelt, kuten Churchill muutama päivä aiemmin, lupasi selvittää tämän armeijan kanssa. Neuvostoliiton valtuuskunnan kunniaksi illallisella Roosevelt yksityisessä keskustelussa

Kirjailijan kirjasta

31. toukokuuta 1942? Vuoden 1942 viiden kuukauden ajan piiritetyssä Leningradissa avattiin 85 uutta orpokotia, jotka suojasivat 30 tuhatta lasta. Äitinsä kuoleman jälkeen yhteen näistä taloista pääsi 12-vuotias Tanya Savicheva, joka piti saarron aikana päiväkirjaa, lyhyitä muistiinpanoja siitä, kuinka hän

Kirjailijan kirjasta

Luku 6. HYÖKKÄYKSET JA PUOLUSTUS ITÄRISTÄ ETELÄLLÄ OSALLA VUONNA 1942 Lumen sulamisen ja kevään sulamisajan alkaessa joukkojen liikkuvuus väheni merkittävästi. Divisioona piti edelleen valloitettuja asentoja rintamalla molemmin puolin

1. Sotilasoperaatiot vuonna 1942

19. marraskuuta 1942 alkoi Neuvostoliiton joukkojen hyökkäys Stalingradin lähellä, joka päättyi yli 300 tuhannen saksalaisen sotilaan ja upseerin piirittämiseen, heidän myöhempään tappioon ja antautumiseen. Stalingradin taistelun aikana Wehrmacht menetti jopa 1,5 miljoonaa ihmistä, mikä oli noin neljännes kaikista tuolloin Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla toimivista Saksan joukoista. Tämä puna-armeijan voitto hautasi vihdoin blitzkrieg-suunnitelmat. Ennen voittoa Saksasta se oli kuitenkin vielä kaukana. Kuten Churchill tuolloin nokkelasti sanoi: "Stalingrad ei ole loppu, se ei ole edes lopun alku, mutta se on alun loppu."

ZiS-Z ampuu vihollista. Syksy 1942 Stalingrad

Vangittiin kenraali Pauluksen 6. armeijan saksalaisia ​​sotilaita

Kaukoidässä hyökkääjä sai myös vastalauseen vuoden 1942 loppuun mennessä. Aluksi, 7. joulukuuta 1941 jälkeen, japanilaiset onnistuivat käytännössä kaikessa: maaliskuussa 1942 he olivat jo Australian rannikolla, mutta heidän etenemisensä kohtasivat Yhdysvaltojen vastarintaa. Japanilaiset saavuttivat kaikki alkuperäiset tavoitteensa lähes neljässä kuukaudessa: Malaijin niemimaa, Hollannin Länsi-Intia, Hongkong, Filippiinit ja Burman eteläosa valloitettiin kokonaan. Laajojen valloitusten seurauksena japanilaiset menettivät 15 tuhatta ihmistä, 380 lentokonetta ja 4 tuhoajaa. Vuosina 1941-1942. Japanilaiset valloittivat alueen, joka oli 10 kertaa suurempi kuin itse Japanin alue - 4,2 miljoonaa km 2 ja väkiluku 200 miljoonaa ihmistä. Pian kuitenkin helposti valloitetut alueet olivat vaarassa repeytyä pois. 3. heinäkuuta 1942 Japanin iskujoukot taistelussa Yhdysvaltain laivaston kanssa Midway Atollilla menettivät neljä lentotukialusta - Japanin laivaston väriä. Tämän seurauksena japanilaiset menettivät etunsa. Vaikka he säilyttivät ylivoimansa taistelulaivoissa ja risteilijöissä, tällä ei ollut enää käytännön merkitystä, koska päärooli merisodassa kuului lentotukialuksille (ja japanilaisilla oli niitä vain kahdeksan). Midway-atollin taistelu oli käännekohta Tyynenmeren sodassa, koska se antoi amerikkalaisille korvaamattoman hengähdystauon. Vuoden 1942 lopusta lähtien Essex-luokan lentotukialukset alkoivat tulla amerikkalaislaivastoon, mikä tarjosi amerikkalaisille ilmaylivoiman ja määräsi ennalta Japanin tappion.

Midway-atollin taistelu

18. huhtikuuta 1942 amerikkalaiset pommikoneet tekivät ensimmäisen hyökkäyksen Tokioon, ja jonkin ajan kuluttua kaupunki käytännössä tuhoutui ja autioitui, kuten muutkin Japanin suuret kaupungit. Japanilainen ilmapuolustus ei ollut valmis tämän suuruisiin hyökkäyksiin.

Kolmas merkki akselin tulevasta tappiosta oli uutinen Rommelin Afrika Korpsin epäonnistumisesta, joka oli jo Egyptin kynnyksellä valmis siirtymään pidemmälle Lähi-idän ja Turkin kautta liittyäkseen Saksan 17. armeijaan murtautuen Kuban ja Kaukasus.

Jos piiritys sulkeutui Saksan 6. armeijan taakse lähellä Stalingradia 23. marraskuuta, niin Afrikassa brittijoukot voittivat saksalaiset El Alameinissa 4.11.1942 mennessä.

8. marraskuuta, välittömästi El Alameinin voiton jälkeen, Operaatio Torch alkoi - angloamerikkalaisten hyökkäys Pohjois-Afrikkaan. Operaatiota johti amerikkalainen kenraali Dwight Eisenhower, Yhdysvaltain tuleva presidentti. Onnistuneen maihinnousun seurauksena ylivoimaiset liittoutuneiden joukot ajoivat italialaiset joukot Tunisiassa ja Afrika Korpsissa kapealle Libyan rannikon kaistale: 250 tuhatta sotilasta (mukaan lukien 125 tuhatta saksalaista) painettiin mereen. Hitler kielsi heitä antautumasta, ja antautuminen seurasi vasta toukokuussa 1943. Siten Italia menetti vuoden 1942 aikana kolme siirtomaataan, jotka sillä oli ennen Mussolinin valtaantuloa. Tämä heikensi suuresti Ducen arvovaltaa.

Nimeä vuoden 1942 tapahtumat, joista tuli käännekohta toisessa maailmansodassa.

2. Uusi järjestys ja vastarintaliike

Osa natsi-Saksan miehittämästä alueesta sisällytettiin Kolmanteen valtakuntaan, osa alueista muuttui Saksan kenraalikuvernööreiksi. Heidän elämänsä oli alistettu natsien liittoutuman talouden tarpeille, ja väestöä rajoitettiin, heiltä riistettiin monet oikeudet, heidät vietiin väkisin töihin Saksaan ja he joutuivat usein etnisten syiden vainon uhriksi. Yritykset vastustaa tukahdutettiin päättäväisesti.

Todellisen tragedian koki Euroopan maiden juutalainen väestö. Ei ole sattumaa, että natsien järjestelmällistä tuhoamispolitiikkaa kutsuttiin "holokausiksi" (kreikan sanasta holokaustos - "palanut kokonaisena"). Vuonna 1942 miehitetyille alueille (Treblinka, Belzec, Jasenovac, Auschwitz, Buchenwald, Majdanek jne.) alkoi muodostua kuolemanleirejä, joissa teloitettiin ja kidutettiin miljoonia vankeja, joista merkittävä osa oli juutalaisia, slaaveja ja mustalaisia. .

Alueilla, joilla oli kompakti juutalainen väestö (Puola, osa Neuvostoliiton alueita, Jugoslavia), natsit loivat gettoja (kaupungin erityisalueita, jotka erotettiin muista alueista muurilla tai piikkilangalla). Kaikki kaupungissa asuvat juutalaiset ajettiin gettoon. Ghetot perustettiin yleensä rautateiden lähelle, jotta niiden asukkaat voitiin myöhemmin helposti kuljettaa tuhoamisleireille.

Fasistisen hallinnon uhrit eivät olleet vain juutalaisia, vaan myös slaavilaisten kansojen edustajia. Natsien toimintasuunnitelman mukaan Neuvostoliiton tappion varalta miehitetyillä itäisillä alueilla (suunnitelma "Ost") slaavit piti osittain saksattaa ja osittain viedä Uralilta tai tuhota. Sotavuosina tapettiin 5 miljoonaa venäläistä, 3 miljoonaa ukrainalaista, 3 miljoonaa puolalaista, 1,5 miljoonaa valkovenäläistä – kaikki tapettiin kansallisella tasolla. Yhteensä suunniteltiin likvidoida 30 miljoonaa Itä-Euroopan slaavia.

Miehitetyillä alueilla oli niitä, jotka vapaaehtoisesti tukivat uutta hallintoa ja jopa osallistuivat siihen aktiivisesti. Saksan armeijan riveissä taisteli SS-miehiä Baltian maista, Norjasta, Hollannista, Ranskasta ja Ukrainasta, Krimin tataarien, tšetšeenien ja georgialaisten pataljoonat, entisen kenraali A. Vlasovin johtaman Venäjän vapautusarmeijan (ROA) sotilaat. Jotkut ROA-taistelijat työnsivät Hitlerin palvelukseen kauna Neuvostoliiton hallituksen julmille toimille ja viha stalinistista hallintoa kohtaan. Toiset pakotettiin väkisin ja uhkasivat kostotoimilla, jos he kieltäytyivät.

Suurin osa valloitettujen maiden asukkaista koki kuitenkin miehityskauden pelossa ja vihassa. Monet eurooppalaiset liittyivät maanalaisten vastarintaryhmien riveihin, jotka järjestivät vastarintaa natseja vastaan. Vastarinta oli eri muodoissa - iskuista aseelliseen sissitaisteluun.

Jugoslavian entisen kuninkaallisen armeijan upseerit julistivat ensin sodan kroaateille (saksalaisille liittolaisille) ja alkoivat sitten taistella hyökkääjiä vastaan. Hitlerin hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan ​​Jugoslaviassa Josip Broz Titon johtamana, muodostuu kommunistinen maanalainen – Kansan vapautusarmeija (PLA). Vuoteen 1943 mennessä Titon osastot olivat luoneet vahvat siteet Isoon-Britanniaan, joka alkoi toimittaa PLA:lle aseita ja ammuksia. Partisaaneja esiintyi myös Kreikassa ja Albaniassa.

Aktiivisia operaatioita natseja vastaan ​​toteutti Puolan kotiarmeija (AK) (kansallinen armeija), joka tarjosi aseellista vastarintaa itse Puolassa, Länsi-Valko-Venäjällä, Länsi-Ukrainassa ja Liettuassa. AK oli Lontoossa maanpaossa olevan Puolan hallituksen alainen. Puolan vastarintaliikkeen taistelijat suistuivat junia raiteilta, sabotoivat sotilaatehtaat ja järjestivät salamurhayrityksiä saksalaisia ​​virkamiehiä ja sotilaita vastaan. Juuri AK:n jäsenet saivat selville, että saksalaiset Peenemünden tehtaalla kokosivat V-1- ja V-2-raketteja, minkä jälkeen britit pommittivat tehdasta, mikä turhautti suunnitelmat luoda "kostoase".

Vastarintaliike ei ohittanut Saksaa itseään. Vuoteen 1942 mennessä Gestapo oli käytännössä likvidoinut vastarintasolut; vuonna 1943 uudet maanalaiset keskukset ilmestyivät Berliiniin, Thüringeniin, Saksiin, Müncheniin ja Hampuriin. He johtivat Hitlerin vastaista agitaatiota ja järjestivät viallisten tuotteiden tuotannon sotilaatehtaalla. Monet saksalaiset antifasistit liittyivät Neuvostoliiton tiedusteluverkoston "Red Chapel" jäseniksi, Gestapo pidätti heidät ja teloitettiin. Vuonna 1943 fasistisessa Italiassa voimakas lakko ravisteli Fiatin tehdasta. Lakkoja tuki 300 000 työntekijää muista tehtaista. Lakoilijat tuomitsivat avoimesti fasismin, vaativat sodan lopettamista ja demokratian palauttamista maahan.

3. Tärkeimmät tapahtumat toisen maailmansodan rintamilla vuonna 1943 - vuoden 1944 ensimmäinen puolisko

Jos itärintaman taistelut saivat Hitlerin vakuuttuneeksi siitä, että hän kohtaa päättäväisen ja vankan vihollisen, niin taistelut länsivaltioiden joukkoja vastaan ​​vain vahvistivat hänen luottamustaan ​​niiden riittämättömään taistelukykyyn. Hän säilytti tämän uskonsa sodan viimeisiin päiviin asti. Jopa liittolaisten Afrikassa ja Italiassa voittojen jälkeen hän oli edelleen vakuuttunut siitä, että heidän sotilainsa eivät kestäisi Wehrmachtin ensimmäistä täysimittaista hyökkäystä ja ryntäisivät juosten.

12. heinäkuuta 1943 Neuvostoliiton joukot aloittivat vastahyökkäyksen Kursk-bulgella 2000 km:n rintamalla. Tämän seurauksena strateginen aloite siirtyi kokonaan Neuvostoliiton armeijalle. Voitto Kursk Bulgessa osoitti Neuvostoliiton taloudellisen potentiaalin kasvavasta paremmuudesta. Tämän voiton jälkeen Hitlerin vastaisen liittouman natsi-Saksan vastaisen taistelun puitteissa suoritettujen ponnistelujen eriarvoisuus tuli erityisen selvästi näkyviin.

Wehrmachtin tappion myötä itärintamalla vuonna 1943 kävi selväksi, että Neuvostoliiton ponnistelut olivat riittämättömiä liittolaisten ponnisteluille. Tämän heikkouden kompensoimiseksi Roosevelt teki myönnytyksiä Stalinille alueellisissa kysymyksissä. Stalin halusi säilyttää sen, mitä hän sai Hitleriltä 23. elokuuta 1939 päivätyn salaisen pöytäkirjan mukaisesti.

21. tammikuuta 1943 Casablancassa pidetyssä kokouksessa Churchill ja Roosevelt sopivat jatkavansa sotaa Saksan ehdottomaan antautumiseen asti. Toukokuussa 1943 Stalin liittyi tähän vaatimukseen. Hän puhui jo Saksan, Italian ja Japanin antautumisesta.

Amerikkalaisten joukkojen maihinnousu Sisiliaan

Tapahtumien kronikka

Heinä-elokuu 1943 - taistelu Kursk-bulgella. Operaatio Husky (husky - eskimokoira) - angloamerikkalaisten joukkojen laskeutuminen Sisiliaan; italialaisten joukkojen antautuminen, Mussolinin pidätys.

Syyskuun alku 1943 - Etelä-Italian vapauttamisen alku angloamerikkalaisten joukkojen toimesta.

6. kesäkuuta 1944 - Operation Overlord -operaation alku - angloamerikkalaisten joukkojen laskeutuminen Normandiaan, toisen rintaman avaaminen.

Syyskuu 1944 - Suomen vetäytyminen sodasta.

Selvitä kartan perusteella, miksi Stalin vaati toisen rintaman avaamista huolimatta liittoutuneiden rintaman läsnäolosta Italiassa.

Stalingradin, Varsovan ja Berliinin kohtalo ohitti Pariisin, kun sen komentaja kenraali von Choltitz jätti huomiotta Hitlerin käskyn tuhota kaupunki. Lisäksi Saksan komento kieltäytyi suorittamasta aktiivisia vihollisuuksia Italian suurissa kaupungeissa, joiden arkkitehtonisilla monumenteilla oli suuri arvo. Tämä oli täysin ristiriidassa sen kanssa, kuinka Wehrmacht käyttäytyi itärintamalla.

Angloamerikkalaisten joukkojen maihinnousu Normandiassa

Vuoden 1944 loppuun mennessä Saksan valtakunnalle jäi alkuperäisten Saksan maiden lisäksi jotain pelkistettyä Habsburg-monarkiaa: Kroatia, Slovenia, suurin osa Tšekkoslovakiasta, Unkari, Pohjois-Italia.

Kaukoidässä amerikkalaiset siirtyivät takaisin valtaamaan aikoinaan menetettyjä alueita, jota historiografiassa kutsuttiin "saarihyppelyksi".

Sivulla olevan kartan perusteella. 118-119, määrittää, mitkä saaret Yhdysvallat valtasivat takaisin vuosina 1943-1944.

Vuoden 1944 lopulla amerikkalaiset aloittivat hyökkäyksen Burmassa, sitten Filippiineillä. Filippiinien meritaistelussa japanilaisilla oli enemmän taistelulaivoja, mutta ne voittivat ilmassa.

Amfibinen laskeutumisreitti Filippiineillä avattiin, ja amerikkalaiset joukot laskeutuivat komentaja kenraali Douglas MacArthurin johdolla Leyta-saarelle 20. lokakuuta. Japanilaiset päättivät, että oli mahdollista tuhota MacArthurin kuljetusalukset ennen Yhdysvaltojen päälaivaston saapumista. Seurasi historian suurin meritaistelu Leithinlahdella, johon osallistui 282 alusta. Sitä jatkui neljä päivää. Japanilaiset menettivät lopulta 3 taistelulaivaa, 4 suurta lentotukialusta ja 6 raskasta risteilijää; Amerikkalaiset - kevyt lentotukialus ja 2 saattajaristeilijää. Tämä tappio merkitsi Japanin laivaston loppua.

4. Tapahtumat syksyllä 1944 - keväällä 1945

Euroopassa syys-marraskuussa 1944 liittoutuneiden hyökkäys alkoi länsimuurilla, joka oli vuosina 1936-1940 pystytetty saksalaisten pitkäaikaisten linnoitusten järjestelmä. Länsi-Saksassa Kleven ja Baselin välisellä raja-alueella. Joulu-tammikuussa saksalaiset joukot yrittivät vastahyökkäystä Ardenneissa.

Ajatus Ardennien operaatiosta ja sen johtamisesta kuului kokonaan Hitlerille itselleen. Saksan hyökkäyksen Ardenneilla tarkoituksena oli murtautua Antwerpeniin, josta oli tullut angloamerikkalaisten joukkojen huoltokeskus, ja katkaista liittoutuneiden armeijan viestintäjärjestelmä Belgiassa ja Hollannissa. Sitä ei kuitenkaan voitu toteuttaa reservien puutteen ja liittoutuneiden ilmailun paremmuuden vuoksi.

Erittäin tärkeä oli se, että liittoutuneiden ilmailu tuhosi Saksan kaupunkien viestintäyhteydet. Näiden pommitusten tarkoituksena oli ensisijaisesti horjuttaa Saksaa eikä tuhota teollisuutta.

Pommi-iskuilla oli myönteinen vaikutus Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian väestön moraaliin. Englantilainen fyysikko P. Blackett kirjoitti tuolloin liittoutuneiden käsityksestä vanhurskaana jumalana, joka heitti ukkonen ja salamoita vihattujen vihollistensa päihin. Hän kutsui tätä ilmiötä Jupiter-kompleksiksi. "Jupiter-kompleksin" houkuttelevin puoli oli "vanhurskaiden taistelijoiden" retoriikan käyttö oikeuttamaan heidän ei aina rehellisiä toimiaan ja päätöksiään. Vain tämä kompleksi voi selittää yhden traagisimman sivun toisen maailmansodan historiassa - Dresdenin, eurooppalaisen sivilisaation suurimman muistomerkin, maailman kulttuurin aarteen, tuhoamisen.

Angloamerikkalaisten joukkojen hyökkäys Dresdeniin oli seurausta Rooseveltin ja Churchillin halusta todistaa Stalinille, että he tekivät kaikkensa auttaakseen itärintaman ponnisteluja. Helmikuun 14. päivänä 1945 Dresdeniin pudotettiin 2978 tonnia pommeja. Seitsemän päivän ja yön aikana kaupungissa kuoli eri lähteiden mukaan 25 tuhatta 135 tuhatta ihmistä.

Ilmaise suhtautumisesi angloamerikkalaisten joukkojen lentokoneiden Dresdenin pommitukseen. Voiko niitä perustella? Miksi?

Fasistisen Saksan lopullisen tappion edellytti Neuvostoliiton armeijan onnistunut hyökkäys vuonna 1944. Kesän 1944 loppuun mennessä Neuvostoliiton valtionraja palautettiin ja vihollista takaavat Neuvostoliiton joukot saapuivat Venäjän alueelle. naapurivaltiot: Puola, Romania, Bulgaria, Jugoslavia ja Norja. Itärintamalla tammikuusta helmikuuhun 1945 Veiksel-Oder-operaatio suoritettiin menestyksekkäästi. Sen aikana Puolan vapauttaminen saatiin päätökseen ja luotiin olosuhteet ratkaisevan iskun antamiselle Berliiniin.

Maaliskuussa 1945 Kesselring, jolla oli Saksassa sotilasneron maine, nimitettiin lännen saksalaisten joukkojen komentajaksi. Liittoutuneet ylittivät kuitenkin onnistuneesti Reinin, jota liittolaiset olivat pitkään pitäneet viimeisenä esteenä matkalla Saksan sydämeen.

Tapahtumien kronikka

Kevät 1945

- Itä-Preussin ryhmittymän tappio Neuvostoliiton joukkojen toimesta ja laajamittaisen hyökkäyksen toteuttaminen Budapestin, Bratislavan ja Wienin suuntaan;

Toinen maailmansota. Sotilaalliset operaatiot Tyynellämerellä ja Kaakkois-Aasiassa (1941-1945)

G.K. Zhukov

Kenttämarsalkka W. Keitel allekirjoittaa lain Saksan ehdottomasta antautumisesta

- amerikkalaisten hyökkäys Saksiin ja Thüringeniin Jaltan konferenssissa vahvistettujen rajojen ulkopuolelle;

- Ruhrin operaation loppuun saattaminen, jonka jälkeen liittoutuneiden hyökkäys muuttui voittomarssiksi;

- Neuvostoliiton 5. kaartin ja 1. amerikkalaisten armeijan tapaaminen Torgaun alueella Elben varrella.

Huhti-toukokuussa 1945 Neuvostoliiton joukot suorittivat kaksi onnistunutta operaatiota - Berliini ja Praha.

On outoa, että Berliinissä neuvostoarmeijoiden välillä oli kilpailua siitä, kuka pääsisi nopeasti Reichstagiin, joka Neuvostoliiton sotilaille symboloi kolmatta valtakuntaa. Itse asiassa Saksan demokratian symboli - Reichstag vuoden 1933 palon jälkeen oli tyhjä, eivätkä sen jäsenet kokoontuneet.

30. huhtikuuta 1945 Hitler ja hänen lähipiirinsä tekivät itsemurhan. Toukokuun 2. päivänä 8. kaartin armeijan komentajalle V.I. Kenraali Krebs, Saksan kenraaliesikunnan päällikkö, ilmestyi Tšuikoville ja ilmoitti, että hänen alaisuudessaan oleva Berliinin varuskunta laskee aseensa.

7. toukokuuta Reimsissä liittoutuneiden komennon edustajat ja Wehrmachtin korkean johtokunnan operatiivisen johdon esikuntapäällikkö kenraali A. Jodl allekirjoittivat Saksan antautumisasiakirjan, mutta Stalin katsoi, että laki tulisi allekirjoittaa Berliinissä ja saavutti tavoitteensa. 8. toukokuuta 1945 Berliinin esikaupunkialueella Karlshorstissa allekirjoitettiin kello 23.00 CET Saksan ehdottomasta antautumisesta.

Mikä selittää Stalinin halun allekirjoittaa Saksan antautuminen Berliinissä?

Liittoutuneet miehittivät 1.7.-4.7.1945 Berliinissä niille kuuluvia sektoreita vastineeksi siitä, että amerikkalaiset vapauttavat Saksin ja Thüringenin, jotka sopimuksen mukaan miehittää Neuvostoliitto, ei amerikkalaiset. , jotka hyökkäys vei pois.

5. Sota Japanin kanssa

Teheranin konferenssissa (1943) liittolaiset sopivat, että vihollisuuksien päätyttyä Euroopassa Neuvostoliitto auttaisi lopettamaan japanilaisten hyökkääjien ylivallan. Vuonna 1945 Jaltan konferenssissa Stalin allekirjoitti ehdot Neuvostoliiton osallistumiselle sotaan Japania vastaan: Mongolian kansantasavallan kansainvälinen tunnustaminen; Venäjän vuonna 1905 menettämän Sahalinin saaren eteläosan palauttaminen ja Kuriilisaarten siirto Neuvostoliitolle; Port Arthurin vuokrausoikeuden varmistaminen ja Kiinan itäisen rautatien ja lounaisrautatien operoiminen yhdessä Kiinan kanssa.

Pääsyy USA:n kiinnostukselle ottaa Neuvostoliitto mukaan sotaan Japania vastaan ​​olivat mahdolliset valtavat tappiot japanilaisten vastustuksen voittamisessa. Jopa pienellä japanilaisella Okinawan saarella 1. huhtikuuta 1945 saarta puolustavasta 120 tuhannesta japanilaisesta vain 106 ihmistä vangittiin. Kaikki muut pitivät parempana kuolemaa taistelussa tai itsemurhaa. Amerikkalaiset menettivät saaren myrskyn aikana 12,5 tuhatta ihmistä. Amerikan yleinen mielipide oli järkyttynyt. Kenraali MacArthur ennusti, että amerikkalaisten tappiot sodassa Japania vastaan ​​olisivat miljoona, ja sota kestäisi vuoden ennen kuin Japani antautui.

Amerikkalaisten joukkojen maihinnousu noin. Okinawa. huhtikuuta 1945

Kolme kuukautta kestäneen Okinawan valloitusoperaation aikana japanilaiset käyttivät kamikaze-hyökkäyksiä 1500 kertaa, joita japanilaiset kutsuivat "kikusaiksi" (vedessä kelluvat krysanteemit). Näiden hyökkäysten seurauksena 34 amerikkalaista alusta upposi, 368 alusta vaurioitui. Nämä suuret tappiot vaikuttivat suuresti päätökseen käyttää ydinpommia Japania vastaan. Ilmailun strateginen hyökkäys Japania ja Mariaanisaaria vastaan ​​ilmailua käyttämällä alkoi kuitenkin kesällä 1944. Japanin kaupunkien jatkuvan pommituksen vuoksi 8,5 miljoonaa ihmistä lähti, sotilastuotanto käytännössä pysähtyi. Japanilaiset olivat sitkeästä vastustuksesta huolimatta lähellä täydellistä romahdusta. Kaksi kolmasosaa kauppalaivoista upotettiin, tehtaita suljettiin hiilen ja raaka-aineiden puutteen vuoksi, ja ruoan kulutus henkeä kohden putosi 1 200 kilokaloriin päivässä – vähemmän kuin Saksassa ensimmäisen maailmansodan aikana.

Japanin sotilaallinen asema oli toivoton, mutta "ehdottoman antautumisen" vaatimus loukkasi hänen armeijaansa. Hän oli valmis taistelemaan kuolemaan asti. Siihen mennessä amerikkalaisilla oli jo ydinpommi. Kukaan ei tiennyt, mikä sen soveltamisen tulos olisi, mutta monet toivoivat, että se olisi tarpeeksi tehokas pakottamaan japanilaiset antautumaan. Päätöksen pommittaa Japanin kaupunkeja atomipommeilla teki presidentti Truman henkilökohtaisesti. 6. elokuuta ensimmäinen atomipommi pudotettiin Hiroshimaan ja tappoi 71 000 ihmistä hetkessä. Amerikkalaiset pudottivat toisen pommin Nagasakiin. Tämän seurauksena 80 tuhatta ihmistä kuoli.

Jotkut historioitsijat uskovat, että atomiaseiden käyttö japanilaisia ​​vastaan ​​oli vain osoitus Yhdysvaltain sotilaallisesta voimasta. Kuinka perusteltu tämä pommi-isku teidän näkökulmastanne oli? Perustele kantasi.

Elokuun 9. päivänä Jaltan konferenssin päätöksen mukaisesti Neuvostoliitto astui sotaan Tyynellämerellä. Puna-armeija vapautti Kuriilisaaret ja Sahalinin Japanin joukoista, ja Kwantung-armeija kukistui Koillis-Kiinassa. Japani ilmoitti 10. elokuuta virallisesti olevansa valmis hyväksymään Potsdamin konferenssin ehdot varauksella, joka koskee keisarillisen vallan rakenteen säilyttämistä maassa. Seuraavana päivänä Yhdysvallat hyväksyi Japanin muutoksen, ja 14. elokuuta Japanin keisari pystyi vaatimaan antautumista sotilasjohdolle, ja japanilaiset ilmoittivat tästä liittolaisille. Japanilaisille nauhoitettiin radioviesti, jossa kerrottiin päätöksestä. Nuoret ääriupseerit murtautuivat kuitenkin palatsiin ja tappoivat vartijoita komentaneen kenraalin, mutta he eivät löytäneet elokuvaa, eivätkä he uskaltaneet koskea keisarin henkilöön. Elokuun 15. päivänä järjestettiin radiolähetys, jossa keisari ilmoitti Japanin antautumisesta.

Tuhotettu Nagasaki

Amerikkalaiset miehittivät Japanin lisäksi Etelä-Korean. Syyskuun 2. päivänä 1945 allekirjoitettiin Japanin ehdoton antautuminen amerikkalaisella taistelulaivalla Missouri.

6. Sodan tulokset

Ihmisten menetykset toisessa maailmansodassa osoittautuivat hirvittäviksi: yleisesti ottaen 54 miljoonaa ihmistä kuoli, joista 27 miljoonaa (neljännes kutsutuista) oli rintamalla, 24 miljoonaa siviiliä. Neuvostoliitto menetti 26,5 miljoonaa (muiden lähteiden mukaan - 20,3 miljoonaa, mukaan lukien 15 miljoonaa siviiliä), Aasian maat kokonaisuudessaan - 13,6 miljoonaa, Puola ja Balkanin maat - 9 miljoonaa, Saksa - 6,6 miljoonaa, Englanti, Ranska, Skandinavia - 1,3 miljoonaa, Italia ja Itävalta - 750 tuhatta, USA - 229 tuhatta ihmistä.

Yksi 22:sta Neuvostoliiton kansasta kuoli sodassa, 25 saksalaista, 46 japanilaista, 150 italialaista, 150 brittiä, 200 ranskalaista ja 500 amerikkalaista.

Puola, ottaen huomioon sen väestön kokonaismäärän, kärsi eniten: 15% väestöstä joutui sodan uhreiksi, Neuvostoliitto menetti 10% väestöstä. Japani menetti yli miljoona sotilasta taisteluissa ja pommituksissa - Kiinassa kuoli 600 tuhatta 35 miljoonaa ihmistä, ei niinkään taisteluissa kuin yleisissä katastrofeissa. Neuvostoliiton 5,6 miljoonasta sotavangista 3,3 miljoonaa (60 %) kuoli. Saksassa olevista 235 473 britti- ja englantilaissotavankeista 8 348 kuoli.

17. syyskuuta 1947 Pariisissa allekirjoitettiin rauhansopimukset Bulgarian, Romanian, Unkarin, Suomen ja Italian kanssa. Kaikki tappion saaneet maat joutuivat maksamaan korvauksia, enimmäkseen materiaalitoimitusten muodossa.

Toinen maailmansota muutti maailman poliittisen kartan.

Selvitä kartasta, mitä alueellisia muutoksia on tapahtunut Euroopassa toisen maailmansodan päättymisen jälkeen.

Neuvostoliitto sai suurimmat alueelliset lisäykset: 500 000 km2 ja väkiluku 20 miljoonaa.

Liittoutuneiden rauhansopimus Japanin kanssa allekirjoitettiin San Franciscossa 8. syyskuuta 1951. Neuvostoliitto ei liittynyt tähän sopimukseen, se allekirjoitti Moskovan julistuksen Japanin kanssa, joka tuli voimaan 12. joulukuuta 1956. Julistus päätti valtion sota, rauha ja hyvät naapuruussuhteet maiden välillä on palautettu. Japani demokratisoitui keisarillisen hallinnon aikana, ja vuonna 1952 se saavutti täydellisen itsenäisyyden. Maa on menettänyt kaiken, mitä se on vallannut 1800-luvun lopusta lähtien: Taiwan (Formosa), palasi Kiinalle, Sahalin, joka luovutettiin Neuvostoliitolle, ja Korea, joka jaettiin kahteen osaan - pohjoiseen ja etelään.

Sodan päättivät lopulta Nürnbergin oikeudenkäynnit (20. marraskuuta 1945 - 1. lokakuuta 1946) tärkeimmistä natsirikollisista ja Tokion tuomioistuin (3. toukokuuta 1946 - 12. marraskuuta 1948) japanilaisia ​​sotarikollisia vastaan.

Nürnbergin ja Tokion oikeudenkäynnit olivat välttämättömiä nykyaikaisen kansainvälisen oikeuden periaatteiden ja normien vahvistamiselle, jotka pitävät aggressiota vakavimpana rikoksena.

Kysymyksiä ja tehtäviä

1. Miksi sota jatkui kuusi vuotta huolimatta siitä, että natsi-Saksa oli aineellisilta resursseiltaan huonompi kuin Hitlerin vastaisen liittouman maat? 2. Mitkä sotilaalliset tapahtumat vuonna 1942 osoittivat akselin maiden tulevan tappion? 3. Oletteko samaa mieltä kysymyksen itä- tai länsirintaman tärkeydestä toisessa maailmansodassa? Perustele kantasi. 4. Mikä selittää Neuvostoliiton liittymisen sotaan Japanin kanssa, jonka kanssa tehtiin sopimus puolueettomuudesta? 5. Mitkä olivat toisen maailmansodan tulokset? Mitä ihmiskunnan pitäisi oppia toisesta maailmansodasta? 6. Lännessä ollaan sitä mieltä, että toinen maailmansota ei aiheuttanut ihmiskunnalle niin kauheita haavoja kuin ensimmäinen maailmansota. Mitä argumentteja tämän näkemyksen kannattajat käyttävät? Mitä todisteita sen kumoamiseksi voidaan esittää? 7. Nürnbergin oikeudenkäynnin aikana neuvostopuoli esti veto-oikeudella keskustelua seuraavista asioista: 1. Neuvostoliiton asenne Versaillesin sopimukseen. 3. Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimus Saksan kanssa. 4. Sosiopoliittinen järjestelmä Neuvostoliitossa. 5. Baltian tasavallat. 7. Salmet. 8. Balkan. 9. Puola. Mitkä olivat Neuvostoliiton hallituksen motiivit olla sallimatta keskustelua näistä asioista? 8. Analysoi taulukon tiedot ja tee johtopäätökset.

Saksalainen "Fortress Europe" vuonna 1943

	Pituus, km	Wehrmachtin ja sen liittolaisten käytettävissä olevat joukot tällä alueella	Sotilaiden määrä per 1 km, hlö.
Itärintama
Suomi
Norja
Länsi-Eurooppa
Kaakkois-Eurooppa