Luonnonvarojen järkevä käyttö ja ympäristön suojelu teollisuuden päästöjen aiheuttamalta saastumiselta on kansantalouden tärkein tehtävä. Tämä tehtävä ratkaistaan ​​vähäjäteisen ja jättettömän teollisuuden luomisen ja toteuttamisen pohjalta.[ ...]

Luonnonvarat ovat mitä ihminen hankkii kulutukseensa. Heihin liittyen käytetään termiä "rationaalinen luonnonhallinta". Resurssit jaetaan ehtyviin ja ehtymättömiin, uusiutuviin ja uusiutumattomiin. Yhteen luonnonkohteeseen voidaan keskittää useita luonnonvaroja. Esimerkiksi metsä on yhdistelmä monia luonnonvaroja: puuta, hartseja, muita teknisiä raaka-aineita, eläin- ja kasviperäisiä elintarvikkeita, happea jne. Siksi luonnonvarojen järkevä käyttö auttaa suojelemaan myös luonnonkohteita yleensä.[ . ..]

Luonnonvarojen järkevä käyttö ja tehokkaat ympäristönsuojelutoimenpiteet ovat mahdollisia vain luonnonlakien tuntemisen ja niiden järkevän soveltamisen perusteella: kuluttaja-asenteesta luontoon ihmisen on siirryttävä yhteistyöhön sen kanssa ja suhteutettava taloudellista toimintaansa. luonnon mahdollisuuksilla. Ympäristöongelmien ratkaisu onnistuu vain, kun siihen osallistuu laaja joukko eri tieteen ja teknologian aloilla työskenteleviä asiantuntijoita.[ ...]

Luonnonhoito luonnonvarojen ja ympäristöolosuhteiden järkevä käyttö, niiden lisääntyminen ja suojelu. Luonnonympäristön jokaisen elementin julkinen hyöty on kulutushyödyke, joka on arvioitava, laskettava, käytettävä luonnonympäristön ympäristön hallinnan (suojelun) standardina. Ympäristöinvestointien tuote on erikoistuote - ekologisesti puhdas luonnonympäristö, luonnonvarojen lisääntymisen säilyminen ja kasvuvauhdin tehostaminen tai niiden säilyttäminen (luonnollisesti uusiutumattomien) erittäin tehokkaasti. Sosiaalisen kulutuksen ja luonnonvarojen lisääntymisen optimaalisten mittasuhteiden säilyttäminen varmistaa ympäristökustannusten kansantaloudellisen tuoton ja (teollisuus) vakiovoiton, kuten kaikilla muillakin materiaalituotannon aloilla.[ ...]

Luonnonvaralainsäädännön ja edellä mainittujen valtioneuvoston asetusten perusteella tehdyt pyrkimykset luonnonvarojen järkevän käytön ja luonnonsuojelun varmistamiseksi eivät kuitenkaan tuottaneet näkyviä ja konkreettisia tuloksia. 80-luvun lopulla. NSKP:n keskuskomitea ja Neuvostoliiton hallitus ymmärsivät, että tärkeimmät syyt maan ympäristön tilan jyrkälle heikkenemiselle olivat: luonnonhoidon ja ympäristönsuojelun heikko oikeudellinen sääntely, valtionhallinnon epätäydellinen organisointi tällä alueella. , ympäristönsuojelutoimien rahoituksen jäännösperiaate, yritysten taloudellisten kannustimien puute luonnonvarojen järkevään käyttöön ja luonnon suojeleminen saastumiselta. 7. tammikuuta 1988 NSKP:n keskuskomitea ja Neuvostoliiton ministerineuvosto hyväksyivät päätöslauselman "Maan luonnonsuojelun radikaalista uudelleenjärjestelystä"2.[ ...]

Luonnonsuojelun ja luonnonvarojen järkevän käytön kysymykset ovat olleet neuvostovaltion huomion keskipisteessä sen olemassaolon ensimmäisistä päivistä lähtien. Leninin ajatukset ympäristönsuojelusta ja luonnonvarojen hyödyllisimmästä käytöstä koko kansan kannalta ilmenivät NSKP:n politiikan periaatteissa. Neuvostohallitus on jatkuvasti huolissaan luonnonsuojelusta ja luonnonvarojen järkevästä käytöstä. Erityistä huomiota kiinnitetään vesivarojen suojeluun. Tästä on osoituksena Neuvostoliiton ministerineuvoston päätös "Toimenpiteistä Neuvostoliiton vesivarojen käytön tehostamiseksi ja suojelun vahvistamiseksi" (nro 425, 22. huhtikuuta 1960), jonka mukaisesti toimenpiteitä kehitettiin vesistöjen puhtauden ja vesivarojen käytön ja suojelun valtion valvonnan elinten säilyttämiseksi.[ ...]

Vesistöalueen luonnonvarojen järkevässä käytössä määrääviä tekijöitä ovat resurssien kulutuksen määrä ja niiden lisääntymistapa. Luonnonvarojen lisääntymismenetelmien ja jokien veden ehtymättömyyden välille on löydetty erottamaton yhteys. Näiden komponenttien oikein organisoitu keskinäinen riippuvuus mahdollistaa pinta- ja maanalaisen valuman optimoinnin. Optimaalinen pintavaluminen ilman eroosioprosesseja puolestaan ​​muodostuu vain järkevällä maatalous- ja metsämaan rakenteella (peitetyt ja peittämättömät metsillä) sekä asumiseen, kunnallistekniikkaan ja liikenteeseen käytettävien maiden kanssa. Näin ollen toiminnan suunnittelu vesistöalueella tulee tehdä maan-, metsä- ja kauyhdessä hydrologien kanssa. Lisäksi niiden positiivisten ja kielteisten vaikutusten määrittämiseen tarvitaan ekonomistien apua.[ ...]

Ympäristönsuojelu ja luonnonvarojen järkevä käyttö on monimutkainen ja monitahoinen ongelma. Sen ratkaisu liittyy ihmisen ja luonnon välisen suhteen säätelyyn alistamalla ne tietylle laki-, ohje- ja säännöstölle. Maassamme tällainen järjestelmä on perustettu lailla.[ ...]

Yleisessä luonnonsuojelun ja luonnonvarojen järkevän käytön ongelmassa tärkeä paikka on maaperän suojelulla kemiallisilta saasteilta, saastuneiden maiden kunnostamiseksi.[ ...]

Vähitellen muotoiltiin luonnonvarojen järkevää käyttöä ja ympäristönsuojelua koskevia lakeja. Ne kehittyvät jatkuvasti.[...]

Tehokkaan toimenpidejärjestelmän luominen luonnonvarojen järkevää käyttöä varten ja optimaalisten olosuhteiden takaamiseksi elämälle ja kehitykselle ulkoisessa ympäristössä edellyttää intensiivistä ekologian kehittämistä ja ympäristöennusteiden parantamista. Nykyaikaisella tuotantotoiminnalla on erittäin voimakkaan tekijän rooli, joka ei ainoastaan ​​voi muuttaa merkittävästi maaperän ja maaperän ja maan yksittäisten luonnonvyöhykkeiden kasvillisuutta, vaan myös vaikuttaa evoluutioprosessin suuntaan ja tahtiin biosfäärissä.[ ...]

AML:n taloudellinen periaate on varmistaa luonnonvarojen järkevä käyttö ja minimaaliset taloudelliset vahingot vaihtoehtoisella tuotolla (öljyn ja kaasun tuotanto).[ ...]

Monia nykyaikaisen kartografian ja luonnonvarojen järkevän käytön ajankohtaisia ​​ongelmia ei voida ratkaista onnistuneesti ilman DS:n materiaaleja. Näin ollen sähköisten maastomallien kokoaminen tapahtuu SPOT-aseman mittausjärjestelmien saamien elektronisten kuvatiedostojen perusteella stereokorrelaatiomenetelmiä käyttäen. Näillä menetelmillä saadut materiaalit ovat paljon halvempia kuin ilmakuvien ja lisäksi maamittausten tulosten perusteella tehdyt materiaalit. Monet yritykset ovat alkaneet tuottaa sähköisiä maastomalleja kaupallisin perustein käyttämällä sähköisiä kuvatiedostoja SPOT, Landsat - TM ja “Resurs”.[ ...]

Väestö, teollinen tuotanto, luonnonvarojen kulutus ja sitä kautta ympäristön saastuminen lisääntyvät eksponentiaalisesti, ja tuotannon eksponentiaalisen kasvun uskotaan olevan maailmantalouden liikkeellepaneva voima, jonka kehitys on jotenkin suunnattu fyysisiin rajoihin. planeettamme. Maan mahdollisuuksien ja yhteiskunnan kehityksen todella olemassa olevista rajoista keskusteltiin ensimmäisen kerran vuonna 1972. Tämä aiheutti teräviä vastalauseita monilta maailman tiedemiehiltä ja asiantuntijoilta. Planeetan massan ja sen muodostavien ominaisuuksien (pinta-ala, kemiallisten alkuaineiden reservit luonnonvarojen muodossa) fyysinen rajallisuus on kuitenkin objektiivinen todellisuus, joten objektiivinen todellisuus ei ole vain tarve rationaaliseen käyttöön. luonnonvaroja, mutta myös ihmiskuluttajien määrän kasvun hillitsemiseen.. Ei tietenkään ole kyse mistään väestöön kohdistuvasta väkivaltaisesta toiminnasta, mutta väestön hyvinvoinnin ja elämänlaadun parantaminen vaatii väistämättä mm. esimerkiksi perhesuunnittelu.[ ...]

Eri profiilien asiantuntijat - maantieteilijät, geologit, ekologit, maantieteilijät, vesiinsinöörit, biologit, taloustieteilijät - osallistuvat ympäristönsuojeluongelman ratkaisemiseen ja luonnonvarojen järkevän käytön toimenpiteiden kehittämiseen. Viime vuosikymmeninä kirjailijat, toimittajat ja taiteilijat ovat osallistuneet keskusteluun tästä ongelmasta. Suuren yleisön suuri kiinnostus ihmisen "suhteisiin" luontoon todistaa ennen kaikkea siitä, että emme suhtaudu välinpitämättömästi ympäristöön, jossa me itse, lapsemme ja lapsenlapsemme tulemme asumaan.[ ...]

NSKP:n keskuskomitea ja Neuvostoliiton ministerineuvosto panevat merkille, että luonnonsuojelu ja luonnonvarojen järkevä käyttö teollisuuden, liikenteen, maatalouden nopean kehityksen ja kasvavan määrän hyödyntämisen yhteydessä. luonnonvarojen käyttö on yksi neuvostovaltion tärkeimmistä taloudellisista ja sosiaalisista tehtävistä.[ .. .]

Venäjän federaation ympäristöpolitiikan ympäristönsuojelun ja luonnonvarojen järkevän käytön alalla tulisi nykyisessä vaiheessa perustua ohjelma-asiakirjoihin, jotka hyväksyttiin vuonna 1992 YK:n konferenssissa Rio de Janeirossa, sekä presidentin asetukseen. Venäjän federaation "Venäjän federaation kestävään talouskehitykseen siirtymistä koskevan käsitteen hyväksymisestä" (huhtikuu 1996).[ ...]

Ilmoitetut Neuvostoliiton ministeriöt ja osastot laativat luonnonsuojelua ja luonnonvarojen järkevää käyttöä koskevien suunnitelmien pohjalta sekä Neuvostoliiton ja liittotasavaltojen ministeriöt ja osastot ja toimittavat ne valtiollisen suunnittelukomitean käsiteltäväksi. Neuvostoliitto (sen asettamissa määräajoissa) koordinoi koko Neuvostoliiton asianomaisten osastojen suunnitelmaluonnokset sekä jakelutoimeksiannot Neuvostoliiton ministeriöille, osastoille ja liittotasavalleille.[ ...]

Luonnonkäytön maksu on luonnonvarojen järkevän käytön taloudellisten kannustinjärjestelmien tärkein elementti. Se koostuu: maksusta luonnonvarojen käytöstä ja maksusta luonnonympäristön saastumisesta.[ ...]

Antropogeenisen luontovaikutuksen vahvistaminen määrittää luonnonvarojen suojelun ja järkevän käytön ongelmien relevanssin. Vesivarojen osalta nämä ongelmat rajoittuvat niiden suojaamiseen ehtymiseltä ja saastumiselta. Vesivarojen ehtyminen määräytyy sen kulutuksen perusteella, joka ylittää uusiutumisarvot. Vesien saastuminen tarkoittaa niiden laadun heikkenemistä. Vesivaroihin kohdistuu merkittäviä ihmisperäisiä vaikutuksia, jotka aiheutuvat paikallisista saastelähteistä (value teollisuuden jätevesistä, teollisuusalueilta, varastolammikoista, putkilinjojen hätämurtumisesta jne.). Tämän vaikutuksen kielteisiä seurauksia ovat: makean veden varojen väheneminen, niiden saastuminen ja suolaantuminen, makean veden horisonttien öljysaastuminen, hydrobiontien, ikthyofaunan ja algoflooran elinympäristön olosuhteiden heikkeneminen. Yleisesti ottaen ehtymisen ja saastumisen prosessit liittyvät toisiinsa, ne määräytyvät määrällisillä ja laadullisilla ominaisuuksilla, joilla on alueellinen ja ajallinen jakautuminen. Siksi näiden prosessien tutkiminen on ympäristön seurannan tehtävä. Seuranta sisältää ympäristön tilan, ihmisen toiminnan vaikutuksesta tapahtuvien muutosten havainnoinnin, analysoinnin ja arvioinnin sekä näiden muutosten ennustamisen. Minkä tahansa valvontajärjestelmän sisältö sisältää yleensä kolme alajärjestelmää: "tietopankki", "malli", "ennuste".[ ...]

Luonnonsuojelua koskevat normatiiviset säädökset sisältävät ympäristön laatustandardeja, jotka määrittelevät luonnonympäristön optimaaliset ominaisuudet, jotka saavutetaan nykyisellä teknisen kehityksen tasolla ja varmistavat kansanterveyden säilymisen, kasviston ja eläimistön kehityksen. Standardijärjestelmän päätehtävät luonnonsuojelun alalla ovat: luonnonkompleksien turvallisuuden varmistaminen; luonnonvarojen ennallistamisen ja järkevän käytön edistäminen; tasapainon edistäminen tuotannon kehittämisen ja ympäristön kestävyyden välillä; ympäristön laadunhallinnan parantaminen ihmiskunnan edun mukaisesti.[ ...]

Yritys, yhdistys ja ministeriö laativat vesialueen suojelun sekä luonnonvarojen suojelun ja järkevän käytön pitkän aikavälin suunnitelmat suunnilleen samoissa muodoissa ja mittareilla kuin vuosittaisiakin.[ ...]

Maamme kansantalouden kehityksen kiihtymisen aikana ympäristönsuojelun ja luonnonvarojen järkevän käytön kysymykset ovat yhteiskunnallisesti ja taloudellisesti erittäin tärkeitä. Tältä osin on tarvetta parantaa edelleen toimenpidejärjestelmää turvallisten työolojen hygieeniseksi ja toksikologiseksi takaamiseksi ja ympäristön esineiden suojeluksi. Termi "hygienia-toksikologinen määräys" on uusi, mutta mielestämme oikein heijastaa teollisuuden ja ympäristönsuojelukysymyksen ydintä kemiallisten tuotteiden laajan käytön yhteydessä; se tarkoittaa toimenpidejärjestelmää, joka takaa turvalliset olosuhteet kemikaalien tuotannolle ja käytölle sekä ympäristönsuojelulle. Tärkeä lenkki tässä järjestelmässä on tieteellisesti perusteltu terveysstandardien kehittäminen haitallisten aineiden suurimmalle sallitulle pitoisuudelle erilaisissa ympäristökohteissa - työalueen ilmassa, ilmakehän ilmassa, vedessä, vesistöissä ja maaperässä. Tämä on itse asiassa perusta turvallisten työolojen varmistamiselle ja ympäristön esineiden suojelemiselle erilaisten kemikaalien vaikutuksilta.[ ...]

Vähäjätteisen ja jättettömän TPK:n luominen on tärkeä suunta kansantalouden kehittämisessä, luonnonvarojen järkevässä käytössä ja ekologisen tasapainon säilyttämisessä.[ ...]

Vuonna 1983 Neuvostoliiton valtion tiede- ja teknologiakomitean ympäristönsuojelun ja luonnonvarojen järkevän käytön monimutkaisia ​​ongelmia käsittelevä osastojen välinen tieteellinen ja tekninen neuvosto suositteli, että Moskova kehittäisi integroidun kohdeohjelman vuoteen 2000 asti, jotta se luo ja ottaisi käyttöön tuottaa vähäjäteisiä ja jätteettömiä galvaanisia prosesseja ja lisätä galvaanisen jätteen käyttöä materiaaliresursseina.[ ...]

Valtion ympäristövalvonnan tehtävänä on varmistaa, että kaikki valtion elimet, yritykset, järjestöt ja kansalaiset, joille tällaiset vaatimukset on osoitettu, panevat täytäntöön luonnonvarojen järkevää käyttöä ja ympäristönsuojelua saasteilta koskevat lakisääteiset vaatimukset. Valtion valvonta on siksi luonteeltaan osastojen ylittävää.[ ...]

Teollisen ympäristövalvonnan päätehtävänä on tarkastaa: a) luonnonvarojen järkevää käyttöä ja ympäristönsuojelua koskevien suunnitelmien ja toimenpiteiden toteutuminen; b) yrityksen asettamien suurinta sallittua ympäristövaikutusta koskevien standardien noudattaminen; c) muiden ympäristölainsäädännön vaatimusten täyttäminen jne.[ ...]

Tämän jälkeen voimme muotoilla käsitteen "ympäristönsuojelu" olemuksen. Tämä on toimenpidejärjestelmä, jonka tavoitteena on ylläpitää järkevää vuorovaikutusta ihmisen toiminnan ja luonnonympäristön välillä, varmistaa luonnonvarojen suojelu ja ennallistaminen, luonnonvarojen järkevä käyttö, estää yhteiskunnan toiminnan tulosten suorat ja välilliset haitalliset vaikutukset luontoon ja ihmis terveys.[ ...]

Kilpailu ymmärretään luonnonhoidon toimijoiden vapaaksi kilpailukyvyksi, kun heidän toiminnallaan estetään aktiivisesti luonnonvarojen monopolikäyttöä yksipuolisten etujen ja hyötyjen saamiseksi sekä kannustetaan luonnonvarojen ei-tyhjentävään, järkevään käyttöön, mukaan lukien niiden suojelu ja lisääntyminen. ...]

Eri profiilien maatalousasiantuntijoiden huomion tulisi keskittyä seuraaviin ympäristönsuojelun ja luonnonvarojen järkevän käytön pääkysymyksiin maataloustuotannon prosessissa.[ ...]

Soveltava ekologia on tieteenala, joka tutkii ihmisen aiheuttamia biosfäärin tuhoutumismekanismeja, tapoja estää tämä prosessi ja kehittää periaatteita luonnonvarojen järkevälle käytölle ilman elinympäristön huononemista.[ ...]

Kansainvälinen ympäristöoikeus on joukko kansainvälisiä oikeudellisia normeja, jotka säätelevät sen subjektien välisiä suhteita varmistaakseen maapallon luonnonvarojen järkevän käytön ja suojellakseen globaalia ympäristöä haitallisilta vaikutuksilta nykyisten ja tulevien ihmisten sukupolvien etujen mukaisesti. Kansainvälisen ympäristöoikeuden aiheena ovat kansainväliset ympäristösuhteet, ts. suhteet ihmiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksen alalla.[ ...]

Siten ympäristölainsäädäntö ymmärretään joukkona ympäristö- ja oikeudellisiin ideoihin perustuvia normeja, jotka säätelevät tiettyjä julkisia luonnonvarojen omistussuhteita, jotta varmistetaan luonnonvarojen järkevä käyttö ja suojellaan ympäristöä haitallisilta kemiallisilta, fysikaalisilta ja biologisilta vaikutuksilta. taloudellisen ja muun toiminnan harjoittamista. , yksityisten ja oikeushenkilöiden ympäristöoikeuksien ja oikeutettujen etujen suojelemiseksi.[ ...]

Geologisella ympäristöllä on tiettyjä fysikaalisia, geokemiallisia, biologisia ja teknis-geologisia ominaisuuksia, joita arvioidaan ekologisella laadulla. Luonnonvarojen järkevän käytön ydin ihmisen insinööritoiminnassa on geologisen ympäristön pääkomponenttien vuorovaikutusprosessien tunteminen erilaisten teknisten rakenteiden kanssa ja teknogeenisten prosessien vaikutusten estäminen tai vähentäminen siihen.[ .. .]

Riskienhallintamekanismit. Ne tulee ymmärtää laajasti ja suppeassa merkityksessä. Laajassa mielessä kaikki ympäristön kannalta merkittävä toiminta on riskinlähdettä, ja kaikki ympäristönsuojelun ja luonnonvarojen järkevän käytön toimenpiteet ovat riskienhallintaa. Käytännössä tämä on tärkeää. Etenkin käyttöomaisuuden ikääntymiseen ja kaasun hinnannousuun liittyvä energiavarojen kallistuminen johtaa objektiivisesti haluun laajentaa ydinvoimalaitosten sähkön tuotantoa. Riskienhallinta liittyy tällöin ensisijaisesti sähköä tuottavan laitoksen toiminnan rationalisointiin ja ydinvoimalaitosten tarpeen vähentämiseen.[ ...]

Valtion ympäristöpolitiikan käsitteen vieressä on käsite valtion ekologisesta tehtävästä. M. M. Brinchuk määrittelee sen toiminnaksi valtion omistamien luonnonvarojen hävittämiseksi yhteiskunnan etujen mukaisesti sekä toiminnaksi, jolla pyritään varmistamaan luonnonvarojen järkevä käyttö niiden ehtymisen estämiseksi, ympäristön suojelemiseksi luonnonvarojen pilaantumiselta. sen laatua, suojellakseen yksityisten ja oikeushenkilöiden ympäristöoikeuksia ja oikeutettuja etuja. Valtion ekologinen tehtävä ilmenee yhteiskunnan ekologisten ja taloudellisten etujen tasapainoisen suhteen varmistamisessa ja tarvittavien takeiden tarjoamisessa ihmisoikeuksien toteutumiselle (ja suojelulle) elämää suotuisaan luonnonympäristöön. Esimerkiksi A. S. Shesteryuk pitää ympäristöpolitiikan strategisena päätavoitteena tilanteen vakauttamista, katastrofia lähellä olevasta tilasta poistumista ja sitä seuraavaa ympäristön laadun parantamista kansainvälisten standardien mukaisesti. Tämän mielipiteen kanssa on vaikea olla eri mieltä, kun otetaan huomioon tämän päivän Venäjän realiteetit.[ ...]

Edellä olevasta seuraa tärkeä johtopäätös: ympäristöturvallisuuden varmistamisen ongelmaa on tarkasteltava yhtenäisessä, yhtenäisessä kansallisten etujen ja tavoitteiden järjestelmässä, ja mekanismi sen takaamiseksi on luonnonvarojen ja erityisesti metsävarojen järkevä käyttö huomioiden metsänhoidon säännöt.[ ...]

Markkinoinnin käsitteellisen kehityksen viides vaihe (ekologinen): kehitysaika on 1900-luvun loppu ja 2000-luvun alku, markkinoiden käsite on ekologinen, avainlinkki on ympäristöturvallisuus ja järkevä käyttö luonnonvarojen toiminnan taso on ihmisen sivilisaatio ja luonto, mikä näkyy yritysten organisaatio- ja henkilöstörakenteessa vakavan huomion kiinnittäminen ympäristönsuojeluun ja luonnonvarojen järkevään käyttöön - ympäristöturvallisuusjohtajan viran käyttöönotto, ympäristöpolitiikan johtajan asema.[ ...]

Kansantalouden viisivuotissuunnitelmat perustuvat syvälliseen luonnontieteelliseen, talous-taloudelliseen ja valtiooikeudelliseen perusteluihin. Neuvostoliiton luonnonvarojen käyttöä ja ympäristönsuojelua koskevan sosialistisen lainsäädännön perusta vahvistettiin maailman ensimmäisen sosialistisen valtion ensimmäisillä rauhaa ja maata koskevilla asetuksilla, jotka hyväksyttiin 8. marraskuuta 1917 Neuvostoliiton toisessa kokovenäläisessä kongressissa. . Koko kansan omaisuudeksi tulleen maan, sen pohjan, vesien, metsien ja muiden luonnonvarojen kansallistaminen toimi oikeudellisena perustana laajojen valtion toimien toteuttamiselle ympäristön suojelemiseksi ja parantamiseksi. Huoli luonnonvarojen huolellisesta ja järkevästä käytöstä on nyt tullut yhdeksi NKP:n ja Neuvostoliiton politiikan johtavista periaatteista.[ ...]

Vahvistetaan, että Neuvostoliiton ministeriöt ja osastot sekä liittotasavaltojen ministerineuvostot toimittavat samanaikaisesti Neuvostoliiton ministerineuvostolle ja Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitealle luonnokset pitkän aikavälin ja vuosittaisista suojelusuunnitelmista. luonnon ja luonnonvarojen järkevän käytön kannalta, lähettävät näiden suunnitelmien luonnosten asiaa koskevat kohdat alaisuudessaan oleville yhdistyksille, yrityksille, laitoksille ja järjestöille (ilmoittaen pääomasijoitusten määrät ja ympäristölaitosten ja -laitosten käyttöönoton tehtävät) Neuvostoliiton valtiolle Hydrometeorologian ja ympäristönvalvontakomitea, Neuvostoliiton maanparannus- ja vesihuoltoministeriö. Neuvostoliiton maatalousministeriö, Neuvostoliiton ministerineuvoston alainen teollisuustyön ja kaivostoiminnan turvallisuuden valvontakomitea.[ ...]

Ensimmäiset Venäjällä neuvostokaudella olivat asetukset "0 maata", "0 metsää", "0 maan pohjaa", maalaki ja metsälaki. 1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa hyväksyttiin useita uusia säädöksiä, joilla vahvistettiin integroitu lähestymistapa luonnonsuojeluun ja luonnonvarojen järkevään käyttöön - tämä on vesilaki. Land Code ja monet muut.[ ...]

On aivan selvää, että matemaattiset mallit ovat epätäydellinen abstrakti esitys todellisesta maailmasta. Todellisten mallien puuttuessa matemaattinen lähestymistapa on hyvin abstrakti, mutta kun se jätetään pois, todellisen mallin yleistä merkitystä voi olla vaikea ymmärtää. Siksi ympäristönsuojelun ja luonnonvarojen järkevän käytön ongelmia tutkittaessa käytetään rinnakkain todellisia (materiaali)malleja ja ikonisia (ideaalisia) malleja, jotka täydentävät ja rikastavat toisiaan.[ ...]

Valitettavasti jotkut nykyajan ympäristönsuojelijat eivät huomioineet G.A.:n eettistä käskyä. Kozhevnikov "suojella alkuperäistä luontoa sen itsensä vuoksi". Pragmaattisten arvojen ja utilitarististen syiden vuoksi - taloudellisista, taloudellisista, tieteellisistä, koulutus-, virkistys- jne. moderni ympäristöliike on enemmän kuin "luonnonvarojen kestävyysliike". Mutta kuten Svjatoslav Zabelin, yksi Kansainvälisen sosioekologisen liiton johtajista, osuvasti huomautti, villieläinten suojelu sen vuoksi, että se on tieteellisesti tai taloudellisesti hyödyllistä, ei ole muuta kuin eläimellisyyttä [Zabelin, 2000].[ ...]

Ympäristövaikutusten arviointi (YVA) on toiminta, jonka tarkoituksena on määrittää ehdotetun hankkeen mahdollisten ympäristövaikutusten luonne ja laajuus, odotettavissa olevat ympäristövaikutukset ja niihin liittyvät sosiaaliset ja taloudelliset seuraukset tällaisen hankkeen toteuttamisen aikana ja sen jälkeen sekä toimenpiteiden kehittäminen, joilla varmistetaan luonnonvarojen järkevä käyttö ja ympäristönsuojelu haitallisilta vaikutuksilta ympäristölainsäädännön vaatimusten mukaisesti.[ ...]

Tärkeimmät perusasiakirjat tieteellisen luonnonhoidon asioiden ratkaisemisessa ovat Neuvostoliiton perustuslaki, NSKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston päätökset, joissa määriteltiin ministeriöiden, järjestöjen, laitosten ja kansalaisten vastuut. Neuvostoliitto luonnonsuojelua varten. Näistä asiakirjoista tuli perusta alan säännösten ja tieteellisesti perusteltujen suunnitelmien luomiselle luonnonvarojen järkevästä käytöstä ja luonnonsuojelusta.[ ...]

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen nykyisessä vaiheessa kemianteollisuuden ja muiden kansantalouden sektoreiden edelleen kehittäminen liittyy ympäristötekijöiden tarkempaan huomioimiseen. Lähes kaikilla osa-alueilla on luotu perusta uusien teknisten prosessien käyttöönotolle, jotka vähentävät merkittävästi haitallisten päästöjen määrää. Luonnonsuojelun ja luonnonvarojen järkevän käytön vaatimukset herättävät kuitenkin uusia, vakavia kysymyksiä. Kerätyn jätteen määrä jatkaa edelleen kasvuaan.Kansantaloudella on vakava tehtävä syntyvän jätteen minimointi ja hyödyntäminen sekä jo kertyneen jätteen käsittely.[ ...]

Lisäksi ollaan muodostamassa lainsäädäntökehystä, joka säätelee luonnonvarojen käytön ehtoja ja vastuuta niiden rikkomisesta. Laissa määritellyllä alueella voimassa olevan lainsäädäntökehyksen pohjalta laaditaan lyhyen ja pitkän aikavälin suunnitelmia ympäristön tilan parantamiseksi ja ympäristötoimenpiteiksi. Nykyaikaisiin teknologioihin perustuvien ympäristönsuojelutoimenpiteiden suunnittelu, joilla varmistetaan luonnonvarojen järkevä käyttö ja saastevirtausten merkittävä vähentäminen ympäristöön, on osa investointipolitiikkaa ja sen avulla kohteet asetetaan tärkeysjärjestykseen.[ ...]

Oppikirja on tiivistelmä korkeakouluissa opetettavista ekologian perusteista ei-luonnontieteiden sykliä opiskeleville opiskelijoille. Kuri on pakollinen kaikkien korkeakoulujen erikoisalojen opiskelijoille. Ekologian perusteet on luonnontieteellinen tieteenala, jonka tavoitteena on kehittää opiskelijan biosentristä maailmankuvaa ja kykyä arvioida ammatillista toimintaa luonnonvarojen järkevän käytön ja ympäristönsuojelun näkökulmasta.[ ...]

Yksi maamme suunnittelun tärkeimmistä piirteistä on talouden kaikkien sektoreiden dynaaminen kehitys ja kansantalouden sektorien välisten, sektorien sisäisten ja alueellisten suhteiden parantaminen. Suunnittelussa erityinen paikka on luonnonsuojelun käytännön ongelmien ratkaisulla. Tätä tarkoitusta varten kansantalouden taloudellisen ja sosiaalisen kehittämisen valtionsuunnitelmassa on vuodesta 1974 lähtien ollut osa "Luonnonsuojelu ja luonnonvarojen järkevä käyttö", joka sisältää jätevesien ja pakokaasujen käsittelyä ja toimintaa kuvaavia luonnonindikaattoreita. veden kiertokiertoa kaikilla kansantalouden sektoreilla ja investointeja näihin toimintoihin. Luonnonsuojelun tehokkuus koko maassa riippuu siitä, miten kukin ministeriö kehittää ja toteuttaa erityisiä luonnonvarojen käyttöä koskevia toimenpiteitä.[ ...]

Vuosina 1960-1970 Neuvostoliiton ja liittotasavaltojen maalainsäädännön perusteet (1968), Neuvostoliiton ja liittotasavaltojen terveyslainsäädännön perusteet (1969), Neuvostoliiton vesilainsäädännön perusteet ja liittotasavallat (1970) hyväksyttiin. d.), "Neuvostoliiton ja liittotasavaltojen maaperää koskevan lainsäädännön perusteet" (1975), "Neuvostoliiton ja liittotasavaltojen metsälainsäädännön perusteet" (1977). Tärkeä ympäristöasiakirja on Neuvostoliiton korkeimman neuvoston asetus "Toimenpiteistä luonnonsuojelun ja luonnonvarojen järkevän käytön parantamiseksi edelleen" (syyskuu 1972). Nämä asiakirjat määrittelevät kokonaisvaltaisen lähestymistavan luonnonsuojelun ja luonnonvarojen järkevän käytön ongelmien ratkaisemiseen kaikilla kansantalouden sektoreilla ja jakavat tehtäviä ministeriöiden ja osastojen välillä ympäristötoimenpiteiden suunnittelun ja täytäntöönpanon sekä ympäristön tilan valvonnan alalla. luonnollinen ympäristö.

Sisällysluettelo

Johdanto

Ongelma ihmisen vuorovaikutuksesta luonnon kanssa on ikuinen aihe ja se on erityisen ajankohtainen nykyään. Ihmiskunta on yhteydessä luontoon alkuperänsä, olemassaolonsa ja tulevaisuutensa kautta. Koska luonnonoloilla on valtava vaikutus ihmisten elämään, oletetaan, että ihminen on täysin riippuvainen luonnosta. Hyvin pitkään ihmiset katsoivat luontoa ehtymättömänä lähteenä. Ja vasta jonkin ajan kuluttua he tulivat tarpeeseen käyttää luonnonvaroja järkevästi. Sivilisaation kehitys lisäsi luonnonvarojen käytön mittakaavaa. Tähän päivään mennessä ihminen ei ole oppinut tulemaan toimeen ilman luonnon rikkauksia. Tällä hetkellä "luonnonvaran" käsitteelle on olemassa useita määritelmiä. Näistä yleisempi on seuraava: luonnonvarat ovat luonnonympäristön komponentteja ja ominaisuuksia, joita käytetään tai voidaan käyttää ihmisyhteiskunnan erilaisiin fyysisiin ja henkisiin tarpeisiin. Luonnonvarat ovat ihmisestä riippumattomia ja niitä voidaan käyttää toimeentulon ja työvoiman välineenä, aineellisen tuotannon lähteenä. Tämä kaksinaisuus heijastaa:
1. Niiden luonnollinen alkuperä (luonnon osa);
2. Niiden taloudellinen merkitys yhteiskunnan elämässä;
Ihmisen piittaamattoman luonnon hyväksikäytön aika on takanapäin. Nykyään luonnon on suojeltava ja uusittava luonnonvarojaan. Päähuomio tulee suunnata siihen, mikä säästää elämän resursseja - ihmiseen ja luontoon. Ihmiskunnan pitkä kehityshistoria on ennen kaikkea luonnonhoidon historiaa, tuotantovoimien kehittymistä, ihmisen tietämystä luonnon ja yhteiskunnan laeista. Siksi rationaalisista merkeistä puhuttaessa on ensinnäkin välttämätöntä: ottaa huomioon organisaation laajuus ja tietyt aukot. Nykyään on tarpeen kehittää luonnonvarojen suojelua, hyödyntämistä ja järkevää käyttöä. Edullisempi vaihtoehto on harkita kahta vaihetta: ensimmäinen on nykytilanteen analysointi sekä luonnonvarojen suojelun, talteenoton ja käytön periaatteiden kehittäminen; toinen on järkevän luonnonhoidon käsitteen luominen asiakirjaksi, joka määrittelee luonnonhoidon strategian. Samalla on erittäin tärkeää tietää, että periaatteet voivat itsenäisessä muodossa toimia ohjenuorana asianmukaisten päätösten kehittämisessä ja tekemisessä.

Luku 1 Luonnonvarojen suojelun ja järkevän käytön periaatteet.

1.1 Käsite "luonnonhoito".

Ihminen on käytännön toiminnassaan aina joutunut varautumaan elävän luonnon lakeihin. Aluksi se tapahtui spontaanisti. Vähitellen ihmiskunta tajusi, että on mahdollista ja välttämätöntä hallita pätevästi maan päällä. Kun kiinnostus luonnon ja yhteiskunnan välisen suhteen ympäristöongelmiin alkoi kasvaa merkittävästi, he alkoivat käyttää luonnonhoidon käsitettä monimutkaisena monikomponenttijärjestelmänä, jolle on ominaista monet periaatteet, jotka asetetaan tietyn tarkoituksen ja tavoitteiden mukaan. opiskella.
Järkevä luonnonhoito on toimintajärjestelmä, jonka tarkoituksena on varmistaa luonnonvarojen taloudellinen hyödyntäminen ja tehokkain hallinto, niiden lisääntyminen ottaen huomioon kehittyvän talouden lupaavat edut ja ihmisten terveyden säilyttäminen. Yu. Kurazhkovskyn näkökulmasta: luonnonhoitoa pidettiin erikoistieteenä, jonka tehtävänä oli "kehittää yleiset periaatteet kaiken luontoon ja sen resursseihin liittyvän toiminnan toteuttamiseksi". Määritelmän perusteella voidaan erottaa kaksi järkevää luonnonhoidon tapaa:
1. Ensimmäinen tapa on kohtuullinen kulutuksen vähentäminen ihmisperäisissä ekosysteemeissä ja eläinten ja kasvien valinta laajan itsesäätelyn omaavien lajien saamiseksi, ts. luonnonvarojen taloudellinen käyttö.
2. Toinen tapa on lisätä tätä tai toista resurssia ympäristöhallinnon avulla ja antaa resurssille uutta laatua. Esimerkiksi hedelmällisten maavarojen puute voidaan korvata maanparannuksella. Kasvien lämpöresurssien puute (lämmön talteenotto) voidaan kompensoida joko sijoittamalla ne "lämpimille" etelärinteille tai lämmittämällä maaperää keinotekoisesti. Tämän tekemiseksi on tarpeen suorittaa sarja ajatustoimenpiteitä, jotta voidaan päättää tietyn tavan valinta ongelman ratkaisemiseksi.
Periaatteessa kaksi tapausta voi syntyä. Ensimmäinen, kun resurssia on tarpeeksi (Ri>0) ja toinen, kun resurssia ei ole tarpeeksi (Ri<0) (см. рис1)
Ensimmäisessä tapauksessa on välttämätöntä käyttää tätä resurssia huolellisesti ja järkevästi ja toisessa tapauksessa lisätä resurssin saatavuutta joko etsimällä uusia esiintymiä tai ympäristönhoidolla.
Järkevän toiminnan tulee olla tehokasta ja turvallista. Tehokkuuskriteereiksi voidaan valita taloudellinen tehokkuus ja sosiaalinen tehokkuus.

Kuva 1. Luonnonvarojen käytön päätöspuu.

1.2 Yleinen näkemys järkevän luonnonhoidon periaatteista.

Järkevän luonnonhoidon tulee varmistaa modernin yhteiskunnan täysi olemassaolo ja kehitys, mutta samalla säilyttää ihmisympäristön korkea laatu. Tämä saavutetaan luonnonvarojen ja olosuhteiden taloudellisella hyödyntämisellä ja niiden tehokkaimmalla lisääntymistavalla ottaen huomioon taloudellisen kehityksen ja ihmisten terveyden säilyttämisen lupaavat edut. Järkevän luonnonhoidon periaatteiden noudattaminen mahdollistaa toimenpiteiden kehittämisen luonnonvarojen suojelemiseksi ja ympäristötilanteiden pahenemisen estämiseksi.
Yleensä järkevän luonnonhoidon periaatteet voidaan muotoilla seuraavasti:
1. Luonnonvarojen "nollatason" kulutuksen periaate. Tätä periaatetta käytetään monissa taloudellisesti kehittyneissä maissa primääristen luonnonvarojen kulutuksen säätelyyn kansallisesti. Sitä kutsutaan sellaiseksi siitä syystä, että nollatasoksi otetaan yrityksen edellisen vuoden käyttämien primaaristen luonnonvarojen määrä ja seuraavalle - tämän tason ylittävällä - kulutusta rajoitetaan valtakunnallisesti selkeästi määritellyllä kerroin. Kertoimen noudattaminen on pakollista, koska rikkojalle määrätään sakko, joka voi ylittää yrityksen voitot.
2. Antropogeenisen kuormituksen ja luonnonvarapotentiaalin vastaavuuden periaate. Tämän periaatteen noudattaminen välttää luonnollisen tasapainon loukkaukset. Tällainen luonnonjärjestelmien toimintalakien rikkominen tapahtuu kahdessa tapauksessa:
a) ihmisperäisen kuormituksen tason ylittämisestä. Tämä näkyy tuotannon liiallisessa keskittymisessä. Useiden vuosien ajan aluesuunnittelun käytäntö on lähtenyt siitä, että tuotantokustannukset laskevat tuotannon keskittymisen lisääntyessä. Samaan aikaan alueen luonnonvarapotentiaalin rajallisia uudistumisominaisuuksia ei vain jätetty huomiotta; Usein tietyntyyppisten resurssien kulutus ylitti niiden saatavuuden. Näin syntyi akuutin ekologisen kriisin alueita Donbassissa, Dneprin alueella - Ukrainassa ja Venäjällä - Uralissa, Volgan alueella ja Kuzbassissa jne.
Erityisesti monia ympäristö- ja talousongelmia aiheutti tuotannon keskittyminen suuriin kaupunkeihin. "Talous" laskettiin ilman tarvittavan infrastruktuurin luomisen kustannuksia. Usein ei otettu huomioon, että suuren kaupungin infrastruktuurin kustannukset ylittävät huomattavasti sen luomisen pienessä ja keskisuuressa kaupungissa. Lisäksi ympäristön suojelemiseksi tuotantojätteen aiheuttamalta saastumiselta aiheutuvia kustannuksia ei otettu huomioon. Tämä suunnittelukäytäntö on johtanut siihen, että kaikissa suurissa kaupungeissa ja teollisuuskeskuksissa ympäristö saastutetaan voimakkaasti teollisuusjätteillä. Teollisuuden liiallisen keskittymisen myötä ympäristötoimenpiteiden toteuttamisesta tulee suuri ongelma;
b) tuotannon erikoistumisen ja luonnonvarapotentiaalin erityispiirteiden välisistä eroista.
3. Periaate luonnonjärjestelmien alueellisen eheyden säilyttämisestä niiden taloudellisen käytön prosessissa. Tämä periaate seuraa tärkeimmistä ihmisen toiminnan vaikutuksesta tapahtuvien luonnon komponenttien muutosten keskinäisistä yhteyksistä. Ihmisen vaikutus luonnon yksittäisiin komponentteihin ja yksittäisiin resurssityyppeihin ei rajoitu vain niissä tapahtuviin muutoksiin. Muutokset yhdessä luonnollisen järjestelmän komponenteista johtavat muutoksiin toisissa ja joskus muutoksiin koko ekosysteemin laadussa. Esimerkki on soiden kuivatus Ukrainan Polissyan alueilla, minkä jälkeen monien ekosysteemien laatu muuttui - peltomaa osoittautui tulvitukseksi, pienet joet kuivuivat jne.
4. Periaate säilyttää luonnostaan ​​säädellyt aineiden kierto ihmistoiminnan prosessissa. Periaatteen ydin ei ole vain varmistaa, että tiettyjen toimialojen teknologisia prosesseja rajoittaa syklisyys, vaan myös se, että sykliset prosessit edustavat peräkkäistä sarjaa tuotantovaiheita, jotka liittyvät toisiinsa tai monimutkaiseen raaka-aineiden prosessointiin.
Tämän periaatteen rikkominen on johtanut suuren jätemäärän muodostumiseen, joka ei sisälly aineiden luonnolliseen kiertoon ja muuttaa monien alueen ekosysteemien ominaisuuksia.
Järkevän luonnonhoidon periaatteiden noudattaminen on tarkoituksenmukaista kaikilla alueilla hierarkkisesta tasosta riippumatta. Yleisen ekologisen tasapainon säilyttäminen on mahdollista edellyttäen, että yksittäisten alueiden luonnonjärjestelmien tasapaino säilyy ja päinvastoin. Lisäksi järkevän luonnonhoidon ongelmaa ei voida ratkaista vain alueellisten ja jopa kansallisten rajojen sisällä. Tämä on globaali ongelma, se on luontainen koko planeetalle.

1.3 Luonnonvarojen suojelun periaatteet.

Universaalit vuorovaikutussuhteet ja keskinäiset riippuvuudet, jotka ovat objektiivisesti olemassa sekä luonnossa itsessään että vuorovaikutuksessa yhteiskunnan kanssa, määräävät ympäristönsuojelun ja järkevän luonnonhoidon perusperiaatteet.
Näiden periaatteiden noudattaminen on välttämätöntä kaikissa ekologisiin yhteisöihin ja luonnonvaroihin vaikuttavan taloudellisen ja muun toiminnan harjoittamisessa.
1. Kaikilla luonnonvaroilla on monia merkityksiä ihmisille, ja niitä on arvioitava eri näkökulmista. Tämä periaate tiivistyy siihen, että jokaista ilmiötä on lähestyttävä eri tuotannonalojen edut ja luonnon itsensä palauttavan voiman säilyttäminen huomioon ottaen.
2. Luonnonvaroja käytettäessä on ohjattava alueellisuussääntöä. Alueellisuussäännön mukaan saman luonnonvaran kohtelun tulee olla erilaista riippuen alueen erityisolosuhteista ja siitä, miten tämä on edustettuna alueella. Se tarkoittaa sitä, että paikalliset olosuhteet on otettava tarkasti huomioon luonnonvarojen käytössä ja suojelussa.
3. Luonnon ilmiöiden yhteenliittymisestä seuraa sääntö, että yhden luonnonkohteen suojelu voi tarkoittaa samanaikaisesti muiden siihen läheisesti liittyvien kohteiden suojelua. Luonnonvarojen suojelua tulee siis pitää monimutkaisena ongelmana, ei erillisten, toisistaan ​​riippumattomien luonnonkomponenttien summana.
Luonnonvaroja tulee sekä suojella että käyttää. Tämä on luonnonsuojelun perusperiaate - suojelu sen käytön aikana. Yksittäisten luonnonvarojen summaa ei tule suojella, vaan ekosysteemiä, joka sisältää erilaisia ​​pitkän historiallisen kehityksen aikana kehittyneiden luonnonyhteyksien yhdistämiä komponentteja.
Luonnonsuojelun oikeusperustat. Luonnonsuojelun sääntöjä ja periaatteita noudattavat ihmiset silloin, kun ne ovat lainsäädäntöluonteisia. Tällä hetkellä Venäjän federaation ympäristönsuojelulaki (19. joulukuuta 1991) on voimassa. Sen perustana on luonnon ja sen vaurauden tunnustaminen "Venäjän kansojen kansallisaarteeksi, heidän sosioekonomisen kehityksensä ja ihmisten hyvinvoinnin luonnolliseksi perustaksi".
Venäjän federaation ympäristölainsäädännön päätavoitteet ovat "suhteiden säätely yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksen alalla luonnonvarojen ja ihmisen luonnollisen ympäristön säilyttämiseksi, taloudellisen ja muun toiminnan ympäristölle haitallisten vaikutusten estämiseksi, lainsäädännön vahvistamiseksi ja järjestys nykyisten ja tulevien sukupolvien etujen mukaisesti." Laki määrittelee ympäristövaatimukset kaikille talouden rakenteille. Nämä vaatimukset koskevat yrityksiä, organisaatioita, laitoksia omistusmuodosta ja alaisuudesta riippumatta sekä yksittäisiä kansalaisia.

Johtopäätös

Luonnonvarat muodostavat maan kansallisen vaurauden perustan. Luonnonvarojen laaja osallistuminen taloudelliseen toimintaan niiden järkevällä käytöllä voi muodostua tärkeimmäksi tekijäksi sosioekonomisen edistyksen varmistamisessa. Saatavilla olevien ennusteiden mukaan maat ja alueet, joissa on runsaasti raaka-aineita. He voivat ottaa johtavia tehtäviä sivistyneessä maailmassa tulevina vuosikymmeninä.
Työni päätteeksi haluaisin sanoa, että luonnonvarat eivät joka tapauksessa ole rajattomia eivätkä ikuisia. Tämän vuoksi niiden säilyttämisestä ja lisääntymisestä on huolehdittava jatkuvasti. Tätä varten on olemassa seuraavat perusehdot.
Ensinnäkin on tarpeen käyttää huolellisesti, rationaalisesti sitä, mitä luonto antaa ihmiselle (erityisesti suhteessa korvaamattomiin resursseihin).
Toiseksi, mikäli mahdollista, olisi ryhdyttävä tehokkaisiin toimenpiteisiin luonnonvarojen täydentämiseksi (maan luonnollisen hedelmällisyyden palauttamiseksi ja lisäämiseksi, metsien istuttamiseksi, altaiden varojen lisäämiseksi).
Kolmanneksi kierrätettyjä raaka-aineita ja muuta tuotantojätettä tulee käyttää mahdollisimman paljon.
Neljänneksi tuotannon ja luonnonhoidon ekologista puhtautta on tuettava kaikin mahdollisin tavoin.

Bibliografia

1. Luennot luonnonhoidon perusteista; P.Ya. Baklanov "Alueellinen luonnonhoito: tutkimusmenetelmät, arviointi, hoito". Opetusohjelma. – M.: Logos, 2002. – 160s.: ill.
2. N.G. Komarov "Geoekologia ja luonnonhallinta", oppikirja korkealle. Koulut; - M.: Publishing Center "Academy", 2003. - 192s.
3. Internet-resurssit: msuee.ru›htm l2/books/vvedenie/stranicy/6. htm.
4. V.G. "Järkeän luonnonhoidon periaatteet" - Habarovsk, 2000. - 144s.
5. V.M. Konstantinov, Yu.B. Chelidzen "Luonnonhoidon ekologiset perusteet" -tutkimukset. Hyöty. - M.: Publishing Center "Academy"; Mastery, 2001. - 208s.
jne.................

Suunnitelma

1. Luonnonvarojen järkevän käytön ekologiset periaatteet

2. Litosfääri. Litosfäärin saastumisen lähteet

3. Ihmisten terveyteen vaikuttavat tekijät

4. Ihmisperäiset ympäristön saastumisen lähteet

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

1. Luonnonvarojen järkevän käytön ekologiset periaatteet

Luonnonvarojen järkevä käyttö ja ympäristönsuojelu ovat yksi modernin yhteiskunnan tärkeimmistä ongelmista tieteen ja teknologian kehityksen aikakaudella, johon liittyy aktiivinen vaikutus luontoon.

Luonnolliset olosuhteet - joukko luonnonympäristön esineitä, ilmiöitä ja tekijöitä, jotka ovat välttämättömiä henkilön materiaali- ja tuotantotoiminnalle, mutta eivät suoraan osallistu siihen (esimerkiksi ilmasto).

Luonnonvarat - luonnonvarat ja -ilmiöt, joita käytetään tai voidaan käyttää tulevaisuudessa yhteiskunnan ja yhteiskunnallisen tuotannon aineellisten ja muiden tarpeiden tyydyttämiseen, työvoimaresurssien lisääntymiseen, ihmiskunnan olemassaolon edellytysten ylläpitämiseen ja elintasoa nostamiseen. .

Luonnonvarat on jaettu käytännössä ehtymätön (auringon energia, laskut ja laskut, sisäinen lämpö, ​​ilmakehän ilma, vesi); uusiutuva (maaperä, kasvit, eläinvarat) ja ei uusiutuva (mineraalit, elinympäristö, jokienergia).

Uusiutuvat luonnonvarat ovat luonnonvaroja, jotka pystyvät uusiutumaan itsestään aineiden kiertoprosessissa ihmisen taloudellisen toiminnan tahtiin sopivan ajan kuluessa. Uusiutuvien luonnonvarojen järkevän käytön tulee perustua niiden tasapainoisen käytön ja uudistamisen periaatteisiin sekä huolehtia niiden lisääntyneestä lisääntymisestä.

Uusiutumattomat luonnonvarat - osa ehtyneistä luonnonvaroista, joilla ei ole kykyä uusiutua ihmisen taloudellisen toiminnan tahtiin vastaavan ajanjakson ajan. Uusiutumattomien luonnonvarojen järkevän käytön tulee perustua niiden kokonaisvaltaiseen ja taloudelliseen louhintaan ja käyttöön, jätteiden hävittämiseen jne.

Ihmisen taloudelliseen toimintaan osallistumisen näkökulmasta luonnonvarat jaetaan todellinen ja potentiaalia . Ensimmäisen tyyppisiä resursseja hyödynnetään aktiivisesti, toista voidaan ottaa mukaan taloudelliseen kiertoon.

Kuulumalla tiettyihin luonnonympäristön komponentteihin erotetaan tietyntyyppiset luonnonvarat:

biologinen;

ympäristönsuojelu;

Geologinen;

ilmasto;

Maa;

kasvis;

Eläinvarat;

Mineraali jne.

Johtavien ominaisuuksien ja käyttötavan mukaan erotetaan teollisuus, maatalous, energia, polttoaine. Muilla kuin tuotantoalueilla, virkistys-, suojelu-, maisema-lomakohteessa, lääketieteellisessä jne.

Tällä hetkellä luonnonvarojen ehtymisen ongelma on yhä akuutimpi. Luonnonvarapotentiaalin ehtyminen ilmenee luonnonvarojen vähenemisenä tasolle, joka ei täytä ihmiskunnan tarpeita, sen teknisiä valmiuksia ja luonnonjärjestelmien turvallisuusstandardeja.

Luonnonvarojen ehtyminen tekee niiden edelleen kehittämisestä taloudellisesti ja ekologisesti tarkoituksenmukaista.

Haaskaavalla ja saalistuskäytöllä jotkin uusiutuvat luonnonvarat voivat kadota ja menettää kykynsä uusiutua. Esimerkiksi peltomaahorisontti, jonka paksuus on noin 18 cm, palautuu suotuisissa olosuhteissa 7000 vuodessa.

Teollisen puuttumisen voimistuminen luonnon prosesseihin, kuluttava, utilitaristinen, saalistava suhtautuminen luontoon, sen resursseihin ja vaurauteen tuhoaa ihmisyhteiskunnan ja luonnon välisen yhtenäisyyden.

Tuotannon kasvua ei voida toteuttaa luonnonvarojen ehtymisen ja ympäristön saastumisen vuoksi, koska tuotannon kehittymisen lisäksi myös elämän olemassaolo maapallolla riippuu niiden tilasta.

Järkevä luonnonhoito sisältää luonnonvarojen järkevän kehittämisen, ihmisen toiminnan mahdollisten haitallisten seurausten ehkäisemisen, luonnonkompleksien ja yksittäisten luonnonkohteiden tuottavuuden ja houkuttelevuuden ylläpitämisen ja lisäämisen.

Järkevä luonnonhoito tarkoittaa, että valitaan paras vaihtoehto ympäristöllisten, taloudellisten ja sosiaalisten hyötyjen saavuttamiseksi luonnonvaroja käytettäessä.

Luonnonvarojen integroitu käyttö sisältää jätteettömien ja vähäjäteisten teknologioiden käytön, toissijaisten resurssien uudelleenkäytön. Lisääntymisnäkökulmasta luonnonvarojen kokonaisvaltaiseen käyttöön sisältyy monenlaisia ​​ongelmia.

2. Litosfääri. Litosfäärin saastumisen lähteet

Ihminen on olemassa tietyssä tilassa, ja tämän tilan pääkomponentti on maan pinta - litosfäärin pinta.

Litosfääriä kutsutaan maan kiinteäksi kuoreksi, joka koostuu maankuoresta ja maankuoren alla olevasta ylemmän vaipan kerroksesta. Maankuoren alarajan etäisyys maan pinnasta vaihtelee 5-70 km:n sisällä ja maan vaippa saavuttaa 2900 km:n syvyyteen. Sen jälkeen, 6371 km:n etäisyydellä pinnasta, on ydin.

Maan pinta-ala on 29,2 % maapallon pinta-alasta. Litosfäärin ylempiä kerroksia kutsutaan maaperäksi. Maapeite on maapallon biosfäärin tärkein luonnollinen muodostuma ja komponentti. Se on maaperän kuori, joka määrää monia biosfäärissä tapahtuvia prosesseja.

Maaperä on tärkein ravinnonlähde, ja se tarjoaa 95–97 % maailman väestön ravintovaroista. Maailman pinta-ala on 129 miljoonaa neliökilometriä eli 86,5 % maa-alasta. Peltomaa ja monivuotiset istutukset maatalousmaan koostumuksessa vievät noin 10% maasta, niityt ja laitumet - 25% maasta. Maaperän hedelmällisyys ja ilmasto-olosuhteet määräävät ekologisten järjestelmien olemassaolon ja kehittymisen Maan päällä. Valitettavasti osa hedelmällisestä maasta menetetään joka vuosi väärinkäytön vuoksi. Siten viime vuosisadan aikana kiihtyneen eroosion seurauksena on menetetty 2 miljardia hehtaaria hedelmällistä maata, mikä on 27% maataloudessa käytetyn maan kokonaispinta-alasta.

Litosfääri on saastunut nestemäisistä ja kiinteistä saasteista ja jätteistä. On todettu, että vuosittain syntyy yksi tonni jätettä maapallon asukasta kohden, mukaan lukien yli 50 kg polymeeristä, tuskin hajoavaa jätettä.

Maaperän saastumisen lähteet voidaan luokitella seuraavasti.

Asuinrakennukset ja julkiset laitokset. Tämän lähdeluokan pilaavien aineiden koostumuksessa hallitsevat kotitalousjätteet, ruokajätteet, rakennusjätteet, lämmitysjärjestelmien jätteet, kuluneet taloustavarat jne. Kaikki tämä kerätään ja viedään kaatopaikoille. Suurille kaupungeille kotitalousjätteen keräämisestä ja hävittämisestä kaatopaikoille on tullut ratkaisematon ongelma. Pelkkää roskien polttamista kaupunkien kaatopaikoilla seuraa myrkyllisten aineiden vapautuminen. Poltettaessa tällaisia ​​esineitä, esimerkiksi klooria sisältäviä polymeerejä, muodostuu erittäin myrkyllisiä aineita - dioksidia. Tästä huolimatta viime vuosina on kehitetty menetelmiä kotitalousjätteen hävittämiseen polttamalla. Lupaava menetelmä on tällaisten roskien polttaminen metallien sulatteiden päällä.

Teollisuusyritykset. Kiinteät ja nestemäiset teollisuusjätteet sisältävät jatkuvasti aineita, joilla voi olla myrkyllisiä vaikutuksia eläviin organismeihin ja kasveihin. Esimerkiksi ei-rautametallien raskasmetallisuoloja on yleensä metallurgisen teollisuuden jätteissä. Konepajateollisuus vapauttaa ympäristöön syanideja, arseenia ja berylliumyhdisteitä; muovien ja tekokuitujen valmistuksessa muodostuu fenolia, bentseeniä, styreeniä sisältäviä jätteitä; synteettisten kumien tuotannossa maaperään pääsee katalyyttijätteitä, huonolaatuisia polymeerihyytymiä; kumituotteiden valmistuksessa ympäristöön vapautuu pölymäisiä ainesosia, maaperään ja kasveihin laskeutuvaa nokea, kumi-tekstiilijätteitä ja kumiosia sekä renkaiden käytön aikana kuluneita ja rikkoutuneita renkaita, sisärenkaat ja vannenauhat. Käytettyjen renkaiden varastointi ja hävittäminen on tällä hetkellä ratkaisematon ongelma, koska se aiheuttaa usein suuria tulipaloja, joita on vaikea sammuttaa. Käytettyjen renkaiden käyttöaste ei ylitä 30 % niiden kokonaistilavuudesta.

Kuljetus. Polttomoottoreiden käytön aikana typen oksideja, lyijyä, hiilivetyjä, hiilimonoksidia, nokea ja muita aineita vapautuu voimakkaasti, laskeutuu maan pinnalle tai imeytyy kasveihin. Jälkimmäisessä tapauksessa nämä aineet pääsevät myös maaperään ja osallistuvat ravintoketjuihin liittyvään kiertokulkuun.

Maatalous. Maaperän saastuminen maataloudessa johtuu valtavien mineraalilannoitteiden ja torjunta-aineiden käyttöönotosta. Joidenkin torjunta-aineiden tiedetään sisältävän elohopeaa.

3. Ihmisten terveyteen vaikuttavat tekijät

Ihmisten terveyteen vaikuttavat tekijät jaetaan biologisiin, kemiallisiin, fysikaalisiin ja vapaaehtoisiin riskitekijöihin.

Pääryhmään biologinen tekijöitä ovat yleensä luonnollista ja ihmisperäistä alkuperää olevat patogeeniset mikro-organismit, jotka aiheuttavat erilaisia ​​sairauksia. Ihmisen altistuminen patogeenisille mikro-organismeille on seurausta tartuntataudeista. AIDS-ongelma ansaitsee erityistä huomiota.

1. Lyijy.

2. Luonnonvarojen järkevä käyttö.

a) Mineraalivarojen käytön ongelma.

b) Vesivarojen järkevä käyttö.

c) Maaperän resurssien järkevä käyttö.

d) Metsävarojen järkevä käyttö.

e) Kierrätys.

f) Resurssia säästävät tekniikat

g) Raaka-aineiden integroitu käyttö.

h) Tuotteiden käytön tehostaminen.

i) Tietotekniikka.

3. Kansainvälinen yhteistyö.

4. Yhteenveto.

5. Luettelo käytetystä kirjallisuudesta.

Kuin omena lautasella

Meillä on vain yksi maapallo.

Ota aikaa ihmiset

Valuta kaikki pohjalle.

Ei ihme saada

Piilotettuihin salaisuuksiin

Ryöstää kaikki omaisuus

Tuleville ikäisille.

Olemme viljan yhteinen elämä,

Yhden kohtalon sukulaiset,

Meille on häpeällistä juhlia

Seuraavaa päivää varten.

Ymmärtäkää ihmiset

Kuten oma käskysi

Muuten maapallo ei ole

Ja jokainen meistä.

1. Esittely.

Planeettamme ei ole niin suuri ja kaikki sillä tapahtuvat luonnolliset prosessit liittyvät läheisesti toisiinsa. Siten Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa maataloudessa käytetyt torjunta-aineet (DDT) päätyivät Etelämantereella elävien pingviinien maksaan. Metsien tuhoutuminen yhdessä maassa johtaa koko planeetan luonnonvaran vähenemiseen, kemikaalien vapautuminen yhdellä mantereella voi aiheuttaa ihosyöpää muualla maailmassa asuville ihmisille, hiilidioksidin vapautumista ilmakehään yksi paikka kiihdyttää ilmastonmuutosta koko maapallolla. Epäpuhtauksien kulkeutuminen meressä ja ilmakehässä ei tunne rajoja. "Kaikki liittyy kaikkeen."

Ihminen on aina käyttänyt ympäristöä pääasiassa resurssien lähteenä, mutta hänen toiminnallaan ei pitkään aikaan ollut havaittavissa olevaa vaikutusta biosfääriin. Vasta viime vuosisadan lopulla biosfäärin muutokset taloudellisen toiminnan vaikutuksesta herättivät tutkijoiden huomion. Tämän vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla nämä muutokset ovat kasvaneet ja ovat nyt kuin lumivyöry, joka iskee ihmissivilisaatioon. Pyrkiessään parantamaan elämänsä olosuhteita ihminen lisää jatkuvasti materiaalin tuotannon vauhtia ajattelematta seurauksia. Tällä lähestymistavalla suurin osa luonnosta otetuista resursseista palautetaan sinne jätteenä, joka on usein myrkyllistä tai hävitettäväksi kelpaamatonta. Tämä uhkaa sekä biosfäärin että ihmisen olemassaoloa. Ainoa ulospääsy tästä tilanteesta on uusien järjestelmien kehittäminen luonnonvarojen järkevää käyttöä varten ja inhimillinen varovaisuus.

2. Luonnonvarojen järkevä käyttö.

Luonnonsuojeluongelman yhteydessä yleistyvät ajatukset ympäristönhallinnasta järkevän luonnonhoidon tekniikkaan kuuluvana tieteellisen havainnoinnin muotona. Nyt tämä kysymys on erittäin tärkeä, koska. Jos ihmiskunta ei ymmärrä tapahtuvan täyttä merkitystä, se voi uhata sitä ekologisella katastrofilla.

a) mineraalivarojen käytön ongelma.

Joka vuosi maapallon suolistosta louhitaan 100 miljardia tonnia mineraalivaroja, mukaan lukien polttoaineet, joista 90 miljardia tonnia muuttuu jätteeksi. Siksi resurssien säästäminen ja ympäristön saastumisen vähentäminen ovat saman kolikon kaksi puolta. Esimerkiksi 1 tonnin kuparia valmistettaessa jätettä jää jäljelle 110 tonnia, yhden kultaisen vihkisormuksen tuotannossa - 1,5 - 3 tonnia jätettä jne. Jos 1900-luvun alussa ihmistaloudessa käytettiin 20 jaksollisen järjestelmän kemiallista alkuainetta, nyt yli 90. Viimeisten 40 vuoden aikana mineraalivarojen maailmanlaajuinen kulutus on kasvanut 25-kertaiseksi ja tuotantojätteet 10-100 kertaa enemmän.

Teollisuuden ykkösmetalli on rauta. Rautapitoisten malmien varannot ovat vähitellen ehtymässä, ja ihmiskunnan raudan tarve on kymmenkertaistunut 1900-luvun jälkipuoliskolla. Uusia tekniikoita on syntynyt tämän metallin uuttamiseksi huonolaatuisista malmeista.

Toinen tärkeä metalli on kupari. Jos vuosisadan alussa jalostukseen käytettiin malmia, jossa kuparipitoisuus oli vähintään 3 %, niin nykyään se on jopa 0,5 % tästä metallista. Sähkö- ja autoteollisuus tarvitsee kuparia, joten vuosisadan aikana kuparin tuotanto on kasvanut 22-kertaiseksi ja jätteen määrä vähintään 50-kertaiseksi.

Yhdysvaltain ympäristönsuojelijat kutsuvat materiaalia hirviöksi. Yksi amerikkalainen kuluttaa elämänsä aikana 15 tonnia rautaa ja valurautaa, 1,5 tonnia alumiinia, 700 kg kuparia, 12 tonnia savea, 13 tonnia todistettua suolaa, 500 tonnia rakennusmateriaaleja, joista 100 m 3 puuta. Japanissa kivennäisraaka-aineita on 50 tonnia asukasta kohden. Jos kaikki maat alkaisivat kuluttaa yhtä paljon luonnonvaroja kuin Yhdysvallat, ihmiskunta tarvitsisi alueen, joka vastaa kolmea maapallon aluetta. Maapallon mineraalivarat ovat rajalliset ja ehtyvät nopeasti. Erilaiset resurssit voivat ehtyä seuraavan 30-50 vuoden aikana. Ehkä seuraavien 20-30 vuoden aikana lyijy- ja sinkkimalmien, tinan, kullan, hopean, platinan ja asbestin varannot loppuvat, ja sitten nikkelin, koboltin, alumiinin ja muiden louhinta loppuu. Fosforiraaka-ainevarat tyhjenevät silmiemme edessä. Pian maaperäisistä raaka-aineista valmistettujen fosfaattilannoitteiden hinnat nousevat rajusti. Ja sitten fosfori on nostettava meren syvyyksistä, joka tulee sinne kivistä, peltojen kautta, joille ne viedään lannoitteeksi, sitten talousjätevedellä mereen. Ja tätä "kultaista" fosforia käytetään maataloudessa.

Neuvostoliiton olemassaolon aikana uskottiin, että maamme oli rikkain kaikentyyppisissä luonnonvaroissa. Apatiitin louhinta väheni 2 kertaa. Maan romahtamisen jälkeen Venäjän federaatio menetti kromi- ja mangaaniesiintymiä, joita ilman korkealaatuisen teräksen tuotanto on mahdotonta.

Kuinka pysäyttää tai hidastaa tätä resurssien ehtymistä? Ainoa mahdollisuus on simuloida aineiden biosfäärikiertoa teollisuudessa. On välttämätöntä, että raaka-aineiden sisältämät hyödylliset aineet eivät päädy kaatopaikoille, vaan hyödynnetään uudelleen. Tässä tapauksessa tuotanto- ja kulutusjäte ei ole enää jätettä, vaan toissijaisia ​​aineellisia resursseja. Dmitri Ivanovitš Mendelejev sanoi: "Kemiassa ei ole jätettä, vaan vain käyttämättömät raaka-aineet."

Jotkut tutkijat uskovat, että primääriresurssien kulutusta on mahdollista vähentää noin 10 kertaa, mikä mahdollistaa siirtymisen kohti kestävää talouden kehitystä, joka perustuu uuteen tieteelliseen ja teknologiseen kehitykseen. Onko tällä alalla hyviä esimerkkejä? Joo. Tanskan, Saksan ja Itävallan hallitukset sisällyttivät ympäristösuunnitelmaansa primääristen luonnonvarojen kustannusten radikaalin alentamisen (Itävalta ilmoitti 90 prosentin alenemisesta primääristen luonnonvarojen kustannuksissa).

b) vesivarojen järkevä käyttö.

Viemäröintijärjestelmät ja -rakenteet ovat yksi siirtokuntien, asuin-, julkisten ja teollisuusrakennusten teknisten laitteiden ja parantamisen tyypeistä, jotka tarjoavat tarvittavat saniteetti- ja hygieniaolosuhteet väestön työhön, elämään ja virkistykseen. Viemäröinti- ja puhdistusjärjestelmät koostuvat joukosta laitteita, verkkoja ja rakenteita, jotka on suunniteltu vastaanottamaan ja poistamaan kotitalouksien teollisuus- ja ilmajätevesiä putkistojen kautta sekä käsittelemään ja neutraloimaan ne ennen johtamista säiliöön tai hävittämistä.

Jätevesihuollon kohteet ovat eri tarkoituksiin käytettävät rakennukset sekä uudet, olemassa olevat ja kunnostetut kaupungit, kylät, teollisuusyritykset, saniteettikeskukset jne.

Jätevesi on kotitalous-, teollisuus- tai muihin tarpeisiin käytettyä vettä, joka on saastunut erilaisilla epäpuhtauksilla, jotka ovat muuttaneet alkuperäistä kemiallista koostumustaan ​​ja fysikaalisia ominaisuuksiaan, sekä vettä, joka virtaa siirtokuntien ja teollisuusyritysten alueelta sateen tai katujen kastelun seurauksena.

Tyypin ja koostumuksen alkuperän mukaan jätevedet jaetaan kolmeen pääluokkaan: kotitalous (wc-huoneista, suihkuista, keittiöistä, kylpyistä, pesuloista, ruokaloista, sairaaloista; ne tulevat asuin- ja julkisista rakennuksista sekä kotitalouksista ja teollisuusyritykset) ; teollinen (teknologisissa prosesseissa käytettävät vedet, jotka eivät enää täytä laatuvaatimuksiaan; tähän vesiluokkaan kuuluvat kaivostoiminnan aikana maan pinnalle pumpatut vedet); ilmakehän (sade ja sula; yhdessä ilmakehän kanssa vesi poistetaan katujen kastelusta, suihkulähteistä ja viemäristä).

Käytännössä käytetään myös käsitettä yhdyskuntajätevesi, joka on sekoitus kotitalous- ja teollisuusjätevettä. Kotitalouksien, teollisuuden ja ilmakehän jätevedet johdetaan sekä yhdessä että erikseen. Yleisimmät ovat kokonaan seostetut ja erilliset vedenpoistojärjestelmät. Yhdistetyssä järjestelmässä kaikki kolme jätevesiluokkaa johdetaan yhden yhteisen putki- ja kanavaverkoston kautta kaupunkialueen ulkopuolelle käsittelylaitoksiin. Erilliset järjestelmät koostuvat useista putkien ja kanavien verkoista: yksi niistä laskee sade- ja saastumatonta teollisuusjätevettä ja toinen tai useampi verkko kuljettaa talous- ja saastuneita teollisuusjätevesiä.

Teollisuuden jäteveden määrä määräytyy yrityksen tuottavuuden mukaan eri toimialojen yhteenlaskettujen vedenkulutuksen ja vedenkäsittelyn normien mukaan. Vedenkulutusaste on tieteellisesti perustellun laskelman tai parhaan käytännön perusteella määritetty kohtuullinen tuotantoprosessiin tarvittava vesimäärä. Yhteenlaskettu vedenkulutus sisältää kaikki yrityksen vesikustannukset. Teollisuuden jätevesien kulutusmääriä käytetään uusien rakennusten suunnittelussa ja olemassa olevien teollisuuden jätevesijärjestelmien rekonstruoinnissa. Konsolidoidut normit mahdollistavat vedenkäytön rationaalisen arvioinnin missä tahansa toimivassa yrityksessä.

Veden käytön tehokkuutta teollisuusyrityksissä arvioidaan sellaisilla mittareilla kuin käytetyn kierrätysveden määrä, sen käyttökerroin ja sen hävikkiprosentti.

sisään) maaperän resurssien järkevä käyttö.

Hallitsematon ilmastovaikutus yhdistettynä järjettömiin maatalouskäytäntöihin (suurten lannoitteiden tai kasvinsuojeluaineiden levittäminen, väärä viljelykierto) voi johtaa maaperän hedelmällisyyden merkittävään laskuun ja suuriin sadonvaihteluihin. Mutta ruoantuotannon väheneminen jopa prosentilla voi johtaa miljoonien ihmisten kuolemaan nälkään.

Taloudellisen toiminnan vaikutuksesta maaperän suolaantuminen, monivuotisten kasvien katoaminen, hiekan leviäminen tapahtuu, ja nykyaikana nämä prosessit ovat kiihtyneet ja omaksuneet täysin erilaiset mittakaavat. Ihminen on historian aikana muuttanut ainakin miljardi hehtaaria kerran tuottoisaa maata autiomaaksi.

Eläinten liiallinen keskittyminen pienille alueille, joilla on epävakaa kasvillisuuspeite, jonka uusiutuminen on vaikeaa kosteuden puutteen ja maaperän köyhyyden vuoksi, johtaa liikalaiduntamiseen ja sen seurauksena maaperän ja kasvillisuuden tuhoutumiseen. Koska kuivilla alueilla maaperä on usein hiekkaista, liikalaiduntumille alueille ilmaantuu löysähiekkaisia ​​alueita, jotka tuulet puhaltavat pois.

Aavikoituminen on tunnustettu yhdeksi ihmiskunnan globaaleista ongelmista, jonka ratkaiseminen vaatii kaikkien maiden yhteisiä ponnisteluja. Siksi vuonna 1994 hyväksyttiin YK:n yleissopimus aavikoitumisen torjumiseksi.

G) metsävarojen järkevä käyttö.

Aikoinaan suurin osa planeetan maa-alasta oli metsien miehittämää, mutta sivilisaation kehittyessä tilanne on muuttunut dramaattisesti, ja nyt kaikki metsät vievät vain kolmanneksen maan pinta-alasta. Jo ensimmäiset maanviljelijät polttivat valtavia metsäalueita puhdistaakseen alueen viljelykasveilta. Maatalousteollisuuden kehittyessä metsät alkoivat hävitä nopeasti. Tarvitsimme maata pelto- ja laitumelle, puuta rakentamiseen ja lämmitykseen. Tämän seurauksena luonnonmetsiä tuhoutui 1900-luvulle mennessä lähes kaikkialla Euroopassa, Pohjois-Afrikassa, Lähi-idässä, Keski-Aasiassa, Etelä-Venäjällä ja useilla alueilla Amerikassa. Trooppisten puiden vahvalla ja kauniilla puulla oli erityistä kysyntää. 1900-luvulla suurin osa puusta korjattiin kehitysmaissa, trooppisissa metsissä, joiden pinta-ala vaikutti valtavalta, ja puuvarat olivat lähes ehtymättömät.

Mutta kävi ilmi, ettei näin ollut. Nykyään trooppiset metsät kattavat vain 7% maasta, eli puolet niin paljon kuin 100-200 vuotta sitten. Ja niiden pinta-ala pienenee katastrofaalisesti - 1,25 % vuosittain, pääasiassa Indonesiassa, Meksikossa, Brasiliassa, Kolumbiassa ja Afrikassa. Latinalaisessa Amerikassa tuhoutui 1920-luvulla jopa 6 miljoonaa hehtaaria vuodessa. Afrikka on menettänyt yli 50 miljoonaa hehtaaria trooppisia metsiä 1980-luvun alusta lähtien.

Metsäpinta-alan pienenemisestä ja metsien tilan heikkenemisestä – metsien hävittämisestä – on tullut yksi globaaleista ympäristöongelmista. Muun muassa polttoaineen tarve on edelleen syynä kehitysmaiden metsien hävittämiseen. Lähes 70 prosenttia näiden alueiden väestöstä käyttää edelleen puuta ja hiiltä ruoanlaitossa ja kotinsa lämmittämisessä. Metsien hävittämisen seurauksena lähes 3 miljardia ihmistä on jo kärsinyt akuutista puupolttoaineen puutteesta. Sen hinnat ovat nousussa, ja lähes 40 % perheen budjetista käytetään usein polttopuiden ostamatta jättämiseen. Polttopuun suuri kysyntä puolestaan ​​kannustaa jatkamaan metsien hakkuita.

Luonnonvarojen järkevä käyttö on välttämätöntä, koska. metsät ovat "planeettamme keuhkoja", mikä tarkoittaa, että jos metsät hävitetään kokonaan, hapen tuotanto vähenee jyrkästi.

e) kierrätys yhtenä tärkeimmistä tuotantoalueista primääriresurssien kustannusten alentamiseksi.

Kierrätys eli kierrätys on resurssien uudelleenkäyttöä tai uudelleenkäyttöä.

Kierrätyksen kehityksessä on tapahtunut konkreettista edistystä maailmassa. Esimerkiksi vuosina 1985-1995 lasin kierrätys maailmassa kasvoi 20 prosentista 50 prosenttiin ja metallien 33 prosentista 50 prosenttiin, nykyään nämä luvut ovat vielä korkeammat.

Saksassa hyväksyttiin vuoden 1993 alussa pakkausjätteitä koskeva laki. Valmistajat ovat nyt vastuussa tuotepakkaustensa kohtalosta. Tämä on johtanut kaatopaikoille menevien käytettyjen konttien määrän jyrkkään vähenemiseen. Jos pakkaus on vaikea hävittää, valmistaja joutuu maksamaan siitä, mikä on tietysti kannattamatonta. Materiaalien kierrätyskäyrä Saksassa nousi jyrkästi 12 prosentista vuonna 1986 86 prosenttiin vuonna 1997. Muovin keräys on kasvanut noin 20-kertaiseksi. Tällaisia ​​lakeja on hyväksytty Itävallassa, Ranskassa ja Belgiassa.

Toinen erittäin tärkeä laki tähän suuntaan on konttien käsittelyä koskeva laki. Monet yritykset ovat alkaneet valmistaa tietokonelaatikoita ja yksinkertaisia ​​materiaaleja ilman liimojen, maalien tai komposiittien käyttöä, mikä helpottaa pakkausten kierrätystä.

Auto- ja TV-valmistajat suunnittelevat yhä useammin tuotteitaan ottamalla huomioon niiden helppo purkaminen. "Teollisen symbioosin" käsite ilmestyi. "Symbioosi" on kahden toisilleen hyödyllisen organismin yhteiselo. "Teollinen symbioosi" tarkoittaa sitä, että yhden yrityksen käyttämättömät resurssit muuttuvat toisen yrityksen raaka-aineiksi, yleensä toiselta tuotantoalueelta.

Esimerkiksi Tanskan Kalunburgin kaupungissa voimalaitosten kuumaa vettä käyttää läheinen kalatila. Tämän yrityksen liete toimii viljelymaan lannoitteena, ja voimalaitosten toiminnasta syntyvä noki menee sementin tuotantoon.

Tämä symbioosi ei ole vain ympäristöystävällinen, vaan myös taloudellisesti hyödyllinen. Jätteen määrä, jonka kaatopaikalle sijoittamisesta joutuu maksamaan kalliisti, vähenee rajusti. Ne vähentävät primääriresurssien kulutusta rakennusmateriaalien tuotannossa, kun kivimurska korvataan lämpövoimaloiden kuonalla ja tuhkalla.

Taloudellisten vipujen paineessa kierrätyksen rooli kasvaa. Metallien kierrätysaste on tarkoitus nostaa 80 %:iin, paperin ja muovin kierrätysaste 60-70 %:iin.

e) resursseja säästävät tekniikat.

Tällä hetkellä lastuihin menee valtava määrä metallia. Jotkut koneet (kaivinkoneet, työstökoneet, koneet, traktorit) painavat paljon, mikä vaikeuttaa niiden hävittämistä. Jauhemetallurgia on yksi tärkeimmistä tavoista säästää metallia. Kun valujen ja valssattujen tuotteiden metallityöstössä 60-70 % metallista menee lastuiksi, materiaalihävikki ei ylitä 5-7 % osien valmistuksessa puristusjauheista. Tämä ei ainoastaan ​​säästä raaka-aineita, vaan myös energiaa, vähentää ilman ja veden saastumista. Lastut voidaan jättää käyttämättä, kun käytetään tarkkuusvalua, arkki- ja tilavuuskylmäleimausta.

Jokainen teollisuus käyttää paljon vettä. Joten 1 tonnin teräksen tuotannossa tarvitaan 150-230 m 3 vettä, nailonkuidun valmistukseen - 5000 m 3 vettä, 1 tonni nikkeliä - 4000 m 3 vettä.

g) monimutkainen raaka-aineiden käyttö.

Merkittävät primaariresurssisäästöt voidaan varmistaa integroidulla raaka-aineiden käytöllä, ts. saada siitä monia hyödyllisiä aineita kerralla.

Esimerkiksi Kuolan niemimaalla on apatiitti-nefeliinimalmien esiintymä. Ne sisältävät:

13% apatiittia

30-40 % nefeliiniä

kalkkikiveä ja muita materiaaleja. Louhittu malmi erotetaan apatiitti- ja nefeliinirikasteiksi, minkä jälkeen apatiitista saadaan fosfaattilannoitteita, fosforihappoa, fluorideja, fosfokipsiä ja nefeliinistä ja kalkkikivestä alumiinioksidia, soodaa.

Kuparimalmeista saa kuparin lisäksi ainakin 20 hyödyllistä alkuainetta - rikkiä, sinkkiä, kultaa, hopeaa, molybdeeniä jne. Voimme säästää niukkoja luonnonvaroja etsimällä niille korvaavan: Niukka kupari voidaan korvata lasikuidulla, rautaa ja ammoniumia muovilla.

Öljyä louhittaessa siihen liittyvää kaasua häviää, ja se on kemianteollisuuden raaka-aine. Valtava määrä tavaroita saadaan luonnonkaasusta ja siihen liittyvästä kaasusta.

Öljyä jalostettaessa saat entistä laajemman tuotevalikoiman:

Kevyt kaasuöljy

Kerosiini Teollisuusbensiini, teollisuusbensiini

On paljon kannattavampaa valmistaa omia tavaroita kuin tuoda ulkomailta valuuttaa ja toimittaa sinne raaka-aineita - öljyä ja kaasua. Kemianteollisuuden arvokas raaka-aine on rikki, sen yhdisteet, rikkidioksidi, jota teollisuus, yritykset ja liikenne päästävät ilmakehään. Venäjällä ne ovat 20 kertaa korkeammat kuin Japanissa, 3 kertaa korkeammat kuin Yhdysvalloissa ja Englannissa.

h) tuotteiden käytön tehostaminen.

Yksi resurssien säästämisen tärkeimmistä näkökohdista on resurssivaltaisten tuotteiden käytön tehostaminen ja niiden käyttöiän pidentäminen maatalouskoneista, autoista vaatteisiin ja jalkineisiin. Tuotteen korjaaminen uuteen vaihtamisen sijaan ei ole pelkästään taloudellisesti hyödyllistä, vaan se luo myös uusia työpaikkoja, erityisesti kodinkoneiden, tietokoneiden ja autojen korjauksessa. Auton käyttöiän kaksinkertaistaminen puolella vähentää sen valmistukseen tarvittavien resurssien käyttöä. Toyota kierrättää kuljetuskontteja, joiden alkuperäinen käyttöikä on 20 vuotta.

Pesulapalveluiden käyttö säästää materiaalin käyttöä pesukertaa kohden 10-80 kertaa.

Saksassa neljännesvuosittain on sallittua järjestää isojen tavaroiden kaatopaikat talon lähelle. Asiat jaetaan uudelleen: ne ottavat ne, jotka toivovat voivansa korjata ne. Tapahtuu, ettei sieltä ole mitään pois otettavaa. Asunnonomistajille tarkoitettujen vaatteiden keräämiseksi postilaatikoihin laitetaan edellisenä päivänä erikoiskassit, joihin ne pakataan, hyväntekeväisyysjärjestöt vievät pois mitä muuta voi käyttää.

Yhdysvalloissa on "myynti"-järjestelmä. Käytettyä tavaraa myydään edulliseen hintaan. Meillä on välitysliikkeitä näihin tarkoituksiin. Esimerkiksi vanhojen ilmaa saastuttavien autojen tai kodinkoneiden, joiden käyttö on ympäristölle vaarallista, näytteillepano on kielletty. Mutta tämä ei ole valmistajan kannalta hyödyllistä. Vain 17 % tällaisista tuotteista käytetään uudelleen Yhdysvalloissa, vähemmän muissa maissa. Toistaiseksi Venäjällä on käytetty paljon enemmän rikkiä, rautaa, kuparia, alumiinia ja muita niukkoja luonnonvaroja.

ja) tietotekniikka yhtenä keinona vähentää tiettyjen resurssien kulutusta.

1900-luvun viimeisten vuosikymmenien elektroniikka loi tietoliikenneverkkoja. Jokaisessa näiden verkkojen solussa - näyttö, puhelin, modeemi, tietokone. Säästää paperia, materiaaleja, painotuotantoon ja painotuotteiden toimitukseen käytettyä energiaa. Kaukotyömatkoja ei tarvita / Internetin käyttö säästää aineellisia resursseja, aikaa ja energiaa. Tänä päivänä he puhuvat jo informaation "jäljeisteostisesta sivilisaatiosta". Myös media itsessään muuttuu. Ne pienenevät, jopa miniatyyriksi.

Yksinkertainen pii- tai germanium-mikrolevy, jonka pinta-ala on 1 mm 2, korvaa tuhansia transistoreita ja liitäntäelementtejä. Tämän seurauksena materiaalien ja työvoiman yksikkökustannukset laitteen yhtä käyttöelementtiä kohden tai yhden informaatiobitin tallentamista kohti laskivat saman verran. Tietotekniikka mahdollistaa vastaavien tuotteiden energian ja materiaalin kulutuksen vähentämisen ja muuttaa radikaalisti koko teollisuuden alaa. 12. marraskuuta 2004 Kemerovossa avattiin uusi kaivos, jonka kapasiteetti on 3 miljoonaa tonnia hiiltä vuodessa tietokoneilla ja nykyaikaisilla tekniikoilla.

3.Kansainvälinen yhteistyö.

Vuonna 1992 (3.-14. kesäkuuta) Rio de Janeirossa (Brasiliassa) pidettiin valtion- ja hallitusten päämiesten tasolla maailmankonferenssi "Ympäristö ja kehitys" UNCED. Paljon työtä on tehty ja Rion kokouksen tuloksena solmittiin kaksi kansainvälistä sopimusta, hyväksyttiin kaksi periaatejulistusta ja päätoimisuunnitelma globaalin kestävän kehityksen edistämiseksi. Nämä viisi asiakirjaa sisältävät:

1. Rio de Janeiron julistus ympäristöstä ja kehityksestä. Sen 27 periaatetta määrittelevät maiden oikeudet ja velvollisuudet kehityksen ja ihmisten hyvinvoinnin edistämisessä.
2. Agenda 21 on suunnitelma kehityksestä sosiaalisesti, taloudellisesti ja ympäristöllisesti kestäväksi.
3. Periaatteet kaikenlaisten metsien hoidosta, suojelusta ja kestävästä kehityksestä, jotka ovat elintärkeitä taloudellisen kehityksen ja kaikenlaisen elämän säilymisen kannalta.
4. YK:n ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen tavoitteena on vakauttaa kasvihuonekaasujen pitoisuudet ilmakehässä tasolle, joka ei aiheuta vaarallista epätasapainoa globaalissa ilmastojärjestelmässä.
5. Biologista monimuotoisuutta koskeva yleissopimus velvoittaa maita ryhtymään toimiin elävien olentojen monimuotoisuuden säilyttämiseksi ja varmistamaan, että biologisen monimuotoisuuden hyödyt jaetaan oikeudenmukaisesti.

Rion konferenssi sai meidät miettimään, missä määrin ihmiset pystyvät ratkaisemaan sosioekonomisen kehityksen ja ympäristönsuojelun harmonisointiongelman. Konferenssiin osallistui 178 valtiota ja yli kolme tusinaa hallitustenvälistä kansainvälistä järjestöä. 114 valtuuskuntaa johti valtion- ja hallitusten päämiehet. Samanaikaisesti tämän konferenssin kanssa Rio de Janeirossa pidettiin julkinen "Global Forum" -ralli. Sen osallistujat (noin puoli miljoonaa edustajaa maailman maiden julkisista järjestöistä, tavalla tai toisella ympäristöliikkeeseen liittyvissä asioissa) esittivät seminaarien tieteellisissä keskusteluissa viranomaisista riippumattomia mielipiteitä.

Rion ympäristöä ja kehitystä koskeva julistus asetti joukon periaatteita tulevaa kehitystä varten. Nämä periaatteet määrittelevät kansojen oikeudet kehitykseen ja velvollisuutensa suojella yhteistä ympäristöämme. Ne perustuvat YK:n ihmisympäristökonferenssissa vuonna 1972 hyväksytyn Tukholman julistuksen ajatuksiin.

Rion periaatteet sisältävät seuraavat keskeiset ideat:

1. Ihmisillä on oikeus terveeseen ja hedelmälliseen elämään sopusoinnussa luonnon kanssa.
2. Tämän päivän kehitystä ei pidä toteuttaa nykyisten ja tulevien sukupolvien kehitysintressien kustannuksella.
3. Valtioiden tulisi kehittää kansainvälistä lainsäädäntöä korvatakseen vahingot, jotka ovat aiheutuneet niiden valvonnassa olevista toimista niiden alueiden ulkopuolella.
4. Kestävän kehityksen saavuttamiseksi ympäristönsuojelun on oltava olennainen osa kehitysprosessia, eikä sitä voida tarkastella siitä erillään.
5. Köyhyyden ja elintason epätasa-arvon poistaminen eri puolilta maailmaa on välttämätöntä kestävän kasvun varmistamiseksi, joka täyttää väestön enemmistön tarpeet.
6. Valtioiden on tehtävä yhteistyötä säilyttääkseen, suojellakseen ja palauttaakseen maapallon ekosysteemin eheyden.
7. Valtioiden on rajoitettava ja poistettava kestämättömiä tuotanto- ja kulutusmalleja ja edistettävä asianmukaista väestöpolitiikkaa.
8. Ympäristöasiat ratkaistaan ​​tehokkaimmalla tavalla kaikkien asiasta kiinnostuneiden kansalaisten osallistuessa. Valtiot kehittävät ja kannustavat yleisön tietoisuutta ja osallistumista tarjoamalla laajan ympäristötiedon saatavuuden.
9. Valtiot hyväksyvät tehokkaita ympäristölakeja, kehittävät kansallisia lakeja, jotka koskevat vastuuta ja korvauksia saastumisen ja muiden ympäristövahinkojen uhreille.
10. Periaatteessa sen, joka saastuttaa ympäristöä, pitäisi olla taloudellisesti vastuussa tästä saastumisesta.
11. Valtiot ilmoittavat toisilleen luonnonkatastrofeista tai toiminnoista, joilla voi olla haitallisia vaikutuksia.
12. Kestävä kehitys edellyttää asioiden syvempää tieteellistä ymmärrystä. Valtioiden tulisi jakaa tietoa ja uutta teknologiaa kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamiseksi.
13. Sodalla on väistämättä tuhoisa vaikutus kestävään kehitykseen. Siksi valtioiden on kunnioitettava kansainvälistä oikeutta ympäristön suojelemiseksi aseellisten selkkausten aikana ja tehtävä yhteistyötä sen kehittämisessä.
14. Rauha, kehitys ja ympäristönsuojelu ovat toisistaan ​​riippuvaisia ​​ja erottamattomia.

Yhtä tärkeä kuin ympäristöselostus on Agenda 21, joka sisältää useiden erilaisten sosioekonomisten ja ympäristöasioiden pohdinnan. Agendan luonnos koostuu neljästä pääosiosta.

· Ensimmäinen osa on nimeltään "Sosiaaliset ja taloudelliset näkökohdat".

Tässä osiossa tarkastellaan kansainvälisiä yhteistyösuhteita, joiden tavoitteena on saavuttaa maailmantalousjärjestys, joka auttaa kaikkia sekä kehittyneitä että kehitysmaita lähtemään kestävän kehityksen tielle.

Kestämättömiä kulutus- ja tuotantomalleja pidetään yhtenä pääasiallisista syistä jatkuvaan ympäristön heikkenemiseen ympäri maailmaa, erityisesti teollisuusmaissa. Siksi tuotannon rationalisointia ja kulutuksen rakenteen muuttamista pohditaan erityisen tarkasti.

· Osa 2 - "Resurssien suojelu ja järkevä käyttö".

Omistettu sellaisten maailmanlaajuisten ympäristökysymysten pohdinnalle kuin ilmakehän suojelu, maavarojen järkevä käyttö, metsäkadon torjunta, aavikoitumisen ja kuivuuden torjunta, valtamerten suojelu ja järkevä käyttö, valtamerten suojelu ja järkevä käyttö. makean veden resurssit.

Erillinen luku käsittelee myös myrkyllisten kemikaalien käytön turvallisuuden parantamista, vaarallisten jätteiden loppusijoitusta, kiinteiden jätteiden ja jäteveden loppusijoitusta sekä tietysti radioaktiivisen jätteen loppusijoitusta.

· Kolmannessa jaksossa - "Keskeisten väestöryhmien roolin vahvistaminen".

Siinä puhutaan tarpeesta lisätä naisten, nuorten ja lasten roolia kestävässä kehityksessä, alkuperäiskansojen roolin vahvistamisesta, yhteistyöstä kansalaisjärjestöjen, kuntien, työntekijöiden ja ammattiliittojen, elinkeinoelämän, korkeakoulujen ja teknologian kanssa, mm. sekä maanviljelijöiden roolin vahvistaminen.

· Neljäs osa - "Toteutuskeinot".

Kattaa kestävän kehityksen rahoituksen, teknologian siirron kehittyneistä maista kehitysmaihin liittyviä kysymyksiä.

Siinä puhutaan myös tarpeesta suunnata tiedettä kestävään kehitykseen, tehdä koulutusta, koulutusta ja väestön tiedottamista, rakentaa kestävän kehityksen valmiuksia.

Myös kestävää ympäristökehitystä koskevaa kansainvälistä lainsäädäntöä on pohdittava.

Agendassa käsitellään sekä tämän päivän kiireellisiä kysymyksiä että valmistautumista seuraavan vuosisadan haasteisiin.

Se tunnustaa, että kestävä kehitys on ensisijaisesti hallitusten vastuulla ja että se edellyttää kansallisten ohjelmien, suunnitelmien ja politiikkojen kehittämistä. Valtioiden toimia on koordinoitava kansainvälisten järjestöjen kautta.

Agenda 21 selittää, että ihmiset, kulutus ja teknologia ovat ympäristön muutoksen vetureina. Siinä ehdotetaan politiikkoja ja ohjelmia kestävän tasapainon saavuttamiseksi kulutuksen, väestön ja maapallon kyvyn ylläpitää elämää välillä, ja hahmotellaan joitain menetelmiä ja teknologioita, joita on kehitettävä, jotta voidaan vastata ihmisten tarpeisiin samalla kun luonnonvaroja hoidetaan kestävästi.

Hyväksymällä Agenda 21:n teollisuusmaat ovat tunnustaneet, että niillä on suurempi rooli ympäristön parantamisessa. Rikkaat maat lupasivat myös lisätä muiden maiden kehitysapua. Rahoituksen lisäksi tällaiset maat tarvitsevat apua osaamisen, valmiuksien rakentamiseen kestävän kehityksen ratkaisujen suunnitteluun ja toteuttamiseen. Tämä edellyttää tiedon ja ammattitaidon siirtoa.

Kuten Agenda 21 sanoo, vain globaali kumppanuus voi tuoda turvallisemman ja vauraamman tulevaisuuden kaikille kansoille.

Suurin venäläinen tiedemies, Venäjän tiedeakatemian täysjäsen, Venäjän ekologisen liiton puheenjohtaja N.N. Moiseev uskoo, että ihmiskunta on historiansa uuden vaiheen kynnyksellä, jolloin päätehtävänä on löytää tie ulos vaarallisesta ympäristötilanteesta maailmanlaajuisesti. Maailmanyhteisön elämälle on luotava sellaiset olosuhteet ja organisointi, jotka voivat varmistaa yhteisevoluution, ts. ihmisen ja luonnon yhteistä kehitystä. Ekologisen kriisin pääindikaattoreita ovat ristiriidat kasvavan väestön tarpeiden ja heikkenevien mahdollisuuksien välillä täyttää ne köyhtyvän luonnon resurssien kustannuksella ("Malthusin ongelma"), biosfäärin vakauden heikkeneminen, ihmisen geenipoolin heikkeneminen, kasvihuoneilmiö jne.

Maailmanlaajuiseen talouskatastrofiin johtavan kriisin helpottamiseksi on ratkaistava joukko tehtäviä. Ensimmäinen niistä on N. I. Moiseevin mukaan todellisen vaaran laajuuden arviointi, sen kasvunopeus ja siihen liittyvän ympäristövaaran ehtojen määrittäminen. Tätä varten on kehitettävä kansallisia tutkimusohjelmia, luotava kansallisia tietokeskuksia ja tehostettava tiedonvaihtoa. Globaalin ympäristöuhan laajuuden arvioinnin perusteella tulisi ratkaista seuraavat tehtävät:

• väestöpolitiikan optimointi (perhesuunnittelutoimenpiteiden järjestelmän toteuttaminen, eläketurvan parantaminen, edistyksellisten teknologioiden käyttöönotto elintarviketuotannossa). WorldWatch Instituten tutkijat uskovat, että yhteiskunnan kestävä kehitys on mahdollista syntyvyyden merkittävällä laskulla ja jos ihmiskunta aloittaa tarvittavat muutokset tänään, luo perustan yhteiskunnan ja luonnon harmoniselle vuorovaikutukselle seuraavaksi 40 vuodeksi;
• yhteiskunnan arvoorientaatioiden tarkistaminen ja ekologisen rakenteen muodostaminen moraalisen tekijän etusijalla;
• noosfäärin keskusten luominen (ekopolit jne.);
• koko planeetan yhteisiin taloudellisen toiminnan sääntöihin ja ympäristöstandardeihin perustuvan koulutusohjelman kehittäminen;

julistus YK:n puhujakorokeelta kaikille pakollisista planeettojen rinnakkaiselon periaatteista, joista voi tulla kulmakivi maapallolla asuvien ihmisten uuden ajattelun muodostumisessa.

5. Johtopäätös.

Ihmisten aiheuttamien vaikutusten (ihmisen taloudellisen toiminnan) laajuuden lisääntymisen vuoksi erityisesti viime vuosisadalla biosfäärin tasapaino on häiriintynyt, mikä voi johtaa peruuttamattomiin prosesseihin ja herättää kysymyksen elämän mahdollisuudesta planeetalla.

Tässä artikkelissa olemme pohtineet kaikkia luonnonvarojen järkevän käytön päänäkökohtia. He kiinnittivät huomiosi myös sellaisen henkilön piittaamattomuuteen, joka mittaamatta ammentaa maapallon, kotiplaneettansa, resursseja tekemättä mitään toimintansa jälkien neutraloimiseksi.

Olen iloinen, että tämä asia on viimeisen vuosikymmenen aikana noussut tiukasti ensimmäiselle sijalle useissa kansainvälisissä konventeissa. On hyvä, että ihmiset ovat alkaneet miettiä hieman ympäristöä, planeetan tilaa ja luonnonvaravaroja. Koska ennusteiden mukaan, jos todistettujen öljyvarantojen tuotanto ja kulutus jatkuu nykyisellä vauhdilla, ne loppuvat 30 vuodessa, kaasu - 50, kivihiili - 200, alumiinivarantojen odotetaan ehtyvän 500-600 vuodessa, rauta - 250 vuoden kuluttua, sinkki - 25, lyijy - 20 jälkeen.

6. Luettelo käytetystä kirjallisuudesta.

1. G. V. Stadnitsky, A. I. Rodionov. "Ekologia".

2. V.A.Volodin "Encyclopedia lapsille. Ekologia".

3. V.A.Volodin "Encyclopedia lapsille. Kemia".

4. D. Taylor, N. Green, W. Stout "Biology in 3 volumes".

5. E.A. Kriksunov, V.V. Pasechnik "Ekologia luokka 10-11".

Luonnon ja ihmisen välisen suhteen luonne on muuttunut historian aikana. Ensimmäisen kerran ihmiset alkoivat vakavasti ajatella järkevää luonnonhoitoa jossain 1900-luvun puolivälissä. Juuri tuolloin ihmisen aiheuttamat ympäristöön kohdistuvat paineet nousivat maksimiin. Mikä on järkevä ympäristöjohtaminen ja mitkä ovat sen periaatteet - tästä keskustellaan tässä artikkelissa.

"Luonnonhallinnan" käsitteen ydin

Tällä termillä on kaksi tulkintaa. Ensimmäisen mukaan luonnonhoito ymmärretään toimenpiteiden kokonaisuutena luonnonvarojen hyödyntämiseksi taloudellisten, teollisten, terveyttä edistävien tai muiden ihmisten tarpeiden tyydyttämiseksi.

Toinen tulkinta mahdollistaa "luonnonhoidon" käsitteen määritelmän tieteenalaksi. Se on siis itse asiassa teoreettista tiedettä, joka tutkii ja arvioi luonnonvarojen ihmisen käyttöprosessia sekä kehittää tapoja sen optimoimiseksi.

Nykyään on tapana erottaa rationaalinen ja irrationaalinen luonnonhoito. Puhumme niistä edelleen keskittyen ensimmäiseen tyyppiin. Ymmärtääkseen täysin, mitä ympäristöjohtaminen on, on myös ymmärrettävä, millaisia ​​luonnonvarat ovat.

Luonnonvarojen luokitus

Luonnonvarat ymmärretään sellaisiksi esineiksi (tai ilmiöiksi), joita ihminen ei ole luonut ja joita hän käyttää useiden tarpeidensa tyydyttämiseen. Näitä ovat mineraalit, maaperä, kasvisto ja eläimistö, pintavedet jne.

Kaikki luonnonvarat voidaan jakaa seuraaviin luokkiin sen mukaan, miten ihminen niitä käyttää:

• teollisuus;
• maatalous;
• tieteellinen;
• virkistys;
• lääkkeet jne.

Ne on myös jaettu kahteen suureen ryhmään:

• ehtymätön (esimerkiksi aurinkoenergia, vesi);
• loppuun (öljy, maakaasu jne.).

Jälkimmäiset puolestaan ​​jaetaan uusiutuviin ja uusiutumattomiin luonnonvaroihin.

On syytä huomata, että tietty resurssi on mahdollista liittää tiettyyn ryhmään vain ehdollisesti. Loppujen lopuksi edes aurinkomme ei ole ikuinen ja voi "sammua" milloin tahansa.

Järkevä luonnonhoito mahdollistaa kaikenlaisten luonnonvarojen ja komponenttien suojelun ja asiantuntevan käytön.

Luonnonhoidon historia

Suhteet "ihminen - luonto" -järjestelmässä eivät aina olleet samat ja muuttuneet ajan myötä. On viisi jaksoa (tai virstanpylvästä), joiden aikana tämän suhdejärjestelmän tärkeimmät muutokset tapahtuivat:

1. 30 000 vuotta sitten. Tällä hetkellä ihminen sopeutui täysin ympäröivään todellisuuteen, harjoittaen metsästystä, kalastusta ja keräilyä.
2. Noin 7000 vuotta sitten - maatalouden vallankumouksen vaihe. Tuolloin alkaa ihmisen siirtyminen keräilystä ja metsästyksestä maanviljelyyn ja karjankasvatukseen. Tälle ajanjaksolle on ominaista ensimmäiset maiseman muuttamisyritykset.
3. Keskiajan aikakausi (VIII-XVII vuosisadat). Tänä aikana ympäristön kuormitus kasvaa huomattavasti, käsitöitä syntyy.
4. Noin 300 vuotta sitten - teollisen vallankumouksen vaihe, joka alkoi Britanniassa. Ihmisen vaikutuksen laajuus luontoon kasvaa monta kertaa, hän yrittää mukauttaa sen täysin tarpeisiinsa.
5. 1900-luvun puoliväli on tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaihe. Tällä hetkellä suhteet "ihminen - luonto" -järjestelmässä muuttuvat laadullisesti ja voimakkaasti, ja kaikki ympäristöongelmat kärjistyvät.

Luonnonhallinta rationaalista ja irrationaalista

Mitä kukin näistä käsitteistä tarkoittaa ja mitkä ovat niiden perustavanlaatuiset erot? On huomattava, että rationaalinen ja irrationaalinen luonnonhallinta ovat kaksi antipodeja, termejä. Ne ovat täysin ristiriidassa keskenään.

Järkevä luonnonhoito tarkoittaa sellaista luonnonympäristön käyttötapaa, jossa vuorovaikutus "ihminen - luonto" -järjestelmässä pysyy mahdollisimman harmonisena. Tämäntyyppisen suhteen pääpiirteet ovat:

• intensiivinen hallinta;
• uusimpien tieteellisten saavutusten ja kehityksen soveltaminen;
• kaikkien tuotantoprosessien automatisointi;
• jätteettömien tuotantotekniikoiden käyttöönotto.

Järkevä luonnonhoito, josta annamme esimerkkejä alla, on tyypillisempi maailman taloudellisesti kehittyneille maille.

Irrationaalinen luonnonhoito puolestaan ​​ymmärretään luonnonvarapotentiaalin sen osan kohtuuttomaksi, epäsysteemiseksi ja saalistuskäytöksi, joka on kaikkein saavutettavin. Tämä käyttäytyminen johtaa luonnonvarojen nopeaan ehtymiseen.

Tämäntyyppisen luonnonhoidon pääpiirteet ovat:

• tietyn resurssin järjestelmällisen ja kattavan kehittämisen puute;
• suuri määrä jätettä tuotannon aikana;
• laaja hallinta;
• suurta haittaa ympäristölle.

Irrationaalinen luonnonhoito on tyypillisintä Aasian, Latinalaisen Amerikan ja eräille Itä-Euroopan valtioille.

Muutama esimerkki

Ensin tarkastellaan muutamia mittareita, jotka voivat kuvata luonnonvarojen järkevää käyttöä. Esimerkkejä tällaisista toiminnoista ovat seuraavat:

• jätteiden kierrätys, muiden kuin jäteteknologioiden luominen ja parantaminen;
• luonnonsuojelualueiden, kansallispuistojen ja luonnonsuojelualueiden luominen, joissa alueen kasviston ja eläimistön suojelu suoritetaan täydellä nopeudella (ei sanoin, vaan teoin);
• maaperän teollisesta kehityksestä kärsineiden alueiden kunnostaminen, kulttuurimaisemien luominen.

Voimme puolestaan ​​antaa joitain silmiinpistävimpiä esimerkkejä ihmisen irrationaalisesta asenteesta luontoon. Esimerkiksi:

• mieletön metsien hävittäminen;
• salametsästys, toisin sanoen tiettyjen (harvinaisten) eläin- ja kasvilajien hävittäminen;
• käsittelemättömän jäteveden päästäminen, veden ja maaperän tahallinen saastuminen teollisuus- tai kotitalousjätteillä;
• käytettävissä olevan maaperän saalistus- ja aggressiivinen kehitys jne.

Järkevän luonnonhoidon periaatteet

Tiedemiehet ja ekologit ovat monien vuosikymmenten ajan kehittäneet niitä periaatteita ja olosuhteita, jotka voivat auttaa optimoimaan ihmisen ja luonnon välistä suhdetta. Järkevän luonnonhoidon perusta on ennen kaikkea tehokkaassa hoidossa, joka ei aiheuta syviä ja vakavia muutoksia ympäristössä. Samalla luonnonvaroja käytetään mahdollisimman täysimääräisesti ja järjestelmällisesti.

On mahdollista erottaa järkevän luonnonhoidon pääperiaatteet:

1. Luonnonvarojen vähimmäiskulutus (ns. "nollataso").
2. Luonnonvarapotentiaalin määrän ja ympäristöön kohdistuvan ihmisen aiheuttaman kuormituksen vastaavuus tietyllä alueella.
3. Ekosysteemien eheyden ja normaalin toiminnan säilyttäminen tuotantokäytön prosessissa.
4. Ympäristötekijän etusija taloudellisiin hyötyihin nähden pitkällä aikavälillä (alueen kestävän kehityksen periaate).
5. Taloussyklien koordinointi luonnollisten syklien kanssa.

Tapoja näiden periaatteiden toteuttamiseksi

Onko olemassa keinoja näiden periaatteiden toteuttamiseksi? Onko mahdollista ratkaista kaikki järkevän luonnonhoidon ongelmat käytännössä?

Tapoja ja keinoja luonnonhoidon periaatteiden toteuttamiseen on olemassa. Ne voidaan tiivistää seuraaviin opinnäytteisiin:

• syvä ja kattava tutkimus luonnonvarojen kehityksen piirteistä ja kaikista vivahteista;
• järkevä sijoittaminen teollisuusyritysten ja kompleksien alueelle;
• tehokkaiden alueellisten hallintojärjestelmien kehittäminen ja toteuttaminen;
• ympäristötoimenpiteiden määrittäminen kullekin alueelle;
• seurantaa sekä tietyntyyppisen ihmisen taloudellisen toiminnan seurausten ennustamista.

Taloustiede ja ekologia: käsitteiden korrelaatio

Nämä kaksi käsitettä liittyvät läheisesti toisiinsa. Ei ole turhaan, että heillä on yksi juuri - "oikos", joka tarkoittaa käännöksessä "taloa, asuntoa". Monet eivät kuitenkaan vielä ymmärrä, että luonto on meidän yhteinen ja ainoa talo.

Käsitteet "ekologia" ja "rationaalinen luonnonhoito" ovat lähes identtiset. Niin sanotut ekologisen luonnonhoidon paradigmat voivat paljastaa ne ymmärrettävämmin. Niitä on yhteensä kolme:

1. Ihmisen luontovaikutuksen minimoiminen luonnonvarojen käytön yhteydessä.
2. Tietyn resurssin optimaalinen (täysi) käyttö.
3. Tietyn luonnonvaran hyödyntäminen yhteiskunnan hyvinvoinnin parantamiseksi.

Lopulta

Luonnonvarojen järkevä käyttö ja luonnonsuojelu ovat uuden vuosituhannen kynnyksellä erittäin tärkeitä käsitteitä. Ensimmäistä kertaa ihmiskunta pohti vakavasti toimintansa seurauksia ja planeettamme tulevaisuutta. Ja on erittäin tärkeää, että teoreettiset periaatteet ja julistukset eivät poikkea todellisista teoista. Tätä varten on välttämätöntä, että jokainen maapallon asukas on tietoinen oikean ja järkevän ympäristökäyttäytymisen tärkeydestä.