Israelin ulkoministeri Tzipi Livni sanoi tänään, että Gazan alueen asukkaat eivät välttämättä luota taloudellisen tilanteen normalisoitumiseen, mukaan lukien rajasaarron purkamiseen, niin kauan kuin Hamas-liike pysyy siellä vallassa. Konflikti ei kuitenkaan rajoitu enää Palestiinan erillisalueen alueelle - Israel joutui tänään Libanonin rakettitulin alle. Venäjän yhteiskunnassa ja erityisesti Internetissä arabien ja Israelin konfliktista keskustellaan, kuten aina, epätavallisen kiihkeästi. Fontankan kirjeenvaihtaja ymmärsi Lähi-idän ongelmien todelliset syyt.

Israelin ulkoministeri Tzipi Livni sanoi tänään, että Gazan alueen asukkaat eivät välttämättä luota taloudellisen tilanteen normalisoitumiseen, mukaan lukien rajasaarron purkamiseen, niin kauan kuin Hamas-liike pysyy siellä vallassa. Konflikti ei kuitenkaan rajoitu enää Palestiinan erillisalueen alueelle - Israel joutui tänään Libanonin rakettitulin alle. Venäjän yhteiskunnassa ja erityisesti Internetissä arabien ja Israelin konfliktista keskustellaan, kuten aina, epätavallisen kiihkeästi. Alkuperäisten koivujen varjossa vastustajat ilmaisevat pakottavia mielipiteitä, jotka sopisivat paremmin Libanonin setrien katoksen alle. Fontankan kirjeenvaihtaja ymmärsi Lähi-idän ongelmien todelliset syyt.

Arabien ja Israelin välinen konflikti, sellaisena kuin me sen tunnemme, ei alkanut vuosi tai kaksi sitten. On kuitenkin olemassa tarkka päivämäärä, josta kronologia voidaan laskea. Tämä on 29. marraskuuta 1947, jolloin YK:n yleiskokous hyväksyi päätöslauselman nro 181 Palestiinan jakamisesta kahdeksi valtioksi - juutalaiseksi ja arabiksi.

Ensimmäisen maailmansodan päättymisestä lähtien tämä alue oli Britannian mandaatin alainen. Britit pitivät siellä tiettyä järjestystä, mikä karkeasti ottaen merkitsi sitä, että vastauksena arabien protesteihin juutalaisten maahanmuuttoa vastaan ​​otettiin käyttöön kiintiöitä vierailijamäärälle. Siitä huolimatta kävijämäärät kasvoivat ja tilanne alueella vaikeutui koko ajan. Iso-Britannia päätti jättää Palestiinan kohtalon YK:n harkinnan varaan.

Hetki valittiin täsmälleen - kirjaimellisesti pari vuotta, ja Israelin valtion luominen ei todennäköisesti tule kysymykseen. Vielä maaliskuussa 1946 Winston Churchill piti kuuluisan Fulton-puheensa, joka on tapana laskea kylmän sodan alkamiseen. Toisen maailmansodan jälkeen Ison-Britannian asema maailmassa heikkeni ja Lähi-itä jakautui uusien suurvaltojen – Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen – kesken. Täällä tulevat vastustajat osoittautuivat yllättäen yksimielisiksi.

Presidentti Harry Truman selitti kantaansa omalle ulkoministeriölleen vuonna 1946: "Anteeksi, herrat, mutta minun on otettava huomioon ne sadat tuhannet, jotka puolustavat sionismin menestystä. Äänestäjieni joukossa ei ole satoja tuhansia arabeja."

Neuvostoliiton johto saattoi myös luottaa siihen, että Israelista tulee "punainen" etuvartio Lähi-idässä - uudisasukkaiden joukossa oli paljon Venäjältä tulleita maahanmuuttajia, jotka pitivät usein hyvin vasemmistolaisia. Lopuksi muistelmissaan NKVD:n kenraali Pavel Sudoplatov viittaa muihin Jossif Stalinin motiiveihin viitaten hänen seuraaviin sanoihinsa: "Ollaan samaa mieltä Israelin muodostamisesta. Tämä tulee olemaan tuskaa arabivaltioille, ja sitten ne etsivät liittoa kanssamme."

Tämä sanottiin melkein ennen YK:n Palestiina-päätöslauselman käsittelyä, ja on huomionarvoista, että näin tapahtumat kehittyivät tulevaisuudessa - tuli nopeasti selväksi, että Israel ei ollut valmis toimimaan sen mukaisesti. Neuvostoliiton linja, mutta Neuvostoliiton ystävyys Syyrian, Egyptin, Libyan ja muiden Lähi-idän hallitusten kanssa laajeni vähitellen.

YK:n päätöslauselma 29. marraskuuta 1947 määräsi Palestiinan suunnilleen yhtä suuren jaon juutalaisten ja arabien kesken. Molemmat osapuolet saivat kolme porrastettua erillisaluetta, kun taas Jerusalemin ja Betlehemin kolmelle uskonnolle - juutalaisille, muslimeille ja kristityille - tärkeiden paikkojen oli määrä pysyä kansainvälisen valvonnan alaisina. 33 maata, mukaan lukien Yhdysvallat ja Neuvostoliitto, äänesti tämän päätöksen puolesta, 13 oli "vastaan" ja 10, mukaan lukien Britannia, pidättyi äänestämästä. On syytä huomata, että monet Palestiinassa toimivat radikaalit juutalaiset julkiset järjestöt eivät tukeneet tätä päätöstä, ja Arabiliitto vastusti sitä voimakkaasti.

Kuitenkin 14. toukokuuta 1948, päivää ennen Britannian Palestiinan mandaatin päättymistä, Israelin ensimmäinen pääministeri David Ben-Gurion julisti juutalaisen valtion julistuksen. Heti seuraavana päivänä Syyria, Egypti, Libanon, Irak ja Jordania hyökkäsivät uuteen maahan. Israel kesti, ja Jordanin ja Egyptin hallinnassa olivat vastaavasti Jordanin Länsiranta ja Gazan kaista. Nämä ovat suunnilleen alueita, joille YK:n päätöslauselman mukaan Palestiinan arabien valtio oli tarkoitus luoda.

Silloinkaan David Ben-Gurion itse ei rakentanut erityisiä illuusioita Israelin valtion legitiimiydestä kansainvälisen oikeuden näkökulmasta. Vuonna 1950 hän neuvoi israelilaisia ​​diplomaatteja tällä tavalla: ”Kun valtio julistettiin, se kohtasi kolme ongelmaa: raja-ongelma, pakolaisongelma ja Jerusalemin ongelma. Yhtään niistä ei ole ratkaistu eikä tulla ratkaisemaan suostuttelulla. Vain poliittisten muutosten peruuttamattomuuden tunnustaminen voi edistää niiden ratkaisemista. […] Vangimme Beersheban vastoin YK:n ja turvallisuusneuvoston mielipidettä. Sama koskee Jaffaa, Lodia, Ramlaa ja Länsi-Galileaa. Pakolaisongelma ratkeaa myös tosiasioiden voimalla, nimittäin kieltäytymisellämme päästää heitä palaamaan. Tässä asiassa on vaikeinta selittää kantamme pätevyyttä. Käsiteltäessä näitä kolmea ongelmaa peruuttamattoman poliittisen todellisuuden luominen menee taivuttelupolitiikan edelle." Peruuttamatonta poliittista todellisuutta ei ole luotu 60 vuoteen.

On syytä huomata, että Palestiinan juutalaisten ja arabien valtiollisuuden kehittymismahdollisuudet olivat aivan erilaiset. Sionismin perustajan Theodor Herzlin kirja Juutalainen valtio. Kokemus juutalaiskysymyksen modernista ratkaisusta” julkaistiin jo vuonna 1896, ja siitä lähtien monet kirkkaat ihmiset ovat työskennelleet asian parissa. Samaan aikaan Palestiinan arabit, jotka eivät olleet vielä maistaneet eurooppalaisen sivilisaation hedelmiä, elivät toisen maailmansodan jälkeen vaikeissa olosuhteissa aavikkomaansa eivätkä ajatellut valtiollisuutta.

Hieman alle kaksikymmentä vuotta myöhemmin tästä ongelmasta on kuitenkin tullut varsin tärkeä. Vuonna 1964 perustettiin Palestiinan vapautusjärjestö (PLO). Ja kolme vuotta myöhemmin, kuuden päivän sodan seurauksena, Israel sai hallintaansa Gazan, Jordanin Länsirannan ja Itä-Jerusalemin pyhäköineen. Tämän yhteydessä PLO alkaa kehittää laajaa - myös terroristista - toimintaa.

Juuri ennen sodan alkua kuuluisa israelilainen runoilija Naomi Shemer kirjoitti kappaleen "Yerushalayim shel zaahav" - "Jerusalem of Gold". Israelin armeijan voittojen taustalla siitä tuli välittömästi maan epävirallinen hymni, joka symboloi juutalaisten vuosisatoja kestäneen nöyryytyksen loppua. Steven Spielberg käytti kappaletta myöhemmin elokuvassa Schindler's List, ja siitä tuli Israelin 60-vuotisjuhlan virallinen hymni.

Kummallista kyllä, mutta palestiinalaisten motiivit ovat yllättävän sopusoinnussa tämän laulun intonaatioiden kanssa - kyse on kansallisen nöyryytyksen voittamisesta ja ylpeyden palauttamisesta. Yhdellä heidän verkkosivuillaan itsenäisen Palestiinan kannattajat kirjoittavat näin: "Olimme yksi aikakautemme halveksituimmista ja pahoinpidetyimmistä kansoista, kunnes intifada alkoi (palestiinalaisten kapina Israelin viranomaisia ​​vastaan ​​- noin "Fontanka"). Se on vähentänyt suuresti sielumme epätoivoa, se on muuttanut tapaamme katsoa itseämme, se on antanut meille mahdollisuuden sanoa: Olimme tappiomiehiä, alistuvia ihmisiä, joilla on jäätynyt historia. Kuitenkin intifada dynaamisen historiansa ansiosta antoi arabeille mahdollisuuden muuttaa käsitystään itsestään ja ymmärtää paremmin ympäröivää maailmaa.

Yhteensä Israel on olemassaolonsa jälkeen kokenut seitsemän sotaa, joista kolmessa se aloitti vihollisuudet itse, ja kaksi intifadaa. Hamas kutsuu nyt kannattajiaan kolmanteen intifadaan. Molemmille puolille on vuotanut tarpeeksi verta ja liian monta sanaa on sanottu ymmärtääkseen, ettei tilanteeseen ole ratkaisua. Itse asiassa ei ole mahdollista jakaa esimerkiksi Negevin aavikkoa prosentteina uhrien määrästä molemmilla puolilla.

Mutta sota jatkuu, vaikka sotilaat palaavat varuskuntiin ja partisaanit tukikohtiinsa. Arabien ja Israelin välinen konflikti ei ole pelkästään eikä edes niinkään uhrien määrä molemmin puolin, vaan mielipiteiden vastakkainasettelu ja sanakiista. Ja tässä kaikki tulee peliin - puhumalla siitä, että koska palestiinalaisilla ei koskaan ollut valtiota, heillä ei ole oikeutta siihen (miksi itse asiassa ei?), lyötyihin kauhutarinoihin verisestä matzasta.

On olemassa vielä hienostuneempia esimerkkejä. Hamas-militantit ottivat Israelin puolustusvoimien korpraali Gilad Shalitin panttivangiksi 25. kesäkuuta 2006, ja he vaativat naisten ja alle 18-vuotiaiden lasten vapauttamista Israelin vankiloista. Kolme päivää myöhemmin Israel käynnisti Operation Summer Rains pelastaakseen korpraalin. Koko tarinasta keskusteltiin kiivaasti mediassa, ja se alkoi muistuttaa jaksoa elokuvasta "The Tail Wags the Dog" yksityisestä sankarista, lempinimeltään Old Shoe. "Summer Rains" päättyi Gazan taloudelliseen saartoon. Ja nyt, kun konflikti on leimahtanut uudelleen, palestiinalaiset julistavat jo Gilad Shalitin haavoittuneen Israelin Gazan rauhanomaisten alueiden pommitusten seurauksena.

Clausewitzia kehittävä informaatiosota on jatkoa tavanomaiselle sodankäynnille muilla keinoin. Länsimedian massiiviseen tukeen Israelille, mikä on väistämätöntä, jo pelkästään siksi, että suurin osa toimistoista sijaitsee Tel Avivissa eikä Gazassa, Palestiina vastaa "Pallywoodin" kekseliäällä perinteellä. Tätä termiä on viime aikoina käytetty kuvaamaan arabien televisiostudioita, joissa kuvataan lavastettuja tarinoita konfliktista. Hiljattain esimerkiksi Gazan televisiossa ilmestyi tarina, jossa julmat sionistit tappavat Farfourin, palestiinalaisten lasten rakastaman hiiren. Uutisena kuvattua Farfouria esittää pukupukuinen näyttelijä. Farfurin jälkeen mehiläinen Nakhul ja pupu Assud joutuivat marttyyreiksi.

Aatelia ja rauhanhalua molempien osapuolten asemissa ei itse asiassa ole paljon. Israelin joukot piirittivät Jerusalemin linja-autoissa itsemurhapommittajat Beirutissa vuonna 1982. Sitten ilmailu ja tykistö pommittivat kaupunkia kahden kuukauden ajan peräkkäin aiheuttaen sille korjaamattomia vahinkoja. Israelin alueiden pommituksesta Kassam-ohjuksilla - Black September -ryhmän terroristien metsästys, jotka Mossad tappoi ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa, lisäksi ulkopuolinen tarjoilija tapettiin samanaikaisesti. Tietenkin he ovat terroristeja, mutta entä pahamaineiset lakinormit?

Palestiinan hallinto ei ole myötämielinen, sillä PLO on juuttunut korruptioon Yasser Arafatin aikana sekä Fatah ja Hamas, jotka ovat nyt enemmän huolissaan valtataistelusta kuin itsenäisyysongelman ratkaisemisesta. Mutta Israelin ideologia, joka toisaalta joidenkin poliitikkojen suussa haisee selvästi luonnolliselta fasismilta ja toisaalta ikään kuin maksuna holokaustista, vapauttaa toisinaan viranomaiset kaikesta olemassa olevasta laillisuudesta. normit aiheuttavat lievästi sanottuna ristiriitaisia ​​tunteita.

Mutta älä syytä pienimpiä kaikesta. Loppujen lopuksi Israelin valtio kaikkine puutteineen ja hyveineen ei ole kibbutznik-siirtokuntien luoma. Sen ilmestyminen oli tulosta kansainvälisen oikeuden järjestelmästä, jonka luonnokset luonnosteltiin vuonna 1945 Jaltan konferenssissa. Palestiinasta tuli yksi Neuvostoliiton ja USA:n kilpailijoistaan ​​käyttämä neuvottelumerkki.

Järjestelmä on sittemmin rappeutunut ja ahtautunut, YK muistetaan vain jonkin kulttuuritoiminnan yhteydessä, mutta pelisääntöjä ei ole kukaan muuttanut. Siksi ennusteiden tekeminen arabien ja Israelin välisen konfliktin ratkaisusta on sama asia, kuin ryhtyä kiistaan ​​pique-liiveistä. Barack Obaman rooli, öljyn hinta, uhrien määrä ja jopa Dmitri Medvedev ovat tässä täysin merkityksettömiä. Ammunta Gazassa päättyy hieman myöhemmin tai vähän aikaisemmin. Sitten se alkaa taas, ehkä Länsirannalla. Tai ehkä arabit alkavat tappaa toisiaan.

On käytännöllisesti katsoen mahdotonta avata mitään ristiriitaisuuksia, jotka ulottuvat 1900-luvun syvyyksiin. Liian monta kuollutta, liikaa sanoja, ja yleensä palkkasoturi ja epärehellinen. Esimerkkejä on monia. Esimerkiksi Pohjois- ja Etelä-Korea ei tietenkään koskaan tule itse sopimaan yhdistymisestä, eikä kukaan muu välitä tästä ongelmasta. Eteläiset itse voivat hyvin, ja vain Yhdysvallat muistaa pohjoiset joskus ydinuhan vainoharhaisuuden yhteydessä.

On myös jaksoja, joista on tullut historiaa, mutta jotka ovat edelleen syynä pitkäaikaisiin poliittisiin kiistoihin. Esimerkiksi ongelma armenialaisten kansanmurhasta Ottomaanien valtakunnassa. On selvää, että Türkiye ei tunnista sitä lähitulevaisuudessa. Armenian väestön joukkomurhat vuonna 1915 olivat tietysti (kuten todellakin turkkilaiset). Mutta palatakseni Israeliin, kansanmurhan tunnustaminen voi sisältää analogioita holokaustin kanssa ja vastaavia armenialaisten väitteitä. Kuinka pitkälle he voivat mennä, on tuntematon.

Kaikilla näillä jaksoilla on yksi yhteinen piirre. Nämä ovat käsitteitä kansallisvaltiosta, itsemääräämisoikeudesta, itsemääräämisoikeudesta, jotka New Agen kynnyksellä syntyneet kapitalismista ovat tulleet pieniksi nykyiselle globaalille maailmalle. Listatut konfliktit voivat kehittyä enemmän tai vähemmän verisiksi, mutta niiden radikaali ratkaiseminen edellyttää nykyisen kansainvälisten suhteiden järjestelmän tarkistamista, mikä mahdollistaisi joidenkin uusien instituutioiden luomisen, jotka toimivat yhteisen hyvän ja humanismin etujen mukaisesti, eivät miellyttäen. jollekin osapuolelle. Kuten he kirjoittivat Neuvostoliiton lehdistössä, rauhan ja hyvän naapuruuden nimissä.

Valitettavasti tällaiset muutokset ovat mahdottomia ilman suuria mullistuksia. Ja niitä tulee tapahtumaan. Ehkä ei huomenna eikä edes kymmenen vuoden kuluttua, mutta ne ovat väistämättömiä ja tuovat mukanaan uusia ratkaisemattomia konflikteja. Tarina ei ole loppunut.

Nikolai Konashenok,
Fontanka.ru

Näyttää siltä, ​​että tänään olemme todistamassa uutta Palestiinan ja Israelin välistä sotaa. Brittimedian mukaan Israelin jalkaväkiprikaati "Givati" on jo saavuttanut Palestiinan rajan. Samaan aikaan sinne nostettiin hyökkäyslaskuyksikkö. Illalla 15. marraskuuta Israelin viranomaiset vahvistivat mahdollisuuden aloittaa maaoperaatio Gazan kaistan rajalla ...

Israel selittää lähestyvää hyökkäystä lisäämällä raketti-iskuja Palestiinan alueelta. Joten viime viikon lopussa yli 100 rakettia ammuttiin Israelin kaupunkeihin kahdessa päivässä, minkä vuoksi 40 ihmistä loukkaantui. Kun palestiinalaismilitantit kieltäytyivät lopettamasta tulitaukoa, Israelin ilmavoimat käynnistivät useita iskuja palestiinalaisten asemiin (mukaan lukien asuinrakennukset). Tämän seurauksena vain "terrorismin vastaisen" operaation ensimmäisenä päivänä palestiinalaishallinnon terveysministeriön mukaan noin 20 palestiinalaista tapettiin, mukaan lukien viisi lasta. Kaiken lisäksi Israelin ilmavoimat pommittivat kaupungissa Hamas-liikkeen sotilassiiven Izaddin al-Qasam -prikaatien johtajaa Ahmad Jabaria kuljettavaa autoa. Palestiinalaisten asevoimat Gazan alueella mestattiin siten.

Ilmaiskut eivät kuitenkaan koskaan saavuttaneet tavoitettaan: palestiinalaiset eivät vain lopettaneet Israelin alueen pommittamista, vaan päinvastoin tehostivat niitä. Jopa Tel Aviviin osui raketteja, ensimmäistä kertaa Israelin ja Palestiinan konfliktin yli 20 vuoteen. Yhteensä palestiinalaiset ampuivat useita satoja raketteja Israelin kaupunkeihin viimeisen kahden päivän aikana. Kolme israelilaista kuoli ja kymmeniä loukkaantui tai hakeutuivat lääkärin hoitoon.

Israel vastasi siirtämällä joukkoja rajalle. Maailman reaktio kaikkiin näihin tapahtumiin oli kaksijakoinen. Yhdysvallat ja Britannia tukivat Israelin oikeutta "itsepuolustukseen". Mutta Ranska pani merkille Israelin "epäsuhtaisuuden" sen alueella tehtyihin raketti-iskuihin...

Näin ollen meillä on edessämme jo tuttu skenaario toisesta konfliktista pitkään kärsineessä Palestiinan maassa. Juutalaiset syyttivät arabeja terrori-iskuista, minkä jälkeen he alkoivat iskeä kaikenlaisilla aseilla. Kuten aina, siviilit kärsivät suuresti tällaisista "pisteiskuista". Israelia vastaan ​​suunnatut moitteet "sotilaallisen voiman liiallisesta käytöstä" satoivat välittömästi. Tämän jälkeen konflikti varmasti vain kärjistyy. Ja sitten, jonkin ajan kuluttua, tulee toinen "tauko", joka puolestaan ​​​​tulee vain hengähdystaukoksi uuden sodan aattona. Ja niin edelleen - noidassa traagisessa kehässä. Viimeisen puolen vuosisadan aikana tämä skenaario on toistettu useammin kuin kerran tai kahdesti.

Herää looginen kysymys - eikö rauhaa koskaan tule tänne?

On olemassa vakava versio, jonka mukaan tietty kolmas voima on kiinnostunut jatkuvasta arabien ja Israelin vastakkainasettelusta - jos ei olisi kulissien takana sodanlietsoja, juutalaiset ja arabit olisivat sopineet keskenään jo kauan sitten. Mutta heti kun rauhanprosessi alkaa enemmän tai vähemmän parantua, tapahtuu välittömästi tapahtumia, jotka aiheuttavat uuden konfliktin puhkeamisen.

näkymätön käsi

Tässä on joitain tyypillisiä esimerkkejä. Vuonna 1992 Israelin pääministeri Yitzhak Rabin ja Palestiinan vapautusjärjestön johtaja Jasser Arafat pääsivät sopimukseen keskinäisen väkivallan lopettamisesta. Arafat kieltäytyi toteuttamasta sabotaasi- ja terrori-iskuja, ja Rabin suostui luomaan Palestiinan kansallisen autonomian, joka sai haltuunsa arabialueet Jordan-joen länsirannalla ja Gazan kaistalla.

Vuonna 1993 molemmat johtajat saivat Nobelin rauhanpalkinnon tästä edistyksellisestä askeleesta. Näytti siltä, ​​että keskinäisestä verisestä vastakkainasettelusta oli tulossa historiaa.

Mutta 4. marraskuuta 1995 juutalainen opiskelija ampui Yitzhak Rabinin. Väitetään, että hän oli uskonnollinen fanaatikko, joka ei voinut antaa anteeksi arabeille antautumisen ensi-iltaa. Maailman johtavien tiedotusvälineiden toimittajat kiinnittivät kuitenkin huomiota siihen, että Rabinin henkivartijat selittämättömällä tavalla "kahtivat" tappajaa, joka onnistui pääsemään lähelle uhria.

"Vai kenties joku nimenomaan määräsi vartijoita olemaan työskentelemättä liian lujasti tehtävissään?" eräs ranskalainen julkaisu esitti täysin loogisen kysymyksen. Mutta Israelin viranomaiset, tai pikemminkin ne, jotka olivat tämän murhan takana, kiirehtivät lopettamaan tutkimuksen keskittyen yksinomaan "yksinäisen tappajan" ajatukseen.

Ja arabien ja Israelin suhteet alkoivat jälleen heikentyä nopeasti. Ja vuoden 1999 lopulla uusi pääministeri Ariel Sharon nousi yhtäkkiä ilmeisen provosoivalle temppelivuorelle Jerusalemissa, muslimien pyhälle paikalle. Ja sitten puhkesi uusi sota.

Tämä sota päätyi kuitenkin pian umpikujaan. Sama Sharon alkoi aktiivisesti etsiä rauhanomaisia ​​keinoja konfliktista. Erityisesti hän päätti evakuoida useita juutalaisia ​​siirtokuntia arabimaista, jotta ne eivät "kiusaisi" niitä palestiinalaisten läsnäololla. Aktiiviset vihollisuudet näyttävät loppuneen. Mutta ei kauaa. Tällä kertaa palestiinalaiset toimivat provokaattoreina.

Äärimmäisestä muslimiliikkeestä Hamasista on jonkun ponnistelujen myötä kasvanut vaikutusvaltainen poliittinen voima, joka työntää maltillisen Palestiinan vapautusjärjestön taka-alalle. Hamas otti laillisesti vallan Gazan kaistalla, minkä jälkeen he alkoivat järjestelmällisesti ampua Israelin aluetta ... oikeilla elävillä raketteilla!

Kerran he yrittivät saada meidät kaikki vakuuttuneiksi siitä, että nämä raketit olivat kotitekoisia, sanotaan, että palestiinalaistaistelijat tekivät ne itse. Ei niin kauan sitten brittiläiset asiantuntijat, joiden käsiin yksi tällainen raketti putosi, tulivat siihen tulokseen, että nämä panokset olivat tehdasvalmisteisia (vaikka niissä ei ole tehdasleimaa).

Kuka siis valmistaa näitä ohjuksia ja kuka toimittaa ne Hamasille? Ilmeisesti tämä ei ole Palestiina, jossa ei yksinkertaisesti ole tuotantopohjaa rakettiteknologialle ...

Kuninkaat ja pelinappulat

Kaikkien näiden monimutkaisuuden ymmärtämiseksi on kiinnitettävä huomiota arabien ja Israelin välisen konfliktin historiallisiin juuriin.

Tosiasia on, että itse Israelin valtio ei syntynyt luonnollisten sosioekonomisten prosessien seurauksena, vaan joidenkin suurvaltojen monimutkaisten globaalien pelien seurauksena. Ja arabit ja juutalaiset olivat vain pelinappuloita näissä yhdistelmissä. Ilmeisesti ne ovat pysyneet sellaisina tähän päivään asti...

Maailman sionistijärjestön juutalaiset nationalistit ilmoittivat ensimmäistä kertaa halusta luoda Israelin valtio 1800-luvulla. Tämä halu oli aivan yhtä "tieteellisesti" perusteltu kuin italialaisten radikaalien utopistiset unelmat, jotka haaveilivat muinaisen Rooman valtakunnan elpymisestä - sekä muinainen Israel että muinainen Rooma olivat olemassa suunnilleen samaan aikaan. Mutta toisin kuin italialaiset, sionistit löysivät erittäin vakavia suojelijoita.

Nämä ovat suuria juutalaisia ​​rahoittajia, jotka alkoivat aktiivisesti lobbata Israelin valtion ideaa. Miksi he tarvitsivat sitä? Loppujen lopuksi nämä ihmiset asuivat hyvin Euroopan ja Pohjois-Amerikan eri maissa. Näyttää siltä, ​​että todellisia tavoitteita oli monia.

Tämä on sekä tehokkaampaa valvontaa koko maailman juutalaisyhteisössä, joka yksinkertaisesti joutuu tukemaan taloudellisesti uutta "historiallista kotimaata", ja täydellistä valtaa pyhissä paikoissa. Loppujen lopuksi Palestiina on kolmen maailman uskonnon kehto, ja näiden maiden hallussapito nostaa puhtaasti psykologisesti itse hallitsijoiden asemaa.

Ja Israelista tuli automaattisesti eräänlainen veitsi muslimimaailman sydämessä, joka katkaisi Egyptin Saudi-Arabiasta ja Iranista, mikä riisti heiltä mahdollisuuden yhdistyä vanhaa vihollistaan ​​- länttä - vastaan. Länsimaat saattoivat vain haaveilla sellaisesta liittolaisesta! Ja Israelin etujen lobbaus puolestaan ​​teki juutalaisista pankkiireista erittäin vaikutusvaltaisia ​​paitsi rahoituksessa myös politiikassa.

Mutta vaikutusvaltaa on ylläpidettävä jatkuvasti. Paras tapa tehdä tämä on meneillään olevien sotilaallisten konfliktien kautta, jolloin voit huutaa niitä äänekkäästi "pieni mutta ylpeä maa, jota ympäröivät joka puolelta verenhimoiset muslimit." Silloin pysyvä taloudellinen ja sotilaallinen apu Israelille taataan - ja tämä on israelilaisille lobbaajille (ja israelilaisille poliitikoille) varma ennennäkemättömän tulonlähde.

Ehkä juuri tällä laskelmalla päätettiin luoda valtio, jossa on jatkuvasti kytevä etninen konflikti. On huomionarvoista, etteivät rahoittajat itse - kaikki nämä Rothschildit, Schiffit, Warburgit jne. - eivätkä heidän jälkeläisensä alkaneet muuttaa Israeliin. He halusivat olla "patriootteja" viihtyisissä pankkitoimistoissa Wall Streetillä tai Lontoon Cityssä, ansaitaen lobbaustoiminnalla. Ja he antoivat tavallisille juutalaisille oikeuden kuolla loputtomissa sodissa arabien kanssa. Sekä palestiinalaiset että vierailijat, jotka antautuivat sionistisen propagandan temppuihin...

Aluksi Israelin pankkiirien luominen "lävisi" Britannian, joka valloitti Palestiinan ensimmäisen maailmansodan aikana. Jo vuonna 1917 lordi Balfour allekirjoitti julistuksen, joka valtuutti juutalaisten massamaahanmuuton Lähi-itään. 20-30-luvulla Palestiinan juutalaisen väestön osuus alkoi kasvaa nopeasti: 7 prosentista 30 prosenttiin.

Vuonna 1943, toisen maailmansodan huipulla, Britannian pääministeri Winston Churchill otti vastaan ​​yhden sionistijohtajista, Chaim Weizmannin, jolle hän sanoi seuraavat sanat: ”Kun Hitler on voitettu, juutalaisten on perustettava oma valtio, josta he tulevat. Lordi Balfour testamentti tämän minulle, enkä aio kieltäytyä.

Sodanjälkeisessä maailmassa aloite siirtyi amerikkalaisille, jotka tekivät lopullisen päätöksen Israelin luomisesta, joka ilmestyi maailmankartoille vuonna 1947.

Kummallista kyllä, kulissien takana toimivat lobbaajat onnistuivat jopa käyttämään näihin tarkoituksiin Neuvostoliittoa, jossa he naiivisti uskoivat, että sionistit aikoivat rakentaa juutalaisen version kommunismista. Neuvostoliiton sotilaallisen avun ansiosta israelilaiset voittivat ensimmäisen sodansa arabeja vastaan, joka alkoi heti juutalaisen valtion perustamisen jälkeen.

Pankkiireillä ei kuitenkaan ollut aikomusta olla Neuvostoliiton ystäviä. Hyvin nopeasti Neuvostoliiton ja Israelin suhteet heikkenivät, ja Moskovasta tuli arabien liittolainen. Siten Palestiinasta on tullut Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisen "kylmän sodan" areena ja arabit ja juutalaiset - tykinruoka tässä sodassa. Venäläiset ja amerikkalaiset eivät vain mitanneet täällä voimiaan, vaan myös testasivat aseidensa uusimpia malleja, sissi- ja vastasissisodan taktiikkaa sekä väestön indoktrinaatiomenetelmiä.

Pankkiirit olivat myös tyytyväisiä - käynnissä olevan konfliktin yhteydessä lobbaus toi miljoonia dollareita.

Kenelle sota, kenelle äiti rakas

Valitettavasti tilanne ei muuttunut ollenkaan edes Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Olemme jo puhuneet siitä, kuinka Yitzhak Rabinin rohkeat yritykset neuvotella suoraan palestiinalaisten kanssa päättyivät traagisesti - rauhaa maan päällä ei edelleenkään tarvita taloudellisesti kulissien takana. Siksi Israelin kansan päävihollisen paikka Neuvostoliiton jälkeen ei jäänyt kauaa tyhjäksi. Tällä kertaa "maailman islamilainen terrorismi" julistettiin viholliseksi.

Ikään kuin käskystä terroristien "johtajan", tietyn Osama bin Ladenin, entisen CIA:n agentin, joka uhkasi pyyhkiä Israelin valtion pois maan päältä, kasvot alkoivat esiintyä säännöllisesti televisioruuduilla. Hänen kuolemansa jälkeen hänen seuraajansa al-Qaidassa omaksuivat tämän militantin retoriikan. Samaan aikaan alkaa Hamas-liikkeen nopea nousu, joka alkoi saada anteliasta apua salaperäisiltä lähteiltä ...

Muuten, Israelia ja sen sotia arabimaailman kanssa käyttävät pankkiirien lisäksi myös Yhdysvaltain valtio ongelmiensa ratkaisemiseen. On olemassa versio, jonka mukaan Ariel Sharonin vuonna 1999 aloittama sota oli vain välttämätön alkusoitto provosoiville lentokoneiskuille World Trade Centeriin 11. syyskuuta 2001. Kuten "maailman terrorismi" aloitti laajan hyökkäyksen Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia ​​vastaan ​​valtavalla rintamalla - Lähi-idästä New Yorkiin.

Israelin armeijan hyökkäykset palestiinalaisiin ja seuraavaksi alkanut USA:n hyökkäys Irakiin mahdollistivat amerikkalaisten sotateollisuuskompleksien yritysten asianmukaisen kuormituksen runsailla sotilaskäskyillä. Tämä antoi Amerikalle mahdollisuuden lykätä väistämätöntä talouskriisiä vuoteen 2008...

Mitä tulee uusimpaan arabien ja Israelin väliseen konfliktiin, se saattaa liittyä Yhdysvaltain ylimmän johdon kansainvälisiin ongelmiin. Tosiasia on, että presidentti Barack Obaman demokraattinen hallinto on päättänyt tehdä yhteistyötä palestiinalaisten kanssa. Tämä on sinänsä erittäin kannattamatonta joillekin korkea-arvoisille israelilaisille poliitikoille, jotka tienaavat hyvää rahaa Israelin imagosta "islamilaisen terrorismin pääuhrina" - tiedetään, että Obama suhtautuu hyvin kylmästi Israelin hallitsevaa eliittiä kohtaan. jopa useita kertoja kieltäytyi henkilökohtaisista tapaamisista Israelin pääministerin kanssa, mitä ei ole koskaan tapahtunut useiden vuosien aikana Yhdysvaltain ja Israelin suhteissa. Mutta Israelilla on Washingtonissa erittäin voimakas liittolainen juutalaisen pankkialan lobbauksen ja republikaanipuolueen muodossa. On mahdollista, että nämä israelilaiset lobbaajat olisivat voineet Hamasin agenttiensa kautta provosoida uuden sodan estääkseen arabit ja juutalaiset vuoropuhelusta mahdollisimman pitkään ja tehdäkseen Obamasta nykyisen tilanteen panttivangin ja pakottaakseen hänet ottaa yksiselitteisesti Israel-myönteisen kannan - itse asiassa tämä on jo tapahtunut ...

Siten Palestiinan tilanne on kehittymässä umpikujaksi sen kansoille. Valitettavasti se ei todennäköisesti muutu lähitulevaisuudessa. Ellei ihme tapahdu ja israelilaiset ja palestiinalaiset alkavat harjoittaa kenestäkään riippumatonta politiikkaa.

Vadim Andryukhin, päätoimittaja

Lyhyt kuvaus.

Meidän aikanamme yksi ihmiskunnan tärkeimmistä ja tärkeimmistä ongelmista on Lähi-idän konflikti.

Arabien ja Israelin konflikti - vastakkainasettelu useiden arabimaiden sekä arabien puolisotilaallisten radikaalien ryhmien välillä, joita tukee osa Israelin hallitsemien (miehittämien) Palestiinan alueiden alkuperäiskansoista arabiväestöstä toisaalta sionistisen liikkeen ja sitten Valtion välillä. Israel toisaalta. Vaikka Israelin valtio perustettiin vasta vuonna 1948, konfliktin varsinainen historia ulottuu noin vuosisadalle alkaen 1800-luvun lopusta, jolloin syntyi poliittinen sionistinen liike, joka merkitsi alkua juutalaisten taistelulle omasta valtiostaan.

Arabimaat (Libanon, Syyria, Saudi-Arabia, Jemen, Egypti, Irak ja muut arabimaat) ja juutalainen Israelin valtio ovat osallistuneet ja osallistuvat konfliktiin. Konfliktien aikana solmittiin useita aseleposopimuksia eri maiden välillä, mutta konflikti jatkui ja muuttuu vuosi vuodelta yhä aggressiivisemmaksi ja aggressiivisemmaksi juutalaisten ja arabien puolelta. Sodan syitä ja tavoitteita on yhä enemmän. Mutta arabien tärkein tavoite on itsenäisen valtion luominen Palestiinaan, joka oli määrä luoda YK:n 29. marraskuuta 1947 antaman päätöslauselman jälkeen.

Laajan arabien ja Israelin välisen konfliktin puitteissa on tapana nostaa esiin alueellinen Palestiinan ja Israelin välinen konflikti, joka johtuu ensisijaisesti Israelin ja Palestiinan alkuperäiskansojen arabiväestön alueellisten etujen yhteentörmäyksestä. Viime vuosina tämä konflikti on aiheuttanut poliittisia jännitteitä ja avoimia aseellisia yhteenottoja alueella.

Konfliktin historia.

29. marraskuuta 1947 YK:n yleiskokous äänesti enemmistöllä Ison-Britannian mandaattihallinnon lakkauttamista Palestiinasta toukokuussa 1948 ja kahden itsenäisen valtion - arabien ja juutalaisten - luomisen sen alueelle. Samaan aikaan perustettiin juutalaista väestöä edustava elin, Kansanneuvosto. Täsmälleen samaan aikaan kun brittien hallinta Palestiinassa päättyi yönä 14.–15.5.1948 Kansanneuvosto piti kokouksensa, jossa yksi johtavista poliittisista johtajista D. Ben-Gurion luki julistuksen.itsenäistymisen, julisti Israelin valtion perustamisen. Juutalaiset, saatuaan vallan heille annetulla alueella, alkoivat häätää palestiinalaisia ​​arabeja heidän kotimaistaan. Näin ollen pakolaisten tilanteesta on tullut Palestiinan ongelman akuutein ja dramaattisin puoli.

kesäkuuta 1950 YK:n mukaan. 960 tuhatta 1350 tuhannesta palestiinalaisarabista tuli pakolaiseksi. Suurimman osan pakolaisista tilanne oli erittäin vaikea.

Yleisesti ottaen konfliktin historia voidaan jakaa useisiin avainvaiheisiin:Arabi-Israelin sota 1948 (ensimmäinen sota) Suezin kriisi 1956(toinen sota) Arabien ja Israelin sodat 1967 ja 1973(3 ja 4 arabien ja Israelin sotaa), K emp David rauhanprosessi 1978-79, sota Libanonissa 1982(viides sota), 1990-luvun rauhanprosessi (Camp David Accords 2000) ja Intifada 2000., joka alkoi 29. syyskuuta 2000 ja jonka asiantuntijat määrittelevät usein "kuudenneksi sodaksi" tai "kulumissodaksi".

Vaihe 1. Välittömästi Israelin valtion julistamisen jälkeen 7 naapurimaan arabimaan armeijat hyökkäsivät sen alueelle. Ensimmäinen arabien ja Israelin välinen sota alkoi.

Huolimatta siitä, että vihollisuudet kehittyivät alkuvaiheessa arabien hyväksi, tilanne muuttui pian. Arabien yhtenäisyyttä heikensivät terävät ristiriidat.

Tämän seurauksena Israel, joka luotti Yhdysvaltain apuun, onnistui paitsi torjumaan arabijoukkojen hyökkäyksen, myös liittämään alueelleen 6,7 tuhatta neliömetriä. km, jonka YK on myöntänyt arabivaltiolle sekä Jerusalemin länsiosalle. Jordan miehitti kaupungin itäosan ja Jordan-joen länsirannan, Egypti - Gazan kaista. Helmi-heinäkuussa 1949 käydyissä neuvotteluissa, jotka johtivat aselepoon Israelin ja arabimaiden välillä, vahvistettiin vastapuolten välinen tilapäinen raja joukkojen välisen taistelukontaktin linjoille vuoden 1949 alussa.

Vaihe 2. Toinen sota syttyi seitsemän vuotta myöhemmin. Israel lähetti joukkonsa Siinain niemimaalle verukkeella suojella Egyptin hallituksen kansallistamaa Suezin kanavaa, joka on tähän asti ollut eurooppalaisten yritysten omistuksessa. Viisi päivää konfliktin alkamisen jälkeen israelilaiset panssarivaunut valloittivat Gazan kaistan, miehittivät suurimman osan Siinaista ja saavuttivat Suezin kanavan. Joulukuussa Yhdistyneiden Kansakuntien joukkoja lähetettiin konfliktialueelle Englannin ja Ranskan yhteisen väliintulon jälkeen Egyptiä vastaan. Israelin joukot lähtivät Siinailta ja Gazan alueelta maaliskuussa 1957.

Vaihe 3. Kolmas sota, jota kutsuttiin lyhyeksi ajaksi kuuden päivän sodaksi, käytiin 5. kesäkuuta 10. kesäkuuta 1967. Syynä siihen oli Syyrian lentokoneiden Israelin sotilaslaitosten pommitusten tehostaminen vuoden 1967 alussa. Kuuden päivän aikana - Päiväsota, Israel käytännössä tuhosi Egyptin ilmavoimat ja perusti oman hegemoniansa ilmaan. Sota maksoi arabeille Itä-Jerusalemin hallinnan menettämisen, Jordan-joen länsirannan, Gazan alueen, Siinain ja Golanin kukkulat Israelin ja Syyrian rajalla.

Vaihe 4. Kuuden päivän sodan jälkeiset säännölliset aseelliset yhteenotot korvattiin uudella konfliktin kärjistymisellä 6. lokakuuta 1973. Juutalaisten uskonnollisen juhlapäivän Jom Kippurin päivänä Egypti hyökkäsi Israelin armeijan yksiköihin Suezin kanavan alueella. Israelilaiset onnistuivat murtautumaan Syyrian alueelle ja piirittämään siellä Egyptin kolmannen armeijan. Toinen Tel Avivin strateginen menestys oli Suezin kanavan ylittäminen ja sen läsnäolon luominen sen länsirannalle. Israel ja Egypti allekirjoittivat marraskuussa aseleposopimuksen, joka vahvistettiin 18. tammikuuta 1974 rauhansopimuksilla. Näissä asiakirjoissa määrättiin Israelin joukkojen vetäytymisestä Siinailta Mitlan ja Gidin solkien länsipuolelle vastineeksi Egyptin sotilaallisen läsnäolon vähentämisestä Suezin kanavan alueella. Kahden vastakkaisen armeijan väliin sijoitettiin YK:n rauhanturvajoukkoja.

Israel ja Egypti allekirjoittivat 26. maaliskuuta 1979 Camp Davidissa (USA) rauhansopimuksen, joka päätti maiden välillä 30 vuotta kestäneen sotatilan. Camp Davidin sopimusten mukaisesti Israel palautti Egyptille koko Siinain niemimaan, ja Egypti tunnusti Israelin oikeuden olemassaoloon. Molemmat valtiot solmivat diplomaattiset suhteet keskenään. Camp Davidin sopimukset maksoivat Egyptille sen karkottamisen Islamilaisen konferenssin järjestöstä ja Arabiliitosta ja sen presidentille Anwar Sadatille henkensä.

Vaihe 5 5. kesäkuuta 1982 jännitteet kärjistyivät Libanonin alueelle turvautuneiden israelilaisten ja palestiinalaisten välillä. Se johti viidenteen arabien ja Israelin väliseen sotaan, jonka aikana Israel pommitti Beirutia ja Etelä-Libanonin alueita, joille Palestiinan vapautusjärjestön (PLO) militanttien leirit olivat keskittyneet. Kesäkuun 14. päivään mennessä Israelin maajoukot olivat edenneet Libanoniin heidän ympäröimän Beirutin laitamille. Israelin massiivisen Länsi-Beirutin pommituksen jälkeen PLO evakuoi aseelliset kokoonpanonsa kaupungista. Israelin joukot lähtivät Länsi-Beirutista ja suurimmasta osasta Libanonia kesäkuuhun 1985 mennessä. Vain pieni alue Etelä-Libanonissa jäi Israelin hallintaan.

1980-luvun lopulla oli todellisia näkymiä rauhanomaiseen ulospääsyyn pitkittyneestä Lähi-idän konfliktista. Palestiinalaisten kansannousu (intifada), joka puhkesi miehitetyillä alueilla joulukuussa 1987, pakotti Israelin viranomaiset etsimään kompromissia. 31. heinäkuuta 1988 Jordanian kuningas Hussein ilmoitti maansa hallinnollisten ja muiden siteiden katkaisemisesta Jordanin Länsirannan kanssa, ja marraskuussa 1988 Palestiinan valtion itsenäisyys julistettiin. Syyskuussa 1993 Washingtonissa allekirjoitettiin Yhdysvaltojen ja Venäjän välityksellä julistus, joka avasi uusia tapoja kriisin ratkaisemiseksi. Tässä asiakirjassa Israel suostui Palestiinan kansallisen autonomian (mutta ei valtion) järjestämiseen, ja PLO tunnusti Israelin oikeuden olemassaoloon.

Kaiken kaikkiaan viisi arabien ja Israelin välistä sotaa ovat osoittaneet, että kumpikaan osapuoli ei voi päättäväisesti voittaa toista. Tämä johtui suurelta osin konfliktin osapuolten osallistumisesta maailmanlaajuiseen yhteenottoon kylmän sodan aikana. Konfliktinratkaisutilanne muuttui laadullisesti Neuvostoliiton romahtamisen ja kaksinapaisen maailman katoamisen myötä.

Arabien ja Israelin konflikti

Arabi-Israelin konflikti on vastakkainasettelu useiden arabimaiden sekä arabien puolisotilaallisten radikaalien ryhmien välillä, joita tukee osa Israelin hallitsemien (miehitettyjen) Palestiinan alueiden alkuperäiskansoista arabiväestöstä, ja toisaalta sionistinen liike, ja sitten Israelin valtio toisaalta. Vaikka Israelin valtio perustettiin vasta vuonna 1948, konfliktin varsinainen historia ulottuu noin vuosisadalle alkaen 1800-luvun lopusta, jolloin syntyi poliittinen sionistinen liike, joka merkitsi alkua juutalaisten taistelulle omasta valtiostaan.

Arabimaat (Libanon, Syyria, Saudi-Arabia, Jemen, Egypti, Irak ja muut arabimaat) ja juutalainen Israelin valtio ovat osallistuneet ja osallistuvat konfliktiin. Konfliktien aikana solmittiin useita aseleposopimuksia eri maiden välillä, mutta konflikti jatkui ja muuttuu vuosi vuodelta yhä aggressiivisemmaksi ja aggressiivisemmaksi juutalaisten ja arabien puolelta. Sodan syitä ja tavoitteita on yhä enemmän. Mutta arabien tärkein tavoite on itsenäisen valtion luominen Palestiinaan, joka oli määrä luoda YK:n 29. marraskuuta 1947 antaman päätöslauselman jälkeen.

Laajan arabien ja Israelin välisen konfliktin puitteissa on tapana nostaa esiin alueellinen Palestiinan ja Israelin välinen konflikti, joka johtuu ensisijaisesti Israelin ja Palestiinan alkuperäiskansojen arabiväestön alueellisten etujen yhteentörmäyksestä. Viime vuosina tämä konflikti on aiheuttanut poliittisia jännitteitä ja avoimia aseellisia yhteenottoja alueella.

Konfliktin syyt

Konfliktin aiheuttaneiden syiden kompleksin määrittämiseksi on huomioitava seuraavat asiat:

Historiallis-alueellinen (Palestiinan arabien ja juutalaisten väitteet samalle maalle ja erilaiset tulkinnat näiden alueiden historiasta);

uskonnollinen (yhteisten tai lähekkäisten pyhäkköjen olemassaolo);

Taloudellinen (strategisten kauppareittien esto);

Kansainvälinen oikeudellinen (osapuolet eivät noudata YK:n ja muiden kansainvälisten järjestöjen päätöksiä);

Kansainvälispoliittinen (eri vaiheissa ne ilmenivät eri maailman valtakeskusten edun mukaisena konfliktin katalysoinnissa).

Konfliktin historialliset juuret

Arabien ja Israelin konflikti

Konfliktin historialliset juuret

Palestiina on alue, jolla on muinainen historia. Noin 1100-luvulla eKr. Heprealaiset heimot alkoivat tunkeutua Palestiinan alueelle ja loivat tänne omia valtioitaan (Israel ja Juuda). Myöhemmin Palestiina kuului Akhemenidien, Aleksanteri Suuren, Ptolemaiosten ja Seleukidien valtioihin, oli Rooman ja Bysantin provinssi. Roomalaisten aikana vainottu juutalainen väestö hajotettiin muihin Välimeren alueen maihin, ja se yhdistettiin osittain paikalliseen kristittyyn väestöön. Vuonna 638 arabit valloittivat Palestiinan, ja siitä tuli yksi kalifaatin provinsseista nimeltä al-Falastin. Tänä aikana arabien fellah-talonpojat alkoivat asettua maan alueelle. Muslimien valta Palestiinassa kesti lähes 1000 vuotta. Vuosina 1260-1516. Palestiina on Egyptin provinssi. Vuodesta 1516 lähtien tämä alue oli osa Ottomaanien valtakuntaa, ja se oli osa joko Damaskuksen tai Beirutin vilajettia. Vuodesta 1874 lähtien Jerusalemin alue on ollut Osmanien valtakunnassa, jota ohjataan suoraan Istanbulista. Vuonna 1917, ensimmäisen maailmansodan aikana, brittiläiset joukot miehittivät Palestiinan, ja siitä tuli (1920-1947) Britannian mandaattialue. XX vuosisadan alussa. Ensimmäisessä sionistikongressissa Baselissa vuonna 1897 järjestetyssä kansainvälisessä juutalaispiirissä Palestiina alettiin pitää juutalaisen valtion keskuksena. Sionistinen järjestö alkoi ottaa käytännön askelia kohti maan juutalaistumista. Tänä aikana oli käynnissä juutalaisten kaupunkien ja siirtokuntien rakentaminen (syntyi kaupunkeja, kuten Tel Aviv - 1909, Ramat Gan - 1921, Herzliya / Herzliya / - 1924, Natanya - 1929), juutalaisten maahanmuuttajien virta Euroopasta, Amerikasta. , Aasiassa, Afrikassa. Palestiinassa, joka oli jo ennestään suurelta osin ylikansoitettu, ilman vapaita maa- ja vesivaroja, alkoi leimahtaa konflikteja täällä lähes puolitoista tuhatta vuotta sitten juurtuneiden arabien ja saapuvien juutalaisten välillä.

Ensimmäistä kertaa ajatus erillisten arabi- ja juutalaisten valtioiden perustamisesta Palestiinaan syntyi 30-luvulla. Vuonna 1937 Britannian kuninkaallinen komissio ehdotti suunnitelmaa valtuutetun alueen jakamiseksi kolmeen osaan. Ensimmäinen, joka kattoi Pohjois-Palestiinan alueen, mukaan lukien Galilean ja osan rannikkokaistaleesta, oli tarkoitettu juutalaiselle valtiolle. Toisen sektorin, joka miehitti Samarian, Negevin, Jordanin oikean rannan eteläosan sekä niistä alueellisesti erillään olevat Tel Avivin ja Jaffan kaupungit, piti luoda arabivaltio. Lopuksi kolmannen sektorin piti komission suunnitelmien mukaan jäädä Ison-Britannian neutraalin mandaatin alle. Tämä sektori, sekä Juudean vuoret, joilla on tärkeä strateginen asema, sisälsi muslimien, juutalaisten ja kristittyjen kulttuurin pyhättöjä: Jerusalem, Betlehem, Nasaret. Toisen maailmansodan puhkeaminen esti tämän suunnitelman toteuttamisen. Maailmansodan päätyttyä Palestiinan jakamista koskeva kysymys heräsi henkiin. Juutalaiset järjestöt muistuttivat holokaustin kauhuista ja vaativat Israelin valtion välitöntä julistamista. YK:n vuonna 1947 ehdottama Palestiinan jakamissuunnitelma poikkesi suuresti suunnitelmista alueen sotaa edeltävästä poliittisesta uudelleenjärjestelystä. YK:n yleiskokouksen päätöslauselman nro 181 mukaan juutalainen valtio lisäsi merkittävästi pinta-alaansa eteläisten arabialueiden kustannuksella. Neutraalilta kansainväliseltä vyöhykkeeltä, jonka alle sen oli alun perin tarkoitus jakaa 1/10 Palestiinan alueesta, oli vain pieni erillisalue, joka sisälsi Jerusalemin ja Betlehemin lähimpien esikaupunkien kanssa. YK:n hallinnon oli määrä hallinnoida tätä aluetta erityisen valitun elimen avulla ja se oli demilitarisoitu kokonaan. Juutalaisen valtion suunniteltu alue sisälsi kolme ja arabien neljä erillistä aluetta. YK:n päätöslauselma loukkasi etnistä pariteettia. Juutalaisvaltion alue Negevin aavikkotilojen vuoksi osoittautui arabia suuremmiksi, mikä ei vastannut sodanjälkeisen Palestiinan etnistä kuvaa: vuonna 1946 juutalaisia ​​oli vain 678 tuhatta. 1269 tuhatta arabia.

Palestiinassa perustettiin vain juutalainen valtio - Israel (1948). Kahden toisilleen vihamielisen valtion rauhanomainen rinnakkaiselo samalla maalla, joilla on erilaiset uskonnolliset ja kulttuuriset perustat ja joilla on epämääräisesti määritellyt keinotekoiset rajat, oli mahdotonta.

Tämä yksi aikamme pisimmistä alueellisista konflikteista on jatkunut yli 60 vuotta. Yleisesti ottaen konfliktin historia voidaan jakaa useisiin avainvaiheisiin: arabien ja Israelin sota 1948 (ensimmäinen sota), Suezin kriisi 1956 (toinen sota), arabien ja Israelin sodat 1967 ja 1973. (Arabien ja Israelin sodat 3 ja 4), Camp Davidin rauhanprosessi 1978-79, Libanonin sota 1982 (viides sota), rauhanprosessi 1990 (Camp David Accords 2000) ja vuoden 2000 intifada, joka alkoi 29. syyskuuta 2000 ja on Asiantuntijat kutsuvat sitä usein "kuudenneksi sodaksi" tai "kulumissodaksi".

Ensimmäinen sota syttyi välittömästi sen jälkeen, kun Israelin valtion itsenäisyys julisti 14. toukokuuta 1948. Viiden arabimaan: Egyptin, Jordanian, Irakin, Syyrian ja Libanonin aseelliset joukot miehittivät joukon alueita Palestiinan etelä- ja itäosissa, jotka YK:n päätöksillä oli varattu arabivaltiolle. Sitten arabit miehittivät Vanhan Jerusalemin juutalaiskorttelin. Sillä välin israelilaiset ottivat haltuunsa strategisesti tärkeän tien, joka vie rannikolta Jerusalemiin ja kulki Juudean vuorten läpi. Vuoden 1949 alkuun mennessä aseelliset joukot onnistuivat miehittämään Negevin entiselle Egyptin ja Palestiinan rajalle asti Gazan kaistan kapeaa rannikkokaistaa lukuun ottamatta; tämä kaista pysyi Egyptin hallinnassa, ja juuri tätä kaistaa kutsutaan nykyään yleisesti Gazan kaistaksi, vaikka YK:n vuonna 1947 tekemän päätöksen mukaan arabien Gazan alueen pitäisi olla paljon suurempi pinta-alaltaan. Jordanian armeija onnistui saamaan jalansijaa Jordanin Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa. Jordanian armeijan miehittämää Länsirannan osaa alettiin pitää osana Jordanian valtiota. Helmi-heinäkuussa 1949 käydyissä neuvotteluissa, jotka johtivat aselepoon Israelin ja arabimaiden välillä, vahvistettiin vastapuolten välinen tilapäinen raja joukkojen välisen taistelukontaktin linjoille vuoden 1949 alussa.

Toinen sota syttyi seitsemän vuotta myöhemmin. Israel lähetti joukkonsa Siinain niemimaalle verukkeella suojella Egyptin hallituksen kansallistamaa Suezin kanavaa, joka on tähän asti ollut eurooppalaisten yritysten omistuksessa. Viisi päivää konfliktin alkamisen jälkeen israelilaiset panssarivaunut valloittivat Gazan kaistan, tai pikemminkin sen, mikä siitä jäi arabeille vuosien 1948-1949 jälkeen, miehittivät suurimman osan Siinaista ja saavuttivat Suezin kanavan. Joulukuussa Yhdistyneiden Kansakuntien joukkoja lähetettiin konfliktialueelle Englannin ja Ranskan yhteisen väliintulon jälkeen Egyptiä vastaan. Israelin joukot lähtivät Siinailta ja Gazan alueelta maaliskuussa 1957.

Kolmas sota, jota kutsuttiin lyhyeksi ajaksi kuuden päivän sodaksi, käytiin 5. kesäkuuta 10. kesäkuuta 1967. Syynä siihen oli Syyrian lentokoneiden Israelin sotilaslaitosten pommitusten tehostaminen vuoden 1967 alussa. Kuuden päivän aikana - Päiväsota, Israel käytännössä tuhosi Egyptin ilmavoimat ja perusti oman hegemoniansa ilmaan. Sota maksoi arabeille Itä-Jerusalemin hallinnan menettämisen, Jordan-joen länsirannan, Gazan alueen, Siinain ja Golanin kukkulat Israelin ja Syyrian rajalla.

Kuuden päivän sodan jälkeiset säännölliset aseelliset yhteenotot korvattiin uudella konfliktin kärjistymisellä 6. lokakuuta 1973. Juutalaisten uskonnollisen juhlapäivän Jom Kippurin päivänä Egypti hyökkäsi Israelin armeijan yksiköihin Suezin kanavan alueella. Israelilaiset onnistuivat murtautumaan Syyrian alueelle ja piirittämään siellä Egyptin kolmannen armeijan. Toinen Tel Avivin strateginen menestys oli Suezin kanavan ylittäminen ja sen läsnäolon luominen sen länsirannalle. Israel ja Egypti allekirjoittivat marraskuussa aseleposopimuksen, joka vahvistettiin 18. tammikuuta 1974 rauhansopimuksilla. Näissä asiakirjoissa määrättiin Israelin joukkojen vetäytymisestä Siinailta Mitlan ja Gidin solkien länsipuolelle vastineeksi Egyptin sotilaallisen läsnäolon vähentämisestä Suezin kanavan alueella. Kahden vastakkaisen armeijan väliin sijoitettiin YK:n rauhanturvajoukkoja.

Israel ja Egypti allekirjoittivat 26. maaliskuuta 1979 Camp Davidissa (USA) rauhansopimuksen, joka päätti maiden välillä 30 vuotta kestäneen sotatilan. Camp Davidin sopimusten mukaisesti Israel palautti Egyptille koko Siinain niemimaan, ja Egypti tunnusti Israelin oikeuden olemassaoloon. Molemmat valtiot solmivat diplomaattiset suhteet keskenään. Camp Davidin sopimukset maksoivat Egyptille sen karkottamisen Islamilaisen konferenssin järjestöstä ja Arabiliitosta ja sen presidentille Anwar Sadatille henkensä.

5. kesäkuuta 1982 jännitteet kärjistyivät Libanonin alueelle turvautuneiden israelilaisten ja palestiinalaisten välillä. Se johti viidenteen arabien ja Israelin väliseen sotaan, jonka aikana Israel pommitti Beirutia ja Etelä-Libanonin alueita, joille Palestiinan vapautusjärjestön (PLO) militanttien leirit olivat keskittyneet. Kesäkuun 14. päivään mennessä Israelin maajoukot olivat edenneet Libanoniin heidän ympäröimän Beirutin laitamille. Israelin massiivisen Länsi-Beirutin pommituksen jälkeen PLO evakuoi aseelliset kokoonpanonsa kaupungista. Israelin joukot lähtivät Länsi-Beirutista ja suurimmasta osasta Libanonia kesäkuuhun 1985 mennessä. Vain pieni alue Etelä-Libanonissa jäi Israelin hallintaan. Yöllä 23.–24. toukokuuta 2000 Israel veti kansainvälisten rauhanturvajärjestöjen painostuksesta ja ottaen huomioon kansalaistensa mielipiteen, koska he eivät halunneet maksaa sotilaiden hengillä heidän sotilaallisesta läsnäolostaan ​​vieraalla alueella. joukkoja Etelä-Libanonista.

1980-luvun lopulla oli todellisia näkymiä rauhanomaiseen ulospääsyyn pitkittyneestä Lähi-idän konfliktista. Palestiinalaisten kansannousu (intifada), joka puhkesi miehitetyillä alueilla joulukuussa 1987, pakotti Israelin viranomaiset etsimään kompromissia. 31. heinäkuuta 1988 Jordanian kuningas Hussein ilmoitti maansa hallinnollisten ja muiden siteiden katkaisemisesta Jordanin Länsirannan kanssa, ja marraskuussa 1988 Palestiinan valtion itsenäisyys julistettiin. Syyskuussa 1993 Washingtonissa allekirjoitettiin Yhdysvaltojen ja Venäjän välityksellä julistus, joka avasi uusia tapoja kriisin ratkaisemiseksi. Tässä asiakirjassa Israel suostui Palestiinan kansallisen autonomian (mutta ei valtion) järjestämiseen, ja PLO tunnusti Israelin oikeuden olemassaoloon. Washingtonin julistuksen mukaisesti allekirjoitettiin toukokuussa 1994 sopimus palestiinalaisten itsehallinnon asteittaisesta käyttöönotosta Länsirannalla ja Gazan alueella viiden vuoden siirtymäkauden aikana (alun perin Gazan alueella ja Arihan kaupungissa) / Jeriko / Länsirannalla). Seuraavan ajanjakson aikana alue, jolla PNA:n toimivalta alettiin harjoittaa, laajeni vähitellen. Toukokuussa 1999, kun PNA:n tilapäisen aseman voimassaoloaika päättyi, palestiinalaiset yrittivät toisen kerran - ja jo vakavammilla syillä - julistaa itsenäisyytensä, mutta joutuivat luopumaan tästä ratkaisevasta askeleesta maailmanyhteisön painostuksesta.

Kaiken kaikkiaan viisi arabien ja Israelin välistä sotaa ovat osoittaneet, että kumpikaan osapuoli ei voi päättäväisesti voittaa toista. Tämä johtui suurelta osin konfliktin osapuolten osallistumisesta maailmanlaajuiseen yhteenottoon kylmän sodan aikana. Konfliktinratkaisutilanne muuttui laadullisesti Neuvostoliiton romahtamisen ja kaksinapaisen maailman katoamisen myötä.

Muutokset maailmassa johtivat siihen, että arabien ja Israelin vastakkainasettelu jätti Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisen maailmanlaajuisen vastakkainasettelun. Konfliktin ratkaisuprosessissa havaittiin merkittäviä myönteisiä muutoksia, joista varsinkin Oslossa vuonna 1992 tehdyt Palestiinan ja Israelin väliset sopimukset (jonka pääkohta on Israelin asteittainen Länsirannan ja Gazan siirto) Palestiinan edustajien kaistale itsehallintoon), Jordanian ja Israelin rauhansopimus 1994, Syyrian ja Israelin rauhanneuvottelut 1992-1995 jne.

Kaiken kaikkiaan 1980-luvun loppua ja 1990-luvun alkua leimasivat kardinaalit muutokset Lähi-idän konfliktin rauhanomaisen ratkaisun prosessissa. Koko prosessin "kruunu" oli se, että Israel tunnusti PLO:n Palestiinan kansan edustajana, samoin kuin se, että "Palestiinalaisten peruskirjasta" jätettiin pois lauseke, joka kieltää Israelin olemassaolon oikeuden.

Kuitenkin vuoden 1996 puolivälistä lähtien neuvotteluprosessin dynamiikka ja Palestiinan ja Israelin suhteet muuttuivat huonompaan suuntaan. Tämä johtui Israelin sisäpoliittisista muutoksista, Palestiinan valtion rakentamisen ongelmista. Samaan aikaan tämän ajanjakson huipentuma oli oppositiooikeistolaisen Likud-puolueen johtajan Ariel Sharonin vierailu Jerusalemissa syyskuussa 2000, jossa hän antoi provosoivan lausunnon, jossa hän totesi, että hän "käyttäisi kaikki demokraattiset keinot Jerusalemin jakamisen estämiseksi", vastauksena Israelin pääministerille Ehud Barakille, joka ehdotti Jerusalemin jakamista kahteen osaan länsimaiseen - israelilaiseen ja itäiseen - arabialaiseen. Tällä provokatiivisella puheella alkoi Intifada-2000, joka merkitsi modernin Lähi-idän kriisin alkua.

Puolueiden kannat

Israelin kannattajien asema

Sionistinen liike, jonka pohjalta Israelin valtio syntyi, näkee Palestiinassa juutalaisten historiallisen kotimaan ja lähtee siitä väitteestä, että tällä kansalla on oikeus omaan suvereeniin valtioonsa. Tämä lausunto perustuu useisiin perusperiaatteisiin:

Kansojen tasa-arvon periaate: kuten muillakin kansoilla, joilla on oma suvereeni valtio, myös juutalaisilla on oikeus asua maassaan ja hallita sitä.

Periaate tarve suojella juutalaisia antisemitismi : antisemitismin ilmiö, joka huipentuu kohdennettuun juutalaisia ​​vastaan ​​tehtyyn kansanmurhaan ( holokausti), toteutettiin Natsi-Saksa ensimmäisellä puoliskolla 1940-luku vuosia, pakottaa juutalaiset järjestäytymään itsepuolustukseksi ja löytämään alueen, joka toimisi turvapaikkana katastrofin toistuessa. Tämä on mahdollista vain juutalaisen valtion luomisen myötä.

Historiallisen kotimaan periaate: kuten lukuisat antropologiset ja arkeologiset tutkimukset osoittavat Palestiinassa alkaen 13. vuosisadalla eaa e. Juutalaiset heimot asuivat 1000-600-luvulla eKr. e. oli juutalaisia ​​valtioita. Juutalaisten vallitseva läsnäolo tällä alueella jatkui sen jälkeen, kun Babylonian kuningas valloitti viimeisen muinaisen juutalaisen valtion, Juudan.Nebukadnessar II , seuraavien vuosisatojen aikana maiden peräkkäisellä siirrolla kädestä käteen ja kansannousuun asti Bar Kochba vuonna 132 n. e., jonka jälkeen roomalaiset karkottivat huomattavan määrän juutalaisia ​​maasta. Mutta jopa tämän maanpaon jälkeen, aina 500-luvulle jKr. e. Juutalainen enemmistö Galileassa . Juutalaisuudessa tätä aluetta kutsutaan nimellä "Eretz Yisrael", mikä tarkoittaa "Israelin maata". Jumala lupasi sen Jaakobille (Israel) Luvattuna maana, jonka Hän tarkoitti juutalaisille. Juutalaisuuden ilmaantumisen jälkeen yksi juutalaisuuden perus- ja saarnatuista ideoista on ollut tämän kansan yhteys Israelin maahan.

joukko julkisia järjestöjä, jotka edustavat juutalaisten etuja,karkotettiin arabimaista 1948-1970-luvuilla, joiden jälkeläisiä on jopa 40 % Israelin väestöstä , uskoo, että juutalaisten hankkimat alueet Israelissa ovat suhteettoman pienemmät kuin heidän maanpaossa menettämänsä kiinteistöt, ja maistaan ​​karkotettujen palestiinalaisten aineelliset menetykset ovat myös pienemmät kuin karkotettujen juutalaisten menetykset.

Israelin vastustajien asema

• arabialainen valtiot ja paikalliset arabit vastustivat alun perin jyrkästi Israelin valtion perustamista Palestiinan alueelle.
• Radikaalit poliittiset ja terroristiliikkeet sekä joidenkin maiden hallitukset kieltävät perusteellisesti Israelin olemassaolon oikeuden.
• Suuntauksena vahvistaa fundamentalistisia tunteita arabimaailmassa vuoden jälkipuoliskolta lähtien XX vuosisadalla, arabien kantaa täydentää uskonnollisen uskomuksen leviäminen, että tämä alue on osa alkuperäisiä muslimimaita.
• Vastustajat ja kriitikot Israel uskovat, että tämän valtion politiikkaa miehitetyillä alueilla muuttui rasismiksi ja apartheidiksi riistää vähitellen palestiinalaisista maansa ja loukkaa räikeästi heidän oikeuksiaan.

Vastakkainasettelun vaiheet

Konfliktin dynamiikan analyysi antoi meille mahdollisuuden tunnistaa 4 vastakkainasettelun päävaihetta.

Ensimmäisessä vaiheessa (14.5.1948 asti) konflikti oli puhtaasti paikallinen. On erittäin vaikea määrittää vastakkainasettelun erityisiä aiheita, koska jokaisessa leirissä oli voimia, jotka oli muodostettu sekä vuoropuheluun että vastakkainasetuksiin. Yleisesti ottaen vastuu jännitteen kärjistymisestä tässä vaiheessa pitäisi mielestämme jakaa suhteellisen tasaisesti osapuolten kesken. Mutta on syytä huomata myös juutalaisten johtajien alun perin kompromissempi ja rauhanomaisempi asenne (joka ilmeni julkisissa lausunnoissa ja itsenäisyysjulistuksessa).

Seuraava vaihe kesti sodan alusta vuonna 1948 sodan loppuun vuonna 1973. Tämä vastakkainasettelukausi oli verisin, ja sitä voidaan varmasti kutsua vastakkainasettelun ytimeksi. Näiden 25 vuoden aikana on ollut viisi (!) täysimittaista sotilaallista yhteenottoa. Israel voitti ne kaikki. Sodat joko aloittivat tai provosoivat jossain määrin arabivaltiot. Tänä aikana ei ollut järjestelmällistä rauhanprosessia (lukuun ottamatta erittäin harvinaisia ​​sodanjälkeisiä rauhanneuvotteluja).

Konfliktin kolmannelle vaiheelle (1973-1993) on ominaista rauhanprosessin alkaminen, sarja strategisia neuvotteluja ja rauhansopimuksia (Camp David, Oslo). Täällä osa arabivaltioista muutti kantojaan ja aloitti rauhanneuvottelut Israelin kanssa. Myönteistä tunnelmaa kuitenkin varjosti jonkin verran Libanonin sota vuonna 1982.

Vuodesta 1994 lähtien konfliktin nykyinen vaihe on laskenut taaksepäin. Sotilaallinen yhteenotto on siirtynyt terrorismin ja terrorismin vastaisten operaatioiden piiriin. Rauhanprosessista on tullut järjestelmällinen, mutta kaukana täysin onnistuneesta. Konfliktin ratkaisemisesta tuli kansainvälinen tehtävä, johon osallistui kansainvälisiä välittäjiä rauhanprosessiin. Tässä vaiheessa kaikki konfliktin osallistujat (joitakin radikaaleja terroristiryhmiä lukuun ottamatta) ymmärsivät lopulta, että konfliktin ratkaisemiseksi tarvitaan rauhanomainen tapa.

Ajankohtaiset tapahtumat

27. marraskuuta 2007 Ehud Olmert ja Mahmoud Abbas sopivat aloittavansa neuvottelut ja pääsevänsä lopulliseen sopimukseen Palestiinan valtiosta vuoden 2008 loppuun mennessä. Tämä ei kuitenkaan ollut mahdollista, neuvottelut keskeytettiin joulukuun lopussa 2008 liittyen Israelin operaatioon "Cast Lead" Hamas-ryhmää vastaan ​​Gazan kaistalla. Israel selitti "Cast Lead" -operaation tarpeella pysäyttää vuosia kestäneet rakettihyökkäykset Gazasta, sillä operaation seurauksena yli 1 300 palestiinalaista ja 14 israelilaista sai surmansa.

Vuonna 2009 neuvotteluja Fatahin kanssa jatkettiin, ja niihin osallistuivat Israelin uusi pääministeri Benjamin Netanyahu ja Yhdysvaltain uusi presidentti Barack Obama. Netanyahu esitteli 21. kesäkuuta Lähi-idän ratkaisusuunnitelmansa, jossa hän suostui rajallisten oikeuksien Palestiinan valtion luomiseen, jos palestiinalaiset tunnustavat Israelin juutalaisten kansalliseksi kodiksi ja saavat takeet Israelin turvallisuudesta. mukaan lukien kansainväliset.

Marraskuussa 2009 Israelin hallitus julisti kymmenen kuukauden keskeytyksen Länsirannan juutalaissiirtokuntien rakentamiselle, mutta tämä moratorio ei tyydyttänyt palestiinalaista puolta, koska se ei koskenut Itä-Jerusalemia.

PNA:n ja Israelin hallituksen väliset suorat neuvottelut aloitettiin uudelleen 2. syyskuuta 2010. Nämä neuvottelut ovat kuitenkin vaarassa romahtaa sisäisten ristiriitojen vuoksi

Israelin hallitukselle siirtokuntien rakentamisen moratorion jatkamisesta ja palestiinalaishallinnon haluttomuudesta jatkaa suoria neuvotteluja, jos moratoriota ei jatketa.

Konfliktin nykyinen kehitysvaihe.

Vuodesta 1987 lähtien pogromit ja verenvuodatus ovat ravistellut Palestiinaa. Kaikki alkoi intifadasta 7. joulukuuta samana vuonna. Sitten Palestiinan arabit pitivät mielenosoituksia Gazan kaistalla. Syynä oli kaksikymmentä vuotta kestänyt palestiinalaisalueiden miehitys. Israelilaiset lavastivat intifadan aseellisen tukahduttamisen. Kuten Kansainvälinen Punainen Risti ilmoitti vuonna 1990, juutalaiset tappoivat yli 800 palestiinalaista, yli 16 000 pidätettiin. Intifada vaikutti negatiivisesti Israelin talouteen, budjettileikkaukset johtivat merkittävään työttömyyteen [11].

15. marraskuuta 1988 PLO julisti Palestiinan valtion, jonka pääkaupunki on Jerusalem, luomisen, minkä jälkeen rauhanprosessi alkaa Lähi-idässä. Rauhan vahvistamiseksi vuonna 1991 pidettiin Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton aloitteesta Madridin Lähi-idän rauhankonferenssi. Torstaina 28. syyskuuta 2000 Ariel Sharon ilmoitti, ettei hän aio jakaa Jerusalemia arabi- ja juutalaiseen osaan. Tämä huomautus aiheutti väkivaltaa Jerusalemissa 29. syyskuuta - 6. lokakuuta. Palestiinalaisnuoret heittivät poliiseja kivillä. Ensimmäisen päivän loppuun mennessä yli 200 ihmistä oli loukkaantunut ja 4 palestiinalaista oli kuollut. Seuraavana päivänä Israelin poliisi alkoi hyökätä Jerusalemin muslimiosaan. Yli 80 palestiinalaista tapettiin. Lokakuun 4. päivänä Arafat tapasi Israelin uuden pääministerin Bakrin, mutta sopimusta ei allekirjoitettu. Tilanne Palestiinassa ja Libanonin ja Israelin rajalla kuumeni. Hizbollah sieppasi useita Israelin armeijan sotilaita.

Sota ja sen seuraukset

Nyt, kuten vuonna 1982, Libanonissa oli jäljellä vain yksi voima, josta Israelin viranomaiset haluavat päästä eroon - Hizbollah.

Sota alkoi 12. heinäkuuta 2006 Israelin armeijan hyökkäyksellä Libanoniin. Ensi silmäyksellä sodan tavoitteena on kahden siepatun israelilaissotilaan paluu, mutta sitten käy selväksi, että Yhdysvallat on tämän sodan takana ja todellinen tavoite on saada Iran ja Syyria mukaan sotaan.

Israelin armeija toteutti Libanonin meri- ja ilmasaarron. Joka päivä Tsakhal teki raketti-iskuja koko Libanonissa, mikä johtui lukuisista siviiliuhreista. Kuten ensimmäisessä sodassa, Israelin ainoa vastustaja oli Hizbollah. Tällä kertaa Israelin joukot eivät onnistuneet tunkeutumaan kauas, kukaan ei odottanut niin voimakasta vastakohtaa Hizbollahilta. Israel pommitti koko Libanonia ilmasta, kun shiiajärjestö pommitti raketteillaan Pohjois-Israelia, mukaan lukien Israelin toiseksi kehittynein kaupunki Haifa. Hizbollah tappoi yli 160 israelilaista sotilasta, kun Israelilla oli vain 80 Hizbollahin taistelijaa ja noin 1000 libanonilaista siviiliä (eli yli 70 % kuolleista libanonilaisista oli siviilejä, nämä luvut osoittavat meille jälleen kerran Israelin armeijan julmuuden). Elokuun 11. päivänä YK antoi päätöslauselman tulitauosta, ja jo 14. elokuuta sota päättyi Hizbollahin voittoon. Konfliktialueelle lähetettiin 5 000 YK-sotilasta. Israelin esikuntapäällikkö Dan Halutz sanoi, että "Israel siirtää Libanonin 20 vuotta taaksepäin". Ja niin kaikki tapahtui, tämä sota tuhosi täysin Libanonin infrastruktuurin ja heitti sen takaisin 20 vuotta sitten. Yli 160 siltaa ja yli 200 moottoritietä poistettiin käytöstä.

Johtopäätös

Koko työn aikana tutkimme arabien ja Israelin välisen konfliktin syntyhistoriaa ja sen vaikutusta poliittiseen ja taloudelliseen elämäämme. Tätä aihetta tutkittuamme ja analysoituamme päädyimme seuraaviin johtopäätöksiin:

Lähi-itää voidaan käyttää motiivina ja syynä maailman sivilisaatiosodan alkamiselle, jonka looginen lopputulos voisi olla suurvaltojen ydinvastakkaina

Lukuisten Israelin ja arabimaiden välisten sotien jälkeen on ilmaantunut monia humanitaarisia ongelmia, joista tärkeimmät ovat seuraavat:

Palestiinalaispakolaisten ja israelilaisten uudisasukkaiden ongelma

Sotavankien ja poliittisten vankien ongelma

Israelin ja palestiinalaishallinnon päivittäisten pommitusten ongelma

Ja myös, kun olemme tutustuneet Lähi-idän tapahtumiin, tarjoamme oman tiemme ulos Palestiinan tilanteesta: Israelin hallituksen on vetäydyttävä sionistisesta politiikasta ja luotava tasa-arvo kaikkien väestöryhmien välille ongelman ratkaisemiseksi. palestiinalaisista pakolaisista. Israelin on myös palautettava Syyrian Golanin kukkulat, jotka se miehitti vuonna 1967 ja jotka kuuluvat sille kansainvälisen oikeuden mukaan.

Israelin ja Palestiinan välillä syntyneen konfliktin ymmärtämiseksi tarkemmin tulee harkita sen taustaa, maiden geopoliittista sijaintia sekä Israelin ja Palestiinan valtioiden välisten konfliktien kulkua. Konfliktin historiaa käsitellään lyhyesti tässä artikkelissa. Maiden vastakkainasetteluprosessi kehittyi erittäin pitkään ja erittäin mielenkiintoisella tavalla.

Palestiina on pieni alue Lähi-idässä. Samalla alueella on Israelin valtio, joka perustettiin vuonna 1948. Miksi Israelista ja Palestiinasta tuli vihollisia? Konfliktin historia on hyvin pitkä ja kiistanalainen. Heidän välilleen syntyneen vastakkainasettelun juuret ovat Palestiinan arabien ja juutalaisten välisessä taistelussa alueellisesta ja etnisestä vallasta alueella.

Taustalla useiden vuosien vastakkainasettelu

Koko vuosisatojen historian ajan juutalaiset ja arabit elivät rauhanomaisesti rinnakkain Palestiinan alueella, joka ottomaanien valtakunnan aikana oli osa Syyrian valtiota. Alueen alkuperäiskansat olivat arabeja, mutta 1900-luvun alussa juutalainen osa väestöstä alkoi hitaasti mutta tasaisesti lisääntyä. Tilanne muuttui radikaalisti ensimmäisen maailmansodan päättymisen (1918) jälkeen, kun Iso-Britannia sai mandaatin hallita Palestiinan aluetta ja pystyi jatkamaan politiikkaansa näillä mailla.

Sionismi ja Balfourin julistus

Juutalaiset alkoivat laajamittaisesti kolonisoida Palestiinan maita. Tähän liittyi kansallisen juutalaisen ideologian - sionismin - propaganda, joka edellytti juutalaisten paluuta kotimaahansa - Israeliin. Todiste tästä prosessista on niin kutsuttu Balfourin julistus. Se on Britannian ministerin A. Balfourin kirje sionistisen liikkeen johtajalle, joka kirjoitettiin jo vuonna 1917. Kirje oikeuttaa juutalaisten aluevaatimukset Palestiinaa kohtaan. Julistus oli merkittävä; itse asiassa se aloitti konfliktin.

Konfliktin syveneminen 1900-luvun 20-40-luvuilla

1920-luvulla sionistit alkoivat vahvistaa asemiaan, Haganahin sotilasyhdistys syntyi ja vuonna 1935 ilmaantui uusi, entistä äärimmäisempi organisaatio nimeltä Irgun zvai Leumi. Mutta juutalaiset eivät vielä uskaltaneet ryhtyä radikaaleihin toimiin, Palestiinan arabien sorto jatkui edelleen rauhanomaisesti.

Natsien valtaantulon jälkeen juutalaisten määrä Palestiinassa alkoi kasvaa jyrkästi heidän muuttamanaan Euroopasta. Vuonna 1938 Palestiinan maissa asui noin 420 tuhatta juutalaista, mikä on kaksi kertaa enemmän kuin vuonna 1932. Juutalaiset näkivät uudelleensijoittamisen lopullisen tavoitteen Palestiinan täydellisessä valloittamisessa ja juutalaisten valtion luomisessa. Tästä on osoituksena se, että sodan päätyttyä vuonna 1947 juutalaisten määrä Palestiinassa kasvoi vielä 200 tuhannella, ja siitä tuli jo 620 tuhatta ihmistä.

Israel ja Palestiina. Konfliktin historia, ratkaisuyritykset kansainvälisellä tasolla

50-luvulla sionistit vain vahvistuivat (terroritapauksia oli), heidän ajatuksensa juutalaisen valtion perustamisesta saivat mahdollisuuden toteutua. Lisäksi niitä tuettiin aktiivisesti Vuodelle 1945 on ominaista vakava jännitys Palestiinan ja Israelin suhteissa. Britannian viranomaiset eivät tienneet ulospääsyä tästä tilanteesta, joten he kääntyivät YK:n yleiskokouksen puoleen, joka teki vuonna 1947 päätöksen Palestiinan tulevaisuudesta.

YK näki ulospääsyn jännittyneestä tilanteesta kahdella tavalla. Äskettäin perustetun kansainvälisen järjestön osastolle perustettiin komitea, joka käsitteli Palestiinan asioita, se koostui 11 henkilöstä. Palestiinaan ehdotettiin kahden itsenäisen valtion luomista - arabien ja juutalaisten. Ja myös muodostaa heidän välilleen ei-kenenkään (kansainvälinen) alueen - Jerusalemin. Tämä YK:n komitean suunnitelma hyväksyttiin pitkän keskustelun jälkeen marraskuussa 1947. Suunnitelma sai vakavan kansainvälisen tunnustuksen, sen hyväksyivät sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto sekä suoraan Israel ja Palestiina. Konfliktin historia, kuten kaikki odottivat, oli päättymässä.

YK:n päätöslauselman ehdot konfliktin ratkaisemiseksi

YK:n 29. marraskuuta 1947 antaman päätöslauselman mukaan Palestiinan alue jaettiin kahteen itsenäiseen valtioon - arabien (pinta-ala 11 tuhatta neliökilometriä) ja juutalaiseen (pinta-ala 14 tuhatta neliökilometriä). Erikseen, kuten oli suunniteltu, perustettiin kansainvälinen vyöhyke Jerusalemin kaupungin alueelle. Elokuun 1948 alkuun mennessä brittiläisten siirtolaisten oli suunnitelman mukaan poistuttava Palestiinan alueelta.

Mutta heti kun juutalainen valtio julistettiin ja Ben-Gurionista tuli pääministeri, radikaalit sionistit, jotka eivät tunnustaneet Palestiinan maiden arabien osan itsenäisyyttä, aloittivat vihollisuudet toukokuussa 1948.

Konfliktin akuutti vaihe 1948-1949

Mikä oli konfliktien historia Israelin ja Palestiinan kaltaisten maiden välillä? Mistä konflikti alkoi? Yritetään antaa yksityiskohtainen vastaus tähän kysymykseen. Israelin itsenäisyysjulistus oli erittäin resonoiva ja kiistanalainen kansainvälinen tapahtuma. Monet arabi-muslimimaita Israel julisti sille "jihadin" (pyhän sodan uskottomien kanssa). Arabiliittoon, joka taisteli Israelia vastaan, kuuluivat Jordania, Libanon, Jemen, Egypti ja Saudi-Arabia. Siten alkoivat aktiiviset vihollisuudet, joiden keskellä olivat Israel ja Palestiina. Kansojen konfliktin historia pakotti noin 300 tuhatta palestiinalaista arabia jättämään kotimaastaan ​​jo ennen traagisten sotilaallisten tapahtumien alkamista.

Arabiliiton armeija oli hyvin organisoitu ja siinä oli noin 40 tuhatta sotilasta, kun Israelissa vain 30 tuhatta. Liigan ylipäällikkö nimitettiin. On huomattava, että YK kehotti osapuolia rauhaan ja jopa kehitti rauhansuunnitelman, mutta molemmat osapuolet hylkäsivät sen.

Palestiinan vihollisuuksien alkuaikoina etu kuului Arabiliitolle, mutta kesällä 1948 tilanne muuttui dramaattisesti. Juutalaiset joukot lähtivät hyökkäykseen ja torjuivat arabien hyökkäyksen kymmenen päivän kuluessa. Ja jo vuonna 1949 Israel työnsi vihollisen ratkaisevalla iskulla Palestiinan rajoille ja valloitti siten koko alueensa.

Kansojen joukkomuutto

Juutalaisten valloituksen aikana noin miljoona arabia karkotettiin Palestiinan maista. He muuttivat naapurimaihin muslimimaihin. Käänteinen prosessi oli juutalaisten muutto Liitosta Israeliin. Ensimmäinen taistelu päättyi näin. Sellainen oli konfliktin historia sellaisissa maissa kuin Israel ja Palestiina. On melko vaikea arvioida, kuka on syyllinen lukuisiin uhreihin, koska molemmat osapuolet olivat kiinnostuneita konfliktin sotilaallisesta ratkaisusta.

Nykyaikaiset valtiosuhteet

Miten Israel ja Palestiina voivat nyt? Miten konfliktin historia päättyi? Kysymys on vailla vastausta, koska konfliktia ei ole ratkaistu vielä tänäkään päivänä. Valtioiden väliset yhteenotot jatkuivat koko vuosisadan. Tästä ovat osoituksena sellaiset konfliktit kuin Siinain (1956) ja Kuuden päivän (1967) sodat. Siten konflikti Israelin ja Palestiinan välillä syntyi yhtäkkiä ja kehittyi pitkään.

On huomattava, että rauhan saavuttamisessa on edistytty. Esimerkkinä tästä ovat Oslossa vuonna 1993 käydyt neuvottelut. PLO:n ja Israelin valtion välillä allekirjoitettiin sopimus paikallisen itsehallintojärjestelmän käyttöönotosta Gazan alueella. Näiden sopimusten perusteella perustettiin seuraavana vuonna 1994 Palestiinan kansallinen viranomainen, joka vuonna 2013 nimettiin virallisesti Palestiinan valtioksi. Tämän valtion luominen ei tuonut kauan odotettua rauhaa, arabien ja juutalaisten välinen konflikti ei ole vielä kaukana ratkaistu, koska sen juuret ovat hyvin syvät ja ristiriitaiset.