Sana "tyyli" juontaa juurensa kreikan substantiiviin "stylus" - niin sanottuun keppiin, jota käytettiin kirjoittamiseen vahalla päällystetylle taululle. Ajan myötä tyyliä alettiin kutsua käsinkirjoitukseksi, kirjoitustaviksi, joukoksi kielenkäyttötekniikoita. Kielen toiminnalliset tyylit ovat saaneet tämän nimen, koska ne suorittavat tärkeimpiä tehtäviä, ovat kommunikaatioväline, välittävät tiettyä tietoa ja vaikuttavat kuuntelijaan tai lukijaan.

Toiminnalliset tyylit ymmärretään historiallisesti vakiintuneiksi ja sosiaalisesti tietoisiksi puhevälinejärjestelmiksi, joita käytetään tietyllä viestintäalueella ja jotka korreloivat tietyn ammatillisen toiminnan alueen kanssa.

Nykyaikaisessa venäjän kirjallisessa kielessä erotetaan kirjan toiminnalliset tyylit: tieteellinen, journalistinen, virallinen liiketoiminta, joka esiintyy pääasiassa kirjallisessa puhemuodossa, ja puhekieli, jolle on ominaista pääasiassa suullinen puhe.

Jotkut tutkijat mainitsevat taiteellisen (fiktiivisen) toiminnallisena tyylinä, toisin sanoen fiktion kielenä. Tämä näkökulma herättää kuitenkin oikeutettuja vastalauseita. Kirjoittajat käyttävät teoksissaan kaikenlaisia ​​kielellisiä keinoja, joten taiteellinen puhe ei ole homogeenisten kielellisten ilmiöiden järjestelmä. Päinvastoin, taiteellisessa puheessa ei ole mitään tyylillistä eristäytymistä, sen spesifisyys riippuu yksittäisten kirjoittajien tyylien ominaisuuksista. V.V. Vinogradov kirjoitti: "Kaunokirjallisuuden kieleen sovellettu tyylin käsite on täynnä erilaista sisältöä kuin esimerkiksi suhteessa liike- tai papistotyyliin ja jopa journalistisiin ja tieteellisiin tyyleihin. Kansallisen kaunokirjallisuuden kieli ei täysin korreloi muiden kirjallisen ja puhekielen tyylien, tyyppien tai lajikkeiden kanssa. Hän käyttää niitä, sisällyttää ne, mutta omituisina yhdistelminä ja toiminnallisesti muunnetussa muodossa.

Jokainen toiminnallinen tyyli on monimutkainen järjestelmä, joka kattaa kaikki kielen tasot: sanojen ääntämisen, puheen leksikaalisen ja fraseologisen koostumuksen, morfologiset keinot ja syntaktiset rakenteet. Kaikki nämä funktionaalisten tyylien kielelliset piirteet kuvataan yksityiskohtaisesti karakterisoitaessa kutakin niistä. Nyt keskitymme vain ilmeisimpiin keinoihin erottaa toisistaan ​​toiminnalliset tyylit - niiden sanastoa.

Sanojen tyylillinen väritys

Sanan tyylillinen väritys riippuu siitä, miten me sen havaitsemme: tiettyyn tyyliin liitettynä tai missä tahansa puhetilanteessa sopivana eli yleisesti käytettynä.

Tunnemme sanojen-termien yhteyden tieteen kieleen (esim. kvanttiteoria, kokeilu, monokulttuuri); korostaa publicistista sanastoa (maailmanlaajuinen, laki ja järjestys, kongressi, muistaa, julistaa, vaalikampanja); tunnistamme toimistovärityksen perusteella virallisen liiketyylin sanat (vammautunut, asuinpaikka, kielletty, määrätä).

Kirjan sanat eivät ole paikallaan satunnaisessa keskustelussa: "Vihreillä alueilla ensimmäiset lehdet ilmestyivät"; Kävelimme metsässä joukko ja aurinkoa lammella." Tällaisen tyylien sekoituksen edessä kiirehdimme korvaamaan vieraita sanoja niiden yleisesti käytetyillä synonyymeillä (ei vihertilat, a puut, pensaat; ei Metsä, a metsä; ei vesi, a järvi).

Puhekielessä, ja vielä enemmän puhekielessä, toisin sanoen kirjallisen normin ulkopuolella, sanoja ei voida käyttää keskustelussa sellaisen henkilön kanssa, johon meidät yhdistävät viralliset suhteet, tai virallisessa ympäristössä.

Tyylillisesti väritettyihin sanoihin vetoamisen tulee olla motivoitunutta. Riippuen puheen sisällöstä, sen tyylistä, ympäristöstä, jossa sana syntyy, ja jopa siitä, kuinka puhujat suhtautuvat toisiinsa (sympatialla tai vihamielisyydellä), he käyttävät erilaisia ​​sanoja.

Laaja sanavarasto on välttämätön, kun puhutaan jostain tärkeästä, merkittävästä. Tätä sanastoa käytetään puhujien puheissa, runollisessa puheessa, jossa juhlallinen, säälittävä sävy on perusteltu. Mutta jos olet esimerkiksi janoinen, sinulle ei tulisi mieleen tällaisessa vähäpätöisessä tilaisuudessa kääntyä toverin puoleen tiradilla: " O unohtumaton kollegani ja ystäväni! Sammuta janoni elävällä kosteudella!»

Jos sanoja, joilla on tämä tai tämä tyylillinen väritys, käytetään huonosti, ne antavat puheelle koomisen äänen.

Jopa muinaisissa kaunopuheisuuden käsikirjoissa, esimerkiksi Aristoteleen retoriikassa, kiinnitettiin paljon huomiota tyyliin. Aristoteleen mukaan sen "täytyy sopia puheen aiheeseen"; tärkeät asiat tulee puhua vakavasti ja valita ilmaisuja, jotka antavat puheelle kohonneen äänen. Pikkuasioista ei puhuta juhlallisesti, tässä tapauksessa sanoja käytetään humoristisesti, halveksivasti, eli supistetun sanaston mukaan. M.V. Lomonosov korosti myös "korkean" ja "matalan" sanojen vastakohtaa "kolmen rauhoittumisen" teoriassa. Nykyaikaiset selittävät sanakirjat antavat sanoille tyylimerkkejä ja huomioivat niiden juhlallisen, ylevän äänen sekä korostavat sanoja, jotka ovat vähentyneet, halveksivat, halveksivat, halveksivat, mautonta ja loukkaavaa.

Puhuessamme emme tietenkään voi joka kerta katsoa selittävään sanakirjaan selventäen tietyn sanan tyylimerkkiä, mutta tunnemme, mitä sanaa tulisi käyttää tietyssä tilanteessa. Tyylillisesti värillisen sanaston valinta riippuu asenteestamme siihen, mistä puhumme. Otetaan yksinkertainen esimerkki.

Kaksikko väitteli:

En voi ottaa tosissaan, mitä tämä sanoo vaalea nuoruus,- sanoi yksi.

Ja turhaan, - vastusti toinen, - tämän perustelut vaalea poika erittäin vakuuttava.

Nämä ristiriitaiset huomautukset ilmaisevat erilaisen asenteen nuorta blondia kohtaan: yksi väittelijöistä valitsi hänelle loukkaavia sanoja korostaen hänen halveksuntaa; toinen päinvastoin yritti löytää sanoja, jotka ilmaisivat myötätuntoa. Venäjän kielen synonyymirikkaus tarjoaa runsaasti mahdollisuuksia arvioivan sanaston tyylilliseen valintaan. Jotkut sanat ovat positiivisia, toiset negatiivisia.

Osana arvioivaa sanastoa sanat ovat emotionaalisesti ja ilmeikkäästi väritettyjä. Sanat, jotka välittävät puhujan asenteen merkitykseensä, kuuluvat emotionaaliseen sanastoon (tunteisiin perustuvat, tunteiden aiheuttamat tunnekeinot). Emotionaalinen sanasto ilmaisee erilaisia ​​tunteita.

Venäjän kielessä on monia sanoja, joilla on kirkas emotionaalinen väritys. Tämä voidaan helposti tarkistaa vertaamalla sanoja, joilla on samanlainen merkitys: vaalea, vaalea, valkeahko, valkoinen, valkoinen, lila; kaunis, viehättävä, lumoava, ihastuttava, söpö; kaunopuheinen, puhelias; julistaa, julistaa, julistaa jne. Vertailemalla niitä yritämme valita ilmaisuvoimaisimmat, jotka ovat vahvempia, vakuuttavammin välittävät ajatuksemme. Voit esimerkiksi sanoa En pidä, mutta vahvempia sanoja löytyy: Vihaan, inhoan, inhoan. Näissä tapauksissa sanan leksikaalista merkitystä vaikeuttaa erityinen ilmaus.

Ilmaisu tarkoittaa ilmaisukykyä (lat. expressio- ilmaisu). Ilmaisuvoimainen sanasto sisältää sanoja, jotka lisäävät puheen ilmaisukykyä. Usein yhdellä neutraalilla sanalla on useita ilmaisevia synonyymejä, jotka eroavat emotionaalisen stressin asteen mukaan: onnettomuus, suru, katastrofi, katastrofi; väkivaltainen, hillitön, lannistumaton, raivoissaan, raivoissaan. Usein synonyymit, joilla on täsmälleen päinvastainen väritys, vetoavat samaan neutraaliin sanaan: kysyä- kerjää, kerjää; itkeä- ulvoa, karjua.

Ilmeisesti väritetyt sanat voivat saada erilaisia ​​tyylisävyjä, kuten sanakirjojen huomautukset osoittavat: juhlallinen (unohtumaton, saavutukset), korkea (edelläkävijä), retorinen (pyhä, pyrkimykset) runollinen (sininen, näkymätön). Kaikista näistä sanoista eroavat jyrkästi supistetut, jotka on merkitty merkeillä: leikkisä (uskollinen, vasta lyöty), ironista (kiitetty) tuttua (ei paha, kuiskaten) paheksuttavaa (pedantti), väheksyvä (töherrys), halveksiva (hiipiä) halventavaa (hiiso) mautonta (kaappaaja), loukkaavaa (tyhmä).

Arvioiva sanasto vaatii tarkkaavaista asennetta. Emotionaalisten ja ilmeikkäiden sanojen sopimaton käyttö voi antaa puheelle koomisen äänen. Tämä tapahtuu usein opiskelijoiden esseissä. Esimerkiksi: "Nozdrjov oli innokas kiusaaja." "Kaikki Gogolin maanomistajat ovat hölmöjä, loisia, loifereja ja dystrofeja."

Monet sanat eivät vain nimeä käsitteitä, vaan kuvastavat myös puhujan asennetta niihin. Esimerkiksi ihaillen valkoisen kukan kauneutta, voit kutsua sitä lumivalkoiseksi, valkoiseksi, liljaksi. Nämä adjektiivit ovat tunnevärisiä: niiden sisältämä myönteinen arvio erottaa ne tyylillisesti neutraalista sanasta valkoinen. Sanan emotionaalinen väritys voi myös ilmaista negatiivisen arvion käsitteestä nimeltä (valkokarvainen). Siksi tunnesanastoa kutsutaan arvioivaksi (emotional-evaluative). On kuitenkin huomattava, että emotionaalisten sanojen käsitteet (esim. välihuuto) eivät sisällä arviointia; samaan aikaan sanat, joissa arviointi on niiden hyvin leksikaalinen merkitys (ja arviointi ei ole emotionaalinen, vaan älyllinen), eivät kuulu tunnesanastoon (paha, hyvä, viha, ilo, rakkaus, hyväksyä).

Tunne-arvioivan sanaston ominaisuus on, että emotionaalinen väritys on "päälle asetettu" sanan leksikaalisen merkityksen päälle, mutta ei pelkisty siihen, puhtaasti nominatiivista funktiota monimutkaistaa tässä evaluatiivisuus, puhujan asenne ilmiöön on ns. .

Osana tunnesanastoa voidaan erottaa seuraavat kolme lajiketta. 1. Sanat, joilla on kirkas arvioiva merkitys, ovat yleensä yksiselitteisiä; "niiden merkitykseen sisältyvä arvio on niin selkeästi ja varmasti ilmaistu, että se ei salli sanan käyttöä muissa merkityksissä." Tällaisia ​​ovat sanat "ominaisuudet" (edelläkävijä, kuuluttaja, röyhkeä, laiskuri, veli, slob jne.) sekä sanat, jotka sisältävät arvion tosiasiasta, ilmiöstä, merkistä, toiminnasta (tarkoitus, kohtalo, liike, petos, ihmeellinen , ihmeellinen , vastuuton, vedenpaisumus, uskaltaa, innostaa, herjata, ilkivaltaa). 2. Polysemanttiset sanat, yleensä neutraalit päämerkityksessä, mutta saavat kirkkaan tunnevärin metaforisesti käytettynä. Joten he sanovat ihmisestä: hattu, rätti, patja, tammi, norsu, karhu, käärme, kotka, varis; kuvaannollisessa merkityksessä verbejä käytetään: laulaa, sihisee, näkee, nakertaa, kaivaa, haukotella, räpäyttää jne. 3. Sanat, joissa on subjektiivisia jälkiliitteitä, jotka välittävät erilaisia ​​tunteen sävyjä: sisältävät positiivisia tunteita - poika, aurinko, mummo, siististi, läheltä ja negatiiviset - parta, lapsi, byrokratia jne. Koska näiden sanojen emotionaalinen väritys syntyy liitteistä, arvioidut merkitykset tällaisissa tapauksissa eivät määräydy sanan nominatiivisten ominaisuuksien, vaan sanamuodon perusteella.

Tunteen kuva puheessa vaatii erityisiä ilmeikkäitä värejä. Ilmaisukyky (latinasta expressio - ilmaisu) - tarkoittaa ilmaisukykyä, ilmeikäs - sisältää erityisen ilmaisun. Leksikaalisella tasolla tämä kielellinen luokka sisältyy "lisäykseen" sanan nimellisarvoon erityisillä tyylisävyillä, erityisellä ilmaisulla. Esimerkiksi sanan hyvä sijasta sanomme kaunis, ihana, herkullinen, ihana; Voin sanoa, että en pidä siitä, mutta vahvempia sanoja löytyy: vihaan, halveksin, inhoan. Kaikissa näissä tapauksissa sanan leksikaalista merkitystä monimutkaistaa ilmaisu. Usein yhdellä neutraalilla sanalla on useita ilmaisevia synonyymejä, jotka eroavat emotionaalisen stressin asteen mukaan (vrt.: epäonni - suru - katastrofi - katastrofi, väkivaltainen - hillitön - lannistumaton - kiihkeä - raivoissaan). Elävä ilmaisu korostaa sanat juhlallinen (unohtumaton, saarnaaja, saavutukset), retorinen (pyhä, pyrkimykset, julistaa), runollinen (sininen, näkymätön, laulaa, lakkaamaton). ylistetty), tuttu (hyväluonteinen, söpö, moukuttava, kuiskaava). Ilmaisuvoimaiset sävyt rajaavat sanoja paheksuva (tekelevä, käytösmainen, kunnianhimoinen, pedantti), halveksiva (maalaus, pikkumainen), halveksiva (hiipivä, orjuus, sivistyneisyys), halventava (hame, squishy), mautonta (naurastaja, onnekas), kirosanat (tyhmä) , typerys).

Sanan ekspressiivinen väritys on päällekkäinen sen tunne- ja arvioiva merkityksen kanssa, ja joissakin sanoissa ilmaisu vallitsee, toisissa - tunnevärjäys. Siksi ei ole mahdollista erottaa emotionaalista ja ekspressiivistä sanastoa. Tilannetta mutkistaa se, että "ilmeisyyden typologia ei valitettavasti ole vielä saatavilla". Tämä johtaa vaikeuksiin kehittää yhteistä terminologiaa.

Yhdistämällä ilmaisultaan läheisiä sanoja leksikaalisiin ryhmiin voidaan erottaa: 1) sanoja, jotka ilmaisevat positiivisen arvion kutsutuista käsitteistä, 2) sanat, jotka ilmaisevat kielteisen arvionsa. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat sanat korkea, hellä, osittain leikkisä; toisessa - ironinen, paheksuva, loukkaava jne. Sanojen emotionaalisesti ilmeikäs väritys ilmenee selvästi vertailtaessa synonyymejä:

Sanan emotionaaliseen ja ilmaisulliseen väritykseen vaikuttaa sen merkitys. Olemme saaneet jyrkän kielteisen arvion sellaisista sanoista kuin fasismi, separatismi, korruptio, palkkamurhaaja, mafia. Sanojen takana progressiivinen, laki ja järjestys, suvereniteetti, glasnost jne. positiivinen väri on kiinteä. Jopa saman sanan eri merkitykset voivat poiketa huomattavasti tyylillisessä värityksessä: yhdessä tapauksessa sanan käyttö voi olla juhlallista (Odota, prinssi. Lopulta kuulen ei pojan, vaan aviomiehen puheen. - P. ), toisessa - sama sana saa ironisen sävyn (G. Polevoy osoitti, että kunnianarvoisa toimittaja nauttii niin sanoakseni oppineen miehen maineesta kunniasanallani. - P.).

Emotionaalisten ja ilmeikkäiden sävyjen kehittymistä sanassa helpottaa sen metaforisointi. Joten poluina käytetyt tyylillisesti neutraalit sanat saavat elävän ilmaisun: polttaa (työssä), kaatua (väsymyksestä), tukehtua (epäsuotuisissa olosuhteissa), liekehtivä (silmä), sininen (unelma), lentävä (kävely) jne. d. . Konteksti määrittää lopulta ilmeisen värityksen: neutraalit sanat voidaan nähdä ylevinä ja juhlallisina; korkea sanavarasto muissa olosuhteissa saa pilkallisen ironisen värin; joskus jopa kirosana voi kuulostaa hellältä ja hellältä - halveksivalta. Ilmaisevien lisäsävyjen esiintyminen sanassa kontekstista riippuen laajentaa merkittävästi sanaston visuaalisia mahdollisuuksia.

Sanojen ilmeikäs väritys taideteoksissa poikkeaa samojen sanojen ilmaisusta ei-kuvantoisessa puheessa. Taiteellisen kontekstin olosuhteissa sanasto saa ylimääräisiä, toissijaisia ​​semanttisia sävyjä, jotka rikastavat sen ilmeistä väritystä. Nykyaikainen tiede pitää erittäin tärkeänä sanojen semanttisen volyymin laajentamista taiteellisessa puheessa, mikä yhdistää tähän uuden ilmeikkään värityksen ilmaantumisen sanoissa.

Tunne-arvioivan ja ekspressiivisen sanaston tutkiminen ohjaa meitä erottamaan eri puhetyyppejä puhujan vaikutuksen luonteesta kuuntelijoihin, kommunikointitilanteesta, heidän suhteestaan ​​toisiinsa ja useista muista tekijöistä. Riittää kuvitella, - kirjoitti A.N. Gvozdev, - että puhuja haluaa nauraa tai koskettaa, herättää kuuntelijoiden asennetta tai kielteistä asennetta puheenaihetta kohtaan, jotta on selvää, kuinka eri kielen välineet valitaan, luoden pääasiassa erilaisen ilmeikäs värityksen. Tällä lähestymistavalla kielikeinojen valintaan voidaan tunnistaa useita puhetyyppejä: juhlallinen (retorinen), virallinen (kylmä), läheisesti rakastava, leikkisä. He vastustavat neutraalia puhetta, jossa käytetään kielellisiä keinoja, vailla tyylillistä väritystä. Tätä antiikin "runoudesta" peräisin olevaa puhetyyppien luokittelua eivät myöskään hylkää nykyajan stylistit.

Toiminnallisten tyylien oppi ei sulje pois mahdollisuutta käyttää niissä erilaisia ​​tunne- ja ilmaisukeinoja teoksen tekijän harkinnan mukaan. Tällaisissa tapauksissa "puhevälineiden valintamenetelmät ... eivät ole yleismaailmallisia, ne ovat luonteeltaan erityisiä". Juhlallinen väritys voidaan saada esimerkiksi publicistisella puheella; "Retorinen, ilmeikkäästi kyllästetty ja vaikuttava voi olla yksi tai toinen puhe jokapäiväisen viestinnän alalla (vuosipäiväpuheet, seremonialliset puheet, jotka liittyvät tietyn rituaalin tekoon jne.)."

Samalla on huomattava, että ekspressiivisiä puhetyyppejä ei ole tutkittu hyvin, eikä niiden luokittelussa ole selkeyttä. Tältä osin myös sanaston funktionaalisen tunneilmaisuvärjäyksen välisen suhteen määrittely aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia. Pysähdytään tähän asiaan.

Sanan emotionaalisesti ilmeikäs väritys, joka on kerrostettu funktionaalisen päälle, täydentää sen tyylillisiä ominaisuuksia. Emotionaalisesti ilmaisevat neutraalit sanat kuuluvat yleensä yleiseen sanastoon (vaikka tämä ei ole välttämätöntä: termit esimerkiksi tunneilmaisuissa ovat yleensä neutraaleja, mutta niillä on selkeä toiminnallinen kiinnitys). Emotionaalisesti ilmaisevat sanat jakautuvat kirjan, puhekielen ja kansankielisen sanaston kesken.

Kirjan sanasto sisältää yleviä sanoja, jotka antavat puheelle juhlallisuutta, sekä tunnepitoisia sanoja, jotka ilmaisevat sekä positiivisia että negatiivisia arvioita nimetyistä käsitteistä. Kirjatyyleissä sanasto on ironista (kauneus, sanat, quixotic), paheksuttavaa (pedanttia, käytöstapoja), halveksivaa (naamio, korruptoitunut).

Puhekielen sanasto sisältää sanoja hellä (tytär, kyyhkynen), leikkisä (butuz, nauru) sekä sanoja, jotka ilmaisevat kielteisen arvion käsitteistä nimeltä (pieni, innokas, kikatus, kersku).

Yleisessä puheessa käytetään sanoja, jotka ovat kirjallisen sanaston ulkopuolella. Niiden joukossa voi olla sanoja, jotka sisältävät positiivisen arvion kutsutusta käsitteestä (ahkera, älykäs, mahtava), ja sanoja, jotka ilmaisevat puhujan kielteistä suhtautumista käsitteisiin, joita he tarkoittavat (hullu, hauras, mautonta).

Funktionaaliset, emotionaalisesti ilmeikkäät ja muut tyylilliset sävyt voivat leimahtaa sanassa. Esimerkiksi sanat satelliitti, epigoni, apoteoosi nähdään ensisijaisesti kirjallisina. Mutta samaan aikaan yhdistämme sanan satelliitti, jota käytetään kuvaannollisessa merkityksessä, journalistiseen tyyliin, sanassa epigone huomaamme negatiivisen arvion ja sanassa apotheosis - positiivisen. Lisäksi näiden sanojen käyttöön puheessa vaikuttaa niiden vieras alkuperä. Sellaiset hellästi ironiset sanat kuin kultaseni, motanya, zaleka, drolya, yhdistävät puhekielen ja murrellisen värityksen, kansanrunollisen äänen. Venäjän sanaston tyylillisten sävyjen rikkaus vaatii erityisen huolellista suhtautumista sanaan.

Mikä on sanojen tyylillinen väritys?

1. 
   
   
   
   
2. Kielessä on yleensä neljä päätasoa: foneettinen, morfologinen, leksiaalinen, syntaktinen. Kunkin tämän tason kieliyksiköt voivat olla joko tyylillisesti neutraaleja tai tyylillisesti värillisiä. Tässä tapauksessa otetaan huomioon vain leksikaalisen tason yksiköt.
   Kieliyksikön tyylillinen väritys ymmärretään sen päämerkityksen (nominatiivi, subjekti-looginen ja kieliopillinen) lisäksi emotionaal-arvioivia, ilmaisullisia ja toiminnallisia ominaisuuksia täydentäväksi (konnotatiiviseksi). Nämä ominaisuudet rajoittavat kieliyksiköiden käyttöä tietyille alueille, tyyleille, genreille ja viestintäolosuhteille (tilanteelle) ja kuljettavat siten tyylitietoa. Tyylillisesti värillisiä yksiköitä ei voi käyttää kaikkialla, mutta vain tietyissä olosuhteissa.
   Tyylivärejä on kahta tyyppiä: toiminnallinen-stylistinen ja emotionaalinen-arvioiva. Tarkastellaanpa niitä tarkemmin.
   1. Toiminnallis-tyyli (tyyli)värjäys. Se johtuu yhden tai toisen kielen yksikön säännöllisestä käytöstä tietyssä kielen toiminnallisessa tyylissä. Tämä johtaa siihen, että itse annettu kielen yksikkö (sana jne.) saa värityksen, jäljen siitä sfääristä tai tyylistä, jossa se yleensä esiintyy, eli sanalla on liike-, virka-, tieteellinen, journalistinen väritys. jne. puheet (esimerkiksi: sosiaalinen - journalistinen, synkrofasotron - tieteellinen, veloitus - liike).
   2. Emotionaalisesti arvioiva (tyylillinen) väritys. Jos toiminnallis-tyyliväritys värittää sanan itse kielellisenä yksikkönä, niin tunne-arvioivan värityksen sanojen avulla "värjätään" itse nimetyt esineet, ilmaistaan ​​asenne niihin, tehdään niiden arviointi jne. Tämä väritys on kieliyksikölle orgaanisesti ominaista, on erottamaton sen merkityksestä. Se ilmenee tämän yksikön millä tahansa käyttöalueella, minimaalisissa yhteyksissä ja jopa eristyksissä. Joten sanoilla on pelkistetty (negatiivinen) väri: huuliisku - henkilö, jolla on suuret riippuvat huulet ja puhuu käsittämättömästi; varmint - loafer, joka rakastaa leikkiä kepposia; suudella - suudella.
   Toisaalta löydämme korotetun (positiivisen) värityksen sanoista: banneri - banneri; tulossa - tulossa, tulevaisuus; kohota - pyri yleviin ajatuksiin, tunteisiin.
   Emotionaalisesti ja arvioivasti väritettyjä sanoja on joskus erittäin vaikea kääntää muille (jopa sukulaiskielille), koska niissä on usein kirkas kansallinen maku. Joten melkein koskaan ei ole vaikeuksia kääntää neutraalia verbiä esimerkiksi lauseessa: hän kompastui ja putosi mutaan. Mutta useiden sen tunne-arvioivien synonyymien (slap, thum, slap, slap jne.) käännös samassa virkkeessä aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia, eikä se ole aina samanarvoista. Sama pätee kahden merkitykseltään hyvin läheisen lauseen kääntämiseen: Koko päivän halusin todella soittaa hänelle ja minulla oli houkutus soittaa hänelle koko päivän.
   Sanat ovat tyylillisesti epätasa-arvoisia. Jotkut koetaan kirjallisiksi (älykkyys, ratifiointi, liiallinen, investoinnit, kääntymys, vallitsevat), toiset - puhekielenä (todella, räväyttää, vähän); jotkut antavat puheen juhlallisuuden (ennakolta määrätä, tahto), toiset kuulostavat rennolta (työ, puhe, vanha, kylmä). Kaikki sanan merkitysten, toimintojen ja semanttisten vivahteiden moninaisuus on keskittynyt ja yhdistetty sen tyylillisiin ominaisuuksiin, - kirjoitti Acad. V. V. Vinogradov V. V. Vinogradov Venäjän kieli (sanan kielioppi). S. 22. Sanaa kuvaillessaan sanan tyylilliset ominaisuudet huomioivat ensinnäkin sen kuulumisen johonkin toiminnallisesta tyylistä tai toiminnallisen ja tyylillisen kiinnittymisen puuttumisen ja toiseksi sanan tunnevärjäyksen, ilmaisumahdollisuudet .
3. Sanat ovat tyylillisesti epätasa-arvoisia. Jotkut koetaan kirjallisiksi (älykkyys, ratifiointi, liiallinen, investoinnit, kääntymys, vallitsevat), toiset - puhekielenä (todella, räväyttää, vähän); jotkut antavat puheen juhlallisuuden (ennakolta määrätä, tahto), toiset kuulostavat rennolta (työ, puhe, vanha, kylmä). Kaikki sanan merkitysten, toimintojen ja semanttisten vivahteiden moninaisuus on keskittynyt ja yhdistetty sen tyylillisiin ominaisuuksiin, - kirjoitti Acad. V. V. Vinogradov V. V. Vinogradov Venäjän kieli (sanan kielioppi). S. 22. Sanaa kuvaillessaan sanan tyylilliset ominaisuudet huomioivat ensinnäkin sen kuulumisen johonkin toiminnallisesta tyylistä tai toiminnallisen ja tyylillisen kiinnittymisen puuttumisen ja toiseksi sanan tunnevärjäyksen, ilmaisumahdollisuudet .
4. Prepositioiden ja konjunktioiden tyylillinen väritys riippuu pitkälti niiden alkuperähistoriasta. Siten primitiiviset prepositiot v, na, k, o ja konjunktiot a, ja, tai, mutta ovat yleensä tyylillisesti neutraaleja ja niitä käytetään missä tahansa toiminnallisessa tyylissä. Denominatiiviset, verbaaliset ja jotkut adverbiaaliset prepositiot (suhteellisesti, mukaan, vastaavasti tangentiaalisesti) ovat ominaisia ​​tieteelliselle, viralliselle liiketoiminnalle ja journalistiselle puheelle.
   Viime vuosina kirjatyyleissä laajalle levinneisiin prepositioihin kuuluvat: liiketoiminnassa, linjan varrella, kustannuksella, osittain, puolesta, alueella, siinä mielessä, ulkopuolelta, säestyksenä ja muut .
   Liittomuotojen monimuotoisuus heijastuu niiden tyylisten merkityksien moninaisuudesta: mutta, tai, mitkä ovat neutraaleja; johtuen siitä, että johtuen siitä, että - kirja; toistaiseksi olisi mukavaa, kerran - puhekieltä; niin kauan kuin, jos - kansankielellä.
5. Kielessä on yleensä neljä päätasoa: foneettinen, morfologinen, leksiaalinen, syntaktinen. Kunkin tämän tason kieliyksiköt voivat olla joko tyylillisesti neutraaleja tai tyylillisesti värillisiä. Tässä tapauksessa otetaan huomioon vain leksikaalisen tason yksiköt.
   Kieliyksikön tyylillinen väritys ymmärretään sen päämerkityksen (nominatiivi, subjekti-looginen ja kieliopillinen) lisäksi emotionaal-arvioivia, ilmaisullisia ja toiminnallisia ominaisuuksia täydentäväksi (konnotatiiviseksi). Nämä ominaisuudet rajoittavat kieliyksiköiden käyttöä tietyille alueille, tyyleille, genreille ja viestintäolosuhteille (tilanteelle) ja kuljettavat siten tyylitietoa. Tyylillisesti värillisiä yksiköitä ei voi käyttää kaikkialla, mutta vain tietyissä olosuhteissa.
   Tyylivärejä on kahta tyyppiä: toiminnallinen-stylistinen ja emotionaalinen-arvioiva. Tarkastellaanpa niitä tarkemmin.
   1. Toiminnallis-tyyli (tyyli)värjäys. Se johtuu yhden tai toisen kielen yksikön säännöllisestä käytöstä tietyssä kielen toiminnallisessa tyylissä. Tämä johtaa siihen, että itse annettu kielen yksikkö (sana jne.) saa värityksen, jäljen siitä sfääristä tai tyylistä, jossa se yleensä esiintyy, eli sanalla on liike-, virka-, tieteellinen, journalistinen väritys. jne. puheet (esimerkiksi: sosiaalinen - journalistinen, synkrofasotron - tieteellinen, veloitus - liike).
   2. Emotionaalisesti arvioiva (tyylillinen) väritys. Jos toiminnallis-tyyliväritys värittää sanan itse kielellisenä yksikkönä, niin tunne-arvioivan värityksen sanojen avulla "värjätään" itse nimetyt esineet, ilmaistaan ​​asenne niihin, tehdään niiden arviointi jne. Tämä väritys on kieliyksikölle orgaanisesti ominaista, on erottamaton sen merkityksestä. Se ilmenee tämän yksikön millä tahansa käyttöalueella, minimaalisissa yhteyksissä ja jopa eristyksissä. Joten sanoilla on pelkistetty (negatiivinen) väri: huuliisku - henkilö, jolla on suuret riippuvat huulet ja puhuu käsittämättömästi; varmint - loafer, joka rakastaa leikkiä kepposia; suudella - suudella.
   Toisaalta löydämme korotetun (positiivisen) värityksen sanoista: banneri - banneri; tulossa - tulossa, tulevaisuus; kohota - pyri yleviin ajatuksiin, tunteisiin.
   Emotionaalisesti ja arvioivasti väritettyjä sanoja on joskus erittäin vaikea kääntää muille (jopa sukulaiskielille), koska niissä on usein kirkas kansallinen maku. Joten melkein koskaan ei ole vaikeuksia kääntää neutraalia verbiä esimerkiksi lauseessa: hän kompastui ja putosi mutaan. Mutta useiden sen tunne-arvioivien synonyymien (slap, thum, slap, slap jne.) käännös samassa virkkeessä aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia, eikä se ole aina samanarvoista. Sama pätee kahden merkitykseltään hyvin läheisen lauseen kääntämiseen: Koko päivän halusin todella soittaa hänelle ja minulla oli houkutus soittaa hänelle koko päivän.

Ne kuuluvat tieteenalaan, joka käsittelee kielen eriytetyn käytön opettamista viestinnässä sekä tietoa itse kielestä ja sen käyttöön tarvittavista työkaluista. Sitä kutsutaan "stylistiksi" ja sen edeltäjä oli retoriikka (oratorion käsite), joka käsitteli yksinomaan julkista puhetyyliä. Stilistiikka tieteenä kattaa kaikki puhevälinejärjestelmät. Tämä on eräänlaista opetusta tehokkaimmista ajatusten ja tunteiden ilmaisumuodoista.

Mitä ovat tyylillisesti värilliset sanat?

Niitä käytetään yksinomaan tietyissä tyyleissä, erityisesti:

1. Tieteellinen sanasto. Se sisältää sanoja, joita käytetään koulutuksen, tieteen ja tekniikan alalla (esim. etäisyys, laser jne.).
2. Poliittinen sanasto. Tämä sisältää sanat, joita käytetään julkisesti, poliittisella alalla (ehdokas, väitöskirja, duuma jne.).
3. Sitä edustavat sanat, joita käytetään pääasiassa jokapäiväisessä viestinnässä, suullisesti (iso, kuvat, Internet jne.). Taideteosten puitteissa sitä käytetään luonnehtimaan päähenkilöitä.

Yhteenvetona edellä olevasta voimme muotoilla, mitä tyylillisesti värilliset sanat ovat. Nämä ovat sanoja, joilla on lisämerkitys, tarkemmin sanottuna, ne nimeävät kohteen ja välittävät sen vastaavan arvion (laiminlyönti, hyväksyntä, ironia jne.) sekä tiettyjä tunteita siihen liittyen.

Erilaisia ​​tyylivärejä

Sitä edustaa kaksi komponenttia:

1. Toiminnallinen kohdetyylinen väritys (kielen yksittäisten yksiköiden väritys), joka puolestaan ​​on jaettu kolmeen päätyyppiin:

• puhekielen;
• kirja;
• neutraali.

Kaksi ensimmäistä tyyppiä voivat olla:

Kieliopilliset muodot (esimerkiksi sopimukset (neutraali) - sopimukset (puhekieli);

Sanat (esimerkiksi paikka (neutraali) - sijainti (kirja);

Fraseologiset yksiköt (esimerkiksi venytä jalkojasi (puhekielessä) - lepää ikuisessa unessa (kirja);

Lauseet (esimerkiksi huonojen sääolosuhteiden vuoksi lento viivästyy (neutraali) - sumun takia en lentänyt pois (puhekielessä).

2. Ilmeistävä-arvioiva tyylivärjäys (ei sidottu tiettyyn tyyliin, sisältyy itse sanaan) sisältää kolme tyyppiä:

• vähennetty;
• lisääntynyt;
• neutraali.

Esimerkki: käyttöikä (neutraali) - käyttöikä (vähennetty) - elinikä (lisätty).

Neutraaleja ja tyylillisesti värillisiä sanoja

Kirjallisen kielen sanasto on yleensä jaettu kahteen pääkomponenttiin: tyylillisesti värilliseen ja neutraaliin sanastoon.

Neutraali sanasto - sanat, joita ei ole sidottu mihinkään olemassa oleviin puhetyyleihin, eli niitä voidaan käyttää missä tahansa puhevälinejärjestelmässä, koska ne eivät ole ilmeikkäästi ja emotionaalisesti värjätty. Näillä sanoilla on kuitenkin tyylillisiä synonyymejä (puhekieli, kirjallinen, kansankieli).

M. V. Lomonosovin ("Kolme rauhallista") teorian mukaan kaikki muut sanat viittaavat joko korkeaan puhevälinejärjestelmään (esimerkiksi lepo, isänmaa jne.) tai matalaan (esimerkiksi toissapäivänä, vatsa jne.).

Tässä suhteessa on puhekielen sanastoa (harmaa ruuna, tsyts jne.) ja kirjasanastoa, joka puolestaan ​​​​jaetaan seuraaviin tyyppeihin:

Kielistylistiikan ohjeet

Niitä on erityisesti kaksi:

• kielen tyyli;
• puhetyyli (toiminnallinen tyyli).

Ensimmäinen suuntaus tutkii sanaston, kieliopin ja fraseologian tyylikeinoja sekä kielen tyylirakennetta.

Toinen on eri puhetyypit ja niiden ehdollisuus lausunnon eri tavoitteiden mukaan.

Lingvistisen tyylin tulee sisältää johdonmukaisuuden ja toimivuuden periaate ja heijastaa eri puhetyyppien suhdetta lausunnon tarkoitukseen, sen aiheeseen, viestintäolosuhteisiin, kirjoittajan asenteeseen ja puheen vastaanottajaan.

Tyylit ovat erilaisia ​​yhdistelmiä kielen käytöstä kommunikaatioprosessissa. Jokaiselle puhevälinejärjestelmälle on ominaista käytettyjen kielten omaperäisyys sekä niiden ainutlaatuinen yhdistelmä keskenään.

Siksi on syytä muotoilla määritelmä siitä, mitä kielistylistiikka on. Tämä on ennen kaikkea kielitieteen haara, joka tutkii erilaisia ​​tyylejä (kieli, puhe, genre jne.). Lisäksi hänen tutkimuksensa kohteena ovat kielen yksiköiden emotionaaliset, ekspressiiviset ja arvioivat ominaisuudet sekä paradigmaattisessa mielessä (kielijärjestelmän puitteissa) että syntagmaattisessa mielessä (viestinnän eri alueilla).

Tarkasteltavan kielitieteen osan rakenne

Näitä ovat yhdistelmät, jotka ovat kestäviä (työvoimapalvelu, julkisen sektorin työntekijät, kansainväliset jne.). Toimittajat käyttävät niitä laajalti, koska on mahdotonta jatkuvasti keksiä täysin uusia ilmaisukeinoja.

Tyylillinen väritys

Kielellisten termien sanakirja-viitekirja. Ed. 2. - M.: Valaistuminen. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.. 1976 .

Katso, mitä "tyyliväritys" on muissa sanakirjoissa:

tyylillinen väritys- yksiköt Leksikaalisessa stilistiikassa: kieliyksikön ilmaisuominaisuudet päällekkäin sen pää- eli subjektiloogisen merkityksen kanssa. * purje (neutraali väritys) purje (ylevä väritys); osuma (neutraali väritys) potku……

toimiva ja tyylillinen väritys- Katso artikkeli tyylillinen väritys ... Tyylitermien opetussanakirja

Toiminnallinen-tyyliväritys- - katso sanaston tyyliresurssit tai leksikaalinen tyyli...

VÄRITYS, värjäys, pl. ei, nainen 1. Toimi Ch. maali ja värimaali. Talon ja ulkorakennusten maalaus. 2. Väri, jonkin värin sävy. Lintu, jolla on kirjava väritys. 3. käänn. Erityinen sävy, ilmeikäs sävy jostakin (kirjamainen). ... ... Ushakovin selittävä sanakirja

Tyylillinen konnotaatio- (väritys, tyylimerkitys) määritellään tavallisesti ylimääräiseksi suhteessa kieliyksikön subjekti-loogiseen ja kieliopilliseen merkitykseen, sen ilmaisullisiin tunne-arvioiviin ja toiminnallisiin ominaisuuksiin. Laajemmin… … Venäjän kielen tyylillinen tietosanakirja

VÄRITYS, ja, naisille. 1. Katso värjäys ja värjäys. 2. Väri 1 tai väriyhdistelmä 1 millä. Suojaava noin. eläimissä. Kirkkaanväriset kankaat. 3. käänn. Jonkin semanttinen, ilmeikäs sävy. Tee tarinasta humoristinen. Tyyliä noin ... ... Ožegovin selittävä sanakirja

Muita tyylisävyjä, jotka ovat päällekkäin sanan pääasiallisen, aihe-loogisen merkityksen kanssa ja jotka suorittavat emotionaalisesti ilmaisevan tai arvioivan toiminnon, antaen lausunnolle juhlallisuuden, tuttavuuden, ... ... Kielellisten termien sanakirja

tyylillinen väritys- Kieliyksikön ekspressiivinen tai toiminnallinen ominaisuus, joka määräytyy joko itse yksikön ominaisuuksilla (proshlyga - ekspressiivinen väritys) tai käyttökontekstilla (lähtevä, veloitus - toiminnallinen väritys) ... Kielellisten termien sanakirja T.V. Varsa

JA; ja. 1. väristä väriin (1 merkki). O. rakennukset. O. hiukset. Ota turkikset väritystä varten. Perhonen ruskeankeltaisilla siiveillä. Hellästi noin. lehvistö. 2. Jonkin väri, sävy. Syksy noin. lehvistö. Pilvet ovat pehmeän sinisiä. / Tietoja ominaisväristä ... ... tietosanakirja

väritys- ja; ja. Katso myös maalaus 1) maalata 1) maalata Maalaus / ska rakennukset. Väritys / ska hiukset. Ota turkikset värjäämiseen... Monien ilmaisujen sanakirja

Kirjat

• Venäjän fraseologian sanakirja. Historiallinen ja etymologinen hakuteos, A. K. Birich, V. M. Mokienko, L. I. Stepanova. Sanakirja on ensimmäinen yritys venäjän leksikografiassa antaa täydellisimpiä tietoja venäläisten fraseologisten yksiköiden historiasta ja etymologiasta. Paljastetaan alkuperäinen kuva jokaisesta kestävästä…
• Venäläisen sananmuodostuksen tyylillinen puoli, Vinogradova V.N. Tämä kirja käsittelee kirjalle, puhekielelle ja taiteelliselle puheelle ominaisten sananmuodostusmallien toiminnallis-tyylistä ja emotionaalisesti ilmeistä väritystä.