Kysymykseen mikä on uusien sanojen syntynopeus. Syitä uusien sanojen syntymiseen

Tärkeimmät sananmuodostustavat.

Sananmuodostuksen lait kanssa esimerkkejä:

1) Ota huomioon sanan leksikaalinen merkitys (käsiraudat<= рука (ручники по смыслу не подходят)-приставочно-суффиксальный)

2) Johdannaisen ja generoivan varren tulee erota vähintään morfeemin verran (ilmainen => maksuton - etuliite)

3) Ota huomioon puheen osat (METSÄmme takana - ei tuottavaa, mutta mene METSÄÄN - siirtyminen puheenosuudesta toiseen)

I) Suffiksi

  • Adverbit in -o, -e (salama-salama)
  • Verbit, joissa on päätteet -yva-, -iva-, -va- (harkitse - harkitse)
  • Substantiivit, joissa on pääte -eni-, -ni-, -i-, -ti- (sijainti - laittaa)

II) Siirtyminen puheen osasta toiseen (mielestäni ei kannata selittää, koska kaikki on selvää)

III) Etuliite (jos sana on olemassa kielessä ja selittää alkuperäisen sanan)

  • Verbit (toimia-toimia...)
  • Adverbit (ikuisesti - aina...)
  • Substantiivi (superman - mies ...)
  • Adjektiivi (hyperaktiivinen - aktiivinen…)
  • Pronomini (ei koskaan - milloin, ei missään - missä ..)

IV) Liite-liite (pääasia on, että sana selittää loogisesti alkuperäisen)

  • Verbit (juokse pois - juokse ...)
  • Adjektiivi (avuton - apua...)
  • Substantiivi (lumikello - lumi, merenranta - meri ...)
  • Adverbit (mielestäni - minun ..., ensin - ensimmäinen ..., jälleen - uusi ..., oikealle - oikealle)

V) Ei-liite (vain substantiivit leikkaamalla pois generoivasta sanasta pääte ja suffiksi)

  • Kuva. verbeistä (toiminnan merkitys) (lämmittää - lämmittää, katso - katso, juokse - juokse ....)
  • Kuva. adjektiiveista substantiivit j.r. "-b":ssä (leveys - leveä, etäisyys - kaukana ....)

VI) Varsien lisääminen (helppoa, mutta ei pidä sekoittaa jälkiliitteeseen: Maatalous<= земледелие, суффиксальный )

VII) Lisäys ja sufiksi (kokeessa ei ole sellaista).

VIII) Menetelmä, jota ei myöskään ole kokeessa. Postfiksaali on affiksaalinen sananmuodostustapa, joka käyttää jälkiliitettä sananmuodostuskeinona: kylpeä - kylpeä.

Lisää sananmuodostusmenetelmistä

Sanarakennusanalyysi vastaa kysymyksiin:

  • mistä sanasta tämä sana on johdettu?
  • Miten tämä sana muodostuu?

On olemassa seuraavat koulutustavat:

1) vetoomuksen esittäjänujerrettuavetoomuksen esittäjä(sufiksimenetelmä, käyttämällä päätettä -nits-);

3) allaikkunatNickaikkuna o (lisäliitemenetelmä, jossa käytetään etuliitettä ala- ja pääte -lempinimi-);

4) räjähdysräjähdys ati (sama yhteinen osa, muodostustapa on ei-liite);

5) korkokengät ja lattia ny ← viisi kerrosta hänen (kahden juuren lisäys).

Sääntö numero 1.

Työskentele vain sanan alkumuodon kanssa (taivutetuille puheosille - nominatiivinen tapaus, yksikkö ja, jos mahdollista, maskuliininen sukupuoli, verbeille - epämääräinen muoto).

Ansa!

lukea uudelleen l ← lukea uudelleen t (päätetapa). Virhe! –т ja –л- ovat formatiivisia jälkiliitteitä, ts. ne ovat saman sanan muotoja.

oikein: lue uudelleen, n.f. kynä chita t - chita olla ( kiinnitysmenetelmä).

Sääntö numero 2.

Jos sanalla on etuliite, yritä löytää ensin yksijuurinen sana etuliiteellä.

Ansa!

input ← siirtää (etuliite menetelmä). Virhe! Siirrä - ei lähin yksijuurinen sana!

oikein: SisäänkäyntiSisäänkäynti se (ei-liite).

Muistaa!

Kun analysoit sananmuodostusta, muista, että vokaalien ja konsonanttien historialliset vuorottelut ovat olemassa:

E / o / ja / a / nolla ääni (kanssa br at - kanssa bir at - kanssa ber y);

Virhe: vish ny ← vish nya (liite tapa, pääte –enn).

oikein: kirsikat ny ← kirsikat i (liite tapa, pääte –n).

Suhisevat w, w, h, c vuorottelevat kanssa g-k, s-s, d-t ( alkaa klo, tyhjä se, metsä y);

B/bl, p/pl, v/vl, f/fl, m/ml ( rakkaus se, rakkaus juu, sisään rakkaus enny).

Kun valitset yksijuurisen sanan, muista seuraava:

Osa puhetta mistä osasta puhetta voidaan muodostaa Miten
substantiivi substantiivi etuliite, pääte,

etuliite-liite

adjektiivi pääte, ei-liite
verbi
adjektiivi substantiivi pääte, adjektiivi-liite
adjektiivi etuliite
verbi pääte
verbi verbi etuliite, pääte
substantiivi pääte,

etuliite-liite

adjektiivi
adverbi substantiivi, adjektiivi, adverbi, numero, pronomini pääte,

etuliite-liite

partisiippi pääte
partisiippi, partisiippi vain verbi vain pääte

Sananmuodostustavat:

1) Ensinnäkin on suljettava pois tapa siirtyä puheen osasta toiseen.

Siirtyminen- tämä on ei-morfologinen sanamuodostustapa, joka koostuu sanan morfologisten piirteiden muuttamisesta. Ulkoisesti tämä ilmenee säilyttämällä kaikki alkuperäiselle puheosalle ominaiset morfeemit ja päätteet, mutta muuttamalla tälle sanalle esitettyä kysymystä.

Menneisyyteen (mikä?) Sunnuntaina menimme sirkukseen. - täytyy muistaamitä?) mennyt.

Ensimmäisessä tapauksessa muuten mennyt kysytään kysymys mikä?, eli kysymys adjektiivista ja toisessa mitä? on substantiivikysymys. Toisessa virkkeessä on siis siirtymä.

2) Kiinnitysmenetelmä.

Muistaa!Etuliite ei muuta sanan osaa!

Yleiset mallit:

kertaa / kilpailut, yli, super, ultra, extra + substantiivi / adjektiivi = substantiivi / adjektiivi.

anti, dez, laskuri, ei, ei + substantiivi/adjektiivi = substantiivi/adjektiivi.

etuliite + mikä tahansa ei-etuliite verbi = verbi.

3) Suffiksimenetelmä (muodostaa useammin uuden puheosan).

4) Attachment-suffix -menetelmä.

5) Lisäys

Lisättäessä sanasta erotetaan yleensä kaksi juuria, juuren osat, tietyssä tapauksessa sanat tai sana on lyhenne (MSU, USE).

Toimialgoritmi.

1) Kirjoita sana alkumuodossa ja korosta loppu- tai muotoliite (-t, -ch tai -ti verbeille).

2) Valitse lähin sukua oleva sana (sen tulee sisältää mahdollisimman paljon jäsennettävän sanan morfeemeja) ja korosta pääte tai muotoliite.

3) Valitse kahden sanan yhteinen osa (yhtenäiset morfeemit)

4) Määritä muodostusmenetelmä morfeemin mukaan, joka ei sisältynyt yleiseen osaan.

Tehtävän jäsentäminen.

Kirjoita lauseista sana, joka on muodostettu etuliite-liite -menetelmällä.

Ja minä kannoin ensin päiväkodissa ja sitten koulussa isäni absurdiuden raskaan ristin. Kaikki olisi hyvin (koskaan ei tiedä kenellä millaiset isät on!), mutta minulle jäi epäselväksi, miksi hän, tavallinen lukkoseppä, meni matineillemme typerän huuliharppunsa kanssa. Pelaaisin kotona enkä häpäisi itseäni tai tytärtäni!

Riitelemme. Jos sinun on löydettävä sana, joka on muodostettu etuliitteellä ja jälkiliitteellä, niiden on oltava läsnä kirjoitettavassa sanassa. Yritetään löytää nämä sanat. Niitä ei ollut niin paljon: aluksi absurdeja, käsittämättömiä. Nyt valitsemme näitä sanoja lähimmän yksijuurisen "suhteen".

Ensinnäkin - alku (ne eroavat sekä etuliitteestä että jälkiliitteestä, eli etuliite-liitemenetelmästä),

Absurdisuus - absurdi (muodostettu jälkiliitteen -awn avulla, muodostustapa on sufiksi),

Se ei ole selvää - se on ymmärrettävää (ne eroavat vain etuliitteestä, mikä tarkoittaa, että tämä on etuliitemenetelmä).

Täten, oikea vastaus on sana ensiksi.

Harjoitella.

1. Kirjoita tästä lauseesta sana, joka on muodostettu etuliite-liite -menetelmällä.

Yhtäkkiä minua pelotti, ikään kuin maa olisi katkennut allani ja huomasin olevani pohjattoman kuilun reunalta.

2. Kirjoita tästä lauseesta sana, joka on muodostettu etuliitemenetelmällä.

Mutta "virtuaalissa" voi esiintyä prinssinä valkoisella hevosella.

3. Kirjoita näistä lauseista ei-sufiksimuotoiset sanat (käyttäen nollapäätettä).

Kuului loukkaavia huutoja, uhkauksia. Barclayn adjutantin täytyi vetää miekkaansa tasoittaakseen tietä vaunuihin.

1) pohjaton

2) näkyvät

Kaikkea kaikesta. Osa 3 Likum Arkady

Mikä on ajattelun nopeus?

Mikä on ajattelun nopeus?

Onko totta, että ajattelulla on suurin kuviteltavissa oleva nopeus? Kerran muinaisina aikoina tätä pidettiin kiistattomana, mikä selittää sellaiset ilmaukset kuin "ajateltua nopeammin". Nykyään tiedämme, että ajatus on impulssi, joka kulkee kehomme hermosäikeitä pitkin ja että tämän impulssin nopeus voidaan mitata melko tarkasti. Hämmästyttävä asia käy ilmi: käy ilmi, että ajattelu on hyvin hidas prosessi.

Hermoimpulssi kulkee nopeudella, joka on vain 155 mailia tunnissa (noin 250 km/h)! Tämä tarkoittaa, että mikä tahansa tieto voidaan siirtää nopeammin kehomme ulkopuolelle kuin sen sisällä, elimestä toiseen! Televisio, radio, puhelin - kaikki nämä tiedotusvälineet välittävät tietoa paljon nopeammin kuin hermostomme. Ajatus, joka välitetään hermoja pitkin New Yorkista Chicagoon, saapuu määränpäähänsä muutama tunti myöhemmin kuin sama ajatus radion, puhelimen tai lennätin välityksellä. Kun jotain tapahtuu varpaamme, kestää jonkin aikaa, ennen kuin impulssi, joka sisältää tietoa siitä, saavuttaa aivot.

Kuvittele, että olet jättiläinen, jonka pää on Alaskassa ja jalat Etelä-Afrikassa. Jos hai puree sinua varpaasi maanantaiaamuna, aivosi eivät tiedä siitä mitään ennen kuin keskiviikkoiltana. Ja jos päätät vetää sormesi vedestä, kestää loppuviikko ennen kuin komento lähetetään jaloillesi! Erilaiset signaalit saavat meidät reagoimaan eri nopeuksilla. Vastaamme nopeammin ääneen kuin valoon, kirkkaaseen valoon nopeammin kuin himmeään, punaiseen nopeammin kuin valkoiseen ja johonkin epämiellyttävään nopeammin kuin johonkin miellyttävään. Henkisten impulssien kulkunopeus jokaisella henkilöllä on hieman erilainen. Siksi jotkut ihmiset reagoivat joihinkin signaaleihin paljon nopeammin kuin toiset.

Kirjasta Kaikki kaikesta. Osa 1 kirjoittaja Likum Arkady

Mikä on äänen nopeus? Jos kuulemme ääntä, lähellä on oltava värisevä esine, joka värisee. Äänet tulevat tärisevistä esineistä, mutta äänen täytyy kulkea jonnekin. Jonkin on kuljettava se lähteestä määränpäähän. Tämä on

Kirjasta Kaikki kaikesta. Osa 1 kirjoittaja Likum Arkady

Mikä on timantin vahvuus? Jos sinulla on kittiä, mitä teet tehdäksesi siitä paksumpaa ja kovempaa? Vaivaat sitä, puristat sitä ja mitä enemmän vaivaat, sitä tiheämmäksi se tulee.Timantteja syntyi myös luonnossa. Pinta satoja miljoonia vuosia sitten

Kirjasta Kuinka kirjoittaa tarina kirjailija Watts Nigel

Mikä on sen teema? Käsittelemme teemaa yksityiskohtaisesti luvussa 11. Lyhyesti sanottuna "teema" on näytelmän toiminnan takana oleva merkitys, mitä kirjoittaja "halusi sanoa". Esimerkiksi, jos tarinan aiheena on petoksen aiheuttama perheen hajoaminen, niin teema voi kuulostaa tältä: "rakkaus on vahvempaa,

Kirjasta Maat ja kansat. Kysymykset ja vastaukset kirjailija Kukanova Yu. V.

Mikä on Eiffel-tornin korkeus? Eiffel-torni, Pariisin päänähtävyys, saavuttaa 324 metrin korkeuden. Tämä kuuluisa ranskalaisen insinöörin Gustave Eiffelin projekti suunniteltiin alun perin väliaikaiseksi rakennukseksi - sen piti palvella vain

Kirjasta Maailma ympärillämme kirjoittaja Sitnikov Vitali Pavlovich

Mikä on vetovoima? Kaikkien maallisten esineiden vetovoima maapallolla näyttää meistä luonnolliselta ja yleiseltä ilmiöltä. Mutta kun meille kerrotaan, että esineet myös vetävät toisiaan puoleensa, emme ole taipuvaisia ​​uskomaan tätä, koska emme arkielämässä huomaa mitään tällaista.

Kirjasta Uusin tosiasioiden kirja. Osa 1 [Astronomia ja astrofysiikka. Maantiede ja muut maantieteet. Biologia ja lääketiede] kirjoittaja

Mikä on maailmankaikkeuden rakenne? Galaksiklustereiden ja superklustereiden tutkimisen avulla voit luoda mallin maailmankaikkeudesta suuressa mittakaavassa, eli määrittää, kuinka aine jakautuu erittäin suuressa tilassa. Tässä mielessä merkittävin tulos saavutettu

Kirjailija: Juan Steven

Mikä on korvalehtien rooli? Korvalehtiöt eivät ole erityisen tärkeitä ihmiskeholle. Ne vaihtelevat ihmisestä toiseen geenien takia. Tiettyjen korvalehtien on tilastollisesti yhdistetty kohonneeseen sydän- ja verisuonisairauksien riskiin, mutta

Kirjasta Oddities of Our Body - 2 Kirjailija: Juan Steven

Missä perna sijaitsee ja mikä sen tehtävä on? (Kysymys: Yvonne Chambers, Hackney, Etelä-Australia) Perna on erittäin tärkeä osa immuunijärjestelmää. Se tuottaa lymfosyyttejä (erääntyyppisiä valkosoluja), suodattaa verta, havaitsee vieraita esineitä, varastoi soluja

Kirjasta Oddities of Our Body - 2 Kirjailija: Juan Steven

Mikä on ohutsuolen tehtävä? (Kysyjä: Chris Bernard, Wentworthville, New South Wales, Australia) Ohutsuoli on suolen osa mahalaukun ja paksusuolen välillä. Supistuessaan sen lihaksikkaat seinämät työntävät ruokaa eteenpäin ruoansulatuskanavaa pitkin. Se näyttää

Kirjasta Uusin tosiasioiden kirja. Osa 1. Tähtitiede ja astrofysiikka. Maantiede ja muut maantieteet. Biologia ja lääketiede kirjoittaja Kondrashov Anatoli Pavlovich

Kirjasta Kaikki kaikesta. Osa 2 kirjoittaja Likum Arkady

Mikä on eläinten ruumiinlämpö? Liikkuessamme paikasta toiseen voimme tuntea kuinka lämpötila ympärillämme muuttuu, mutta emme usko, että kehomme lämpötila voi muuttua. Hän ei muutu. Olemme "homeotermisiä" ja lajimme sisältää kaiken

Kirjasta The Second Book of General Delusions Kirjailija: Lloyd John

Mikä on auton taloudellisin nopeus? Autonvalmistajat ovat vuosien ajan kertoneet kaikille autoa ajaville, että optimaalinen ajonopeus polttoainetehokkuuden kannalta on noin 88,5 km/h. Mutta todellisuudessa tämä luku on paljon pienempi.

Kirjasta Kysymys. Outoimmat kysymykset kaikesta kirjoittaja Kirjoittajien ryhmä

Perho lentää 300 km/h nopeudella kulkevan ajoneuvon sisällä; Mikä on lennon nopeus tällä hetkellä? VLADIMIR OVCHINKIN Teknisten tieteiden kandidaatti, Moskovan fysiikan ja tekniikan instituutin professori Nopeus lasketaan aina suhteessa johonkin. Mitä tulee koneeseen, perho tulee

Kirjasta Nopean uinnin salaisuudet uimareille ja triathlonisteille Kirjailija: Taormina Sheila

Mikä on uintireseptisi? Yksilöllisen uintikaavan määrittämiseksi sinun on selvitettävä lyöntinopeus ja kuinka monta vetoa suoritat. Koska on mahdotonta uida ja katsella sekuntikelloa samanaikaisesti, sinun on pyydettävä joku mittaamaan

Kirjasta Kuinka tulla kirjailijaksi ... meidän aikanamme kirjailija Nikitin Juri

Nainen työssä. Mikä on hänen roolinsa? Melkein kaikki merkittävimmät teokset perustuvat rakkauteen tai naisiin liittyviin juonitteluihin. Mutta jos aiemmin naiset heiluttivat valkoista nenäliinaa lähtevän sankarin perässä ja sitten istuivat ikkunalla ja odottivat hänen palaavan kilven kanssa ja ottavan hänet pois,

Kirjasta 3333 hankalaa kysymystä ja vastausta kirjoittaja Kondrashov Anatoli Pavlovich

Mikä on maailmankaikkeuden rakenne? Galaksijoukkojen ja -superklusterien tutkiminen mahdollistaa universumin mallin luomisen suuressa mittakaavassa, eli sen määrittämisen, kuinka aine jakautuu hyvin suuressa tilassa. Tässä mielessä merkittävin tulos saavutettu

Neologismien sanakirjojen analysoinnin jälkeen on mahdollista tunnistaa perusperiaatteet venäjän kielen leksikaalisen järjestelmän kehittämiselle ja laajentamiselle. Seuraavat tavat uusien sanojen syntymiselle erotetaan:

1. Morfologinen, jossa kielen uudet muodostelmat ovat seurausta johdannaisprosesseista (sananmuodostus). Esimerkiksi: "henkinen", "pienet asiat". Johtaminen tarkoittaa uusien sanojen muodostamista tiettyjen mallien mukaan kielessä jo olemassa olevista morfeemeista.

2. Leksiko-semanttinen. Tässä tapauksessa tunnetuille sanoille ilmestyy uusia merkityksiä. Esimerkiksi: "case" (autotallin tyyppi), "seepra" - jalankulkutie.

3. Leksiko-syntaktinen (tuottamaton). Tällä menetelmällä sanamuodostus tapahtuu lauseiden perusteella. Esimerkiksi: "tänään", "nyt".

4. Morfologis-syntaktinen (tuottamaton). Tämä on tapa, jolla yksi puheen osa siirtyy toiseen. Esimerkiksi: "kiitos" (kenelle?) - gerundi, (mitä?) - prepositio.

5. Ulkoinen vaikutus. Lainaukset ovat yksi sananmuodostustavoista. Tämä sisältää sanoja, kuten: "huokynä", "know-how", "ikebana" jne.

Tutkijoiden mukaan kielemme sanamuodostelmien tulos on yli 90% kaikista viime vuosikymmenien kasvaimista. Pääasiallinen tapa on nykyään edelleen morfologinen, kun uusia sanoja ilmaantuu kielessä jo olemassa olevista kanta- ja liitetiedostoista. Ne on yleensä luotu jo olemassa olevien sanojen malliin. Esimerkiksi: "PR-mies" - analogisesti "keskustelija".

Uuden esineen, asian, käsitteen mukana syntynyt neologismi ei sisälly heti sanakirjan aktiiviseen koostumukseen. Kun uusi sana tulee yleisesti käytettäväksi, julkisesti saataville, se lakkaa olemasta neologismi. Esimerkiksi sanat Neuvostoliiton, kollektivisointi, kolhoosi, ryhmänjohtaja, traktorinkuljettaja, komsomolin jäsen, pioneeri, michurinisti, metron rakentaja, neitsytmaat, kuututkija, kosmonautti ja monet muut.

Näin ollen kielen leksikaalisen koostumuksen jatkuvan historiallisen kehityksen vuoksi monet sanat jo 1800-luvulla. nähdään neologismeina, joilla on abstrakti merkitys (esim. fiktio, vapaus, todellisuus, kansalaisuus, humanismi- ihmisyys, idea, yleisö, tasa-arvo jne.), ovat nykykielellä osa sanakirjan aktiivista aineistoa.

Ja muutama sana, jotka ovat ilmaantuneet aivan äskettäin (luontoisvero, ylimääräinen määräraha, ukom, nepman, swagger, puolueen maksimi, puolueen minimi, kansankomissaari jne.), onnistui siirtymään vanhentuneiden luokkaan.

Syitä uusien sanojen syntymiseen:

1) Luomme jokapäiväisessä puheessa uusia sanoja seuraaviin tarkoituksiin:

1. Uuden sanan avulla nimetään uusia esineitä ja ilmiöitä: dutik-saappaat, vehnälajike "Dnepryanka".

2. Voimme kuitenkin luoda nimen ilmiölle, joka tunnetaan hyvin, mutta jolla ei ole sanallista nimitystä kielellä. Esimerkiksi yleisön poistuminen salista, kun he eivät pidä elokuvasta, ei ole lainkaan uutta, mutta emme nimeä tätä ilmiötä erityisellä sanalla. Mutta yksi sverdlovskilainen huomautti: " Sali roiskui».

3. Sanoja syntyy myös silloin, kun halutaan selvemmin määritellä ilmiö, jolla on nimi, mutkikkaan, Thüringenin posliinin sanotaan olevan nirso, tiivistettä kutsutaan tahmeaksi donitsiksi.

4. Sanoilla voi leikkiä. Kieltä opiskelevat lapset tekevät tämän helposti, mutta aikuiset eivät uskalla pitää joskus hauskaa jonkin sanan säveltämisen vuoksi: ”Koska on mustekynä, täytyy olla autojalka. Ilman nimeä ei ole uutta esinettä eikä vanhaa ilmiötä. Täällä luodaan sanaa vitsien ja viihteen vuoksi.

2) Arkipuheessa havaittu tapahtuu taiteellisessa tai journalistisessa puheessa. Täällä taiteilijan mielikuvituksen luomat uudet esineet saavat uudet nimet: kyberit Strugatskyilla, paras V. Zorin ja muut.



Uudet sanat jaetaan kahteen ryhmään sen mukaan, miksi ne ovat ilmaantuneet kieleen. Neologismit ovat uusia sanoja, jotka on luotu kuvaamaan uusia ilmiöitä. Kaikki loput ovat satunnaisuutta.

Neologismien, jotka ovat kansalliskielen omaisuutta, lisäksi erottuvat toisen tai toisen kirjoittajan muodostamat uudet sanat. Jotkut heistä tulivat kirjakieleen, mm. piirustus, kaivos, heiluri, pumppu, vetovoima, tähdistö jne. (at M. Lomonosov), teollisuus, rakkaus, häiriötekijä, koskettaminen(Karamzinissa), haalistua(F. Dostojevski) jne.

Toiset jäävät osaksi niin kutsuttuja satunnaisia ​​kirjailijoita. Ne suorittavat figuratiivisia ja ilmaisullisia tehtäviä vain yksittäisessä kontekstissa, ja ne on yleensä luotu olemassa olevien sananmuodostusmallien perusteella, esim. mandoliini, hymy, sirppi, vasara, kamariherra ja monet muut (V. Majakovski); karjui, riehui ( B. Pasternak), pörröinen, Ant ja Muravskaja maa ( kirjoittaja A. Tvardovsky), taikuutta, sellofaania(kirjoittaja A. Voznesensky), laajarunkoisuus, tuntemattomuus, ylimaailma, joustamattomuus ja muut (E. Jevtushenkolta) jne.

Uusien sanojen lähteet

Uusien sanojen lähteet ovat: sanamuodostus ja lainaus toisesta kielestä. Koska puhumme lainauksista 3.2:ssa, puhumme tässä neologismien ja oikionalismien sanamuodosta.

Yleinen uusien sanojen lähde on koulutus aktiivisista sananrakennusmalleista tai -malleista: turvonneet saappaat - dutik, keitetty - keitetty "denim, jonka väri muuttuu keittämisen aikana - keittäminen". ke: parkittu lampaantakki - lampaannahkainen turkki; dutiki- luultavasti kuten kävelijät, pikkuhousut, vaikka nämä ovatkin erilaisia ​​sananmuodostusmalleja.

Occasionalismeja luodaan myös aktiivisten sananrakennusmallien mukaan, tällaisia ​​muodostelmia kutsutaan potentiaalisiksi sanoiksi: Siellä ennustaja puuhaili illallista, joka oli lämmitetty Gretzin petroliuunilla, pyyhki kätensä esiliinaansa kuin kokki, otti ämpärin, jossa oli paikoin irronnut emali ja meni pihalle hakemaan vettä."(I. Ilf, E. Petrov. Kaksitoista tuolia).

Adverbi kuin kokki muodostettu tuotantomallin "by- + adjektiivi + -i" mukaan. Voimme käyttää sitä muodostamaan suuren määrän sanoja, kuten: kokina, opiskelijana, toimittajana, kuljettajana ja niin edelleen, mielikuvituksemme mukaan. Malli on avoin. Joissakin tapauksissa saamamme koulutus näyttää mahdottomalta hyväksyä kokin tavalla, toisissa - ikään kuin olemassa, normatiivisia. Tämä on produktiivisen mallin ominaisuus, jossa raja formatiivisten ja satunnaisten muodostelmien välillä on hämärtynyt ikään kuin kynän kärjessä olevien yksiköiden takia, joten on mahdotonta sanoa, valitsimmeko ne sanavarastostamme. tai vain loi ne nousevan tarpeen yhteydessä.ajatusten ilmaisuja.

Myös satunnaisuudet muodostuvat sanakuvion mukaan. V. Konyakhinin "Sanomalehtimuotokuvissa" luotiin seuraava sanasarja: " Lehden ja kaupunkinsa ahkerimmat, epäitsekkäämmät isänmaalliset saadaan entisiltä työkirjeenvaihtajilta, kirjeenvaihtajainsinööreiltä, ​​maaseutukirjeenvaihtajilta, sotilaskirjeenvaihtajilta, junkureilta ja kotiäidiltä. Heidän erityinen etunsa on heidän erinomainen tietämys kaupungin kaikkien yritysten ja dynastioiden maantiedoista ja väestöstä.».

Sanat " insinöörit" ja "kotiäidit" mallina viereisten sanojen mukaan. Haluttaessa tätä sarjaa voidaan jatkaa, koska ammatteja on monia: opettaja, lääkäri.

Occasionalismia voidaan saada olemassa olevan mallin semanttisella muutoksella. Esimerkiksi Y. Bondarevin romaanissa "The Shore" käytetään seuraavia adverbeja: " Ullakko punastui kuumissa palkeissa olevista laatoista auringon kuihtuneet, lähellä - mäntyjä, valaistu aamulla runkojen toisella puolella "; "Lila kukkii lunta"; "Vanhempi kersantti Zykin tuijotti synkässä eristyksessä kivenä maljan liekkiä"; "... tinainen maissin jylinä tuulessa».

Adverbit jälkiliitteiden -o / -e avulla muodostetaan kvalitatiivisista adjektiiveista ja tarkoittavat toimintaan liittyvää ominaisuutta: hyvä kirjoitus - hyvä kirjoitus. Tässä adverbit muodostetaan suhteellisista adjektiiveista: aamu, luminen, kivi, tina. Onko tuloksena saatujen adverbien yleinen merkitys muuttunut? Varmasti. He edustavat
merkki toiminnasta vertailun kautta: rungot valaisee aurinko kuten
se tapahtuu aamulla; syreeni kukkii kuin lumi; tuijotti liikkumattomana kuin kivi; silmut soivat kuin tina
. Ja taas voimme täydentää useita samankaltaisia ​​muodostelmia: ne punastuivat kuin tiilet, kävelivät puusti, hymyilivät taivaallisesti.

Joskus satunnaisuus on johdannaissynonyymi olemassa olevalle sanalle. Esimerkiksi standardin sijaan puhuva kauppa V. Konyakhin "Sanomalehtien muotokuvissa" käyttää seuraavaa: " Hän ei loukkaantunut, koska periaatteessa hän ei mene näihin sanoihin».

Ajankohtaismin juuri on sama kuin normatiivisen leksikaalisen yksikön, mutta sananmuodostuselementti on muuttunut: päätteen -ln- sijaan käytetään päätettä -lk-. Täällä mielikuvituksen mahdollisuudet ovat vähentyneet merkittävästi, voimme kokeilla vain kahta tai kolmea päätettä tälle juurelle: puhuja, puhuja, puhuja, ja ehdottomasti
kuulostaa oudolta" puhuminen". On sanottava, että nämä kasvaimet ovat paljon vähemmän luonnollisia kuin kirjoittajan käyttämät kasvaimet, ja siksi, jos harkitsisimme niiden sisällyttämistä tekstiimme, tarvitsisimme todennäköisesti jonkinlaisen perustelun, selityksen, arvioinnin, yleensä. - anteeksipyyntö lukijalle kömpelöstä luomuksesta. Tai olisi tarpeen luoda erityinen konteksti, joka oikeuttaisi koulutuksemme.
Esimerkiksi: " Ympärillä ei ollut hälinää, vaan puhuja - kaikki hajosivat ryhmiin ja puhuivat, puhuivat, puhuivat asioistaan».

Lopuksi, satunnaisuus voidaan luoda tekijän toimesta niin sanotusti alkuperäisen projektin mukaan alkuperäisen morfeemien yhdistelmän tuloksena. Esimerkiksi S. Kirsanov runossa "Max-Emelyan" luotiin verbeistä " nukkua" ja " herätä» kaksi substantiivia: usnyavineista prosnyavineihin. Substantiivilla ei ole tällaista mallia, tämä tapa yhdistää morfeemeja kuuluu runoilijalle.

Tähän asti olemme tarkastelleet todellisuudesta rakennettuja oikeita asioita morfeeminen materiaali: olemassa olevat juuret, jälkiliitteet, väliliitteet, etuliitteet. Kuitenkin tapauksia on esitetty jo aiemmin, kun kirjoittaja rakensi sanan suoraan äänistä, muistakaa Marshakin "alinon". "Smart Things" -kirjassa on myös miekka zing zeng- sana koostuu myös äänistä, ei morfeemista. Nämä tapaukset ovat harvinaisia ​​ja aina taiteellisesti perusteltuja, esimerkiksi kokeiluna. Tässä on V. Hlebnikovin runo "Ukkosmyrsky":

Voi, vau, vau!

Ota Zocern. Ve-cerci.

Vau, vau!

Kääri, kääri, kääri!

Googog. Gak. Gakri.

Vivavevo...

Se annetaan jollekulle, ei ole annettu kenellekään kuulla tässä äänisarjassa ukkosmyrskyn ja sateen murto-osan. Aiheellemme on tärkeä seikka, että yritämme maalata kuvaa ei musiikillisilla, vaan kielellisillä äänillä. Tämä on yhteisluomisen ääritapaus. Ja kuvauksen täydellisyyden vuoksi on välttämätöntä mainita se.

1.6.3 Testikysymykset vahvistavat materiaalia

1. Mihin ryhmiin kansalliskielen sanasto on jaettu?

2. Mitkä sanat kuuluvat kielen aktiiviseen sanastoon? Antaa esimerkkejä.

3. Mitkä sanat kuuluvat kielen passiiviseen sanastoon? Antaa esimerkkejä.

4. Mitkä ovat kielen sanojen katoamisprosessin piirteet?

5. Mihin ryhmiin vanhentuneet sanat jaetaan? Kerro minulle jokaisesta yksityiskohtaisesti. Antaa esimerkkejä.

6. Miten vanhentuneita sanoja voidaan käyttää?

7. Millä tavoilla voidaan selittää tekstin vanhentuneet sanat?

8. Mitä sanoja kutsutaan neologismeiksi?

9. Mitkä ovat uusien sanojen ilmaantumisen syyt?

10. Mitkä ovat uusien sanojen lähteet?

Uudet sanat (neologismit)

Tapoja selittää tekstin vanhentuneet sanat

Kirjalliseen tekstiin sisältyvät vanhentuneet sanat vaativat joissakin tapauksissa selitystä. Se voi olla tehty:

1) alaviitteessä tai sanakirjassa tekstin jälkeen;

2) joskus suluissa annetaan selitys (ks. Juri Šatalovin artikkeli "Pyhän ruhtinaan ensimmäinen hauta" liitteessä 30);

3) monimutkaisempia tapoja tulkita vanhentuneita sanoja, jotka sisältyvät itse taiteelliseen esitykseen.

06 Kääntyen V. Kataevin kirjaan "Särjetty elämä eli Oberonin taikasarvi" , jossa sana on tekijälle sama muistiaihe kuin häntä lapsuudessa ympäröivät ihmiset, asiat ja tapahtumat. Siksi sanan merkitys paljastetaan yksityiskohtaisesti ja rakastavasti, erityisesti määrätyn rinnakkaisuuden kautta nykyaikaisen sanan kanssa tai elävän kuvan kautta - aiheen kuvaus:

”Pidin todella siitä, kun äitini vei minut mukaansa Midget-kauppaan ostoksille. Minun on lisättävä, että kääpiö itse oli aina keilahatussa, joka muistutti jonkin verran roskatyöläisiä, koska kaikki kaupunkimme roskatyöläiset käyttivät keilareita ja heitä ei kutsuttu roskatyöläisiksi, vaan "vanhoiksi". », "Me juoksimme välittömästi - aikaa tuhlaamatta - Zhenya Dubastoyn talon kellariin ja löysimme sieltä nopeasti paljon kaikenlaista... ja muun muassa putken yleisliimaa "syndeticon", joka oli siihen asti erittäin suosittu, kaukainen aika. ... "Syndeticon" liimasi todella tiukasti erilaisia ​​materiaaleja, mutta erityisesti siitä yhteen tarttuneita sormia, joita oli silloin erittäin vaikea irrottaa. Tällä paksulla, haisevalla, meripihkankeltaisella liimalla oli kyky venyä äärettömän ohuissa, äärettömän pitkissä hiussäikeissä, jotka tarttuivat vaatteisiin, huonekaluihin, seiniin, joten tämän yleisliiman huolimattomaan, hätäiseen käyttöön liittyi aina paljon vaivaa . .. ".

Uusia sanoja, jotka ilmestyvät kieleen uusien käsitteiden, ilmiöiden, ominaisuuksien syntymisen seurauksena, kutsutaan ns. neologismeja (alkaen gr. neos- uusi + logot- sana).

Neologismit jaetaan kahteen tyyppiin:

1) leksikaaliset neologismit tarkoittaa uusien asioiden, ilmiöiden, ominaisuuksien ilmaantumista elämään (esim. neitsytmaat, kuu, astronautti jne.);

2) semanttiset neologismit- uusi nimi jollekin, jolla on jo nimi (esim. tausta - talonpojan paidan vuori, hype - lehtikulta jne.).

Uuden esineen, asian, käsitteen mukana syntynyt neologismi ei sisälly heti sanakirjan aktiiviseen koostumukseen. Kun uusi sana tulee yleisesti käytettäväksi, julkisesti saataville, se lakkaa olemasta neologismi. Esimerkiksi sanat Neuvostoliiton, kollektivisointi, kolhoosi, ryhmänjohtaja, traktorinkuljettaja, komsomolin jäsen, pioneeri, michurinisti, metron rakentaja, neitsytmaat, kuututkija, kosmonautti ja monet muut.



Näin ollen kielen leksikaalisen koostumuksen jatkuvan historiallisen kehityksen vuoksi monet sanat jo 1800-luvulla. nähdään neologismeina, joilla on abstrakti merkitys (esim. fiktio, vapaus, todellisuus, kansalaisuus, humanismi- ihmisyys, idea, yleisö, tasa-arvo jne.), ovat nykykielellä osa sanakirjan aktiivista aineistoa.

Ja muutama sana, jotka ovat ilmaantuneet aivan äskettäin (luontoisvero, ylimääräinen määräraha, ukom, nepman, swagger, puolueen maksimi, puolueen minimi, kansankomissaari jne.), onnistui siirtymään vanhentuneiden luokkaan.

Syitä uusien sanojen syntymiseen:

1) Luomme jokapäiväisessä puheessa uusia sanoja seuraaviin tarkoituksiin:

1. Uuden sanan avulla nimetään uusia esineitä ja ilmiöitä: dutik-saappaat, vehnälajike "Dnepryanka".

2. Voimme kuitenkin luoda nimen ilmiölle, joka tunnetaan hyvin, mutta jolla ei ole sanallista nimitystä kielellä. Esimerkiksi yleisön poistuminen salista, kun he eivät pidä elokuvasta, ei ole lainkaan uutta, mutta emme nimeä tätä ilmiötä erityisellä sanalla. Mutta yksi sverdlovskilainen huomautti: " Sali roiskui».

3. Sanoja syntyy myös silloin, kun halutaan selvemmin määritellä ilmiö, jolla on nimi, mutkikkaan, Thüringenin posliinin sanotaan olevan nirso, tiivistettä kutsutaan tahmeaksi donitsiksi.

4. Sanoilla voi leikkiä. Kieltä opiskelevat lapset tekevät tämän helposti, mutta aikuiset eivät uskalla pitää joskus hauskaa jonkin sanan säveltämisen vuoksi: ”Koska on mustekynä, täytyy olla autojalka. Ilman nimeä ei ole uutta esinettä eikä vanhaa ilmiötä. Täällä luodaan sanaa vitsien ja viihteen vuoksi.

2) Arkipuheessa havaittu tapahtuu taiteellisessa tai journalistisessa puheessa. Täällä taiteilijan mielikuvituksen luomat uudet esineet saavat uudet nimet: kyberit Strugatskyilla, paras V. Zorin ja muut.

Uudet sanat jaetaan kahteen ryhmään sen mukaan, miksi ne ovat ilmaantuneet kieleen. Neologismit ovat uusia sanoja, jotka on luotu kuvaamaan uusia ilmiöitä. Kaikki loput ovat satunnaisuutta.

Neologismien, jotka ovat kansalliskielen omaisuutta, lisäksi erottuvat toisen tai toisen kirjoittajan muodostamat uudet sanat. Jotkut heistä tulivat kirjakieleen, mm. piirustus, kaivos, heiluri, pumppu, vetovoima, tähdistö jne. (at M. Lomonosov), teollisuus, rakkaus, häiriötekijä, koskettaminen(Karamzinissa), haalistua(F. Dostojevski) jne.

Toiset jäävät osaksi niin kutsuttuja satunnaisia ​​kirjailijoita. Ne suorittavat figuratiivisia ja ilmaisullisia tehtäviä vain yksittäisessä kontekstissa, ja ne on yleensä luotu olemassa olevien sananmuodostusmallien perusteella, esim. mandoliini, hymy, sirppi, vasara, kamariherra ja monet muut (V. Majakovski); karjui, riehui ( B. Pasternak), pörröinen, Ant ja Muravskaja maa ( kirjoittaja A. Tvardovsky), taikuutta, sellofaania(kirjoittaja A. Voznesensky), laajarunkoisuus, tuntemattomuus, ylimaailma, joustamattomuus ja muut (E. Jevtushenkolta) jne.