Anton Pavlovich Chekhov on kirjoittanut monia innovatiivisia teoksia, joissa lukija näkee paitsi hienovaraisen satiirin myös yksityiskohtaisen kuvauksen ihmissielusta. Kun tutustut hänen työhönsä, alkaa näyttää siltä, ​​​​että hän ei ole vain proosakirjailija, vaan myös erittäin lahjakas psykologi.

"Man in the Case" on yksi kolmesta "Little Trilogy" -sarjan tarinasta, jonka parissa kirjailija työskenteli noin kaksi kuukautta vuonna 1898. Se sisältää myös tarinat "Karviainen" ja "Rakkaudesta", jotka Anton Pavlovich kirjoitti Melikhovkassa, jossa hän asui perheensä kanssa. Hän tuskin ehti työstää niitä loppuun, koska hän kärsi jo tuberkuloosista ja kirjoitti yhä vähemmän.

On mahdotonta olla varma, että Tšehov kirjoitti tietystä henkilöstä, todennäköisesti "Man in a Case" -kuvan keskeinen kuva on kollektiivinen. Kirjoittajan aikalaiset esittivät useita ehdokkaita, jotka voisivat toimia prototyypeinä Belikoville, mutta heillä kaikilla oli vain vähän samankaltaisuutta sankariin.

Genre, konflikti ja sävellys

Lukijan on melko helppoa tutustua teokseen, koska se on kirjoitettu yksinkertaisella kielellä, joka kuitenkin pystyy herättämään valtavan määrän vaikutelmia. Tyyli ilmaistaan sävellyksiä: teksti on jaettu pieniin semanttisiin fragmentteihin keskittyen tärkeimpiin.

Tarinassa, jonka näemme konflikti kahden hahmon välillä. Kirjoittaja asettaa vastakkain Kovalenkon (elämänvakistava, aktiivinen asema, positiivinen ajattelu) ja Belikov (passiivinen ja eloton kasvillisuus, sisäinen orjuus), mikä auttaa häntä paljastamaan ongelman entistä paremmin. Tapauksesta tulee taiteellinen yksityiskohta, joka kuvaa teoksen koko olemusta ja merkitystä, näyttää sankarin sisäisen maailman.

kirjallisuuden genre- tarina, joka on osa kolmen erillisen tarinan "pientä trilogiaa", mutta yhdistettynä yhteen ideaan. "Man in the Case" on kirjoitettu selkeällä satiirisella värityksellä, jolloin kirjailija nauraa "pienen miehen" olemukseen, joka yksinkertaisesti pelkää elää.

Nimen merkitys

Tarinassaan Tšehov varoittaa meitä siitä, että ehdottomasti kuka tahansa voi tahattomasti vangita itsensä "tapauksessa", mistä tällainen nimi tuli. Tapaus viittaa kiinnittymiseen kirjoittamattomiin sääntöihin ja rajoituksiin, joihin ihmiset kahlitsevat itsensä. Riippuvuus sopimuksista muuttuu heille sairaudeksi ja estää heitä lähentymästä yhteiskuntaan.

Kieltojen ja esteiden eristäytynyt maailma näyttää tapausten asukkaille paljon paremmalta, he ympäröivät itsensä eräänlaisella kuorella, jotta ulkomaailman vaikutus ei kosketa heitä. Omien käskyjensä ja asenteidensa lukittuna eläminen on kuitenkin ahdasta, sinne toinen ei mahdu. Osoittautuu, että tukkoisen, tukkeutuneen kulman asukas on tuomittu yksinäisyyteen, joten tarinan otsikko on pohjimmiltaan annettu yksikössä.

päähenkilöt

1. Tarinan päähenkilö on Belikov Kreikan opettaja lukiossa Hän asettaa elämässään tietyt säännöt, ja ennen kaikkea hän pelkää, että jokin ei mene suunnitelmien mukaan. Belikov, jopa kirkkaimmalla ja lämpimimmällä säällä, on pukeutunut kalosseihin ja lämpimään takkiin, jossa on korotettu kaulus, hän piilottaa kasvonsa tummien lasien ja hatun taakse suojautuakseen mahdollisimman hyvin ympäristön vaikutuksilta: ei vain luonnollista, mutta myös sosiaalista. Häntä pelottaa nykyaikainen todellisuus ja ärsyttää kaikki, mitä ympärillä tapahtuu, minkä vuoksi opettaja pukee eräänlaisen tapauksen sekä ulkoisesti että sisäisesti.
2. Mihail Kovalenko- uusi historian ja maantieteen opettaja, joka tulee sisarensa kanssa töihin lukiolle. Mikhail on nuori, seurallinen ja iloinen korkeakasvuinen mies, suuri naurun ystävä ja jopa nauraa sydämellisesti.
3. Hänen siskonsa Varenka- 30-vuotias nainen, erittäin iloinen ja iloinen, rakastaa pitää hauskaa, laulaa ja tanssia. Sankaritar osoittaa kiinnostusta Belikovia kohtaan, joka puolestaan ​​omistaa aikaa hänelle ja suostuu kävelemään väittääkseen, että avioliitto on liian vakava asia. Nainen ei vieläkään menetä toivoaan herrasmiehen yllyttämistä varten, mikä paljastaa hänen ominaisuuksiaan, kuten sinnikkyys ja päättäväisyys.

Aiheet

1. Tšehovin tarinan pääteema on suljettu ja eristetty ihmiselämä joka ujostelee ympäröivää maailmaa ja välttelee kaikkia tunteiden ilmenemismuotoja. Hän piilottaa silmänsä ympärillään olevilta ihmisiltä, ​​kuljettaa jatkuvasti kaikkia tavaroitaan kotelossa, olipa kyseessä sitten pieni lyijykynän teroittamiseen tarkoitettu veitsi tai tavallinen sateenvarjo, joka on niin kätevä piilottaa hänen kasvonsa. Monet henkiset arvot olivat päähenkilölle villejä, ja tunteet olivat käsittämättömiä. Tämä ilmaisee hänen rajallisuutensa, mikä myrkyttää olemassaolon.
2. Rakkausteema tarina paljastaa Varenkan asenteen Belikovia kohtaan. Tyttö yrittää kiinnostaa sankaria ja palauttaa hänet täyteen elämään. Hän uskoo viimeiseen asti, että hän voi vielä muuttua parempaan suuntaan. Mutta hän myös sulkeutuu häneltä, koska avioliiton mahdollisuus ja kollegoidensa pakkomielteiset keskustelut heidän avioliitostaan ​​alkavat pelotella häntä.
3. Tšehov selittää lukijalle, että pahinta, mitä ihmiselle voi tapahtua, on välinpitämättömyys elämää kohtaan. Belikov tuli niin itsekkääksi, että hän lakkasi erottamasta maailman värejä, nauttimasta viestinnästä ja pyrkimästä johonkin. Hän ei enää välitä siitä, mitä hänen tapauksensa ulkopuolella tapahtuu, kunhan havaitaan lukuisia koristeluja.
4. Tapauksen mies on kollektiivinen kuva aroista ihmisistä, jotka pelkäävät omia tunteitaan ja tunteitaan. He abstrahoituvat ympäröivästä maailmasta ja vetäytyvät itseensä. Siksi teemana yksinäisyys on myös tärkeä Anton Pavlovich Chekhovin tarinassa.

Pääongelmat

1. Konservatiivinen. Kirjoittaja tajuaa kauhistuneena ja säälinä, että jotkut hänen aikalaisistaan ​​luovat itselleen kuoren, johon he hukkuvat moraalisesti ja hengellisesti. He ovat olemassa maailmassa, mutta eivät elä. Ihmiset kulkevat virran mukana, eivätkä he myöskään voi antaa kohtalon puuttua asiaan ja muuttaa jotain parempaan suuntaan. Tämä uusien tapahtumien ja muutosten pelko tekee ihmisistä passiivisia, huomaamattomia ja onnettomia. Tällaisten konservatiivien runsauden vuoksi yhteiskunnassa muodostuu pysähtyneisyys, jonka kautta nuorten versojen on vaikea murtautua läpi, jotka kykenevät kehittämään ja kehittämään maata.
2. Merkittömän elämän ongelma. Miksi Belikov asui maan päällä? Hän ei koskaan tehnyt ketään onnelliseksi, ei edes itseään. Sankari ravistelee jokaista tekoaan ja toistaa jatkuvasti: "Ei väliä kuinka jotain tapahtuu." Ohitten kuvitteelliset surut ja kärsimykset, hän kaipaa itse onnellisuutta, joten hänen psykologisen mukavuuden hintansa on liian korkea, koska se tuhoaa ihmisten olemassaolon olemuksen.
3. huokuu lukijan edessä onnen ongelma, tarkemmin sanottuna sen saavuttamisen, olemuksen ja hinnan ongelma. Sankari korvaa hänet rauhalla, mutta toisaalta hänellä itsellään on oikeus päättää, mikä on hänelle korkein arvo.
4. Rakkauden pelon ongelma. Häntä ympäröivät ihmiset ovat yhtä onnettomia, he joutuvat kuvitteellisen tapauksen väärälle puolelle, Belikov ei yksinkertaisesti voi avautua ja päästää jotakuta lähemmäs. Sankari ei koskaan kyennyt kehittämään tunteitaan tyttöä kohtaan, josta hän piti, hän vain pelkäsi niitä ja jäi ilman mitään.
5. Sosiopaattinen ongelma. Opettaja pelkää yhteiskuntaa, halveksii sitä, eristäytyy, eikä anna kenenkään ympärillään olevista ihmisistä auttaa häntä. He olisivat onnellisia, mutta hän itse ei salli sitä.

pääidea

Tšehov ei ollut vain koulutukseltaan lääkäri, vaan myös sielujen parantaja kutsumuksestaan. Hän ymmärsi, että henkinen sairaus osoittautuu joskus vaarallisemmaksi kuin fyysinen sairaus. Tarinan "The Man in the Case" idea on protesti kuoren alla olevaa yksinäistä suljettua kasvillisuutta vastaan. Kirjoittaja laittaa teokseen ajatuksen siitä, että tapaus on poltettava armottomasti, jotta voisi tuntea vapauden ja käsitellä elämää helposti.
Muuten suljetun ihmisen kohtalo voi olla valitettava. Joten finaalissa päähenkilö kuolee yksin jättämättä kiitollisia jälkeläisiä, seuraajia tai saavutuksia. Kirjoittaja näyttää meille, kuinka hyödyttömästi "tapaus"-ihmisen maallinen polku voi päättyä. Hänen hautajaisissaan läsnä olevat kollegat ja tuttavat ovat henkisesti iloisia siitä, että he vihdoin hyvästelivät Belikovin ja hänen julmuutensa.

Anton Pavlovich tuo työhönsä yhteiskuntapoliittisia sävyjä korostaen sosiaalisen toiminnan ja kansalaisaloitteen merkitystä. Hän puolustaa rikasta ja tyydyttävää elämää, antaa päähenkilölle vastenmielisiä luonteenpiirteitä osoittaakseen ihmisille, kuinka kurjalta ja säälittävältä "tapauksen" asukas näyttää, tuhlaamalla itseään.

Siten Tšehov kuvailee monien virkailijoiden kohtaloa, jotka asuivat harmaana tukkoisessa kaupungissa ja järjestivät papereita, joita kukaan ei tarvinnut. Hän leikkii ironisesti "pienen miehen" tyypillä ja rikkoo kirjallisen perinteen esittää häntä idyllisissä väreissä. Hänen kirjailija-asemansa ei ole mietiskelevä tai tunteellinen, vaan aktiivinen, ilman kompromisseja. Tapauksen asukkaiden ei pidä nauttia merkityksettömyydestään ja odottaa sääliä, heidän on vaihdettava ja puristettava orja itsestään.

Mitä kirjoittaja opettaa?

Anton Pavlovich Chekhov saa meidät ajattelemaan omaa elämäämme ja esittämään mielenkiintoisen kysymyksen: "Rakennammeko itsellemme samaa tapausta, jolla päähenkilö Belikovilla oli?". Kirjoittaja opettaa meitä kirjaimellisesti elämään ja näyttää esimerkillään, kuinka yleissopimusten ja stereotypioiden edessä ryömivä ihminen voi haalistua ja kadota. Tšehov pystyi todella juurruttamaan ihmisiin vastenmielisyyttä harmaata, arvotonta elämää kohtaan, osoittamaan, että toimimattomuus ja välinpitämättömyys on pahinta, mitä meille voi tapahtua.

Löytöjen ja saavutusten pelko tuhoaa persoonallisuuden ihmisessä, hänestä tulee kurja ja avuton, ei pysty osoittamaan yksinkertaisimpiakaan tunteita. Kirjoittaja uskoo, että ihmisluonto on paljon rikkaampi ja kykenevämpi kuin pelko ja laiskuus sen muuttavat. Tšehovin mukaan onnellisuus piilee täyteläisessä elämässä, jossa on paikka vahvoille tunteille, mielenkiintoiselle kommunikaatiolle ja yksilöllisyydelle.

Mielenkiintoista? Tallenna se seinällesi!

mies tapauksessa

mies tapauksessa
Anton Pavlovich Chekhovin (1860-1904) tarinan nimi (1898).
Päähenkilö on maakunnan opettaja Belikov, joka pelkää kaikkia innovaatioita, toimia, joita "pomot" eivät salli, sekä todellisuutta yleensä. Tästä syystä hänen suosikkiilmauksensa: "Ei väliä mitä tapahtuu ..." Ja, kuten kirjoittaja kirjoittaa, Belikovilla "oli jatkuva ja vastustamaton halu ympäröidä itsensä kuorella, luoda itselleen niin sanotusti tapaus, joka olisi eristäytynyt. häntä, suojele häntä ulkoisilta vaikutuksilta."
Yleisenä substantiivina tätä ilmaisua alkoi käyttää sen kirjoittaja itse. Kirjeessään sisarelleen M. P. Chekhovalle hän kirjoitti (19. marraskuuta 1899): "Marraskuun tuulet puhaltavat raivokkaasti, viheltävät ja repivät kattoja. Nukun hatussa, kengissä, kahden peiton alla, suljetut ikkunaluukut - mies kotelossa.
Vitsailevasti ironista: arka ihminen, pelkää huonoa säätä, vetoa, epämiellyttäviä ulkoisia vaikutuksia.

Ensyklopedinen sanakirja siivekkäistä sanoista ja ilmaisuista. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003 .

mies tapauksessa

Tämä on henkilön nimi, joka pelkää innovaatioita, rajuja toimenpiteitä, erittäin arka, samanlainen kuin opettaja Belikov, joka on kuvattu tarinassa A.P. Tšehov "Man in the Case" (1898). Belikov "hän oli merkittävä siinä, että hän aina, jopa erittäin hyvällä säällä, meni ulos kalosseissa ja sateenvarjossa ja varmasti lämpimässä puuvillatakissa... Kun draamapiiri, lukusali tai teehuone sallittiin kaupungissa hän pudisti päätään ja puhui hiljaa: - Se on tietysti niin ja niin, kaikki tämä on ihanaa, mutta tapahtuipa mitä tahansa.".On mielenkiintoista huomata, että Tšehov itse käytti ilmaisua "mies tapauksessa" vitsillä; kirjeessä M.P. Tšehov päivätty 19. marraskuuta 1899, hän kirjoitti: "Marraskuun tuulet puhaltavat kiivaasti, viheltävät, revivät kattoja. Nukun hatussa, kengissä, kahden peiton alla, ikkunaluukut kiinni - mies kotelossa".

Siivekkäiden sanojen sanakirja. Plutex. 2004

Katso, mitä "Man in a Case" on muissa sanakirjoissa:

CASE. MIES TAPAUKSISSA. Tšehovin tarinassa "Man in the Case": "Tällä miehellä oli jatkuva ja vastustamaton halu ympäröidä itsensä kuorella, luoda itselleen niin sanotusti tapaus, joka eristäisi hänet, suojelisi häntä ulkopuolelta ... ... Sanojen historia

- "MAN IN A CASE", Neuvostoliitto, NEUVOSTOVALKO-VENÄJÄ, 1939, b/w, 84 min. Draama. A. P. Chekhovin samannimisen tarinan mukaan. Pääosissa: Nikolai Khmelev (katso Khmelev Nikolai Pavlovich), Mihail Žarov (katso ZAROV Mihail Ivanovitš), Olga Androvskaja (katso ANDROVSKAJA Olga ... ... Cinema Encyclopedia

Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Ihminen tapauksessa (merkityksiä). Mies tapauksessa (tosi tapaus) ... Wikipedia

mies tapauksessa- Rautaa. (Ihminen) elää omien kapeiden etujensa mukaan; aidattu ihmisiltä, ​​elämältä; pysähtynyt ja suljettu. Olet mies kotelossa, pahvisielu, laukkukansio! (B. Lavrenyov. Tarina yksinkertaisesta asiasta). Hän muistuttaa häntä jotenkin Tšehovin miehestä ... ... Venäjän kirjallisen kielen fraseologinen sanakirja

mies tapauksessa-siipi. sl. Tämä on henkilön nimi, joka pelkää innovaatioita, rajuja toimenpiteitä, erittäin arka, samanlainen kuin opettaja Belikov, joka on kuvattu A. P. Chekhovin tarinassa "The Man in the Case" (1898). Belikov "oli merkittävä siinä mielessä, että hän aina, jopa erittäin hyvässä ... ... I. Mostitskyn yleinen käytännön lisäsanakirja

Razg. Ei hyväksytty Miehestä, joka on sulkeutunut kapeiden filistealaisten, pikkuporvarillisten etujen piiriin, aidattu todellisesta elämästä, pelkää innovaatioita ja muutoksia. /i> A.P. Tšehovin (1898) tarinan otsikon mukaan. BMS 1998, 619; BTS, 1470; FM 2002, 609; … Suuri venäjän sanojen sanakirja

mies tapauksessa- henkilöstä, joka on suljettu kapeiden, pikkuporvarillisten etujen piiriin, aidattu todellisesta elämästä, pelkäävä innovaatioita ja muutoksia. Ilmaus juontaa juurensa A. P. Tšehovin samannimiseen tarinaan. Tämän teoksen päähenkilö on muinaisten kielten opettaja Belikov, ... ... Fraseologian käsikirja

mies tapauksessa- Hänestä, joka on suljettu kapeiden, filistealaisten etujen piiriin, pelkää kaikkia innovaatioita A.P.:n tarinan nimestä. Tšehov... Monien ilmaisujen sanakirja

"Mies tapauksessa"- A MAN IN A CASE -tarina, A. P. Chekhov (1898), ch. sankari pelkää elämää ja yrittää piiloutua siltä koteloon, reseptien ja stereotypioiden kuoreen... Venäjän humanitaarinen tietosanakirja

Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Mies tapauksessa. Mies asiassa ... Wikipedia

Kirjat

• Mies asiassa, A. P. Tšehov. Tarinan "The Man in the Case" sankari on kreikan kielen lukion opettaja Belikov. Hänen tärkein pelkonsa on "tapahtuipa kuinka tahansa". Uuden opettajan Mihailin saapuessa kaupunkiin ...

Tarina miehestä, joka eli yhteiskunnan lakien mukaan aina tuomion pelossa. Belikov on tarinan päähenkilö, jonka seurakuntaa kaikki piirissä välttelivät. Uuden opettajan Mihailin saapuminen kaupunkiin muuttaa Belikovin elämän. Hän tuomitsee Mihailin sisaren Varenkan polkupyörällä ajamisesta, mistä hänen veljensä vastustaa häntä. Röyhkeilyssä päähenkilö putoaa alas portaista. Tämä aiheuttaa silminnäkijöiden naurua. Tuomion ja pilkan pelko johtaa siihen, että Belikov kuolee.

Anton Pavlovich Chekhovin tarina "Man in the Case" heijastaa yhteiskunnan henkistä tilaa 1800-luvun lopulla. Yhteiskunta, jossa ei ole henkistä vapautta, vapaata ajattelua, yleistä pelkoa ankarista rajoituksista, vallitsee vakiintuneet säännöt ja määräykset, irtisanomisia ja epäluottamusta toisiaan kohtaan rohkaistaan. "Tapaukseen" suljettujen ihmisten elämä on sisäistä orjuutta, joka tukahduttaa ihmisessä luonnollisten inhimillisten tunteiden ilmenemisen, avoimuuden ja hyväntahtoisuuden, ihmisarvon, kyvyn ilmaista ajatuksiaan ilman pelkoa.

Lue tiivistelmä Tšehovin tarinasta "Man in the Case".

Tarinan päähenkilö Belikov on antiikin kreikan opettaja lukiossa. Hänen kuvansa on kollektiivinen, tyypillinen yhteiskunnalle. Päähenkilön luonteessa ja ulkonäössä kaikki "tapauksessa" olevan henkilön ulkonäön ja luonteen piirteet ilmaistaan ​​selkeimmin. Belikovin elämä kuluu jatkuvassa pelossa, että hän rikkoo perustuksia, normeja tai määräyksiä. Kaikki hänen elämässään on järjestetty niin, ettei se huonone.

Kaikki suojattiin "kotelolla": jalat - kalosseissa, jotta ne eivät kastuisi; vartalo - lämpimässä turkissa, jotta ei vilustu; veitsi - kotelossa, jotta et leikkaa itseäsi; sateenvarjo - kotelossa, jotta se ei rikkoudu. Kaikki muiden teot ja teot, jotka eivät sovi tiukkojen sääntöjen piiriin, aiheuttavat Belikovin tuomitsemisen. Koko kuntosali ja itse asiassa koko kaupungin asukkaat pelkäsivät toiminnallaan provosoida Belikovin tuomitsemista. Tämä näennäisesti kunnollinen, mutta hirvittävän tylsä ​​ja ärsyttävä henkilö yrittää olla kutsumatta minnekään ja, jos mahdollista, välttää sitä. Hänen yhteiskunnassaan kaikki ovat täynnä pelkoa tehdä jotain väärin, jotta he eivät joutuisi syyllisiksi ja tuomituiksi.

Kerran lukioon tuli töihin uusi opettaja, jonka nimi on Mihail Kovalenko. Hän saapui sisarensa kanssa, jonka nimi oli Varenka. Hän hurmasi kaikki kuntosalilla, mukaan lukien Belikov, ulkonäöllään ja luonteeltaan. Belikov alkoi vierailla Kovalenkossa usein, kävellä Varenkan kanssa. Hän jopa suunnitteli mennä naimisiin. Mutta eräänä päivänä joku kuvasi Belikovia Varenkan kanssa ja lähetti karikatyyrin kaikille opettajille. Ja pian Belikov suuttui toisesta tapauksesta. Eräänä päivänä hän näki Mikhailin ja Varyan ajavan polkupyöriä. Tästä hän tuomitsi tytön käytöksen.

Belikov ilmaisi väitteensä polkupyörällä ajavan naisen hyväksyttävyydestä, ja hän laski päähenkilön alas portaita. Tämän kohtauksen näkivät Varenka ja hänen ystävänsä. Kaikki nauroivat ääneen. Kauhea ajatus, että koko kaupunki olisi tietoinen tästä tilanteesta, sai päähenkilön niin kauhuun, että hän meni nukkumaan tullessaan kotiin. Kuukautta myöhemmin hän kuoli yllättäen.

Belikov piti koko elämänsä tarkoitusta erillään kaikista kansien ja koteloiden avulla. Ja lopulta hän sulki itsensä. Hän päätyi arkkuun - ikuiseen ja ihanteelliseen tapaukseen. Hän ei varmasti koskaan selviä tästä. Tänään sataa vettä. Läsnä olevat pukeutuivat kalosseihin ja piiloutuivat sateenvarjojen alle. Melkein kuin Belikov elämänsä aikana. Ja tämä osoittaa symbolisesti, että Belikovin kuoleman myötä yhteiskunnassa ei tapahtunut syvällisiä muutoksia.

Ajan myötä kuntosalilla ja kaupungissa vallitsi edelleen epäluottamuksen, epäluuloisuuden ja tuomitsemisen ilmapiiri. Koska "tapausajattelu" on tyypillinen ilmiö sille aikakaudelle Venäjän valtiossa, jossa oli varsin todellisia ja kauheita yksilön henkisen tukahduttamisen mekanismeja.

Kuva tai piirros miehestä kotelossa

Muita uudelleenkertoja lukijan päiväkirjaan

• Amphitryon Plautuksen yhteenveto

  Komedia kertoo Herkuleen ihmeellisestä syntymästä, myytin on Plautus muokannut latinalaiseen tapaan, eli tässä: Hercules - Hercules, Zeus - Jupiter, Hermes - Merkurius. Kuten tiedät, Zeus rakasti lapsia.

• Yhteenveto Kryukovin kristalliavaimesta

  Dasha ja Petya tulivat isoäitinsä kylään kesällä ja löysivät hämmästyttävän asian. Osoittautuu, että paikallinen suo oli noita Morran lumottu ja oli ennen parantava järvi

• Yhteenveto Nagibin Winter Oakista

  Sovushkin myöhästyy koulusta joka kerta. Venäjän kielen opettaja Anna Vasilievna kohteli häntä joka kerta alentavasti ja antoi pojalle anteeksi. Tällä kertaa hänen myöhästymisensä suututti nuoren opettajan.

• Yhteenveto Leonov Golden Carriagesta

  Näytelmä Kultainen vaunu on omistettu sodan teemalle. Sota on niin laajamittainen katastrofi koko ihmiskunnalle, että vaikka siitä puhutaan kuinka paljon, jotain jää silti sanomatta. Monet eivät selviytyneet sodasta loppuun asti.

• Yhteenveto Mozartin Don Giovannista

  Don Juan on rikas viettelijä ja naisten pettäjä. Hänellä on palvelija Leporello, joka ei hyväksy isäntänsä seikkailuja. Toiminta tapahtuu Espanjassa.

1800-luvun loppu Maaseutu Venäjällä. Mironositskoje kylä. Eläinlääkäri Ivan Ivanovich Chimsha-Gimalaysky ja lukion opettaja Burkin, metsästäneet koko päivän, asettuvat yöksi päällikön navettaan. Burkin kertoo Ivan Ivanychille tarinan kreikkalaisesta opettajasta Belikovista, jonka kanssa he opettivat samassa lukiossa.

Belikov tunnettiin siitä, että "hyvälläkin säällä hän meni ulos kalosseissa ja sateenvarjossa ja varmasti lämpimässä vanutakissa". Kellot, sateenvarjo, Belikovin kynäveitsi oli pakattu koteloihin. Hän käveli ympäriinsä tummissa laseissa, ja kotona hän lukitsi itsensä kaikilla lukoilla. Belikov yritti luoda itselleen "tapauksen", joka suojelisi häntä "ulkoisilta vaikutuksilta". Vain kiertokirjeet olivat hänelle selkeitä, joissa jokin oli kiellettyä. Kaikki poikkeamat normista aiheuttivat hänessä hämmennystä. "Tapauksellisilla" näkökohdilla hän ei sorrannut vain kuntosalia, vaan koko kaupunkia. Mutta kerran Belikoville tapahtui outo tarina: hän melkein meni naimisiin.

Tapahtui, että lukioon nimitettiin uusi historian ja maantieteen opettaja, Mikhail Savvich Kovalenko, nuori, iloinen mies harjasta. Hänen mukanaan tuli hänen sisarensa Varenka, noin kolmekymmentä vuotta vanha. Hän oli kaunis, pitkä, punertava, iloinen ja lauloi ja tanssi loputtomasti. Varenka hurmasi kaikki kuntosalilla olevat ja jopa Belikovin. Silloin opettajat keksivät ajatuksen mennä naimisiin Belikovin ja Varenkan kanssa. Belikov alkoi olla vakuuttunut tarpeesta mennä naimisiin. Varenka alkoi osoittaa hänelle "ilmeistä suosiota", ja hän meni kävelylle hänen kanssaan ja toisti jatkuvasti, että "avioliitto on vakava asia".

Belikov vieraili usein Kovalenkissa ja olisi lopulta tehnyt tarjouksen Varenkalle, ellei yksi tapaus. Joku ilkikurinen piirsi Belikovista karikatyyrin, jossa häntä kuvattiin sateenvarjo kädessä Varenkan kanssa. Kuvasta lähetettiin kopiot kaikille opettajille. Tämä teki erittäin raskaan vaikutuksen Belikoviin.

Pian Belikov tapasi Kovalenokin polkupyörillä ajamassa kadulla. Hän oli äärimmäisen närkästynyt tästä spektaakkelista, sillä hänen käsityksensä mukaan lukion opettajan ja naisen ei ollut sopivaa ajaa polkupyörällä. Seuraavana päivänä Belikov meni Kovalenkiin "keventämään sieluaan". Varenka ei ollut kotona. Hänen veljensä, joka oli vapautta rakastava mies, ei pitänyt Belikovista ensimmäisestä päivästä lähtien. Koska Kovalenko ei kestänyt pyöräilyä koskevia opetuksiaan, hän yksinkertaisesti laski Belikovin alas portaita. Sillä hetkellä Varenka oli juuri astumassa sisään sisäänkäyntiin kahden tutun kanssa. Nähdessään Belikovin vierivän alas portaita, hän nauroi ääneen. Ajatus siitä, että koko kaupunki saisi tietää tapauksesta, sai Belikovin niin kauhistumaan, että hän meni kotiin, meni nukkumaan ja kuoli kuukautta myöhemmin.

Kun hän makasi arkussa, hänen ilmeensä oli iloinen. Hän näytti saavuttaneen ihanteensa, "hänet laitettiin tapaukseen, josta hän ei koskaan selviäisi. Belikov haudattiin miellyttävällä vapautumisen tunteella. Mutta viikkoa myöhemmin entinen elämä virtasi - "väsyttävä, tyhmä elämä, jota ei kiertokirjeessä kielletty, mutta ei myöskään täysin ratkaistu."

Burkin päättää tarinan. Pohdittuaan kuulemaansa Ivan Ivanovitš sanoo: "Mutta onko niin, että asumme kaupungissa lähellä, kirjoitamme tarpeettomia papereita, leikkaamme ruuvia - eikö niin?"

Tarinan "Man in the Case" kirjoitti Tšehov vuonna 1898. Teos on ensimmäinen tarina kirjailijan "Pienen trilogian" - syklissä, joka sisälsi myös tarinat "Karviainen" ja "Rakkaudesta".

The Man in the Case -kirjassa Tšehov puhuu kuolleiden kielten opettajasta Belikovista, joka yritti koko elämänsä vangita hänet tapaukseen. Kirjoittaja ajattelee "pienen miehen" kuvaa uudella tavalla. Belikov on suurempi kuin Gogolin hahmo, hänestä tulee kokonaisen sosiaalisen ilmiön ruumiillistuma - "tapaus".

päähenkilöt

Belikov- kreikan ja latinan ("kuolleet kielet") opettaja, "mies tapauksessa", opetti samassa lukiossa kertojan naapurin Burkinin kanssa.

Varenka- sisar Kovalenko, "noin kolmekymmentä", "pitkä, hoikka, mustakulmainen, punainen poski", "ei tyttö, vaan marmeladi".

Kovalenko Mihail Savvich- maantieteen ja historian opettaja, "harjasta", "nuori, pitkä, tumma, suurilla käsillä".

Muut hahmot

Burkin- lukion opettaja, Belikovin naapuri, joka kertoi tarinansa Ivan Ivanovichille.

Chimsha-Himalaisky Ivan Ivanovich-eläinlääkäri.

"Mironositskyn kylän reunalla, päämiehen Prokofyn navetassa, myöhästyneet metsästäjät asettuivat yöksi" - Ivan Ivanovich ja Burkin. Miehet eivät nukkuneet ja kertoivat erilaisia ​​tarinoita. Keskustelu kääntyi yksinäisiin ihmisiin, "jotka äyriäisen tai etanan tavoin yrittävät paeta kuoreen".

Burkin muistaa tarinan kreikkalaisesta opettajasta Belikovista. Hänet erottui siitä, että joka säällä hän meni kadulle aina kalosseissa, sateenvarjossa ja lämpimässä vanutakissa.

Belikovilla oli joka asialle oma laukku - sateenvarjoa, kelloa ja kynäveitseä varten, jopa hänen kasvonsa "näyttivät olevan kotelossa", koska hän "piiloi sen korotettuun kaulukseen", käytti silmälaseja . "Tällä henkilöllä oli jatkuva ja vastustamaton halu ympäröidä itsensä kuorella, luoda itselleen niin sanotusti tapaus<…>ulkoisista vaikutuksista. Jopa hänen aiheensa, "kuolleet kielet", oli opettajalle erikoinen tapa paeta todellisuudesta.

Belikoville vain ne sanomalehtiartikkelit, joissa jotain oli kiellettyä, olivat ymmärrettäviä. Mikä tahansa poikkeaminen säännöistä aiheutti hänessä masennusta, ja hänen suosikkiilmaisunsa oli "tapahtui kuinka kävi". Epäluuloisuudellaan ja varovaisuudellaan opettaja sorsi koko kaupunkia.

Belikovilla oli outo tapa - hän käveli opettajien asunnoissa, istui siellä hiljaa ja lähti, pitäen tällaisia ​​vierailuja "toverivelvollisuutensa". Belikov oli Burkinin naapuri, joten kertoja tiesi, että "tapauksen miehellä" oli myös "ikkunaluukut, salvat, koko sarja kaikenlaisia ​​kieltoja ja - oi, tapahtuipa mitä tahansa!" .

Belikov luonteestaan ​​huolimatta melkein meni naimisiin. Heidän koululleen nimitettiin uusi historian ja maantieteen opettaja Mihail Savvich, joka saapui sisarensa Varenkan kanssa, naurava nainen, laulaja. Jotenkin ohjaajan nimipäivänä nähdessään Varjan ja Belikovin lähellä opettajat saivat ajatuksen, että "olisi mukava mennä naimisiin heidän kanssaan". Kaikki alkoivat vakuuttaa opettajan tarpeesta mennä naimisiin. Varya ei myöskään vastustanut naimisiinmenoa ja osoitti Belikoville "ilmeistä suosiota". Päätettyään avioliitosta Belikov vieraili Kovalenokissa yhä useammin, mutta hän lykkäsi tarjouksen tekemistä ja jakoi Burkinin kanssa pelkonsa siitä, että Varia oli luonteeltaan liian vilkas ja "avioliitto on vakava asia".

Veli Varya vihasi kreikkalaista opettajaa heti ensimmäisestä päivästä lähtien ja antoi hänelle nimen "Glitay abozh pavuk", mutta ei häirinnyt heidän suhdettaan.

Yksi tapaus kuitenkin käänsi kaiken päälaelleen. Joku pilailija piirsi karikatyyrin, jossa oli teksti "Anthropos in love", joka kuvaa Belikovia ja Variaa kävelemässä hänen kanssaan kädestä pitäen. Piirustus päätyi epäselvissä olosuhteissa kaikille opettajille, virkamiehille ja itse Belikoville. "Karikatyyri teki häneen suurimman vaikutuksen". Kuitenkin, kun opettaja poistuessaan talosta näki Kovalenkon ja Varyan polkupyörillä, hän oli vieläkin surullisempi, koska hän uskoi, että naisten ja lukion opettajien ei ollut kunnollista ajaa polkupyörällä.

Seuraavana päivänä Belikov tunsi olonsa huonoksi ja jopa lähti luokasta ensimmäistä kertaa. Illalla hän meni Kovalenkiin, josta hän löysi vain veljensä. Belikov yritti selittää, että polkupyörällä ajaminen oli sopimatonta, mikä vain suututti Mihail Savvichin. Ja kun kreikkalainen opettaja lupasi raportoida heidän keskustelunsa sisällöstä johtajalle, Kovalenko ei kestänyt sitä ja laski Belikovin alas portaita.

Juuri tuolloin Varya tuli taloon kahden naisen kanssa. Päättäessään, että Belikov kaatui itse, hän ei voinut vastustaa ja nauroi ääneen. Ajatus siitä, että koko kaupunki saisi tietää tapahtuneesta, oli opettajalle niin kauhea, että hän "palattuaan kotiinsa<…>makasi eikä noussut enää ylös. Kuukautta myöhemmin Belikov kuoli. Kun hän makasi arkussa, hänen ilmeensä oli miellyttävä ja nöyrä, "ikään kuin hän olisi iloinen, että hänet vihdoin laitettiin koteloon, josta hän ei koskaan tulisi ulos." Hänen kuolemansa jälkeen kaikki olivat helpottuneita. Pian "elämä sujui kuten ennen", "se ei parantunut".

Burkin lopetti tarinansa. Ivan Ivanych pohtii Belikovin historiaa: "Mutta onko niin, että asumme kaupungissa lähellä, kirjoitamme tarpeettomia papereita, leikkaamme ruuvia - eikö niin?" .

Johtopäätös

Tarinassa "Man in the Case" Tšehov tunnisti ensimmäistä kertaa yhden työnsä johtavista teemoista - "tapauksen" teeman. Kirjoittajan mukaan tämä sosiaalinen ilmiö heijastuu ympärillämme olevan maailman pelossa, epäluuloisuudessa, ujoudessa uuden edessä ja haluttomuudessa päästää tätä uutta elämääsi, koska "ei väliä kuinka jotain tapahtuu". Belikovin esimerkissä kirjoittaja groteskissa muodossa paljastaa kaikki "tapauksen" puutteet ja osoittaa, että se johtaa vain persoonallisuuden rappeutumiseen ja tuhoutumiseen.

Ehdotettu lyhyt "Man in the Case" -kertomus on hyödyllinen koululaisille valmistautuessaan venäläisen kirjallisuuden oppitunteihin ja kokeisiin.

Tarinan testi

Testi tarinan lyhyen version ulkoa opiskelun itsetestaukseen:

Uudelleen kertova arvosana

Keskiarvoluokitus: 4.4 Saatujen arvioiden kokonaismäärä: 2294.