Kosovon konflikti (jotkut lähteet käyttävät termiä "sota") on aseellinen kapina, jossa kannattajat kannattavat Albanian alueiden erottamista Jugoslavian liittotasavallasta. Konflikti alkoi helmikuussa 1998 Kosovon ja Metohian albaanien aloitteesta ja päättyi kymmenen vuotta myöhemmin vuonna 2008, kun albanialaiset separatistit julistivat virallisesti edellä mainittujen maiden itsenäisyyden.

Kosovon konfliktin alkuperä

Kosovon konflikti sai alkunsa uskonnollisista syistä: muslimialbaanit ja kristityt serbit ovat asuneet vierekkäin Kosovossa muinaisista ajoista lähtien, mutta tämä ei vähentänyt keskinäistä vihamielisyyttä. Sen jälkeen kun Kosovo liitettiin Jugoslaviaan, ottamatta huomioon väestön enemmistön mielipidettä. Vuonna 1974 alue sai autonomisen aseman, mutta albaanit pitivät tätä puolitoimenpiteenä. I. Titon kuoleman jälkeen he aloittivat laajan kampanjan vaatien itsenäisyyttä. Vastauksena Belgradin viranomaiset muuttivat perustuslakia ja poistivat Kosovon autonomian oikeusperustan.

Itsenäisyyttä kannattava Demokraattinen liitto -puolue, jota johti I. Rugova, loi oman hallituksen ja kieltäytyi alistumasta Jugoslavian hallitukselle. Keskitetty hallitus vastasi pidättämällä mielenosoittajia. Kaikki tämä johti Albanian kustannuksella aseistetun Kosovon vapautusarmeijan (KLA) perustamiseen vuonna 1996 ja konfliktin puhkeamiseen, joka jatkuisi vaihtelevalla intensiteetillä yli kymmenen vuoden ajan.

Kosovon sotilasoperaatioiden kronologia

Kosovon sodan lähtökohtana pidetään helmikuun 28. päivää 1998, jolloin KLA ilmoitti virallisesti aloittavansa sodan alueen itsenäisyydestä. KLA-militanttien ensimmäiset kohteet olivat Jugoslavian poliisi. Useiden tällaisten hyökkäysten jälkeen keskusviranomaisten armeija hyökkäsi useisiin siirtokuntiin lähellä Drenicaa (Kosovon keskustassa). Seurauksena noin 80 ihmistä paikallisväestöstä kuoli, noin neljännes heistä oli naisia ​​ja lapsia. Tällä törkeällä väkivallalla oli suuri kansainvälinen resonanssi.

Syksyyn 1998 asti Kosovon väestön uhrien määrä oli 1000 ihmistä, ja alueelta alkoi kaikki kansallisuudet ja uskonnot edustavia pakolaisia. Konflikti kasvoi kansainväliseksi - osallistujamaat yrittivät saada Belgradin lopettamaan sodan. Syyskuussa 1998 seurasi YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma, jossa vaadittiin tulitaukoa.

Heti seuraavana päivänä päätöslauselman hyväksymisen jälkeen Naton asevoimat alkoivat suunnitella Jugoslavian pommituksia äärimmäisenä toimenpiteenä Belgradin hallituksen pelottamiseksi. 15. lokakuuta 1998 virallinen Belgrad solmi aselevon Kosovon albaaniseparatistien kanssa, ja tuli sammui 25. lokakuuta. Väkivaltaisuudet paikallista väestöä vastaan ​​eivät kuitenkaan loppuneet, ja vuoden 1999 alusta lähtien avoimet vihollisuudet jatkuivat täysimääräisesti.

Tammikuun 1999 lopussa Naton suojeluksessa olevilla kansainvälisillä joukoilla oli syytä puuttua Kosovon konfliktiin - Racakin veriseen tapaukseen, kun Jugoslavian armeija ampui 45 ihmistä paikallisväestöstä ja syytti heitä separatistien avustamisesta. Helmikuussa 1999 käytiin neuvotteluja Ranskan maaperällä (Rambouillet'n linnassa lähellä Pariisia) konfliktin molempien osapuolten välillä, joihin osallistuivat Yhdysvaltojen ja Venäjän edustajat, mutta rakentavia tuloksia ei saavutettu.

Länsimaat lobbasivat kokouksessa Kosovon autonomisen aseman hyväksymisen ja Serbian joukkojen välittömän vetäytymisen puolesta. Venäjä tuki Belgradin kantaa – maan alueellista koskemattomuutta vakiintuneiden rajojen sisällä. Serbian osapuoli ei voinut hyväksyä uhkavaatimusta, vaan se merkitsi heille itse asiassa tappiota sodassa ja osan alueen menetystä. Belgrad kieltäytyi aseleposta näillä ehdoilla, ja jo maaliskuussa Naton ilmavoimat alkoivat pommittaa Serbian aluetta. Se päättyi vasta kesäkuussa, kun S. Milosevic suostui vetämään sotilasyksiköitä Kosovon alueelta.

Kesäkuun 11. päivänä "kansainvälisten rauhanturvajoukkojen" protektoraatti otettiin käyttöön kiistanalaisilla mailla, ja Naton ja Venäjän joukot saapuivat Kosovoon. Kuukauden puoliväliin mennessä albanialaisten militanttien kanssa oli mahdollista päästä sopimukseen tulitauosta, mutta pienet yhteenotot eivät loppuneet, ja haavoittuneiden ja kuolleiden määrä molemmilla puolilla kasvoi jatkuvasti. Marraskuussa 2001 I. Rugova valittiin Kosovon albaaniväestön vaalien tulosten perusteella presidentiksi ja julisti virallisesti alueen itsenäiseksi suvereeniksi valtioksi.

Tietenkin Jugoslavia ei tunnustanut hänen toimiaan laillisiksi, ja konflikti jatkoi kytemistä vaatien ihmishenkiä. Lokakuussa 2003 YK:n ja Euroopan unionin kehotuksiin myöntyen Jugoslavian ja Kosovon edustajat istuivat jälleen neuvottelupöytään. Tapaaminen pidettiin Wienissä, tulos ei tuonut myönteisiä muutoksia. Kosovon konfliktin päättymistä voidaan pitää 17. helmikuuta 2008, jolloin alueviranomaiset julistivat yksipuolisesti Kosovon ja Metohian itsenäisyyden Serbiasta.

Tulokset

Kosovon sodan päättyessä Jugoslaviaa sellaisenaan ei enää ollut: vuonna 2006 liittotasavallan romahdus päättyi Montenegron erottamiseen. Alueen etniset ristiriidat, serbi- ja albaaniväestön eripuraisuus ja keskinäinen vihamielisyys tukevat edelleen Kosovon räjähdysherkkää tilannetta. Konfliktin kansainvälistymisestä on joidenkin mielipiteiden mukaan tullut vain yksi syy lännen ja Venäjän "sapelin kalisemiseen" piilotetun "kylmän sodan" yhteydessä.

Aikoinaan olin todella kiinnostunut tästä ongelmasta, koska... Minulla on sukulaisia ​​Serbiassa. Kukaan ei anna tähän kysymykseen yksiselitteistä vastausta, aivan kuten nyt on mahdotonta määrittää, kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Mutta konflikti on olemassa, mikä tarkoittaa, että Serbian ja Albanian välillä on syitä vihamielisyyteen. Yritän erottaa ne.

Syy nro 1. Kosovo

Ensimmäinen ja luultavasti tärkein syy tähän konfliktiin on alueen jako. Kosovosta tuli kompastuskivi kahden naapurimaan välillä. Tällä hetkellä se on itsenäinen (joskin osittain tunnustettu) tasavalta, ja muutama vuosi sitten se oli Serbian sisäinen alue. Historiallisesti Kosovo on aina ollut pääasiassa albaanien asuttama, ja jopa Ottomaanien valtakunnan aikana se oli haavoittuvin paikka Serbian kartalla. Ottomaanit käyttivät tätä hyväkseen ja aiheuttivat valtavia vahinkoja kristitylle Serbialle.

Kosovon albaanien ongelma, jotka eivät halunneet asua osana Serbiaa, on aina eronnut Serbian hallitukselta. Tietysti Kosovon albaanit saivat tukea itseltään Albaniasta, mikä tarkoitti, että emme enää puhu sisällissodasta (kuten Tšetšeniassa), vaan kansainvälisestä konfliktista.

Nuo. Kosovialaiset vaativat itsenäisyyttä, ja tämä heiltä puolestaan ​​evättiin ja tukahdutettiin kaikin mahdollisin tavoin (joskus erittäin raa'asti) yrityksiä järjestää kansanäänestys tai vaalit Kosovossa. Kosovon albaanien tärkeimmät vaatimukset pitkään olivat seuraavat:

1. Irtautuminen Serbiasta.

Albaanit yksinkertaisesti kieltäytyivät asumasta Serbian lakien alaisena;

2. itsenäisen Kosovon tasavallan perustaminen pääkaupungin Pristinalla;

Syy nro 2. Uskonto

Todennäköisesti mikään ei ruokkinut tätä konfliktia enemmän kuin osapuolten uskonnolliset näkemykset. Albaanit, koska he olivat muslimeja, eivät halunneet elää "uskottoman ikeen alla", ts. uskottomat.

Kosovo - suurimman osan alueesta tosiasiallisesti hallitsevien viranomaisten lainkäyttövallan mukaan - Kosovon tasavalta, Serbian lainkäyttövallan mukaan - Kosovon autonominen maakunta ja Metohija Serbian sisällä.

Tällä hetkellä alueella asuu pääasiassa albaanit (yli 90 %). Kosovon kahdesta miljoonasta väestöstä serbejä on noin 100 tuhatta (6 %) ja kansallinen keskus Kosovo Mitrovica.

Keskiajalla keskiaikaisen Serbian valtion ydin muodostui Kosovon ja Metohijan alueelle, ja 1300-luvulta vuoteen 1767 saakka täällä (lähellä Pecin kaupunkia) sijaitsi Serbian patriarkan valtaistuin. Siksi Serbian vaatimukset Kosovon ja Metohijan alueeseen perustuvat historiallisen oikeuden periaatteisiin. Albaanit puolestaan ​​vaativat etnisen lain valta-asemaa.

Albaanit ovat historiallisesti asuneet Kosovossa pitkään, mutta muodostivat merkittävän osan väestöstä vasta 1900-luvun alussa. Alueen etninen koostumus alkoi suurelta osin muuttua toisen maailmansodan jälkeen, kun Josip Broz Tito salli sodan aikana Jugoslavian alueelle joutuneiden albaanien jäädä Kosovoon. Kosovon alue jaettiin ensimmäisen kerran autonomiseksi alueeksi Serbian sisällä Jugoslavian liittotasavallassa vuonna 1945. Jugoslavian perustuslaki vuodelta 1974 myönsi Serbian muodostamille alueille tosiasiallisen tasavallan aseman, lukuun ottamatta oikeutta erota. Kosovo autonomisena sosialistisena alueena sai oman perustuslain, lainsäädäntönsä, korkeimman viranomaisen sekä edustajansa kaikissa suurissa liittoelimissa.

Kuitenkin 1980-luvun lopulla väkivallan lisääntymiseen ja suuriin taloudellisiin vaikeuksiin johtaneen sisäisen poliittisen kriisin seurauksena Kosovon autonominen asema lakkautettiin. Serbiassa hyväksyttiin uusi peruslaki, joka tuli voimaan 28. syyskuuta 1990 ja palautti tasavallan lakien ylivallan alueellisiin lakeihin nähden koko tasavallassa. Kosovolle jäi vain alueellinen ja kulttuurinen autonomia.

Kosovon albaanit eivät tunnustaneet uutta perustuslakia; Albanian rinnakkaisia ​​valtarakenteita alettiin luoda. Vuonna 1991 Kosovossa pidettiin laiton kansanäänestys, joka hyväksyi Kosovon itsenäisyyden. Kosovon nationalistit julistivat tunnustamattoman "Kosovon tasavallan" ja valitsivat Ibrahim Rugovan presidentiksi. Kosovon vapautusarmeija (KLA) perustettiin taistelemaan itsenäisyyden puolesta vuonna 1996.

Vuonna 1998 etnisten ryhmien välinen konflikti kärjistyi verisiksi aseellisiksi yhteenotoksiksi. Naton neuvosto hyväksyi 9. syyskuuta 1998 sotilaallisen väliintulosuunnitelman Kosovon konfliktiin. 24. maaliskuuta 1999 NATO käynnisti sotilasoperaation nimeltä Allied Force ilman YK:n lupaa. Jugoslavian kaupungit ja sotilaslaitokset joutuivat massiivisten pommitusten kohteeksi.

Vuodesta 1999 lähtien yli 200 tuhatta etnistä serbia on poistunut alueelta serbien ja albaanien separatistien välisten etnisten konfliktien vuoksi.

Tämän seurauksena Serbian hallitus joutui suostumaan Naton sotilasosaston KFOR:n lähettämiseen Kosovoon ja alueen siirtämiseen YK:n hallintaan. YK:n turvallisuusneuvoston 10. kesäkuuta 1999 antaman päätöslauselman nro 1244 mukaisesti keskeinen rooli rauhanprosessissa annettiin YK:lle ja sen turvallisuusneuvostolle sekä YK:n siviilioperaatiolle väliaikaishallinnolle Kosovossa (UNMIK) ja Kosovolle. Provinsseihin lähetettiin joukkoja (KFOR), joiden lukumäärä on 16,5 tuhatta sotilasta.

YK:n turvallisuusneuvosto antoi 24. lokakuuta 2005 puheenjohtajansa lausunnon vihreän valon Kosovon tulevan aseman määrittelyprosessille. Martti Ahtisaari (Suomi) nousi YK:n pääsihteerin statusprosessin erityislähettiläänä. Washingtonissa 2. marraskuuta 2005 pidetyssä kontaktiryhmän (CG) kokouksessa varaulkoministerien tasolla hyväksyttiin Kosovon tulevan aseman kehittämisen "ohjaavat periaatteet". Asiakirjassa esitetään neuvotteluratkaisun prioriteetti, YK:n turvallisuusneuvoston johtajuus asemaprosessin kaikissa vaiheissa, kaikkien statusvaihtoehtojen harkitseminen Kosovon jakamista lukuun ottamatta sekä alueen tilanteen palauttaminen. vuotta 1999 edeltävälle ajanjaksolle ja yhdistyminen muiden alueiden kanssa.

Yksi alueen asemaa koskevan päätöksen kehitykseen vaikuttaneista tekijöistä oli Serbian perustuslaki, joka hyväksyttiin valtakunnallisen kansanäänestyksen tuloksena 28.-29.10.2006. Sen johdanto-osassa määrätään, että Kosovo on erottamaton osa Serbiaa.

Venäjä tuki kansainvälisiä pyrkimyksiä demokraattisen monietnisen yhteiskunnan rakentamiseen Kosovoon YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman nro 1244 perusteella. Venäjä osallistui aktiivisesti Kosovon ongelman ratkaisemiseen YK:n turvallisuusneuvoston ja kontaktiryhmän puitteissa (Venäjä, Iso-Britannia, Saksa, Italia, USA, Ranska). Samalla Venäjä puolusti neuvotteluratkaisun prioriteettia, universaalisuuden periaatteita ja monia vaihtoehtoja Kosovon asemakysymyksen ratkaisemiseksi ja torjui teesin, jonka mukaan alueen itsenäisyydelle ei olisi vaihtoehtoa. Venäjä ehdotti "tiekartan" kehittämistä, jonka puitteissa voitaisiin ottaa huomioon osapuolten oikeutetut edut ja johtavien kansainvälisten tekijöiden painopisteet Kosovon ratkaisussa ja virstanpylväitä osapuolten liikenteelle kohti sopimusta. mukaan lukien Euroopan yhdentymisen polut. Yhdysvallat uskoi, että ainoa tie ulos umpikujasta oli "Ahtisaaren suunnitelma", joka ennakoi alueen itsenäisen aseman kansainvälisen valvonnan alaisina. Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin edustajat totesivat, että neuvottelut olivat uupuneet ja alueen asema määritellään EU:n ja Naton puitteissa.

Kosovon parlamentti äänesti 17. helmikuuta 2008 maakunnan itsenäisyysjulistuksen hyväksymisen puolesta.

Kansainvälinen tuomioistuin on asettanut 17. huhtikuuta 2009 määräajaksi, jonka kuluessa asianomaisten valtioiden on toimitettava kirjalliset lausunnot, jotka sisältävät Kosovon yksipuolisen itsenäisyysjulistuksen kannalta merkityksellisiä tietoja.

35 valtiota antoi kansainväliselle tuomioistuimelle kirjallisen lausunnon tästä asiasta: Tšekki, Ranska, Kypros, Kiina, Sveitsi, Romania, Albania, Itävalta, Egypti, Saksa, Slovakia, Venäjä, Suomi, Puola, Luxemburg, Libya, Iso-Britannia , USA, Serbia, Espanja, Iran, Viro, Norja, Alankomaat, Slovenia, Latvia, Japani, Brasilia, Irlanti, Tanska, Argentiina, Azerbaidžan, Malediivit, Sierra Leone ja Bolivia.

Venäjä esitti tuomioistuimelle kantansa, jonka mukaan Kosovon albaanien yksipuolinen toimenpide on laiton ja räikeästi kansainvälisen oikeuden vastainen.

Kansainvälisen tuomioistuimen päätös ei ole sitova, mutta Belgrad uskoo, että mahdollinen kielteinen lausunto auttaa valtuuttamaan uusia neuvotteluja Kosovon autonomian asemasta.

Tällä hetkellä alueen tilannetta hallitsee virallisesti kaksi kansainvälistä elintä: YK:n väliaikaishallinnon operaatio Kosovossa (UNMIK) ja Euroopan unionin operaatio. Ensimmäinen siirsi osan tehtävistään toiselle, jolle oli saatu Serbian viranomaisten suostumus ja vastaava YK:n turvallisuusneuvoston 27.11.2008 antama pakote. Tämän jälkeen Euroopan unionin edustajat aloittivat työskentelyn Kosovon albaanialueilla hoitaen siellä lakia, järjestystä ja ihmisoikeuksia. Samaan aikaan Serbian erillisalueilla UNMIK pysyy ylimpänä.

Venäjä, Kiina, Intia, Indonesia, Brasilia ja Iran eivät aio tunnustaa Kosovoa. Vatikaani, Libya, Argentiina, Israel, Egypti, Georgia, Moldova, Azerbaidžan, Tadžikistan, Uzbekistan, Ukraina ja Etelä-Afrikka eivät tunnusta Kosovoa. Yhteensä 44 valtiota vastustaa tiukasti Kosovoa.

Kosovo (Kosovo ja Metohija) on autonominen maakunta Serbiassa. Tällä hetkellä alueella asuu pääasiassa albaanit (yli 90 %). Kosovon kahdesta miljoonasta väestöstä serbejä on noin 100 tuhatta (6 %) ja kansallinen keskus Kosovo Mitrovica.

Demokraattisen puolueen ehdokas Boris Tadic voitti niukasti Serbian radikaalipuolueen johtajan Tomislav Nikolicin vaalien toisella kierroksella.

Keskiajalla keskiaikaisen Serbian valtion ydin muodostui Kosovon ja Metohijan alueelle, ja 1300-luvulta vuoteen 1767 saakka täällä (lähellä Pecin kaupunkia) sijaitsi Serbian patriarkan valtaistuin. Siksi Serbian vaatimukset Kosovon ja Metohijan alueeseen perustuvat historiallisen oikeuden periaatteisiin. Albaanit puolestaan ​​vaativat etnisen lain valta-asemaa.

Albaanit ovat historiallisesti asuneet Kosovossa pitkään, mutta muodostivat merkittävän osan väestöstä vasta 1900-luvun alussa. Alueen etninen koostumus alkoi suurelta osin muuttua toisen maailmansodan jälkeen, kun Josip Broz Tito salli sodan aikana Jugoslavian alueelle joutuneiden albaanien jäädä Kosovoon. Kosovon alue jaettiin ensimmäisen kerran autonomiseksi alueeksi Serbian sisällä Jugoslavian liittotasavallassa vuonna 1945. Jugoslavian perustuslaki vuodelta 1974 myönsi Serbian muodostamille alueille tosiasiallisen tasavallan aseman, lukuun ottamatta oikeutta erota. Kosovo autonomisena sosialistisena alueena sai oman perustuslain, lainsäädäntönsä, korkeimman viranomaisen sekä edustajansa kaikissa suurissa liittoelimissa.

Kuitenkin 1980-luvun lopulla väkivallan lisääntymiseen ja suuriin taloudellisiin vaikeuksiin johtaneen sisäisen poliittisen kriisin seurauksena Kosovon autonominen asema lakkautettiin. Serbiassa hyväksyttiin uusi peruslaki, joka tuli voimaan 28. syyskuuta 1990 ja palautti tasavallan lakien ylivallan alueellisiin lakeihin nähden koko tasavallassa. Kosovolle jäi vain alueellinen ja kulttuurinen autonomia.

Kosovon albaanit eivät tunnustaneet uutta perustuslakia; Albanian rinnakkaisia ​​valtarakenteita alettiin luoda. Vuonna 1991 Kosovossa pidettiin laiton kansanäänestys, joka hyväksyi Kosovon itsenäisyyden. Kosovon nationalistit julistivat tunnustamattoman "Kosovon tasavallan" ja valitsivat Ibrahim Rugovan presidentiksi. Kosovon vapautusarmeija (KLA) perustettiin taistelemaan itsenäisyyden puolesta vuonna 1996.

Vuonna 1998 etnisten ryhmien välinen konflikti kärjistyi verisiksi aseellisiksi yhteenotoksiksi. Naton neuvosto hyväksyi 9. syyskuuta 1998 sotilaallisen väliintulosuunnitelman Kosovon konfliktiin. 24. maaliskuuta 1999 alkoi ilman YK:n lupaa Naton sotilasoperaatio nimeltä "Allied Force", joka kesti 20. kesäkuuta 1999 saakka, jolloin Jugoslavian joukkojen vetäytyminen saatiin päätökseen.

Vuodesta 1999 lähtien yli 200 tuhatta etnistä serbia on poistunut alueelta serbien ja albaanien separatistien välisten etnisten konfliktien vuoksi.

Kosovon ratkaisu on edelleen Balkanin asialistan ongelmallisin kysymys. YK:n turvallisuusneuvoston 10. kesäkuuta 1999 antaman päätöslauselman nro 1244 mukaisesti keskeinen rooli rauhanprosessissa on YK:lle ja sen turvallisuusneuvostolle sekä YK:n siviilioperaatiolle väliaikaishallinnolle Kosovossa (UNMIK) ja Kosovolle. 16,5 tuhannen sotilasjoukon (KFOR) joukko.

Kansainväliset poliisivoimat (3 tuhatta ihmistä) toimivat UNMIKin alaisuudessa. Sen tehtäviin kuuluu lain ja järjestyksen varmistaminen alueella, Kosovon poliisipalvelun (6,2 tuhatta ihmistä) toiminnan valvonta. Venäjän poliisiosaston kiintiö UNMIKissa on 81 henkilöä.

Toukokuussa 2001 UNMIK:n johtaja hyväksyi "Kosovon väliaikaisen itsehallinnon perustuslaillisen kehyksen", joka määrittelee menettelyn alueellisten valtarakenteiden muodostamiseksi. Tämän asiakirjan mukaisesti 17. marraskuuta 2001 pidettiin Kosovon ensimmäiset parlamenttivaalit.

YK:n turvallisuusneuvosto antoi 24. lokakuuta 2005 puheenjohtajansa lausunnon vihreän valon Kosovon tulevan aseman määrittelyprosessille. Martti Ahtisaari (Suomi) nousi YK:n pääsihteerin statusprosessin erityislähettiläänä. Washingtonissa 2. marraskuuta 2005 pidetyssä kontaktiryhmän (CG) kokouksessa varaulkoministerien tasolla hyväksyttiin Kosovon tulevan aseman kehittämisen "ohjaavat periaatteet".

Sota Kosovossa

Asiakirjassa esitetään neuvotteluratkaisun prioriteetti, YK:n turvallisuusneuvoston johtajuus asemaprosessin kaikissa vaiheissa, kaikkien statusvaihtoehtojen harkitseminen Kosovon jakamista lukuun ottamatta sekä alueen tilanteen palauttaminen. vuotta 1999 edeltävälle ajanjaksolle ja yhdistyminen muiden alueiden kanssa.

Yksi alueen asemaa koskevan päätöksen syntymiseen vaikuttavista tekijöistä oli Serbian perustuslaki, joka hyväksyttiin valtakunnallisen kansanäänestyksen tuloksena 28.-29.10.2006. Sen johdanto-osassa määrätään, että Kosovo on erottamaton osa Serbiaa.

Venäjä tukee kansainvälisiä pyrkimyksiä demokraattisen monietnisen yhteiskunnan rakentamiseen Kosovoon YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1244 perusteella. Venäjä on aktiivisesti mukana Kosovon ongelman ratkaisemisessa YK:n turvallisuusneuvoston ja kontaktiryhmän puitteissa (Venäjä, Iso-Britannia, Saksa, Italia, USA, Ranska). Samalla Venäjä puolustaa neuvotteluratkaisun prioriteettia, universaalisuuden periaatteita ja monia vaihtoehtoja Kosovon asemakysymyksen ratkaisemiseksi ja torjuu teesin, jonka mukaan alueen itsenäisyydelle ei ole vaihtoehtoa. Venäjä ehdotti "tiekartan" kehittämistä, jonka puitteissa voitaisiin ottaa huomioon osapuolten oikeutetut edut ja johtavien kansainvälisten tekijöiden painopisteet Kosovon ratkaisussa ja virstanpylväitä osapuolten liikenteelle kohti sopimusta. mukaan lukien Euroopan yhdentymisen polut. Yhdysvallat uskoo, että ainoa tie ulos umpikujasta on Ahtisaaren suunnitelma, joka edellyttää alueen itsenäistä asemaa kansainvälisessä valvonnassa. Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin edustajat sanovat, että neuvottelut ovat uutuneet ja alueen asema määritellään EU:n ja Naton puitteissa.

RIA Novosti http://ria.ru/spravka/20080204/98304657.html#ixzz3Pq3BeXRk

Edellinen27282930313233343536373839404142Seuraava

Sota Kosovossa

Sota Kosovossa: syitä.

Toisen maailmansodan päätyttyä Kosovon alue liitettiin Jugoslaviaan. Tätä palveli Kosovon sodan syy kristinuskoa tunnustavien serbien ja muslimialbaanien välillä - pitkäaikaiset sovittamattomat viholliset pakotettiin asumaan paitsi naapurissa, myös samassa valtiossa.

Vuonna 1974 Kosovo sai autonomian, mutta albaanit pitivät sitä riittämättömänä ja Jugoslavian presidentin Josip Broz Titon kuoleman jälkeen vuonna 1980 he vaativat täyttä itsenäisyyttä. He saavuttivat kuitenkin täysin päinvastaisen vaikutuksen - Belgrad muutti maan perustuslakia ja poisti siitä jopa Kosovon oikeuden autonomiaan.

Kosovon sodan vaiheet.

Konfliktin ensimmäinen vaihe.

Lähtökohta sotaa Kosovossa Oli vuosi 1998, jolloin Kosovon vapautusarmeija julisti sodan 28. helmikuuta vapauttaakseen alueensa. Hyökkäyksiä seurasi Jugoslavian lainvalvontaviranomaisia; vastauksena Jugoslavian armeija hyökkäsi Kosovon siirtokuntiin lähellä Drenicaa. Uhrien joukossa oli paljon naisia ​​ja lapsia.

Syksyllä 1998 alkoi pakolaisten joukkomuutto Kosovosta – uhrien määrä oli jo lähes tuhat ihmistä.

Sota Kosovossa

Kansainvälisen yhteisön reaktio ei odottanut kauaa - NATO vaati Belgradin tulitaukoa, ja syyskuussa YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi vastaavan päätöslauselman.

Koska heti YK:n virallisen rauhankehotuksen jälkeen Nato-maat alkoivat suunnitella aseellista väliintuloa, konflikti sammui joksikin aikaa. 15. lokakuuta solmittiin virallinen aselepo Belgradin ja Kosovon militanttien välillä ja 25. lokakuuta tulitauko.

Mutta virallisista lausunnoista huolimatta paikallista väestöä vastaan ​​hyökättiin edelleen. Vuonna 1999 sota Serbian Kosovossa leimahti uudella voimalla.

Konfliktin toinen vaihe.

Tammikuussa 1999 Belgradin armeija ampui 50 Racakin asukasta "separatistien auttamiseksi". Helmikuussa Ranskassa kansainvälinen yhteisö yritti jälleen sovittaa osapuolet.

Länsi vaati Kosovon autonomian vahvistamista, Venäjä piti kiinni Jugoslavian näkemyksestä - maa on säilytettävä olemassa olevien rajojen sisällä. Tietenkään Belgrad ei aikonut menettää osaa alueesta ja vetää joukkojaan Kosovon alueelta - siksi neuvottelut eivät tuottaneet tuloksia.

Maaliskuussa Naton joukot alkoivat pommittaa Jugoslaviaa tukahduttamis- ja uhkailutarkoituksessa. Ne päättyivät vasta kesäkuussa, kun Belgrad lopulta suostui vetämään joukkonsa Kosovosta.

Konfliktin kolmas vaihe.

11. kesäkuuta 1999, Jugoslavian joukkojen vetäytymisen jälkeen, Venäjän ja Naton asevoimat saapuivat Kosovoon pakottamaan albaanimilitantit rauhaan. Kaksi vuotta myöhemmin, marraskuussa 2001, Kosovon kansa valitsi presidentin I. Rugovin ja julisti itsenäisyytensä.

Vuonna 2003 YK ja Euroopan unioni yrittivät jälleen sovittaa osapuolet, mutta Wienissä käydyt neuvottelut eivät jälleen tuottaneet tulosta. Viisi vuotta myöhemmin Kosovon hallitus julisti alueen itsenäiseksi Serbiasta - tätä päivää, 17. helmikuuta 2008, pidetään yleisesti Kosovon konfliktin päättymispäivänä.

Albanian ja Serbian konfliktien historia

Serbian valtion itsenäisyyden tunnustaminen XIII vuosisadalla. Kosovosta on tulossa Serbian uskonnollinen, poliittinen ja kulttuurinen keskus.

XIV vuosisata XIV vuosisadan toisella puoliskolla valtio hajosi useisiin epävakaisiin feodaalivaltioihin. Ottomaanien valtakunnan intensiivisen laajentumisen alku Balkanilla.

XV vuosisadalla vuonna 1454 turkkilaiset valloittivat Kosovon alueen. Ensimmäinen serbien joukkopako Kosovosta tasangoilta vuorille ja Ottomaanien valtakunnan ulkopuolelle.

1600-luvulla, paikallisen serbiväestön tuella, Itävallan joukot vapauttivat Kosovon alueen Itävallan ja Turkin sodan aikana (1663-1664). Vuonna 1690 turkkilaiset ajoivat itävaltalaiset jälleen pois Serbiasta. Suuri Serbian muuttoliike 1690: useita tuhansia serbialaisia ​​perheitä muutti Tonavan yli Itävallan monarkian alueelle. Islamiin kääntyneiden albaanien uudelleensijoittaminen alkoi siirtyä Kosovon vapautettuihin maihin.

1600-luvulla alkoi Albanian alueiden taloudellinen kasvu ja Albaniasta tulleiden siirtolaisten vaikutusvalta valtakunnassa vahvistui. Albaanit kolonisoivat Kosovon alamaiset alueet. Serbo-albaanien vastakkainasettelun alku.

XVIII vuosisata - ortodoksisen väestön ulosvirtaus jatkuu.

1800-luku - autonomisen Serbian ruhtinaskunnan muodostuminen Serbian pohjoisilla alueilla, jonka keskus on Belgrad. Kosovo ja muut vanhan Serbian alueet ovat edelleen Turkin hallinnassa. Albaaniväestön osuus alueella kasvaa tasaisesti.

1900-luku - vuosien 1912-1913 Balkanin sotien seurauksena suurin osa Kosovon alueesta tuli osaksi Serbiaa (pieni alue luoteisosassa liitettiin Montenegroon). Itsenäisen Albanian valtion muodostuminen.

Kosovon tragedia. Kuinka Serbia menetti sydämensä

Yli puolet etnisistä albaaneista jää Albanian ulkopuolelle. Albanialaisten ja slaavilaisten välisten ristiriitojen paheneminen alueella. Osa albaaniväestöstä muuttaa maan ulkopuolelle. Serbejä muista maan osista on alkanut muuttaa Kosovoon.

1915 - Ensimmäisen maailmansodan aikana Itävalta-Unkarin ja Bulgarian joukot valtasivat Kosovon alueen.

1918 – Serbian joukot vapauttivat Kosovon. Sodan päätyttyä Kosovosta tuli osa serbien, kroaattien ja sloveenien kuningaskuntaa (vuodesta 1929 - Jugoslavia). Albanialaiset nationalistit aloittavat sissisodan Kosovon liittämisestä Albaniaan. Hallitus kannustaa montenegrolaisten talonpoikien kolonisoimaan alueella. Albanian siirtolaisuuden uusi aalto.

1941-1945 – suurin osa Kosovosta kuuluu Albaniaan, joka on Italian protektoraatin alaisuudessa. Albanian asevoimat aloittivat taistelun serbien karkottamiseksi alueen alueelta. Vuonna 1944 alueen alue vapautettiin ja siitä tuli jälleen osa Jugoslaviaa.

1946 - Jugoslavian liittotasavallan perustuslain mukaan Kosovon ja Metohijan autonominen alue muodostettiin osaksi Serbian sosialistista tasavaltaa. Hallitus kannustaa albaanien uudelleensijoittamista Kosovoon.

1960-luku – albaanien ja serbien suhde alueella on 9:1. Albanian väestön halu itsenäisyyteen ja suuntautuminen Enver Hoxhan hallintoon Albaniassa lisääntyy.

1968 - Albanian radikaalien protestien aalto. Taistelu tapahtuu puolueeroista Serbian Kommunistiliiton ja Kosovon Kommunistiliiton välillä.

1974 - Uusi perustuslaki hyväksyttiin, Kosovon autonomiaa laajennettiin merkittävästi, mutta se on edelleen autonominen maakunta Serbiassa. Alue saa edustajan Jugoslavian puheenjohtajistoon, jolla on veto-oikeus, albanian kielestä tulee yksi virallisista kielistä ja mahdollisuus perustaa albanialaisia ​​toisen asteen ja korkeakouluja.

1981 - joukkomielenosoituksia, joissa vaadittiin Kosovolle täystasavallan myöntämistä Jugoslaviassa. Etniset yhteenotot yleistyvät. Albanian kansallisliike on radikalisoitumassa. Serbien keskuudessa albaanivastaisuus kasvaa.

1988 - Serbian ja Albanian konfliktin uusi eskaloituminen Slobodan Milosevicin valtaannousun jälkeen, joka käytti nationalistista retoriikkaa saavuttaakseen suosiota Serbian väestön keskuudessa Jugoslavian romahtamisen alkaessa.

1989 - Serbiassa järjestetään kansanäänestys (albaaniyhteisö jättää huomiotta). Maaliskuun 28. päivänä hyväksyttiin uusi perustuslaki, joka vuoden 1974 perustuslain vastaisesti kumoaa kansallisten alueiden autonomian. Kosovon parlamentti on hajotettu, albaniankieliset valtion radio- ja televisioasemat ovat lopettaneet lähetykset, albaanien erottaminen valtion virastoista on alkanut ja albaniankielistä opetusta on rajoitettu joissakin oppilaitoksissa. Joukkolakot, mielenosoitukset ja etniset yhteenotot alkavat.

1990 – Kosovoon julistettiin hätätila. Albaanien separatistiset pyrkimykset kasvavat.

1991 - 22. syyskuuta julistettiin Kosovon itsenäisen tasavallan perustaminen. Luvaton (albaaniyhteisön keskuudessa) kansanäänestys itsenäisyydestä ja presidentinvaaleista järjestetään. Albania tunnustaa Kosovon tasavallan itsenäisyyden 22. lokakuuta. Aseistettujen separatistiryhmien järjestäytyminen alkaa.

1996 - separatistien asevoimat yhdistetään Kosovon vapautusarmeijaksi. Alkaa sissi-terroristinen sota, joka tappaa satoja siviilejä, virkamiehiä ja sotilaita Jugoslaviassa.

1998 - Jugoslavian armeija ryhtyy vihollisuuksiin. Sotaan liittyy massiivisia sortotoimia, siviilien tappamista ja etnistä puhdistusta konfliktin molemmin puolin. Albanialaiset militantit tuhosivat monia ortodoksisen kulttuurin monumentteja. Nato-blokki vaatii serbijoukkojen vetäytymistä Serbian autonomiselta alueelta Kosovosta ja Metohijasta, jotka ovat pääasiassa albaanien asuttamia, ja NATO-joukkojen sijoittamista sinne. Jugoslavia ei noudata uhkavaatimusta.

Naton sota Jugoslaviaa vastaan ​​(Operation Allied Force)

1999 - Maalis-, huhti-, touko- ja kesäkuun aikana Naton joukot suorittavat sotilaallisia operaatioita Serbian alueella. Sotilasoperaatio koostuu pääasiassa Serbian alueella sijaitsevien strategisten sotilaallisten ja siviilikohteiden pommituksista. Ilmahyökkäystä tehdään sotilaallisiin strategisiin kohteisiin Jugoslavian suurissa kaupungeissa, mukaan lukien pääkaupunki Belgrad.

Tapahtumien kronologia

24. maaliskuuta - Naton pääsihteeri Javier Solana määräsi Naton joukkojen komentajan Euroopassa, amerikkalaisen kenraali Wesley Clarkin aloittamaan sotaoperaation Jugoslaviaa vastaan. Illalla Belgradia, Pristinaa, Uzicea, Novi Sadia, Kragujevacia, Pancevoa, Podgoricaa ja muita siirtokuntia pommitetaan. Venäjän presidentti Boris Jeltsin vetoaa maailmaan ja pyytää Yhdysvaltain presidenttiä olemaan ottamatta tätä traagista askelta. Venäjän pääministeri Jevgeni Primakov, joka suunnitteli vierailua Yhdysvaltoihin, kääntää koneen takaisin Atlantin yli.

25. - 18. maaliskuuta Tomahawk-ohjuksia ammuttiin amerikkalaisesta Gonzalez-risteilijästä Adrianmerellä. Sotilasstrategiset kohteet Nisissä, suuressa teollisuuskeskuksessa, joutuvat kohdistettujen pommitusten kohteeksi.

26. maaliskuuta - Lipovitsan polttoainevarasto tuhoutui, mikä johti suureen tulipaloon Lipovachsky-metsässä.

27. maaliskuuta - Serbian ilmapuolustusyksikkö tuhoaa amerikkalaisen F-117-stealth-lentokoneen. Eversti Milivoje Novakovic raportoi, että sodan alusta lähtien 250-300 risteilyohjusta on ammuttu 90 sotilaalliseen ja muuhun kohteeseen Serbiassa ja Montenegrossa. Nato käyttää yöllä rypälepommeja Belgradin pommituksissa. Kemikaalien haju leviää ympäri kaupunkia.

28. maaliskuuta - yöllä Bill Clinton vahvistaa tapaamisen jälkeen Ison-Britannian, Saksan, Ranskan ja Italian johtajien kanssa luvan tehostaa sotilaallisia iskuja Jugoslaviaan. Naton lentokoneet tekevät kohdennettuja iskuja sotilaallisiin strategisiin kohteisiin Belgradin esikaupunkialueella. Etelä-Serbiassa myös Cacakin kaupungin kohteisiin kohdistuu kohdennettuja hyökkäyksiä.

3. huhtikuuta – Naton ilmaisku Belgradiin tuhosi Serbian ja Jugoslavian sisäministeriön rakennuksen.

5. huhtikuuta - Aleksinacin pommi-isku. Useita rakennuksia kaupungissa tuhoutui, mukaan lukien hyväntekeväisyyskeskus, ainakin 5 ihmistä kuoli ja ainakin 30 loukkaantui.

12. huhtikuuta - Naton F-15E-koneen lakko tuhosi sillan yli kulkeneen matkustajajunan (lentäjällä oli käsky tuhota silta). Javier Solana esittää tekosyitä lentäjän virheelle.

14. huhtikuuta – Venäjän presidentti Boris Jeltsin nimitti Viktor Tšernomyrdinin erityisedustajakseen Jugoslaviaan. Nato iskee albaanipakolaisten kolonniin Kosovossa.

21. huhtikuuta - Nato iski Milosevicin henkilökohtaiseen asuinpaikkaan ja Serbian sosialistipuolueen päämajaan.

24. huhtikuuta – Nato päätti vientikiellosta öljyn ja öljytuotteiden toimitukselle Jugoslaviaan.

2. toukokuuta - ilmaisku Obrenovacin energiakeskukseen. Suurin osa Jugoslavian kaupungeista on jäänyt ilman sähköä.

7. toukokuuta - ilmaisku Nisin kaupunkiin. Erittäin tarkka ohjus osui Kiinan suurlähetystöön Belgradissa.

14. toukokuuta - ilmaisku albanialaiseen Korishan kylään (lähellä Prizrenia). RIA Novostin sotilastarkkailijan Ilja Kramnikin mukaan 87 asukasta kuoli ja 160 loukkaantui. Jugoslavian valkoisen kirjan mukaan 48 ihmistä kuoli ja ainakin 60 loukkaantui.

11. kesäkuuta (päivä) - 12. kesäkuuta (yö) - Venäläiset laskuvarjomiehet ryntäsivät Pristinaan. Slatinan lentokentän vangitseminen. Kesäkuun 12. päivän yönä 1999 Venäjän rauhanturvajoukkojen laskuvarjomiehet saapuivat Naton joukkojen edellä Jugoslavian alueelle. Bosnia ja Hertsegovinasta lähteneen pakkomarssin jälkeen he miehittivät Slatinan lentokentän lähellä Pristinaa, ja muutaman tunnin kuluttua sinne saapui muiden ulkomaisten armeijoiden yksiköitä. Vaikka NATO-joukkojen komentaja Euroopassa, amerikkalainen kenraali Wesley Clark määräsi ryhmää Balkanilla komentaneen brittikenraali Michael Jacksonin valloittamaan lentokentän ennen venäläisiä, britti vastasi, ettei hän aio aloittaa kolmatta maailmansotaa. .

Amerikkalainen sotilastukikohta Camp Bondsteel rakennettiin Kosovon alueelle.

Pommi-iskujen seuraukset

Naton pommitusten Jugoslavialle aiheuttaman kokonaisvahingon arvioidaan olevan miljardi dollaria. Noin 500 siviiliä kuoli ja yli 900 loukkaantui. Maan ekologia on kärsinyt vakavia vahinkoja.

Suurin osa ilmaiskuista kohdistui Pristinaan (374), Prizreniin (232), Belgradiin (212), Urosevaciin (205), Djakovicaan (190), Kraljevoon ja Uziceen (145 kaupunkia kohden), Novi Sadiin (114).

Siviiliuhreja

1. Terrori-iskujen määrä - 4354 (Jugoslavian armeija on jo poistunut alueelta), joista 4121 - serbejä ja montenegrolaisia ​​vastaan, 96 - serbeille uskollisia albaaneja vastaan, 137 - mustalaisia, turkkilaisia ​​ja muita vastaan.

2. Kadonneiden määrä on 821, joista 757 on serbejä, 37 albaania, 27 muiden kansallisuuksien edustajia.

3. Kuolleiden määrä - 910 ihmistä, joista 811 oli serbejä, 71 albaania, 28 muiden kansallisuuksien edustajaa.

4. 802 ihmistä loukkaantui: 751 serbejä, 20 albaania, 31 muiden kansallisuuksien edustajaa

Jugoslavian liittotasavallan entisen ilmavoimien ja ilmapuolustuksen komentajan kenraali Spasoje Smiljanicin tietojen mukaan sodan aikana kuoli noin 500 siviiliä ja yli 900 siviiliä loukkaantui.

Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch laski 90 tapausta, joissa kuoli yhteensä 489-528 siviiliä. Elinolojen heikkenemisestä johtuvaa liiallista kuolleisuutta ei voida arvioida.

Sotilaalliset uhrit

Slobodan Milosevicin lausunnon mukaan 462 Jugoslavian sotilasta ja 114 poliisia kuoli konfliktin aikana; Naton arvioiden mukaan yli 5 tuhatta jugoslavialaista sotilasta sai surmansa. Jugoslavian sotilasilmailu osallistui minimaalisesti Naton hyökkäysten torjumiseen ja suoritti vain 11 lentokonetta siepatakseen vihollisen lentokoneita 11 viikon sodan aikana, mutta kärsi merkittäviä tappioita: Jugoslavian ja Venäjän tutkijoiden mukaan Jugoslavian ilmavoimat menettivät ilmassa kuusi lentokonetta, noin 70 muuta lentokonetta tuhoutui maassa. Kaksi kolmasosaa (11 koneesta 16:sta) nykyaikaisimmista MiG-29-hävittäjistä ja puolet vanhemmista MiG-21-hävittäjistä (33 lentokoneesta 60:stä) menetettiin; Sodan jälkeisten suurten aineellisten resurssien menetysten vuoksi toinen Jugoslavian ilmavoimiin kuuluneista kahdesta hävittäjälentorykmentistä hajotettiin.

Taloudellinen vahinko

Jugoslavialle aiheutetun kokonaisvahingon arvioidaan olevan miljardi dollaria.

Naton pommitusten tarkoituksena oli myös tuhota tärkeä siviiliinfrastruktuuri. Ne vaurioittivat monia kaupallisia tiloja. Kesäkuun 2. päivään 1999 mennessä yli 50 siltaa, 2 öljynjalostamoa, 57 % öljyvarastoista, 14 suurta teollisuuslaitosta ja 9 suurta energiateollisuuden keskusasemaa vaurioituivat.

Ympäristövahingot

Naton asevoimat käyttivät köyhdytetyn uraanin ammuksia osuakseen kohteisiin Jugoslaviassa. Jugoslavian, Euroopan unionin ja YK:n virkamiesten sekä useiden asiantuntijoiden ja ihmisoikeusaktivistien mukaan vihollisuuksien aikana, mukaan lukien kemianteollisuuden laitosten pommitusten seurauksena, alueella tapahtui radioaktiivista saastumista, mikä johti ihmishenkien menetys, syövän puhkeaminen ja perinnölliset sairaudet.

Kosovon sota päättyi kaksi ja puoli vuotta sitten. Tämä tapahtuma ei kuitenkaan ole vielä menettänyt merkitystään, eikä vain uusimpana esimerkkinä imperialistisesta aggressiosta. Tämän konfliktin historia vahvistaa valtiokapitalismin teorian, ja sota saa meidät jälleen muistelemaan proletaarista internationalismia. Lisäksi siitä tuli lakmustesti, joka paljasti monien Ukrainan vasemmistopuolueiden olemuksen.

Ymmärtääksesi, missä nationalismi kehittyi Jugoslaviassa, sinun on ymmärrettävä selvästi, mikä sen sosiaalinen järjestelmä oli. Kuten Neuvostoliitossa, Jugoslaviassa ei ollut sosialismia, sen yhteiskuntajärjestelmä on kapitalismi, se versio, jossa valtiolla on kokonaiskapitalistin rooli. Tosin, toisin kuin maamme, jugoslavialaisten keskuudessa valtiokapitalismia ei juuri koskaan ollut olemassa puhtaassa muodossaan. 1950-luvun ensimmäisestä puoliskosta lähtien hallitsevan luokan joukkoon on ilmaantunut kerroksia, jotka eivät kuulu valtion porvaristoon.

Syynä nationalismiin oli hajauttamispolitiikka, jota toteutettiin 1950-luvun alkupuoliskolla itsehallintojärjestelmän käyttöönoton yhteydessä. Oletuksena oli, että kun federaation tehtävät siirretään tasavalloille, tasavallat alueille (jaostoille) ja jaostot piireille (yhteisöille) samalla kun julkista itsehallintoa kehitetään, valtio kuihtuu. saavutettaisiin, mikä korvattaisiin itseorganisoituneen proletariaatin suoralla demokratialla. Suunnitelmat olivat hyviä, mutta niitä ei voitu toteuttaa. Valtio on osoittanut kadehdittavaa elinvoimaa ja selviytynyt menestyksekkäästi: kapitalismissa se ei kuole sukupuuttoon. Mutta valtiokapitalismin hajauttamispolitiikka johti valtion omaisuuden uudelleenjakoon. Osa liittovaltion valtion omaisuudesta säilytettiin, ja suurin osa siitä siirrettiin tasavalloille ja autonomisille alueille. Yritysten siirtyminen tasavaltojen ja alempien hallintoyksiköiden alaisuuteen alkoi keväällä 1950, eikä sitä virallistettu kertaluonteisella lailla.

Jo 50-luvun puolivälissä syntyi valtioporvariston republikaanisia ja alueellisia ryhmittymiä, jotka kävivät taistelua yliarvosta sekä liittovaltion pääkaupungin kanssa että keskenään. Samaan aikaan he käyttivät menestyksekkäästi sosialistista fraseologiaa taistelussa. Jo 60-luvun lopulla siitä tuli nationalismin ideologian ulkoinen suoja. Ja tämä ei ole yllättävää. Nationalismin lipun alla porvaristo yhdistyy taistellakseen muiden kansallisuuksien porvaristoa vastaan. Jugoslaviassa jokaisella valtioporvariston ryhmällä oli selkeästi määritelty etninen identiteetti, mahdollisesti poikkeuksena Bosnia-Hertsegovina ja Vojvodinan alue. Kroatiassa valtion porvaristo on kansallisuudeltaan pääasiassa kroatialaisia, Serbiassa - serbialaisia, Makedoniassa - makedonialaisia ​​jne. Siksi Jugoslaviassa on muodostunut erittäin suotuisat olosuhteet nationalismin kehittymiselle ja etnisten suhteiden pahenemiselle.

Rakentaessaan sosialismia sanoin, kansallistasavaltojen porvaristo riiteli joka pennin puolesta. Esimerkkejä voidaan antaa monia, mutta keskitytään yhteen aikaisimmista.

Jo ennen keskittämistä osa varoista otettiin kehittyneiltä tasavallilta ja jaettiin sellaisten takapajuisten alueiden kuin Makedonian, Montenegron ja Kosovon kehittämistarpeisiin. Kun hajauttaminen alkoi ja tasavaltainen ja paikallinen valtioporvaristo syntyi, se kohtasi "luonnollisen" kysymyksen: miksi lahjoittaa rahaa teollisuuden luomiseen Kosovoon tai Makedonian eläkkeensaajien vanhuuden turvaamiseen. Näiden näkökohtien perusteella varajäsen Vlado Maihen ehdotti joulukuussa 1956 ammattikoulutusrahaston hajauttamista yhteisöjen ja osastojen hyväksi ja antoi esimerkin nykyisen järjestyksen "epäoikeudenmukaisuudesta". Sloveniassa sijaitseva Maribor-osasto, jolla on todennäköisesti yksi Jugoslavian työntekijöiden ja työntekijöiden pätevimmistä tasoista, lahjoitti ammattiliittojen rahastoon 388 miljoonaa dinaaria ja sai 53 miljoonaa vastaavaan tarkoitukseen.

Vuoteen 1965 saakka Jugoslaviassa vallitsi liittovaltion omistus. Yleissijoitusrahaston ja muiden rahastojen kautta liitto toteutti yli 60 % pääomasijoituksista. Mutta puolueen sisäisen taistelun aikana liiton hajauttamisen kannattajien ja vastustajien välillä vuosina 1961-1964. Tasavaltainen porvaristo onnistui voittamaan tärkeän voiton. Vuosina 1964-66. tapahtui niin sanottu sosioekonominen uudistus, joka vahvisti uuden voimatasapainon useilla laeilla ja määräyksillä. Riittää, kun sanotaan, että keväällä 1964 unionin yleiskokous lakkautti yleisen sijoitusrahaston. Tämän seurauksena liiton osuus pääomasijoituksista laski 2-3 prosenttiin. Vuonna 1974 osavaltioporvaristo turvasi kansalliset lääninhallituksensa, jolloin hyväksyttiin uusi perustuslaki, joka vähensi federaation tehtävät minimiin. Samaan aikaan tapahtui sisämarkkinoiden romahdus ja tasavallan talouksien eristyneisyys: vuonna 1970 tasavaltojen sisäinen kauppa kattoi 59,6 % Jugoslavian kokonaismäärästä ja vuonna 1976 se oli jo 65,7 %, ts. kaksi kolmasosaa tavaroista ei lähtenyt tasavalloistaan. Mutta tasavallan porvaristolla oli edelleen aihetta tyytymättömyyteen: "heidän" ylijäämäarvonsa oli suojeltava muiden tasavaltojen ja liittovaltiokeskuksen hyökkäyksiltä. Vasta 90-luvun alussa porvaristo pystyi hengittämään helpotuksesta. Jugoslavian romahdettua hän otti tasavalloissaan haltuunsa kaiken ylimääräisen arvon, ja matkalla kohti tavoitettaan hän antoi Jugoslavian kansalle sodan, tuhon ja surun.

Ei voida sanoa, että puolueen johdon edustama liittovaltion porvaristo olisi pysynyt välinpitämättömänä nationalismin leviämisestä ja yrityksistä riistää sen omaisuuden sellaisen lipun alla. Vuosina 1971-1972 erotettiin joitakin Serbian ja Kroatian tasavallan puoluejärjestöjen johtajia, jotka osoittivat selvästi nationalistisia näkemyksiä. Mutta mitä voidaan tehdä objektiivista todellisuutta vastaan? Kuten Musta meri, jossa haiseva rikkivetymeri lepää ohuen sadan metrin vesikerroksen alla, 70- ja 80-lukujen Jugoslaviassa ohut kerros kommunistista fraseologiaa kätki nationalismin kuilun, ja kuten Kuolleessa meressä, jossa rikkivetyä nousi kerran pintaan tuhoten puhdasta vettä, joten myös siellä kansallismielisen ideologian oli ennemmin tai myöhemmin päästävä eroon kommunistisesta sanakuoresta. Tämä tapahtui 80-luvun jälkipuoliskolla. Samaan aikaan Kommunistiliitto vapautui kommunististen näkemysten jäännöksistä, ja kun se vuosina 1990-91 hajosi itsenäisiksi tasavaltalaisiksi järjestöiksi, tämä "vapautus" virallistettiin. Itsenäiset tasavaltalaiset puolueet vaihtoivat nimensä ja ohjelmansa ottamalla mallina Länsi-Euroopan sosiaalidemokratiaa.

Tämä prosessi eteni eri tasavallassa eri tavalla. Siellä missä Titon uudelleenmaalatut perilliset eivät kyenneet johtamaan nationalistista liikettä, heidät työnnettiin pois vallasta (esimerkiksi Kroatiassa), mutta missä he osoittautuivat nationalistien etujoukoksi, he onnistuivat säilyttämään vallan (esim. Serbiassa). Serbian "kommunistien" menestys liittyy erottamattomasti Slobodan Milosevicin nimeen. Tässä olisi hyödyllistä tehdä poikkeama ja kertoa virstanpylväistä nykyisen Jugoslavian presidentin työelämäkerrassa. Serbian nationalistien johtaja syntyi Požarevacissa vuonna 1941. Milosevicin vanhemmat ovat koulun opettajia. Vuonna 1964 Milosevic valmistui oikeustieteellisestä tiedekunnasta Belgradin yliopistossa ja teki pian nopean uran. Vuonna 1966 hänestä tuli Belgradin edustajakokouksen (Belgradin kaupunginvaltuuston) puheenjohtajan talousasioiden neuvonantaja ja edustajakokouksen tiedotuspalvelun johtaja, ja vuodesta 1969 Milosevic on toiminut Tekhnogas-yhdistyksen varapääjohtajana. Vuosina 1973-78. hän oli tämän yhdistyksen pääjohtaja. Vuosina 1978-1983 hän johti Belgradin yhdistettyä pankkia. Noihin aikoihin pankkiiri oli ehkä "sosialistisen" Jugoslavian rikkain mies. Milosevic on siis asemaltaankin Jugoslavian porvariston edustaja. Hän työskenteli pankissa vuoteen 1984, jolloin puolue soitti hänelle. Hän vastasi kutsuun niin aktiivisesti, että vuonna 1986 hänestä tuli Serbian kommunistiliiton keskuskomitean puheenjohtajiston puheenjohtaja.

Slobodan Milosevicin hienoin hetki oli vuonna 1987, jolloin Kosovon alueen tilanne paheni jälleen. Syyskuussa 1987 Milosevic saapui Pristinaan ja ilmoitti paikallisille serbeille: "Kukaan ei uskalla koskea teihin enää." Tästä lähtien Milosevic hyväksyi avoimesti Serbian porvariston suurvaltaiskulauseet. 23. syyskuuta 1987 hän voitti Serbian kommunistiliiton keskuskomitean avoimessa täysistunnossa uuden suunnan vastustajat ja talvella 1987/1988 kansallis-isänmaallisen kohun keskellä siivosi puolueen johdon. toisinajattelijoita. Kolumnisti Alexa Djilas kommentoi tapahtunutta: ”Se oli poliittisen kannibalismin teko. Vastustaja, serbialainen nationalisti, nieltiin, ja hänen henkensä tunkeutui syöjään. Milosevic toi puolueeseen uutta elinvoimaa ja pakotti sen omaksumaan nationalismin. Nyt Milosevicin oli täytettävä Kosovon serbeille antamansa lupaus.

Kosovo on Jugoslavian jälkeenjääneisin alue. Ennen toista maailmansotaa siellä ei ollut teollisuutta ollenkaan, ja suurin kaupunki Pristina oli enemmän kuin suuri kylä. Sodan jälkeisestä teollistumisesta huolimatta Kosovo oli edelleen maan jälkeenjääneisin alue. Työn tuottavuus, palkat ja elintaso olivat Jugoslavian alhaisimmat. Alueella oli myös alhaisin kaupunkiväestön osuus ja sen seurauksena vähiten proletariaatin osuus. Esimerkiksi vuonna 1957 Jugoslavian maaseutuväestö oli 60,9%, Kosovossa - 86%. Kosovolle tyypillinen hahmo oli yksittäinen talonpoika, joka yhdessä perheensä kanssa viljeli viljelyalaa, jonka keskikoko vuonna 1960 oli 4,2 hehtaaria ja pieneni ajan myötä. Usein yksi tällaisen talonpojan perheen jäsen matkusti säännöllisesti töihin läheiseen kaupunkiin tai ulkomaille. Suurin osa Kosovon väestöstä oli yksityisomistajia, jotka ansaitsivat elantonsa työllään, ts. pikkuporvaristoa.

Pikkuporvaristo on luokkaluonteensa vuoksi erittäin altis nationalismille. Jugoslavian olosuhteissa tätä herkkyyttä lisäsi talonpoikien pimeys ja syrjäytyminen. He säilyttivät perinteiset ennakkoluulot. Esimerkiksi serbialaisten talonpoikien keskuudessa uskotaan edelleen, että albaanit ja muslimibosniakit ovat turkkilaisia. Kulttuurisen pimeyden jatkumista helpottaa lukutaidottomuuden jatkuminen. Vielä 1980-luvulla 9,5 % Jugoslavian väestöstä ei osannut lukea tai kirjoittaa. Nämä ovat pääasiassa talonpoikia. Vuonna 1971 koko Jugoslaviassa lukutaidottomia oli 15,1 % ja albaaneista 34,9 % lukutaidottomia. Jugoslavian sääntö on, että mitä takapajuisempi alue, mitä tiiviimmin talonpoika liittyy yksityiseen juoneensa, sitä vahvemmat ennakkoluulot hänessä ovat. Kaikki nämä Kosovon alueen sosiaalisen rakenteen piirteet loivat erittäin suotuisat olosuhteet nationalismin juurtumiselle. Lisäksi kaikki Jugoslavian taloudelliset ongelmat ilmenivät selkeimmin Kosovossa. Jos maassa vuonna 1972 oli keskimäärin 75 työtöntä 1000:ta "julkisella" työssä olevaa henkilöä kohden, niin Kosovossa 216! Tämä tilanne lisäsi paikallisen väestön tyytymättömyyttä, ja porvaristo onnistui ohjaamaan sen oikeaan suuntaan. Siellä järjestettiin vuonna 1969 Jugoslavian ensimmäiset nationalistien joukkomielenosoitukset. Mielenosoitukset rauhoitettiin, mutta liittoutuneiden viranomaiset tekivät myönnytyksiä: he antoivat alueelle lippunsa ja laajensivat sen autonomiaa.

70-luvulla albanialaiset nationalistit alkoivat vainota Kosovon serbejä ja luoda heille sietämättömiä elinolosuhteita. He vahingoittivat omaisuutta, häiritsivät kaupankäyntiä torilla, syrjivät heitä palkkaaessaan, serbejä saatettiin lyödä ja raiskata. Serbit katkesivat. Maaliskuussa 1981 tapahtui toinen albanialaisen nationalismin räjähdys. Pristinassa alkoivat mellakat, jotka valtasivat koko alueen. Yhdeksän ihmistä kuoli ja yli 200 loukkaantui. Nationalistit vaativat nyt, että alueelle annettaisiin tasavallan asema, koska tasavallalla oli oikeus erota Jugoslaviasta. Kosovossa julistettiin hätätila, mutta nationalistista liikettä ei voitu hillitä. Hätätila joko purettiin tai otettiin uudelleen käyttöön, mutta Kosovo jatkoi kuohumista.

He yrittivät jotenkin päästä sopimukseen albaanien kanssa, mutta Milosevic tuli. Vahvistettuaan asemaansa valtiokoneistossa hän otti Kosovon. Serbian nationalistit lähtivät hyökkäykseen ja voittivat. Alueelle lähetettiin lisää liittovaltion poliisiyksiköitä, ja hyödyntäen maaliskuussa 1989 syntyneitä levottomuuksia, jolloin yli 20 ihmistä kuoli, Serbian viranomaiset julistivat hätätilan ja likvidoivat Kosovon autonomian vuonna 1990. 5. heinäkuuta 1990 aluekokous hajotettiin, ja saman vuoden lokakuussa hyväksyttiin uusi Serbian perustuslaki, jonka mukaan Serbian autonomiset alueet menettivät lähes kaikki oikeudet säilyttäen pääasiassa kulttuurisen autonomian. Albaaneista tuli sorrettu kansa. Lopuksi on vain lainattava Slobodan Milosevicin sanoja amerikkalaisen televisioverkon CBS:n haastattelussa: "Meillä ei ole koskaan ollut ongelmia minkään Serbian kansallisen vähemmistön kanssa, albaanit mukaan lukien."

Serbian nationalistien voitto oli hauras. "Rauhoittaen" albaanit väkisin, he eivät tuhonneet konfliktin syitä, vaan tuhoamalla mahdollisuudet lailliseen taisteluun alueen itsenäisyydestä he työnsivät albanialaiset nationalistit aseelliseen taisteluun. Albanialaiset nationalistit, sekä maltilliset että äärimmäiset, aktivoituivat. Kosovon vapautusarmeija nousi ja sissisota alkoi, ja vuonna 1999 ulkopuoliset joukot Naton muodossa puuttuivat asiaan.

Ukrainassa olemassa olevat vasemmistopuolueet reagoivat eri tavalla Naton sotaan Jugoslaviaa vastaan. He eivät tietenkään analysoineet tämän tragedian alkuperää, mutta he ottivat tietyn kannan. Tässä on kaksi tyypillistä esimerkkiä. Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri Pjotr ​​Symonenko sanoi, että Naton aggressio Jugoslaviaa vastaan ​​jakoi Euroopan uskonnollisesti: kaikki ortodoksiset maat tukivat Serbiaa, katoliset Natoa. Itse asiassa P. N. Simonenko, vaikka hän kutsuukin itseään kommunistiksi, käsitteli Balkanin sodan sivilisaatioiden konfliktina ja oli muita edellä, omaksuen Huntingtonin nyt muodikkaan sivilisaatioiden konfliktien teorian, ja Simonenko tietää tämän: ”Amerikkalainen professori S. Huntington keksi kokonaisen teorian katolisten ja ortodoksisten yhteiskuntien sovittamattomasta vihamielisyydestä..." ("Kommunisti", 1999, heinäkuuta nro 26). Simonenko itse asiassa hylkäsi marxismin käytön, joka edellyttää luokkaperustan tunnistamista kaikissa konflikteissa, ja jätti huomiotta ilmeiset tosiasiat: ortodoksinen Romania ja Bulgaria asettuivat Naton puolelle ja tarjosivat Naton lentokoneille ilmatilansa, väestönsä välinpitämättömyydellä ja katolisella. Italialaiset vastustivat hyökkääjien maidensa käyttöä. Mutta ortodoksinen Ukrainan valtio tuomitsi hyökkäyksen pikemminkin säädyllisyyden vuoksi. Samaan aikaan Ukrainan kansalaisten protestit Natoa vastaan ​​olivat heikkoja ja verrattavissa laajuudeltaan Britannian sodanvastaisiin mielenosoituksiin. Tämän sodan jakolinja ei ole uskonnossa. Luopuakseen marxilaisuudesta Simonenko turvautuu ilmeiseen valheeseen.

Toinen lähestymistapa on selvästi edustettuna stalinistisessa työläisten ja talonpoikien totuudessa, joka julisti, että Serbiaa on puolustettava, koska se on sosialismin puolustamista. Kuinka kutsua tällaista asemaa? Et huomaa sitä heti. Tämä ei ole sosiaalishovinismia, koska sosiaalishovinistit puhuvat porvaristonsa puolustamiseksi, ja tässä tarjotaan tukea porvaristolle, jolla ei ole mitään tekemistä neuvostotasavaltojen kanssa. Tämä on porvarillista internacionalismia: kaikkien maiden riistäjät, liittykää yhteen. Mutta kaikkia porvaristoja ei kutsuta yhdistymään, vain punaista naamiointia pukeutuneita. Kutsutaanko Serbian porvariston hallitsevaa puoluetta sosialistiksi? Kaikki on hänen suojeluksensa. Elävän jumalan valtaistuimen perillinen Kim Il Sung puhuu edelleen Korean sosialismista? Tämä tarkoittaa, että hän on toverimme jne.

Kosovon konflikti on yksi Jugoslavian hajoamisen viimeisistä teoista. Tämä on viimeinen vaihe kansallisten tasavaltojen porvariston taistelussa itsenäisyydestä, mahdollisuudesta riistää työläisiä jakamatta sitä vieraiden kanssa, olipa kyseessä sitten naapuritasavalta tai liittovaltion hallitus. Siksi vastuu Kosovon tragediasta on kokonaan albanialais-kosovon ja serbiporvaristolla. Eikä ole mitään järkeä kysyä, kuka on väärässä: serbit vai albaanit? Porvaristo on väärässä. Kosovon tragedia on hyvin syvä. Kyse ei ole edes siitä, että albaanit ja serbit tappaisivat toisiaan heille vieraiden etujen vuoksi, vaan siitä, että he eivät voi ymmärtää tätä. Konflikti on edennyt niin pitkälle, etnisten ryhmien väliset suhteet ovat kärjistyneet niin, että heille vieraista intresseistä on tullut heidän etujaan, eikä niitä koeta eri tavalla. Albanialainen porvaristo haluaa erota Serbiasta aseellisin keinoin, Serbian porvaristo haluaa hallita Kosovoa aseellisin keinoin. Miksi Jugoslavian työväki tarvitsee tätä? Mitä he unohtivat? Haluaako kukaan sukulaistensa kuolemaa vain sillä tavalla, ei omien etujensa vuoksi? Mutta ongelma on siinä, että porvariston vihasta on tullut työväen vihaa. Jos et tapa serbia, hän tappaa sinut; Jos et tapa albaania, hän käsittelee sinua; ja tämä on tehokkain tapa ylläpitää nationalistista kiihkoa.

Nationalismia ei voi voittaa lähiaikoina. Ensinnäkin Jugoslavian tasavaltojen kommunistinen liike on samassa halvaantuneessa tilassa kuin meidän, joten kansainvälisyyden ideoiden leviämistä haittaa niiden kantajien puuttuminen, ja toiseksi kommunistien heikkoutta täydentää kommunistien poikkeuksellinen vahvuus. nationalismia tukeva tekijä. Serbit ja albaanit eivät pian unohda keskinäisiä valituksiaan. Mutta tästä huolimatta vain proletaarinen internationalismi voi muuttaa tilanteen Balkanin niemimaalla. Serbit ja albaanit voivat tehdä rauhan vain ymmärtämällä, että heillä on yhteinen vihollinen - porvaristo, ja ryhtymällä yhteiseen taisteluun sitä vastaan ​​kansallisuudestaan ​​riippumatta. Serbian hallinnan menettäminen Kosovon alueella edistää albaanien nopeaa valistumista, jotka ovat jääneet yksin porvaristonsa kanssa, ja serbeillä, jotka ovat menettäneet etuoikeutetun asemansa maassa, on mahdollisuus päästä eroon etuoikeutettujen etnisten ryhmien keskuudessa aina heräävät suurvallan tunteet. Jos joku voi estää heidät, albaani nationalistit sortavat nyt Kosovon serbejä. Valitettavasti vain tulevaisuus voi vastata siihen, milloin Jugoslavian kansat kulkevat polkua kohti proletaarista kansainvälisyyttä.