Virkamiehet ja tutkijat ovat laatineet luokituksen Venäjän kaupunkien houkuttelevuudesta. Uuden mukaan Izvestia”, viiden parhaan joukkoon kuuluivat Moskova, Pietari, Novosibirsk, Jekaterinburg ja Rostov-on-Don. Heitä seuraavat kaupungit, joilla on kehitysetuja - Vladivostok, Krasnodar, Sotši, Kaliningrad sekä Tomsk, Omsk, Surgut, Tjumen, Irkutsk, Jaroslavl, Saratov, jotka ovat houkuttelevia investointien näkökulmasta.

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Kysymys ei ole siitä, tyhjeneekö Venäjän sisämaa, vaan siitä, kuinka pian tämä tapahtuu, tutkijat sanovat

Syvyys on tyhjä. Tämä prosessi ei alkanut eilen, vaan se on erityisesti voimistunut viime vuosina. Mitä vähemmän työtä tulee, sitä suurempi on paikallisten asukkaiden halu lähteä. Ne ulottuvat Moskovaan ja Moskovan alueelle, Siperian öljyntuotantoalueiden keskuksiin, Sotšin olympiakaupunkiin.

Sanonta "enemmän ihmisiä - enemmän mahdollisuuksia" on ollut totta kaikkina aikoina, mutta se on erityisen perusteltua nyt. Metropolin asukkaalla on pääsy sellaiseen, josta sisämaan asukas voi vain haaveilla. Siksi kaupungit kasvavat ennennäkemättömällä nopeudella ja muuttavat elämää ympärillään ja sisällään.

Kuten HSE:n Väestötieteiden instituutin apulaisprofessorit Lilia Karachurina ja Nikita Mkrtchyan totesivat, halu muuttaa suurkaupunkeihin on tulossa lähes pakkomielle syrjäisten kulmien työkykyisille asukkaille, Finmarket kertoo. Ja kysymys ei ole enää siitä, tyhjeneekö Venäjän sisämaa, vaan siitä, kuinka pian tämä tapahtuu.

Tutkijat vertasivat vuosien 1989, 2002 ja 2010 väestölaskennan tuloksia pienten alueiden osalta ja analysoivat 2341 paikkakunnan (kaupungit ja piirit) tietoja. Tšetšenia, Ingušia, Kabardino-Balkaria ja Dagestan jouduttiin jättämään tutkimuksen ulkopuolelle perustietojen vakavan vääristymisen vuoksi. Moskovaa ei myöskään otettu huomioon.

Koko maan alue jaettiin seitsemään vyöhykkeeseen riippuen etäisyydestä lähimmästä keskustasta, ja niiden asukkaiden määrää verrattiin. Tuloksena kävi ilmi, että mitä kauempana aluekeskuksesta, sitä voimakkaammin väestö vähenee. Eniten häviävät alueet sijaitsevat 30-50 ja 250-300 kilometrin päässä lähimmästä kaupungista sekä hyvin syrjäiset asutukset 500 kilometrin päässä keskustasta.

Tämän järjestelmän mukaan koko maan väestö liikkuu, mutta tämä näkyy erityisen selvästi Keski-, Luoteis- ja Siperian liittovaltiopiireissä. Kaukaisista kulmista he pakenevat jopa korkean syntyvyyden eteläiselle piirille.

On mielenkiintoista, että vaikka Volgan ja Uralin alueilla asukkaat jättävät kaupungit ja menevät Moskovaan, minkä vuoksi jälkimmäisen väestö vähenee, mutta aluekeskuksissa asukkaiden määrä kasvaa. Nämä ovat kuitenkin erilaisia ​​virtoja - kaupungeista pääkaupunkiin ja kylistä "alueelle".

Kaukoidästä ja Euroopan pohjoisosasta väestö virtaa maan keskialueille. Prosessi on niin intensiivinen, että näiden seutujen syrjäiset alueet (noin 500 kilometrin päässä kaupungeista) ovat menettäneet kolmanneksen asukkaistaan ​​viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.

Toisaalta lähes kaikki kaupungit lisäsivät omaa väkilukuaan kymmenen vuoden aikana. Keskusliittovaltion alueella kasvua oli 4 %, jopa Kaukoidän ja Siperian kaupunkien väkiluku kasvoi. Eniten tähän vaikuttivat 15-19- ja 20-24-vuotiaat nuoret, jotka saapuvat opiskelemaan ja jäävät sitten lähelle.

Muissa töissä Natalya Zubarevitš analysoi Venäjän suuria kaupunkeja ja niiden houkuttelevuutta Rosstatin vuoden 2011 tietojen perusteella. Maan asukkaat valitsevat muuttoon neljä kaupunkiryhmää: öljynkehityskeskukset, voimakkaan luonnollisen kasvun omaavien maataloustasavaltojen pääkaupungit, suurimmat taajamat (Moskovan alue), etelän aluekeskukset (Krasnodar, Sotši, Stavropol, Belgorod). Nämä kaupungit toimivat tahtomattaan kuin pölynimurit ja tuhoavat läheisiä ja kaukaisia ​​kaupunginosia.

Useimmat suuret kaupungit ovat samanlaisia ​​väestörakenteen, taloudellisen kehityksen ja mahdollisuuksien osalta, joita ne voivat tarjota sisäisille siirtolaisille, Zubarevitš päättää.

Samaan aikaan teollisuuskeskusten osuus kaikista suurista kaupungeista on vain neljännes. Ne ovat vientiteollisuuden painopisteitä: öljy- ja kaasuteollisuus (Nižnevartovsk, Surgut), petrokemia (Nižnekamsk), rauta- ja ei-rautametalliteollisuus (Tšerepovets, Stary Oskol, Magnitogorsk, Lipetsk, Nižni Tagil, Novokuznetsk).

Taloudellisesti edistyneimmät ovat 18 suurta kaupunkia 94:stä tarkastelusta: niihin tehtyjen investointien määrä asukasta kohden on korkeampi kuin Venäjällä keskimäärin. Mutta puolessa yli 200 000 asukkaan kaupungeista investoinnit asukasta kohden ovat 2-8 kertaa kansallista keskiarvoa alhaisemmat.

Myöskään suurten kaupunkien työttömyysaste ei ole sama. Korkein kirjattiin Groznyissa (12 %), alhaisin - Makhatshkalassa (0,2 %). Näin ollen Grozny saa liittovaltion budjetista enimmäismäärän rahaa maksaakseen etuuksia työttömälle väestölle.

On myös mielenkiintoista, että 60 prosentissa suurista kaupungeista palkkataso jää alle kansallisen keskiarvon (23 400 ruplaa vuonna 2011), mikä kyseenalaistaa Rosstatin keskipalkkatietojen luotettavuuden. Oliko niitä venytetty jollain ovelalla tavalla?

Toisaalta Grozny rikkoi ennätyksen asukkailleen asunnon tarjoamisessa - 48 neliömetriä henkilöä kohden, mikä on yli kaksinkertainen Venäjän keskiarvoon (23 neliömetriä). Ihmettelen kuka antaa Ramzan Kadyroville neliömetriä? Todennäköisesti, kuten rahaa, Allah (muistamme, että kun toimittajat vuonna 2011 kysyivät Tšetšenian päämieheltä tasavallan rahoituslähteitä, hän vastasi heille näin: "Allah tarjoaa. En tiedä. Raha tulee jostain") . Vladikavkaz on toisella sijalla asuntojen tilavuuden suhteen (32 neliömetriä henkilöä kohti).

Näin ollen Venäjä saattaa jäädä lähitulevaisuudessa täysin ilman väestöä takamailla, kun sieltä lähtevät kaikki työkykyiset ja vammaiset lähtevät luonnollisen uupumisen vuoksi. Muuten, ei niin kauan sitten, Serbiassa, jossa samoja prosesseja havaitaan, vain koko väestön pakolla Eurooppaan, oli vitsi: "Kuka lähtee viimeiseksi maasta, älkää unohtako sammuttaa sähköt ja kaasut." Se sopii myös meidän takamaamme, jos otamme huomioon kaasun, joka ei koskaan syntynyt siellä.

"Missä me, venäläiset, asumme, missä asemassa tahansa
emme ole olleet, emme koskaan emmekä missään jätä surua
isänmaastamme, Venäjästä. Tämä on luonnollista ja väistämätöntä: tämä
suru ei voi eikä saa jättää meitä. Hän on ilmentymä
elävä rakkautemme isänmaata kohtaan ja uskomme siihen"
Suuri venäläinen filosofi Ivan Iljin (Miksi uskomme Venäjään).

Huomaamattomat kylät - epäselvä paikka Venäjän liittovaltion moottoriteitä pitkin ryntäävien autojen ikkunoiden takana. Kuka on koskaan katsonut näiden arkkujen sisään? Kuka teistä oli kiinnostunut elämästä siellä?
M2-valtatieltä ajaessani päädyin täysin eri Venäjälle, silloiselle Venäjälle. Tämän postauksen lukemisen jälkeen surun ja yksinäisyyden ilmapiiri ei jätä sinua pitkään aikaan. Ehkä pidätte minua virheellisenä pessimistinä, mutta lyhyesti voin sanoa näin: elämä Venäjällä ei ole lievästi sanottuna sokeria; täällä on huono kaikkialla ja kaikkialla miinusten määrä ylittää paljon plussat ...
Kuten tiedät, "kaiken sivilisaation juuret kasvavat kylästä". Suosittelen katsomaan, kuinka ihmiset eivät nykyään elä kaukaisessa kylässä tai maatilalla, vaan kylissä, ei Siperian erämaassa, vaan keskeisimmällä alueella - moskovilaisten naapureissa. Näyttää siltä, ​​että tämä on vain joku toinen maailma, jossa aika on pysähtynyt.

1. Krapivnan kylä (Tulan alue). Siellä oli ennen kaupunki. Väkiluku on noin 3000 tuhatta ihmistä.
Kylän sisäänkäynnin luona seisoo hylätty sotilastila. Sen koko iski, sillä on noin 10 hehtaaria maata.
Kuva 1

Ainoa paikka, jossa herää koko ajan, on hautausmaa, musta tuoreista haudoista. Hautausmaalla on raunioitunut temppeli.
Kuva 2

Kaikki täällä on surullista.
Kuva 5

Kuva 7
Kylä koostuu 90 % näistä taloista.

Kuva 8
Venäjä on aina ollut vahva kylänsä kanssa, aina se kylä antoi leipää ja voimaa maalle. Nyt hallitus haluaa mieluummin tuoda ruokaa, elintarvikeraaka-aineita öljydollareilla, kuin vahvistaa ja kehittää maaseutusektoria. Yhdessä kylien ja kylien kanssa ns. pikkukaupungit kuihtuvat ja kuolevat, kaupunkia muodostavat yritykset, jotka suljetaan ja lakkaavat antamasta kaupungille työpaikkoja tuhoten samalla infrastruktuuria ja sosiaalista aluetta.

Kuva 11
Tyypillinen kuva venäläisestä kylästä (kylästä) on pelottava. Täällä voit nähdä rikkaruohojen umpeen kasvaneen talon kattoon asti. Joissakin niistä laitetaan vanerin, pahvin tai kalvon palasia ikkunoihin - yksinkertaisesti siksi, että ei ole kauppoja, joista voisi ostaa lasia.

Täällä heillä on keskuskatu, jossa he sijaitsevat: hallinto, säästöpankki, sairaala, posti.
Kuva 13

Täällä oli ennen temppeli, sitten palokunta, nyt on hiiriä ja rottia.
Kuva 19

Kiitos varoituksesta.
Kuva 21

Tässä on sairaala.
Kuva 22

Siellä on paljon näitä puutaloja.
Kuva 24

Siellä on myös kaksikerroksisia (asunto)taloja.
Kuva 26

Kuva 27
Ei vain kartalta yksinkertaisesti kadonneiden kylien, vaan myös pienten kaupunkien ja kylien väkiluku on vähentynyt jyrkästi. Sinun ei pitäisi ajatella, että nämä ovat vain Kaukoidän alueita - nämä ovat myös alueita, jotka sijaitsevat 200 km: n päässä Moskovasta. Riittää, kun menemme tämän vyöhykkeen ulkopuolelle, ja näet mitä siellä tapahtuu.

Kuva 35
Historiallinen rakennus.

Kuva 36
Nyt paikallinen "Gazprom" sijaitsee täällä. Aikaisemmin täällä oli koulu, L.N. oli kouluneuvoston jäsen. Tolstoi.

Uloskäynnissä on toinen temppeli, tai pikemminkin temppelin rauniot ..
Kuva 38

Kuva 40
Aiemmin paikallishallinto istui tässä rakennuksessa, nyt siellä ei ole ketään, no, melkein ketään. Rakennuksen vieressä on myös kaikkialla oleva maksupuhelin, niitä on 3 (muistutan, että valtio käytti niihin 63 miljardia ruplaa ja vuosihuoltokustannukset 4 miljardia). Kuka soittaa hänelle? Ja oletko koskaan soittanut? Epätodennäköistä.

Kuva 42
Kuten kävi ilmi, Venäjän posti sijaitsee täällä. Helvetin olot.

Kuva 43
Tässä rakennuksessa joka päivä aamusta iltaan kaikki juovat, sekä pojat että tytöt... Kysymykseen "miksi juot" sain vastauksen "Mitä tehdä, töitä ei ole, joten tuokaa meidät mukaan heti. Olemme valmiita työskentelemään vartijoina, kuljettajina. Emme tarvitse paljon rahaa." Pojat ovat nuoria, noin 30-vuotiaita. Aiemmin muuten oli kolhoosin asuntoja. Ei ole kolhoosia, ei asuntoja. Ikkunan vasemmassa alakulmassa näet siluetit.

Kuva 44
Kylässä on myös kaksikerroksisia kerrostaloja. Taloissa ei ole kaasua eikä vettä. Siellä ei ole mitään, siellä ei ole elämää, mutta ihmiset elävät. Kaasun johtamiseksi jokaisesta talosta on kerättävä 600 tuhatta ruplaa. Tällaista rahaa ei ole koskaan ollut täällä.

Kuva 45
Mitä kuuluu?
Asuntokanta on rappeutunut eikä sitä korjata, mutta miksi kaikki kuitenkin lähtevät kaupunkiin, joten ei ole teitä, ei liikennettä, ainoat säännölliset bussi- tai junareitit perutaan lopullisesti.

Kuva 45
Koulut, ensihoitoasemat, kerhot, sairaalat suljetaan, ja lopulta myymälä sulkeutuu viimeisenä. Kaikki, loppu. Mene minne haluat, jätä talot, puutarhat, esi-isiesi haudat, jätä vanhukset kuolemaan yksin, koska minne heidät kuljetetaan ja miksi, kun he kasvoivat täällä, asuivat, synnyttivät lapsia, hautasivat vanhempansa. Kylä on menettänyt olemassaolonsa yksinkertaisen merkityksen. Maa, VENÄJÄN suurin rikkaus, on hylätty ja kuolemassa.

Kuva 46
Asukkaat kirjoittivat toistuvasti kirjeitä Kremlille, Putinille, toivoen, että heitä kuullaan, mutta vastausta ei saatu... He pyysivät bensaa, tietä ja bussia kolmesti päivässä. Sairaalaa ei ole, lähin sairaala on 50 km päässä. Kylässä on yksi kauppa, vaikka vodkavodkavodkaa on.

Kuva 47
Täällä poltetaan puuta.

Kuva 48
Hänellä on kaksi poikaa, he juovat yhdessä... Hän sanoo, että 5 vuoden kuluttua täällä ei ole mitään eikä ketään. Jotkut kuolevat juomiseen, toiset tappavat toisensa juomiseen. Työn puutteesta, olemassaolon merkityksettömyydestä maaseutuväestö alenee käsittämättömällä vauhdilla, ja ennen kaikkea tämä johtaa rehottavaan alkoholismiin ja nyt myös nuorten huumeriippuvuuteen.

Kuva 49
Sillä on huono vaikutus asukkaiden terveyteen ja sosiaaliseen häiriötilaan, minkä vuoksi suurin osa asukkaista on klo 12 jälkeen päihtyneessä tilassa.

Kuva 51
Vuonna 2005 tislaamo suljettiin, siellä työskenteli monet paikalliset. Nyt he etsivät töitä.

Kuva 52
Siellä oli valtava kolhoosi, jolla oli johtava asema Venäjällä. Tässä on mitä hänestä on jäljellä.

Kuva 53
Ilman kaupunkia muodostavia yrityksiä ja infrastruktuuria siirtokunnat eivät ole vain tehottomia, vaan myös elinkelpoisia, ja niiden väestö ei ole edes "kulutuskelpoista", vaan "jätemateriaalia". Viranomaiset eivät ilmeisesti välitä siitä, kuinka ihmiset selviävät näistä "objektiivisista" prosesseista. "Väestön pelastaminen on väestön itsensä työtä"!

Se siitä.
Realistimpien demografisten ennusteiden mukaan Venäjän väkiluku ei seuraavan vuosikymmenen aikana kasva, vaan vähenee. Samaan aikaan suurissa kaupungeissa on ongelmana kohtuuhintaisten asuntojen puute väestölle. Valtio puolestaan ​​hyväksyy lupaavia ohjelmia: asuntojen käyttöönoton ennätyksiä, kaikkien ja kaiken ohittamista ja muuta sellaista. Maaseutuväestön sairaanhoidon ja koulutuksen saatavuus on heikentynyt merkittävästi. Tilivirasto toimitti seuraavat tilastot: vuosina 2005-2010 maassa suljettiin 12 377 koulua, joista valtaosa maaseudulla (81 %). Sairaaloiden määrä on vähentynyt 10 vuodessa 40 % ja poliklinikoiden määrä 25 %. Kylän kuolemisprosessi jatkuu. Kylän kehittämiseen ei ryhdytä toimenpiteisiin, ja varatutkin rahat varastetaan. Kaikki muutokset ovat vain paperilla, todellisuudessa näytin sinulle miltä se näyttää.

Jonkinlainen henkinen, syvään juurtunut valitus valtavasta epäoikeudenmukaisuudesta, kun näyttää siltä, ​​että et ole vielä elänyt, toivoit jatkuvasti - huomenna, ja elämä on jo eletty, etkä voi korjata mitään. et muutu, et palaa, ja elämä osoittautuu suureksi petokseksi, mutta ei ole selvää, kuka pettää ja miksi ....

Venäjän maakuntaa ei tietenkään voi mitata "yhteisellä mittapuulla". "Ymmärtää mielessä" - voit yrittää, mutta on olemassa vaara törmätä pohjimmiltaan tuntemattomaan. Suosittelen vain katsomaan.

... Ja painajaisessa en voinut kuvitella, että neljännellä vuosikymmenellä jään ilman boheemi kahviloita ja suuria kirjakauppoja - pienessä, hyvin maakunnallisessa kaupungissa N, Kirovin alueella. Kun tulin tänne, olin peloissani: luulin olevani valmis. "Train recordissani" on filharmonisia yhdistyksiä, gallerioita, yliopistoja... Mutta heijastukset ovat heijastuksia, ja minun piti etsiä työtä.

Kiintyin paikallislehteen, aloin haastatteluihin ja mitä? Tapasin ihmisiä, joista en usko koskaan kasvavani: minun ei pitäisi olla niin kärsivällinen, hillitty, asiantunteva - sanalla sanoen älykäs. Nämä tapaamiset olivat ensimmäinen tilaisuus pohtia aihetta "mikä määrittelee - tai mittaa - maakunnan". Ajatteleminen on tietysti iso sana. Juuri rattaiden kanssa kävelyllä, ostoksilla aloin kiinnittää huomiota ilmeikkäisiin yksityiskohtiin, muistaa jotain, vertailla

Ne kokoukset

Opin Aleksei Petrovitshista ensin restauraattorina. Olin yllättynyt entisöijän läsnäolosta pienessä kaupungissa. Monien vuosien ajan elämämme rakentui tehtaan ympärille, nyt kaupoista on tullut toinen keskus - mahdollisessa äärettömyydessään. Mutta pieni museo ei ole koskaan vaatinut keskeistä asemaa.

Tietysti itseoppinut, vain amatööri. Mutta joskus yksinkertainen rakkaus on arvokkaampaa kuin vaikea koulutus. Koko elämänsä hän työskenteli asentajana, pysyi aina - ja pysyy - taiteilijana. Hän maalaa maisemia: hänellä on omat varatut polkunsa kaupungin läheisyydessä. Kirjan ystävä, shakinpelaaja, musiikin ystävä. Se näyttää olevan melko maanläheinen, ei eksentrinen, mutta silti erityinen: kirkas, ystävällinen, aurinkoinen.

Kun tapasimme, minuun teki vaikutuksen kaksi asiaa: ensinnäkin Aleksei Petrovitš tuntee venäläiset artistit etu- ja toisnimillä (en edes muistanut Repinin toista nimeä heti) ja toiseksi musiikki. Kun hän työskentelee kotona, ei ulkoilmassa, hän laittaa levyn Mozartin kvartetoilla ja kirjoittaa tähän jumalalliseen "kehreyteen".

Nina Ivanovna... Statusiltaan - ensimmäinen nainen, elämäntapoltaan - älykkäin nainen, vaatimaton, korkeasti koulutettu. Hän ei koskaan käyttänyt hyväkseen miehensä asemaa, hän oli aina jalossa varjossa. Hänen tarinansa Moskovan matkoista ovat pääkaupungin kulttuurielämän kronikka: "Picasson" jonot, Tonino Guerran ensimmäiset näyttelyt, "Lenkomin" esitykset, Nikolai Petrovin viimeiset konsertit.

Hän on erittäin suvaitsevainen muiden ihmisten virheitä, virheitä kohtaan. Hän kuuntelee aina erittäin tarkasti keskustelukumppaneitaan, myötätuntoa heille, iloitsee heidän puolestaan, vaikka hän itse tarvitsee tukea tällä hetkellä. Minusta tämä on moraalinen lahjakkuus: se on kuin taiteellista. Mutta ehkä vielä harvinaisempaa.

Opettajani sanoi yhdestä tiedemiehestä: "Hän kohoaa saavuttamattomissa moraalisissa ja henkisissä korkeuksissa." Me, opiskelijat, nauroimme - lause vaikutti niin epäuskottavalta, vanhentuneelta kirjamaisesta. Monta vuotta on kulunut, ja uskoin tähän saavuttamattomaan korkeuteen.

Kirja

Mistä etsiä pelastusta? Kirjastossa tietysti. Olkoon maakuntalainen. Katselin ympärilleni pitkän aikaa ylimielisellä "vau, ja he lukevat sen täällä". Nähdessään kirjan Rostislav Zakharovista kirjastonhoitajan tuolissa, hän ei ollut liian laiska ja kysyi: "Ja kuka lukee sitä kanssasi?" Ikään kuin pikkukaupungissa heidän pitäisi tyytyä resepteihin ja naisten romaaneihin. Jälkimmäisestä puheen ollen. Meillä oli kirjastonhoitajan kanssa riita Ekaterina Vilmontista. Minä, muistaen Balmontin, kutsuin häntä Vilmontiksi ja kirjastonhoitajaa - Vilmontiksi.

Kuukausi sitten minut asetettiin jonotuslistalle "maantieteilijä..." Aleksei Ivanoville. Hän tuli luokseni sellaisessa muodossa, kuin häntä olisi luettu, luettu, luettu kymmenen vuotta. Nukahtaa, kaatui lattialle. He ottivat toisiltaan. Kiva sanoa. Kirjasta tuli sankarinsa kaltainen: sama nuhjuinen, onneton ja viehättävä.

Kävellessään kirjahyllyjen välissä, silmätellen lyhytnäköisesti kirjan selkäpiitä, hän etsi aluksi virheitä sijoittelussa. Sitten näin Lotmanin kommentit Oneginista, Bryusovin Tulisen enkelin ylellisesti kommentoidusta painoksesta. En ole päästänyt näitä kirjoja käsistäni moneen kuukauteen.

Meillä oli vanha kirjakauppa - vankka, neuvostoliittolainen. Tämä kirjasupermarket: tieteellinen kirjallisuus ja lasten ja taide- ja musiikkijulkaisut. Muun muassa jo 1990-luvulla hankin sieltä henkilökohtaisesti Chopinin nokturneja, lähes koko Bulgakovin, Botticellin albumin ja muita aarteita. Ajan myötä myymälän pinta-ala pieneni, kuten shagreen-nahka. Häntä painostivat vaatteet ja kengät, sitten taloustavarat. Kuka voitti reilussa kilpailussa kätevästä liiketilasta keskustassa? Aivan oikein, ei kirjoja. Mutta tällä tarinalla on onnellinen loppu.

Entisen "lasten maailman" alueella asui melko pitkään yksityinen pieni kirjakauppa. Valikoima oli useiden vuosien ajan erittäin demokraattinen - dekkareita, mutkatonta rakkausproosaa, koulukirjoja, värityskirjoja. Sitten Pushkin palasi hyllyille, jota seurasivat Selinger, Vian, Hesse. Yksittäisten tilausten liikkeen omistaja toi Dina Rubinan, selittävät sanakirjat, Snob-lehden. Liike on hiljattain hankkinut oman tilan. Se on tietysti ahdas kaikkien aikojen ja kansojen kirjallisuudelle, mutta toisaalta sen omalle julkisivulle ilmestyi oma merkki. Gogolin, Lermontovin, Dostojevskin ja Tyutševin (!) kasvot ovat kääntyneet risteykseen: koululaiset ryntäävät sitä pitkin, aikuiset tylsät kansalaiset, kaupunkibussit ylittävät sen. Ja klassikot tarkastelevat tiukasti kaikkia ja kaikkea tienvarsilehtien kautta.

Lamppu. Apteekki

Kuten sanan suurten mestareiden luova kokemus osoittaa, maakunnat pystyvät muuttamaan elämän proosan runoksi. Samalla menestyksellä apteekin lähellä oleva lyhty, joka toisinaan ei toimi yöllä, riistää symbolistisesta kaupunkimaisemasta runollisen viehätyksen.

Usein joudut hakemaan apteekista myöhemmin - joko maidonkorvikkeen tai vaippojen takia. Samalla hylkijät aktivoituvat: heidän synkät hahmonsa viipyvät hetken apteekin kassan lähellä ja katoavat pimeyteen. Heidän tavoitteenaan on sinertävät laatikot paprikan tinktuuralla. Aamulla apteekin roskakorissa näkyy suuri määrä laatikoita. Emissiohinta on 26 ruplaa: halpa ja ilmeisesti tehokas.

Osoittautuu, että tämä tinktuura on melko tonic. Jotkut heistä, jotka tulivat hänen luokseen, häpeävät - joko köyhyyttään tai taipumusta. Jopa ilman jonoa "tavalliset" ostajat päästetään läpi. Joskus he ostavat jotain muuta - kuten laastaria - näyttääkseen kunnollisemmalta apteekkaritytön ja pienten vierailijoiden silmissä.

Eilen näin hiekkalaatikossa kaksi laatikkoa tinktuuraa, vieressä oli muovikuppi. Joten juomaetiketti näyttää siltä...

ilmoitustaulu

Jokaisella kaupungilla on omat kaupalliset tontinsa. Ilmoitustaulu (ei virtuaalinen, vaan todellinen - puinen, metallivisiirillä) kertoo kaiken kaupunkilaisten makuista, prioriteeteista, sosiaalisista ongelmista. Jos Ilfin ja Petrovin palvelusektoria hallitsi hautaaminen ja hiustenleikkaus-parranajo, minun kaupungissani N ei ole yhtäläisiä venytyskattoja ja polttopuita (sahattu, sahaamaton, vaihteleva kosteusaste). Ensimmäisen johtajuuden salaisuutta en koskaan täysin ymmärtänyt.

Polttopuilla kaikki on selvää: erittäin suuri yksityinen sektori, eikä yleistä kaasutusta ole vielä tullut. Mutta entä kaasutus: joillakin kaduilla ei ole keskitettyä vesihuoltoa.

Yleisempi vaihtoehto on tietysti "evon". Minusta näyttää siltä, ​​​​että "heidän", "evons", "tapahtumien" esiintyminen liittyy haluun pidentää liian lyhyitä pronomineja, mutta myös yritykseen muuttaa pronomini adjektiiviksi - paljon tunteellisempi osa. puheesta.

Lähipiirissäni murrellisten eli niin sanottujen kansankielten ilmaisujen kantaja on äitini. Hän on asunut koko ikänsä täällä, N:n kaupungissa: tämä on hänen synnyinmaansa, tuttu. Jotain, jonka olen perinyt isoäidiltäni. Erillinen tarina on vanha kummiäitini, joka vielä muisti, että "he ovat herrat Sergejevit", Vologdan maakunnasta. Hänen puheensa oli täysin erilainen, ehkä ei edes niin värikäs. Kuitenkin se, mitä hän kertoi maaseutuelämästä, hänen uskonnollisista ideoistaan, oli uskomattoman vaikuttavaa. Säilytän sen seuraavia "muistokirjan lukuja varten".

Minusta vaikuttaa siltä, ​​että parvekkeelle tupakkaa t-paidassa menneen ja rauhassa alakertaan kävelevien dialogit ovat maakuntaviestinnän genreä. Internet, matkapuhelinviestintä eivät ole hänelle kilpailijoita.

Setä parvekkeelta - miehille haalareissa:

Hei nartut! On välttämätöntä ryöstää, mutta he kävelevät!

Ah, olemme matkalla töistä kotiin.

Nuoruudessani kuulin, kuinka eräs nainen ikkunasta huusi jonnekin alas paistettujen sienien reseptiä. Alakerrassa he kuuntelivat häntä ja esittivät selventäviä kysymyksiä.

No kuitenkin...

... ei pienet tulot, ei hirveän huonot tiet, ei teattereiden ja filharmonioiden puuttuminen erottaa maakunnan ei-provinssista. Pienessä kaupungissa sanat "kunnianhimo", "ura", "itsensä toteuttaminen", "motivaatio" ja vastaavat eivät soi kaikkialla. Pääkaupungin turhamaisuusmessujen positiiviset ja negatiiviset ilmenemismuodot ovat tässä hyödyttömiä. Vihannespuutarha on maakunnan elämää muodostava tekijä.

Puutarha, hän on myös kesämökki, kausi alkaa helmi-maaliskuussa siementen ostolla, meteli taimien kanssa. Taimet vievät vähitellen kaikki talojen ja huoneistojen ikkunalaudat. Kenellä on mahdollisuus, vedetään laatikot ja kulhot vihreillä ituilla töihin. Sitten - kaivaa puutarha, kyntä, valmistele, kylvä, istuta... Fanit ostavat kaikki versiot erityisistä puutarhureille tarkoitetuista kuukalentereista ja noudattavat ohjeita. Ja niin myöhään syksyyn asti. Puutarhan ilot ja surut syrjäyttävät kaikki muut keskustelunaiheet. Lehdistötiedotteissa kiinnostavinta on sääennuste.

Toisaalta tämä on muisto niukoista Neuvostoliiton ajoista, jolloin vihanneksia ei voitu ostaa kaupoista. Tämä on muisto nälkäisestä 90-luvusta, jolloin käteinen melkein katosi: vihkisormukset vaihdettiin jauho- tai sokeripussiin. Ja tämä on mahdollisuus elää jotenkin, kun palkka tai eläke on 6-7 tuhatta. Ja toisaalta puutarhan läsnäolo on tae siitä, että kun olet istuttanut kaiken toukokuussa, et kuole kesällä, sinulla ei yksinkertaisesti ole oikeutta: loppujen lopuksi syksyllä sinun on korjattava sato, käärittävä sato. pankit. Kasvistyöt saavat sinut elämään, olipa se kuinka vaikeaa tahansa.

Erään äidin ystävä, joka kotiutui syöpäosastolta leikkauksen jälkeen, ryntäsi heti puutarhaan. Toinen, jolla oli vakava diagnoosi, valaistumisen hetkinä puuhaili tomaattien kanssa. Usein vanhukset kaatuvat sänkyyn halvauksen vuoksi. Heidät viedään suoraan puutarhasta ambulanssilla. Joku - ikuisesti, kuten naapurini Olya-täti.

Puutarhasta on tullut todellinen, konkreettinen korvike elämän ihanteelliselle tarkoitukselle. Loppujen lopuksi jokainen tarvitsee merkityksen, aina, kaikkialla.

... Yleensä kaikki, mikä sitoo ihmisen maahan, on merkityksellistä pikkukaupungissa - talon tontit, vajat, kellarit, kesonit, autotallit, omat kylpylät.

Mutta joku ryntää tähtiin: hän tutkii avaruusalusten rakennetta, laulaa naiiveja lauluja kadulla kitaralla, soittaa retro-melodioita amatööripuhallinorkissa, kertoo tytöille fraseologisista yksiköistä. Vaikka tämä "joku", epäilemättä työskentelee ahkerasti myös puutarhassa.

... On, on syytä ajatella maakuntaa, ja ajatella sitä - hellästi.

Löysitkö virheen? Valitse se ja napsauta hiiren kakkospainikkeella Ctrl+Enter.

Maailmassamme useimmat ihmiset asuvat pääkaupunkiseudulla, mutta pienessä kaupungissa asumisessa on monia etuja. Kyllä, pienet kaupungit eivät ole yhtä mielenkiintoisia ja kauniita kuin suuret, mutta jotain erityistä ja viehättävää niissä silti on. Joka kerta kun ajattelee muuttoa metropoliin, kannattaa muistaa tunnuslause: "On hyvä siellä missä emme ole."

Pienellä paikkakunnalla asuminen, varsinkin jos olet siellä syntynyt ja jossa sinulla on perhe, ystävät, koti, lemmikit ja suosikkipaikat, auttaa usein selviytymään vaikeista ajoista. On eri asia matkustaa, tutkia uusia paikkoja, kokeilla uusia asioita, oppia tuntemaan muita kulttuureja, ja aivan toinen asia on elää jatkuvasti liiketoiminnan ja matkailun keskipisteessä.

Tässä on muutamia syitä asua pienellä paikkakunnalla.

1. Alhaisemmat elinkustannukset

Ehkä ilmeisin syy asua pienessä kaupungissa on alhaisemmat elinkustannukset kuin suuressa kaupungissa. Asuminen, ruoka, vaatteet ja monet muut asiat ovat pikkukaupungeissa halvempia. Täällä on halvempaa ja helpompaa ostaa tai rakentaa oma talo, voit ostaa auton ilman pitkää säästöjaksoa ja voit syödä kuluttamatta siihen koko palkkaasi. Pienellä paikkakunnalla on paljon helpompi säästää rahaa.

2. Helpompi kasvattaa lapsia

Koska asumisen kustannukset pienillä paikkakunnilla ovat halvempia, on täällä paljon helpompi perustaa perhe. Tietysti lapset voidaan kasvattaa missä tahansa ja suurkaupunki avaa lapsillemme enemmän mahdollisuuksia ja tarjoaa mukavamman elämäntavan, mutta rehellisesti sanottuna suurin osa kaupunkilaislapsista on hemmoteltuja ja itsekkäitä. Ja syynä tähän on monenlaisia ​​houkutuksia. Suurin osa heistä ei halua työskennellä tai opiskella. Usein heidän elämänsä tarkoitus on viihde ja nautinto.

3. Luonto

Pienellä paikkakunnalla luonto on tietysti parempi. Ilma on puhdasta ja raikas varsinkin aikaisin aamulla ja myöhään illalla. Siellä on paljon viheralueita, puistoja, lampia ja jokia, henkeäsalpaavia maisemia ja eläviä olentoja, vähemmän tehtaita ja kasveja. Ei ole yllättävää, että pienillä paikkakunnilla asuvat ihmiset ovat terveempiä ja elävät pidempään. Tietysti kaikki riippuu asuinpaikasta. Joissakin maissa tehtaita ja tehtaita rakennetaan pieniin kaupunkeihin.

4. Helpompi kiertää kaupunkia kävellen

Suuressa kaupungissa kommunikointi vaatii joko oman auton tai huomattavan budjetin joukkoliikenteeseen, kun taas pienessä kaupungissa pääsee töihin kävellen tai pyörällä. Lisäksi voit säästää paitsi aikaa ja rahaa myös parantaa terveyttäsi ja pitää painosi kurissa. Vaellus ja pyöräily ovat tapoja muuttaa rutiiniprosessi päivittäiseksi harjoitukseksi. Lisäksi voit unohtaa väsyttävät liikenneruuhkat.

5. Paikalliset ovat ystävällisempiä

Monet saattavat olla tästä eri mieltä, mutta usein maakunnan ihmiset ovat paljon ystävällisempiä ja seurallisempia kuin suurkaupunkialueiden alati kiireiset asukkaat, joilla ei ole minuuttiakaan vapaa-aikaa keskustella naapureidensa kanssa. Useimpien suurissa kaupungeissa asuvien ihmisten ongelmana on, että he eivät tunne naapureitaan tai itse kaupunkia. Pienillä paikkakunnilla ihmiset tuntevat toisensa ja auttavat toisiaan tarvittaessa.

6. Viihde

Suurissa kaupungeissa on ostoskeskuksia, museoita, elokuvateattereita, teattereita, kylpylöitä, kahviloita ja ravintoloita jokaiseen makuun ja budjettiin. Näyttää siltä, ​​​​että suuressa kaupungissa ei ole koskaan tylsää. Mutta pienilläkin kaupungeilla on enemmän tarjottavaa kuin monet luulevat. Siellä on myös puistoja, elokuvateattereita, teattereita, ravintoloita, kauppoja ja toreja. Kyllä, ne eivät ole niin suuria ja ylellisiä kuin suurissa kaupungeissa, mutta täällä ei varmasti kyllästy.

Pienellä paikkakunnalla asumisessa on puolensa. Ainoa haittapuoli on rajalliset työmahdollisuudet. Pienellä paikkakunnalla voi olla vaikeaa löytää työtä ja rakentaa kokopäiväistä uraa. Mutta jälleen kerran, kaikki riippuu sinusta. Jos haluat tehdä työtä, löydät työpaikan. Jos haluat olla terve, niin muista olla. Lopuksi, jos haluat olla onnellinen, olet onnellinen asuinpaikastasi riippumatta. Oletko samaa mieltä pikkukaupungin asumisen eduista?