Stolypinin uudistukset ja niiden ydin. Stolypinin maatalous- ja muut uudistukset (lyhyesti)

Stolypinin uudistukset ovat Venäjän keisarikunnan ministerineuvoston puheenjohtajan Pjotr ​​Aleksejevitš Stolypinin (hän ​​oli tehtävässä 1906-1911) epäonnistunut yritys, joka kohtasi venäläisen yhteiskunnan vastustusta luoda edellytykset Venäjälle sen enemmän. voimakas talouskasvu säilyttäen samalla itsevaltiuden ja olemassa olevan poliittisen ja sosiaalisen järjestyksen

Stolypin (1862-1911)

Venäjän valtiomies, toimi Saratovin ja Grodnon maakuntien kuvernöörinä, sisäasiainministerinä ja pääministerinä.

”Hän oli pitkä, ja hänen asennossaan oli jotain majesteettista: vaikuttava, pukeutunut moitteettomasti, mutta vailla tuskaa, hän puhui melko äänekkäästi, ilman jännitystä. Hänen puheensa leijui jotenkin kuulijoiden yli. Näytti siltä, ​​​​että se, tunkeutuessaan seinien läpi, kuulostaa jostain suurelta alueelta. Hän puhui Venäjän puolesta. Tämä sopi erittäin hyvin henkilölle, joka, jos ei "istui kuninkaallisen valtaistuimelle", niin tietyissä olosuhteissa olisi sen arvoinen. Sanalla sanoen, koko Venäjän diktaattori oli näkyvissä hänen tavassaan ja ulkomuodossaan. Kuitenkin rodun diktaattori, jolle eivät olleet ominaisia ​​töykeät hyökkäykset. (Johannettuaan hallitusta) Stolypin esitti hallituksen toimintaohjelmaksi toisaalta taistelun vallankumouksellista väkivaltaa vastaan ​​ja toisaalta taistelun hitautta vastaan. Vallankumouksen torjuminen, evoluution suojelus - se oli hänen iskulauseensa "(V. Shulgin" Vuodet ")

Syitä Stolypinin uudistuksiin

- paljasti monia ongelmia, jotka estivät Venäjää tulemasta voimakkaaksi kapitalistiseksi maaksi
- Vallankumous synnytti anarkian, jota oli taisteltava
- Venäjän hallitsevassa luokassa oli liian erilainen käsitys valtion kehitystavoista

Venäjän ongelmat 1900-luvun alussa

  • Vedenlaskua edeltävät maatalouden suhteet
  • Tyytymättömyys työntekijöiden asemaansa
  • Lukutaidottomuus, kouluttamattomat ihmiset
  • Heikkous, vallan päättämättömyys
  • kansallinen kysymys
  • Aggressiivisten, äärijärjestöjen olemassaolo

Stolypinin uudistusten tavoitteena oli muuttaa Venäjä evoluutionaalisesti moderniksi, kehittyneeksi, vahvaksi kapitalistiseksi vallaksi.

Stolypinin uudistukset. Lyhyesti

- maatalousuudistus
- Oikeuslaitoksen uudistus
- Läntisten kuvernöörien paikallishallinnon uudistus

Oikeuslaitoksen uudistus ilmeni sotatuomioistuinten perustamisena. Stolypin valloitti Venäjän levottomuuden aikana. Aiemman lainsäädännön ohjaama valtio ei pystynyt selviytymään murhien, ryöstöjen, rosvottelun, ryöstöjen ja terrori-iskujen aallosta. "Sotatuomioistuimia koskeva ministerineuvoston asetus" mahdollisti lainrikkomusmenettelyjen nopean suorittamisen. Oikeudenkäynti pidettiin ilman syyttäjää, asianajajaa, ilman puolustajia suljettujen ovien takana. Tuomio oli määrä antaa viimeistään 48 tunnin kuluttua ja panna täytäntöön 24 tunnin kuluessa. Sotilastuomioistuimet tuomitsi 1102 kuolemantuomiota ja 683 ihmistä teloitettiin.

Aikalaiset huomasivat, että ihmiset, joiden muotokuvat Repin loi ja jota pidettiin suosituna muotokuvamaalarina, lähtivät välittömästi tästä maailmasta. Hän kirjoitti Mussorgskin - hän kuoli, Pirogov - seurasi Mussorgskin esimerkkiä, Pisemski kuoli, pianisti Mercy de Argento kuoli, hän oli juuri esittämässä Tyutchevia, hän sairastui ja kuoli pian. "Ilja Efimovitš! - kirjailija Oldor puhui kerran vitsillä taiteilijalle - kirjoita, ole hyvä, Stolypin ”(K. Chukovskin muistelmista)
Paikallishallinnon uudistus Vitebskin, Volynin, Kiovan, Minskin, Mogilevin ja Podolskin läänissä koostui vaalikokousten ja edustajakokousten jakamisesta kahteen kansalliseen osastoon, puolalaiseen ja ei-puolalaiseen, niin että ei-puolalainen jaosto valitsi suurempi määrä zemstvo-vokaalia.

Uudistus herätti kritiikkiä paitsi valtionduuman myös hallituksen ministereiltä. Vain keisari tuki Stolypinia. "Stolypin oli tuntematon. Jokin hänessä murtui, hänen entinen itseluottamuksensa oli kadonnut jonnekin. Hän itse ilmeisesti tunsi, että kaikki hänen ympärillään, hiljaa tai avoimesti, olivat vihamielisiä "(V.N. Kokovtsov" Menneisyydestäni")

maatalousuudistus

Kohde

  • Kapitalismin kehitystä haittaavien patriarkaalisten suhteiden voittaminen Venäjän maaseudulla
  • Sosiaalisten jännitteiden poistaminen talouden maataloussektorilta
  • Talonpoikatyön tuottavuuden lisääminen

menetelmät

  • Talonpojalle myönnetään oikeus erota talonpoikaisyhteisöstä ja annetaan hänelle yksityisomistuksessa oleva maa-ala

Talonpoikaisyhteisö koostui talonpoikaisista, jotka kuuluivat aiemmin yhdelle maanomistajalle ja asuivat samassa kylässä. Kaikki talonpoikien omistusmaa oli yhteisön omistuksessa, joka jakoi maata säännöllisesti talonpoikatalouksien kesken perheiden koosta riippuen. Niitty-, laidunmaita ja metsiä ei jaettu talonpoikien kesken ja ne olivat kunnan yhteisomistuksessa. Yhteisö saattoi milloin tahansa muuttaa talonpoikaisperheiden tonttien kokoa muuttuneen työläismäärän ja veronmaksukyvyn mukaisesti. Valtio käsitteli vain kuntia, ja mailta perittyjen verojen ja maksujen määrä laskettiin myös yhdyskunnalle kokonaisuutena. Kaikkia yhteisön jäseniä sitoi molemminpuolinen vastuu. Toisin sanoen yhteisö oli kollektiivisesti vastuussa kaikkien jäsentensä kaikenlaisten verojen maksamisesta.

  • Oikeuden myöntäminen talonpojalle myydä ja kiinnittää viljelyalansa ja siirtää ne perintönä
  • Oikeuden myöntäminen talonpojille perustaa erillisiä (kylän ulkopuolelle) tiloja (maatiloja)
  • Talonpoikaispankin myöntämä laina talonpojille maavakuudeksi 55,5 vuodeksi maan ostamiseen maanomistajalta
  • Etuoikeutettu lainaus talonpojille maavakuus
  • Pientalonpoikien uudelleensijoittaminen valtion maille Uralin ja Siperian harvaan asutuilla alueilla
  • Valtion tuki työvoiman parantamiseen ja tuottavuuden lisäämiseen tähtääville maataloustoimenpiteille

Tulokset

  • 21 % talonpoikaisista lähti yhteisöstä
  • 10 % talonpoikaista yritti erottua maatilalla
  • 60 % Siperiaan ja Uralille saapuneista siirtolaisista palasi nopeasti kyliinsä
  • Talonpoikien ja tilanherrojen välisiin ristiriitoihin lisättiin ristiriidat lähteneiden ja yhteisöön jääneiden välillä.
  • Talonpoikaisväestön luokkakerrostumisprosessi kiihtyi
  • Lukumäärän kasvu, joka johtuu talonpoikien poistumisesta yhteisöstä
  • Kulakkien määrän kasvu (maaseutuyrittäjät, porvaristo)
  • Maataloustuotannon kasvu johtuen kylvöpinta-alojen laajenemisesta ja koneiden käytöstä

Vasta nykyään Stolypinin toimia kutsutaan oikeaksi. Hänen elinaikanaan ja Neuvostovallan aikana maatalousuudistusta kritisoitiin, vaikka sitä ei viety loppuun asti. Loppujen lopuksi uudistaja itse uskoi, että uudistuksen tulos tulisi tiivistää aikaisintaan "kahdenkymmenen vuoden sisäisen ja ulkoisen rauhan" jälkeen.

Stolypinin uudistukset päivämäärissä

  • 8. heinäkuuta 1906 - Stolypinista tuli pääministeri
  • 1906, 12. elokuuta - yritys Stolypiniin, sosialistivallankumouksellisten järjestämä. Hän ei loukkaantunut, mutta 27 ihmistä kuoli, kaksi Stolypinin lasta loukkaantui.
  • 1906, 19. elokuuta - sotatuomioistuinten perustaminen
  • 1906, elokuu - tiettyjen ja osan valtion maiden luovutus Talonpoikaispankille myytäväksi talonpojille
  • 1906, 5. lokakuuta - asetus talonpoikien samat oikeudet kuin muilla tiloilla julkisen palvelun suhteen, vapaus valita asuinpaikka
  • 1906, 14. ja 15. lokakuuta - asetukset talonpoikien maapankin toiminnan laajentamisesta ja talonpoikien luotonannon ehtojen helpottamisesta
  • 1906, 9. marraskuuta - asetus talonpoikien poistumisesta yhteisöstä
  • 1907, joulukuu - talonpoikien uudelleensijoittamisprosessin nopeuttaminen Siperiaan ja Uralille valtion kannustamana
  • 1907, 10. toukokuuta - Stolypinin puhe duuman kansanedustajille puheella, joka sisälsi yksityiskohtaisen uudistusohjelman

"Tämän asiakirjan pääidea oli seuraava. On aikoja, jolloin valtio elää enemmän tai vähemmän rauhallista elämää. Ja sitten uusien tarpeiden aiheuttamien uusien lakien tuominen vanhan ikivanhan lainsäädännön paksuuteen on melko kivutonta. Mutta on luonteeltaan toisenlaisia ​​aikoja, jolloin sosiaalinen ajattelu käy syystä tai toisesta. Tällä hetkellä uudet lait voivat olla ristiriidassa vanhojen lakien kanssa ja tarvitaan suurta jännitystä, jotta päästään nopeasti eteenpäin, eikä julkista elämää muuteta jonkinlaiseksi kaaokseksi, anarkiaksi. Juuri tällaisen ajanjakson Venäjä koki Stolypinin mukaan. Selviytyäkseen tästä vaikeasta tehtävästä hallituksen täytyi toisella kädellä pidätellä anarkkisia periaatteita, jotka uhkasivat pestä pois kaikki valtion historialliset perustukset, ja toisaalta rakentaa hätäisesti rakennustelineitä, joita tarvitaan uusien rakennusten pystyttämiseen. kiireellisiin tarpeisiin. Toisin sanoen Stolypin esitti hallituksen toimintaohjelmana toisaalta taistelun vallankumouksellista väkivaltaa vastaan ​​ja toisaalta taistelun hitautta vastaan. Vallankumouksen torjuminen, evoluution suojelus - se oli hänen iskulauseensa. Syventymättä tällä kertaa toimenpiteisiin vallankumouksen torjumiseksi, toisin sanoen uhkaamatta ketään toistaiseksi, Stolypin otti esille hallituksen ehdottamat uudistukset evoluution suuntaan "(V. Shulgin" Vuodet ")

  • 1908, 10. huhtikuuta - laki pakollisesta peruskoulutuksesta, joka otetaan käyttöön vaiheittain yli 10 vuoden ajan
  • 31. toukokuuta 1909 - Duuma hyväksyi lain Suomen venäläistämisen vahvistamisesta
  • 1909, lokakuu - Venäjä nousi maailman kärkeen viljan tuotannossa ja viennissä
  • 14. kesäkuuta 1910 - Duuma hyväksyi lain, joka laajentaa talonpoikien mahdollisuuksia erota yhteisöstä
  • 1911, tammikuu - opiskelijalevottomuuksia, yliopistojen autonomiaa rajoitetaan
  • 1911, 14. maaliskuuta - zemstvosin käyttöönotto läntisissä maakunnissa
  • 1911, 29. toukokuuta - uusi laki, joka helpottaa talonpoikien poistumista yhteisöstä
  • 1911, 1. syyskuuta (vanha tyyli) - yritys Stolypiniin

”Nousin vasta väliajalla istuimeltani ja lähestyin estettä... Yhtäkkiä kuului jyrkkä halkeama. Muusikot hyppäsivät istuiltaan. Halkeama toistui. En tajunnut, että ne olivat laukauksia. Vieressäni seisova koulutyttö huusi:
- Katso! Hän istui aivan lattialla!
- WHO?
- Stolypin. Ulos! Lähellä estettä orkesterissa!
Katsoin sinne. Teatterissa oli poikkeuksellisen hiljaista. Lattialla esteen lähellä istui pitkä mies, jolla oli pyöreä musta parta ja nauha olkapäällään. Hän haputeli esteen ympäri käsillään, ikään kuin hän olisi halunnut tarttua siihen ja nousta ylös.
Stolypinin ympärillä se oli tyhjä. Stolypinista uloskäynnin ovelle kävelevä nuori mies oli frakissa. En nähnyt hänen kasvojaan sillä etäisyydellä. Huomasin vain, että hän käveli melko rauhallisesti, ei kiireellä. Joku huusi. Kuului karjunta. Upseeri hyppäsi alas benoirin laatikosta ja tarttui nuoren miehen käsivarresta. Heidän ympärilleen kerääntyi heti väkijoukko.
- Tyhjennä galleria! - sanoi santarmiupseeri takanani.
Meidät saatettiin nopeasti käytävälle. Auditorion ovet suljettiin. Seisoimme emmekä ymmärtäneet mitään. Auditoriosta kuului vaimeaa ääntä. Sitten hän kuoli, ja orkesteri alkoi soittaa "God Save the Tsaria".
"Hän tappoi Stolypinin", Fitzovsky kertoi minulle kuiskaten.
- Älä puhu! Poistu teatterista välittömästi! huusi santarmiupseeri.
Samoja tummia portaita pitkin tulimme aukiolle lyhtyjen kirkkaasti valaistuna. Alue oli tyhjä. Ratsastavien poliisien ketjut työnsivät teatterin lähellä seisovia väkijoukkoja sivukaduille ja jatkoivat työntämistä yhä pidemmälle. Hevoset perääntyivät ja liikuttivat hermostuneesti jalkojaan. Hevosenkengät kuuluivat koko aukiolla. Torvi soi. Ambulanssi kiertyi teatteriin laajalla ravilla. Paarit hyppäsivät siitä ulos ja ryntäsivät teatteriin. Poistuimme aukiolta hitaasti. Halusimme nähdä, mitä tapahtuu seuraavaksi. Poliisit kiirehtivät meitä, mutta he näyttivät niin hämmentyneiltä, ​​ettemme totelleet heitä. Näimme kuinka Stolypin kannettiin paareilla. Heidät työnnettiin vaunuihin, ja se ryntäsi Vladimirskaya-katua pitkin. Ratsastaneet santarmit laukkasivat vaunun sivuilla. (Terroristia) kutsuttiin Bagroviksi. Oikeudessa Bagrov käyttäytyi laiskasti ja rauhallisesti. Kun tuomio luettiin hänelle, hän sanoi: "Minulle ei ole väliä, syönkö elämässäni vielä kaksi tuhatta kotlettia vai en" (Paustovsky "Kaukaiset vuodet")

Pääministeri Stolypin oli julma poliitikko, joka taisteli tinkimättömästi vallankumouksellista liikettä vastaan. Hän ajatteli melko johdonmukaisen ohjelman Venäjän kehitykselle. Maatalouskysymyksellä oli keskeinen paikka. Mutta maatalouden uudistuksen lisäksi hän kehitti:

1. sosiaalilainsäädäntö

2. hanke valtioiden välisen parlamentin perustamiseksi

3. lakiehdotukset työnantajien ja työntekijöiden välisten suhteiden alalla

4. Venäjän asteittainen muuttaminen oikeusvaltioksi.

Stolypinin näkemykset olivat siihen aikaan edistyksellisiä, ja hän näki kuinka hänen ohjelmansa johtaisi kehittyneeseen Venäjään. Hän uskoi, että maatilojen tuhoaminen ei ollut hyväksyttävää. Se on asetettava taloudellisen kilpailun ehtoihin, jolloin suurin osa pienmaanomistajista itse menee konkurssiin. Poliittisella alalla hän ei pitänyt Venäjälle tärkeämpänä parlamenttia, vaan paikallista itsehallintoa, joka opettaa kansalaisomistajille, että on mahdotonta antaa kansalle välittömästi kaikkia oikeuksia ja vapauksia ilman, että ensin luodaan laaja keskiluokka. muuten lumpen, saatuaan vapauden, johtaa anarkiaan ja veriseen diktatuuriin. Stolypin oli venäläinen nationalisti, mutta hän ei sallinut muiden kansojen loukkaamista. Hän oletti, että Venäjän tuleva kansa esittäisi kansallisen kultin. autonomia. Mutta Stolypinia ei ymmärretty. Se vaikutti lähes kaikkien yhteiskuntaluokkien etuihin. Kuninkaalta ei ollut tukea. 1911 kuoli terrori-iskussa. Uudistuksia ei ole saatu päätökseen, mutta maatalousuudistuksen perusteet on kuitenkin pantu käytäntöön.

Uudistus toteutettiin useilla tavoilla:

1. 9. marraskuuta 1906 annettu asetus salli talonpojan erota yhteisöstä ja 14. kesäkuuta 1910 annettu laki teki siitä pakollisen

2. talonpoika voisi vaatia viljelypalstojen yhdistämistä yhdeksi leikkaukseksi ja jopa muuttaa erilliselle tilalle

3. rahasto perustettiin osasta valtiota ja keisarillisia maita

4. Näiden ja maanomistajien maiden ostoon talonpoikapankki antoi rahalainoja

5. talonpoikien uudelleensijoittamisen edistäminen Uralin ulkopuolelle. Uudisasukkaille annettiin lainaa uuteen paikkaan asettamiseen, mutta rahat eivät riittäneet.

Uudistuksen tavoitteena oli säilyttää maanomistus ja nopeuttaa maatalouden porvarillista kehitystä, voittaa yhteisölliset rajoitukset ja kasvattaa talonpoika omistajaksi, jolloin maaseudulle muodostui hallituksen selkäranka maaseutuporvariston persoonassa.

Uudistus vaikutti osaltaan maan talouden nousuun. Väestön ostovoima ja viljan vientiin liittyvät valuuttatulot kasvoivat.

Yhteiskunnallisia tavoitteita ei kuitenkaan saavutettu. Vain 20-35% talonpoikaista lähti yhteisöstä, koska. enemmistö säilytti kollektivistisen psykologian ja perinteet. Vain 10 % kotitalouksista aloitti maanviljelyn. Kulakit lähtivät yhteisöstä useammin kuin köyhät. Köyhät menivät kaupunkeihin tai heistä tuli maataloustyöläisiä.

20% talonpoikia. talonpoikaispankilta lainaa saaneet menivät konkurssiin. 16 prosenttia siirtolaisista ei kyennyt asettumaan uuteen paikkaan; palasi keskusalueille. Uudistus vauhditti yhteiskunnan kerrostumista - maaseutuporvariston ja proletariaatin muodostumista. Hallitus ei ole löytänyt maaseudulta vahvaa sosiaalista tukea, koska. ei tyydyttänyt maan talonpoikien tarpeita. Valitettavasti paljon ei tapahtunut ensimmäisen maailmansodan takia.

Uudistuksen täytäntöönpanolla oli kuitenkin myönteisiä seurauksia:

1. talonpoikatalous vaati teollisuustuotteita => teollisuustavaroiden tuotanto.

2. rahoitussektorin elpyminen, ruplan vahvistuminen, venäläisen pääoman osuuden kasvu taloudessa

3. maatalousmarkkinaleivän tuotannon kasvu, leivän vienti => valuutan kasvu

4. vähensi keskuksen siirtoon liittyvää ongelmaa

5. Työvoimavirran lisääminen teollisuudelle

vuosina 1909-1913 on teollinen nousukausi. Teollistumisen vauhti, rautateiden rakentaminen kiihtyi, tuotanto kasvoi 1,5-kertaiseksi, teollisuuden kasvuvauhti 5 vuodessa oli 10 %.

Stolypinin uudistukset (1906-1911)

  • Uskonnonvapauden käyttöönotosta
  • Kansalaisten tasa-arvon toteuttamisesta
  • Korkeakoulujen ja lukioiden uudistamisesta
  • Paikallishallinnon uudistamisesta
  • Yleisen peruskoulutuksen käyttöönotosta
  • Tuloverosta ja poliisiuudistuksesta
  • Ihmisten opettajien aineellisen tuen parantamisesta
  • Maatalousuudistuksen täytäntöönpanosta

Stolypinin maatalousreformi 1906-1910 (1914,1917)

Stolypin-uudistuksen tavoitteet:

  1. Sosiaalisen tuen vahvistaminen vahvojen talonpoikaisomistajien edessä

2) Luoda edellytykset onnistuneelle taloudelliselle kehitykselle

3) Poista vallankumouksen aiheuttaneet syyt. Vie huomio pois ajatuksesta lakkauttaa maanomistajien maat

Stolypinin uudistustoimenpiteet

  1. Päätapahtuma on talonpoikaisyhteisön tuhoaminen (talonpoikien elämäntapa, maa on yhteisön omaisuutta, kaistale) - maan siirto yksityiseen omistukseen leikkauksin - myönnetty tontti talonpojalle poistuessaan yhdyskunnasta säilyttämällä kylässä oleva piha ja maatila - talonpojalle myönnetty tontti, kun hän lähtee yhteisöstä muuttamalla kylästä omalle tontilleen. Vuoteen 1917 mennessä 24% talonpoikaista erosi yhteisöstä. 10% lähti vahvoiksi omistajiksi (mutta heitä oli hyvin vähän)

2) Talonpoikien maanhankinta talonpoikaispankin kautta

3) Pientalonpoikien uudelleensijoittamisen järjestäminen tyhjille maille (Siperia, Kaukasus, vrt. Aasia, Kaukoitä)

Stolypinin uudistusten tulokset

  1. Tsaarin tukea varakkaille talonpojille ei luotu.
  2. Ei onnistunut estämään vallankumouksellisen toiminnan uutta nousua
  3. Toinen sosiaalinen kylissä käyty sota vaikeutti entisestään pilarien tyytymättömyyttä. uudistaa
  4. Taloudellisen kehityksen impulsiivisuutta oli mahdollista luoda.
  5. Korkea talouskasvu.
  6. Varhain kehittyneiden alueiden kehitystä ei toteutettu poliittisesti ja sosiaalisesti.

Venäjän valtakunta oli 1900-luvun kynnyksellä taloudellisesti jälkeenjäänyt, maataloudelle suuntautunut valtio. Teollisen tuotannon modernisointitarpeen aiheuttama 1800-luvun viimeisen neljänneksen muutosketju ei tuonut merkittäviä tuloksia. Stolypinin uudistukset olivat valmiita täytäntöönpanoon. Tarkastellaanpa lyhyesti Venäjän hallituksen puheenjohtajan P.A. ehdottamien muutosten ydintä. Stolypin.

Väestön lisääntynyt tyytymättömyys viranomaisiin sai sysäyksen vuosikymmeniä olemassa olleen järjestelmän välttämättömälle uudistamiselle. Aluksi rauhanomaiset toimet alkoivat kehittyä rehellisiksi laajamittaisiksi mielenosoituksiksi, joissa oli runsaasti uhreja.

Vallankumouksellinen henki saavutti suurimman nousunsa vuonna 1905. Viranomaiset joutuivat paitsi jatkamaan ulosteiden etsimistä vaikeasta taloudellisesta tilanteesta, myös taistelemaan vallankumouksellisen tunteen kasvua vastaan.

Edellytyksenä uudistusten nopealle toteuttamiselle maataloussektorilla oli Pietarissa Aptekarskyn saarella 12. elokuuta 1906 tapahtunut terrori-isku. Noin 50 ihmistä joutui uhreiksi, ja pääministeri P.A. Stolypin, hän itse ei ihmeen kaupalla loukkaantunut. Tarvittiin kiireellisiä uudistuksia, kansa vaati perustavanlaatuisia muutoksia.

Pääministerin laatimilla muutosehdotuksilla pyrittiin seuraaviin tavoitteisiin:

  1. Maaseudun asukkaiden riittämättömien viljelyalojen ongelman ratkaiseminen.
  2. Talonpoikien erottaminen yhteisöstä.
  3. Maanomistuksen säilyttäminen.
  4. Maatalouden kehitys ja siirtyminen porvarillisille kiskoille.
  5. Talonpoikaisomistajien luokan muodostuminen.
  6. Sosiaalisen jännitteen poistaminen.
  7. Hallituksen aseman vahvistaminen kansan tuella.

Stolypin ymmärsi, että maatalousuudistuksen toteuttaminen oli välttämätön ja väistämätön askel nykyisen järjestyksen muuttamisessa. Ei ole sattumaa, että talonpoikien rauhoittamista korostettiin laajentamalla mahdollisuuksia heidän toteuttamiseen maanviljelijöinä, mikä laadullinen parantaminen tyytymättömien enemmistön elinoloissa.

  1. Väestöön kohdistuvan terroritekojen vaaran vuoksi hallitus otti useissa maakunnissa käyttöön hätätilan ja perusti myös sotatuomioistuimia, joiden toiminnan tarkoituksena oli nopeuttaa rikosten käsittelyä ja rangaistusten nopeaa määräämistä. syyllinen.
  2. Valtionduuman työ maatalouden uudistusten suunnittelussa ja toteuttamisessa alkaa.

Stolypin ei aikonut keskittyä pelkästään taloudellisiin ja maatalouden muutoksiin. Hänen suunnitelmissaan olivat kansalaisten tasa-arvon käyttöönotto, opettajien palkkojen korottaminen, perusopetuksen järjestäminen, uskonnonvapauden vahvistaminen ja kunnallishallinnon uudistaminen. Stolypin ja hänen uudistuksensa muuttivat radikaalisti Venäjän sisäistä tilannetta, mursivat vuosisatojen ajan vakiintuneet perinteet ja näkemykset.

Uudistusten aikataulu

Stolypin päätti aloittaa talousuudistuksista koostuvan muutoskompleksinsa poistamalla yhteisöllisen elämäntavan. Kylissä asuvien talonpoikien toiminta oli seurakunnan järjestämää ja sen hallinnassa. Köyhille tämä oli vakava tuki, keskitalonpojille ja kulakeille se rajoitti mahdollisuutta kehittää henkilökohtaista taloutta.

Yhteisön kollektiivinen henki, joka keskittyi maataloudessa vaadittujen tunnuslukujen yhteistä täyttämiseen, vaikeutti sadon kasvun nousua. Talonpojat eivät olleet kiinnostuneita tuottavasta työstä, heillä ei ollut hedelmällistä viljelyalaa eikä tehokkaita keinoja maanviljelyyn.

Muutoksen tiellä

Stolypinin, omalla tavallaan vallankumouksellinen, maatalousuudistuksen alku oli 9.11.1906, jolloin yhteisö lakkautettiin, talonpoika sai vapaasti poistua siitä säilyttäen omaisuuden, jaon ja tuotantovälineet. Hän saattoi yhdistää eri tontteja, muodostaa maatilan (ala, jolle talonpoika muutti, poistuen kylästä ja poistuessaan yhdyskunnasta) tai leikata (yhteisön talonpojalle jakama maapala säilyttäen hänen asuinpaikkansa kylässä) ja aloittaa työnsä omien etujensa mukaisesti.

Ensimmäisten muutosten seurauksena oli todellisen mahdollisuuden muodostuminen talonpoikien itsenäiselle työtoiminnalle ja maatilojen koskemattomuuteen.

Syntyi prototyyppi omaan hyötyynsä keskittyvistä talonpoikaistiloista. Myös vuonna 1906 annetun asetuksen vallankumouksen vastainen suuntaus oli näkyvissä:

  • yhteiskunnasta eronneet talonpojat ovat vähemmän alttiita vallankumouksellisten tunteiden vaikutukselle;
  • maaseudun asukkaat eivät suuntaa kiinnostuksensa vallankumoukseen, vaan oman edunsa muodostumiseen;
  • tuli mahdolliseksi säilyttää maanomistus yksityisomaisuuden muodossa.

Harvat ihmiset kuitenkin käyttivät oikeutta vapaaseen poistumiseen yhteisöstä. Tilastot osoittavat niiden talonpoikien vähimmäisprosenttiosuuden, jotka halusivat erota yhteistaloudesta yhteisön sisällä. Suurin osa heistä oli kulakkeja ja keskitalonpoikia, joilla oli rahat ja mahdollisuudet kasvattaa tulojaan ja parantaa elinolojaan, sekä köyhiä, jotka halusivat saada valtiolta avustuksia yhteisöstä poistumiseen.

Merkintä! Yhteisöstä lähteneet köyhimmät talonpojat palasivat jonkin ajan kuluttua, koska he eivät kyenneet järjestämään työtä itse.

Maan tyhjien alueiden asettaminen

1900-luvun alkuun mennessä tuhansien kilometrien mittainen Venäjän valtakunta ei ollut vielä tarpeeksi kehittynyt alueellisesti. Keski-Venäjän kasvavalla väestöllä ei enää ollut tarpeeksi kyntöyn sopivaa maata. Stolypinin hallitus joutui kääntämään katseensa itään.

uudisasukkaat

Uudelleensijoittamispolitiikka Uralin ulkopuolelle oli suunnattu ensisijaisesti maattomille talonpojille. On tärkeää huomata, että tämä oli väkivallaton toiminta, päinvastoin, valtio yritti kaikin mahdollisin tavoin edistää kaikkien uudelleensijoittamista erilaisilla eduilla:

  • talonpoikien vapautus verojen maksamisesta 5 vuodeksi;
  • suurten alueiden omistusoikeuden myöntäminen (jopa 15 hehtaaria jokaiselle perheenjäsenelle);
  • miesväestön vapauttaminen uudisasukkaiden joukosta asepalveluksesta;
  • käteislainojen tarjoaminen uudella alueella tapahtuvaa alkukehitystä varten.

Aluksi ajatus uudelleensijoittamisesta herätti innostusta yhteisöistä lähteneiden maattomien talonpoikien keskuudessa. Epäröimättä he lähtivät tielle Uralin takana. On syytä huomata, että valtio ei ollut valmis tällaiseen muuttoliikkeen nousuun eikä pystynyt valmistamaan suotuisia olosuhteita uusissa maissa asumiselle. Tilastot osoittavat, että noin 17% vuosina 1906-1914 lähteneistä 3 miljoonasta uudisasukasta palasi.

Mielenkiintoista! Melko lupaava ajatus Stolypinin maatalouden uudistuksesta ei toteutunut täysin, muuttamaan haluavien talonpoikien virta väheni jatkuvasti.

Hyödyllinen video: Stolypinin uudistukset

Uudistusten vaikutukset ja tulosten arviointi

P.A:n aikana toteutetut muutossuunnitelmat Stolypin, olivat välttämättömiä olemassa olevien tapojen ja järjestysten tuhoamiseksi yhteiskunnassa ja valtiossa.

Stolypinin uudistusten tulokset auttavat arvioimaan taulukkoa, joka osoittaa tehtyjen muutosten vahvuudet ja heikkoudet .

Stolypinin uudistusten tulokset ilmaistiin myös viljelyalan kasvuna, ostettujen maatalouslaitteiden määrän kasvuna. Lannoitteiden käyttö ja uudet maanviljelytavat alkoivat edistää tuottavuuden kasvua. Teollisuussektorilla tapahtui suuri harppaus (jopa + 8,8% vuodessa), hän toi Venäjän imperiumin ensimmäiselle sijalle maailmassa vuosittaisen talouskasvun suhteen.

Stolypinin uudistuksen seuraukset

Huolimatta siitä, että Stolypin ei onnistunut luomaan laajaa maatilaverkostoa yhteisöstä lähteneiden talonpoikien pohjalta, hänen taloudellisia uudistuksiaan tulee arvostaa. Traditionalismin suuri rooli yhteiskunnassa ja maatalousmenetelmissä ei mahdollistanut muutosten korkeaa tehokkuutta.

Tärkeä! Stolypinin uudistuksista tuli sysäys talonpoikaisosuuskuntien ja artellien syntymiselle, jotka keskittyivät voiton tekemiseen yhteistyöllä ja pääoman yhdistämisellä.

Stolypinin uudistukset merkitsivät periaatteessa dramaattisia muutoksia Venäjän taloudessa. Hallituksen tavoitteena oli maatalouden vahvistaminen, yhteiskunnan hylkääminen, maanomistuksen säilyttäminen, mahdollisuudet vahvojen talonpoikaisomistajien potentiaalin toteuttamiseen.

P.A:n progressiivinen olemus. Stolypin ei löytänyt laajaa tukea aikalaistensa keskuudessa. Populistit puolsivat kunnallisen maanomistuksen säilyttämistä ja vastustivat kapitalististen ajatusten popularisoimista sisäpolitiikassa, oikeistovoimat kielsivät mahdollisuuden maatilojen säilyttämiseen.

Hyödyllinen video: Stolypin-uudistuksen koko olemus muutamassa minuutissa

Stolypin Pjotr ​​Arkadjevitš, 2. (14.) huhtikuuta 1862 - 5. syyskuuta (18. syyskuuta) 1911, - Venäjän suurin uudistaja, hallituksen päämies vuosina 1906-1911. AI Solzhenitsynin mukaan hän on Venäjän 1900-luvun historian suurin hahmo.

Stolypinin mielipide talonpoikaisyhteisöstä

Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin tuli aatelisperheestä. Hän valmistui Pietarin yliopistosta ja aloitti julkisen palvelun maatalousosastolla. Vuonna 1902 Stolypinista tuli Venäjän (Grodnon) nuorin kuvernööri. Helmikuusta 1903 lähtien hän oli Saratovin kuvernööri, ja veristen vallankumouksellisten levottomuuksien alkamisen jälkeen vuonna 1905 hän taisteli rohkeasti anarkiaa vastaan ​​selviytyen useista salamurhayrityksistä.

Tsaari, joka ei ymmärtänyt Stolypinin persoonallisuuden ja uudistusten laajuutta, ei muuttanut juhlaohjelmaa syyskuun 1. päivän ammuskelun jälkeen, ei tavannut haavoittunutta miestä sairaalassa hänen viimeisinä päivinään eikä jäänyt hänen luokseen. hautajaiset, lähtö lepäämään Krimille. Oikeuspiiri iloitsi, että lavalta poistui epämukava hahmo, joka häiritsi kaikkia energiallaan ja kykyillään. Viralliset pygmit eivät ymmärtäneet, että yhdessä Stolypinin kanssa Venäjän valtion ja valtaistuimen luotettavin tuki katosi. A. I. Solženitsynin kuvaannollisen ilmaisun mukaan (Punainen pyörä, luku 65) Bogrovin luodeista tuli Jekaterinburgin ensimmäinen(tämä on noin kuninkaallisen perheen teloitus Jekaterinburgissa).

Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin (2. (14. huhtikuuta) 1862 - 5. (18. syyskuuta) 1911) - huomattava valtiomies Nikolai II:n hallituskaudella. Useiden uudistusten kirjoittaja, joiden tarkoituksena on nopeuttaa Venäjän talouden taloudellista kehitystä säilyttäen samalla itsevaltaiset perustat ja vakauttamalla olemassa olevaa poliittista ja sosiaalista järjestystä. Analysoidaanpa lyhyesti Stolypinin uudistuksen kohtia.

Syitä uudistuksiin

1900-luvulla Venäjä pysyi maana, jossa oli feodaalisia jäänteitä. Ensimmäinen Venäjän vallankumous osoitti, että maassa on suuria ongelmia maataloussektorilla, kansallinen kysymys on pahentunut ja äärijärjestöt toimivat aktiivisesti.

Muun muassa Venäjällä väestön lukutaito pysyi alhaisena ja proletariaatti ja talonpoika olivat tyytymättömiä yhteiskunnalliseen asemaansa. Heikko ja päättämätön hallitus ei halunnut ratkaista näitä ongelmia radikaalisti ennen kuin Pjotr ​​Stolypin (1906-1911) nimitettiin pääministeriksi.

Hänen piti jatkaa S. Yu. Witten talouspolitiikkaa ja tuoda Venäjä kapitalististen valtojen luokkaan, mikä lopettaa feodalismin aikakauden maassa.

Pohditaanpa taulukossa Stolypinin uudistuksia.

Riisi. 1. Muotokuva P.A. Stolypin.

maatalousuudistus

Uudistuksista merkittävin ja tunnetuin koski talonpoikaisyhteisöä.
Sen tarkoitus oli:

  • Talonpoikien tuottavuuden lisääminen
  • Sosiaalisen jännitteen poistaminen talonpoikaisympäristöstä
  • Kulakkien vetäytyminen yhteisöllisestä riippuvuudesta ja yhteisön lopullinen tuhoaminen

Stolypin toteutti useita toimenpiteitä saavuttaakseen nämä tavoitteet. Näin talonpojat saivat lähteä yhteisöstä ja perustaa omat erilliset maatilat, myydä tai kiinnittää tonttejaan ja myös luovuttaa niitä perintönä.

TOP 5 artikkeliajotka lukevat tämän mukana

Talonpoikailla oli mahdollisuus saada lainaa etuoikeutetusti maavakuudeksi tai saada lainaa maan ostoon maanomistajalta 55,5 vuoden ajaksi. Oletetaan myös pientalonpoikien uudelleensijoittamispolitiikkaa valtion maille Uralin, Siperian ja Kaukoidän asumattomilla alueilla.

Valtio sitoutui tukemaan maataloustoimenpiteitä, joilla voitaisiin lisätä tuottavuutta tai parantaa maatalouden työn laatua.

Näiden menetelmien käyttö mahdollisti 21% talonpoikien vetäytymisen yhteisöstä, talonpoikien kerrostumisprosessi kiihtyi - kulakien määrä kasvoi ja peltojen tuottavuus kasvoi. Uudistuksella oli kuitenkin hyviä ja huonoja puolia.

Riisi. 2. Stolypin-vaunu.

Talonpoikien uudelleensijoittaminen ei antanut toivottua vaikutusta, koska yli puolet palasi nopeasti takaisin, ja talonpoikien ja tilanherrojen välisten ristiriitojen lisäksi lisättiin konflikti yhteisön jäsenten ja kulakien välillä.

Stolypinin uudistuksen ongelmana oli, että kirjoittaja itse varasi vähintään 20 vuotta sen toteuttamiseen, ja sitä kritisoitiin melkein heti sen hyväksymisen jälkeen. Stolypin ja hänen aikalaisensa eivät voineet nähdä työnsä tuloksia.

Sotilaallinen uudistus

Analysoimalla Venäjän ja Japanin sodan kokemuksia Stolypin kehitti ensin uuden sotilaallisen peruskirjan. Armeijan asevelvollisuuden periaate, toimikuntaluonnosten määräykset ja varusmiesten edut olivat selkeästi muotoiltuja. Upseerikunnan ylläpidon rahoitus lisääntyi ja uusi sotilaspuku kehitettiin, strateginen rautatien rakentaminen aloitettiin.

Stolypin pysyi periaatteellisena vastustajana Venäjän osallistumiselle mahdolliseen maailmansotaan uskoen, että maa ei kestäisi tällaista kuormaa.

Riisi. 3. Rautatien rakentaminen Venäjän valtakunnassa, 1900-luku.

Muut Stolypinin uudistukset

Vuonna 1908 Stolypinin asetuksella Venäjällä oli määrä ottaa pakollinen perusopetus käyttöön 10 vuoden sisällä.

Stolypin oli kuninkaallisen vallan vahvistamisen kannattaja. Hän oli yksi päähenkilöistä "Kesäkuun kolmannen monarkian" perustamisessa vuonna 1907. Tänä Nikolai II:n hallituskauden aikana läntisten alueiden, kuten Puolan ja Suomen, venäläistäminen voimistui. Osana tätä politiikkaa Stolypin toteutti Zemstvo-uudistuksen, jonka mukaan paikalliset itsehallintoelimet valittiin siten, että kansallisten vähemmistöjen edustajat olivat vähemmistönä.

Vuonna 1908 valtionduuma hyväksyi lait terveydenhuollon tarjoamisesta työntekijöille loukkaantumisen tai sairauden varalta sekä maksuista työkykynsä menettäneelle perheen elättäjälle.

Vuoden 1905 vallankumouksen vaikutus maan tilanteeseen pakotti Stolypinin ottamaan käyttöön sotatuomioistuimet, ja lisäksi aloitettiin Venäjän imperiumin yhtenäisen oikeustilan kehittäminen. Suunnitelmissa oli määritellä ihmisoikeudet ja virkamiesten vastuualueet. Tämä oli eräänlainen alku maan hallinnon laajalle uudistukselle.

Mitä olemme oppineet?

9. luokan historiaa käsittelevästä artikkelista tutustuimme Pjotr ​​Stolypinin toimintaan. Voidaan päätellä, että Stolypinin uudistukset vaikuttivat kaikkiin ihmistoiminnan osa-alueisiin ja joutuivat 20 vuoden sisällä ratkaisemaan monia venäläiseen yhteiskuntaan kertyneet ongelmat, mutta ensin hänen kuolemansa ja sitten sodan puhkeaminen ei antanut Venäjän mennä tälle tielle. ilman verenvuodatusta.

Aihekilpailu

Raportin arviointi

Keskiarvoluokitus: 4.4 Saatujen arvioiden kokonaismäärä: 1082.