Aivan kevään lopulla Moskovaa iski kauhea luonnonkatastrofi, jota pääkaupungin asukkaat tuskin unohtavat lähivuosikymmeninä.

Toukokuun 29. päivänä myrskytuuli kaatoi useita tuhansia puita ja aiheutti yhdentoista ihmisen kuoleman.

Kuva: instagram.com / allexicher

Hurrikaani vaurioitti 140 kerrostaloa ja 1 500 autoa.

Kuva: twitter.com

Kuten myöhemmin kävi ilmi, kun kaikki toipuivat hieman, toukokuun rehottavasta huonosta säästä tuli Moskovan julmin ja tuhoisin luonnonkatastrofi yli sataan vuoteen - vain vuoden 1904 tornado oli pahempi.

Ennen kuin venäläiset ehtivät toipua Moskovan myrskystä, hurrikaani osui useisiin muihin maan alueisiin. Vain viikkoa myöhemmin, 6. kesäkuuta vuonna: rankkasateen vuoksi ne vuotivat joen rannalta, tulvivat kadut ja tuhosivat teitä ja siltoja. Samaan aikaan Trans-Baikalin alueella satoi suuri rake, ja Komin tasavallassa sulamisvedet ja rankkasade yksinkertaisesti pesi tiet pois alueen pinnasta.

Kuva: twitter.com

Pahinta on, että sääennustajat lupaavat, että tämä on vasta katastrofien alkua. Hurrikaanit lähestyvät ennusteiden mukaan koko Keski-Venäjää. Kesän alussa, 2. kesäkuuta, huonoon säähän jo tottuneet pietarilaiset kärsivät jälleen stressistä: iltapäivällä lämpötila putosi 4 asteeseen ja taivaalta satoi rakeita. Näin kylmä sää pohjoisessa pääkaupungissa oli viimeisen kerran vasta vuonna 1930. Ja sitten yhtäkkiä, tällaisen "äärimmäisen" jälkeen lämpömittari hyppäsi Pietarissa aivan +20:een.

Kuva: flickr.com

Samalla kun venäläiset yrittävät piiloutua jäärateelta, japanilaiset kuolevat villiin kuumuuteen. Japanilaisten tiedotusvälineiden mukaan viime viikon aikana yli tuhat japanilaista päätyi sairaalaan samalla diagnoosilla - lämpöhalvauksella. Nousevan auringon maassa on ollut kuuma jo useita viikkoja: lämpömittarit näyttävät reilusti yli 40 astetta. Tällaisen "helvetin" jälkeen Japanin palokunnan työntekijät kertovat toimittajille, että seitsemäntoista ihmistä jää sairaalaan pitkäaikaiseen hoitoon.

« Maa lentää taivaan akselille! »

Mitä maailmassa siis oikein tapahtuu? Ilmaston lämpeneminen vai jäähtyminen? Vai onko se vain hullun planeetan tuskaa, joka ei voi päästä eroon ihmiskunnan "rutosta"? Viime vuosikymmeninä teoria ilmaston lämpenemisestä on ollut yleisin. Sen näyttää ehdoitta vahvistavan se tosiasia, että jäätiköt sulavat valtavalla nopeudella maailmassa. Niitä kutsutaan jopa ilmastonmuutoksen "lakmuskokeeksi": pieniä vaihteluita ei loppujen lopuksi havaita vuotuisessa keskilämpötilassa, mutta sulaneiden jääpiippujen tilavuus on helposti mitattavissa ja jopa yksinkertaisesti nähtävissä paljaalla silmällä.

Ilmaston lämpenemisen teorian kannattajien ennusteiden mukaan seuraavan 80 vuoden aikana 90 % Euroopan Alppien jäätiköistä saattaa kadota. Lisäksi arktisen jään sulamisen vuoksi myös maailman merien pinta voi nousta merkittävästi. Ja tämä on täynnä joidenkin maiden tulvia ja vakavaa ilmastonmuutosta planeetalla.

Kuva: flickr.com

Tutkijat näkevät ilmaston lämpenemisen syyn ihmisen toiminnassa. He huomauttavat, että hiilidioksidi, metaani ja muut ihmisen maatalouden ja teollisuuden sivutuotteet synnyttävät kasvihuoneilmiön, jonka seurauksena planeetan lämpötila nousee ja jäätä virtaa valtamereen puroina.

"Talvi on tulossa!"

Samaan aikaan globaalin jäähtymisen teorian kannattajia on nyt yhä enemmän. Brittiläisen Northumbrian yliopiston tutkijat todistavat, että odotamme kylmyyttä lähitulevaisuudessa, emme liiallista ihmisperäistä lämpöä.

Heidän versionsa mukaan globaali jäähtyminen johtuu ulkoisten eikä sisäisten tekijöiden vaikutuksesta maapallon ilmastoon. Syynä on valovoimamme - Auringon - toiminnan väheneminen. Brittitutkijat mallinsivat matemaattisten laskelmien avulla Auringossa tapahtuvia prosesseja ja tekivät ennusteen tuleville vuosille.

Kuva: flickr.com

Tiedemiesten ennusteiden mukaan vuonna 2022 meitä odottaa vakava lämpötilan lasku. Tällä hetkellä Maa siirtyy pois tähdestään suurimmalle etäisyydelle, mikä johtaa jäähtymiseen. Northumbrian yliopiston tutkijat sanovat, että viiden vuoden kuluttua planeettamme saavuttaa Maunderin minimin, ja maan asukkaiden on varastoitava untuvatakit ja lämmittimet kokonaan.

Edellisen kerran brittiläisten tutkijoiden ennustama lämpötilan lasku havaittiin Euroopassa 1600-luvulla. Mielenkiintoisin asia on, että tämä teoria ei ole ollenkaan ristiriidassa meteorologien uusimpien havaintojen kanssa: sen kannattajat katsovat yleisen lämpötilan nousun ja jäätiköiden sulamisen johtuvan siitä, että aiemmin Maa oli vähimmäisetäisyydellä Auringosta.

Kuva: flickr.com

Se, että ihmiskunnalla ei ole niin vahvaa vaikutusta globaaliin ilmastoon, vetoaa erittäin paljon myös kiistanalaiseen Yhdysvaltain uuteen johtajaan Donald Trumpiin. Alkukesästä hän ilmoitti maansa vetäytyvän Pariisin ilmastosopimuksesta. Tämä sopimus asettaa sen allekirjoittaneille maille rajoituksia niiden hiilidioksidipäästöille ilmakehään. Trump sanoi, että tämä sopimus hidastaa teollisuuden kasvua Yhdysvalloissa ja tämä puolestaan ​​vie työpaikkoja ihmisiltä. Mutta jos brittiläiset tiedemiehet ovat oikeassa, Yhdysvaltain johtajalla ei ole mitään hätää - "Maunderin minimi" voi tasoittaa vahingot, joita teollisuusmagnaatti voi aiheuttaa planeetalle.

Kun planeetta repeytyy

Mielenkiintoista on, että ilmaston lämpenemisen ja jäähtymisen kannattajien välinen taistelu voi helposti päättyä yhtä globaaliin tasapeliin. On olemassa teoria, jonka mukaan liiallisen kuumuuden jaksot korvataan aaltojen kylmävaiheilla. Tätä ajatusta edistää venäläinen tiedemies, Siperian alueellisen tutkimuksen hydrometeorologisen instituutin osaston johtaja Nikolai Zavalishin.

Meteorologin mukaan lyhyitä globaalin lämpötilan nousun ja laskun jaksoja on ollut ennenkin. Yleensä ne ovat syklisiä. Kuten tiedemies totesi, jokainen tällainen sykli sisältää yhden vuosikymmenen nopeaa ilmaston lämpenemistä, jota seuraa 40-50 vuotta jäähtymistä.

Kuva: flickr.com

Siperialaisen meteorologin tekemät tutkimukset osoittavat, että viimeiset kaksi vuotta - 2015 ja 2016 - olivat lämpimimmät meteorologisten havaintojen historiassa. Seuraavien viiden-kuuden vuoden aikana lämpenemisen pitäisi jatkua, tutkija uskoo. Keskimääräinen ilman lämpötila nousee tämän seurauksena 1,1 astetta.

Mutta pian, Nikolai Zavalishin sanoo, lämpenemisen pitäisi loppua. Täällä siperialainen on solidaarinen brittien kanssa: globaalin jäähtymisen vaihe on tulossa. Siperian teorian mukaan meillä on siis vielä loputon talvi edessämme.

Ilmaston lämpeneminen on myytti

Vaikka useimmat tutkijat syyttävät ilmastonmuutosta ihmiskunnalle, Siperian-instituutin tutkija uskoo, että ihmisen toiminta ei häiritse planeettaa liikaa. Maltillisen lämpenemisen ja jäähtymisen syklit tämän version mukaan korvaavat toisensa riippumatta ihmisen toiminnasta, maatalouden kasvusta ja teollisuuden laajuudesta. Samaan aikaan planeetan keskilämpötilan vaihtelut liittyvät läheisesti maan albedoon - planeettamme heijastavuuteen.

Kuva: flickr.com

Tosiasia on, että saamme kaiken energian itse asiassa yhdestä päälähteestä - auringosta. Osa tästä energiasta kuitenkin heijastuu maan pinnalta ja menee peruuttamattomasti avaruuteen. Toinen osa imeytyy ja tarjoaa kaikelle maapallon elämälle onnellisen ja tuottavan elämän.

Mutta eri maanpinnat absorboivat ja heijastavat valoa eri tavoin. Puhdas lumi pystyy potkimaan takaisin avaruuteen jopa 95 % auringon säteilystä, mutta rasvainen mustamaa imee saman määrän.

Mitä enemmän lunta ja jäätiköitä planeetalla on, sitä enemmän auringonvalo heijastuu. Nyt maan jäätiköt ovat aktiivisessa sulamisvaiheessa. Zavalishinin teorian mukaan niistä ei kuitenkaan tarvitse huolehtia - kun puolen vuosisadan jäähdytysjakso alkaa, tasapaino palautuu.

Ketä tutkijoista kannattaa vielä uskoa? Tapahtumien kehityksestä on olemassa useita versioita. Jotkut tutkijat jopa lupaavat, että kolmenkymmenen vuoden kuluttua, vuonna 2047, ihmiskunta odottaa apokalypsia, jonka syynä on Auringon ennennäkemätön toiminta. Toistaiseksi meillä on vain yksi tapa vahvistaa tämä lausunto - elää ja nähdä henkilökohtaisesti.

Margarita Zvyagintseva

Ilmastoasiantuntijoiden välinen keskustelu jatkuu ennallaan. Lisäksi ne ovat, kuten sanotaan, monivektoriluonteisia: mitä siis planeetallemme oikein tapahtuu? Lämpeneminen odottaa häntä, vai päinvastoin - jäähtyminen?

Ensimmäinen näkökulma on tällä hetkellä edustettuna ilmastotieteilijöiden keskuudessa paljon laajemmin kuin toinen. Viime aikoina se näytti kuitenkin järkyttyneen suuresti: satelliittihavaintojen tulosten mukaan jään pinta-ala Jäämerellä on kasvanut 41 prosenttia. Joka vuosi syyskuun puolivälissä esiintyvä kausi minimi on 4,8 miljoonaa neliömetriä. km, kun taas vuonna 2012 tämä arvo oli 3,4 miljoonaa neliömetriä. km.
Välittömästi syntyi iloinen reaktio: "Maailman lämpenemishypoteesi päätyi lätäköön kannattajiensa kanssa!" "Havaitsemamme prosessi on ristiriidassa tietokoneen ennusteiden kanssa välittömästä katastrofaalisesta lämpenemisestä.

On mahdollista, että kaikki on juuri päinvastoin - jääpeitteen kasvu arktisella kesällä voi olla merkki siitä, että maailma lähestyy jäähtymisjaksoa, ennustaa esimerkiksi englantilainen Daily Mail, viitaten ilmastoprofessorien mielipiteisiin. Myös Wisconsinin yliopiston (USA) professori Anastasios Zionis on laajalti siteerattu, jonka mukaan nyt on "taipumus laskea planeetan lämpötilaa", mikä "jatkoa ainakin seuraavat 15 vuotta". Tiedemies leikkaa olkapäätä poikki: "Ei ole epäilystäkään siitä, että 1980-luvun ilmaston lämpeneminen on jo pysähtynyt, ja ilmeisesti tämä tapahtui jo vuonna 1997."
Polttoainetta tuleen, kuten tavallista, lisättiin "siviili". Muutama vuosi sitten BBC-radioasema ilmoitti ennusteen, jonka mukaan vuonna 2013 arktisella alueella ei ole jäätä. Yli 20 huvijahtia ja jopa yksi matkustajalaiva päätti juhlistaa tätä tapahtumaa risteilyllä Atlantin ja Tyynenmeren yhdistävää Luoteisväylää pitkin Amerikan mantereen pohjoiskärjeä pitkin. Joko BBC:n asiantuntijoiden kuuden vuoden kestäneen keskustelun muistaneet rohkeat merimiehet unohtivat katsoa tämänhetkiset säätiedot tai he uskoivat ennusteeseensa niin epätoivoisesti, etteivät he vaivautuneet tutkimaan todellista jäätilannetta, vaan yllättyi nähdessään todellisen jäämuurin sen tieltä. Tällaisen loukkauksen jälkeen muilla kommentoijilla ei enää ollut epäilyksiä: "Maailman lämpeneminen on myytti!", "Uusien tietojen ansiosta voimme puhua luottavaisin mielin enemmän planeetta odottavasta globaalista jäähtymisestä kuin lämpenemisestä." Mietin, mitä argumentteja "ilmaston lämpenemisen" kannattajilla nyt on?
Argumentit olivat itse asiassa pinnalla. On vain niin, että vuonna 2012 arktisen jääpeitteen pinta-alasta tuli ennätysalhainen kaikkien havaintovuosien aikana. Suhteellinen jääpeitteen lisääntyminen tänä vuonna palauttaa tilanteen vain vuoteen 2000, eikä esimerkiksi 1970-luvun puoliväliin, jolloin jäähtymisen huippu saavutettiin 1900-luvulla. Itse asiassa pitkän aikavälin trendien perusteella arktinen alue on varmasti lämpenemässä, ilmastotutkijat sanovat.
Näin ollen on epäilemättä kuukausittaisten keskilämpötilojen ylityksiä ja pohjaveden tason laskua subpolaarisella alueella. Mitä jäälle tulee, paljon tärkeämpää kuin alue on niiden tilavuuden ja niin sanotusti "vanhuuden" indikaattori. Joten mitä tulee ensimmäiseen, akateemikko Vladimir Kotljakov, maailmankuulu maantieteen hahmo ja Venäjän maantieteellisen seuran kunniapuheenjohtaja, mainitsi juuri menneessä III kansainvälisessä arktisessa foorumissa, "keskimääräinen jään paksuus on pudonnut 2 metristä 1,5 metriin, jään tilavuus on pudonnut 50 prosenttia. Mitä tulee toiseen indikaattoriin, jos aiemmin monivuotinen jää peitti jopa 60 prosenttia Jäämerestä, nyt sen pinta-ala ei ylitä 30 prosenttia. Tämä on laskenut erityisen jyrkästi monivuotisessa jäässä, jonka ikä on vähintään 4 vuotta, 1980-luvun 25 prosentista nykyiseen 5 prosenttiin. Viisi kertaa! Samalla satelliiteista saadut tiedot osoittavat, että jään oheneminen alkoi erityisen nopeasti vuodesta 2008 lähtien. Ja mikä tärkeintä, arktisen alueen tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että nyt jään sulamisprosessit ovat peruuttamattomia.
Mihin tämä voi/pitäisi/johtaisi? Klimatologien rakentamat mallit maalaavat jotain tällaista.
Ei tule asteittaista lämpenemistä. Päinvastoin, prosessi "revitään", hyppää, kylmän ja lämmön alkaessa ja vetäytyessä, ja siten vaarallisten sääilmiöiden yleistyessä. Eli rankkasateet, kuten nykyinen syksy Venäjän Euroopan osassa, kuivuus, myrskyt, tulvat ja muut vastaavat "ilot". Kuinka rikas oli erityisesti kuluva vuosi. Ja nyt meidän on jotenkin elettävä sen riskin kanssa, että Amurin varrella kulkenut katastrofaalinen tulva saattaa tuntua helpolta märkäpuhdistukselta lähestyvien katastrofien taustalla.
Arktisen jään sulaminen johtaa muutokseen yhdessä planeettamme neljästä suurimmasta ilmakehän suihkuvirrasta - napaisesta. Se heikkenee, minkä vuoksi nykyisestä "vyöhykkeestä" se muuttuu "meridionaalisemmaksi". Tämä johtaa estotilanteiden ilmaantuvuuteen ilmakehässä – esimerkkinä siitä, mitä koimme vuonna 2010, ennennäkemättömän kuivuuden aikana. Kuten eräs asiantuntija totesi: "Arktisen alueen lämpeneminen johtaa äärimmäisempiin sääolosuhteisiin alemmilla leveysasteilla."
Nousu - on jo nousemassa akateemikko Kotljakovin mukaan - valtamerten taso. Viime vuosina tämän prosessin nopeus on noussut aiemmasta 1,7 mm:stä vuodessa 3 mm:iin. Voit katsoa maailman fyysistä karttaa selvittääksesi, kuinka pian eri alueet tulvii. Erityisesti sellaiset maailmantalouden avainalueet kuin Hollannin, Saksan, Englannin, USA:n ja Kiinan matalat osat.
Venäjä ei tietenkään ole poikkeus - lisäksi se menettää jo tänään tuhansia neliökilometrejä pohjoisista alangoista. Toistaiseksi se on tundra, mutta jos prosessi jatkuu, mikä pelastaa öljyä sisältävän Länsi-Siperian tulvilta? Siellä ja niin suo suossa...
Näin ollen johtopäätös on yksinkertainen. Se esitettiin myös akateemikko Kotljakovin foorumilla "Arktinen vuoropuhelun alue" Salekhardissa. Onko kyseessä lämpeneminen vai jäähtyminen, ei ole niin tärkeää, vaikka tietysti useimmat vastuulliset tiedemiehet puhuvat edelleen lämpenemisestä, mutta joka tapauksessa on "ilmastopoikkeavuuksia, jotka ovat heterogeenisiä tilassa ja ajassa" ja ne tuovat "epäselviä seurauksia, mm. Venäjän alueella".
Eli ilmastonmuutos on jo tapahtumassa, halusimme sitä tai emme. "Koko nykyaikainen elämäntapa maapallolla on sellaista, että mikä tahansa globaali ilmastonmuutos voi olla ihmisille epäsuotuisa", akateemikko Kotljakov muistelee oikeutetusti. – Tosiasia on, että koko nykyinen talousrakenne on kehittynyt ja kehittynyt nopeasti vain lyhyessä ajassa - melkein viime vuosisadalla. Tämän vuoksi hän sopeutui yhteen ilmasto-ympäristöön.
Ja ympäristö, toistamme, muuttuu silmiemme edessä. Tämä tarkoittaa, että nykyään ihmiskunnan on joka tapauksessa varauduttava ilmastonmuutokseen. Ja opettele sopeutumaan niihin.
Ja tämä puolestaan ​​tarkoittaa itse luonnon vaatimusta meille kaikille, mutta erityisesti tiedemiehillemme, että aletaan rakentaa malleja paitsi mahdollisesta tulevasta ilmastosta, myös ennen kaikkea tarvittavasta vastauksesta siihen. Onko mahdollista, että tulva on pahempi kuin se, joka juuri kulki Kaukoidän läpi? Luultavasti kyllä. Tämä tarkoittaa, että jo tänään on rakennettava malli siitä, mitä tässä tapauksessa on tehtävä. Onko mahdollista ankarampi kuivuus kuin vuonna 2010? Joten luomme toimintamallin tätä tapausta varten. Mahdollinen tulva Pietarissa? Jälleen mallinamme vastatoimia. Jne.
Silloin mikään ilmastonmuutos ei ole enää yllätys taloudellemme, kuten jäämuuri jäämerelle huviveneille.

Alexander Tsyganov (ITAR-TASS, Moskova),

Ilmaston lämpeneminen vai jäähtyminen? Toisin kuin ennustetaan, arktisten jäätiköiden pinta-ala ei vähene, vaan kasvaa. Epätavallisen alhaisia ​​lämpötiloja on havaittu eri maissa. Onko uusi "jääkausi" odottamassa maapalloa?

Valokuvia, joiden pitäisi järkyttää maailmaa: tilannekuvia arktisen alueen valkoisen kannen havainnoista. Useimpien maailman ilmastotutkijoiden ennusteet eivät ole toteutuneet. Maapallolla ilmaston lämpenemisen sijaan ilmaston jäähtyminen ei ole poissuljettua.

Arktisten jäätiköiden pinta-ala ei ole vähentynyt viimeisen 12 kuukauden aikana, mutta on kasvanut 60 prosenttia. Tästä uutisesta keskustelevat tällä viikolla YK:n hallitustenvälisen ryhmän asiantuntijat. Ja muutama päivä ennen Tukholman keskustelun alkua asiasta keskusteltiin myös Euroopan parlamentissa. Eräs Britannian tunnetuista poliitikoista, Ison-Britannian riippumattomaan puolueeseen kuuluva Euroopan parlamentin jäsen Nigel Farage tuskin hillitsi tunteitaan.

"Globaali ilmastonmuutos oli sinulle ehdoton prioriteetti tieteessä", hän sanoi. "Ilmasoitit melkein hysteerisesti ilmaston lämpenemisestä ja toimenpiteistä sen torjumiseksi. "Alle kymmenet miljoonat kansalaiset ovat joutuneet elämään polttoainetaloudella. Katsokaa kuinka valmistusteollisuus on kärsinyt systemaattisista leikkauksista.Meidän on jo aika lopettaa tämä absurdi.On kuvia NASA:lta.Nähdä että jääpeite on yli kaksinkertaistunut!Me olemme syyllisiä siihen että he tekivät typerimmän kollektiivisen virheen uskoa ilmaston lämpenemistä koskeviin spekulaatioihin."

Joten miksi ihmiskunnan pitäisi silti odottaa lämpenemistä tai jäähtymistä? Kiista kiihtyy. Venäläiset tutkijat noudattavat globaalin jäähtymisen käsitettä. Yhdessä maailman vanhimmista observatorioista - Pulkovossa (Pietarissa) - he ovat havainneet taivaan päätähteä useiden vuosien ajan. Venäläiset tutkijat katsovat, että Auringon aktiivisuus lisää jään pinta-alaa maan päällä. Aurinko, tutkijoiden mukaan, himmenee vuosi vuodelta.

"Auringon aktiivisuus vaikuttaa maapallon ilmastoon", vahvistaa Venäjän tiedeakatemian auringon ja maan välisten suhteiden fysiikan laitoksen johtaja Vladimir Obridko. Auringon aktiivisuuden vaikutus. Auringon fotometrinen koko pienenee jonkin verran, valoisuus pienenee. "

Ilmaston lämpeneminen, josta tiedemiehet puhuivat aiemmin, perustui pääasiassa tietokoneennusteisiin, eli tutkijat yrittivät mallintaa luonnon käyttäytymistä. Se, mitä nyt tallennetaan arktisella alueella, pakottaa muuttamaan lähestymistapoja ilmaston havainnointiin. Nyt on analysoitava pitkän aikavälin säähavaintoja.

Maapallo on joutunut kohtaamaan globaalin jäähtymisen tuhansia vuosia sitten. Niin sanottu "jääkausi", jota jopa voimakkaat mammutit eivät voineet vastustaa. Mutta lähitulevaisuudessa tällaisten tapahtumien toistumisen tutkijat tietysti sulkevat pois. Mutta jopa muutaman asteen lämpötilan lasku voi muuttaa tilannetta koko planeetalla suuresti.

Ihmiskunnan ei tietenkään tarvitse enää piiloutua luoliin sytyttääkseen tulta. Mutta tutkijat eivät sulje pois niin kutsuttujen "räjähdysmäisten talvien" ilmaantumista - vuodenaikoja, joissa on teräviä ja odottamattomia kylmiä lämpötiloja. Tästä on jo todisteita: lunta sataa sesongin ulkopuolella eri puolilla maailmaa. Tulevaa talvea maassamme ei eroteta poikkeavista indikaattoreista. Jyrkkä lämpötilan lasku alkaa astrofyysikkojen laskelmien mukaan ensi kaudella.

"Laskelmiemme mukaan ensi vuonna alkaa kirjaimellisesti hidas lasku, lämpötilan laskun alku, koska auringon säteilyn teho on laskenut vuodesta 1991 ja saavuttaa säteilyn minimin noin vuonna 2043 plus-miinus 11 vuodessa, " sanoi Pulkovon observatorion aurinkoavaruustutkimussektorin johtaja Khabibullo Abdusamatov.

Uusien ennusteiden mukaan planeetan lämpötila laskee minimiin vuonna 2060. Teoria maapallon jäähtymisestä, samoin kuin lämpeneminen, on kuitenkin vain hypoteesi. Tutkijoiden on seurattava tarkasti Auringon käyttäytymistä seuraavan vuosikymmenen aikana, koska sen säteilyn voimaa alettiin tutkia vasta 80-luvun alusta - aika on liian lyhyt tarkkojen johtopäätösten tekemiseen.

). Hän ennustaa, että ilmaston lämpeneminen, joka tulee alle 50 vuoden kuluttua, johtaa kataklysmeihin: maanjäristyksiin, tsunamiin ja uuteen jääkauteen. Osoittautuu, että Zharvin ei ole yksin tieteellisessä maailmassa. Venäjän tiedeakatemian pääobservatorion (Pulkovon) avaruustutkimuslaboratorion johtaja Khabibullo ABDUSAMATOV on varma, että viidessä vuodessa alkaa viilenemään! Pietarilainen tähtitieteilijä selittää ilmastonmuutoksen syitä omalla tavallaan.

Aurinko paistaa, mutta ei lämmitä

Khabibullo Abdusamatov uskoo, että aurinko on syypää kaikkeen - sekä ilmaston lämpenemiseen että tulevaan jäähtymiseen. Hän havaitsi, että koko 1900-luvun tähtemme loisti kirkkaammin ja kirkkaammin, minkä vuoksi maapallon keskilämpötila nousi 0,6 astetta 100 vuodessa (näitä tietoja pidetään todisteina ilmaston lämpenemisestä). Ja 90-luvun alussa aurinko lakkasi paistamasta niin innokkaasti.

Emme tunteneet tätä, koska jatkamme leipomista planeetan keräämän lämmön jäänteillä. Mutta osakkeet eivät kestä ikuisesti. Kestää muutaman vuoden, ja lämpötila alkaa laskea, - tutkija selittää. - Meri kerää lämpöä ensisijaisesti, ja se määrää myös maapallon ilmaston. Ja valtameritutkijat sanovat, että vuodesta 2003 lähtien valtameren yläkerrokset ovat jäähtyneet.

Abdusamatov puhui teoriastaan ​​Kansainvälisen tähtitieteellisen liiton symposiumissa ja Venäjän tiedeakatemian Terrestrial Magnetismin instituutissa. Vakavia vastalauseita ei ollut.

Kasvihuoneilmiö - fiktiota

Mutta entä kasvihuoneilmiö, joka näyttää olevan syyllinen ilmaston lämpenemiseen? Pietarilainen tähtitieteilijä on varma: ihmisellä ei ole sen kanssa mitään tekemistä, eikä luonnossa ole kasvihuoneilmiötä!

Tämän vaikutuksen järjestelmä on tuttu jokaiselle kesäasukkaalle, - selittää Khabibullo. - Kasvihuonelasi läpäisee auringonsäteitä, mutta infrapunasäteily ja maasta tuleva hiilidioksidi eivät päästä perään. Tästä johtuen huoneen lämpötila nousee.

Mutta ilmakehässä tätä "lasia" ei yksinkertaisesti ole olemassa! Tämän ovat todistaneet Pulkovon observatorion tutkijat. Hiilidioksidi kulkee hiljaa ilmakerrosten läpi eikä usko kerääntyvän taivaan alle. Abdusamatov viittaa napatutkijien tutkimukseen. He porasivat neljä kilometriä jäätä lähellä Vostokin asemaa Antarktiksella ja Grönlannissa ja ottivat näytteitä useita satoja tuhansia vuosia vanhoista kivistä. Molemmissa tapauksissa kävi ilmi, että hiilidioksidin määrä kasvoi aiemmin ja lämpötila maapallolla muuttui säännöllisesti. Mutta kaasun kerääntyminen ei edeltänyt, vaan päinvastoin, se oli seurausta lämpenemisestä.

Tämä tarkoittaa, että lämpenemisellä ei ole mitään tekemistä kasvihuoneilmiön kanssa! - sanoo Khabibullo.

Tiedeyhteisö reagoi tuskallisesti tähän Abdusamatovin lausuntoon. Onhan 168 maata allekirjoittanut Kioton pöytäkirjan, jossa sanotaan: kasvihuoneilmiötä on torjuttava, haitallisten kaasujen päästöjä ilmakehään vähennettävä. Vitsauksen torjuntaan käytetään satoja miljardeja dollareita, kymmenet tutkijat puolustavat väitöskirjoja.

Aloitetaan jäätyminen vuonna 2012

Abdusamatov totesi, että aurinko paistaa voimakkaammin tai heikommin noudattaen tiukkoja syklejä: 11 vuotta ja vuosisatoja. Eikä kestä kauan, kun tulee kylmempää. Auringon pienen hehkun maallinen kierto alkaa vuonna 2012. Maapallon lämpötila alkaa laskea ja saavuttaa minimin vuoteen 2050 mennessä. Keskimäärin 1,2-1,3 astetta kylmempää kuin nyt. Torttu? Mutta loppujen lopuksi ilmaston lämpenemistä mitataan vielä pienemmillä luvuilla - 0,6 astetta sadassa vuodessa! Khabibullo mainitsee esimerkkinä kylmän vuodenajan 1645-1715. Uudella jääkaudella ihmiskunnan täytyy jäätyä samalla tavalla.

Sitten Seine ja Thames peittyivät jäällä, kaikki Hollannin kanavat jäätyivät, - Abdusamato pelottelee (vertailun vuoksi: tänä tammikuussa oli noin +10 astetta Pariisissa ja Lontoossa ja Amsterdamissa - millaista jäätä siellä on) ! - Toim.). - Jäisten Dnepri- ja Moskvajokien paksulla kuorella esi-isämme järjestivät messuja. Epätavallinen kylmä pelotti Grönlannin valloittaneita viikingejä. Nähdessään jäätiköiden etenevän aiemmin vihreällä saarella he päättivät poistua.

Venäjällä auringonvalon puute tulee havaittavaksi 15 vuoden kuluttua, talvet pidentyvät ja kylmempiä. Ja vuoteen 2050 mennessä syvä lumi peittää maan pohjoisosan. Valkoinen lumi heijastaa auringonvaloa, mikä lisää jäähdytystä.

Miksi aurinko paistaa epätasaisesti? Toistaiseksi ei ole päästy yksimielisyyteen. Tähden suolistossa lämpöydinreaktiot raivoavat, todennäköisimmin tähden epäjohdonmukaisuus liittyy niihin. Kun lämpötila auringon ytimessä kohoaa, paine nousee - Aurinko "täyttyy" ja Maa saa siitä enemmän valoa ja lämpöä. Yksityiskohtien tutkiminen avaruudesta on kätevämpää. Pulkovon observatorion työntekijät ovat kehittäneet erikoislaitteita, ja kosmonautit lupasivat vangita sen vuonna 2008 ISS:lle mitatakseen Astrometria-projektin yhteydessä Auringon muodon ja halkaisijan muutoksia. Nämä tiedot auttavat ennustamaan tarkemmin globaalin jäähtymisen ajoitusta ja voimakkuutta.

MUUTEN

Yksi Khabibullo Abdusamatovin argumenteista on, että Marsissa lämpenee ajoittain ja kylmempää. Ja täsmälleen samaan aikaan kuin maan päällä! Nämä ovat NASAn tuoreen tutkimuksen tuloksia. Mutta punaisella planeetalla ei ole marsilaisia, saati vähemmän tehtaita, autoja ja muita kasvihuonekaasujen lähteitä. Tämä tarkoittaa, että sekä meidän että naapuriemme ilmastoon vaikuttaa yksinomaan Aurinko ja sen ”mielialan” muutokset.

JA TÄLLÄ AIKANA

Australialaisessa Dubbon kaupungissa (se sijaitsee Uuden Etelä-Walesin osavaltiossa) kylmä on jatkunut sata vuotta! Samalla kun koko maailma puhuu ilmaston lämpenemisestä, siellä koko 1900-luvun päiväilman lämpötila on laskenut tasaisesti. Kesät siellä ovat nyt paljon viileämpiä kuin 1900-luvun alussa, ja talven pakkaset halkeilevat yhä useammin! Nämä paradoksaaliset tiedot esittelee Mark Howden, australialaisen tutkimusorganisaation CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation) työntekijä. Suuren osan Pohjois-Amerikasta peittäneen jääpeitteen sulaminen oli suurin syy noin 12,8 tuhatta vuotta sitten alkaneeseen jyrkäseen jäähtymiseen, brittiläiset ja kanadalaiset tutkijat kirjoittavat torstaina Nature-lehdessä julkaistussa artikkelissa.

2. Noin puolitoista tuhatta vuotta kestäneen ilmaston ankaran jäähtymisen aikana lämpötila oli paikoin 15 astetta nykyistä alhaisempi, ja siirtyminen lämpimämmästä ilmastosta tapahtui vain kymmenessä vuodessa.

Sussexin yliopistosta työskentelevän Julian Murtonin ja hänen kollegoidensa tekemä tutkimus teki mahdolliseksi todistaa hypoteesin, jonka mukaan dramaattisen ilmastonmuutoksen syynä oli nyky-Kanadan itäosan miehittänyt jättiläisjäätikön sulaminen ja sitten Kanadan puhkeaminen. periglasiaalinen Agassiz-järvi ja valtavien määrien makean veden pääsy Pohjois-Atlantille.

Kylmä ja kevyempi makea vesi muodosti "verkon" valtameren pinnalle, joka jäähdytti pintailmaa, mikä johti paljon enemmän ajojäätä, ja Golfvirta - lämmin virtaus, joka määrää melkein koko pohjoisen pallonpuoliskon ilmaston - oli " leikattiin pois" ja lakkasi saavuttamasta pohjoista pallonpuoliskoa. leveysasteilla.

Teoksen kirjoittajat muistelevat, että hypoteesi Agassiz-järven kohtalokkaasta roolista jäähtymisen alkaessa julkaisi Naturessa jo vuonna 1989 Wallace Broeckerin johtaman tiedemiesryhmän toimesta. Tälle yhteydelle ei kuitenkaan ollut lopullista näyttöä.

Jäätikkö.

Mertonin ryhmä löysi viimeisen puuttuvan lenkin tästä ketjusta - jälkiä voimakkaista vesivirroista, jotka johtavat jäätikköjärvestä valtamereen. He tutkivat sedimenttejä Mackenzie-suiston alueella ja löysivät merkkejä vakavasta eroosiosta, joka voidaan selittää vain muinaisen jäätikköjärven ylivuodolla ja purkauksella.

3.Planeetallamme tapahtuvien ilmastonmuutosten ongelma on saavuttanut ennennäkemättömän merkityksen viime vuosina. Kirjaimellisesti kaikki, akateemikoista kotiäiteihin, eivät ole vastenmielisiä spekuloimasta ilmaston lämpenemisestä nykyään. Media toistaa mielellään asiantuntijoiden pelottavia ennusteita, jotka eivät pääse yksimielisyyteen siitä, millä "kasvihuoneilmiö" uhkaa ihmiskuntaa - globaalilla tulvalla vai kauhealla kuivuudella. Samaan aikaan venäläisten tutkijoiden mukaan tulevina vuosikymmeninä meitä odottaa täysin erilainen onnettomuus, ja ilmaston lämpeneminen korvataan elinaikanamme globaalilla jäähtymisellä, ja siellä, katsos, ei ole kaukana uudesta jääkaudesta.

Venäjän tiedeakatemian pääastronomisen observatorion (Pulkovo) asiantuntijoiden mukaan alhaisten lämpötilojen aika korvataan lämpenemisellä vasta 2200-luvun alussa. Tiedemiehet perustavat johtopäätöksensä tietoihin, jotka on saatu havainnoista, jotka koskevat auringon aktiivisuuden yhdentoista vuoden ja satavuotiskauden vaihteluja. Tutkijat väittävät, että 1900-luvulla aurinko lisäsi säteilevän energian määrää, ja nyt virta on saavuttanut maksiminsa, mutta pian auringon aktiivisuuden lasku alkaa. Sen jälkeen on odotettavissa maan pinnan vuotuisen keskilämpötilan laskua.

"Tutkimuksemme perusteella olemme kehittäneet skenaarion maapallon ilmaston globaalille jäähtymiselle tämän vuosisadan puoliväliin mennessä ja seuraavan 200 vuoden ilmaston lämpenemisen syklin alkamiselle 2100-luvun alussa", sanoi Khabibullo Abdusamatov. , Pulkovon observatorion avaruustutkimussektorin johtaja, fysiikan ja matemaattisten tieteiden tohtori puhumassa tiedemiesten ja ympäristöaktivistien yhteisessä konferenssissa Lontoossa.

Tutkijan mukaan jäähtyminen alkaa vuosina 2012-2015 ja sen huippu on vuosina 2055-2060. Tähän mennessä lämpötila saattaa pudota niin sanotun Maunderin minimin tasolle, joka tapahtui 1600-luvun lopulla. Sitten Hollannissa kaikki kanavat jäätyivät, ja Grönlannissa jäätiköiden etenemisen vuoksi ihmiset pakotettiin jättämään monia siirtokuntia.

Kuten Abdusamatov sanoi, hänelle ja hänen kollegoilleen ulkomaisilta tutkijoilta tuli uusia vahvistuksia tälle hypoteesille. "Sain toissapäivänä erittäin tärkeän kirjeen sähköpostitse. Länsimaiset kollegat kertoivat, että vuosina 2003-2005 havaittiin jonkin verran Maailmanmeren yläkerrosten jäähtymistä, mikä on täysin yhdenmukaista tutkimuksemme tulosten kanssa", tutkija sanoi.

Tulevan ilmastonmuutoksen seuraukset voivat olla erittäin vakavia, sanoo Khabibullo Abdusamatov. Hänen mielestään maailmanvaltojen hallitusten tulisi valmistautua kylmään ilmaan etukäteen.utro.ru. uutiset

http://www.scilib.net

On näyttöä siitä, että jääpeitteen pinta-ala alkoi yhtäkkiä kasvaa arktisella alueella ja Auringon aktiivisuus putosi sata vuotta vanhaan minimiin.

Luonto käynnistää jääkaapin Rossiyskaya Gazeta -sivuston mukaan. Eurooppalainen satelliitti CryoSat tallensi jääpeitteen massaksi viime syksynä 9 tuhatta kuutiokilometriä, mikä on paljon enemmän kuin aiemmin havaittiin. Ja toivo jään kasvusta arktisella alueella ilmaantui kesällä, kun jääpeitteen pinta-ala oli 5,1 miljoonaa neliökilometriä. Tämä on 1,5 kertaa enemmän kuin vuonna 2012.

Juuri arktisesta alueesta on tullut yksi ilmaston lämpenemisen kannattajien pääargumenteista, Rossiyskaya Gazeta muistelee. Monivuotisen jään pinta-ala on viimeisen kymmenen vuoden aikana pienentynyt arktisella alueella noin 40 %. 5500 vuotta sitten syntyneet jäätiköt "kutistuvat" 90 % 1900-luvun aikana. Ja sitten CryoSat-satelliitti toi odottamattomia hyviä uutisia: arktinen alue "tulee" järkiinsä.

Toisen iskun ilmaston lämpenemisen teorialle antoi aurinko. Sen toiminta on saavuttanut miniminsä 100 vuodessa. Tämä voi olla uuden jääkauden alku. Brittiprofessori Richard Harrison väittää, että maapallon on jälleen valmistauduttava niin kutsuttuun Maunderin minimiin - ajanjaksoon 1645-1715, jolloin auringon aktiivisuuden pitkä lasku johti "pieneen jääkauteen", kylmimpään yli 500 vuoteen. XIV-luvulta lähtien.

Myös Pulkovon observatorion työntekijä Khabibullo Abdusamatov puhuu globaalista jäähtymisestä. Hänen mukaansa valovoimamme aktiivisuus on laskussa. Tämä voi aiheuttaa vakavan laskun Maailman valtameren lämpötilassa ja sen seurauksena johtaa maapallon globaaliin jäähtymiseen. Samanlaisen mielipiteen on juuri ilmaissut japanilainen valtameritutkija Mototaka Nakamura. Hänen arvioidensa mukaan se kylmenee niin paljon, että jääpeite voi levitä lähes nykyiselle tropiikille, mikä on muuten jo tapahtunut Maan historiassa. Ja kaikkiaan planeetalla kirjattiin 15 jääkautta, joista kukin oli 10 tuhatta vuotta. Nyt elämme toisen lämpimän interglasiaalikauden loppua, ja meidän on valmistauduttava seuraavaan jääkauteen.

Tällaiset useiden tiedemiesten lausunnot eivät kuitenkaan tarkoita ollenkaan, että lopullinen tuomio on annettu. Kiivaita kiistaa ilmaston lämpenemisen teorian kannattajien ja vastustajien välillä käydään vaihtelevalla menestyksellä. Aluksi globalistit ottivat selvästi johdon ja huomauttivat, että viimeisen 100 vuoden aikana maapallon keskilämpötila on noussut ennennäkemättömällä tavalla. Tämä tarkoittaa, että kasvihuonekaasut, joiden päästöt liittyvät ihmisen toimintaan, ovat syyllisiä kaikkeen. Kiistojen tuloksena syntyi kuuluisa Kioton pöytäkirja, joka vaatii maita rajoittamaan rajusti haitallisten kaasujen päästöjä.

Tämän skenaarion vastustajat löysivät kuitenkin vasta-argumentteja ja poistivat ilmaston lämpenemisen syyn ihmiseltä. Mielenkiintoisimmat tiedot, jotka kattavat 750 000 vuotta, saatiin Etelämantereen jäätutkimuksesta. Kävi ilmi, että kolme aikaisempaa lämmintä interglasiaalia (ja elämme nyt samalla ajanjaksolla) olivat paljon lämpimämpiä kuin nykyinen, eli nykyajan keskilämpötila maapallolla on 1,5-2 astetta alhaisempi kuin se oli vuonna niitä kaukaisia ​​aikoja. Mutta siihen aikaan ihminen ei ollut vielä ilmestynyt maan päälle, eikä ketään ollut syyttää luonnonkatastrofeista. Tämä tarkoittaa, että luonnossa ei tapahdu nyt mitään poikkeuksellista, kaikki nykyiset "ilmiöt" ovat jo tapahtuneet ja ilman ihmisen osallistumista.

Ja lopuksi antropogeenisen teorian vastustajien pääargumentti. Venäjän tiedeakatemian akateemikon Vladimir Kotljakovin mukaan nykyisen interglasiaalisen ajanjakson lämpimin huippu oli ohitettu jo 5-6 tuhatta vuotta sitten. Nyt maapallon maapallon lämpötila jatkaa laskuaan, eli asiat ovat siirtymässä viilenemään. Totta, se ei tule huomenna. Liike tulee olemaan hyvin hidasta, ja se ulottuu useiden satojen ja tuhansien vuosien ajan. Kioton pöytäkirjan vastustajat uskovat, että ihmiset pitäisi vapauttaa syytteestä ilmaston lämpenemisestä. Syy ei ole hän, vaan luonnolliset syklit. Tällaisten globaalien ilmastonvaihteluiden syyt eivät ole vielä selvillä tutkijoille.

Akateemikko Kotljakov uskoo myös, että tuskalliset helteet, joita nyt esiintyy lähes vuosittain, sopivat kokonaiskuvaan. Kun yleinen suuntaus kohti jäähtymistä, lyhytaikaiset lämpötilan nousupurskeet ovat mahdollisia. Esimerkiksi viime vuosituhannella lämpimin aikakausi osuu 10.-11. vuosisatoille jKr. e., kun viikingit purjehtivat kauas pohjoiseen ja löysivät Grönlannin. Ja sitten, 1500- ja 1600-luvuilla, tuli pieni jääkausi. Euroopassa oli niin kylmät talvet, että monissa nykyään lämpiminä pidetyissä osissa Eurooppaa luisteltiin jäätyneillä kanavilla.