Nykyajan arkielämän historialliset kirjoittajat suhtautuvat usein hyvin alentuviin esi-isiemme henkisiin kykyihin. Heidän elämänsä ja elämäntapansa on maalattu synkillä väreillä - mistä tällaisista saavutuksista voimme puhua, jos muinaisina aikoina ihminen teki vain sen, mitä hän taisteli selviytymisensä puolesta ?!

3000 vuotta sitten Siperian Minusinskin altaaseen luotiin monimutkaisin kastelujärjestelmä, joka pienen neuvostoajan korjauksen jälkeen toimii edelleen kunnolla.

Kreetan saarelta löydettiin kellomekanismin jäänteet, joiden tarkkuus on hämmästyttävä meidän päiviimme.

Muinaisessa Roomassa oli monimutkainen vesihuolto- ja viemärijärjestelmä, vaikka Pariisissa ja 1500-luvulla. jatkoi roiskeiden kaatamista ihmisten ulosteilla suoraan kaupungin kadulle!

Mutta olivatko esi-isämme niin alkeellisia perusteluissaan ja käytännön toimissaan?!

Otetaan esimerkkinä Great Silk Road.

Suuri silkkitie ei ole vain tie Kiinasta Roomaan, vaan kehittynyt verkko Kiinasta Roomaan, Intiasta Samarkandiin ja kauempana pohjoiseen Itilin (Volga) varrella oleviin kaupunkeihin, joissa Volga-Kama Bulgaria kukoisti ja kehittyi. . Osa Suuresta silkkitiestä kiersi Kaspianmeren pohjoisesta ja meni Derbentin linnoitukseen ja sieltä Mustanmeren alueelle.

Löytö muinaisista asiakirjoista tai aikakirjoista maininnan "palveluiden" olemassaolosta Suuren kauppareitin kohteiden korjaamiseen ja ylläpitoon tuskin aiheuttaa yllätystä. Suuri silkkitie, jonka ikä oli tuolloin yli tuhat vuotta, otti vastaan ​​kaiken silloisen olemassa olevan suunnittelukäytännön parhaat puolet.

Ja ehkäpä tärkeintä on ihailtava kyky ottaa vettä ympäröivästä ilmakehästä missä tahansa määrässä ja laadussa yksinkertaisimpien suunnittelu- ja rakennusratkaisujen avulla. Nyt nämä ratkaisut voivat auttaa meitä selviytymään vesihuoltoongelmista kaikkialla planeetallamme.

Ei, näiden rivien kirjoittaja ei tarjoa mitään eksoottista. Meidän on vain palattava esi-isiemme kokemukseen. Tässä on osa Koraanin riviä (kääntäjä I.Yu. Krachkovsky, 1963): ”Mitä he kuluttavat… kuin pyörretuuli, jossa kylmä: hän löi kansan kylvöä...". Eli muinainen kirjallinen muistomerkki tallensi sen tosiasian, että puolitoista tuhatta vuotta ennen ranskalaisen insinöörin J. Rank 3:n löytöä ihmiset tiesivät jo, että pyörteen virtauksen keskellä kaasun lämpötila voi pudota jäätymispisteeseen.

Kaivot olivat yksi Suurin silkkitien, ihmiskunnan historian suurimman suunnittelu- ja kuljetuslaitoksen, tärkeimmistä eduista. Lisätäkseen asuntovaunujen hyötykuormaa nykyaikaisesti insinöörit tekivät kaikkensa, jotta laumaeläimet eivät kantaisi valtavia juomavesivarastoja lukuun ottamatta tiettyä vähimmäismäärää, joka vaadittiin yhdelle kulkureitille.

Matkan varrella 12-15 km:n etäisyydelle toisistaan ​​luotiin kaivoja, joista jokaisessa oli vettä riittävästi 150-200 kamelin karavaanin kastelemiseen.

Tämän todistavat arabimatkailijoiden muistiinpanot, jotka ovat peräisin kalifaatin syntyajasta (7. vuosisadalla). Muistiinpanojen kirjoittajat kutsuvat kiinalaisia ​​ja heidän insinöörejä kaivojen luojiksi. Todennäköisesti se oli niin: nykyaikainen Kiina, kuten muinaisina aikoina, suosii järkevää ja kannattavaa kaupan laajentamista suhteissaan naapureihinsa sotilaspoliittisen sijasta.

Teiden rakentaminen, vaikka ei omalle maalleen, oli osa tätä älykästä laajentumista. Mutta älkäämme kiirehtikö perustamaan tekijää ja kieltämään insinööritaitoja muilta muinaisilta kansoilta.

Suuren silkkitien kaivojen jälleenrakennus.

Kuvissa 1 ja 2 on kuvat autiomaassa olevan kaivon jälleenrakennuksesta, jotka näiden rivien kirjoittaja on tehnyt arabien kuvausten mukaan. Tällaisessa kaivossa puhdasta (puhtainta!) vettä poistettiin suoraan ilmakehän ilmasta.

Tietysti vesihöyryn prosenttiosuus aavikon ilmassa on erittäin pieni ( alle 0,01 % ominaistilavuus ). Mutta kaivon suunnittelun ansiosta sen tilavuuden läpi "pumpattiin" tuhansia kuutiometrejä aavikon ilmaa päivässä, ja melkein koko sen sisältämä vesimassa otettiin pois jokaisesta tällaisesta kuutiometristä. Muinaiset insinöörit käyttivät pyörrevaikutusta!

Itse kaivo oli puolet sen korkeudesta kaivettu maahan. Matkustajat menivät portaita alas hakemaan vettä - ja tällaisia ​​laskuja oli useita - sokealle alueelle ja kaavisivat vettä. Kertyneen veden syvennyksen keskellä seisoi kivikasa siististi korkeaan kartioon (lauhduttimeen?!).

Arabit todistavat, että sekä kertynyt vesi että ilma sokeiden alueiden tasolla olivat yllättävän kylmiä, vaikka kaivon ulkopuolella vallitsi tappava lämpö. Kasassa olevien kivien alaselkä oli kostea ja kivet olivat kylmiä kosketettavaksi.

Veden kerääntyminen kaivoon

Valitettavasti kaivon kartiomaisen tai telttaholvin kuvauksen harvalukuisuus ei anna selkeää käsitystä sen suunnitteluominaisuuksista. Tiedon puute on kompensoitava spekulatiivisilla rakenteilla.

Pitää vain kiinnittää huomiota arabien pieneen yllätykseen: keraaminen vuoraus oli siihen aikaan kallista materiaalia, mutta kaivojen rakentajat eivät huomioineet kustannuksia, ja jokaisessa kaivossa oli tällainen päällekkäisyys. Mutta tämä tehtiin syystä, koska savimateriaalille voitiin antaa mikä tahansa tarvittava muoto, sitten hehkuttaa ja saada valmis osa, joka voisi toimia vaikeimmissa ilmasto-olosuhteissa monta vuotta.

Kaivon kartiomaiseen tai telttaholviin (kuva 3) tehtiin säteittäisiä kanavia, jotka peitettiin keraamisella vuorauksella, tai itse keraaminen vuoraus oli joukko osia, joissa oli valmiita säteittäisten kanavien osia. Auringon säteiden alla lämmennyt vuori siirsi osan lämpöenergiasta kanavan ilmaan. Kanavan läpi kulki lämmitettyä ilmaa konvektiivisesti. Kuumennetut ilmasuihkut heitettiin holvin keskiosaan. Mutta miten ja miksi pyörreliike ilmestyi kaivorakennuksen sisään?

No huippurakenne

Aivan ensimmäinen oletus oli, että kanavien akseli ei osunut yhteen säteen suunnan kanssa. Kanavan akselin ja katon säteen välillä oli pieni kulma, eli suihkut olivat tangentiaalisia. Lisäksi rakentajat käyttivät hyvin pieniä tangentiaalikulmia suihkun säteen ja akselin välillä - enintään 50. Kulma-arvo 50 on melko merkityksetön, joskus sitä ei voida nähdä paljaalla silmällä. Luultavasti tästä syystä muinaisten insinöörien tekninen salaisuus on edelleen ratkaisematta.

Pienen tangentiaalisuuden omaavien suihkujen käyttö tuomalla niiden lukumäärä lähes äärettömyyteen avaa uusia mahdollisuuksia pyörreteknologioille. Älkäämme esittäkö pioneereja. Antiikin insinöörit omistivat tämän tekniikan täydellisesti. Kaivorakennuksen korkeus kaivettu osa mukaan lukien oli 6-8 m, rakennuksen halkaisija tyvessä enintään 6 m, mutta kaivossa syntyi pyörre, joka toimi tasaisesti.

Pyörteen jäähdytysvaikutusta käytettiin erittäin tehokkaasti. Kartiomaisella kivikasalla oli todellakin kondensaattorin rooli. Pyörteen putoava "kylmä" aksiaalinen virtaus vei kivien lämmön pois ja jäähdytti niitä. Vesihöyry, jota on mitättömät määrät jokaisessa tietyssä ilmatilavuudessa, tiivistyi kivien pinnoille.

Siten kaivon syventymisessä tapahtui jatkuva veden kertymisprosessi. Pyörteen "kuuma" perifeerinen virtaus heitettiin ulos porraslaskujen sisääntuloaukkojen kautta kaivoon. Vain tämä voi selittää useiden laskujen läsnäolon sisällä kerralla. Pyörteenmuodostuksen suuren inertian ansiosta kaivo toimi kellon ympäri.

Vettä otettiin sekä päivällä että yöllä, mutta muita energiamuotoja kuin aurinkoenergiaa ei käytetty. On mahdollista, että yöllä kaivo toimi vielä intensiivisemmin kuin päivällä, koska aavikon ilman lämpötila auringonlaskun jälkeen laskee 30-400 C, mikä vaikuttaa sen tiheyteen ja kosteuteen.

Joten miksi et hyödyntäisi muinaisten insinöörien kokemusta olosuhteissa, joissa aavikon alue on kokonaispinta-alaltaan yli 30 miljoonaa neliömetriä. km leviää vuosittain toisella 210 tuhannella neliömetrillä. km? Niinpä Sahara ryöstää vuosittain ihmisiltä 100 000 hehtaaria pelto- ja laidunmaata; Atacaman autiomaa liikkuu 2,5 km vuodessa, Tharin autiomaa - 1 km vuodessa. Luonnollisesti aavikoiden liikkuminen lisää muuttoliikkeitä. Sinun on maksettava kaikesta. Mukaan lukien ihmisen aiheuttamat vaikutukset aavikoihin rajoittuvien alueiden äärimmäisen herkälle ekosysteemille.

Kuten L.N. Gumilyov, 15 tuhatta vuotta sitten ei ollut aavikoita ollenkaan. Koska meillä on valtava etu muinaisten rakentajien teknologisiin kykyihin verrattuna kevyiden, kestävien ja suhteellisen halpojen materiaalien tarjonnan muodossa, voisimme toteuttaa käänteisen antropogeenisen vaikutuksen aavikoihin ja saada ne toimimaan sivilisaatiomme hyväksi. Tätä ikivanhaa pyörreteknologiaa voidaan käyttää laajasti luonnollisten vedentuotantoasemien rakentamisessa, eli tällainen asema toimii vain ilmaisella aurinkoenergialla.

Vedentuotantoasema (VDS) muodostetaan metallilevystä ja valssatusta metallista, holvi rekrytoidaan laatikoista. Meillä ei ole kokemusta tällaisten rakenteiden rakentamisesta - riittää, kun otetaan kaikenlaiset öljytuotteiden varastot. Optimaaliset mitat määritetään ensimmäisten näytteiden testauksen yhteydessä. Valmis asema kootaan ja asennetaan paikan päällä muutamassa päivässä, ja se vaatii vain pienen määrän maansiirtoa, mukaan lukien vesiputken laskeminen vedenkulutus- tai keräyspaikkaan. Kondensaattorin perusmateriaalina voidaan käyttää hyväksi havaittuja Raschig-renkaita 4.

On myös kannattavaa rakentaa VDS monille Venäjän eteläisille ja aroalueille, Kaukoidän Primoryeen. Vain he työskentelevät alle neljänneksen vuodesta. Kuivana vuonna - hieman pidempään. Pohjimmiltaan yksi tällainen asema vastaa metsälehtoa, jonka pinta-ala on 2-3 hehtaaria. Itävaltalaisesta metsänhoitajasta loistavaksi insinööriksi ja fyysikolle kehittyneen V. 5:n lausunto tiedetään, että kypsä metsä lauhkean leveysasteen tasangoilla myötävaikuttaa ilman ja maaperän kostuttamiseen monien heikkojen pyörteisten ilmavirtojen vuoksi. syntyvät siihen.

Meidän on säilytettävä makeaa vettä pitkän aikavälin pääomana, emmekä saa antaa sitä myydä. Vedentuotantotekniikoita ja -laitteita on kiireesti kehitettävä ja vaihdettava. Meillä on esi-isiemme kokemus, ja tämä riittää. Tarvitsemme ilman tavoin järkevän ja kannattavan teollisen - innovatiivisessa mielessä - laajenemisen. Aluksi ainakin etelässä, Keski-Aasiassa, unionin entisten naapuriemme aavikoilla. GVA-kaskadin rakentaminen kuivuvien jokien varrelle ei ole hyväntekeväisyyttä, vaan aluksi itseään ylläpitävää ja molempia osapuolia hyödyttävää toimintaa.

Tämän ikivanhan tekniikan pitäisi herättää myös arkkitehtuurin asiantuntijoiden huomio. Heillä on tapana rakentaa rakennuksia, joissa ikkuna-aukkojen pinta-alat kasvavat jatkuvasti. Rakennusrakenteissa on yhä enemmän lasia. Mutta sellaisista rakennuksista kuumalla aurinkoisella säällä tulee kasvihuoneita. Ilmastointilaitteiden määrä ja kapasiteetti kasvavat, ja helteessä kaupunkien sähköverkot ovat ylikuormitettuja enemmän kuin 30 asteen pakkasissa.

Ja miksi ei harjoittaisi muinaisten insinöörien kokemusta? Onhan jo korkea aika käyttää aurinkoenergiaa kesällä tuottamaan hyvin kostutettua ja kylmää ilmaa "lasi"-rakennusten ilmastointiin, jo pelkästään korkean sähkön hinnan takia. Rakentaa rakennuksen katolle kevyt ja suhteellisen halpa luonnollinen ilmastointilaite - mikä voisi olla yksinkertaisempaa?

Romaanissa "Notre Damen katedraali" on luku "Tämä tappaa tuon", jossa Victor Hugo hämmästyttävän kauniisti ja tyylikkäästi ranskaksi esittää näkemyksensä arkkitehtuurista, arkkitehtuurista, tapana säilyttää ihmisen ajatus kivessä. rakenne, rakennuksen ääriviivat . Jos noudatat sitä, idän rakentajien halu pyöristettyihin, sylinterimäisiin ja pallomaisiin muotoihin, toisin kuin lännen rakentajat, jotka vetosivat kohti kuutiota ja suorakaiteen muotoa, ei ollut lainkaan sattumaa. Ei ihme, että matematiikan historioitsijat väittävät, että luku π oli paljon kysytympi idässä kuin lännessä.

Rakentajat tiesivät pyörivän virtauksen "jäähdytysvaikutuksesta" ja käyttivät sitä erittäin laajasti, myös rakennusten ja palatsien rakentamisessa. No, uskooko kukaan vakavasti, että vain varjo ja tuuletin olivat ainoa pelastus murhanhimoisesta kuumuudesta! Itämaiset arkkitehdit pystyivät luomaan mukavuutta rakennuksiin. Olisi hienoa, että käyttäisimme tätä kokemusta.

Lopuksi ei olisi tarpeetonta lainata V. Schaubergerin lausuntoa: "Ratkaisemalla veden tuottamisen ongelman ja mahdollistamalla minkä tahansa tilavuuden ja minkä tahansa laadukkaan veden saannin missä tahansa, ihminen saa takaisin valtavia autiomaita ja alentaa siten sekä elintarvikkeiden myyntihintaa että konekapasiteetin myyntihintaa niin minimiin, että kaikki sillä keinottelun voitto katoaa.

Ruoan runsaus ja koneiden taloudellinen tuottavuus ovat niin murskaavia argumentteja, että yleinen käsitys maailmasta ja koko maailmankuva muuttuvat.

1 Gumiljov Lev Nikolajevitš (1912-1992), venäläinen historioitsija, maantieteilijä, historiallisten (1961) ja maantieteellisten tieteiden (1974) tohtori, Venäjän luonnontieteiden akatemian akateemikko (1991). Ihmisyyden ja etnisten ryhmien opin luoja biososiaalisina kategorioina; tutkii etnogeneesin bioenergeettistä dominanttia (kutsuttiin sitä intohimoksi). Teoksia turkkilaisten, mongolien, slaavilaisten ja muiden Euraasian kansojen historiasta.

2 Yasa on Tšingis-kaanin koodin nimi, jonka hän legendan mukaan julkaisi suuressa All-Mongol kurultaissa ja jonka hänen seuraajansa vahvistivat jatkuvasti.

3 Ranque-Hilsch efekti, engl. Ranque-Hilschin vaikutus - kaasun tai nesteen erottumisen vaikutus, kun se pyörii lieriömäisessä tai kartiomaisessa kammiossa kahteen fraktioon. Kehälle muodostuu korkeamman lämpötilan pyörteinen virtaus ja keskelle pyörteilevä jäähdytetty virtaus ja pyöriminen keskellä tapahtuu vastakkaiseen suuntaan kuin kehällä.

Vaikutuksen havaitsi ensimmäisen kerran ranskalainen insinööri Joseph Rank 1920-luvun lopulla. kun mitataan lämpötilaa teollisuussyklonissa. Vuoden 1931 lopulla J. Rank haki keksittyä laitetta, jota hän kutsui "pyörreputkeksi" (kirjallisuudessa se löytyy Rank-putkena). Patentti on mahdollista saada vain vuonna 1934 Amerikassa (US-patentti nro 1952281).

4 Raschig Friedrich (1863-1928), saksalainen kemiantekniikan tutkija ja teollisuusmies. Ehdotettu (1890) menetelmä orgaanisten aineiden jakotislaamiseksi kolonneissa, jotka on täytetty keraamisilla renkailla (Raschig-renkaat).

5 Victor Schauberger (1885-1958) syntyi Itävallassa. Ensimmäinen maininta hänen toiminnastaan ​​juontaa juurensa 20-luvun alkupuolelle, jolloin metsäyhtiössä riistanhoitajana työskentelevä Schauberger suunnitteli ja asensi vesikourut, joissa oli aseita muistuttavia kierrelovia. Kun puut putosivat kouruihin, ne pyörivät akselinsa ympäri, mikä lisäsi niiden liikenopeutta.

Vuonna 1930 hän suunnitteli sähkögeneraattorin, jonka turbiini oli pohjimmiltaan erilainen kuin tavanomaisten vesiturbiinien rakenne. Generaattori asennettiin sahan lähelle ja sitä käytettiin menestyksekkäästi 3 vuotta, mutta sen toiminnasta ei ole säilynyt tarkkoja tietoja. Toisen maailmansodan alussa Viktor Schauberger internoitiin natsien keskitysleirille, jossa hänet värvättiin työskentelemään lentävän Belonze Disc -levyn parissa, tarjoten hänelle alkuperäistä pyörremoottoria.

(Technique-YOUTH-lehdestä, elokuu 2008).

Khamzya Umjarov

Lukuisat arkeologiset löydöt vahvistavat sen tosiasian, että dinosaurukset ja muinaisen maailman ihmiset elivät samaan aikaan, ja muinaisten sivilisaatioiden teknologiat olivat tasolla, jota voimme vain arvailla. Samaan aikaan esineiden ja elävien olentojen jäänteiden löytämisen luonne puhuu maailmanlaajuisesta katastrofista, joka tuhosi ensimmäisen maailman.

ruostumaton rauta

Selittämättömät löydöt yhdistetään usein fossiilisiin esineisiin, joita tuolloin virallisen tieteen mukaan ei vain voitu tehdä, eikä niiden olisi pitänyt olla olemassa. Lisäksi löydetyt esineet osoittavat, että muinaisten sivilisaatioiden teknologiat olivat huomattavasti nykyaikaisia ​​parempia.

Emma Khan löysi kesäkuussa 1934 kallioista lähellä amerikkalaista Lontoon kaupunkia Teksasissa vasaran, jonka metalliosan pituus on 15 senttimetriä ja halkaisija noin 3 senttimetriä. Se sijaitsee noin 140 miljoonaa vuotta vanhassa kalkkikivessä. Eri tieteellisten laitosten, mukaan lukien kuuluisan Battele-laboratorion (USA) tekemä tutkimus antoi odottamattoman tuloksen. Asiantuntijat kiinnittivät huomiota vasaran kivettyneeseen puiseen kahvaan, joka muuttui sisältä hiileksi, mikä mahdollistaa myös puhumisen löydön monimiljoonaisesta iästä. Columbuksen (Ohio) metallurgisen instituutin asiantuntijat yllättyivät tämän vasaran metallin kemiallisesta koostumuksesta: 96,6% rautaa, 2,6% klooria ja 0,74% rikkiä. Muita epäpuhtauksia ei havaittu. Joten puhdasta rautaa ei voitu saada koko metallurgian historiassa. Tämä rauta ei sisällä jäämiä hiilestä, kun taas rautamalmi kaikista esiintymistä sisältää aina hiiltä ja muita epäpuhtauksia. Tämä rauta ei ole ruostumisprosessin alainen.

Tohtori K. E. Buffin, fossiilisten antiikkimuseon johtajan, jonne tämä näyttely sijoitettiin, mukaan vasara on peräisin varhaisesta liitukaudesta, eli se on 140-65 miljoonaa vuotta vanha. Nykyaikainen tiede uskoo, että ihmiset oppivat valmistamaan rautatuotteita vasta 10 tuhatta vuotta sitten. Tohtori Hans-Joachim Zilmer Saksasta, joka tutki huolellisesti esineen, tuli siihen tulokseen, että tämä vasara on valmistettu meille tuntemattomalla tekniikalla.

Muinaisten teknologia: Muinaisen metalliseoksen mysteeri

Keväällä 1974 Romaniassa, 50 kilometriä Cluj-Napocan kaupungista etelään, Mures-joen rannalla sijaitsevasta hiekkakuopasta, työntekijät löysivät 20,2 senttimetriä pitkän esineen. He päättivät, että se oli kivikirves, ja lähettivät löydön arkeologiseen instituuttiin. Siellä arkeologit puhdistivat sen hiekkakuoresta ja näkivät suorakaiteen muotoisen metalliesineen, jossa oli kaksi halkaisijaltaan erilaista reikää, jotka lähentyivät suorassa kulmassa. Suuremman reiän alaosassa oli näkyvissä soikea epämuodostuma; ehkä akseli tai tanko oli vahvistettu tässä reiässä. Esineen ylä- ja sivupinnat olivat raskaiden iskujen jälkien peitossa. Tutkijat tulivat siihen tulokseen, että tämä esine on osa jotain monimutkaisempaa laitetta.

Analyysit osoittivat, että esine koostuu monimutkaisesta metalliseoksesta, joka sisältää 13 alkuainetta, joista pääasiallinen oli alumiini (89 %). Tämä on yksi maankuoren yleisimmistä alkuaineista, mutta alumiinia alettiin käyttää teollisuustuotteiden materiaalina vasta 1800-luvulla. Löytönäyte oli paljon vanhempi, mistä todistaa löydön syvyys - 10 metriä ja sen vieressä sijaitsevan mastodonin jäänteet (tämä eläinlaji kuoli noin miljoona vuotta sitten). Myös sen pinnalla oleva erittäin paksu hapetuskalvo (yli millimetri) puhuu esineen antiikin puolesta. Sen tarkoitus on edelleen epäselvä, mutta yksi asia on selvä: tieto muinaisten sivilisaatioiden tekniikoista on kadonnut kokonaan, ja tehdyt löydöt tunnettiin kerran...

God Technology: Spinning Sphere

Etelä-Afrikan Wonderstonen kaivoksen työntekijät löysivät 1980-luvulla erittäin hämmästyttäviä metallipalloja pyrofylliitin, noin 3 miljardia vuotta vanhan mineraalin, esiintymistä. Harmaansinisiä ja punertavan sävyjä, pallot olivat hieman litistettyjä, halkaisijaltaan 2,5-10 senttimetriä olevia palloja, joita ympäröi kolme tasaista uraa ja jotka oli valmistettu nikkelipinnoitetun teräksen kaltaisesta seoksesta. On heti sanottava, että tätä metalliseosta luonnollisessa tilassaan ei esiinny luonnossa. Näiden pallojen sisällä oli outoa irtonaista materiaalia, joka haihtui joutuessaan kosketuksiin ilman kanssa. Yksi näistä palloista sijoitettiin museoon, ja pian kävi ilmi, että lasikupin alla makaava pallo pyörii hitaasti akselinsa ympäri tehden täydellisen käänteen 128 päivässä. Tutkijat eivät ole pystyneet selittämään tätä ilmiötä millään tavalla.

Vuonna 1928, lähellä Kamben kaupunkia Rhodesiassa (Sambian alue), tutkijat kohtasivat täysin selittämättömän ilmiön: muinainen ihmisen kallo löydettiin täysin tasaisella reiällä, joka muistutti luodinjälkeä. Samanlainen löytö tehtiin Jakutiasta, josta löydettiin 40 tuhatta vuotta sitten eläneen biisonin kallo, joka sai kalloon saman tasaisen reiän, joka lisäksi ehti kasvaa umpeen hänen elinaikanaan.

Mitä tunnistamattomien fossiilisten esineiden löydöt kertovat? Ja nämä havainnot vahvistavat modernin historiatieteen epäjohdonmukaisuuden muinaisten aikakausien suhteen. On aivan ilmeistä, että meillä on täydellinen ristiriita todellisten tietojen ja teorioiden välillä, joita nykyään pakotetaan oppilaitoksissa. Ensinnäkin sekä dinosaurukset että muinaisen maailman ihmiset elivät samaan aikaan, ja tämä on suora todiste Darwinin niin kutsutun evoluutioteorian järjettömyydestä. Toiseksi, kyseisinä aikoina ihmiset omistivat teknologioita, joista voimme vain arvailla. Kolmanneksi esineiden ja elävien olentojen jäänteiden löytämisen luonne puhuu maailmanlaajuisesta katastrofista (tai katastrofien sarjasta), joka tuhosi ensimmäisen maailman. Luonnollisesti muinaisten sivilisaatioiden teknologiat ja tämän maailman tieto katosivat käytännössä. Lisäksi lukuisat todisteet muinaisista kataklysmeistä puhuvat nykyaikaisten löydösten päivämäärämenetelmien perustavanlaatuisesta epätarkkuudesta. Nykyään käytetty radiohiilimenetelmä edellyttääkin sujuvaa hiilipitoisuuden muutosta, ja supernovaräjähdyksen tai meteoriitin putoamiseen verrattavissa katastrofeissa hiilipitoisuus muuttuu äkillisesti. Siksi tieteen miljooniksi ja varsinkin miljardeiksi vuosiksi kutsumia ajanjaksoja ei itse asiassa vahvisteta millään. Suurin osa tiedemiehistä jättää edelleen huomiotta raamatullisen selityksen maailman alkuperästä, joka helposti perustelee löydetyt esineet, ja he haluavat olla omien olettamustensa vangittuna...

Sam Giancana

Costa Rican jättiläispallot

Epätavallisia veistoksia

Amerikkalainen mafia

Bermudan kolmion salaisuudet

Tekoälyn luominen

Monien vuosikymmenten ajan tieteiskirjailijat, mutta myös vakavat tiedemiehet ovat olleet huolissaan ongelmasta: onko mahdollista luoda tekoälyä? Aamunkoitteessa...

Venäläiset laseraseet - menneisyys ja nykyisyys

Taistelulaserkompleksin "Peresvet" hyväksyminen vuonna 2017 poisti esityslistalta kysymyksen "onko laseraseita olemassa ...

Hitsaus EWM kuparilejeeringin liittämiseen

Työn ensimmäisissä vaiheissa ei näytä olevan kuparin ja raudan hitsaukseen liittyviä ongelmia. Koska kupari ja teräs ovat melko samanlaisia...

Ydinsukellusveneiden modernisointi

Venäjän federaation johto on päättänyt modernisoida Project 945 ja 945-A Barracuda -ydinsukellusveneet, jotka olivat aikoinaan...

Harbour Bridge

Sydney Harbour Bridge on kuuluisa koostaan. Sitä pidetään yhtenä maailman vaikuttavimmista kaarisilloista. Vaikka paikalliset kutsuvat sitä...

Historian selittämättömät mysteerit

Historiamme on täynnä mysteereitä ja salaisuuksia, jotka kiusaavat ihmiskunnan parhaita mieliä juonillaan. Ratkaisemattomat salaisuudet kiihottavat mielikuvitusta ja kiinnittävät tutkijoiden huomion...

AMS Venera-5

Automaattinen planeettojenvälinen asema (AMS) "Venus-5" luotiin S.A. Lavochkinin mukaan nimetylle koneenrakennustehtaalle. Venera-5 AMS:n suunnittelu oli samanlainen kuin Venera-4 AMS:n, ...

Duty-free-myymälöiden avaaminen

Myymälän tai muun verovapaan yrityksen avaamismenettelyssä on tietty menettely, joka on hyväksytty asiaa koskevassa ...

epätavallisia eläimiä

Kun tarkastellaan joitain eläinmaailman edustajia, on mahdotonta olla yllättynyt luonnonäidin mielikuvituksesta ja kekseliäisyydestä. Jotkut näistä eläimistä elävät yksinomaan yhdessä...

Ensinnäkin helmi on uskomattoman kaunis kivi, joka on ollut...

Moottoripyörät kardaanivedolla

Ei riitä, että ostaa moottoripyörän ja ajaa sillä aikaa tankkaamalla...

Hait Itämerellä

Jotenkin kävi niin, että Itämeren haista vain...

Kuinka tehdä suon tammi kotona

Suon tammi on erinomainen rakennusmateriaali. Sen epätavallinen väri on erittäin...

Venäjän kieli ja kansan historia

Mikään sana tai ilmaus kielessä ei voi syntyä tyhjästä. ...

Uudet arkeologiset löydöt, joista on tulossa tietoa yhä laajemmalle ihmisjoukolle, viittaavat siihen, että planeettamme menneisyyttä koskeva historiallinen tieto, jota olemme laittaneet päähämme koko tämän ajan, vaativat mielekästä tarkistamista. Erityisen kiinnostavia ovat löydöt, jotka liittyvät sellaisten teknologioiden käyttöön muinaisina aikoina, jotka eivät voineet olla maan muinaisten asukkaiden saatavilla.

Esimerkiksi yhdessä "Accounts of Chemical Research" -lehden numeroissa sanotaan, että tutkijat ovat havainneet tosiasian, että yli 2 tuhatta vuotta sitten eläneet käsityöläiset käyttivät tekniikkaa ohuiden metallikalvojen levittämiseksi patsaisiin ja muihin esineisiin. , joka ylittää tällaisen työn nykyaikaiset standardit. Artikkelissa American Chemical Societyn tutkijat väittävät, että "tämän muinaisen ajanjakson käsityöläisten korkea pätevyystaso, jotka kykenivät valmistamaan esineitä, joiden laatu ei ollut ylivoimainen tuohon aikaan ja jota nykyaikainen tekniikka ei ole vielä saavutettu."

Kultaus ja hopeointi on pitkään ollut tunnettu prosessi, jossa elohopean avulla tuotteet voidaan peittää ohuella hopea- ja kultakerroksella. Joskus sitä käytettiin myös vilpillisiin tarkoituksiin, jolloin vähemmän jalometallit saivat hopean ja kullan vaikutelman. Joten käyttämällä tuntemattomia tekniikoita muinaiset käsityöläiset onnistuivat peittämään tuotteet erittäin ohuella kerroksella arvokasta pinnoitetta, joka mahdollistaa kerroksen kiinnittymisen tiukasti tuotteen pintaan ja ottaa minkä tahansa muodon - tämä tekniikka säästi jalometalleja ja lisäsi kestävyyttä tuotteesta. Asiantuntijat sanovat, että nykyaikainen tekniikka ei ole saavuttanut tätä täydellisyyttä. Muinaiset mestarit, jotka eivät tietäneet mitään fysikaalisista ja kemiallisista prosesseista, kehittivät omia tekniikoitaan yrityksen ja erehdyksen avulla, mukaan lukien elohopean käyttö liimana, peittäen esineet ohuimmalla jalometalleilla.

Toinen esimerkki hämmästyttävästä muinaisesta tekniikasta 2000 vuoden takaa on niin kutsuttu Antikythera-mekanismi, joka koostuu monimutkaisesta vaihteistoyhdistelmästä ja jota käytetään laskemaan taivaankappaleiden sijaintia. On mahdotonta olla hiljaa toisesta muinaisten keksinnöstä - Bagdadin akusta (sähköakun prototyyppi). Bagdadin akku oli savikannu, johon laitettiin kuparinen sylinteri, jonka keskellä oli rautatanko. Ja vaikka muinaisten tiedemiesten ja käsityöläisten teknologinen kehittyneisyys on hämmästyttävää, on edelleen monia kysymyksiä siitä, mistä tämä tieto tuli, aikaansa edellä.

On myönnettävä, että muinaisia ​​roomalaisia ​​voidaan oikeutetusti pitää nanoteknologian kehityksen pioneereina - 1600 vuotta vanhan kupin mysteeri on edelleen ratkaisematta. Puhumme Lycurgusin jadekupista (kuppi on koristeltu kohtauksilla, joissa on mukana kuningas Lycurgus). Kulkiessaan valokupin läpi se muuttaa värinsä vihreästä verenpunaiseksi. Tiedemiehet ovat yrittäneet selvittää tämän ilmiön mysteeriä vuodesta 1950 lähtien - siitä lähtien, kun yksi englantilaisista museoista osti tämän näyttelyn. Tutkijat havaitsivat, että käsityöläiset Lycurgus-pikin valmistuksessa kyllästtivät pikarin materiaalin hopea- ja kultamikrohiukkasilla, joiden halkaisija oli 50 nanometriä (vertailun vuoksi, tämä on alle tuhannesosa suolan rakeesta). Uskotaan, että Lycurgus Cup voisi olla avain uuden erittäin herkän teknologian luomiseen, joka pystyy diagnosoimaan ihmisten sairauksia sekä suorittamaan matkatavaroiden biovaaratarkastuksia tarkastuspisteissä. Mutta herää täysin oikeutettu kysymys - kuinka muinaiset roomalaiset tiesivät nanohiukkastekniikasta? Ja mikä oli 4. vuosisadan esineen todellinen merkitys kuningas Lykurgoksen aikana?

Egyptin pyramideista on paljon tietoa, mutta useimmiten kaikki tiedot voidaan johtua vain tieteellisistä arvauksista. Loppujen lopuksi tähän asti kukaan ei voi varmuudella sanoa, kuka todellisuudessa oli näiden mahtavien rakenteiden rakentaja. Egyptologit väittävät, että tuohon aikaan ihmiset elivät "pronssikaudella" eivätkä tienneet mitä pyörä ja rauta olivat. Ainoa asia, joka heillä oli tuolloin hallussaan, oli valtava määrä työvoimaa. Ja jos jollain oletuksella voidaan olettaa, että pyramidien rakentamiseen osallistui ennennäkemätön määrä ihmisiä, niin mikään argumentti ei voi selittää tähtitieteellisen ja matemaattisen tiedon tasoa sekä arkkitehtuuria ja taidetta. egyptiläisten hallussa.

Kairon museossa on siis näytteitä kivituotteista, jotka on löydetty Saqqaran pyramidista (Djoser-dynastian faarao III:n pyramidista) ja Gizan tasangolta, joissa on merkkejä mekaanisesta käsittelystä. Tällaisia ​​pyöreitä uria, jotka on levitetty näihin kivituotteisiin, voitiin käyttää vain sorvin kaltaisella mekanismilla. Samat käsittelyn jäljet ​​löytyivät muista muinaisen Egyptin ajalta peräisin olevista löydöistä (esimerkiksi Petri-museossa säilytetystä basalttimaljasta). Paradoksi piilee siinä, että taidoimmin löydetyt talousvälineet kuuluvat muinaisen egyptiläisen sivilisaation varhaisimpaan aikakauteen, ja valmistukseen käytettiin paitsi pehmeää materiaalia - alabasteria, myös graniittia.

Muinaisten käsityöläisten graniittituotteiden käsittelymenetelmät herättävät monia kysymyksiä. Esimerkiksi ontot tuotteet, joissa on kapea ja pitkä kaula, käsitellään sisältä, mikä herättää epäilyksiä niiden manuaalisesta valmistuksesta. Monien egyptiläisten löytöjen pinnalle on kaiverrettu symboleja Egyptin historian varhaisimmalla ajanjaksolla hallinneiden hallitsijoiden nimillä. Nämä primitiiviset kirjoitukset eivät korreloi millään tavalla tyylikkäiden näytteiden kanssa, joihin niitä on käytetty. Todennäköisesti nämä merkinnät voidaan selittää vain siten, että ne on myöhemmin kirjoitettu esineisiin ja osoittavat niiden omistajien nimet. Mutta sitten taas herää monia kysymyksiä - kuka ne teki? kun? missä? kuten? Miksi he olivat Egyptin pyramideissa?
Jäljet ​​mekaanisesta leikkauksesta basaltissa näkyvät hyvin selvästi Egyptin pyramidien säilyneissä näytteissä. Kiville löytyy jopa "sovittavia" leikkauksia, jotka onnistui vain vakaalla ja helpolla leikkaustyökalulla. Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta muinaisten egyptiläisten kovien kivien käsittelystä on poratut reiät.

Joten turistipolulla lähellä obeliskiä Karnakhissa on fragmentti käsitellystä kalliosta, jossa on halkaisijaltaan 2 cm ja 10 cm syviä reikiä. Nämä reiät vahvistavat jälleen kerran korkean teknologian olemassaolon tuolloin muinaisten pyramidien rakentajien keskuudessa.

Tutkijat ovat löytäneet mustan basalttilaatan, jossa pyörösahan jälki on selvästi näkyvissä. Tiedetään, että tällainen saha voi toimia pneumaattisella, hydraulisella tai sähköisellä käyttövoimalla. Mutta egyptiläisillä ei ollut sellaista soitinta silloin! Laatta osoittaa myös, että sahausta seurasi hionta, joka oli erittäin laadukasta ja paljon parempi kuin vastaava käsin tehty työ: tällöin olisi jäänyt huomattavia naarmuja. Tällainen hiontalaatu voidaan saavuttaa vain suurella nopeudella liikkuvilla timanttipinnoitetuilla sahoilla.

Etelä-Saqqaran rauniotemppelin kivilattia aiheuttaa huomattavaa yllätystä. Kivet asetettiin eri kokoonpanoissa, ja sitten joku käveli niiden yli täydellisesti kohdakkain (samaan tapaan kuin lattioita hiotaan nykyään). Ainoastaan ​​kaapimisen materiaali ei ole puuta, vaan graniittia!

On mahdotonta olla mainitsematta yhtä hämmästyttävää tosiasiaa. Dashurissa on sarkofagin fragmentteja, joiden sisäkulmat on leikattu täydellisesti suorassa kulmassa. Ja tämä käsittely on enemmän kuin valua tai leimaamista. Mutta edes nykyaikainen tekniikka ei salli tällaisen työn suorittamista.

Tietysti voisi uskoa, että egyptiläiset rakensivat pyramidit suoraan, käyttäen käytännössä rajoittamatonta työvoimaa, mutta jättimäisten rakenteiden tutkitut tekniset vivahteet kyseenalaistavat tällaisen version.

Useimmat egyptiläiset rakenteet saavuttavat 50-kerroksisen rakennuksen korkeuden, 100-200 tonnia painavat käsitellyt kivipalikat sopivat täydellisesti ilman laastia. Ja Meidumin pyramidin seinät, kuten kävi ilmi, tasoitettiin pyramidin rakentamisen jälkeen! Pyramidin kalteva pinta käsiteltiin. Tällainen työ ilman erityisten laitteiden ja tietojen käyttöä on yksinkertaisesti mahdotonta. Nykyään tällainen työ voidaan suorittaa vain lasertekniikalla. Miten muinaiset egyptiläiset pystyivät käsittelemään tätä?

Farao Joserin pyramidin alta tehtyjen kaivausten tuloksena maanalaisista gallerioista löydettiin kivikokoelma, jossa on yli 30 tuhatta esinettä: 1,5 mm paksuja kivilevyjä, kuperapintaisia ​​kiviastioita, esineitä, jotka olivat hyvin samanlaisia ​​kuin laserlevyt, joissa on reikiä keskellä ja paljon muuta mielenkiintoista.

Venäläinen egyptologi Andrei Sklyarov uskoo, että useimmat egyptiläisistä monumenteista ovat muinaisen maan sivilisaation edustajien luomia: ”Voit kutsua heitä atlantislaisiksi, voit kutsua heitä muukalaisiksi, voit tehdä jotain muuta, mutta heidän jälkensä on uskomaton määrä. läsnäolo Egyptissä. On jopa outoa, että egyptologit eivät kiinnittäneet tähän huomiota aiemmin. Vaikka nyt minulla on sellainen vaikutelma, että nykyaikaiset egyptiläiset arvaavat jotain, mutta piilottavat salaisuuden huolellisesti. Venäläisen tiedemiehen sanat vahvistaa se tosiasia, että Suuri sfinksi, jonka luomisen egyptiologit ajoittivat faarao Cheopsin hallitusvuosiin, kuitenkin "inventaarista" löydettyjen asiakirjojen mukaan tilauksesta. Cheopsista, se vain korjattiin, ei pystytetty. Näin ollen Suuri Sfinksi luotiin kauan ennen faarao Cheopsin hallitusta. Kun he lukivat tämän merkinnän "inventaariosta", he piilottivat sen välittömästi Kairon museon varastohuoneisiin ja asettivat tilalle toisen - egyptiläiset päättivät piilottaa tämän mielenkiintoisen tosiasian Suuresta Sfinksista.
Ehkä vastauksen voi antaa olettamus, että egyptiläiset pyramidit rakennettiin korkean teknologian rakenteiden raunioille. Tätä versiota tukevat tutkimukset, jotka ovat osoittaneet, että pyramidien jalustat on tehty voimakkaista käsitellyistä rakenteista ja yläpuolella on karkea savimuuraus kivistä ja raakatiilistä.

Abydosissa on upea temppeli, joka on rakennettu valtavista lohkoista. Sen seinillä on kirjoituksia, jotka todistavat faaraoiden hallituskauden aikana tehdyistä korjauksista. Legendan mukaan siellä lepää jumala Osiris.Egyptologit uskovat, että rakennuksen ikä on vähintään 11 ​​tuhatta vuotta.

Muuten, muun muassa Egyptissä on monia jumalien patsaita, joista jokainen painaa jopa tuhat tonnia. Jälleen herää kysymys - kuinka tällaisia ​​valtavia graniitti- tai kvartsiittilohkoja voidaan kuljettaa ja asentaa?

Kuka oli muinaisen Egyptin pyramidien todellinen rakentaja? Edistynyt sivilisaatio? Muinaisen Atlantiksen edustajat? Alienit alienit? Ja mihin tarkoitukseen megarakenteita rakennettiin lähes kaikkialle planeetalle? Miksi monien kansojen myytit puhuvat jumalien sodasta? Ja kaikki muinaiset rakenteet olivat erittäin vahvoja ja luotettavia, ja niistä voi teoriassa tulla suojapaikkoja ydinhyökkäykseltä.

Myös pitkään uskottiin, että Etelä-Amerikan megaliittiset rakenteet olivat inkojen rakentamia. Mutta nyt versio on täysin erilainen - rakentajat olivat joku teknisesti edistynyt tuntematon sivilisaatio. Tämän vahvistaa megaliittisen monikulmaisen muurauksen läsnäolo, joka muodostuu valtavista lohkoista, jotka on yhdistetty ilman laastia ja mikä tärkeintä, ilman rakoja; basalttiharkkojen syvennykset ja reiät sekä leikkaukset, jotka voidaan tehdä vain korkean teknologian laitteilla kuljettamalla valtavia lohkoja epätasaisessa maastossa useiden kymmenien kilometrien etäisyydelle louhoksista; jyrkkiin vuorenrinteisiin rakennetut rakenteet; mustan basaltin seinämien korkea kiillotusaste, täydellinen liitosten ja laadukkaiden leikkausten yhdistäminen.

Libanonin alueella on kooltaan hämmästyttävä Baalbekin rakennus. Mutta mielenkiintoista on se, että temppelin terassi, joka on rakennettu valtavista lohkoista, on paljon vanhempi kuin itse temppeli. Temppelin lattiana on yhdeksän riviä kivipalikkoja, joista jokainen painaa noin 300 tonnia. Juuri tässä temppelissä on kolme kolossaalia lohkoa, nimeltään Trilithon - Kolmen kiven ihme, joista jokainen painaa 800 tonnia, 21 metriä pitkä, 5 metriä korkea ja 4 metriä leveä. Näissä ihmekivissä näkyy selvästi koneistuksen jälkiä, ne on liitetty niin tarkasti yhteen, ettei niiden väliin pääse edes veitsen terää. Itse Baalbekin rakennus on paljon suurempi kuin Cheopsin pyramidi. On mahdollista, että tuolloin tällaisen rakenteen pystyivät rakentamaan vain maan ulkopuolisen sivilisaation edustajat.

Arkeologit tietävät myös 13 kaivausten aikana löydettyä kristallikalloa. Niiden alkuperä liittyy mayojen ja atsteekkien kulttuureihin. Mielenkiintoisin niistä on Mitchell-Hodgesin kallo ("kohtalon kallo"). Sen ominaisuus on irrotettava leuka, prismajärjestelmän, linssien ja kanavien läsnäolo, jotka luovat epätavallisia optisia tehosteita. On mahdollista, että käsityöläiset käyttivät sen valmistuksessa holografista teknologiaa. Asiantuntijat ehdottavat, että se tehtiin 12 tuhatta vuotta sitten.

Qutub Minar -moskeijassa (Intia, Delhi) on metallipylväs, joka tunnetaan nimellä "Indran pilari". Pylväs on valmistettu 1500 vuotta sitten, sen paino on 7 tonnia, korkeus on 7,5 metriä, halkaisija 48 cm, se ei ruostu, se on valmistettu puhtaasta raudasta - 99,7% alhaisella hiili-, rikki- ja fosforipitoisuudella. Tällainen suhde voidaan tällä hetkellä saada vain avaruusolosuhteissa. Kukaan ei voi selvittää tämän kolonnin korroosionestoominaisuuden salaisuutta. On mielenkiintoista, että kuun maaperän tutkimuksen aikana rautaa löydettiin kemiallisesta koostumuksesta, joka oli samanlainen kuin Intian pylväs. Mutta Indra-pilarin luomisen aikaan ihmiskunnalla ei ollut tekniikkaa tällaisen "puhtaan" raudan luomiseksi.

Costa Rican viidakoista viime vuosisadan 40-luvulla löydettiin jättimäisiä kivipalloja, joilla on moitteeton muoto - halkaisija jopa 3 metriä ja suurimman paino saavuttaa 16 tonnia. Obsidiaani- ja graniittipallot järjestettiin ryhmiin ja yksittäin muodostaen geometrisia muotoja. Ne olivat hyvin käsiteltyjä ja niissä oli sileä pinta. Niiden ikä on noin 12 tuhatta vuotta ja heitä on yli 300. Vastaavia palloja on löydetty Egyptistä, Länsi-Meksikon kaivoksista, Saksasta, Romaniasta, Kazakstanista ja Franz Josef Landista. Yksi versio - pallot olivat maamerkkejä avaruusaluksille.

Asetettaessa yhtä tunneleista Kaliforniassa löydettiin kaksi salaperäistä sylinteriä, jotka koostuivat platinasta ja tuntemattomasta metallista. Kuumennettaessa esimerkiksi 50 asteeseen ne pystyvät pitämään tämän lämpötilan useita tunteja ja jäähtyvät sitten välittömästi ilman lämpötilaan. Kun virta kulkee niiden läpi, sylinterit muuttavat hopean värinsä mustiksi ja palaavat sitten alkuperäiseen väriinsä. Niiden ikä on noin 25 miljoonaa vuotta.

Edellä olevan perusteella on selvää, että ihmiskunta tietää vielä hyvin vähän historiastaan ​​ja että monet löydöt ja mielenkiintoiset löydöt odottavat edelleen meitä. On mahdollista, että ne antavat maan asukkaille uutta sysäystä uusien teknologioiden kehittämiseen.

Niiden teorioiden kannattajat, joiden mukaan moderni sivilisaatio ei ole suinkaan ensimmäinen. Ja ennen meitä maan päällä oli usein kehittyneempiä mielen muotoja

He tarjoavat tutustua kahdeksaan hyvin epätavalliseen esineeseen, jotka ovat kummitelleet tutkijoita vuosikymmeniä.

1. Voisivatko muinaiset perulaiset pehmentää kiviä?

Arkeologit ja tiedemiehet ovat ymmällään siitä, kuinka Sacsayhuamanin salaperäinen rakennelma Perussa rakennettiin. Tämän epätavallisen muinaisen linnoituksen muodostavat jättimäiset kivet ovat niin raskaita, että niiden kuljettaminen ja asentaminen olisi vaikeaa jopa nykytekniikan avulla.

Onko avain tämän mysteerin selvittämiseen erikoislaitteissa, joita muinaiset perulaiset käyttivät kivipalojen pehmentämiseen, vai onko kyse salaisista muinaisista kivien sulatustekniikoista? Joidenkin tutkijoiden mukaan graniitti, josta Cuscon linnoituksen seinät rakennettiin, altistui erittäin korkeille lämpötiloille, joten sen ulkopinnasta tuli lasimainen ja sileä.

Tiedemiehet päättelivät, että kivet pehmennettiin jollain korkean teknologian välineellä, ja sitten jokainen kappale kiillotettiin vastaamaan viereisen kiven leikkauksia, minkä vuoksi ne sopivat niin tiukasti yhteen.

2. Hal-Saflienin upea akustiikka

Hal-Saflieni on maanalainen luolajärjestelmä, jonka pinta-ala on noin 500 metriä ja joka sijaitsee kolmessa kerroksessa. Käytävät ja käytävät johtavat pieniin huoneisiin, jotka ovat peräisin 3000-2500 eKr.

Tässä kivihuoneessa kuulet uskomattomia ääniefektejä, joilla on tietty vaikutus ihmiskehoon. Tässä huoneessa lausutut äänet resonoivat koko huoneessa ja sitten ikään kuin tunkeutuvat ihmiskehon läpi.

Khal-Saflieni Hypogeumilla on synkkä historia. Tutkijat löysivät sen alueelta yli 7 000 ihmisen jäänteet sekä monia syviä kuoppia, rakoja ja jopa hautakammioita. Mitä kokeita tehtiin tässä oudossa ja salaperäisessä paikassa?

Lähde 3Lycurgus Cup

Tämä hämmästyttävä esine todistaa, että esi-isämme olivat aikaansa edellä. Pikarin valmistustekniikka on niin täydellinen, että sen käsityöläiset tunsivat jo tuolloin sen, mitä nykyään kutsumme nanoteknologiaksi.

Tämä epätavallinen ja ainutlaatuinen kulho, joka on valmistettu dikroisesta lasista, pystyy vaihtamaan väriään valaistuksesta riippuen - esimerkiksi vihreästä kirkkaan punaiseen. Tämä epätavallinen vaikutus johtuu siitä, että dikroinen lasi sisältää pienen määrän kolloidista kultaa ja hopeaa.

4. Muinaiset Bagdadin akut

Tiedemiehet ehdottavat, että tämä pieni ja huomaamaton esine on esimerkki sähkön lähteestä muinaisessa maailmassa. Puhumme Parthian aikakauden niin kutsutusta "Bagdadin paristosta".

Rautatietyöntekijät löysivät vuonna 1936 noin 2 000 vuotta sitten valmistetun sähköakun Kujut Rabun alueelta lähellä Bagdadia. Uskotaan, että italialainen fyysikko Alessandro Volt keksi maailman ensimmäisen tunnetun sähköakun - Voltaic-pylvään - vasta vuonna 1799, kun taas useimmat lähteet osoittavat, että Bagdadin akku on peräisin noin vuodelta 200 eaa.

5 uskomatonta muinaista metalliihmettä

Korkean teknologian menetelmiä suurten metallikappaleiden karkaisussa ja käsittelyssä käytettiin laajalti jo muinaisina aikoina. Esivanhemmillamme oli äärimmäisen pitkälle kehitetty tieteellinen tieto metallintyöstyksestä, peritty aikaisemmista sivilisaatioista, mistä on osoituksena eri puolilta maailmaa löydetyt esineet.

Metallurgiset tekniikat tunnettiin jo muinaisessa Kiinassa, ja se oli yksi ensimmäisistä sivilisaatioista, jossa valurautaa valmistettiin.

Muinaisessa Intiassa osattiin valmistaa rautaa, joka ei ruostunut korkean fosforipitoisuuden vuoksi. Yksi näistä rautapylväistä, 7 metriä korkea ja painaa noin 6 tonnia, on asennettu Qutub Minarin eteen Delhissä, Intiassa.

6 todistetta kiven poraustekniikasta löytyy kaikkialta maailmasta

Jo muinaisina aikoina rakentajat pystyivät tekemään täydellisen pyöreitä reikiä kiviin ja koviin kiviin. Tämä vaikuttava tekniikka todistaa, että esi-isämme tunsivat monimutkaisimmat tekniikat - niin suurten reikien luominen on mahdotonta ilman insinööritaitoja ja tarvittavien porauslaitteiden saatavuutta.

7. Vanhat ja monimutkaiset elohopeapohjaiset kultaustekniikat, joihin nykyaikainen tekniikka ei ole vielä yltänyt

Jo muinaisina aikoina hopean ja kullan kanssa työskennelleet jalokivikauppiaat käyttivät elohopeaa kupolien ja sisätilojen kullatamiseen monissa muinaisen maailman maissa. Näitä monimutkaisia ​​prosesseja käytettiin tuottamaan ja peittämään esineitä, kuten koruja, hahmoja ja amuletteja.

Teknologisesta näkökulmasta jo 2000 vuotta sitten muinaiset käsityöläiset onnistuivat tekemään näistä metallipinnoitteista uskomattoman ohuita ja vahvoja, mikä säästi jalometalleja ja paransi niiden kestävyyttä.

Viimeaikaiset löydöt todistavat muinaisten käsityöläisten korkeasta pätevyydestä, jota edes nykyaikainen tekniikka ei ole vielä saavuttanut.

Lähde 8Muinainen tietokone: Salaperäinen Antikythera-mekanismi edelleen täynnä mysteereitä

Vuonna 1900 löydettiin epätavallinen pronssiesine, jonka tarkoitus on tuntematon, lähellä pientä Antikytheran saarta, 25 mailia luoteeseen Kreetalta. Kun uteliaat tutkijat vetivät tämän esineen vedestä ja puhdistivat sen, he löysivät osia jostain monimutkaisesta mekanismista, joka koostui eri vaihteista.

Tämän mekanismin ihanteellisesti tasaiset levyt ja merkintöjen jäännökset vastaavat todennäköisesti sen päätehtävää. Todennäköisimmin mekanismi on astronominen kello ilman heiluria, mutta yhtäkään mainintaa tästä muinaisesta "tietokoneesta" ei ole löydetty sekä kreikkalaisesta että roomalaisesta kirjallisuudesta. Esine löydettiin oletettavasti 1. vuosisadalla eaa. upposen laivan vierestä.

A. Sklyarov ei koskaan päässyt Intiaan. Elämä katkesi, aika ei riittänyt näyttää paljon enemmän tässä maan muinaisten kulttuurien ja sivilisaatioiden nurkassa. Esineitä, korkean teknologian jälkiä kivenkäsittelystä ei ole vähemmän kuin Egyptissä ja Turkissa. Tarjoan tarkastettavaksi yhden intialaisen tutkijan videon:

Intia. Virallisesti 1100-luku. Sorvien ja leikkurien käyttö kivenveistossa on ilmeistä.

Kuva nykyaikaisista laitteista vertailua varten:

Mutta tällaisten määrien käsittely kivessä on erittäin kallista ja kallista. Yhdistelmäsarakkeiden segmenttejä tehdään yleensä, esimerkiksi:

Moderni analogi kolonnin valmistuksesta, mutta vain sen segmentti. Monimetrisiä pylväitä ei tehdä, se on liian vaikeaa.

Sarakkeiden levyelementtien suorakulmiot ovat mielenkiintoisia. Mihin tarkoitukseen ne ovat? Estetiikka ei liity.
Ehkä pylväiden urat ovat käämityspaikkoja. Ovatko kaikki nämä temppelit sähköenergian muuntajia vai jopa generaattoreita? Alkuperäiset ihmiset poistivat metallin, jotka alkoivat asua tällä alueella sen jälkeen, kun (kataklysmin tai jumalien lähdön jälkeen)

Jos puhumme lastikultista, seuraavia vertailuja ei suljeta pois:

Modernit huokossäädettävät lattiat. Ehkä muinaiset rakentajat valasivat lattioiden väliset katot samalla tavalla. Ja myöhemmin muut asukkaat, jotka olivat jo menettäneet merkityksensä, matkivat tätä. Mutta silti hänellä oli korkean teknologian laitteet tällaisten tekemiseen.

Nykyaikainen tehomuuntaja. Sitten kaikki temppelit, joissa on tällaisia ​​pylväitä, ovat jäljitelmiä alkuperäiskansoista, joita nähtiin menneisyydessä jumalien kanssa.

Vähäöljyinen katkaisija VMT-110B-25/1250UHL1

Pohjassa on myös suorakaiteen muotoinen pohja.

Jatketaan videoiden katselua:

Malli, joka luultavasti luo uudelleen ympyrämerkkien tekemisen kiviin

Pystysuoraan valmistettu pylväs Kiinassa. Todennäköisesti he tekivät sen Intiassa. Tarvitset siis yksinkertaisemman varustelun ja vähemmän vaativan laakerin (liukulaakerin) pohjaan.

Kuvakaappaus videosta:

Graniittitemppeli, hiekkakiviketju. Miten sait yhteyden ottamatta huomioon, että tämä on casting?

Lopuksi haluan lisätä, että en sulje pois mahdollisuutta valua monia kivituotteita ja -elementtejä. Ei ole mitään järkeä kuljettaa mustaa basalttia tuhansien kilometrien päähän. Sille on helpompi valaa jäljitelmä (jos se oli tarpeen ja tekniikka oli saatavilla).
***