Virallisen historian mukaan 16.–17.7.1918 yönä Nikolai Romanov sekä hänen vaimonsa ja lapsensa ammuttiin. Kun hautaus oli avattu ja tunnistettu, jäännökset haudattiin uudelleen vuonna 1998 Pietari-Paavalin katedraalin hautaan Pietarissa. ROC ei kuitenkaan vahvistanut niiden aitoutta.

"En voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että kirkko tunnustaa kuninkaalliset jäännökset aitoiksi, jos niiden aitoudesta löytyy vakuuttavia todisteita ja jos tutkimus on avointa ja rehellistä", sanoi Moskovan kirkkojen ulkosuhteiden osaston päällikkö Volokolamskin metropoliita Hilarion. patriarkaatti tämän vuoden heinäkuussa.

Kuten tiedätte, Venäjän ortodoksinen kirkko ei osallistunut kuninkaallisen perheen jäänteiden hautaamiseen vuonna 1998, mikä selittää tämän sillä, että kirkko ei ole varma, onko kuninkaallisen perheen todelliset jäänteet haudattu. Venäjän ortodoksinen kirkko viittaa Kolchak-tutkijan Nikolai Sokolovin kirjaan, joka päätteli, että kaikki ruumiit poltettiin.

Osa Sokolovin polttopaikalta keräämistä jäännöksistä on säilytetty Brysselissä, Pyhän Job Pitkämielisen kirkossa, eikä niitä ole tutkittu. Kerran löydettiin versio teloitusta ja hautaamista valvoneen Jurovskin muistiinpanosta - siitä tuli pääasiakirja ennen jäänteiden siirtoa (tutkija Sokolovin kirjan kanssa). Ja nyt, tulevana Romanovin perheen teloituksen 100-vuotispäivänä, Venäjän ortodoksinen kirkko on saanut ohjeet antamaan lopullinen vastaus kaikkiin pimeisiin teloituspaikkoihin Jekaterinburgin lähellä. Lopullisen vastauksen saamiseksi Venäjän ortodoksisen kirkon suojeluksessa on tutkittu useita vuosia. Jälleen kerran historioitsijat, geneetikot, grafologit, patologit ja muut asiantuntijat tarkistavat tosiasiat uudelleen, taas voimakkaat tieteelliset voimat ja syyttäjät ovat mukana, ja kaikki nämä toimet tapahtuvat jälleen tiheän salassapitoverhon alla.

Geneettisen tunnistamisen tutkimusta tekee neljä riippumatonta tutkijaryhmää. Kaksi heistä on ulkomaalaisia, jotka työskentelevät suoraan ROC:n kanssa. Heinäkuun 2017 alussa Jekaterinburgin lähistöltä löydettyjen jäänteiden tutkimuksen tuloksia tutkivan kirkkokomission sihteeri, Jegorjevskin piispa Tikhon (Shevkunov) ilmoitti: suuri määrä uudet olosuhteet ja uudet asiakirjat. Esimerkiksi Sverdlovin käsky teloittaa Nikolai II löydettiin. Lisäksi viimeaikaisten tutkimusten tulosten mukaan oikeuslääketieteen tutkijat vahvistivat, että kuninkaan ja kuningattaren jäänteet kuuluvat heille, koska Nikolai II:n kallosta löydettiin yhtäkkiä jälki, joka tulkitaan jäljeksi hänen sapelin iskusta. saatu Japanissa vieraillessaan. Mitä tulee kuningattareen, hammaslääkärit tunnistivat hänet maailman ensimmäisistä platinapinnoissa olevista posliiniviiluista.

Vaikka jos avaat komission johtopäätöksen, joka on kirjoitettu ennen hautaamista vuonna 1998, siinä sanotaan: hallitsijan kallon luut ovat niin tuhoutuneet, että tyypillistä kalluusta ei löydy. Samassa johtopäätöksessä havaittiin vakava vaurio Nikolain väitettyjen jäänteiden hampaille parodontaalisen taudin takia, koska tämä henkilö ei ollut koskaan käynyt hammaslääkärissä. Tämä vahvistaa, että tsaari ei ammuttu, koska Nikolain puoleen kääntyneen Tobolskin hammaslääkärin asiakirjat säilyivät. Lisäksi sitä tosiasiaa, että "Prinsessa Anastasian" luurangon kasvu on 13 senttimetriä suurempi kuin hänen elinikäinen kasvunsa, ei ole vielä löydetty. No, kuten tiedätte, kirkossa tapahtuu ihmeitä ... Shevkunov ei sanonut sanaakaan geneettisestä tutkimuksesta, ja tämä huolimatta siitä, että venäläisten ja amerikkalaisten asiantuntijoiden suorittamat 2003 geneettiset tutkimukset osoittivat, että kehon genomi väitetyn keisarinna ja hänen sisarensa Elizabeth Feodorovna eivät täsmää, mikä tarkoittaa, ettei suhdetta ole

Lisäksi Otsun (Japani) kaupungin museossa on poliisi Nikolai II:n loukkaantumisen jälkeen jäljellä olevia esineitä. Heillä on biologista materiaalia, jota voidaan tutkia. Heidän mukaansa japanilaiset Tatsuo Nagai -ryhmän geneetikot osoittivat, että Jekaterinburgin lähistöltä kotoisin olevan "Nikolaji II:n" (ja hänen perheensä) jäänteiden DNA ei vastaa 100-prosenttisesti Japanista peräisin olevien biomateriaalien DNA:ta. Venäjän DNA-tutkimuksen aikana verrattiin serkkuja, ja johtopäätökseen kirjoitettiin, että "on osumia". Japanilaiset vertasivat serkkujen sukulaisia. Siellä on myös kansainvälisen oikeuslääkäreiden liiton puheenjohtajan, düsseldorfilaisen Bonten geneettisen tutkimuksen tulokset, jossa hän osoitti, että löydetyt jäännökset ja Nikolai II Filatovin perheen kaksoset ovat sukulaisia. Ehkä heidän jäännöksistään vuonna 1946 luotiin "kuninkaallisen perheen jäännökset"? Ongelmaa ei ole tutkittu.

Aiemmin, vuonna 1998, Venäjän ortodoksinen kirkko ei näiden päätelmien ja tosiasioiden perusteella tunnustanut olemassa olevia jäänteitä aitoiksi, mutta mitä tapahtuu nyt? Joulukuussa piispaneuvosto käsittelee kaikki tutkintakomitean ja Venäjän ortodoksisen kirkon komission johtopäätökset. Hän päättää kirkon asenteesta Jekaterinburgin jäännöksiin. Katsotaanpa, miksi kaikki on niin hermostunutta ja mikä on tämän rikoksen historia?

Kannattaa taistella sellaisista rahoista

Nykyään osa venäläisistä eliitistä on yhtäkkiä herättänyt kiinnostuksen erääseen erittäin pikantiseen tarinaan Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteista, joka liittyy Romanovien kuninkaalliseen perheeseen. Lyhyesti sanottuna tarina on seuraava: yli 100 vuotta sitten, vuonna 1913, Yhdysvallat loi Federal Reserve Systemin (FRS) - keskuspankin ja painokoneen kansainvälisen valuutan tuotantoa varten, joka toimii edelleen. Fed luotiin nousevaa Kansainliittoa (nykyään YK) varten, ja se olisi yksi maailman rahoituskeskus, jolla on oma valuutta. Venäjä lahjoitti 48 600 tonnia kultaa järjestelmän "valtuutettuun pääomaan". Mutta Rothschildit vaativat, että Woodrow Wilson, joka valittiin sitten uudelleen Yhdysvaltain presidentiksi, siirtäisi keskuksen heidän yksityisomistukseensa kullan kanssa. Järjestö tuli tunnetuksi nimellä FRS, jossa Venäjä omisti 88,8 % ja 11,2 % - 43 kansainvälistä edunsaajaa. Kuitit, joissa todettiin, että 88,8% kultavarallisuudesta 99 vuoden ajan on Rothschildien hallinnassa, kuusi kopiota siirrettiin Nikolai II:n perheelle.

Näiden talletusten vuosituloksi vahvistettiin 4 %, joka oli tarkoitus siirtää Venäjälle vuosittain, mutta ne maksettiin Maailmanpankin X-1786-tilille ja 300 tuhannelle tilille 72 kansainvälisessä pankissa. Kaikki nämä asiakirjat, jotka vahvistavat oikeuden Venäjältä FRS:lle luvattuun 48 600 tonniin kultaa sekä sen vuokraamisesta saadut tulot, tsaari Nikolai II:n äiti Maria Fedorovna Romanova, joka on talletettu johonkin sveitsiläisistä pankeista. Mutta pääsyehdot sinne ovat vain perillisille, ja tätä pääsyä hallitsee Rothschild-klaani. Venäjän toimittamasta kullasta myönnettiin kultatodistukset, jotka mahdollistivat metallin vaatimisen osissa - kuninkaallinen perhe piilotti ne eri paikkoihin. Myöhemmin, vuonna 1944, Bretton Woodsin konferenssi vahvisti Venäjän oikeuden 88 prosenttiin Fedin varoista.

Tätä "kultaista" kysymystä ehdottivat kerran kaksi tunnettua venäläistä oligarkia - Roman Abramovitš ja Boris Berezovski. Mutta Jeltsin "ei ymmärtänyt" heitä, ja nyt on ilmeisesti tullut se "kultainen" aika ... Ja nyt tätä kultaa muistetaan yhä useammin - tosin ei valtion tasolla.

Jotkut spekuloivat, että elossa oleva Tsarevitš Aleksei kasvoi myöhemmin Neuvostoliiton pääministeriksi Aleksei Kosyginiksi.

Tästä kullasta he tappavat, taistelevat ja ansaitsevat omaisuuksia sillä

Nykypäivän tutkijat uskovat, että kaikki sodat ja vallankumoukset Venäjällä ja maailmassa johtuivat siitä, että Rothschild-klaani ja Yhdysvallat eivät aikoneet palauttaa kultaa Venäjän keskuspankille. Loppujen lopuksi kuninkaallisen perheen teloitus mahdollisti sen, että Rothschild-klaani ei luovuttanut kultaa eikä maksanut sen 99 vuoden vuokrasopimusta. "Nyt kolmesta Venäjän keskuspankkiin sijoitetusta kultasopimuksen kopiosta kaksi on maassamme, kolmas oletettavasti jossakin Sveitsin pankista", tutkija Sergei Zhilenkov uskoo. - Kätkössä, Nižni Novgorodin alueella, on kuninkaallisen arkiston asiakirjoja, joiden joukossa on 12 "kultaista" todistusta. Jos ne esitetään, Yhdysvaltojen ja Rothschildien globaali taloudellinen hegemonia yksinkertaisesti romahtaa, ja maamme saa paljon rahaa ja kaikki kehitysmahdollisuudet, koska sitä ei enää kuristeta valtameren toiselta puolelta, ” historioitsija on varma.

Monet halusivat päättää kuninkaallisia varoja koskevat kysymykset uudelleenhautauksella. Professori Vladlen Sirotkinilla on myös arvio ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan aikana länteen ja itään vietylle ns. sotilaskullalle: Japani - 80 miljardia dollaria, Iso-Britannia - 50 miljardia dollaria, Ranska - 25 miljardia, USA - 23 miljardia dollaria. miljardia, Ruotsi - 5 miljardia, Tšekki - miljardi dollaria. Yhteensä - 184 miljardia. Yllättäen esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian viranomaiset eivät kiistä näitä lukuja, mutta ovat yllättyneitä Venäjän pyyntöjen puutteesta. Muuten, bolshevikit muistivat Venäjän omaisuutta lännessä 20-luvun alussa. Vuonna 1923 ulkomaankaupan kansankomissaari Leonid Krasin määräsi brittiläisen lakitoimiston arvioimaan venäläisiä kiinteistöjä ja käteistalletuksia ulkomailla. Vuoteen 1993 mennessä yritys ilmoitti, että se oli kerännyt 400 miljardin dollarin tietopankin! Ja tämä on laillista venäläistä rahaa.

Miksi Romanovit kuolivat? Britannia ei hyväksynyt niitä!

Valitettavasti nyt edesmenneen professori Vladlen Sirotkinin (MGIMO) pitkäaikainen tutkimus ”Venäjän ulkomainen kulta” (M., 2000), jossa Romanovien perheen kulta ja muut omistukset kertyvät länsimaisten tileille. pankkien arvoksi arvioidaan myös peräti 400 miljardia dollaria, ja yhdessä investointien kanssa - yli 2 biljoonaa dollaria! Romanovien perillisten puuttuessa lähimmät sukulaiset osoittautuvat Englannin kuninkaallisen perheen jäseniksi... Nämä ovat, joiden edut voivat olla monien 1800-2000-luvun tapahtumien taustalla...

Muuten, ei ole selvää (tai päinvastoin, se on ymmärrettävää), mistä syistä Englannin kuninkaallinen talo kielsi turvapaikan Romanovien perheeltä kolme kertaa. Ensimmäistä kertaa vuonna 1916 Maxim Gorkin asunnossa suunniteltiin pakenemista - Romanovien pelastaminen sieppauksella ja kuninkaallisen parin internointi heidän vierailunsa aikana englantilaiselle sota-alukselle, joka lähetettiin sitten Isoon-Britanniaan. Toinen oli Kerenskyn pyyntö, joka myös hylättiin. Sitten he eivät hyväksyneet bolshevikkien pyyntöä. Ja tämä huolimatta siitä, että George V:n ja Nikolai II:n äidit olivat sisaruksia. Eloonjääneessä kirjeenvaihdossa Nikolai II ja George V kutsuvat toisiaan "Serkku Nickyksi" ja "Serkku Georgieksi" - he olivat serkkuja, joiden ikäero oli alle kolme vuotta, ja nuoruudessaan nämä kaverit viettivät paljon aikaa yhdessä. ja olivat ulkonäöltään hyvin samanlaisia. Mitä tulee kuningattareen, hänen äitinsä, prinsessa Alice, oli Englannin kuningatar Victorian vanhin ja rakastettu tytär. Tuolloin Englannissa sotilaslainojen vakuutena oli 440 tonnia kultaa Venäjän kultavarannoista ja 5,5 tonnia Nikolai II:n henkilökohtaista kultaa. Ajattele nyt sitä: jos kuninkaallinen perhe kuolisi, kenelle kulta menisi? Läheiset sukulaiset! Eikö se ole syy siihen, miksi Georgien serkku evättiin pääsystä Nickyn serkun perheeseen? Kultaa saadakseen sen omistajien oli kuoltava. Virallisesti. Ja nyt kaikki tämä on yhdistettävä kuninkaallisen perheen hautaamiseen, joka todistaa virallisesti, että lukemattomien rikkauksien omistajat ovat kuolleet.

Versioita elämästä kuoleman jälkeen

Kaikki nykyiset versiot kuninkaallisen perheen kuolemasta voidaan jakaa kolmeen. Ensimmäinen versio: kuninkaallinen perhe ammuttiin lähellä Jekaterinburgia, ja heidän ruumiinsa Aleksei ja Mariaa lukuun ottamatta haudattiin uudelleen Pietariin. Näiden lasten jäänteet löydettiin vuonna 2007, heille tehtiin kaikki tutkimukset, ja ilmeisesti heidät haudataan tragedian 100-vuotispäivänä. Tätä versiota vahvistettaessa on tarkkuuden vuoksi tarpeen tunnistaa jälleen kaikki jäänteet ja toistaa kaikki tutkimukset, erityisesti geneettiset ja patologiset anatomiset tutkimukset. Toinen versio: kuninkaallista perhettä ei ammuttu, vaan se oli hajallaan ympäri Venäjää ja kaikki perheenjäsenet kuolivat luonnollisista syistä, eläessään elämänsä Venäjällä tai ulkomailla, Jekaterinburgissa ammuttiin kaksosten perhe (saman perheen jäsenet tai ihmiset eri perheistä, mutta samanlaisia ​​keisarin perheen jäseniä). Nikolai II sai kaksoset verisen sunnuntain 1905 jälkeen. Palatsista lähtiessään lähti kolme vaunua. Missä heistä Nikolai II istui, ei tiedetä. Bolshevikit, jotka takavarikoivat 3. osaston arkiston vuonna 1917, saivat nämä kaksoset. Oletuksena on, että yksi kaksosten perheistä - Filatovit, jotka ovat etäisesti sukulaisia ​​Romanoveille - seurasi heitä Tobolskiin. Kolmas versio: salaiset palvelut lisäsivät vääriä jäännöksiä kuninkaallisen perheen jäsenten hautauspaikkoihin heidän kuollessaan luonnollisesti tai ennen haudan avaamista. Tätä varten on tarpeen seurata tarkasti muun muassa biomateriaalin ikää.

Tässä on yksi kuninkaallisen perheen historioitsija Sergei Zhelenkovin versioista, joka näyttää meille loogisimmalta, vaikkakin erittäin epätavalliselta.

Ennen kuin tutkija Sokolov, ainoa tutkija, joka julkaisi kirjan kuninkaallisen perheen teloituksesta, työskenteli tutkijoina Malinovski, Nametkin (hänen arkisto poltettiin talonsa kanssa), Sergeev (erotettiin tapauksesta ja tapettiin), kenraaliluutnantti Diterikhs, Kirsta. . Kaikki nämä tutkijat päättelivät, että kuninkaallista perhettä ei tapettu. Punaiset ja valkoiset eivät halunneet paljastaa näitä tietoja - he ymmärsivät, että amerikkalaiset pankkiirit olivat ensisijaisesti kiinnostuneita objektiivisen tiedon saamisesta. Bolshevikit olivat kiinnostuneita kuninkaan rahoista, ja Kolchak julisti itsensä Venäjän korkeimmaksi hallitsijaksi, joka ei voinut olla elävän suvereenin kanssa.

Tutkija Sokolov suoritti kaksi tapausta - yhden murhasta ja toisen katoamisesta. Samanaikaisesti sotilastiedustelu Kirstin henkilössä suoritti tutkimuksen. Kun valkoiset lähtivät Venäjältä, Sokolov, peläten kerättyä materiaalia, lähetti ne Harbiniin - osa hänen materiaaleistaan ​​katosi matkan varrella. Sokolovin materiaalit sisälsivät todisteita Venäjän vallankumouksen rahoittamisesta amerikkalaisten pankkiirien Schiffin, Kuhnin ja Loebin toimesta, ja Ford, joka oli ristiriidassa näiden pankkiirien kanssa, kiinnostui näistä materiaaleista. Hän jopa soitti Sokoloville Ranskasta, jonne hän asettui, Yhdysvaltoihin. Palatessaan Yhdysvalloista Ranskaan Nikolai Sokolov kuoli.

Sokolovin kirja ilmestyi hänen kuolemansa jälkeen, ja monet ihmiset "työskentelivät" sen parissa poistaen sieltä monia skandaalisia faktoja, joten sitä ei voida pitää täysin totuudenmukaisena. Kuninkaallisen perheen elossa olevia jäseniä tarkkailivat KGB:n ihmiset, jonne luotiin erityinen osasto, joka hajotettiin perestroikan aikana. Tämän osaston arkisto on säilytetty. Stalin pelasti kuninkaallisen perheen - kuninkaallinen perhe evakuoitiin Jekaterinburgista Permin kautta Moskovaan ja joutui Trotskin, silloisen puolustuksen kansankomissaarin, käsiin. Kuninkaallisen perheen pelastamiseksi edelleen, Stalin suoritti kokonaisen operaation, varasti sen Trotskin kansalta ja vei heidät Sukhumiin, erityisesti rakennettuun taloon kuninkaallisen perheen entisen talon viereen. Sieltä kaikki perheenjäsenet jaettiin eri paikkoihin, Maria ja Anastasia vietiin Glinskin eremitaasiin (Sumyn alue), sitten Maria kuljetettiin Nižni Novgorodin alueelle, missä hän kuoli sairauteen 24. toukokuuta 1954. Anastasia meni myöhemmin naimisiin Stalinin henkilökohtaisen henkivartijan kanssa ja asui hyvin eristäytyneenä pienellä maatilalla, kuoli 27. kesäkuuta 1980 Volgogradin alueella.

Vanhimmat tyttäret Olga ja Tatjana lähetettiin Serafimo-Diveevsky-luostariin - keisarinna asui lähellä tyttöjä. Mutta he eivät asuneet täällä kauan. Olga, matkustanut Afganistanin, Euroopan ja Suomen halki, asettui Vyritsaan Leningradin alueelle, missä hän kuoli 19.1.1976. Tatjana asui osittain Georgiassa, osittain Krasnodarin alueen alueella, haudattiin Krasnodarin alueelle, kuoli 21. syyskuuta 1992. Aleksei ja hänen äitinsä asuivat dachassaan, sitten Aleksei siirrettiin Leningradiin, jossa hänestä "tehtiin" elämäkerta, ja koko maailma tunnusti hänet puolueeksi ja Neuvostoliiton johtaja Aleksei Nikolajevitš Kosygin (Stalin kutsui häntä joskus prinssiksi kaikki). Nikolai II asui ja kuoli Nižni Novgorodissa (22. joulukuuta 1958), ja tsaaritar kuoli Starobelskajan kylässä Luganskin alueella 2. huhtikuuta 1948, ja hänet haudattiin myöhemmin Nižni Novgorodiin, jossa hänellä ja keisarilla on yhteinen hauta. Nikolai II:n kolme tytärtä Olgaa lukuun ottamatta saivat lapsia. N.A. Romanov oli yhteydessä I.V. Stalin ja Venäjän imperiumin rikkaus käytettiin vahvistamaan Neuvostoliiton valtaa ...

Jakov Tudorovsky

Jakov Tudorovsky

Romanoveja ei ammuttu

Virallisen historian mukaan 16.–17.7.1918 yönä Nikolai Romanov sekä hänen vaimonsa ja lapsensa ammuttiin. Kun hautaus oli avattu ja tunnistettu, jäännökset haudattiin uudelleen vuonna 1998 Pietari-Paavalin katedraalin hautaan Pietarissa. ROC ei kuitenkaan vahvistanut niiden aitoutta. "En voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että kirkko tunnustaa kuninkaalliset jäännökset aitoiksi, jos niiden aitoudesta löytyy vakuuttavia todisteita ja jos tutkimus on avointa ja rehellistä", sanoi Moskovan kirkkojen ulkosuhteiden osaston päällikkö Volokolamskin metropoliita Hilarion. patriarkaatti tämän vuoden heinäkuussa. Kuten tiedätte, Venäjän ortodoksinen kirkko ei osallistunut kuninkaallisen perheen jäänteiden hautaamiseen vuonna 1998, mikä selittää tämän sillä, että kirkko ei ole varma, onko kuninkaallisen perheen todelliset jäänteet haudattu. Venäjän ortodoksinen kirkko viittaa Kolchak-tutkijan Nikolai Sokolovin kirjaan, joka päätteli, että kaikki ruumiit poltettiin. Osa Sokolovin polttopaikalta keräämistä jäännöksistä on säilytetty Brysselissä, Pyhän Job Pitkämielisen kirkossa, eikä niitä ole tutkittu. Kerran löydettiin versio teloitusta ja hautaamista valvoneen Jurovskin muistiinpanosta - siitä tuli pääasiakirja ennen jäänteiden siirtoa (tutkija Sokolovin kirjan kanssa). Ja nyt, tulevana Romanovin perheen teloituksen 100-vuotispäivänä, Venäjän ortodoksinen kirkko on saanut ohjeet antamaan lopullinen vastaus kaikkiin pimeisiin teloituspaikkoihin Jekaterinburgin lähellä. Lopullisen vastauksen saamiseksi Venäjän ortodoksisen kirkon suojeluksessa on tutkittu useita vuosia. Jälleen kerran historioitsijat, geneetikot, grafologit, patologit ja muut asiantuntijat tarkistavat tosiasiat uudelleen, taas voimakkaat tieteelliset voimat ja syyttäjät ovat mukana, ja kaikki nämä toimet tapahtuvat jälleen tiheän salassapitoverhon alla. Geneettisen tunnistamisen tutkimusta tekee neljä riippumatonta tutkijaryhmää. Kaksi heistä on ulkomaalaisia, jotka työskentelevät suoraan ROC:n kanssa. Heinäkuun 2017 alussa Jekaterinburgin lähistöltä löydettyjen jäänteiden tutkimuksen tuloksia tutkivan kirkkokomission sihteeri, Jegorjevskin piispa Tikhon (Shevkunov), sanoi: löydettiin suuri määrä uusia olosuhteita ja uusia asiakirjoja. Esimerkiksi Sverdlovin käsky teloittaa Nikolai II löydettiin. Lisäksi viimeaikaisten tutkimusten tulosten mukaan oikeuslääketieteen tutkijat vahvistivat, että kuninkaan ja kuningattaren jäänteet kuuluvat heille, koska Nikolai II:n kallosta löydettiin yhtäkkiä jälki, joka tulkitaan jäljeksi hänen sapelin iskusta. saatu Japanissa vieraillessaan. Mitä tulee kuningattareen, hammaslääkärit tunnistivat hänet maailman ensimmäisistä platinapinnoissa olevista posliiniviiluista. Vaikka jos avaat komission johtopäätöksen, joka on kirjoitettu ennen hautaamista vuonna 1998, siinä sanotaan: hallitsijan kallon luut ovat niin tuhoutuneet, että tyypillistä kalluusta ei löydy. Samassa johtopäätöksessä havaittiin vakava vaurio Nikolain väitettyjen jäänteiden hampaille parodontaalisen taudin takia, koska tämä henkilö ei ollut koskaan käynyt hammaslääkärissä. Tämä vahvistaa, että tsaari ei ammuttu, koska Nikolain puoleen kääntyneen Tobolskin hammaslääkärin asiakirjat säilyivät. Lisäksi sitä tosiasiaa, että "Prinsessa Anastasian" luurangon kasvu on 13 senttimetriä suurempi kuin hänen elinikäinen kasvunsa, ei ole vielä löydetty. No, kuten tiedätte, kirkossa tapahtuu ihmeitä ... Shevkunov ei sanonut sanaakaan geneettisestä tutkimuksesta, ja tämä huolimatta siitä, että venäläisten ja amerikkalaisten asiantuntijoiden suorittamat 2003 geneettiset tutkimukset osoittivat, että kehon genomi väitetyn keisarinna ja hänen sisarensa Elizabeth Feodorovna eivät täsmää, mikä tarkoittaa, ettei suhdetta ole.

Romanovien perhe oli lukuisa, valtaistuimen seuraajien kanssa ei ollut ongelmia. Vuonna 1918, kun bolshevikit ampuivat keisarin, hänen vaimonsa ja lapsensa, ilmestyi suuri määrä huijareita. Huhut levisivät, että samana yönä Jekaterinburgissa yksi heistä jäi vielä henkiin.

Ja nykyään monet uskovat, että yksi lapsista voisi pelastua ja että heidän jälkeläisensä voivat elää keskuudessamme.

Keisarillisen perheen joukkomurhan jälkeen monet uskoivat, että Anastasia onnistui pakenemaan

Anastasia oli Nikolauksen nuorin tytär. Vuonna 1918, kun Romanovit ammuttiin, Anastasian jäänteitä ei löydetty perheen hautapaikalta ja levisi huhuja, että nuori prinsessa oli selvinnyt.

Ihmiset ympäri maailmaa ovat reinkarnoituneet Anastasiaksi. Yksi näkyvimmistä huijareista oli Anna Anderson. Hän näyttää olevan Puolasta.

Anna matki Anastasiaa käytöksessään, ja huhut Anastasian elossa leviävät riittävän nopeasti. Monet yrittivät myös matkia hänen sisaruksiaan ja veljeään. Ihmiset ympäri maailmaa yrittivät huijata, mutta suurin osa tuplauksista tapahtui Venäjällä.

Monet uskoivat, että Nikolai II:n lapset selvisivät. Mutta vaikka Romanovin perheen hautaus löydettiin, tutkijat eivät pystyneet tunnistamaan Anastasian jäänteitä. Useimmat historioitsijat eivät vieläkään voi vahvistaa, että bolshevikit tappoivat Anastasian.

Myöhemmin löydettiin salainen hautaus, josta löydettiin nuoren prinsessan jäänteet, ja oikeuslääketieteen asiantuntijat pystyivät todistamaan, että hän kuoli yhdessä muun perheen kanssa vuonna 1918. Hänen jäännöksensä haudattiin uudelleen vuonna 1998.

Tutkijat pystyivät vertaamaan löydettyjen jäänteiden DNA:ta ja kuninkaallisen perheen nykyaikaisia ​​seuraajia

Monet ihmiset uskoivat, että bolshevikit hautasivat Romanovit eri paikkoihin Sverdlovskin alueella. Lisäksi monet olivat vakuuttuneita siitä, että kaksi lapsista pääsi pakoon.

Oli teoria, että Tsarevitš Aleksei ja prinsessa Maria pääsivät pakoon kauhean teloituksen paikalta. Vuonna 1976 tutkijat hyökkäsivät polun kimppuun Romanovien jäännöksillä. Vuonna 1991, kun kommunismin aika oli ohi, tutkijat saivat hallituksen luvan avata Romanovien hautaus, sama, jonka bolshevikit jättivät.

Mutta tutkijat tarvitsivat DNA-analyysiä teorian vahvistamiseksi. He pyysivät Kentin prinssi Philipiä ja prinssi Michaelia toimittamaan DNA-näytteitä kuninkaallisen parin näytteiden vertailua varten. Oikeuslääketieteen asiantuntijat vahvistivat, että DNA todellakin kuuluu Romanoveille. Tämän tutkimuksen tuloksena oli mahdollista vahvistaa, että bolshevikit hautasivat Tsarevitš Aleksein ja prinsessa Marian erillään muista.

Jotkut ihmiset käyttivät vapaa-aikaansa etsiessään jälkiä perheen todellisesta hautauspaikasta.

Vuonna 2007 Sergei Plotnikov, yksi amatöörihistoriallisen ryhmän perustajista, teki hämmästyttävän löydön. Hänen ryhmänsä etsi kaikkia kuninkaalliseen perheeseen liittyviä faktoja.

Vapaa-ajallaan Sergei etsi Romanovien jäänteitä väitetystä ensimmäisen hautauspaikan paikasta. Ja eräänä päivänä hän oli onnekas, hän törmäsi johonkin kiinteään ja alkoi kaivaa.

Yllätyksekseen hän löysi useita lantion ja kallon luiden palasia. Tutkimuksen jälkeen havaittiin, että nämä luut kuuluvat Nikolai II:n lapsille.

Harvat ihmiset tietävät, että perheenjäsenten tappamismenetelmät erosivat toisistaan.

Aleksein ja Marian luiden analyysin jälkeen havaittiin, että luut olivat vaurioituneet pahasti, mutta eri tavalla kuin itse keisarin luut.

Nikolain jäännöksistä löydettiin luotien jälkiä, mikä tarkoittaa, että lapset tapettiin eri tavalla. Myös muu perhe kärsi omalla tavallaan.

Tutkijat onnistuivat toteamaan, että Aleksei ja Maria kasteltiin hapolla ja he kuolivat palovammoihin. Huolimatta siitä, että nämä kaksi lasta haudattiin erilleen muusta perheestä, he eivät kärsineet vähemmän.

Romanovien luiden ympärillä oli paljon hämmennystä, mutta lopulta tiedemiehet onnistuivat silti vahvistamaan heidän kuulumisensa perheeseen.

Arkeologit löysivät 9 kalloa, hampaita, eri kaliipereja luoteja, kangasta vaatteista ja lankoja puulaatikosta. Jäännökset löydettiin pojan ja naisen jäännöksistä, joiden ikäraja oli 10-23 vuotta.

Todennäköisyys, että poika oli Tsarevitš Aleksei ja tyttö prinsessa Mary, on melko korkea. Lisäksi oli teorioita, joiden mukaan hallitus onnistui löytämään Romanovien luiden sijainnin. Huhuttiin, että jäänteet löydettiin jo vuonna 1979, mutta hallitus piti nämä tiedot salassa.

Yksi tutkimusryhmistä oli hyvin lähellä totuutta, mutta rahat loppuivat pian.

Vuonna 1990 toinen ryhmä arkeologeja päätti tehdä kaivauksia toivoen, että he voisivat löytää lisää jälkiä Romanovien jäänteiden sijainnista.

Muutaman päivän tai jopa viikon kuluttua he kaivoivat esiin jalkapallokentän kokoisen kentän, mutta eivät saaneet tutkimusta valmiiksi, koska heiltä loppuivat rahat. Yllättäen Sergei Plotnikov löysi luufragmentteja juuri tältä alueelta.

Koska Venäjän ortodoksinen kirkko vaati yhä enemmän vahvistusta Romanovien luiden aitoudesta, uudelleenhautausta lykättiin useita kertoja

Venäjän ortodoksinen kirkko kieltäytyi hyväksymästä sitä tosiasiaa, että luut todella kuuluivat Romanovien perheelle. Kirkko vaati lisää todisteita siitä, että juuri nämä jäänteet löytyivät Jekaterinburgin kuninkaallisen perheen hautaamisesta.

Romanovien perheen seuraajat tukivat Venäjän ortodoksista kirkkoa vaatien lisätutkimuksia ja vahvistusta siitä, että luut todella kuuluvat Nikolai II:n lapsille.

Perheen uudelleenhautaamista lykättiin monta kertaa, koska ROC kyseenalaisti joka kerta DNA-analyysin oikeellisuuden ja luiden kuulumisen Romanovien perheeseen. Kirkko pyysi oikeuslääketieteen asiantuntijoita tekemään lisätutkimuksen. Kun tiedemiehet lopulta onnistuivat vakuuttamaan kirkon siitä, että jäännökset todella kuuluivat kuninkaalliseen perheeseen, Venäjän ortodoksinen kirkko suunnitteli uudelleenhautausta.

Bolshevikit eliminoivat suurimman osan keisarillisperheestä, mutta heidän kaukaiset sukulaisensa ovat edelleen elossa

Romanovien dynastian sukupuun seuraajat asuvat keskuudessamme. Yksi kuninkaallisten geenien perillisistä on prinssi Philip, Edinburghin herttua, ja hän toimitti DNA:nsa tutkimukseen. Prinssi Philip on kuningatar Elisabet II:n aviomies, prinsessa Alexandran veljentytär ja Nikolai I:n isolapsenlapsenpoika.

Toinen DNA-tunnistuksessa auttanut sukulainen on Kentin prinssi Michael. Hänen isoäitinsä oli Nikolai II:n serkku.

Tämän perheen seuraajia on vielä kahdeksan: Hugh Grosvenor, Konstantinus II, suurherttuatar Maria Vladimirovna Romanova, suurherttua Georgi Mihailovich, Olga Andreevna Romanova, Francis Alexander Matthew, Nicoletta Romanova, Rostislav Romanov. Mutta nämä sukulaiset eivät toimittaneet DNA:taan analysoitavaksi, koska Kentin prinssi Philip ja prinssi Michael tunnistettiin lähimmiksi sukulaisiksi.

Tietenkin bolshevikit yrittivät peitellä rikoksensa jälkiä

Bolshevikit teloittivat kuninkaallisen perheen Jekaterinburgissa, ja heidän oli jotenkin piilotettava todisteet rikoksesta.

On olemassa kaksi teoriaa siitä, kuinka bolshevikit tappoivat lapsia. Ensimmäisen version mukaan he ampuivat ensin Nikolain ja laittoivat sitten hänen tyttärensä kaivokseen, josta kukaan ei löytänyt heitä. Bolshevikit yrittivät räjäyttää kaivoksen, mutta heidän suunnitelmansa epäonnistui, joten he päättivät kastella lapset hapolla ja polttaa heidät.

Toisen version mukaan bolshevikit halusivat polttaa murhatun Aleksein ja Marian ruumiit. Useiden tutkimusten jälkeen tutkijat ja oikeuslääketieteen asiantuntijat päättelivät, että ruumiiden tuhkaus ei toiminut.

Ihmisen ruumiin krematointiin tarvitaan erittäin korkea lämpötila, ja bolshevikit olivat metsässä, eikä heillä ollut mahdollisuutta luoda tarvittavia olosuhteita. Epäonnistuneiden polttohautausyritysten jälkeen he päättivät kuitenkin haudata ruumiit, mutta jakoivat perheen kahteen hautaan.

Se, että perhettä ei haudattu yhdessä, selittää, miksi kaikkia perheenjäseniä ei alun perin löydetty. Tämä kumoaa myös teorian, jonka mukaan Aleksei ja Maria onnistuivat pakenemaan.

Venäjän ortodoksisen kirkon päätöksellä Romanovien jäännökset haudattiin yhteen Pietarin kirkoista

Romanovien dynastian salaisuus piilee heidän jäänteissään Pietarin Pietarin ja Paavalin kirkossa. Lukuisten tutkimusten jälkeen tiedemiehet olivat edelleen yhtä mieltä siitä, että jäännökset kuuluvat Nicholasille ja hänen perheelleen.

Viimeinen jäähyväisseremonia pidettiin ortodoksisessa kirkossa ja kesti kolme päivää. Hautajaiskulkueessa monet kyseenalaistivat edelleen jäänteiden aitoutta. Mutta tutkijat väittävät, että luut ovat 97% identtisiä kuninkaallisen perheen jäsenten DNA:n kanssa.

Venäjällä tälle seremonialle annettiin erityinen merkitys. Viidenkymmenen maan asukkaat ympäri maailmaa katselivat Romanovien perheen lepäävän. Venäjän imperiumin viimeisen keisarin perhettä koskevien myyttien kumoaminen kesti yli 80 vuotta. Yhdessä hautajaiskulkueen valmistumisen kanssa kokonainen aikakausi on mennyt menneisyyteen.

Lähes sata vuotta on kulunut siitä kauheasta yöstä, jolloin Venäjän valtakunta lakkasi olemasta ikuisesti. Toistaiseksi kukaan historioitsijoista ei voi yksiselitteisesti sanoa, mitä sinä yönä tapahtui ja selvisikö kukaan perheenjäsenistä. Todennäköisesti tämän perheen salaisuus jää paljastamatta, ja voimme vain olettaa, mitä todella tapahtui.

"Maailma ei koskaan saa tietää, mitä me teimme heille", kehusteli yksi teloittajista. Petr Voikov. Mutta toisin kävi. Seuraavien 100 vuoden aikana totuus löysi tiensä, ja nykyään murhan paikalle on rakennettu majesteettinen temppeli.

Kuninkaallisen perheen murhan syistä ja päähenkilöistä kerrotaan Historiatieteiden tohtori Vladimir Lavrov.

Maria Pozdnyakova,« AiF": Tiedetään, että bolshevikit aikoivat järjestää Nikolai II:n oikeudenkäynnin, mutta sitten hylkäsivät tämän ajatuksen. Miksi?

Vladimir Lavrov: Todellakin, Neuvostoliiton hallitus, jota johtaa Lenin tammikuussa 1918 ilmoitti entisen keisarin oikeudenkäynnistä Nikolai II tulee olemaan. Pääsyytöksen oletettiin olevan verinen sunnuntai - 9. tammikuuta 1905. Lenin ei kuitenkaan lopulta voinut olla ymmärtämättä, että tämä tragedia ei takaa kuolemantuomiota. Ensinnäkin Nikolai II ei käskenyt teloittaa työläisiä, hän ei ollut Pietarissa ollenkaan sinä päivänä. Ja toiseksi, siihen mennessä bolshevikit itse olivat tahraanneet itsensä "verisellä perjantailla": 5. tammikuuta 1918 Pietarissa ammuttiin tuhansia rauhanomaisia ​​mielenosoituksia Perustavan kokouksen tukemiseksi. Lisäksi heitä ammuttiin samoissa paikoissa, joissa ihmisiä kuoli verisenä sunnuntaina. Kuinka sitten heittää kuninkaan kasvoihin, että hän on verinen? Ja Lenin kanssa Dzeržinski mitä sitten?

Mutta oletetaan, että kuka tahansa valtionpäämies voi löytää vikoja. Mutta mikä on vikana Aleksandra Fedorovna? Onko se vaimo? Ja miksi tuomita suvereenin lapsia? Naiset ja teini-ikäinen täytyisi vapauttaa vankeudesta siellä, oikeussalissa, tunnustaen, että Neuvostoliiton hallitus tukahdutti viattomia.

Maaliskuussa 1918 bolshevikit solmivat erillisen Brestin rauhan saksalaisten hyökkääjien kanssa. Bolshevikit antoivat Ukrainalle, Valko-Venäjälle ja Baltian maille, sitoutuivat demobilisoimaan armeijan ja laivaston ja maksamaan korvauksen kultana. Nikolai II saattoi tällaisen rauhan jälkeen julkisessa oikeudenkäynnissä muuttua syytetystä syyttäjäksi, mikä luonnehtii bolshevikkien toimintaa maanpetokseksi. Sanalla sanoen, Lenin ei uskaltanut haastaa Nikolai II:ta oikeuteen.

Izvestia 19. heinäkuuta 1918 avattiin tällä julkaisulla. Kuva: Public Domain

- Neuvostoliiton aikana kuninkaallisen perheen teloitus esiteltiin Jekaterinburgin bolshevikkien aloitteena. Mutta kuka on todella vastuussa tästä rikoksesta?

– 1960-luvulla. Lenin Akimovin entinen henkivartija sanoi lähettäneensä henkilökohtaisesti sähkeen Vladimir Iljitšiltä Jekaterinburgiin suoralla käskyllä ​​ampua tsaari. Tämä todistus vahvisti muistot Yurovsky, Ipatiev-talon komentaja ja hänen turvallisuuspäällikkönsä Ermakova, jotka myönsivät aiemmin saaneensa ampuvan sähkeen Moskovasta.

Paljastettiin myös RKP:n keskuskomitean (b) päätös 19. toukokuuta 1918 käskyllä Jakov Sverdlov käsittelemään Nikolai II:n työtä. Siksi tsaari ja hänen perheensä lähetettiin nimenomaan Jekaterinburgiin, Sverdlovin lääninhallitukseen, missä olivat kaikki hänen ystävänsä vallankumousta edeltäneeltä Venäjältä. Teurastuksen aattona yksi Jekaterinburgin kommunistien johtajista Gološtšekin tuli Moskovaan, asui Sverdlovin asunnossa, sai häneltä ohjeita.

Teurastuksen jälkeisenä päivänä, heinäkuun 18. päivänä, koko Venäjän keskuskomitea ilmoitti, että Nikolai II oli ammuttu ja hänen vaimonsa ja lapsensa oli evakuoitu turvalliseen paikkaan. Eli Sverdlov ja Lenin pettivät neuvostokansaa julistaen, että heidän puolisonsa ja lapsensa olivat elossa. He pettivät, koska ymmärsivät täydellisesti: yleisön silmissä viattomien naisten ja 13-vuotiaan pojan tappaminen on kauhea rikos.

- On olemassa versio, että perhe tapettiin valkoisten hyökkäyksen vuoksi. Kuten, valkoiset voisivat palauttaa Romanovit valtaistuimelle.

- Kukaan valkoisen liikkeen johtajista ei aikonut palauttaa monarkiaa Venäjälle. Lisäksi valkoisten hyökkäys ei ollut salamannopea. Bolshevikit itse evakuoivat itsensä täydellisesti ja takavarikoivat omaisuutta. Joten kuninkaallisen perheen poistaminen ei ollut vaikeaa.

Todellinen syy Nikolai II:n perheen tuhoamiseen on erilainen: he olivat elävä symboli suuresta tuhatvuotiaasta ortodoksisesta Venäjästä, jota Lenin vihasi. Lisäksi kesä-heinäkuussa 1918 maassa puhkesi laajamittainen sisällissota. Leninin piti koota puolueensa. Kuninkaallisen perheen murha oli osoitus siitä, että Rubicon oli ohitettu: joko me voitamme hinnalla millä hyvänsä, tai meidän on vastattava kaikesta.

- Oliko kuninkaallisella perheellä mahdollisuus pelastua?

"Kyllä, jos heidän englantilaiset sukulaisensa eivät olisi pettäneet heitä. Maaliskuussa 1917, kun Nikolai II:n perhe oli pidätettynä Tsarskoje Selossa, Väliaikaisen hallituksen ulkoministeri Miljukov tarjosi hänelle mahdollisuutta mennä Isoon-Britanniaan. Nikolai II suostui lähtemään. MUTTA George V, Englannin kuningas ja samalla Nikolai II:n serkku, suostui hyväksymään Romanovien perheen. Mutta muutamaa päivää myöhemmin George V otti kuninkaallisen sanansa takaisin. Vaikka George V vannoi kirjeissä Nikolai II:lle ystävyyttään päivien loppuun asti! Britit eivät pettäneet vain vieraan vallan kuningasta - he pettivät läheisiä sukulaisiaan, Alexandra Fedorovnaa - englantilaisten rakastettua tyttärentytärtä Kuningatar Victoria. Mutta George V, myös Victorian pojanpoika, ei selvästikään halunnut Nikolai II:n pysyvän Venäjän isänmaallisten voimien elävänä vetovoimakeskuksena. Vahvan Venäjän elpyminen ei ollut Ison-Britannian etujen mukaista. Eikä Nikolai II:n perheellä ollut muita vaihtoehtoja paeta.

- Ymmärsikö kuninkaallinen perhe, että sen päivät olivat luetut?

- Joo. Jopa lapset tiesivät, että kuolema oli tulossa. Aleksei sanoi kerran: "Jos he tappavat, he eivät ainakaan kiduta." Ikään kuin hänellä olisi aavistus, että kuolema bolshevikkien käsissä olisi tuskallista. Mutta edes tappajien paljastukset eivät kerro koko totuutta. Ei ihme, että murhaaja Voikov sanoi: "Maailma ei koskaan saa tietää, mitä teimme heille."

Ensinnäkin väliaikainen hallitus suostuu täyttämään kaikki ehdot. Mutta jo 8. maaliskuuta 1917 kenraali Mihail Alekseev ilmoittaa tsaarille, että hän "saattaa pitää itseään ikään kuin pidätettynä". Jonkin ajan kuluttua Lontoosta, joka oli aiemmin suostunut hyväksymään Romanovin perheen, tulee ilmoitus kieltäytymisestä. 21. maaliskuuta entinen keisari Nikolai II ja hänen koko perheensä otettiin virallisesti vangiksi.

Hieman yli vuotta myöhemmin, 17. heinäkuuta 1918, Venäjän imperiumin viimeinen kuninkaallinen perhe ammutaan ahtaassa kellarissa Jekaterinburgissa. Romanovit joutuivat kokemaan vaikeuksia, ja he pääsivät yhä lähemmäksi synkkää finaaliaan. Katsotaanpa harvinaisia ​​kuvia Venäjän viimeisen kuninkaallisen perheen jäsenistä, jotka on otettu jonkin aikaa ennen teloitusta.

Vuoden 1917 helmikuun vallankumouksen jälkeen Venäjän viimeinen kuninkaallinen perhe lähetettiin väliaikaisen hallituksen päätöksellä Siperian Tobolskin kaupunkiin suojelemaan heitä kansan vihalta. Muutamaa kuukautta aikaisemmin tsaari Nikolai II oli luopunut kruunusta, mikä päätti yli kolmesataa vuotta jatkuneen Romanovien dynastian.

Romanovit aloittivat viiden päivän matkansa Siperiaan elokuussa Tsarevitš Aleksein 13-vuotissyntymäpäivän aattona. Perheen seitsemään jäseneen liittyi 46 palvelijaa ja sotilaallinen saattaja. Päivää ennen määränpäähänsä Romanovit purjehtivat Rasputinin kotikylän ohi, jonka omalaatuinen vaikutus politiikkaan saattoi myötävaikuttaa heidän synkkään loppunsa.

Perhe saapui Tobolskiin 19. elokuuta ja alkoi asua suhteellisen mukavasti Irtysh-joen rannalla. Kuvernöörin palatsissa, johon heidät sijoitettiin, Romanovit olivat hyvin ruokittuja, ja he pystyivät kommunikoimaan paljon keskenään ilman, että valtion asiat ja viralliset tapahtumat häiritsisivät heitä. Lapset esittivät näytelmiä vanhemmilleen, ja perhe meni usein kaupunkiin jumalanpalveluksille - tämä oli ainoa heille sallittu vapauden muoto.

Kun bolshevikit tulivat valtaan vuoden 1917 lopulla, kuninkaallisen perheen hallinto alkoi hitaasti mutta varmasti kiristää. Romanoveja kiellettiin vierailemasta kirkossa ja yleensä poistumasta kartanon alueelta. Pian kahvi, sokeri, voi ja kerma katosivat heidän keittiöstään, ja heitä suojelemaan määrätyt sotilaat kirjoittivat säädyttömiä ja loukkaavia sanoja asuntonsa seiniin ja aidoihin.

Asiat menivät huonosta huonompaan suuntaan. Huhtikuussa 1918 saapui komissaari, eräs Jakovlev käskyllä ​​kuljettaa entinen tsaari Tobolskista. Keisarinna oli vankkumaton halussaan olla miehensä mukana, mutta toveri Jakovlevilla oli muita käskyjä, jotka vaikeuttivat kaikkea. Tällä hetkellä Tsarevitš Aleksei, joka kärsii hemofiliasta, alkoi kärsiä molempien jalkojen halvaantumisesta mustelman vuoksi, ja kaikki odottivat, että hänet jätetään Tobolskiin ja perhe jaetaan sodan aikana.

Komissaarin muuttovaatimukset olivat tiukkoja, joten Nikolai, hänen vaimonsa Alexandra ja yksi heidän tyttäreistään Maria lähtivät pian Tobolskista. Lopulta he nousivat junaan matkustaakseen Jekaterinburgin kautta Moskovaan, jossa sijaitsi puna-armeijan päämaja. Komissaari Jakovlev kuitenkin pidätettiin yrittäessään pelastaa kuninkaallista perhettä, ja Romanovit nousivat junasta Jekaterinburgissa, bolshevikkien vangitseman alueen sydämessä.

Jekaterinburgissa loput lapset liittyivät vanhempiinsa - he olivat kaikki lukittuina Ipatievin taloon. Perhe sijoitettiin toiseen kerrokseen, ja se suljettiin kokonaan pois ulkomaailmasta, sulki ikkunat ja asetti vartijat oviin. Romanovit saivat mennä ulos raittiiseen ilmaan vain viideksi minuutiksi päivässä.

Heinäkuun alussa 1918 Neuvostoliiton viranomaiset alkoivat valmistautua kuninkaallisen perheen teloitukseen. Vartiossa olevat tavalliset sotilaat korvattiin Chekan edustajilla, ja Romanovit saivat mennä palvomaan viimeisen kerran. Palveluksen suorittanut pappi myönsi myöhemmin, ettei kukaan perheestä puhunut sanaakaan jumalanpalveluksen aikana. Heinäkuun 16. päivänä - murhapäivänä - määrättiin viisi rekkakuormaa bentsidiini- ja happotynnyreitä hävittämään ruumiit nopeasti.

Varhain aamulla 17. heinäkuuta Romanovit kokoontuivat ja heille kerrottiin valkoisen armeijan etenemisestä. Perhe uskoi, että heidät vain siirrettiin pieneen valaistuun kellariin omaksi suojakseen, koska täällä ei pian olisi turvallista. Lähestyessään teloituspaikkaa Venäjän viimeinen tsaari ohitti kuorma-autot, joista yksi sisältää pian hänen ruumiinsa, eikä edes aavistanut, mikä kauhea kohtalo odottaa hänen vaimoaan ja lapsiaan.

Kellarissa Nikolaille kerrottiin, että hänet teloitetaan. Koska hän ei uskonut omia korviaan, hän kysyi uudelleen: "Mitä?" - heti sen jälkeen tšekisti Yakov Yurovsky ampui tsaarin. Toiset 11 ihmistä painoivat liipaisinta ja tulvivat kellarin Romanovien verellä. Aleksei selvisi hengissä ensimmäisen laukauksen jälkeen, mutta Jurovskin toinen laukaus lopetti hänet. Seuraavana päivänä Venäjän viimeisen kuninkaallisen perheen jäsenten ruumiit poltettiin 19 kilometrin päässä Jekaterinburgista, Koptyakin kylässä.

Yksi kiinnostavimmista historiallisista aiheista minulle on kuuluisien henkilöiden korkean profiilin murhat. Lähes kaikissa näissä murhissa ja silloin tehdyissä tutkimuksissa on monia käsittämättömiä, ristiriitaisia ​​tosiasioita. Usein murhaajaa ei löydetty tai löydettiin vain tekijä, syntipukki. Näiden rikosten päähenkilöt, motiivit ja olosuhteet jäivät kulissien taakse ja antoivat historioitsijoille mahdollisuuden esittää satoja erilaisia ​​hypoteeseja, jatkuvasti tulkita tunnettuja todisteita uudella ja eri tavalla ja kirjoittaa mielenkiintoisia kirjoja, joista pidän niin paljon.

Kuninkaallisen perheen teloituksessa Jekaterinburgissa 16.–17. heinäkuuta 1918 yöllä, on enemmän salaisuuksia ja epäjohdonmukaisuuksia kuin hallintovuosina, jotka hyväksyivät tämän teloituksen ja salasivat sen jälkeen huolellisesti sen yksityiskohdat. Tässä artikkelissa annan vain muutaman tosiasian, jotka osoittavat, että Nikolai II:ta ei tapettu sinä kesäpäivänä. Vaikka vakuutan teille, että heitä on paljon enemmän, ja silti monet ammatilliset historioitsijat eivät ole samaa mieltä virallisen lausunnon kanssa, jonka mukaan koko kuninkaallisen perheen jäänteet löydettiin, tunnistettiin ja haudattiin.

Muistan hyvin lyhyesti olosuhteet, joiden seurauksena Nikolai II ja hänen perheensä joutuivat bolshevikkien vallan alle ja teloitusuhan alla. Kolmatta vuotta peräkkäin Venäjä vedettiin sotaan, talous oli laskussa ja kansan vihaa ruokkivat skandaalit, jotka liittyivät Rasputinin temppuihin ja keisarin vaimon saksalaiseen alkuperään. Levottomuudet alkavat Petrogradissa.

Nikolai II oli tuolloin menossa Tsarskoe Seloon, mellakoiden vuoksi hänen oli pakko tehdä kiertotie Dnon aseman ja Pihkovan kautta. Pihkovassa tsaari vastaanottaa sähkeitä, joissa ylipäällikkö pyytää luopumaan kruunusta, ja allekirjoittaa kaksi manifestia, jotka oikeuttavat hänen luopumisensa. Tämän imperiumin käännekohdan ja oman tapahtumansa jälkeen Nikolai asuu jonkin aikaa väliaikaisen hallituksen suojeluksessa, sitten joutuu bolshevikkien käsiin ja kuolee Ipatiev-talon kellarissa heinäkuussa 1918 ... Tai sitten ei. ? Katsotaanpa tosiasioita.

Fakta numero 1. Ristiriitaisia ​​ja paikoin yksinkertaisesti upeita teloituksen osallistujien todistuksia.

Esimerkiksi Ipatiev-talon komentaja ja teloituksen johtaja Ya.M. Historioitsija Pokrovskille kirjoittamassaan muistiinpanossa Jurovski väittää, että ammuskelun aikana luodit lensivät pois uhreista ja lensivät ympäri huonetta raekuuroina, kun naiset ompelivat jalokiveä korsseihinsa. Kuinka monta kiveä tarvitaan, jotta korssi antaa saman suojan kuin valetut ketjupostit?!

Toinen väitetty teloitukseen osallistunut, M.A. Medvedev, muisteli kikoraekuiden lisäksi myös kellarin huoneesta tyhjästä tulleita kivipylväitä sekä jauhesumua, jonka vuoksi teloittajat melkein ampuivat toisiaan. ! Ja tämä, koska savuton jauhe keksittiin yli kolmekymmentä vuotta ennen kuvattuja tapahtumia.

Toinen tappaja, Pjotr ​​Ermakov, väitti ampuneensa yksin kaikki Romanovit ja heidän palvelijansa.

Sama huone Ipatievin talossa, jossa sekä bolshevikien että päävalkoisten kaartin tutkijoiden mukaan Nikolai Aleksandrovich Romanovin perhe ammuttiin. On täysin mahdollista, että täällä ammuttiin täysin erilaisia ​​ihmisiä. Tästä lisää tulevissa artikkeleissa.

Fakta numero 2. On paljon todisteita siitä, että Nikolai II:n koko perhe tai yksi sen jäsenistä oli elossa teloituspäivän jälkeen.

Rautatien konduktööri Samoilov, joka asui yhden tsaarin vartijan Aleksanteri Varakushevin asunnossa, vakuutti häntä kuulusteleville valkokaarteille, että Nikolai II ja hänen vaimonsa olivat elossa heinäkuun 17. päivän aamuna. Varakushev vakuutti Samoilovin nähneensä heidät rautatieasemalla suoritetun "teloituksen" jälkeen. Samoilov itse näki vain salaperäisen auton, jonka ikkunat oli maalattu mustalla maalilla.

Kapteeni Malinovskista ja useista muista todistajista on dokumentoituja todistajia, jotka kuulivat itse bolshevikeista (erityisesti komissaari Gološtšekiniltä), että vain tsaari ammuttiin, muu perhe yksinkertaisesti vietiin ulos (todennäköisimmin Permiin).

Sama "Anastasia", joka muistutti silmiinpistävää Nikolai II:n tyttäristä. On kuitenkin syytä huomata, että monet tosiasiat osoittivat, että hän oli huijari, esimerkiksi hän ei osannut juuri lainkaan venäjää.

On olemassa paljon todisteita siitä, että Anastasia, yksi suurherttuattareista, pakeni teloituksesta, onnistui pakenemaan vankilasta ja päätyi Saksaan. Esimerkiksi hovilääkäri Botkinin lapset tunnistivat hänet. Hän tiesi monia yksityiskohtia keisarillisen perheen elämästä, jotka myöhemmin vahvistettiin. Ja mikä tärkeintä, suoritettiin tutkimus ja hänen korvan rakenteen samankaltaisuus Anastasian kuoren kanssa todettiin (loppujen lopuksi valokuvat ja jopa videonauhat, jotka kuvaavat tätä Nikolain tytärtä) 17 parametrilla (Saksan lain mukaan, vain 12 riittää).

Koko maailma (ainakin historioitsijoiden maailma) tietää Anjoun prinssin isoäidin muistiinpanosta, joka julkistettiin vasta hänen kuolemansa jälkeen. Siinä hän väitti olevansa Maria, Venäjän viimeisen keisarin tytär, ja että kuninkaallisen perheen kuolema oli bolshevikkien keksintö. Nikolai II hyväksyi tietyt vihollistensa ehdot ja pelasti perheen (vaikka myöhemmin se erotettiin). Anjoun prinssin isoäidin tarinan vahvistavat Vatikaanin ja Saksan arkistoista saadut asiakirjat.

Fakta numero 3. Kuninkaan elämä oli kannattavampaa kuin kuolema.

Toisaalta massat vaativat tsaarin teloittamista, ja kuten tiedätte, bolshevikit eivät kovinkaan epäröineet teloituksia. Mutta kuninkaallisen perheen teloitus ei ole teloitus, on tarpeen tuomita teloitus, pitää oikeudenkäynti. Täällä tapahtui murha ilman oikeudenkäyntiä (ainakin muodollista, viitteellistä) ja tutkintaa. Ja vaikka entinen autokraatti vielä tapettiin, miksi he eivät näyttäneet ruumista, eivät osoittaneet ihmisille täyttävänsä hänen toiveensa.

Toisaalta, miksi punaisten pitäisi jättää Nikolai II eloon, hänestä voi tulla vastavallankumouksen lippu. Toisaalta kuolleista on myös vähän hyötyä. Ja hänet voitiin esimerkiksi vaihtaa elävänä vapauteen saksalaiselle kommunistille Karl Liebknechtille (yhden version mukaan bolshevikit tekivät juuri niin). On myös versio, että saksalaiset, joita ilman kommunisteilla olisi tuolloin ollut erittäin vaikeaa, tarvitsisivat entisen tsaarin allekirjoituksen Brestin sopimukselle ja hänen henkensä takuuksi sopimuksen täyttämisestä. He halusivat suojella itseään siltä varalta, että bolshevikit eivät pitäytyisi vallassa.

Älä myöskään unohda, että Wilhelm II oli Nikolauksen serkku. On vaikea kuvitella, että lähes neljän vuoden sodan jälkeen Saksan keisarilla olisi ollut jonkinlaisia ​​lämpimiä tunteita Venäjän tsaaria kohtaan. Mutta jotkut tutkijat uskovat, että keisari pelasti kruunatun perheen, koska hän ei halunnut sukulaistensa kuolemaa, vaikka he olisivat eilisen vihollisia.

Nikolai II lastensa kanssa. Haluaisin uskoa, että he kaikki selvisivät siitä kauheasta kesäyöstä.

En tiedä, voisiko tämä artikkeli vakuuttaa ketään siitä, että viimeistä Venäjän keisaria ei tapettu heinäkuussa 1918. Mutta toivon, että monet epäilivät tätä, mikä sai heidät kaivamaan syvemmälle, harkitsemaan muita todisteita, jotka ovat ristiriidassa virallisen version kanssa. Löydät paljon enemmän faktoja, jotka osoittavat, että virallinen versio Nikolai II:n kuolemasta on väärä, esimerkiksi kirjasta L.M. Sonin "Kuninkaallisen perheen kuoleman mysteeri". Suurin osa tämän artikkelin materiaalista otin tästä kirjasta.