Ensimmäistä kertaa pohjoisessa laivastossa he puhuivat operaatiosta, joka pilasi paljon hermoja Yhdysvaltain laivaston komentolle. Vuonna 2013 pohjoisen laivaston ydinsukellusveneet saapuivat huomaamatta Meksikonlahdelle ja asettuivat ohjusten iskuetäisyydelle lähelle yhtä amerikkalaisten sukellusveneiden päätukikohtia.

Sukellusveneidemme tehtävänä oli ottaa paikkoja Amerikan yhdysvaltojen laivastotukikohtien alueelle. Tehtävä suoritettiin kunnialla. Veneet jäivät huomaamatta, kunnes he itse tunnistivat itsensä näillä alueilla ja palasivat sitten salaa tukikohtaan, - ydinvoimalaivojen divisioonan komentaja, kapteeni ykkösluokan Sergei Starshinov kertoi Zvezda-televisiokanavalle.

Projektin 971 "Pike-B" sukellusveneet osallistuivat kampanjaan. Alusten nimiä ei tietenkään ilmoiteta, mutta divisioonan komentaja puhui operaatiosta laiturilla kahden tämän sarjan edustajan kesken, joita kutsutaan myös "kissaksi" sukellusveneiden nimien vuoksi. Sukellusveneet "Panther" ja "Tiger" - yksi uusimmista, ne siirrettiin laivastoon vuosina 1990-93. "Panther" vuosina 2006-2008 läpikäytiin suuren remontin modernisoinnilla - erityisesti aluksen torpedoputket mukautettiin laukaisemaan Caliber-PL-risteilyohjuksia. "Tiger" oli alun perin suunniteltu lisäämään varkautta.

Hiljaisuus on kuitenkin jokaisen sarjan edustajan erottuva piirre. Vuonna 1996 "Pike-B" siirtyi Välimereen. Yhdysvaltain laivasto havaitsi sen ohittaessaan Gibraltarin ja yritti ajaa sitä takaa, mutta sukellusvene irtautui valvonnasta ja tarkkaili itseään huomaamatta amerikkalaisia ​​sukellusveneitä - mukaan lukien iskuja, kuten Los Angeles.

Samana vuonna kapteeni Aleksei Burilichevin komennossa oleva sukellusvene Atlantin syrjäisellä alueella, amerikkalainen strateginen ydinvoimalla toimiva jäänmurtaja, ja paljastamatta itseään seurasi sen poistumista taistelupartioalueelle. Tämän kampanjan jälkeen Burilichevistä tuli Venäjän sankari.

Hauska tapaus sattui Naton sukellusveneiden vastaisissa liikkeissä Ison-Britannian rannikolla. Kun sukellusveneiden etsintäharjoitukset oli suoritettu onnistuneesti, kenenkään huomaamaton sukellusvene nousi brittiläisten alusten järjestyksen keskelle ja pyysi apua - merimiehellä oli umpilisäkkeen tulehdus, sairaalassa tarvittiin kiireellinen leikkaus. Merimies pelastettiin, ja sama "Pike" tunnistettiin sukellusveneessä.

Apua "RG"

Yhdysvaltojen kaakkoisosassa, Georgian osavaltiossa, sijaitsee amerikkalainen laivastotukikohta Kings Bay - yksi kahdesta ydinsukellusveneiden tukikohdasta Atlantin rannikolla. Täällä on 10. sukellusveneiden ryhmän ja kahden Ohio-luokan strategisen ydinvoimaloiden laivueen päämaja, joissa on Trident II ballistisia ohjuksia. Neutraaleista vesistä Kings Bayhin - alle 50 mailia. Caliberille tämä on minuutti lentoa...

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun ulkomaiset tiedotusvälineet ovat kirjoittaneet, että Yhdysvaltojen ja Naton suhde Venäjään muistuttaa enemmän "toisesta kylmästä sodasta" kuin vuoropuhelusta ja näkemysten vaihdosta. Yhdysvaltojen viime vuosien rehellisesti sanottuna epäystävällinen politiikka Venäjää kohtaan herättää monien asiantuntijoiden keskuudessa järkevän kysymyksen - miten maan turvallisuus ja koskemattomuus varmistetaan? Venäjän laivaston sukellusveneupseerit ja ydinsukellusveneet ovat valmiita vastaamaan tähän kysymykseen. Loppujen lopuksi he ovat jo useaan otteeseen hakkeroidneet läpäisemättömän amerikkalaisen "suojan". Radiotekniikan yhtye Sukellusvenetaisteluyksikön komentajana oleminen on samanaikaisesti sekä kunnia että valtava päänsärky. Ohjusaseet sisältävän sukellusveneen taisteluyksikön komentajana toimiminen keskellä kriisiä, joka voi muuttua ydiniskuksi minä hetkenä hyvänsä, on kaksinkertainen päänsärky. BC-7:n henkilökunnalla oli (ja on) ollut myös rauhan aikana vaikeuksia, mutta se oli sukellusveneen silmät ja korvat vaikealla historiallisella ajanjaksolla - kun kaksi valtiota, Neuvostoliitto ja Yhdysvallat, horjuivat ydiniskujen vaihdon partaalla, asiantuntijoiden piti "kuulla "ja "katsoa" mahdollista vihollista kolminkertaisella valppaudella. On vaikea sanoa, milloin laivaston päämajaan tuli ensimmäinen käsky suorittaa alusten jäljitys. ja mahdollisen vihollisen esineitä, mutta kissa-hiiri-pelien intensiteetti ja terävyys tapahtuivat veden alla, ja sen pinnalla 60-luvun alusta viittaa ajatukseen näiden tapahtumien suurista toiveista. Kuitenkin ohjuskampanjoiden lisäksi ystävällisen Kuuban suojelemiseksi Karibian kriisin aikana sukellusveneiden komentajat määrättiin suorittamaan muita, lievästi sanottuna vaikeita tehtäviä - päästä läpi valvontavyöhykkeistä, olemaan löytämättä itseään, raportoimaan oikeaan aikaan. , jos tilanne niin vaatii, tehdä "tahallinen havainto". Muuten, "tahallinen havaitseminen" nousi usein kampanjan päätehtäväksi - kulkea Kuuban saartorenkaan läpi ja nousta pahaa aavistamattoman viereen. Yhdysvaltain laivaston alus - ovela psykologinen temppu, josta et voi toipua heti. Toinen tärkeä tehtävä oli määrittää, millä taajuuksilla, millä parametreilla ja intensiteetillä kaikki ulkomaiset laivat ja kaikki muu elektroniikka toimii. Sukellusveneupseerit muistuttavat, että tiedustelulaitteiden työn johdonmukaisuuden kannalta Karibian kriisin aikana miehistön työ muistutti todellista radiotekniikan kokonaisuutta - jokainen merimies teki selvästi sen, mitä hänelle opetettiin. Ja vaikka todellista sotaa ei koskaan tullut torpedojen käytön ja hyökkäyksen torjumisen myötä Karibian kriisin aikana suoritetuista sukellusveneiden taistelukampanjoista tuli ehkä ensimmäinen tietokanta amerikkalaisten tutkien taajuuksista ja toiminta-alueista, hydroakustisista asemista ja paljon muusta Yhdysvalloissa, mutta todellisuudessa kaikkea tapahtui täsmälleen päinvastoin - melkein heti Karibian kriisin jälkeen Yhdysvaltain itärannikolle lähetettiin neljä sukellusvenettä, mukaan lukien Project 629 K-153 -sukellusvene, joka oli aseistettu kolmella ballistisella R-13-ohjuksella, jotka pystyivät pyyhkiä maan pois. koko valtio. "Musta prinssi" ja vaikeudet Valkoisessa talossa Sukellusveneen havaitseminen lähellä sen omia rajoja oli ja on edelleen tärkein edellytys niiden tuhoamiselle. On monia tapoja havaita vihollisen sukellusvene - aktiiviset ja passiiviset anturit, elektroninen tiedustelu ja paljon muuta. Mutta mikään niistä ei takaa esineen havaitsemista, jonka salassa suunnittelutoimistojen asiantuntijat ovat työskennelleet vuosikymmeniä.anturit, modernisoivat omaa pintalaivastoaan ja alkoivat ottaa mukaan laivoja, jotka on varustettu edistyneillä kaikuluotainasemilla ja nykyaikaisilla äänensuuntausjärjestelmillä. 80-luvun alkuun mennessä kaikki oli valmista ja näytti siltä, ​​​​että "vihollinen ei mene ohi". Mutta yllättäen Yhdysvaltain laivastolle tapahtui tapaus, jonka todellisuuteen edes Yhdysvaltain presidentti ei voinut heti uskoa. Vuonna 1983, Yhdysvaltojen Atlantin rannikolla, fregatti McCloy-miehistö aloitti uusimman vedettävän sukellusveneen havaitsemisjärjestelmän testaamisen. Tämän järjestelmän avainkomponentti oli erittäin herkkä vedenalainen luotain, jonka fregatin miehistö heitti mereen verkon tavoin. McCloy-fregattia vartioi kutsumattomilta vierailta Philadelphia-ydinsukellusvene, moderni ydinsukellusvene, joka oli varustettu edistyneillä havaitsemistyökaluilla. Rinnakkain amerikkalaisen fregatin kanssa kaikki tiedot uusimmasta sukellusveneen havaitsemisjärjestelmästä tallensi Neuvostoliiton sukellusvene K-324, joka liikkui McCloy-fregatin vatsan alle GAS-testien aikana. Saatuaan koetyön valmiiksi ja saatuaan käskyn palata tukikohtaan McCloy-fregatti muutti äkillisesti kurssiaan ja alkoi nousta vauhtia. Hetkeä myöhemmin Neuvostoliiton sukellusveneen runko tärisi, ja reaktori yhdessä turbiinin kanssa siirtyi hätä- tai, kuten sitä kutsutaan myös "turvatilaan". Aluksen komentaja päätti olla houkuttelematta kohtaloa ja antoi käskyn pintaan arvioidaksesi tilannetta ja vian luonnetta. Kun painolasti oli puhallettu ulos ja päästy pintaan, kävi selväksi, että vene oli kietonut potkurin ympärille upotettavan hydroakustisen aseman repimällä irti sata metriä vahvaa kaapelia matkan varrella. Tosiasia, että ainutlaatuiset salaiset laitteet katosivat "heidän takapihallaan" Valkoisessa talossa, ei heti tajuttu. Historioitsijat huomauttavat, että raportti "Mustan prinssin" (kuten Yhdysvaltain armeija kutsui tämän projektin sukellusveneitä rungon ääriviivojen) ilmaantumisen aiheuttamien testien epäonnistumisesta aluksi jopa piristi Yhdysvaltain silloista presidenttiä Reagania, mutta kun USA:n 40. presidentille tuli, että raportti tapahtuneesta ei ollut vitsi, päät lensivät laivaston päämajassa ja kaksi amerikkalaista hävittäjää siirrettiin liikkumattomaksi jääneen sukellusveneen alueelle. puhtaampia kuin Hollywood-toimintaelokuvat. Amerikkalaiset todella tarvitsivat kaapelinpalan ja kaikuluotaimen veneen perään, mutta todennäköisesti asia ei olisi rajoittunut heidän omien huippusalaisten varusteiden takavarikointiin ”, sanoo laivaston historioitsija, reservisukellusveneupseeri Otar Dzhanibekov. . Sukellusveneiden vastainen etsintäsaaga kesti kymmenen päivää, jonka aikana oli kaikkea - sekä alueelle saapunut amerikkalainen sukellusvene, joka tarttui samaan kaapeliin, että pelastusoperaatio K-324:n pelastamiseksi, jonka komentaja valmisteli räjähdystä varten siinä tapauksessa, että amerikkalaiset nousivat koneeseen ja Yhdysvaltain laivaston hävittäjien "tanssit" Aldan-pelastusaluksen ympärillä.Kuubaan hinauksen jälkeen Moskova vaati heti kaapattua palkintoa - silti oli uskomaton menestys saada koko tuote tallennetun sijaan ominaisuudet, itse asiassa tehtaalta. Huolimatta siitä kuinka oudolta se kuulostaa, mutta amerikkalaisten merimiesten lahjoittama laite sukellusveneiden havaitsemiseen ei ole pääasia K-324:n tarinassa. Pääasia on, että Neuvostoliiton sukellusvene jäi huomaamatta seuranta- ja havaintolaitteiden avulla. petti "McCloysta" huolehtineen sukellusveneen akustiikkaa ja radio-operaattoreita ja veti nenän alta esiin yhden Yhdysvaltain laivaston tärkeimmistä salaisuuksista muutaman metrin päässä mahdollisen vihollisen aluksesta. Jos tämä tapahtuisi todellisessa sodassa, sekä McCloy-fregatti että Philadelphia-ydinsukellusvene olisivat välittömän kuoleman uhan alla ja Musta prinssi jatkaisi taistelutehtävän suorittamista. Verkkojen kautta On erittäin vaikea tehtävä kulkea tietylle alueelle, ohittaen havaitsemisvyöhykkeen anturit ja järjestelmät, ja olla jäämättä sukellusveneiden vastaisten alusten ja lentokoneiden kiinni. Ottaen huomioon, että K-324:n miehistö oli hyvin koulutettua ja koostui kokeneista sukellusveneilijöistä, ei pidä unohtaa, että erittäin herkillä antureilla täytetyn alueen läpi kulkeminen ei vain onnistu. ”Sellaiset veneet ovat itsessään hiljaisia. Ne rakennettiin tietyn periaatteen mukaan, tietyllä asettelulla. Mutta älä unohda, että miehistöllä on erityiset, sanotaanko, työalgoritmit - heidän avullaan alueet, joilla tunnistustyökalut sijaitsevat ja ylitetään ”, reservisukellusveneupseeri, suosittujen tarinoiden kirjoittaja, huomauttaa Zvezdan haastattelussa. Eduard Ovechkin 941-projektin "Sharks of Steel" sukellusveneistä Eduard Ovechkin. Amerikkalaisen sukellusveneiden vastaisen kilven läpimurron ja hydroakustisen aseman "kaappauksen" jälkeen on kulunut paljon aikaa - laivaston päämajassa ja Pentagonissa he tekivät tiettyjä johtopäätöksiä, modernisoivat omia sukellusveneiden vastaisia ​​aseitaan useita kertoja ja yrittivät mahdollisuuksiensa mukaan vaikuttaa 90-luvun alun Venäjään paljastaakseen todellista tietoa ohjelman luomisesta (ja modernisoinnista) 2000-luvun alusta lähtien tietoa venäläisten sukellusveneiden tehtävistä neutraaleilla vesillä lähellä Yhdysvaltain rannikkoa ei ole lähes koskaan löydetty, mutta vuosina 2009 ja 2012 on kaksi Yhdysvalloille epämiellyttävää tapausta - tietoa vuotaa tiedotusvälineille, jotka ovat rannikolla eniten Venäläiset sukellusveneet löytävät maailman suojatuimman maan. Toinen tapaus on erityisen huomionarvoinen siinä mielessä, että 971. hankkeen ydinsukellusvene löydettiin juuri sillä hetkellä kun sukellusvene poistui Meksikonlahden vesiltä. On vaikea määrittää ja sanoa varmasti, kuinka paljon ydinsukellusvene, jossa oli risteilyohjuksia, todellisuudessa käytti Yhdysvaltain laivaston nenän alla, mutta toinen aukko Yhdysvaltain laivaston vastustuksessa -sukellusvene este murtui. Ja sitten on aika muistaa niin sanottu "tahallinen" tai "koordinoitu" nousu - eräänlainen "Shock and Awe", jonka suorittaa ydinsukellusvene, mikä osoittaa valtavan reiän, jonka läpi venäläiselle ei olisi vaikeaa Naton laivaston johto totesi helmikuussa 2016 hieman innostuneena, että venäläisten sukellusveneiden toiminta oli saavuttanut kylmän sodan tason. Hänen lausunto Naton laivaston komentaja Clive Johnston totesi, että nykyaikaisten venäläisten ydinsukellusveneiden tekniikan tasoa ja niiden käyttötaktiikkaa Naton asiantuntijat eivät ole aiemmin kohdanneet. Huolimatta siitä, että on äärimmäisen vaikeaa palata Neuvostoliiton aikojen operatiiviseen toimintaan, pääasiassa sukellusveneiden lukumäärän eron vuoksi, Venäjän sotilas-teollinen kompleksi pystyy ratkaisemaan tämän ongelman. aluksella olevat ohjusaseet eliminoivat epätasapainon sukellusveneiden lukumäärän kanssa. Lisäksi sukellusveneitä modernisoidaan paitsi aseiden, myös havaitsemistyökalujen suhteen, ja lopulta työn valmistumisen jälkeen niiden melun pitäisi myös laskea - tärkein syy niiden havaitsemiseen, sotilasasiantuntija Aleksei Leonkov sanoi Zvezdan haastattelussa.. Tietenkään Yhdysvaltain armeijan ponnisteluja ei voida aliarvioida. Maailman suurin sotilasbudjetti antaa Yhdysvalloille mahdollisuuden kokeilla havaitsemiskykyjä, ja vakavimmilla toimenpiteillä suojaudutaan venäläisiltä sukellusveneiltä, ​​mukaan lukien strategiset ohjussukellusveneet - mukaan lukien viimeaikainen kehitys aktiivi-passiivisissa matalataajuisissa järjestelmissä. Mutta ei pidä väheksyä myös venäläisten suunnittelutoimistojen potentiaalia, jotka kehittävät lupaavia ydinsukellusveneitä, jotka pian aseistetaan hypersonic-ohjuksilla.Yleensä vertaamalla Venäjän sukellusvenelaivaston modernisointia, Naton ja USA:n arvioita ja venäläisten sukellusveneiden etsimiseen "kotona" on syytä huomata, että Yhdysvaltain laivastoa odottaa lähivuosina vaikeat ajat, koska jos amerikkalaiset rajavartijat eivät pystyneet reagoimaan ajoissa venäläisten sukellusveneiden ilmestymiseen lähellä rannikkoa. maan kahdesti, sitten lupaavia sukellusveneitä, joita venäläiset suunnittelutoimistot parhaillaan kehittävät, on vielä vaikeampi löytää omien rajojemme läheltä. Asiantuntijat ympäri maailmaa kutsuvat oikeutetusti venäläisiä ohjusaseistettuja ydinsukellusveneitä "vedenalaiseksi vasaraksi" - nämä teräsjättiläiset vihjaavat itsevarmoille ja aggressiovalmiille kollegoilleen, että kostolakko tulee paljon nopeammin kuin näyttää.

Kulunut viikko on kulunut "hauen" merkin alla. Ja tämä ei ole ollenkaan uusi astrologinen symboli, vaan venäläinen Project 971 -sukellusvene, jonka NATO on kutsunut haiksi.

Aluksi useat tiedotusvälineet kertoivat, että venäläinen sukellusvene Schuka-B osoitti amerikkalaisten tutkien epäonnistumisen, koska se oli viettänyt vähintään kuukauden Meksikonlahden vesillä lähellä Yhdysvaltojen rannikkoa. Amerikkalainen sanomalehti The Washington Free Beacon lisäsi öljyä tuleen julkaisemalla artikkelin otsikolla "Silent Movement", jossa se kertoi lukijoilleen, että Yhdysvaltain laivasto "missasi" venäläisen ydinsukellusveneen läsnäolon pitkän kantaman risteilyohjuksilla. aluksella omien rantojensa läheisyydessä. Amerikkalainen julkaisu raportoi, että tutkat huomasivat sukellusveneen vasta sillä hetkellä, kun se oli jo kytkenyt nopeuden päälle ja alkoi poistua tarkkailualueelta.

Jonkin aikaa venäläiset tai amerikkalaiset viranomaiset eivät kommentoineet näitä tietoja millään tavalla, ja sitten yhtäkkiä, kirjaimellisesti, ikään kuin runsaudensarvista, satoi viralliset versiot siitä, mitä Amerikan rannikolla tapahtui. Hetken pohdittuaan ja etsittyään mahdollisia vastauksia "julkeille venäläisille" puhui Wendy Schneider, Yhdysvaltain sotilasosaston edustaja. Luonnollisista syistä rouva Schneider teki kaikkensa osoittaakseen maailman yhteisölle, että Yhdysvaltojen rannikolla ei ollut venäläinen "hauki", vaan sanomalehti "ankka", jonka monet pitivät nimellisarvossaan. .. Pentagonin edustaja sanoi, että hän ei ymmärtänyt ollenkaan, mihin hänelle ja hänen pomolleen saapuneet tiedot perustuvat, eikä sellainen tieto yksinkertaisesti voi vastata todellisuutta.

No, itse asiassa, mitä muuta Pentagon voisi sanoa tästä? Ajatteliko kukaan todella, että maailman "suojatuimman" maan puolustusministeriön virallinen edustaja tulee ulos ja sanoisi, että kyllä, he sanovat, että venäläiset sukellusveneet partioivat aktiivisesti Amerikan rannoillamme ja osoittavat joskus periskooppejaan nähdäkseen kuinka Valkoisen talon tai Leon Panettan henkilökohtaisen toimiston ikkunoista palaa sammumaton valo... Kyllä, jos Pentagon olisi antanut itsensä puhua niin tyynesti, mikä vahvistaa venäläisten ydinsukellusveneiden läsnäolon Venäjän vieraanvaraisten rantojen välittömässä läheisyydessä. Yhdysvalloissa, silloin Amerikan kongressissa olisi noussut sellaista kahinaa, että Leon Panetta olisi pakannut laukkunsa ja käskenyt huomenna taksin, ettei hän menisi "entisen työnsä" paikalta (Pentagon-rakennuksesta) jalkaisin. .

Siksi rouva Schneider ilmaisi äärimmäisen hämmästyneensä siitä, että jonkinlainen venäläinen sukellusvene, jonka kehitys alkoi viime vuosisadan 70-luvun puolivälissä, voisi helposti voittaa sukellusveneiden vastaisen puolustusjärjestelmän ja tehdä tehtävänsä Amerikan rannikolla. kokonaisen kuukauden ajan.

Rouva Schneiderin puheiden jälkeen myös Venäjän viranomaisten oli ryhdyttävä asiaan. Venäjän puolustusministeriön edustaja sanoi, että Yhdysvaltain tiedotusvälineistä tulleita raportteja venäläisen sukellusveneen löydöstä Meksikonlahdella ei todellakaan voida kutsua sensaatioksi. Venäjän sukellusvenelaivaston taisteluyksiköt ovat pitkän matkan risteilyjen uudelleen aloittamisesta lähtien olleet jatkuvasti päivystävissä eri kohdissa maailman valtamerillä. Ilmeisistä syistä puolustusministeriö ei aio paljastaa tällaisten kampanjoiden reittejä, ja siksi uutisissa venäläisten sukellusveneiden ilmestymisestä tiettyjen maiden rannikolle ei ole mitään skandaalista tai tuomittavaa.

Näistä sanoista on selvää, että virallinen Venäjän puoli vahvistaa epäsuorasti, että Shchuka-B voisi hyvinkin olla palveluksessa Amerikan rannikon edustalla, ja jos amerikkalaiset tutkat havaitsivat sen vasta palvelun viimeisessä vaiheessa, niin tämä, kuten he sanovat, on heidän ongelmansa.

Muuten, se tosiasia, että venäläiset sukellusveneet ovat Yhdysvaltojen rannikolla, ei todellakaan voi olla mikään sensaatio. Vielä vuonna 2009 samat amerikkalaiset yrittivät alun perin kadehdittavalla sinnikkyydellä todistaa, että Yhdysvaltojen rannikolla ei ollut ydinsukellusveneitä, vaikka lyhyen ajan kuluttua Pentagon ei vain tunnustanut sitä tosiasiaa, että sukellusveneet sijaitsevat noin 320 km päässä valtioiden itärannikolta, mutta ilmaisi myös huolensa tästä tosiasiasta. He sanovat, että venäläiset sukellusveneet, jotka eivät ole ilmestyneet rannoillemme 15 vuoteen, aiheuttavat nyt huolta. Välittömästi kuultiin sanat "kylmän sodan kaikusta", jota venäläiset jatkavat suhteessa "maailman demokraattisimpaan" maahan. Saatat ajatella, että sukellusvenelaivaston amerikkalaiset sota-alukset eivät mene minnekään tukikohtiensa ulkopuolelle ...

Ja nykyään tilanne venäläisen "Pike-B":n kanssa on enemmän kuin esitys, jossa amerikkalainen huutaa "en usko" kadehdittavalla sinnikkyydellä, vaikka tämä taas puhuu Pentagonista organisaationa, joka yrittää vakuuttaa sekä itselleen että Yhdysvaltain kansalaisille ja, mikä tärkeintä, kongressiedustajille, että "Kaikki on rauhallista Bagdadissa (eli Washingtonissa").

Mutta voidaan sanoa, että Pentagon on viime aikoina todella "mennyt tuoksunsa". Sen jälkeen kun Neuvostoliiton sukellusvenelaivaston toiminta loppui, amerikkalaiset sukellusveneiden vastaiset järjestelmät Yhdysvaltojen rannikolla alkoivat vähitellen vaipua puoli-ukkumaan. Ja nyt, vaikka tutkaille ilmestyisi vaaramerkki venäläisen sukellusveneen muodossa, monet pitävät tätä vain uudeksi värikkääksi unelmaksi: he sanovat, kyllä, venäläiset eivät voi tulla rannoillemme niin läheltä - nuku, Johnny...

Mutta ainakin vielä yksi kohta liittyy venäläisen sukellusveneen ilmestymiseen Meksikonlahdella. Tosiasia on, että kummallista kyllä, Pentagonille itsellekin olisi hyötyä, jos vielä pari venäläistä haukea lähestyisi hiljaa Amerikan rantoja. Tulos voisi olla tämä: Obama on ilmoittanut leikkauksista sotilasbudjettiin, ja ne leikkaukset alkavat pikkuhiljaa toteutua. Ja tämä voi ensinnäkin osua suoraan Leon Panettan osastolle, joka tuskin halua menettää kiinteää osuutta täydentävistä ruoista Yhdysvaltain budjetista. Siksi venäläinen ydinsukellusvene on jo ajanut Mr. Panettan kirjaimellisesti umpikujaan. Toisaalta hänen täytyy perustella itsensä, kuten sanotaan, puolueelle ja kansalle julistaen, että "ei ollut venäläisiä", ja toisaalta hänen on julistettava äänekkäästi, että venäläisiä oli koputtaakseen. ulos parikymmentä miljardia dollaria tiukkakärkiseltä Obamalta lisärahoituksena sukellusveneiden vastaiseen puolustukseen, jota kirjaimellisesti purevat läpi erilaiset "hauet" ja muut vedenalaiset eläimet Venäjältä.

Yleisesti ottaen Venäjälle ei ole erityisen tärkeää, antaako Obama rahaa Panettalle vai ei, tunnustaako Pentagon sen tosiasian, että venäläinen sukellusvene on sen rantojen välittömässä läheisyydessä tai ei tunnusta sitä: joka tapauksessa se on On välttämätöntä jatkaa työmme systemaattista suorittamista, mikä antaa mahdollisuuden maan sukellusvenelaivastolle vauhtiin. Loppujen lopuksi, kuten tiedät, meillä on vain kaksi liittolaista, jotka eivät koskaan epäonnistu ...

Washington Free Beacon raportoi Akula-projektin venäläisen ydinsukellusveneen löydöstä Yhdysvaltojen rannikolta Meksikonlahdella.
Nimeämättömiin lähteisiin Yhdysvaltain valtion virastoissa viittaavan julkaisun mukaan sukellusvene vietti lahdella noin kuukauden ja löydettiin sillä hetkellä, kun se lähti tältä alueelta.
Venäläinen sukellusvene oli lähellä Yhdysvaltain aluevesiä kesäkuusta heinäkuuhun 2012.
Tarkkoja päivämääriä ja sukellusveneen väitettyä sijaintia tänä aikana ei ole määritelty.
Julkaisun mukaan se, että Yhdysvaltain laivasto ei onnistunut paikantamaan sukellusvenettä, on huolestuttava asia Yhdysvaltojen valtapiireissä.
Mitään muuta vahvistusta venäläisen sukellusveneen läsnäolosta Meksikonlahdella ei ole saatu. Virallisia kommentteja lainvalvontaviranomaisilta ja Yhdysvaltain viranomaisilta ei anneta.
Ilmeisesti The Washington Free Beaconin viestissä on kyse projektin 971 sukellusveneestä "Pike-B" ("Akula" Naton luokituksen mukaan). Nämä ydinsukellusveneet ovat Venäjän laivaston monikäyttöisten sukellusveneiden päätyyppi, ja ne eroavat aikaisemmista sukupolvista lisääntyneellä varkauksellisella tasolla.

Ja tässä on koko teksti tästä tapauksesta , julkaistu 14. elokuuta amerikkalaisessa "Washington Free Beacon" -julkaisussa.
"Venäjän hyökkäys ydinsukellusveneeseen, aseistettu pitkän kantaman risteilyohjuksilla, toimi havaitsematta useita viikkoja Meksikonlahdella, ja sen matka Yhdysvaltain strategisilla vesillä vahvistettiin vasta sen poistuttua alueelta, Washington Free Beacon sai tietää.
Tämä on vasta toinen kerta sitten vuoden 2009 venäläinen hyökkäyssukellusvene partioi niin lähellä Amerikan rannikkoa.
Hiljainen sukellusvene tunkeutuminen lahteen tapahtui täsmälleen samaan aikaan kuin Venäläiset strategiset pommittajat hyökkäsivät Yhdysvaltain rajoitettuun ilmatilaan Alaskan ja Kalifornian ympärillä kesä- ja heinäkuussa, mikä korostaa Moskovan kasvavaa sotilaallista luottamusta.
Sukellusvenepartio paljasti myös Yhdysvaltain viranomaisten mukaan puutteet Yhdysvaltain ASW-valmiuksissa. Palvelun odotetaan supistuvan Obaman hallinnon 487 miljardin dollarin puolustusmenojen leikkauksen yhteydessä seuraavien 10 vuoden aikana.
Laivasto on vastuussa sukellusveneiden havaitsemisesta, erityisesti niiden, jotka risteilevät lähellä Yhdysvaltain ydinsukellusveneita, ja käyttää vedenalaisia ​​antureita ja satelliitteja niiden paikallistamiseen ja jäljittämiseen.
Se, että haita ei löytynyt lahdesta, on huolestuttava, Yhdysvaltain viranomaiset sanoivat.
Meksikonlahdella tehdyistä sukellusvenepartioista perehtyneet viranomaiset sanoivat, että vene oli Akula-luokan ydinsukellusvene, yksi hiljaisimmista venäläisistä sukellusveneistä.
Laivaston tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta.
Yksi virkamiehistä totesi sen "Shark" toimi ilman havaitsemista kuukauden ajan.
"Shark" luotiin vain yhtä tarkoitusta varten: Yhdysvaltain laivaston ballististen ohjusten sukellusveneiden ja niiden miehistöjen tuhoamiseen.' sanoi toinen Yhdysvaltain virkamies.
"Se on erittäin hiljainen vene, joten se voi livahtaa ympäriinsä ja välttää havaitsemisen ja toivottavasti ohittaa minkä tahansa puomin puolustusjärjestelmän", virkamies sanoi viitaten laivaston lempinimeen strategisille ohjussukellusveneille.
Yhdysvaltain laivastolla on strateginen ydinsukellusvenetukikohta Kings Bayssä, Georgiassa. Tukikohtaan on osoitettu enintään kahdeksan ohjussukellusvenettä, joista kuusi on varustettu ydinkärillä ja kaksi ei-ydinkärillä.
"Ydinsukellusveneen lähettäminen Karibian Meksikonlahdelle on toinen presidentti Putinin ele, joka osoittaa, että Venäjä on edelleen toimija maailman sotilaspoliittisella areenalla" sanoi merivoimien analyytikko ja sukellusvenesodankäynnin asiantuntija Norman Polmar.
"Kuten äskettäin lähetettiin ydinkäyttöisen risteilijän johtama työryhmä Karibialle, Venäjän laivasto tarjoaa sille mahdollisuuden "nyttää lippua", joka ei ole Venäjän ilma- ja maavoimien käytettävissä", Polmar sanoi. sähköpostissa.
Edellisen kerran Shark-sukellusvene nähtiin Yhdysvaltojen rannikolla vuonna 2009, jolloin kahden hain nähtiin partioimassa Yhdysvaltojen itärannikolla.
Tuolloin sukellusvenepartio herätti huolta Venäjän uudesta sotilaallisesta itsevarmuudesta Yhdysvaltoihin, kertoo The New York Times, joka raportoi ensimmäisen kerran Akula-sukellusveneen toiminnasta vuonna 2009.
Viimeisin sukellusveneen tunkeutuminen lahdelle paljastaa entisestään, että Obaman hallinnon sovitteleva "reset"-politiikka epäonnistui läheisempien suhteiden kehittämisessä Moskovaan.
Näiden läheisten suhteiden sijaan presidentti Vladimir Putinin, entisen KGB:n tiedusteluupseerin, alaisuudessa, joka on sanonut haluavansa palauttaa Venäjän Neuvostoliiton kommunistisen menneisyyden elementtejä, Venäjä omaksuu yhä ankarampaa politiikkaa Yhdysvaltoja kohtaan.
Vedenalaisesta toiminnasta senaattori John Cornyn (R., Tex.), senaatin puolustusvoimien komitean jäsen, sanoi: "Tämä umpikuja johtuu johtajuuden puutteesta suhteissamme Moskovaan. Kun presidentti mainostaa oletettua "nollausta" Venäjän kanssa, Vladimir Putin työskentelee aktiivisesti amerikkalaisten etuja vastaan, joko Syyriassa tai täällä omalla takapihallamme.».
Laivasto on edessään massiivisia leikkauksia, jotka on suunniteltu havaitsemaan ja torjumaan tällaisia ​​sukellusveneiden hyökkäyksiä.
Obaman hallinnon puolustusbudjettiehdotus helmikuussa vaatii 1,3 miljardin dollarin leikkauksen laivaston laivanrakennusprojekteihin, mikä muuttaa suunnitelmia rakentaa 16 uutta sotalaivaa vuoteen 2017 mennessä.
Budjetissa hahmotellaan myös suunnitelmia vähentää 10 kehittyneen P-8-sukellusveneiden vastaisen lentokoneen hankintaa, joita tarvitaan sukellusveneiden havaitsemiseen.
Kesäkuussa venäläiset strategiset ydinpommittajat ja tukilentokonet suorittivat laajamittaisen ydinpommittajaharjoituksen arktisella alueella. Harjoitus koostui simuloiduista iskuista "vihollisen" strategisia kohteita vastaan, joihin puolustusministeriön virkamiesten mukaan todennäköisesti sisältyi simuloituja iskuja Yhdysvaltain ohjuspuolustuskohteisiin Alaskassa.
Vuoden 2010 uuden strategisten aseiden vähentämistä ja rajoittamista koskevan sopimuksen ehtojen mukaan tällaiset harjoitukset edellyttävät 14 päivää etukäteen strategisten pommittajien koulutuksesta ja ilmoituksen harjoituksen päätyttyä. Tällaista ilmoitusta ei ole saatu.
Toiseksi huolestuttavaa ilmalokko tapahtui 4. heinäkuuta länsirannikolla, kun strateginen Bear pommikone saapui Yhdysvaltain ilmatilaan Kalifornian lähellä ja yhdysvaltalaiset sieppaajat kohtasivat sen.
Sanottiin, että tämä murto oli pommikonehyökkäys, jota ei ollut nähty ennen Neuvostoliiton hajoamista vuonna 1991.
Ei ole mahdollista määrittää, oliko Meksikonlahdella ollut sukellusvene Shark 1 vai edistyneempi Shark 2.
Myöskään sukellusveneen suorittaman operaation tavoitteita ei tiedetä. Amerikkalaisten analyytikkojen olettamusten joukossa on sellainen, että sukellusvenehyökkäys oli tarkoitettu jälleen osoituksena Venäjän tyytymättömyydestä Yhdysvaltojen ja Naton suunnitelmiin sijoittaa ohjuspuolustusjärjestelmää Eurooppaan.
Venäjän armeijan kenraalipäällikkö Nikolai Makarov sanoi toukokuussa, että Venäjän armeija harkitsisi ennalta ehkäiseviä iskuja Yhdysvaltoja ja sen ohjuspuolustusliittolaisia ​​Euroopassa vastaan ​​ja sanoi, että ohjuspuolustus on horjuttava tekijä kriisissä.
Heinäkuussa Makarov tapasi armeijan kenraali Martin Dempseyn, esikuntapäälliköiden puheenjohtajan. Dempsey kysyi häneltä venäläisten strategisten pommittajien lennoista lähellä Yhdysvaltain aluetta.
Sukellusvenematka voisi myös olla osa Venäjän pyrkimyksiä viedä Shark.
Vuonna 2009 Venäjä toimitti yhden Shark-2-sukellusveneistään Intiaan. Sukellusveneessä on kehitetty peräyksikkö.
Brasilialainen sanomalehti O Estado de Sao Paoli kertoi 2. elokuuta, että Venäjä aikoo myydä Venezuelalle jopa 11 uutta sukellusvenettä, mukaan lukien Sharks.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi, että Moskovan armeija työskentelee laivaston tukikohtien parantamiseksi Vietnamissa ja Kuubassa, mutta kiisti suunnitelman perustaa merivoimia näihin osavaltioihin.
Vastatessaan kysymykseen, aikooko Venäjä sijoittaa laivastotukikohdan Kuubaan, Lavrov sanoi 28. heinäkuuta: "Ei ole kysymys mistään tukikohdasta... Nykyaikaisissa olosuhteissa laivastomme suorittaa tehtäviä kaikkialla maailman valtamerillä. Satamassa käyminen, tarvikkeiden täydentäminen, miehistön lepo - tämä on täysin luonnollinen tarve. Keskustelimme tästä mahdollisuudesta kuubalaisten ystäviemme kanssa. Kommentti julkaistiin Venäjän ulkoministeriön verkkosivuilla.
Venäläisiä sotalaivoja ja tukialuksia lähetettiin Venezuelaan vuonna 2008 osallistumaan merivoimien harjoituksiin Venäjän tukemiseksi Hugo Chávezin vasemmistohallinnolle. Laivoja myös Kuubassa.
Helmikuussa Venäjän varapääministeri Dmitri Rogozin ilmoitti, että Venäjä valmistelee suunnitelmaa rakentaa 10 uutta torpedosukellusvenettä ja 10 uutta ohjussukellusvenettä vuoteen 2030 mennessä sekä uusia lentotukialuksia.
Sukellusvenesodankäynnin asiantuntijat väittävät, että Shark on edelleen Venäjän iskusukellusvenelaivaston selkäranka.
Sukellusveneet voivat ampua sekä risteilyohjuksia että torpedoja, ja ne on varustettu sukellusveneiden SS-N-21- ja SS-N-27-risteilyohjuksilla sekä SS-N-15-sukellusveneiden torjuntaohjuksilla. Sukellusveneet voivat myös laskea miinoja.
SS-N-21:n toimintasäde on jopa 1 860 km."

merkintä:

* - Naton luokituksen mukaan. (Projekti 971 "Pike-B")

Tapaus on niin mielenkiintoinen, että kommentteja tarvitaan.
Tässä muutamia mielipiteitä Internetin keskustelupalstoilta.

"Yksi tuttavani palveli ilmailussa sukellusveneiden vastaisella tiedustelukoneella tai vastaavalla. Hän sanoi, että sukellusveneen löytäminen on niin harvinainen menestys, josta rauhan aikana jaettiin sotilasmitaleja."

"Meidän omamme "vahingossa" antoivat itsensä havaita. Toisin sanoen ne "sytyttivät". On olemassa versioita siitä, mihin vihje on ajoitettu?

"Ensinnäkin venäläinen ydinsukellusvene oli taistelupalveluksessa, yksinmatkalla, ilman pintapeitettä ja tukiryhmää. Ja sukellusveneen komentaja teki vakavan virheen antaessaan havaita itsensä rannikkovyöhykkeellä. Koska ohjeiden mukaisesti Yhdysvaltain laivaston kaikki yksittäiset, tunnistamattomat sukellusveneet, jotka löytyvät kahdensadan mailin rannikkoalueelta sekä pintaryhmien etuvartioiden ulottuvilta, joutuvat välittömään syytteeseen ja tuhoutumiseen .

Alkuperäinen otettu pohjoismainen in Pindos uistellaan

PROJEKTI 955 Borey SSBN PINTAAN PITKÄSSÄ SAAREEN salmessa

Tämänpäiväinen venäläisen ydinsukellusveneen ilmaantuminen kilometrin päässä Manhattanista ja Vapaudenpatsaasta ei aiheuttanut pelkästään paniikkia Pentagonissa, vaan uutisia ja kuolevaista kauhua, joka kosketti kaikkia amerikkalaisia ​​poikkeuksetta. Tunti Boreoiden ilmaantumisen jälkeen tehdyt mielipidemittaukset osoittivat, että pelästyneet amerikkalaiset, jotka tunsivat epämiellyttävän vilunväristyksen jonkun muun sotilaallisen läsnäolon johdosta kodissaan ja ehtivät tutkia "Venäjän kuolemakoneistoa" kaikissa yksityiskohdissaan rannikoillaan, vaativat välitöntä Afganistanin kampanjan lopettaminen ja myös Syyriaa ja Irania vastaan ​​suunnattujen sotilaallisten valmistelujen rajoittaminen.
Kuten kävi ilmi, Yhdysvaltain laivasto vain missasi hetken, jolloin Borey-sukellusvene, joka tunnetaan myös nimellä Project 955, nousi pintaan näköetäisyydellä Amerikan rannikosta. Yhdysvaltalaiset kehutut seurantajärjestelmät eivät tallentaneet sukellusveneemme liikettä.
Venäjän federaation puolustusministeriön edustajan mukaan sukellusveneemme nousu New Yorkin välittömään läheisyyteen ja sen saapuminen Yhdysvaltain aluevesille oli "täysin absurdi onnettomuus. Aluksen navigointilaitteet epäonnistuivat sukellusveneessä ja orientoituakseen sukellusveneen komentaja joutui paljastamaan itsensä ja antamaan käskyn nousta Manhattanin saarelle.
"Pyydämme amerikkalaisia ​​olemaan pitämättä tätä vastauksena Yhdysvaltain laivaston sukellusveneiden säännöllisiin esiintymiseen Venäjän federaation aluemeren rajojen välittömässä läheisyydessä. On totta, että on syytä lisätä, että tallennamme aina amerikkalaisten sukellusveneiden ulkonäön sekä niiden liikkeet. Ja amerikkalaiset, kuten kävi ilmi, eivät voi aina tehdä tätä. Ja vain tapaus auttoi meitä paljastamaan tämän”, TV-toimittajan keskustelukumppani korosti sanaa ”tapaus” intonaatiolla.
Puolustusministeriön asiantuntijat uskovat, että amerikkalaisilla ei yksinkertaisesti ole kykyä luotettavasti seurata tämän luokan sukellusveneiden liikkeitä: "Vaikka uskottiin, että amerikkalaisilla oli ongelmia yksinomaan titaanirunkoisten sukellusveneidemme jäljittämisessä (Project 945 Barracuda), se osoittautuu, että teräskotelolla olevat sukellusveneet voivat helposti hukata, - Venäjän puolustusministeriön edustaja kertoi NTV:n kirjeenvaihtajalle. - Jatkamme taistelutehtävien suorittamista Yhdysvaltojen rannikolla, emme riko kansainvälisiä sopimuksia. Ja tapaus on puhdas sattuma, eikä sitä pidä pitää provokaationa."
Amerikkalaisten pelot ovat ymmärrettäviä, ja tähän on kaksi syytä. Ensinnäkin sukellusveneemme nousu paljasti aukkoja Pentagonin vedenalaisissa seurantajärjestelmissä, joita ei ole niin helppo korjata. Toiseksi Borey-luokan sukellusveneitä ja niiden uusimpia muunnelmia ei voida varustaa missään nimessä vain Granat-risteilyohjuksilla (amerikkalaiset kutsuvat niitä SS-N-21 "Sampsoniksi"). Vaikka he lentävät helposti paitsi rannikolle, myös paljon kauemmaksi, melkein mihin tahansa Yhdysvaltain suurkaupunkiin. On syytä huoleen. Amerikkalaisten kannalta loukkaavinta on se, että Venäjä ei riko kansainvälistä merilainsäädäntöä tällaisissa tapauksissa, eivätkä he voi kieltää meiltä taistelupartioita. Yksi toivo on, että meillä on vähän tämän luokan sukellusveneitä, emmekä valitettavasti pysty jatkuvasti leikkiä Pentagonin hermoilla.
Riippumattomat kansainväliset asiantuntijat vakuuttavat, että amerikkalaiset tekevät varmasti meille hyödyllisiä johtopäätöksiä: ”Yhdysvaltain ydinsukellusveneet suorittavat enemmän partioita kuin venäläiset, ranskalaiset, brittiläiset ja kiinalaiset ydinsukellusvenelaivastot yhteensä, ne ovat usein vierailijoita aluevesien lähellä. Ne pilaavat venäläisten hermoja. Ehkä nyt he toimivat ottaen huomioon, että sukellusveneesi voivat tehdä paljon. Tosin "vahingossa". Mutta tässä on ominaista: pseudoliberaalit venäläiset tv-kanavat näyttävät ottaneen vettä suuhunsa ja vaikenevat yksimielisesti tästä Venäjän asevoimien ilmeisestä sotilaallisesta menestyksestä. Ainoa tv-kanava, joka uutisoinnissa huomioitiin laajasti, oli NTV, jota puolustusministeriön edustajat haastattelivat. Loput ovat ujoja hiljaa. Mutta mikä riemu heillä vallitsi, kun maajoukkue lähti Euro 2012:sta! Alatte uskoa, että kollegojemme joukossa todella on ihmisiä, jotka uskovat vilpittömästi, että "mitä huonompi tilanne Venäjälle, sitä parempi".