Samalla tieteen ja teknologian alalla työskentelevien samaa ammattia edustavien henkilöiden käyttämä terminologinen ja ammattisanaston käyttö on sosiaalisesti rajoitettua. Termit ja ammattitaidot esitetään selittävissä sanakirjoissa, joissa on merkintä "erityinen", joskus ilmoitetaan tietyn termin käyttöalue: fyysinen, lääketieteellinen, matemaattinen, tähtitieteellinen. jne. Jokaisella tiedonalalla on oma terminologinen järjestelmänsä.

Termit - sanat tai lauseet, jotka nimeävät minkä tahansa erityisalan tieteen, tekniikan tai taiteen erikoiskäsitteitä. Jokainen termi perustuu välttämättä sen kuvaaman todellisuuden määritelmään (määrittelyyn), jonka ansiosta termit edustavat tarkkaa ja samalla ytimekkäästi kuvausta esineestä tai ilmiöstä. Jokainen tiedon haara toimii omilla termeillä, jotka ovat tämän tieteen terminologian ydin (18, s. 90).

Termien muodostamiseen käytetään:

nimen metaforinen siirto: silmukka (urheilu.), lantio (lääketieteellinen), paimenen kukkaro (bot.) - muodon samankaltaisuus; tyyny (geol.), purje (arch.), kultainen leikkaus (väite) - toiminnan samankaltaisuus;

sananmuodostusmenetelmä: kuukulkija, savunpoistokone- emästen lisääminen; biotekniikka, sähkötallennus, ultraakustiikka-- lainattujen bio-, sähkö-, ultra- jne. elementtien käyttö;

lainaus sanoja: laser, algoritmi, skanneri(12, s. 51-52).

Monet kotimaiset kielitieteilijät (V. V. Vinogradov, G. O. Vinokur, D. S. Lotte, A. A. Reformatsky, A. A. Reformatsky, O. S. Akhmanova, F. P. Filin, V. M. Leychik, V. P. Danilenko, B. N. Golovin, R. Yu. Kobrin, A. S. Gerd, A. I. Moiseev, V. A. Tatarinov, N. B. Gvishiani, P. N. Denisov, A. G. S. G. S., P. N. Denisov, L. A. V. Kapanadze, T. Super Kandela V.. , I M. Kobozeva, T. H. Kade, L. Yu. Buyanova, S. G. Kazarina jne.).

Heidän töissään tutkittiin termien kielellistä ja käsitteellistä systeemistä luonnetta, erikoissanaston geneettistä koostumusta, taksonien paradigmaattista ja hierarkkista järjestystä, niiden suhdetta termien semanttiseen määrään; termien muodostusparadigmatiikka, hierarkkiset ja toiminnalliset suhteet päättyvien käsitteiden välillä jne. (8, s. 112).

Kielitieteellisessä kirjallisuudessa ei ole yksimielisyyttä terminologisesta synonyymista. Vaikka synonyymien esiintyminen ei tietenkään ole toivottava ilmiö terminologiassa, monet tutkijat (V.A. Grechko, B.N. Golovin, S.V. Grinev, V.P. Danilenko, R.Yu. Kobrin) tunnustavat sen olemassaolon. Muut kielitieteilijät-tutkijat hylkäävät kategorisesti synonyymien nykyaikaisen terminologian alalla ammattisanastossa (V.K. Favorit, A.P. Evgenyeva, A.B. Shapiro, E.N. Tolikina). Pääasiallisena perustana terminologisen synonyymian luomiselle ovat lainaukset kreikasta ja latinasta sekä niiden venäläistä alkuperää olevat vastineet. Monet tutkijat kiistävät täydellisten synonyymien olemassaolon. D.S. Lotte uskoo, että terminologiassa pitäisi erottaa "absoluuttiset" ja "suhteelliset" synonyymit, I.V. Rakhmanov erottaa semanttisesti vastaavat ja eriarvoiset synonyymit. He kiistävät "absoluuttisten" synonyymien olemassaolon sanalle E.M. Galkina-Fedoruk, L.A. Bulakhovsky, R.A. Budagov ym. Ongelma termien tutkimisesta maailman kielikuvan elementteinä ei ole täysin ratkaistu.

Osana terminologista sanastoa voidaan erottaa useita "kerroksia", jotka eroavat käyttöalueelta, määrätyn kohteen ominaisuuksista.

1. Ensinnäkin nämä ovat yleisiä tieteellisiä termejä, joita käytetään eri tiedonaloilla ja jotka kuuluvat tieteelliseen puhetyyliin kokonaisuudessaan: kokeilu, riittävä, vastaava, ennustaa, hypoteettinen, edistys, reaktio jne. Nämä termit muodostavat eri tieteiden yhteinen käsitteellinen rahasto, ja niitä käytetään eniten.

2. Tietyille tieteenaloille, tuotannonaloille ja teknologialle on myös annettu erityisiä termejä; esimerkiksi kielitieteessä: subjekti, predikaatti, adjektiivi, pronomini; lääketieteessä: infarkti, myooma, parodontiitti, kardiologia jne. Nämä terminologiat keskittyvät kunkin tieteen pohjimmiltaan (18, s. 91).

Terminologinen sanasto, kuten mikään muu, on informatiivinen. Siksi tieteen kielessä termit ovat välttämättömiä: niiden avulla voit muotoilla idean lyhyesti ja erittäin tarkasti. Tieteellisten teosten terminologian aste ei kuitenkaan ole sama. Termien käyttötiheys riippuu esityksen luonteesta, tekstin osoituksesta (18, s. 91).

Nyky-yhteiskunta vaatii sellaista saadun tiedon kuvausta, joka mahdollistaisi ihmiskunnan suurimmat löydöt kaikkien omaisuudeksi. Monografisten opintojen kieli on kuitenkin usein niin täynnä termejä, että se on asiantuntijankin ulottumaton. Siksi on tärkeää, että käytetty terminologia on tieteen riittävästi hallittua ja uudet termit tulee selittää.

Omalaatuiseksi aikamme merkiksi on tullut termien leviäminen tieteellisen työn ulkopuolelle. Tämä antaa aihetta puhua modernin puheen yleisestä terminologiasta. Eli aika monta sanaa, joilla on terminologinen merkitys, on käytetty laajasti ilman rajoituksia: traktori, radio, televisio, happi. Toinen ryhmä koostuu sanoista, joilla on kaksoisluonne: ne voivat toimia sekä termeinä että yleisesti käytettyinä sanoina. Ensimmäisessä tapauksessa näille leksikaalisille yksiköille on ominaista erityiset merkityksen sävyt, jotka antavat niille erityisen tarkkuuden ja yksiselitteisyyden. Joten sana vuori, joka tarkoittaa laajassa käytössä - "merkittävä kukkula, joka kohoaa ympäröivän alueen yläpuolelle" ja jolla on useita kuvallisia merkityksiä, ei sisällä tulkinnassaan erityisiä korkeusmittauksia.

Luento #6

Venäjän ammattikielen leksiset piirteet. Terminologinen sanasto. Ammatillinen sanasto (ammattimaisuus, ammattislangisanat)

1. Terminologinen sanasto.

2. Ammatillinen sanasto. Ammattimaisuutta ja ammatillisia slangisanoja.

1. Samalla tieteen ja teknologian alalla työskentelevien samaa ammattia edustavien henkilöiden käyttämä terminologinen ja ammatillinen sanasto on sosiaalisesti rajoitettua. Termit ja ammattitaidot esitetään selittävissä sanakirjoissa, joissa on merkintä "erityinen", joskus ilmoitetaan tietyn termin käyttöalue: fyysinen, lääketieteellinen, matemaattinen, tähtitieteellinen. jne.

Jokaisella tiedonalalla on oma terminologinen järjestelmänsä.

Termi (lat. terminus - raja, raja) - sana tai lause, joka on jonkin tieteen, tekniikan, taiteen jne. alueen jonkin käsitteen nimi. Termit toimivat erikoistuneina, rajoittavina nimityksinä, jotka ovat ominaisia ​​tälle esineiden, ilmiöiden, niiden ominaisuuksien ja suhteiden alueelle. Toisin kuin yleisen sanaston sanat, jotka ovat usein polysemanttisia ja emotionaalista väritystä, sovellusalueen termit ovat yksiselitteisiä ja vailla ilmaisua.

Jokainen termi perustuu välttämättä sen kuvaaman todellisuuden määritelmään (määrittelyyn), jonka ansiosta termit edustavat tarkkaa ja samalla ytimekkäästi kuvausta esineestä tai ilmiöstä. Jokainen tiedon haara toimii omilla termeillä, jotka ovat tämän tieteen terminologisen järjestelmän ydin.

Termit ovat olemassa tietyn terminologian puitteissa, eli ne sisältyvät tiettyyn kielen sanajärjestelmään, mutta vain tietyn terminologian kautta. Toisin kuin yleisen kielen sanat, termit eivät liity kontekstiin. Tässä käsitejärjestelmässä termin tulisi mieluiten olla yksiselitteinen, systemaattinen, tyylillisesti neutraali (esimerkiksi "foneemi", "sini", "yliarvo").

Termit ja ei-termit (yleisen kielen sanat) voivat siirtyä toisiinsa. Termit ovat tietyn kielen sanamuodon, kieliopin ja foneettisten sääntöjen alaisia, ne on luotu kansalliskielen sanojen terminologialla lainaten tai jäljittämällä vieraita terminologisia elementtejä. Joissakin tapauksissa, kun sana esiintyy tällaisella eri aihealueiden terminologiassa, syntyy homonyymia: esimerkiksi latinasta lainattu sana "ligature" (lat. ligatura ) metallurgiassa se tarkoittaa "seosmetalliseoksia", kirurgiassa "verisuonten sitomiseen käytettävää lankaa", musiikin teoriassa grafeemia, jossa useita yksinkertaisia ​​"erikorkuisia" musiikkimerkkejä kirjoitettiin yhteen yhdeksi merkki.

Modernissa tieteessä halutaan saman tieteen termijärjestelmien semanttista yhdistämistä eri kielillä (eri kielten termien yksiselitteinen vastaavuus) ja kansainvälisten terminologian käyttö.

Logiikassa sama kuin termi - formalisoidun kielen elementti, joka vastaa subjektia tai objektia tavanomaisessa kieliopillisessa merkityksessä, ja perinteisen logiikan tuomion aihe. Yleisin käsitys: tuomioiden (lausuntojen) lähettämisen elementti, joka sisältyy ns. kategoriseen syllogismiin. Erota b noin suurempi termi, joka toimii predikaattina ("looginen predikaatti") tuomiolle, joka on annetun syllogismin päätelmä, pienempi termi on päätelmän subjekti ("looginen subjekti") ja keskitermi, joka ei sisälly lainkaan syllogismin päätelmään (mutta sisältyy sen tuomio-oletuksiin).

Osana terminologista sanastoa voidaan erottaa useita "kerroksia", jotka eroavat käyttöalueelta, määrätyn kohteen ominaisuuksista.

Ensinnäkin nämä ovat yleisiä tieteellisiä termejä, joita käytetään eri tiedonaloilla ja jotka kuuluvat tieteelliseen puhetyyliin kokonaisuudessaan: kokeilu, riittävä, vastaava, ennustaa, hypoteettinen, edistys, reaktio jne. Nämä termit muodostavat yhteisen eri tieteiden käsitteellinen rahasto ja niillä on suurin taajuuskäyttö.

Tietyille tieteenaloille, tuotannon ja tekniikan aloille on myös määritetty erityisiä termejä; esimerkiksi kielitieteessä: subjekti, predikaatti, adjektiivi, pronomini; lääketieteessä: sydänkohtaus, fibroidit, parodontiitti, kardiologia jne. Nämä terminologiat keskittyvät kunkin tieteen pohjimmiltaan. S. Ballyn mukaan tällaiset termit "ovat ihanteellisia kielellisen ilmaisun tyyppejä, joihin tieteellinen kieli väistämättä pyrkii" (Bally S. French style. M., 1961).

Terminologinen sanasto, kuten mikään muu, on informatiivinen. Siksi tieteen kielessä termit ovat välttämättömiä: niiden avulla voit muotoilla idean lyhyesti ja erittäin tarkasti. Tieteellisten teosten terminologian aste ei kuitenkaan ole sama. Termien käyttötiheys riippuu esityksen luonteesta, tekstin osoituksesta.
Nyky-yhteiskunta vaatii sellaista saadun tiedon kuvausta, joka mahdollistaisi ihmiskunnan suurimmat löydöt kaikkien omaisuudeksi. Monografisten opintojen kieli on kuitenkin usein niin täynnä termejä, että se on asiantuntijankin ulottumaton. Siksi on tärkeää, että käytetty terminologia on tieteen riittävästi hallittua ja uudet termit tulee selittää.

Omalaatuiseksi aikamme merkiksi on tullut termien leviäminen tieteellisen työn ulkopuolelle. Tämä antaa aihetta puhua modernin puheen yleisestä terminologiasta. Eli aika monta sanaa, joilla on terminologinen merkitys, on käytetty laajasti ilman rajoituksia: traktori, radio, televisio, happi. Toinen ryhmä koostuu sanoista, joilla on kaksoisluonne: ne voivat toimia sekä termeinä että yleisesti käytettyinä sanoina. Ensimmäisessä tapauksessa näille leksikaalisille yksiköille on ominaista erityiset merkityksen sävyt, jotka antavat niille erityisen tarkkuuden ja yksiselitteisyyden. Näin ollen sana vuori, joka tarkoittaa laajassa käytössä - "merkittävä kukkula, joka kohoaa ympäröivän alueen yläpuolelle" ja jolla on useita kuvallisia merkityksiä, ei sisällä tulkinnassaan erityisiä korkeusmittauksia.

Maantieteellisessä terminologiassa, jossa termien "vuori" ja "kukkula" erottaminen on olennaista, annetaan selvennys - "yli 200 m korkea kukkula". Siten tällaisten sanojen käyttö tieteellisen tyylin ulkopuolella liittyy niiden osittaiseen determinologiaan.

2. Ammattisanasto sisältää eri tuotantoalueilla käytettyjä sanoja ja ilmaisuja, tekniikoita, jotka eivät kuitenkaan ole yleistyneet. Toisin kuin termit - erikoiskäsitteiden viralliset tieteelliset nimet, ammattitaidot toimivat pääasiassa suullisessa puheessa "puolivirallisina" sanoina, joilla ei ole tiukasti tieteellistä luonnetta. Ammattimaisuus tarkoittaa erilaisia ​​tuotantoprosesseja, tuotannon työkaluja, raaka-aineita, valmistettuja tuotteita jne. Esimerkiksi tulostimen puheessa käytetään ammattimaisuutta: loppu - "graafinen koristelu kirjan lopussa", antennit - "päättyy keskellä oleva paksuus, häntä - "sivun alareuna" sekä "kirjan alareuna", kirjan päätä vastapäätä.

Ammattimaisuus ovat tietyn ammatin tai toiminta-alan edustajien puheelle ominaisia ​​sanoja ja ilmaisuja, jotka tunkeutuvat yleiseen kirjalliseen käyttöön (pääasiassa suulliseen puheeseen) ja toimivat yleensä puhekielenä, tunnevärisinä termien vastineina.

Ammattimaisuus toimii yleensä puhekielenä vastaavina tarkoituksille: kirjoitusvirhe sanomalehtimiehien puheessa on kömmähdys; ohjauspyörä kuljettajien puheessa on ohjauspyörä; synkrofasotroni fyysikkojen puheessa on kattila jne. Termit ovat minkä tahansa erikoiskäsitteen laillisia nimiä, ammattimaisuutta käytetään niiden epävirallisena korvikkeena vain ammatillisesti läheisten henkilöiden puheessa, johonkin erityisaiheeseen rajoittuen. Usein ammattitaidoilla on paikallinen, paikallinen luonne. On kuitenkin olemassa näkökulma, jonka mukaan ammattimaisuus on synonyymi termille. Joidenkin tutkijoiden mukaan ammattimaisuus on "puolivirallinen" nimi käsitteelle, joka on rajoitettu käytössä - metsästäjien, kalastajien jne. sanasto.

Ammattimaisuus on alkuperältään pääsääntöisesti seurausta arkipäiväisten sanaston sanojen merkityksen metaforisesta siirrosta terminologisiin käsitteisiin: samankaltaisuuden perusteella esimerkiksi yksityiskohdan muoto ja arkitodellisuus, tuotantoprosessin luonne ja tunnetun toiminnan tai lopulta emotionaalisen assosioinnin kautta.

Ammattimaisuus on aina ilmaisuvoimaista ja vastustaa termien tarkkuutta ja tyylillistä neutraalisuutta. Niitä ei kuitenkaan pidä sekoittaa termeihin, jotka ovat alkuperältään ilmaisukykyisiä, esimerkiksi: likainen pata - sokerin tuotannossa (elintarviketeollisuus); tällainen termi on ainoa vaihtoehto käsitteen määrittelemiseen, ja ammattimaisuus on aina synonyymi, päänimityksen korvike.

Ammattimaiset ovat samankaltaisia ​​kuin ammattikieltä ja kansankielisen sanaston sanat pelkistetyllä, karkealla ilmaisulla ja myös siinä, että ne, kuten ammattikieltä ja kansankielet, eivät ole itsenäinen kielen alajärjestelmä, jolla on omat kieliopilliset piirteensä, vaan eräänlainen leksiaalinen kompleksi, suhteellisen rajoitettu. määrällisesti. Ammattimaisuuden ilmaisukyvyn vuoksi ne siirtyvät suhteellisen helposti kansankieleen sekä kirjallisen kielen puhekieleen, esimerkiksi: peitto - "virhe" (näyttelijäpuheesta), talonmies - "auton tuulilasinpyyhin" (alkaen autoilijoiden puhe).

Kuten termejä, ammattimaisuutta käytetään kaunokirjallisuuden kielessä esitystavana.

Ammattitaidot voidaan ryhmitellä käyttöalueen mukaan: urheilijoiden, kaivostyöläisten, lääkäreiden, metsästäjien, kalastajien jne. puheessa. Tekniikat erotetaan erityisryhmään - tekniikan alalla käytettyihin erittäin erikoistuneisiin nimityksiin.

Ammattimaisuus, toisin kuin yleisesti käytetyt vastineet, palvelee erottamaan tietyntyyppisessä ihmisen toiminnassa käytetyt läheiset käsitteet. Tästä johtuen ammattisanasto on välttämätön ytimekkääseen ja täsmälliseen ajatusten ilmaisemiseen koulutetulle lukijalle tarkoitetuissa erikoisteksteissä. Kapeiden ammattinimien informatiivinen arvo kuitenkin menetetään, jos ei-asiantuntija kohtaa ne. Ammattimaisuus on siis paikallaan vaikkapa korkealevikisissa alan sanomalehdissä, eikä se ole perusteltua laajalle lukijakunnalle suunnatuissa julkaisuissa.

Erilliset ammattitaidot, usein pelkistetyllä tyylisuunnalla, tulevat osaksi yleisesti käytettyä sanastoa: vuorella luovuttaminen, hyökkäys, vaihtuminen. Kauniissa kirjallisuudessa ammattimaisuutta käyttävät kirjailijat, joilla on tietty tyylillinen tavoite: karakterologisena työkaluna kuvaillessaan kaikenlaiseen tuotantoon liittyvien ihmisten elämää.

Ammattimaisella slängisanastolla on vähentynyt ilmeikäs väritys, ja sitä käytetään vain saman ammatin ihmisten suullisessa puheessa. Esimerkiksi insinöörit kutsuvat itseään nauhoittavaa laitetta vitsillä snitchiksi, lentäjien puheessa on sanat nedomaz, peremaz, jotka tarkoittavat "laskeutumismerkin ali- ja ylitys", sekä kupla, makkara - "koetinilmapallo" , jne. Ammattimaisissa slangisanoissa on yleensä synonyymejä, jotka ovat neutraaleja, vailla puhekielen sävyä ja joilla on tarkka terminologinen merkitys.

Ammattimaista slängin sanastoa ei anneta erikoissanakirjoissa, toisin kuin ammattimaisuus, joka annetaan selityksillä ja on usein suljettu lainausmerkeissä (jotka erottaa ne graafisesti termeistä): "tukos" fontti - "kirjasin, joka on ollut kirjoitetuissa keittiöissä tai raidoissa pitkään" ; "vieraan" fontti - "eri tyylistä tai kokoa olevat kirjasimet, jotka on vahingossa sisällytetty kirjoitettuun tekstiin tai otsikkoon."

Kirjallisuus

1. Zvegintsev VL Kieli ja tieto / VL Zvegintsev / Kielitieteen kysymyksiä. - 1982. - Nro 1. - 8 s.

2. Karaulov Yu. N. Venäjän kieli ja kielellinen persoonallisuus / Yu. N. Karaulov. - M., 1987. - 195 s.

3. Leontiev A.A. Psyklingvistiikan perusteet / A.A. Leontiev. - M.: Meaning, 2003. - 287 s.

4. Minsky M. Kehykset tiedon esittämiseen: Per. englannista. / M. Minsky. - M.: Energia, 1979. - 189 s.

5. Rosenthal D. E., Golub I. B., Telenkova M. A. Moderni venäjän kieli.
M.: Iris-Press, 2002

Terminologinen sanasto

sosiaalisesti rajoitettu käyttö terminologinen ja ammattilainen sanasto, jota käyttävät samaa ammattia työskentelevät henkilöt samalla tieteen ja teknologian alalla. Termit ja ammattitaidot esitetään selittävissä sanakirjoissa, joissa on merkintä "erityinen", joskus tietyn termin käyttöalue ilmoitetaan: fyysinen, lääketieteellinen, matemaattinen, tähtitieteilijä. jne.

Jokaisella osaamisalalla on omansa terminologinen järjestelmä.

Ehdot- sanoja tai lauseita, jotka nimeävät minkä tahansa tuotannon, tieteen, taiteen erityiskäsitteitä. Jokainen termi perustuu välttämättä sen kuvaaman todellisuuden määritelmään (määrittelyyn), jonka ansiosta termit edustavat tarkkaa ja samalla ytimekkäästi kuvausta esineestä tai ilmiöstä. Jokainen tiedon haara toimii omilla termeillä, jotka ovat tämän tieteen terminologisen järjestelmän ydin.

Osana terminologista sanastoa voidaan erottaa useita "kerroksia", jotka eroavat käyttöalueelta, määrätyn kohteen ominaisuuksista.

1. Ensinnäkin tämä yleinen tieteellinen termit, joita käytetään eri tiedonaloilla ja jotka kuuluvat tieteelliseen puhetyyliin kokonaisuudessaan: kokeilu, riittävä, vastaava, ennustaa, hypoteettinen, edistyminen, reaktio jne. Nämä termit muodostavat useiden tieteiden yhteisen käsitteellisen rahaston ja niillä on suurin käyttötiheys.

2. Eroa ja erityistä termit, jotka on osoitettu tietyille tieteenaloille, tuotannonaloille ja teknologialle; Esimerkiksi kielitieteessä: aihe, predikaatti, adjektiivi, pronomini; lääketieteessä: sydänkohtaus, myooma, parodontiitti, kardiologia jne. Näissä terminologioissa kunkin tieteen ydin on keskittynyt. S. Ballyn mukaan tällaiset termit "ovat ihanteellisia kielellisen ilmaisun tyyppejä, joihin tieteellinen kieli väistämättä pyrkii"1.

Terminologinen sanasto, kuten mikään muu, on informatiivinen. Siksi tieteen kielessä termit ovat välttämättömiä: niiden avulla voit muotoilla idean lyhyesti ja erittäin tarkasti. Tieteellisten teosten terminologian aste ei kuitenkaan ole sama. Termien käyttötiheys riippuu esityksen luonteesta, tekstin osoituksesta.

Nyky-yhteiskunta vaatii sellaista saadun tiedon kuvausta, joka mahdollistaisi ihmiskunnan suurimmat löydöt kaikkien omaisuudeksi. Monografisten opintojen kieli on kuitenkin usein niin täynnä termejä, että se on asiantuntijankin ulottumaton. Siksi on tärkeää, että käytetty terminologia on tieteen riittävästi hallittua ja uudet termit tulee selittää.

Omalaatuiseksi aikamme merkiksi on tullut termien leviäminen tieteellisen työn ulkopuolelle. Tämä antaa aihetta puhua modernin puheen yleisestä terminologiasta. Joten monia sanoja, joilla on terminologinen merkitys, käytetään laajalti ilman rajoituksia: traktori, radio, televisio, happi. Toinen ryhmä koostuu sanoista, joilla on kaksoisluonne: ne voivat toimia sekä termeinä että yleisesti käytettyinä sanoina. Ensimmäisessä tapauksessa näille leksikaalisille yksiköille on ominaista erityiset merkityksen sävyt, jotka antavat niille erityisen tarkkuuden ja yksiselitteisyyden. Kyllä, sana vuori, joka tarkoittaa laajasti käytössä - "merkittävä kukkula, joka kohoaa ympäröivän alueen yläpuolelle" ja jolla on useita kuvaannollisia merkityksiä, ei sisällä tarkkoja korkeusmittoja tulkinnassaan.

Maantieteellisessä terminologiassa, jossa termien "vuori" ja "kukkula" erottaminen on olennaista, annetaan selvennys - "yli 200 m korkea kukkula". Siten tällaisten sanojen käyttö tieteellisen tyylin ulkopuolella liittyy niiden osittaiseen determinologiaan.

Vastaanottaja ammattilainen sanasto sisältää eri tuotantoalueilla käytettyjä sanoja ja ilmaisuja, tekniikoita, jotka eivät kuitenkaan ole yleistyneet. Toisin kuin termit - erikoiskäsitteiden viralliset tieteelliset nimet, ammattitaidot toimivat pääasiassa suullisessa puheessa "puolivirallisina" sanoina, joilla ei ole tiukasti tieteellistä luonnetta. Ammattimaisuus tarkoittaa erilaisia ​​tuotantoprosesseja, tuotantotyökaluja, raaka-aineita, valmistettuja tuotteita jne. Ammattimaisuutta käytetään esimerkiksi tulostimen puheessa: päättyy- "graafinen koristelu kirjan lopussa", kärhi- "päättyy paksuuntumaan keskellä", häntää- "sivun alareuna" sekä "kirjan alareuna", vastapäätä pää kirjat.

Ammattitaidot voidaan ryhmitellä niiden käyttöalueen mukaan: urheilijoiden, kaivostyöläisten, lääkäreiden, metsästäjien, kalastajien jne. tekniikat- tekniikan alalla käytetyt pitkälle erikoistuneet nimet.

Ammattimaisuus, toisin kuin yleisesti käytetyt vastineet, palvelee erottamaan tietyntyyppisessä ihmisen toiminnassa käytetyt läheiset käsitteet. Tästä johtuen ammattisanasto on välttämätön ytimekkääseen ja täsmälliseen ajatusten ilmaisemiseen koulutetulle lukijalle tarkoitetuissa erikoisteksteissä. Kapeiden ammattinimien informatiivinen arvo kuitenkin menetetään, jos ei-asiantuntija kohtaa ne. Ammattimaisuus on siis paikallaan vaikkapa korkealevikisissa alan sanomalehdissä, eikä se ole perusteltua laajalle lukijakunnalle suunnatuissa julkaisuissa.

Erilliset ammattitaidot, usein heikentyneellä tyylillä, tulevat osaksi yleisesti käytettyä sanastoa: luovuttaa vuorella, hyökkäys, vaihtuminen. Kauniissa kirjallisuudessa ammattimaisuutta käyttävät kirjailijat, joilla on tietty tyylillinen tavoite: karakterologisena työkaluna kuvaillessaan kaikenlaiseen tuotantoon liittyvien ihmisten elämää.

Ammattimaisella slängisanastolla on vähentynyt ilmeikäs väritys, ja sitä käytetään vain saman ammatin ihmisten suullisessa puheessa. Esimerkiksi insinöörit kutsuvat leikkimielisesti itsetallennuslaitetta huijari, lentäjien puheessa on sanoja pahuus, pahuus, joka tarkoittaa "laskeutumismerkin ali- ja ylitys", samoin kuin kupla, makkara- "koettimen ilmapallo" jne. Ammattikielisillä sanoilla on yleensä neutraaleja, ei-verbaalisia synonyymejä, joilla on tarkka terminologinen merkitys.

Ammattimaista slängisanastoa ei ole lueteltu erikoissanakirjoissa, toisin kuin ammattitaidoissa, jotka annetaan selitysten kera ja on usein lainausmerkeissä (niiden graafisen eron vuoksi termeistä): "tukos" fontti - "fontti, joka on ollut kirjoitetuissa keittiöissä tai raidat pitkään" ; "vieraan" fontti - "eri tyylistä tai kokoa olevat kirjasimet, jotka on vahingossa sisällytetty kirjoitettuun tekstiin tai otsikkoon."

Samalla tieteen ja teknologian alalla työskentelevien samaa ammattia edustavien henkilöiden käyttämä terminologinen ja ammattisanaston käyttö on sosiaalisesti rajoitettua. Termit ja ammattitaidot esitetään selittävissä sanakirjoissa, joissa on merkintä "erityinen", joskus ilmoitetaan tietyn termin käyttöalue: fyysinen, lääketieteellinen, matemaattinen, tähtitieteellinen. jne.

Jokaisella tiedonalalla on oma terminologinen järjestelmänsä.

Termit - sanat tai lauseet, jotka nimeävät minkä tahansa tuotannon, tieteen, taiteen erityiskäsitteitä. Jokainen termi perustuu välttämättä sen kuvaaman todellisuuden määritelmään (määrittelyyn), jonka ansiosta termit edustavat tarkkaa ja samalla ytimekkäästi kuvausta esineestä tai ilmiöstä. Jokainen tiedon haara toimii omilla termeillä, jotka ovat tämän tieteen terminologisen järjestelmän ydin.

Osana terminologista sanastoa voidaan erottaa useita "kerroksia", jotka eroavat käyttöalueelta, määrätyn kohteen ominaisuuksista.

• 1. Ensinnäkin nämä ovat yleisiä tieteellisiä termejä, joita käytetään eri tiedonaloilla ja jotka kuuluvat tieteelliseen puhetyyliin kokonaisuudessaan: kokeilu, riittävä, vastaava, ennustaa, hypoteettinen, edistys, reaktio jne. Nämä termit muodostavat eri tieteiden yhteinen käsitteellinen rahasto, ja niitä käytetään eniten.
• 2. Tietyille tieteenaloille, tuotannonaloille ja teknologialle on myös annettu erityisiä termejä; esimerkiksi kielitieteessä: subjekti, predikaatti, adjektiivi, pronomini; lääketieteessä: sydänkohtaus, fibroidit, parodontiitti, kardiologia jne. Nämä terminologiat keskittyvät kunkin tieteen pohjimmiltaan. S. Ballyn mukaan tällaiset termit "ovat ihanteellisia kielellisen ilmaisun tyyppejä, joihin tieteellinen kieli väistämättä pyrkii"1.

Terminologinen sanasto, kuten mikään muu, on informatiivinen. Siksi tieteen kielessä termit ovat välttämättömiä: niiden avulla voit muotoilla idean lyhyesti ja erittäin tarkasti. Tieteellisten teosten terminologian aste ei kuitenkaan ole sama. Termien käyttötiheys riippuu esityksen luonteesta, tekstin osoituksesta.

Nyky-yhteiskunta vaatii sellaista saadun tiedon kuvausta, joka mahdollistaisi ihmiskunnan suurimmat löydöt kaikkien omaisuudeksi. Monografisten opintojen kieli on kuitenkin usein niin täynnä termejä, että se on asiantuntijankin ulottumaton. Siksi on tärkeää, että käytetty terminologia on tieteen riittävästi hallittua ja uudet termit tulee selittää.

Omalaatuiseksi aikamme merkiksi on tullut termien leviäminen tieteellisen työn ulkopuolelle. Tämä antaa aihetta puhua modernin puheen yleisestä terminologiasta. Eli aika monta sanaa, joilla on terminologinen merkitys, on käytetty laajasti ilman rajoituksia: traktori, radio, televisio, happi. Toinen ryhmä koostuu sanoista, joilla on kaksoisluonne: ne voivat toimia sekä termeinä että yleisesti käytettyinä sanoina. Ensimmäisessä tapauksessa näille leksikaalisille yksiköille on ominaista erityiset merkityksen sävyt, jotka antavat niille erityisen tarkkuuden ja yksiselitteisyyden. Joten sana vuori, joka tarkoittaa laajassa käytössä - "merkittävä kukkula, joka kohoaa ympäröivän alueen yläpuolelle" ja jolla on useita kuvallisia merkityksiä, ei sisällä tulkinnassaan erityisiä korkeusmittauksia.

Maantieteellisessä terminologiassa, jossa termien "vuori" ja "kukkula" erottaminen on olennaista, annetaan selvennys - "yli 200 m korkea kukkula". Siten tällaisten sanojen käyttö tieteellisen tyylin ulkopuolella liittyy niiden osittaiseen determinologiaan.

Ammattisanasto sisältää eri tuotantoalueilla käytettyjä sanoja ja ilmaisuja, tekniikoita, jotka eivät kuitenkaan ole yleistyneet. Toisin kuin termit - erikoiskäsitteiden viralliset tieteelliset nimet, ammattitaidot toimivat pääasiassa suullisessa puheessa "puolivirallisina" sanoina, joilla ei ole tiukasti tieteellistä luonnetta. Ammattimaisuus tarkoittaa erilaisia ​​tuotantoprosesseja, tuotantotyökaluja, raaka-aineita, valmistettuja tuotteita jne. Ammattimaisuutta käytetään esimerkiksi tulostimen puheessa: loppu - "graafinen koristelu kirjan lopussa", antennit - "päättyy paksuus keskellä", häntä - "sivun alareuna" sekä "kirjan alareuna", vastapäätä kirjan päätä.

Ammattitaidot voidaan ryhmitellä käyttöalueen mukaan: urheilijoiden, kaivostyöläisten, lääkäreiden, metsästäjien, kalastajien jne. puheessa. Tekniikat erotetaan erityisryhmään - tekniikan alalla käytettyihin erittäin erikoistuneisiin nimityksiin.

Ammattimaisuus, toisin kuin yleisesti käytetyt vastineet, palvelee erottamaan tietyntyyppisessä ihmisen toiminnassa käytetyt läheiset käsitteet. Tästä johtuen ammattisanasto on välttämätön ytimekkääseen ja täsmälliseen ajatusten ilmaisemiseen koulutetulle lukijalle tarkoitetuissa erikoisteksteissä. Kapeiden ammattinimien informatiivinen arvo kuitenkin menetetään, jos ei-asiantuntija kohtaa ne. Ammattimaisuus on siis paikallaan vaikkapa korkealevikisissa alan sanomalehdissä, eikä se ole perusteltua laajalle lukijakunnalle suunnatuissa julkaisuissa.

Erilliset ammattitaidot, usein pelkistetyllä tyylisuunnalla, tulevat osaksi yleisesti käytettyä sanastoa: vuorella luovuttaminen, hyökkäys, vaihtuminen. Kauniissa kirjallisuudessa ammattimaisuutta käyttävät kirjailijat, joilla on tietty tyylillinen tavoite: karakterologisena työkaluna kuvaillessaan kaikenlaiseen tuotantoon liittyvien ihmisten elämää.

Ammattimaisella slängisanastolla on vähentynyt ilmeikäs väritys, ja sitä käytetään vain saman ammatin ihmisten suullisessa puheessa. Esimerkiksi insinöörit kutsuvat leikkimielisesti itsetallennuslaitetta snitchiksi, lentäjien puheessa on sanat nedomaz, peremaz, jotka tarkoittavat "laskeutumismerkin ali- ja ylitys", sekä kupla, makkara - "koetinilmapallo" , jne. Ammattikielessä on yleensä neutraaleja synonyymejä, joissa ei ole puhekielen konnotaatiota ja joilla on tarkka terminologinen merkitys.

Ammattimaista slängisanastoa ei ole lueteltu erikoissanakirjoissa, toisin kuin ammattitaidoissa, jotka annetaan selitysten kera ja on usein lainausmerkeissä (niiden graafisen eron vuoksi termeistä): "tukos" fontti - "fontti, joka on ollut kirjoitetuissa keittiöissä tai raidat pitkään" ; "vieraan" fontti - "eri tyylistä tai kokoa olevat kirjasimet, jotka on vahingossa sisällytetty kirjoitettuun tekstiin tai otsikkoon."

Slangi ja slängin sanasto

Jargon on sosiaalinen puhetyyppi, jota käyttää kapea äidinkielenään puhuvien ryhmä, jota yhdistää yhteinen kiinnostus, ammatti, asema yhteiskunnassa. Nykyaikaisessa venäjässä nuorisokargonissa tai slangissa (englanniksi, slangi - tiettyjen ammattien tai ikäryhmien käyttämät sanat ja ilmaisut) erotetaan ammattislangia, ja leiri-žargonia käytetään myös vapaudenriistopaikoissa.

Aikamme yleisin on opiskelijoiden ja nuorten suosima nuorisokieli. Jargonilla on pääsääntöisesti vastineet kansallisella kielellä: hostelli - hostelli, stipuha - stipendi, kannu - huijauslaput, häntä - akateeminen velka, kukko - erinomainen (arvosana), onki - tyydyttävä jne. Monien ammattislangien syntyminen liittyy nuorten haluun ilmaista suhtautumistaan ​​aiheeseen, ilmiöön elävämmin, tunteellisemmin. Siksi sellaiset arvioivat sanat: mahtava, mahtava, rauta, viileä, naapuri, kalju, surina, lahjoita, kyntä, aurinkoa jne. Kaikki ne ovat yleisiä vain suullisessa puheessa ja usein puuttuvat sanakirjoista (siksi on eroja joidenkin ammattislangen oikeinkirjoitus).

Erityisiin elinolosuhteisiin sijoitettujen ihmisten käyttämä leirikieli heijasteli kauheaa elämää pidätyspaikoissa: vanki (vanki), viilu tai shmon (etsintä), gruel (pata), torni (teloitus), tiedottaja (tiedottaja) , koputtaa (ilmoita ) ja alle. Tämä venäjän sanaston kerros odottaa edelleen tutkimista, vaikka se on tällä hetkellä arkaainen.

Tiettyjen sosiaalisesti suljettujen ryhmien (varkaat, kulkurit jne.) puhetta kutsutaan slangiksi (fr. argot - suljettu, passiivinen). Tämä on salainen, keinotekoinen alamaailman kieli (rikollinen musiikki), jonka tuntevat vain vihitty ja joka on myös olemassa vain suullisessa muodossa. Erilliset argotismit leviävät slängin ulkopuolelle: varkaat, mokrushnik, kynä (veitsi), vadelma (bordelli), split, nix, fraer jne., mutta samalla ne käytännössä siirtyvät puhekielen sanaston luokkaan ja ne esitetään sanakirjoissa vastaavilla tyylimerkeillä: "puhekieli", "karkeasti puhekieli".

Puutteellinen ammattislangien ja argotismien tuntemus sekä niiden liikkuvuus kielessä - siirtyminen leksikaalisesta ryhmästä toiseen - heijastuu myös sanakirjojen laatijien tulkinnan epäjohdonmukaisuutena. Joten S.I. Ozhegovin "Venäjän kielen sanakirjassa" sana "nukahtaa" merkityksessä "epäonnistuminen" on "puhekieli" ja merkityksessä - "jää kiinni, jää kiinni johonkin" - "puhekieli" ". D. N. Ushakovin toimittamassa "Venäjän kielen selittävässä sanakirjassa" on merkit "puhekielessä", "varkaiden slangista". Lisäksi S.I. Ozhegov antaa nimikkeitä useimmille ammattislangille, jotka eivät osoita niiden geneettisiä juuria: tukkoilu - "on turha muistaa", "puhekieli"; esivanhemmat - "vanhemmat", "puhekieli", "vitsaileminen"; salaga - "nuori, kokematon merimies", "puhekieli", "vitsailee".

Jargonismille ja vielä enemmän argotismille on ominaista mautonta väritystä. Heidän leksikaalinen alemmuus ei kuitenkaan selity pelkästään tyylillisellä alemmuudella, vaan myös epäselvällä, epätarkalla merkityksellä. Useimpien slangisanojen semanttinen rakenne vaihtelee kontekstin mukaan. Esimerkiksi verbi kemarit voi tarkoittaa "levätä", "torkut", "nukkua"; adjektiivilla rauta on merkitykset "luotettava", "arvokas", "kaunis", "todellinen" jne. Siksi ammattikielen käyttö tekee puheesta paitsi töykeän, säädyttömän, myös huolimattoman, sumean.

Jargonin ja argotismin syntyä ja leviämistä pidetään perustellusti negatiivisena ilmiönä kansalliskielen kehityksessä. Siksi kielipolitiikka on kieltäytyä käyttämästä niitä. Kirjoittajilla ja publicisteilla on kuitenkin oikeus viitata näihin sanaston kerroksiin etsiessään realistisia värejä kuvaillessaan todellisuutemme oleellisia puolia. Samanaikaisesti jargonismit, argotismit tulisi tuoda taiteelliseen puheeseen vain lainauksessa, samoin kuin dialektismit.

Venäjän kielessä on yhteisen sanaston lisäksi sanoja ja ilmaisuja, joita käyttävät ihmisryhmät, joita yhdistää toimintansa luonne, ts. ammatiltaan. Nämä ovat ammattimaisuutta.
Ammattimaisille on ominaista suurempi erilaistuminen työkalujen ja tuotantovälineiden nimeämisessä, tiettyjen esineiden, toimien, henkilöiden jne. nimissä. Niitä levitetään pääasiassa tietyn ammatin ihmisten puhekielessä, joskus ne ovat eräänlaisia ​​epävirallisia synonyymejä erityisille nimille. Usein ne näkyvät sanakirjoissa, mutta ne on aina merkitty "ammattimaiseksi". Sanoma- ja aikakauslehtien teksteissä sekä taideteoksissa ne suorittavat yleensä nimeämistehtävän ja toimivat myös figuratiivisena ja ilmaisuvälineenä.
Joten näyttelijöiden ammattipuheessa käytetään monimutkaista lyhennettä glavrezh; rakentajien ja korjaajien puhekielessä käytetään ammattinimeä pääomakorjaus; tietokonekeskusten hoitajia kutsutaan koneistetuiksi ja EVEM-työntekijöiksi; Kalastusaluksissa kalaa (yleensä käsin) suolistavia työntekijöitä kutsutaan luotioiksi jne.
Koulutusmenetelmän mukaan voimme erottaa:
1) itse asiassa leksikaaliset ammattitaidot, jotka syntyvät uusina erikoisniminä. Esimerkiksi tällä tavalla syntyi ammattikalastajien puheessa yllä oleva sana shkershchik verbistä shkerit - "suolaa kala"; puuseppien ja puusepän puheessa erilaisten höylätyyppien nimet: kalevka, zenzubel, kieleke ja ura jne.;
2) leksikaalis-semanttiset ammattitaidot, jotka syntyvät sanan uuden merkityksen kehittämisessä ja sen uudelleenajattelussa. Näin syntyivät esimerkiksi sanojen ammatilliset merkitykset kirjailijoiden puheessa: joulukuuset tai tassut - eräänlaiset lainausmerkit; otsikko - yhteinen otsikko useille julkaisuille, aitaus - vara-, lisäsarja, jota ei ollut mukana seuraavassa numerossa; metsästäjien puheessa erotetaan eläinten hänntien ammattinimet: peuralle - kuiruk, takiainen, sudelle - tukki, ketulle - piippu, majavalle - lapio, oravalle - turkki, jäniselle - kukka, nippu, repeek jne.;
3) leksikaaliset ja johdannaisammattimaisuus, joka sisältää sanat kuten varapyörä - varamekanismi, osa jotain; glavrezh - pääohjaaja jne., jossa käytetään joko päätettä tai tapaa lisätä sanoja jne.
Ammattimaisuus ei yleensä saa laajaa levitystä kirjallisessa kielessä; niiden soveltamisala on rajallinen.
Terminologinen sanasto sisältää sanoja tai lauseita, joita käytetään loogisesti ja tarkasti määrittämään erityiskäsitteitä tai esineitä jollain tieteen, tekniikan, maatalouden, taiteen jne. Toisin kuin yleisesti käytetyt sanat, jotka voivat olla moniselitteisiä, tietyn tieteen termit ovat yleensä yksiselitteisiä. Niille on ominaista selvästi rajallinen, motivoitunut merkityksen erikoistuminen.
Tieteen ja tekniikan kehitykseen, uusien tieteenalojen syntymiseen liittyy aina uusien termien runsas ilmaantuminen. Siksi terminologia on yksi liikkuvimmista, nopeasti kasvavista ja nopeasti muuttuvista kansallisen sanaston osista (vrt. vain joitain uusien tieteiden ja toimialojen nimiä: automaatio, allergologia, aeronomia, biokybernetiikka, bioniikka, hydroponiikka, holografia, sydänkirurgia, kosmobiologia ja monet muut avaruustutkimukseen liittyvät tieteet, plasmakemia, speleologia, ergonomia jne.).
Termien muodostamistavat ovat erilaisia. Esimerkiksi kielessä on olemassa sanojen terminologiaa, ts. tunnetun leksikaalisen merkityksen tieteellinen uudelleenarviointi. Tämä prosessi tapahtuu kahdella tavalla: 1) hylkäämällä yleisesti hyväksytyn leksikaalisen merkityksen ja antamalla sanalle tiukan, tarkan nimen, esimerkiksi: signaali informaatioteoriassa "muuttuva fyysinen suure, joka näyttää viestejä"; 2) käyttämällä kokonaan tai osittain niitä piirteitä, jotka muodostavat perustan sanan yleisessä käytössä olevalle leksikaaliselle merkitykselle, ts. nimi samankaltaisuuden, vierekkäisyyden jne. mukaan, esimerkiksi: reikä on viallinen elektroni ydinfysiikassa; drapri - eräänlainen auroran muoto; kaula - koneen akselin väliosa jne. Huomaa, että deminutiivisilla jälkiliitteillä varustetuille sanoille ominaiset ekspressiivis-emotionaaliset merkitykset yleensä katoavat terminologian aikana. ke myös: häntä (työkaluille, kalusteille), jalka (osa koneen rungosta; osa instrumenteista) jne.
Termien muodostamiseen käytetään laajasti sanakoostumusta: ydinkäyttöinen laiva, savunsieppaaja, kampi, virtakäyttö; kiinnitysmenetelmä: valu, päällystys, konstellaatio, sulatus, lämmitin; vieraiden kielten elementtien lisääminen: ilma, auto, bio jne. Lauseiden terminologiamenetelmää käytetään laajalti: alkuainehiukkaset, primäärisäteily, kosmiset säteet, optinen tiheys, avaruuslääketiede jne.
Ulkomaisilla lainoilla on tärkeä rooli terminologisissa järjestelmissä. Pitkän aikaa monet hollantilaiset, englanninkieliset merenkulkutermit ovat olleet tunnettuja; italialainen ja ranskalainen musiikki, taidehistoria, kirjallisuustermit; Latinalaisia ​​ja kreikkalaisia ​​termejä löytyy kaikista tieteistä. Monet näistä ehdoista ovat kansainvälisiä (katso § 10).
Tieteellisen ja teknisen terminologian leviäminen, sen tunkeutuminen elämän eri aloille johtaa siihen, että kielessä yleisesti käytettyjen sanojen terminologiaprosessin ohella tapahtuu myös käänteinen prosessi - termien kirjallisen kielen hallitseminen, ts. niiden determinologiaa. Esimerkiksi filosofisten, taidekritiikin, kirjallisuuskritiikin, fysikaalisten, kemiallisten, lääketieteellisten, teollisten ja monien muiden termien toistuva käyttö teki niistä yleisiä sanoja, esimerkiksi: abstraktio, argumentti, dialektiikka, materialismi, ajattelu, käsite, tietoisuus; konsertti, juoni, tyyli; amplitudi, akku, kosketus, ääriviiva, reaktio, resonanssi; analyysi, vitamiinin puutos, diagnoosi, immuniteetti, röntgenkuvaus; kaproni, harvesteri, kuljetin, moottori; hehku, juottaminen, rekyyli, suodatus jne. Usein käytettyjen sanojen yhteydessä esiintyvät termit metaforisoituvat ja menettävät erityistarkoituksensa, esimerkiksi: rakkauden anatomia, uroteon maantiede, omantunnon skleroosi, inflaatio sanat.
Determinologisia sanoja käytetään laajalti eri puhetyyleissä: puhekielessä, kirjallisessa (journalismissa, taideteoksissa jne.). Niiden rinnalla käytetään usein ammattimaisuutta ja termejä. Taiteellisten, journalististen teosten liiallinen kyllästäminen tieteellisellä ja teknisellä terminologialla vähentää kuitenkin niiden arvoa, ja A.M. tuomitsi sen 20-luvun lopulla ja 30-luvun alussa. Gorky, joka kirjoitti: "... Ei tarvitse väärinkäyttää kaupan terminologiaa, tai sinun tulee selittää termit. Tämä on tehtävä erehtymättä, koska se antaa kirjalle laajemman levityksen, helpottaa kaiken siinä sanotun omaksumista.

Lisää aiheesta 13. Ammatillinen ja terminologinen sanasto:

1. 1.19. Erikoissanasto (ammatillinen ja terminologinen)
2. §yksi. Murteen, ammatti- ja terminologisen sanaston käyttö puheessa
3. 1.5.4. Lainattujen sanojen mallin mukaan muodostetut ainutlaatuiset substantiiviliitteet, jotka täydentävät terminologista sanastoa