dia 2

Algoritmi työskennellä osan "C" kanssa

dia 3

dia 4

Tuomiokirkko on ikivanha katedraali, jota ei valitettavasti ole säilynyt täysin tähän päivään asti. Se sijaitsee Latvian pääkaupungissa - Riiassa. Rakennus rakennettiin punatiilestä ja sen päällä oli musta barokkityylinen kellokupoli. Tuomiokirkon sisällä on urut, joilla on uskomaton akustinen voima. Siinä on 4 sarjaa käsiavaimia. Urut on rekonstruoitu kolme kertaa. Teoksia suurille urkuille ovat kirjoittaneet monet erinomaiset säveltäjät, ja he antoivat konserttinsa suoraan katedraalissa. Urut ovat 25 metriä korkeat, ne kuulostaa täydelliseltä.

dia 5

(1) Tuomiokirkko. (2) Talo ... (Z) Talo ... (4) Talo .. (5) Tuomiokirkon holvit ovat täynnä urkulaulua. (b) Taivaalta, ylhäältä, leijuu joko pauhina tai ukkonen tai rakastajien lempeä ääni tai vestaalien kutsu tai torven rullat, tai cembalon äänet tai vierivä virta ... (7) 3 ääntä heiluu kuin suitsukkeen savu. (8) ei tiheä, konkreettinen, (9) eikä kaikkialla, ja kaikki on niitä täynnä: sielu, maa, maailma. (10) Kaikki jäätyi, pysähtyi. (11) Henkinen myllerrys, turhan elämän absurdisuus, pienet intohimot, arjen huolet - kaikki tämä jää toiseen paikkaan, toiseen valoon, toiseen elämään, joka on kaukana minusta, siellä, jonnekin. ”(12) Ehkä kaikki, mitä ennen tapahtui, oli unta? (13) Sodat, veri, veljenmurha, supermiehiä, jotka leikkivät ihmisten kohtaloilla puolustautuakseen maailmassa... (14) Miksi me elämme niin lujasti ja ankarasti maassamme? (15) Miksi? (16) Miksi?

dia 6

(17) Talo (18) Talo (19) Talo ... (20) Blagovest. (21) Musiikki. (22) Pimeys on kadonnut. (23) Aurinko on noussut. (24) Kaikki on muuttumassa. (25) Ei ole katedraalia, jossa on sähkökynttilöitä, muinaista kauneutta, lasia, leluja ja karkkia, jotka kuvaavat paratiisielämää. (26) On olemassa maailma ja minä, kunnioituksen hillittynä, valmis polvistumaan kauniin suuruuden eteen. (27) Sali on täynnä ihmisiä, vanhoja ja nuoria, venäläisiä ja ei-venäläisiä, pahoja ja hyviä, ilkeitä ja valoisia, väsyneitä ja innostuneita, kaikenlaisia. (28) Ja hallissa ei ole ketään! (29) On vain minun hillitty, ruumiiton sieluni, se vuotaa käsittämätöntä kipua ja hiljaisen ilon kyyneleitä. (30) Häntä puhdistetaan, sielu, ja minusta näyttää, että koko maailma pidätti hengitystään, tämä kupliva, pelottava, meidän maailman ajatus, valmis putoamaan polvilleen kanssani, katumaan, kaatumaan kuivuneella suulla pyhään hyvän kevääseen...

Dia 7

(31) Tuomiokirkko. (32) Tuomiokirkko. (33) 3 he eivät taputa täällä. (34) 3 täällä ihmiset itkevät arkuudesta, joka on hämmästyttänyt heidät. (35) Jokainen itkee omaansa. (36) Mutta yhdessä kaikki itkevät siitä, mikä päättyy, kaunis unelma laantuu, mikä on lyhytaikaista taikuutta, petollisen makeaa unohdusta ja loputonta piinaa. (37) Tuomiokirkko. (38) Tuomiokirkko. (39) Olet vapisevassa sydämessäni. (40) Kumardan pääni laulajasi edessä, kiitän sinua onnesta, vaikkakin lyhyesti, ilosta ja uskosta ihmismielessä, tämän mielen luomasta ja laulamasta ihmeestä, kiitän sinua ylösnousemuksen ihmeestä usko elämään. (41) 3a kaikki, kiitos kaikesta! (V. Astafjevin mukaan)

Dia 8

Mistä tekstistä luet? (Tietoja musiikista). Mitä kysymyksiä kirjoittaja pohtii, mistä hän puhuu? (Siitä, kuinka musiikin vaikutuksesta käsitys ympäröivästä maailmasta muuttuu, sankarin mielentila muuttuu). Mitä kirjoittaja haluaa kertoa meille tällä tekstillä? (Musiikin valtavasta voimasta, sen kyvystä vaikuttaa ihmissieluun, parantaa ihmisten sydämiä). Tekstin ensimmäinen käsitys

Dia 9

Selvitä tekstin tyyli ja tyyppi Publicistinen tyyli Tekstin tyyppi - kuvaus ja perustelut Tee suunnitelma tekstille Tuomiokirkko Kaikki on täynnä musiikkia Musiikin vaikutus ihmiseen Sielun puhdistaminen musiikin vaikutuksen alaisena Kiitollisuus Tuomiokirkolle ja musiikkia elämään ylösnousemukselle Mistä tämä teksti kertoo? Tekstin kirjoittaja V. Astafjev pohtii musiikin vaikutuksen voimaa ihmiseen Mikä tekijä huolestuttaa? Musiikki yhdistää ihmisiä. Mikä pelastaa ihmisen sielun? Vain musiikkia.

Dia 10

Etsi tekstistä lauseita, joissa kirjoittaja puhuu esiin nostetuista ongelmista Musiikin äänet ovat kaikkialla, ja kaikki on niitä täynnä: sielu, maa, maailma. Henkinen myllerrys, turhan elämän järjettömyys, pienet intohimot, arjen huolet - kaikki tämä on jätetty toiseen maailmaan ... Sodat, veri, veljenmurha, supermiehiä ... Miksi me elämme niin kovaa ja kovaa maassamme? Täällä ihmiset itkevät sen arkuuden vuoksi, joka on vallannut heidät. Muotoile ongelma sanoin Analysoitavaksi ehdotetussa tekstissä kirjoittaja pohtii musiikin roolia ihmisen elämässä. Käytä näitä ehdotuksia kommentoidaksesi ongelmaa

dia 11

Ongelman muotoilu

Nimellinen lause, jossa muotoilemme tekstin aiheen (esim. Musiikki ... Taikaäänet ...) Jokaiselle tai itselle osoitettu retorinen kysymys (Mitä musiikki tarkoittaa meidän jokaisen elämässä? Tai: Miksi ihminen laulaa, kuuntelee musiikkia surun tai ilon hetkinä Miten se auttaa?) Yleinen lause, joka johtaa tämän tekstin ongelman muotoiluun (esim. Monet ihmiset ajattelivat tätä ongelmaa, he tekivät ei jätä välinpitämättömäksi NN, joka pohtii musiikin roolia...) JOS OLET RATKAISUT OIKEASTI TEHTÄVÄN A28 , VOISI ILMOITTAA TEKIJÄN ASEMAN. Esittämällä hänelle kysymyksen muotoilet ongelman.

dia 12

taiteen tarkoituksen ongelma; musiikin rooli ihmisen elämässä. ongelma on muotoiltu; ongelma vaikuttaa; asia otetaan esille; ongelma on korostettu; ongelmasta keskustellaan; kirjoittajan harkitsema ongelma jne. Mahdollisia vaihtoehtoja lähdetekstin ongelman muotoiluun Avainlauseet tekstin ongelman muotoiluun

dia 13

Kirjoittaja tarkastelee ongelmaa (mitä? mitä?) esimerkin avulla ... Kommentoimalla tätä ongelmaa haluaisin huomauttaa ... Tämän ongelman vuoksi kirjoittaja kiinnittää lukijan huomion ... Asiassa ei ole yksimielisyyttä ongelmaa koskeva kirjallisuus ilmaistu... Ongelma (mitä? mitä?) Tutkijat ratkaisevat eri tavalla, mutta... Tämä on yksi kiireellisimmistä ongelmista... Tarkastellaan tätä ongelmaa yksityiskohtaisemmin. Siirtymähetki ongelmasta kommentiksi.

Dia 14

Kommentti alkuperäisen tekstin muotoillusta ongelmasta

Kommentti ei saa olla parafraasi alkuperäisestä tekstistä tai sen osista; perustelut kaikista tekstin ongelmista; kommentit tekstin sankarien toimista; yleinen perustelu tekstistä, koska sinun on kommentoitava yhtä ongelmaa!

dia 15

Kuinka kommentoida ongelmaa? Muista, että kommentin tulee perustua luettuun tekstiin. Voit tarkentaa kommentin sisältöä seuraavien kysymysten avulla: Miten, millä materiaalilla kirjoittaja paljastaa ongelman? Mihin se keskittyy? Mitä ongelman puolia tekstissä käsitellään? Mitä kirjoittajan tunteita tekstissä ilmaistaan? Miten kirjailijan asenne kuvattuun ilmaistaan? Mitkä ilmaisuvälineet auttavat paljastamaan kirjoittajan asenteen ongelmaan? Kommentti on looginen siirtymä ongelman muotoilusta kirjoittajan kannan esittämiseen. Jotta voit erottaa kommentin ja uudelleenkerronta, sinun on muistettava seuraava: uudelleenkerronnassa puhumme siitä, mitä hahmot tekevät, ja kun kommentoimme, puhumme siitä, mitä kirjoittaja tekee.

dia 16

Puhuessaan musiikin roolista ihmisen elämässä, kirjailija V. Astafjev puhuu kuuluisasta tuomiokirkosta, urkujen ylevästä, jumalallisesta äänestä, joka saa ihmisen unohtamaan pahat, pahat ja erottavat ihmiset. Musiikki yhdistää kaikki saliin kokoontuneet, valaisee sieluja ("Se puhdistuu, sielu on...", "koko maailma pidätti hengitystään"). Teksti on rakennettu vastakohtiin: "sodat, veri, veljenmurha..." – "evankeliointi", "musiikki", "aurinko". Kirjoittaja ihailee musiikkia, sen voimaa ja kauneutta (käyttää aktiivisesti vertailuja: äänet, "kuin suitsutussavu", metaforat (lauseet 6, 29, 30); kysely- ja huutolauseita. Astafjev puhuttelee Tuomiokirkkoa elävänä kiitollisuuden sanoin tälle vilpittömälle Puhdistukselle ja valaistukselle: Kommentti alkuperäisen tekstin muotoillusta ongelmasta

Dia 17

Mitkä lauseet ilmaisevat kirjoittajan kannan? Henkinen myllerrys, turhan elämän järjettömyys, pienet intohimot, arjen huolet - kaikki tämä jää toiseen maailmaan ... Se puhdistuu, sielu, ja ... tämä ... valtava maailmamme ... on valmis ... kaatua polvilleen, ... kaatua kuihtuneella suulla pyhän kevään hyvään... Kaikki on muuttumassa. kiitos onnellisuudesta, ilosta ja uskosta ihmismieleen, ... kiitos uskon ylösnousemuksen ihmeestä elämässä. Muotoile kirjoittajan kanta sanoin Tekijä uskoo, että musiikilla on suuri voima, se pystyy kiihottamaan ihmissielua, muuttamaan asennetta ympäröivään maailmaan. "Emotionaalinen myllerrys, turhan elämän absurdi, pienet intohimot, arjen huolet - kaikki tämä jätetään eri paikkaan, eri valoon..." jne. Kertoja on vakuuttunut siitä, että vain musiikki pelastaa maailman ja jokainen meistä sisäisestä rappeutumisesta auttaa ymmärtämään paremmin itseäni.

Dia 18

Kuinka tunnistaa kirjoittajan asema? Jos tekstin ongelma muotoillaan kysymykseksi, niin kirjoittajan kanta on vastaus kysymykseen. Tunnistaaksesi kirjoittajan aseman, yritä vastata seuraaviin kysymyksiin: "Mitä kirjoittaja halusi sanoa luodessaan tekstiä?", "Miten kirjoittaja arvioi kuvattua erityistä tilannetta, hahmojen toimintaa?" Journalistisen tekstin kirjoittajan asema paljastuu yleensä yksinkertaisesti. Kirjallisessa tekstissä on paljon vaikeampaa määrittää kirjoittajan näkökulmaa. Ja tässä tulee avuksi hyvä visuaalisten ja ilmaisukeinojen tuntemus, koska juuri niiden analyysin avulla voimme määrittää kirjoittajan asenteen hahmoihinsa, ongelmaan.

Dia 19

Alkuperäisen tekstin kirjoittajan kannan heijastus

selvästi, suoraan, suoraan tekstin otsikossa; tekstin erillisissä virkkeissä; argumenttien sarjan kautta; tekstin modaalisuunnitelman kautta retorisia kysymyksiä; retoriset huudahdukset; sanajärjestys; leksikaaliset toistot; arvioiva sanasto. Kirjoittajan kanta voidaan ilmaista

Dia 20

Muotoilemme kirjoittajan kannan. Älä anna tekijälle ajatuksia, jotka eivät ole tekstissä !!! Älä sekoita tekstin kirjoittajaa ja tarinan sankaria!!! Mitä kirjoittaja halusi sanoa? Mikä oli hänen lausuntonsa tarkoitus? Miksi hän kirjoitti tämän? Miten hän lähestyy ongelmaa? Mitä teksti opettaa? Tekijä voi samaistua kuvattuun: Positiivisesti Kielteinen Epäselvä Epäselvä Skeptisesti Ironisesti... "Ei voi olla samaa mieltä kirjoittajan mielipiteestä" ei ole kirjoittajan mielipiteen muotoilu.

dia 21

Oletko samaa mieltä kirjoittajan näkemyksen kanssa? Olen samaa mieltä (yhdyn) kirjoittajan mielipiteen kanssa, että ... kirjoittaja on oikeassa, että ... olen samaa mieltä kirjoittajan kannan kanssa ja uskon, että ... ja sitten toistamme kirjoittajan kannan uudelleen vain toisin sanoin. Jokainen argumentti on toivottavaa kirjoittaa punaiselta viivalta, yksi menestyneimmistä menetelmistä argumenttien sisällyttämiseksi esseen tekstiin on johdantosanojen käyttö: ensinnäkin, toiseksi. Mutta voit väittää ilman johdantosanoja. Ei ole suositeltavaa esittää argumentteja käyttämällä rakentamista liiton kanssa, koska. ON MAHDOLLINEN KIRJOITTAA: "On mahdotonta olla samaa mieltä kirjoittajan näkemyksen kanssa (osoita ongelma)." Jos olet eri mieltä kirjoittajan näkemyksestä, ilmaise erimielisyytesi oikein. Esimerkiksi näin: "Kaikella kunnioituksella kirjoittajan näkökulmaa kohtaan (tai NN:n ajatuksiin ...), sallin silti itseni ilmaista oman näkemykseni tästä ongelmasta (tai yritän kumota hänen mielipiteensä) ".

dia 22

Kuinka oikein vastustaa kirjoittajaa esittämällä kantansa? Kirjoittaja ei mielestäni ole täysin oikeassa väittäessään, että ... Tekijän näkökulma on tietysti mielenkiintoinen, mutta mielestäni ... näkemyksen mukaan kirjoittaja on jokseenkin kategorinen tuomioissaan. Kirjoittajan näkökulma on mielestäni melko kiistanalainen. Uskon, että kirjoittajan väite, että... Minun mielestäni kirjoittaja ei ole täysin oikeassa, huomaamatta sitä tosiasiaa, että... Kirjoittajan lausunto ei ole kyseenalainen, mutta tietääkseni on olemassa tällainen näkökulma:... Kirjoittajan argumentit ovat vakuuttavia, mutta tuskin voi olla samaa mieltä siitä, että...

dia 23

Siirrytään väitteeseen. Otetaan esimerkki Viitataan esimerkkiin Otetaan esimerkkinä Otetaan vertaamalla Toisaalta kukaan meistä ei vastusta Selkein esimerkki tästä voi olla ... Tässä osassa et päättele mitään uutta, vaan vain vahvistat sen, mikä on sanottu!!! Tavoitteena on selittää ja konkretisoida yllä olevia säännöksiä. Argumentin tarkoitus on osoittaa ongelman relevanssi, tärkeys, todistettavan aksiooman loukkaamattomuus.

dia 24

Kirjoitamme ja täytämme taulukon Tämä osa työstä ei voi toistaa kommenttia !!! Argumentti voi olla: Tosiasiat elämästä (painetut lähteet) Esimerkkejä heidän elokuvistaan, ohjelmistaan, aikakauslehdistä Sananlaskut, sanonnat, aforismit (kansan viisaus) Esimerkkejä fiktiosta Esimerkkejä historiallisesta ja populaaritieteellisestä kirjallisuudesta.

Dia 25

Mikä voi olla argumentti

Esimerkkejä omasta kokemuksesta Esimerkkejä kirjoista, elokuvista, radio- ja tv-ohjelmista Lainaukset (jos muistat ne sanatarkasti) Vihaileva esimerkki Vetoo yleisön terveeseen järkeen Tieteen päätelmät

dia 26

Lukijakokemus Fiktio Historiallinen kirjallisuus Populaaritieteellinen kirjallisuus Lukijakokemukseen vetoaminen on esseen vahvin argumentti. Mutta sinun on viitattava siihen, jos muistat hyvin sekä kirjan kirjoittajan että itse teoksen, jotta vältytään asiavirheiltä. Kun käännyt venäläisen klassisen kirjallisuuden puoleen, muista tämä sääntö: älä salli ilmaisuja, kuten Aleksanteri Pushkin, tai kun puhut esimerkiksi M. I. Tsvetaevasta, et voi kutsua häntä Marinaksi; kun puhutaan kirjallisen teoksen sankareista, nimeä heidät niin kuin kirjoittaja (Jevgeni Bazarov, mutta ei Zhenya, Tatyana Larina, mutta ei Tanya, Katerina (Ukkosmyrskystä), mutta ei Jekaterina. Oikeus ja tarkkuus on huomioitava, muuten menettää pisteitä kriteerien K 11, K 12 mukaan.

Dia 27

K. Paustovskin tarinan "Vanha kokki" sokealle sankarille Mozartin musiikki loi uudelleen näkyvän kuvan, auttoi häntä palaamaan menneisyyteen, näkemään elämänsä onnellisimmat tapahtumat. Petrus tarinassa V.G. Korolenko "Sokea muusikko" syntyi sokeana, ja musiikki auttoi häntä selviytymään ja tulemaan todella lahjakkaaksi pianistiksi. Laulullaan Natasha Rostova (Leo Tolstoin "Sota ja rauha") pystyy vaikuttamaan ihmisen parhaisiin. Näin hän pelasti veljensä Nikolain epätoivolta, kun tämä menetti suuren summan rahaa. Tulee mieleen Valeri Gergievin johtaman sinfoniaorkesterin konsertit tuhoutuneessa Tshinvalissa. Mahdollisia argumentteja

Dia 28

Otsikko (suositeltava, mutta ei pakollinen) I. Johdanto. II. Alkuperäisen tekstin pääongelman muotoilu. III. Kommentti tekstin pääongelmaan. IV. Kirjoittajan aseman määritelmä. V. Oma kannanotto: 1. argumentti oman kannan puolustamiseksi; 2. argumentti; johtopäätös. VI. Johtopäätös. Annetun tekstin mukaisessa esseessä tulisi siis olla noin 9 osaa. Jokainen osa on kirjoitettava punaisesta viivasta. Osien järjestystä ei myöskään tarvitse muuttaa, muuten esityslogiikka rikotaan. Esseen perustelusuunnitelma annetun tekstin mukaan.

Dia 29

Lyyrinen heijastus. Useita aiheeseen (ideaan, ongelmaan) liittyviä retorisia kysymyksiä. Vuoropuhelu kuvitteellisen keskustelukumppanin kanssa. Useita nimellisiä lauseita, jotka luovat figuratiivisen kuvan, joka syntyy assosiaatioista tekstin ongelmien yhteydessä. Voi alkaa lainauksella, sananlaskulla, sanonnalla. Se voi alkaa tekstin avainsanalla jne. V. Astafjevin tekstiin perustuvan esseen johdannon pitäisi olla ... Mistä? (musiikista). Johdanto voidaan kirjoittaa muotoon:

dia 30

Johdatus voisi olla seuraava: Ranskalainen kirjailija Stendhal sanoi: ”Musiikki, kun se on täydellinen, tuo sydämen täsmälleen samaan tilaan kuin tunnetaan nauttiessaan rakkaan olennon läsnäolosta, eli se antaa epäilemättä kirkkaimman. onni, joka on mahdollista maan päällä." Eräs (ranskalainen) kirjailija sanoi, että musiikki antaa ihmiselle kirkkaimman onnen, mikä maan päällä on mahdollista, mutta vaikuttaa ihmisen sieluun yhtä paljon kuin rakkaus. Tällainen aloitus on myös mahdollista, jos et muista lausunnon tai lainauksen kirjoittajaa sanatarkasti:

Dia 31

Riittää, kun tiivistää sanotun yhteen lauseeseen ja jatkaa koko esseen päätökseen alkuperäisen tekstin mukaan. Johtopäätöksen kirjoittamiseksi sinun on palattava johdatukseen uudelleen, luettava se, koska johdanto ja johtopäätös liittyvät orgaanisesti. Johtopäätös

Näytä kaikki diat

Viktor Petrovich Astafiev, tarinan "Tuomiokirkko" kirjoittaja, syntyi vaikeina aikoina ja otti täyden siemauksen kaikista ongelmista ja onnettomuuksista, joita kohtalo saattoi vain valmistaa hänelle. Varhaisesta iästä lähtien elämä ei pilannut häntä: ensin hänen äitinsä kuoli, ja Victor ei voinut sopia tähän ennen elämänsä loppua, myöhemmin hänen isänsä toi taloon uuden vaimon, mutta hän ei kestänyt poika. Joten hän päätyi kadulle. Myöhemmin Viktor Petrovich kirjoittaa elämäkertaansa, että hän aloitti itsenäisen elämän yhtäkkiä ja ilman valmistautumista.

Kirjallisuuden mestari ja aikansa sankari

V.P. Astafjevin kirjallinen elämä on melko tapahtumarikas, ja kaikki lukijat rakastavat hänen teoksiaan pienimmästä vakavampaan.

Astafjevin tarina "Toimikatedraali" oli epäilemättä yksi kunniallisimmista paikoista hänen kirjallisessa elämäkerrassaan, ja jopa vuosia myöhemmin se ei lakkaa löytämään asiantuntijoita modernin sukupolven joukosta.

V. Astafjev, "Dome Cathedral": yhteenveto

Ihmisiä täynnä olevassa salissa soi urkumusiikki, josta lyyrisellä sankarilla on erilaisia ​​assosiaatioita. Hän analysoi näitä ääniä, vertaa niitä joko luonnon korkeisiin ja sointuviin ääniin tai sihiseviin ja mataliin ukkosen jylinäisiin. Yhtäkkiä hänen koko elämänsä ilmestyy hänen silmiensä eteen - ja sielu, ja maa ja maailma. Hän muistaa sodan, tuskan, menetyksen ja on hämmästynyt urkujen soinnista, hän on valmis polvistumaan kauneuden suuruuden eteen.

Huolimatta siitä, että sali on täynnä ihmisiä, lyyrinen sankari tuntee olonsa edelleen yksinäiseksi. Yhtäkkiä hänen mielessään välähtää ajatus: hän haluaa kaiken romahtavan, kaikkien teloittajien, murhaajien ja musiikin soivan ihmisten sieluissa.

Hän puhuu ihmisen olemassaolosta, kuolemasta, elämän tiestä, pienen ihmisen merkityksestä tässä suuressa maailmassa ja ymmärtää, että Tuomiokirkko on paikka, jossa lempeä musiikki elää, missä kaikki aplodit ja muut huudahdukset ovat kiellettyjä, että tämä on rauhan ja hiljaisuuden talo. Lyyrinen sankari kumartaa sielunsa katedraalin edessä ja kiittää häntä sydämensä pohjasta.

Teoksen "Dome Cathedral" analyysi

Katsotaanpa nyt lähemmin Astafjevin kirjoittamaa tarinaa ("Toimikatedraali"). Tarinan analyysi ja kommentit voidaan esittää seuraavasti.

Ensimmäisistä riveistä lähtien lukija havaitsee kirjoittajan ihailun arkkitehtonisen taiteen majesteettista teosta - Tuomiokirkkoa kohtaan. Viktor Petrovichin piti käydä tässä katedraalissa useammin kuin kerran, mikä pian tuli hänen mieleensä.
Riiassa sijaitseva tuomiokirkon rakennus on säilynyt tähän päivään asti vain osittain. Rokokootyyliin tehty katedraali rakennettiin ulkomaisten kuvanveistäjien ja arkkitehtien suunnitelmien mukaan, ja se kutsuttiin rakentamaan uusi rakennus, joka kuulostaisi vuosisatoja ja jää upeaksi muistutukseksi tuleville sukupolville vanhoista ajoista.

Mutta uskomattoman akustisen voiman omaavat urut tekivät katedraalista todellisen vetovoiman. Suuret virtuoosisäveltäjät kirjoittivat teoksensa erityisesti näille majesteettisille urkuille ja antoivat konsertteja siellä, katedraalissa. V.P. Astafievin tarinan alussa taitavasti käyttämien assonanssien ja dissonanssien ansiosta lukija voi tuntea olevansa paikallaan. Urkujen melodiat, verrattuna ukkosen jylinään ja aaltojen pauhintaan, cembalon ääniin ja soinnilliseen virtaan, saavuttavat meidät, näyttää siltä, ​​tilan ja ajan halki...

Kirjoittaja yrittää verrata urkujen ääniä ajatuksiinsa. Hän ymmärtää, että kaikki nuo kauheat muistot, kipu, suru, maallinen turhamaisuus ja loputtomat ongelmat - kaikki katosivat hetkessä. Urkujen äänessä on niin majesteettinen voima. Tämä kohta vahvistaa kirjoittajan näkemyksen, että yksinäisyys korkean, ajan testatun musiikin kanssa voi tehdä ihmeitä ja parantaa henkisiä haavoja, ja juuri tämän Astafjev halusi sanoa teoksessaan. "Dome Cathedral" on oikeutetusti yksi hänen syvimmistä filosofisista teoksistaan.

Yksinäisyyden ja sielun kuva tarinassa

Yksinäisyys ei ole tosiasia, vaan mielentila. Ja jos henkilö on yksinäinen, hän pitää itseään edelleen sellaisena jopa yhteiskunnassa. Urkumusiikki soi läpi teoksen linjojen, ja lyyrinen sankari yhtäkkiä tajuaa, että kaikki nuo ihmiset - pahat, ystävälliset, vanhat ja nuoret - he kaikki katosivat. Hän tuntee vain itsensä eikä ketään muuta tungosta salissa...

Ja sitten, kuin salama taivaalta, sankari lävistää ajatuksen: hän ymmärtää, että juuri tällä hetkellä joku saattaa yrittää tuhota tämän katedraalin. Loputtomat ajatukset kuhisevat hänen päässään, ja urkujen äänien parantunut sielu on valmis kuolemaan yhdessä yössä tämän jumalallisen melodian vuoksi.

Musiikki lakkasi soimasta, mutta jätti lähtemättömän jäljen kirjailijan sieluun ja sydämeen. Hän, vaikutuksen alaisena, analysoi jokaista soinutta ääntä eikä voi muuta kuin sanoa hänelle "kiitos".

Lyyrinen sankari sai parannusta kertyneistä ongelmista, surusta ja suurkaupungin tappavasta hälinästä.

Genre "Dome Cathedral"

Mitä muuta voidaan sanoa tarinasta "Toimikatedraali" (Astafiev)? Teoksen genreä on vaikea määrittää, koska se sisältää useiden genren nimityksiä. "Toimikatedraali" on kirjoitettu esseen genressä, heijastaen kirjoittajan sisäistä tilaa, vaikutelmia yhdestä elämäntapahtumasta. Victor Astafjev julkaisi ensimmäisen kerran The Dome Cathedral -teoksen vuonna 1971. Tarina sisällytettiin Zatesi-sykliin.

"Dome Cathedral": kokoonpanosuunnitelma

1. Tuomiokirkko on musiikin, hiljaisuuden ja mielenrauhan asuinpaikka.
2. Musiikin täyttämä tunnelma, joka herättää monia assosiaatioita.
3. Vain musiikin äänet voivat koskettaa ihmissielun kielet niin hienovaraisesti ja syvästi.
4. Päästä eroon taakasta, henkisestä raskaudesta ja kertyneestä negatiivisuudesta upean lääkkeen vaikutuksesta.
5. Lyyrisen sankarin kiitollisuus paranemisesta.

Lopulta

On syytä huomata, että kirjoittajalla on epäilemättä kyky tuntea musiikkia niin paljon, parantua sen vaikutuksesta ja välittää sisäistä tilaansa lukijalle hienovaraisilla lempeillä sanoilla, kaikki eivät voi. Victor Astafjev aikamme ilmiönä ansaitsee kunnioituksen. Ja joka tapauksessa kaikkien tulisi lukea Viktor Astafjevin teos "Toimikatedraali".

Victor Astafiev syntyi vaikeana aikana ja koki monia kohtalon hänelle valmistamia vaikeuksia. Varhaislapsuudessa tulevan kirjailijan äiti kuoli, ja isän uusi vaimo ei pitänyt pojasta. Tästä syystä hän jäi kadulle.

Victor Astafievista on tullut loistava kirjailija, sekä lapset että aikuiset pitävät hänen työstään. Ja tietysti tarinalla "Dome Cathedral" on kunniallinen paikka hänen työssään. Tämän teoksen genreä on vaikea määrittää, koska se yhdistää useita eri genrejä, mutta teoksen genre on edelleen tapana määritellä esseeksi.

Salissa, jossa on paljon katsojia, soivan urkumusiikin takia sankarilla on erilaisia ​​assosiaatioita. Tätä musiikkia analysoidessaan hän vertaa sen ääniä luonnon ääniin. Hänen mielessään vilkkuu koko hänen elämänsä: katkeruutta, pettymystä, menetystä, sotaa. Hän muistaa surun ja menetyksen. Mutta tällä musiikilla on niin uskomaton voima, että kaikki huonot muistot jättävät hänen ajatuksensa. Sankari on hämmästynyt urkujen äänistä ja hän haluaa polvistua tämän ihastuttavan äänen edessä. Vaikka sali on täynnä ihmisiä, sankari tuntee olonsa kuitenkin yksinäiseksi. Hänen päähänsä ilmestyy ajatus: hän haluaa kaiken romahtavan, ja vain musiikki soi ihmisten sieluissa. Sankari pohtii elämää, ihmisen polkua, kuolemaa ja pienen ihmisen roolia tässä valtavassa maailmassa. Hän ymmärtää, että Tuomiokirkko on lempeän musiikin talo, rauhallisen ja hiljaisuuden paikka. Sankari kiittää koko sydämestään katedraalia ja kumartaa sielunsa suurelle arkkitehtuurityölle.

Yksinäisyys näkyy tarinassa positiivisella tavalla. Huolimatta siitä, että salissa on paljon ihmisiä, sankarilta näyttää siltä, ​​​​että hän on yksin. Ja se ei ole yksinäisyyttä, vaan yksinäisyyttä.

Tarina tuo meidät ajatukseen, että musiikki voi parantaa henkisiä haavojamme, auttaa meitä pääsemään eroon ahdistavista muistoista ja ongelmista.

Kuva tai piirros Dome Cathedral

Muita uudelleenkertoja ja arvosteluja lukijan päiväkirjaan

• Yhteenveto Astafjevin varkaus

  Haluaisin puhua tarinasta, jonka nimi on Theft, kirjailija Viktor Astafiev työskenteli sen parissa noin 4 vuotta. Hän aloitti kirjoittamisen vuonna 1961 ja lopetti vuonna 1965. Hänelle tällä tarinalla oli luultavasti jonkinlainen merkitys.

• Yhteenveto Tolstoin lapsuudesta lyhyesti ja luku luvulta

  "Lapsuus" - Lev Nikolajevitšin trilogian ensimmäinen tarina. Se on kirjoitettu vuonna 1852. Teoksen genre voidaan tulkita omaelämäkerralliseksi tarinaksi. Kirjoittaja itse kertoo

• Yhteenveto Wellsin aikakoneesta

  Tarina on tarina tiedemiehestä hänen matkasta ajassa keksimällä koneella. Hän matkustaa tulevaisuuteen katsomaan sivilisaation kehitystä, mutta löytää erittäin surullisen ja masentavan kuvan.

• Yhteenveto Zoshchenko-ongelmasta

  Tässä humoristisessa tarinassa päähenkilöllä on todella onnettomuus ... mutta sellainen, että "naurua ja syntiä". Ja kaikki tapahtuu aivan lopussa.

• Zoshchenko

  Pietarissa vuonna 1894 syntyi poika, joka sai nimekseen Mihail, josta oli määrä tulla neuvostoajan satiiri. Hän varttui perheessä, joka oli peräisin aatelisperheestä. Hänen äitinsä ja isänsä olivat lahjakkaita ihmisiä

Tehtävä 25. (1) Talo ... Talo ... Talo ...

(2) Tuomiokirkko, jossa kukko tornissa. (3) Korkea, kivi, se kuulostaa Riian yli.

(4) Kuulostaa heiluvalta kuin suitsukkeen savu. (5) Ne ovat paksuja, konkreettisia. (6) He ovat kaikkialla, ja kaikki on täynnä niitä: sielu, maa, maailma.

(7) Kaikki jäätyi, pysähtyi.

(8) Henkinen myllerrys, turhan elämän absurdi, pienet intohimot, arjen huolet - kaikki tämä jää toiseen paikkaan, toiseen valoon, toiseen elämään, joka on kaukana minusta, siellä, jonnekin.

(9) Ehkä kaikki mitä tapahtui ennen oli unta? (10) Sota, veri, veljenmurha, yli-ihmiset, jotka leikkivät ihmisten kohtaloilla puolustaakseen itseään maailmassa.

(11) Miksi me elämme niin kovasti ja kovasti maassamme? (12) Miksi? (13) Miksi?

(14) Talo. Talo. Talo.

(15) Hyviä uutisia. (16) Musiikki. (17) Pimeys on kadonnut. (18) Aurinko on noussut. (19) Kaikki on muuttumassa.

(20) Sali on täynnä ihmisiä, vanhoja ja nuoria, venäläisiä ja ei-venäläisiä, pahoja ja hyviä, ilkeitä ja valoisia, väsyneitä ja innostuneita.

(21) Ja salissa ei ole ketään!

(22) On vain minun hillitty, ruumiiton sieluni, se vuotaa käsittämätöntä kipua ja hiljaisen ilon kyyneleitä.

(23) Häntä puhdistetaan, sielu, ja minusta näyttää siltä, ​​että koko maailma pidätti hengitystään, tämä kupliva, pelottava maailman ajatus, valmis polvistumaan kanssani, katumaan, lankeamaan kuivalla suulla pyhään hyvää kevättä...

(24) Tuomiokirkko! (25) Tuomiokirkko! (26) Musiikki! (27) Mitä teit minulle? (28) Sinä vielä vapiset holvien alla, peset edelleen sielusi, jäädytät vertasi, valaistat valolla kaiken ympärilläsi, koputat panssaroituihin rintoihin ja sairaisiin sydämiin, mutta mustapukuinen mies tulee jo ulos ja kumartaa ylhäältä. (29) Pieni mies, joka yrittää vakuuttaa, että hän loi ihmeen. (30) Taikuri ja laulaja, olemattomuus ja jumala, jolle kaikki on alisteinen: sekä elämä että kuolema.

(31) Tuomiokirkko. (32) Tuomiokirkko.

(33) He eivät taputtaa täällä. (34) Täällä ihmiset itkevät arkuudesta, joka on hämmästyttänyt heidät. (35) Jokainen itkee omaansa. (36) Mutta yhdessä kaikki itkevät siitä, mikä päättyy, kaunis unelma laantuu, mikä on lyhytaikaista taikuutta, petollisen makeaa unohdusta ja loputonta piinaa.

(37) Tuomiokirkko. (38) Tuomiokirkko.

(39) Olet vapisevassa sydämessäni. (40) Kumardan pääni laulajasi edessä, kiitän sinua onnesta, vaikkakin lyhyesti, ilosta ja uskosta ihmismielessä, tämän mielen luomasta ja laulamasta ihmeestä, kiitän sinua ylösnousemuksen ihmeestä usko elämään. (41) 3a kaikki, kiitos kaikesta!

Näytä koko teksti

Musiikilla on erityinen paikka jokaisen ihmisen elämässä. On hämmästyttävää, kuinka nuotit, soitin ja muusikon lahjakkuus voivat vaikuttaa suotuisasti ihmissieluun, saada meidät ajattelemaan uudelleen, mitä näemme muuttumattomina totuuksina. Tämä on erityinen taiteenlaji, jonka vaikutusvoimaa tuskin voisi verrata mihinkään. Mikä on musiikin rooli ihmisen elämässä? Juuri tämän ongelman Viktor Petrovitš Astafjev nostaa esille ehdotetussa kohdassa.

Kirjoittaja on Riian tuomiokirkossa, häntä kiehtoo musiikki, joka "kuin suitsutussavu" on ilmassa. Viktor Petrovich huomauttaa, että tällä hetkellä hänelle ei ole mitään, mikä huolestuttaa meitä jokapäiväisessä elämässä. Kaikki tämä on siellä, kirkon seinien ulkopuolella, missä ei ole näitä maagisia motiiveja. Retoriset kysymykset valtaavat hänet, saa sinut ajattelemaan ihmisten julmuutta, sotien turhuutta, verta ja veljenmurhaa. Sali on täynnä ja tyhjä. Antiteesi auttaa abstraktia ihmismuodosta, koska nyt kirkossa on vain "hillitty, ruumiiton sielu" ja musiikki. Maailma ja yhdessä hänen kanssaan Viktor Petrovitš ovat valmiita "laskemaan polvilleen, katumaan, pudottamaan kuihtuneet suunsa hyvyyden pyhään lähteeseen". Kirjoittaja käyttää laajennettua metaforaa osoittaakseen, kuinka musiikki vaikuttaa syntiseen ihmiseen.

Lue teksti
Määrittele tyyli
ja tekstityyppi
Kirjoita tekstiksi
suunnitelma
Mistä tämä teksti kertoo?
Mitä kysymyksiä
tuo kirjoittajan luokse
keskustelua?
Mikä huolestuttaa
kirjoittaja?
Mitkä ovat tärkeimmät
tekstiongelmia
Kirjoita nämä
ehdotukset
Muotoile
ongelma heidän kanssaan
sanat
Mitä ehdotuksia
kirjailijat
asema?
Mitä haluat
kertoa
kirjoittaja?
Mitä se opettaa
teksti?
Minkä vuoksi
kirjoitettu
teksti?
Muotoile kirjoittajan
asema sanoissa
Esitä perustelut tälle ajatukselle
teksti
Oletko samaa mieltä pointin kanssa
kirjoittajan näkökulmasta?
Muotoile
mielipiteesi
sanat
Mitä kaksi
argumentoida sinua
Voitko tuoda?

Ongelma
Kommentti
Tekijän asema
omaa asemaa
Argumentti 1
Argumentti 2
Johtopäätös

Tuomiokirkko on ikivanha katedraali, joka on
valitettavasti ei ole täysin säilynyt meillä
päivää. Se sijaitsee Latvian pääkaupungissa - Riiassa.
Rakennus oli rakennettu punatiilestä ja katettu
musta
kello
kupoli,
mikä
valmistettu barokkityyliin. Domskoyn sisällä
katedraali
sijaitsee
urut,
omistava
uskomaton akustinen voima. Hänellä on 4
sarja avaimia käsille. Urut kunnostettiin
kolmasti. Toimii suurille urkuille
kirjoittaneet monet kuuluisat säveltäjät ja
pitivät konserttinsa aivan katedraalissa. Urut
25 metriä korkea, kuulostaa täydelliseltä.

(1) Tuomiokirkko. (2) Talo... (B) Talo... (4) Talo...
(5) Tuomiokirkon holvit ovat täynnä urkulaulua. (b) Taivaalta, ylhäältä
sitten leijuu pauhu, sitten ukkonen, sitten rakastajien lempeä ääni, sitten kutsu
Vestalit, sitten torven rullat, sitten cembalon äänet, sitten murre
pyörivä virta...
(7)3 kuulostaa heiluvan kuin suitsukkeen savu. (8) 0 ei tiheä,
konkreettisia, (9) ei kaikkialla, ja kaikki on täynnä niitä: sielu, maa, maailma.
(10) Kaikki jäätyi, pysähtyi.
(11) Henkinen hämmennys, turhan elämän absurdi, pikkumainen
intohimot, arjen huolet - kaikki, kaikki jätetään toiseen
paikka, eri valossa, toisessa elämässä kaukana minusta,
siellä, jossain.
”(12) Ehkä kaikki, mitä ennen tapahtui, oli unta? (13) sodat,
veri, veljenmurha, yli-ihmiset, jotka leikkivät ihmisten kanssa
kohtaloita asettuakseen maailman ylle...
(14) Miksi me elämme niin kovasti ja kovasti maassamme?
(15) Miksi? (16) Miksi?

(17)Koti.(18)Koti.(19)Koti...
(20) Hyviä uutisia. (21) Musiikki. (22) Pimeys on kadonnut. (23) Aurinko on noussut.
(24) Kaikki on muuttumassa.
(25) Ei ole katedraalia sähkökynttilöitä, muinaista kauneutta,
lasit, lelu ja karkki, jotka kuvaavat paratiisia
elämä. (26) On olemassa maailma ja minä, kunnioituksen hillittynä, valmiina
polvistu kauniin suuruuden eteen.
(27) Sali on täynnä ihmisiä, vanhoja ja nuoria, venäläisiä ja
ei-venäläinen, paha ja hyvä, ilkeä ja kirkas, väsynyt ja
innostuneita, kaikki.
(28) Ja hallissa ei ole ketään!
(29) On vain minun nöyrä, ruumiiton sieluni, hän
tihkuu käsittämätöntä kipua ja hiljaisen ilon kyyneleitä.
(30) Häntä puhdistetaan, sielua, ja minusta näyttää, että koko maailma on suojannut
hengitys, ajatteli tätä kuplivaa, mahtavaa maailmaamme, valmis
lankea polvillesi kanssani, tee parannus, kaatu kuihtuneena

(31) Tuomiokirkko. (32) Tuomiokirkko.
(33) 3 he eivät taputa täällä. (34) 3 täältä ihmiset itkevät
hellyyttä, joka valloitti heidät.
(35) Jokainen itkee omaansa. (36) Mutta yhdessä kaikki itkevät
kun loppuu, kaunis unelma laantuu, joka on lyhytikäinen
taikuutta, petollisen makeaa unohdusta ja loputonta piinaa.
(37) Tuomiokirkko. (38) Tuomiokirkko.
(39) Olet vapisevassa sydämessäni. (40) Kumardan pääni
laulajasi edessä kiitän sinua onnesta, vaikkakin lyhyestä
ilo ja usko ihmismieleen luotuun ja laulettuun ihmeeseen
tässä mielessä kiitän sinua uskon ylösnousemuksen ihmeestä
elämä. (41) 3a kaikki, kiitos kaikesta!
(V. Astafjevin mukaan)

Mistä tekstistä luet?
(Tietoja musiikista).
Mitä kysymyksiä kirjoittaja pohtii, mistä hän puhuu?
(Tietoja siitä, kuinka musiikki muuttaa käsitystä
ympäristö, mielentila muuttuu
sankari).
Mitä kirjoittaja haluaa kertoa meille tällä tekstillä?
(Musiikin valtavasta voimasta, sen kyvystä vaikuttaa
ihmisen sielu, paranna ihmisten sydämet).

Tekstin kirjoittaja V. Astafjev pohtii
musiikin vaikutuksesta ihmiseen
Musiikki yhdistää ihmisiä.
Mikä pelastaa ihmisen sielun?
Vain musiikkia.

Musiikin äänet ovat kaikkialla, ja kaikki on niitä täynnä: sielu,
maa, maailma.
Henkinen myllerrys, turhan elämän järjettömyys,
pienet intohimot, arjen huolet - kaikki, kaikki
jätetty toiseen maailmaan...
Sotia, verta, veljenmurhaa, supermiehiä...
Miksi me elämme niin kovasti ja lujasti
meidän maa?
Täällä ihmiset itkevät sen arkuuden vuoksi, joka on vallannut heidät.
Analyysiehdotuksessa
tekstiä, kirjoittaja pohtii
musiikin rooli elämässä
henkilö.

Esseen perustelusuunnitelma
annettu teksti.
I. Johdanto.
II. Alkuperäisen pääongelman muotoilu
teksti.
III. Kommentti tekstin pääongelmaan.
IV. Kirjoittajan aseman määritelmä.
V. Oma kannanotto:
1. argumentti oman kannan puolustamiseksi;
2. argumentti;
VI. Johtopäätös.
Näin ollen tietyn tekstin mukaisella esseellä pitäisi olla
noin 9 osaa. Jokainen osa on kirjoitettava
punainen viiva. Osien järjestys ei myöskään muutu
välttämätön, muuten esityslogiikka rikotaan.

Johdanto voidaan kirjoittaa muotoon:
Lyyrinen heijastus.
Sarja aiheeseen liittyviä retorisia kysymyksiä
(idea, ongelma).
Useita nimellisiä lauseita, jotka luovat
kuvaannollinen kuva, joka syntyy assosiaatioista
yhteys tekstin teemaan.
Voi alkaa lainauksella, sananlaskulla,
sanontoja.
Voi alkaa tekstiavainsanalla tms.
Johdanto
kohtaan
sävellys
päällä
teksti
V. Astafjevin pitäisi olla... Mistä? (musiikista).

Esittely voisi olla tällainen:
Ranskalainen kirjailija Stendhal sanoi: "Musiikkia, milloin
hän on täydellinen, tuo sydämen täsmälleen samaan
kunto,
mikä
kokemassa
nauttien
rakkaan olennon läsnäolo, eli mitä hän antaa,
epäilemättä kirkkain mahdollinen onni
ei maata."
Ehkä sellainen alku, jos et muista kirjoittajaa
sanatarkka lausunto tai lainaus:
Eräs (ranskalainen) kirjailija sanoi, että musiikki antaa
mies kirkkain onni, mikä on mahdollista
maan päällä, mutta vaikuttaa ihmisen sieluun yhtä paljon kuin
rakkaus".

Ongelman muotoilu

MUOTOILLE ONGELMA
Nimeävä lause, jossa muotoilemme
aihe
tekstiä (esim. musiikki… taikaäänet…)
Kaikille osoitettu retorinen kysymys tai
hänelle itselleen
(Mitä musiikki merkitsee meidän jokaisen elämässä?
Tai:
Miksi ihminen laulaa surun tai ilon hetkinä,
kuuntelemassa
musiikkia? Miten hän auttaa?)

taiteen tarkoituksen ongelma;
musiikin rooli ihmisen elämässä.
ongelma on muotoiltu;
ongelma vaikuttaa;
asia otetaan esille;
ongelma on korostettu;
ongelmasta keskustellaan;
kirjoittajan ja muiden pohtima ongelma.

Kirjoittaja pohtii ongelmaa (mitä? mitä?) esimerkin avulla ...
Kommentoimalla tätä ongelmaa haluaisin huomauttaa...
Tämän ongelman vuoksi kirjoittaja kiinnittää huomion
lukija päällä...
Asiasta ei ole kirjallisuudessa yksimielisyyttä
ongelma...
Ongelma (mitä? mitä?) ratkaistaan ​​eri tavoilla
tutkijat, mutta...
Tämä on yksi kiireellisimmistä ongelmista...
Tarkastellaan tätä ongelmaa yksityiskohtaisemmin.

Kommentti alkuperäisen tekstin muotoillusta ongelmasta

KOMMENTOINTI
MUOTELTU ONGELMA
LÄHDETEKSTI
Kommentteja ei pitäisi olla
alkuperäisen tekstin tai minkä tahansa sen uudelleen kertominen
osat;
keskustelua kaikista ongelmista
teksti;
kommentit tekstin sankarien toimista;
yleinen perustelu tekstistä, koska sinä
kommentoi yhtä
ongelmia!

MITEN KOMMENTOITTAA ONGELMAA?
Muista, että kommentin tulee perustua
Lue teksti. Määritä kommentin sisältö
Voit käyttää seuraavia kysymyksiä:
Miten, minkä aineiston perusteella kirjoittaja paljastaa ongelman?
Mihin se keskittyy?
Mitä ongelman puolia tekstissä käsitellään?
Mitä kirjoittajan tunteita tekstissä ilmaistaan?
Miten kirjailijan asenne kuvattuun ilmaistaan?
Mitkä ilmaisuvälineet auttavat paljastamaan kirjoittajan
asenne ongelmaan?
Kommentti on looginen siirtymä
ongelman muotoilusta tekijän kannan esittämiseen.
Jotta voit erottaa kommentin parafraasista, sinun on muistettava
seuraavat: uudelleen kertominen, puhumme siitä, mitä hahmot tekevät, ja
Kommentoimalla puhumme siitä, mitä kirjoittaja tekee.

Kommentti muotoiltuun
lähdetekstin ongelma
Keskustelemassa musiikin roolista ihmisen elämässä, kirjailija V.
Astafjev puhuu kuuluisasta tuomiokirkosta, noin
urkujen ylevä, jumalallinen soitto, joka
saa ihmisen unohtamaan pahan, pahan ja erottamisen
ihmisistä. Musiikki yhdistää kaikki saliin kokoontuneet, valaisee
sielut ("Se puhdistetaan, sielu on jotain ...", "koko maailma kätkettynä
hengitys"). Teksti on rakennettu oppositiolle: "sodat,
veri, veljenmurha…” – “siunaus”, “musiikki”, “aurinko”.
Kirjoittaja ihailee musiikkia, sen voimaa ja kauneutta (aktiivisesti
käyttää vertailuja: äänet, "kuin suitsutussavu", metaforia;
kysely- ja huutolauseita. Astafjev
puhuu Tuomiokirkkoa ikään kuin se eläisi sanoilla
Kiitos tästä henkisestä puhdistuksesta ja valaistumisesta.

Henkinen myllerrys, turhan elämän absurdi, pikkumainen
intohimot, arjen huolet - kaikki, kaikki tämä jäi sisään
toinen maailma...
Se on puhdistettu, sielu ja ... tämä ... meidän mahtava
maailma ... on valmis ... putoamaan polvilleen ... kuivumaan
suu hyvän pyhälle lähteelle...
Kaikki muuttuu ympärillä.
kiitos onnesta, ilosta ja uskosta järkeen
ihminen, ... Kiitän sinua uskon ylösnousemuksen ihmeestä
elämä.
Kirjoittaja uskoo, että musiikilla on valtava merkitys
voima, se pystyy kiihottamaan ihmistä
sielu, muuta asennetta ympäröivään maailmaan.
"Emotionaalinen myllerrys, turhan elämän järjettömyys,
pienet intohimot, arjen huolet - kaikki, kaikki tämä
jätetty eri paikkaan, eri valossa..." jne.
Kertoja on vakuuttunut siitä, että vain musiikki
pelasta maailma ja jokainen meistä
sisäinen rappeutuminen, auttaa paremmin
ymmärrä itseäsi.

MITEN TEKIJÄN ASEMA ILMAISEE?
Jos tekstin ongelma muotoillaan kysymykseksi, niin asema
kirjoittaja on vastaus kysymykseen. Aseman tunnistamiseksi
kirjoittaja, yritä vastata seuraaviin kysymyksiin:
halusiko kirjoittaja sanoa tekstiä luodessaan?", "Miten kirjoittaja arvioi
kuvattu erityistilanne, hahmojen toiminta?
Journalistisen tekstin kirjoittajan asema paljastuu yleensä
aika yksinkertaista. Tekijänoikeuden määrittäminen on paljon vaikeampaa
näkökulma kirjallisessa tekstissä. Ja tässä tulee apuun
hyvä visuaalisten ja ilmaisukeinojen tuntemus, joten
kuinka tarkalleen niiden analyysin avulla voimme määrittää suhteen
kirjailija sankareilleen, ongelmaan.

Alkuperäisen tekstin kirjoittajan kannan heijastus

ASENNON heijastus
LÄHDETEKSTIN TEKIJÄ
Kirjoittajan kanta voidaan ilmaista
selvästi, suoraan
suoraan
tekstin otsikossa;
valitussa
ehdotuksia
teksti;
rivin poikki
argumentteja
modaalin kautta
tekstin ääriviivat
retorinen
kysymykset;
retorinen
huudahdukset;
sanajärjestys;
leksikaalinen
toistot;
arvioiva sanasto.

Älä anna tekijälle ajatuksia, jotka eivät ole tekstissä !!!
Älä sekoita tekstin kirjoittajaa ja tarinan sankaria!!!
Mitä kirjoittaja halusi sanoa?
Mikä oli hänen lausuntonsa tarkoitus?
Miksi hän kirjoitti tämän?
Miten hän lähestyy ongelmaa?
Mitä teksti opettaa?
Positiivisesti
negatiivinen
Epäselvä
Kaksinkertaisesti
Skeptinen
Ironisesti...
"Voi yhtyä kirjoittajan mielipiteeseen" - ei sanamuotoa
kirjoittajan mielipiteitä.

Olen samaa mieltä (yhdyn) mielipiteen kanssa
kirjoittaja on se...
Kirjoittaja on oikeassa siinä...
Yhdyn kirjoittajan näkemykseen ja
Uskon, että…
SINÄ VOIT KIRJOITTAA:
"On mahdotonta olla samaa mieltä
kirjoittajan näkökulmasta
(täsmennä ongelma).
Jos et hyväksy tekijänoikeuksia
kannan, ilmaise eri mieltäsi
erittäin oikein. Esimerkiksi näin:
"Kaikella kunnioituksella jkta kohtaan
kirjoittajan näkökulmasta (tai
ajatuksia NN aiheesta ...), olen edelleen
anna minun ilmaista
oma näkemys
ongelmia (tai yritän
kumota hänen mielipiteensä).
ja toista sitten asento uudelleen
kirjoittaja toisin sanoen.
Jokainen argumentti on toivottava
kirjoittaa punaisesta viivasta, yksi
menestyneimmät osallistamismenetelmät
argumentteja esseen tekstissä
harkitse johdannon käyttöä
sanat: ensinnäkin, toiseksi. Mutta
voidaan väittää ilman
johdannossa
sanat.
Älä neuvo
välitä argumentit käyttämällä
rakentaminen liiton kanssa, koska
mitä.

Otetaan esimerkki
Viitataan esimerkkiin
Otetaanpa esimerkkinä
vertailukelpoinen
Yksi puoli
Kukaan meistä ei välitä
Selkeimpiä esimerkkejä tästä ovat…
Tässä osassa et tulosta mitään uutta, vaan ainoastaan
vahvista mitä sanoit!
Tavoitteena on selittää ja konkretisoida yllä olevaa
määräyksiä.
Väitteen tarkoitus on näyttää
merkityksellisyys, ongelman tärkeys, todistetun loukkaamattomuus
aksioomia.