Normanin valloitus. Vastaanottaja 1100-luvun puolivälissä. Englannissa pääosin feodaaliset järjestykset hallitsivat jo, mutta feodalisaatioprosessi ei ollut vielä valmis. Merkittävä osa talonpoikaista, varsinkin Denlon alueella, pysyi vapaina, eivätkä feodaalisesti riippuvaiset maanomistajat olleet vielä sulautuneet yhdeksi riippuvaisten talonpoikien massaksi. Feodaalinen perintö ja feodaalinen hierarkia eivät ole vielä saaneet lopullista muotoaan eivätkä ole levinneet laajasti.

Vuonna 1066 Englanti joutui normanien valloituksen kohteeksi. Normandian herttua Wilhelm kokosi suuren armeijan normannia, pohjoisranskaa ja jopa italialaisia ​​ritareita, jotka olivat nälkäisiä saaliista, uusien maiden haltuunottoa ja huollettavia talonpoikia. Hyökkäyksen syynä olivat Williamin vaatimukset Englannin valtaistuimelle, jonka hänen väitetään testamentaneen vähän aikaisemmin kuolleen Englannin kuninkaan Edward Tunnustajan toimesta. Paavi tuki herttuan vaatimuksia.

Syyskuussa 1066 William armeijansa kanssa suurilla veneillä ylitti Englannin kanaalin ja laskeutui Etelä-Englannissa Pevensey Bayhin. Herttuan armeija, jonka pääjoukko oli jo raskaasti aseistettu ritariratsuväki, oli englantilaisia ​​runsaampi. Jälkimmäistä johti Englannin uusi kuningas Harold, jonka valitsi "viisaiden neuvosto". Kolme viikkoa ennen taistelua normanien kanssa hän torjui Norjan kuninkaan Harald Hardradin yllätyshyökkäyksen Pohjois-Englantiin, Williamin kanssa sovitulla tavalla. Haroldin armeija koostui pääasiassa hätäisesti kootuista jalankulkijoista ja hänen henkilökohtaisesta ryhmästään. Lokakuussa 1066 Hastingsin ratkaisevassa taistelussa rohkeasti vastustaneet anglosaksit kukistettiin, Harold itse kuoli. Normandian herttua muutti Lontooseen, valloitti sen ja tuli Englannin kuninkaaksi nimellä William I Valloittaja.

Valloituksen vastustivat kuitenkin sekä anglosaksinen aatelisto että maahan jäänyt merkittävä vapaiden talonpoikien kerros. Hän oli erityisen vahva maan pohjoisosassa. Vastauksena maan massiiviseen takavarikointiin paikalliselta väestöltä uusille valloittajille pohjoisessa ja koillisessa - Denlossa - vuosina 1069 ja 1071. tapahtui suuria kansannousuja, joita johtivat paikallisen aateliston edustajat. Tukahduttaessaan heidät Williamin johtamat valloittajat tuhosivat kapinan pääalueet - Yorkin laakson ja Durhamin kreivikunnan, jotka sen jälkeen pysyivät asumattomina useiden vuosikymmenien ajan.

Näiden kansannousujen tukahdutuksen jälkeen suurin osa anglosaksisen aateliston maista takavarikoitiin ja siirrettiin ulkomaisille valloittaville ritareille. Pienet paikalliset feodaaliherrat - lämmittimet - säilyttivät osittain omaisuutensa, mutta heistä tuli normanien vasalleja paroneja(kuten he alkoivat kutsua suuria feodaaliherroja Englannissa). Keskikokoisia ja pieniä feodaaliherroja, mannermaisen mallin mukaan, alettiin kutsua ritareiksi. Kirkkohierarkiassa ja kuninkaallisen hallinnon koneistossa valloittajat - Ranskasta tulleet siirtolaiset - hallitsivat ylimpänä. William itse muodosti takavarikoiduista maista valtavan "kruunualueen", joka valtasi seitsemäsosan kaikesta Englannin viljellystä maasta. Merkittävä osa näillä mailla sijaitsevista metsistä muutettiin kuninkaallisiksi metsästysalueiksi. Kauheiden rangaistusten pelossa näiden alueiden asukkailta, varsinkin talonpoikailta, kiellettiin metsästys, puun leikkaaminen ja polttoaineen kerääminen.

Laajan valtakunnan hallussapito vahvisti kuninkaan asemaa aatelistoon nähden. Tätä vahvistumista helpotti myös se, että maiden jakaminen normannin feodaaliherroille tapahtui asteittain, koska ne takavarikoitiin paikalliselta väestöltä, mikä johti suurten feodaaliherrojen hajallaan olevaan, epätiiviiseen omaisuuteen, mikä vaikeutti sitä. muodostaa Englannissa laajoja alueellisia ruhtinaskuntia, jotka ovat itse asiassa riippumattomia kuninkaasta.

Feodalisaatioprosessin loppuun saattaminen. "Tuomiopäivän kirja". Normaanien valloitus auttoi Englannin feodaalisointiprosessin lopullista päätökseen saattamista. Vuoteen 1066 mennessä Normandian herttuakunta, kuten koko Ranska, oli jo täysin feodalisoitunut. Vallouttajat valtasivat maan ja poliittisen vallan Englannissa ja pyrkivät asettamaan siellä vakiintuneita määräyksiään, virallistamaan siellä jo vakiintuneet feodaaliset suhteet poliittisesti ja laillisesti. Kuningas itse harjoitti jossain määrin tietoisesti tällaista politiikkaa. Yksi hänen tärkeimmistä tapahtumistaan ​​tällä polulla oli vuonna 1086 suorittama koko englantilainen maalaskenta, jota kutsuttiin kansanäänestyksellä Domesday-kirjaksi, koska sen laatijoille tietoa antaneiden henkilöiden oli rangaistuksen uhalla sanottava "ei mitään salattavaa". , kuten "Viimeisessä tuomiossa". Laskennalla oli kaksi päätarkoitusta: ensinnäkin antaa kuninkaalle tietoa vasalliensa omaisuuden koosta ja tuloista, jotta heiltä vaadittaisiin tiettyä asepalvelusta; toiseksi kuningas halusi saada tarkat tiedot koko väestön rahaveron määräämisestä. Tutkimuksen kysymykset vastasivat myös näitä tarpeita: kuinka paljon maata kussakin läänissä on kuninkaallisesti, kuinka paljon suurilla hengellisillä ja maallisilla feodaaliherroilla on, mikä on heidän vasalliensa lukumäärä? Tässä otettiin huomioon kussakin kartanossa olevien oppaiden (silloin jo veroyksiköiden) määrä, maa-alueet (maan aurat) ja auraryhmät (vetokarja) alueella ja talonpoikien omistajien keskuudessa, eri luokkiin kuuluvien talonpoikien lukumäärä. asuu kartanossa. Kartanon likimääräinen kannattavuus rahassa todettiin.

Yleisesti ottaen Domesday Book sisälsi runsaasti tietoa lähes koko Englannin alueen taloudesta ja yhteiskunnallisesta rakenteesta sekä niiden dynamiikasta, koska se tallensi tietoja kolmelta ajanjaksolta: 1) Edward Tunnustajan hallituskausi; 2) välittömästi valloitusta seuraavina vuosina ja 3) vuonna 1086. "Suuren väestönlaskennan" tiedot osoittavat, että sen toiminta vahvisti feodaalijärjestelmää ja nopeuttaa vapaiden talonpoikien muuttumista huollettaviksi. Tämä käy ilmi siitä, että sen lopullisessa versiossa laskentayksikkönä siinä ei ollut kylä, vaan jo tila - kartano, ja mikä tärkeintä, siitä, että monet ennen vuotta 1066 olleista vapaasta talonpojasta osoittautuivat tallennettu alle 1086 as Villans. Englanti 1000-luvulla. tämä termi merkitsi pääsääntöisesti maasta riippuvaisia ​​omistajia, jotka maksoivat vuokraa, mukaan lukien ne, jotka usein suorittivat corvéea.

Maatalousjärjestelmä ja talonpoikaisväestön asema XI-12. vuosisadalla Englannin väkiluku Domesday Bookin mukaan oli tuolloin noin 1,5 miljoonaa ihmistä; heistä valtaosa (vähintään 95 %) asui maaseudulla. Väestön pääelinkeino oli maatalous. Maan keski- ja eteläisillä, enimmäkseen maatalousalueilla vallitsi suuret kylät, ja maaseutuyhteisö säilyi avopeltojen, sänkilaidun, raidaviljelmän ja pakotetun viljelykierron kanssa. Koillisessa, samoin kuin lännessä, Penniinien ja Etelä-Oxfordshiren itärinteillä lampaankasvatus on noussut merkittäväksi. Villa oli jo tuolloin tärkeä kauppatavara. Sitä vietiin pääasiassa Flanderiin, missä flaamilaiset käsityöläiset valmistivat siitä kangasta. Näillä lampaankasvatusalueilla, kuten myös maan luoteisosassa, oli useammin pieniä asutuksia tai tiloja, jotka eivät tunteneet avopeltojärjestelmää.

Normaanien valloituksen jälkeen Englannin feodaalinen perintö (kartano) saa lopullisen muotonsa ja alistaa aiemmin vapaan maaseutuyhteisön. Kartanoiden, varsinkin suurten, talous perustui huollettavien talonpoikien, osittain maaorjien, työhön. Siellä missä avopeltojärjestelmä hallitsi, sen yleiseen rutiiniin kuuluivat herran maa (domain), samoin kuin vielä henkilökohtaisesti vapaiden talonpoikien maat. Vallitsevia kartanoita, huviloita ja vapaita haltijoja, mutta oli myös monia kartanoita, jotka erosivat merkittävästi tästä klassisesta tyypistä, jossa ei ollut aluetta tai se oli pieni, vapaat haltijat veivät enemmän tilaa kuin riippuvaiset. Kartano XI-XII vuosisatoja. pysyi pääasiassa luonnontaloudellisena organisaationa.

Keskiaikainen kartano (1000-1100-luvun englantilaisen kartanon suunnitelma) 1 - herran maa, 2 - kirkkomaa 3 - talonpoikaisalueet, 4 - herran kartano, 5 - papin talo, 6 - mestarin mylly. Alueen tontit ovat hajallaan talonpoikaisviljelmien seassa, niitä viljellään maaorjien työvoimalla maaseutuyhteisössä vallitsevien sääntöjen mukaisesti. Talonpojat myös viljelevät paikallisen kirkon maita, maksavat erilaisia ​​maksuja ja kantavat erilaisia ​​velvollisuuksia, ja he ovat myös erilaisten banaaleiden (erityisesti mylly) alaisia.

Suurin osa talonpoikaista oli Viimeisen tuomion kirjan mukaan huviloita, joilla oli täysi maa-alue - virgata (30 eekkeriä) - tai osa maa-alasta, samoin kuin osuus yhteisistä laitumeista ja niityistä; he suorittivat corvée, suorittivat luonnollisia ja käteismaksuja herran hyväksi. Viimeisen tuomion kirjassa luetellaan myös bordariista riippuvaisia ​​talonpoikia, joiden ala on paljon pienempi kuin huvilan (yleensä 7-15 eekkeriä). Lisäksi villans ja bordaria Englannin kylässä XI-XII vuosisatojen. siellä oli cottarii (myöhemmin cotters) - huollettavia talonpoikia, pienten tonttien omistajia, yleensä 2-3 eekkeriä kotimaata. He työskentelivät herralle ja ansaitsivat toimeentulonsa lisäammateilla (cottariit olivat paimenia, maasepäsepäjä, puuseppiä jne.). Alin talonpoikien luokka olivat maaorjat. Suurin osa heistä oli piha-ihmisiä, joilla ei pääsääntöisesti ollut viljelyalaa ja omaa kotitaloutta ja he tekivät monenlaista raskasta työtä isännän kartanolla ja mestarin pelloilla.

Vapaa talonpoika ei kadonnut Englannista edes Normanin valloituksen jälkeen, vaikka sen määrä väheni huomattavasti ja sen oikeudellinen asema heikkeni. Läsnäolo maaseudulla sekä riippuvainen henkilökohtaisesti vapaiden talonpoikien kerros (vapaaomistajat) oli yksi Englannin maatalouden kehityksen tunnusomaisista piirteistä keskiajalla. Erityisesti monet vapaat talonpojat selvisivät maan koillisosassa - Denlossa. Vaikka vapaa talonpoika joutui maksamaan herralle yleensä pienen elinkoron, suorittamaan joitain suhteellisen kevyitä tehtäviä ja alistumaan lainkäyttövaltaan, häntä pidettiin laillisesti vapaana henkilönä.

Koko 1100-luvun talonpoikaisluokat muuttuivat yhä enemmän riippuvaisiksi talonpoikaisiksi - villalaisiksi, joiden päätehtävänä oli corvée, yleensä kolmena ja joskus useampana päivänä viikossa. Lisäksi talonpoika maksoi jäsenmaksuja osittain ruoalla, osittain rahana. Hän joutui usein isännän mielivaltaisen verotuksen kohteeksi, maksoi erityistä maksua naittaessaan tyttäriään, antoi maanomistajalle parhaan karjan, kun tämä peri; Hän joutui myös tarkkailemaan myllyä, panimoa ja muita latteuksia. Myös lukuisat kirkon pakkolunastukset kasvoivat, joista raskain oli kymmenykset.

Urbaani kehitys. Kaupungit alkoivat muodostua Englantiin käsityö- ja kaupankeskuksiksi 10.-11. vuosisadalla, jo ennen normannien valloitusta. Viimeisen tuomion kirja sisältää jopa sata kaupunkia, joissa asui noin 5% koko väestöstä.

Englannin poliittisten siteiden vahvistumisen seurauksena Normandiaan ja muihin ranskalaisiin maihin sen kauppasuhteet vahvistuivat ja laajenivat. Merkittävää kauppaa mantereen kanssa käytti Lontoo sekä Southampton, Dover, Sandwich, Ipswich, Boston ja muut kaupungit. Vietiin villan lisäksi lyijyä, tinaa ja karjaa. Hieman myöhemmin (1100-luvun lopusta 1200-luvun alkuun) he alkoivat viedä leipää ja nahkoja. Kaikkia näitä maataloustuotteita myivät maalliset feodaaliherrat ja luostarit, mutta joskus talonpojat. Jo XI ja erityisesti XII vuosisadalla. messut (Winchester, Boston, Stamford, York jne.) levisivät laajalti, joilla vieraili kauppiaita paitsi Flanderista, myös Italiasta, Saksasta ja muista maista.

Kaupunkien kasvaessa talouskeskuksiksi muodostui asukkaiden kartano. Englannin merkittävimmät kaupungit sijaitsivat kuninkaallisella alueella, ja niiden herra oli kuningas itse. Tämä vaikeutti kaupunkilaisten kamppailua poliittisesta autonomiasta, koska yksittäisten, jopa suurten kaupunkien ei voinut taistella niin voimakasta herraa vastaan. Siksi yksikään Englannin kaupungeista ei kyennyt saavuttamaan itsehallintoa kuten Ranskan kunta; Englannin kaupungit pakotettiin tyytymään vain tiettyihin taloudellisiin ja rahoituksellisiin etuoikeuksiin ja osittaiseen itsehallintoon, jotka vahvistettiin kuninkaallisilla peruskirjoilla.

Vapautuksen raskaista feodaalisista maksuista he yleensä saivat maksamalla herralle vuosittain kiinteän rahasumman (ns. yritykset) kansalaisilla on oikeus jakaa ja kerätä nämä varat asukkaiden kesken. Rahaa vastaan ​​he saivat usein oikeuden itsehallintoon ja tuomioistuimeen, mikä rajoitti kuninkaallisten tai seigneurial-virkamiesten puuttumista kaupunkiyhteisön asioihin. Kaupungit ostivat myös oikeuden etuoikeutettuun kansalaisyhdistykseen (ns. kauppakilta), johon yleensä kuului kauppiaiden lisäksi myös joitain käsityöläisiä. Kuitenkin vain ne, jotka osallistuivat "yrityksen" maksamiseen, eli rikkaimmat kansalaiset, voivat käyttää näitä etuja. Pienemmät seigneurial-kaupungit etsivät yleensä vain taloudellisia etuoikeuksia eivätkä nauttineet itsehallintoa.

Lontoossa, Lincolnissa, Yorkissa, Winchesterissä ja muissa kaupungeissa XI-luvun lopulla - XII-luvun alussa. Ilmestyi varsinaisia ​​käsityökiltoja (kauppoja), jotka ryhtyivät taisteluun vallassa olevan kaupunkieliitin kanssa. Akuutit yhteiskunnalliset ristiriidat toisaalta käsityöläisten ja pienkauppiaiden ja toisaalta varakkaiden kansalaisten välillä ilmenivät täysimääräisesti Lontoon vuoden 1196 kansannousussa, joka syntyi kaupungin eliitin edustajien epäoikeudenmukaisesta veronjaosta. Tyytymättömien kärjessä oli William Fitz-Osbert, lempinimeltään Pitkäparta. Hän tuomitsi avoimesti Lontoon rikkaat ja syytti heitä pyrkimyksestä "pitää omat taskunsa köyhien veronmaksajien kustannuksella". Liike tukahdutettiin julmasti, Fitz-Osbert ja yhdeksän hänen työtoveriaan hirtettiin.

Hallitusjärjestelmän ja maan poliittisen kehityksen piirteet. Normaanien valloituksen merkitys. Normanniparonit - olivat kuninkaan suoria vasalleja. Mutta Wilhelm vaati vasalleja ei vain paronilta, vaan myös heidän vasalliltaan. Kaikki ritarit, riippumatta siitä, kenen vasalleja he olivat, olivat vuoden 1085 "Salisburyn valan" mukaan velvollisia palvelemaan kuninkaallisen armeijan pyynnöstä. Kun kaikkien feodaalisten maanomistajien vasalliriippuvuus kuninkaasta otettiin käyttöön, vasallijärjestelmästä tuli keskitetympi Englannissa kuin mantereella, missä sääntö oli yleensä: "Vasallini vasalli ei ole minun vasalli."

Normaanien valloituksesta lähtien Englannin kuninkaallinen valta osoittautui vahvemmaksi kuin muissa silloisen Länsi-Euroopan maissa. Aluksi tämän määritti suuren kuninkaallisen alueen olemassaolo, kompaktien suurten feodaalitilojen puuttuminen, vasallijärjestelmän erityispiirteet ja kaupunkien poliittinen heikkous. Vasta 1100-luvun jälkipuoliskolla heikentynyt vihamielisyys paikallisväestön valloittajia kohtaan rohkaisi myös normanien eliitin kerääntymään kuninkaan ympärille. Tätä tilannetta hyväkseen Wilhelm I loi välittömästi suhteellisen vahvan keskushallintokoneiston. Kuninkaan virkamiehet asetettiin läänien johtoon - sheriffit, vastaa hallinnosta, tuomioistuimesta, verojen ja kuninkaallisten tulojen keräämisestä. Anglosaksisena aikana perityt verot, jotka antoivat kuninkaalle suuria taloudellisia resursseja, säilytettiin ja jopa korotettiin.

Normaanien valloitus vahvisti siten merkittävästi kuninkaallista valtaa, maan poliittista yhtenäisyyttä ja loi edellytykset suhteellisen keskitetyn valtion muodostumiselle Englannissa.

Englannin sosiopoliittinen kehitys XI-XII vuosisadan lopussa. Keskusvallan vahvistuminen jatkui Englannissa William I:n kuoleman jälkeen. Kaikki feodaaliluokan osat olivat tavalla tai toisella kiinnostuneita tästä. Jopa suuret paronit 1100-luvun lopulla - 1100-luvun alussa. tarvitsi sitä tukahduttaakseen vihamielisen anglosaksisen väestön ja ennen kaikkea monenlaiset talonpoikaisprotestit (kaikki anglosaksit muodostivat talonpojan). Kuninkaalla oli muita johdonmukaisempia liittolaisia, ensisijaisesti pieniä ja keskisuuria feodaalisia maanomistajia - sekä normannia että anglosaksisia alkuperää olevia ritareita. Tämä feodaaliherrojen kerros näki kuninkaassa suojan paitsi talonpoikaisliikkeiltä, ​​myös suurten feodaaliherrojen maihin ja tuloihin kohdistuvilta tunkeutumisilta. Kirkko tuki myös kuninkaallista valtaa, josta Valloittajan ja hänen seuraajiensa anteliaiden avustusten ansiosta tuli maan suurin feodaalinen maanomistaja. Hän nautti laajoista etuoikeuksista ja erityisesti oikeudesta pitää kuninkaallisista riippumattomia kirkollisia tuomioistuimia. Kuninkaallisen vallan luonnolliset liittolaiset olivat myös merkittävimmät, jotka sijaitsevat kaupungin alueella, sekä vapaa talonpoika, jonka osuus väestöstä oli noin 12% ja joille kuningas oli ainoa suoja suurilta feodaaliherroilta. .

Tällainen yhteiskunnallisten voimien korrelaatio loi edellytykset normanien valloituksen jälkeen saavutettujen keskittämisen menestysten säilymiselle ja kehittämiselle. Vilhelm I:n seuraajat, erityisesti hänen nuorempi poikansa Henrik I (1100-1135), vahvistivat edelleen keskusvaltiokoneistoa: pysyvä kuninkaallinen neuvosto (kuninkaallinen curia) alkoi olla tärkeässä roolissa, johon kuului korkeita virkamiehiä - kuninkaallisia tuomareita, henkilöitä. vastaa kuninkaallisesta kansliasta, kassasta ja verojen keräämisestä (oikeusviranomainen, kansleri, rahastonhoitaja). Curiaan kuului myös suuria feodaaliherroja, jotka olivat uskollisimpia kuninkaalle. Siinä yhdistettiin oikeudelliset, hallinnolliset ja taloudelliset tehtävät.

Matkustajatuomareista tuli tärkeitä - erityisiä tuomareiden toimikuntia, jotka matkustivat ympäri maata ja valvoivat hallinnon toimintaa, oikeudenkäyttöä ja verojen perimistä maakunnissa.

Jo Henrik I:n alaisuudessa kuninkaalliseen kuuriaan osoitettiin erityinen elin - valtiovarainministeriö, jota Englannissa kutsuttiin "Shakkilautakammioiksi" 1 ja joka vastasi kuninkaallisten tulojen keräämisestä ja sheriffien tilinpäätösten tarkastamisesta. Oikeuslaitos erottuu myös curiassa.

Samaan aikaan, etsiessään vastapainoa suurten feodaaliherrojen poliittiselle vaikutukselle ja vahvistaakseen sheriffien valtaa kentällä, Henrik I alkoi voimakkaasti palauttaa, vaikkakin keskushallinnon valvonnassa, vanhaa anglosaksista. kunnat, satojen ja läänien vapaiden asukkaiden kokoukset. Sadoissa kokouksissa pidettiin tuomioistuimia pikkurikoksista, jaettiin ja sitten kerättiin veroja, suoritettiin erilaisia ​​valtion tutkimuksia.

Keskittämisen onnistumisista huolimatta Englannin suurimmat magnaatit osoittivat milloin tahansa tottelemattomuutta kuninkaalle. Henry I:n (1135) kuoleman jälkeen puhkesi todellinen feodaalinen kiista, joka ei jättänyt jälkeensä poikia. Vaatimuksia valtaistuimelle esittivät samaan aikaan hänen tyttärensä Matilda - ranskalaisen Anjoun kreivin Geoffroy Plantagenetin vaimo ja hänen veljenpoikansa, myös ranskalaisen feodaaliherran Stefan Blois'n kreivi. Valtaistuintaistelua hyödyntäen teeskentelijöitä tukeneet feodaaliherrat tuhosivat ja ryöstivät maan, erityisesti talonpojat ja kaupunkilaiset, täysin tottelematta keskushallintoa. Feodaalinen anarkia päättyi vasta vuonna 1153, kun Stephen ja Matilda tekivät kirkon välityksellä sopimuksen, jonka mukaan Stefanus tunnustettiin kuninkaaksi, mutta hänen kuolemansa jälkeen valtaistuimen oli määrä siirtyä Matildan pojalle, Anjou Henryn nuorelle kreiville. Plantagenet. Vuonna 1154 hän nousi Englannin valtaistuimelle Henrik II:n nimellä, mikä merkitsi uuden Plantagenet-dynastian alkua, joka hallitsi maata 1300-luvun loppuun asti. Henrik II (1154-1189) keskitti hallitsemaansa omaisuutta: Englannin lisäksi hän omisti edeltäjiensä tavoin Normandian sekä laajoja maita Ranskassa - Anjou, Maine, Touraine, Poitou. Myöhemmin hän liitti Akvitanian heihin. Englannista tuli siten osa Plantagenetien suurvaltaa (jota joskus kutsuttiin Angevinin valtakunnaksi). Suurilla taloudellisilla resursseilla ja luottaen

1 Tämä nimi yhdistettiin rahanlaskentajärjestelmään. Osaston pöydät jaettiin pitkittäisillä viivoilla useiksi nauhoiksi, joita pitkin asetettiin kolikkopylväitä ja siirrettiin tietyssä järjestyksessä, joka muistutti shakkipeliä.

pitäen ritarikunnan, kaupunkilaiset ja vapaan talonpoikaisväestön Henrik II tukahdutti feodaaliherrojen levottomuudet Englannissa, hajotti heidän osastonsa, kaivoi linnoja, alkoi nimittää ihmisiä pienistä ja keskisuurista feodaaliherroista sheriffien tehtäviin ja alistaa heidät kokonaan kuninkaallinen curia. Tärkeä rooli valtion keskittämisen vahvistamisessa oli Henrik II:n uudistuksilla. Hän toteutti oikeusuudistuksen pyrkiessään laajentamaan kuninkaallisen tuomioistuimen toimivaltaa seigneurial tuomioistuinten kustannuksella. Sen ydin oli, että jokainen vapaa henkilö saattoi tiettyä maksua vastaan ​​saada luvan siirtää asiansa mistä tahansa isäntätuomioistuimesta kuninkaalliseen tuomioistuimeen, jossa asian tutkii valamiehistö, kun taas patrimonial-tuomioistuimissa oikeudenkäynti suoritettiin edelleen avustuksella. "Jumalan tuomioistuimesta" 1 .

Tuomaristolaitoksen käyttöönotto houkutteli kuninkaalliseen hoviin valtavasti tapauksia seigneurial curiasta. Jälkimmäisten vaikutusvallan laskua edesauttoi myös se, että Henrik II poisti kaikki vakavat rikokset heidän toimivaltastaan ​​ja rajoitti merkittävästi heidän toimivaltaansa maavaatimuksissa. Kuninkaallinen curia tunnustettiin korkeimmaksi muutoksenhakutuomioistuimeksi kaikissa ylimmäisissä tuomioistuimissa. Tästä uudistuksesta hyötyivät ensisijaisesti ritarikunta sekä vauraat vapaat talonpojat ja kaupunkilaiset. Tämä uudistus ei vaikuttanut ylivoimaiseen enemmistöön maan väestöstä - henkilökohtaisesti riippuvaiseen talonpoikiaan (villeihin). Kuninkaalliset tuomioistuimet eivät hyväksyneet villalaisten vaatimuksia isäntiään vastaan; he pysyivät isäntänsä alamaisia. Henrik II:n oikeusuudistus vastasi feodaalien luokkaetuja. Vahvistamalla kuninkaallista valtaa, tukemalla ritareita ja vapaan talonpoikaisväestön huippua, hän syvensi kuilua vapaiden ja henkilökohtaisesti riippuvaisten talonpoikien välillä, jätti jälkimmäiset kuninkaallisten tuomioistuinten suojan ulkopuolelle ja vaikutti siten heidän oikeudellisen asemansa heikkenemiseen ja talonpoikien vahvistamiseen. feodaalista sortoa.

Kuninkaallisen curian oikeudellisten tehtävien laajentaminen lisäsi kuninkaan tuloja. Mutta merkittävät osat väestöstä kärsivät kuninkaallisten tuomioistuinten määräämistä kovista sakoista. Kuninkaallisten tuomioistuinten oikeuskäytännön prosessissa ns. common law (common law) alkoi vähitellen kehittyä - yhtenäinen kuninkaallinen laki koko maalle, joka vähitellen korvasi seigneurial tuomioistuimissa ja tuomioistuimissa sovellettavan paikallisen lain. sadoista ja maakunnista.

Henrik II toteutti myös sotilaallisen uudistuksen. Se koostui siitä, että feodaalien asepalvelus kuninkaan hyväksi rajoittui tiettyyn, suhteellisen lyhyeen ajanjaksoon. Vastineeksi lopusta ja joskus koko palvelusta feodaaliherrojen oli maksettava erityinen rahasumma - "kilpiraha". tälle päivälle-

1 "Jumalan tuomio" on ikivanha oikeusprosessin muoto, joka oli yleinen germaanien kansojen keskuudessa jo ennen barbaarien hyökkäystä. Syytettyjen syyllisyys rikosasioissa määritettiin "koetuksella" - kokeella vedellä, kuumalla raudalla, kiehuvalla vedellä jne. Omaisuudessa, erityisesti maassa, riita-asioissa päätös riippui koettelemusten tuloksista. "oikeudellinen kaksintaistelu" asianosaisten välillä.

gi kuningas palkkasi ritareita, mikä vähensi hänen riippuvuuttaan paronien miliisistä. Lisäksi kuningas määräsi, että jokaisella vapaalla henkilöllä tulee olla omaisuusasemansa mukaisesti tiettyjä aseita ja kuninkaan kutsusta hänen oli näytettävä osallistuvan kampanjaan. Siten entisöitiin rappeutuneen vapaan talonpoikaisväestön (anglosaksinen "fird") miliisi.

Kaikki nämä uudistukset vahvistivat kuninkaallista valtaa ja vaikuttivat feodaalivaltion keskittämiseen.

Henrik II:n yritys saattaa kirkon tuomioistuimet valtion hallintaan epäonnistui. Tällä perusteella hän joutui yhteen Englannin kirkon pään, Canterburyn arkkipiispan Thomas Becketin kanssa. Taistelun aikana Becket kuoli kuninkaan sanattomasta käskystä (1170). Paavi puuttui asiaan pakottaen Henrik II:n ekskommunikaation uhalla tuomaan julkisen parannuksen ja luopumaan kirkkotuomioistuinten uudistamisesta.

Irlannin valloitus. Skotlanti yrittää vallata. Vahvistettuaan keskusvaltaa Englannissa, Henrik II ryhtyi Englannin feodaaliherrojen eduksi valloittamaan Irlannin, jossa feodalismi oli vielä lapsenkengissään ja klaanijärjestelmä hallitsi. Englantilaiset paronit aloittivat kampanjat Irlannissa vuosina 1169-1170 omalla vaarallaan ja riskillään. Heidän ensimmäisten onnistumistensa jälkeen kuningas itse saapui Irlantiin vuonna 1171 kukistaen nopeasti klaanien johtajat, jotka joutuivat tunnustamaan Henrik II:n "korkeimmaksi hallitsijakseen". Itse asiassa britit onnistuivat kuitenkin alistamaan vain pienen osan Irlannin maista saaren rannikon kaakkoisosassa ja luomaan tänne linnoitetun alueen, jota myöhemmin kutsuttiin nimellä "Pale" (kirjaimellisesti aidattu alue). Sieltä englantilaiset feodaaliherrat, joista tuli Palessa takavarikoitujen klaanimaiden omistajia, hyökkäsivät myös muille Irlannin alueille, mikä esti feodalisoinnin normaalin kehityksen ja valtion muodostumisen saarella. Palessa englantilaiset valloittajat määräsivät feodaalisen järjestyksen muuttaen aiemmin vapaat irlantilaiset heidän riippuvaisiksi talonpoikaisiksi.

Henrik II yritti myös alistaa Skotlannin osavaltion, Englannin pohjoisen naapurin. Jatkuvien rajasotien aikana hän vangitsi Skotlannin kuninkaan Vilhelm Leijonan ja pakotti hänet vuonna 1174 tekemään sopimuksen (Falaisessa), jonka mukaan William toi hänelle kunnianosoituksen ja vasallikunnan Skotlantiin. Skotlanti, joka oli jo melko feodalisoitu ja keskitetty maa, vapautui kuitenkin pian vasallisuudesta. Toisin kuin Englannin painostus, hän alkoi lähestyä Ranskaa, jonka kanssa hän myöhemmin (XIII-XIV vuosisadalla) joutui läheiseen Englannin vastaiseen liittoon.

Yhden englantilaisen kansan syntyminen. Normanit ja muut Ranskasta tulleet maahanmuuttajat eivät heti sulautuneet Englannin alkuperäisväestön kanssa. 1200-luvulla ei ollut harvinaista, että kuninkaat puhuivat alamaisiaan virallisissa kirjoissa "ranskalaisiksi ja englanninkielisiksi". Mutta XII vuosisadan loppuun mennessä. etnisiä ja kielellisiä eroja

paikallisen väestön ja normanien valloittajien välillä todellakin poistettiin. Ranskalainen elementti sulautui nousevan englantilaisen kansan etniseen kokoonpanoon, muodostui yksi sosiokulttuurinen väestötyyppi. Suurin osa Englannin asukkaista - talonpojat, kaupunkilaiset ja suurin osa feodaaliherroista, erityisesti ritarikunnan - puhui englantia. Vain feodaalinen aatelisto, kuninkaallisen hallinnon edustajat ja lakimiehet käyttivät paitsi englantia, myös ranskaa, jota käytettiin latinan ohella virallisena kielenä valtion instituutioissa.

Huolimatta keskusvallan merkittävästä vahvistumisesta Henrik II:n alaisuudessa, Englannissa puhkesi toistuvasti hänen politiikkaansa tyytymättömien aatelisten kapinoita, mukaan lukien kuninkaan pojat. Heitä tukivat Plan-Tagenetsin mannermaiden kapinalliset feodaaliherrat, joissa Henrik II:lla ei ollut niin suurta valtaa kuin Englannissa.

Punaisten ja valkoisten ruusujen sota.

Englannin parlamentin nousu

Normanien Englannin valloitus

Suunnitelma

Luento 11

Englanti XI - XV vuosisadalla.

Poliittinen keskittäminen on yksi tärkeimmistä yhden valtion muodostumisen prosesseista. Tämän ilmiön yleisistä historiallisista edellytyksistä huolimatta sillä on varmasti kullekin maalle ominaisia ​​yksilöllisiä piirteitä.

Englannissa poliittisen vallan nousu tapahtui kolmessa vaiheessa. Tärkein tapahtuma, joka vaikutti keskiaikaisen Englannin historiaan, oli sen ranskalais-normanien feodaaliherrojen valloitus, jota johti Normandian herttua William, joka sai lempinimen "Valloittaja".

Normaanien valloituksesta lähtien Englannin kuninkaallinen valta osoittautui vahvemmaksi kuin muissa silloisen Länsi-Euroopan maissa. Aluksi tämän määritti suuren kuninkaallisen alueen olemassaolo, kompaktien suurten feodaalitilojen puuttuminen, vasallijärjestelmän erityispiirteet ja kaupunkien poliittinen heikkous. Vihollisuus paikallisväestön valloittajaa kohtaan, joka heikkeni vasta 1100-luvun jälkipuoliskolla, kannusti myös normanien eliitin kerääntymään kuninkaan ympärille. Tätä tilannetta käyttämällä Wilhelm I loi välittömästi suhteellisen vahvan keskushallintokoneiston. Kuninkaan virkamiehet asetettiin läänien johtoon - sheriffit vastaa hallinnosta, tuomioistuimesta, verojen ja kuninkaallisten tulojen keräämisestä. Anglosaksisena aikana perityt verot, jotka antoivat kuninkaalle suuria taloudellisia resursseja, säilytettiin ja jopa korotettiin. Normaanien valloitus vahvisti siten merkittävästi kuninkaallista valtaa, maan poliittista yhtenäisyyttä ja loi edellytykset suhteellisen keskitetyn valtion muodostumiselle Englannissa.

Englannin poliittisen keskittämisen toista vaihetta voidaan pitää XI-XII vuosisatojen lisäuudistuksina. Vilhelm I:n seuraajat, erityisesti hänen nuorempi poikansa Henrik I (1100-1135), vahvistivat edelleen keskusvaltiokoneistoa: pysyvä kuninkaallinen neuvosto (kuninkaallinen curia) alkoi olla tärkeässä roolissa, johon kuului korkeita virkamiehiä - kuninkaallisia tuomareita, henkilöitä. vastaa kuninkaallisista kansliasta, valtionkassasta ja veroneuvostosta (tuomioistuin, kansleri, rahastonhoitaja). Curiaan kuuluvat myös kuninkaalle uskollisimmat suuret feodaaliherrat. Siinä yhdistyvät oikeudelliset, hallinnolliset ja taloudelliset tehtävät.

Matkustajatuomareista - erityisistä "tuomareiden tehtävistä", jotka matkustivat ympäri maata ja kontrolloivat hallinnon toimintaa, oikeudenkäyttöä ja veronottoa maakunnissa - tuli tärkeitä.

Jo Henrik I:n alaisuudessa kuninkaalliseen kuuriaan osoitettiin erityinen elin - valtiovarainministeriö, jota Englannissa kutsuttiin "Shakkilautakammioiksi" 1 ja joka vastasi kuninkaallisten tulojen keräämisestä ja sheriffien tilinpäätösten tarkastamisesta. Oikeuslaitos erottuu myös curiassa.

Tärkeä rooli valtion keskittämisen vahvistamisessa oli Henrik II:n uudistuksilla. Hän toteutti useita uudistuksia pyrkiessään laajentamaan kuninkaallisen hovin toimivaltaa seigneurial tuomioistuinten kustannuksella. Sen ydin oli, että jokainen henkilön vapaus saattoi tiettyä maksua vastaan ​​saada luvan siirtää asiansa mistä tahansa isäntätuomioistuimesta kuninkaalliseen tuomioistuimeen, jossa asian tutkii valamiehistö, kun taas patrimonial-tuomioistuimissa oikeudenkäynti suoritettiin edelleen "Jumalan tuomioistuimen" avulla.

Tuomaristolaitoksen käyttöönotto houkutteli kuninkaalliseen hoviin valtavasti tapauksia seigneurial curiasta. Kuninkaallisen curian oikeudellisten tehtävien laajentaminen lisäsi kuninkaan tuloja. Kuninkaallisten tuomioistuinten oikeuskäytännön prosessissa ns. common law (common law) alkoi vähitellen kehittyä - yhtenäinen kuninkaallinen laki koko maalle, joka vähitellen korvasi seigneurial tuomioistuimissa ja tuomioistuimissa sovellettavan paikallisen lain. sadoista ja maakunnista.

Henrik II toteutti myös sotilaallisen uudistuksen. Se koostui siitä, että feodaalien asepalvelus kuninkaan hyväksi rajoittui tiettyyn, suhteellisen lyhyeen ajanjaksoon. Vastineeksi lopusta ja joskus koko palvelusta feodaaliherrojen oli maksettava erityinen rahasumma - "kilpiraha". Näillä rahoilla kuningas palkkasi ritareita, mikä vähensi hänen riippuvuuttaan paronien miliisistä. Lisäksi kuningas määräsi, että jokaisella vapaalla henkilöllä tulee olla omaisuusasemansa mukaisesti tiettyjä aseita ja kuninkaan kutsusta hänen oli näytettävä osallistuvan kampanjaan. Siten entisöitiin rappeutuneen vapaan talonpoikaisväestön (anglosaksinen "fird") miliisi.

Kaikki nämä uudistukset vahvistivat kuninkaallista valtaa ja vaikuttivat feodaalivaltion keskittämiseen.

Henrik II:n yritys saattaa kirkon tuomioistuimet valtion hallintaan epäonnistui. Tällä perusteella hän joutui yhteen Englannin kirkon pään, Canterburyn arkkipiispan Thomas Becketin kanssa. Taistelun aikana Becket kuoli kuninkaan sanattomasta käskystä (1170). Paavi puuttui asiaan pakottaen Henrik II:n ekskommunikaation uhalla tuomaan julkisen parannuksen ja luopumaan kirkkotuomioistuinten uudistamisesta.

Normanin valloitus. Vuonna 1066 Englannin miehitti jälleen Normandian herttua William Valloittaja. Valloittajaa vastustanut anglosaksinen aatelisto tuhottiin enimmäkseen.

Kaikista maata saaneista tuli kuninkaan vasalleja. Heidän joukossaan oli suuria paroneja, jotka olivat suurmaanomistajia, pieniä paroneja tai ritareita, jotka saivat maata asepalveluksen ehdoilla kuninkaan hyväksi, ja henkilöitä, jotka saivat maata paronilta. Tästä syystä feodaalijärjestelmä oli selkeämmin organisoitunut kuin esimerkiksi Ranskassa.

Estääkseen läänien muuttamisen autonomisiksi ruhtinaskuntiaksi kuningas kielsi kreivien sheriffejä omistamasta suuria maatiloja - kartanoita virallisella alueellaan. Lisäksi kuninkaat säilyttivät anglosaksiset instituutiot, mikä vaikutti valtion vallan keskittämiseen.

20 vuotta valloituksen jälkeen, vuonna 1086, Englannissa suoritettiin väestön, maan, karjan ja työkalujen laskenta, jota kutsuttiin Doomsday Bookiksi. (Hän on saanut nimensä, koska hän ei säästänyt ketään, aivan kuten viimeisen tuomion päivä ei säästä ketään.) Väestönlaskennalla oli kaksi tavoitetta: saada tarvittavat tiedot geld - kiinteistöveron keräämiseen ja ilmoittaa kuninkaalle varallisuuden koko ja jakautuminen, maat ja hänen tulovasallinsa. Tämä asiakirja antaa tarkan kuvan Englannin sosiaalisesta rakenteesta ja todistaa yhteiskunnan täydellisestä feodalisoitumisesta.

Siten normanien valloitus oli erittäin tärkeä Englannille, koska se vaikutti feodalisaatioprosessin lopulliseen loppuun saattamiseen; vahvisti kuninkaallista valtaa ja lujitti maan poliittista yhtenäisyyttä; auttoi vahvistamaan Englannin siteitä maanosaan.

Poliittinen järjestelmä. XII vuosisadalla. kuninkaallinen valta vahvistui. Kuninkaan tukea tarjosivat kaikki väestönosat, jotka olivat kiinnostuneita valtansa vahvistamisesta, kukin omista syistään. Valtion keskuskoneistoa on parannettu merkittävästi. Kuninkaallinen Curia jaettu suureen neuvostoon ja pysyvään hallintoelimeen (pieni curia). Henrik I:n luomaa valtiokoneistoa kehitettiin edelleen Henrik II:n (1154-1189) hallituskaudella.

Henryn uudistuksetII. Henrik II:n uudistustoiminnan pääsuunta liittyi valtion toimivallan vahvistamiseen rajoittamalla suurfeodaaliomistajien oikeus- ja hallintovaltaa.

Oikeuslaitoksen uudistus (tärkein Englannin myöhemmän historian kannalta) toteutettiin Henrik II:n hallitusten toimesta asteittain vetäen yksittäisiä vaatimuksia seigneurial-tuomioistuimista ja siirtämällä ne Royal Curian tuomioistuimelle. Kuningas julkaisi assizeja eri aikoina (vaatimusta kutsuttiin assizeksi, samoin kuin määräyksen tutkia vaatimus): Great assize, assize edeltäjän kuoleman yhteydessä, assize uudessa takavarikossa, assize viimeisessä esityksessä seurakunnalle. Kaikissa näissä tapauksissa puhumme maasta - nämä ovat maavaatimuksia. Siten Suuren Assizen mukaan asianosaisella oli oikeus siirtää oikeutta (freehold) koskeva vaatimuksensa paikalliselta tuomioistuimelta kuninkaalliseen kuuriin maksamalla tästä asianmukainen summa.

Henrik II:n aseet sulkivat kaikki rikosasiat seigneurial lainkäyttövallan ulkopuolelle, samoin kuin merkittävän osan maan- ja lääninoikeusvaatimuksista. Tämä aiheutti vakavan iskun feodaalimagnaattien immuunioikeuksille. Kaikki vapaat ihmiset saattoivat käyttää kuninkaallisten tuomioistuinten palveluita, mutta heillä oli edelleen oikeus hakea, kuten ennenkin, tavallisiin sata- ja kartanotuomioistuimiin. Vaikka kuninkaallinen hovi oli maksettu, sillä oli selviä etuja. Se harjoitti inkvisitoriaalista menettelyä (tapauksen esitutkinta), toisin kuin tavalliset tuomioistuimet, joissa totuuden selvittäminen riittävien todisteiden puuttuessa suoritettiin koettelemuksen (oikeudenkäynnit) avulla. Luonnollisesti kuninkaallista tuomioistuinta lähestyttiin helpommin, ja vapaiden ihmisten hallintovaltaa rajoitettiin tasaisesti.

Kuninkaallinen curia, josta tuli pysyvä korkein oikeuselin, istui viiden asianajajan kokoonpanossa - kolme maallikkoa ja kaksi pappia. Hän käsitteli kassaatioasioita sekä tiettyjä omaisuusvaateita. Hänen lainkäyttövaltaan kuuluivat kaikki välittömät kuninkaalliset vasallit. XIII vuosisadan alussa. Kuninkaallinen kuuria jaettiin kuninkaan penkin tuomioistuin, rikosasioista ja muutoksenhakuasioista vastaava sekä yleisessä oikeudenkäynnissä, yleisistä asioista vastaavana.

XII vuosisadan toisella puoliskolla. perustettiin matkustavien tuomareiden instituutio. Kuninkaallisen Curian edustajien lähtöä valvomaan sheriffien oikeudellista toimintaa harjoitettiin jo Henrik I:n aikana. Vuodesta 1176 lähtien kuninkaalliset tuomarit alkoivat matkustaa vuosittain oikeuspiireihin käsittelemään pääasiassa kruunun etuihin liittyviä vaateita ( "kruunuoikeudenkäynnit"). Lisäksi he suorittivat paikallishallinnon tarkastuksen.Seuraava askel kuninkaallisen lainkäyttövallan kehittämisessä oli käyttöönotto syyttäjien instituutti. Assioiden mukaan jokaiseen sataan määrättiin 12 täyttä henkilöä ja lisäksi jokaisesta kylästä neljä vapaata, joiden oli valalla ilmoitettava sheriffille tai kuninkaalliseen tuomariin kaikki rosvot, rosvot, murhaajat, väärentäjät ja tuhopolttajat sekä heidän rikoskumppaneinaan ja tukijoinaan tietyn sadan sisällä. Kuninkaalliset tuomarit ja sheriffit suorittivat näiden tietojen perusteella tutkimuksen ja antoivat sitten tuomion.

Sotilaallinen uudistus toteutettiin 1100-luvun jälkipuoliskolla. Uudistuksen ydin oli, että feodaaliherroille asetettiin asepalvelusta vastineeksi vero, joka perittiin ritareilta aina, kun sotilaskampanja oli tulossa. Tätä "kilpirahaa" käytettiin palkatun ritariarmeijan ylläpitämiseen. Samaan aikaan Henrik II palautti taantuvan miliisin.

Magna Carta. XIII vuosisadalla. Englannissa puhkesi jyrkkä poliittinen taistelu, vahvaa kuninkaallista valtaa vastustivat kartanot.

Se oli feodaalijärjestelmän kukoistusaika. Feodaalisten suhteiden keskittyminen Englannissa saavutti tason, jota Länsi-Euroopan feodalismi ei tuohon aikaan tuntenut. Kuninkaallinen valta hallitsi suurta enemmistöä väestöstä. Vahvan kuninkaallisen vallan vastustajat olivat feodaalimagneetit, aatelisto ja kaupunkieliitti, korkeampi papisto jne.

Tällaisissa olosuhteissa paronit yhdessä ritarien ja Lontoon eliitin kanssa pakottivat

Peruskirjan ytimessä ovat artikkelit, jotka ilmaisevatparonien edut, johtaa liikettä. Paronin läänit julistettiin vapaasti perittäväksi omaisuudeksi. Kuninkaalla ei ollut oikeutta vaatia perinnön ottaneelta nuorelta paronilta muuta kuin maksua - feodaalisopimukseen muinaisista ajoista vahvistettua helpotusta - ja hän lupasi olla käyttämättä väärin alaikäisten vasallien holhousoikeutta. Peruskirja palauttaa osan paronien seigneurial-oikeuksista, joita loukattiin kuninkaallisen lainkäyttövallan laajentamisen seurauksena; näin ollen kiellettiin kuninkaallisen käskyn nojalla omaisuusvaatimusten siirtäminen paronin curialta kuninkaalliseen kuuriaan. Kuningas lupasi poistaa kaiken mielivaltaisuuden asetettaessa paroneille rahatulleja. Vain kolmessa tapauksessa paronit olivat velvollisia antamaan kuninkaalle kohtuullista rahallista apua: kun kuningas lunastettiin vankeudesta, kun hänen vanhin poikansa lyötiin ritariksi ensimmäisen avioliiton vanhimman tyttären häiden yhteydessä.

Samaan aikaan jotkin peruskirjan määräykset suojasivat muiden liikkeen osallistujien etuja. Näin kirkon ja papiston aiemmin olemassa olleet etuoikeudet ja vapaudet, erityisesti kirkon vaalien vapaus, vahvistettiin.

Ritarien osalta peruskirjassa määrättiin paronien lupauksesta olla ottamatta vasalliltaan maksuja ilman heidän suostumustaan, lukuun ottamatta tavanomaisia ​​feodaalisia etuja, eikä myöskään pakottaa heitä suorittamaan tehtäviä suurempina määrinä kuin mitä seuraa tavan mukaan. Peruskirja vahvisti kaupankäynnin kannalta tarpeellisten painojen ja mittojen yhtenäisyyden.

Vapaille talonpojille luvattiin, että he eivät rasita heitä sietämättömillä vaatimuksilla useammin kuin kerran

45. Luokkia edustavan monarkian muodostuminen Englannissa 1200-1400-luvuilla. Eduskunnan syntyminen ja kehitys. XIII vuosisadan toisella puoliskolla. Englannissa muodostetaan kiinteistöjen edustava monarkia.

Englannissa, jossa kuninkaallinen valta vahvistettiin hyvin varhain, mikä riisti feodaalisten aatelisten poliittisen itsenäisyyden, tilaedustusjärjestelmä kehittyi feodaaliherrojen ja kuninkaan välisen terävän taistelun seurauksena ja merkitsi kartanoiden poliittista voittoa. monarkia.

Yksi edellytyksistä luokkaa edustavan monarkian syntyminen oli feodaalisten tilojen muodostumista. Lisääntynyt kuninkaallinen valta riisti varhain magnaatit heidän koskemattomuudestaan. Mutta korkein feodaalinen aatelisto saavutti perinnön aseman monarkiasta. Toverien joukkoon kuuluivat Englannin kirkon suurimmat prelaatit.

Englantilainen aatelisto on jo mukana XIII sisään. oli tärkeä rooli maan taloudellisessa ja poliittisessa elämässä. Se menetti sotilaallisen merkityksensä varhain, mutta sai suuren painoarvon paikallisessa poliittisessa elämässä. Aatelisten - ritarien ja aateliston (uusi aatelisto) - edut lähestyivät kaupunkieliitin ja pienten maaseutuomistajien etuja. Käynnissä olevassa poliittisessa taistelussa aatelisto ja kaupunki- ja vapaan maaseutuväestön eliitti toimivat samanaikaisesti.

Syynä avoimeen puheeseen oli vuonna 1258 pidetty suurneuvoston koollekutsuminen, jossa kuningas vaati valtavia summia paavin curian velan kattamiseksi (kyseessä oli noin kolmanneksen kerääminen irtaimen ja kiinteän omaisuuden tuloista. valtionkassa).

Aseistetut paronit kokoontuivat 11. kesäkuuta 1258 Oxfordiin, missä he esittivät kuninkaalle 29 pisteen vetoomuksen myrskyisessä kokouksessa, jota kutsuttiin "kiihkeäksi parlamentiksi". Esitetty hanke julkishallinnon uudelleenjärjestelystä hyväksyttiin eduskunnassa ja sitä kutsuttiin Oxford Provisionsiksi.

Joten vuonna 1258 paronit onnistuivat saavuttamaan sen, mitä he eivät voineet tehdä vuonna 1215 - vahvistaakseen valta-asemansa. Tämä aiheutti tyytymättömyyttä ritarien, kaupunkilaisten ja muiden väestöryhmien keskuudessa. Oxfordin määräyksiä vastustaen he tapasivat Westminsterissä ja julistivat Westminsterin määräykset. Tässä asiakirjassa vahvistettiin takeet pikkuvasallien oikeuksille herroihinsa nähden ja parannettiin paikallisten viranomaisten toimintaa ja oikeuskäsittelyjä. Tämä oli ensimmäinen itsenäinen yleinen poliittinen ohjelma ritarikunnan ja sitä ympäröivien vapaaomistusosuuksien ohjelmasta, erilainen kuin paronien ohjelma.

Paronin oligarkian hallinto johti feodaaliseen anarkiaan maassa. Kuninkaan ja paronien välillä syttyi sisällissota (1258-1267).

Paronien armeijaa johtanut Simon de Montfort voitti kuninkaan ja halusi saada ritarien ja kansalaisten tuen koolle kutsui vuonna 1265 koolle parlamentin, jota pidetään Englannin ensimmäisenä parlamenttina, koska se edusti suhteellisesti koko maata. täysin. Eduskuntaan kuului kaksi ritaria kustakin maakunnasta ja kaksi edustajaa kustakin kaupungista. Talonpoikien keskuudessa alkaneet levottomuudet johtivat jakautumiseen Montfortin kannattajien keskuudessa: osa heistä siirtyi kuninkaan puolelle. Vihollisuudet jatkuivat ja Montfort menehtyi. Sotilaallisista onnistumisista huolimatta kuningas joutui tekemään kompromisseja paronien, ritarien ja kaupunkilaisten kanssa. Tämän seurauksena perustettiin parlamentti.

Vuonna 1295 kuningas Edward I kutsui koolle parlamentin, jota kutsuttiin "esimerkiksi". Henkilökohtaisesti kutsuttujen prelaattien ja paronien lisäksi valittiin kaksi ritaria kustakin läänistä ja kaksi porvaria kustakin oikeutetusta kaupungista. Myös papisto oli edustettuna tässä eduskunnassa.

Parlamentin ensimmäinen ja tärkein tehtävä oli taloudellinen - sen poliittisen vaikutusvallan ja vallan lähde. Vuonna 1297 laissa "Verojen määräämättä jättämisestä" määrättiin, että välittömien verojen määrääminen on sallittua vain eduskunnan suostumuksella.

Samanaikaisesti taloudellisen tehtävän kanssa eduskunta saa oikeudellisen tehtävän. Eduskunnan korkein oikeus oli oikeuden esikuva. Alahuoneen oikeudellinen tehtävä ilmeni kyvyssä syyttää valtion korkeimpia virkamiehiä tehtäviensä väärinkäytöstä. Tällaisia ​​tapauksia käsitteli House of Lords, josta tuli XIV-luvun loppuun - XV vuosisadan alkuun. maan korkein oikeus.

Vetoomukset olivat pääasiallinen parlamentaarisen toiminnan muoto. Niissä alahuone esitti pyynnön muuttaa olemassa olevia oikeuksia tai perustaa uusia. House of Lordsin ja kuninkaan vetoomusten tuella niistä tuli perusta asianomaisen lain antamiselle. Hakemuksista laskuihin. Nyt alahuone ei kysynyt, vaan ehdotti valmis lakiesitystä. Kun House of Lords hyväksyi ja kuningas allekirjoitti lakiehdotukset, niistä tuli lakeja (säädöksiä). Niinpä alahuone sai toisen tehtävän - lainsäädäntövallan.

Eduskunta puuttui myös ulkopolitiikkaan: sen suostumus tarvittiin sota- ja rauhakysymyksiä ratkaistaessa.

Siis XV vuosisadalla. Englannin parlamentin rakenne muotoutui, puhemiehen (alahuoneen puheenjohtajan) asema vakiintui, parlamentin tehtävät määriteltiin ja jotkin sen työskentelytavat hyväksyttiin. Esimerkiksi sananvapauden periaate vakiinnettiin, kuninkaat eivät puuttuneet kammioissa käytyihin keskusteluihin. Parlamentin jäsenillä oli koskemattomuus, heitä ei voitu pidättää istunnon aikana eikä 40 päivää sen päättymisen jälkeen.

Tapahtumat, jotka tapahtuivat Englannissa vuonna 1066, vaikuttivat koko sen myöhempään historiaan. Sitten Englannin valloitti Normandian herttua - William.

Normanin valloitus

Hän vaati Englannin valtaistuinta ja onnistui saamaan paavin suostumuksen. William onnistui alistamaan puolet keskiaikaisen Englannin maista ja valloittamaan pääkaupungin Lontoon.

Häntä vastaan ​​eivät taistelleet suuret englantilaiset feodaalit, vaan vapaat talonpojat. Huolimatta siitä, että Normandian herttua onnistui kaappaamaan vallan koko osavaltiossa, pohjoisen anglosaksit vastustivat häntä useiden vuosien ajan.

Keskitetyn valtion muodostuminen

On tärkeää huomata, että normannien valloitus vahvisti kuninkaallista valtaa Englannissa. Ensin William otti rikkaita maita Englannin feodaaliherroilta ja antoi ne aatelisilleen. Sitten kaikkien - sekä suurten että pienten feodaalien - piti vannoa uskollisuus Williamille ja ryhtyä hänen vasallikseen.

Tämä loi perustan Englannin keskitetyn valtion muodostumiselle. Tänä aikana feodaalista sortoa tehostettiin, luotiin erityinen kirja, jossa laskettiin kaikki maat ja sen väestö ja rangaistiin ankarasti väärästä todistuksesta. Väestönlaskentaa kutsuttiin Viimeisen tuomion kirjaksi.

Näin ollen Williamin hallituskausi merkitsi itsenäisen Englannin kehityksen alkua, joka kukoisti koko keskiajan.

Eduskunnan muodostaminen: kuningas ja paronit

1200-luvulle mennessä Englannissa oli muodostumassa tilanne, joka vaati valtionrakenteen muutoksia. Sitten Henrik III päätti valloittaa Sisilian valtakunnan pojalleen, ja tätä varten hän tarvitsi kolmanneksen maan tuloista.

Englantilaiset paronit, jotka nostivat hänet valtaistuimelle, olivat raivoissaan ja kieltäytyivät kuningasta. Paronit päättivät kutsua koolle neuvoston, jota he kutsuivat myöhemmin "hulluksi neuvostoksi", jossa päätettiin, että kuninkaalla ei ollut oikeutta tehdä tärkeitä päätöksiä ilman paronien suostumusta, ja hänen oli palautettava antamansa maat. ulkomaalaisille, ranskalaisen vaimonsa sukulaisille.

Mutta paronit eivät välittäneet ritareista ja kaupunkilaisista. Sitten alkoi jakautuminen Henrik III:n vastustajien keskuudessa. Alkoi sisällissota, jossa ryömin vastustajat Simon de Montfortin johdolla voittivat. Hän alkoi hallita maata Henryn ja hänen perillisen vangitsemisen jälkeen.

Montfort päätti kutsua koolle kokouksen, johon osallistuisivat paitsi paronit myös ritarit ja kaupunkien edustajat. Tällaista kokousta kutsuttiin parlamentiksi. Mutta pian kuninkaan valta palautui, kun talonpojat käyttivät hyväkseen suurten feodaaliherrojen välistä eripuraa ja alkoivat hyökätä linnojaan.

Prinssi Edward, kuninkaan perillinen, pakeni vankeudesta, minkä jälkeen monet paronit menivät hänen puolelleen. Sitten Montfortin armeija voitettiin, paroni itse kuoli. Mutta näiden tapahtumien ansiosta kuningas ja englantilaiset paronit olivat vakuuttuneita siitä, etteivät he voineet hallita maata ilman ritarien ja kaupunkilaisten osallistumista.

Tämän vuoksi kuninkaat jatkoivat parlamentin koollekutsumista, josta lopulta ilmestyi House of Lords ja House of Commons. Ensimmäiseen kammioon kuuluivat apotit ja jalot feodaalit, ja toiseen - ritarit ja kaupunkilaisten edustajat. Aluksi eduskunta hyväksyi verot ja osallistui tärkeisiin valtion päätöksiin.

Feodaalisen valtion muodostuminen Englannissa liittyy lukuisiin germaanisten ja skandinaavisten heimojen Brittisaarten valloituksiin. Rooman valloitus jätti itsestään lähes vain arkkitehtonisia ja kielellisiä monumentteja (kaupunkien nimiä). Roomalaisten lähdön jälkeen 5. vuosisadalla. ILMOITUS Englannissa asuneet kelttiheimot hyökkäsivät anglien, saksien ja juuttilaisten germaanisten heimojen toimesta, jotka työnsivät kelttiväestön saaren laitamille (Skotlanti, Wales, Cornwall) - 7. vuosisadalla. anglosaksit omaksuivat kristinuskon ja muodostivat seitsemän varhaista feodaalista valtakuntaa (Wessex, Sussex, Kent, Mercia jne.), jotka 800-luvulla. Wessexin johdolla he muodostivat anglosaksisen valtion - Englannin. XI vuosisadan alussa. Englannin valtaistuimen valloittivat tanskalaiset, jotka hallitsivat anglosaksisen dynastian paluuseen saakka Edward Tunnustajan henkilössä (1042) -

Vuonna 1066 Normandian hallitsija, herttua William, saanut paavin ja Ranskan kuninkaan siunauksen, laskeutui armeijan kanssa saarelle ja voitettuaan anglosaksisen miliisin, hänestä tuli Englannin kuningas. Normaanien valloituksella oli suuri vaikutus Englannin valtion jatkohistoriaan, joka kehittyi pitkälti samalla tavalla kuin mantereen keskiaikaiset valtiot. Kuitenkin erottuva piirre sen kehityksessä XI vuosisadalta lähtien. oli varhainen keskittäminen, feodalismin puute: pirstoutuminen ja kuninkaallisen vallan julkisten periaatteiden nopea kehitys.

Englannin feodaalisen valtion kehityksen päävaiheet voidaan erottaa:

1) anglosaksisen varhaisen feodaalisen monarkian aika IX-XI vuosisadalla;

2) keskitetyn vanhemman monarkian aika (XI-XII vuosisata) ja sisällissodat kuninkaallisen vallan rajoittamiseksi (XII vuosisata);

3) luokkaa edustavan monarkian aika (XIII-XV vuosisadan toinen puolisko);

4) absoluuttisen monarkian aika (1400-luvun loppu - 1700-luvun puoliväli).

§ 1. Anglosaksinen varhainen feodaalinen monarkia

Feodaalisen yhteiskunnan nousu. Feodaalisen yhteiskunnan muodostuminen Britannian germaanisten heimojen keskuudessa tapahtui hitaasti, mikä johtuu jossain määrin saaren anglosaksisten heimotottumusten säilymisestä ja skandinaavisten perinteiden jatkuvasta vaikutuksesta. Itse asiassa VI-VII vuosisatoja. Väestön joukossa erottuvat heimoaateliset (Erls), vapaat yhteisön jäsenet (Kerls), puolivapaat (Lets) ja kotiateliset-orjat. Myös papit ja kuningas mainitaan, ja piispan wergeld on korkeampi kuin kuninkaan wergeld. 8. vuosisadalla yleistymässä on yksittäisen holhouksen käytäntö, jolloin ihmisen täytyi etsiä suojelijaa (glaford) eikä hänellä ollut oikeutta jättää häntä ilman hänen lupaansa. VII-IX vuosisatojen monumenteissa. Erityisesti mainitaan soturi-tannit, joihin kuului sekä jaarleja että kaerleja, jotka olivat velvollisia suorittamaan asepalveluksen kuninkaan hyväksi. Ainoa tähän luokkaan pääsyn kriteeri oli tietyn kokoisen tontin hallussapito (5 opasta). Siten vapaan eri sosiaalisten ryhmien väliset rajat eivät olleet suljettuja ja jyrkästi rajoitettuja: englantilaisesta talonpojasta ja jopa vapaan miehen jälkeläisestä voi tulla tane saatuaan tontin herralta tai kuninkaalta. Historioitsijoiden mukaan lähes neljäsosa tämän ajanjakson englantilaisista syntyperistä oli talonpoikien ja käsityöläisten jälkeläisiä.

Samaan aikaan yli- ja alisteisuussuhteiden kehittyminen jatkuu. Kymmenennellä vuosisadalla kaikki, jotka eivät kyenneet vastaamaan itse oikeudessa, määrättiin etsimään itselleen Glafordia (pakollinen kiitos). Jokaisen henkilön, ennen kuin hän kääntyi kuninkaan puoleen saadakseen oikeutta, täytyi kääntyä Glafordin puoleen. Mestarin elämä julistettiin loukkaamattomaksi sekä jaarleille että kaerleille. Samaan aikaan takuuinstituuttia vahvistetaan - jokaiselle henkilölle taattiin hänen glafordinsa ja tietty määrä vapaita ihmisiä (enintään 12 henkilöä).

11-luvulle mennessä sekä taanien että huollettavan talonpoikaisväestön maapalvelut määriteltiin. Tansilla oli kuninkaallisen säädöksen perusteella oikeus omistaa maata ja hänen täytyi suorittaa kolme päätehtävää: osallistua kampanjaan, linnoitusten rakentamiseen ja siltojen korjaukseen. Lisäksi monille maanomistajille voitiin kuninkaan käskystä ottaa käyttöön muita palveluita: varattujen kuninkaallisten puistojen järjestäminen, laivojen varustaminen, rannikon suojelu, kirkkojen kymmenykset jne. Vähitellen thanes muodostaa sotilastilan.

Köyhistä kaerleista muodostui lukuisia riippuvaisen talonpoikaisluokkia - sekä kiinteillä velvollisuuksilla että ilman niitä. Tehtävät määrättiin kartanon tavan mukaan. Talonpojan kuoleman jälkeen Glaford sai kaiken omaisuutensa.

Valloitettujen väestön orjatyöllä oli edelleen merkittävä jakautuminen. Kirkko tuomitsi mielivaltaisuuden ja epävapaiden julman kohtelun: orja, joka työskenteli sunnuntaina isäntänsä ohjauksessa, vapautui.

Englannin papisto, jota johti Canterburyn arkkipiispan, nautti paavin auktoriteetista riippumattomampaa asemaa kuin mantereen kirkko. Palvelu pidettiin paikallisella kielellä. Papiston edustajat osallistuivat maallisten asioiden ratkaisemiseen paikallisissa ja kuninkaallisissa kokouksissa.

Englantilainen kirkko oli suuri maanomistaja - se omisti jopa kolmanneksen kaikesta maasta. Samaan aikaan pappeja ei suljettu valtakunnallisen vero- ja tullijärjestelmän ulkopuolelle.

Yleisesti ottaen Normanin valloituksen aikaan anglosaksisen yhteiskunnan feodaalisointiprosessit, feodaalisen maanomistuksen muodostuminen, vasalli-feodaalinen hierarkia olivat vielä kaukana päätökseen. Varsinkin maan itäosassa ("Tanskan lain alue") oli merkittävä vapaan talonpoikaisväestön kerros.

Anglosaksinen valtio. Huolimatta kuninkaallisen vallan noususta ja vahvistumisesta anglosaksisella kaudella, asenne kuningasta kohtaan sotilasjohtajana ja vaalien periaate valtaistuimen korvaamisessa säilyvät. Vähitellen hallitsija kuitenkin vahvisti oikeuttaan ylimpään maan omistukseen, monopolioikeuteen lyödä kolikoita, tullimaksuja, saada luontoissuorituksia koko vapaalta väestöltä, asepalvelukseen vapailta. Anglosakseilla oli suora vero kuninkaalle - niin sanottu "tanskalainen raha", ja sakkoa perittiin, koska he kieltäytyivät osallistumasta kampanjaan. Kuninkaallisista hovista tuli vähitellen maan hallintokeskus ja kuninkaallisista uskotuista valtion virkamiehistä.

Samaan aikaan IX-XI vuosisatojen oikeudelliset monumentit. jo todistavat tietynlaisesta taipumuksesta siirtää suurmaanomistajille kuninkaallisen vallan oikeudet ja valtuudet: oikeus tuomita kansaansa, periä sakkoja ja maksuja, kerätä miliisi alueellaan. Kuninkaalliset edustajat - hallintopiirien johtajat - nimittivät usein voimakkaita tansseja.

Anglosaksisen aikakauden korkein valtion elin oli witanagemot, witanien neuvosto, "viisaiden". Tähän arvokkaiden, "rikkaiden" miesten kokoonpanoon kuului kuningas itse, korkeampi papisto, maallinen aatelisto, mukaan lukien niin kutsutut kuninkaalliset, jotka saivat kuninkaalta henkilökohtaisen kutsun. Edward Tunnustajan alaisuudessa witanagemotessa istui myös merkittävä joukko normanneita, jotka saivat maita ja paikkoja hovissa. Lisäksi kutsuttiin Skotlannin ja Walesin kuninkaat ja Lontoon kaupungista valitut.

Kaikki tärkeät valtiolliset asiat päätettiin tämän edustajakokouksen "neuvosta ja suostumuksella". Sen päätehtävät ovat kuninkaiden valinta ja korkein oikeus. Kuninkaallinen valta IX-X-luvuilla. onnistui jossain määrin rajoittamaan witanagemotin halua puuttua sosiaalipolitiikan tärkeimpiin kysymyksiin - erityisesti maanjakoon.

Englannin paikallishallinto perustui suurelta osin itsehallinnon periaatteisiin. Anglosaksisen kuninkaan Athelstanin (X vuosisata) ja hänen seuraajiensa lait mainitsevat paikallishallinnon alemmat yksiköt - sadat ja kymmenet. Satakuntaa, jota johti sadanpäällikkö, johti yleiskokous, joka kokoontui noin kerran kuukaudessa. Sadat jaettiin kymmeneen tusinaan - perheisiin, joita johti työnjohtaja, jonka päätehtävänä oli ylläpitää lakia ja järjestystä sekä maksaa veroja. Sadoissa kansankokouksissa käsiteltiin kaikkia paikallisia tapauksia, mukaan lukien oikeusjutut, ja kymmeniä tarkastettiin kahdesti vuodessa, jotta jokaista kymmenkuntaa sitoo keskinäinen vastuu ja että kaikki rikokset olivat tiedossa ja esitelty viranomaisille asianmukaisesti. Samoihin aikoihin maa jaettiin pääasiassa sotilaallisiin tarkoituksiin 32 suureen piirikuntaan (maakuntaan). Maakunnan keskus oli pääsääntöisesti linnoitettu kaupunki. Maakuntakokoelma 1000-luvun lopulta. kokoontui kahdesti vuodessa keskustelemaan tärkeimmistä paikallisista tapauksista, mukaan lukien siviili- ja rikostuomioistuin. Kaikki piirin vapaat ihmiset ja ennen kaikkea maallinen ja kirkollinen aatelisto saivat osallistua siihen. Kaupungeissa ja satamissa oli omat kokoontumisensa, jotka myöhemmin muuttuivat kaupunki- ja kauppatuomioistuimille. Siellä oli myös kylien kokoontumisia. Kymmenet, sadat ja maakunnat eivät muodostaneet selkeää hierarkkista järjestelmää, ja niitä hallittiin suurelta osin itsenäisesti toisistaan.

Läänin johdossa oli pääsääntöisesti ealdorman, jonka kuningas nimitti witanagemotin suostumuksella paikallisen aateliston edustajien joukosta. Hänen päätehtävänään oli johtaa maakuntakokousta ja sen sotilasjoukkoja. Vähitellen sadan ja läänin hallinnassa kuninkaan henkilökohtaisen edustajan, gerefan, rooli kasvaa.

Herefa - kuninkaallinen ministeri - oli kuninkaan nimittämä palveluaateliston keskikerroksesta, ja se saattoi frankkien kreivin tavoin toimia tietyn kaupunginosan tai kaupungin johtajana. X vuosisadalla. Gerefa hankkii vähitellen tärkeitä poliisi- ja tuomioistuinvaltuuksia valvoen verojen ja oikeuden sakkojen oikea-aikaista saapumista kassaan.

Siten jo anglosaksisella aikakaudella alkoi paikallisesti muotoutua keskitetyn byrokraattisen valvonnan mekanismi kuninkaalle tilivelvollisten hallintopiirien virkamiesten kautta, jotka toimivat kuninkaallisen sinetin alla annettujen kirjallisten määräysten perusteella.

§ 2. Normaanien valloitus ja sen seuraukset. Seigneurial monarkian piirteet

Normaanien Englannin valloitus johti englantilaisen yhteiskunnan feodalisoitumisen syventymiseen.

Normanin Englannin feodaalitalouden perusta oli kartano - yksittäisen feodaaliherran maatilojen kokonaisuus. Kartanon talonpoikien asema herransa tuomion alaisuudessa määräytyi kartanon tapojen mukaan. Yli puolet sadoista tuomioistuimista muuttui kartanopihoiksi - feodaaliherrojen yksityisiksi kuurioksi. Samaan aikaan William Valloittaja harjoitti asemaansa ja englantilaisia ​​poliittisia perinteitä käyttäen politiikkaa, joka vaikutti valtion keskittämiseen ja kuninkaallisen vallan perustan vahvistamiseen.

Merkittävä osa anglosaksien aatelistolta takavarikoidusta maasta tuli osaksi kuninkaallista aluetta, ja loput jaettiin normannien ja anglosaksisten feodaaliherrojen kesken ei kiinteissä ryhmissä, vaan erillisillä alueilla muiden tilojen kesken. Valloittajat toivat mukanaan myös tiukan "metsälain", joka mahdollisti merkittävien metsäalueiden julistamisen kuninkaallisiksi suojelualueiksi ja rankaisemaan ankarasti rajojen rikkomisesta. Lisäksi kuningas julisti itsensä kaiken maan ylimmäksi omistajaksi ja vaati, että kaikki vapaat maanomistajat vannovat uskollisuusvalan hänelle. Tällainen vala teki kaiken tason feodaaliherroista kuninkaan vasalleja, jotka olivat hänelle velkaa ennen kaikkea asepalveluksesta. Mantereelle ominaista periaatetta "vasallini vasalli ei ole minun vasallini" ei vakiinnutettu Englannissa. Kaikki feodaaliherrat jaettiin kahteen pääluokkaan: kruunun suorat vasallit, jotka olivat yleensä suuria maanomistajia (jaarlit, paronit), ja toisen vaiheen vasallit (subvasallit), jotka koostuivat joukosta keskikokoisia ja pieniä maanomistajia. Merkittävä osa papistosta suoritti samoja palveluita kuninkaan hyväksi kuin maalliset vasallit.

Näin ollen Englannin feodaaliherrat eivät saaneet sitä itsenäisyyttä ja koskemattomuutta, jota he nauttivat mantereella. Kuninkaan ylimmän maan omistusoikeus, joka antoi hänelle mahdollisuuden jakaa tontteja uudelleen ja puuttua maanomistajien suhteisiin, vahvisti kuninkaallisen oikeuden ylivallan periaatteen suhteessa kaikentasoisten feodaaliherrojen tuomioistuimiin. .

Veropolitiikan selvittämiseksi ja maan väestön sosiaalisen koostumuksen selvittämiseksi vuonna 1086 suoritettiin maiden ja asukkaiden laskenta, jonka tulokset tunnetaan Doomsday Bookina. Väestönlaskennan mukaan suurin osa talonpoikaista oli orjuutettuja ja toimi herralta henkilökohtaisesti ei-vapaina, perinnöllisinä maanomistajina (villaneina). Kuitenkin "Tanskan lain alueella" (East Anglia) ja joillakin muilla paikkakunnilla vapaan talonpoikaisväestön kerros ja sitä lähellä olevat sokkimiehet, jotka olivat vain kartanon herran tuomiovallan alaisia, jäi.

Vapaa talonpoikaisväestö XI-XII-luvuilla. siihen vaikuttivat ristiriitaiset tekijät. Toisaalta kuninkaallinen valta myötävaikutti vapaan talonpoikaisväestön alempien luokkien orjuuttamiseen, muuttaen heistä roistoja. Toisaalta markkinoiden kehitys 1100-luvun lopulla. johti vauraampien talonpoikien syntymiseen, joita kuninkaallinen hallitus piti poliittisina liittolaisina taistelussa suurten feodaaliherrojen separatismia vastaan. Kuninkaalliset tuomioistuimet usein suojelivat tällaisia ​​omistajia herrojen mielivaltaa vastaan. Muodollisesti sama suojelu kuninkaallisen "yhteisen" oikeuden kautta mihin tahansa omistukseen (ritarillinen, kaupunkilainen, talonpoika) vaikutti 1100-luvun lopulla. tasoittaa oikeudellisia ja sosiaalisia eroja huipulle vapaa talonpoika, kaupunkilaiset, pikkuritarillisuus. Nämä kerrostumat yhdisti myös niiden taloudellisten etujen tietty yhteisyys.

Valtion suhteellinen yhtenäisyys, siteet Normandiaan ja Ranskaan vaikuttivat kaupan kehitykseen. Keskusvallan vahvistuessa Englannin kaupungit eivät saaneet sellaista autonomiaa kuin mantereen eteläosassa tai Saksassa, ja niiden oli yhä enemmän pakko ostaa kuninkaallisia peruskirjoja, jotka sisälsivät vain joitain kaupankäyntioikeuksia.

Valtiovallan keskittäminen. Henrik II:n uudistukset. Normannikuninkaiden toiminta vaikutti valtion keskittämiseen ja valtion yhtenäisyyden säilymiseen yhteiskunnan syvenevästä feodalisoitumisesta huolimatta. Kuitenkin XII vuosisadan loppuun asti. Keskittäminen varmistettiin pääasiassa anglo-normannien kuninkaiden vanhempien, yksityisten oikeuksien kautta, ja se riippui heidän kyvystään toimia feodaalihierarkkisen järjestelmän ja paikalliskirkon arvovaltaisena päänä. Kruunun oikeudelliset ja verotukselliset oikeudet alamaisiinsa nähden olivat vain yliherran oikeuksia vasalleihinsa nähden, ja ne perustuivat uskollisuusvalaan. Niitä säätelivät suurelta osin feodaaliset tavat, vaikka ne olivat jo alkaneet kasvaa sen rajojen ulkopuolelle.

Niinpä tyytymättömät vasallit saattoivat haastaa heidät milloin tahansa. Todisteita tästä ovat XI-XII-luvuilla. paronien kapinat, jotka syyttivät kruunua vanhurskauden oikeuksiensa väärinkäytöstä. Normaanien valloituksen hetkestä ja koko XII vuosisadan ajan. kuninkaat pakotettiin jatkuvasti vahvistamaan sitoutumistaan ​​anglosaksien alkuperäisiin tapoihin ja vapauksiin sekä myöntämään paroneille ja kirkolle "cartas". Nämä peruskirjat sisälsivät määräyksiä rauhasta, "pahan" poistamisesta ja ikivanhojen, "oikeudenmukaisten" tapojen tukemisesta, kruunun velvollisuuksista kunnioittaa feodaalien, kirkkojen ja kaupunkien etuoikeuksia ja vapauksia. Kuitenkin XII vuosisadan puolivälistä. yritykset sitoa kuninkaallista valtaa feodaalisten tapojen ja oman valansa puitteissa alkoivat törmätä julkisten periaatteiden vahvistamiseen julkishallinnossa.

XII vuosisadan jälkipuoliskolle asti. Englannissa ei ollut ammattimaisia ​​hallinto-oikeudellisia elimiä. Valvontakeskus - kuninkaallinen tuomioistuin (curia) - muutti jatkuvasti ja oli poissa Englannista pitkään, koska kuningas asui usein Normandiassa. Laajennetussa kokoonpanossaan kuninkaallinen kuuria oli kokoelma suoria vasalleja ja kuninkaan läheisiä työtovereita. Kuninkaan poissaollessa Englantia hallitsi itse asiassa ylituomari - pappi, kanonin ja roomalaisen oikeuden asiantuntija. Hänen avustajansa oli kansleri, joka vastasi sihteeristöstä. Keskushallintoa edustivat paikallisesti "matkustavat" sanansaattajat ja paikallisten magnaattien sheriffit, jotka usein karkasivat keskuksen hallinnasta. Heidän johtajuutensa koostui pääasiassa kuninkaan kansliasta saatujen toimeenpanomääräysten (writ) lähettämisestä heille ohjeiden kanssa korjata tietyt kruunun tiedoksi tulleet rikkomukset. Useimmat oikeusjutut ratkaisivat paikallisissa (sadoissa, kreiviissä) kokouksissa ja kartanoiden tuomioistuimissa, jotka käyttivät arkaaisia ​​menettelyjä, kuten koettelemuksia ja kaksintaisteluja. Kuninkaallinen oikeus oli näin ollen luonteeltaan poikkeuksellinen, ja se voitiin myöntää vain, jos oikeus evätään paikallisissa tuomioistuimissa tai erityisessä vetoomuksessa "kuninkaallisen suosion" saamiseksi. Tunnetaan tapaus, jossa paroni, kruunun vasalli, käytti lähes viisi vuotta ja niiltä ajoilta valtavan summan rahaa etsiessään kuningasta tehdäkseen hänelle kanteen siviiliasiassa.

Kruunun oikeuksien vahvistaminen, byrokratisoituminen ja valtiokoneiston ammattimaisuus, jotka mahdollistivat keskittymisen Englannissa peruuttamattomaksi, liittyvät pääasiassa Henry 11:n (1154-1189) toimintaan. Henrik II:n uudistukset, jotka vaikuttivat valtakunnallisen byrokraattisen hallinto- ja tuomioistuinjärjestelmän luomiseen, joka ei liity kruunun hallintooikeuksiin, voidaan karkeasti tiivistää kolmelle pääalueelle:

1) kuninkaallisen oikeuden tuominen järjestelmään ja selkeämpi rakenne (parannetaan prosessin muotoja, luodaan kuninkaallinen matkustusoikeusjärjestelmä, joka kilpailee perinteisten ja keskiaikaisten tuomioistuinten ja pysyvien keskustuomioistuinten kanssa);

2) armeijan uudistaminen sotilaallisen järjestelmän ja palkkatyön periaatteiden yhdistelmällä;

3) uusien väestön verotusmuotojen perustaminen. Kruunun oikeudellisten, sotilaallisten ja taloudellisten voimien vahvistaminen virallistettiin useilla kuninkaallisilla säädöksillä - Suuri, Clarendon (1166), Northampton (1176) Assizes, Assize "Aseistus" (1181) jne.

Henrik II:n suorittaman oikeus-hallinnollisen järjestelmän uudelleenjärjestelyn aikana käytettiin anglosaksisia, normannilaisia ​​ja kirkon sääntöjä, joita sovellettiin käytännössä tapauskohtaisesti. - Varhaiselle keskiajalle tyypillistä matkustusjohtamisen käytäntö muuttui Englannissa pysyvämmiksi ja järjestetymmiksi. Siitä lähtien matkustavien tuomioistuinten toiminta - kuninkaallisten tuomareiden vierailut - on vakiintunut Englannissa. Jos vuonna 1166 vain kaksi tuomaria määrättiin kiertämään maakuntia, niin vuonna 1176 järjestettiin kuusi piiripiiriä ja piirituomareiden määrä nousi kahteen tai kolmeen tusinaan. Matkatuomareiden nimitys tehtiin kuninkaallisen määräyksen perusteella yleisen oikeuskierroksen alkaessa. Tuomareille annettiin samalla määräyksellä poikkeukselliset valtuudet (ei ainoastaan ​​oikeudelliset, vaan myös hallinnolliset ja taloudelliset). Oikeudenkäynnin aikana tutkittiin kaikki kruunun lainkäyttövaltaan kuuluvat vaateet, pidätettiin rikollisia ja tutkittiin paikallisten viranomaisten hyväksikäyttöä.

Samalla kuninkaallisten käskyjen järjestelmää virtaviivaistettiin ja maariitojen ja rikosten tutkimiseen laillistettiin erityinen menettely. Tällainen menettely myönnettiin kaikille vapaille "etuksi" ja "etuksi", jota sovellettiin vain kuninkaallisiin tuomioistuimiin. Tämän menettelyn aloittamiseksi oli tarpeen ostaa kuninkaallisen toimiston erityinen tilaus - oikeusmääräys (kirjoitusoikeus), jota ilman siviili- tai rikosoikeudellista kannetta ei voitu aloittaa kuninkaallisissa tuomioistuimissa. Sen jälkeen tutkinnan suorittivat matkustavat tuomarit tai sheriffit valamiehistöjen avustuksella – kaksitoista täyttä sadasta kansalaisesta, jotka vannoivat todistajina tai syyttäjinä. Tämä tutkintajärjestys loi mahdollisuuden objektiivisempaan tapausten ratkaisuun verrattuna koettelemuksiin ja kaksintaisteluihin feodaaliherrojen tuomioistuimissa. Vähitellen kehittynyt kuninkaallisten määräysten järjestelmä johti kartanon curian toimivallan rajoittamiseen maan omistusoikeudessa. Mitä tulee rikoksiin, jopa roisto voisi hakea kuninkaalliseen oikeuteen rikoskanteen. Sheriffit voisivat feodaaliherrojen oikeuksista riippumatta päästä heidän omaisuuteensa ottaakseen kiinni rikollisia ja varmistaakseen molemminpuolisen vastuun noudattamisen.

Siten XII vuosisadan toisella puoliskolla. Henry 11 loi erityisen kuninkaallisen oikeuden mekanismin siviili- ja rikosasioissa, mikä lisäsi kuninkaallisten tuomioistuinten toimivaltaa ja laajensi toimivaltaa.

Parannettujen oikeudellisten menettelyjen käyttöönoton yhteydessä XII vuosisadan puolivälistä. keskushallinnon korkeimman elimen - kuninkaallisen curian - toimivaltarakenne on määrätty. Tehtävien erikoistuessa ja erillisten osastojen erottelussa kuuriassa lopulta muodostui kanslerin johtama kanslia, kuninkaan keskus ("henkilökohtainen") tuomioistuin ja valtiovarainministeriö. Osana "henkilökohtaista" kuninkaallista tuomioistuinta, jossa vuodesta 1175 lähtien on nimitetty pysyviä hengellisiä ja maallisia tuomareita ja joka saa pysyvän asuinpaikan Westminsterissä, yleinen riita-oikeus erotetaan asteittain. Tämä tuomioistuin saattoi istua ilman kuninkaan osallistumista, eikä hänen tarvinnut seurata häntä, kun hän muutti. Court of General Claims -tuomioistuimen toimilla oli ratkaiseva rooli Englannin "common law" -lain luomisessa.

Tilanne oli monimutkaisempi kuninkaallisen vallan ja Englannin kirkon välisessä suhteessa, maallisen ja kirkollisen oikeuden välillä. Normaanien valloituksen jälkeen kirkolliset ja maalliset tuomioistuimet erotettiin, ja kirkolliset tuomioistuimet alkoivat käsitellä kaikkia hengellisiä ja joitain maallisia tapauksia (avioliittoja, testamentteja jne.). Kuninkaallinen valta säilytti kuitenkin hallinnan kirkossa. Normannikuninkaat nimittivät itse piispat, antoivat Englannin ja Normandian kirkon säädöksiä ja saivat tuloja vapaista piispapaikoista. Paavin vallan ja Rooman katolisen keskuksen vahvistuessa Englannin kruunu alkoi kuitenkin kohdata yhä enemmän kirkon vastustusta, ja kysymys "kirkon vapauksista" Englannissa nousi yhdeksi tulevaisuuden dramaattisista syistä. ristiriidat kirkon ja maallisen vallan välillä.

Henrik 1:n alaisuudessa tehtiin Normandiassa konkordaatti paavin kanssa, jonka mukaan kanonien hengellinen virka siirtyi paaville, kun taas maallinen jäi kuninkaalle, kuten myöhemmin Saksassa.

Henry II, joka yritti lisätä kruunun vaikutusvaltaa paikalliseen kirkkoon, julkaisi Clarendonin perustuslait vuonna 1164. Heidän mukaansa kuningas tunnustettiin ylimmäksi tuomariksi kirkkotuomioistuinten käsitelleissä asioissa. Kaikki kirkollisia nimityksiä koskevat kiistat oli ratkaistava kuninkaallisessa hovissa. Kuninkaallinen lainkäyttövalta perustettiin myös kirkon omaisuutta koskeviin tutkimuksiin, velkavaatimuksiin, vakavista rikoksista syytettyjen pappien tuomioiden antamiseen ja täytäntöönpanoon. Ilman kuninkaan suostumusta ketään hänen vasalleistaan ​​ja virkamiehistä ei voitu erottaa. Kuninkaan maallisen virkaan asettamisen periaatteet ja hänen mahdollisuus puuttua kirkon korkeimpien hengellisten hierarkkien valintaan vahvistettiin. Paavin ja paikallisen papiston voimakkaan painostuksen alaisena kuningas kuitenkin pakotettiin luopumaan useista näiden perustuslakien määräyksistä.

Normaanien valloituksen jälkeen paikallishallinnon rakenne ei muuttunut. Maan jakautuminen satoihin ja maakuntiin on säilynyt. Sheriffeistä tuli kuninkaallisen hallinnon edustajia läänissä ja heidän avustajistaan, ulosottomiehistä, satoja. Sheriffillä oli läänin korkein sotilaallinen, taloudellinen ja poliisivoima, ja hän oli kuninkaallisen toimiston määräysten tärkein toimeenpanija.

Sheriffit hoitivat hallinnollisia ja oikeudellisia tehtäviään tiiviissä yhteistyössä maakuntien ja satojen yleiskokousten kanssa, kutsuen ne koolle ja toimien puheenjohtajana. Nämä instituutiot säilyivät Englannissa myöhemmällä kaudella, vaikka ne vähitellen menettivät itsenäisyytensä ja muuttuivat yhä enemmän keskushallinnon välineiksi paikkakunnilla. Huolimatta useimpien siviilikanteiden poistamisesta tuomiovallasta, niiden rooli on jonkin verran lisääntynyt rikosasioissa tutkimiseen osallistuvien henkilöiden (syyttävät valamiehistöt) nimittämisen yhteydessä. Väestön osallistumisesta kuninkaallisiin tuomioistuimiin on tullut Englannin paikallishallinnon tyypillinen piirre.

Henrik II:n sotilaallinen uudistus koostui asepalveluksen laajentamisesta koko maan vapaaseen väestöön: jokaisella vapaalla - feodaaliherralla, talonpojalla, kaupunkiasukkaalla - piti olla omaisuuttaan vastaavat aseet. Omalla kalustolla armeijaa ylläpidettiin kuitenkin valtionkassan kustannuksella, jonka tuloja lisättiin merkittävästi.

Ensinnäkin henkilökohtaisen asepalveluksen korvaaminen "kilpirahalla" laillistettiin, jota alettiin kerätä paitsi feodaaliherroilta, myös ei-vapailta. Tämä toimenpide avasi kuninkaalle mahdollisuuden ylläpitää palkattua ritarijoukkoa. Sen lisäksi, että feodaaliherroilta kerättiin "kilpirahaa" ja kaupungeista suoria veroja (tali), otettiin asteittain käyttöön irtainta omaisuutta koskeva vero.

Henrik II:n sotilaalliset ja taloudelliset uudistukset mahdollistivat jyrkästi kuninkaalle uskollisten joukkojen määrän lisäämisen ja armeijan johtamisen heikentämisen suurimpien feodaaliherrojen puolelta sekä varojen saamisen ammattivirkamiesten ylläpitoon. . Lisäksi oikeudenkäyttö säilyi erittäin kannattavana budjettikohteena.

§ 3. Säädösten edustava monarkia

Kiinteistörakenteen ominaisuudet. XIII vuosisadalla. Maan sosiaalisten ja poliittisten voimien tasapaino muuttui edelleen keskittämisen ja kaiken vallan keskittämisen periaatteiden vahvistamiseksi monarkin käsiin.

Kuninkaan suorina vasalleina paronit kantoivat lukuisia taloudellisia ja henkilökohtaisia ​​velvollisuuksia yliherraa kohtaan, jos vahingollinen laiminlyönti voisi seurata heidän maansa takavarikointia.

XIII vuosisadalla. myös suurten feodaaliherrojen koskemattomuusoikeuksia rajoitettiin merkittävästi. Gloucesterin perussääntö vuodelta 1278 julisti Englannin feodaaliherrojen koskemattomuuden oikeudellisen tarkastuksen. Yleisesti ottaen Englannin aateliston arvoon ei liittynyt mitään vero- ja oikeudellisia etuoikeuksia. Feodaalit maksoivat veroja muodollisesti tasavertaisesti muiden vapaamiesten kanssa ja olivat samojen tuomioistuinten alaisia. Englannin korkeaaatelisen poliittinen painoarvo oli kuitenkin merkittävä: se oli välttämätön osallistuja korkeimman neuvoa-antavan ja joidenkin muiden kuninkaan alaisten elinten työhön. XIII vuosisadalla. Englannin suuret feodaaliherrat kävivät jatkuvasti ankaraa taistelua keskenään ja kuninkaan kanssa maasta ja tulolähteistä, poliittisesta vaikutuksesta maassa.

Alitartunnan ja suurten paronien pirstoutumisen seurauksena keskisuurten ja pienten feodaaliherrojen määrä kasvoi ja saavutti 1200-luvun lopulla. vähintään 3/4 Englannin hallitsevasta luokasta. Nämä feodaaliherrat tarvitsivat erityisesti valtion keskittämisen vahvistamista ja kokoontuivat kuninkaan ympärille.

Tavara-raha-suhteiden kehittyminen vaikutti selvästi talonpoikien asemaan. Talonpoikaisväestön kerrostuminen voimistuu, henkilökohtaisesti vapaan talonpoikaeliitin määrä kasvaa. Varakkaat vapaaviljelijät hankkivat usein ritarin ja siirtyvät lähemmäksi feodaaliherrojen alempia kerroksia.

Maaorjuuden talonpoika - villans - XIII vuosisadalla. pysyi voimattomana. Paholaisten poissulkemista kaikista "common law" -oikeuksista, jotka muodollisesti taattiin kaikille vapaamiehille, kutsuttiin "paholaisten poissulkemisen periaatteeksi". Hänen herransa tunnisti kaiken huvilan omaisuuden omistajan. Samaan aikaan XIII vuosisadan oikeusteoria ja lainsäädäntö. tunnusti villalaisten oikeuden nostaa rikosoikeudelliset kanteet kuninkaalliseen hoviin jopa isäntänsä vastaan. Tämä tosiasia heijasti feodalismin kehityksen objektiivisia prosesseja ja kuninkaallisen vallan tiettyjä etuja, jotka olivat kiinnostuneita huvilaisten ja vapaan väestön valtakunnallisesta verotuksesta (kaikkien paikallisten verojen, talien, irtaimen omaisuuden verotuksen maksamisessa) . XIV vuosisadan lopusta. Villanit lunastavat vähitellen henkilökohtaisen vapauden, corvee katoaa, rahavuokrasta tulee feodaalisen vuokran päämuoto.

Kaupunkilaisten keskuudessa, samoin kuin muiden väestöryhmien keskuudessa, XIII-XIV vuosisadalla. sosiaalinen erilaistuminen voimistuu, mikä tapahtui rinnakkain kaupunkiluokan lujittumisen kanssa koko maassa. Englannin kaupungit Lontoota lukuun ottamatta olivat pieniä. Kaupunkiyhtiöt, kuten koko kaupunki, eivät saaneet täällä sellaista itsenäisyyttä kuin Euroopan mantereella.

Siten valtion keskittämisprosesseja Englannissa (XIII vuosisata) nopeutti jatkuvasti kasvava vapaan talonpoikaiskerroksen läsnäolo, ritarikunnan, kaupunkilaisten ja vauraan talonpoikaisväestön taloudellinen ja oikeudellinen lähentyminen ja päinvastoin lisääntyneet erot feodaaliherrojen ja heidän muiden kerrostensa yläosa. Ritarikunnan ja koko vapaanomistajajoukon yhteiset taloudelliset ja poliittiset edut vaikuttivat heidän poliittisen liitonsa perustamiseen. Näiden kerrosten taloudellisen ja poliittisen roolin kasvu varmisti niiden myöhemmän poliittisen tunnustuksen ja osallistumisen äskettäin muodostettuun parlamenttiin.

Magna Carta. XIII vuosisadan alkuun mennessä. Englannissa on muodostumassa objektiivisia edellytyksiä siirtymiselle uuteen feodaalivaltiomuotoon - monarkiaan, jossa on omaisuusedustus. Kuninkaallinen valta, vahvistanut asemaansa, ei kuitenkaan osoittanut valmiutta ottaa hallitsevien luokkien edustajia mukaan valtion elämän ongelmien ratkaisemiseen. Päinvastoin, ulkopolitiikassa epäonnistuneen Henrik II:n seuraajien aikana monarkkisen vallan äärimmäiset ilmentymät lisääntyvät, kuninkaan ja hänen virkamiestensä hallinnollinen ja taloudellinen mielivalta voimistuu. Tältä osin kiinteistöjen oikeus osallistua tärkeiden poliittisten ja taloudellisten kysymysten ratkaisemiseen tapahtui Englannissa akuuttien yhteiskunnallis-poliittisten konfliktien aikana. Ne muodostivat liikkeen keskusvallan väärinkäytösten rajoittamiseksi. Tätä liikettä johtivat paronit, joihin ajoittain liittyi ritarikunta ja vapaanomistajien joukko, jotka olivat tyytymättömiä kuninkaallisten virkamiesten liiallisiin vaatimuksiin ja kiristykseen. Kuninkaallisten puheiden sosiaalinen luonne oli piirre XIII vuosisadan poliittisissa konflikteissa. verrattuna XI-XII vuosisatojen paronien kapinoihin. Ei ole sattumaa, että nämä voimakkaat esitykset XIII vuosisadalla. niihin liittyi suuren historiallisen merkityksen omaavien asiakirjojen hyväksyminen.

Tämän taistelun tärkeimmät virstanpylväät olivat vuoden 1215 konflikti, joka päättyi Magna Cartan hyväksymiseen, ja vuosien 1258-1267 sisällissota, joka johti parlamentin syntymiseen.

Vuoden 1215 Magna Carta hyväksyttiin paronien toiminnan seurauksena, johon osallistuivat ritarikunta ja kaupunkilaiset, kuningas Johannes Maatonta vastaan. Virallisesti Englannissa tätä asiakirjaa pidetään ensimmäisenä perustuslaillisena säädöksenä. Peruskirjan historiallista merkitystä voidaan kuitenkin arvioida vain ottaen huomioon Englannin todelliset kehitysolosuhteet 1100-luvun lopulla ja 1200-luvun alussa. Heterogeenisten ja jopa vastakkaisten, mutta tilapäisesti yhdistyneiden voimien vaatimuksia ja etuja vahvistava peruskirja on kiistanalainen asiakirja, joka ei ylitä kuninkaan ja opposition huippujen välistä feodaalista sopimusta.

Suurin osa peruskirjan artikloista käsittelee kuninkaan ja paronien vasalli-läänisuhteita ja pyrkii rajoittamaan kuninkaan mielivaltaa maanomistukseen liittyvien seigneurial-oikeuksiensa käytössä. Näissä artikloissa säännellään edunvalvontamenettelyä, helpotuksen saamista, perintää jne. (Art. 2-II jne.). Kyllä, Art. Peruskirjan 2 pykälä asetti kuninkaan vasalleille myönnettävän avun määrän määrittämisen riippuvaiseksi perityn maanomistuksen koosta. Laiska huoltaja Art. 4 oli tarkoitus saada kohtuullisia tuloja omaksi hyödykseen eikä aiheuta vahinkoa ihmisille tai seurakunnan omaisuudelle. Suurille feodaaliherroille myönnettiin myös artikkeleita, jotka puhuvat suojelluista kuninkaallisista metsistä ja joista (artikla 44, 47, 48).

Samaan aikaan peruskirjan puhtaasti "paronimaisista" artikloista erottuvat ne, joilla oli yleinen poliittinen luonne. Paronin avoimimmat poliittiset vaatimukset ilmaistaan ​​Art. 61. Se jäljittää halun luoda paronin oligarkia perustamalla 25 paronista koostuvan komitean, joka valvoo kuningasta. Huolimatta useista varauksista (valvontamenettelystä, viittauksista "koko maan yhteisöön") tämä artikkeli hyväksyi suoraan mahdollisuuden paronien sodan keskushallintoa vastaan. Artikloissa 12 ja 14 määrättiin valtakunnan neuvoston perustamisesta, joka rajoittaa kuninkaan valtaa yhdessä tärkeistä taloudellisista kysymyksistä - "kilpirahojen" keräämisestä. Näin ollen tämän "yhteisen" neuvoston kokoonpano (14 artikla) ​​määrättiin vain kuninkaan välittömistä vasalleista. Tyypillistä on, että tämän neuvoston piti päättää feodaalisen avun keräämisestä Lontoon kaupungista. Muuntyyppisiä veroja ja maksuja, mukaan lukien kaupunkien raskain pakkolunastus - talyu, kuningas saattoi silti periä yksin. Artiklojen 21 ja 34 tarkoituksena oli heikentää kruunun oikeudellisia oikeuksia. Artiklassa 21 säädettiin jaarlien ja paronien toimivallasta "tasavertaisten" tuomioistuimelle, mikä poisti heidät kuninkaallisten tuomioistuinten toiminnasta, joissa tuomaristot osallistuvat. Artikla 34 kielsi yhden tyyppisten oikeuden määräysten käyttämisen (määräys kantajan oikeuksien välittömästä palauttamisesta tai vastaajan saapumisesta kuninkaalliseen oikeuteen), mikä rajoitti kuninkaan puuttumista riita-asioihin suurten feodaaliherrojen välillä. heidän vasallinsa vapaatiloillaan. Tämä oli perusoikeuskirjassa motivoitunut huolella "vapaiden ihmisten" säilyttämisestä oikeuskurioissaan. Kuitenkin termiä "vapaa mies" käytetään tässä selvästi naamioimaan puhtaasti paronimainen vaatimus. Loppujen lopuksi XIII vuosisadan Englannin olosuhteissa. vain muutamat suuret immunistit voisivat olla oikeudellisen curian omistajia.

Paljon vaatimattomampi paikka on artikkelit, jotka heijastavat muiden konfliktin osallistujien etuja. Ritarillisuuden edut yleisimmässä muodossa ilmaistaan ​​art. 16 ja 60, joissa puhutaan vain määrätyn ritarikunnan palvelun suorittamisesta ja että peruskirjan määräykset kuninkaan suhteesta vasalleihinsa koskevat paronien suhteita vasalleihinsa.

Peruskirjassa puhutaan hyvin säästeliäästi kansalaisten ja kauppiaiden oikeuksista. Artikla 13 vahvistaa muinaiset vapaudet ja tavat kaupunkien ulkopuolella, v. 41 sallii kaikille kauppiaille vapaan ja turvallisen liikkumisen ja kaupan ilman, että heiltä peritään laittomia tulleja. Lopuksi Art. 35 vahvistaa painojen ja mittojen yhtenäisyyden, mikä on tärkeä kaupan kehityksen kannalta.

Suuri merkitys oli suuri joukko artikkeleita, joiden tarkoituksena oli virtaviivaistaa kuninkaallisen oikeus- ja hallintokoneiston toimintaa. Tämä artikkeliryhmä (18-20, 38, 39, 40, 45 jne.) vahvistaa ja lujittaa 1100-luvulta lähtien kehittyneitä perinteitä. oikeus-hallinnolliset ja oikeuslaitokset, rajoittaa kuninkaallisten virkamiesten mielivaltaa keskustassa ja kentällä. Joten Art. 38 virkamiestä ei voinut tuoda ketään oikeuden eteen vain suullisen lausunnon perusteella ja ilman uskottavia todistajia. Art. 45 kuningas lupasi olla nimittämättä tuomareiksi, konstaabeiksi, sheriffeiksi ja ulosottomiehiksi henkilöitä, jotka eivät tunne maan lakeja eivätkä halua täyttää niitä vapaaehtoisesti. Perusoikeuskirja kiellettiin myös art. 40 mielivaltaisten ja suhteettomien oikeudenkäyntikulujen perimiseksi. Erityisen kuuluisa oli Art. peruskirjan 39 artikla. Se kielsi vapaiden ihmisten pidättämisen, vangitsemisen, karkottamisen, lainkieltoon asettamisen, karkottamisen tai "millään tavalla riistämistä" paitsi toistensa laillisen tuomion ja maan lain perusteella. XIV vuosisadalla. Taide. Perusoikeuskirjan 39 artiklaa on toistuvasti jalostettu ja toimitettu eduskunnan toimesta takaamaan kaikkien vapaiden ihmisten persoonan koskemattomuus.

Magna Carta heijasteli siis Englannin yhteiskunnallis-poliittisten voimien tasapainoa 1200-luvun alussa ja ennen kaikkea kompromissia kuninkaan ja paronien välillä. Peruskirjan poliittiset artiklat osoittavat, että paronit pyrkivät säilyttämään osan koskemattomista oikeuksistaan ​​ja etuoikeuksistaan ​​asettamalla tiettyjen keskushallinnon etuoikeuksien harjoittamisen hallintaansa tai rajoittamalla niiden käyttöä suhteessa feodaaliseen eliittiin.

Peruskirjan kohtalo osoitti selvästi paronin vaatimusten turhuuden ja valtion keskittämisprosessin peruuttamattomuuden Englannissa. Muutama kuukausi konfliktin päättymisen jälkeen John Landless kieltäytyi noudattamasta peruskirjaa luottaen paavin tukeen. Myöhemmin kuninkaat vahvistivat peruskirjan toistuvasti (1216, 1217, 1225, 1297), mutta siitä poistettiin yli 20 artiklaa, mukaan lukien 12, 14 ja 61.

Peruskirjan "paronilaisten" artiklojen edellyttämistä poliittisista instituutioista perustettiin enemmän tai vähemmän valtakunnan suuri neuvosto, jolla oli neuvoa-antavia tehtäviä ja joka koostui suurista feodaalisista magnaateista. XIII vuosisadan puolivälissä. sitä kutsuttiin usein "parlamentiksi". Tällainen "parlamentti" ei kuitenkaan ollut omaisuutta eikä edustuksellisia instituutioita.

Eduskunnan muodostaminen ja sen toimivallan laajentaminen. Monimutkaisempi ja poliittisissa tuloksissaan tärkeämpi oli konflikti vuosina 1258-1267. Vuonna 1258 Oxfordin kirkolliskokouksessa aseistetut paronit, jälleen kerran hyväkseen suuren osan vapaasta väestöstä tyytymättömyyttä kuninkaalliseen politiikkaan, pakottivat kuninkaan hyväksymään ns. Oxfordin määräykset. Niissä määrättiin kaiken toimeenpanovallan siirtämisestä maassa 15 paronin neuvostolle. Toimeenpanevan neuvoston ohella 27 jäsenen suurneuvosto kokoontui kolme kertaa vuodessa tai useammin ratkaisemaan tärkeitä asioita. Siten se oli uusi yritys perustaa paronin oligarkia, joka epäonnistui vuonna 1215. Seurasi vuonna 1259 Westminsterin määräykset antoi pienille maanomistajille takuita eläkeläisten mielivaltaisuudesta. Ritarikunnan vaatimuksia osallistua maan keskushallintoon ei kuitenkaan täytetty. Näissä olosuhteissa osa paroneista, Simon de Montfortin johdolla, jotka etsivät vahvempaa liittoa ritarikunnan kanssa, irtautuivat oligarkkiryhmästä ja yhdistyivät ritarikunnan ja kaupunkien kanssa itsenäiseksi leiriksi, joka vastusti kuningasta ja hänen kannattajiaan.

Oppositioleirin jakautuminen mahdollisti sen, että kuningas kieltäytyi noudattamasta Oxfordin määräyksiä. Vuonna 1263 alkaneen sisällissodan aikana de Montfortin joukot onnistuivat kukistamaan kuninkaan kannattajat. Vuonna 1264 de Montfortista tuli osavaltion korkein hallitsija ja hän toteutti ritarikunnan vaatimuksen osallistua julkiseen hallintoon. Sisällissodan tärkein tulos oli Englannin historian ensimmäisen kiinteistöjä edustavan instituutin - parlamentin - koolle kutsuminen (1265). Paronien ja hengellisten feodaaliherrojen ohella siihen kutsuttiin edustajia ritareista ja merkittävimmistä kaupungeista.

XIII vuosisadan loppuun mennessä. kuninkaallinen valta tajusi lopulta kompromissin, poliittisen sopimuksen kaikentasoisten feodaaliherrojen ja kaupunkilaisten eliitin kanssa poliittisen ja yhteiskunnallisen vakauden luomiseksi. Tällaisen sopimuksen seurauksena kuolinpesän edustuston muodostaminen saatiin päätökseen. Vuonna 1295 kutsuttiin koolle "malliparlamentti", jonka kokoonpano toimi mallina tuleville Englannin parlamenteille. Kuninkaan henkilökohtaisesti kutsumien suurten maallisten ja hengellisten feodaaliherrojen lisäksi siihen kuului kaksi edustajaa 37 maakunnasta (ritarit) ja kaksi edustajaa kaupungeista.

Parlamentin luominen johti feodaalivaltion muodon muutokseen, monarkian syntymiseen kiinteistöjen edustuksella. Sosiopoliittisten voimien korrelaatio parlamentissa itsessään ja sen ulkopuolella määritti sekä Englannin keskiaikaisen parlamentin rakenteen että toimivallan piirteet. XIV vuosisadan puoliväliin asti. englantilaiset kartanot istuivat yhdessä ja jakautuivat sitten kahteen kammioon. Samanaikaisesti maakuntien ritarit alkoivat istua yhdessä kaupunkien edustajien kanssa yhdessä kammiossa (alahuoneessa) ja erottua suurimmista magnaateista, jotka muodostivat ylähuoneen (Hoone of Lords). Englantilainen papisto ei ollut erityinen osa kiinteistöjen edustusta. Korkeampi papisto istui paronien kanssa, kun taas alempi papisto istui alahuoneessa. Aluksi eduskuntavaaleissa ei ollut valittajakelpoisuutta. Vuoden 1430 perussäännössä määrättiin, että vapaaomistajat, jotka saivat vähintään 40 šillinkiä vuosituloa, voivat osallistua maakuntakokouksiin, joissa valittiin edustajat parlamenttiin.

Aluksi eduskunnan mahdollisuudet vaikuttaa kuninkaallisen vallan politiikkaan olivat merkityksettömiä. Sen tehtävät rajoittuivat henkilökohtaisen omaisuuden verojen määrän määrittämiseen ja kuninkaalle osoitettujen kollektiivisten vetoomusten jättämiseen. Totta, vuonna 1297 Edward 1 vahvisti Magna Cartan parlamentissa, minkä seurauksena "verojen kieltämistä koskeva ohjesääntö" ilmestyi. Siinä todettiin, että verotusta, korvauksia ja kiristystä ei tapahtuisi ilman valtakunnan papiston ja maallisten magnaattien, ritarien, kansalaisten ja muiden vapaiden ihmisten yleistä suostumusta. Perussääntö sisälsi kuitenkin varaumia, jotka mahdollistivat kuninkaan periä jo olemassa olevia maksuja.

Keskiaikaisen Englannin parlamentti sai vähitellen kolme tärkeää valtaa: oikeuden osallistua lakien antamiseen, oikeuden päättää kysymyksistä, jotka koskevat kiristystä väestöstä kuninkaallisen valtionkassan hyväksi sekä oikeuden valvoa korkeita virkamiehiä ja toimia joissakin tapauksissa erityisenä lainkäyttöelimenä.

Eduskuntaaloiteoikeus syntyi käytännöstä jättää kuninkaalle kollektiivisia parlamentaarisia vetoomuksia. Useimmiten ne sisälsivät pyynnön vanhojen lakien rikkomisen kieltämisestä tai uusien antamisesta. Kuningas saattoi hyväksyä eduskunnan pyynnön tai hylätä sen. Kuitenkin XIV vuosisadalla. todettiin, että mitään lakia ei saa antaa ilman kuninkaan ja parlamenttihuoneiden suostumusta. XV vuosisadalla. vahvistettiin sääntö, että eduskunnan vetoomukset on puettava lakiesitykseen, jota kutsuttiin "lakiksi". Näin lain käsite (sääntö) muotoutui kuninkaasta, House of Lordista ja alahuoneesta peräisin olevana säädöksenä.

XIV vuosisadan aikana. Eduskunnan toimivalta talousasioissa vahvistui vähitellen. Vuoden 1340 säännöissä julistettiin varauksetta välittömien verojen kantaminen ilman eduskunnan suostumusta, ja vuosien 1362 ja 1371 säännöissä tämä määräys laajennettiin koskemaan välillisiä veroja. XV vuosisadalla. Eduskunta alkoi osoittaa heille myönnettyjen tukien tarkoitusta ja pyrkiä hallitsemaan heidän menojaan.

Valtionhallinnon saattamiseksi hallintaansa eduskunta 1300-luvun lopulta. vähitellen käyttöön virkasyyte. Se koostui siitä, että alahuone esitti House of Lordsille, maan korkeimmalle tuomioistuimelle, syytteet yhtä tai toista kuninkaallista virkamiestä vallan väärinkäytöstä. Lisäksi XV-luvulla. eduskunnan oikeus julistaa nämä tai nuo väärinkäytökset suoraan rikollisiksi. Samaan aikaan annettiin erityinen laki, jonka kuningas hyväksyi ja jota kutsuttiin "häpeäksi".

XIII vuosisadalla. on myös kehitteillä uusi toimeenpaneva elin - Kuninkaallinen neuvosto. Hän alkoi edustaa kapeaa ryhmää kuninkaan lähimpiä neuvonantajia, joiden käsiin oli keskitetty korkein toimeenpano- ja oikeusvalta. Tähän ryhmään kuului yleensä liittokansleri, rahastonhoitaja, tuomarit, kuningasta lähinnä olevat ministerit, enimmäkseen ritarikerrostumia. Kruunun suurimpien vasallien suurneuvosto menetti tehtävänsä, ja se meni parlamenttiin.

Paikallishallinnon ja oikeusjärjestelmän kehittäminen. Kiinteistönedustajan monarkian aikana vanhojen tuomioistuinten ja maakuntakokousten rooli paikallishallinnossa pienennettiin minimiin ja niiden tehtävät siirtyivät uusille virkamiehille ja uudentyyppisille kiertotuomioistuimille, joiden toimivalta laajeni tasaisesti.

Maakuntien kokoelmat XIII-XV vuosisatojen lopulla. kokoontuu ensisijaisesti valitsemaan edustajia eduskuntaan ja paikallisia virkamiehiä. He saattoivat käsitellä riita-asioita vaateista, joiden määrä ei ylittänyt 40 shillinkiä.

XIII vuosisadalla. sheriffi oli edelleen kuninkaallisen hallinnon päällikkö ja hänen avustajansa sadassa, ulosottomies. Heidän lisäksi oli kuninkaallisen hallinnon paikallisia edustajia kuolinsyyntutkijat ja konstaapelit, valitaan paikalliskokouksissa. Kuolinsyyntutkijat suorittivat tutkinnan väkivaltaisen kuoleman tapauksessa, konstaabeleille annettiin poliisitehtävät. Sheriffin valtava voima alkoi lopulta aiheuttaa epäluottamusta kruunua kohtaan, joka pelkäsi tämän aseman "feodalisoitumista" muuttaen sen perinnölliseksi. Ei ole sattumaa, että XIII vuosisadan välisten sotien jälkeen. sheriffin viroista tuli lyhytaikainen ja valtiovarainministeriön valvonnassa. Vuoden 1215 Magna Cartan pykälä 24 kielsi sheriffejä kuulemasta kruunun vaatimuksia, ja siitä lähtien sheriffin virka alkoi vähitellen menettää merkitystään, ainakin oikeuden alalla.

XIII vuosisadan lopusta. käytäntö nimittää maakuntien paikallisista maanomistajista ns. rauhanvartijat tai maailman tuomarit. Aluksi heillä oli poliisi- ja tuomioistuinvalta, mutta ajan myötä he alkoivat hoitaa paikallishallinnon tärkeimpiä tehtäviä sheriffien sijaan. 1390:n perussääntö nimitti kahdeksan rauhantuomaria kullekin maakunnalle. Rauhantuomarit kontrolloivat elintarvikkeiden hintoja, valvoivat mittojen ja painojen yhtenäisyyttä, villan vientiä, valvoivat työläisten (1349 ja 1351), harhaoppisten (1414) lakien täytäntöönpanoa ja jopa asettivat palkkoja (vuoden laki 1427). ). Tämän viran omaisuusvaatimus oli 20 puntaa vuosituloista.

Rauhantuomareiden oikeudelliseen toimivaltaan kuului rikosasioiden käsittely paitsi murhien ja erityisesti vakavien rikosten osalta. Käsittelyt pidettiin rauhantuomarien istunnoissa, jotka kokoontuivat neljä kertaa vuodessa. Näitä kokouksia kutsuttiin "neljännesistuntojen tuomioistuimille".

XIII-XIV vuosisadalla. eritasoisten kuninkaallisten tuomioistuinten määrä kasvaa, niiden erikoistuminen lisääntyy. Monien toimielinten oikeudellisia ja hallinnollisia tehtäviä ei ole kuitenkaan vielä erotettu toisistaan. Englannin "common law" -tuomioistuimet tänä aikana olivat korkeimmat Court of King's Bench, Court of General Litigation ja Valtiovarainministeriön tuomioistuin.

Ensimmäisenä (jo 1220-luvulla) istuntonsa tallentava valtiovarainministeriö oli pääosin erikoistunut taloudellisten erimielisyyksien ja ennen kaikkea valtionkassan ja kruunun velkoihin liittyvien riitojen ratkaisemiseen.

Court of General Claims, tai "Common Bench", käsitteli useimpia yksityisiä siviilikanteita ja siitä tuli yleisen oikeuden tärkein tuomioistuin. Kaikki oikeudessa käydyt keskustelut nauhoitettiin ja toistettiin kiinnostuneiden tuntemiseksi ja 1300-luvulta. julkaistaan ​​säännöllisesti. Tämä tuomioistuin oli myös harjoituspaikka kaikille oikeustieteen opiskelijoille.

Tuomioistuin valvoi myös paikallis- ja kartanotuomioistuimia. Kanslian määräyksellä valitukset voitiin siirtää tälle tuomioistuimelle mistä tahansa muusta alemmasta tuomioistuimesta, ja yleisoikeudellinen tuomioistuin saattoi erityismääräyksellä korjata muiden tuomioistuinten tuomiovirheitä.

Kuninkaan henkilökohtaisesta hovista muodostui vähitellen kuninkaallisen penkin tuomioistuin, joka istui 1300-luvun loppuun asti. vain kuninkaan ja hänen lähimpien neuvonantajiensa läsnäollessa. Siitä tuli korkein muutoksenhaku- ja valvontaviranomainen kaikille muille tuomioistuimille, mukaan lukien "yleiset riita-asiat", mutta lopulta erikoistui rikosoikeudellisiin valituksiin.

Siviililiikkeen kehittymisen myötä yleinen korkeampien kuninkaallisten tuomioistuinten järjestelmä erottui Lord Chancellorin tuomioistuin jotka käsittelivät asioita "oikeudenmukaisesti". Tämän tuomioistuimen toimintaan liittyi uusien prosessimuotojen ja lain sääntöjen (oikeusoikeudet) syntyminen.

Se haaroittui ja monipuolistui XIII-XIV vuosisatojen aikana. kuninkaallinen oikeusjärjestelmä.

Koska yleisten oikeudellisten kiertoteiden menettely oli hankala ja kallis, 1200-luvulla. Yleisten kiertoteiden tiheys vahvistettiin enintään kerran seitsemässä vuodessa. XIV vuosisadalla. yleiset kiertoreitit menettivät merkityksensä ja väistyivät erikoistuneemmille matkalautakunnille, joihin kuuluvat Assizes-tuomioistuimet (jotka käsittelevät kiistoja etuoikeudesta omistukseen), kapinakomitea ja vankiloiden yleinen tarkastuslautakunta.

Merkittävän roolin oikeudenkäytössä hankkivat suuret ja pikkuvalatut. suuri, tai syyte, valamiehistö muotoutui matkustavien tuomioistuinten suorittaman syytteen esittävien valamiehistön kuulustelumenettelyn yhteydessä. Siitä tuli tuomioelin. Tuomaristossa oli kaikkiaan 23 jäsentä. 12 tuomariston jäsenen yksimielinen mielipide riitti vahvistamaan epäiltyä vastaan ​​nostetun syytteen.

pieni tuomaristo, 12 valamiehistöstä tuli olennainen osa englantilaista tuomioistuinta. Tämän valamiehistön jäsenet osallistuivat asian asiasisällön käsittelyyn ja antoivat tuomion, joka edellytti valamiehistön yksimielisyyttä. Vuoden 1239 lain mukaan tuomaristolle määrättiin 40 šillinkin vuosituloa.

Kartanotuomioistuinten toimivalta 1300-luvulla. jatkoi tasaista laskuaan. Vain harvat suurimmista feodaaliherroista säilyttivät oikeuden tuomita asioita kruunun lainkäyttövallan sisällä. Perussäännöt 1260-1280 ne kielsivät magnaatteja painostamasta vapaita haltijoita heidän ilmestymisensä curiaan, toimimaan muutoksenhakuelimenä. Sheriffit saivat loukata herrojen koskemattomuutta vangitsemaansa karjaa takavarikoidakseen sekä kaikissa tapauksissa, jos herra tai hänen avustajansa ei ainakaan kerran noudattanut kuninkaallista määräystä. Maallisten ja kirkollisten tuomioistuinten välistä suhdetta leimaa edelleen huomattava jännitys ja monimutkaisuus toimivallan rajaamisasioissa. Lukuisten törmäysten seurauksena vakiintui periaate, jonka mukaan molempien tuomioistuinten toimivallan määräytyi rangaistusten luonteen mukaan: vain maalliset tuomioistuimet voivat määrätä maallisia rangaistuksia, esimerkiksi periä sakkoja. Kuninkaalliset viranomaiset yrittivät jatkuvasti rajoittaa kirkkotuomioistuinten toimivaltaa, mutta kuten tiedätte, nämä yritykset olivat vähiten onnistuneita. Lopulta kruunu rajoittui käyttämään perinteisiä keinoja - antamaan "kielto-oikeuden" määräyksen, joka annettiin kussakin yksittäistapauksessa, kun kirkolliset tuomioistuimet kruunun mielestä tai pikemminkin kuninkaallisen curian virkamiehet , ylitti heidän toimivaltansa.

Muutoksia yhteiskuntajärjestykseen. XIV-XV vuosisatojen aikana. Englannin taloudessa ja yhteiskunnallisessa rakenteessa tapahtui merkittäviä muutoksia, jotka johtivat absolutismin muodostumiseen.

Feodaalisen maanomistuksen kapitalistinen rappeutuminen tapahtuu vähitellen. Hyödyke-raha-suhteiden ja teollisuuden kehittyminen, englantilaisen villan kysynnän kasvu johti feodaaliherrojen tilojen muuttumiseen hyödyketiloiksi. Kaikki tämä vastasi pääoman kertymistä ja ensimmäisten manufaktuurien syntymistä pääasiassa satamissa ja kylissä, joissa ei ollut kiltajärjestelmää, mikä jarrutti kapitalistisen tuotannon kehitystä. Kapitalististen elementtien muodostuminen maaseudulle aikaisemmin kuin kaupungissa oli tämän ajanjakson Englannin taloudellisen kehityksen piirre.

Yrittäessään laajentaa omaisuuttaan muuttaakseen ne lampaiden laitumeiksi feodaaliherrat valtaavat kunnalliset maat ja karkottavat talonpojat tonteistaan ​​("aidat"). Tämä johti maaseutuväestön nopeutuneeseen eriyttämiseen maanviljelijöiksi, maattomaksi vuokralaiseksi ja maattomaksi työläiseksi.

XV vuosisadan loppuun mennessä. Englantilainen talonpoika jaettiin kahteen pääryhmään - freeholders ja copyholders. Toisin kuin vapaanomistajat, kopionhaltijat - entisten maaorjien jälkeläiset - jatkoivat useiden luonnollisten ja rahallisten velvollisuuksien kantamista feodaaliherroihin nähden. Heidän oikeutensa tontteihin perustuivat jäljennöksiin kartanotuomioistuinten päätöksistä.

XV vuosisadan toisella puoliskolla. feodaalien luokan rakenteessa tapahtuu merkittäviä muutoksia. Punaisten ja valkoisten ruusujen väliset sodat heikensivät suuren feodaalisen maanomistuksen valtaa ja johtivat vanhan feodaalisen aateliston tuhoamiseen. Kruunu myi maallisten ja hengellisten feodaaliherrojen valtavia kartanoita ja osti kaupunkiporvaristo ja talonpoikaisväestön huippu. Samaan aikaan aateliston keskikerroksen rooli, jonka edut olivat lähellä porvaristoa, kasvoi. Nämä kerrokset muodostivat ns. uuden aateliston (aateliston), jolle oli ominaista talouden johtaminen kapitalistisella pohjalla.

Kansallisten yhtenäismarkkinoiden kehittyminen sekä yhteiskunnallisen taistelun kiihtyminen määritti uuden aateliston ja kaupunkiporvariston kiinnostuksen keskushallinnon edelleen vahvistamiseen.

Pääoman primitiivisen kertymisen aikana merentakaisten alueiden kolonisaatio voimistui: Tudorien aikana perustettiin ensimmäinen englantilainen siirtomaa Pohjois-Amerikassa, Virginia, ja 1600-luvun alussa. Siirtomaalainen East India Company perustettiin.

Englannin absolutismin piirteet. Absoluuttinen monarkia perustettiin Englannissa, kuten muissakin maissa, feodalismin taantuman ja kapitalististen tuotantosuhteiden syntymisen aikana. Samaan aikaan englantilaisella absolutismilla oli omat ominaisuutensa, minkä vuoksi se sai kirjallisuudessa nimen "epätäydellinen". Tämän poliittisen muodon epätäydellisyys Englannin olosuhteissa merkitsi edelliselle aikakaudelle ominaisten poliittisten instituutioiden säilymistä. sekä joidenkin uusien klassiselle ranskalaiselle absolutismille tyypillisten elementtien puuttuminen.

Englannin absoluuttisen monarkian pääpiirre oli, että vahvan kuninkaallisen vallan ohella Englannissa säilyi parlamentti. Muita englantilaisen absolutismin piirteitä ovat paikallisen itsehallinnon säilyttäminen, sellaisen keskittämisen puuttuminen Englannissa ja valtiokoneiston byrokratisoituminen kuin mantereella. Englannista puuttui myös suuri pysyvä armeija.

Englannin absoluuttisen monarkian aikana keskusviranomaisia ​​ja hallintoa olivat kuningas, salaneuvosto ja parlamentti. Todellinen valta keskittyi tänä aikana kokonaan kuninkaan käsiin.

Kuninkaan salaneuvosto, joka lopulta muotoutui absolutismin aikana, koostui valtion korkeimmista virkamiehistä: Lord Chancellor, Lord Treasurer, Lord Privy Seal jne.

Vahvistunut kuninkaallinen valta ei voinut lakkauttaa parlamenttia. Sen vakaus oli seurausta aatelin ja porvariston välisestä liitosta, jonka perusta oli luotu edeltävänä aikana. Tämä liitto ei sallinut kuninkaallisen vallan eliminoida tilojen kiistaa käyttämällä edustavia instituutioita keskustassa ja alueilla.

Kruunun ylivalta suhteissa eduskuntaan vahvistettiin vuoden 1539 säädöksellä, joka rinnasti kuninkaan säädökset neuvostossa eduskunnan lakeihin. Vaikka eduskunta kumosi ohjesäännön virallisesti vuonna 1547, kruunun valta parlamenttiin säilyi tehokkaasti.

Eduskunta säilytti edelleen maksujen ja verojen hyväksymisoikeuden. Parlamentin vastustus uusien verojen käyttöönotolle pakotti Englannin kuninkaat turvautumaan lainoihin, tullien käyttöönottoon tavaroiden tuonnissa ja viennissä sekä etuoikeuksien myöntäminen suurille käteismaksuille yrityksille yksinoikeudesta käydä kauppaa (ns. kutsutaan monopoleiksi). Parlamentti vastusti toisinaan näitä toimia, mutta sen kyky vaikuttaa kuninkaallisen vallan politiikkaan heikkeni tänä aikana.

Brittisaarten ei-englantilaisten alueiden nopean kolonisoinnin yhteydessä englantilainen hallintojärjestelmä levisi vähitellen koko Britanniaan. Vuosina 1536-1542. Wales liitettiin lopulta Englannin osavaltioon. Vuonna 1603 Irlannin koillisprovinssi Ulster joutui Englannin kruunun alaisuuteen. Vuodesta 1603 lähtien dynastian valtaistuimen perinnän seurauksena Skotlanti alkoi olla persoonaliitossa Englannin kanssa (yhden kuninkaan hallinnassa). Itse asiassa tämä yhdistys oli nimellinen, ja Skotlanti säilytti itsenäisen valtion yksikön aseman.

Absolutismin aikana kuninkaallisen vallan ylivalta Englannin kirkkoon vihdoin vahvistettiin. Kuninkaallisen vallan alaisen kirkon perustamiseksi maahan Englannissa toteutettiin uskonpuhdistus, johon liittyi kirkkomaiden haltuunotto ja niiden muuttaminen valtion omaisuudeksi (maallistuminen). Englannin parlamentti Henrik VIII:n johdolla vuosina 1529–1536 hyväksyi joukon lakeja, joissa kuningas julisti kirkon pääksi ja antoi hänelle oikeuden asettaa ehdokkaita kirkon korkeimpiin virkoihin. XVI vuosisadan lopussa. uuden kirkon opin sisältö sekä jumalanpalvelusjärjestys vahvistettiin lainsäädännöllisin keinoin. Niin sanottu anglikaaninen kirkko lakkasi olemasta riippuvainen paavista ja siitä tuli osa valtiokoneistoa.

Maan korkein kirkollinen elin oli Korkea komissio. Papiston lisäksi siihen kuului salaneuvoston jäseniä ja muita virkamiehiä. Toimikunnan toimivalta oli erittäin laaja. Hän tutki tapauksia, jotka liittyivät kuninkaallisen vallan ylivaltaa kirkollisissa asioissa koskevien lakien rikkomiseen, "hengellisiin ja kirkollisiin häiriöihin". Toimikunnan päätehtävänä oli taistella uudistetun kirkon vastustajia vastaan. - sekä katolilaisten että protestantismin radikaalimpien ja demokraattisimpien muotojen (esimerkiksi Skotlannissa juurtuneen presbyterianin) kannattajien kanssa. Kolmella komission jäsenellä, jos heidän joukossaan oli yksi piispa, oli oikeus rangaista niitä, jotka eivät käyneet kirkossa, tukahduttaa harhaoppeja, erottaa pastoreista. Myöhemmin useita puhtaasti maallisia tapauksia annettiin High Commissionin toimivaltaan - Lontoon kulkijoista, sensuurista jne. Uudistettu kirkko, joka säilytti monia katolisuuden piirteitä sekä rakenteeltaan että palvonnassaan, muuttui uruksi, jonka yhtenä tehtävänä oli edistää teoriaa kuninkaan vallan jumalallisesta alkuperästä.

Absolutismin syntymisen myötä kuntien hallintojärjestelmä harmonisoitui ja niiden riippuvuus keskushallinnosta lisääntyi. Tärkeimmät muutokset kunnallishallinnossa tänä aikana ilmenivät lordiluutnantin viran perustamisessa ja paikallisyksikön - seurakunnan - hallinnollisessa suunnittelussa. Kuninkaan suoraan piirikuntaan nimittämä herrasluutnantti johti paikallista miliisiä, valvoi rauhantuomareiden ja konstaapelien toimintaa.

Seurakunta oli ruohonjuuritason itsehallintoyksikkö, joka yhdisti paikallisen kirkon ja aluehallinnon tehtävät. Veroja maksaneiden seurakuntalaisten kokous päätti verojen jakamisesta, teiden ja siltojen korjauksesta ja niin edelleen. Lisäksi valtuusto valitsi seurakunnan virkamiehiä (seurakunnan vanhimmat, köyhien valvojat jne.). Kirkkoasioiden hoitamisesta seurakunnassa vastasi seurakunnan rehtori. Kaikki hänen toimintansa asetettiin rauhantuomarien hallintaan ja heidän kauttaan -^ lääninhallitusten ja keskushallitusten valvonnassa. Rauhantuomarien neljännesvuosittaiset istunnot ovat nousseet korkeimmiksi instanssiksi kaikissa seurakuntien hallintoon liittyvissä asioissa. Edelliseltä ajalta säilyneet maakuntakokoukset menettävät kokonaan merkityksensä.

Absolutismissa Westminsterin keskustuomioistuinten rakenne ja toimivalta, mukaan lukien Court of Justice ja Admiralty High Court, muotoutuivat lopulta. Niiden lisäksi luodaan kuitenkin hätätuomioistuimia, kuten tähden kammio ja oikeusneuvostot "kapinallisissa" maakunnissa. Tähtikammio, yksityisneuvoston erityishaara, oli taisteluväline kuninkaallisen vallan vastustajia vastaan ​​(alun perin vastahakoisia feodaaliherroja vastaan). Oikeuskäsittelyt siinä olivat luonteeltaan pääosin inkvisitiivisia ja päätökset tehtiin tuomareiden harkinnan mukaan. Myöhemmin Star Chamber aloitti myös sensuurin ja tuomariston antamien tuomioiden oikeellisuuden valvontaelimen tehtävät. Privy Councilin alaisia ​​oikeusneuvostoja perustettiin niille Englannin alueille, joilla "julkinen rauha" usein häirittiin (Wales, Skotlanti).

Absolutismin aikana rauhantuomarien oikeudellinen toimivalta laajeni. Kaikki rikosasiat määrättiin tutkimaan matkustavat tuomarit ja tuomarit sen jälkeen, kun suuri valamiehistö oli hyväksynyt niitä koskevan syytteen. Tuomarit kuuluivat tuomioistuimen kokoonpanoon. Elizabeth I:n lain mukainen valamiehistön omaisuusvaatimus nostettiin 40 shillinkistä 4 puntaa.

Armeijan organisoinnin perusperiaatteet ovat hieman muuttuneet. Absoluuttisen monarkian perustamisen aikana Henrik VII (1485-1509) antoi heikentääkseen vanhan aristokratian lopullista sotilaallista voimaa lain, joka kielsi feodaaliherroja pitämästä seurakuntaa ja hyväksyi kruunun monopolioikeuden käyttää tykistökappaleita. .

Suurten feodaaliherrojen asevoimien lakkauttaminen Englannissa ei merkinnyt pysyvän kuninkaallisen armeijan luomista. Linnoitusvartijat ja kuninkaallinen vartio jäivät pieniksi. Maa-armeija perustui edelleen miliisiin poliisiyksiköiden muodossa.

Englannin valtio, joka miehitti saariaseman, tarvitsi vahvan laivaston suojellakseen aluettaan. Laivastosta tuli Englannin asevoimien selkäranka, merien hallitsemisen ja muiden alueiden kolonisoinnin väline.