MORFEMISEN SUMMAN ILMIÖT

Morfeemisauma (tai morfeemien liitoskohta) on kahden vierekkäisen morfin välinen raja.

Kun johdannaissana muodostetaan, tapahtuu yhdistävien morfien keskinäinen mukauttaminen. Venäjän kielen lakien mukaan morfeemien rajalla kaikki ääniyhdistelmät eivät ole sallittuja. Morfeemien rajalla (morfeemisaumalla) voi esiintyä neljän tyyppisiä ilmiöitä:

1. foneemien vuorottelu (yhden morfin loppu muuttuu, mukautuen toisen alkuun);

2. interfiksaatio (olennainen (asemanttinen) elementti on lisätty kahden morfin väliin - interfix);

3. morfien päällekkäisyys (tai häiriö) - yhden muodon loppu yhdistetään toisen alkuun;

4. generoivan varren katkaisu (generoivan varren pää on leikattu pois, eikä se sisälly johdettuun sanaan).

Erinomaiset saavutukset fonologian kehittämisessä kuuluvat I.A. Baudouin de Courtenaylle, N.S. Trubetskoy, R.O. Yakobson, L.V. Shcherbe, N.S. Krushevsky, S.I. Kartsevsky, N.F. Jakovlev, N.K. Uslar.

Kielen ilmaisutason (äänirakenteen) tutkimuksella on pitkä historia. Esimerkiksi Intiassa puolivälissä. I vuosituhat eKr äänet luokiteltiin vokaaliin ja konsonantteihin, painotuksia ja intonaatioita sekä äänten vuorotteluja tutkittiin. Euroopassa tämä tapahtui myöhemmin. Vuonna 1873 saksan kielestä ranskaan käsite kielen äänestä ilmestyi Euroopassa ja Venäjällä. Foneemin käsitteen käyttöönoton myötä kysymys kielen äänipuolen ja sisältösuunnitelman välisestä suhteesta alkoi ratketa.

Baudouin de Courtenay 70-luvulla. XIX vuosisadalla tuli ajatukseen äänen fyysisten ja toiminnallisten ominaisuuksien välisestä erosta. Hän ehdotti erottamaan äänen fysiologis-akustisena ilmiönä ja foneemin vakiintuneena ajatuksena äänestä, äänen henkisenä vastineena. Näin ollen ensimmäinen ajatus foneemista oli luonteeltaan selvä psykologinen. Foneemit esitettiin tiettyinä solmuina, joiden ympärille puheen äänten monimuotoisuus ryhmiteltiin. Baudouin teki ensimmäisenä eron asema- ja kombinatoristen olosuhteiden määrittämien foneettisten vaihteluiden ja morfeemin foneemien historiallisesti määrittämien vaihtelujen välillä. Foneemin psykologisella käsitteellä oli tärkeä rooli fonologian kehityksessä, mutta se ei kyennyt vastaamaan moniin peruskysymyksiin, mukaan lukien selkeiden foneemien tunnistamistapojen paljastamatta jättäminen.

Baudouinin oppilas L.V. Shcherba kehitti ja rikasti foneemien teoriaa. Hän yritti yhdistää psykologisen perustan toiminnalliseen. Foneemit määriteltiin mielessämme oleviksi ääniksi, joiden avulla voimme erottaa sanojen merkitykset. Tämä tarkoittaa, että ääniyksiköt, jotka ovat samankaltaisia ​​akustisesti ja artikulatorisesti ja liittyvät samaan merkitykseen, yhdistetään yhdeksi foneemaksi. Toisaalta äänet, joissa fyysiset erot liittyvät merkityksellisiin eroihin, ovat erilaisia ​​foneemeja. Foneemin suora yhteys merkitykseen ilmenee Shcherban mukaan myös sen kyvyssä toimia erillisenä sanana (kirja "Ranskan kielen fonetiikka", 1937). Yhteinen lanka on ajatus, että tärkein kriteeri foneemin tunnistamisessa on sen semanttinen erottava toiminto. Kieli on yleistä ja puhe yksityistä. Puheessa on monenlaisia ​​ääniä. Kielessä ne yhdistetään suhteellisen pieneksi määräksi äänityyppejä, jotka pystyvät erottamaan sanat ja muodot, ts. palvelevat inhimillisen viestinnän tarkoitusperiä. Nämä äänityypit ovat foneemeja, ja äänityypin muodostavat todelliset äänet ovat foneemien sävyjä. Tietyn foneemin tyypillisin sävy on sävy, joka lausutaan eristetyssä muodossa ja jonka äidinkielenään puhuja tunnistaa foneemin puhesuoritusmuodoksi. Emme ole tietoisia kaikista muista sävyistä; tarvitsemme erityistä korvan foneettista koulutusta.

Jonesin opetuksen panosta fonologian kehitykseen arvostetaan suuresti.

Puheen äänen käsite. Puheen äänen kolme puolta.

Puhtaasti akustisena ilmiönä ääni on tulosta kuulostavan fyysisen kehon värähtelyistä väliaineessa, joka välittää nämä värähtelyt kuuloelimiin. Tässä tapauksessa äänellä on seuraavat fyysiset ominaisuudet:
a) korkeus – värähtelytaajuus
b) voima – värähtelyjen amplitudi
c) sointi - lisätaajuudet, ylisävyt
d) kesto – kokonaissoittoaika.

Erilaiset esineet ja ihmiset voivat tuottaa ääntä tässä laadussa. Voidakseen tulla puheen ääneksi äänen akustisena ilmiönä on tuotettava henkilön puheelimet (artikulaatio) ja sen on oltava osa tietyn kielen fonologista järjestelmää.

Se, että puheemme voidaan jakaa erillisiin ääniin, jotka erottelemme toisistaan, näyttää itsestään selvältä. Näyttää aivan ilmeiseltä, että kaikki kuulevat eron sanoissa olevien vokaalien välillä kotona - Duma tai konsonantit sanoissa paino - kaikki, syöpä - lakka ja erottaa ratsastaa alkaen kaataa Yksittäisten äänten tunnistaminen puhevirrassa ei kuitenkaan itse asiassa määräydy pelkästään äänen perusteella. Eri kielten puhujat arvioivat samaa ääntä eri tavalla äänen koostumuksen kannalta: korealaiset eivät huomaa eroa R alkaen l, arabit O alkaen y, ranskalaisille sanoin paino Ja kaikki kuinka eri äänet arvioidaan vokaalien eikä lopullisten konsonanttien perusteella; ja hyvin monien kielten puhujat eivät voi kuulla eroa niiden välillä ratsastaa Ja kaataa. Näin ollen yksittäisten äänten tunnistaminen ja arvioiminen samanlaisiksi tai erilaisiksi riippuu kielen rakenteen ominaisuuksista. Jotta voidaan määrittää, kuinka monta eri ääniyksikköä kielessä käytetään, on ratkaistava kaksi tehtävää: 1) jakaa puheen virtaus yksittäisiin ääniin - minimaaliset äänisegmentit; 2) määrittää, mitkä äänet tulisi katsoa samanlaisiksi ja mitkä erottaa toisistaan.

Siksi puheen äänellä on seuraavat näkökohdat:
A) akustinen = fyysinen
B) artikulatorinen = fysiologinen (biologinen)
B) toiminnallinen = sosiaalinen
Tiede, joka tutkii kahta ensimmäistä puolta, on fonetiikka, ja toiminnallista puolta tutkii fonologia. Fonologia on tiedettä äänten yhteensopivuudesta, kombinatorisuudesta, niiden keskinäisestä vaikutuksesta ja muuntelusta sekä niiden jakautumisesta. Fonologia tutkii puheäänten sosiaalista, toiminnallista puolta. Ääniä pidetään viestintävälineenä ja osana kielijärjestelmää.

Trubetskoy N.S. perustuu Saussurean jakoon "longue" ja "ehdonalaisvapaus". luo oman fonologisen teoriansa, joka perustuu äänitieteen jakoon fonologiaan ja fonetiikkaan: äänien tutkimusalana fysiologis-akustisesta näkökulmasta. Fonologia, jonka aiheena ei ole äänet, vaan äänirakenteen yksiköt - foneemit. Fonetiikka viittaa kieleen järjestelmänä. Siten fonetiikka ja fonologia ovat Trubetskoyn näkökulmasta kaksi itsenäistä tieteenalaa: puheäänien tutkimus on fonetiikkaa ja kielen äänten tutkimus on fonologiaa.

Fonetiikan ainoa tehtävä Trubetskoyn mukaan on vastata kysymykseen: Kuinka tämä tai tuo ääni lausutaan?

Fonetiikka on tiede ihmisen puheen aineellisesta puolesta (äänistä). Ja koska kirjoittajan mukaan näillä kahdella äänitieteellä on erilaiset tutkimuskohteet: erityiset puheaktiot fonetiikassa ja kielijärjestelmä fonologiassa, niin niihin tulisi soveltaa erilaisia ​​​​tutkimusmenetelmiä. Fonetiikan tutkimiseen ehdotettiin luonnontieteiden puhtaasti fyysisiä menetelmiä ja itse fonologian - kielellisten menetelmien - opiskelua.

Fonetiikka edeltää fonologiaa. Fonologia rakentuu aina fonetiikkaan. Tämä on totta myös historiallisesti: tieteenä ensin muodostuu fonetiikka, sitten fonologia. Tämä koskee jokaista yksittäistä fonologia: opiskelijat oppivat ensin fonetiikan ja sitten fonologian.

Fonetiikka nähdään objektiivisena todellisuutena, joka annetaan meille kuuloaistimissa ja joka on riippumaton siitä, kuka tämän todellisuuden havaitsee, ts. kuuntelija.

Laadittaessa foneemin käsitettä - fonologista perusyksikköä - N.S. Trubetskoy korostaa sen semanttista erottamiskykyä, joten fonetiikan tutkimuksen kohteena olevilla äänillä on suuri määrä akustisia ja artikulaatioita. Mutta fonologille useimmat ominaisuudet ovat täysin merkityksettömiä, koska ne eivät toimi sanojen erityispiirteinä. Fonologin tulee ottaa huomioon vain se, mikä äänen sävellyksessä suorittaa tietyn tehtävän kielijärjestelmässä. Hänen mielestään äänillä on erottava tehtävä ja merkitys, joten niitä on pidettävä organisoituna järjestelmänä, jota rakenteensa järjestyksen suhteen voidaan verrata kielioppijärjestelmään.

Prahan koulukunnan näkökulmasta foneemit ovat todella äänettömiä. Tieteellisenä abstraktiona foneemit realisoituvat eri sävyissä tai muunnelmissa, jotka lausutaan. Mutta itse foneemi, kaikkien sävyjen abstraktina yksikkönä, on todella lausumaton. Trubetskoy kirjoittaa: puheessa kuultavat tietyt äänet ovat pikemminkin vain aineellisia foneemien symboleja... Äänet eivät ole koskaan foneemeja itse, koska foneemi ei voi sisältää yhtäkään fonologisesti merkityksetöntä ominaisuutta, mikä ei itse asiassa ole väistämätöntä puheen äänelle (Amirova T.A. , 2006). ).

Prahan koulun edustajien kattavimmat ja järjestelmällisimmät näkemykset fonologian alalla on esitetty N.S. Trubetskoy "Fundamentals of Fonology", joka edustaa vain ensimmäistä osaa tekijän suunnittelemasta kattavasta teoksesta.

Vuonna 1921 Trubetskoy ehdotti ensimmäisenä slaavilaistutkimuksen historiassa yhteisen slaavilaisen alkukielen historian periodisointia jakaen sen neljään ajanjaksoon. Ensimmäiselle ajanjaksolle hän katsoi indoeurooppalaisen protokielen romahtamisen ja tietyn "protoslaavilaisten" murteiden ryhmän erottamisen sen murteiden joukosta, selittäen, että "tällä aikakaudella protoslaavilaiset ilmiöt enimmäkseen levinnyt useisiin muihin indoeurooppalaisiin murteisiin, varsinkin protobaltiin, jolle protoslaavi on lähempänä Total. Toista ajanjaksoa voidaan luonnehtia "yhteisen slaavilaisen protokielen" täydellisen yhtenäisyyden aikakaudeksi, joka on täysin eristetty muista indoeurooppalaisten murteiden jälkeläisistä, joilla ei ole yhteisiä muutoksia näiden murteiden kanssa ja samalla vailla murteita. erilaistuminen. Kolmanteen ajanjaksoon tulisi kuulua murrekerrostumisen alun aikakausi, jolloin koko protoslaavilaisen kielen kattavien yleisilmiöiden ohella syntyi paikallisia ilmiöitä, jotka levisivät vain tiettyihin murreryhmiin, mutta ne eivät numeerisesti voittaneet yleisilmiöitä. Lisäksi tänä aikana murreryhmät itse ”ei ole vielä ehtineet luoda lopullisia vahvoja yhteyksiä keskenään (esimerkiksi länsislaavilaista ryhmää yhtenä kokonaisuutena ei vielä ole olemassa, vaan sen sijaan on olemassa kaksi ryhmää - Proto -Lusatian-Lechitic, joka ulottuu itään, ja proto-Tsekkoslovakia, joka vetää etelään). Neljäs kausi on murreiden pirstoutumisen lopun aikakautta, jolloin yleisilmiöitä syntyy paljon harvemmin kuin murreilmiöitä ja murreryhmät osoittautuvat kestävämmiksi ja erilaistuvemmiksi.

N.S. Trubetskoy oli yksi ensimmäisistä, joka perusti tarpeen kolminkertaiseen lähestymistapaan kielten vertailevaan tutkimukseen: ensimmäinen - historiallis-geneettinen, toinen - aluehistoriallinen (kieliliitot, kielivyöhykkeet), kolmas typologinen - ja osoitti niiden soveltaminen useisiin hänen teoksiinsa, mukaan lukien lopputyö yleisestä fonologisesta typologiasta. Tällä alueella monien universaalien (jota myöhemmin J. Greenberg ja muut tutkijat tutkivat) lisäksi N.S. Trubetskoy tunnisti joukon erityisempiä, paikallisia malleja. Niinpä hän osoitti samassa artikkelissa Mordvan ja Venäjän foneemijärjestelmistä tärkeän fonologisen periaatteen, jonka mukaan foneemien luettelon samankaltaisuus ei määritä niiden fonologisten toimintojen ja kombinatoristen kykyjen samankaltaisuutta. Jälkimmäiset Mordvan kielellä ovat täysin erilaisia ​​​​kuin venäjäksi.

Vaikka nuoren Trubetskoyn intressit olivat etnografian, kansanperinteen ja Uralin, "arktisen" ja erityisesti Pohjois-Kaukasian kielten vertailun tasolla. Omaelämäkerrallisten muistiinpanojensa mukaan hän kuitenkin päätti valita indoeurooppatutkimuksen yliopistoaineeksi, koska tämä on ainoa hyvin kehittynyt kielitieteen alue. Opiskeltuaan filosofian osastolla ja Länsi-Euroopan kirjallisuuden osastolla, jossa hän vietti vuoden (lukuvuodesta 1909/1910 lähtien), N. S. Trubetskoy opiskeli tuolloin vasta perustetussa vertailevan kielitieteen laitoksessa (pääasiassa sanskritin ja avestanin kielellä).

Samanaikaisesti fonologian ymmärtäminen "kielen äänten tutkimuksena, joka on yleinen ja vakio puhujien tietoisuudessa" ja fonetiikka tutkimuksena kielen äänten erityisestä ilmentymisestä puheessa, jolla on yksi - näyttelijähahmo.

Trubetskoy puhuu näiden opin molempien osien välisestä suhteesta, koska ilman konkreettisia puhetoimia ei olisi kieltä. Hän pitää itse puheaktiota muodostavan yhteyden saussurelaisen merkityn ja merkitsejän välille.

Fonologiaa pidetään tieteenä, joka tutkii tietystä määrästä elementtejä koostuvan kielen merkitsijää, jonka olemus on, että niillä, jotka eroavat toisistaan ​​äänen ilmenemismuodoissa, on merkityksen erottava tehtävä. Ja myös kysymys siitä, mitkä ovat erottuvien elementtien suhteet ja millä säännöillä ne yhdistetään sanoiksi, lauseiksi jne. Suurin osa itse äänen ominaisuuksista ei ole fonologin kannalta merkittäviä, koska ne eivät toimi semanttisesti erottuvina piirteinä. Nuo. se on kaikkien puhetoimien taustalla olevan kielen järjestelmän tutkimus.

Fonetiikka tutkii fyysisiä, artikulaatioita yksitoimiilmiöitä. Luonnontieteiden menetelmät sopivat hänelle paremmin. Hänelle tärkeimmät kysymykset ovat: Kuinka ääntää ääni, mitkä elimet ovat mukana. Nuo. on tiede ihmisen puheen äänien aineellisesta puolesta.

On huomattava, että kaikki Prahan kielikoulun edustajat eivät jakaneet täsmälleen tätä mielipidettä näiden kahden tieteenalan välisestä suhteesta. HUOM. Trnka uskoi, että "fonetikko olettaa kielellisen järjestelmän ja pyrkii tutkimaan sen yksilöllistä toteutumista, kun taas fonologi tutkii, mikä yksittäisessä puheessa on toimivaa, ja perustaa elementtejä, jotka määräytyvät niiden suhteesta koko kielijärjestelmään." Eli tärkein ero fonologian ja fonetiikan välillä Trnkalle oli heidän tutkimuksensa erilainen suunta.

Palatakseni tämän ongelman ratkaisuun "Fundamentals of Fonology", on sanottava, että Trubetskoy määrittelee äänessä kolme aspektia: "ilmaisu", "osoite", "viesti". Ja vain kolmas, edustava, kuuluu fonologian alaan. Se on jaettu kolmeen osaan, joiden aihe on vastaavasti: huipentuu kielitoiminto (ilmaisee kuinka monta yksikköä eli sanaa tai lausetta lause sisältää), rajaus funktio (osoittaa kahden yksikön välisen rajan: lauseet, sanat, morfeemit) ja erottuva tai merkityksellinen, joka löytyy kielen selittävästä osa-alueesta. Trubetskoy tunnustaa semanttisesti erottelevan toiminnon tärkeimmäksi ja välttämättömäksi fonologialle ja antaa sille erityisen osan.

Tärkein käsite merkityksen erottamiseksi Trubetskoyssa on opposition käsite - oppositio semanttisella pohjalla. Fonologisen opposition kautta määritellään fonologisen yksikön ("fonologisen opposition jäsen") käsite, joka puolestaan ​​on foneemin määritelmän perusta ("lyhyin fonologinen yksikkö, jonka hajottaminen lyhyemmiksi yksiköiksi on mahdotonta" tietyn kielen näkökulmasta").

Sen semanttinen toiminto tunnistetaan foneemin pääasialliseksi sisäiseksi funktioksi. Sana ymmärretään rakenteeksi, jonka kuuntelija ja puhuja tunnistavat. Foneemi on semanttisesti erottuva piirre tälle rakenteelle. Merkitys paljastuu näiden tiettyä äänimuodostelmaa vastaavien ominaisuuksien yhdistelmällä.

Trubetskoy esittelee foneemin invarianssin käsitteen. Nuo. lausuttua ääntä voidaan pitää yhtenä foneemin toteutuksen muunnelmista, koska semanttisten lisäksi se sisältää myös merkkejä, jotka eivät ole sellaisia. Siten foneemi voidaan toteuttaa useissa eri äänimuodoissa.

1) Jos kielessä kaksi samassa asemassa olevaa ääntä voivat korvata toisensa ja samalla sanan semanttinen funktio pysyy muuttumattomana, niin nämä kaksi ääntä ovat saman foneemin muunnelmia.

2) Ja vastaavasti, päinvastoin, jos sanan merkitys muuttuu korvattaessa ääniä yhdessä paikassa, ne eivät ole saman foneemin muunnelmia.

3) Jos kaksi akustisesti toisiinsa liittyvää ääntä ei koskaan esiinny samassa paikassa, ne ovat kombinatorisia muunnelmia samasta foneemista.

4) Jos kaksi akustisesti toisiinsa liittyvää ääntä ei koskaan esiinny samassa paikassa, vaan voivat seurata toisiaan ääniyhdistelmän jäseninä. Tilanteessa, jossa yksi näistä äänistä voi esiintyä ilman toista, ne eivät ole saman foneemin muunnelmia.

Säännöt 3 ja 4, jotka koskevat tapauksia, joissa äänet eivät esiinny samassa paikassa, ovat merkityksellisiä foneemien tunnistamisongelman kannalta, ts. kysymykseen useiden toisensa poissulkevien äänten pelkistämisestä yhdeksi muuttumattomaksi. Siten tässä ratkaiseva tekijä eri äänten määrittämisessä yhdelle foneemille on puhtaasti foneettinen kriteeri. Nuo. Näiden tieteiden keskinäinen yhteys paljastuu.

Tietyn kielen foneemien täydellisen koostumuksen määrittämiseksi on välttämätöntä erottaa foneemin lisäksi foneettisten muunnelmien lisäksi foneemi foneemien yhdistelmästä, ts. onko äänivirran tietty segmentti yhden vai kahden foneemin toteutus (syntagmaattinen tunnistus). Trubetskoy muotoili monofonemiteetin ja polyfoneettisuuden säännöt. Kolme ensimmäistä edustavat äänisegmentin monofoneemisen tulkinnan foneettisia edellytyksiä. Ääniyhdistelmä on monofoneminen, jos:

1) sen pääosat eivät ole jakautuneet kahdelle tavulle;

2) se muodostuu yhden nivelliikkeen kautta;

3) sen kesto ei ylitä tietyn kielen muiden foneemien kestoa.

Seuraavassa kuvataan ääniyhdistelmien yksifoneemisen merkityksen fonologisia ehtoja (mahdollisesti yksifoneemisia äänikomplekseja pidetään itse asiassa yksifoneemisina, jos ne käyttäytyvät kuin yksinkertaiset foneemit, eli ne esiintyvät asemissa, jotka muutoin sallivat vain yksittäiset foneemit ) ja yksinkertaisen äänen monifoneminen merkitys.

Erittäin merkittävä paikka Trubetskoyn fonologisessa järjestelmässä on hänen oppositioiden luokittelunsa. Tämä oli yleensä ensimmäinen kokemus tällaisesta luokittelusta. Fonologisten sävellysten luokittelukriteerit olivat:

1) heidän suhtautumisensa koko oppositiojärjestelmään;

2) opposition jäsenten väliset suhteet;

3) niiden erottuva kyky.

Ensimmäisen kriteerin mukaan oppositiot jaetaan puolestaan ​​"ulottuvuutensa" (laadullinen kriteeri) ja esiintymisen (kvantitatiivinen kriteeri) mukaan.

Koko oppositiojärjestelmään kohdistuvan laadullisen suhteen mukaan fonologiset oppositiot jaetaan yksiulotteisiin (jos molemmille opposition jäsenille luontainen ominaisuusjoukko ei ole luontainen millekään muulle järjestelmän jäsenelle) ja moniulotteisiin (jos " kahden opposition jäsenen vertailuperusteet ulottuvat muihin saman järjestelmän jäseniin). Kvantitatiivisesti oppositiot jaetaan eristyneisiin (opposition jäsenet ovat suhteessa, jota ei löydy mistään muusta oppositiosta) ja suhteellisiin (jäsenten välinen suhde on identtinen toisen tai muiden opposition jäsenten välisen suhteen kanssa).

Useimmat asiantuntijat pitävät fonologiaa (puheen äänten toiminnallisen puolen tutkimus) fonetiikan osana (osana) (puheen äänien tutkimus); Jotkut pitävät näitä kahta tieteenalaa ei-päällekkäisinä kielitieteen haareina.

Fonologian ja fonetiikan ero on siinä, että fonetiikan aihetta ei ole pelkistetty puheäänten toiminnalliseen puoleen, vaan se kattaa myös sen oleellisen puolen, nimittäin: fyysiset ja biologiset (fysiologiset) aspektit: artikulaatio, äänten akustiset ominaisuudet, niiden havaitseminen kuuntelija (havaintofonetiikka).

Fonetiikka- kielitieteen ala, jossa tutkitaan kielen äänirakennetta eli puheääniä, tavupainoa, intonaatiota. Puheäänillä on kolme puolta, ja ne vastaavat kolmea fonetiikan osaa:

• 1. Puheen akustiikka. Hän tutkii puheen fyysisiä merkkejä.
• 2. Antropofoniikka tai puheen fysiologia. Hän tutkii puheen biologisia merkkejä, toisin sanoen henkilön työtä ääntämisen (artikuloinnin) tai puheäänien havaitsemisen aikana.

Foneetiikan aihepiiriin kuuluu suullisen, sisäisen ja kirjallisen puheen läheinen yhteys. Toisin kuin muut kielelliset tieteenalat, fonetiikka ei tutki vain kielellistä toimintaa, vaan myös kohteensa aineellista puolta: ääntämislaitteiston toimintaa sekä ääniilmiöiden akustisia ominaisuuksia ja niiden havaitsemista äidinkielenään. Toisin kuin ei-lingvistiset tieteenalat, fonetiikka pitää ääniilmiöitä kielijärjestelmän elementteinä, jotka palvelevat sanojen ja lauseiden kääntämistä aineelliseen äänimuotoon, jota ilman viestintä on mahdotonta. Sen mukaan, että kielen äänipuolta voidaan tarkastella akustis-artikulatorisella ja toiminnallis-kielellisellä tasolla, fonetiikassa erotetaan varsinainen fonetiikka ja fonologia. fonetiikka äänen puhemorfetiikka

Kielitieteiden joukossa fonetiikka on erityinen paikka. Fonetiikka käsittelee kielen aineellista puolta, äänikeinoja, joilla ei ole itsenäistä merkitystä.

On olemassa yleistä ja erityistä fonetiikkaa tai yksittäisten kielten fonetiikkaa. Yleinen fonetiikka tutkii äänenmuodostuksen yleisiä ehtoja ihmisen ääntämislaitteiston kykyjen perusteella (esimerkiksi labiaaliset, etukieliset, takakielikonsonantit erotetaan, jos tarkoitamme ääntämiselintä, joka määrittää konsonantin pääpiirteet , tai pysähdykset, frikatiivit, jos tarkoitamme menetelmää muodostaa este konsonantin muodostamiseen tarvittavan ilmavirran siirtymiselle keuhkoista) ja analysoida myös ääniyksiköiden akustisia ominaisuuksia, esimerkiksi äänen läsnäoloa tai puuttumista. kun lausutaan erityyppisiä konsonantteja. Rakennetaan yleismaailmallisia ääniluokituksia (vokaalit ja konsonantit), jotka perustuvat osittain artikulaatioon ja osittain akustisiin ominaisuuksiin. Yleinen fonetiikka tutkii myös äänten yhdistelmien kuvioita, yhden viereisen äänen ominaisuuksien vaikutusta muihin (erilaiset akkomodaatio- tai assimilaatiotyypit), koartikulaatiota; tavun luonne, äänten tavuiksi yhdistämisen lait ja tavujaon määräävät tekijät; sanan foneettinen järjestys, erityisesti painotus. Hän tutkii intonaation keinoja; äänen korkeus, voimakkuus (intensiteetti), lauseen yksittäisten osien kesto, tauot.

Fonologia-- kielitieteen ala, joka tutkii kielen äänirakenteen rakennetta ja äänten toimintaa kielijärjestelmässä. Fonologian pääyksikkö on foneemi, pääasiallinen tutkimuskohde on oppositio ( oppositio) foneemit, jotka yhdessä muodostavat kielen fonologisen järjestelmän.

Foneemi-- kielen äänirakenteen vähimmäisyksikkö. Foneemilla ei ole itsenäistä leksikaalista tai kieliopillista merkitystä, vaan se erottaa ja tunnistaa merkittäviä kielen yksiköitä (morfeemeja ja sanoja).

Fonologia tutkii puheäänten sosiaalista, toiminnallista puolta. Ääniä ei pidetä fyysisenä (akustisena), ei biologisena (artikulaatioilmiönä), vaan viestintävälineenä ja kielijärjestelmän osana.

Fonologia erotetaan usein fonetiikasta erillisenä tieteenalana. Tällaisissa tapauksissa fonetiikan kaksi ensimmäistä osaa (laajassa merkityksessä) - puheakustiikka ja puhefysiologia - yhdistetään fonetiikkaan (suunnassa), joka on fonologiaa vastaan.

Fonologia tutkii myös kielen ääniä, mutta toiminnallisesta ja systeemisestä näkökulmasta erillisinä elementteinä, jotka erottavat kielen merkit ja tekstit.

Fonologia- kielen osa, joka tutkii kielen äänirakenteen rakenteellisia ja toiminnallisia malleja (äänten roolia kielijärjestelmässä).

Fonologian pääkäsite ja yksikkö on foneemi tai fonologinen ero. (differentiaali) merkki. Foneemi- tämä on kielen äänirakenteen pienin yksikkö, joka pystyy erottamaan suuremmat yksiköt (morfeemit ja sanat).

Kun valitaan segmentaalinen foneemi fonologisen tason pääyksiköksi, tämän tason (jonka päälle rakennetaan suprasegmentaalinen tai prosodinen taso, mukaan lukien painotus, sävy, intonaatio jne.) kuvaus rajoittuu pitkälti erilaisten sijaintikombinatoivien varianttien tunnistamiseen ( allofonit) kunkin foneemin. Monet fonologiset koulukunnat ja suunnat kääntyvät foneemien ja niiden muunnelmien tunnistamiseen liittyvien kysymysten käsittelyssä vastaavien ääniyksiköiden kieliopilliseen (morfologiseen) rooliin. Otetaan käyttöön erityinen morfologinen taso ja sitä tutkiva kielitiede on morfonologia, jonka aiheena on kielen morfologisten yksiköiden - morfien (sanamuotojen osien) - fonologisen koostumuksen ja erilaisten kieliopillisesti määrättyjen foneemien vuorottelujen tutkimus. .

Foneemitoiminnot:

Syrjivä

Konstitutiivinen (rakentamista varten).

Foneemin ongelmia käsittelivät Baudouin de Courtenay, Shcherba, Trubetskoy ja Jacobson.

Jos äänet liittyvät puheeseen, niin foneemit liittyvät kieleen. Ääni on muunnelma, foneemi on invariantti.

Esimerkiksi: tanska, foneemit |t|, |s| muodostavat äänen [ts].

1. Fonologisen opposition käsite.

Fonologinen oppositio- Tämä on foneemien vastakohtaa kielijärjestelmässä.

Fonologisten oppositioiden luokittelun kehitti Trubetskoy (PLK) 1900-luvun 30-luvulla.

Kriteeri:

1. osallistujamäärän mukaan:

- binaarinen oppositio– 2 osallistujaa |z|vs|s|.

- kolminkertainen oppositio(3 osallistujaa)

|b| (labiaali), |d| (etukieli), |r|, (takakieli).

Ryhmävastus (yli 3 osallistujaa)

2. esiintymän tietyllä kielellä:

- suhteellinen vastustus(voit rakentaa osuuden)

äänekäs - äänetön

pehmeä kova

nasaalinen – ei-nasaalinen

- eristetty(ei osuutta, ei muuta vastaavaa vastustusta)

Esimerkiksi: |p| ja |l|.

3. suhteessa opposition jäseniin:

- yksityinen. Ero on ensimmäisessä erotetussa ominaisuudessa. Jokaista, jolla on tietty ominaisuus, kutsutaan merkiksi Ja merkitty, jolla ei ole kylttiä - merkitsemätön Ja vaelsi.

Esimerkiksi: merkki on sonority. |p| ja |b|. Merkitty sana on |b|, koska se on soinnillinen.

- asteittainen(oireiden ilmenemisaste vaihtelee).

Esimerkiksi |a| |o| |y| - erilaiset avoimuuden asteet, eli tämän ominaisuuden eri ilmentymisasteet.

- vastaava(kun yksiköt ovat vastakkaisia ​​useiden ominaisuuksien mukaan ja sen seurauksena ne ovat samanarvoisia (ominaisuuksien suhteen).

Esimerkiksi: |b| vs|s'| merkkejä:

Pehmeys/soitto

Labiaalinen/etukielinen

Okklusiivinen/uritettu

4. erottuvan voiman tilavuuden mukaan:

|t| ja |n|, siellä ja meille - eroavat aina puheessa.

|t| ja |d|, sauva ja lampi - eivät eroa puheessa.

- pysyvä oppositio– kun foneemilla on erilaisia ​​vahvuuksia riippumatta niiden vastustuksesta. Esimerkiksi |y|.

- neutraali oppositio– kun tietyssä asennossa mikä tahansa merkki neutraloituu, ts. foneemi ei suorita erottuvaa tehtävää.

[p r u t], |d| - foneemi, [t] - ääni, koska heikossa asennossa, vahvassa asennossa foneemi antaa äänen [d].

Fonologia- osa fonetiikan tiedettä. ilmestyi 30 vuotta viime vuosisata. Yksi ensimmäisistä, joka huomautti erillisen tutkimuksen tarpeen äänten semanttisista ominaisuuksista, oli edustaja Kazan kielellinen koulut(infantogrammaattinen suunta) Baudouin de Courtenay. Hän käytti termiä " foneemi", vaikka hän antoi sille hieman erilaisen merkityksen kuin nykyaika. Aito fonologian luoja pidetään edustajana Praha kielellinen koulut(strukturalismi) – N.S. Trubetskoy. Kuten kaikki strukturalistit, Trubetskoy perustui Saussuren ideoihin, ja hän perusti päättelynsä kielen ja puheen kaksijakoisuuteen. Teoksessaan "Fundamentals of Phonology" (1939) hän huomauttaa, että jos on tiede puheäänistä (fonetiikka), niin sen täytyy olla kielen äänitiede. Hän ehdotti, että sitä kutsuttaisiin fonologiaksi.

Kielitieteilijät kohtaavat tarpeen tunnistaa rajoitettu määrä perusääniyksiköitä - foneemeja - tietyn kielen kuultavissa äänissä. . I.A. Baudouin-de-Courtunay erotti äänen (phonation) ja foneemin käsitteet, äänen henkisenä vastineena.

Äänet yhdistetään foneemeiksi ei akustisesti periaate ja yhteisen funktion mukaan, eli jos äänet lausutaan eri tavalla, mutta ne suorittavat saman toiminnon (muodostavat saman juuren, etuliite), nämä ovat foneemien lajikkeita. Käsitteet "foneemi" ja "puheääni" eivät ole samat, koska Foneemi voi koostua useammasta kuin yhdestä äänestä. Kaksi foneemia voi kuulostaa yhtenä äänenä (ommel). Saman äänen ääntämisen eri muunnelmissa on jotain yhteistä; tämä yhteinen asia on foneemi.

Foneemin määritelmät:

Foneemi - joukko erityisiä piirteitä, joukko ominaisuuksia, jotka erottavat yhden foneemin toisesta.

Foneemi - ilmaisusuunnitelman vähimmäisyksikkö, joka edustaa tekstin jakamisen tulos pienempiin osiin.

Foneemi - abstrakti yksikkö, mikä toteutettu puheessa allofonien luokkana.

Foneemi- Tämä kielen äänijärjestelmän pienin yksikkö, mikä on elementti sanojen ja morfeemien äänikuoressa joka palvelee heitä syrjintää.

Puheessa emme lausu foneemeja, vaan ääniä (allofoneja). Jotkut kielitieteilijät uskovat, että foneemi on yksisuuntainen yksikkö, eli sillä on vain merkitsijä. Toiset uskovat, että foneemi on kaksipuolinen yksikkö; he uskovat sen merkitys foneemit on merkityksellinen toiminto.

1. merkityksen erottava toiminto – tärkein. 2. signalointi - foneemin esiintyminen missä tahansa asennossa voi signaloida jotain.

Foneemit voivat solmia - paradigmaattisia ja syntagmaattisia suhteita - distributiivisia sekä identiteetin ja eron suhteita (oppositiota)

Pääkonsepti, josta Trubetskoy aloitti, oli FONOLOGISEN VASTOSTON käsite.

FO on äänioppositio, joka erottaa tietyn kielen kahden sanan merkityksen. FO:n jäseniä kutsutaan fonologisiksi yksiköiksi.

Opposition tyypit:

privatiivi (kaksi oppositiojäsentä, elementtejä tarkastellaan yhden attribuutin mukaan. Elementtiä, jolla on attribuutti, kutsutaan merkityksi, elementtiä, jolla ei ole, kutsutaan merkitsemättömäksi)

asteittainen (useita opposition jäseniä, jokaisella komponentilla on haluttu ominaisuus, mutta vaihtelevassa määrin)

vastaava (kaikki elementit ovat loogisia tasa-arvoiset oikeudet ja jokaisella opposition jäsenellä on omansa joukko ominaisuuksia, jotkin näistä piirteistä ovat yhteisiä kaikille opposition jäsenille, ja osa ominaisuuksista on erilaisia)

Trubetskoy – 3 luokitteluperiaatetta.

Suhteessa oppositiojärjestelmään kokonaisuudessaan

yksiulotteisia (yhteisiä piirteitä ei ole ominaista tietyn kielen yhdelle tai toiselle oppositiolle: "d", "t" - konsonantit, meluisa, stop, kova, etukieli jne.) ja moniulotteiset FO:t (yhteisiä piirteitä ovat löytyy tietyn kielen muista oppositioista: "b", "k" toistetaan oppositiossa "p", "g")

suhteellinen ja eristetty

III opposition jäsenten välisessä suhteessa.

yksityinen

porrastettu (asteittain)

ekvivalentti (vastaava)

III Merkitysten erottamisvoiman määrän mukaan

Vakiot ("m", "l"),

Neutraloitavissa ("d", "t")

Trubetskoy muotoili foneemien tunnistamisen ja analysoinnin perusperiaatteen: Jos tietyssä kielessä kahden tietyn äänen väliset erot mahdollistavat eri sanojen tai eri kieliopillisten muotojen erottamisen, nämä äänet kuuluvat eri foneemiin.

Fonologisen koostumuksensa mukaan maailman kielet, joista yli 200 Trubetskoy analysoi työssään, on jaettu kolmeen ominaisuuteen:

kielen foneemien kokonaismäärällä

tiettyjen fonologisten järjestelmien tai foneemiluokkien läsnäolon ja niiden kyvyn yhdistää toisiinsa

DP-järjestelmien mukaan, ts. neutralointisääntöjen mukaisesti.

Fonologia on kielellinen tieteenala, jossa ei ole vielä saavutettu yhtenäisyyttä perustavanlaatuisissa teoreettisissa kysymyksissä. Mielipiteiden erilaisuus on erityisen suuri foneemia määritettäessä. On olemassa erilaisia ​​fonologisia koulukuntia:

Moskova

(he eivät käsittele ääntä erillään, he pitävät sitä morfofoneemina, jos esimerkiksi vaihdamme äänen "i" "s":ksi, merkitys ei muutu, mikä tarkoittaa, että nämä ovat saman foneemin muunnelmia)

Leningradskaja

(perustuu foneemin akustisiin ominaisuuksiin; jos äänen erityispiirteet voidaan tunnistaa, tämä on itsenäinen foneemi)

Lontoo

Kööpenhamina

Praha

Kaksi äärimmäistä näkökulmaa foneemiin: allofoni - foneemin muunnos ja foneemi - allofonien luokka.

Korrelatiivisia vastakohtia ovat ne, joiden jäsenet eroavat vain yhden ominaisuuden osalta ja ovat samat kaikissa muissa. Ne puolestaan ​​voidaan sulkea (kaksi jäsentä - d-t).; avoin (yli 2 jäsentä p-t-k), parantaa jotakin ominaisuutta, esimerkiksi sävelkorkeutta.

Foneemien järjestäytyminen oppositiojärjestelmäksi on erilainen kussakin kielessä, mikä riippuu kielen ainutlaatuisuudesta, vokaalien ja konsonanttien suhteista, niiden jakautumisesta aseman mukaan jne. Siten k.-l:n fonetiikan kuvaus. kieltä ei pitäisi edustaa satunnaisena ääniluettelona, ​​vaan yhtenäisenä järjestelmän muodossa, joka kattaa foneemien lukumäärän ja ryhmittelyn.

Havaintotoiminto on kyky havaita puheääniä ja niiden yhdistelmiä kuuloelimen kanssa.

Äänet eivät ole kuin fyysisiä. ilmiö, vaan yhteiskunnallinen.

Kielen foneeminen koostumus. Jakelumalli. Kehittänyt niitä amerikkalaiset kun he alkoivat opiskella intialaisia ​​kieliä. Kolonisoinnin aikaan niitä oli useita 1000 ja nyt tutkimushetkellä useita kymmeniä. Heidän kieliään alettiin tutkia alalla. Puhetta kuunneltiin ja nauhoitettiin. Heillä ei ollut kirjoitusta. Heidän oli jaettava tämä kuuloinen virta minimaalisiin, edelleen jakamattomiin yksiköihin . Selvittääksesi itsenäiset yksiköt tai ei, he alkoivat käyttää korvausmenetelmä) ja kehitti konseptin jakelu (ympäristö). Kaikille jakelumalleille ympäristö on tärkeä.

1. Kontrasti (vain se antaa meille itsenäisiä yksiköitä) Jos samassa ympäristössä yhden elementin korvaaminen toisella johtaa arvon muutokseen, sitten olemme tekemisissä itsenäisiä yksiköitä, jotka ovat vastakkaisessa jakautumisessa.

   Vapaa vaihtelu. Jos yksi elementti korvataan toisella ei tuo uutta merkitystä, tuo on ilmainen vaihtelu.

   Lisätiedot. Jos kaksi elementtiä koskaan tavata samassa ympäristössä, sitten he - yhden kombinatoriset muunnelmat ja sama foneemit.Yhden foneemin muunnelmia.

Y ja I. I – mahdotonta kovan merkin jälkeen. Ja Y voi olla vain sen perässä.

Muskovilaiset uskovat, että nämä ovat kombinatorisia muunnelmia yhdestä foneemista, kun taas Pietarin asukkaat uskovat, että nämä ovat erilaisia ​​​​foneemeja. Pietarilaiset uskovat, että jos voimme valita äänelle tietyt ominaisuudet, ääni edustaa itsenäistä foneemia. Muskovilaiset eivät pidä foneemia erillään, vain sen ympäristössä, ja jos tämä ympäristö osuu yhteen, nämä äänet ovat erilaisia ​​​​foneemeja. Ja jos niitä ei ole samassa ympäristössä, se on yksi foneemi. Kaikki hämmennys johtuu siitä, että venäjän kielellä on kaksi kuvaketta.

Jokainen foneemi kuvattiin ominaisuuksien muodossa. Kaksi tyyppiä merkkejä johdettiin:

Integraali ominaisuudet (yhteinen ominaisuus tämän foneemin ja muiden foneemien välillä)

Esimerkiksi "a" ei ole nenä. On muitakin, jotka eivät ole nasaalisia.

Ero, erottuvia ominaisuuksia. Differentiaalisten piirteiden summa erottaa yhden foneemin toisesta. Foneemille on olemassa jopa tällainen määritelmä (Foneemi on joukko erilaisia ​​​​ominaisuuksia (niiden roolia korostetaan).

Trubetskoy korosti konseptia oppositio. Sen olemus on, että mikä tahansa foneemi on asettaa yleiseksi, ja erottuva erotusominaisuudet. Jos niitä ei olisi olemassa, foneemi ei voisi toimia erottaa sanojen merkitykset– tämä on yksi foneemin päätehtävistä:

(1. Merkitysten erottelu. Foneemilla ei ole merkitystä, mutta se keskittyy merkityksen erottamiseen. 2. Signaalitoiminto. Kahden eri foneemin liitos tarkoittaa tavujakoa.)

Opposition tyypit:

Equiflight

• Useita opposition jäseniä, ehdottomasti yhtä suuri, On yleisiä merkkejä, mutta samalla niitä on myös omia ominaisuuksia, Siksi hierarkiaa ei voi rakentaa. Suurin osa puheessa esiintyvistä opposition jäsenistä kuuluu tähän tyyppiin.

Asteittainen

• Useita opposition jäseniä, joista jokaisella on meitä kiinnostavat ominaisuudet. Mutta siinä se omaa ominaisuutta vaihtelevassa määrin. (Esimerkiksi vokaalien avoimuus. A E E I (pienentämällä attribuuttia).

Yksityinen

2 opposition jäsentä:

Sillä on halutut ominaisuudet. Mkaareva opposition jäsen

Riistetty se. Nmerkittävä opposition jäsen

Esimerkki: P - B, jos olemme kiinnostuneita sonoruudesta, se on merkitty b, ei merkitty P.