Täysi, mehukas, tarkka, elävä puhe välittää parhaiten ajatuksia, tunteita ja arvioita tilanteesta. Siten menestys kaikissa pyrkimyksissä, koska hyvin muotoiltu puhe on erittäin tarkka taivutteluväline. Siinä hahmotellaan lyhyesti, mitä ilmaisukykyjä ihminen tarvitsee saavuttaakseen halutun tuloksen ympärillään olevasta maailmasta joka päivä, ja mitkä täydentääkseen puheen ilmaisukyvyn arsenaalia kirjallisuudesta.

Kielen erityinen ilmaisukyky

Sanallinen muoto, joka voi herättää kuuntelijan tai lukijan huomion, tehdä häneen elävän vaikutuksen uutuuden, omaperäisyyden, epätavallisuuden kautta, poikkeamalla tavallisesta ja jokapäiväisestä - tämä on kielellistä ilmaisukykyä.

Kaikki taiteellisen ilmaisun keinot toimivat täällä hyvin, kirjallisuudessa tunnetaan esimerkiksi metafora, äänikirjoitus, hyperboli, personifikaatio ja monet muut. On tarpeen hallita erityisiä tekniikoita ja menetelmiä sekä äänten yhdistelmissä sanoissa että fraseologisissa yksiköissä.

Sanasto, fraseologia, kielioppirakenne ja foneettiset ominaisuudet ovat valtavassa roolissa. Jokainen kirjallisuuden taiteellisen ilmaisun väline toimii kaikilla kielitaidon tasoilla.

Fonetiikka

Pääasia tässä on äänitallennus, erityinen, joka perustuu äänikuvien luomiseen äänitoistojen avulla. Voit jopa jäljitellä todellisen maailman ääniä - sirkutusta, viheltämistä, sadetta jne. herättääksesi assosiaatioita niihin tunteisiin ja ajatuksiin, jotka täytyy herättää kuuntelijassa tai lukijassa. Tämä on päätavoite, joka taiteellisen ilmaisun on saavutettava. Suurin osa kirjallisista sanoituksista sisältää esimerkkejä onomatopoeiasta: Balmontin "Sometimes at Midnight..." on erityisen hyvä tässä.

Melkein kaikki hopeakauden runoilijat käyttivät äänikirjoitusta. Hienoja linjoja jättivät Lermontov, Pushkin, Boratynsky. Symbolistit sen sijaan ovat oppineet herättämään sekä kuulo- että visuaalisia, jopa haju-, maku- ja taktiilisia esityksiä saadakseen lukijan mielikuvituksen kokemaan tiettyjä tunteita ja tunteita.

On olemassa kaksi päätyyppiä, jotka paljastavat täydellisesti taiteellisen ilmaisun äänikirjoitusvälineet. Blokilla ja Andrei Belyllä on esimerkkejä, joita he käyttivät erittäin usein assonanssi- samojen tai samankaltaisten vokaalien toisto. Toinen laji - alkusointu, joka löytyy usein jo Pushkinista ja Tyutchevista, on konsonanttiäänien toisto - sama tai samanlainen.

Sanasto ja fraseologia

Kirjallisuuden pääasiallisia taiteellisia ilmaisukeinoja ovat troopit, jotka kuvaavat ilmeikkäästi tilannetta tai esinettä käyttämällä sanoja niiden kuvaannollisessa merkityksessä. Tärkeimmät polkutyypit: vertailu, epiteetti, personifikaatio, metafora, parafraasi, litote ja hyperboli, ironia.

Trooppien lisäksi tarjolla on yksinkertaisia ​​ja tehokkaita taiteellisia ilmaisukeinoja. Esimerkkejä:

• antonyymit, synonyymit, homonyymit, paronyymit;
• fraseologiset yksiköt;
• tyylillisesti värillinen sanasto ja rajoitetun käytön sanasto.

Viimeinen kohta sisältää sekä slangia että ammattislangia ja jopa sanastoa, jota ei hyväksytä kunnollisessa yhteiskunnassa. Antonyymit ovat joskus tehokkaampia kuin mitkään epiteetit: Kuinka puhdas olet! - vauva uimassa lätäkössä. Synonyymit lisäävät puheen loistoa ja tarkkuutta. Fraseologismit miellyttävät sitä, että vastaanottaja kuulee tutun ja ottaa nopeasti yhteyttä. Nämä kielelliset ilmiöt eivät ole suoria taiteellisen ilmaisun välineitä. Esimerkit ovat melko ei-erityisiä, sopivat tiettyyn toimintoon tai tekstiin, mutta voivat merkittävästi lisätä kuvaan kirkkautta ja vaikutusta vastaanottajaan. Puheen kauneus ja eloisuus riippuu täysin siitä, mitä keinoja taiteellisen ilmaisun luomiseksi siinä käytetään.

Epiteetti ja vertailu

Epiteetti - sovellus tai lisäys käännöksessä kreikasta. Merkitsee olennaisen ominaisuuden, joka on tärkeä tässä yhteydessä, käyttämällä kuvaannollista määritelmää, joka perustuu piilotettuun vertailuun. Useimmiten se on adjektiivi: musta melankolia, harmaa aamu jne., mutta se voi olla substantiivin, adverbin, gerundin, pronominin ja minkä tahansa muun puheosan epiteetti. Käytetyt epiteetit voidaan jakaa yleiskieleen, kansanrunollisiin ja yksittäisiin tekijän taiteellisiin ilmaisukeinoihin. Esimerkkejä kaikista kolmesta tyypistä: kuoleman hiljaisuus, hyvä kaveri, kihara hämärä. Se voidaan jakaa eri tavalla - kuvalliseen ja ilmeikkääseen: sumussa sininen, yöt hullu. Mutta mikä tahansa jako on tietysti hyvin ehdollinen.

Vertailu on yhden ilmiön, käsitteen tai esineen vertailua toiseen. Ei pidä sekoittaa metaforaan, jossa nimet ovat vaihtokelpoisia; vertailussa molemmat esineet, merkit, toimet jne. tulisi nimetä. Esimerkiksi: hehku, kuin meteori. Voit vertailla eri tavoilla.

• instrumentaalitapaus (nuori satakieli lensi ohi);
• adverbin tai adjektiivin vertaileva aste (silmät vihreämpää meret);
• ammattiliitot ikään kuin, ikään kuin jne. ( kuin peto ovi narisi);
• sanat samanlainen, kuten jne. (silmäsi näyttävät kahdelta sumulta);
• vertailevat lausekkeet (kultaiset lehdet pyörteilevät lammessa, kuin perhosparvi lentää tähdelle).

Kansanrunoudessa käytetään usein negatiivisia vertailuja: Se ei ole hevosen toppi..., runoilijat puolestaan ​​rakentavat usein melko suuria teoksia käyttämällä tätä yhtä taiteellisen ilmaisun keinoa. Klassikoiden kirjallisuudessa tämä näkyy esimerkiksi Koltsovin, Tyutchevin, Severyaninin runoissa, Gogolin, Prishvinin ja monien muiden proosassa. Monet ovat käyttäneet sitä. Tämä on luultavasti halutuin taiteellisen ilmaisun keino. Se on kaikkialla kirjallisuudessa. Lisäksi hän palvelee yhtä ahkerasti ja menestyksekkäästi tieteellisiä, journalistisia ja puhekielisiä tekstejä.

Metafora ja personifikaatio

Toinen kirjallisuudessa hyvin laajalti käytetty taiteellisen ilmaisun väline on metafora, joka tarkoittaa kreikaksi siirtoa. Sanaa tai lausetta käytetään kuvaannollisessa merkityksessä. Tämän perustana on esineiden, ilmiöiden, toimien jne. ehdoton samankaltaisuus. Toisin kuin vertailu, metafora on kompaktimpi. Siinä mainitaan vain se, johon tätä tai tätä verrataan. Samankaltaisuus voi perustua muotoon, väriin, tilavuuteen, tarkoitukseen, tuntumaan ja niin edelleen. (ilmiöiden kaleidoskooppi, rakkauden kipinä, kirjaimien meri, runouden aarre). Metaforat voidaan jakaa tavallisiin (yleinen kieli) ja taiteellisiin: taitavia sormia ja tähdet timantti jännitystä). Tieteelliset metaforat ovat jo käytössä: otsoniaukko, aurinkotuuli jne. Puhujan ja tekstin kirjoittajan menestys riippuu siitä, mitä taiteellisia ilmaisukeinoja käytetään.

Eräänlainen metaforan kaltainen trooppi on personifikaatio, kun elävän olennon merkit siirretään esineisiin, käsitteisiin tai luonnonilmiöihin: makaa unisena sumu, syyspäivä haalistunut ja haalistunut luonnonilmiöiden personifikaatio, jota tapahtuu erityisen usein, harvemmin objektiivinen maailma personoituu - ks. Annenskyn "Viulu ja jousi", Majakovskin "Pilvi housuissa", Mamin-Sibiryak hänen " talon hyväntuulinen ja kodikas fysiognomia"ja paljon muuta. Edes jokapäiväisessä elämässä emme enää huomaa personifikaatioita: Laite sanoo, että ilma paranee, talous sekaisin jne. Tätä taiteellisen ilmaisun välinettä parempia tapoja tuskin on olemassa, puheen maalaus on värikkäämpää kuin personifikaatio.

Metonyymia ja synecdoche

Kreikasta käännettynä metonyymi tarkoittaa uudelleennimeämistä, eli nimen siirtämistä subjektista aiheeseen, jossa perustana on viereisyys. Taiteellisten ilmaisukeinojen, erityisesti metonyymian, käyttö koristaa kertojaa suuresti. Naapurisuhteet voivat olla seuraavat:

• sisältö ja sisältö: syö kolme kulhoa;
• kirjoittaja ja teos: moitti Homer;
• toiminta ja sen työkalu: tuomittu miekoille ja tulille;
• esine ja esineen materiaali: söi kullalla;
• paikka ja hahmot: kaupunki oli meluisa.

Metonyymia täydentää puheen taiteellisen ilmaisukyvyn välineitä, ja siihen lisätään selkeyttä, tarkkuutta, kuvallisuutta, selkeyttä ja, kuten mikään muu epiteetti, lakonisuutta. Sekä kirjailijat että publicistit eivät turhaan käytä sitä, se on täynnä kaikkia yhteiskunnan kerroksia.

Toisaalta eräänlainen metonyymia - synecdoche, käännetty kreikaksi - korrelaatio, perustuu myös yhden ilmiön merkityksen korvaamiseen toisen merkityksellä, mutta on vain yksi periaate - ilmiöiden tai esineiden välinen määrällinen suhde. Voit siirtää sen näin:

• vähemmän enemmän (hänelle lintu ei lennä, tiikeri ei kävele; ota juoma lasi-);
• osa kokonaiseksi ( Parta, miksi olet hiljaa? Moskova ei hyväksynyt pakotteita).

Parafraasi tai parafraasi

Kuvaus tai kuvaava lause, käännetty kreikasta - sanan tai sanayhdistelmän sijasta käytetty liikevaihto on parafraasi. Esimerkiksi Pushkin kirjoittaa "Pietarin luomisen", ja kaikki ymmärtävät, että hän tarkoitti Pietaria. Parafraasi mahdollistaa seuraavan:

• tunnistaa kuvaamamme kohteen pääpiirteet;
• välttää toistoja (tautologiat);
• arvioi kuvattua elävästi;
• anna tekstille ylevä paatos, paatos.

Parafraasit eivät ole sallittuja vain bisnes- ja virallisessa tyylissä, muissa niitä on niin monta kuin haluat. Puhekielessä se esiintyy useimmiten rinnakkain ironian kanssa yhdistäen nämä kaksi taiteellisen ilmaisun välinettä. Venäjän kieli on rikastunut erilaisten trooppien yhtymäkohtien ansiosta.

Hyperbola ja litote

Kohteen, toiminnan tai ilmiön merkin tai merkkien kohtuutonta liioittelua - tämä on hyperbolia (käännetty kreikasta liioittelua). Litota - päinvastoin, aliarviointi.

Ajatuksille annetaan epätavallinen muoto, kirkas tunnevärjäys, uskottava arviointi. He ovat erityisen hyviä luomaan sarjakuvia. Niitä käytetään journalismissa tärkeimpänä taiteellisen ilmaisun välineenä. Kirjallisuudessa nämä troopit ovat myös välttämättömiä: harvinainen lintu Gogolissa lentää vain Dneprin keskelle; pieniä lehmiä Krylovilla ja vastaavilla on paljon melkein jokaisessa kirjailijan teoksessa.

ironiaa ja sarkasmia

Kreikasta käännettynä tämä sana tarkoittaa teeskentelyä, mikä on täysin yhdenmukainen tämän troopin käytön kanssa. Mitä taiteellisia ilmaisukeinoja tarvitaan pilkkaamiseen? Lausunnon tulee olla päinvastainen kuin sen suora merkitys, kun täysin myönteinen arvio kätkee pilkkaa: älykäs mieli- vetoomus Krylovin sadun aasiin on esimerkki tästä. " Uppoamaton sankari"- ironia, jota käytetään journalismin puitteissa, jossa useimmiten laitetaan lainausmerkkejä tai sulkumerkkejä. Taiteellisen ilmaisukyvyn luomiskeinot eivät tyhjene siinä. armoton, terävä paljastus - hänen käsialansa: Yleensä väitän osterien ja kookospähkinöiden mausta vain niiden kanssa, jotka ovat syöneet niitä.(Žvanetsky). Sarkasmin algoritmi on tällaisten toimien ketju: negatiivinen ilmiö aiheuttaa vihaa ja närkästystä, sitten tapahtuu reaktio - emotionaalisen avoimuuden viimeinen aste: hyvin ruokitut siat ovat pahempia kuin nälkäiset sudet. Sarkasmia tulee kuitenkin käyttää mahdollisimman huolellisesti. Eikä usein, jos kirjoittaja ei ole ammattimainen satiiri. Sarkasmin kantaja pitää itseään useimmiten muita älykkäämpänä. Yksikään satiiri ei kuitenkaan onnistunut saamaan siitä rakkautta. Hän itse ja hänen ulkonäkönsä riippuvat aina siitä, mitä taiteellisia ilmaisukeinoja arvioitavassa tekstissä käytetään. Sarkasmi on tappavan voimakas ase.

Ei-erityinen kielen sanaston väline

Synonyymit auttavat antamaan puheelle hienovaraisimmat tunnesävyt ja ilmaisun. Voit esimerkiksi käyttää sanaa "kiire" sanan "juoksu" sijaan saadaksesi lisää ilmaisuvoimaa. Eikä vain hänelle:

• itse ajatuksen selkeyttäminen ja pienimpien semanttisten sävyjen siirto;
• arvio kuvatusta ja tekijän asenteesta;
• ilmentymisen voimakas lisääntyminen;
• syvä paljastaminen.

Antonyymit ovat myös hyvä ilmaisuväline. He selventävät ajatusta, leikitellen kontrasteilla, kuvaavat täydellisemmin tätä tai tätä ilmiötä: kiiltävää jätepaperia tulvassa ja aitoa fiktiota - purossa. Antonyymeistä löytyy myös kirjailijoiden laajalti vaatima vastaanotto - antiteesi.

Monet kirjailijat, ja jopa vain huomionarvoiset älykkäät, leikkivät mielellään sanoilla, jotka ovat samat ääneltään ja jopa oikeinkirjoitukselta, mutta joilla on eri merkitys: siisti tyyppi ja kiehuvaa vettä, yhtä hyvin kuin jyrkkä rannikko; jauhot ja jauhot; kolme päiväkirjassa ja kolme tahraa huolellisesti. Ja anekdootti: Kuuntele viranomaisia? No, kiitos... Ja minut erotettiin. homografit ja homofonit.

Sanat, jotka ovat oikeinkirjoituksiltaan ja soundiltaan samankaltaisia, mutta joilla on täysin eri merkitys, ovat usein myös sanaleikkejä ja niillä on taitavasti käytettynä riittävä ilmaisuvoima. Historia on hysteriaa; metri - millimetri jne.

On huomattava, että sellaisia ​​ei-ensisijaisia ​​taiteellisen ilmaisun keinoja, kuten synonyymejä, antonyymejä, paronyymejä ja homonyymejä, ei käytetä virallisissa ja liike-elämän tyyleissä.

Fraseologismit

Muuten myös idiomit, eli fraseologisesti valmiit ilmaisut, lisäävät puhujaan tai kirjoittajaan kaunopuheisuutta. Mytologiset kuvat, korkeat tai puhekielet, ilmeikkäin arvioin - positiivinen tai negatiivinen ( pikkutekijä ja silmäterä, vaahdota kaula ja Damokleen miekka) - kaikki tämä parantaa ja koristaa tekstin visuaalista kuvaa. Fraseologisten yksiköiden suola on erityinen ryhmä - aforismit. Syvimmät ajatukset lyhyimmässä toteutuksessa. Helppo muistaa. Usein käytettyjä, kuten muita ilmaisuvälineitä, myös sananlaskuja ja sanontoja voidaan sisällyttää tähän.

Kielen figuratiivisia ilmaisukeinoja ovat taiteelliset ja puheilmiöt, jotka luovat kertomuksen verbaalisen figuratiivisuuden: trooppukset, erilaiset instrumentaatiomuodot ja tekstin rytmis-intonaatioorganisaatio, hahmot.

Keskellä on esimerkkejä venäjän kielen figuratiivisten keinojen käytöstä.

Sanasto

polkuja- puheen käänne, jossa sanaa tai ilmaisua käytetään kuvaannollisessa merkityksessä. Polut perustuvat sisäiseen konvergenssiin, kahden ilmiön vertailuun, joista toinen selittää toista.

Metafora- objektin tai ilmiön piilotettu vertailu toiseen ominaisuuksien samankaltaisuuden perusteella.

(p) "Hevonen laukkaa, siellä on paljon tilaa,

Sataa lunta ja laittaa huivin"

Vertailu- yhden kohteen vertailu toiseen niiden samankaltaisuuden periaatteen mukaisesti.

(p) "Anchar, kuin mahtava vartija,

Se seisoo yksin koko maailmankaikkeudessa"

henkilöitymä- eräänlainen metafora, inhimillisten ominaisuuksien siirto elottomiin esineisiin, ilmiöihin, eläimiin, antamalla heille ajatuksia puheella.

(p) "Uniset koivut hymyilivät,

Epäselvät silkkipunokset"

Hyperbeli- liioittelua.

(p) "Repii haukottelevan suun Meksikonlahtea leveämmäksi"

Metonyymia- esineen tai ilmiön suoran nimen korvaaminen toisella, jolla on syy-yhteys ensimmäiseen.

(p) "Hyvästi, pesemätön Venäjä,

Orjien maa, isäntien maa..."

parafraasi- samanlainen kuin metonyymi, jota käytetään usein ominaisuutena.

(p) "Kisa, me näemme taivaan timanteissa" (rikastu)

Ironia- yksi tavoista ilmaista kirjoittajan kantaa, kirjoittajan skeptinen, pilkkaava asenne kuvattuun.

Allegoria- abstraktin käsitteen, ilmiön tai idean ilmentymä tietyssä kuvassa.

(p) Krylovin tarussa "Sudenkorento" - allegoria kevytmielisyydestä.

Litot- aliarviointi.

(p) "... isoissa lapasissa ja itse kynsillä!"

Sarkasmia- eräänlainen sarjakuva, tapa esittää tekijän asema teoksessa, kaustinen pilkkaa.

(p) "Kiitos kaikesta:

Intohimoiden salaiseen piinaan... suukkojen myrkkyyn...

Kaikesta, mitä minua petettiin"

Groteski- yhdistelmä kontrastia, fantastista ja todellista. Käytetään laajasti satiirisiin tarkoituksiin.

(p) Bulgakovin romaanissa Mestari ja Margarita kirjailija käytti groteskia, jossa hauska on erottamaton kauheasta, Wolandin varieteenäytöksessä lavastamassa esityksessä.

Epiteetti- kuvaannollinen määritelmä, joka emotionaalisesti luonnehtii esinettä tai ilmiötä.

(p) "Rein oli edessämme kaiken hopean..."

Itseristiriita- tyylinen hahmo, vastakkaisten merkityksen yhdistelmä, vastakkaiset sanat, jotka luovat odottamattoman kuvan.

(p) "kylmien numeroiden lämpö", "suloinen myrkky", "elävä ruumis", "kuolleet sielut".

Tyylilliset hahmot

Retorinen huuto- puheen rakentaminen, jossa yksi tai toinen käsite vahvistetaan huudahduksen muodossa, korostetussa tunnemuodossa.

(p) "Kyllä, tämä on vain noituutta!"

Retorinen kysymys- kysymys, joka ei vaadi vastausta.

(p) "Mikä kesä, mikä kesä?"

Retorinen osoite- luonteeltaan ehdollinen vetoomus, joka kertoo runolliseen puheeseen halutusta intonaatiosta.

stanza-sormus- äänen toisto, joka sijaitsee tietyn sanallisen yksikön alussa ja lopussa - rivit, säkeet jne.

(p) "sulki hellästi pimeyden"; " Ukkonen taivas ja aseet ukkonen"

moniliitto- tällainen lauseen rakenne, kun kaikki tai melkein kaikki homogeeniset jäsenet ovat yhteydessä toisiinsa samalla liitolla

Asyndeton- homogeenisten jäsenten välisten liittojen jättäminen pois, mikä antaa pahimman. puheen tiiviys, dynaamisuus.

ellipsi- jonkin helposti implisoivan sanan, lauseen jäsenen poisto puheesta.

Rinnakkaisuus- rinnakkaisten ilmiöiden, toimintojen, rinnakkaisuuden samanaikaisuus.

Epiphora- sanan tai sanayhdistelmän toisto. Vierekkäisten runorivien identtiset päätteet.

(p) "Beibi, olemme kaikki vähän hevosia!

Jokainen meistä on hevonen omalla tavallaan..."

Anafora- yksitoikkoisuus, samojen konsonanssien, sanojen, lauseiden toisto useiden runorivien alussa tai proosalauseessa.

(p) "Jos rakastat, niin ilman syytä,

Jos uhkailet, se ei ole vitsi..."

Inversio- tarkoituksellinen muutos lauseen sanojen järjestykseen, mikä antaa lauseelle erityisen ilmeikkään.

(p) "Ei tuuli, joka puhaltaa korkealta,

Lakanat koskettivat kuutamoiltaa..."

asteikko- taiteellisen ilmaisun keinojen käyttö, jotka vahvistavat tai heikentävät jatkuvasti kuvaa.

(p) "En kadu, en soita, en itke..."

Antiteesi- oppositio.

(p) "Ne tulivat yhteen: vesi ja kivi,

Runoutta ja proosaa, jäätä ja tulta…”

Synecdoche- osan ja kokonaisuuden lähentymiseen perustuva merkityksen siirto, yksikön käyttö sijasta pl.

(p) "Ja ennen aamunkoittoa kuultiin kuinka ranskalainen iloitsi..."

Assonanssi- homogeenisten vokaalien toisto jakeessa,

(p) "Poika kasvoi ilman hymyä öisin"

Alkusointu- vokaalien toisto tai konsonanssi

(p) "Missä lehto vinkuva aseet vinkuvat"

Pidättäytyä- täsmälleen toistetut tekstin säkeet (yleensä sen viimeiset rivit)

Muisto - taideteoksessa (pääasiassa runollinen) yksittäisiä piirteitä, jotka ovat saaneet vaikutteita tahattomasta tai tahallisesta kuvien lainaamisesta tai rytmis-syntaktisista liikkeistä toisesta teoksesta (jonkun muun, joskus omasta).

(p) "Olen kokenut monia, monia"

Kaikki opiskeluun » Venäjän kieli » Visuaaliset ilmaisuvälineet: inversio, allegooria, alliteraatio...

Voit merkitä sivun kirjanmerkillä painamalla Ctrl+D.

Linkki: https://website/russkij-yazyk/izobrazitelnye-sredstva-yazyka

Venäjän kieli on yksi rikkaimmista, kauneimmista ja monimutkaisimmista. Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, lukuisten verbaalisten ilmaisuvälineiden läsnäolo tekee siitä niin.

Tässä artikkelissa analysoimme, mikä kielityökalu on ja minkä tyyppisiä se on. Harkitse käyttöesimerkkejä fiktiosta ja jokapäiväisestä puheesta.

Kieli tarkoittaa venäjäksi - mitä se on?

Tavallisimman esineen kuvauksesta voidaan tehdä kaunista ja epätavallista kielen avulla

Tekstille ilmeisyyttä antavat sanat ja ilmaisut jaetaan ehdollisesti kolmeen ryhmään: foneettiset, leksikaaliset (ne ovat myös trooppisia) ja tyylihahmot.

Vastataksemme kysymykseen, mitä kielityökalu on, tutustutaan niihin paremmin.

Leksiset ilmaisuvälineet

Troopit ovat venäjän kielen kielellisiä välineitä, joita kirjoittaja käyttää kuvaannollisessa, allegorisessa merkityksessä. Käytetään laajasti taideteoksissa.

Polut luovat visuaalisia, auditiivisia ja hajukuvia. Ne auttavat luomaan tietyn tunnelman, tuottamaan lukijaan halutun vaikutuksen.

Leksiset ilmaisuvälineet perustuvat implisiittiseen tai eksplisiittiseen vertailuun. Se voi perustua ulkoiseen samankaltaisuuteen, kirjoittajan henkilökohtaisiin assosiaatioihin tai haluun kuvata esinettä tietyllä tavalla.

Peruskielityökalut: polut

Edessämme on polkuja koulun penkiltä. Katsotaanpa yleisimpiä:

1. Epiteetti on tunnetuin ja yleisin troopp. Löytyy usein runoudesta. Epiteetti on värikäs, ilmeikäs määritelmä, joka perustuu piilotettuun vertailuun. Korostaa kuvatun kohteen ominaisuuksia, sen ilmeisimpiä ominaisuuksia. Esimerkkejä: "punainen aamunkoitto", "kevyt hahmo", "kultaiset kädet", "hopeaääni".
2. Vertailu on sana tai ilmaus, joka perustuu yhden kohteen vertailuun toiseen. Useimmiten se laaditaan vertailevana liikevaihdon muodossa. Voit selvittää käyttämällä tälle tekniikalle ominaisia ​​liittoja: ikään kuin, ikään kuin, ikään kuin, kuin, tarkalleen mitä. Harkitse esimerkkejä: "läpinäkyvä kuin kaste", "valkoinen kuin lumi", "suora kuin ruoko".
3. Metafora on piilotettuun vertailuun perustuva ilmaisuväline. Mutta toisin kuin se, sitä ei virallistaa ammattiliitot. Metafora rakennetaan kahden puheobjektin samankaltaisuuden varaan. Esimerkiksi: "kirkkojen sipulit", "ruohon kuiskaus", "taivaan kyyneleet".
4. Synonyymit ovat sanoja, jotka ovat merkitykseltään läheisiä, mutta jotka eroavat oikeinkirjoituksesta. Klassisten synonyymien lisäksi on kontekstuaalisia synonyymejä. Ne saavat tietyn merkityksen tietyssä tekstissä. Tutustutaan esimerkkeihin: "hyppää - hyppää", "katso - katso".
5. Antonyymit ovat sanoja, joilla on täsmälleen päinvastainen merkitys. Kuten synonyymit, ne ovat kontekstuaalisia. Esimerkki: "valkoinen - musta", "huuta - kuiskaus", "rauhallinen - jännitys".
6. Personifikaatio on merkkien, elollisen esineen ominaisuuksien siirtämistä elottomaan esineeseen. Esimerkiksi: "paju ravisteli oksiaan", "aurinko hymyili kirkkaasti", "sade katkaisi kattoja", "radio sirkutti keittiössä".

Onko muita polkuja?

Venäjän kielellä on paljon keinoja leksikaaliseen ilmaisuun. Kaikille tutun ryhmän lisäksi löytyy monille tuntemattomia, mutta myös laajalti käytettyjä:

1. Metonymia on yhden sanan korvaaminen toisella, jolla on samanlainen tai sama merkitys. Tutustutaan esimerkkeihin: "hei, sininen takki (vetoi sinisessä takkiin pukeutuneeseen henkilöön)", "koko luokka vastusti (eli kaikki luokan oppilaat)".
2. Synecdoche on vertailun siirtoa osasta kokonaisuuteen ja päinvastoin. Esimerkki: "kuuli kuinka ranskalainen iloitsi (kirjoittaja puhuu Ranskan armeijasta)", "hyönteinen lensi sisään", "laumassa oli sata päätä".
3. Allegoria on ideoiden tai käsitteiden ilmaisuvoimainen vertailu taiteellisen kuvan avulla. Useimmiten se löytyy saduista, taruista ja vertauksista. Esimerkiksi kettu symboloi oveluutta, jänis - pelkuruutta, susi - vihaa.
4. Hyperboli on tahallista liioittelua. Antaa tekstille lisää ilmaisua. Korostaa esineen, henkilön tai ilmiön tiettyä laatua. Tutustutaan esimerkkeihin: "sanat tuhoavat toivon", "hänen tekonsa on suurin paha", "hänestä tuli kauniimpi neljäkymmentä kertaa".
5. Litota on todellisten tosiasioiden erityinen aliarviointi. Esimerkiksi: "se oli ohuempi kuin ruoko", "se ei ollut sormustoa korkeampi".
6. Parafraasi on sanan tai ilmaisun korvaaminen synonyymiyhdistelmällä. Käytetään välttämään leksikaalisia toistoja yhdessä tai vierekkäisessä lauseessa. Esimerkki: "kettu on ovela huijari", "teksti on kirjoittajan idea."

Tyylilliset hahmot

Tyylihahmot ovat venäjän kielen kielellisiä välineitä, jotka antavat puheelle tietyn kuvan ja ilmaisuvoiman. Muuta sen merkityksien emotionaalista väritystä.

Laajalti käytetty runoudessa ja proosassa muinaisten runoilijoiden ajoista lähtien. Nykyaikaiset ja vanhentuneet tulkinnat termistä ovat kuitenkin erilaisia.

Muinaisessa Kreikassa uskottiin, että tyylihahmot ovat kielellisiä kielen välineitä, jotka muodoltaan eroavat merkittävästi jokapäiväisestä puheesta. Nyt uskotaan, että puhehahmot ovat olennainen osa puhuttua kieltä.

Mitä ovat tyyliset hahmot?

Stilistiikka tarjoaa paljon omia keinojaan:

1. Leksiset toistot (anafora, epifora, sävellysliitos) ovat ilmeikkäitä kielikeinoja, jotka sisältävät minkä tahansa lauseen osan toiston alussa, lopussa tai risteyksessä seuraavan kanssa. Esimerkiksi: "Se oli hieno ääni. Se oli paras ääni, jonka olen kuullut vuosiin."
2. Antiteesi - yksi tai useampi lause, joka on rakennettu opposition perusteella. Harkitse esimerkiksi lausetta: "Vedän itseäni pölyssä - ja liidän taivaalla."
3. Asteisuus on synonyymien käyttöä lauseessa, joka on järjestetty piirteen lisääntymis- tai vähenemisasteen mukaan. Esimerkki: "Joulukuusen kimalteet loistivat, paloivat, loistivat."
4. Oxymoron - sanojen sisällyttäminen lauseeseen, jotka ovat ristiriidassa merkityksensä kanssa, ei voida käyttää yhdessä koostumuksessa. Silmiinpistävin ja kuuluisin esimerkki tästä tyylistä hahmosta on Dead Souls.
5. Käänteisversio on sanan klassisen järjestyksen muutos lauseessa. Esimerkiksi ei "hän juoksi", vaan "hän juoksi".
6. Parceling on yhden lauseen jakamista useisiin osiin. Esimerkiksi: "Nicholas on vastakohta. Näyttää räpäyttämättä.
7. Polyunion - ammattiliittojen käyttö ehdotuksen homogeenisten jäsenten yhdistämiseksi. Sitä käytetään lisäämään puheen ilmaisukykyä. Esimerkki: "Se oli outo ja upea ja kaunis ja salaperäinen päivä."
8. Ammattiliitottomuus - homogeenisten jäsenten liittäminen ehdotukseen tapahtuu ilman ammattiliittoja. Esimerkiksi: "Hän ryntäsi ympäriinsä, huusi, itki, voihki."

Foneettiset ilmaisuvälineet

Foneettiset ilmaisukeinot ovat pienin ryhmä. Ne sisältävät tiettyjen äänien toistamisen maalauksellisten taiteellisten kuvien luomiseksi.

Useimmiten tätä tekniikkaa käytetään runoudessa. Kirjoittajat käyttävät äänien toistoa, kun he haluavat välittää ukkonen, lehtien kahinaa tai muita luonnonilmiöitä.

Myös foneettiset keinot auttavat antamaan runolle tietyn luonteen. Joitakin ääniyhdistelmiä käyttämällä tekstiä voidaan tehdä jäykemmäksi tai päinvastoin - pehmeämmäksi.

Mitä ovat foneettiset merkit?

1. Alliteraatio on samojen konsonanttien toistoa tekstissä, mikä luo tekijälle tarpeellisen kuvan. Esimerkiksi: "Unelmoin saavani kiinni lähtevät varjot, häipyvän päivän lähtevät varjot."
2. Assonanssi on tiettyjen vokaalien toistoa elävän taiteellisen kuvan luomiseksi. Esimerkiksi: "Vaelenko meluisia katuja pitkin, astunko tungosta temppeliin."
3. Onomatopoeia on foneettisten yhdistelmien käyttöä, jotka välittävät tiettyä kavioiden kolinaa, aaltojen ääntä, lehtien kahinaa.

Puheen ilmaisuvälineiden käyttö

Venäjän kielen kielen välineitä käytettiin laajalti ja käytetään edelleen kirjallisissa teoksissa, olipa kyse sitten proosasta tai runoudesta.

Kulta-ajan kirjailijat osoittavat erinomaista tyylihahmojen hallintaa. Ilmaisukeinojen mestarillisen käytön ansiosta heidän teoksensa ovat värikkäitä, figuratiivisia ja korvaa miellyttäviä. Ei ihme, että niitä pidetään Venäjän kansallisena aarteena.

Kielellisiä keinoja kohtaamme paitsi kaunokirjallisuudessa, myös arjessa. Melkein jokainen ihminen käyttää puheessaan vertauksia, metaforia, epiteettejä. Ymmärtämättämme teemme kielestämme kauniin ja rikkaan.

Taiteelliset keinot ovat tyypillisiä myös puhekielelle, mutta kirjallisessa työssä ne ovat erityisen yleisiä, koska ne auttavat kirjoittajaa antamaan kuvatuille ilmiöille yksilöllisiä piirteitä, arvioimaan niitä.

Ensinnäkin troopit kuuluvat niihin - nämä ovat puheen käänteitä, joissa sanoja tai ilmaisuja ei käytetä suorassa merkityksessään, vaan kuvaannollisessa merkityksessä. Ne perustuvat kahden sellaisen ilmiön vertailuun, joka näyttää meille jollain tavalla läheiseltä. Näin ollen yhden ilmiön merkit luonnehtivat toista, luovat siitä kirkkaan, selkeän, konkreettisen käsityksen, selittävät sitä.

Troopit, joita käytetään kirjoittajan puheessa muodostamaan uusia sanayhdistelmiä, joilla on uusi merkitys. Niiden avulla puhe saa muita semanttisia sävyjä, tekijän arvio kuvatuista ilmiöistä välitetään.

Reittejä on kahta tyyppiä: vaikeat ja yksinkertaiset.

Yksinkertaisimmat taiteelliset keinot ovat epiteetti ja vertailu.

Epiteetin tehtävänä on luonnehtia, määritellä ja selittää jotakin esineen tai ilmiön ominaisuutta. Tämä tapahtuu vain, kun se yhdistetään määritettävään sanaan. Epiteetti siirtää merkit sille. Esimerkiksi: hopealusikat, silkkikiharat.

Vertailu määrittelee ilmiön vertaamalla sitä toiseen ilmiöön, jolla on samanlaisia ​​piirteitä kuin ensimmäisessä. Se voidaan ilmaista sanoin (täsmälleen, kuten, ikään kuin jne.) tai osoittaa samankaltaisuutta rakentamalla lause (hän ​​näytti ...).

Monimutkaisia ​​taiteellisia keinoja ovat litote, hyperboli, parafraasi, synekdoke, metafora, allegoria ja metonyymia.

Litootti on sellainen, joka tarkoituksella aliarvioi kuvattavan ilmiön vahvuutta, merkitystä ja ulottuvuuksia. Kirjoittaja turvautuu tähän keinoon tehdäkseen puheestaan ​​ilmaisuvoimaisemman. Esimerkiksi poika sormella.

Hyperboli on päinvastoin kuvatun ilmiön tai esineen arvon, voiman, koon kohtuuton lisäys. Kirjoittaja turvautuu siihen terävöittääkseen kuvaa, herättääkseen lukijan huomion.

Parafraasilla tarkoitetaan esineen tai ilmiön tietyn nimen korvaamista kuvauksella sille ominaisista piirteistä. Tämä luo elävän kuvan elämästä lukijan mieleen.

Metafora on yksi käytetyimmistä monimutkaisista trooppeista, jossa sanaa käytetään kuvaannollisessa merkityksessään määrittämään jotakin ilmiötä tai esinettä, joka on samankaltainen yhteisillä puolilla, piirteillä.

Metonyymialla tarkoitetaan ilmiön tai käsitteen nimen korvaamista toisella nimellä, joka kuitenkin liittyy ihmisen mielessä ensimmäiseen ilmiöön. Esimerkiksi A. S. Pushkinin lauseesta "Kaikki liput vierailevat meillä ..." on selvää, että laivoja useista maista tulee satamaan.

Tiettyjen kielten yleisyys teoksessa luo piirteitä kirjoittajan taiteelliseen tyyliin. Tekijän tyyli voi myös koostua ideoiden toistamisesta, jotka heijastavat hänen maailmankuvaansa, teoksen sisällössä, tietyssä juonien ja hahmojen ympyrässä, jota hän kuvaa useimmiten.

Tekijän käyttämien keinojen kompleksi, hänen luovan tapansa piirteet, hänen maailmankuvansa, hänen elämänkuvansa - kaikki tämä johtuu historiallisista ja sosiaalisista olosuhteista, joissa hän kehittyy. Niiden jälki osuu sekä taideteoksen muotoon että sisältöön.

Lisäksi tyyli ymmärretään ei yhden kirjailijan, vaan usean tekijän piirteiksi. Heidän jokaisen työssä seuraavat piirteet toistuvat (ja samalla ne yhdistyvät): samanlainen elämänkäsitys, samat teosten ideat, identtisten taiteellisten keinojen käyttö.

Taiteellisia tyylejä, joissa kirjoittajat ryhmitellään edellä mainittujen ominaisuuksien mukaan, kutsutaan yleensä kirjallisiksi liikkeiksi (symbolismi, futurismi, sentimentalismi, akmeismi ja muut).

TROPE

Troppi on sana tai ilmaus, jota käytetään kuvaannollisesti luomaan taiteellinen kuva ja saavuttaa enemmän ilmaisukykyä. Reitit sisältävät tekniikoita, kuten epiteetti, vertailu, personifikaatio, metafora, metonyymia, joskus kutsutaan nimellä hyperbolit ja litotit. Mikään taideteos ei ole täydellinen ilman troppeja. Taiteellinen sana on polysemanttinen; kirjoittaja luo kuvia, leikkien sanojen merkityksillä ja yhdistelmillä, käyttämällä sanan ympäristöä tekstissä ja sen ääntä - kaikki tämä muodostaa sanan taiteelliset mahdollisuudet, joka on kirjoittajan tai runoilijan ainoa työkalu.
Huomautus! Polkua luotaessa sanaa käytetään aina kuvaannollisessa merkityksessä.

Harkitse erilaisia ​​polkuja:

EPITEETTI(Kreikan Epitheton, liitteenä) - tämä on yksi tropeista, joka on taiteellinen, kuvaannollinen määritelmä. Epiteetti voi olla:
adjektiivit: lempeä kasvot (S. Yesenin); nämä huono kylät, tämä niukka luonto ... (F. Tyutchev); läpinäkyvä neito (A. Blok);
partisiipit: reuna hylätty(S. Yesenin); hätääntynyt lohikäärme (A. Blok); ottaa pois säteilevä(M. Tsvetaeva);
substantiivit, joskus yhdessä niitä ympäröivän kontekstin kanssa: Siinä hän on, johtaja ilman joukkuetta(M. Tsvetaeva); Nuoruuteni! Kyyhkyni on tumma!(M. Tsvetaeva).

Jokainen epiteetti heijastaa kirjoittajan maailmankäsityksen ainutlaatuisuutta, joten se ilmaisee välttämättä jonkinlaista arviota ja sillä on subjektiivinen merkitys: puinen hylly ei ole epiteetti, joten taiteellista määritelmää ei ole, puiset kasvot on epiteetti, joka ilmaisee vaikutelma keskustelukumppanista, joka puhuu ilmeestä eli kuvan luomisesta.
On olemassa vakaita (pysyviä) kansanperinteen epiteettejä: etäinen vanhee tyyppi hyvin tehty, asia selvä aurinko, samoin kuin tautologiset, eli epiteetit-toistot, joilla on sama juuri kuin määriteltävällä sanalla: Voi sinä, suru on katkeraa, tylsyys on tylsää, kuolevainen! (A. Blok).

Taideteoksessa Epiteetti voi suorittaa useita toimintoja:

• luonnehdi aihetta: loistaa silmät, silmät timantteja;
• luo tunnelmaa, tunnelmaa: synkkä aamu;
• välittää kirjoittajan (kertojan, lyyrisen sankarin) asenteen luonnehdittavaan aiheeseen: "Missä kujeilija"(A. Pushkin);
• yhdistä kaikki aiemmat toiminnot yhtä suuressa suhteessa (useimmissa tapauksissa epiteetin käyttö).

Huomautus! Kaikki väriehdot kirjallisessa tekstissä ovat epiteetit.

VERTAILU- tämä on taiteellinen tekniikka (tropes), jossa kuva luodaan vertaamalla yhtä esinettä toiseen. Vertailu eroaa muista taiteellisista vertailuista, esimerkiksi vertauksista, siinä, että sillä on aina tiukka muodollinen piirre: vertaileva rakenne tai liikevaihto vertailevilla konjunktioilla. kuin, ikään kuin, ikään kuin, aivan, ikään kuin ja vastaavat. Kirjoita lausekkeet hän näytti... ei voida pitää vertailuna trooppisena.

Vertailuesimerkkejä:

Vertailulla on myös tietty rooli tekstissä: joskus kirjoittajat käyttävät ns laajennettu vertailu, ilmiön erilaisten merkkien paljastaminen tai suhtautumisen välittäminen useisiin ilmiöihin. Usein teos perustuu kokonaan vertailuun, kuten esimerkiksi V. Bryusovin runo "Sonettista muotoon":

PERSONALOISTOINTI- taiteellinen tekniikka (tropes), jossa elottomalle esineelle, ilmiölle tai käsitteelle annetaan inhimillisiä ominaisuuksia (älä sekoita, se on ihminen!). Personifikaatiota voidaan käyttää suppeasti, yhdellä rivillä, pienessä fragmentissa, mutta se voi olla tekniikka, jolle koko teos on rakennettu (S. Yeseninin "Sinä olet hylätty maani", "Saksalaisten tappama äiti ja ilta" ”, "Viulu ja vähän hermostuneesti" V. Majakovski ja muut). Personifikaatiota pidetään yhtenä metaforatyypeistä (katso alla).

Toisena henkilönä esiintymisen tehtävä- korreloida kuvattu esine henkilön kanssa, tehdä siitä lähempänä lukijaa, ymmärtää kuvaannollisesti esineen sisäinen olemus, joka on piilossa jokapäiväisestä elämästä. Personifikaatio on yksi vanhimmista figuratiivisista taiteen keinoista.

HYPERBELI(kreikaksi Hyperbole, liioittelua) on tekniikka, jossa kuva luodaan taiteellisen liioittamisen avulla. Hyperboli ei aina sisälly trooppiseen joukkoon, mutta sanan kuvaannollisessa merkityksessä kuvan luomiseen käytettävän luonteen vuoksi hyperboli on hyvin lähellä trooppeja. Sisällön hyperbolin vastainen tekniikka on LITOTES(Kreikka Litotes, yksinkertaisuus) on taiteellista vähättelyä.

Hyperboli sallii tekijä näyttää lukijalle liioitellussa muodossa kuvatun kohteen tyypillisimpiä piirteitä. Tekijä käyttää usein hyperboleja ja litoetteja ironisesti, paljastaen paitsi luonteenomaisia, myös tekijän näkökulmasta negatiivisia puolia aiheesta.

METAFORA(Kreikan metafora, siirto) - eräänlainen ns. kompleksinen trooppi, puheen vaihtuvuus, jossa yhden ilmiön (objektin, käsitteen) ominaisuudet siirretään toiseen. Metafora sisältää kätketyn vertailun, ilmiöiden kuvaannollisen vertaamisen sanojen kuvaannollisella merkityksellä, tekijän vain vihjailee, mihin kohdetta verrataan. Ei ihme, että Aristoteles sanoi, että "hyvien metaforien laatiminen tarkoittaa yhtäläisyyksien havaitsemista".

Esimerkkejä metaforista:

METONYMY(kreikaksi Metonomadzo, nimeä uudelleen) - polun tyyppi: esineen kuvaannollinen nimitys sen yhden merkin mukaan.

Esimerkkejä metonymioista:

Kun tutkit aihetta "Taiteellisen ilmaisun välineet" ja suoritat tehtäviä, kiinnitä erityistä huomiota yllä olevien käsitteiden määritelmiin. Sinun ei tarvitse vain ymmärtää niiden merkitystä, vaan myös tietää terminologia ulkoa. Tämä suojaa sinua käytännön virheiltä: kun tiedät varmasti, että vertailutekniikalla on tiukat muodolliset piirteet (katso teoria aiheesta 1), et sekoita tätä tekniikkaa useisiin muihin taiteellisiin tekniikoihin, jotka myös perustuvat useiden eri tekniikoiden vertailuun. esineitä, mutta ne eivät ole vertailua .

Huomaa, että sinun on aloitettava vastauksesi joko ehdotetuilla sanoilla (kirjoittamalla ne uudelleen) tai omalla versiollasi koko vastauksen alusta. Tämä koskee kaikkia tällaisia ​​tehtäviä.

Suositeltava kirjallisuus:

• Kirjallisuuskritiikki: Viitemateriaalit. - M., 1988.
• Polyakov M. Retoriikka ja kirjallisuus. Teoreettiset näkökohdat. - Kirjassa: Poetiikan ja taiteellisen semantiikan kysymyksiä. - M.: Sov. kirjailija, 1978.
• Kirjallisuuden termien sanakirja. - M., 1974.