Euroopan maiden taloudellinen kehitys XVIII vuosisadalla.

10.1. Varhaiset porvarilliset valtiot ja valistunut absolutismi Euroopassa

Valaistuminen on välttämätön askel kulttuurin kehityksessä

"Ole rohkeutta käyttää omaa mieltäsi!" - niin saksalainen filosofi Immanuel Kant(1724-1804) määritteli aikakautensa ajattelutavan olemuksen, jota kutsuttiin vuosisadaksi Valaistuminen. Renessanssin ja uskonpuhdistuksen jälkeen tämä oli kolmas henkinen mullistus, joka päätti lähes kokonaan keskiaikaisen arvojärjestelmän.

Valistus oli voimakas kansainvälinen liike. Se muodosti Länsi-Euroopan sisäisen elämän pääsisällön 1700-luvun kolmen ensimmäisen neljänneksen aikana.

Valaistuminen on välttämätön askel jokaisen feodaalisesta elämäntavasta eroavan maan kulttuurisessa kehityksessä. Pohjimmiltaan valistus on demokraattinen. Valistus tarttuu sitkeästi muodollisen lain ajatukseen ja näkee siinä humanismin takuun. Valaistuminen ei ole sidottu tiettyyn kronologiaan. Feodaalisten suhteiden romahtaminen eri maissa tapahtui eri aikoina. Englanti ja Hollanti olivat muita Euroopan maita edellä, ja niitä seuraavat Ranska ja Saksa.

1700-luvun valaistus oli merkittävä ilmiö eurooppalaisessa elämässä, ja sen vaikutus heijastui paitsi eurooppalaisen yhteiskunnan henkisessä kehityksessä, myös keskiajalta säilyneiden vanhentuneiden elämänmuotojen kattavassa kattamisessa ja kritiikissä. Valistus ryhtyi taisteluun entisen järjestelmän niitä puolia vastaan, jotka eivät vastanneet nykyajan vaatimuksia.

Englannin valistus

Englannin erityinen rooli Euroopan valistuksen historiassa oli ennen kaikkea se, että se oli sen kotimaa ja monessa suhteessa edelläkävijä. Yleisesti ottaen englantilaisen valistuksen poliittisen ohjelman muotoili filosofi John Locke(1632-1704), joka piti valtiota ihmisten keskinäisen sopimuksen tuotteena. Hän esitti moraaliset kriteerit ihmisten käyttäytymiselle yhteiskunnassa. Ei siviililakien, vaan moraalin normien, jotka vahvistetaan "piilotulla ja hiljaisella suostumuksella", pitäisi olla Locken mukaan luonnollinen ihmissuhteiden säätelijä.

Locken perustuslailliset ajatukset sisältyivät suurelta osin Englannin poliittiseen järjestelmään, koska siinä toteutui porvariston ja aateliston välinen luokkakompromissi. Julistaessaan tietyn henkilön onnea, ei koko ihmiskuntaa, korkeimmaksi tavoitteeksi, englantilaiset valistajat pitivät mielessään ennen kaikkea henkilökohtainen vauraus. Locke korosti: "Me synnymme maailmaan sellaisilla kyvyillä ja voimilla, joissa on mahdollisuus hallita melkein mitä tahansa ja jotka joka tapauksessa voivat johtaa meidät pidemmälle kuin voimme kuvitella: mutta vain näiden voimien käyttäminen voi antaa meille kyvyn ja taidon johtaa meidät täydellisyyteen jossakin "". Korostaen jokaisen henkilön henkilökohtaisen luovan ponnistelun, hänen tietämyksensä ja kokemuksensa tärkeyttä englantilaiset valistajat ottivat täydellisesti huomioon yhteiskunnan tarpeet 1700-luvulla.

Ihmisen: menneisyyden ja nykyisyyden ajattelijoita hänen elämästään, kuolemastaan ​​ja kuolemattomuudestaan. Muinainen maailma - valaistumisen aika. - M., 1991. - S. 362.

XVIII vuosisadalla. Englannissa vanhat valtiovallan muodot täyttyivät uudella sisällöllä. Vuonna 1701 parlamentti hyväksyi kaksi asiakirjaa, jotka tekivät Stuart-dynastian mahdottomaksi palata Britannian valtaistuimelle. Ensimmäinen asiakirja, perintökirja, siirsi valtaistuimen Hannoverin dynastian edustajille. Toinen asiakirja, "Status on the Structure of the Kingdom", esitteli parlamentarismin - ministerien vastuun parlamentille. Parlamentin vallan todellinen lisäys tapahtui kuningattaren hallituskaudella Anna(1665-1714). Samaan aikaan kuninkaallinen valta oli alentavaa ja alentunut George II(1683-1760) kuningas menetti veto-oikeutensa eduskunnan hyväksymiin lakeihin eikä voinut osallistua hallituksen kokouksiin. Parlamentti koostui kahdesta kamarista - House of Lordsista ja House of Commonsista. Kaksi poliittista puoluetta, toryt ja piikka, luotu 1600-luvulla.

Englantia hallitsi 45 vuoden ajan (vuodesta 1714 lähtien) ei kuningas, vaan Whig-puolueen ministerit, jotka puolustivat suurporvariston etuja. Tilanne muuttui vuonna 1760 kuninkaan tullessa valtaan George III(1738-1820), kaikki hänen hallituskautensa 60 vuotta, toryt pysyivät hallitsevana puolueena, joka suojeli absolutismin kannattajien etuja.

Isossa-Britanniassa 1700-luvun alkupuoliskolla perustettu oleellisesti perustuslaillinen ja parlamentaarinen monarkia osoittautui juuri sen poliittisen järjestelmän edelläkävijäksi, jonka perustaminen merkitsi uusien kapitalististen suhteiden vahvistumista ja voittoa.

Ranskan valistus

Ajatus yhteiskunnan moraalisesta elvyttämisestä poliittisilla menetelmillä - kansannousu, julkisen elämän laajojen alueiden kansallistaminen - antoi erityisen omaperäisyyden Ranskan valistukselle, jonka merkittäviä edustajia olivat Jean Jacques Rousseau (1712-1778), Charles Louis Montesquieu(1689-1755), Voltaire (1634- )77S), Denis Diderot(1783-1784) ja muut.

Rousseau hahmotteli poliittisia näkemyksiään esseellään "On the Social Contract", jossa hän asettaa yhteiskunnan etualalle väittäen, että yhteiskunta omisti aiemmin kaiken vallan, jonka se oli sopimuksella siirtänyt hallitsijoille, jotta he voisivat käyttää tätä valtaa yhteiskunnan itsensä etuja. Mutta koska hallitsijat alkoivat väärinkäyttää valtaa yhteiskunnan kustannuksella, Rousseau ehdottaa, että yhteiskunta ottaisi jälleen vallan omiin käsiinsä luodakseen demokraattis-republikaanisen valtion. Tällaisessa valtiossa jokaisen yhteiskunnan täysivaltaisen jäsenen tulisi olla suoraan mukana hallinnossa, lainsäädännössä ja tuomioistuimissa. Siten Rousseaun mukaan kansalaisten tasa-arvo saavutetaan.

Montesquieun pääteos "Lakien hengestä" sisälsi ajatuksia laista ja valtiosta ja oli siksi tärkeä monille eurooppalaisille hallitsijoille. Siinä Montesquieu ajaa, että kunkin maan lainsäädännön ja valtiorakenteen tulee mukautua sen ilmasto- ja maaperäolosuhteisiin sekä sen kansan uskontoon, luonteeseen ja kehitysasteeseen. Eri valtionhallinnon muodoista hän pitää parempana tasavaltalaista ja pitää sen soveltamista käytännössä mahdollisena edellyttäen, että kaikki kansalaiset ovat yhtä kehittyneitä ja valmiita hallitsijoiden rooliin. Hän ei nähnyt nykyaikaisissa valtioissa mahdollisuutta tasavaltaiseen hallintomuotoon, joten hän pysähtyy perustuslailliseen monarkiaan, jossa toimeenpanovalta kuuluu hallitsijalle ja lainsäädäntövalta kansan vaaleilla valituille edustajille. Tuomioistuimen on oltava hallinnosta riippumaton.

Poliittisten näkemystensä mukaan Voltaire oli monarkisti, oli ystävyydessä ja kirjeenvaihdossa monien eurooppalaisten hallitsijoiden kanssa. Jotta itsevaltaisen vallan hallinta ei johtaisi väärinkäyttöön ja mielivaltaisuuteen, Voltairen mukaan hallitsijoiden on oltava filosofisesti koulutettuja, filosofien ympäröimiä ja filosofian ohjaamana, joka takaa heidän määräystensä oikeudenmukaisuuden ja hyödyn. Voltaire saarnasi inhimillisyyden ja oikeudenmukaisuuden periaatteita, vaati keskiaikaisten oikeusprosessien radikaalia muutosta, kidutuksen poistamista, vaati maaorjuuden poistamista ja feodaalisten etuoikeuksien poistamista.

Niin kutsuttu tietosanakirjailijat - Filosofi Diderot'n piirin jäseniä, jotka julkaisivat vuosina 1751–1776. "Tieteiden, taiteiden ja käsityön tietosanakirja". He kritisoivat olemassa olevia näkemyksiä ja käytäntöjä, vaativat oikeuslaitoksen uudistamista, uskonnonvapautta, luokkaetujen poistamista, talonpoikien vapauttamista, kansanedustusta ja muita kansalaisten demokraattisia oikeuksia ja vapauksia.

Valaistunut absolutismi

XVIII vuosisadan toisella puoliskolla. Yleiseurooppalaisen taloudellisen ja väestörakenteen nousun yhteydessä Euroopan valtioiden hallitsevissa piireissä tietoisuus taloudellisen ja poliittisen järjestelmän nykyaikaistamisen tarpeesta lisääntyi. Tätä yleiseurooppalaista ilmiötä kutsutaan perinteisesti nimellä valistunut absolutismi.

Valaistun absolutismin politiikan ydin oli toteuttaa ylhäältä käsin taloudellisilla, poliittisilla ja kulttuurisilla aloilla uudistuksia, joiden tarkoituksena oli nykyaikaistaa feodaalisen järjestyksen vanhentuneet ilmiöt muuttamatta absoluuttisen monarkian valtiomuotojen olemusta. näiden muotojen puitteissa. Syvimmän monarkkisen käsityksen valistunutta absolutismista antoi Preussin kuningas Fredrik II Suuri(1712-"1786), joka jätti jälkeensä 30-osaisen teoskokoelman. Valistuksen ideoiden vaikutuksesta Fredrik II julkaisi lakikoodin - Friedrich-koodin, joka toi Preussissa tasavertaisen oikeuden kaikille, vakiinnutti täydellisen uskonnollisen suvaitsevaisuuden, lopetti kidutuksen. Innostus valistuksen ajatuksia kohtaan Fredrik II oli kuitenkin matala, mikä voidaan arvioida hänen käytännön tekojensa perusteella. Siten hän jätti koko Preussin yhteiskuntajärjestelmän, jossa vallitsi aatelisto muihin luokkiin nähden, ennallaan.

Noudatti johdonmukaisemmin valistetun absolutismin politiikkaa Joosef II(1741-1790), josta isänsä Franz Stefanin kuoleman jälkeen tuli Saksan keisari ja äitinsä Maria Theresa kuoleman jälkeen peri Itävallan omaisuuden. Kymmenen vuotta kestäneen Itävallan hallituskautensa aikana (1780-1790) hän suoritti joukon uudistuksia, joista tärkein oli talonpoikien vapauttaminen maaorjuudesta ja maan jakaminen heille. Joosef II:n syvällisimmät ja johdonmukaisimmat uudistukset vaikuttivat oikeuslaitokseen ("Joosefin lakimies"). Hän kuitenkin eliminoi myös Habsburgien valtakunnan maiden ja provinssien autonomian, rohkaisi Saksan Unkarin, Transvilvanian ja Galician kolonisaatiota.

Valistus politisoi yleistä tietoisuutta ja vaikutti vallankumouksellisten tunteiden kasvuun yhteiskunnassa.

10.2 Ranskan vallankumous

Vallankumouksen tausta

Vuosina 1788-1789. Ranska oli keskellä sosiaalista ja poliittista kriisiä. Ja teollisuuden ja kaupan kriisi, vuoden 1788 sadon epäonnistuminen ja valtionkassan konkurssi, jonka tuomioistuimen turha meno tuhosi Ludvig XVI(1754-1793), eivät olleet vallankumouksellisen kriisin pääsyyt. Pääsyy, joka aiheutti laajaa tyytymättömyyttä vallitsevaan asiaintilaan, joka pyyhkäisi koko maan, oli se, että vallitseva feodaali-absolutistinen järjestelmä ei vastannut maan taloudellisen, sosiaalisen ja poliittisen kehityksen tehtäviä.

Noin 99 prosenttia Ranskan väestöstä oli ns kolmas tila ja vain yksi prosentti etuoikeutetuista tiloista - papisto ja aatelisto.

Kolmas tila oli luokkakohtaisesti heterogeeninen. Siihen kuului sekä porvaristo ja talonpoikaiset että kaupunkityöläiset, käsityöläiset ja köyhät. Kaikkia kolmannen kartanon edustajia yhdisti poliittisten oikeuksien täydellinen puuttuminen ja halu muuttaa olemassa olevaa järjestystä. Kaikki he eivät halunneet eivätkä voineet enää sietää feodaali-absolutistista monarkiaa.

Useiden epäonnistuneiden yritysten jälkeen kuningas joutui ilmoittamaan Estates Generalin koolle - kolmen kartanon edustajien kokouksen, jotka eivät olleet tavanneet 175 vuoteen. Kuningas ja hänen seurueensa toivoivat osavaltioiden kenraalin avulla rauhoittavansa yleistä mielipidettä ja saavansa tarvittavat varat valtionkassan täydentämiseksi. Heidän koollekutsuihinsa liittyvä kolmas tila toivoo poliittisia muutoksia maassa. Estates Generalin työskentelyn ensimmäisistä päivistä lähtien syntyi ristiriita kolmannen ja kahden ensimmäisen kartanon välillä kokous- ja äänestysjärjestyksestä. Kolmannen aseman kokous julisti itsensä 17. kesäkuuta kansalliskokoukseksi ja 9. heinäkuuta perustavaksi kokoukseksi, mikä korosti päättäväisyyttään luoda uusi yhteiskuntajärjestys ja sen perustuslailliset perustat maahan. Kuningas kieltäytyi tunnustamasta tätä tekoa.

Kuninkaalle uskolliset joukot vedettiin Versaillesiin ja Pariisiin. Pariisilaiset nousivat spontaanisti taistelemaan. Heinäkuun 14. päivän aamuna suurin osa pääkaupungista oli jo kapinallisten käsissä. 14. heinäkuuta 1789 aseistettu joukko vapautti Bastillen - linnoitusvankilan - vangit. Tämä päivä oli alku Suuri Ranskan vallankumous. Kahdessa viikossa vanha järjestys tuhoutui koko maassa. Kuninkaallinen valta korvattiin vallankumouksellisella porvarillishallinnolla, ja kansalliskaarti alkoi muotoutua.

Luokkaetujen eroista huolimatta porvaristo, talonpoikaisväestö ja kaupunkiplebeijät yhdistyivät taisteluun feodaali-absolutistista järjestelmää vastaan. Porvaristo johti liikettä. Yleinen sysäys heijastui perustuslakia säätävän kokouksen 26. elokuuta tekemässä päätöksessä Ihmisten ja kansalaisten oikeuksien julistus. AT Se julisti ihmisen ja kansalaisen pyhät ja luovuttamattomat oikeudet – yksilönvapauden, sananvapauden, omantunnonvapauden, turvallisuuden ja sorron vastarintaa. Omistusoikeus julistettiin yhtä pyhäksi ja tuhoutumattomaksi, ja annettiin asetus, joka julisti kaiken kirkon omaisuuden kansalliseksi. Perustuskokous hyväksyi valtakunnan uuden hallinnollisen jaon 83 departementtiin, poisti vanhan kartanonjaon ja poisti kaikki aateliston ja papiston arvonimikkeet, feodaaliset tehtävät, luokkaetuoikeudet ja lakkautti työpajat. Julistettiin yrittäjyyden vapautta. Näiden asiakirjojen hyväksyminen merkitsi sitä, että feodaali-absolutistisen monarkian hallituskausi oli päättymässä.

Vallankumouksen vaiheet

Vallankumouksen aikana poliittisten voimien linjaus taistelussa uudesta valtiorakenteesta kuitenkin muuttui.

Ranskan vallankumouksen historiassa on kolme vaihetta: ensimmäinen - 14. heinäkuuta 1779 - 10. elokuuta 1792; toinen - 10. elokuuta 1772 - 2. kesäkuuta 1793; vallankumouksen kolmas, korkein vaihe - 2.6.1793 - 27.-28.7.1794.

Vallankumouksen ensimmäisessä vaiheessa suurporvaristo ja liberaali aatelisto ottivat vallan. He kannattivat perustuslaillista monarkiaa. Heidän joukossaan pääosassa oli M. Lafayette (1757-1834), A. Barnav (1761-1793), A. Lamet.

Syyskuussa 1791 Ludvig XVI allekirjoitti perustuslakia säätävän kokouksen laatiman perustuslain, minkä jälkeen maahan perustettiin perustuslaillinen monarkia; Perustuslakikokous hajosi tl lakiasäätävä edustajakokous aloitti työnsä.

Maassa tapahtuneet syvät yhteiskunnalliset mullistukset lisäsivät kitkaa vallankumouksellisen Ranskan ja Euroopan monarkististen valtojen välillä. Englanti kutsui suurlähettiläänsä Pariisista. Venäjän keisarinna Katariina II (1729-1796) karkotti ranskalaisen asianajajan Genetin. Espanjan Pariisin-suurlähettiläs Iriarte vaati valtakirjansa takaisin, ja Espanjan hallitus aloitti sotilasharjoitukset Pyreneillä. Alankomaiden suurlähettiläs kutsuttiin takaisin Pariisista.

Itävalta ja Preussi solmivat liiton keskenään ja ilmoittivat estävänsä kaiken sen leviämisen, mikä uhkasi monarkiaa Ranskassa ja kaikkien eurooppalaisten valtojen turvallisuutta. Interventiouhka pakotti Ranskan julistamaan sodan niitä vastaan ​​ensimmäisenä.

Sota alkoi ranskalaisten joukkojen takaiskuilla. Lakiasäätävä edustajakokous julisti rintaman vaikean tilanteen yhteydessä: "Isänmaa on vaarassa." Keväällä 1792 nuori sapöörikapteeni, runoilija ja säveltäjä Claude Joseph Rouget de Lisle(1760-1836) inspiraation purskeessa kirjoitti kuuluisan "Marseillaise" josta tuli myöhemmin Ranskan kansallislaulu.

10. elokuuta 1792 tapahtui kansannousu, jota johti Pariisin kommuuni. Vallankumouksen toinen vaihe alkoi. Tänä aikana Pariisin kommuunista tuli Pariisin kaupungin itsehallinnon elin, ja vuosina 1793-1794. oli tärkeä vallankumouksellisen vallan elin. Se oli suunnattu P.G. Shomegg (1763- 1794), J. R. Hébert(1757-1794) ym. Kommuuni sulki monet monarkistiset sanomalehdet. Hän pidätti entiset ministerit, poisti omaisuuden kelpuutuksen; kaikki yli 21-vuotiaat miehet saivat äänioikeuden.

Kommuunin johdolla joukot pariisilaisia ​​alkoivat valmistautua hyökkäämään Tuileries'n palatsiin, jossa kuningas oli. Odottamatta hyökkäystä kuningas ja hänen perheensä poistuivat palatsista ja tulivat lakiasäätävään kokoukseen.

Aseistetut ihmiset valloittivat Tuileries'n palatsin. Lainsäädäntökokous hyväksyi päätöslauselman kuninkaan poistamisesta vallasta ja uuden korkeimman viranomaisen - kansalliskokouksen (kokous) - koolle kutsumisesta. 11. elokuuta 1792 monarkia itse asiassa likvidoitiin Ranskassa.

Tuomitakseen "elokuun 10. päivän rikollisia" (kuninkaan kannattajia) lainsäädäntäkokous perusti ylimääräisen tuomioistuimen.

Syyskuun 20. päivänä järjestettiin kaksi suurta tapahtumaa. Ranskan joukot aiheuttivat ensimmäisen tappion vihollisjoukoille Valmyn taistelussa. Samana päivänä Pariisissa avattiin uusi vallankumouksellinen yleiskokous, konventti.

Tässä vallankumouksen vaiheessa poliittinen johtajuus siirtyi girondinit edustavat pääasiassa tasavallan kaupallista, teollista ja maatalousporvaristoa. Girondinien johtajat olivat J. P. Brissot (1754-1793), /7.6. Vergniaud (1753-1793), J.A. Condorcet(1743-1794). He muodostivat enemmistön valmistelukunnassa ja olivat edustajakokouksen oikeistosiipi. He vastustivat jakobiinit, muodostivat vasemman siiven. Heidän joukossaan oli M. Robespierre (1758-1794), J.J. Danton (1759-1794), J.P. Marat(1743-1793). Jakobiinit ilmaisivat vallankumouksellis-demokraattisen porvariston edut, joka toimi liittoutumassa talonpoikien ja plebeijien kanssa.

Jakobiinien ja girondiinien välillä puhkesi terävä taistelu. Girondinit olivat tyytyväisiä vallankumouksen tuloksiin, vastustivat kuninkaan teloitusta ja vastustivat vallankumouksen jatkokehitystä.

Jakobiinit pitivät tarpeellisena syventää vallankumouksellista liikettä.

Mutta kaksi yleissopimuksen asetusta hyväksyttiin yksimielisesti: omaisuuden loukkaamattomuudesta, monarkian lakkauttamisesta ja tasavallan perustamisesta.

21. syyskuuta Ranskassa julistettiin tasavalta (ensimmäinen tasavalta). Tasavallan motto oli iskulause "vapaus". tasa-arvo ja veljeys.

Kaikkia tuolloin huolestuttava kysymys oli pidätetyn kuninkaan Ludvig XVI:n kohtalo. Kokous päätti kokeilla häntä. Tammikuun 14. päivänä 1793 387 konventin 749 edustajasta äänesti kuninkaan kuolemanrangaistuksen puolesta. Yksi valmistelukunnan kansanedustajista Barere selitti osallistumistaan ​​äänestykseen seuraavasti: "Tämä prosessi on julkisen pelastuksen teko tai yleisen turvallisuuden toimenpide..." 21. tammikuuta Louis XVI teloitettiin Lokakuussa 1793 kuningatar Marie Antoinette teloitettiin.

Ludvig XVI:n teloitus oli tekosyy laajentaa Ranskan vastaista koalitiota, johon kuuluivat Englanti ja Espanja. Epäonnistuminen ulkorintamalla, taloudellisten vaikeuksien syveneminen maan sisällä, verojen kasvu - kaikki tämä ravisteli Girondinin asemaa. Maassa levottomuudet kiihtyivät, pogromit ja murhat alkoivat, ja 31. toukokuuta - 2. kesäkuuta 1793 tapahtui kansannousu.

Tästä tapahtumasta alkaa vallankumouksen kolmas, korkein vaihe. Valta siirtyi radikaalin porvariston käsiin, joka turvautui valtaosaan kaupunkiväestöstä ja talonpoikaisväestöstä. Tällä hetkellä kansan alemmilla riveillä oli suurin vaikutus viranomaisiin. Vallankumouksen pelastamiseksi jakobiinit pitivät tarpeellisena ottaa käyttöön hätäjärjestelmä - maassa syntyi jakobiinidiktatuuri.

Jakobiinit tunnustivat valtiovallan keskittämisen välttämättömäksi edellytykseksi. Valmistelukunta pysyi ylimpänä lainsäädäntöelimenä. Hänen esityksensä oli 11 hengen hallitus - yleisen turvallisuuden komitea, jota johti Robespierre. Konventin yleisen turvallisuuden komiteaa vahvistettiin taistelemaan vastavallankumousta vastaan, vallankumoukselliset tuomioistuimet aktivoituivat.

Uuden hallituksen asema oli vaikea. Sota raivosi. Useimmissa Ranskan departementeissa, erityisesti Vendéessä, oli mellakoita.

Kesällä 1793 nuori aatelisnainen Charlotte Corday tappoi Maratin, millä oli vakava vaikutus tulevien poliittisten tapahtumien kulkuun.

Jakobiinien tärkeimmät tapahtumat

Kesäkuussa 1793 valmistelukunta hyväksyi uuden perustuslain, jonka mukaan Ranska julistettiin yhtenäiseksi ja jakamattomaksi tasavallaksi; kansanvalta, ihmisten tasa-arvo oikeuksissa ja laajat demokraattiset vapaudet vakiintuivat. Omaisuuskelpoisuus peruutettiin osallistuessaan valtion elinten vaaleihin; kaikki yli 21-vuotiaat miehet saivat äänioikeuden. Valloitussodat tuomittiin. Tämä perustuslaki oli demokraattisin kaikista Ranskan perustuslaeista, mutta sen voimaantulo viivästyi maassa vallinneen hätätilan vuoksi.

Yleisen turvallisuuden komitea toteutti useita tärkeitä toimenpiteitä armeijan uudelleenorganisoimiseksi ja vahvistamiseksi, minkä ansiosta tasavalta onnistui melko lyhyessä ajassa luomaan paitsi suuren, myös hyvin aseistetun armeijan. Ja vuoden 1794 alkuun mennessä sota siirrettiin vihollisen alueelle. Jakobiinien vallankumouksellinen hallitus, joka oli johtanut ja mobilisoinut ihmisiä, varmisti voiton ulkoisesta vihollisesta - Euroopan monarkkisten valtioiden - Preussin, Itävallan jne. - joukoista.

Lokakuussa 1793 konventti otti käyttöön vallankumouksellisen kalenterin. Uuden aikakauden alku ilmoitettiin 22. syyskuuta 1792 - tasavallan olemassaolon ensimmäisenä päivänä. Kuukausi jaettiin 3 vuosikymmeneen, kuukaudet nimettiin niille ominaisen sään, kasvillisuuden, hedelmien tai maataloustöiden mukaan. Sunnuntait poistettiin. Vallankumoukselliset vapaapäivät otettiin käyttöön katolisten vapaapäivien sijaan.

Jakobiiniliittoa piti kuitenkin koossa yhteisen taistelun tarve ulkomaalaista liittoumaa ja vastavallankumouksellisia kapinoita vastaan ​​kotimaassa. Kun voitto saavutettiin rintamalla ja kapinat tukahdutettiin, vaara monarkian palautumisesta väheni ja vallankumouksellinen liike alkoi taantua. Jakobiinien keskuudessa sisäiset erimielisyydet kärjistyivät. Niinpä Danton vaati syksystä 1793 lähtien vallankumouksellisen diktatuurin heikentämistä, paluuta perustuslailliseen järjestykseen ja terroripolitiikan luopumista. Hänet teloitettiin. Alemmat luokat vaativat syventäviä uudistuksia. Suurin osa porvaristosta, joka oli tyytymätön jakobiinien politiikkaan, joka harjoitti rajoittavaa hallintoa ja diktatorisia menetelmiä, siirtyi vastavallankumouksellisille asemille ja veti mukanaan merkittäviä talonpoikaisjoukkoja.

Tällä tavalla eivät toimineet vain riviporvarit, vaan johtajat Lafayette, Barnave, Lamet, samoin kuin girondinit, liittyivät vastavallankumouksellisten leiriin. Jakobiinidiktatuuri menetti yhä enemmän kansan tuen.

Robespierre käytti terroria ainoana keinona ratkaista ristiriitoja, ja hän valmisteli oman kuolemansa ja oli tuomittu. Maa ja koko kansa oli kyllästynyt jakobiinien terrorin kauhuun, ja kaikki sen vastustajat yhdistyivät yhdeksi blokiksi. Konventin sisällä kypsyi salaliitto Robespierrea ja hänen kannattajiaan vastaan.

9 Thermidor (27. heinäkuuta) 1794 salaliittolaisille J. Fouche(1759-1820), J.L. Tallien (1767-1820), P. Barraso(1755-1829) onnistui tekemään vallankaappauksen, pidättämään Robespierren, kukistamaan vallankumouksellisen hallituksen. "Tasavalta on tuhoutunut, rosvojen valtakunta on tullut", - nämä olivat Robespierren viimeiset sanat valmistelukunnassa. Thermidor 10:ssä Robespierre, Saint-Just, Couthon ja heidän lähimmät työtoverinsa giljotinoitiin.

Nimen saaneet salaliittolaiset termidorilaiset käyttävät nyt terroria harkintansa mukaan. He vapauttivat kannattajansa vankilasta ja vangitsivat Robespierren kannattajat. Pariisin kommuuni lakkautettiin välittömästi.

Vallankumouksen tulokset ja sen merkitys

Vuonna 1795 uusi perustuslaki, jonka mukaan valta siirtyi hakemistolle ja kahdelle neuvostolle - viidensadan neuvostolle ja vanhimpien neuvostolle. 9. marraskuuta 1799 Vanhimpien neuvosto nimitettiin prikaatin kenraaliksi Napoleon Bonoparte(1769-1821) armeijan komentaja. Marraskuun 10. päivänä hakemiston hallinto likvidoitiin "laillisella" tavalla, perustettiin uusi valtion järjestys - konsulaatti, joka oli olemassa vuosina 1799-1804. Suuren Ranskan vallankumouksen tärkeimmät tulokset:

1. Se lujitti ja yksinkertaisti vallankumousta edeltävien omistusmuotojen monimutkaisia ​​kirjoja.

2. Monien (mutta ei kaikkien) aatelisten maat myytiin talonpojille 10 vuoden osamaksulla pienissä tonteissa (palstoissa).

3. Vallankumous pyyhkäisi pois kaikki luokkaesteet. Se poisti aateliston ja papiston etuoikeudet ja toi kaikille kansalaisille yhtäläiset sosiaaliset mahdollisuudet. Kaikki tämä vaikutti kansalaisoikeuksien laajentamiseen kaikissa Euroopan maissa, perustuslakien käyttöönotossa maissa, joissa niitä ei aiemmin ollut.

4. Vallankumous tapahtui vaaleilla valittujen edustuksellisten elinten suojeluksessa: perustuslakia säätävän kokouksen (1789-

1791), lakiasäätävä edustajakokous (1791-1792), valmistelukunta (1792-1794) Tämä myötävaikutti parlamentaarisen demokratian kehittymiseen myöhemmistä takaiskuista huolimatta.

5. Vallankumous synnytti uuden valtiorakenteen - parlamentaarisen tasavallan.

6. Valtio oli nyt kaikkien kansalaisten yhtäläisten oikeuksien takaaja.

7. Rahoitusjärjestelmää muutettiin: verojen luokkaluonne poistettiin, otettiin käyttöön periaate niiden yleismaailmallisuudesta ja suhteellisuudesta tuloihin tai omaisuuteen. Talousarvion julkisuus julistettiin.

Jos Ranskassa kapitalistisen kehityksen prosessi eteni, vaikkakin hitaammin kuin Englannissa, niin Itä-Euroopassa feodaalinen tuotantotapa ja feodaalivaltio olivat edelleen vahvoja ja Ranskan vallankumouksen ideat saivat siellä heikon kaiun. Toisin kuin Ranskassa tapahtuneet käänteentekevät tapahtumat, feodaalinen reaktio alkoi Itä-Euroopassa.

10.3. Euroopan maiden taloudellinen kehitys XVIII vuosisadalla.

Toimialan kehitys

Euroopan taloudellisen kehityksen piirteet XVIII vuosisadalla. koostui siitä, että teollisuuden nopein kasvu havaittiin sen kahdella napalla - äärimmäisessä lännessä, varhaisissa porvarillisissa valtioissa sekä jo kehittyneen porvarillisen elämäntavan Ranskassa, ja toisaalta - vuonna ääri-idässä, Venäjällä, missä vallitsevasta feodaalisesta järjestelmästä huolimatta maaorjamanufaktuuri kehittyi kiihtyvästi.

XVIII vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Englanti vahvisti asemaansa Euroopan teollistuneimpana maana. Ranska onnistui säilyttämään ja jopa kasvattamaan osuutensa teollisuudestaan ​​muihin Euroopan maihin verrattuna. Päinvastoin, porvarillinen Hollanti on menettänyt entisen merkityksensä. Yleisesti ottaen hidas kehitys jatkui Keski-Euroopassa, lukuun ottamatta Preussia, Saksia, Niederreinin alueita ja Tšekin tasavaltaa. Kaakkois-Euroopassa, joka oli osa Ottomaanien valtakuntaa, sekä Puolassa nousun yksittäiset piirteet olivat tuskin erotettavissa yleisestä taloudellisen taantuman taustasta.

XVIII vuosisadan alussa. valmistus Euroopassa siirtyi kehityksensä viimeiseen vaiheeseen juuri ennen teollista vallankumousta. Tämä säännös koskee ensisijaisesti Englantia, Hollantia ja Ranskaa. Englanti oli Euroopan teollistunein maa.

Englannin voitto taloudellisessa kilpailussa Hollannin kanssa oli englantilaisen teollisen kapitalismin voitto hollantilaisesta kaupallisesta kapitalismista, kapitalistisen kotiteollisuuden voitto kilpailijansa kaupunkituotannosta. Englannin maaseudun hajallaan oleva manufaktuuri, joka käytti halpaa työvoimaa, osoittautui kilpailukykyisemmaksi. Hollanti jäi jälkeen Englannista metallurgiassa polttoaine- ja energiapohjan riittämättömän kehityksen vuoksi. Englannissa manufaktuurien keskittymis- ja erikoistumisprosessi saavutti erityisen kehityksen 1700-luvun puolivälissä, eikä yksikään Euroopan maa kyennyt kilpailemaan sen kanssa teollisen tuotannon eri aloilla. XVIII vuosisadan puolivälissä. Englannin villateollisuus oli aikalaisten mukaan "jaettu useisiin osiin tai osiin, juurtunut tiettyihin paikkoihin, joissa kaikki tuotanto rajoittuu kokonaan tai pääasiassa näihin haaroihin: ohuita kankaita valmistetaan Somersetshiressä, karkeaa - Yorkshiressa, kaksinkertainen leveys - Exeterissä, silkki - Sudburyssa, kreppi - Norwichissa, puolivillakankaat - Kendalissa, peitot - Whitneyssä jne. "1.

Ranska 1700-luvun ensimmäisellä puoliskolla kudottiin yli 100 erilaista silkkikangasta. Tuotannon mittakaavassa kevyt teollisuus ohitti raskaan teollisuuden. Koko XVIII vuosisadan ajan. kaikkialla tapahtui valmistusproletariaatin muodostumisprosessi. Tämä prosessi oli eri vaiheissa eri maissa. Talonpojan muuttaminen maaseudun manufaktuurityöläiseksi oli tärkeä askel koko Euroopan mantereen kehityksessä.

Ranskassa valtiontuet myötävaikuttivat villateollisuuden laajentumiseen maan eteläosien maaseutualueilla, mikä kompensoi vanhojen keskusten, kuten Reimsin, Lillen ja Amiensin, rappeutumista. Ranskalaiset kankaat kilpailivat menestyksekkäästi englantilaisten kanssa siirtomaamarkkinoilla.

"cm.: Tarina Euroopassa. T. 4. Uuden ajan Eurooppa (17-18 vuosisatoja). - M.: Nauka, 1994. -S. 251.

Erikoistumisprosessin voimistumiseen liittyi erilaisten manufaktuurien yhdistelmän syntyminen. Näissä yhdistetyissä manufaktuureissa tuotantovälineiden valmistus liitettiin siihen manufaktuuriin, jonka raaka-aineena kyseinen tuote oli.

Kevytteollisuus ylitti huomattavasti raskaan teollisuuden tuotannon mittakaavassa. Joten Ranskassa XVIII vuosisadan lopussa. Joidenkin arvioiden mukaan tekstiiliteollisuuden vuosituotanto oli rahallisesti 1906 miljoonaa livria, metallurgia - 88 miljoonaa livria, mineraalipolttoaineiden louhinta - 10 miljoonaa livria. Teollisuuden kasvu oli hidasta. Esimerkiksi Ranskassa ne olivat keskimäärin puolitoista prosenttia. Laajat kasvutekijät voittivat täysin intensiivisiä kasvutekijöitä.

Teollinen vallankumous - siirtyminen manuaalista työtä tekevistä manufaktuureista koneisiin perustuviin tehtaisiin ja tehtaisiin. Tämä on globaali ilmiö, mutta se tapahtui eri maissa eri aikoina. Englannista tuli hänen kotinsa.

Teollisen vallankumouksen alku Englannissa

Manufaktuurin kypsyys ei sinänsä vielä tuonut teollista vallankumousta. oliko valmistus osa kapitalistista taloutta vai vain osa feodaalisen maan kapitalistista rakennetta. Tietyssä kehitysvaiheessa porvarillisen maan puitteissa havaittiin manufaktuurin teknisen perustan kapea ja feodaalisessa maassa sisämarkkinoiden ahdas, erilaiset kapitalistisen yrittäjyyden rajoitukset feodaalisuuden säilymisen vuoksi. suhteet. XVIII vuosisadan puolivälissä. Vasta Englannissa kansallisen mittakaavan valmistus saavutti kypsyysasteen, jossa sen tekninen perusta joutui ristiriitaan luomiensa tuotantomahdollisuuksien sekä kotimaisten ja ulkomaisten markkinoiden vaatimusten kanssa. Siten vain Englannissa ilmaantuivat taloudelliset ja sosiaalis-poliittiset edellytykset teollisen vallankumouksen alkamiselle.

Tekstiiliteollisuuden vallankumouksen perusta 1780-luvulla. olivat sukkulalentokoneita J. Kay(1704-1764), kehräyskone

J. Hargreaves(?-1778), muulit-kone S. Crompton(1753-1827), vesikone (vesikone) R. Arkwright(1732-1792). Koneiden tuominen tuotantoon merkitsi valtavaa harppausta eteenpäin: mikään täydellisin käsityö ei voinut kilpailla konetyön kanssa. Luonnollisesti puuvillateollisuuden nopea kehitys paljasti välittömästi muiden toimialojen jälkeenjääneisyyden. Sen voittamiseksi täälläkin oli tarpeen tuoda koneita viipymättä. Tekninen ajatus sai aikaan monia ratkaisuja, ja vähitellen parantuessaan koneet tunkeutuivat kaikille tärkeimmille tuotannonaloille - kivihiilen louhintaan, raudantuotantoon jne. Vuonna 1784 englantilainen James Watt(1736-1819), tiedemies ja suunnittelija, keksi ensimmäisen yleismoottorin - höyrykoneen, joka saa liikkeelle erilaisia ​​työmekanismeja. Tämä keksintö avasi tien konetuotannon edelleen nopeuttamiselle ja parantamiselle. Samana vuonna englantilainen metallurgi G. Tuomioistuin(1740-1800) kehitti menetelmän muotoillun raudan valssaamiseen, paransi lätäkköprosessia. Englannissa puupolttoaineen sijaan käytettiin hiiltä.

Kehitys kuljetus

Edistyvä työnjako, tuotannon ja työntekijöiden työkalujen keskittyminen sekä alueiden erikoistuminen vaativat kulkuvälineiden radikaalia parantamista. Jo 1700-luvun alussa. Englanti jäi tässä suhteessa jälkeen paitsi Ranskasta myös Italiasta. XVIII vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. uusien tai perusteellisesti parannettujen teiden pituus Englannissa oli 1600 mailia. Vuonna 1673 matka postilinja-autolla Lontoosta Exeteriin kesti 8-12 päivää ja vuonna 1760 4-6 päivää. Kuljetuskustannukset ovat laskeneet tasaisesti. Vuoteen 1760 mennessä Englannissa oli 1460 mailia purjehduskelpoisia jokia ja kanavia. Teiden ja kanavien rakentaminen onnistui myös muissa maissa. XVIII vuosisadan puoliväliin mennessä. Pariisin ja Ranskan rajojen yhdistävien pääteiden rakentaminen valmistui. Matka Pariisista Lyoniin vuonna 1660 kesti 10 päivää, vuonna 1770 - vain 5 päivää.

Käydä kauppaa

1700-luku oli kaupan vuosisata. 1700-luvun kahdella ensimmäisellä kolmanneksella nopeammin verrattuna manufaktuuriin, joka lisäksi oli alun perin suuntautunut kotimarkkinoille, ulkomaankauppa kehittyi. Pääoman keskittyminen kaupassa pääsääntöisesti ohitti sen keskittymisen teollisuudessa. Euroopan kauppa Aasian maiden kanssa supistui passiiviseen tasapainoon. Pitkään sitä hallitsivat itämaiset käsityöt, tupakka, mausteet, tee, kahvi. Kaupassa Amerikan kanssa usein tärkein tuontitavara oli orjuutetut afrikkalaiset.

XVIII vuosisadalla. Englanti onnistui muuttamaan omaisuutensa Amerikassa valtavaksi, nopeasti kasvavaksi markkinaksi hänen valmistamilleen tuotteilleen. Brittiläiset tavarat tunkeutuivat myös Portugalin ja sen omaisuuksien markkinoille. Lontoosta tuli tärkein Euroopan jälleenlaivauspaikka ulkomaankaupassa. Amsterdam, Bordeaux, Hampuri ja Lissabon jakoivat ulkomaisten kauppakeskusten roolin Lontoon kanssa.

Vakava kaupallinen kilpailija Englannissa XVIII vuosisadalla. jäljelle jäi Ranska, joka oli väkiluvultaan yli kaksi kertaa Englannin kokoinen. Useiden suurten satamakaupunkien, pääasiassa Bordeaux'n ja Nantesin, kauppiaat ja laivanvarustajat valloittivat tiukasti ulkomaankaupan kannattavimmat alat. Joten esimerkiksi vuonna 1717 Bordeaux'n kauppa oli 13 miljoonaa livria ja vuonna 1789 - 250 miljoonaa livria, vuotuinen kasvuvauhti oli 4,4 prosenttia, kun taas Ranskan teollisuuden kasvuvauhti oli 1,5 - 1,19 prosenttia.

Kilpailevien maiden välisen taistelun päätyyppi ovat kauppasodat, joita ei käyty pelkästään kaupan etujen nimissä, vaan ne monissa tapauksissa edesauttoivat sen kehitystä ja rahoitettiin kaupasta saaduilla tuloilla.

Maatalous

XVIII vuosisadalla. Eurooppa oli edelleen suurelta osin maatalouden maanosa. Maatalouden kehittäminen, sen tehokkuuden lisääminen, kuten ennenkin, oli yhteiskunnan olemassaolon ja normaalin toiminnan välttämätön edellytys.

Jopa kaikkein teollisuusmaissa suurin osa väestöstä työskenteli maataloudessa. Englannissa 1700-luvun alussa. Maataloudessa työskenteli 75 prosenttia väestöstä, Ranskassa 80-85 prosenttia, Suomessa 81 prosenttia. Maatalouden kehitys Euroopan eri alueilla ei ollut samanlaista. Syynä erittäin merkittäviin alueellisiin erityispiirteisiin Länsi-Euroopan maatalouselämän kehityksessä manufaktuurituotannon aikana oli ennen kaikkea ero maaomaisuuden muotojen kehityspoluissa. Klassisessa muodossaan siirtyminen uudentyyppiseen, kapitalistiselle tuotannolle ominaiseen kiinteistöön tapahtui vain Englannissa, jossa havaittiin maaseutuyhteiskunnan kolmijäseninen jakautuminen: palkkatyöläinen - kapitalistinen vuokralainen - vuokranantaja. Tämän prosessin ytimessä on talonpoikaisväestön pakkolunastus, 1700-luvun lopun parlamentaarinen aitaus.

Kapitalistisen agraarisen evoluution englanninkielinen versio toistettiin Ranskan Flanderissa ja Koillis-Normandiassa.

Kuitenkin suurimmassa osassa Eurooppaa 1700-luvulla. jota hallitsee pienimuotoinen talonpoikainen maankäyttö ja sille tyypillinen kapitalististen elementtien muodostuminen talonpoikien välisistä suhteista maataloustuottajien sosioekonomisen eriytymisen seurauksena. Erot koostuivat tällaisten tilojen suuremmasta tai pienemmästä taloudellisesta riippumattomuudesta. Näin ollen pientalonpoikatalouden vakaimmat markkinasuhteet olivat ominaisia ​​Flanderille ja Pohjois-Alankomaille. Etelä-Ranskassa, Etelä-Italiassa, Pohjois-Espanjassa, Luoteis-Saksassa ja joillakin muilla alueilla talonpoikien taloudellinen riippumattomuus ja liikkuvuus olivat vähäisempiä.

Euroopan eri alueet erosivat merkittävästi myös historiallisesti vakiintuneen maatalouden erikoistumisen tyypistä. Tärkeimmät viljan tuottajamaat olivat Puola, Preussi, Venäjä, Pohjois-Ranska ja Alankomaat. Viininvalmistuksen keskukset olivat Ranska, Espanja ja Italia.

Karjanhoito, karjan-, villa- ja maitotuotteiden kauppa olivat erityisen tyypillisiä Hollannissa, Ruotsissa ja Englannissa.

Useimmille Länsi-Euroopan maille 1700-luku oli laadullisesti uusien ilmiöiden vuosisata maataloudessa. Erityisen kuuluisa oli Norfolkin kuusipeltoinen viljelykiertojärjestelmä: pelto jaettiin 19-20 lohkoon, käytettiin kuutta lohkoa, jotka yhdistettiin tunnetussa järjestyksessä ja kesantoa käytettiin vain vähän tai ei ollenkaan. Yhdistelmäkylvö vähensi kylminä keväänä riittämättömien satojen riskiä.

XVIII vuosisadalla. tattari, maissi, perunat ja pellava otettiin käyttöön Manner- ja saaristo-Euroopassa. Tänä aikana saavutettiin tiettyjä menestyksiä myös uusien maatalouslaitteiden keksimisessä ja käyttöönotossa (kevyt Brabant-aura, flaamilainen äes, sirppi korvattiin viiteellä). Myös muita teknisiä innovaatioita hyödynnettiin.

Teknisen vallankumouksen seurauksena, yhtenä maatalouden vallankumouksen ilmenemismuodoista, käsityö maataloustuotannossa korvattiin suurelta osin konetyöllä. Mutta myös täällä koneet esiteltiin ensimmäisen kerran Englannissa. Ranskassa ja Saksassa.

Kapitalistinen rakennemuutos Euroopan maataloussektorilla 1700-luvulla. ei ollut yksinkertaista, monissa maissa feodaaliset viljelytavat säilyivät.

Italian ja Ranskan kaltaisille maille oli ominaista osuusviljelmä - lyhytaikainen talonpoikaisvuokra, jossa pääosa oli luontoissuorituksia, vaikka yleisesti Euroopassa 1700-luvulla. Muutokset vuokran rakenteessa olivat ominaisia: kapitalistisen vuokran roolin kasvu, palkkatyövoiman paljon suurempi osallistuminen; pienten vuokralaisten käyttöasteen kasvu johtuen sekä vuokramaksujen suorasta noususta että niiden rakenteen ja muodon muutoksista.

Muutoksia sosiaalisessa kulttuurissa

Taloudelliset muutokset ovat aiheuttaneet huomattavia muutoksia eurooppalaisen yhteiskunnan sosiaaliseen rakenteeseen. Porvaristo ei ollut homogeeninen kaikissa Euroopan maissa, mutta tämän heterogeenisyyden aste vaihteli. Etuoikeutettu eliitti koostui kauppiaista, osakkeenomistajista, rahoittajista ja veroviljelijöistä. Tämän kerroksen suhteellinen painoarvo ja poliittinen vaikutus vaihtelivat eri maissa. Varhaisissa porvarillisissa valtioissa tämän kerroksen edustajat olivat itse asiassa vallassa, vaikka valtiokoneiston korkeimmat paikat miehittivät jalon aristokratian edustajat. Sama oli Englannissa ja Ranskassa. Tämän kerroksen asemat olivat heikot Keski- ja Pohjois-Euroopan taloudellisesti vähemmän kehittyneissä valtioissa.

Valmistajista tuli uusi kerros porvariston kokoonpanossa, valmistuksen kehitys johti valmistusproletariaatin määrän kasvuun.

Yleinen talouden noususuhdanne johti väestönkasvuun. Euroopan väkiluku on kasvanut noin 118 miljoonasta. vuonna 1700 140 miljoonaan vuonna 1750 ja 187 miljoonaan vuonna 1800. Englannin väkiluku kasvoi nopeimmin, se kaksinkertaistui vuosisadassa - 6 miljoonasta 11 miljoonaan. Ranskassa väkiluku kasvoi 16 miljoonasta vuonna 1715 26 miljoonaan vuonna 1789.

1700-luvun viimeinen neljännes Maailmanhistoriallisessa mittakaavassa siitä tuli feodalismin romahtamisen aika, porvarillisten vallankumousten aikakauden alkamisaika.

Euroopan yhteiskuntapoliittisessa elämässä XVIII vuosisadalla. määrittäviä ilmiöitä ja tapahtumia olivat valistus, absolutismin siirtyminen alaspäin ja parlamentarismin vahvistuminen.

Selvä todiste syntyvästä sosiaalisesta kriisistä oli suuri Ranskan porvarillinen vallankumous, jonka pääsyynä oli kaikkien väestöryhmien laajalle levinnyt tyytymättömyys vallitsevaan feodaali-absolutistiseen järjestelmään ja sen epäjohdonmukaisuus maan taloudellisten, sosiaalisten ja yhteiskunnallisten tehtävien kanssa. poliittinen kehitys.

Euroopan maiden tuotantovoimien kehittämisessä Englanti oli edelläkävijä, joka oli muita maita edellä paitsi sosiaalisen vallankumouksen, myös 1700-luvun teollisen vallankumouksen ajassa. siitä tuli teollisen vallankumouksen alku ja Englannista hänen kotimaansa.

Kysymyksiä itsetutkiskelua varten

1. Mikä on mielestäsi valistuksen historiallinen ehdollisuus? Kuvaile valistuksen kansallisia piirteitä maittain.

2. Mitkä syyt aiheuttivat suuren Ranskan vallankumouksen? Mitkä ovat sen päävaiheet?

3. Kuvaile Ranskan vallankumouksen merkittävimmät muutokset, sen tulokset ja historiallinen merkitys.

4. Laajenna teollisen vallankumouksen ydintä, selitä miksi Englannista tuli sen kotimaa, kuinka teollisen vallankumouksen alku tapahtui tässä maassa.

5. Vertaa Länsi-Euroopan johtavien maiden sosioekonomista ja poliittista kehitystä 1700-luvulla, selitä sen syyt.

6. Mitä uusia ilmiöitä havaittiin Euroopan maiden maataloudessa 1700-luvulla?

"1700-luku, kuten tiedätte, oli valaistuneen absolutismin vuosisata.

Jos jokin tällä vuosisadalla havaitsijaa hämmästyttää, niin se on se, kuinka monta kykyistä hallitsijaa on yhtäkkiä noussut eri puolille Eurooppaa; niissä tapauksissa, joissa hallitsijat eivät olleet kovin kykeneviä, kuten Pietari III tai Paavali I, he saivat nopeasti nuuskalaatikon temppelissä tietoiselta eliitiltä.

Tämä, jos sitä ajattelee, on hämmästyttävää. Valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee ehdottomasti. Mikään absoluuttinen voima ei ole osoittanut tällaista yleistä tehokkuutta ennen eikä sen jälkeen.

Rooman keisarit kasvatti ylevä ja vapautta rakastava kulttuuri, ja yhden vuosisadan ajan oli yksi Titus jokaista kymmentä rappeutunutta kohden. 1900-luvulla oli yksi Pinochet jokaista kymmentä Duvalieria ja Markoa kohti. Tutustu pitkäkarvaisten Merovingien historiaan - tämä on kummallinen show! Ja yhtäkkiä XVIII vuosisadalla. - Tällainen kokonaistehokkuus.

Valaistun absolutismin ilmiö selitetään yksinkertaisesti: tämä on ensimmäinen ylhäältä tulevan modernisoinnin tapaus historiassa. Eurooppalaiset hallitsijat yrittivät pysyä Englannin tahdissa yksityistämällä, kuten Englannissa, useimpia valtion toimintoja, vaan pakottamalla modernisointia ylhäältä. Se oli kilpajuoksu pohjaan: tehottomuus katosi historiasta.

Heidät valloitettiin ja hajotettiin. Otetaan esimerkiksi kahden naapurimaan - Preussin ja Puolan - historia. Molemmat sijaitsivat Euroopan keskustassa, molempien maantieteellinen sijainti oli täysin suojaamaton. Puola ei modernisoinut ja hajotettiin.

Tuli valtaan Preussissa Frederick Suuri, unenomainen nuori mies, joka yritti paeta palatsista lapsena, ja suuri vapaa-ajattelija. Hänelle kruunu oli "vain hattu, joka ei pelasta sateelta", ja kristinuskosta hän sanoi kerran, että hänen fanaatikkonsa keksivät sen, mutta idiootit uskovat siihen. Patriot alkaen Friedrich oli tämän päivän mittapuun mukaan arvoton: hän ei kestänyt edes äidinkieltään. Kaikkien läheisten työtovereidensa kanssa hän puhui ranskaa, ja saksa oli hänelle "hevosten kanssa puhuttu kieli".

Tämä romanttinen rautakätinen nuori mies kuitenkin esitteli Preussissa ehdottoman liberaalit lait, täysin lahjomaton byrokratia, lisäsi Preussin armeijan 80 tuhannesta 195 tuhanteen ihmiseen, ja palatsissaan Sans Souci selvisi kahdella sivulla eikä hänellä ollut henkilökohtaista palvelija. Mikä olisi Friedrich sanoi 26 palatsista Putin, jätän sinut esittelemään itsesi.

Syy uudistuksiin Frederick Suuri oli hyvin yksinkertainen: keskellä Eurooppaa venynyt Preussi yksinkertaisesti lakkaisi olemasta ilman tällaisia ​​uudistuksia. Heidän kanssaan siitä tuli lopulta Saksan valtakunta.

Itse asiassa koko 1800-luku on esimerkki eurooppalaisista hallitsijoista, jotka kilpailivat tavalla tai toisella uudistuksista. Pietari I, Friedrich Suuri, Napoleon ovat vain selkeimpiä esimerkkejä.

1900-luvun alussa samanlaisia ​​uudistuksia alettiin toteuttaa Aasian maissa. Silmiinpistävimmät esimerkit olivat vallankumous ja uudistukset Atatürk. Mielenkiintoista on, että uudistajat eivät koskaan yrittäneet säilyttää, kuten nykyään sanotaan, "paikallisen kulttuurin arvokkaita piirteitä". Päinvastoin, he levittivät paitsi eurooppalaista tiedettä ja eurooppalaisia ​​tapoja myös eurooppalaisia ​​vaatteita. Japanin keisarien hovissa iltapuku on edelleen frakki. Atatürk kielsi verhon ja käänsi Turkin latinalaisiksi aakkosiksi . Kauimpana luultavasti jo 1960-luvulla meni Singaporen pää Lee Kuan Yew hän vain loi koko maan, 80% joiden väestö oli kiinalaisia, puhuvat englantia.

Syy ja uudistus Atatürk, ja Meijin aikakauden uudistukset ovat yksinkertaisia ​​- uudistusten puuttuessa Japani tai Turkki olisi joko valloitettu, tai ainakin 1930-luvulla olisi joutunut Ison-Britannian vaikutuspiiriin, kuten esim. Egypti tai Iran, jotka eivät toteuttaneet tällaisia ​​uudistuksia. Singapore, pieni saari, jonka pinta-ala on 710 neliömetriä. km, jota erottaa kilometrin salmi Malesiasta ja kaksikymmentä kilometriä Indonesiasta, ei yksinkertaisesti olisi selvinnyt aggressiivisten naapuriensa keskuudessa.

Tämä on itse asiassa perustavanlaatuinen ero näiden uudistusten ja nykyisten välillä. Nyt mikään maa ei valloita, jos se kieltäytyy modernisoinnista (Poikkeukset, kuten Singapore tai Israel, ovat erittäin harvinaisia.)

Jos Venäjän armeija ja talous olisivat 1700-luvulla samassa tilassa kuin nyt, Venäjä yksinkertaisesti menettäisi osan alueesta. Ruotsin, Puolan, Saksan, Turkin hyväksi - kuka tahansa. On selvää että Putin sota Ruotsin kanssa ja Pietarin menetys eivät uhkaa.

Tämä koskee myös muita diktaattoreita. Hugo Chavez ei uhkaa sodalla Yhdysvaltojen kanssa, Robert Mugabe ei jota uhkaa sota YK:n kanssa. Nykyaikaistamisen motiivi, joka oli joukossa Frederick Suuri tai Napoleon, katoaa, ja toinen motiivi jää jäljelle: motiivi ei sallia itsenäisen bisnesluokan syntymisen maahan, joka vaatii aina oikeuksiaan elämään, vapautta ja onnen tavoittelua."

Latynina Yu.L. , venäläinen leipuri. Esseitä liberaalista pragmatismista, M., Astrel, 2012, s. 356-359.

1500-luvun loppuun mennessä Eurooppaan oli noussut kolme vahvasti keskitettyä valtaa: Englanti, Ranska ja Espanja. Hallitusmuotoa näissä maissa kutsutaan absolutismiksi.

Valaistun absolutismin yleiset ominaisuudet

Absolutismille on ominaista hallitsijan rajoittamaton valta, joka luotti säännölliseen armeijaan ja laajaan virkamieskoneistoon. Kaikki kirkon toiminta oli täysin riippuvainen autokraatin tahdosta. Kirkko saarnasi ajatusta "Suvereenin voimasta Jumalalta".

Jatkuvat sodat, rutto- ja isorokkoepidemiat, sosiaaliset ristiriidat yhteiskunnassa määräsivät Euroopan poliittisen järjestelmän muutoksen 1700-luvun jälkipuoliskolla. Ensimmäiset merkit valistun absolutismin syntymisestä olivat:

• Kaupungeissa erottuu joukosta kapitalistisia valmistajia. Vauras talonpoika ilmestyy kyliin.
• Hallitsijat yrittivät parantaa hallintajärjestelmää ja olivat mukana poistamassa sen vanhentuneita elementtejä.
• Byrokratian merkitys kasvoi. Samaan aikaan feodaalinen aatelisto alkoi pelata toissijaista roolia.
• Armeija modernisoitiin. Raskas ritariratsuväki korvattiin kevyellä husaariratsuväellä. Tykistön rooli kasvoi, armeijasta tuli säännöllinen. Tällaisen armeijan ylläpito oli kallista valtionkassalle, ja vain kuninkaallinen hovi saattoi toimittaa sen varusteet.
• Suuret kauppiaat ja teollisuusyritykset olivat kiinnostuneita tukemaan vahvaa keskitettyä hallitusta. Manufactory-tuotannon kehittyminen vaati tuontitavaroiden tulleja.

Kaikista lyhyesti luetelluista syistä tuli myöhemmin valaistuneen absolutismin politiikan perusta.

Valaistunut absolutismi Euroopassa

Thomas Hobbes loi valaistuneen absolutismin perustan. Filosofit-kirjailijat Montesquieu, Voltaire ja Jean-Jacques Rousseau tulivat tämän ideologian seuraajiksi.

TOP 4 artikkeliajotka lukevat tämän mukana

Riisi. 1. Muotokuva J.J. Rousseau. Kuvanveistäjä Zh.A. Houdon 1778.

Filosofit pitivät ajatusta, että valtaistuimelle nousevalla hallitsijalla ei pitäisi olla vain oikeuksia, vaan myös velvollisuuksia kansaansa kohtaan. Valistuneen absolutismin hyväksyivät "räjähdysmäisesti" paitsi hallitsijat, myös edistynyt aatelisto. Valistuneina monarkeina pidetään Itävallan keisari Joosef II:ta, Preussin kuningas Fredrik II, Ruotsin kuningas Kustaa III ja niin edelleen. Venäjällä Katariina II loi valaistuneen absolutismin perustan.

Huolimatta siitä, että monet autokraatit pitivät itseään valistajina ja flirttailivat filosofien kanssa, niin heti kun oli kyse ylimmän vallan rajoittamisesta jossain, "hyvän kuninkaan" peli oli päättymässä. Itse asiassa hallitsijat näkivät valistetun absolutismin politiikan vain keskitetyn vallan oppina, jossa ei tehty vain vähän myönnytyksiä alemmille luokille, valmistajille ja osalle aatelista.

Valaistun absolutismin uudistukset

1700-luvun 50- ja 60-luvuilla valistunut absolutismi saavutti huippunsa. Tämän valistuksen ajanjakson filosofit määrittelivät Euroopassa toteutettavat uudistukset. Heidän mielestään autokraattien aloittamia muutoksia ei tehty itsekkäissä tarkoituksissa, vaan valtion vuoksi. Ei kuitenkaan pidä unohtaa, että muutokset riippuivat suurelta osin autokraatin persoonasta. Keisari Joseph II ja kuningas Frederick II olivat valistetun absolutismin uudistusten alkulähteitä. Vaikka Portugalissa ja Espanjassa, uudistuksia eivät toteuttaneet monarkit, vaan valistunut aatelisto ja ministerit.

Riisi. 2. Frederick Suuren II muotokuva. Taidemaalari Penet 1756.

• Talousuudistukset Sillä oli yhteinen piirre Euroopan valtioissa toteutetuille muutoksille: jokainen hallitsija pyrki täydentämään valtionkassaansa korottamalla tuontitavaroiden tulleja. Tätä politiikkaa kutsutaan merkantilismiksi. Tiettyjä toimenpiteitä otettiin alan kehittämiseksi.
• Kiinteistöuudistukset vaikutti aateliston ja papiston oikeuksiin. Heidän etuoikeutensa olivat ankarasti rajoitetut. Esimerkiksi Ruotsissa aatelisten oli maksettava veroa maistaan.
• Oikeuslaitoksen uudistukset olivat erittäin tärkeitä. Lopulta kidutus lakkautettiin, inkvisitiotuomioistuimet lakkautettiin. Rajoitukset vaikuttivat myös kuolemanrangaistukseen ja tuomareiden mielivaltaisuuteen. Preussi menestyi erityisen hyvin oikeuslaitoksen uudistamisessa.
• He käsittelivät uudistusta ja talonpoikakysymystä. Ensimmäistä kertaa noin talonpoikaisreformi fysiokratian ideologit Francois Canet'n johdolla alkoivat puhua. Tämä kirjailija ja filosofi oli Ranskan kuninkaan Ludvig XV:n rakastajatar Madame Pompadourin hoitava lääkäri. Tuomitessaan feodaalijärjestelmän jälkeenjääneisyyden fyysiokraatit vaativat maaorjuuden poistamista. Uudistusten ansiosta maaorjuus, vaikkakin muodollisesti, lakkautettiin Itävallassa.

Riisi. 3. Francois Canet'n muotokuva

• Koulutusalan uudistukset antoi Euroopan maille suuren määrän uusia kouluja, jopa yhteiskunnan alemmat kerrokset alkoivat oppia lukemaan ja kirjoittamaan. Lehdistön- ja sananvapautta ei vielä ollut useimmissa Euroopan maissa, mutta sensuuri oli silti rajoitettua.
• Kirkon uudistukset toi helpotusta pakanoille niissä Länsi-Euroopan maissa, joissa pääuskonto oli katolilaisuus. Paavin bullien hyväksyntä riippui nyt kuninkaasta, tärkeimmät inkvisitiotuomioistuimet suljettiin ja jesuiitat karkotettiin kaikkialle.

Valistun absolutismin politiikka ei kaikista liberaaleista hankkeistaan ​​huolimatta voinut tuoda toivottua vaikutusta feodaalijärjestelmän jäänteiden keskinäisen riippuvuuden vuoksi. Kun yritettiin muuttaa yhtä valtion politiikan alaa, toinen romahti kuin korttitalo. Paradoksi koostui myös siitä, että hallitsijat itse pelkäsivät jo alkaneita uudistuksia ja yrittivät murskata ne ylhäältä.

Valistunut absolutismi Preussissa, Itävallassa ja Ruotsissa

Seuraavassa taulukossa on esimerkkejä Euroopan maissa meneillään olevista uudistuksista, niiden yhtäläisyyksistä ja eroista:

Maa	On muuttunut	Pysyi ennallaan
Preussi	peruskoulutuksesta tuli helpommin saatavilla; oikeus- ja rahoitusviranomaisten tiukka valvonta; talous noudattaa merkantilismipolitiikkaa: tuottajansa etujen suojelemiseksi tuontitavaroihin asetetaan lisätulleja; maanomistajilla ei ole oikeutta riistää talonpoikia heidän osuutensa; Tuomioistuin tulee tasa-arvoiseksi kaikkien omaisuuksien osalta.	matkustaminen ulkomaille on kielletty; maaorjuus säilyy; lehdistön sensuuri ja sananvapauden kielto.
Itävalta	keskiasteen koulutus ilmestyy; kuolemanrangaistusta sovelletaan erityisen vakaviin rikoksiin; katolisen kirkon etuoikeuksien rajoittaminen; orjuuden poistaminen; talonpojat saivat pienen maa-alueen; merkantilismipolitiikka: tavaroiden tuonti ulkomailta on korotettuja tulleja.	kielto lähteä maasta; lehdistön sensuuri ja sananvapauden kielto; armeijan palvelusaika on pidentynyt; Habsburgien vallan keskittäminen ulottui Galiciaan ja Unkariin.
Ruotsi	lehdistönvapautta ja sananvapautta koskeva laki annettiin; luokkarajoitukset korkeiden hallituksen virkojen pitämiselle poistettiin; uskonnonvapaus; merkantilismin politiikka: tuontitavaroihin kohdistuu korkeampia veroja.	parlamentti (rigstag) oli täysin riippuvainen kuninkaan tahdosta ja se voitiin hajottaa milloin tahansa; neuvoa-antava elin lakkaa toimimasta.

Puolassa, Englannissa ja Ranskassa valistetun absolutismin politiikka ei löytänyt sovellutustaan. Puolassa aatelisto hallitsi ja kuningas oli siellä toissijainen. Englanti oli sosiaalisessa ja taloudellisessa kehityksessä Euroopan maita edellä, ja valistunut absolutismi ohitti sen. Ranskassa päättämättömien ja heikkotahtoisten hallitsijoiden Ludvig XV:n ja Ludvig XVI:n lyhytnäköisen politiikan vuoksi asiat olivat menossa kohti vuoden 1789 vallankumouksen veristä joukkomurhaa.

Mitä olemme oppineet?

Artikkelista opimme, mikä oli valaistuneen absolutismin pääidea. Teollisen absolutismin uudistukset olivat keskeneräisiä, eivätkä ne tyydyttäneet eri väestöryhmiä. Joukkojen tyytymättömyyden ja yhteiskunnallisen kriisin ilmentymä oli Ranskan suuri vallankumous, jonka kaiut pyyhkäisivät aallon tavoin kaikkialla Euroopassa.

Aihekilpailu

Raportin arviointi

Keskiarvoluokitus: 4.7. Saatuja arvioita yhteensä: 232.

Valaistus - ideologinen suuntaus XVII - XVIII
vuosisatojen perusteella
ratkaiseva
järjen ja tieteen rooli
luonnon tuntemus ja
yhteiskuntaan.

Valistuksen filosofia - "järjen valtakunta"

Immanuel Kant
Adam Smith
Voltaire
John Locke
C. Montesquieu
Denis Diderot
J. – J. Rousseau

"Valaistun absolutismin" teoria

"Valaistunut absolutismi" -
useiden absolutististen valtioiden politiikkaa
Eurooppa ser. ja 2. kerros. 1700-luvulla
tunnusomaista seuraavat ominaisuudet:
valistuksen ajatuksia noudattaen
olla "valaistun" valtion kärjessä
monarkki, joka pystyy muuttamaan yhteiskuntaa
elämään järkevällä pohjalla
Hobbes Thomas
- Englantilainen filosofi
yhteiskuntateorian perustaja
sopimus ja valistunut absolutismi
halu saavuttaa valtiossa
"yhteinen hyvä" uudistusten kautta

"Valaistun absolutismin" maantiede

Yksi ensimmäisistä
Valistuneista monarkeista tuli
Espanjan kuningas Kaarle III
Valaistajien suurimmat ilot
Venäjän keisarinna kutsui
Katariina II
ja Itävallan keisari Joseph II

"Valaistunut absolutismi" Preussissa

Frederick II:n uudistukset
orjuuden rajoittaminen
lainsäädännön kodifiointi
itsenäisyyden perustaminen
oikeuslaitos
kidutuksen poistaminen
takuiden perustaminen
omistus oikeudet

aiemman sensuurin poistaminen
FREDERICK II Suuri -
ensisijaisen laajennus
koulutus
preussin kuningas
Hohenzollern-dynastiasta

"Valaistunut absolutismi" Itävallassa

Joseph II:n uudistukset
orjuuden poistaminen
rikos- ja siviilijulkaisun painos
koodit
uskonnollista suvaitsevaisuutta koskevan asetuksen antaminen
julkisuutta ja laillistamista
lehdistön kritiikki hallitsijaa kohtaan
MARIA THERESIA -
Itävallan arkkiherttuatar
Habsburgien dynastiasta
JOOSEF II -
Pyhä keisari
Rooman imperiumi,
Itävallan arkkiherttua
Habsburgien dynastiasta.
Maria Teresan poika

"Valaistunut absolutismi" Tanskassa ja Norjassa

J. F. Struenzen uudistukset
Lehdistönvapaus
kidutuksen ja ruumiillisen rangaistuksen poistaminen
luontoissuorituksen korvaaminen rahalla
ja corveen lakkauttaminen useilla alueilla
monopolien purkaminen
teollisuus- ja käsityöalalla
avioliiton ulkopuolisten dekriminalisointi
laittomien lasten yhteyksiä ja laillista syrjintää
Yhteensä - noin 600 tapahtumaa 2 vuodessa
Struensee, Johann Friedrich -
Tanskan ja Norjan pääministeri
Christian VII:n alaisuudessa

"Valaistunut absolutismi" Ruotsissa

1771
vallankaappaus: vapauden aikakauden loppu
, luokan instituutioiden poistaminen
parlamentarismi ja absolutismin palauttaminen
Kustaa III:n uudistukset
sananvapautta koskevan lain antaminen
jumalanpalveluksen vapaus
epävirallisten uskontunnustusten kannattajille
tutkivan ja oikeudellisen kidutuksen kielto
GUSTAV III -
ruotsin kuningas
Holstein-Gottorp-dynastiasta

Despotismi Ranskassa

Versailles - virallinen kuninkaallinen asuinpaikka
vuosina 1682-1789
LOUIS XIV
(Aurinkokuningas)
Ranskan kuningas
Bourbon-dynastiasta
"Valtio olen minä!"
Ludvig XIV

Ludvig XV:n "galantti aika".

Suuri Trianonin palatsi Versaillesissa
"Meidän jälkeen ainakin tulva!..."
pompadour
Jeanne Antoinette de Poisson,
Marquise de POMPADOUR -
Ludvig XV:n rakastajatar
LOUIS XV Rakas -
Ranskan kuningas
Bourbon-dynastiasta

"Galanttien aikakauden" aristokratian psykologia

näkemysten ja käyttäytymisen infantilismi
vanhuuden pelko, haluttomuus kasvaa aikuiseksi
yrittää elää tänään
kamppailu tylsyyden kanssa, jano päivittäisiin muutoksiin
jatkuva halu juhlia, viihdettä ja pelejä
hedonismi
vetäytyminen tuotantotoiminnasta
tietoisuus mahdollisuudesta elää muiden kustannuksella

Monarkia Ranskan vallankumouksen aattona

vastauudistuksia
kiinteistöjen oikeuksien loukkaaminen:
- tuotantokielto
kaikkien paitsi aatelisten upseerit
- papiston kielto
kokoontumiset ilman lupaa
esimiehet
- kolmannen aseman kielto
korvaamaan oikeuslaitoksen
viestit
tuhlaamalla kassaa
kuningattaren ylläpito ja
oikeuden lahjat
kieltosäädöksen julkaiseminen
eduskunta ja pidätys
osa sen jäsenistä
MARIE ANTOINETTE -
LOUIS XVI -
Ranskan kuningatar,
Louis XVI:n vaimo
Ranskan kuningas
Bourbon-dynastiasta

Useiden Euroopan maiden kehitykselle ominaista ja Venäjälle 1700-luvun jälkipuoliskolla saapunut politiikka - valistunut absolutismi - toi muutoksia vanhentuneeksi feodaaliseksi yhteiskunnaksi, joka laskeutui valtioiden päälle ylhäältä, toisin sanoen. uudistuneiden valtioiden hallitsijat. Vanhentuneet instituutiot, kuten luokkaetuoikeudet, sensuurikiellot, alisteisuus kirkkovaltiolle, muuttivat vähitellen ulkonäköään.

Filosofoivat hallitsijat

Valaistunut absolutismi modernisoi oikeuslaitosta, koulutusta ja monia muita julkisen elämän aloja hallitsijoiden käsissä. Hallitsijoiden neuvonantajat luottivat täysin 1700-luvun ranskalaisten filosofien - Montesquieun, Rousseaun, Voltairen - opetuksiin. Konservatismi hallitsi sosiaalisilla ja poliittisilla aloilla vahvistaen aateliston asemaa, joka toimi absolutismin tukena. Toisaalta valistunut absolutismi nähdään sosiaalisen demagogian politiikkana, joka käyttää ovelasti valistajien iskulauseita säilyttääkseen vanhan järjestyksen.

Siitä huolimatta uutta elämäntapaa ja sen järjestystä tukivat täysin Joseph II Itävalta, Fredrik II Preussissa, Katariina Suuri Venäjällä ja osittain hänen poikansa Pavel. Valaistunut absolutismi jätti kirkkaan ja suotuisan jäljen Venäjän historiaan huolimatta siitä, että Katariina Suuren hallituskauden ensimmäisiä vuosia leimasi suvereeni epävarmuus - loppujen lopuksi hän ei ollut suora perillinen eikä voinut olla tuntematta jonkinlaista. valtaistuimensa epävarmuudesta. Katariina oli vain Pietari III:n, Pietari Suuren pojanpojan, vaimo. Hän oli kotoisin Saksasta, kantoi sukunimeä Anhalt-Zerbskaya pitkällä saksankielisellä nimellä Sofia-August-Frederick-Emilia.

Polku valtaistuimelle

Hän saapui vieraaseen maahan 16-vuotiaana ja kohteli uusia riittejä ja tapoja poikkeuksellisen kunnioittavasti: hän oppi nopeasti ja tehokkaasti kielen, hänet kastettiin ortodoksisuuteen kuten Katariina, luki paljon, harjoitteli itsekasvatusta ja oli tarkkaavainen. valtion asioihin. Ja ulkoisesti, kuten kukaan muu, hän oli Venäjän kruunun arvoinen. Katariina 2:n valistetun absolutismin politiikka kaiken edellä mainitun valossa ei voinut olla saamatta tukea kaikilla yhteiskunnan sektoreilla. Kuningallisella kävelyllään valkoihoinen ja mustasilmäinen Catherine ei vain saanut luottamusta, vaan myös voitti Venäjän kansan suuren rakkauden.

Jostain syystä tsaari Pietari III ei kuitenkaan rakastanut vaimoaan, hänelle satoi uhkauksia, joista vähiten kauhea oli vankeus luostarissa. Hän ei pitänyt eikä halunnut hallita maata, aatelisto ja vartijat olivat tästä erittäin ärsyyntyneitä. Mutta hänen vaimonsa, jolla oli uskomaton halu tulla venäläiseksi, piti erittäin paljon hänen ympärillään, hänellä ei ollut vain suosikkeja, vaan ihmisiä, jotka pystyivät antamaan henkensä hänen puolestaan. Orlovin veljien neuvosta tehtiin julmuus, joka päätti palatsin vallankaappausten aikakauden, vaikka se itsessään ei ollutkaan muuta kuin vallankaappaus. Izmailovon vartijat puolustivat tulevaa keisarinnaa, ja Pietari tapettiin vangittuna kartanollaan. Ja Katariina II:n valistetun absolutismin politiikka alkoi.

Manifestit ja tilapäiset työntekijät

Kirjaimellisesti heti vallankaappauksen jälkeen Katariina julkaisi keisarillisen manifestin, jossa jopa Venäjän valtion rakennetta tuomittiin pahaksi, koska itsevaltius ei lähes aina eronnut hyväntekeväisiltä ja hyviltä ominaisuuksiltaan, ja kaikki haitalliset seuraukset olivat aina syynä sellainen puute. Tsaaritar lupasi manifestissaan tuoda lakia valtion elämään, mukaan lukien itse valtiovalta. Näin Katariina II:n valistunut absolutismi alkoi hyvin.

Mutta ilmeisesti ei ole vielä tullut aika luoda todella laillista valtiota. Siitä huolimatta, aivan ensimmäisinä hallitusvuosina kreivi Panin laati upean projektin, jonka tarkoituksena oli rajoittaa autokraattista valtaa keisarillisen neuvoston avulla. Se ei kuitenkaan koskaan onnistunut herättämään sitä eloon. Ainoa asia, joka tämän projektin puitteissa tehtiin, oli senaatin jakaminen osastoihin. Keskushallintoa hoitivat suurimmaksi osaksi tilapäiset työntekijät ja suosikit, kuten prinssi Potemkin ja kreivi Orlov. Katariina II:n valistunut absolutismi kuitenkin tunkeutui, vaikkakin vaikeasti, mutta tunkeutui venäläisen yhteiskunnan eri kerrosten elämään.

Voltairen vaikutuksesta

Keisarinna oli aktiivisesti kirjeenvaihdossa Voltairen kanssa, kirjoitti paljon itse, koska Eurooppaa hallitsivat valaistumisen ideat ikuisesti ja syvästi. Hän tunnisti itsessään yksinomaan republikaanisen sielun, joka jopa jatkoi yksinään valtaistuinsalissa. Catherine kirjoitti, että tärkein asia maalle on lait. Kahdessatoista laajassa osassa hänen kirjoituksiaan oli paitsi oikeustieteen, myös filosofian, historian ja jopa vertailevan kielitieteen tutkimuksia. Samanaikaisesti kuningatar harjoitti tiivistä ja suoraa lainsäädäntötoimintaa: hän laati asetuksia, komissiot uuden koodin laatimiseksi, jossa kansanedustajat työskentelivät paitsi aatelista, myös tavallisista kaupunkilaisista, talonpoikaista ja kasakoista.

Tuomiokirkkolaki 1649 oli hyvin vanhentunut, joten oli kiireesti laadittava uusi lakikokoelma. Montesquieun vaikutuksesta keisarinna laati uudelle lakiasäätävälle toimikunnalle määräyksen kansalaisten vapaudesta ja tasa-arvosta, uskonnollisesta suvaitsevaisuudesta, maaorjuuden lieventämisestä ja todellisen perustuslaillisen monarkian periaatteista. Edustajat olivat niin vaikuttuneita, että he suihkuttivat hänelle viisaan, suuren ja isänmaan äidin arvonimiä, mikä ei estänyt heitä suorittamasta tehtäväänsä ja laatimasta uutta koodia. Koska itse asiassa Katariina vahvisti autokratiaa kaikin mahdollisin tavoin laajentaen maaorjuutta: Pikku-Venäjästä tuli myös orja, isännistä valittaminen oli kiellettyä. Tämä oli orjuuden kehityksen huippu Venäjällä.

Aateliston etuoikeudet ja porvariston synty

Kirkkomaat maallistettiin, Katariina muutti ne valtion omaisuudeksi. Toisaalta aatelisille myönnettiin ylistyskirjeellä uusia tilaetuja, joissa vahvistettiin aatelisten vapaus ja vapaudet, heidän valtionpalveluksensa lakkasi olemasta pakollista, he saattoivat tulla tunnistettavaksi vain oman pesäoikeuden kautta, ja he eivät olleet ruumiillisen rangaistuksen kohteena. Luokka-asioista päättivät maakuntien aatelistorit ja henkilökohtaisesti aatelisten marsalkka. Niin valaistunut absolutismi XVIII vuosisadalla. loi Venäjän aateliston luokkajärjestön.

Myös kaupungit, joissa tilaisuus avautui Venäjän porvariston luokkana, saivat kunniakirjeensä. Kaupunkien väestö jaettiin kuuteen kategoriaan. Korkeimman tason nimelliset kansalaiset - maan ja talojen omistajat kaupungeissa, kauppiaat killojen mukaan (jopa alemmilla, kolmannen kiltakauppiailla oli pääoma vähintään tuhat ruplaa, vähemmän varakkaat jäivät kauppiaiden joukkoon, toisin sanoen filisterit). Siellä oli myös kaupunkilaisia, kiltakäsityöläisiä ja alempia työläisiä. Valistuneen absolutismin sisäpolitiikka pystyi kuitenkin varsin tarjoamaan kaupungeille itsehallinnon. Kaupungin duuman valitsivat kaikki kuusi väestökerrosta; Vaalit perustuivat omaisuuskelpoisuuteen, vastaavasti nouseva porvaristoluokka oli enemmistö valittujen joukossa.

ristiriitoja

Valistuneella absolutismilla Euroopassa ja Venäjällä oli samat juuret, vaikka sen kehitys eri valtioissa erosi merkittävästi toisistaan. Katariinan politiikkaa leimaavat sekä itsevaltiuden ja maaorjuuden vahvistuminen että totalitarismista irtautuminen ja sellaisten väestönosien muodostuminen, jotka eivät olleet täysin riippuvaisia ​​keskushallinnosta. Täällä paljastuivat kaikki valistun absolutismin ristiriidat, jotka ovat kuitenkin ominaisia ​​muille Euroopan maille.

Katariina Suuren kansainvälinen toiminta kehittyi samojen vapauden ja tasa-arvon iskulauseiden alla, mutta Katariina ratkaisi idän kysymyksen ankarasti: kaksi onnistunutta sotaa Turkin kanssa antoi Venäjälle pääsyn Mustallemerelle, liitti Taganrogin, Ochakovin ja Azovin, tuhosi turkkilaiset. laivasto Chesmen lahdella, joka oli oikea laivojen kulku Dardanellien ja Bosporinsalmen läpi, tunnustettiin ensimmäistä kertaa Krimin itsenäisyys, joka liitettiin yhdessä Kubanin kanssa Venäjän valtakuntaan, ja myös Venäjän suojeluksessa oli Georgia. Valistuneen absolutismin aika laajensi merkittävästi maan aluetta ja sen ulkosuhteita.

Konservatiivisuus

Kaikki Euroopan hallitsijat, jotka pyrkivät valaistuneen absolutismin päämääriin, ymmärsivät, että vanhan järjestyksen perusperustukset vaativat niiden loukkaamattomuuden vuoksi joitain muutoksia. Kaikki sen ajan hallitsijat Itävallasta, Preussista ja muista maista olivat konservatiivisia uudistajia. Muutokset olivat suunnilleen samat: kauppaa kannustettiin, koulutusta kehitettiin, yksittäisten kiltarakenteiden toimintamahdollisuuksia rajoitettiin ja julkishallintoa ja taloutta yritettiin optimoida. Jälkimmäiseen, samoin kuin maataloussuhteiden modernisointiin, käsiteltiin äärimmäisen varovaisesti, lähes huomaamattomilla tuloksilla.

Eliitti on muuttanut näkemystään elämästä. Valaistun absolutismin piirteet asettuivat koko yhteiskunnan ja valtion päälle. Arvohierarkia muuttui, kun niitä ohjasi koko valaistuneiden monarkkien ympäristö. Jos aikaisemmat kirkolliset dogmat hallitsivat, määrittelivät arjen ihmissuhteiden normeja, oikeuttivat valtiojärjestelmän periaatetta, niin nyt halutaan perustella ja selittää yhteiskunnan elämää kaikilta puolilta. Tieteet ja taiteet saivat ennennäkemättömän holhouksen, ja tätä pidettiin hyvinä tapoina. Siten valistun absolutismin aikana alkoi asteittainen siirtyminen kansalaisyhteiskuntaan.

eurooppalainen sivilisaatio

Euroopan maissa näkemykset valtion olemuksesta alkoivat muuttua, heidän etunsa joutuivat ankaran kritiikin kohteeksi 1700-luvun puolivälistä lähtien, ja uuden käsitteen muodostumisprosessissa kansainvälisten suhteiden systeemiset periaatteet vahvistuivat. Yksittäiset maat yhdistyivät yhdeksi kokonaisuudeksi, joka kehitti yhteisiä normeja ja vahvisti oikeusperiaatteita. Valaistun absolutismin ideat käyttivät joustavasti valistuksen ja sosiaalisen demagogian iskulauseita, mutta vartioivat vanhan järjestyksen säilymistä, eli ne toimivat yhtenä monarkian kehityksen vaiheista, joka johti Euroopan luomiseen. yhdestä sivilisaatiojärjestelmästä.

Filosofit

Valistuksen ideologia hallitsi absolutismin filosofisia edellytyksiä, kun muotoiltiin tämän käsitteen pääsäännöt yhteiskunnallisessa kehityksessä.

• Englantilainen Thomas Hobbes esitteli maailmalle oman teoriansa, hänen hypoteesinsa mukaan valtio syntyi yhteiskunnallisen sopimuksen toimeenpanijana, jonka tarkoituksena on suojella ihmisiä kilpailun aggressiossa.
• Jean-Jacques Rousseau oli varma, että oikeuksiaan suojelevan valtion kansalaisten tulee edistää sen hyvää, alistaa omat etunsa yleismaailmallisille laeille, ja hän myös perusteli teoriaa tasavaltavaltion paremmuudesta monarkkiseen verrattuna, koska ensinnäkin tarjoaa hallinnan demokraattisten periaatteiden mukaisesti.
• Charles Montesquieu hahmotteli vallanjaon periaatteeseen perustuvan valistetun absolutismin piirteitä. Hän muotoili myös vapauden säilyttämisen postulaatin, joka perustuu lakiin, se oli tuolloin täysin uusi käsite. Valaistunut absolutismi edellytti oikeus-, toimeenpano- ja lainsäädäntövallan erottamista, niiden täydellistä riippumattomuutta.
• Denis Diderot kamppaili koko ikänsä kirkon valta-asemaa vastaan, koska hän piti sen henkilölle asetettuja vaatimuksia liian kohtuullisina ja siksi riittämättöminä.
• John Locke perusteli tärkeimmät ihmisoikeudet: oikeus omaisuuteen (työn tulos), oikeus vapauteen ja oikeus elämään.

Valaistun absolutismin ajatukset, jotka olivat läsnä kaikissa teorioissa, perustuivat uskoon järjen kaikkivoipaisuuteen: kaikkien kansalaisten tasa-arvo lain edessä poikkeuksetta riippumatta heidän asemastaan ​​yhteiskunnassa, oikeus hakea hallintoelimiä milloin tahansa. taso, kirkon maallisen vallan hallintaoikeuksien riistäminen, inhimillinen rikosoikeus, omaisuuden loukkaamattomuus, valtion tuki tieteelle ja teknologialle, lehdistönvapaus, maatalousuudistukset, oikeudenmukainen verotus. Filosofit luottavat valtaistuimilla istuviin viisaisiin miehiin. Tämä oli valistajien suurin virhe.

Absolutismin taantuminen

Jo 1700-luvun jälkipuoliskolla Euroopassa vakiintunut absolutismi, joka antoi hallitsijoille rajattoman vallan, alkoi vähitellen laskea. Englannissa kuningas lakkasi olemasta Jumalan armo, se oli parlamentin armo. Ranskassa vahvistunut porvaristo ei enää tyydyttänyt myönnytyksiä feodaaliselle aristokratialle, mikä johti veriseen lopputulokseen. Loput Euroopan maat eivät ole vielä käyttäneet absolutismin mahdollisuuksia, aateliset hallitsivat jopa kapitalismin muodostumisen aikana.

Tämä tapahtui Preussissa, Itävallassa, Tanskassa, Venäjällä, Espanjassa, Ruotsissa, Italiassa ja Portugalissa. Autokratian voimakas toiminta oli ominaista kaikille näille maille, mutta se kohdistui orjuuden vahvistavaan lakiin, aatelisten etuoikeuksien vahvistamiseen, valtioiden rajojen laajentamiseen, kaupan ja teollisuuden suojelemiseen, kansannousujen tukahduttamisen julmuuteen. Ja kuten tavallista, taantumuksellisen maaorjapolitiikan ja virallisen liberaalin ideologian välillä oli edelleen ristiriitoja.

Absoluuttiset plussat

Ilmeinen paradoksi: valistuksen ideoita, jotka olivat pohjimmiltaan vihamielisiä absolutismille, käytettiin jatkuvasti oikeuttamaan sitä. Sekä hallitsijat että ministerit veivät täysin mukanaan valistajien filosofiset tutkielmat, joissa hahmoteltiin kuvia uudesta yhteiskunnasta, rationaalisesti, monarkki-muuntajan kanssa, joka konsultoi hovifilosofeja. Esimerkiksi Voltaire oli läheisiä ystäviä preussilaisen Friedrichin kanssa, oli kirjeenvaihdossa venäläisen Katariinan kanssa. Toisin sanoen filosofit halusivat muutoksia ilman verenvuodatusta, älykkäitä uudistuksia ylhäältä. Hallitsijat olivat tietysti tyytyväisiä tähän näkökulmaan.

Valaistajien ansiosta kiireellisimmät uudistukset toteutettiin valtioissa, joissa oli absoluuttinen monarkia. Luokkaetuudet poistettiin osittain (aatelisista perittiin myös veroja), maaorjuus lakkautettiin Itävallassa, monissa muissa maissa tehtiin maatalousuudistuksia, kirkko erosi maistaan ​​ja joutui valtion hallintaan. Luostarikunnat suljettiin. Portugalissa jesuiitat karkotetaan maasta ja heidän valtavat omaisuutensa takavarikoidaan. Luostarit ovat vähentäneet määrää. Maallinen koulutus alkoi. Yhteiskuntaan juurrutettiin suvaitsevaisuutta. Keskiajan hirvittävä kidutus poistettiin vähitellen oikeuskäytännöstä. Noitavahti on ohi.

Absolutismin loppu Euroopassa

Ranskan vallankumous horjutti tämän politiikan perusteellisesti. Kaikkien Euroopan maiden hallitukset olivat erittäin peloissaan, monet jopa osittain tai kokonaan sulkivat rajansa vallankumoukselliselle tartunnalle. Ja kuitenkin 1700-luvun loppuun mennessä valistetun absolutismin aika oli käytännössä ohi. On tullut äärimmäisen vaikeaksi elää vanhalla tavalla, pitää tilanne hallinnassa. Ei uskomattoman suureksi kasvanut valtiokoneisto, aristokratian uskollisuuden ostaneet edut eikä armeijan lisääntyminen - mikään ei voinut pysäyttää historian kulkua.

Rahaa tarvittiin yhä enemmän, ja vain kehittynyt talous, jolla oli markkinaperiaatteet, saattoi tuoda niitä sisään, eikä vanhan järjestyksen vähäpäisyys kyennyt tarjoamaan harppausta sosioekonomiseen hyvinvointiin. Valaistun absolutismin erilliset uudistukset eivät tuottaneet toivottua tulosta. Kuitenkin yleinen tietoisuus politisoitui, mikä vaikutti vallankumouksellisiin tunteisiin.