Tšetšenian valtioneuvoston päällikkö Taus Dzhabrailov julkisti maanantaina kahden Tšetšenian sodan aikana menetettyjen ihmishenkien huikean määrän - "150-160 tuhatta ihmistä". Tämä sisältää liittovaltion sotilashenkilöstön, kuolleiden militanttien, virkamiesten ja siviilien menetyksen.

Mainitsemani tiedot tehtiin lisäämällä tiedot kaikista tappioista tasavallassa viimeisen 15 vuoden aikana, Tšetšenian valtioneuvoston päällikkö Taus Dzhabrailov kertoi Izvestialle. - Saimme tietoa kaikilta osallistujilta: armeijalta, sisäministeriöltä, alueilta. Ichkerian ajanjaksolta tietomme perustuvat virallisiin asiakirjoihin, jotka sain CRI:n sisäministeriöstä Tasavallan muftin lehdistöpalvelun työntekijänä. Ja menetykset tuolloin eivät olleet pienempiä kuin nyt tai terrorismin vastaisen operaation aikana.

Dzhabrailov ei maininnut erillisiä lukuja liittovaltion sotilaiden ja surmattujen militanttien menetyksistä, mutta totesi, että kahdessa Tšetšenian kampanjassa kuoli 30-40 tuhatta etnistä tšetšeeniä. Loput uhrit ovat "eri kansojen edustajia". Nykyään tasavallassa on valtioneuvoston päällikön mukaan jopa tuhat aktiivista militanttia, mukaan lukien noin 100-150 ulkomaalaista palkkasoturia. Kukaan ei voi sanoa, kuinka lähellä nämä tiedot ovat todellisuutta: tällaiset arviot vaihtelevat suuresti. Kaksi vuotta sitten, heinä-elokuussa 2003, viisi liittovaltion ja Tšetšenian hallituksen virkamiestä mainitsi tietoja militanttien lukumäärästä, joka vaihteli yhdestä kolmeen tuhatta ihmistä.

Dzhabrailovin eilen nimeämät luvut herättivät myös epäilyksiä asiantuntijoiden keskuudessa.

Venäjän puolustusministeriö julkaisi viime viikolla virallisilla verkkosivuillaan uusia tietoja toisen Tšetšenian kampanjan menetyksistä - syyskuun 1999 jälkeen on kuollut 3 459 puolustusministeriön sotilasta ja 32 ihmistä on kadonnut. Sisäisten joukkojen menetykset ovat ilmeisesti paljon suuremmat, vaikka Venäjän sisäministeriön lehdistöpalvelu tai sisäministeriön sisäisten joukkojen lehdistöpalvelu eivät voineet eilen antaa vastaavaa lukua viitaten siihen, että nämä tiedot " täytyy selventää." Aikaisemmin tällaisia ​​tietoja oli julkistettu vain kerran: toukokuussa 2001 presidentin avustajan Sergei Jastrzhembskyn toimisto raportoi, että 1. lokakuuta 1999 16. toukokuuta 2001 välisenä aikana Tšetšeniassa kuoli 3 096 sisäministeriön työntekijää. Siitä huolimatta tiedot keskuspankkien tappioista eroavat Tšetšenian poliitikon tiedoista kahdella suuruusluokalla.

"Aluksi sen piti laatia luettelot kahden Tšetšenian kampanjan aikana kuolleista, mutta sitä ei toteutettu", Venäjän federaation ihmisoikeusvaltuutetun toimiston apulaisjohtaja Georgi Kunadze kertoi Izvestialle. "Yleensä ihmisoikeusjärjestöjen arvioiden mukaan kuolleiden siviilien ja sotilaiden määrä on 90 tuhatta ihmistä. Ei ole selvää, mistä Dzhabrailov sai tällaiset tiedot."

Carnegie Moscow Centerin asiantuntija Aleksei Malashenko näkee Tšetšenian johtajan lausunnossa kansallis-poliittisen juonittelun:

Tšetšeenit ja erityisesti tšetšeenipoliitikot haluavat osoittaa suurimmat tappiot - kärsineenä kansana he yliarvioivat ne. Suorat menetykset Tšetšeniassa ovat tietysti valtavia: useimmiten luku on 40 000 ihmistä, mutta myös 60 000, sanotaan 70, ja yli 150 on yleensä tšetšeenien itsensä käsittämä luku. Tietysti suorien menetysten lisäksi on myös epäsuoria: syntymättömät lapset ja niin edelleen. Mutta suorat tappiot ovat paljon alle 160 000.

Asiantuntijat ehdottivat, että Dzhabrailovin mainitsemat tiedot voivat olla osa Groznyin "psykologista painostusta" Kremliin - Tšetšenian johtajat pyrkivät tekemään sopimuksen liittovaltion keskuksen kanssa vallan rajaamisesta, mukaan lukien tasavallan myöntäminen poikkeuksellisille eduille (mm. erityistalousvyöhykkeen asema), ja Moskovassa sopimuksen allekirjoittamisesta ei ole kiirettä.

"Tällä asiakirjalla leikitään minulle käsittämättömästi. Kymmeniä kertoja se oli valmis allekirjoitettavaksi, mutta sitä lykättiin jatkuvasti", Dzhabrailov sanoi. Tämän vuoden heinäkuussa. Tšetšenian presidentti Alu Alhanov sanoi, että uusi Tšetšenian parlamentti allekirjoittaa sopimuksen tasavallan puolesta, joten "meillä on aikaa".

Eduskuntavaalit on määrä pitää tämän vuoden marraskuussa, ja vaalikampanja on todella alkanut. Kansallisen strategianeuvoston puheenjohtajan Iosif Diskinin mukaan Dzhabrailovin äänekkäät lausunnot sopivat siihen täydellisesti.

Se, että kuolonuhrien määrä on paljon pienempi, on ollut tiedossa pitkään", Diskin kertoi Izvestiyalle. - Dzhabrailovin lausunto liittyy tuleviin Tšetšenian parlamentin vaaleihin, hän haluaa osoittaa, että hän välittää enemmän maanmielistään ja pystyy puolustamaan heidän etujaan sekä parlamentissa että korkeammalla tasolla. Kremliin kohdistuva paine on seuraava vaihe - parlamenttiin pääsevät ovat sen aktiivisia osallistujia. Mutta toistaiseksi on ennenaikaista "työntää", koska kaikkia mahdollisuuksia päästä sopimukseen Moskovan kanssa ei ole käytetty.

Myös Kreml on samaa mieltä tästä - "sopimus allekirjoitetaan ajoissa", nimettömänä pysyttelevät lähteet kertoivat Izvestiyalle.

Tilastot elämästä ja kuolemasta

Helmi-maaliskuussa 1944 496,5 tuhatta ihmistä karkotettiin Tšetšenian-Ingushetiasta. Näistä tšetšeenit - 478 tuhatta.

Tšetšenian-Ingushin autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan väkiluku oli viimeisimmän Neuvostoliiton väestönlaskennan (1988) mukaan 1 miljoona 260 tuhatta. Tšetšeniassa asui 90-luvun puolivälissä arviolta 600 tuhatta ihmistä (tilastotietoja lakkasi tulemasta vuonna 1993) , ja vuoden 1997 "Ichkerian" väestönlaskennan mukaan - 981 tuhatta ihmistä.

Vuoden 2002 väestölaskennan tulosten mukaan Roskomstat esitti asiantuntijat yllättävän luvun: Tšetšeniassa löydettiin miljoona 88 tuhatta asukasta. Aiemmin valtion tilastokomitea ja muut lähteet kutsuivat lukua 350-600 tuhanneksi. Kuitenkin pian väestönlaskennan jälkeen silloinen Tšetšenian ministeri Vladimir Jelagin epäili väestönlaskennan tuloksia - hän uskoi, että Tšetšeniassa oli 850 000 asukasta. Ministerin mukaan tasavallasta lähti sotavuosina yli 200 000 ihmistä (lukuun ottamatta 68 000 ingušileireillä olevaa pakolaista).

Suoraan Tšetšeniaan liittyvien terroritekojen uhrien kokonaismäärä - Budjonnovskissa, Kizlyarissa, Mozdokissa, Moskovassa, Beslanissa, Buynakskissa, Volgodonskissa, Essentukissa ja Kaspiyskissä - on yli 800 henkilöä (1995-2004). Näistä yli 300 ihmistä kuoli Beslanissa ja noin 150 ihmistä Nord-Ostilla. Ensimmäinen terrori-isku - Budjonnovskissa - vaati 130 ihmisen hengen.

Vapaussota Algeriassa (1954-1962)

Ranskan armeijan menetys - lähes 18 tuhatta kuollutta ja 65 tuhatta haavoittunutta. Tappiot eurooppalaisten siirtolaisten keskuudessa - yli 10 tuhatta ihmistä (mukaan lukien 3 tuhatta kuollutta). Partisaanitappiot - 141 tuhatta. Mitä tulee Algerian siviiliväestön menetyksiin, määrät vaihtelevat suuresti - 30 tuhannesta miljoonaan ihmiseen.

Vietnamin sota (1946-1954; 1965-1975)

Ranskan armeijan menetykset ensimmäisen Vietnamin sodan aikana olivat 92 707 ihmistä, Vietnamin vastarinta menetti yli puoli miljoonaa taistelijaa, noin 250 tuhatta vietnamilaista siviiliä kuoli.

Amerikkalaisten asevoimien tappiot toisen Vietnamin sodan aikana - 58 226 kuoli tai kadonnut, 153 303 sotilasta loukkaantui.

Näiden vuosien aikana noin 1,1 miljoonaa Pohjois-Vietnamin partisaania ja sotilasta kuoli. Ja lähes kaksi miljoonaa siviiliä - pohjoisessa ja etelässä.

Neuvostoliiton sota Afganistanissa (1979-1989)

Neuvostoliiton joukkojen menetykset - 15 tuhatta kuollutta, yli 53 tuhatta haavoittunutta. Afganistanin puolen menetykset ovat noin 90 tuhatta kuollutta (mujahideenit ja hallituksen joukot) ja 90 tuhatta haavoittunutta.

Yhdysvaltain ja Naton operaatio Afganistanissa (2001 - nykyhetki)

Tiedot kuolleista siviileistä vaihtelevat suuresti. Joidenkin arvioiden mukaan USA:n hyökkäys Afganistaniin maksoi 20 000–49 600 afganistanilaisen hengen. Mutta on myös täysin erilaisia ​​​​lukuja - amerikkalaisten lähteiden mukaan: 1067 - 1201 ihmistä.

Yhdysvaltain hyökkäys Irakiin (2003 - nykyhetki)

Yhdysvaltain asevoimien tappiot - 1847 kuollutta, 13 657 haavoittunutta.

Siviiliväestön tappiot - 23 209 - 26 264. Muiden lähteiden mukaan kuolonuhrien määrä voi ylittää 100 tuhatta ihmistä.

Mihin Dzhabrailov ajaa?

Tšetšenian valtioneuvoston päällikkö Taus Dzhabrailov, joka puhui maanantaina INTERFAXin lehdistötilaisuudessa, palasi jatkuvasti marraskuussa pidettävien tasavallan parlamenttivaalien teemaan. Erityisesti hän sulki pois mahdollisuuden nimittää Tšetšenian hallituksen nykyinen ensimmäinen varapääministeri Ramzan Kadyrov tulevaan Tšetšenian parlamenttiin. "Ramzan Kadyrov on toistuvasti todennut, ettei hän esitä poliittisia tavoitteita tai vaatimuksia", valtioneuvoston johtaja muistutti.

Dzhabrailov käsitteli myös Tšetšenian työttömyysongelmaa ja sen seurauksia. "Nykyään 80 % koko työikäisestä väestöstä on työttömiä", hän sanoi. "Tämä on yleinen ongelma, johon on puututtava." Poliitikko muistutti, että "tasavallassa on nyt 467 655 työtöntä" - valtava yhteiskunnallisen epävakauden lähde ja militanttien rivejen täydentäminen: "ei ole vaikeaa värvätä useita satoja ihmisiä sieltä".

Dzhabrailovin mukaan tasavallan hallinnon ponnistelujen ansiosta 600-700 militanttia laski aseensa ja palasi rauhanomaiseen elämään pelkästään viimeisen vuoden aikana. Hän torjui ehdotuksen, että suurin osa entisistä militanteista menisi töihin Tšetšenian valtarakenteisiin. "Periaatteessa he ovat palaamassa siviilirauhanomaiseen elämään. Näille ihmisille on annettava töitä, työpaikkoja, tarvitaan vakavaa investointiohjelmaa", Dzhabrailov sanoi ja huomautti, että Tšetšenian sosiaalialalle varatut varat eivät riitä.

31. elokuuta 1996 allekirjoitettiin Khasavyurtin sopimukset, jotka päättivät ensimmäisen Tšetšenian sodan. Toimittaja Olesya Jemeljanova löysi ensimmäisen Tšetšenian kampanjan osallistujat ja puhui heille sodasta, heidän elämästään sodan jälkeen, Akhmat Kadyrovista ja paljon muuta.

Dmitry Belousov, Pietari, OMONin vanhempi upseeri

Tšetšeniassa oli aina tunne: ”Mitä minä teen täällä? Miksi tämä kaikki on tarpeen? ”, Mutta 90-luvulla ei ollut muuta työtä. Vaimoni oli ensimmäinen, joka sanoi minulle ensimmäisen työmatkan jälkeen: "Joko minä tai sota." Minne menen? Yritimme olla pois työmatkoilta, ainakin siellä maksoimme palkkamme ajallaan - 314 tuhatta. Siellä oli etuja, "taistelu" maksettiin - se oli penni, en muista tarkalleen kuinka paljon. Ja he antoivat minulle pullon vodkaa, se oli sairasta ilman sitä, sellaisissa tilanteissa ei siitä humalassa, mutta se auttoi selviytymään stressistä. Taistelin palkasta. Perhe on kotona, sitä oli pakko ruokkia jollain. En tiennyt konfliktin taustaa, en lukenut mitään.
Nuoret varusmiehet jouduttiin juottamaan hitaasti alkoholilla. He ovat vasta harjoituksen jälkeen, heidän on helpompi kuolla kuin taistella. Silmät leviävät, päät vedetään ulos, he eivät ymmärrä mitään. He näkevät veren, he näkevät kuolleet - he eivät voi nukkua.
Murha on ihmiselle luonnotonta, vaikka hän tottuu kaikkeen. Kun pää ei ajattele, keho tekee kaiken autopilotilla. Taistelu tšetšeeniä vastaan ​​ei ollut niin pelottavaa kuin arabipalkkasotureiden taisteleminen. He ovat paljon vaarallisempia, he osaavat taistella erittäin hyvin.

Valmistelimme Groznyin hyökkäystä noin viikon ajan. Meidän - 80 mellakkapoliisin - piti hyökätä Katayaman kylään. Myöhemmin saimme tietää, että siellä oli 240 militanttia. Tehtäviimme kuului tiedustelu, jonka jälkeen sisäisten joukkojen piti korvata meidät. Mutta mitään ei tapahtunut. Meidänkin osuivat meihin. Yhteyttä ei ollut. Meillä on oma poliisiradio, tankkereilla oma aalto, helikopterilentäjillä oma. Ohitamme linjan, tykistö iskee, lentokoneiskut. Tšetšeenit pelästyivät, luulivat olevansa jonkinlaisia ​​tyhmiä. Huhujen mukaan Novosibirskin OMONin piti alun perin hyökätä Katayamaan, mutta heidän komentajansa kieltäytyi. Siksi meidät heitettiin reservistä myrskyyn.
Tšetšeenien joukossa minulla oli ystäviä oppositioalueilla. Esimerkiksi Shalissa Urus-Martanissa.
Vihollisuuksien jälkeen joku joi itsensä, joku päätyi hullujen taloon - jotkut vietiin suoraan Tšetšeniasta psykiatriseen sairaalaan. Ei ollut sopeutumista. Vaimo lähti heti. En muista hyvää. Joskus näyttää siltä, ​​että on parempi pyyhkiä tämä kaikki muistista, jotta voit elää ja mennä eteenpäin. Ja joskus haluat puhua.
Hyötyjä näyttää olevan, mutta kaikki on vain paperilla. Ei ole vipuja kuinka ne saa. Asun edelleen kaupungissa, se on minulle helpompaa, mutta se on mahdotonta maaseudun asukkaille. On käsiä ja jalkoja - ja se on hyvä. Suurin ongelma on, että luotat valtioon, joka lupaa sinulle kaiken, ja sitten käy ilmi, että kukaan ei tarvitse sinua. Tunsin itseni sankariksi, sain Rohkeuden ritarikunnan. Se oli ylpeyteni. Nyt katson kaiken eri tavalla.
Jos minulle nyt tarjottaisiin lähteä sotaan, luultavasti lähtisin. Siellä on helpompaa. On vihollinen ja on ystävä, mustavalkoinen - lakkaat näkemästä sävyjä. Ja rauhallisessa elämässä sinun täytyy vääntyä ja taipua. Se on väsyttävää. Kun Ukraina alkoi, halusin lähteä, mutta nykyinen vaimoni sai minut luopumaan.

Vladimir Bykov, Moskova, jalkaväen kersantti

Kun tulin Tšetšeniaan, olin 20-vuotias. Se oli tietoinen valinta, hain sotilasrekisteri- ja värväystoimistoon ja toukokuussa 1996 lähdin sopimussotilaana. Ennen sitä opiskelin sotakoulussa kaksi vuotta, koulussa harjoittelin luotiammunta.
Mozdokissa meidät lastattiin Mi-26-helikopteriin. Tuli tunne, että näkisi materiaalia amerikkalaisesta elokuvasta. Kun saavuimme Khankalaan, taistelijat, jotka olivat palvelleet jo jonkin aikaa, tarjosivat minulle juotavaa. He antoivat minulle lasillisen vettä. Otin siemauksen ja ensimmäinen ajatukseni oli: "Minne sen heittäisin pois?". Valkaisuainetta ja pantosidia sisältävän "sotilasveden" maku on eräänlainen piste, josta ei ole paluuta ja ymmärrystä, ettei paluuta ole.
En tuntenut itseäni sankariksi, enkä tunnekaan. Sodan sankariksi tullakseen täytyy joko kuolla tai tehdä julkisesti tiedossa oleva teko tai olla lähellä komentajaa. Ja komentajat ovat yleensä kaukana.
Tavoitteeni sodassa oli minimaaliset uhrit. En taistellut punaisten tai valkoisten puolesta, taistelin kaverini puolesta. Sodassa tapahtuu arvojen uudelleenarviointi, alat katsoa elämää eri tavalla.
Pelon tunne alkaa kadota noin kuukauden kuluttua, ja tämä on erittäin huonoa, välinpitämättömyys kaikkeen ilmaantuu. Jokainen heistä tuli esiin omalla tavallaan. Osa poltti, osa joi. kirjoitin kirjeitä. Kuvattu vuoria, säätä, paikallisia ihmisiä ja heidän tapojaan. Sitten repin nämä kirjaimet. Lähetys ei silti ollut mahdollista.

Psykologisesti se oli vaikeaa, koska usein ei ole selvää, oletko ystävä vai vihollinen. Näyttää siltä, ​​​​että päivällä ihminen menee rauhallisesti töihin, ja yöllä hän tulee ulos konekiväärin kanssa ja ampuu tiesulkuja. Päivällä olet hyvissä väleissä hänen kanssaan, ja illalla hän ampuu sinut.
Itsellemme jaoimme tšetšeenit alamaisiin ja vuoristoisiin. Pelkkiä älykkäämpiä ihmisiä, integroituneempia yhteiskuntaamme. Ja vuoristossa asuvilla on täysin erilainen mentaliteetti, nainen ei ole heille kukaan. Pyydät naiselta asiakirjoja vahvistusta varten - ja tämä voidaan pitää henkilökohtaisena loukkauksena hänen aviomiehelleen. Tapasimme vuoristokylistä kotoisin olevia naisia, joilla ei ollut edes passia.
Kerran tarkastuspisteessä Serzhen-Yurtin risteyksessä pysäytimme auton. Sieltä tuli mies, jolla oli keltainen henkilökortti englanniksi ja arabiaksi. Se osoittautui mufti Akhmat Kadyroviksi. Juttelimme melko rauhallisesti arkipäiväisistä aiheista. Hän kysyi, voisiko hän tehdä jotain auttaakseen. Meillä oli sitten vaikeuksia ruoan kanssa, leipää ei ollut. Sitten hän toi meille tarkastuspisteeseen kaksi tarjotinta leipää. He halusivat antaa hänelle rahaa, mutta hän ei ottanut sitä.
Uskon, että voisimme lopettaa sodan siten, ettei toista Tšetšenian sotaa tulisi. Oli tarpeen mennä loppuun asti eikä tehdä rauhansopimusta häpeällisin ehdoin. Monet sotilaat ja upseerit kokivat silloin, että valtio oli pettänyt heidät.
Kotiin palattuani panostin opiskeluun. Opiskelin yhdessä instituutissa, samaan aikaan toisessa, ja työskentelin myös pitääkseni aivoni kiireisinä. Sitten hän puolusti väitöskirjaansa.
Opiskeluaikanani minut lähetettiin hollantilaisen yliopiston järjestämään psykososiaalisen hoidon kurssille kuumista pisteistä selviytyneille. Silloin ajattelin, ettei Hollanti ollut viime aikoina ollut sodassa kenenkään kanssa. Mutta minulle kerrottiin, että Hollanti osallistui Indonesian sotaan 40-luvun lopulla - jopa kaksi tuhatta ihmistä. Ehdotin, että he näyttäisivät opetusmateriaalina videokasetin Tšetšeniasta. Mutta heidän psykologinsa osoittautuivat henkisesti valmistautumattomiksi ja pyysivät olemaan näyttämättä tallennetta yleisölle.

Andrey Amosov, Pietari, SOBR-majuri

Tiesin kolmannelta tai neljänneltä luokalta, että minusta tulee upseeri. Isäni on poliisi, nyt eläkkeellä, isoisäni upseeri, veljeni on myös upseeri, isoisoisäni kuoli Suomen sodassa. Geneettisellä tasolla tämä on kantanut hedelmää. Koulussa kävin urheilussa, sitten oli armeija, erikoisjoukkojen ryhmä. Minulla oli aina halu antaa takaisin kotimaahani, ja kun minulle tarjottiin mennä erityiseen nopean toiminnan yksikköön, suostuin. Ei ollut epäilystäkään, menenkö vai ei, vannoin valan. Asepalveluksen aikana olin Ingušiassa, minulle oli selvää, millainen mentaliteetti minua odottaa. Ymmärsin minne olin menossa.
Kun menet SOBR:iin, on typerää olla ajattelematta, että voit menettää henkesi. Mutta valintani oli tietoinen. Olen valmis antamaan henkeni maani ja ystävieni puolesta. Mitkä ovat epäilykset? Poliitikkojen tulisi olla poliitikkojen käsissä, ja taistelurakenteiden tulee noudattaa käskyjä. Uskon, että joukkojen tulo Tšetšeniaan sekä Jeltsinin että Putinin aikana oli oikein, jotta radikaali teema ei leviäisi pidemmälle Venäjälle.
Minulle tšetšeenit eivät ole koskaan olleet vihollisia. Ensimmäinen ystäväni teknillisessä koulussa oli tšetšeeni, hänen nimensä oli Khamzat. Tšetšeniassa annoimme heille riisiä ja tattaria, meillä oli hyvää ruokaa, mutta he olivat tarpeessa.
Työskentelimme jengien johtajien parissa. Vangimme yhden heistä tappelulla kello neljä aamulla ja tuhosimme sen. Tästä sain mitalin "Rohkeesta".

Erikoistehtävissä toimimme koordinoidusti, yhtenä tiiminä. Tehtävät asetettiin erilaisia, joskus vaikeita. Eikä kyse ole vain taistelutehtävistä. Vuoristossa piti selviytyä, jäätyä, nukkua vuorotellen kamiinan lähellä ja lämmittää toisiaan halauksilla, kun polttopuita ei ollut. Kaikki pojat ovat minulle sankareita. Tiimi auttoi voittamaan pelon, kun militantit olivat 50 metrin päässä ja huusivat "Antaudu!". Kun muistan Tšetšenian, kuvittelen enemmän ystävieni kasvoja, kuten vitsailimme, yhtenäisyyttämme. Huumori oli täsmällistä, sarkasmin partaalla. Luulen, että aliarvioin sen aiemmin.
Meidän oli helpompi sopeutua, koska työskentelimme samassa yksikössä ja kävimme työmatkoilla yhdessä. Aika kului, ja me itse ilmaisimme halun mennä uudelleen Pohjois-Kaukasiaan. Fyysinen tekijä toimi. Adrenaliinin antamalla pelon tunteella oli vahva vaikutus. Pidin taistelutehtävät sekä velvollisuutena että lepopäivänä.
Olisi mielenkiintoista nähdä nykyaikainen Grozny. Kun näin hänet, hän näytti Stalingradilta. Nyt sota näkee ajoittain unta, on häiritseviä unia.

Alexander Podskrebaev, Moskova, GRU:n erikoisjoukkojen kersantti

Päädyin Tšetšeniaan vuonna 1996. Meillä ei ollut ainuttakaan varusmiestä, vain upseereita ja urakoitsijoita. Menin, koska isänmaata pitäisi puolustaa aikuisten, ei nuorten pentujen. Meillä ei ollut pataljoonassa matkakorvauksia, vain taistelukorvauksia, saimme 100 dollaria kuukaudessa. En mennyt rahan takia, vaan taistellakseni isäni puolesta. "Jos kotimaa on vaarassa, kaikkien tulisi mennä rintamalle", Vysotsky lauloi myös.
Tšetšenian sota ei syntynyt tyhjästä, se on Jeltsinin syytä. Hän aseisti Dudajevin itse - kun yksikkömme vedettiin sieltä, kaikki Pohjois-Kaukasian sotilaspiirin varastot jätettiin hänelle. Puhuin tavallisten tšetšeenien kanssa, he näkivät tämän sodan arkussa. He asuivat normaalisti, elämä sopi kaikille. Ei tšetšeenit aloittaneet sotaa eivätkä Dudajev, vaan Jeltsin. Yksi kiinteä pohja.
Tšetšeenit taistelivat toiset rahasta, toiset isänmaansa puolesta. Heillä oli oma totuutensa. En kokenut heidän olevan ehdottomia pahoja. Mutta sodassa ei ole totuutta.
Sodassa sinun on noudatettava käskyjä, ei pääse kiertämään, edes rikollisten määräyksiä. Sen jälkeen sinulla on oikeus valittaa niistä, mutta ensin sinun on noudatettava. Ja toteutimme rikosmääräyksiä. Silloin esimerkiksi Maykop-prikaati tuotiin Groznyihin uudenvuodenaattona. Partiolaiset tiesivät, että näin ei voitu tehdä, mutta käsky tuli ylhäältä. Kuinka monta poikaa ajettiin kuoliaaksi. Se oli pettämistä puhtaimmassa muodossaan.

Otetaan esimerkiksi käteiskuljetus KamAZ rahalla, joka seisoi lähellä 205. prikaatin päämajaa, kun Khasavyurt-sopimukset allekirjoitettiin. Parrakkaat kaverit tulivat ja latasivat kasseja rahaa. FSB:n jäsenten väitetään antaneen rahaa militanteille Tšetšenian ennallistamiseen. Emmekä saaneet palkkaa, mutta Jeltsin antoi meille Zippo-sytyttimiä.
Minulle todelliset sankarit ovat Budanov ja Shamanov. Esikuntapäällikköni on sankari. Tšetšeniassa ollessaan hän onnistui kirjoittamaan tieteellisen työn tykistön piipun rikkoutumisesta. Tämä on mies, jonka ansiosta venäläisten aseiden voima vahvistuu. Tšetšeeneillä oli myös sankarillisuutta. Heille oli ominaista sekä pelottomuus että uhrautuminen. He puolustivat maataan, heille kerrottiin, että heidän kimppuunsa hyökättiin.
Uskon, että posttraumaattisen oireyhtymän ilmaantuminen riippuu suuresti yhteiskunnan asenteesta. Jos he sanovat silmiisi jatkuvasti "Kyllä, olet tappaja!", se voi vahingoittaa jotakuta. Suuressa isänmaallisessa sodassa ei ollut oireyhtymiä, koska sankarien kotimaa tapasi.
Sodasta on puhuttava tietystä näkökulmasta, jotta ihmiset eivät harrasta hölynpölyä. Rauha säilyy, vain osa ihmisistä tapetaan. Eikä se pahin osa. Tästä ei ole mitään järkeä.

Aleksanteri Tšernov, Moskova, eläkkeellä oleva eversti, sisäiset joukot

Tšetšeniassa työskentelin tietokonekeskuksen johtajana. Lähdimme 25. heinäkuuta 1995. Meitä oli neljä: minä tietokonekeskuksen johtajana ja kolme työntekijääni. Lensimme Mozdokiin, nousimme koneesta. Ensivaikutelma on villi lämpö. Meidät vietiin levysoittimella Khankalaan. Perinteisesti kaikissa hot spoteissa ensimmäinen päivä on vapaa. Otin mukaani kaksi litran pulloa White Eagle -vodkaa, kaksi suomalaista makkaraa. Miehet laittoivat ulos Kizlyar-konjakkia ja sammen.
Sisäjoukkojen leiri Khankalassa oli piikkilangalla ympäröity nelikulmio. Sisäänkäynnin luona ripustettiin kisko tykistöhyökkäyksen varalta hälytyksen herättämiseksi. Asuimme neljässä perävaunussa. Se oli varsin kätevää, meillä oli jopa jääkaappi. Pakastin oli täynnä vesipulloja, koska lämpö oli sietämätöntä.
Atk-keskuksemme osallistui kaiken tiedon keräämiseen ja käsittelyyn, ensisijaisesti operatiiviseen. Aikaisemmin kaikki tiedot välitettiin ZAS:n (luokittava viestintälaite) kautta. Ja kuusi kuukautta ennen Tšetšeniaa meillä oli RAMS-niminen laite - en tiedä mitä se tarkoittaa. Tämä laite mahdollisti tietokoneen yhdistämisen ZAS:iin, ja pystyimme välittämään salaisia ​​tietoja Moskovaan. Sisäisten töiden, kuten kaikenlaisen tiedon, lisäksi lähetimme kahdesti päivässä - klo 6 ja klo 12 - Moskovaan toimintaraportin. Huolimatta siitä, että tiedostojen määrä oli pieni, yhteys oli joskus huono ja prosessi kesti pitkään.
Meillä oli videokamera ja kuvasimme kaiken. Tärkein kuvaus on neuvottelut Romanovin (Venäjän apulaissisäministeri, sisäisten joukkojen komentaja Anatoli Romanov) ja Mashadovin (yksi separatistijohtajista Aslan Mashadov) välillä. Keskusteluissa oli kaksi toimijaa: heidän puoleltaan ja meidän puoleltamme. Sihteerit ottivat meiltä kasetin, enkä tiedä sen tulevaa kohtaloa. Tai esimerkiksi uusi haupitsi ilmestyi. Romanov kertoi meille: "Mene ja kuvaa, kuinka se toimii." Kameramies kuvasi myös kuinka kolmen ulkomaisen toimittajan päät löydettiin. Lähetimme elokuvan Moskovaan, missä se käsiteltiin ja esitettiin televisiossa.

toukokuuta 1996 sotilastukikohdan lentokenttä Khankalassa

Sota oli hyvin valmistautumaton. Humalassa Grachev ja Jegorov lähettivät tankkerit Groznyihin uudenvuodenaattona, ja ne kaikki poltettiin siellä. Panssarivaunujen lähettäminen kaupunkiin ei ole aivan oikea päätös. Ja henkilökunta ei ollut valmistautunut. Se meni siihen pisteeseen, että merijalkaväki poistettiin Kaukoidästä ja heitettiin sinne. Ihmiset pitäisi juosta sisään, ja sitten pojat heitettiin melkein heti taisteluun harjoittelusta. Tappiot olisi voitu välttää, toisessa kampanjassa ne olivat suuruusluokkaa pienempiä. Aselepo antoi pienen hengähdystauon.
Olen varma, että ensimmäinen tšetšeeni olisi voitu välttää. Uskon, että tämän sodan pääsyylliset ovat Jeltsin, Grachev ja Jegorov, he päästivät sen valloilleen. Jos Jeltsin olisi nimittänyt Dudajevin apulaissisäministeriksi, uskonut hänelle Pohjois-Kaukasuksen, hän olisi laittanut siellä asiat järjestykseen. Siviiliväestö kärsi militanteista. Mutta kun pommitimme heidän kyliään, he nousivat meitä vastaan. Ensimmäisen Tšetšenian tiedustelupalvelu toimi erittäin huonosti. Ei ollut agentteja, he menettivät kaikki agentit. Oliko tuhotuissa kylissä militantteja vai ei, on mahdotonta sanoa varmasti.
Ystäväni, sotilasupseeri, koko rintansa käskyissä, otti olkahihnat pois ja kieltäytyi menemästä Tšetšeniaan. Sanoi, että se oli väärä sota. Hän jopa kieltäytyi myöntämästä eläkettä. Ylpeä.
Haavani pahenivat Tšetšeniassa. Se meni siihen pisteeseen, etten voinut työskennellä tietokoneella. Toinen tällainen toimintatapa oli, että hän nukkui vain neljä tuntia, plus lasillinen konjakkia yöllä nukahtaakseen.

Ruslan Savitsky, Pietari, sisäisten joukkojen sotilas

Joulukuussa 1995 saavuin Tšetšeniaan Permin alueelta, missä minulla oli koulutus operatiivisessa pataljoonassa. Opiskelimme kuusi kuukautta ja menimme Groznyihin junalla. Me kaikki kirjoitimme vetoomuksia, jotta heidät lähetettäisiin sota-alueelle, ei pakotettavaksi. Jos perheessä on vain yksi lapsi, niin yleensä hän voisi helposti kieltäytyä.
Meillä oli onnea henkilökunnan kanssa. He olivat nuoria miehiä, vain kaksi tai kolme vuotta meitä vanhempia. He juoksivat aina edellämme, he tunsivat olevansa vastuussa. Koko pataljoonasta meillä oli vain yksi taistelukokemusta omaava upseeri, joka oli käynyt Afganistanin läpi. Vain mellakkapoliisi osallistui suoraan puhdistuksiin, me pääsääntöisesti pidimme rajaa.
Groznyssa asuimme koulussa puoli vuotta. Osa siitä oli OMON-yksikön käytössä, noin kaksi kerrosta - meidän. Autoja oli pysäköity ympärille, ikkunat peitettiin tiileillä. Luokkahuoneessa, jossa asuimme, oli polttopuilla täytettyjä kamiinoita. Pesty kerran kuukaudessa, asunut täiden kanssa. Ei ollut toivottavaa mennä kehän ulkopuolelle. Minut vietiin sieltä aikaisemmin kuin muut kahdeksi viikoksi kurinpitorikkomusten vuoksi.
Koulussa hengailu oli tylsää, vaikka ruoka oli normaalia. Ajan myötä, tylsyydestä, aloimme juoda. Ei ollut kauppoja, ostimme vodkaa tšetšeeneiltä. Oli tarpeen mennä kehän ulkopuolelle, kävellä noin kilometri kaupungin ympäri, tulla tavalliseen yksityiseen taloon ja sanoa, että alkoholia tarvitaan. Oli suuri todennäköisyys, että et palaisi. Menin aseettomana. Pelkästään yhdellä konekiväärillä he voisivat tappaa.

Tuhoutunut Grozny, 1995

Paikallinen rosvollisuus on outo asia. Vaikuttaa normaalilta ihmiseltä päivällä, mutta illalla hän kaivoi esiin konekiväärin ja meni ampumaan. Aamulla hautasin aseen - ja taas normaalisti.
Ensimmäinen kosketus kuolemaan oli, kun ampujamme tapettiin. Hän ampui takaisin, hän halusi ottaa aseen kuolleista, astui väylälle ja räjäytti itsensä. Minusta tämä on täydellistä aivojen puutetta. Minulla ei ollut minkäänlaista käsitystä oman elämäni arvosta. En pelännyt kuolemaa, pelkäsin tyhmyyttä. Ympärillä oli paljon idiootteja.
Palattuani menin töihin poliisiin, mutta minulla ei ollut keskiasteen koulutusta. Suoritin kokeet ulkopuolisesti ja tulin uudestaan, mutta sain kyydin uudestaan, koska sain tuberkuloosin Tšetšeniassa. Myös siksi, että join paljon. En voi sanoa, että armeija olisi syyllinen alkoholismiini. Alkoholi elämässäni ja ennen kuin se oli läsnä. Kun toinen Tšetšenian sota alkoi, halusin lähteä. Tulin armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoon, he antoivat minulle joukon asiakirjoja, se lannistai haluni hieman. Sitten ilmestyi uusi tuomio jostain roskasta, ja palvelukseni armeijassa katettiin. Halusin rohkeutta ja surinaa, mutta se ei onnistunut.

Daniil Gvozdev, Helsinki, erikoisjoukot

Päädyin Tšetšeniaan asevelvollisuuden vuoksi. Kun oli aika mennä armeijaan, pyysin valmentajaani järjestämään minut hyviin joukkoihin - meillä oli Petroskoissa erikoiskomppania. Mutta kokoontumispaikalla sukunimeni kuulosti niiltä, ​​jotka menevät Sertolovoon kranaatinheittijöiksi. Kävi ilmi, että edellisenä päivänä valmentajani oli lähtenyt Tšetšeniaan osana yhdistettyä SOBR-yksikköä. Nousin koko ”lauman” kanssa ylös, menin junaan, vietin kolme kuukautta koulutusyksikössä. Lähistöllä oli osa Pesotshnojessa olevia laskuvarjojoukkoja, hän kirjoitti toistuvasti sinne hakemukset hyväksyäkseen, hän tuli. Sitten tajusin, että kaikki oli turhaa, suoritin 142:n komento- ja esikuntaajoneuvon radio-operaattorin kokeet. Yöllä kapteenimme ja upseerimme herättivät meidät. Yksi käveli kyyneleissä, sanoi kuinka hän kunnioittaa ja rakastaa meitä kaikkia, toinen yritti varoittaa. He sanoivat, että lähdemme kaikki huomenna. Seuraavana iltana oli niin mielenkiintoista katsoa tätä upseeria, en ymmärtänyt miksi hän vuodatti kyyneleitä edessämme, hän oli pienempi kuin minä nyt. Hän huusi: "Kaverit, tulen huolehtimaan teistä niin paljon!" Yksi miehistä sanoi hänelle: "Valmistaudu siis ja mene kanssamme."
Lensimme Vladikavkaziin Mozdokin kautta. Kolmen kuukauden ajan opiskelimme aktiivisesti, minulle annettiin 159. radioasema selkäni takana. Sitten he lähettivät minut Tšetšeniaan. Pysyin siellä yhdeksän kuukautta, olin ainoa opastaja yrityksessämme, joka enemmän tai vähemmän ymmärsi jotain viestinnästä. Kuusi kuukautta myöhemmin onnistuin tyrmäämään avustajan - miehen Stavropolista, joka ei ymmärtänyt mitään, mutta poltti paljon, ja hänelle Tšetšenia oli yleensä paratiisi.
Teimme siellä erilaisia ​​tehtäviä. Yksinkertaisista he voivat kaivaa öljyä sinne lapiolla ja laittaa tällaiset laitteet: tynnyri, kaasu- tai diesellämmittimet sen alle, ne ajavat öljyn tilaan, jossa bensiiniä saadaan lopussa. He myyvät bensaa. He ajoivat valtavia saattueita rekkojen kanssa. Venäjällä kielletty ISIS tekee samoin Syyriassa. Jotkut eivät pääse sopimukseen, he luovuttavat omansa - ja heidän tynnyrinsä palavat, ja jotkut tekevät rauhallisesti mitä tarvitaan. Siellä oli myös jatkuvaa työtä - vartioimme Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirin päämajan koko johtoa, vartioimme Shamanovia. No, tiedustelutehtävät.
Meillä oli tehtävä vangita militantti, jokin kieli. Menimme yöhön etsimään kylän laitamilta ja näimme, että autoja oli tulossa sinne kaatamassa bensiiniä. Huomasimme siellä yhden toverin, hän käveli jatkuvasti, vaihtoi lämmitystä piippujen alla, hänellä on konekivääri, no, jos konekivääri tarkoittaa militanttia. Hänellä oli pullo; Kielen vangitsemistehtävä on mennyt syrjään, sinun on ensin vangittava vodka. He ryömivät läpi, löysivät pullon ja siellä oli vettä! Tämä sai meidät vihaisiksi, otimme hänet vangiksi. Tämä mies, militantti, niin laiha, lähetettiin tiedusteluosastolla kuulustelun jälkeen takaisin meille. Hän kertoi harrastaneensa kreikkalais-roomalaista painia ja käsilläseisontaa rikkinäisen kylkiluun kanssa, arvostin häntä suuresti tämän takia. Hän osoittautui kenttäpäällikön serkkuksi, joten hänet vaihdettiin kahteen sotilaamme. Sinun olisi pitänyt nähdä nämä sotilaat: 18-vuotiaita miehiä, en tiedä, psyyke on selvästi rikki. Kirjoitimme tälle kaverille vihreään nenäliinaan: "Ei mitään henkilökohtaista, emme halua sotaa."
Hän kysyy: "Miksi et tappanut minua?" Selitimme, että mietimme, mitä hän joi. Ja hän sanoi, että heillä oli yksi venäläinen jäljellä kylässä, he eivät koskeneet häneen, koska hän oli velho, kaikki menivät hänen luokseen. Kaksi kuukautta sitten hän antoi hänelle vesipullon ja sanoi: "Voit tulla tapetuksi, juo tätä vettä ja pysy hengissä."

Olimme jatkuvasti Khankalassa ja työskentelimme kaikkialla. Viimeinen meillä oli demobilisaatiosointu, he vapauttivat Bamut. Oletko nähnyt Nevzorovin elokuvan "Mad Company"? Joten menimme heidän kanssaan, olimme toisaalta solan varrella, he toisaalta. Heillä oli yksi varusmies yhtiössä ja hän kuoli, ja kaikki sopimussotilaat ovat elossa. Kun katson kiikarin läpi, ympärilläni juoksee parrakkaita ihmisiä. Komentaja sanoo: "Annetaan heille pari kurkkua." He kysyivät minulta radioasemalla, he kertoivat minulle koordinaatit, katson - he juoksivat sisään heiluttaen käsiään. Sitten he näyttävät valkoisen valaan - mitä he käyttivät naamioinnin alla. Ja tajusimme, että se oli meidän. Kävi ilmi, että heidän akut eivät toimineet lähetykseen eikä hän voinut lähettää, mutta hän kuuli minut, joten he alkoivat heiluttaa.
Et muista taistelussa mitään. Joku sanoo: "Kun näin tämän miehen silmät ..." Mutta en muista tätä. Taistelu on ohi, näen, että kaikki on hyvin, kaikki ovat elossa. Oli tilanne, kun pääsimme kehään ja aiheutimme tulipalon itsellemme, niin käy ilmi, että jos makaan, ei yhteyttä ole, ja minun on korjattava, jotta he eivät osu meihin. Herään. Kaverit huutavat: ”Hyvä! Maata." Ja ymmärrän, että jos yhteyttä ei ole, he peittävät omansa.
Kuka keksi idean antaa lapsille aseita 18-vuotiaana ja antaa heille oikeuden tappaa? Jos he antoivat sen, varmista, että kun ihmiset palaavat, he ovat sankareita ja nyt Kadyrovin siltoja. Ymmärrän, että he haluavat sovittaa kaksi kansakuntaa, kaikki pyyhitään muutamassa sukupolvessa, mutta kuinka nämä sukupolvet voivat elää?
Kun palasin, oli hurja 1990-luku, ja melkein kaikki ystäväni olivat kiireisiä jollakin laittomalla. Jouduin tutkinnan kohteeksi, rikosrekisteri... Jossain vaiheessa, kun pääni alkoi liikkua pois sotilaallisesta sumusta, heilutin kättäni tälle romanssille. Kavereiden kanssa veteraanit avasivat julkisen organisaation tukemaan sotaveteraaneja. Teemme työtä, autamme itseämme ja muita. Maalaan myös ikoneja.

\"Tšetšenian lihamyllyn kautta, jolle ei edes myönnetty sodan asemaa käynnissä olevien vihollisuuksien tunnustamisesta huolimatta, on viime vuosina kulkenut valtava määrä ihmisiä. "Sota" -niminen "vetovoima" on ensinnäkin kaikki, rahaa. Eri budjeteista vain maksettiin ns. "taistelurahoja", vuosien varrella kului valtavia summia. Mutta rahat "kirjoitettiin ulos", mutta vastaanottajat eivät koskaan saavuttaneet. Valtava määrä budjettirahaa "jumittui". Ja he jatkavat "pyörimistä" "taloudellisten sieppaajien" hyväksi tähän asti tarjoten joillekin "taloudellista onnea" toisten kustannuksella. Kenelle on sota, ja kenelle - äiti on rakas. Jollekin kirjeitä maalattu pronssimaalla yhteiselle kuolleiden muistomerkille, jollekin kerjäläinen moniste "rahallisten etujen" muodossa ja jollekin uusi "mökkipalatsi" ja mukavaa elämää päivien loppuun asti.

Sota vaatii työtä

Moskovan vuonna 1999 tapahtuneiden räjähdysten jälkeen ihmisten vihan indikaattori putosi mittakaavasta. Maa halusi sotaa. Ja monet halusivat häntä. Taloudelta katsottuna sota on kannattava yritys. Ja kuten mikä tahansa yritys, tarvitset alkusijoituksen. Ihmiset värvättiin rahalla. 1 000 - 1 300 ruplaa päivässä "taistelu", ja jonot venyivät armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoihin. Myös sisäministeriön rakenteissa on tapahtunut muutoksia. Taisteluyksiköistä, kuten kunnallispoliisista ja yksityisistä turvallisuusjoukoista, ihmiset pakenivat Tšetšeniaan liikematkoilla oleviin yksiköihin. Kuka juoksi, ketä värvättiin.

Saman mellakkapoliisin henkilöstövirkailijat kompensoivat kerjäläisten palkkojen henkilöstöpulaa tyypeillä, jotka olivat kiinnostuneita rikastumaan pian, hakeutumaan töihin sisäasiainministeriöön. Heidät "otettiin pois" suoraan sotilaslääkäreiden toimikuntien käytäviltä, ​​joissa nuorten työkyky testattiin. Hän tuli opetushenkilöstörykmentin lähetteen kanssa, ja hän lähti läpäissyt lääkärintarkastuksen mellakkapoliisitehtäviin. OMONin rekrytoijat-henkilöstöupseerit päivysivät VVK:n rakennuksissa päivittäin. Ei ollut vaikeaa löytää ihmisiä sotaan. Pääasiallinen "koukku" on raha.

Maa tarvitsee sankareita

Aamulla Tšetšeniasta äskettäin saapuneen OMON-rakennuksen lähellä taistelijat esittelevät toisilleen ostettuja käytettyjä ulkomaisia ​​autoja. Työkaverit tavallisilta osastoilta kävelevät ohi töihin miettien, kuinka kumman alkoholistin taskusta saisi tänään postiin, jotta voisi ostaa kotiin ainakin paketin pastaa. Kontrasti. Ajattele sitä.

Ja jos aiemmin mellakkapoliisiin pääsemiseksi piti työskennellä vähintään 3 vuotta ruumiissa, käydä läpi erityinen komissio ja epävirallinen "saapuminen" sparrauksessa terveimpien taistelijoiden kanssa, niin Vuonna 2001 mellakkapoliisi alkoi "sotia" heti armeijan jälkeen. Ihmiset tavoittivat "pitkän taistelun ruplaa". Ja maa tarvitsi vain "sankareita". Eikä heistä ollut pulaa toisen Tšetšenian alkuun mennessä.

Tarkenna pidätykset

Vuoteen 2000 asti sama mellakkapoliisi sai 20 000 matkakorvausta "välittömästi" ja noin 60 000 saapuessaan - "taistelukorvauksia" 3 kuukaudeksi Tšetšeniaan. Vuoden 2000 puolivälissä yksi "taloudellisesti vastuullisista" tovereista "erehtyi" ja poliiseille ei maksettu työmatkasta yli 20 tuhatta. Taistelijoita selitettiin näin: "Rahat eivät ole saapuneet, se viivästyy." Myöhemmin "taloudellisesti vastuulliset" pitivät "virheestä" kovasti, ja "viivästyksistä" tuli säännöllisiä.

Lisäksi pääkaupungin mellakkapoliiseja "pidettiin" paljon vähemmän kuin alueellisia kollegansa. Ehkä siksi, että he palvelivat Khankalassa ja vartioivat juuri niitä "vankeja".

Maksurästit alkoivat kasvaa. Mutta valikoivasti. Kukaan ei pidättänyt rahaa ryhmän päämajassa Khankalassa olevilta upseereilta. Yhden OMONin entinen kansliapäällikkö, joka oli työmatkalla Khankalaan sisäasiainministeriöstä, kertoi entisille kollegoilleen, ettei heillä ollut ongelmia taistelun maksamatta jättämisestä.

Häiriöiden hidastuminen

Voidaan päätellä, että sisäministeriö sai budjettivaroja. Mutta missä he viihtyivät?
Noina vuosina mekanismi oli seuraava. Palvelemaan saapuneelle osastolle myönnettiin matkakorvaukset sisäasiainosaston budjetista (sisäasiainministeriön kuittien jälkeen). Lisäksi lähetetyn yksikön henkilöstöpalvelu toimitti kuukausittain ryhmän esikunnalle Khankalan taistelutoimintalokit, joiden mukaan kullekin sotilaalle määrättiin asemasta ja arvosta riippuen taistelut.

Nämä lehdet allekirjoitettiin Khankalassa, josta tiedot summista saatiin sisäasiainministeriöön. Nämä määrät jaettiin alueellisten lennonjohtojen budjetteihin.

Saapuessaan "tšetšeenit" ottivat vastaan ​​taistelun yksikköjensä kirjanpitoosastoilla.
Raha voisi "roikkua" tässä ketjussa Moskovassa, sisäasiainministeriössä tai alueellisessa sisäasiainosastossa. Mutta kun otetaan huomioon myöhempi voimakas vastakkainasettelu, kun haetaan rahaa sisäasiainministeriöltä, alueelliset ATC:t voidaan hylätä. Vuoteen 2001 mennessä suorat käskyt "ylhäältä" "häiriöiden hidastamisesta" alueilla olivat jo auki.

Erikoisoperaatio "Cash out"

Toukokuuhun 2001 mennessä ilmoitettiin "päivittäisen taistelun" poistamisesta. Vihollisuuksien päättymisen yhteydessä. Kuten tuossa vitsissä, kun militantit pommittivat laskuvarjojoukkojen kolonnin, lippuri ryömii ulos BMD:stä ja huutaa: "Kerro tšekeille, he ilmoittivat televisiossa:" Olemme jo voittaneet sodan!

Rahan sijaan jokaisesta Tšetšeniassa viettämästä päivästä taistelijoita kerrottiin, että taistelut palkitaan nyt vain osallistumisesta erikoisoperaatioihin. Erikoisoperaatioita ovat: pyyhkäisy, väijytys, salaisuudet, tärkeiden ihmisten suojelu jne. Kaikki mitä yksiköt tekivät päivittäin. Mitä tulee varusmiehiin, heidän taistelusotilaidensa ovat käytännössä kadonneet kokonaan.

Sopimussotilailla ja samoilla mellakkapoliisilla se oli näin: joka kuukausi tulee henkilöstön upseerit Khankalasta ja ilmoittavat: niin monta päivää on kuukaudessa ”suljettu” meiltä. Se saattoi olla 10-20 päivää kuukaudessa, jolloin kersanteille oli maksettava keskimäärin noin 1 300 ruplaa päivässä. Miksi niin monet - kukaan ei tiennyt. He saattoivat toimittaa tiedot 20 päivän puhdistuksesta, jotka yksikön alaisuudessa olevan komentajan kanslia oli hyväksynyt, ja saada "sulkemisen" vain 10 päivältä.

Sitten yksikkö tulee kotiin, he sanovat: "Kaverit, rahat eivät ole saapuneet." Mutta! Summat hyväksyttiin DB:n kirjanpitolokeissa, tiedot lähetettiin sisäministeriöön ja vastaanotettiin vahvistus lähetettyjen pyyntöjen "nostosta". Missä rahat ovat, Zin?

Komento - lohko

Puoli vuotta vuodessa "etelässä" (kuten mellakkapoliisi ilmaisi) ja rahan saaminen vain puoleentoista kuukauteen on "epämiellyttävää". Vaikka he maksoivat rahaa. Osasto saapui - hanki 8 tuhatta, sitten 15 tuhatta, pitäisikö sinun olla 50? Rahat eivät saapuneet!

Ihmiset alkoivat lopettaa. Vuoden 2002 puolivälissä taistelijat keräsivät "ylimielisyyttä" oikeudenkäyntiä varten.
Tosin vuoteen 2002 mennessä ei poliisille olisi voinut tulla mieleen puolustaa etujaan oikeudessa sisäministeriötä vastaan.

Tuli mielenkiintoinen tarina. Sama alueellisesta OMONista sisäministeriöön siirtynyt poliisi eversti osti uuden auton vuonna 2002 (jolloin he eivät maksaneet lainkaan kertyneitä taisteluajoneuvoja). Hän sanoi, että Khankalan päämajassa upseerit eivät saa vain taistelutehtäviä joka päivä, vaan myös viikoittaisia ​​bonuksia 3-5 tuhatta ruplaa. Kun vain bonukset on lisätty, saadaan toiset taistelubonukset. Ja heillä ei ollut viiveitä.

Taistelijat kertoivat tämän asianajajalle. Hän neuvoi - kerää paperit.

Kesällä 2002 mellakkapoliisi nosti salaa ensimmäiset luokkakanteet sisäministeriötä vastaan. Tieto vuotanut "ylös". Sieltä tuli komento: "block".

Yhden osaston taistelijat tulivat henkilöstöosastolle hakemaan kopiota tietokannan kirjanpitolokista (johon kertyneet määrät on kirjattu). Henkilöstöupseeri sanoo: "Kaverit, en nähnyt teitä, ette kysyneet mitään." Kävi ilmi, että yksikön komentaja vei kaikki lehdet sisäasiainosaston tilauksesta ja kaikki niistä "kiinnostuneet" - komentajalle, sitten "matolle" sisäasiainosastossa. Selvennykseksi. Kukaan ei piilottanut mitään - komento on "ylhäältä".

Sitten taistelijat "kasvatettiin" kieltäytymään osallistumasta oikeudenkäyntiin. Ei ole vaikeaa poimia varusmiestä - kenelle asema loistaa, kenelle eläke on nenässä. Tämän seurauksena jotkut taistelijat "muuttivat mielensä" haastaakseen oikeuteen. Ensimmäiset kokeet kuitenkin tapahtuivat vuoden 2002 lopussa. Ja taistelijat voittivat ne.

Ensimmäisten menestysten jälkeen tuomioistuimet saivat epidemian luonteen - koko maassa. Sisäministeriö alkoi menettää jalansijaa. Jopa osastojen komentajat, jotka olivat aiemmin estäneet taistelijansa nähtyään heidän menestyksensä, alkoivat laatia vaatimuksia.

Harvinaiset "onnekkaat" saivat ensimmäiset rahat avoimille tileille.

Täytäntöönpanotodistusten vuori

Vuonna 2002 rahan vastaanottamismenettely oli seuraava - tuomioistuin teki päätöksen, mutta saadaksesi rahaa, sinun on silti työskenneltävä kovasti. Lain mukaan täytäntöönpanomääräys tulvi pääkaupungin ulosottolaitokselle, vastaajan sijaintiin - Venäjän sisäasiainministeriöön osoitteessa Zhitnaya Street, 16.

Mutta kun taistelijat alkoivat kysyä ulosottomiehiltä oikeuden päätöksen täytäntöönpanon kohtalosta, he törmäsivät ongelmaan.

Kaverit tulivat Moskovaan, tulivat ulosottomiesten luo, he avasivat heille huoneen, täynnä kattoon asti oikeuden päätöksiä taisteluista: "Etsi omaasi, löydät sen - onnekas." Ulosottomiehet eivät olleet valmiita tällaisiin paperivirtoihin. Ne, jotka löysivät täytäntöönpanomääräyksensä itse, lähettivät ne liittovaltion valtiovarainministeriöön - ulosottomiesten neuvosta. Joku oli onnekas, he saivat rahat. Mutta niitä oli vähän. Sitten sitä ei tapahtunut ollenkaan.

Kuinka Venäjän tuomioistuimen päätös toteutetaan: tarina mellakkapoliisin yhdestä oikeusjutusta

Lähetän 22. joulukuuta 2004 asiakirjapaketin (täytäntöönpanomääräyksen, tuomioistuimen päätöksen, hakemuksen) liittovaltion valtiovarainministeriöön. Syksyllä 2005 (!) valtiovarainministeriön paperit tulevat takaisin. He "kelluivat" melkein vuoden.

"Kohtelias viestin" lopussa he tarjoavat minulle lähettää kaikki nämä paperit heidän omalle valtiovarainosastolleen - Spec. OFC. Miksi melkein vuoden opiskelujani ei yksinkertaisesti siirretty saman laitoksen toiselle laitokselle? Lähetetään Spec. OFC. 5. lokakuuta 2005. Tämän osaston saapuvan postin leimassa on vastaanottopäivä - 11. lokakuuta. 23. helmikuuta 2006 mennessä he lähettävät sieltä "lahjan" Isänmaan puolustajan päiväksi: 2. helmikuuta. OFC kirjoittaa vastauksen - yli 3 vuotta on kulunut oikeuden päätöksestä, soita meille, emme anna sinulle rahojasi!

MUTTA! Siinä on kirjoitettu: "...täytäntöönpanomääräyksen palauttaminen takaisinperintäjälle ei ole este määritellyn asiakirjan uudelle esittämiselle .... Täytäntöönpanotodistus liitteineen voidaan lähettää uudelleen täytäntöönpanokelpoiseksi sen jälkeen, kun edellä mainittu puute on poistettu."

Menen kotioikeuteeni tuomari Miroslav Shevchukin luo. Maailman mies! Hän myönsi, että häntä "paistettiin" "ylhäältä", jotta hän ei tekisi päätöksiä meidän hyväksi, mutta hän on periaatteellinen. Hän antoi rahaa kaikille kavereille. Sitten hänet poistettiin.

Tuomari, tutkittuaan paperit, antoi tuomion: "Valtiovarainministeriön päätös on laiton."

Asiakirjat saapuivat omien leimiensä mukaan ajallaan, jopa ennen 3 vuoden määräajan umpeutumista. Heillä ei ollut oikeutta lähettää niitä takaisin, mutta heidän oli siirrettävä ne OFC:lle täytäntöönpanoa varten. Tie on hakea Spetsin käräjäoikeuteen. OFC, valittaa heidän päätöksestään. Vai pitääkö sinun vain puhua heille eri tavalla? Aja säiliö Specin sisäänkäynnille. OFK mukavalla Moskovan kadulla Verkhnyaya Radishchevskaya, käännä ase heidän suuntaansa ja laita sisäänkäynnille täytäntöönpanomääräys oikeuden päätöksellä. Ja anna suoritukseen 3 minuuttia.Tämä aika on enemmän kuin tarpeeksi - paina tietokoneen näppäimistöä pari kertaa ja siirrä rahaa tililtä toiselle. Meillä ei siis ole sellaista laillista oikeutta! Vihollinen voi olla "märkä wc:ssä", militantit voidaan ampua viheriölle, mutta koukuntekijöihin ei saa koskea!

Haittapuolena on heidän versionsa mukaan se, että asiakirjat ovat tulleet 3 vuoden kuluttua tuomioistuimen päätöksen voimaantulosta. MITEN POISTAN SEN? LÄHETETÄÄN ASIAKIRJAT EILEN?

Putinin puolesta vastattu

Vuoden 2006 lopussa kirjoitin kirjeen (silloiselle) presidentti Putinille, kuinka paljon on mahdollista? Vastaus tulee Venäjän rahastonhoitajan henkilökohtaisesti allekirjoittamana:

"Venäjän federaation presidentin kansalaisten valitusviraston puolesta liittovaltion valtiovarainministeriö, joka on käsitellyt Venäjän federaation presidentille esittämääsi vetoomusta koskien toimeenpanoasiakirjojen täytäntöönpanoa rahallisen korvauksen takaisinperinnästä osallistumisesta vihollisuudet Venäjän Pohjois-Kaukasuksen alueen alueella, ilmoittaa seuraavaa ... »
Vastaus on sama - poista puutteet. Tilaus peruutettu kolmella kauniilla postimerkkiarkilla.

Oikeudellinen "huumori"

Haen oikeuteen virkaan palauttamisesta. Nuori nainen tuomari otsalla: "Tiedätkö, että emme enää palkitse taistelua?" Tiedän, sanon, mutta minun on vain palautettava se, mikä jo tuomittiin vuonna 2002. Sitten hän sulkeutuu toimistoonsa yhdessä vastaajan edustajan kanssa sisäasiainministeriöstä. He nauravat. Nuori luutnantti sisäasiainministeriön lakiosastolta menee ulos käytävälle. Sopiva:

Antoivatko he sinulle käskyn "lyödä minut alas"?
- Jotain sellaista.
- Aseta itsesi minun paikalleni. Minulla oli samat epauletit päällä. Ja en kysy muilta.
- Kyllä, ymmärrän, mutta minun on tehtävä töitä. Olen pahoillani.

"Oikeudenkäynnissä" tuomari puhuu vastaajalle:

Jos palautan ehdot hänelle, voit tehdä protestin. Annatko?
- Mitä tulee?
- No, jos päätän hänen puolestaan ​​(nyökkäys minun suuntaani), voit protestoida.
- Miten?
- Kuusi-tikku (huokaa pahasti), sanon - jos nyt palautan hänelle ehdot, ota se ja teet protestin päätöksestäni!
- MUTTA! Kyllä kyllä...

Lakimies ja minä seuraamme tuomarin ja poliisin välistä vuoropuhelua ja katselemme silmiämme.
Mutta huolimatta pienessä oikeussalissa pidetyn oikeudenkäynnin koomisesta luonteesta, määräajat palautettiin. Poliisin asianajaja ei tehnyt protestia. Toivottavasti tarkoituksella.

Kadonneet paperit

Lähetän kirjattuna kirjeenä asiakirjapaketin palautetuilla ehdoilla ja luettelon liitteenä olevista papereista, ja lähetän ilmoituksen Specialille. OFC. Muutamaa kuukautta myöhemmin vastaus tulee, sanotaan, että kaikki on hyvin, mutta tilillesi ei ole tarpeeksi pankkitietoja, ja lain mukaan ...

Minulle palautetuista asiakirjoista puuttuu luettelo lähetettävistä papereista ja samat pankkitiedot (vaikka ne mainittiin lähetetyssä hakemuksessa). JA TOIMITETTU SIINÄ! Ne yksinkertaisesti otettiin pois ja heitettiin pois, jolloin paperit palautettiin! Lähetän paperit uudelleen notaarin vahvistaman hakemusluettelon kera. Hiljaisuus.
Edellisenä päivänä soitin SpetsOFK:hon numeroon 915 - 56 - 27. Kysymys: "Missä vaiheessa on pantu täytäntöön tuomioistuimen päätös palauttaa menettelyaika vaatimukseeni saada 47 900 ruplaa takaisin Venäjän sisäministeriöltä. 2001, lähetetty asiakirjapaketilla viime vuonna?"

SpetsOFK:n vastaus: "Emme löydä asiakirjojasi."

Yksinkertainen mekanismi maksujen välttämiseksi. Ottaen huomioon vastausten vastaanottoajan Spec. OFK - 9 kuukaudesta puoleentoista vuoteen, seuraavat 3 vuotta päättyvät pian, jonka aikana on tarpeen täyttää tuomioistuimen päätös. Ja niin - ympyrässä.

Joulukuun lopussa hän vei omin käsin kaikki paperit Spets.OFK:hen Verkhnaya Radishchevskaya Streetille. Tyttö tuli ulos, hyväksyi paperit inventaarion mukaan, laittoi sinetin ja allekirjoituksen siirrettävien asiakirjojen luetteloon. Huomasin yhden oudon - hän ei ottanut hakemusta pankkitietoineen. Hän kysyi uudelleen, he sanovat, juuri tätä paperia ei tarvita? Hän vahvisti, ei, he sanovat, että pankkitietosi sisältävät erilliset paperit.

Muutamaa päivää myöhemmin sain Spets.OFK:lta kirjeen, jossa hän kieltäytyi ottamasta huomioon asiakirjoja. Syynä ei ole... hakemukset pankkitiedoilla! Soitan, vannon, sanon - tyttöystäväsi ei aivan tietoisesti ottanut hakemusta vastaan ​​- siellä on luettelo vastaanotetuista asiakirjoista ja lisäksi - säilytin piilotettua äänitallenteita keskustelustamme. Vastaus: "Ei voi olla niin, että työntekijämme ei ota sinulta vastaan ​​tarvittavia asiakirjoja."

Tammikuussa uudenvuoden lomien jälkeen vien taas kasan papereita Spets.OFK:hon. He ottivat asiakirjat ja pakottivat heidät kirjoittamaan uudelleen joitain papereita, joissa ei jo ollut "elintilaa" paperien jokaisen postitse vastaanottamisen jälkeen kiinnitetyistä sineteistä. He ottivat paperit. He lupasivat vastata kolmen kuukauden kuluessa. Odotan. Ja hiljaisuus. Toivon toistaiseksi.

Jokainen OMON-hävittäjä "roikkuu" keskimäärin 3-5 työmatkalle (vuoden 2000 loppu - 2003). Näistä rahat nostettiin oikeuteen - 60 prosenttia He saivat osan myönnetyistä rahoista (joihinkin työmatkoihin) - 40 prosenttia. Saivat kaiken haastaa - 20 prosenttia He haastoivat indeksoinnista (maksun laiminlyönnistä 5-7 vuotta) summien - 5 prosenttia. Näistä he saivat indeksoinnin - 3 prosenttia. OFC - 40 %.

He jatkavat haastamista ja lähettävät täytäntöönpanomääräyksen valtionkassaan - noin 5%.
Hakemukset kanteen nostamiseksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen - 1 henkilö.

Miten?

Vuoteen 2002 asti sisäministeriön työntekijöiden työmatkat Tšetšeniaan oli 3 kuukautta. Yksi 50 hengen OMON-osasto "vieraili" Tšetšeniassa 4 kertaa kahdessa ryhmässä. Jokainen hävittäjä - 2 työmatkaa vuodessa.

Alueellisen mellakkapoliisin likimääräinen määrä on noin 80. Luku on likimääräinen, koska Moskovan alueelta Tšetšeniaan meni vain useita yksiköitä.

Yhdelle työmatkalle sisäasiainministeriön kersantit "poistivat" mellakkapoliisin tilauksen, keskimäärin 50 tuhatta.

Otamme huomioon: 50 000 (velka) X 50 henkilöä (yksikkö) \u003d 2 500 000 ruplaa - he eivät maksaneet yhtä yksikköä yhdestä työmatkasta.

2 500 000 X 80 (alueellinen mellakkapoliisi) = 200 000 000 ruplaa - velka kaikille alueellisille yksiköille yhdestä työmatkasta.

200 000 000 ruplaa X 4 (työmatkat vuodessa) \u003d 800 000 000 ruplaa - he eivät maksaneet kaikkia maan yksiköitä vuodelta.

"Liikevaihto":

Otamme vuoden velan määrän jokaiselle Venäjän OMONille - 800 miljoonaa ruplaa ja siirrämme sen määräaikaiseen talletukseen vain vuodeksi. Otamme alhaisen keskimääräisen koron - 12% vuodessa.

Saamme 96 miljoonaa ruplaa vuodessa. "Bonukset".

Selvennys:

1 - mellakkapoliisin tarkkaa lukumäärää ei tiedetä. Laskemme yhden per alue. Vaikka suurilla alueilla niitä on vähintään 2 - alueellinen ja kaupunki. (ja Moskovan alueella + Sergiev Posad ja Podolski)

2 - puhumme vain mellakkapoliisista. Kuinka monta konsolidoitua poliisiyksikköä (SOM) - 50 - 100 työntekijää, SOBR:n ja OMSN:n erikoisosastot - keskimäärin 20-30 taistelijaa kussakin, sisäisten joukkojen yksiköitä (VV) useista sadasta useisiin tuhansiin taistelijoihin kukin, koottuna alueellisista väliaikaiset poliisit sisäasioiden osastot (VOVD) 50-100 työntekijää, sisäasiainministeriön väliaikaisia ​​sotilasreservejä (periaatteessa samat räjähteet) ja muita lukuun ottamatta, on ollut Tšetšeniassa vuodesta 1999 - vaikea laskea. Ja tässä puhumattakaan GRU:n ja FSB:n yksiköistä. Ja useita tuhansia ihmisiä puolustusministeriöstä.

3 - "taisteluvelat", joita pidettiin "keskikokoisena kersanttipainona", upseereille nämä määrät ovat kaksi tai useampia kertoja.

"taisteluksi" kutsutun taloudellisen vetovoiman laajuus on valtava. Voimme luultavasti puhua miljardeista ruplista, jotka on "poistettu" budjetista, mutta joita ei koskaan myönnetty taistelijoita. Monet ihmiset eivät koskaan nähneet rahojaan elämänsä aikana. Tšetšeniassa kuolleiden muistomerkeissä suurempi määrä nimiä on väiteluettelosta.

Presidentti Medvedev ilmoitti edellisenä päivänä, että Ossetian tapahtumien yhteydessä on tarpeen parantaa armeijan taloudellista tilannetta. Sisäministeriön ja puolustusministeriön erikoisjoukoissa keskustellaan siitä, että he lupaavat maksaa Ossetiaan lähetetyille sotilaille.\"

Neuvostoliitto ja Venäjä teurastuksessa. Ihmistappiot 1900-luvun sodissa Sokolov Boris Vadimovich

Ensimmäinen Venäjän ja Tšetšenian välinen sota, 1994-1996

Venäjän joukkojen hyökkäys Tšetšeniaan, joka sillä hetkellä oli itse asiassa itsenäinen, mutta tunnustamaton valtio, alkoi 11. joulukuuta 1994. Operaation tarkoituksena oli palauttaa liittovaltiokeskuksen ylivalta kapinalliseen tasavaltaan. Vastoin odotuksia joukot kohtasivat sitkeää vastarintaa. Tšetšenian pääkaupunki Grozny valloitettiin vasta 22. helmikuuta 1995, ja Tšetšenian separatistit karkotettiin kaikista muista suurista kaupungeista vasta kesäkuussa. Tšetšenian joukot siirtyivät sissisotaan. Taistelut saatiin päätökseen elokuussa 1996, kun Tšetšenian joukot valtasivat Groznyn takaisin venäläisiltä joukoilta, ja 31. elokuuta allekirjoitettiin Khasavyurt-sopimukset sodan lopettamiseksi ja osapuolet olivat valmiita ratkaisemaan konfliktin rauhanomaisesti. Tšetšenian asemaa koskeva kysymys lykättiin vuoden 2001 loppuun. Vuoden 1996 loppuun mennessä kaikki Venäjän joukot vedettiin Tšetšeniasta.

Virallisten lukujen mukaan Venäjän armeija menetti 3602 kuollutta, kuollutta, kadonnutta ja vangittua ihmistä, joista 538 upseeria. Näistä 78 ihmistä oli kateissa tai vangittu, mukaan lukien 26 upseeria. Sisäministeriön sisäisten joukkojen menetykset olivat 1551 kuollutta, kuollutta, kadonnutta ja vangittua, mukaan lukien 197 upseeria. Näistä 187 ihmistä katosi, mukaan lukien 11 upseeria. Sisäministeriön työntekijät (poliisit) tappoivat 311 ihmistä, joista 134 upseeria ja 1 kadonnut siviiliupseeri. Lisäksi kateissa oli 36 poliisia, joista 8 oli poliisia. FSB:n tappiot olivat 47 henkilöä, joista 39 upseeria. Liittovaltion rajapalvelu menetti 38 kuollutta ja kuollutta, mukaan lukien 11 upseeria. Myös 1 rautatiejoukkojen sotilas ja 2 FAPSI-työntekijää, joista yksi upseeri, kuoli.

7. elokuuta 1999 Tšetšenian joukkojen tunkeutuessa Dagestaniin alkoi toinen Venäjän ja Tšetšenian välinen sota, jonka aikana venäläiset joukot miehittivät koko Tšetšenian alueen. Partisaanimuodossa tämä sota jatkuu tähän päivään asti, ja se kattaa lähes kaikkien Pohjois-Kaukasuksen tasavaltojen alueen Pohjois-Ossetiaa lukuun ottamatta. On liian aikaista tehdä yhteenvetoa sen tuloksista, mukaan lukien tappiot. Yhteensä 5 528 ihmistä kuoli tai katosi, joista yksi siviili. 24 ihmistä, joista 5 upseeria, palasi vankeudesta elossa. Kadonneiden 486 joukossa on 279 tunnistamatonta sotilashenkilöstön ruumista, jotka olivat 1. kesäkuuta 1999 puolustusministeriön 124. tunnistustutkimuksen keskuslaboratoriossa.

4 513 venäläistä sotilasta, joista 784 upseeria, kuoli toiminnassa tai saniteettievakuointivaiheessa. 338 ihmistä, joista 63 upseeria, kuoli vammoihin sairaaloissa. 191 ihmistä kuoli sairauksiin ja onnettomuuksiin, mukaan lukien 22 poliisia. Haavoittuneiden, palaneiden, kuorisokkien ja loukkaantuneiden tappiot olivat 16 098 ihmistä, joista 2 920 upseeria, ja 35 289 ihmistä sairastui, joista 3 821 upseeria. Yhteensä terveydelliset menetykset olivat 51 387 henkilöä, joista 6 741 upseeria. Ei tiedetä, sisältävätkö venäläisten joukkojen viralliset tappiot liittovaltion puolella taistelevien tšetšeenijoukkojen tappiot. Todennäköisesti ne eivät sisälly Venäjän virallisiin tappioihin.

On myös korkeampi arvio Venäjän peruuttamattomista tappioista ensimmäisessä Venäjän ja Tšetšenian sodassa. Venäjän Sotilaiden Äitien Komiteoiden Liitto arvioi Tšetšeniassa kuolleiden ja kuolleiden määräksi vuosina 1994-1996 14 000 venäläistä sotilasta, mukaan lukien sekä varusmiehet että sopimussotilaat sekä upseerit. Tämä arvio saatiin ekstrapoloimalla yksittäisten Venäjän alueiden tiedot koko Tšetšeniassa palvelleiden varusmiesten väestöön. Tällainen arvio ei välttämättä ole erityisen tarkka ja se voi joko yli- tai aliarvioida kuolleiden määrän. Ilmeisesti sotilaiden äitien komiteoiden liiton arvio ei sisältänyt kuolleita poliiseja ja FSB:n ja FAPSI:n työntekijöitä. Kun lisätään näiden sotilasryhmien peruuttamattomat menetykset, kuolleiden kokonaismäärä tulisi Sotilaiden äitien komitean arvion mukaan nostaa 14,4 tuhanteen kuolleeseen ja kadonneeseen. Lisäksi tämä luku ei todellakaan sisältänyt liittovaltion puolella taistelevien tšetšeeniryhmittymien tappioita. Tällä hetkellä on mahdotonta sanoa, kumpi arvioista, virallinen 5 528 kuolleesta ja kadonneesta, vai meidän korjaamamme Sotilaiden Komiteoiden Liiton arvio 14 400 kuolleesta ja kadonneesta, on lähempänä totuutta. On mahdollista, että todellinen kuolonuhrien määrä on jossain kahden mainitun arvion välissä. Sotilaiden äitien komiteoiden liitto kiinnittää huomiota sotilasviranomaisten tietojen ja alueilla tosiasiallisesti vastaanotettujen "hautajaisten" väliseen ristiriitaisuuteen; Rostovin oikeuslääketieteellisestä tutkimuskeskuksesta saatuihin tietoihin, jotka osoittavat eron kunkin päivän virallisesti tunnustettujen uhrien ja laboratorioon tunnistamista varten saapuneiden ruumiiden lukumäärän välillä; inhimillisten menetysten laskentajärjestelmän epätäydellisyydestä Venäjällä. Koska tärkeimpiä asiakirjoja Venäjän tappioista ensimmäisessä Venäjän ja Tšetšenian sodassa ei ole vielä julkaistu eivätkä ne ole tutkijoiden saatavilla, näiden tappioiden suuruutta ei ole mahdollista määrittää tarkemmin.

Ei ole luotettavia tietoja tšetšeenien, sekä Venäjän vastaisten aseellisten ryhmittymien että siviilien, menetyksistä. Tšetšenian presidentti Aslan Mashadov sanoi vuoden 2000 alussa, että ensimmäisessä Venäjän ja Tšetšenian välisessä sodassa Tšetšenian puolella kuoli 2 870 sotilasta ja miliisiä ja jopa 120 000 siviiliä. Todennäköisesti sotilaallisten uhrien määrä on minimaalinen ja todennäköisimmin aliarvioitu, koska Mashadovilla tuskin oli tietoa kaikkien Tšetšenian joukkojen tappioista sodan partisaanisen luonteen vuoksi. 120 000 kuollutta siviiliä näyttää olevan yliarvioitu sillä edellytyksellä, että meillä ei ole luotettavia tietoja Tšetšenian siviiliväestön menetyksistä vuosina 1994-1996.

Kirjasta Toisen maailmansodan tulokset. Voitetun johtopäätökset kirjoittaja Saksan armeijan asiantuntijat

Ensimmäinen maailmansota Samassa asemassa saksalainen sotilas astui ensimmäiseen maailmansotaan Saksan kansakunta jäi sotilailleen velkaa siitä, että heidän neljän vuoden kamppailunsa ja ansioidensa eivät olleet kunnolla esillä lehdistössä. Taistelun suuruus ja käsittämättömyys

Kirjasta Tekniikka ja aseet 2006 01 kirjoittaja Aikakauslehti "Tekniikka ja aseet"

Venäläis-uzbek ja venäläis-intialainen debytoivat Venäjän federaation ilmavoimien komentaja, kenraali eversti A. Kolmakov

Kirjasta Alien Wars kirjoittaja Barabanov Mihail Sergeevich

Toinen sota 1990-1994 Ensimmäinen sota vaati yli 40 000 ihmisen hengen saarella. Intian joukkojen vetäytymisen jälkeen 1989-1990. Sri Lankan hallitus on allekirjoittanut joukon aselepo- ja valtasopimuksia tamilien kanssa, mukaan lukien tamilin kielen tunnustaminen

Talebanin kirjasta. Islam, öljy ja uusi suuri peli Keski-Aasiassa. Kirjailija: Rashid Ahmed

Ensimmäinen sisällissota 7. lokakuuta 1996 Etelä-Kivun (Itä-Zairen) luutnanttikuvernööri antoi asetuksen, jonka mukaan kaikkien Banyamulengien oli poistuttava Zairesta kuuden päivän kuluessa, muuten ne kiellettäisiin. Tämä räjähti tilanteen, ja jo 10. lokakuuta 1996

Kirjasta Puolipanssaroitu fregatti "Azovin muisto" (1885-1925) kirjoittaja Melnikov Rafail Mikhailovich

Kirjasta Sniper Survival Manual ["ammu harvoin, mutta tarkasti!"] kirjoittaja Fedoseev Semjon Leonidovich

Ensimmäinen maailmansota Entiselle risteilijälle venyivät yksitoikkoiset vuodet, täynnä rauhallista palvelua ja rauhallisia kampanjoita ensimmäisen vuoden merimiesten kanssa. Titov ja Andruštšenko tekivät kerran työnsä arvokkaasti, ja Dvina palveli edelleen vanhimpana laivana.

Kirjasta Seeds of Decay: Wars and Conflicts on the Territory of the Entisen Neuvostoliiton kirjoittaja Žirohov Mihail Aleksandrovitš

Ensimmäinen maailmansota Francis Pegamegebow (378 kuoli sotilasta ja upseeria

Kirjasta Sniper War kirjoittaja Ardašev Aleksei Nikolajevitš

Sota 1992-1994 Karabahin sodan alkamisena voidaan pitää 6. tammikuuta 1992, jolloin hyväksyttiin Vuoristo-Karabahin tasavallan valtiollinen itsenäisyysjulistus. Loppu - 12. toukokuuta 1994, kun tulitauko tuli voimaan, tehty Biškekin mukaisesti

Kirjasta Kaikki Venäjän kaukasian sodat. Täydellisin tietosanakirja kirjoittaja Runov Valentin Aleksandrovich

Ensimmäinen Tšetšenian sota

Kirjasta Kuinka Venäjä voi voittaa Amerikan? kirjoittaja Markin Andrei Vladimirovitš

Toinen Tšetšenian sota Syrjäytettyään vihollisen Dagestanin alueelta Venäjän johto sai valita: vahvistaa rajaa Tšetšenian kanssa ja torjua Basajevin lisäiskut samalla kun yritetään sopia yhteistyöstä presidentti A. Mashadovin kanssa tai toistaa

Kirjasta Cyberwars@ [The Fifth Theatre of War] kirjailija Harris Shane

Ensimmäinen maailmansota Valitettavasti 1900-luvun alun buurisodan tarkka-ampujien kokemuksia ei yleistetty. Ja ensimmäisen maailmansodan ja sitä seuranneen sisällissodan aikana tarkka-ampujia ei käytetty massiivisesti joukkoissa. Akuutti pula oli ampuja-aseista, optisista tähtäimistä ja

Kirjailijan kirjasta

1. Ensimmäinen kybersota Bob Stasio ei ollut kybersotilas. Valmistuttuaan lukiosta Stasio tuli Buffalon yliopistoon, jossa hän opiskeli. Hän oli erikoistunut matematiikkaan

Kirjailijan kirjasta

Ensimmäinen kirja Ensimmäinen isänmaallinen sota

kuva: yksi viimeisistä Groznyin venäläisistä tapaa Venäjän armeijan

Ehkäpä arvovaltaisin Tšetšenian siviiliuhrien asiantuntija nykyään on Sergei Maksudov, viime kesänä Moskovassa esitellyn kirjan Chechens and Russians: Victories, Defeats, Losses kirjoittaja. Alexander Babenyshev (Maksudov on hänen salanimensä) asuu nyt Yhdysvalloissa, mutta kuten sanotaan, aiheeseen liittyvä mies on kaukana ensimmäisestä ammattikirjastaan ​​Tšetšenian sodista. Julkaisunsa jälkeen jotkut ihmisoikeusjärjestöt tuomitsivat kirjoittajan, ja jotkut päinvastoin tukivat sitä. Poliittisista mieltymyksistä huolimatta kirja "Tšetšeenit ja venäläiset" on ehkä yksi täydellisimmistä yleistyksistä Tšetšeniassa kuolleita koskevista tiedoista.

Käytin kirjan kirjoittamiseen erilaisia ​​tietoja. Ja viralliset - kaikilta vastakkailta puolilta ja Memorial-yhteiskunnan tutkimuksesta - Aleksanteri Babenyshev kommentoi työnsä dokumentin lähteitä. – Aina en kuitenkaan pidä jälkimmäistä objektiivisimpana. Tarina on vielä selvittämättä.

Siitä huolimatta Babenyshev pystyi analysoimaan tietoja Tšetšenian kansan koosta 1800-luvun alusta nykypäivään. Ja virallisesti rekisteröity tšetšeenien lukumäärä 1800-luvun alussa oli 130 tuhatta ihmistä. Muistetaan tämä numero...

Vähän aritmeettisempaa. Arvioitu tšetšeenien lukumäärä vuonna 1859 on jo 172 tuhatta (luonnollinen väestönkasvu on verrattavissa vastaaviin indikaattoreihin Euroopan Venäjällä, Stavropolin alueella ja Georgiassa). Heidän tappionsa Kaukasian sodan aikana 16 vuoden ajan (vuodesta 1859 vuoteen 1875) olivat 27 tuhatta ihmistä, toinen 23 tuhatta muutti Ottomaanien valtakuntaan. Venäjän armeija vuosina 1816-1864 menetti Kaukasiassa 23 tuhatta kuollutta, 62 tuhatta haavoittuvaa ja 6 tuhatta kuoli haavoihin. Ylämaalaiset kärsivät suurempia tappioita kuin tavalliset joukot - tykistötulen, jalkaväen ruutujen taktiikan ja pistin oli parempi kuin sapeli lähitaistelussa.

Jatkamme työtä laskimen kanssa. Vuoden 1926 väestönlaskennassa puhutaan jo 395 248 asukkaasta. Vuoteen 1943 mennessä heitä oli jo 523 071. Vuonna 1958 - 525 060. Vuodet 1944 - 1948 menivät negatiiviselle alueelle, jolloin tappiot, mukaan lukien karkotukset ja tšetšeenien osallistuminen sotaan ja kapinoihin (sellaisia ​​oli), ylittivät tappiot. syntyvyys.

Mielenkiintoisin osa Sergei Maksudovin tutkimusta on vuosien 1991 ja 1997 välisenä aikana, jolloin käytiin sekä ensimmäinen sota että venäjänkielisen väestön joukkopako tasavallasta (ja osittain myös tuhoaminen). Vuoteen 1994 asti - tosiasiat venäläisten pakottamisesta lähtemään Tšetšeniasta. Ryöstöjen, murhien ja raiskausten kanssa. Niitä on kirjassa satoja. "Kukaan ei erityisesti osallistunut tällaisten tietojen keräämiseen", kirjoittaa Alexander Babenyshev. ”Lista sisältää tietoja eri julkaisuista, jotka eivät väitä olevan täydellisiä, nämä ovat vain yksittäisiä esimerkkejä, satunnaisia ​​elementtejä kokonaiskuvasta... Voidaan kuitenkin olettaa, että otos heijastaa hyvin niitä tyypillisiä tilanteita, joissa venäläiset ovat löytäneet itseään siihen aikaan."

Sitten venäläisistä tuli orjia - yli 10 tuhatta kaikkialla Tšetšeniassa. Orjakauppa Groznyn keskustassa oli yleinen ilmiö, jolta Tšetšenian viranomaiset sulkivat silmänsä. Tien Georgiaan Itum-Kalen kautta (ensimmäisen ja toisen Tšetšenian sodan välillä) rakensivat venäläiset orjat. Joidenkin arvioiden mukaan niitä oli 47 tuhatta!

26. marraskuuta 1994, kun Venäjän armeija saapui Groznyihin, se ei ollut vielä pahamaineinen uudenvuoden hyökkäys. Hieman yli kuukausi erotti Tšetšenian sodan painajaisesta... Mutta se oli painajainen Venäjän armeijalle, Tšetšenian venäjänkielisille. Rauhanomaisten tšetšeenien menetykset olivat verrattoman pienemmät!

Jo ensimmäisen Tšetšenian sodan alussa Memorialin ihmisoikeusaktivistit laskivat Groznyissa 25 000 kuollutta siviiliä ja ekstrapoloimalla nämä tiedot koko Tšetšeniaan alkoivat puhua 50 000 kuolleesta. Länsimaisissa julkaisuissa tämä luku on kasvanut 250 000 tšetšeeniin, jotka kuolivat kahdessa sodassa (joista 42 000 väitetään olevan lapsia). Tšetšenian parlamentin puhemies Duhvakha Abdurakhmanov väitti kerran, että 200 000 ihmistä kuoli ja 300 000 oli kateissa. Babenyshevin laskelmien mukaan jokaista 200 000 tapettua kohden pitäisi olla 600 000 haavoittunutta - sotilasoperaatioiden keskimääräinen suhde - mikä tarkoittaa, että jokaisen tšetšeenin piti joko kuolla tai haavoittua!

Memorialin laskelmat ovat Babenyshevin mukaan lievästi sanottuna epävakaavia. Kirjan kirjoittaja arvioi tšetšeenien sotilaallisten menetysten olevan 20 000 ihmistä ja lisäksi 8 000 siviiliä. Venäläisten sotilaiden ja poliisien tappiot ovat suunnilleen samat - 25-30 tuhatta.

Nämä luvut on laskettu enimmäkseen matemaattisesti, Babenyshev myöntää. Mutta mielestäni ne ovat lähellä totuutta.

KUKA VOI VIIMEISEN TšETŠENIN SODAN?

Mitä seurauksia näistä merkittävistä tappioista on? Venäjän ja Tšetšenian johtajien asettamat poliittiset tavoitteet on käytännössä saavutettu, vaikka kaikki osallistujat joutuivat huomattavasti huonompaan asemaan kuin ennen konfliktin alkamista. Venäjä piti Tšetšenian rajojensa sisällä, mutta sai mustan rahoitusaukon, joka imee valtavia summia rahaa. Muukalaisviha kasvaa Venäjällä, koska kahdessa viimeisessä sodassa kasvanut nuori tšetšeenisukupolvi alkoi yhtäkkiä roiskua aggressiivisesti Venäjän kaupunkeihin.

Mutta Tšetšenia on saanut täysin erilaisia ​​tuloksia - se on tullut tosiasiallisesti vapaaksi. Vapautettu venäläisistä. Venäläisiä karkotettiin paitsi etnografisilta alueilta, joille tšetšeenit asettuivat, heidät karkotettiin alkuperäisistä kasakkojen maista - Terekin vasemman rannan tasangoista. Venäjänkieliset kansalaiset suljetaan pois poliittisesta, yhteiskunnallisesta ja jopa kaupungin elämästä. Tasavallassa on vakiintunut täysi Tšetšenian hallinta - nyt Ramzan Kadyrovin suojeluksessa.

Tšetšenialla on erityiset suhteet Moskovaan. Tšetšeenejä ei kutsuta Venäjän armeijaan, he eivät käytännössä maksa veroja. Venäjä puolestaan ​​maksaa kaikki Tšetšenian kulut, toimittaa kaasua ja sähköä, rakentaa ja kunnostaa rakennuksia Tšetšeniassa, rekonstruoi teitä (ylellistä!), maksaa palkkoja virkamiehille, poliiseille, opettajille ja lääkäreille. He maksavat eläkkeitä, stipendejä, avustuksia... On huomionarvoista, että kaikesta tästä Tšetšenian asukkaat eivät tunne kiitollisuutta, kun otetaan huomioon se valtava raha, joka tulee heille veloituksetta Venäjältä, melkein korvauksena voittajille, tai korvaus viimeaikaisista (tai vuosisatoja vanhoista) kärsimyksistä