Tarkkailija - tarkkailija 2005 №8 (187)

KOLME SUURI KOLME HUIPPUKOKOUSTA: TEHRAN, JALTA, POTSDAM

Yu.Kashlev,

Ylimääräinen ja täysivaltainen suurlähettiläs,

Professori

Toisen maailmansodan päättymisen 60-vuotisjuhlan yhteydessä ajatukset palaavat usein siihen, miten Neuvostoliiton, USA:n ja Ison-Britannian väliset suhteet kehittyivät tuolloin ja erityisesti henkilökohtaisia ​​kontakteja I. V. Stalinin, F. D. Rooseveltin ja W. Churchillin välillä. konferensseissa Teheranissa, Jaltassa ja Potsdamissa.

On selvää, että fasistisen Saksan tappio varmistui ensisijaisesti neuvostoarmeijan sankaruuden ja kolmen suurvallan tiiviin sotilaspoliittisen vuorovaikutuksen ansiosta. Tämä vuorovaikutus tapahtui säännöllisesti: diplomaattien, kuten Molotov, Hull, Eden ja muut, kautta, armeijan ja niin edelleen. Kolmen suuren johtajien tapaamisilla oli kuitenkin ratkaiseva rooli.

Teheranin konferenssia 1943 edelsi pitkät sopimukset, mukaan lukien tapahtumapaikka. Britit ja amerikkalaiset tarjosivat erilaisia ​​kaupunkeja - Tanger, Kairo ja jopa Islanti. Samaan aikaan amerikkalaiset viittasivat lainsäädäntöönsä, joka ei sallinut Yhdysvaltain presidentin poistua maasta kahdeksi viikoksi. Stalin kuitenkin vaati Teherania, koska hänkään ei voinut lähteä maasta pitkäksi aikaa keskellä sotaa.

Koska Iranin pääkaupunki oli tuolloin täynnä saksalaisia ​​agentteja ja salamurhayrityksen uhka "kolmeen suureen" ei ollut poissuljettu (Hitler jopa loi Skorzenyn johtaman erityisryhmän), Stalin tarjosi Rooseveltille jäämään Teheraniin. Neuvostoliiton suurlähetystön rakennuksessa. Roosevelt suostui. Tämä oli hyvä askel, joka mahdollisti kahden johtajan siirtymisen läheisiin, jopa lämpimiin suhteisiin. Itse asiassa koko Teheranin konferenssi pidettiin Neuvostoliiton suurlähetystön rakennuksessa.

Teheranissa pääkysymys oli toisen rintaman avaaminen Saksaa vastaan ​​Länsi-Euroopassa. Stalin sanoi suoraan: "Meidän on päätettävä tässä itse asiassa pääkysymys - auttavatko Yhdysvallat ja Britannia meitä sodassa." Roosevelt oli taipuvainen tähän. Jopa Teheranin aattona kenraalit Marshall ja Eisenhower laativat suunnitelman liittoutuneiden joukkojen maihinnousuksi Englannin kanaalin yli jo vuonna 1942. Roosevelt yhtyi hieman epäröinnin jälkeen näihin suunnitelmiin. Mutta britit (W. Churchill ja kenraali Brooke) julistivat, että tämä suunnitelma ei ollut toteuttamiskelpoinen.

Churchillin linja koostui toisen rintaman avaamisen viivyttämisestä, Neuvostoliiton armeijan joukkojen maksimaalisesta uupumisesta ja yrityksestä ratkaista Britannian omat edut tällä kustannuksella. Sen sijaan, että avattaisiin toinen rintama Eurooppaan, hän ehdotti sotilasoperaatioiden tehostamista joko Pohjois-Afrikassa tai Etelä-Italiassa tai jopa Bengalinlahdella. Toisin sanoen hän halusi säilyttää brittiläiset edut valtakirjan kautta. Churchillin kyyninen lausunto tunnetaan: "Haluaisin nähdä Hitlerin arkussa ja Neuvostoliiton leikkauspöydällä."

Tämä Churchillin linja ei myöskään ollut salaisuus amerikkalaisille; Ei ole sattumaa, että Roosevelt kertoi kerran Stalinille Teheranissa, että Yhdysvallat ei lähtenyt sotaan pelastaakseen Brittiläistä imperiumia.

Churchillin yritykset saavuttaa erityisetuja Lontoolle eivät menneet läpi. Ja sellaisia ​​yrityksiä on ollut. Esimerkiksi eräässä tapaamisessaan Stalinin kanssa Churchill, ilmeisesti kysymättä ensin Rooseveltia, ehdotti vaikutuspiirien jakamista Balkanilla; hän jopa piirsi paperille sfäärien prosenttiosuuden Bulgariassa, Romaniassa, Unkarissa, Jugoslaviassa ja Kreikassa. Stalin katsoi tätä arkkia, ei sanonut mitään ja laittoi siihen vain rastin sinisellä kynällä*.

Tietyllä hetkellä Churchillin ohjailu toisen rintaman kysymyksessä, viivyttelemällä millä tahansa verukkeella, herätti Stalinin suuttumuksen, joka nousi neuvottelupöydästä ja sanoi Molotoville ja Voroshiloville: "Menkäämme pois täältä. paljon tekemistä kotona tuhlata aikaa täällä. Ei mitään arvokasta, sikäli kuin näen, se ei toimi."

Churchill, hämmentyneenä siitä, että konferenssi itse asiassa oli hajoamassa, sanoi: "Marsalkka ymmärsi minut väärin. Tarkkaa päivämäärää voidaan kutsua - toukokuu 1944."

Ja Roosevelt kertoi pojalleen Teheranissa, että jos asiat jatkuvat rintamalla näin, niin venäläiset eivät ehkä tarvitse toista rintamaa.

Tämän seurauksena Operation Overlord suoritettiin 6. kesäkuuta 1944, jolloin samanaikaisesti 6 000 sotalaivaa ja kuljetusalusta siirtyi Englannin satamista Englannin kanaalin yli; kaksi viikkoa myöhemmin 100 000 liittoutuneiden armeijoiden sotilasta ja upseeria aloitti taistelun Länsi-Euroopassa.

Teheranissa keskusteltiin myös muista tärkeistä asioista, erityisesti Saksan hajoamisesta, sodanjälkeisestä maailmanjärjestyksestä, Neuvostoliiton liittymisestä sotaan Japanin kanssa sekä Puolan rajoista. Yhdessä keskustelussa Roosevelt esitti Stalinille ensi silmäyksellä oudon kysymyksen: soveltuuko neuvostojärjestelmä Intiaan? Toisin sanoen hän salli Neuvostoliiton vaikutuspiirin laajentumisen sodan jälkeen Etelä-Aasiaan, jossa Iso-Britannia hallitsi siihen asti. Totta, Stalin vastasi, että tämä ei ollut välttämätöntä.

Jaltan (Krimin) konferenssi oli hyvin erilainen kuin Teheranin konferenssi. Se tapahtui sodan viimeisessä vaiheessa (4.-11. helmikuuta 1945). Siihen mennessä Neuvostoliiton armeijan onnistuneiden hyökkäystoimien seurauksena maamme alue, suurin osa Puolasta, oli vapautettu kokonaan, divisioonamme olivat tulleet Saksan alueelle. Helmikuussa 1945 fasistinen blokki lopulta romahti, Saksan entiset liittolaiset tulivat sotaan Hitlerin vastaisen koalition puolella. Mitkään Hitlerin propagandan lausunnot uudesta "kostoaseesta", mitkään natsien yritykset ryhtyä erilliseen salaliittoon Neuvostoliiton selän takana eivät voisi pelastaa "kolmannen valtakunnan" väistämätöntä romahtamista.

Jaltan konferenssissa keskusteltiin sodan jatkokulkua koskevista kysymyksistä, sovittiin suunnitelmista Saksan lopulliseksi tappioksi, päätettiin liittoutuneiden valtojen suhtautumista siihen antautumisen jälkeen, päätettiin hallita Suur-Berliiniä ja Korvaukset Saksalta fasistisen armeijan aiheuttamien vahinkojen korvaamiseksi.

Kolmen vallan Saksaa koskeva politiikka perustui sen demokraattisen rakenteen ja denatsifioinnin periaatteisiin, takeiden luomiseen, ettei Saksa enää koskaan pysty häiritsemään Euroopan rauhaa. Samalla ilmaistiin luottamus siihen, että natsismin ja militarismin hävittämisen jälkeen saksalaiset ottaisivat sille kuuluvan paikkansa kansojen yhteisössä.

Neuvostoliiton asema määritettiin kaavalla: "Hitlerit tulevat ja menevät, mutta Saksan kansa, Saksan valtio pysyvät." (Muuten, Teheranissa vuonna 1943 Stalin sanoi, ettei ole olemassa sellaista voimaa, joka voisi estää Saksaa yhdistymästä tulevaisuudessa).

Jaltan konferenssin historiallinen ansio oli se, että hyväksyttiin päätös perustaa kansainvälinen rauhan säilyttämisinstituutio - Yhdistyneet Kansakunnat ja sen alainen pysyvä elin - turvallisuusneuvosto. Samalla todettiin, että rauhan koordinointikysymysten ratkaisemisessa YK noudattaisi suurvaltojen, turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten, yksimielisyyden periaatetta. Tämä päätös on erityisen ajankohtainen nyt, kun jotkut maat yrittävät ratkaista kriittisiä kysymyksiä YK:n peruskirjan ohittaen ja suurvaltojen yksimielisyyden periaatetta kyseenalaistaen.

Konferenssi teki useita muita päätöksiä, joista mainittakoon "Julistus vapautetusta Euroopasta". Siinä määrättiin erityisesti fasismin jäänteiden tuhoamisesta vapautetuissa maissa ja demokraattisten instituutioiden luomisesta niihin. Neuvostoliiton valtuuskunnan ratkaisevan aseman ansiosta Puolalle tehtiin erittäin suotuisia päätöksiä, mukaan lukien sen rajojen vahvistaminen pohjoisessa ja lännessä, mikä lisäsi merkittävästi sen aluetta Itä-Preussin kustannuksella. Erillinen sopimus kolmen vallan johtajien välillä Teheranin konferenssissa saavutetun alustavan sopimuksen hengessä oli päätös Neuvostoliiton liittymisestä sotaan Japanin kanssa 2-3 kuukautta Saksan antautumisen jälkeen. Tämä päätös johtui tarpeesta säilyttää Mongolian kansantasavallan nykyinen asema sekä siirtää Etelä-Sahalinin Neuvostoliittoon kaikki sen vieressä olevat saaret ja Kuriilisaaret. Neuvostoliitto voitti oikeuden näille alueille ratkaisevan roolin ja sitä seuranneen aktiivisen vihollisuuksien ansiosta Japania vastaan.

Yleisesti ottaen Jaltan konferenssi jäi historiaan suurimpana kansainvälisenä tapahtumana toisen maailmansodan aikana. Konferenssissa tehdyt päätökset edistivät Hitlerin vastaisen liittouman joukkojen mobilisoimista fasistisen Saksan ja militaristisen Japanin lopulliseen tappioon, sisälsivät ohjelman maailman demokraattista järjestämistä varten sodanjälkeisellä kaudella. Samalla konferenssi osoitti keskinäisen ymmärryksen, valtioiden kumppanuusyritysyhteistyön tärkeyden ratkaistaessa niitä kardinaalisia ongelmia, jotka nousevat ihmiskunnan eteen jollain sen historian osa-alueella. Tänään suuren voiton 60-vuotispäivän yhteydessä useissa maissa, erityisesti Puolassa, Latviassa ja Virossa, tehdyt yritykset tulkita Jaltan konferenssin seurauksia väärin ovat valitettavia, vaan ne ovat myös linjaa kohti historian uudelleenkirjoittamista. toisesta maailmansodasta ja sen tulosten tarkistamisesta horjuttaakseen sodanjälkeisen maailmanjärjestyksen perusperiaatteita.

Vuoden 1945 alussa Yhdysvaltain ulkoministeriön muistiossa todettiin: Yhdysvallat tarvitsi Neuvostoliiton apua voittaakseen Saksan. He tarvitsevat ehdottomasti tarpeellista Neuvostoliiton apua sodassa Japania vastaan. Tarvitsemme yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa sodanjälkeisen maailman järjestämisessä. Jaltan aattona esikuntapäälliköiden komitea raportoi Rooseveltille: maailmassa on tapahtunut kardinaalisia muutoksia valtioiden sotilaallisessa vahvuudessa, Neuvostoliiton vallan ilmiömäinen kasvu, on mahdotonta olla ristiriidassa Neuvostoliiton kanssa. , löydämme itsemme sodasta, jota ei voida voittaa. Edelleen esikuntapäälliköiden komitea päättelee: Saksan ja Japanin tappion jälkeen vain USA ja Neuvostoliitto pysyvät ensiluokkaisina sotilaallisina maina maantieteellisen sijaintinsa ja valtavan sotilaallisen potentiaalinsa yhdistelmän vuoksi.

Yhdysvaltain liike-elämän intressit, mukaan lukien DuPont ja muut jättiläiset, osoittivat huomattavaa kiinnostusta kauppasuhteisiin Neuvostoliiton kanssa sodan jälkeen. He neuvottelivat jo pitkäaikaisista sopimuksista. Washingtonissa vallitsi yleinen mielipide, että osallistuminen Neuvostoliiton jälleenrakentamiseen oli hyväksi Amerikan yhdysvalloille ja auttaisi lievittämään sodanjälkeistä lamaa. Ei ole sattumaa, että Rooseveltin pöydällä oli valtiovarainministeri Morgenthaun ehdotus: tarjota Neuvostoliitolle sodan jälkeen 10 miljardin dollarin laina 2 prosentin korolla 35 vuodeksi.

Rooseveltin vaimo Eleanor kirjoitti myöhemmin, että ennen Jaltan konferenssia Franklinillä oli suuria toiveita, että hän voisi saavuttaa todellista edistystä henkilökohtaisen suhteensa vahvistamisessa marsalkka Stalinin kanssa. Nämä toiveet olivat perusteltuja. Kuten heidän tapaamisensa Jaltassa osoittaa, se oli todella erityinen suhde, ei vain kunnioittava, vaan myös luottamuksellinen. Rooseveltin uskottu ja lähin ystävä Harry Hopkins kirjoitti Jaltan jälkeen: Presidentillä ei ollut epäilystäkään siitä, että voisimme tulla toimeen venäläisten kanssa ja työskennellä heidän kanssaan rauhanomaisesti niin kauan kuin voi kuvitella.

Jaltassa tapahtui tapaus, joka selvästi loukkasi Churchilliä. Hän meni Rooseveltin toimistoon, mutta vartija ei päästänyt häntä sisään. Hän odotti puoli tuntia, ja sitten yhtäkkiä toimistosta ilmestyi Roosevelt ja Stalin, jotka keskustelivat erikseen, ilman Churchilliä. Ja Rooseveltin läheiset ihmiset sanoivat Molotoville: emme suosittele sinua käymään erillisiä neuvotteluja Churchillin kanssa; Euroopassa ei ole ongelmia, joita ei voitaisi ratkaista yhdessä: Neuvostoliitto ja USA.

Teheranin ja Jaltan huippukokoukset ja muut yhteydenotot osoittivat, että Stalin ja Roosevelt ja heidän lähimmät avustajansa kohtelivat toisiaan yleisesti ottaen rakentavasti, arvioivat yhteistyönäkymiä sodan viimeisessä vaiheessa myönteisesti.

Valitettavasti nämä toiveet eivät toteutuneet.

Berliinin (Potsdamin) konferenssi pidettiin 17.7.-2.8.1945 täysin eri olosuhteissa kuin Teheranin ja Jaltan konferenssit.

Sota Euroopassa päättyi natsi-Saksan täydelliseen tappioon ja antautumiseen. Konferenssia kehotettiin vahvistamaan päätöksissään Neuvostoliiton ja muiden liittoutuneiden maiden kansojen saavuttama historiallinen voitto ja laatimaan ohjelma oikeudenmukaisen ja kestävän rauhan saavuttamiseksi mantereella. Berliinin konferenssin alkua edelsi paljon valmistelutyötä - kirjeenvaihtoa, neuvotteluja pääkaupungeissa, kokouksia. Tapahtumapaikka (koodinimeltään "Terminal") päätettiin heti, ennen kuin he asettuivat Cecilienhofin palatsiin Potsdamissa. Kyllä, ja päivämäärän tienoilla kulissien takana käytiin taistelu: amerikkalaiset laskivat ajan niin, että konferenssi alkaisi atomipommin räjäyttämisen jälkeen.

Konferenssin asiakirjat osoittavat, että delegaatiomme Potsdamissa, johon kuuluivat I. V. Stalinin johdolla V. M. Molotov, amiraali N. G. Kuznetsov, kenraali A. I. Antonov, A. Ya Vyshinsky, suurlähettiläät A. A. Gromyko, F. G. Gusev ja useita muita henkilöitä , pyrki säilyttämään kolmen suurvallan yhteistyön hengen sodan jälkeiselle ajalle.

Aluksi näytti siltä, ​​​​että Washington oli valmis siirtymään samaan suuntaan. G. Truman, josta tuli Yhdysvaltain presidentti F. Rooseveltin kuoleman jälkeen, sanoi ensimmäisessä keskustelussaan Stalinin kanssa, että hän haluaisi luoda hänen kanssaan "samat ystävälliset suhteet, jotka Generalissimolla oli presidentti Rooseveltiin". Kun kysymys konferenssin puheenjohtajasta nousi esiin ensimmäisessä kokouksessa, Stalin ehdotti Trumania.

Sovitun esityslistan asioiden käsittelyn kulku osoitti kuitenkin vakavia näkemyseroja. W. Churchill, joka johti brittiläistä valtuuskuntaa 27. heinäkuuta 1945 asti ja antoi sitten tietä uudeksi pääministeriksi valitulle C. Attleelle, näytteli pääasiassa kielteistä roolia. Churchillin linja ei ollut salaisuus Moskovalle. Jo muutama päivä Saksan antautumisen jälkeen hän pelkäsi viestissään Trumanille Puna-armeijan siirtyvän Euroopan keskustaan, kirjoitti "rautaesiripusta" ja niin edelleen. Hieman myöhemmin Yhdysvaltain presidentin erityislähettiläs John Davis vakuuttui Churchillin "äärimmäisen vihamielisestä asenteesta Neuvostoliittoa kohtaan".

Myöskään myöhemmin Churchill ei luopunut tehtävästään "Neuvosto-Venäjän päävihaajana". Fultonissa pidettiin puhe, jossa hän itse asiassa julisti "kylmän sodan" Moskovalle. Ja Washingtonissa J. Kennan, joka palasi Yhdysvaltain Moskovan-lähettilään viralta, kehitti ja edisti suunnilleen samaan aikaan kommunismin "rajoittamisen" oppia, joka pian kasvoi oppiksi "pelotteesta" ja "hylkäämisestä". kommunismista. Truman, joka oli humalassa atomipommin monopolista, luisui yhä enemmän aggressiiviselle kurssille Neuvostoliittoa vastaan, mikä lopulta syöksyi kansainväliset suhteet pitkälle vastakkainasettelujaksolle.

Kaikki tämä tapahtui kuitenkin hieman myöhemmin, ja Potsdamissa tapaamiset näyttivät kunnollisilta, suuren kolmion jäsenten välillä ei ollut teräviä yhteenottoja, koska kaikki asiat sovittiin huolellisesti etukäteen, asiantuntijoiden ja ulkoministerien tasolla. Kokousten pöytäkirja osoittaa, että Stalinin kommentit ja lausunnot erottuivat ytimekkyydestään ja selkeydestään ja olivat pääsääntöisesti myönteisiä. Hän ei myöskään voinut olla tuntematta kiitollisuutta amerikkalaisille Lend-Lease-ohjelmasta, jonka puitteissa Neuvostoliitto sai sotavuosina ulkomailta tuhansia sotilasajoneuvoja ja kuorma-autoja, lentokoneita, ruokaa jne. fantastisella summalla noihin aikoihin - noin 11 miljardia dollaria (vaikka Yhdistynyt kuningaskunta sai apua 30 miljardilla dollarilla).

Kaiken kaikkiaan Berliinin (Potsdamin) konferenssi päättyi onnistuneesti käsiteltyjen ongelmien koko kirjon osalta. Mutta mikä tärkeintä, he osoittivat onnistuneen yhteistyön suurvaltojen välillä paitsi sodan käymisessä yhteistä vihollista vastaan ​​myös sodanjälkeisen maailman järjestämisessä.

Nykyään valtion- ja hallitusten päämiesten huippukokouksista on tullut lähes arkipäivää, ja niitä järjestetään säännöllisesti. Näin ollen Vladimir Putin ja George W. Bush ovat tavanneet jo 14 kertaa viime vuosina (ja Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen ulkoministerit - yli 40 kertaa). Kaikki nämä tapaamiset ovat erittäin tapahtumarikkaita ja erittäin tärkeitä. Ja 60 vuotta sitten nämä olivat harvinaisimpia tapahtumia, kuten majakat, jotka loistivat kauas eteenpäin.

Kolme "Big Threen" huippukokousta toisen maailmansodan aikana olivat Neuvostoliiton, USA:n ja Ison-Britannian välisen sotilaspoliittisen ja diplomaattisen vuorovaikutuksen huippuja. Heidän päätöksensä ja pöytäkirjat ovat korvaamatonta materiaalia uusille kansainvälisten asioiden asiantuntijoiden sukupolville.

Huomautuksia

* Historioitsijat kiistelevät tähän päivään asti, mitä tämä rasti tarkoitti ja missä tämä lehtinen on; vaikka Churchillin ehdottama järjestelmä toteutettiin suurelta osin sodan päätyttyä.

Kommentoidaksesi sinun tulee rekisteröityä sivustolle.

Teheran - Jalta - Potsdam

Asiakirjojen kokoelma

ESIPUHE

Neljännes vuosisataa erottaa meidät tähän kirjaan kootuissa asiakirjoissa kuvatuista tapahtumista. Kahden ja puolen vuosikymmenen aikana uudet talot ja kokonaiset kaupungit eivät ole nousseet vain sotavuosien raunioista ja tuhkasta, vaan on kasvanut ja aikuistunut sukupolvi ihmisiä, joille sota on onneksi vain kappaleita. oppikirjasta, kaunokirjallisuuden sivuista, elokuvien kehyksistä. Mutta ajalla ei ole valtaa ihmisten muistiin. Huomio Neuvostoliiton suuren isänmaallisen sodan aikaan natsien hyökkääjien kanssa ei heikkene, ja jokainen uusi totuudenmukainen ja informatiivinen kirja tästä ajasta saa laajan ja lämpimän vastauksen.

Vuonna 1967 kustantamo "International Relations" julkaisi kirjan "Tehran - Jalta - Potsdam" - kokoelman asiakirjoja Hitlerin vastaisen koalition kolmen maan johtajien konferensseista, jotka pidettiin Teheranissa (28. marraskuuta - joulukuuta). 1. 1943), Jaltassa (4.-11. helmikuuta 1945). ) ja Potsdamissa (17. heinäkuuta - 2. elokuuta 1945) Kirja herätti suurta kiinnostusta, käännettiin useille vieraille kielille ja myytiin nopeasti loppuun. Ja tämä siitä huolimatta, että ensimmäistä kertaa maassamme oli Neuvostoliiton pöytäkirjat konferenssien kokouksista (kuten tiedetään, konferensseissa ei pidetty yhteensovitettuja muistiinpanoja tai pöytäkirjat; kukin valtuuskunta teki muistiinpanoja itsenäisesti) kolmen vallan osalta. Teheranissa, Jaltassa ja Potsdamissa julkaistiin jo vuosina 1961–1966 International Affairs -lehdessä.

Kirjan "Tehran - Jalta - Potsdam" ensimmäisen painoksen julkaisemisen jälkeen toimittajat saivat monia kirjeitä.

"Vaikka Kokoelmaan sisältyvät asiakirjat julkaistiin aiemmin International Affairs -lehdessä", kirjoitti eräs Tšeboksaryn lukija, "julkaisemalla ne erillisenä kirjana laajemmalle ihmisryhmälle on mahdollista tutustua näihin tärkeisiin aineistoihin."

Yksi Leningradin lukijoista, joka huomautti asiakirjojen julkaisemisen häneen tekemän suuren vaikutuksen, uskoo, että sellainen kirja kuin "Tehran - Jalta - Potsdam", "olisi mukavaa, että jokainen työntekijä olisi työpöydällään".

Lukuisten kirjeiden kirjoittajat ovat eri sukupolvien, ammatin ja osaamisen ihmisiä. He kaikki panevat merkille Dokumenttikokoelman merkityksen ja merkityksen, pyytävät sen julkaisemista uudelleen, toimittamalla sille esipuheen ja julkaisemalla sen suuressa levikkeessä.

Lukijoiden huomiolle tarjotun kirjan "Tehran - Jalta - Potsdam" toinen painos on täydennetty tallenteilla useista I. V. Stalinin keskusteluista F. Rooseveltin ja W. Churchillin kanssa, jotka tapahtuivat vuonna 1943 Teheranissa.

Tämä kirja on julkaistu merkittävänä vuonna 1970, jolloin neuvostokansa ja kaikki rauhaa rakastavat ihmiset juhlivat natsi-Saksan tappion 25-vuotispäivää. Kokoelmassa esitetyt asiakirjat kertovat kaunopuheisesti NLKP:n ja Neuvostoliiton hallituksen tekemästä valtavasta työstä ulkopolitiikan ja diplomatian alalla varmistaakseen täydellisen voiton vihollisesta ja luodakseen oikeudenmukaisen ja vakaan rauhan.

* * *

Suuri kiinnostus julkaistuja asiakirjoja kohtaan selittyy sillä, että Neuvostoliiton, Amerikan yhdysvaltojen ja Ison-Britannian johtajien Teheranin, Krimin (Jaltan) ja Potsdamin konferenssit ovat erityisen tärkeässä asemassa diplomatian historiassa. toisen maailmansodan historiasta. "Big Three" -kokousten materiaalit todistavat, että konferenssit edistivät suuresti Hitlerin vastaisen koalition maiden ponnistelujen yhdistämistä taistelussa fasistista Saksaa ja militaristista Japania vastaan. Nämä merkittävät konferenssit eivät ainoastaan ​​lähentäneet yhteisen vihollisen voiton päivää, vaan samalla luotiin perustaa sodanjälkeiselle maailmanjärjestykselle Teheranissa, Jaltassa ja Potsdamissa. Kolmen vallan päämiesten konferenssit osoittivat selkeästi onnistuneen yhteistyön mahdollisuuden valtioiden välillä niiden yhteiskuntajärjestelmästä riippumatta.

Sodan jälkeisinä vuosina lännessä tehtiin monia yrityksiä väärentää liittoutuneiden konferenssien henkeä ja sisältöä ja vääristää niiden päätösten merkitystä. Tätä helpottivat erityisesti erilaiset "dokumenttijulkaisut", lukuisat muistelmat, kirjat, esitteet, "silminnäkijöiden" artikkelit. USA:ssa, FRG:ssä, Englannissa useat kirjailijat, jotka pyrkivät perustelemaan tutkimuksillaan näiden maiden hallitsevien piirien taantumuksellista kurssia, yrittävät esittää väärässä valossa tiettyjä Neuvostoliiton ulkopolitiikan ja diplomatian näkökohtia. Unioni - maa, joka otti suurimman osan sodasta natsi-Saksaa vastaan ​​ja antoi ratkaisevan panoksen fasismin voittoon.

Liittoutuneiden valtojen konferensseihin liittyvät spekulaatiot eivät tietenkään ole ainoa porvarillisten tiedemiesten ja poliitikkojen yritys esittää toisen maailmansodan historia vääristetyssä muodossa.

Vääristääkseen Neuvostoliiton roolia sodassa ja vähätelläkseen Neuvostoliiton armeijan voittojen merkitystä, porvarilliset historian väärentäjät panivat peliin erilaisia ​​teorioita Hitlerin "kohtalollisista virheistä", antavat kronologian " sodan käännekohdat, jotka ovat ristiriidassa historiallisen totuuden kanssa jne.

Joten jotkut pakottavat kaikin mahdollisin tavoin ajatuksen, että Saksan tappio oli luonteeltaan vahingossa. Hitlerin kenttämarsalkka Manstein yrittää kirjassaan Lost Victories erityisesti todistaa, että jos Hitler olisi noudattanut sotilasasiantuntijoiden neuvoja (ja tietysti Mansteinin itsensä neuvoja), niin sodan kulku ja lopputulos olisivat ovat olleet täysin erilaisia.

Muut tutkijat ylistävät angloamerikkalaisten joukkojen voittoja Afrikassa ja Kaukoidässä, ja vain ohimennen puhuvat muuten taisteluista Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla. Siten käy ilmi, että toisen maailmansodan käännekohtana ei ollut Moskovan sankarillinen puolustaminen, ei historiallinen Stalingradin taistelu ja Kurskin taistelu, jotka tekivät radikaalin muutoksen sodan kulussa, vaan taistelu El Alameinissa lokakuussa 1942, kun brittijoukot olivat Pohjois-Afrikassa, he voittivat italialais-saksalaisen Rommel-ryhmän sekä taistelun Korallimerellä ja noin klo. Puolivälissä.

Englantilainen historioitsija J. Fuller esimerkiksi nimeää voitot natsi-Saksasta seuraavassa järjestyksessä: ensinnäkin meritaistelu lähellä n. Puolivälissä Tyynellämerellä, sitten voitto El Alameinissa ja angloamerikkalaisten joukkojen maihinnousu Afrikkaan ja lopuksi Stalingradin taistelu.

Tällaiset "käsitteet" eivät tietenkään kestä tarkastelua. Neuvottelujen kulkua liittoutuneiden konferensseissa kuvataan samalla, lievästi sanottuna, epärehellisyydellä. Siten yrittäessään harkita uudelleen Teheranin konferenssin olemusta ja merkitystä porvarilliset tutkijat esittivät version Rooseveltin "Stalinin noudattamisesta", minkä seurauksena Churchillin väitetään olevan eristyksissä sotilaspoliittisen ohjelmansa kanssa.

Jos ensimmäisinä sodanjälkeisinä vuosina Krimin konferenssia kutsuttiin Yhdysvalloissa "kolmen suuren yhtenäisyyden korkeimmaksi pisteeksi" ja sen tulokset hyväksyttiin, niin myöhemmin Jaltasta tuli taantumuksellisten amerikkalaisten historioitsijoiden suussa synonyymi petos, jota he kuvasivat eräänlaisena uutena "Müncheninä", jossa Yhdysvallat ja Englanti antautuivat Neuvostoliitolle.Venäjä.

Marraskuussa 1944 Slovakian alueella nostettiin kansannousu, jonka seurauksena joitain alueita vapautettiin. Mutta suurimmaksi osaksi natsit tukahduttivat sen. Neuvostojoukot vapauttivat Itävallan.

Keski- ja Kaakkois-Euroopan maiden vapauttaminen.

6. kesäkuuta 1944 liittoutuneet avasivat toisen rintaman Länsi-Euroopassa. Saksalaiset lähtivät Normandiasta, elokuussa 1944 Suomi vetäytyi sodasta ja Baltian maat vapautettiin. Neuvostoarmeija saapui Puolan, Romanian, Bulgarian, Unkarin ja Tšekkoslovakian alueelle.

Vuosina 1943-44 liittoutuneet suorittivat sotilaallisia operaatioita, jotka toivat Italian ulos sodasta.

Varsovan kansannousu. 1. elokuuta 1944 Puolan kansallisen vapautuksen komitea, jota johti Wladyslaw Sikorsky, nosti kansannousun Varsovassa. Tämä pakotti joukkomme nopeuttamaan Puolan vapauttamista. Syyskuun 14. päivänä Neuvostoliiton armeijan yksiköt valloittivat Veikselin itärannan. Puolan armeijan 1. armeija yhdessä 1. Valko-Venäjän rintaman (komentaja K. K. Rokossovsky) kanssa ylitti Veikselin, mutta myöhästyivät.

Lokakuun 2. päivänä natsit tukahduttivat raa'asti Varsovan kansannousun ja tuhosivat Varsovan vanhat kaupunginosat, puolalaisen arkkitehtuurin monumentit.

Romanian vapauttaminen 2. Ukrainan rintama toteutti Iasi-Kishinevin operaation aikana. Neuvostohallitus antoi 23. elokuuta Romanian joukoille lausunnon vastustuksen lopettamiseksi.

Bulgarian vapauttaminen. Kun Ukrainan 3. rintaman joukot valmistautuivat vihollisuuksiin, he kohtasivat yhtäkkiä minkään vastarinnan puuttumisen. Bulgarialaiset tervehtivät Venäjän armeijaa armeijana - leivän ja suolan vapauttajana. Yhdessä Neuvostoliiton armeijan kanssa Bulgarian armeija saavutti Jugoslavian rajat.

Jugoslavian vapauttaminen toteutettiin syyskuun lopussa 1944 yhdessä Ukrainan 3. rintaman ja Jugoslavian kansan vapautusarmeijan joukot. Josip Brozin pyynnöstä Jugoslavian armeijan yksiköt vapauttivat Tito Belgradin.

Unkarin vapauttaminen. Unkarilaiset fasistit, joita johti Horthy ja sitten Salashi, vastustivat kiivaasti Neuvostoliiton armeijan yksiköitä. Marraskuusta 1944 huhtikuuhun 1945 taisteluita käytiin täällä Ukrainan 3. rintamalla.

Karjalan rintama (komentaja Meretskov K.A.) vapautettiin Pohjois-Norja.

Teheranin konferenssi pidettiin 28. marraskuuta 1. joulukuuta 1943. Se tuli mahdolliseksi sen jälkeen, kun Stalin määräsi Kominternin hajottamiseksi toukokuussa 1943.

Teheranin pääkysymys oli toisen rintaman avaaminen Euroopassa. Stalin ja Roosevelt vaativat rintaman avaamista toukokuussa 1944 Pohjois-Ranskassa (Operation Overlord) Churchill Balkanilla.

Muita tärkeitä kysymyksiä olivat Koenigsbergin ja Puolan ongelmat (johtuen diplomaattisuhteiden katkeamisesta Lontoon Sikorskyn hallituksen kanssa, liittyen "Katynin tapaukseen"). Vasta vuonna 1990 Neuvostoliitto tunnusti NKVD:n vastuun Katynin metsässä tapahtuneesta teloituksesta. Syyskuussa 1942 Puolan 40 000. armeija vetäytyi Neuvostoliitosta, jolloin jäljelle jäi vain nimetty divisioona. Tadeusz Kosciuszko, josta tuli Puolan armeijan ydin.

Teheranissa päätettiin perustaa raja Neuvostoliiton ja Puolan välille "Curzon-linjaa" pitkin etnisen rajan mukaan.

Stalin hyväksyi velvoitteen liittyä sotaan Japanin kanssa. Kysymyksiä herätettiin Saksan sodanjälkeisestä rakenteesta ja Yhdistyneiden Kansakuntien perustamisesta.

Helmikuussa 1945 pidettiin Jaltan konferenssi.. Se hyväksyi "Julistuksen vapautetusta Euroopasta" demokraattisten instituutioiden tukemisesta, vapautuneiden kansojen avustamisesta ja fasismin jälkien tuhoamisesta. YK:sta esitettiin kysymyksiä; sota Japanin kanssa (Neuvostoliitto pyrki palauttamaan Etelä-Sahalinin, Kurilet, oikeudet Port Arthuriin, Daireniin, Neuvostoliiton ja Kiinan yhteinen CER-operaatio); hyvitykset (Stalin suostui vastaanottamaan teollista tuotantoa 10 vuodeksi Itä-Saksasta); Puolasta (päätettiin järjestää demokraattiset vaalit).

Huhti-kesäkuussa 1945 San Franciscossa pidettiin konferenssi, jossa Yhdistyneet Kansakunnat perustettiin.

Joulukuun lopussa 1944 saksalaiset ylittivät hyökkäys Ardenneissa Belgiassa pakottaakseen liittolaiset solmimaan erillisen rauhan. Tämä pakotti Neuvostoliiton joukot nopeuttamaan Saksan vapauttamista.

12. tammikuuta 1945, 8 päivää aikataulua edellä, Neuvostoliiton armeija aloitti hyökkäyksen. 17. tammikuuta Varsova vapautettiin. Helmikuussa Oder pakotettiin ( Veiksel - Oder-toiminta).

paikka, aika,
jäsenet
Tärkeimmät päätökset
Teheranin konferenssi
Marras-joulukuu 1943
Stalin, Churchill, Roosevelt
Julistus yhteisistä toimista sodassa natsi-Saksaa vastaan ​​Hyväksyttiin
Kysymys toisen rintaman avaamisesta Euroopassa on ratkaistu
Sopimus sodanjälkeisen Euroopan alueellisesta rakenteesta:
Baltia on tunnustettu osaksi Neuvostoliittoa
Neuvostoliitto luovutti osan Itä-Preussista
Palautti itsenäisen Puolan sotaa edeltäneiden rajojen sisällä
Itävallan ja Unkarin itsenäisyys julistettiin
Neuvostoliitto lupasi julistaa sodan Japanille viimeistään kolmen kuukauden kuluttua vuoden lopusta
sotilaallisia operaatioita Euroopassa
Päätöstä Saksan tulevasta rakenteesta on lykätty
Jaltan konferenssi
Helmikuu 1945
Stalin, Churchill, Roosevelt
Tappiosuunnitelmasta ja Saksan ehdottoman antautumisen ehdoista sovittiin
Kysymys hävinneen Saksan jakamisesta neljään miehitysvyöhykkeeseen on ratkaistu: britit,
Amerikkalainen, neuvostoliittolainen ja ranskalainen.
Neuvostoliiton vaatimus korvauksista Saksalta 10 miljardin dollarin (50%
meiltä kaikilta)
Sodanjälkeisen maailman politiikan pääperiaatteet hahmoteltiin, perustuslaki päätettiin kutsua koolle.
konferenssi YK:n peruskirjan kehittämisestä, jossa Neuvostoliitto sai kolme paikkaa - RSFSR:lle,
Ukraina ja Valko-Venäjä
Neuvostoliiton oikeus vaikuttaa Itä-Euroopan maiden tilanteeseen vahvistettiin: Puolassa
Tsekkoslovakia, Romania, Bulgaria, Jugoslavia
Neuvostoliitto vahvisti lupauksensa ryhtyä sotaan Japanin kanssa ja sai liittolaisten suostumuksen
Kuriilisaarten ja Etelä-Sahalinin liittäminen
Potsdam (Berliini)
konferenssi
Heinä-elokuu 1945 Stalin,
Truman, Churchill siis
Attlee on uusi pääministeri
Kysymys Saksan nelipuolisesta miehityksestä ja Berliinin hallinnosta on ratkaistu
Ratkaisi kysymyksen Saksan hyvityksistä Neuvostoliiton hyväksi teollisuuslaitteiden muodossa
Demilitarisoinnin, denatsifioinnin, demokratisoinnin ja demonopolisoinnin periaatteet kehittyivät
Saksa (suunnitelma 4D)
Kansainvälinen sotilastuomioistuin on perustettu kokemaan natsien huippusotilaita
rikollisia
Puolan länsiraja määritettiin (osan Saksan alueesta siirtäminen siihen jokirajaan asti
Oder - Länsi-Neisse)
Itä-Preussi ja Koenigsbergin kaupunki siirrettiin Neuvostoliitolle

Neuvostoliiton sodanjälkeinen entisöinti ja kehitys (1945-1952)
Poliittinen järjestelmä
T-seteleiden selvitystila
Stalinin itsevaltiuden vahvistaminen
Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston muuttaminen Neuvostoliiton ministerineuvostoksi,
kansankomissaariaatit - ministeriöille
Hallinnollis-sortovoiman aseman vahvistaminen
laitteet
NKP(b) (vuodesta 1952 - NKP) kasvava rooli elämässä
yhteiskunnat
Uusi poliittisen sorron kierros:
"Leningradin bisnes"
"Shakhurin-Novikovin tapaus"
"Lääkäreiden tapaus"
"Mingrelian tapaus"
"Juutalaisen antifasistisen komitean tapaus"
NLKP:n kolmannen ohjelman luonnoksen kehittäminen (b)
Eri väestöryhmien tarpeet ja toiveet
julkisen elämän demokratisointi
Muutos valtion ja kirkon välisissä suhteissa
Taistelu vallasta Stalinin lähipiirin keskuudessa
Talouden ala
IV viisivuotissuunnitelma kansallisen palauttamiseksi ja kehittämiseksi
talous (1946-1950)
Nälkä 1846
Kunnostustyöt ja uusi teollisuus
rakentaminen
Rahauudistus ja korttijärjestelmän lakkauttaminen
(joulukuu 1947)
Neuvostoliiton kansan työsankaruus
Vastuun lisääminen rikkomuksista
valtion ja kolhoosin omaisuutta
Tuhottujen kolhoosien, MTS:n ja valtiontilojen entisöinti
Työvoiman käyttö kansantaloudessa
vankeja ja erikoisvankeja
Kolhoosien perustaminen Ukrainan länsialueille ja
Valko-Venäjällä, Baltian tasavallassa.
Hallinto-komentomenetelmien säilyttäminen
talouden hallintaan

Koulutus ja tiede. Kulttuurinen kehitys
Kulttuurin aineellisen ja teknisen perustan entisöinti ja vahvistaminen
Bolshevikkien kommunistisen liittopuolueen keskuskomitean asetukset 1946-1948 asiasta
kirjallisuutta ja taidetta
Universaaliin seitsenvuotiseen siirtymäkauden loppuun saattaminen
oppimista
Kampanja "porvarillista kosmopolitismia" vastaan
tiede ja kulttuuri
Ilta- ja kirjeopetuksen muotojen kehittäminen
korkeampi
Keskustelua filosofiasta, kielitieteestä ja politiikasta
säästöjä
Tiedemiesten saavutukset ydinaseiden luomisessa ja
rakettitekniikkaa
Sosialismin etujen edistäminen (aito ja kuvitteellinen)
fiktiossa
Puoluevaltion valvonnan vahvistaminen
kulttuurinen kehitys
Ulkopolitiikka
Kolmen suurvallan päämiesten Potsdamin konferenssi
Maailman sosialistisen järjestelmän muodostuminen
Euroopan jakautuminen
Apua "kansan" järjestelmien luomisessa
demokratia"
Vastakkainasettelun syntyminen kahden maailman yhteiskuntapoliittisen järjestelmän: sosialismin ja kapitalismin välillä
Kahdenväliset ystävyys- ja keskinäisen avun sopimukset
Kylmän sodan alku
Cominformburon perustaminen
Kansainvälisten suhteiden ideologisointi
Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston organisaatio
(CMEA), 1949
Maailman rauhanliike
Neuvostoliiton ja Jugoslavian konflikti

Hitlerin vastaisen liittouman syntyminen johtui objektiivisesta tarpeesta yhdistää valtioiden ja kansojen ponnistelut oikeudenmukaiseen taisteluun hyökkääjiä vastaan, jotka orjuuttivat monia Euroopan ja Aasian valtioita sodan ensimmäisinä vuosina ja uhkasivat vapautta ja edistystä. koko ihmiskunnan kehitystä. Hitlerin vastaisen koalition pääydin oli kolme suurvaltaa - Neuvostoliitto, USA ja Iso-Britannia. Sen yksittäisten osallistujien panos vihollisen tappioon oli hyvin erilainen. Koalition ratkaiseva voima oli Neuvostoliitto, jolla oli suuri rooli voiton saavuttamisessa. Myös Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian panos oli tässä merkittävässä roolissa.

Sotavuosina pidettiin kolme konferenssia, joihin osallistuivat hallitusten päämiehet: Teheranissa vuonna 1943, Krimissä (Jaltassa) ja Berliinissä (Potsdam) vuonna 1945. Kahdessa ensimmäisessä Neuvostoliittoa, Yhdysvaltoja ja Englantia edustivat I. Stalin, F. Roosevelt ja W. Churchill, Berliinin - I.V. Stalin, G. Truman ja W. Churchill.

Teheranin konferenssi alkoi 28. marraskuuta 1943. Päätettiin, että liittoutuneiden maihinnousut Pohjois-Ranskassa tapahtuisivat toukokuussa 1944. Neuvostoliitto ajoi tähän mennessä puna-armeijan suuren hyökkäyksen. Konferenssissa keskusteltiin Saksan sodanjälkeisen rakenteen ongelmista turvallisuuden varmistamisesta tulevaisuudessa YK:n kautta. Stalin, Neuvostoliiton puolesta, lupasi Saksan tappion jälkeen liittyä taisteluun liittolaisensa Japania vastaan.

Helmikuussa 1945 Jaltassa "kolikko isoa" kokoontui samaan kokoonpanoon kuin Teheranissa. Tulevan voiton ilmapiiri ikään kuin varjosti erimielisyydet ja kummankin osapuolen halun vahvistaa asemaansa sodanjälkeisessä maailmassa. Monista asioista päästiin todellisiin sopimuksiin. Näihin kuului ennen kaikkea natsi-Saksan ehdottoman antautumisen periaatteiden koordinointi: natsipuolueen kaltaisten instituutioiden poistaminen, Hitlerin hallinnon sortokoneisto, asevoimien hajottaminen, valvonnan luominen Saksan sotateollisuus, sotarikollisten rankaiseminen.

Hyväksytty "Julistus vapautetusta Euroopasta" määräsi koordinoidun politiikan vapautetuissa Euroopan maissa. Konferenssin tärkeä saavutus oli päätös perustaa YK:n kansainvälinen järjestö. Kysymys Neuvostoliiton osallistumisesta sotaan Japanin kanssa ratkaistiin myös.

Hieman yli kaksi kuukautta Saksan antautumisen jälkeen Neuvostoliiton, Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian johtajat tapasivat uudelleen Potsdamissa. Potsdam onnistui sopimaan useista kannoista ja tekemään päätöksiä, jotka johdonmukaisesti toteutettuina voisivat varmistaa Euroopan rauhanomaisen kehityksen vuosiksi eteenpäin. Osapuolet päättivät olla luomatta väliaikaisesti keskitettyä Saksan hallitusta, vaan käyttää ylintä valtaa Saksassa valvontaneuvoston voimin, joka koostuu Neuvostoliiton, USA:n, Ison-Britannian ja myös miehitysjoukkojen ylipäällikköistä. Ranska, jolle myönnettiin erityinen miehitysalue. Konferenssin osallistujat sopivat kansainvälisen sotatuomioistuimen perustamisesta tärkeimpiä sotarikollisia varten, ja se aloitti toimintansa marraskuussa 1945. Hitlerin vastaisen liittouman historiallinen merkitys on siinä, että sen puitteissa varmistettiin ensimmäistä kertaa historiassa poliittinen ja sotilaallinen yhteistyö erilaisiin sosioekonomisiin järjestelmiin kuuluvien valtioiden välillä korkeimpien yleismaailmallisten etujen nimissä. Syntyi historiallinen ennakkotapaus, jolla oli suuri merkitys kansainvälisten suhteiden tulevalle kehitykselle, ja samalla vahvistettiin ajatus kollektiivisesta torjunnasta hyökkääjiä kohtaan.