Tässä tapauksessa kysymysmerkki. Milloin on kysymysmerkki

Kysymysmerkki käännetty pysty- ja vaakasuunnassa 180

Yleensä venäjällä on tuskin mahdollista kohdata käänteistä kysymysmerkkiä. Mutta espanjaksi tämä merkki on tärkeä. Sitä käytetään lauseen alussa ja se toimii lisäyksenä pääkysymysmerkkiin, jota, kuten kaikissa muissakin kielissä, perinteisesti käytetään. Tai sillä ei ehkä ole mitään tekemistä pääkysymysmerkin kanssa, koska espanjan intonaatio voi muuttua. Ja lauseen ensimmäiset sanat voidaan kyseenalaistaa. Myös käänteistä kysymysmerkkiä voidaan käyttää paitsi lauseen alussa tai lopussa, myös lauseen keskellä. Juuri ennen kysymyssanaa.

Missä käänteistä kysymysmerkkiä käytetään?

1. Käänteistä kysymysmerkkiä käytetään Microsoft Windows -käyttöjärjestelmissä, koska perinteisen kysymysmerkin käyttö on siellä kiellettyä.
2. Arabian kielessä käytetään 180 asteen vaakasuuntaista kysymysmerkkiä (käänteinen käpristys).
3. Pystysuoraan ylösalaisin olevaa kysymysmerkkiä (eli piste yläpuolella ja koukku alla) käytetään kreikassa ja kirkkoslaavissa.

Ehkä, ja kysymysmerkkiä olisi mahdollista käyttää käänteisessä muodossa ja meidän kielellämme ei kyselynä, vaan pikemminkin myöntävänä ja tarkoittaen, että tämä on vastaus kysymykseen. Mutta! Miksi lisäsääntöjä venäjäksi?

Kuinka kirjoittaa ylösalaisin oleva kysymysmerkki

Sen kirjoittaminen mihin tahansa tiedostoon on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen. Kyllä se ei ole näppäimistössä, mutta se ei ole ongelma. On olemassa näppäinyhdistelmä merkin kirjoittamiseen. Sinun on painettava ALT-näppäintä ja samalla kun pidät sitä painettuna, näppäile numeroyhdistelmä 0191. Tässä tapauksessa kieleksi tulee vaihtaa englanti.

Venäjän kieli

Laitetaanko vai eikö laittaa merkki "?" otsikossa

14 kommenttia

Laitetaanko vai eikö laittaa merkki "?". Ei ole yhtä oikeaa mielipidettä, kaikki riippuu intonaatiosta, kirjoittajan valinnasta. Ja suosittu resurssi Gramota.ru ei anna tarkkaa vastausta, mihin voit laittaa ja mistä kysymysmerkki poistetaan.

Lauseet, joissa on kyseleviä sanoja, herättävät epäilyksiä: mitä, miten, missä, miksi, kenelle. Gramota.ru vastasi myös lauseen laatimiseen kysymyksellä kaksoispisteen kautta.

Voit olla samaa mieltä tai eri mieltä, mutta tähän mennessä nämä tiedot:

Esimerkki 1:
Harkitse vaihtoehtoja alaotsikoille, joihin joku laittaa ja joku ei laita kysymysmerkkiä.

Vaihtoehto 1: Missä olemme (kirjoitettu yrityksen yhteystietoihin);
Vaihtoehto 2 V: Haluat tietää missä olemme;
Vaihtoehto 3: Kerro missä olemme.

Kahdessa viimeisessä versiossa intonaatio puhuu kysymyksestä lukijalle. Esitämme kysymyksen intonaatiolla, lukija on henkisesti samaa mieltä, ja sitten vastaamme kysymykseen ja kirjoitamme osoitteen.
Jos poistat tekstityksen ja lisäät sen samalle riville osoitteen kanssa, mitä tapahtuu?
Missä olemme. Moskova, st. Tverskaya, 35 neliömetriä 140.

Alaotsikko toimii samana itsenäisenä virkkeenä, mutta sääntöjen mukaan otsikoiden perään emme laita kohtaa. Jos lause ei ole kyselevä, vaan deklaratiivinen, sen jälkeen tulisi olla piste ja sitten teksti.

Yhdellä rivillä tämä lause ei näytä myöntävältä, vaan sitä seuraavien sanojen merkityksen paljastamiselta. Joten sinun täytyy laittaa kaksoispiste.
Missä olemme: Moskova, st. Tverskaya, 35, asunto 140.

Mutta en pidä pistevaihtoehdosta tai kaksoispistevaihtoehdosta.
Toinen vaihtoehto: missä olemme? Lukija ajattelee: no, missä se on?

Kuvittelemme itsemme lukijan paikalle ja kysymme itseltämme kysymyksen, joka kiinnostaisi lukijaa. Jos hänellä olisi mahdollisuus, hän kysyisi sitä. Kysymyksiä itselleen pidetään lievänä skitsofreniana.

Vaikka kysyessämme itseltämme kysymyksen, oletamme tällä, että lukija kysyy sen olevan mielenkiintoista, ja sitten annamme siihen vastauksen.
Jostain syystä tekstin kysymykset ovat huonon makuisia, mutta FAQ:n kysymykset ja vastaukset niihin ovat normaaleja. Ainoa ero on, että artikkeliin lisäämme tekstiä ja kysymykset ovat johdonmukaisia, mutta FAQ:ssa kaikki on yhdessä (hodgepodge).

Onko kysymys alaotsikossa tarpeellinen?

Tekstissä oleva kysymys ei ole kysymys itselleen, teksti on osoitettu yleisölle ja kirjallinen kysymys on yleisön kysymyksen jäljitelmä. Kirjoittaja kuvittelee kysyvänsä lukijalta: mietitkö, missä me olemme?

Poistamme tarpeettomat sanat, käy ilmi: missä olemme? Ymmärrän asian näin: kirjoittaja kysyy yleisön puolesta kysymyksen ja vastaa siihen.

Voit kirjoittaa näin: he kysyvät meiltä missä olemme, me vastaamme: Moskova, st. Tverskaya, 35, asunto 140.
Emme kirjoita tekstiä itsellemme, odotamme, että joku lukee sen ja ihmisillä voi olla kysymyksiä lukemisen aikana. Tätä varten he kirjoittivat useita kysymyksiä ja päättivät vastata niihin aiheesta hälventäen epäilyjä. Voit kirjoittaa: sijaintimme ja kylttiä ei tule. Tämä ei ole kyselylause.

Lukija voi kysyä: Missä olet? Keitä ovat valmentajasi? Kuinka sinä teet töitä?
Nämä ovat epäilemättä suoria kysymyksiä. Ja näin heidän tulkintansa menee yritykselle: Missä olemme? Keitä ovat kouluttajamme? Miten toimimme? Yritys kysyy: Mietitkö, missä olemme? Haluatko tietää, keitä kouluttajamme ovat? Tarvitsetko tietää, miten toimimme?

Oletetaan, että lukija sanoo "kyllä" kaikkiin kysymyksiin, joten tekstissä seuraavat selitykset, vastaukset yleisön kysymyksiin. Uskon, että lauseet, joissa on kysymyssanat alaotsikoissa, ovat jäljitelmiä yleisön esittämistä kysymyksistä kirjoittajalle ja myöhempiä vastauksia niihin.

Vastaus kysymykseen ei poista kyselyintonaatiota, mikä tarkoittaa, että lopussa tarvitaan “?”-merkki.

Emme esitä itsellemme kysymystä, me matkimme lukijan kysymystä meille, selvitämme etukäteen, että se syntyy ja annamme vastauksen.

Teksti on viestintäväline, välitämme tietoa kirjeillä. Edustamme kohdeyleisöämme, jolle kirjoitamme. Ja käsittelemme asioita etukäteen, joita kohdeyleisöllämme voi olla.

Me tulkitsemme niitä omalla tavallamme. Emme väitä, tässä olemme tässä osoitteessa. Jos joku osaa näyttää minulle eron artikkelin alaotsikon kysymyksen ja FAQ:n kysymyksen välillä, jossa selitykset ja vastaukset annetaan samalla tavalla, se olisi hienoa. Vain artikkelissa kirjoitamme paljon enemmän, ja UKK:ssa yksi lause riittää meille, ja joskus jopa ollenkaan: "kyllä" tai "ei".

Artikkeli vastaa kysymyksiin

Artikkeli on kirjoitettu suunnitelman mukaan ja se koostuu kysymyksistä kirjoittajalle, jotka hänen tulee paljastaa tekstissä. Jos kirjoittaja vastaa päättelykysymykseen ja lisää tämän kysymyksen artikkeliin alaotsikkona, niin miksi meidän pitäisi jättää kysymysmerkki pois?
Artikkelin kysymyssuunnitelma:

Miten toimimme?
Mikä on opetussuunnitelma?
Kuinka maksaa lukukausimaksut?
Missä olemme?

Nämä kysymykset ovat edelleen kysymyksiä, jätätkö "?" tekstityksessä tai jätä se rauhaan. Nämä ovat kyselylauseita, jotka sisältävät sellaisia sanoja: miten, mitä, miten, missä. Jos se ei ole suora kysymys yleisössä: Oletko utelias kuinka toimimme? Kirjoittaja kuvittelee, että ihmiset ovat kiinnostuneita tästä.

Tämä on sama kuin FAQ, vain kapea profiili ja yksi aihe. FAQ-osiossa kirjoitamme 30 erilaista kysymystä, ja artikkelissa otamme 3-4 pääkysymystä ja vastaamme niihin. En näe eroa.

Mielipidejohtajia

Ilja Birman, suunnittelija

M. Iljahov, Glavred

Päätoimittaja, jota edustaa Maxim Ilyakhov, väittää, että alaotsikoihin ei voi laittaa kysymysmerkkiä:

En ole Glavredin kanssa samaa mieltä, ei ole selityksiä, kuinka vastaus kyselylauseeseen: mikä kannettava tietokone valitaan (ja tämä ei ole kerronnallinen lause), kumoaa kysymysmerkin ja tekee siitä myöntävän. Lievä skitsofrenia ei ole minulle vastaus, vaan henkilökohtainen mielipide.

Lause voidaan sijoittaa alaotsikoksi erilliselle riville, tai voit kirjoittaa tekstin seuraavaksi. Jos tekstiä seuraa, alaotsikon jälkeen on välimerkki: piste, kysymysmerkki, kaksoispiste.

Se näyttää tältä:
Vaihtoehto 1: Mikä kannettava tietokone valitaan. Kirjoittaja alkaa neuvoa.
Vaihtoehto 2: Mikä kannettava tietokone valita? Kirjoittaja alkaa neuvoa.

Toinen vaihtoehto on oikeampi kuin ensimmäinen. Jos olemme kirjoittaneet tekstiin vastauksia kysymyksiin, neuvoneet jotain, se ei tarkoita, että kysymys olisi lakannut olemasta yksi. Se jäi kysymykseksi. Sinä, yleisö, kysyt: mikä kannettava tietokone sinun pitäisi valita? Kirjoittaja tietää vastauksen kysymykseen ja toistaa sen tekstissä ja vastaa siihen. Tieto välittyy tekstin kautta, tämä on viestintää lukijan kanssa, ei itsensä kanssa.

Kysymykset itselleen kirjoitetaan henkilökohtaiseen päiväkirjaan (yksi vaihtoehdoista), jotka eivät koskaan lue sitä. Jos kirjoittaja ei tiedä vastausta kysymykseen tai haluaa tietää erilaisia mielipiteitä, hän esittää kysymyksen, mutta jättää sen ilman kommenttejaan.

Esimerkki 1: Missä luulet meidän olevan?
Esimerkki 2: Missä me olemme, tiedätkö?

Rosenthal. Välimerkkien ja oikeinkirjoituksen opas

Hakuteoksessa ei ole selkeää vastausta kyselysanoista lauseissa ja mitä merkkiä käyttää, jos alaotsikko alkaa kysymyssanalla. Tässä asiassa on hämmennystä ja epäselvyyttä.

NTV, otteita artikkelista

Tässä on kaksi kysymystä, yksi selventävällä pronominilla "minä" ja toisessa ilman sitä.

NTV:n toimittajat uskovat, että kysymysmerkki artikkelin alaotsikoissa on normaali. Ja tässä on toinen esimerkki, en nimeä, mistä sain sen.

Lauseen jälkeen: miten etsimme, laittaisin kaksoispisteen ja luettelon jokaisen elementin jälkeen pisteen.
Ja vielä muutama tekstitys:

Kysymyksen ilmaisussa päärooli kuuluu intonaatiolle, kyselyhiukkasia: onko, ei... onko, mitä, mitä, miten, mitä, ehkä todella, mitä jos, mutta kyllä, se on totta, eikö niin, niin, eikö niin, eikö niin.

Kysyvät pronominit: kuka, mitä, mitä, mitä, kenen, mikä, kuinka paljon, miten, missä, mistä, mistä, minne, milloin, miksi, miksi, miksi, kuinka paljon. Näillä keinoilla mikä tahansa ei-kyselylause voi tulla kysymys tai kysymys.

Usein tekstissä näkyy kysymys: Missä me olemme? Yritys kysyy uudelleen kysymyksen tulevilta asiakkailta ja lisää sen tekstiin.

Epäilen edelleen, tekevätkö ne, jotka eivät laita kysymysmerkkiä otsikkoon ja alaotsikoihin oikein. Jos olet kiinnostunut lukemisesta, mene eteenpäin.

Mielenkiintoista:

Kommentit (14)

Todennäköisesti kysymysmerkki lopetettiin samasta syystä, miksi internet-artikkeleissa ei laita pistettä lauseen loppuun. Myös otsikon/alaotsikon järjestelyssä on kysymys ja kuuluu, miksi laittaa kysymysmerkki, koska tämä ei ole dialogi, muuten kysymysmerkillä pitää vastata välittömästi. Ja ilman kylttiä voit vastata tekstissä alaotsikon alla tai löytää vastauksen tekstistä. Toisin sanoen kysymysmerkkiä tarvitaan vain sen visualisointina, mikä tarkoittaa, että sen asettaminen ei ole täysin oikein.

Hei. Aiemmin oli muita sääntöjä ja ne tekivät lopun, nyt venäläisten sääntöjen mukaan - et voi tehdä loppua. Vielä on sellainen hetki, että he laittavat kysymysmerkin, kun haluavat kysyä ja selvittää vastauksen, koska he eivät itse tiedä sitä. Ja kirjoitan taas kysymisestä, lisäten siihen kysyvän sanan tai kyselyn. Emme voi kutsua lausetta, jossa on kyselevä sana, myöntäväksi, tai pikemminkin se riippuu kirjoittajan intonaatiosta. No, en sanoisi miten visualisointi, mutta kuinka oikeat välimerkit lauseen lopussa. Kiitos mielipiteestäsi, mikä tahansa arvo.

Yleisesti ottaen käytäntökysymys. He tekivät huomautuksen: älä laita kysymysmerkkiä. Minä, Tuomas epäuskoinen, kiiruhdin etsimään vahvistusta versiolle. Tapasin Iljahovin. Sovittu. Sitten viimeaikaisissa teoksissa minusta tuntuu, että alaotsikkoon pitäisi laittaa kysymysmerkki. Veikkaan, että se on täysin automaattinen. Kustannusryhmän päätoimittaja lähettää: ei, vastaus on tekstissä. Sovittu. Mitä minun pitäisi tehdä? Meneekö keskusteluun?

Mielestäni ei kannata väitellä. Venäjän kielen säännöissä ei ole sellaista, ei pidä laittaa kysymysmerkkiä kyselylauseen perään, koska tekstissä on vastaus. Ja juuri tästä voit valittaa. Säännöt koskevat intonaatiota, monimutkaisia ja yksinkertaisia lauseita, homogeenisten jäsenten erottamista kysymysmerkeillä.
En nähnyt, että jos kirjoitan kysymyksen tekstiin ja sitten vastaan siihen, minun pitäisi poistaa kysymysmerkki. Kyllä, ehkä tämä on kysymys, jonka lukija haluaisi kysyä minulta, ja avasin sen etukäteen. Mielipidejohtajat opettavat meitä tekemään asioita, mutta joillakin ihmisillä ei ole epäilystäkään siitä, että johtajat jossain voivat sanoa jotain kiistanalaista. Ei tarvitse kiistellä, koska jopa Gramota.ru kirjoittaa: kirjoittajan harkinnan mukaan (ja sinulla on päätoimittaja).

En väitä, Lyhyesti sanottuna tein itse johtopäätöksen: älä laita kysymystä alaotsikoihin, vain silloin, kun se on yhdistelmä, koostuu kysymyksestä ja vastauksesta. Yleisesti ottaen: kirahvi (päätoimittaja) on iso (älykäs), hän tietää paremmin. Siksi tässä tapauksessa, laitetaanko alaotsikkoon kysymysmerkki vai ei, en näe aihetta kiistanalaiseksi, koska tunnen sen, teen sen, he käskevät korjaamaan sen. Ja jos jokin ei murene, he poistavat sen itse. Tässä olen sellainen retiisi!

Elena, hyvää perjantaita!
Aihe kiinnostaa kuten aina. Lukeessani tajusin, etten ollut kehittänyt itselleni yhtään sääntöä tässä suhteessa, mikä on outoa. Yhdenmukaisuus on helpompaa.
Joissain paikoissa on selvää, että kysymysmerkkiä ei vaadita, esimerkiksi "missä olemme". Kysymyksestä riippumatta lukija ymmärtää, että seuraavaksi tulee osoite tai reittisuunnitelma.
Ilmeisestä, jota en ajatellut: laita kysymysmerkki, jos tarvitset apua.
Kiitos!

Välimerkki (?), joka on sijoitettu kyselylauseen loppuun (joillakin kielillä, esimerkiksi espanjaksi, ja alkuun käänteisesti) ... Suuri Ensyklopedinen sanakirja

kysymysmerkki- (Kysymysmerkki) Välimerkki, joka ilmaisee kysyvää intonaatiota. Se sijoitetaan lauseen loppuun ja joissain kielissä (esimerkiksi espanjaksi) myös käänteisenä lauseen alkuun ... Fonttiterminologia

kysymysmerkki- Graafinen merkki "?", jota käytetään ilmaisemaan kyselylause. Espanjassa on kaksi kysymysmerkkiä, yksi ylösalaisin lauseen alussa ja toinen lopussa. Aiheet…… Teknisen kääntäjän käsikirja

kysymysmerkki-cm… Synonyymien sanakirja

Kysymysmerkki

Kysymysmerkki- 1. Kysymysmerkki sijoitetaan yksinkertaisen lauseen loppuun, joka sisältää kysymyksen, esimerkiksi: Tuliko heidän veljensä? Vladimir Ivanovitš? (Tšehov). Parin löytäminen? Joo? (Fedin). Merkintä. Kysymysmerkin voi laittaa ...... Opas oikeinkirjoitukseen ja tyyliin

Kysymysmerkki (?)- ? Pyyntö "?" uudelleenohjaukset tänne. Katso myös muita merkityksiä. Kysymysmerkki (?) on välimerkki, joka yleensä sijoitetaan lauseen loppuun ilmaisemaan kysymystä tai epäilystä. Se on löydetty painetuista kirjoista 1500-luvulta lähtien, mutta ilmaisua varten ... ... Wikipedia

kysymysmerkki- välimerkki (?), joka sijoitetaan kyselylauseen loppuun (joillakin kielillä, esimerkiksi espanjaksi, ja alkuun käänteisesti). * * * KYSYMYSMERKKI KYSYMYSMERKKI, välimerkki (?), sijoitettu loppuun (joissakin ... ... tietosanakirja

Kysymysmerkki- Kysymysmerkki (inosk.) Tuntemattomasta, salaperäisestä, epäilyttävästä. ke Jotkut ilmiöistä, jotka houkuttelivat silmäni kävellessäni Nevskiä pitkin, ovat edelleen mysteereitä, kysymysmerkkiä, jonkinlaista historiaa ... ... Michelsonin suuri selittävä fraseologinen sanakirja (alkuperäinen kirjoitusasu)

kysymysmerkki- Välimerkki, joka sijoitetaan: 1) kyselylauseen loppuun. Etkö lähde? Ei? (Tšehov); 2) valinnainen kyselylauseissa, joissa on homogeeniset jäsenet jokaisen homogeenisen jäsenen jälkeen kysymyksen jakamiseksi. Kuka sinä olet ... ... Kielellisten termien sanakirja

Kirjat

Virusten hyökkäys, Igor Budkov. Virtuaalimaailman asukkaat - kirjaimet, merkit, numerot katsovat päivittäin todellista maailmaa näyttöruudulta. Aikuiset työskentelevät näytöllä, lapset opiskelevat koulussa. Kysymysmerkki on...

Kuten tiedät, ihmisten puhe on tunnepitoista. Kirjallinen puhe ei kuitenkaan pysty välittämään suullisen puheen emotionaalisuutta. Tunteiden vahvistamiseksi ja tekstitiedon paremmaksi ymmärtämiseksi venäjän typografiassa käytetään seuraavia välimerkkejä:

« ? » - kysymysmerkki. Sijoitetaan lauseen loppuun pisteen sijaan kysymyksen tai epäilyn ilmaisemiseksi.

« ! » - Huutomerkki. Sijoitetaan lauseen loppuun pisteen sijaan ilmaisemaan iloa, iloa, hämmästystä jne. Lisäksi huutomerkkiä käytetään puhuttaessa jotakuta ("Toverit!", "Herrat!"), Sekä ilmaisemaan pakottavaa mielialaa tai antamassa käskyä ("Seis!", "Vaara!").

« !!! "- On sallittua käyttää huutomerkin sijaan osoittamaan suhteen korkeinta emotionaalisuutta.

« ?! » - kysymys-huuto. Sijoitetaan lauseen loppuun pisteen sijaan kysymyksen ilmaisemiseksi, kun kysymystä tulee korostaa emotionaalisesti.

« !.. » - huutomerkki-ellipsis. Toisin kuin ellipsin välimerkit, huutomerkin jälkeen sijoitetaan vain kaksi pistettä, ei kolme.

« (!) » - . Ei-kirjoitettu välimerkki, jota käytetään laajalti painettuna. Yleinen käyttö on kiinnittää huomiota lainauksen tai lausunnon järjettömyyteen tai järjettömyyteen. Ammattipainossa sitä päinvastoin käytetään kiinnittämään huomiota tekstin erityisen tärkeisiin kohtiin. Käytetään lauseessa välittömästi sen tekstin jälkeen, johon se viittaa. Se EI ole lauseen loppu.

« (?) - Valitettavasti en tiedä tämän merkin nimeä. Myös ei-kirjoitusmerkki, jota käytetään arvioinnissa ilmaisemaan hämmennystä tai erimielisyyttä esitetyn ajatuksen, idean tai lainauksen kanssa.

Kiinnitämme huomiota tyypillisiin virheisiin kysymys- ja huutomerkkien käytössä:

1. Ennen merkkejä " ? », « ! », « ?! », « !!! », « !.. » ei ole koskaan tila. Äänitys "Hei!!! Mitä kuuluu?" - väärin, kirjoita oikein: "Hei !!! Mitä kuuluu?"

2. Merkkien jälkeen " ? », « ! », « ?! », « !!! », « !.. » on aina tila. On olemassa objektiivisia syitä, jotka estävät meitä jättämästä välilyöntiä, esimerkiksi merkkien määrän rajoittaminen (SMS, Twitter). Mutta blogeissa ja päiväkirjoissa ei ole tällaista rajoitusta, joten ole lukutaitoinen.

3. Kyltit " (!) " ja " (?) » eivät ole välimerkkejä, niihin sovelletaan sääntöjä ikään kuin se olisi lausesana. Niitä edeltää aina välilyönti. Jos satiirinen huutomerkki lopettaa lauseen, jota seuraa välimerkki.

4. Seuraavat huuto- ja kysymysmerkkien oikeinkirjoitusyhdistelmät puuttuvat venäjän kielestä ja ne korostavat vain kirjoittajan lukutaidottomuutta:
« ?? », « !? », « !! », « ?!?! ”, – Mielestäni on muitakin vaihtoehtoja, listaamisessa ei ole järkeä.

Hyvää iltapäivää! Kerro minulle, kuinka muotoilla otsikko "Tiesitkö, että ..." - onko se välttämätöntä kysymysmerkki?

Kysymysmerkki ellipsin jälkeen ei tarvita.


	Kysymys #298682

Pitäisikö laittaa kysymysmerkki tällaisten lauseiden lopussa? Tai tässä keskellä kysymysmerkki ja viiva? "Mitä hän haluaa minulta, en voi ymmärtää." "Mitä yrität kertoa minulle, en ymmärrä."