Kolontajev Konstantin Vladimirovitš

V. D. Bonch - Bruevich Leninin harmaana kardinaalina ja Neuvostoliiton erikoispalvelujen kuraattorina vuosina 1917 - 1920

Konstantin Kolontajev "V. D. Bonch - Bruevich Leninin eminenssinä ja Neuvostoliiton erikoispalvelujen kuraattorina vuosina 1917 - 1920"

Osa 1: Itsesi löytäminen

Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich (28. kesäkuuta (10. heinäkuuta) 1873, Moskova - 14. heinäkuuta 1955, Moskova), jostain syystä on edelleen vähän tunnettu edes kotimaisessa historiatieteessä, huolimatta siitä, että hän osoitti itsensä poikkeuksellisena poliittisena ja valtiomiehenä , jota ilman ei olisi ollut mahdollista luoda ensin bolshevikkipuoluetta ja sitten suurta lokakuun sosialistista vallankumousta ja sitä seurannut Leninin onnistunut päivittäinen valtiontoiminta sisällissodan aikana, ja varsinkin bolshevikkien voitto tässä sota.

Hänestä tuli harmaa kardinaali, joka seisoi Leninin takana ja loi suoraan sekä neuvostovallan mekanismin että varmisti sen myöhemmän onnistuneen toiminnan ratkaisevalla kaudella - kaudella 1917-1920.

V. D. Bonch - Bruevitšista tuli Dzeržinskin edelläkävijä valtion turvallisuuselinten järjestelmän luomisessa Neuvosto-Venäjälle ja yhdessä vanhemman veljensä Mihailin kanssa entinen tsaariarmeijan kenraaliluutnantti, joka vuosina 1914 - 1915 vastasi sotilastiedustelusta ja vastatiedustelu, ensin suuressa mittakaavassa yksi armeijoista ja sitten yksi rintamista, loi ensin ensimmäisen Neuvostoliiton erikoispalvelun "pogromien torjuntakomitean" muodossa ja sitten Saksan hyökkäyksen alkamisen jälkeen helmikuussa 18.1918 puna-armeija, jota myöhemmin johti Trotski.

Hän kaatoi omin käsin tsaarin muistomerkit ja asetti niiden tilalle uusia vallankumouksellisia monumentteja ja vahvisti Neuvostoliiton valtaa, kuten hänestä silloin vuosisatojen ajan näytti. Hän vastasi Neuvostoliiton kirjallisuudesta ja taiteesta, taisteli kirkkoa ja pappeja vastaan ​​ja tuhosi ne lähes kokonaan, valvoi tieteellisen ateismin järjestelmää Neuvostoliitossa.

Veljesten Bonch - Bruevich - Dmitri Afanasjevitš Bonch-Bruevich (1840 - 1904) isä oli kansallisuudeltaan puolalainen, joka työskenteli maanmittaajana Mogilevin maakunnassa monta vuotta. Pitkän, moitteettoman palvelun seurauksena hän sai Venäjän imperiumin lakien mukaan oikeuden henkilökohtaiseen aatelistoon. Mutta hänen ympäristössään alkuperäiset venäläiset aateliset eivät hyväksyneet häntä - hän oli heille nousujohteinen. Tämä seikka varjosti suuresti aatelisen - maanmittausmiehen - elämää ja vaikutti hänen nuorimman poikansa Vladimirin mielialaan.

Osa 2. Vallankumouspolun alku

Vladimir Bonch-Bruevitšin intohimo vallankumouksellisiin ideoihin alkoi jo kouluvuosina, ja sitten 16-vuotiaana vuonna 1889 hän järjesti Moskovan maanmittausinstituutin opiskelijoiden vallankumouksellisia puheita. Tästä syystä hänet erotettiin tästä instituutista ja karkotettiin poliisin valvonnassa Kurskiin, missä hänen oli suoritettava paikallinen maanmittauskoulu.

Mutta maanmittauksen ammatti ei houkutellut aktiivista nuorta miestä, koska ennen häntä oli esimerkki isänsä elämästä, joka kulki kaikkialla Mogilevin maakunnassa, mutta ei saavuttanut hänen mielestään mitään arvokasta. Siksi hän päätti palata Moskovaan ja astua politiikkaan. Palattuaan Moskovaan vuonna 1892 hän meni töihin maanmittaajana kaupungin geodeettiseen palveluun. Päivisin hän työskenteli siellä ja iltaisin hän osallistui sosiaalidemokraattisiin piireihin. Siellä, kuten hän uskoi, oli hänen todellinen tulevaisuutensa.

Yhdessä nuorten Moskovan marxilaisten Karpuzi-perheen kanssa, johon kuului kaksi veljeä ja sisar, hän jopa yritti järjestää oman marxilaisen piirinsä harjoittaakseen propagandaa työläisten keskuudessa, mutta tämä piiri ei kestänyt kauan. Sitten Bonch - Bruevich tuli runoilija Khlebtsevichin marxilaiseen piiriin - sellainen oli entisen Narodnaya Volya -jäsenen Abram Khavskyn salanimi, joka nyt yritti viedä vallankumouksellista propagandaa massoille runollisessa muodossa. Mutta pian riitautuessaan Khlebtsevichin kanssa hän jätti piirinsä. Sen jälkeen hän järjesti yhdessä L. P. Radinin kanssa maanalaisen kirjapainon ja järjesti laittoman marxilaisen kirjallisuuden jakelun Moskovassa.

Marxilaisten vaikutus Moskovassa 1800-luvun 90-luvun alussa oli mitätön, he esiintyivät erilaisten piirien muodossa, jotka koostuivat kirjaimellisesti kahdesta tai kolmesta ihmisestä, jotka eivät olleet millään tavalla yhteydessä toisiinsa ja joilla ei voinut olla ratkaisevaa vaikutusta. vaikuttaa tilanteeseen. Ja sitten Bonch-Bruevitšin päässä syntyi ajatus: on tarpeen luoda vähintään yksi enemmän tai vähemmän arvovaltainen marxilaisen liikkeen keskus, joka ainakin edusti jotain itsestään, ja sen pohjalta yhdistää tai ainakin organisoida kaikki muut . Hän alkoi haaveilla, että sellaisesta keskuksesta tulisi kaikkien silloisten erillisten, toisiinsa liittymättömien sosiaalidemokraattisten voimien kiteytymiskeskus, ja lopulta siitä kasvaisi jotain merkittävää, joka voisi vaikuttaa yleiseen tilanteeseen.

Tämä Bonch-Bruevitšin ajatus Moskovan sosiaalidemokraattien yhdistämisestä sai myötätuntoisen vastauksen Velichkinin perheen sosiaalidemokraattisessa piirissä. Se koostui veljestä ja kahdesta Velichkin-sisaresta - Nikolai ja Vera Claudian kanssa. Tämän piirin arvovaltaisin hahmo oli vanhempi sisar Vera - hän oli äskettäin saapunut Sveitsistä, jossa hän meni opiskelemaan lääkäriksi, mutta sen sijaan otti yhteyttä siellä oleviin venäläisiin marxilaisiin siirtolaisiin, osallistui heidän piireihinsä ja oli niin innostunut tästä toiminnasta, että kun hän palasi Venäjälle täynnä vallankumouksellista kirjallisuutta, ja hänet pidätettiin. Lyhyen vankeusajan jälkeen hänet vapautettiin, ja nyt perheessä häntä ympäröi todellisen vallankumouksellisen taistelijan sädekehä.

Vera Velichkina piti Bonch-Bruevichista ensi silmäyksellä, ja hänen perheessään hän näki todellisen prototyypin siitä, mitä hän halusi luoda pitkään - tulevan yhtenäisen Moskovan sosiaalidemokraattisen organisaation. Hänestä tuntui, että oli helpointa luoda sellainen organisaatio yhden perheen pohjalta, jossa kaikki ihmiset on juotettu toisiinsa verisukulaissiteillä.

Siitä hetkestä lähtien alkoi Bonch - Bruevitchin myrskyinen toiminta Moskovan marxilaisten joukkojen yhdistämiseksi ja yhden organisaation luomiseksi niistä. Tämän toiminnan aikana Bonch - Bruevich tapasi kaksi Moskovan yliopiston opiskelijaa, Mihail Vladimirskin ja Aleksanteri Finnin, jotka myöhemmin tunnettiin sukunimellä Finn - Enotajevski, joista jokainen johti pientä marxilaista opiskelijapiiriä, ja kutsui heidät liittymään heidän joukkoonsa. ympyrät Velichkin-suvun piiriin, ja näiden kolmen ympyrän pohjalta luoda jotain kiinteämpää kuin yksittäinen yksittäinen ympyrä.

Neuvottelut olivat pitkiä ja vaikeita, koska Vladimirsky itse halusi tulla tällaisen yhdistyksen johtajaksi. Myöhemmin hänen johtajuusominaisuudet vahvistettiin täysin, koska vuosina 1930–1934 M. F. Vladimirsky toimi RSFSR:n terveyskomissarina. Mutta Bonch-Bruevich onnistui lopulta vakuuttamaan Vladimirskin ja Finn-Enotajevskin yhdistymään hänen ympyränsä ympärille, ja tuloksena kolmesta entisestä erillisestä marxilaisesta piiristä tuli "Moskovan työväenliitto".

Osa 3. Yhdessä Leninin kanssa

Eräänä kauniina päivänä, tai pikemminkin yöllä 9.–10. (21.–22.) tammikuuta 1894, kun Moskovan työväenliiton seuraava maanalainen kokous oli meneillään, energisen Bontš-Bruevitšin huomasi Vladimir Lenin, joka tuli tähän kokoukseen raportoidakseen marxilaisuuden asemasta maatalouskysymyksessä. Lenin, Bonch - Bruevich piti siitä jotenkin heti, ja tapaamisen jälkeen Lenin neuvoi henkilökohtaisen tapaamisen aikana Bonch - Bruevichia yhdistämään laittomat vallankumoukselliset toimet laillisiin. Se on paljon tehokkaampaa, Lenin selitti. Ja laiton toiminta on mahdollista peittää täysin laillisilla. Poliisi on aina hämmentynyt tästä.

- (1873 1955), valtiomies ja poliitikko, historian tohtori. M. D. Bonch Bruevichin veli. Vallankumouksellisessa liikkeessä 1880-luvun puolivälistä lähtien. Useiden bolshevikkien sanomalehtien ja kustantamoiden järjestäjä. Vuonna 1917 20 kansankomissaarien neuvoston johtajaa. Vuodesta 1933…… tietosanakirja

Bonch-Bruevich Vladimir Dmitrievich- (18731955), vallankumouksellinen, valtiomies. Kommunistisen puolueen jäsen vuodesta 1895. Hän valmistui Kurskin maanmittauskoulusta. Vuodesta 1892 vallankumouksellisten piirien jäsen, vuonna 18961905 maanpaossa; opiskeli Zürichin yliopistossa; sanomalehden työntekijä... Ensyklopedinen hakuteos "Pietari"

- (s. 1873) kommunisti, etnografi ja historioitsija; vuonna 1883 hän tuli Moskovan Mezhevoy-instituutin valmisteleville luokille, josta hänet karkotettiin vuonna 1889 opiskelijalevottomuuksiin osallistumisen vuoksi ja karkotettiin Kurskiin. Vuodesta 1892 hän työskenteli kylässä. mukit Moskovassa; vuodesta 1896 ...... Suuri elämäkerrallinen tietosanakirja

- (28.6.1873, Moskova, 14.7.1955, ibid.), Neuvostoliiton valtion- ja puoluejohtaja, historiatieteiden tohtori. Kommunistisen puolueen jäsen vuodesta 1895. Syntynyt katsastajan perheeseen. Hän opiskeli Maanmittausinstituutissa Moskovassa, valmistui Kurskin maanmittauksesta ... ... Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja

- (1873 1955) venäläinen poliitikko, historiatieteiden tohtori. M. D. Bonch Bruevichin veli. Useiden bolshevikkien sanomalehtien ja kustantamoiden järjestäjä. Vuonna 1917 20 kansankomissaarien neuvoston johtajaa. Sitten tieteelliseen työhön. Toimii historian parissa...... Suuri tietosanakirja

- (1873 1955), vallankumouksellinen, valtiomies. Kommunistisen puolueen jäsen vuodesta 1895. Hän valmistui Kurskin maanmittauskoulusta. Vuodesta 1892 vallankumouksellisten piirien jäsen, 1896 1905 maanpaossa; opiskeli Zürichin yliopistossa; sanomalehtivirkailija... Pietari (tietosanakirja)

Vladimir Dmitrievich Bonch Bruevich (16. (28.) kesäkuuta 1873, Moskova, 14. heinäkuuta 1955, Moskova) Bolshevikki, Neuvostoliiton puolue- ja valtiomies, historiatieteiden tohtori, etnografi, kirjailija. Mihail Dmitrievich Bonch Bruevitšin veli. V. D. Bonch Bruevich ... ... Wikipedia

Bonch-Bruevich Vladimir Dmitrievich- Vladimir Dmitrievich (28.6.1873, Moskova 14.7.1955, ibid.), publicisti, uskonnontutkija. liikkeet, Mrs. ja julkisuuden henkilö, yksi "tieteellisen ateismin" perustajista Neuvostoliitossa. Suku. aatelisessa perheessä. Vuodesta 1883 lähtien hän opiskeli valmistelevassa ... ... Ortodoksinen Encyclopedia

Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruyevich (28. kesäkuuta (10. heinäkuuta) 1873, Moskova - 14. heinäkuuta 1955, Moskova), jostain syystä on edelleen vähän tunnettu edes kotimaisessa historiatieteessä, huolimatta siitä, että hän osoitti itsensä poikkeuksellisena poliittisena ja valtiomiehenä , jota ilman ei olisi ollut mahdollista luoda ensin bolshevikkipuoluetta ja sitten suurta lokakuun sosialistista vallankumousta ja sitä seurannut Leninin onnistunut päivittäinen valtiontoiminta sisällissodan aikana, ja varsinkin bolshevikkien voitto tässä sota.

Hänestä tuli harmaa kardinaali, joka seisoi Leninin takana ja loi suoraan sekä neuvostovallan mekanismin että varmisti sen myöhemmän onnistuneen toiminnan ratkaisevalla kaudella - kaudella 1917-1920.

V. D. Bonch-Bruevichista tuli Dzeržinskin edelläkävijä valtion turvallisuuselinten järjestelmän luomisessa Neuvosto-Venäjälle ja yhdessä vanhemman veljensä Mihailin kanssa entinen tsaariarmeijan kenraaliluutnantti, joka vuosina 1914-1915 vastasi sotilastiedustelun ja vastatiedustelu, aluksi mittakaavassa yksi armeijoista ja sitten yksi rintamista, loi ensin ensimmäisen Neuvostoliiton erikoispalvelun "pogromien torjuntakomitean" muodossa ja sitten Saksan hyökkäyksen alkamisen jälkeen helmikuussa 18.1918 puna-armeija, jota myöhemmin johti Trotski.

Hän kaatoi omin käsin tsaarin muistomerkit ja asetti niiden tilalle uusia vallankumouksellisia monumentteja ja vahvisti Neuvostoliiton valtaa, kuten hänestä silloin vuosisatojen ajan näytti. Hän vastasi Neuvostoliiton kirjallisuudesta ja taiteesta, taisteli kirkkoa ja pappeja vastaan ​​ja tuhosi ne lähes kokonaan, valvoi tieteellisen ateismin järjestelmää Neuvostoliitossa.

Bonch-Bruevitšin veljien isä Dmitri Afanasjevitš Bonch-Bruevich (1840 - 1904) oli kansallisuudeltaan puolalainen, joka työskenteli maanmittaajana Mogilevin maakunnassa monta vuotta. Pitkän, moitteettoman palvelun seurauksena hän sai Venäjän imperiumin lakien mukaan oikeuden henkilökohtaiseen aatelistoon. Mutta hänen ympäristössään alkuperäiset venäläiset aateliset eivät hyväksyneet häntä - hän oli heille nousujohteinen. Tämä seikka varjosti suuresti aatelisen - maanmittausmiehen - elämää ja vaikutti hänen nuorimman poikansa Vladimirin mielialaan.

Osa 2. Vallankumouspolun alku

Vladimir Bonch-Bruevitšin intohimo vallankumouksellisiin ideoihin alkoi jo kouluvuosina, ja sitten 16-vuotiaana vuonna 1889 hän järjesti Moskovan maanmittausinstituutin opiskelijoiden vallankumouksellisia puheita. Tästä syystä hänet erotettiin tästä instituutista ja karkotettiin poliisin valvonnassa Kurskiin, missä hänen oli suoritettava paikallinen maanmittauskoulu.

Mutta maanmittauksen ammatti ei houkutellut aktiivista nuorta miestä, koska ennen häntä oli esimerkki isänsä elämästä, joka kulki kaikkialla Mogilevin maakunnassa, mutta ei saavuttanut hänen mielestään mitään arvokasta. Siksi hän päätti palata Moskovaan ja astua politiikkaan. Palattuaan Moskovaan vuonna 1892 hän meni töihin maanmittaajana kaupungin geodeettiseen palveluun. Päivisin hän työskenteli siellä ja iltaisin hän osallistui sosiaalidemokraattisiin piireihin. Siellä, kuten hän uskoi, oli hänen todellinen tulevaisuutensa.

Yhdessä nuorten Moskovan marxilaisten Karpuzi-perheen kanssa, johon kuului kaksi veljeä ja sisar, hän jopa yritti järjestää oman marxilaisen piirinsä harjoittaakseen propagandaa työläisten keskuudessa, mutta tämä piiri ei kestänyt kauan. Sitten Bonch-Bruevich liittyi runoilija Khlebtsevichin marxilaiseen piiriin - sellainen oli entisen Narodnaja Voljan jäsenen Abram Khavskyn salanimi, joka nyt yritti viedä vallankumouksellista propagandaa massoille runollisessa muodossa. Mutta pian riitautuessaan Khlebtsevichin kanssa hän jätti piirinsä. Sen jälkeen hän järjesti yhdessä L. P. Radinin kanssa maanalaisen kirjapainon ja järjesti laittoman marxilaisen kirjallisuuden jakelun Moskovassa.

Marxilaisten vaikutus Moskovassa 1800-luvun 90-luvun alussa oli mitätön, he esiintyivät erilaisten piirien muodossa, jotka koostuivat kirjaimellisesti kahdesta tai kolmesta ihmisestä, jotka eivät olleet millään tavalla yhteydessä toisiinsa ja joilla ei voinut olla ratkaisevaa vaikutusta. vaikuttaa tilanteeseen. Ja sitten Bonch-Bruevitšin päässä heräsi ajatus: on tarpeen luoda vähintään yksi enemmän tai vähemmän arvovaltainen marxilaisen liikkeen keskus, joka ainakin edusti jotain itsestään, ja sen pohjalta yhdistää tai ainakin organisoida kaikki muut . Hän alkoi haaveilla, että sellaisesta keskuksesta tulisi kaikkien silloisten erillisten, toisiinsa liittymättömien sosiaalidemokraattisten voimien kiteytymiskeskus, ja lopulta siitä kasvaisi jotain merkittävää, joka voisi vaikuttaa yleiseen tilanteeseen.

Tämä Bonch-Bruevitšin ajatus Moskovan sosiaalidemokraattien yhdistämisestä sai myötätuntoisen vastauksen Velichkinin perheen sosiaalidemokraattisessa piirissä. Se koostui veljestä ja kahdesta Velichkin-sisaresta - Nikolai ja Vera Claudian kanssa. Tämän piirin arvovaltaisin hahmo oli vanhempi sisar Vera - hän oli äskettäin saapunut Sveitsistä, jossa hän meni opiskelemaan lääkäriksi, mutta sen sijaan otti yhteyttä siellä oleviin venäläisiin marxilaisiin siirtolaisiin, osallistui heidän piireihinsä ja oli niin innostunut tästä toiminnasta, että kun hän palasi Venäjälle täynnä vallankumouksellista kirjallisuutta, ja hänet pidätettiin. Lyhyen vankeusajan jälkeen hänet vapautettiin, ja nyt perheessä häntä ympäröi todellisen vallankumouksellisen taistelijan sädekehä.

Vera Velichkina piti Bonch-Bruevichista ensi silmäyksellä, ja hänen perheessään hän näki todellisen prototyypin siitä, mitä hän halusi luoda pitkään - tulevan yhtenäisen Moskovan sosiaalidemokraattisen organisaation. Hänestä tuntui, että oli helpointa luoda sellainen organisaatio yhden perheen pohjalta, jossa kaikki ihmiset on juotettu toisiinsa verisukulaissiteillä.

Siitä hetkestä lähtien Bonch-Bruevitšin myrskyisä toiminta alkoi yhdistää Moskovan marxilaisten voimia ja luoda niistä yhtenäisen organisaation. Tämän toiminnan aikana Bonch-Bruevich tapasi kaksi Moskovan yliopiston opiskelijaa, Mihail Vladimirskin ja Aleksanteri Finnin, jotka myöhemmin tunnettiin nimellä Finn-Enotajevski, joista jokainen johti pientä marxilaista opiskelijapiiriä, ja kutsui heidät mukaan ympyrät Velichkin-suvun piiriin, ja näiden kolmen ympyrän pohjalta luoda jotain kiinteämpää kuin yksittäinen yksittäinen ympyrä.

Neuvottelut olivat pitkiä ja vaikeita, koska Vladimirsky itse halusi tulla tällaisen yhdistyksen johtajaksi. Myöhemmin hänen johtajuusominaisuudet vahvistettiin täysin, koska vuosina 1930–1934 M. F. Vladimirsky toimi RSFSR:n terveyskomissarina. Mutta Bontš-Brujevitš onnistui lopulta vakuuttamaan = Vladimirskyn ja Finn-Enotajevskin yhdistymään hänen piirinsä ympärille, ja tuloksena kolmesta entisestä erillisestä marxilaisesta piiristä tuli "Moskovan työväenliitto".

Osa 3. Yhdessä Leninin kanssa

Eräänä kauniina päivänä, tai pikemminkin yöllä 9.–10. tammikuuta (21.–22.) tammikuuta 1894, kun Moskovan työväenliiton seuraava maanalainen kokous oli meneillään, Vladimir Lenin huomasi energisen Bonch-Bruevitšin, joka tuli tähän kokoukseen tarkoituksenaan tehdä raportti marxilaisuuden asemasta maatalouskysymyksessä. Lenin, Bonch-Bruevich piti siitä jotenkin välittömästi, ja tapaamisen jälkeen Lenin neuvoi henkilökohtaisen tapaamisen aikana Bonch-Bruevichia yhdistämään laittoman vallankumouksellisen toiminnan laillisiin. Se on paljon tehokkaampaa, Lenin selitti. Ja laiton toiminta on mahdollista peittää täysin laillisilla. Poliisi on aina hämmentynyt tästä.

Tämän leninistisen neuvon mukaisesti Bonch-Bruevich alkoi samana vuonna 1894 muokata kirjoja liberaalin toimittajan P.K. Prjanišnikovin kustantamossa. Bonch-Brujevitšin tehtävänä oli järjestää laaja julkinen kustantamo talonpojalle ja työväenjoukoille. Mutta hän teki tämän kuten ennenkin päivällä, ja illalla ja usein yöllä hän kokeneena salaliittolaisena järjesti laittoman kirjallisuuden painamisen hektografille ja toimituksen Moskovan tehtaille.

Lenin arvosti näitä onnistumisia ja käski Bonch-Bruevichia perustamaan laittoman työpajan mimeografien valmistukseen toimittaakseen niitä sosiaalidemokraattisille organisaatioille Venäjän eri kaupungeissa. Bonch-Bruevich selviytyi loistavasti tästä tehtävästä - tällainen työpaja ilmestyi huomaamattomaan omakotitaloon Basmannaya Slobodassa, ja pian siellä valmistetut kopiointilaitteet alkoivat matkustaa omalla voimallaan koko Venäjällä.

Mutta edes tällainen kätevästi järjestetty työpaja ei riittänyt. Mimeografeilla oli yksi merkittävä haittapuoli - ne eivät voineet tulostaa monia esitteitä, ja se oli mahdotonta tehdä nopeasti. Vain täysipainoinen kirjapaino voisi tarjota puolueelle todella tehokkaan taistelun ja kiihotuksen. Ja Lenin asetti Bonch-Bruevichille tehtävän luoda tällainen maanalainen painotalo. Tulos ylitti kaikki Leninin odotukset: maanalainen painotalo perustettiin ja toimi.

Sitten Lenin pyysi Bonch-Bruevichia siirtämään hänet Pietariin - häntä tarvittiin siellä enemmän. Pietarissa oli paljon enemmän tehtaita ja tehtaita, siellä asui paljon suurempi proletariaatti, ja kirjapaino olisi pitänyt siirtää sinne. Liiallinen menestys aiheutti kuitenkin lopulta suuria ongelmia. Maanalaisella painokoneella varustettu vallankumouksellinen järjestö ei voinut olla kiinnittämättä poliisin huomiota. Tämän seurauksena vuonna 1896 poliisi takavarikoi kirjapainon ja Bonch-Bruevich samana vuonna 1896 Vera Velichkinan neuvosta, josta tuli hänen vaimonsa. Hän oli aiemmin opiskellut Sveitsissä lääkärinä ja muutti juuri tähän paikkaan. Sveitsi.

Moskovan työväenliiton perustajana Sveitsiin saapunut Bonch-Bruevich liittyi Genevessä sijaitsevaan emigranttimarxilaiseen "Emancipation of Labor" -ryhmään, joka perustettiin vuonna 1883 Genevessä entisten aktiivisten populistien Tšernoperedelin aloitteesta. 'tsy: Plekhanov, Ignatov, Zasulich, Deutsch ja Axelrod,

Sveitsissä Bonch-Bruevich ystävystyi välittömästi Plekhanovin kanssa, ja hänen vaimonsa Vera ystävystyi Plekhanovin vaimon Rosa Markovna Bograd-Plekhanovan (1856 - 1949), varakkaan Odessa-liikemiehen tyttären kanssa, joka itse asiassa rahoitti suurimman osan. ryhmän työstä omista varoistaan. Hän ystävystyi myös Axelrodin kanssa.

"Työn vapautus" -ryhmän johto käski harjoittaa poliittista journalismia ryhmän julkaisemissa aikakauslehdissä "Worker", "Leaf of Worker". Samaan aikaan hän tuli Zürichin yliopiston luonnontieteiden tiedekuntaan saadakseen laillisen aseman ja tarvittaessa selittääkseen Sveitsissä oleskelunsa tarkoituksen paikalliselle poliisille.

Saatuaan tietää, että Bonch-Bruevich piti Venäjän virallisesta ortodoksisesta kirkosta irtautuneiden uskonnollisten liikkeiden historiasta, Plekhanov käski häntä tutkimaan lahkoja entistä syvemmin nähdäkseen, voitaisiinko heistä tehdä vallankumouksellisten reservi. liike ja vallankumouksellisten lisäyksikkö, joka voitaisiin heittää tsarismia vastaan ​​yhdessä työläisten kanssa. Jotta Bonch-Bruevichin työ tähän suuntaan sujuisi nopeammin, hänelle annettiin rahaa ja asiaankuuluvia suosituksia, ja hänet lähetettiin Lontooseen työntekijäksi lontoolaisen Free Word -kustantamon, jolla oli laaja arkisto historiaa käsittelevästä materiaalista. venäläisestä sektantismista.

Tutkittuaan perusteellisesti venäläisen lahkon historiaa, heidän jokapäiväistä elämäänsä ja dogmien erityispiirteitä, Bonch-Bruevich lähti syksyllä 1898 Englantiin, jossa hän osallistui Doukhoborien uudelleensijoittamisen järjestämiseen Kaukasuksesta Amerikkaan. . Vuonna 1899 hän seurasi viimeisen erän Dukhoboreja Kanadaan ja auttoi heitä asettumaan uusiin paikkoihin. Palattuaan Kanadasta hän julkaisi vuonna 1900 kirjan "Materiaalia venäläisen sektantismin historiaan ja tutkimukseen" Chertkov-veljien kustantamossa. Vuonna 1908 hän julkaisi tämän kirjan uudelleen Moskovassa otsikolla "Materiaalia Venäjän uskonnollisten ja yhteiskunnallisten liikkeiden historiaan ja tutkimukseen"). Vuonna 1909 hän julkaisi Kanadassa keräämänsä Doukhobor-psalmit niin sanotun "Doukhobor Animal Book" -kirjan muodossa.

Palattuaan Kanadasta Sveitsiin Bonch-Bruevich johti kaikkia Emancipation of Labor -ryhmän julkaisutoimintaa. Samalla tavalla Plekhanov lähetti energisen Bonch-Bruevitšin Sveitsin eri kaupunkeihin, jotta hän järjestäisi venäläisistä siirtolaisista työvoiman vapautumisen kannattajaryhmiä. Lisäksi hänet ohjeistettiin tekemään työtä vapautusajatuksia kannattavien venäläisten opiskelijoiden keskuudessa, jotka olivat hajallaan Sveitsin eri yliopistoissa, ja hänestä tuli Työn vapautumisen kustannuksella ilmestyvän Russian Student -lehden toimittaja. joka painettiin Genevessä. Lisäksi Bonch-Bruevich loi Sveitsin venäläisten opiskelijoiden marxilaista propagandaa varten Vapaan opiskelijoiden seuran.

29. heinäkuuta 1900 Lenin saapui Geneveen Venäjältä. Hän saapui sinne neuvottelemaan Plekhanovin kanssa kuukausittaisen sanomalehden Iskra ja teoreettisen lehden Zarya julkaisemisesta. Samana päivänä Bonch-Bruevich tapasi myös Leninin - Vladimir Iljitš kysyi häneltä uteliaana, missä asemissa Plekhanov oli. Pitkien ja kiivaiden keskustelujen jälkeen päätettiin perustaa Iskran ja Zaryan yhtenäinen toimitus tasavertaisesti, jotta kukaan ei kokeisi olevansa epäedullisessa asemassa - siihen kuului kolme edustajaa Työnvapaus-ryhmästä - Plekhanov, Axelrod ja Zasulich sekä kolme Unionin edustajat taistelevat työväenluokan vapauttamisen puolesta" - Lenin, Martov ja Potresov.

Leninin kehotuksesta Bontš-Brujevitš nimitettiin yhdeksi Iskran johtavista kirjeenvaihtajista. Hän kirjoittaa siellä artikkeleita salanimellä "Severyanin". Ja Lenin itse meni Saksaan aloittaakseen Iskran suoran julkaisemisen. Lehden ensimmäinen numero julkaistiin Leipzigissä 11. joulukuuta 1900. Huhtikuussa 1902, kun Saksan hallitus kielsi venäläisten kiireellisestä pyynnöstä Iskra-lehden julkaisemisen alueellaan, sen toimitus muutti Münchenistä Lontooseen ja vuonna 1903 Geneveen. Siellä Bonch-Bruevichista tuli heti hänen pysyvä työntekijänsä. Tämä oli kätevää, varsinkin kun sekä Iskra että sanomalehti Russkoe Studentchestvo, jonka jäsen hän oli pitkään ollut, painettiin nyt samassa Työnvapauden kirjapainossa.

Vuonna 1903 Bonch-Bruevich liittyi Leninin luomaan Venäjän vallankumouksellisen sosiaalidemokratian ulkoliittoon. Tämän järjestön loi Lenin yhdistääkseen kaikki maanpaossa toimivat Venäjän vallankumoukselliset järjestöt yhdeksi nyrkkiksi. Ja kun menshevikit voittivat tässä organisaatiossa RSDLP:n hajoamisen jälkeen, Bonch-Bruevich lähti saman kurinalaisena tämän järjestön toisesta kongressista yhdessä muiden bolshevikkien kanssa.

Samaan aikaan Bonch-Bruevich suoritti yhdessä vaimonsa kanssa Leninille tärkeän tehtävän: nostaa lahkot taistelemaan tsarismia vastaan. Tätä varten he menivät jälleen Kanadaan, jossa he tapasivat suuren Doukhobor-lahkon ryhmän johtajan, jota johti P.V. Verigin, ja asuivat lahkojen keskuudessa lähes kaksi vuotta tutkien heidän uskomuksiaan ja rituaalejaan ja yrittäen, miten mukauttaa liikkeensä vallankumouksellisiin tarkoituksiin ja muuttaa lahkot vallankumouksen reserviksi. He onnistuivat saamaan monet lahkot Iskran tilaajiksi, minkä jälkeen he palasivat Geneveen ja jatkoivat vallankumouksen valmisteluja.

Tärkeä virstanpylväs Bonch-Bruevitšin elämässä oli Venäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen (RSDLP) II kongressi. Hän kirjoitti erikoisraportin RSDLP:n 2. kongressille "Split and Sectanism in Russia". RSDLP:n jakautumisen jälkeen Leninin kannattajiin (bolshevikit) ja vastustajiin (menshevikit) ja sitä seuranneen dramaattisen taistelun Leninin ja menshevikkien välillä, Bonch-Bruevich liittyi välittömästi bolshevikkien joukkoon.

Vakiintuttuaan Leninille ehdottoman luotettavaksi ja omistautuneeksi henkilöksi, hän nimitti hänet johtamaan Genevessä - painotaloa, kustantamoa, väärennettyjen asiakirjojen, ensisijaisesti passien, valmistuspajaa ja puoluekirjallisuuden lähettämistä Venäjälle. Nyt kaikki maahan saapunut vallankumouksellinen kirjallisuus kulki hänen käsiensä kautta. Kyllä, ja myös vallankumoukselliset itse - hän toimitti heille passit, matkustusasiakirjat, rahat. Samaan aikaan Bonch-Bruevich johti RSDLP:n kirjastoa ja arkistoja Genevessä. Ja RSDLP:n toisen kongressin päätöksellä sosiaalidemokraattinen lehtinen lahkoille, Dawn, alettiin julkaista Genevessä. Tämä painos oli suora seuraus hänen puheestaan ​​kongressissa, jossa hän kertoi lahkoista ja heidän valmiudestaan ​​seurata vallankumouksellista polkua.

Ja sen jälkeen kun RSDLP:n keskuskomitea oli siirretty sovittelijoiden ja menshevikkien käsiin, Bonch-Bruevich perusti Leninin käskystä täysin itsenäisen, kaikista muista RSDLP:n ryhmistä riippumattoman, bolshevikkien kirjallisuuden julkaisemisen, luotiin "V. Bonch-Bruevitšin ja N. Leninin kustantamo", joka myöhemmin tunnettiin nimellä "Elämä ja tieto".

Osa 4

Vallankumouksellinen käyminen Venäjällä kiihtyi vähitellen, ja tämä tuli erityisen havaittavaksi epäonnistuneen Venäjän ja Japanin sodan alkaessa. Bonch-Bruevitšin vaimo Vera Velichkina aistii, että ukkonen saattaa pian puhjeta, vuoden 1905 vallankumouksen kynnyksellä julkaistavaksi vallankumouksellisia lauluja ja runoja ennen aamunkoittoa sisältävän kokoelman, jonka kustantamo julkaisi vuoden 1905 lopulla Genevessä. Iskra-lehdestä.

Pian Venäjän ensimmäisen vallankumouksen alkamisen jälkeen vuonna 1905 Bonch-Brujevitš palasi Venäjälle. Lenin lähetti kiireellisesti Bonch-Bruevitšin Pietariin. Siellä hän työskentelee silloisen bolshevikkien päälehden Novaja Zhiznin toimituksessa ja hänestä tulee samalla yksi johtajista aseellisen kapinan valmistelussa Pietarissa ensisijaisesti aseiden, ammusten ja räjähteiden siirtämiseksi Euroopasta Venäjälle. (V. D. Bonch-Bruevich "Muistoja Leninistä" - M .: "Nauka", 1969. - S. 488.)

Kaikkien näiden laittoman poliittisen toiminnan erityisalueiden perusteella Bonch-Bruevich sai laajan kokemuksen salaliittotyöstä ja toimintatapojen tuntemuksesta, maanalaisten varastojen luomisesta aseiden ja pommien kanssa sekä kiväärien, revolverien, kranaattien ja kranaattien jakelun ja toimituksen järjestämisestä. pommeja Pietarin paikallisten bolshevikkijärjestöjen keskuudessa.

Hän myös täyttää vuoden 1905 ensimmäisellä puoliskolla Leninin ohjeita RSDLP:n III kongressin valmistelussa. Osallistuessaan RSDLP:n III kongressin valmisteluun Bonch-Bruevich vieraili Riiassa, Pietarissa, Moskovassa, Tverissä, Tulassa, Orelissa, Kurskissa, Harkovassa ja Rostovissa Donin äärellä. Samaan aikaan hän painoi kirjeenvaihtoa bolshevikkien sanomalehti Vperyod, joka julkaistiin maan alla, ja lähes päivittäin kirjoitti yksityiskohtaisia ​​raportteja Leninille Genevessä.

Vuosina 1906 - 1907 hän oli bolshevikkien teoreettisen lehden Our Thought sihteeri.

Saavutettuaan tyydyttäviä tuloksia, Bonch-Bruevich palasi johtajan mielestä hänen kutsusta kiireellisesti huhtikuussa Geneveen järjestääkseen siellä Demos-kustantamon puolueen puolesta. Lenin muisti täydellisesti, kuinka merkittävällä tavalla Bontš-Brujevitš oli onnistunut järjestämään maanalaisia ​​painotaloja Moskovaan ja Pietariin, ja hän haaveili käyttää kykyjään tällä alalla uudelleen, kun sitä erityisesti, kipeästi tarvittiin. Bonch-Bruevich ei pettänyt odotuksiaan ja perusti nopeasti Demos-kustantamon, joka aloitti välittömästi kipeästi tarvittavien vallankumouksellisten lehtisten ja propagandalehtisten täysimittaisen julkaisemisen. Tästä Bonch-Bruevich sai merkittävän palkinnon - hänestä tehtiin RSDLP:n (bolshevikit) ulkomaisen järjestön komitean jäsen. Nyt hänestä on tullut yksi puolueen korkeimmista johtajista.

Vuoden 1906 alkuun mennessä vallankumouksellinen nousukausi oli ohi. Totta, se päättyi korkealle, nyt Venäjällä väestölle on myönnetty lukuisia vapauksia. Bolshevikit kiiruhtivat hyödyntämään niitä. Bonch-Bruevich lähetettiin jälleen Pietariin ensimmäisen laillisen bolshevikkien Novaja Zhiznin työntekijäksi. Vuosina 1906 - 1907 hän työskenteli sosiaalidemokraattisen aikakauslehden ja kustantamo "Our Thought" sihteerinä ja toimituskunnan jäsenenä. Yhteistyössä laillisessa bolshevik-lehdessä "Herald of Life" ja aikakauslehdissä "Modern World", "Education", "Past Years". Osallistui laillisten bolshevikkilehtien Vperjod, Volna, Ekho järjestämiseen, vastasi bolshevikkien kustantamoa Vperjod ja sen kirjavarastoa.

Mutta vuonna 1907 alkoi jälleen reaktioaika, ja näyttää siltä, ​​että jo voitettuja vapauksia vastaan ​​hyökättiin. Vperyod-kustantamo murskattiin, ja Bonch-Bruevich pidätettiin törmäyksen aikana ja tuomittiin oikeuden eteen ja vangittiin Crossesissa.

Mutta hän ei viipynyt siellä kauan. Hänen syyllisyyttään ei pidetty liian vahvana, ja hänet vapautettiin nopeasti vankilasta. Bonch-Bruevich jatkoi bolshevikkityötään, mutta varovaisemmin. Hän osallistui duuman sosiaalidemokraattisten ryhmittymien työhön, johti huolellisesti agitaatiotyötä työläisten keskuudessa ja järjesti työväenkerhoja. Vuosina 1907 - 1914 hän oli valtionduuman sosialidemokraattisten ryhmittymien II, III ja IV neuvoa-antavan ryhmän pysyvä jäsen, joka käytti kaikkia laajoja laillisia mahdollisuuksia sosiaalidemokraattiseen propagandaan.

Kokeneen maanalaisen työntekijän taidot eivät hävinneet, ja hänestä tuli Pietarin Peskovski-alueen bolshevikkien puoluejärjestön maanalainen sihteeri, hän osallistui laittoman kirjapainon järjestämiseen, joka painoi laitonta bolshevikkien sotilaslehteä Kazarma ja jakoi sen sotilaiden ja merimiesten kesken.

Samaan aikaan hän teki laajaa työtä oikeuslehdistössä - hän teki yhteistyötä bolshevikkien lehdessä Enlightenment, liberaaleissa Vestnik Evropy ja Pravo -lehdissä sekä oli Tolstoi-museoyhdistyksen Izvestia-lehden toimittaja ja työntekijä. Pietarin kansanyliopistojen seurassa hän luennoi uskonnollisten ja yhteiskunnallisten liikkeiden historiasta.

Vuoden 1910 lopulla hän osallistui Zvezda-sanomalehden järjestämiseen ja oli sen toimituskunnan jäsen bolshevikeista, koska bolshevikit julkaisivat silloin Zvezdan yhdessä sen menshevikkien osan kanssa, jotka tukivat Plekhanovia.

Vuonna 1912 hänestä tuli Pravda-sanomalehden toimituskunnan jäsen, hänet pidätettiin toistuvasti, mutta häntä ei joutunut vakavaan vainoon.

Osa 5. Vaikeuksien kautta punaisiin tähtiin

V. D. Bonch-Bruevichille paras hetki tuli vuoden 1917 helmikuun vallankumouksen päivinä, jolloin hän osallistui Volynski-rykmentin siirron järjestämiseen yhtenä harvoista Petrogradin bolshevikkipuolueen johdon jäsenistä. ja konekivääripataljoona kapinallisten työläisten puolelle Petrogradissa. Aivan ensimmäisenä päivänä, monarkian kukistamisen jälkeen 28. helmikuuta (13. maaliskuuta 1917), hän miehitti Preobrazhensky-rykmentin sotilasryhmän avulla Kopeika-iltapäivälehden painotalon ja järjesti lehden julkaisemisen. Pietarin työläisten ja sotilaiden edustajanneuvoston Izvestia, josta tuli sen ensimmäinen toimittaja. Samana päivänä hän painoi tässä kirjapainossa esitteen muodossa RSDLP:n keskuskomitean vetoomuksen (b) "Kaikille Venäjän kansalaisille!", jossa arvioitiin nykyistä poliittista tilannetta. ja bolshevikkien asema Venäjän monarkian kukistamisen yhteydessä.

Samana päivänä hänet valittiin vallankumouksellisen työnsä ansiosta Petrogradin työläisten ja sotilaiden edustajanneuvoston toimeenpanevan komitean jäseneksi ja Rozhdestvenskyn piiriduuman jäseneksi. Samaan aikaan hän oli Rozhdestvensky-alueen maanalaisen vallankumouksellisen komitean jäsen - vallankumousta oli Leninin suosituksesta kehitettävä edelleen sekä laillisin että laittomin menetelmin.

17. huhtikuuta 1917 Izvestijassa Bontš-Bruevitš onnistui julkaisemaan pääkirjoituksen "Mitä he haluavat?", jossa hän vastusti jyrkästi väliaikaisen hallituksen ja useiden porvarillisten puolueiden V. I. Leniniä ja V. I. Leniniä vastaan ​​harjoittamaa vainoa. Muut bolshevikit palasivat sitä varten siirtolaisuudesta Saksan kautta. Leninin tähän arvovaltaisisimmassa Izvestiassa julkaistuun artikkeliin antama valtava merkitys on osoituksena hänen Bonch-Bruevitšille osoittamansa kiitokset.

Mutta tämäkään sanomalehti ei riittänyt bolshevikeille - varsinkin kun Izvestia oli vähitellen poistumassa heidän vaikutusvallastaan, ja lopulta Pietarin Neuvostoliiton sosialistis-vallankumouksellinen-menshevik-johto poisti Bonch-Bruevitšin päätoimittajan viralta. Izvestian päällikkö. Ja sitten Leninin neuvosta, joka ehdotti, että bolshevikit valtasivat nykyiset painotalot ja sanoma- ja aikakauslehtien toimitukset ja antavat niiden pohjalta bolshevik-painotuotteita, Bonch-Bruevich aseellisten sotilaiden ja merimiesten kanssa valloitti toimituksen. ja Porvarillisen sanomalehden Evening Petersburg painotalo ja muutti siitä bolshevikkien sanomalehti "Työläinen ja sotilas", joka johti välittömästi kiihotuksiin sosialistisen vallankumouksen puolesta. Bonch-Brujevitšista tuli yksi tämän sanomalehden toimittajista ja toimitti sille ahkerasti materiaaleja, jotka paljastivat väliaikaisen hallituksen toiminnan. Ja sitten hän osallistui saman sanomalehden luomiseen, mutta vain "Wave" -nimisen merimiehille.

Hän puhui myös väsymättä työväenkokouksissa Petrogradissa, johti vallankumouksellista propagandaa Preobraženskin ja Volynin vartijan jalkaväkirykmenttien reservipataljoonien sotilaiden keskuudessa ja värväsi yhä enemmän bolshevikkien kannattajia.

Ja hän toi Leninille toisen ilon - "Life and Knowledge" -kustantamossa hän järjesti johtajan kirjan "Imperialismi kapitalismin korkeimpana vaiheena" julkaisemisen. Ja tämä kirja oli suora teoreettinen perustelu tarpeelle kaataa väliaikainen hallitus, ja bolshevikit tulivat valtaan.

Puolueen johtajan aseellisen kapinan taktiikoista ja strategiasta keskusteltiin salaa kokoontuen Bonch-Bruevitšin mökille Neivolan kylässä lähellä Mustamyakin rautatieasemaa. Lenin, Zinovjev, Kamenev, Sverdlov olivat jatkuvasti paikalla, puoluekokouksia pidettiin siellä koko ajan.

Bonch-Bruevich osallistui aktiivisesti bolshevikkien epäonnistuneeseen yritykseen heinäkuussa 1917 ottaa valta omiin käsiinsä yhdellä iskulla. Yhdessä Trotskin ja Dybenkon kanssa hän järjesti aseellisen mielenosoituksen 3.-4.7.1917, jonka piti johtaa bolshevikkien voittoon. Ja kun väliaikainen hallitus määräsi 20. heinäkuuta 1917 pidättämään Leninin ja joukon tunnettuja bolshevikkeja syytettynä maanpetoksesta ja aseellisen kapinan järjestämisestä, hänen täytyi myös mennä maan alle.

Siitä hetkestä lähtien Bonch-Bruevich työskenteli yhdessä Leninin kanssa kovasti järjestääkseen aseellisen kapinan, jonka piti tuoda voitto hänen puolueelleen. Kenraali Kornilovin epäonnistuneen puheen tappion ja Pietarin neuvostossa varaenemmistön saaneiden bolshevikien jälkeen hän teki Rabochiy i Soldat -sanomalehden Pietarin Neuvoston viralliseksi elimeksi ja kehotti tässä sanomalehdessä suoraan sotilaita ryhtymään aseellisiin toimiin. väliaikaisen hallituksen nykyistä heikkoa hallitusta vastaan.

Hän osallistui aktiivisesti lokakuun aseelliseen kapinaan Pietarissa ja Neuvostoliiton hallituksen olemassaolon ensimmäisistä päivistä joulukuuhun 1920 asti hän työskenteli RSFSR:n kansankomissaarien neuvoston johtajana. Näin ollen kaikki kansankomissaarien neuvoston asetukset, käskyt ja ohjeet, kaikki sen vuosina 1917-1920 antamat asiakirjat ilmestyivät kahdella allekirjoituksella - Lenin ja Bonch-Bruevich.

Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen valmistelun aikana Bonch-Bruevich nimitettiin Smolny - Tauride Palace -alueen komentajaksi, ja hänestä tuli eräänlainen diktaattori alueella. Bonch-Bruevitšin päätehtävä lokakuun vallankumouksen aattona oli Smolnyn valpas vartija - tämän vallankumouksen valmistelun päämaja. Ja hän selviytyi tästä tehtävästä - tukkien kaikki viereiset kadut ja aukiot ja sijoittamalla joukkonsa kaikkialle, ei päästänyt ketään Smolnyn lähelle ja antoi bolshevikkien päämajan vapaasti suorittaa ja koordinoida kaikkia toimia vallan kaappaamiseksi kaupungissa. Ja sitten koko maassa.

Osa 6

Lokakuun vallankumouksen ensimmäisenä päivänä Bonch-Bruevich tuli Izvestian toimitukseen, jonka hän tunsi hyvin, ja otti sen hallintaansa ja kielsi Petrogradin sotilaspiirin ja väliaikaisen hallituksen päämajan käskyjen julkaisemisen. Lokakuun 25. päivänä 1917 hän julkaisi sanomalehdessä "Työläinen ja sotilas" Pietarin sotilasvallankumouskomitean (VRC) vetoomuksen "Venäjän kansalaisille!", Sitten hän julkaisi sen erillisenä lehtisenä. Iltapäivällä 26. lokakuuta hän varmisti Leninin "Maa-asetuksen" painamisen, joka tuli tunnetuksi kaikissa Pietarin painotaloissa.

Näin V. D. Bonch-Bruevich kuvaili työnsä alkamista Leninin kanssa bolshevikien valtaantulon jälkeen: "Lenin asui ensimmäisinä viikkoina lokakuun vallankumouksen jälkeen asunnossani. Viisi päivää lokakuun vallankumouksen jälkeen Vladimir Iljitš, joka oli kanssani illallisella myöhään illalla, puhui eloisesti hallintokoneiston luomisesta kansankomissaarien neuvostoon: "Otatte koko hallintokoneiston haltuun. On tarpeen luoda voimakas koneisto kansankomissaarien neuvoston asioiden hoitamiseksi. Ottakaa kaikki omiin käsiinsä ja pitäkää jatkuvaa suoraa yhteydenpitoa kanssani, sillä paljon on vielä ratkaisematta välittömästi, jopa ilman raporttia kansankomissaarien neuvostolle ja kommunikointia yksittäisten kansankomissaarien kanssa. (V. D. Bonch-Bruevich "Muistoja Leninistä" ... - s. 131.)

Kaksi päivää tämän keskustelun jälkeen Bonch-Bruevich nimitettiin kansankomissaarien neuvoston asioiden johtajaksi. Samoihin aikoihin Bonch-Bruevitšin ponnistelujen kautta Lenin sai ensimmäisen pienen henkivartijan: "Vladimir Iljitšin toimiston ovelle nimitettiin erityinen vuoro kokeneita ja tunnettuja punakaarteja, joita kiellettiin päästämästä sisään Leninin toimistoon ilman erityistä lupaa, lukuun ottamatta niitä, jotka olivat mukana erityisluettelossa. (V. D. Bonch-Bruevich ... - S. 132.)

Seuraava askel oli henkilökohtaisen turvapalvelun luominen Leninille. Muuten, siitä tuli myös Neuvosto-Venäjän ensimmäinen valtion turvallisuuspalvelu, joka oli 5 päivää ennen kuuluisaa "All-Russian Emergency Commission" -toimikuntaa syntyessään.

Tästä ensimmäisestä Neuvostoliiton turvallisuuspalvelusta ei tiedetä melkein mitään, lukuun ottamatta V. D. Bonch-Brujevitšin kirjaan Leninin muistoja sisältyviä hajanaisia ​​viittauksia ja selityksiä.

Joten Bonch-Bruevitšin kehotuksesta Lenin lähetti 8. joulukuuta (uuden tyylin mukaan) 1917 erityisen huomautuksen RCP:n Pietarin kaupunginkomitealle (b): "Pyydän teitä toimittamaan vähintään sata ehdottoman luotettavaa puolueen jäsenet "pogromien torjuntatoimikuntaan", huone 75, Smolnyn 3. kerros. (V. I. Leninin täydelliset teokset - osa 50 - s. 17.)

Siten Leninin henkilökohtainen turvallisuuspalvelu, josta tuli samalla ensimmäinen Neuvostoliiton valtion turvallisuuselin, syntyi itse asiassa 12 päivää aikaisemmin kuin tunnettu Cheka ja laillisesti viisi päivää aikaisemmin, kun 15. joulukuuta (uuden tyylin mukaan) 1917 , Pietarin Neuvostoliiton päätöksellä perustettiin "ylimääräinen komissio" järjestyksen suojelemiseksi ja pogromien torjumiseksi ”ja Bonch-Bruevich nimitettiin sen puheenjohtajaksi.

Myös muita tämän ensimmäisen Neuvostoliiton turvallisuuspalvelun nimiä mainitaan: "Pogromien torjuntakomitea" sekä "75. huone" (sijainnissa Smolnyissa). Aluksi se koostui sadasta työntekijästä, joita kutsuttiin "komissaareiksi". (V. D. Bonch-Bruevich "Muistoja Leninistä" ... - s. 151, 496).

Leninin henkilökohtaisen turvallisuuden lisäksi "Huone 75" ennen Chekan luomista ja ensimmäisinä kuukausina sen jälkeen osallistui myös yleiseen taisteluun neuvostovallan vihollisia vastaan ​​Pietarissa, joka oli hyvä peruskoulu työntekijöilleen. .

Tässä on mitä Bonch-Bruevich kirjoitti tästä: "Viileitä aikoja on tullut. Smolnyn 75. huoneen tutkimukset, joita tein, paljastivat salaliittoja, asevarastoja, salaista kirjeenvaihtoa, salaisia ​​kokouksia, turvataloja. (V. D. Bonch-Bruevich "Muistoja Leninistä" ... - s. 152)

Leninin henkilökohtaisen henkivartijan lisäksi Bonch-Bruevich ryhtyi luomaan henkilökohtaisia ​​ja hallitussuhteitaan. ”Leninin pöydälle oli asennettu useita puhelinsignaaleja, jotka kertoivat hänelle, että häntä kutsuttiin puhelinhuoneeseen. Puhelimet asennettiin sitten suoraan hänen työpöydälleen, mikä helpotti hänen kommunikointiaan paljon. (V. D. Bonch-Bruevich "Muistoja Leninistä" ... - s. 234)

Toinen tärkeä Leninin turvallisuutta koskeva kysymys, jonka V. D. Bonch-Bruevich päätti, oli hänen sairaanhoitonsa. Tämän teki Bonch-Bruevitšin vaimo Vera Mikhailovna Velichkina. Hän oli yksi ensimmäisistä naislääkäreistä vallankumousta edeltävällä Venäjällä, bolshevikkipuolueen jäsen sen perustamisesta vuonna 1903. Ensimmäisen maailmansodan aikana hän työskenteli kirurgina yhdessä etulinjan sairaaloissa, jossa hän sai laajan ja monipuolisen käytännön. Lokakuun vallankumouksen jälkeen - Terveyden kansankomissariaatin hallituksen jäsen. (Asiakirjakokoelma "Lapaus vallankumouksen sydämessä" - M .: Politizdat, 1983. - s. 268.)

Pian sen jälkeen, kun bolshevikit tulivat valtaan, Bonch-Bruevich neuvoi Leniniä toteuttamaan yksityisten pankkien kansallistamisen ja suoritti tämän kansallistamisen suoraan Pietarissa ja Moskovassa. Tämän ansiosta sen toimintaan tarvittavat varat siirrettiin vastaperustetulle neuvostovaltiolle.

Kuten edellisessä luvussa todettiin, Bonch-Bruevichilla oli keskeinen rooli perustuslakia säätävän kokouksen hajottamisessa, mikä uhkasi bolshevikkien valtaa. Lisäksi kuuluisa merimies - anarkisti Anatoli Zheleznyakov (Zheleznyak), joka sulki Perustuslakikokouksen muutama kuukausi aiemmin, V. D. Bonch-Bruevich itse löysi ja valmisteli tätä historiallista roolia suoraan, jonka hän mainitsi myöhemmin kirjassaan "Taistelupisteissä Helmikuun ja lokakuun vallankumouksen”, julkaistiin vuonna 1930 Moskovassa.

Kun saksalaiset aloittivat laajan hyökkäyksen Petrogradia vastaan, Bonch-Bruevich nimitettiin Petrogradin vallankumouksellisen puolustuskomitean jäseneksi. Ja sitten yhdessä veljensä Mihailin, entisen tsaariarmeijan kenraaliluutnantin, kanssa hän osoitti Leninille tarpeen siirtää pääkaupunki Moskovaan Saksan Petrogradille aiheuttaman uhan yhteydessä.

Jälleen Lenin käski V. D. Bonch-Bruevitšia valvomaan Neuvostoliiton hallituksen Moskovaan siirtämisen järjestämistä. Hän uskoi, ettei kukaan voisi tehdä sitä paremmin kuin hän. Kyllä, yleensä sitten Lenin uskoi, että kukaan muu ei pystyisi selviytymään tästä tehtävästä ollenkaan!

Moskovassa Bonch-Bruevichilla oli myös tarpeeksi tärkeää tekemistä. Hän johti operaatiota anarkististen aseistettujen joukkojen kukistamiseksi huhtikuussa 1918, hän johti myös suoraan vasemmistososialististen vallankumouksellisten kapinan tukahduttamista Moskovassa ja sitten vasemmistososialististen vallankumouksellisten ennen Saksan suurlähettilään Mirbachin murhan tutkintaa. tämän kapinan alku.

Vasemmistososialististen vallankumouksellisten kansannousun aikana, jonka organisoivat eurooppalaisten pankkiirien käskystä paitsi vasemmistososialistit-vallankumoukselliset myös sellaiset bolshevikkien johdon vaikuttajat, kuten Sverdlov, Trotski, Buharin ja monet muut, vain Bonch-Bruevitšin maltti ja organisointitaidot pelastivat Leninin vallan menettämisen lisäksi ehkä jopa hänen henkensä.

Valmistellessaan vasemmiston kansannousua Moskovassa Sverdlov peitti itsensä jälleen Trotskilla. Ja tämä kansi toimi. Joten puolitoista kuukautta ennen vasemmiston SR-kapinaa, Saksan sotilastiedustelun asukas Moskovassa, Saksan suurlähetystön työntekijänä toiminut majuri Hening, raportoi 24. toukokuuta 1918. Berliiniin seuraavaa: "Entente, kuten nyt on aivan ilmeistä, onnistui taivuttelemaan osan bolshevikkijohdosta yhteistyöhön sosialistivallankumouksellisten kanssa. Joten ensinnäkin Trotskia ei voida pitää bolshevikina, vaan sosialisti-vallankumouksellisena ententen palveluksessa. (V. L. Israelyan "Mirrbachin perusteeton ennuste" // lehti "New and Contemporary History" - 1967 - nro 6 - s. 63.)

Salaliittolaisten suunnittelemana 6. heinäkuuta 1918 Chekan keskuslaitteen työntekijä, entinen tšekan vastatiedusteluosaston päällikkö Jakov Blyumkin tappoi Saksan suurlähettilään Mirbachin, mikä oli merkki tšekan alkamisesta. vasemmiston SR-kapina. Sen tärkein iskuvoima oli Chekan erikoisyksikkö, jota komensi vasemmisto SR Popov. Tämä osasto valloitti kapinan ensimmäisinä tunteina 6. heinäkuuta 1918 Chekan ja Central Telegraphin rakennukset.

Tässä on mitä Bonch-Bruevich itse myöhemmin muisteli tästä: "Silloin yksi Chekassa työskennellyistä tovereista ryntäsi autossa ja sanoi, että Chekan ratsuväkirykmentti oli kapinoinut. "Kuinka", Dzeržinski huudahti närkästyneenä, "tämä ei voi olla, tämä on hölynpölyä. Menen sinne heti ja selvitän, mitä tapahtuu." "Sinun ei missään tapauksessa tarvitse mennä", sanoin Dzeržinskille, "sinä vain pilaat asian!" Mutta Sverdlov yhtyi Dzeržinskin näkemykseen sanoen, että kaikki oli hölynpölyä, että Felixin pitäisi tulla ja kaikki olisi hyvin. Dzeržinski suuttui: "Ei, menen heidän luokseen hinnalla millä hyvänsä." "Tietenkin", Sverdlov tuki häntä. Lisäksi Bonch-Bruevich kuvailee Sverdlovin roolia tapahtumassa seuraavasti: "Näen, ettei mikään suostuttelu auta, päätin viimeisen keinon. Soitin Leninille takaisin ja kiinnitin hänen huomionsa siihen, että keskustelu ei ollut ollenkaan asiallista, että kaikki päättyisi hyvin surullisesti. Että Dzeržinski pidätetään siellä ja tilanne muuttuu vielä monimutkaisemmaksi.

Sen jälkeen Leninin ja Bonch-Bruevitšin välillä käydään seuraava dialogi:

Lenin: - Mutta mitä tehdä? Katso kuinka he vaativat?

Bonch-Bruevich: - Tämä johtuu liiallisesta jännityksestä.

Lenin: - Kerroin heille. Mutta he ovat molemmat keskuskomitean jäseniä ja heidän mielipiteensä ovat riippumattomia.

Bonch-Bruevich: - Kyllä, mutta tämä ei ole keskuskomitean kokous, tämä ei ole äänestys, vaan vain yksittäisten tovereiden mielipiteet, ja he tietysti kuuntelevat sinua

Lenin: - Tuskin.

Bonch-Brujevitš: - Mutta he ovat hallituksen jäseniä ja heidän röyhkeä tekonsa voi asettaa hallituksen kriittisesti vaikeaan asemaan.

Sitten Bonch-Bruevich ehdotti Leninille seuraavaa suunnitelmaa kapinan tukahduttamiseksi: "Meidän on välittömästi siirrettävä joukot. On välttämätöntä ympäröidä kapinalliset ja tarjota heille antautumista. Jos he eivät suostu avaamaan tykistötulen heitä vastaan ​​ja ampumaan heidät kaikki. Samanaikaisesti miehittää keskuspuhelin ja lennätin sekä asemat joukkoineen.

Lisäksi Bonch-Bruevich totesi: "Lenin piti tästä suunnitelmastani. Mutta sitten Sverdlov puuttui asiaan: "Mitään tästä ei tarvita", Sverdlov kuiskasi, "me rauhoitamme kaiken hetkessä. Mitä tapahtui? Ei ole mitään!" Vastauksena Bonch-Bruevich julisti: "Tšekan sotilasyksikkö", sanoin painottaen "VChK:ta", "kapinoi!" Sverdlov: "No, mikä kapina tämä on? Dzeržinskin pitäisi vain ilmestyä sinne ja kaikki rauhoittuu. Sinä, Felix, mene sinne ja lähetä meille lennätys. Ja sitten me selvitämme sen." - Bonch-Bruevich: "Lenin ei enää osallistunut keskusteluun, ja menimme autoon. "Minä menen", Dzeržinski huusi ja melkein ryntäsi ohitsemme. Hän hyppäsi autoonsa ja katosi." (V. D. Bonch-Bruevich "Muistoja Leninistä" ... - s. 304 - 305.)

Sen jälkeen, kun he ajoivat kansankomissaarien neuvostoon, Bonch-Bruevich onnistui tuomaan Leninin uupumustilastaan ​​ja pakottamaan hänet ryhtymään alkeellisiin itsepuolustukseen.

Tässä on mitä hän itse kirjoitti tästä: "Pyysin heti Leniniä antamaan minulle kirjallisen käskyn peruuttaa aiemmat autokortit. Kaikki ajoneuvot vanhoilla passilla pidätetään ja lähetetään valtion korjaamoille. Pääsy Kremliin tavallisilla passilla lopetetaan. Luettelin Leninille muita lisätoimenpiteitä, ja hän suostui niihin.

Kremliin saapuessaan Bonch-Bruevich soitti kannattajalleen Puna-armeijan johdossa - korkeamman sotilastarkastuslaitoksen puheenjohtajalle N.I. Podvoiskylle ja vaati häntä tuomaan armeijan yksiköt Moskovaan mahdollisimman pian ja tulemaan itse Kremliin. Kremlissä Bonch-Bruevich antoi Podvoiski Leninin kirjallisen käskyn lähettää joukkoja Moskovaan.

Lisäksi Bonch-Bruevich kuvailee tapahtuvaa seuraavasti: "Podvoisky kuunteli minua tarkkaavaisesti ja sanoi, että keskitettyään joukkonsa Moskovan joen taakse hän alkaisi viedä yksiköitä eteenpäin Vapahtajan Kristuksen katedraalista. Kaikki tämä tuntui minusta erittäin hitaalta. Vihollinen oli heikko. Riitti ottaa yksi akku, yksikkö ampujia konekivääreillä ja mennä heti hyökkäykseen. Lenin oli kanssani samaa mieltä: ”Kyllä, sotilasmiehemme ovat aloittaneet vakavan asian, he pelaavat todellista sotaa. Soitat heille useammin, muistutat heitä siitä, että sinun on lopetettava tämä liike mahdollisimman pian.

Sotilas- ja merivoimien kansankomissaari Trotski puolestaan ​​teki parhaansa hidastaakseen armeijan yksiköiden etenemistä Moskovaan. Bonch-Bruevich kuvailee Leninin reaktiota näin: "Lopuksi he etenevät, Lenin vitsaili, vihainen, hyvä, että vihollinen saatiin kiinni rauhanomaisesti, kapinoi ja lepäsi laakereillaan, muuten sellaisella armeijalla olisi ongelmia." (V. D. Bonch-Bruevich ... - s. 305 - 306, 309 - 312.)

Lopulta odottamatta armeijayksiköiden lähestymistä Bonch-Bruevich lähetti kaksi Latvian divisioonan rykmenttiä tukahduttamaan kapinaa, jotka erityisasemansa vuoksi nauttivat sisäisestä itsehallinnosta eikä ollut Trotskin alaisia. Tämän seurauksena latvialaiset kiväärimiehet tukahduttivat 7. heinäkuuta 1918 iltaan mennessä vasemmiston SR:n kapinan.

Vasemmiston SR:n kapinan epäonnistuminen ei kuitenkaan lannistanut europankkereita. Heidän ohjeidensa mukaan Britannian hallituksen edustaja Lockhart, joka oli tuolloin Moskovassa, aloitti Sverdlovin avulla uuden sotilasvallankaappauksen valmistelut.

Ottaen huomioon Latvian divisioonan roolin vasemmiston SR-kapinan tappiossa, sitä päätettiin käyttää uuteen vallankaappaukseen lahjomalla sen komento tähän. Lahjuksiin myönnetty määrä oli 2 miljoonaa ruplaa elokuun 1918 loppuun mennessä. (P. Malkov "Moskovan Kremlin komentajan muistiinpanot" ... - S. 254-256.)

Vallankaappauksen alkamissignaali oli Leninin salamurha, joka uskottiin oikeiden SR:n militanteille.

Sverdlovin ratkaiseva rooli tässä näkyy jopa joistakin tuon aikakauden asiakirjoista, jotka on julkaistu jo Neuvostoliiton aikana.

Joten päivää ennen salamurhayritystä, 29. elokuuta 1918, Sverdlov lähetti Leninille kirjeen, jossa hän käytännössä käski hänet ilmestymään mielenosoitukseen, jossa hänet oli määrä murhata: "Vladimir Iljitš! Pyydän teitä järjestämään kansankomissaarien neuvoston kokouksen huomiseksi aikaisintaan klo 21.00. Huomenna järjestetään laajamittaiset mielenosoitukset kaikissa piireissä suunnitelman mukaisesti, josta sovimme. Varoita kaikkia Neuvostoliiton komissaareita, että jos saat kutsun tai tapaamisen mielenosoitukseen, kenelläkään ei ole oikeutta kieltäytyä. ("Lapaus vallankumouksen sydämeen" - M .: Politizdat, 1983. - s. 65.)

Kääntääkseen huomion tulevasta vallankaappaus- ja salamurhayrityksestä Moskovassa tänä päivänä, 29. elokuuta 1918, Sverdlov "kutsui" Leninin mielenosoitukseen, Petrogradin Chekan puheenjohtaja Uritsky tapettiin Petrogradissa. oikeat SR:t, ja Dzeržinski lähetettiin Moskovasta Petrogradiin suorittamaan tutkintaa.

Yleisesti ottaen, kuten Kremlin komentaja Malkov totesi muistelmissaan: "Päivä 30. elokuuta 1918 alkoi synkästi."

Päivän 30. elokuuta 1918 synkkyyden tunsivat silloin hyvin monet Leninin läheiset tai läheiset ihmiset. Vähän ennen lähtöään mielenosoituksiin, kello 17, Lenin nauraa ääneen eikä anna selvää vastausta sisarensa M. I. Uljanovan vaatimukseen olla puhumatta mielenosoituksissa sinä päivänä. Sitten ennen lähtöä hän vastaa kategorisesti kieltäytymällä hänen pyynnöstään lähteä hänen kanssaan. Moskovan kaupungin puoluekomitean sihteeri Zagorsky pyysi koko päivän ajan Leniniä olemaan menemättä kokouksiin sinä päivänä. ("Lapaus vallankumouksen sydämessä" ... - s. 61-62.)

Lenin piti ensimmäisen puheen noin klo 18 mielenosoituksessa entisen viljapörssin talossa. Täällä hänen henkilökohtainen kuljettajansa ja henkivartijansa S.K. Gil huomasi, että Leniniä valvovat hänelle tuntemattomat ihmiset. ("Lapaus vallankumouksen sydämeen... - s. 69.)

Koska S.K. Gil osoittautui henkilöksi, jonka rooli Leninin pelastamisessa heti salamurhayrityksen jälkeisinä ensimmäisinä minuuteina oli ratkaiseva, on tarpeen keskittyä hieman hänen persoonallisuuteensa. Historiallisissa lähteissä Gila kerrotaan lievästi sanottuna erittäin säästeliäästi. Mutta joissain paikoissa kuitenkin mainittiin, että ennen monarkian kukistamista hän toimi kuljettajana keisari Nikolai II:n henkilökohtaisessa autotallissa. Mutta raportoituaan tämän tosiasian Neuvostoliiton historiografian lähteet "unohtivat" antaa selityksen, että kaikki keisarillisen autotallin kuljettajat kuuluivat keisarin henkilökohtaiseen turvallisuuspalveluun, niin kutsuttuun "palatsipoliisiin" ja heillä oli rivejä. santarmian aliupseerit. Ja heille kaikille opetettiin henkivartijan perustaidot.

Gilin santarmimenneisyyttä vahvistaa myös se, että hän Leninin henkilökohtaisena kuljettajana vuosina 1917-1924 eli koko vallassaan olon ajan hyväksyttiin puolueen jäseneksi vasta vuonna 1930.

Nyt niistä lukuisista "oudoista", jotka edelsivät Leninin salamurhayritystä. Joten yksi salamurhayrityksen todistajista, N. Ya. Ivanov, totesi: "Kauan ennen Leninin saapumista mielenosoitukseen tuli nainen, joka loukkaantui salamurhayrityksen aikana. Hän käyttäytyi oudosti. Kukaan ei tuntenut häntä."

Gil kertoo toisesta ”oudosta naisesta” paljon yksityiskohtaisemmin ja ammattimaisesti: ”Käänsin auton ympäri ja pysäköin sen pihan uloskäynnille, kymmenen askeleen päässä työpajan sisäänkäynnistä. Muutamaa minuuttia myöhemmin eräs nainen lyhyessä takissa lähestyi minua salkku kädessään. Nuori, laiha, tummat silmät, hänen äänensä vapisi.

Tämä nainen kysyi Gililtä, ​​oliko se Lenin, joka tuli tehtaalle? Mihin Gil vastasi hänelle erittäin epämääräisesti ja välttelevästi, osoittaen tavalliselle kuljettajalle epätavallisia ammattilaisen taitoja. Hänen mukaansa: "Olen aina noudattanut tiukinta sääntöä: älä koskaan kerro kenellekään, kuka tuli, minne ja minne he menevät seuraavaksi."

Lisäksi Gil havaitsi toisen "oudon" Michelsonin tehtaalla heidän saapuessaan: "Lenin astui kauppaan täysin yksin. Kukaan ei tavannut meitä: ei tehtaan puoluekomitean jäsenet eikä kukaan muukaan. ("Lapaus vallankumouksen sydämessä" ... - s. 70-71.)

Mielenosoituksen päätyttyä terroristiryhmän jäsenet, jotka olivat kokoontuneiden joukossa, alkoivat kaikin mahdollisin tavoin pysäyttää Leninin liikkeen uloskäyntiä kohti varmistaakseen teloittajien onnistuneen ampumisen.

Tässä on mitä N. Ya. Ivanov kirjoitti tästä muistelmissaan: "Kun Lenin lopetti puheensa ja meni uloskäynnille, kuusitoistavuotias ruskeaverikkö tukkisi hänen polkunsa liikuntatakissa. Hän lähetti muistiinpanon, jonka Lenin otti ja jatkoi pysähtymättä.

Toinen kiinnitysyritys onnistui: ”Kaksi naista lähestyi Leniniä molemmilta puolilta, ja yksi heistä kysyi, miksi rautateillä vietiin leipää. Lenin vastasi, että oli annettu asetus, ettei häntä vietä pois. Lisäksi Gilin todistus: "Tämä keskustelu kesti 2-3 minuuttia. Kaksi tai kolme muuta naista seisoi Leninin puolella ja kulki eteenpäin. Kun Lenin oli ottamassa viimeisiä askelia kohti autoa, kuului laukaus. Kääntäessäni päätäni välittömästi laukauksen suuntaan näin naisen - saman, joka oli kysynyt minulta Leninistä tunti sitten. Hän seisoi auton vasemmalla puolella ja tähtäsi Leninin rintaan. Toinen laukaus kuului. Ryntäsin heti ampujan luo ja tähtäsin revolverilla hänen päähänsä. Hän pudotti Browningin ja juoksi väkijoukkoon. ("Lapaus vallankumouksen sydämessä... - s. 74, 76 - 77.)

Lisäksi Gil osoitti jälleen ammattimaisuuttaan santarmian aliupseerina, jonka hän hankki "palatsipoliisista": "Kiirehdin hänen perässään. Mutta se osui heti päähän. Loppujen lopuksi Lenin jätetään yksin. Juoksin Leninin luo ja polvistuin hänen eteensä. Heti nostan pääni ja näen, että joku outo mies juoksee työpajasta. Hän heilauttaa vasenta kättään ja pitää oikean käden taskussaan. Hänen hahmonsa tuntui minusta epäilyttävältä, ja peitin Leninin ja varsinkin hänen päänsä itselläni huutaen "stop" kaikella voimallani ja osoitin revolverilla häntä. Hän jatkoi juoksemista. Sitten huusin: "Lopeta, ammun!" Ja hän juoksi Leninin luo muutaman askeleen, kääntyi jyrkästi vasemmalle ja juoksi ulos portista ottamatta oikeaa kättään taskustaan. ("Lapaus vallankumouksen sydämessä" ... - s. 77.)

Joten Gil pelasti Leninin lopettamasta kontrollilaukausta tuntemattoman terroristin päähän.

N. Ya. Ivanov kertoi mielenkiintoisia yksityiskohtia yhdestä Leniniä korjaavasta naisesta, joka haavoittui vahingossa tapahtuneesta luodista. Hänet vietiin lähimpään Pietarin ja Paavalin sairaalaan, ja siellä kävi ilmi, että hän työskenteli tässä sairaalassa huoltajana. Mutta jostain syystä kenelläkään ei ollut kysymystä: kuinka hän meni tehtaan sisäänkäynnin kautta kauppaan, ja sieltä hän sai tietää tämän tehtaan rallista ennen sitä.

Välittömästi Leninin salamurhayrityksen jälkeen muut terroristiryhmän jäsenet tekojensa perusteella, joilla oli aiemmin laadittu toimintasuunnitelma, aloittivat operaation jälkien peittämiseksi ja esittivät kokoonpanon Fani Kaplanin henkilössä. joka oli valmistautunut tähän etukäteen.

Tämän operaation yksityiskohdat on säilytetty yhden sen osallistujan - "punaisen komentajan" S. N. Batulinin - todistuksella. Tämä henkilö ei sitten vain selvinnyt menestyksekkäästi sisällissodasta, vaan myös stalinistisista puhdistuksista. Ja sitten, vuosikymmeniä menneisyyden jälkeen, hän jätti uskollisena Neuvostoliiton kansalaisena tästä muistonsa, jotka sisältyivät materiaalikokoelmaan "Shot at the Heart of Revolution".

Ja näin S. N. Batulin kuvailee toimiaan salamurhan todellisen tekijän naamioimiseksi: ”Laukun jälkeen Leninin auton lähellä seisonut joukko alkoi hajaantua, ja näin Leninin makaavan. Tajusin, että hänen henkeään oli yritetty. En nähnyt miestä, joka ampui Leniniä. En menettänyt päätäni ja huusin: "Pysäytä toveri Leninin murhaaja!" Ja näillä huudoilla hän juoksi ulos Serpukhovkaan, jota pitkin peloissaan ihmiset juoksivat yksin ja ryhmissä. Edessä näin kaksi tyttöä, jotka syvässä vakaumuksessani pakenivat siitä syystä, että minä ja muut ihmiset juoksimme perässä, ja siksi kieltäydyin ajamasta heitä takaa. Tällä hetkellä näin takanani lähellä puuta naisen, joka oudolla ulkonäöllään kiinnitti huomioni. Hän näytti mieheltä, joka pakeni vainoa, oli peloissaan ja metsästettynä. Kysyin naiselta, miksi hän tuli tänne? Näihin sanoihini hän vastasi: "Miksi sinun täytyy tietää tämä?" Sitten tutkin hänen taskujaan ja otin salkun ja sateenvarjon, pyysin häntä seuraamaan minua. Matkalla kysyin häneltä: "Miksi ampuit Leninin?" Mihin hän vastasi: "Miksi sinun täytyy tietää tämä?", joka lopulta vakuutti minut tämän naisen yrityksestä Leniniä vastaan. Serpuhovkassa joku joukosta tunnisti tämän naisen mieheksi, joka ampui Leniniä. Sen jälkeen kysyin häneltä uudelleen: "Ampuitko sinä toveri Leninin?" Hän vastasi myöntävästi kieltäytyen nimeämästä puoluetta, jonka puolesta hän erotti. Zamoskvoretskyn alueen sotilaskomissariaatissa tämä nainen kutsui itseään Kaplaniksi ja tunnusti Leninin hengenyrityksen. ("Lapaus vallankumouksen sydämessä" ... - s. 79 - 80, 81.)

Alamme analysoida näitä "punaisen komentajan" Batulinin todistuksia alkeellisella tavalla. Salamurhayrityksen aikaan hän sanoi sanoin: "En nähnyt miestä, joka ampui Leniniä." Mutta tästä huolimatta hän huusi: "Pidä toveri Leninin murhaaja!" järjestää takaa-ajon kukaan ei tiedä kuka ja kukaan ei tiedä missä. Tämä hänen huutonsa muistuttaa liikaa tunnettua tekniikkaa, kun varas huutaa voimakkaimmin joukosta: "Pysäytä varas!". Yleensä Batulin johti ihmismassat täysin eri suuntaan ja varmisti siten tappajan rauhallisen poistumisen salamurhapaikalta.

Lisäksi Batulin on vielä mielenkiintoisempi: "Silloin, takanani, näin naisen lähellä puuta" ... Luultavasti urhoollisella punaisella komentajalla oli silmäpari pään takaosassa, jonka hän näki takanaan . Ja lopuksi: "Joku joukosta tunnisti tämän naisen mieheksi, joka ampui Leniniä."

Tämä "Joku joukosta" kuulostaa erityisen koskettavalta ja naivilta, puhumattakaan siitä, että salamurhapaikan lähellä pidätetty Kaplan ei ulkonäöltään ja käsissään olevilta olemuksilta muistuttanut yhtään terroristin kuvausta. jonka Gil antoi ammattimaisesti.

Ja kuinka Kaplan saattoi laukkua ja sateenvarjoa kädessään ampua pistoolista ja sitten pelastaa nämä tavarat paetessaan?

Kaiken tämän lisäksi missään ei kerrota, että Gil olisi käytännössä ainoa, joka näki tappajan kasvoissa ja tunnisti sitten hänestä Kaplanin.

Sillä välin Batulin "pidätti terroristi Kaplanin", Leninin kuljettaja, todistetusti ammattitaidolla, jatkoi hänen henkensä pelastamista. Kun autoa kuljetettiin haavoittuneen Leninin kanssa Kremlissä, Gil kielsi kategorisesti tehtaan ammattiliittokomitean jäsenen I.V. Polutornyn ehdotuksen kutsua matkan varrella sijaitsevaan Iverskajan sairaalaan sitomaan Lenin. Saavuttuaan Kremliin hän ajoi auton lähelle Leninin talon sisäänkäyntiä. Ja sitten hän soitti pomolleen V. D. Bonch-Bruevichille ja kertoi menneisyydestä.

Oli Bonch-Brujevitšin vuoro pelastaa Leninin henki. Hän toimi myös nopeasti ja päättäväisesti kutsuen Leninin vaimonsa Vera Mihailovna Velichkinan, äskettäin etulinjan kirurgin, jolla oli laaja kokemus ammushaavoista. Hän alkoi välittömästi tarjota lääketieteellistä apua Leninille. Samalla hän antoi käskyn vahvistaa Kremlin ja sen sisällä olevien esineiden suojaa. Sitten hän ilmoitti ryhtyvänsä väliaikaisiin tehtäviin kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajaksi ja jatkuvasti toimittamaan Leninin terveyttä koskevia tietoja paikallisille ja puolueen neuvostoelimille ja painetuille julkaisuille. Myös hänen määräyksellään Leninin lääkäreiden lisäksi vain hänen lähimmät sukulaisensa saivat vierailla. ("Lapaus vallankumouksen sydämessä... - s. 84, 86 - 88, 97, 173.)

Leninin sukulaisten reaktio salamurhayritykseen osoittaa selvästi, että he näkivät sen järjestäjät oman puolueensa johdossa. Tässä on mitä V. D. Bonch-Bruevich raportoi tästä: "Joksessani Vladimir Iljitšin pieneen asuntoon, näin ensinnäkin hänen sisarensa Maria Iljitšnan ryntäävän huoneesta toiseen ja toistavan hermostunutta jännitystä: "Mitä tämä on? Kuinka kauan tätä kestää? Onko tämä lahja heillekin?!” (V. D. Bonch-Bruevich "Muistoja Leninistä" ... - s. 343.)

Tämä on tyypillinen kysymys, kenelle "he" on? Loppujen lopuksi he eivät tähän mennessä seisoneet seremoniassa kaikkien bolshevikkien vastaisten puolueiden kanssa ja sanoneet: "Onko tämä todella heille turhaa?!" - olisi turhaa. Tähän mennessä nämä "he" eivät menneet turhaan, ja se oli kaikkien tiedossa.

Leninin vaimon N. K. Krupskajan havainto koko Venäjän keskusjohtokomitean puheenjohtajan Sverdlovin saapumisesta haavoittuneen Leninin asuntoon oli tässä suhteessa erittäin mielenkiintoinen: "Jakov Mihailovitš Sverdlov seisoi asunnon ripustimen lähellä ja hän näytti vakavalta ja päättäväiseltä” ("Lapaus vallankumouksen sydämessä" ... - s. 91.)

Tämä Sverdlovin vakava ja päättäväinen katse erotti suuresti sen tosiasian, että muut Leninin asetoverit katsoivat samalla tavalla hänen salamurhayrityksensä jälkeen äärimmäisen hämmentyneenä ja masentuneena.

Samaan aikaan Bonch-Brujevitš jatkoi Leninin sairaanhoidon järjestämistä. Velichkinan jälkeen Leninin luona vieraili hänen henkilökohtainen lääkärinsä Vladimir Aleksandrovich Obukh, joka vuonna 1894 yhdessä Leninin kanssa osallistui "työväenluokan vapautumisen taisteluun liiton" luomiseen. Sitten saapui toinen lääkäri, Aleksanteri Nikolajevitš Vinokurov, joka vuonna 1893 liittyi Leninin luomaan marxilaiseen piiriin. Viimeisenä saapui Moskovan yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan professori B. S. Veisbrod, joka liittyi RSDLP:n bolshevikkiryhmään vuonna 1904. (V. D. Bonch-Bruevich "Muisto Leninistä" ... - s. 342 - 350, 506.)

Heihin liittyi pian terveysalan kansankomissaari N. A. Semashko, joka oli Leninin marxilaisen piirin jäsen vuodesta 1893. ("Lapaus vallankumouksen sydämessä" ... - s. 273.)

Lääkäreiden valvonnassa - vanhat bolshevikit, Sverdlovin, professori - kirurgi Mintsin lähettämät, tekivät useita ensisijaisia ​​​​leikkauksia Leninille.

Lääkärintarkastuksessa ja sitä seuranneissa leikkauksissa todettiin, että Leninin molempien luotihaavojen on täytynyt olla kohtalokkaita. Ensimmäisen luodin piti lävistää sydämen, mutta ohitti sen ja aiheutti lopussa olkaluumurtuman. Toinen luoti kulki erittäin vaaralliselta läheltä useita tärkeitä keskuksia kerralla: kohdunkaulan valtimo, kohdunkaulan laskimo, sydämen työn varmistava hermorunko. Heistä jokaisen haava uhkasi välittömällä tai nopealla kuolemalla, mutta luoti, joka ei ihmeen kaupalla osunut heihin, lävisti keuhkon ja asettui sitten niskan etuosaan ihon alle. ("Lapaus vallankumouksen sydämessä" ... - s. 89, 96.)

Tämän saatujen vammojen luonteen vuoksi on aika puhua jumalallisesta kaitselmuksesta, joka pelasti Leninin.

Sillä välin olivat meneillään ensimmäiset väitetyn terroristin Kaplanin kuulustelut, joita suoritti Oikeuden kansankomissariaatin kollegion jäsen Kozlovsky. Hänen mukaansa Kaplan ei näyttänyt ammattiterroristilta, ei henkilökohtaisten ominaisuuksien eikä ammatillisten taitojen osalta. Ainoa tapaus, jossa hän osallistui terroritekoon, oli kauan ennen vuotta 1917, ja se liittyi pommin heittämiseen. Hän ei omistanut pistoolia tai revolveria. ("Lapaus vallankumouksen sydämessä" ... - s. 100 - 102.)

Ja lisäksi melkein heti todettiin, että Kaplan ei voinut ampua tarkasti, vaikka hän osaisi käyttää käsiaseita. Epäonnistuneen pomminheiton jälkeen hän menetti pian näkönsä räjähtävästä aivotärähdyksestä. Hän kunnosti sen hyvin pienessä määrin vuonna 1917 monimutkaisen kirurgisen leikkauksen jälkeen.

Tilanne hänen puoluesidonnaisuuden määrittelyssä oli yhtä hämärä. Ensimmäisissä Kozlovskyn suorittamissa kuulusteluissa hän kutsui itseään anarkistiksi, ja vasta myöhemmin häntä kuulusteleneen Chekan varapuheenjohtajan Ya. N. Petersin painostuksesta hän myönsi kuuluvansa oikeisiin SR:ihin. ("Lapaus vallankumouksen sydämessä" ... - s. 100 - 101.)

Kaplanin kohtalo päätettiin liian epäilyttävällä kiireellä. Kaksi päivää Leninin salamurhayrityksen jälkeen, keskipäivällä 3.9.1918, Sverdlovin lähin työtoveri, koko Venäjän keskusjohtokomitean sihteeri Avanesov, kutsui Kremlin komentajan Malkovin ja antoi hänelle kirjallisen käskyn. Kaplanin välitön täytäntöönpano. Kuuden tunnin kuluttua Malkov ampui Kaplanin Kremlin puutarhassa, ja hänen ruumiinsa poltettiin. (P. D. Malkov "Moskovan Kremlin komentajan muistiinpanot ... - s. 161 - 162.)

Muistelmissaan Malkov jotenkin "unohti" kertoa, kenen käsky se oli, mutta on helppo arvata, että sen allekirjoitti Sverdlov, koska Avanesov ei selvästikään olisi uskaltanut antaa sitä voimallaan.

Huolimatta siitä, että Lenin selvisi, Sverdlov alkoi salaa ottaa täyden vallan maassa. Hän otti Leninin virkaan Kremlissä tehdäkseen selväksi kaikille johtoon kuuluville, kuka on nyt kuka. Tässä on mitä Malkov kirjoitti tästä: "Kun Kaplan Vladimir Iljitš sairastui ilkeän yrityksen jälkeen, Sverdlov työskenteli toimistossaan. Ei ennen eikä sen jälkeen kukaan Leninin toimistossa, paitsi hän itse, työskennellyt. (P. D. Malkov ... - s. 188 - 189.)

Otettuaan täyden vallan Sverdlov käytti sitä entisestään pahentaakseen sisällissotaa maassa. Tätä tarkoitusta varten hän julkaisi muutama tunti Leninin salamurhayrityksen jälkeen koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean erityisen vetoomuksen, jossa hän julisti maahan joukkoterrorin tilan Neuvostovallan vihollisia vastaan, joka pian sai nimen " Punainen terrori".

Sen lisäksi, että Sverdlovin julistama "punainen terrori" lietsoi edelleen sisällissotaa, se toimi hyvänä suojana niiden korkea-arvoisten tsaarivirkamiesten tuholle ilman oikeudenkäyntiä, jotka asemansa perusteella tiesivät liikaa kaatamisen todellisista olosuhteista. monarkiasta Venäjällä. Tästä syystä maaliskuussa 1917 pidätetty oikeusministeri Shcheglovitov ja sisäministeriön poliisiosaston johtaja Beletsky ammuttiin pian Leninin salamurhayrityksen jälkeen.

"Punaisen terrorin" ohella Sverdlov ratkaisi ensimmäisinä päivinä Leninin vakavasti haavoittuttua myös muita tehtäviä vahvistaakseen valtaansa. Siten hän pysäytti lujasti muiden länsimielisten elementtien taipumuksen bolshevikkijohdossa jakaa Leninin perintöä. Näin Malkov kuvaili sitä säälittävästi: "3. tai 4. syyskuuta 1918 Kamenev ja Rykov, jotka olivat täysin menettäneet uskonsa Leninin toipumiseen, tulivat Sverdlovin luo ja esittivät kysymyksen kansankomissaarien neuvoston väliaikaisen puheenjohtajan valitsemisesta. Vastauksena Sverdlov sanoi: "En koskaan anna suostumukseni sellaiselle ehdotukselle ja vastustan kategorisesti yrityksiä valita joku muu Iljitšin tehtävään." (P. D. Malkov ... - s. 188 - 189.)

Aloitettuaan valtiovallan anastamisen, Sverdlov päätti samalla päästä eroon Latvian divisioonasta, joka oli tehnyt tyhjäksi vasemmiston SR:n kapinan, jonka hänen ei niin kauan sitten valmistellut. 12. syyskuuta 1918 tämä divisioona lähetettiin rintamalle täydessä voimassa ja palasi Moskovaan vasta sisällissodan päättyessä. Kremliä alkoivat vartioida RSFSR:n koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean mukaan nimetyn sotakoulun kadetit, jonka komento oli suoraan Trotskin alainen, sotilas- ja meriasioiden kansankomissaarina.

Sillä välin Leninin toipuminen sujui odottamattoman nopeasti. Ja jo 16. syyskuuta 1918 hän osallistui RCP:n keskuskomitean kokoukseen (b). Mutta Sverdlov onnistui vielä 24. syyskuuta 1918 lähettämään Leninin "lomalle" Gorkin kylään Moskovan lähellä. Ja hän teki kaikkensa, jotta Lenin pysyisi siellä mahdollisimman pitkään. Malkov muisteli tästä: ”Lokakuun puolivälissä 1918 Lenin alkoi tuntea olonsa paljon paremmaksi ja kiinnostui yhä enemmän siitä, miten hänen Kremlin asuntoaan kunnostetaan ja voisiko hän pian palata Moskovaan. Kerroin tästä Sverdloville, ja hän vastasi: "Vedä, vedä korjauksen kanssa. Muuten olisi mahdotonta pitää Vladimir Iljitsiä kaupungin ulkopuolella; Hän luopuu kaikesta, ei ole parantunut kunnolla. Anna hänen viettää enemmän aikaa ilmassa, anna hänen levätä. Iljitšin pitäminen kaupungin ulkopuolella ei kuitenkaan ollut niin helppoa. Lenin ryntäsi Moskovaan töihin. Kaksi viikkoa Gorkiin muuttonsa jälkeen Lenin tapasi minut ja sanoi: "Olette hyödytön diplomaatti, toveri Malkov! Asunnossani on korjattu kaksi päivää. Huomenna palaan Moskovaan. Välitä se Sverdloville. Tiedän kuka sinua opastaa." (P. D. Malkov ... - s. 165 - 166.)

Lopulta 16. lokakuuta 1918 Lenin palasi Moskovaan töihin vastaanotettuaan Kremlissä Ukrainan KP(b) keskuskomitean valtuuskunnan ja pitänyt kahden tunnin kokouksen hänen kanssaan.

Samaan aikaan Sverdlov, joka ei ollut hämmentynyt seuraavasta epäonnistumisestaan ​​poistaa Lenin vallasta, alkoi valmistella uutta salamurhayritystä häntä vastaan. Matkan varrella hän toteutti useita toimenpiteitä poistaakseen Leninin henkilökohtaisen vartijan lääketieteellisen osan V. M. Velichkinan (Bonch-Bruevich) henkilössä.

Aattona Leninin paluun Gorkista Moskovaan Velichkinalle tapahtui Kremlissä outo tarina. Palattuaan illalla kotiin hän tapasi matkalla tuntemattoman naisen. Hän, jonka väitettiin olevan kivulias, kaatui Velichkinan syliinsä. Velichkina vei hänet Kremlin sairaalaan, jossa hän kuoli pian "espanjalaiseen flunssaan", jonka epidemia tuolloin siirtyi Euroopasta Venäjälle. Vähän tämän tapauksen jälkeen Velichkina sairastui samaan influenssan muotoon ja myös kuoli pian sen jälkeen.

Tapa, jolla tätä tapausta kuvataan V. D. Bonch-Bruevitšin muistelmissa "Muistelmat Leninistä", herättää välittömästi hämmentäviä kysymyksiä jokaiselle älykkäälle tutkijalle. Millainen tuntematon nainen tämä on, joka puolitajuisessa tilassa vaeltelee Moskovan Kremlin kaltaisen esineen alueella, joka oli siihen aikaan niin tarkasti vartioitu? Ja miksi hän Kremlissä ollessaan putosi Velichkinan, ei alueella partioivien vartijoiden, syliin? Loppujen lopuksi hänellä olisi pitänyt olla paljon enemmän mahdollisuuksia tähän.

Kaikista Sverdlovin organisatorisista ja kiehtovista kyvyistä huolimatta Leninin uuden salamurhayrityksen valmistelu eteni melko hitaasti. Kaikentyyppiset anarkistit ja sosialistivallankumoukselliset olivat tähän mennessä voitettu, eikä valkoisten joukossa ollut kokeneita terroristeja.

Siksi seuraavaa Lenin-yritystä varten he päättivät käyttää yhtä monista Moskovassa tuolloin toimivista rikollisjoukoista, jota johti Yakov Koshelkov, lempinimeltään "Purse".

Tämä Koshelkovin valinta tämän seuraavan Lenin-yrityksen toimeenpanijaksi johtui siitä, että Lompakko noudatti tiukasti kuuluisan Odessan gangsteri Alexander Schwartzin (Sashka Cherven) vuotta myöhemmin laatimaa sääntöä: "Jos haluat ampua, niin tee se näin, jotta kukaan ei voi ampua perässäsi. Ja tätä varten neuvon sinua ampumaan aina ensin. Älä koskaan epäröi ampua. Epäilen, on vain syy ampua. Älä ammu ilmaan. Älä jätä todistajia. Älä sääli heitä, sillä he eivät sääli sinua. Elävät todistajat ovat typeryytesi ja kevytmielisyytesi lapsia. (A. Kozachinsky "Green Van" - luvun VI alku).

Niiden olosuhteiden perusteella, jotka seurasivat Koshelkov-jengin tekemää seuraavaa salamurhayritystä Leniniin Sokolnikissa (silloinen Moskovan esikaupunki) illalla 19. tammikuuta 1919, voimme tehdä joitain johtopäätöksiä sekä salamurhayrityksen valmistelusta että salamurhayrityksen valmistelusta. sen epäonnistumisen syyt.

Joten aivan vuoden 1918 lopussa nyt tuntematon henkilö tai henkilöryhmä, joka oli joutunut kosketuksiin Koshelkovin kanssa, antoi hänelle käskyn tappaa. Käskyn ydin oli ilmeisesti se, että tiettyyn aikaan, tietyssä paikassa pysäytetään tietyn merkkinen henkilöauto ja, ilman keskustelua matkustajien kanssa, ammutaan heidät kaikki.

Mutta järjestyksen järjestäjät eivät ottaneet huomioon silloisille rosvoille ominaista anarkismia ja omaa tahtoa. Tällaiset salaperäiset vaatimukset herättivät Koshelkovin uteliaisuutta. Tämän seurauksena hän rikkoi määräyksen ehtoja vaatimalla 6. tammikuuta 1919 hänen jenginsä pysäyttämän auton matkustajia esittämään asiakirjoja.

Nähdessään asiakirjoista, että Lenin ja hänen seuralaisensa olivat hänen edessään, Koshelkov päätti muutaman minuutin kiihkeästi pohdittuaan keinoja päästä ulos äärimmäisen vaarallisesta tilanteesta, jossa hän joutui, jäljitellä tavallista ryöstöä teeskennellen, että hän teki niin. ei saa tietää tarkalleen, kenen nimi on asiakirjoissa. Sanottuaan rikoskumppaneilleen: "Tässä joku Levin", hän otti matkustajilta aseita, rahaa, asiakirjoja ja lähti jenginsä kanssa Leninin autossa. Mutta tämä kekseliäisyys ei pelastanut häntä. Hänen takanaan Sverdlovin käskystä alkoi todellinen metsästys Chekan ja poliisin voimien toimesta.

Tšekisteillä ja poliiseilla ei ollut tehtävää viedä häntä ja joku jengistä elossa. Kun ne havaittiin, he avasivat heti tulen tappaakseen. Ja muutaman kuukauden kuluttua ne kaikki tuhoutuivat.

Salamurhayritys 6. tammikuuta 1919 johti siihen, että Lenin lopulta kuunteli Bonch-Bruevitšin sekä useiden hänen muiden työtovereidensa ja läheisten sukulaistensa puhelut tarpeesta lopettaa Sverdlov, kunnes hän erosi. hänen kanssaan. Sen jälkeen Lenin lakkasi lopulta pelkäämästä, että Sverdlovin poistamisen jälkeen hän loukkaisi isäntänsä - eurooppalaisia ​​pankkiireja - kuolemaan.

Ennen kuin valmistauduttiin Sverdlovin likvidaatioon, Lenin ja hänen lähimmät työtoverinsa kävivät hyvin konkreettisen keskustelun Dzeržinskin kanssa. ”Iron Felixille” tarjottiin vihdoinkin lopettaa heiluttelu ja päättää, kenen puolella hän on. Sen jälkeen Dzeržinski erosi lopulta Buharinin "vasemmistokommunisteista" ja heidän kauttaan muista puolueen anti-leninistisista suuntauksista ja tarjosi omalta osaltaan suojan Sverdlovin eliminointioperaatiolle.

Sen jälkeen Bonch-Bruevich, joka kosti vaimolleen, joka tapettiin Sverdlovin käskystä, erikoispalveluidensa avulla, alkoi valmistella operaatiota hänen eliminoimiseksi. Hän myös sävelsi virallisen version Sverdlovin kuoleman syistä väitetystä "espanjalaisflunssasta", joka sisällytettiin sitten viralliseen Neuvostoliiton historiografiaan.

Tätä versiota ei ole toistaiseksi kiistänyt kukaan. Vaikka jopa hänen värikkäästä kuvauksestaan ​​Bonch-Bruevichin muistelmissa on selvää, että hän on ommeltu melko valkoisella langalla. Joten tässä on se, mitä Bonch-Bruevich sanoi muistelmissaan Sverdlovin kuoleman olosuhteista: "Sverdlov kuoli 16. maaliskuuta 1919. Muistan, kuinka edellisenä päivänä kerroin Leninille, että Sverdlov oli vakavasti sairas, että hänellä oli 40 asteen lämpötila, ja kaikki osoitti, että tilanne oli erittäin vakava. Tämä oli erityisen selvää minulle, enemmän kuin kenellekään muulle, koska olin juuri äskettäin kuollut vaimoni samasta kauheasta "espanjalaisflunssasta". Kaikki sairauden merkit, jotka hänessä havaitsin, olivat minulle ilmeisiä vieraillessani Sverdlovin luona. Yhtäkkiä puhelinsoitto, Sverdlov itse soitti. Hän pyysi asettamaan puhelimen sängyn viereen ja jatkoi puolittain mielisairas tilassa käskyjen antamista koko Venäjän keskuskomitealle. Lenin kiirehti ja sanoi menevänsä hänen luokseen. Ja sitten seuraavana päivänä, 16. maaliskuuta 1919, he soittivat minulle ja sanoivat, että Sverdlov on erittäin huono. Pukeuduin nopeasti ja ryntäsin hänen asuntoonsa. Sverdlovin asunnon ovella tapasin Leninin. Hän oli kalpea ja uskomattoman surullinen. Hän katsoi minua ja sanoi: "Hän kuoli." Hän seisoi ja jatkoi matkaansa. Sverdlovin asunnossa minulle kerrottiin, että kun Lenin saapui, Sverdlov alkoi innoissaan sanoa hänelle jotain. Lenin tarttui hänen käteensä ja sanoi rauhoittavasti: ”Nukahdat, yritä nukahtaa. Se on sinulle helpompaa." Sverdlov yhtäkkiä rauhoittui, unohti itsensä, ikään kuin hän olisi nukahtanut. Kaikki oli hiljaista ja hän kuoli rauhallisesti." (V. D. Bonch-Bruevich "Muistoja Leninistä" ... - s. 147 - 148.)

Itse asiassa "espanjalainen flunssa" oli siihen aikaan erittäin tarttuva ja tappava tauti. Ja Bonch-Bruevich Leninin turvallisuuspäällikkönä joutui vaatimaan häneltä, ettei hän menisi "espanjalaisen" sairaan Sverdlovin luo, vaikka he olisivat parhaita ystäviä. Mutta muistelmissaan hän ei koskaan mainitse, ei vain vaatimuksia, vaan jopa pyyntöjä omalta osaltaan. Päinvastoin, yllä olevan muiston perusteella hän ja Lenin vierailevat sairaan Sverdlovin luona vähintään kahdesti, ja samalla Lenin tulee ainakin kerran läheiseen henkilökohtaiseen kosketukseen Sverdlovin kanssa (istuu hänen vieressään ja tarttuu hänen käteensä), ja kaikki tämä ilman terveysvaikutuksia.

Ei siis ole sattumaa, että Sverdloville, Moskovan Kremlin komentajalle P. D. Malkoville paljon lähempänä oleva tai ainakin uskollinen henkilö ei mainitse muistelmissaan mitään sairautta, vaan yksinkertaisesti raportoi Sverdlovin kuoleman tosiasiasta kaikin mahdollisin tavoin. tapa välttää kertomasta tästä kaikista yksityiskohdista. (P. D. Malkov "Moskovan Kremlin komentajan muistiinpanot ... - s. 199.)

Sverdlovin kuoleman jälkeen hänen luoma vallan vertikaali romahti välittömästi. Malkov kuvailee sitä näin: "Kun Kalinin valittiin koko Venäjän keskusjohtokomitean puheenjohtajaksi, menin hänen luokseen raportoimaan komentajan toimiston asioista: "Tiedätkö, Malkov", Mihail Ivanovitš keskeytti minut, "sinä raportoi kysymyksesi koko Venäjän keskustoimenpidekomitean sihteereille. Minun ei tarvitse perehtyä tähän uudelleen." Lisäksi Malkov totesi, että pian tämän keskustelun jälkeen hän alistui Dzeržinskille. (P. D. Malkov ... - S. 202.)

Sverdlovin kuolema antoi Leninille suuressa määrin vihdoin saada johtavan aseman puolueessa ja valtiossa. Tämä vahvistettiin pian Sverdlovin kuoleman jälkeen RCP (b) VIII:n kongressissa, joka pidettiin 18.-23.3.1919. Erilaiset antileninistiset ryhmät puhuivat kongressissa erimielisinä eivätkä kyenneet vaikuttamaan sen tekemiin päätöksiin, koska niiltä oli riistetty sanaton johtava keskus Sverdlovin persoonassa.

Trotski, jolle Sverdlovin kuoleman jälkeen siirtyi eurooppalaisten pankkiirien vaikutusagenttien johtajan asema bolshevikkien johdossa, oli häntä paljon huonompi liiketoiminnallisissa ja organisatorisissa ominaisuuksissaan. Lisäksi, toisin kuin Sverdlov, hän oli puolueessa ja sen johdossa vieraana ruumiina. Kesään 1917 asti hän ei ollut bolshevikki päivääkään, koska hän oli eri menshevikkiryhmissä.

Tässä on mitä Bullitt, silloinen Yhdysvaltain edustaja Moskovassa, kirjoitti tästä Washingtonissa: "Leninin viehätys Venäjällä on nyt niin suuri, että Trotskin ryhmä pakotetaan vastahakoisesti seuraamaan häntä." (S. A. Dangulovin kerätyt teokset - v. 5 - s. 328.)

Ainoa asia, joka Sverdlovin kuoleman ja Stalinin VIII kongressissa Trotskille antaman taistelun jälkeen piti hänet puolueen johdossa, oli Leninin tuki, joka muisti edellisen sopimuksen Parvusin kanssa, että Trotski hänen vieressään oli Takuu joko suorasta vakavasta lännen väliintulosta tai sen massiivisesta avusta Valkokaartin armeijoille, jotka pystyvät varmistamaan niiden voiton sisällissodassa.

Muutama sana ensimmäisestä avoimesta yhteenotosta Trotskin ja Stalinin ryhmien välillä, joka pidettiin RCP(b) kahdeksannessa kongressissa. Stalinin ryhmä puhui kongressissa Trotskia ja hänen kannattajiaan vastaan ​​"sotilaallisen opposition" nimellä. Muun muassa Stalin ja "sotilaallinen oppositio" syyttivät ohuesti verhotulla tavalla Trotskia siitä, että hän vei tarkoituksellisesti sisällissotaa maassa toimillaan sotaministerinä. (Encyclopedia "Suuri Zhovten ja hromadyanska viyna Ukrainassa - Kiova, 1987 - s. 558.)

Toinen isku Euroopan pankkiirien agenttien asemille bolshevikkien johdossa oli VIII kongressin virallinen julistus työväenluokan ja työläisen talonpoikien liiton politiikasta. Tämä tarkoitti itse asiassa yhden marxilaisuuden perustan, joka oli ainoa linkki Venäjän kommunistien (bolshevikkien) ja Euroopan välillä, ennakoimatonta tarkistamista.

Niinpä tässä kongressissa muotoutui ensimmäistä kertaa RKP:n (b) johdon jakautuminen puhtaisiin marxilaisiin - europankkiirien vaikutusagentteihin, joiden kirjava ryhmä johti Trotski, ja venäläisistä kommunisteista (bolshevikeista), joita johti Trotski. Stalin, jotka olivat kiinnostuneempia valtansa säilyttämisestä maassa, ei "maailmanvallankumouksesta".

Nähdessään tämän osion Stalinin ja Trotskin välisen puolueen johdossa Lenin ei löytänyt mitään parempaa kuin yrittää tasapainoilla näiden kahden ääripään välillä. (S. Kara-Murza "Neuvostoliiton sivilisaatio" - M., "Algoritmi", 2001, kirja 1 - s. 510.)

Melko nopeasti tämä Leninin periaatteeton asema johti hänet fyysiseen kuolemaan, jota hän oli niin onnellisesti välttänyt aiemmin. Jostain syystä niin paljon propagandoitu "leninistinen nero" ei riittänyt ymmärtämään alkeellista jokapäiväistä totuutta: äärimmäisyyksien välillä ei voi koskaan tasapainoilla, eikä siksi voi olla vähän marxilainen ja vähän antimarxilainen, ja lopulta sinulla on valita jotain.

Tunnettu Neuvostoliiton historian asiantuntija, USA:n Harvardin yliopiston professori Adam Ulam kirjoitti tästä seuraavaa: ”Stalin osasi opiskella ja hänellä oli ajantaju. Hän oli tyypillinen leninisti, mutta ilman niitä sisäisiä ristiriitoja ja jälkiä länsimaisista sosialistisista perinteistä, jotka ahdistivat Leniniä hänen elämänsä loppuun asti. (A. Bushkov "Stalin: taistelu ruorissa" - Pietari; "Neva", 2005. - S. 103, A. Ulam "Bolshevikit. Vuoden 1917 vallankaappauksen syyt ja seuraukset." - M. Tsentrpoligraf. - 2004 ).

Samassa yhteydessä, 1960-luvun alussa, kuuluisa englantilainen kirjailija Graham Greene kirjoitti romaanissaan The Comedians: "Kommunismi on laajempaa kuin marxismi. Kommunismissa on mystiikkaa ja politiikkaa. Pidän sanasta "marxismi" yhä vähemmän. Liian usein he tarkoittavat marxilaisuudella vain taloudellista ongelmaa. (G. Green "Koomikot" - Chisinau, 1981. - s. 600 - 601.)

Mitä tulee Ulamin lausuntoon Stalinin täydellisestä irrottautumisesta "länsimaisten sosialististen perinteiden" kanssa, se on liian suurta liioittelua. Monet marxilaiset ennakkoluulot sotkeutuivat Staliniin hänen elämänsä loppuun asti ja johtivat hänet lopulta kuolemaan.

Osa 7

Mutta palataanpa tilanteeseen, jossa Leninin yritykset liikkua suhteellisesti "trotskilaisten" ja "stalinistien" välillä johtivat hänet ensin varsinaiseen vallasta poistamiseen vuonna 1923 ja sitten kuolemaan tammikuun 1924 lopussa.

Leninin kohtalokas virhe tässä valtataistelussa oli se, että hän sekä vastustajiensa painostuksesta että monista henkilökohtaisista syistä erosi 4. joulukuuta 1920 V. D. Bonch-Bruevitšin turvallisuuspalvelunsa päällikön ja kansankomissaarien neuvoston asioihin ja lähetti hänet johtamaan Moskovan lähellä sijaitsevaa Lesnye Polyany -valtiotilaa, joka toimitti ruokaa silloiselle ylimmälle puolue- ja Neuvostoliiton johdolle.

Jos puhumme henkilökohtaisista syistä, Lenin poisti harmaan kardinaalinsa, niin siellä oli paikka banaalille henkilökohtaiselle moraalittomuudelle tai tarkemmin sanottuna alemmuuskomplekseille, koska Bonch-Bruevich, joka ei ole filosofisessa koulutuksessa huonompi kuin Lenin, oli paljon parempi valtiomiehenä ja Lenin ymmärsi, että hän olisi voinut olla paljon menestyneempi Neuvosto-Venäjän johtaja kuin hän oli. No, tämän lisäksi Leninin elämän säännöllinen pelastaminen poliittisista vihollisista alkaen vasemmistososialistis-vallankumouksellisesta kapinasta ja päättyen salamurhayritykseen Michelsonin tehtaalla ja Koshelkovin rosvoryöstössä, sekä se, että Bonch-Bruevich oli pystynyt järjestämään tyylikkäästi Sverdlovin eliminoinnin, eikä Lenin olisi koskaan voinut tehdä sitä millään sivistyneellä tai karkealla tavalla.

Yleisesti ottaen tässä Leninin moraalittomassa teossa, suhteessa ainoaan uskolliseen liittolaiseen, joka pelasti hänen henkensä useammin kuin kerran tai kahdesti, ei ole pienintäkään jälkeä pahamaineisesta "leninististä nerosta", joka on jo asettanut propagandan hampaat reunaan, mutta edes aavistus valtiomiehen alkeellisesta maallisesta maalaisjärjestä.

Tässä on mitä historioitsija V. Zhukhrai kirjoitti tällaisesta tapahtumien kehityksestä: "On hyvin tunnettua, ettei yksikään diktaattori maailmassa, olipa hän kuningas, keisari, kuningas, kansleri, presidentti, tule toimeen ilman uskollisia ihmisiä poliittisen tutkimuksen alalla. Lisäksi heti kun hän menettää sellaiset ihmiset, hän kuolee tai häneltä riistetään valta, aina olemassa olevat salaiset tai avoimet vastustajansa. (V. Zhukhrai "Tsaarin Okhranan salaisuudet" - M. Politizdat, 1991 - s. 155.)

Muuten, Leninin, Bontš-Bruevitšin poliittisesta elämästä poistamisen erityinen moraalittomuus on tähän valittu aika, nimittäin joulukuun 1920 alku, kun kaksi ja puoli viikkoa aikaisemmin 15.11.1920 Krimillä oli vapautettiin täysin kenraali Wrangelin valkokaartin joukoista ja päätti siten sisällissodan. Toisin sanoen Lenin tunsi olonsa turvalliseksi ja päätti, että oli tullut aika päästä eroon entisestä lähimmästä liittolaisestaan, joka oli herättänyt hänessä alemmuuskomplekseja ja joka oli aiemmin antanut hänelle juuri tämän turvan.

Kuitenkin tämän "leninistisen neron", joka oli vahvasti mukana moraalisessa epäpuhtaudessa, seuraukset suhteessa Bonch-Bruevichiin alkoivat vaikuttaa Leniniin hyvin nopeasti. Pian Bonch-Bruevitšin poistamisen jälkeen hänen luomansa Leninin henkilökohtainen turvallisuuspalvelu likvidoitiin, ja sen tehtävät siirrettiin yhdelle Chekan yksiköistä. Sitten Bonch-Bruevitšin ja hänen edesmenneen vaimonsa Velichkinan luoma Leninin henkilökohtainen lääketieteellinen palvelu tuhoutui, ja kaikenlaiset Saksan "lääketieteelliset valaisimet" alkoivat pyöriä hänen ympärillään.

Tässä on mitä tutkijat I. Ulanov ja I. Landovsky kirjoittavat tästä: "Vuosina 1922-1923 Trotski ja hänen kätyrinsä suorittivat operaation Leninin tappamiseksi, ja samalla järjestettiin taitavasti suunniteltu kampanja vastuun kantamiseksi tulevaisuudesta johtajan kuolema Stalinissa. Tätä varten Trotski hyväksyi Zinovjevin, Kamenevin ja Bukharinin tuella politbyroon kautta päätöksen uskoa Stalinin hoitamaan Leniniä hoitaneiden lääkäreiden ryhmän lääkemääräykset. ». (I. Ulanov "Salaisen salaliiton labyrintit" - Krasnodar, 1996. - s. 28, I. Landovsky "Punainen sinfonia" // lehti "Young Guard", 1992 - nro 3 - 4 - s. 176.)

Tutkija B. Kamov raportoi Leninin lääketieteellisen tappamisen prosessin yksityiskohdista: "Hyvän terveyden Lenin, henkilö, joka pystyy vastaanottamaan 70 ihmistä päivässä monimutkaisissa asioissa professorien avulla, muutti Kremlistä mausoleumi lyhyessä ajassa. 17 eurooppalaisen lääketieteen neron synklitti kahdessa ja puolessa vuodessa antoi hänelle neljä peräkkäistä diagnoosia: neurasthenia, krooninen lyijymyrkytys (johtuen kahdesta luodista kehossa), skandaalimainen "aivojen syfilis" ja lopuksi gastriitti. Lyijymyrkytysdiagnoosin yhteydessä Leninille tehtiin vaikea luotien poistoleikkaus, jota he eivät uskaltaneet tehdä vuonna 1918, kun hän oli paljon terveempi. "Aivojen syfiliksen" hoitoa varten häntä "käsiteltiin" arseeni-, elohopea- ja jodivalmisteilla. Seurauksena Lenin sai vakavan aivojen, maksan ja munuaisten myrkytyksen. Leninin kuoleman ja hänen ruumiinsa ruumiinavauksen jälkeen kävi ilmi, että kaikki neljä "diagnoosia" olivat lääketieteellinen virhe. Todellinen Leninin sairaus osoittautui "aivoverisuonten laajalle levinneeksi ateroskleroosiksi ennenaikaisen kulumisen vuoksi". Venäläinen lääkäri Zalmanov, joka oli aiemmin alkanut hoitaa tehokkaasti Leninin tautia, karkotettiin pian Neuvostoliitosta Ranskaan. (B. Kamov "Tiibetin lamien salaisuudet" // sanomalehti "Top Secret" - 2001 - nro 4 - s. 33.)

Edellisen yhteydessä herää jälleen kysymys pahamaineisesta "leninististä nerosta". Vuodesta 1917 alkaen pelotella "maailman porvaristoa" suurenmoisella "maailmanvallankumouksella", laittaa puola sen pyöriin ja sitten antaa itsenne porvarillisen lääketieteen valokeilien käsiin? Jos tämä on "nero", mitä sitten voidaan kutsua tyhmyydeksi? Se on varma sananlaskun mukaan: "Ketä Jumala haluaa rangaista, hän riistää järjen."

Yhteenvetona tästä aiheesta voidaan todeta seuraavaa: Lenin menetti ja kuoli sanan ja teon alkeellisen ja räikeän ristiriidan vuoksi. Sen julistaminen: "Rehellisyys on parasta politiikkaa", ja todellisessa politiikassa tehdä juuri päinvastoin, on varma tie ensin poliittiseen ja sitten fyysiseen itsemurhaan.

Mitä tulee V. D. Bonch-Bruevitšin tulevaan kohtaloon, joka johti Lesnye Polyanyin valtiontilaa vuoteen 1929 asti, Leninin kuoleman jälkeen hän kääntyi tieteelliseen työhön. Hän jatkoi kirjojen kirjoittamista Venäjän vallankumousliikkeen historiasta, uskonnon ja ateismin historiasta, uskonnollisesta sektantismista, etnografiasta ja kirjallisuudesta.

Jätettyään valtiontilan johtajan viran hänestä tuli Moskovan valtion kirjallisuusmuseon luomisen aloitteentekijä ja ensimmäinen johtaja vuosina 1933 - 1945. Vuosina 1945-1955 hän toimi Neuvostoliiton tiedeakatemian uskonto- ja ateismin museon johtajana Moskovassa, ja vuonna 1946 hänestä tuli samanaikaisesti saman museon johtaja Leningradissa.

Lisäksi vuonna 1925 hänet nimitettiin "Leo Tolstoin kerättyjen teosten akateemisen julkaisun järjestämistoimikunnan" jäseneksi. Vuonna 1927 hänet nimitettiin valtion toimituskomission jäseneksi ja toimituskunnan johtajaksi Leo Tolstoin juhlavuoden kokonaisten teosten julkaisua varten, ja hän työskenteli tässä tehtävässä vuoteen 1939 asti. Vuonna 1928 hänet nimitettiin Leo Tolstoin valtionmuseon akateemisen neuvoston johtajaksi. Ja vuonna 1935 hänestä tuli sen täysi johtaja kahdeksi vuodeksi.

Vuosina 1929-1930 koulutuksen kansankomissariaat lähetti Bonch-Bruevitšin kahdesti Saksaan ja Tšekkoslovakiaan työskentelemään arkistoon venäläisten käsinkirjoitettujen materiaalien ja vanhojen venäläisten painosten parissa.

Ja vuonna 1932 hänet nimitettiin ulkomailla sijaitsevien Neuvostoliiton kansojen kirjallisuuden ja taiteen muistomerkkien tunnistamiskomission jäseneksi ja Kirjallisuuden keskusmuseon organisointikomission varapuheenjohtajaksi. Järjestettyään tämän museon hän johti sitä vuonna 1933 ja johti sitä vuoteen 1939.

Vuonna 1954, vuosi ennen kuolemaansa 82-vuotiaana, hänet nimitettiin Neuvostoliiton tiedeakatemian puheenjohtajiston alaisuudessa toimivan tieteellisen ateistisen propagandan koordinointikomission puheenjohtajaksi.

Osa 8. Vanhin veli ja kollega

Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich elämän, poliittisen ja valtion toiminnan historia on epätäydellinen, jos et kerro hänen vanhemmasta veljestään - Mihail Dmitrievich Bonch-Bruevich (24. helmikuuta (8. maaliskuuta), 1870, Moskova - 3. elokuuta 1956 , Moskova)

Toisin kuin nuorempi veljensä, joka alusta asti kulki omaa vallankumouksellista polkuaan, Mikhail valitsi lapsuudesta lähtien sotilasmiehen ammatin. Mutta ensin, vuonna 1891, hän valmistui Moskovan maanmittausinstituutista. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden käyttää palvelun hyödyksi kaikki taidot ja tiedot, jotka hän sai lapsuudessa isältään, ja epäonnistuneen sotilasuran sattuessa palata katsastajan ammattiin.

Vuonna 1892 M.D. Bonch-Bruevich valmistui Moskovan jalkaväen junkerkoulusta ja 4. elokuuta 1892 hänet lähetettiin palvelemaan Moskovassa sijaitsevaan 12. Astrakhan Grenadier -rykmenttiin, jonka jälkeen hänet siirrettiin Life Guards Liettuan rykmenttiin.

Vuonna 1898 hän valmistui kapteenin arvolla kenraalin esikunnan akatemiasta ja lähetettiin palvelemaan Kiovan sotilaspiirin päämajaan, missä hän nousi nopeasti everstiluutnantiksi. Sitten vuoteen 1908 asti hän palveli eri sotilaspiirien päämajassa.

Bonch-Bruevitšin sotilaateoreettiset näkemykset muodostuivat Kiovan sotilaspiirin komentajan kenraali M. I. Dragomirovin vaikutuksesta, jonka hän tapasi palvellessaan Kiovan sotilaspiirin päämajassa.

Vuonna 1905 Dragomirov kutsui Bonch-Bruevitšin osallistumaan "Taktiikan oppikirjansa" tarkistamiseen, jonka hän kirjoitti Venäjän ja Turkin sodan 1877-1878 jälkeen. Dragomirovin kuolemaan mennessä (15. lokakuuta 1905) hän onnistui yhdessä Bonch-Bruevitšin kanssa muokkaamaan vain tämän oppikirjan ensimmäisen osan, Bonch-Bruevich toimitti toisen osan itse Dragomirovin aiemmin jättämien ohjeiden ohjaamana. hänen kuolemansa. Tarkistettu oppikirja julkaistiin vuonna 1906. Myöhemmin Bonch-Bruevich täydensi sitä Venäjän ja Japanin sodan 1904-1905 kokemusten perusteella ja julkaisi sen uudelleen vuosina 1910-1911.

Vuonna 1907 Bonch-Bruevich luki kenraalin akatemian tieteellisen konferenssin kutsusta ja julkaisi sitten täydellisen sovelletun taktiikan kurssin.

Hän aloitti sotilaskirjallisen toimintansa vuonna 1904 tekemällä yhteistyötä sotilaallisissa kysymyksissä sanomalehdissä Russky Invalid, Kyiv Gazeta, Volynskaya Zhizn ja Scout-lehdessä. Tärkeimmät sanoma- ja aikakauslehdissä vuosina 1905-1910 julkaistut artikkelit julkaistiin sitten kokoelmassa Armeijan asiat ja teot. Suurin osa niistä on omistettu armeijan koulutukselle ja taktiselle koulutukselle rauhan aikana.

Kenraali Denikinin maanpaossa julkaistujen muistelmien mukaan Venäjän ensimmäisen vallankumouksen aikana vuosina 1905-1906 M. D. Bonch-Bruevich ilmaisi äärimmäisimpiä vastavallankumouksellisia ja monarkistisia näkemyksiä.

Palvelunsa aikana 6. joulukuuta 1907 M. D. Bonch-Brujevitš ylennettiin everstiksi. Lokakuusta 1908 tammikuuhun 1910 - hän toimi Libavan merilinnoituksen esikuntapäällikkönä. 9. tammikuuta 1910 alkaen kenraalin akatemian esikuntaupseeri. Maaliskuussa 1914 hänet nimitettiin everstin arvolla 176. Perevolochensky-jalkaväkirykmentin komentajaksi, jonka kanssa hän astui ensimmäiseen maailmansotaan.

Ystävien suhteiden ansiosta kenraali N. V. Ruzskyn kanssa hänet nimitettiin pian ensimmäisen maailmansodan alkamisen jälkeen elokuussa 1914 kenraali Ruzskyn komentaman Lounaisrintaman 3. armeijan päämajan kenraalipäälliköksi ja 10. syyskuuta 1914. ylennettiin yleisiksi pääaineiksi. 17. syyskuuta 1914 Ruzskysta tuli Luoteisrintaman komentaja, ja hän järjesti Bonch-Brujevitšin nimittämisen tämän rintaman päämajan kenraalipäälliköksi.

Hänen toimikautensa aikana Lounaisrintaman 3. armeijan päämajan kenraalin kenraalipäällikkönä hän vastasi tiedustelu- ja vastatiedustelupalvelusta, sitten hän suoritti vastaavia tehtäviä Luoteisrintaman kenraalin kenraalin komentajana.

Vuonna 1915 hän oli yksi aloitteentekijöistä juutalaisten häätössä etulinjasta (syytettynä heidän täydellisestä vakoilustaan ​​vihollisen hyväksi). Helmikuussa 1915 hän johti yhdessä Luoteisrintaman vastatiedusteluesikunnan päällikön eversti N. S. Batyushinin kanssa tapauksen, jossa syytettiin vakoilusta santarmi eversti Myasoedovia vastaan.

Hänet nimitettiin 1. huhtikuuta 1915 ylipäällikön käyttöön ja samalla hän toimi jonkin aikaa Petrogradissa ja sen ympäristössä sijaitsevan 6. armeijan esikuntapäällikkönä. 20. elokuuta 1915 alkaen virkaatekevä pohjoisrintaman esikuntapäällikkö. Hän oli 25. helmikuuta 1916 lähtien Pohjoisrintaman ylipäällikön käytössä. Samaan aikaan maaliskuusta 1916 lähtien Pihkovan varuskunnan päällikkö, jossa sijaitsi Pohjoisen rintaman komentajan päämaja.

Luoteisrintaman esikuntapäällikkönä se oli tuolloin yksi Venäjän armeijan avaintehtävistä, terävä ja välinpitämätön henkilö Bonch-Bruevich ei heti miellyttänyt palatsin aatelistoa. Kenraalin ympärillä oli juonitteluja. Bonch-Bruevich maksoi hovimiehille samalla kolikolla epäilen joidenkin heistä vakoilevan Saksan hyväksi.

Pian keisarinna Aleksandra Fedorovna, loukkaantuneena hänen syytöksistään vakoilusta useita hänen läheisiä työtovereitaan kohtaan, liittyi M. D. Bonch-Bruevitšin pahansuopaisten kuoroon. Hän kirjaimellisesti pommitti Nikolai II:ta Bonch-Bruevichille osoitetuilla myrkyllisiä kommentteja sisältävillä kirjeillä: ”Mikä ilo onkaan, kun pääset eroon B. Br. (en osaa kirjoittaa hänen nimeään)! Mutta ensin hänet on saatava ymmärtämään, mitä pahaa hän on tehnyt, mikä lisäksi osuu sinuun. Olet liian kiltti, säteilevä enkelini. Ole lujempi, ja kun rankaiset, älä anna anteeksi välittömästi äläkä anna hyviä paikkoja: he eivät pelkää sinua tarpeeksi. "Kyllä, päästä nopeasti eroon Br.-Br. Älä vain anna hänelle eroja." "Poistiko Kuropatkin lopulta Br.-Bruevitšin? Jos ei vielä, pyydä heitä tekemään se mahdollisimman pian. Ole päättäväisempi ja itsevaltaisempi, ystäväni, näytä nyrkkiäsi tarvittaessa - kuten vanha Goremykin kertoi minulle viimeksi ollessaan kanssani: "Suvereenin on oltava luja, on välttämätöntä, että hänen voimansa tunnetaan." Ja se on totta. Enkeliystävällisyytesi, alentuneisuutesi ja kärsivällisyytesi ovat kaikkien tiedossa, niitä käytetään. Todista, että sinä yksin olet hallitsija ja sinulla on vahva tahto. ("Romanovien kirjeenvaihto" - M., 1924. - osa 4 - s. 63, 80, 129.)

On selvää, että tämä kaikki ei voinut kestää kauan, ja 1. maaliskuuta 1916 Nikolai II poisti Bonch-Bruevitšin virastaan. Nyt hänestä tuli ensin kenraali Pohjoisen rintaman päämajan tehtävissä, sitten kenraali ylipäällikön esikunnan tehtävissä. Mutta kaikki nämä paikat olivat melko nimellisiä. Ei ihme, että helmikuun vallankumouksen jälkeen kuninkaalliseen perheeseen loukkaantunut M. D. Bonch-Bruevich oli yksi ensimmäisistä kenraaleista, joka julisti uskollisuutensa väliaikaiselle hallitukselle, ja sitten pian veljensä vaikutuksen alaisena hän alkoi kallistua Bolshevikit, loivat yhteyden Pihkovan työläisten ja sotilaiden edustajainneuvostoon, ja sitten hänet valittiin Pihkovan Neuvostoliiton toimeenpanevaan komiteaan, mikä oli syy silloisen oudolta kuulostavan lempinimen "neuvostokenraali" ilmestymiseen. Tästä Bonch-Bruevich kirjoitti muistelmissaan seuraavan: "Enemmän vaistosta kuin järjestä vedin bolshevikeihin, koska näin heissä ainoan voiman, joka pystyi pelastamaan Venäjän romahtamisesta ja täydellisestä tuhosta." (M. D. Bonch-Bruevich "Kaikki valta neuvostoille. Muistelmia" - M .: "Military Publishing House", 1957. - s. 226.)

Kenraali L. G. Kornilovin taantumuksellisen sotilasvallankaappausyrityksen aikana elokuussa 1917 Bonch-Bruevich teki aktiivisesti yhteistyötä sen tukahduttamisessa Luoteisrintaman virkaa tekevän poliittisen komissaarin, sosialistis-vallankumouksellisen Savitskin kanssa. Tämän seurauksena 29. elokuuta 1917 väliaikainen hallitus erotti Luoteisrintaman komentajan, kenraali V. N. Klembovskin, joka oli ottanut Kornilovin varovaisen kannan, ja Bonch-Bruevich nimitettiin tämän rintaman väliaikaiseksi komentajaksi. Uutena rintaman komentajana Bonch-Bruevich pidätti Pihkovassa kenraali P. N. Krasnovin, jonka kenraali Kornilov oli nimittänyt 3. ratsuväkijoukon komentajaksi ja joka oli matkalla Petrogradia kohti liikkuviin yksiköihin.

9. syyskuuta 1917 Bonch-Bruevich korvasi rintaman komentajana kenraali V. A. Cheremisov ja nimitettiin ylimmän komentajan käyttöön. Saavuttuaan ylipäällikön päämajaan Mogilevin kaupunkiin Bonch-Bruevich loi välittömästi yhteyden Mogilevin työläisten ja sotilaiden edustajainneuvostoon ja 27. syyskuuta 1917 hänestä tuli sen toimeenpanevan komitean jäsen.

Lokakuun alussa 1917 Bontš-Brujevitš hylkäsi Kerenskin ehdotukset nimittää hänet joko lounaisen alueen kenraalikuvernööriksi (asuinpaikka Kiovassa) tai Steppe-alueen kenraalikuvernööriksi (asuinpaikka Omskissa) ja hyväksyi ehdotuksen. nimittää hänet Mogilevin kaupungin varuskunnan päälliköksi.

Lokakuun vallankumouksen aikana M. D. Bonch-Bruevichista tuli yksi ensimmäisistä kenraaleista, jotka siirtyivät bolshevikkien puolelle.

Sen jälkeen kun ylipäällikkö kenraali N. N. Dukhonin kieltäytyi 9. marraskuuta 1917 noudattamasta kansankomissaarien neuvoston käskyä ja aloittamasta rauhanneuvotteluja Saksan kanssa, kansankomissaarien neuvosto tarjosi Bonch-Bruevichille ottamaan ylipäällikön virkaan, mutta hän kieltäytyi uskoen, että nykyisessä tilanteessa tätä virkaa tulisi hoitaa poliitikko, ja pian tunnettu bolshevikki, entinen lipukki N.V. Krylenko nimitettiin ylipäälliköksi.

Kun Krylenkon komennossa olevat vallankumoukselliset osastot lähestyivät Mogilevia, jossa päämaja sijaitsi, kenraali Bonch-Bruevich Mogilevin varuskunnan päällikkönä esti yhteentörmäyksen heidän ja kaupunkiin sijoitettujen joukkojen välillä.

Sen jälkeen kun vallankumoukselliset osastot miehittivät päämajan, Bonch-Bruevich nimitettiin 20. marraskuuta 1917 korkeimman komentajan esikuntapäälliköksi. Tässä asemassa hän yritti kaikin mahdollisin tavoin ylläpitää armeijan taisteluvalmiutta. 27. marraskuuta 1917 käydessään suoraa keskustelua Lounaisrintaman vt. komentajan kenraali N. N. Stogovin, kenraali N. N. Stogovin kanssa, Bonch-Bruevich totesi: rintamien ja armeijoiden ohjauslaitteiston säilyttämiseksi. . Tämä päätöksemme juontuu omistautumisesta yhteiseen Isänmaan pelastamisen tarkoitukseen, ja me kaikki päätimme tämän hetken huomioon ottaen työskennellä paikoillamme viimeiseen mahdollisuuteen asti.

Henkilökuntatyön lisäksi M. D. Bonch-Bruevich neuvoi jatkuvasti veljeään V. D. Bonch-Bruevichissa vuosien 1914 - 1915 sotilastiedustelun ja vastatiedustelupalvelun, ensin armeijan ja sitten rintaman päällikkönä. vastatiedustelutoiminnan harjoittamista ja toimitti myös asiaa koskevan virallisen kirjallisuuden, joka julkaistiin ennen vallankumousta.

Brest-Litovskin rauhanneuvottelujen tauon jälkeen ja saksalaisten joukkojen siirtymisen hyökkäykseen koko etulinjalla, M. D. Bonch-Bruevich sai 19. helmikuuta 1918 V. I. Leniniltä sähkeen, jossa vaadittiin "välittömästi käteisellä päämajan henkilökunta, saapukaa Petrogradiin." Lähtien 20. helmikuuta 1917 Mogilevista, hän saapui pääkaupunkiin illalla 22. helmikuuta 1917 ja liittyi välittömästi järjestämään torjuntaa etenevää vihollista vastaan. Samana päivänä Bonch-Bruevich allekirjoitti vetoomuksen pohjoisen ja länsirintaman sekä etulinjan kaupunkien neuvostoille, jossa todettiin: "Pyydän neuvostoja auttamaan komentajia vetäytyvien yksiköiden ja yksittäisten sotilaiden keräämisessä, muodostaa heistä taisteluvalmiita yksiköitä, joiden pitäisi tehdä loppu hyökkäävästä vihollista. Tarvittavien sapööritöiden suorittamiseen ehdotan paikallisten asukkaiden työvoimaa. (Asiakirjakokoelma "Lokakuun vallankumous ja armeija. 25. lokakuuta 1917 - maaliskuu 1918" - M .: Nauka, 1973. - s. 402.)

Helmi-maaliskuussa 1918 M. D. Bonch-Bruevich oli Petrogradin vallankumouksellisen puolustuskomitean jäsen, jota johti hänen veljensä V. D. Bonch-Bruevich

Saksan ja sen liittolaisten kanssa tehdyn Brest-Litovskin sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen kenraali Bonch-Bruevich nimitettiin 4. maaliskuuta 1918 korkeimman sotilasneuvoston (VVS) johtajaksi. Tässä postauksessa. Bonch-Bruevich osallistui "länsiesiripun" yksiköiden luomiseen entiselle etulinjalle, jonka piti estää Saksan ja Itävalta-Unkarin joukkojen eteneminen sisämaahan.

Bonch-Bruevitšin aloitteesta "Western Veilin" yksiköiden komentohenkilöstön perustana olivat vanhan armeijan kenraalit ja upseerit, joille tämä palvelu oli hyväksyttävämpää kuin puna-armeijan yksiköissä, jotka toimivat sisäiset etupinnat.

Kesäkuussa 1918 Bonch-Bruevitšin johtama korkein sotilasneuvosto muutti Moskovasta Muromiin. 9. - 10. heinäkuuta 1918 kapinalliset vangitsivat Valkokaartin maanalaisen organisaation "Isänmaan ja vapauden puolustajaliitto" suunnitelman mukaisesti; yksi heidän tavoitteistaan ​​oli valloittaa päämaja ja tuhota Bonch-Bruevich, mutta tapahtumien aattona hän lähti Moskovaan.

Vuoden 1918 lopulla - vuoden 1919 alussa Bonch-Bruevich opetti maanmittausinstituutissa ja johti sitten korkeamman geodeettisen hallinnon luomista.

23. kesäkuuta - 22. heinäkuuta 1919 Bonch-Bruevich johti RVSR:n kenttäpäämajaa ja palasi sitten tieteelliseen ja opetustyöhön.

Maaliskuussa 1919 hän muodosti korkeamman geodeettisen hallinnon ja johti sitä vuoteen 1923 asti, minkä jälkeen hän oli Neuvostoliiton vallankumouksellisen sotilasneuvoston käytössä. Vuonna 1925 hän järjesti ilmakuvausvaltion teknisen toimiston.

Yliopistomme on nimetty erinomaisen tiedemiehen, professori Mihail Aleksandrovitš Bonch-Bruevitšin mukaan. Erinomainen opettaja, nerokas tiedemies, lahjakas hallintovirkamies, hän omisti koko elämänsä tieteen palvelemiseen. SPbSUT:n työntekijät ja opiskelijat ovat ylpeitä siitä, että yliopisto on ikuistanut tämän merkittävän henkilön nimen.

Mihail Aleksandrovitš syntyi 21. helmikuuta 1888 Orelin kaupungissa. Hän valmistui Kiovan kauppakoulusta, Pietarin Nikolaevin sotatekniikan koulusta ja upseerien sähköteknisestä koulusta.

M. A. Bonch-Bruevich valmistui ensimmäisen tieteellisen työnsä kipinäpurkauksen teoriasta vuosina 1907 - 1914. Se julkaistiin kahden artikkelin muodossa Russian Physical and Chemical Societyn lehdessä.

Tverin radioaseman johtajan M.A. Bonch-Bruevitchin tuella hän järjesti radioaseman kodinhoitohuoneeseen työpajan, jossa hän pystyi aloittamaan kotitalouksien tyhjiöputkien tuotannon. Nämä lamput oli varustettu radiovastaanottimella, joka valmistettiin Tverin radioaseman työpajassa Venäjän armeijan sotilas-teknisen pääosaston määräyksestä.

1920-luvun alussa radiopuhelintekniikan menetelmiä tutkittiin Nižni Novgorodin laboratoriossa M. A. Bonch-Bruevitšin johdolla. Tammikuun 15. päivänä 1920 tehtiin ensimmäinen onnistunut kokemus radiopuhelinsiirrosta Nižni Novgorodista Moskovaan.

Varmistaakseen kansankomissaarien neuvoston päätöksen 2000 mailin kantaman keskuslennätinaseman perustamisesta, M. A. Bonch-Bruevich ehdotti vuonna 1922 alkuperäistä suunnittelua ja teknistä ratkaisua tehokkaalle generaattorilampulle.

Hänen johdollaan Moskovaan suunniteltiin ja rakennettiin vuonna 1922 ensimmäinen tehokas lähetysasema (Shukhov Tower), joka aloitti toimintansa elokuussa 1922 - Moskovan keskusradiopuhelinasema, jonka teho oli 12 kW.

22. ja 27. toukokuuta 1922 M. A. Bonch-Bruevich järjesti musiikkiteosten koelähetykset Nižni Novgorodin laboratorion studiosta, ja 17. syyskuuta 1922 järjestettiin Euroopan ensimmäinen lähetyskonsertti Moskovasta.

Vuonna 1922 hän teki laboratoriomallin radiotekniikan laitteesta, jolla lähetettiin kuvia etäisyydellä ja jota hän kutsui radioteleskoopiksi.

1920-luvun puolivälissä M. A. Bonch-Bruevich alkoi tutkia lyhyiden radioaaltojen käyttöä radioviestintään. Nižni Novgorodin radiolaboratorio on vakuuttunut siitä, että lyhyet radioaallot sopivat täydellisesti sekä radiolennätin- että radiopuhelinviestinnän järjestämiseen, ja kehitti ja suunnitteli laitteita tämän tyyppiseen radioviestintään. Vuonna 1926 tämän laitteiston perusteella otettiin käyttöön lyhytaaltoyhteys Moskovan ja Taškentin välillä.

Vuodesta 1921 lähtien hän on ollut professori radiotekniikan laitoksella Nižni Novgorodin yliopistossa, vuodesta 1922 - professorina Moskovan korkeammassa teknisessä yliopistossa. Bauman. Tiedemiehet ovat patentoineet ja siirtäneet teollisuudelle noin 60 keksintöä.

Vuosina 1931-1940. M.A. Bonch-Bruevich johti pedagogista työtä Leningradin sähköteknisessä viestintäinstituutissa (LEIS) teoreettisen radiotekniikan laitoksen professorina, johti radiotiedekuntaa ja oli opetusinstituutin apulaisjohtaja. Vuodesta 1931 hän oli Neuvostoliiton tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen, vuonna 1934 hän sai tieteiden tohtorin arvonimen. Hän kuoli 7. maaliskuuta 1940. Samana vuonna 8. kesäkuuta annetulla Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetuksella LEIS nimettiin professori M.A. Bonch-Bruevich.

Mihail Dmitrievich Bonch-Bruevich - sotilasmies, tekniikan, sotatieteiden tohtori, katsastaja. Osallistui ensimmäiseen maailmansotaan. Vladimir Bonch-Bruevich on bolshevikki, hänen veljensä.

Lapsuus ja nuoruus

Mihail syntyi vuonna 1870. Hänen isänsä oli maanmittari, aatelinen. Hän opiskeli Moskovan maanmittausinstituutissa, vuonna 1882 hän valmistui kadettikoulun kurssista. Hän valmistui toiseksi luutnantiksi, palveli Astrahanin rykmentissä.

Palvelu keisarillisen armeijassa

Vuoteen 1898 asti hän opiskeli sotilasasioita Nikolaev-akatemiassa. Seuraavat 10 vuotta (vuoteen 1908) hän palveli sotilaspiirien päämajassa.

Vuonna 1913 hän sai everstin arvoarvon, vuonna 1914 - jalkaväkirykmentin komentajan, vuonna 1914 - Lounaisrintaman päämajan kenraalin.

Vuonna 1915 hänestä tuli Luoteisrintaman (6. armeija) esikuntapäällikkö. Hän oli erittäin tärkeässä asemassa noiden vuosien Venäjän armeijassa. Hän vastasi vastatiedustelusta, hänen alaisuudessaan oli Puna-armeijan pääesikunnan tuleva päällikkö, marsalkka B. M. Shapashnikov, tuolloin kenraalin eversti. Helmikuussa 1918 hän johti luotua puna-armeijaa, hänet korvattiin Krylenkolla.

Mihail Dmitrievitšin ja kollegoiden väliset suhteet eivät kehittyneet. Hän oli välinpitämätön ja äkillinen. Monet ilmaisivat avoimesti vastenmielisyyttä häntä kohtaan, hän maksoi heille saman kolikon. Hän epäili palatsin aatelistoa osallisuudesta Saksan kanssa, juonitteluista keisaria vastaan. Tsaaritar kirjoitti toistuvasti Nikolai II:lle ankaria kirjeitä, joissa hän tuomitsi Bonch-Bruevitšin vihamielisyydestään suosikkeihinsa hovissa, neuvoi keisaria päästämään eroon Mihail Dmitrievichistä ja kieltämään häntä palvelemasta.

Hänen vaimonsa juoruilla ja suostuttelulla oli vaikutus Nikolai II:een, hän erotti Bonch-Bruevichin virastaan, lähetti hänet pohjoisrintaman päämajaan. Tehtävä - kenraali toimeksiannoille - oli nimellinen.

Vuonna 1917 Mihail Dmitrievich oli Pihkovan varuskunnan päällikkö. Täällä sijaitsi Pohjoisen rintaman ylipäällikön päämaja.

Palvelu puna-armeijassa

Vuoden 1917 vallankumous muutti Mihail Dmitrievitšin urapolun. Hän siirtyi väliaikaisen hallituksen puolelle. Hän uskoi, että bolshevikit voisivat pelastaa Venäjän putoamasta kuiluun. Estetty konfliktit upseerien ja tavallisten sotilaiden välillä armeijan yksiköissä.

Hän otti yhteyttä Pihkovan työväenedustajien neuvostoon ja hänet valittiin valtuuston toimeenpanevaan komiteaan. Myöhemmin hänet nimitettiin Pohjoisrintaman ylipäällikön virkaa tekeväksi. Hän pidätti kenraali Krasnovin, joka oli matkalla Petrogradiin auttamaan Kornilovia.

27. syyskuuta 1917 hänet nimitettiin Mogilevin varuskunnan päälliköksi, joka valittiin RSD:n Mogilevin neuvoston toimeenpanevaan komiteaan.

9. marraskuuta 1917 Bonch-Bruevich M.D. kieltäytyi ottamasta ylipäällikön virkaa. Hän uskoi, että tämän paikan pitäisi olla poliitikon käytössä voidakseen neuvotella asiantuntevasti Saksan kanssa.

Armeija vuosina 10917-1918 näytti Mihail Dmitrievichistä erittäin epävakaalta ja kyvyttömältä päättäväiseen toimintaan. Hän kehotti rintamien ylipäälliköitä nimittämään asiantuntevia ja päättäväisiä ihmisiä johtotehtäviin, nopeuttamaan rauhan allekirjoittamista Saksan kanssa ja estämään kaikin keinoin karkaamista.

Helmikuun 19. päivänä 1918 hän sai Leniniltä käskyn saapua kiireellisesti Petrogradiin vihollisen etenemisen ja Brest-Litovskin neuvottelujen katkeamisen yhteydessä. Mihail Dmitrievich kerää sotilaita ja lähtee kiireellisesti pääkaupunkiin. Osallistuu Saksan joukkojen torjunnan järjestämiseen. Hän kirjoittaa kirjeen kaikkien rintamien komentajille ja pyytää käyttämään kaikkia käytettävissä olevia voimia puolustukseen, houkuttelemaan paikallisia asukkaita sapöörityöhön. Hän ehdotti puolustuslinjan rakentamista Narva-Vitebsk-Mogilev-Berdichev-Vapnyarka-Odessa. Hänen päättäväisiä toimiaan arvostettiin ylipäällikön päämajassa.

Palvelu Brestin rauhan allekirjoittamisen jälkeen

4. kesäkuuta 1918 Bonch-Bruevich palveli ilmavoimissa sotilasohjaajana. Hänen tehtäviinsä kuului järjestyksen palauttaminen armeijassa, puolustuslinjojen luominen entisen rintaman rajoihin. Niiden piti estää vihollisjoukkojen eteneminen syvälle Venäjälle.

Sisällissodan alkaminen oli syy Mihail Dmitrievitšin eroa koskevaan raporttiin. Hänet vapautettiin vapaaehtoisesti sotilasohjaajan viralta.

Tieteellinen toiminta

Jäätyään eläkkeelle M.D. Bonch-Bruevich opettaa Maanmittausinstituutissa. Harjoittelee tieteellistä toimintaa, perustaa korkeimman geodeettisen hallituksen. Hän oli sen johtaja vuoden 1923 alkuun asti. Poistettiin "tuhoamisesta". F.E. Dzeržinski pelasti hänet kentältä.

Mihail Dmitrievich ei voinut istua toimettomana. Vuonna 1925 hän perusti ilmakuvaustoimiston.

"Salaliiton" pidätys

OGPU:n työntekijät pidättivät Mihail Dmitrievitšin helmikuussa 1931. Häntä syytettiin salaliiton järjestämisestä entisten upseerien kanssa RSFSR:n kommunistista puoluetta vastaan. Häntä tutkittiin maaliskuuhun 1931 saakka.

Tutkinnassa ei löytynyt todisteita, eikä syytteitä nostettu. Ehkä veli tai poika, joka oli OGPU:n valtuuttama, auttoi.

Vuonna 1937 hän sai divisioonan komentajan arvoarvon, vuonna 1944 - kenraaliluutnantti.

Hän kuoli vuonna 1956 ja haudattiin Moskovaan. Nižni Novgorodin ja Mogilevin kadut on nimetty hänen mukaansa.

Meille tiedon relevanssi ja luotettavuus on tärkeää. Jos huomaat virheen tai epätarkkuuden, ilmoita siitä meille. Korosta virhe ja paina pikanäppäintä Ctrl+Enter .