Merivesi on raikasta tai suolaista. Millaista vettä valtamerissä on: suolaista vai tuoretta? Miksi valtamerissä on suolaista vettä

Muistan sen olevan kolmannella luokalla, luonnonhistorian tunnilla. Opettaja kertoi meille, että maan päällä on makean veden jokia, samoin kuin meriä ja valtameriä, joissa on suolaista vettä. " Miksi merivesi on suolaista?- Kysyin ja kummallista kyllä, Nadezhda Konstantinovna oli hämmentynyt. Hän ei yksinkertaisesti tiennyt vastausta tähän näennäisesti yksinkertaiseen lapselliseen kysymykseen. Ja ensimmäistä kertaa tajusin, että opettajat eivät tiedä kaikkea maailmassa.

Ocean Vanhentuttuani yritin löytää vastausta itse oppikirjojen, tietosanakirjan ja ”Around the World” -lehden avulla (tuhon aikaan ei kukaan ajatellut Internetiä). Ja tajusin, että turhaan syytin opettajaa epäpätevyydestä: käy ilmi, että tieteellä ei vieläkään ole tarkkaa vastausta meriveden suolapitoisuuden syyt.

Miksi valtameren vesi on suolaista: hypoteeseja

Itse asiassa vastaus kysymykseen miksi merivesi maistuu suolaiselta, on selvää: koska siinä on paljon suolaa. Mutta mistä se tuli sellaisina määrinä, yritän selvittää sen. Tässä pääversiot suolan alkuperästä merivedessä:

  • tulivuoren;
  • joki;
  • kivi.

Kerron sinulle lisää jokaisesta niistä.

Merivesi on suolaista tulivuorten vuoksi

Miljoonia vuosia sitten, kun maan pinta ei ollut vielä saanut nykyistä muotoaan, nja planeetallamme oli monia aktiivisia tulivuoria josta happamia aineita vapautui valtameren veteen. Erilaisiin reaktioihin osallistuessaan nämä hapot muuttuivat suoloiksi, jotka olivat liuenneet valtamerten vesiin.


Tulivuori valtameressä Tässä on ensimmäinen vastaus kysymykseen, s miksi merissä ja valtamerissä on suolaista vettä.

Merivesi on suolaista siihen virtaavien jokien takia.

"Kuinka niin? - kysyt - jokien vesi on raikasta, mikä tarkoittaa, että sen pitäisi laimentaa valtameren vettä, mikä tekee siitä vähemmän suolaista! Itse asiassa, jokivettä ei voida pitää täysin tuoreena: se sisältää suoloja, mutta pieniä määriä. Joet ottavat vettä puroista, jotka virtaavat maanalaisista makean veden säiliöistä. Niihin lisätään raikasta sadevettä. Mutta matkalla merelle joki kerää pienen määrän suolaa hiekasta ja kivistä jolla sen kanava on peitetty. Joki kaatamalla mereen antaa hänelle tämän suolan.


Joki virtaa mereen Haihtumisprosessit valtameressä ovat paljon aktiivisempia kuin joissa niiden valtavan pinta-alan vuoksi. Siitä käy ilmi makea vesi haihtuu, mutta suola jää.

Valtameren vesi on suolaista kivien eroosion vuoksi

Itse asiassa tämä versio ei selitä valtamerisuolan alkuperää, vaan sen pitoisuuden vakautta. Merillä ja valtamerillä on tarpeeksi pitkä rivi rannikkoa, jota aallot huuhtelevat jatkuvasti. Aallot lähtevät rannikon kivet vesihiukkaset, joka, haihtuessaan muuttuvat suolakiteiksi. Kiviin muodostuu vähitellen reikiä ja kaivoja, jotka muuttuvat yhä suolaisemmiksi. Kun vuodet kuluvat kivet tuhoutuvat ja suola palaa jälleen valtamereen.


Kiviä rannikolla

Minulle henkilökohtaisesti kaikki nämä vastaukset kysymykseen, miksi valtamerten vedet ovat suolaisia, näyttää kiistanalaiselta, mutta tieteellä ei ole vielä muita.

Usein lapset kysyvät erilaisia ​​kysymyksiä, joihin vanhemmat eivät aina löydä vastauksia. Tämä tilanne on monelle tuttu. Vaikuttaa banaalilta kysymykseltä: miksi valtameren vesi on suolaista, hämmentää aikuisia, eikä vain heitä. Tiedemiesten mielipiteet tästä asiasta ovat edelleen erilaisia.

Koulun opetussuunnitelmasta muistamme, että kaikki joet virtaavat meriin ja valtameriin, ja kuten tiedätte, jokien vesi on raikasta. Mutta joet sisältävät pieniä määriä suolaa, kuten myös sadevesi, joten miksi valtameret ovat niin suolaisia?

On esitetty useita hypoteeseja, jotka ovat edelleen ajankohtaisia!

  1. Aluksi tiedemiehet uskoivat, että joet eivät olleet täysin tuoreita, koska ne huuhtoivat monien vuosien ajan suoloja ja mineraaleja maan kivistä kuljettaen ne meri- ja valtamerivesiin. Ja todiste tälle hypoteesille on Suolajärvi ja Kuollutmeri, jotka ovat 10 kertaa suolaisempia kuin valtameret. Mutta myöhemmin tarkkojen laskelmien ja analyysien ansiosta havaittiin, että joet eivät kyenneet kyllästämään valtameriä niin suurella määrällä suolaa.
  2. Ehkä kaikki alkoi primitiivisestä valtamerestä, joka koostui kyllästetystä rikin, metaanin, kloorin ja hiilidioksidin liuoksesta. Puhtaan veden osuus on vain 75 %. Nämä tiedot saatiin tutkittaessa basalttiesiintymiä ja erilaisten muinaisten merieläinten kivettyneet jäännökset, jotka ovat peräisin miljardeja vuosia. Tällainen oli superliuoksen alkuperäinen koostumus, jossa ensimmäinen elämä alkoi syntyä yksisoluisten organismien muodossa.
  3. On esitetty muitakin hypoteeseja, joissa tulivuoret olisivat voineet vaikuttaa muinaisen valtameren veden koostumukseen. Tulivuoren toiminnan seurauksena ilmakehään vapautui suuri määrä hapanta höyryä, joka tiivistyessään valui maahan happosateen muodossa. Ajan myötä tulivuorten aktiivisuus väheni, ilmakehä kirkastui ja happosateita oli vähemmän. Näin ollen valtamerten veden koostumus palasi normaaliksi.
  4. Ei niin kauan sitten valtamerten pohjalta löydettiin hydrotermisiä aukkoja. Ne muodostuvat merivedestä, joka tunkeutuessaan maan kiviin kuumenee paljon ja heitetään takaisin tuoden mukanaan suuren määrän mineraaleja.

On syytä huomata, että eri merissä suolan prosenttiosuus on erilainen, eli jokaisella merellä ja valtamerellä on oma yksilöllinen koostumus. Esimerkiksi meriveden suolapitoisuuden keskiarvo on 35 g. litraa kohden, mutta Punaisellamerellä suolapitoisuus on 41g. Tämä johtuu ilmasto-ominaisuuksista. Punaisenmeren vesi haihtuu voimakkaammin korkean lämpötilan ja alhaisen kosteuden vuoksi. Mutta jopa sellaisissa olosuhteissa tämä suolamäärä pysyy muuttumattomana ja pysyy vakiona.

Useista tutkimuksista huolimatta tutkijat päätyivät samaan johtopäätökseen

Valtamerten ja merien veden suolapitoisuus pysyy samalla tasolla riippumatta siitä, kuinka paljon sadetta on satanut ja kuinka paljon tuoretta jokivettä on saapunut. Miksi tämä tapahtuu?

Suurin osa suoloista kuluu uusien mineraalikivien muodostumiseen, mikä normalisoi veden koostumuksen. Suolat ovat mukana merielämän alkioiden muodostumisessa.

On mahdotonta sanoa, mikä näistä hypoteeseista on oikea, koska jokaisella on vahvistus. Kumpaa uskoa, on jokaisen oma asia. Monet pitävät parempana hypoteesia muinaisesta valtamerestä, joku noudattaa hypoteesia tulivuorista ja sateista, ja jokainen on oikeassa omalla tavallaan.

Vastaamalla kysymykseen pienestä "miksi", voit turvallisesti turvautua mihin tahansa yllä olevista selityksistä merien ja valtamerien suolapitoisuudesta.

Ei vain lapset, vaan myös aikuiset ajattelevat usein, miksi valtameren ja meren vesi on suolaista. Sen on oltava tuoretta, koska sitä täydentävät sateet, joet ja sulavat jäätiköt. Kun tuoretta ja suolaista nestettä sekoitetaan samassa tilavuudessa, se pysyy suolaisena. Sama tapahtuu valtameren kanssa. Riippumatta siitä, kuinka paljon nestettä siihen tulee, siitä ei silti tule mautonta. Kaikkien on tiedettävä suolapitoisuudesta, koska jopa meriakvaariossa vesiparametreilla on tärkeä rooli.

Missä on suolaisin vesi

Jopa koulun maantiedon kurssista monet muistavat, miksi merissä vesi on suolaista ja kumpi tulee ensin. Puhumme Kuolleestamerestä, mutta tämä ei ole täysin totta. Kuollutmeri on 10 kertaa suolaisempi kuin valtameren keskiarvo (noin 340 grammaa litrassa, meriveden ominaispainon laskemiseen käytetään kaavaa), tähän on useita syitä: voimakas haihtuminen, harvinaiset sateet ja vain yksi Jordan-joki virtaa siihen. Sellaisessa nesteessä kukaan ei voi selviytyä muutamien bakteerityyppien lukuun ottamatta. Kuolleessa meressä on turvallista uida tai käyttää mutaa parantamiseen. Varmasti kaikki tietävät mielenkiintoisen tosiasian: siihen on mahdotonta hukkua korkean suolapitoisuuden vuoksi. Merivesi näyttää työntävän ihmisen kehoa, vaikka kuinka kovasti hän yrittää upota pohjaan.

Toisella sijalla suolapitoisuuden suhteen on Punainen meri - 41 grammaa suolaa litrassa. Se muodostui noin 25 miljoonaa vuotta sitten jäätiköiden liikkeen seurauksena. Merivesi on aina lämmintä (jopa talvikaudella), sillä on rikas luonto.

Välimeri täydentää kolme parasta suolaista merta. Se sisältää 39,5 grammaa suolaa litrassa nestettä, meriveden kiehumispiste on 100 astetta. Se on yksi maailman valtameren lämpimimmistä meristä: kesällä lämpötila saavuttaa 25 astetta ja talvella - 12. Toisin kuin Kuolleella merellä, täällä on tarpeeksi asukkaita: haita, rauskuja, merikilpikonnia, simpukoita ja yli viisisataa kalalajeja. Meriä, joissa suolapitoisuus on korkea, ovat Valkoinen, Barentsin, Tšuktšin ja Japanin meri. Niissä merivedet sisältävät 30-38% suolaa.

Maan suolaisin paikka on Don Juan -järvi, joka sijaitsee Etelämantereen koillisosassa. Sillä on matala syvyys (jopa 15 cm), joskus sitä verrataan lätäköön. Samalla siinä on niin korkea suolapitoisuus, että neste ei jäädy edes -50 asteen ilman lämpötilassa. Don Juan -järven vesi on 2 kertaa suolaisempaa kuin Kuollutmeri ja 18 kertaa valtameren vesi.


Don Juan löydettiin sattumalta vuonna 61 viime vuosisadalla. Yhdysvaltain laivaston helikopterilentäjät tekivät ensimmäisen tutkimusmatkan merivesijärveen. Toinen lentäjistä oli nimeltään Donald Rowe, toinen John Hick, ja suolaisin vesistö, Don Juan (espanjaksi), nimettiin heidän mukaansa.

Etelämantereen kuiville laaksoille on ominaista ankara kylmä ja tuulet. Vesi ilmestyi maan alla, ja suola on seurausta ylempien kerrosten haihtumisesta. Siinä ei käytännössä ole eläviä organismeja (poikkeuksena sienet, hiiva, levät), sellaisessa merivedessä mikrofloora on sopeutunut. Uskotaan, että jos Marsista koskaan löydetään vettä, se on sama kuin tässä järvessä.

Miksi merivesi on suolaista

Koulussa kaikki opiskelivat maantiedettä, jonka tunneilla opettaja kertoi, miksi merivesi on suolaista. Monia kysymyksiä herää kuitenkin. Esimerkiksi, miksi sade, lauhde, joet, lähteet, sulavat jäätiköt ovat tuoreita, mutta meri ei muutu vähemmän suolaiseksi? Jokivesi ei ole täysin tuoretta, koska maaperässä on suoloja. Neste huuhtelee ne hitaasti pois ja tuo ne maailman valtameriin. Ihminen ei tietenkään huomaa tätä ollenkaan. Alkukantaiset valtameret olivat tuoreita, ja ajan myötä ne olivat täynnä suolaisia ​​jokia. Tutkimus johti muihin tuloksiin - joet eivät pystyneet suolaamaan kaikkea vettä.

Ensimmäisen teorian mukaan suolapitoinen merivesi oli seurausta massiivisista tulivuorenpurkauksista miljoonia vuosia sitten. He olivat erittäin aktiivisia ja johtivat jatkuvaan happosateeseen. Valtameret koostuivat 10 % metaanin, kloorin ja rikin seoksesta, 15 % hiilidioksidista ja 75 % vedestä, mikä on vastaus kysymykseen "Mitä ainetta merivedestä löytyy eniten?". Lukuisat happosateet aiheuttivat reaktioita, ja seurauksena siitä tuli väkevän suolaliuoksen syy.


On huomionarvoista, että kultaa voidaan louhia merivedestä. Litrassa nestettä on yleensä jopa useita gramman miljardisosia kultaa. Yksi lähteistä sijaitsee Reykjanesin niemimaalla.

Toinen teoria on jo kuvattu edellä, josta se seuraa: suolaa sisältyy ehdottomasti jokaiseen maapallon vesistöihin. Tutkimukset osoittavat, että tämä on totta, mutta keskittymiskyky on mitätön, jotta henkilö huomaa. Valtameriin virtaavat joet tuovat päivittäin maaperästä pestyjä suoloja.

Monet ihmiset uskovat, että myös meren tai valtameren pinnalta haihtuva vesi on suolaista. Kuitenkin vain kosteus on alttiina höyrystymiselle. Yksinkertainen kokeilu voidaan tehdä kotona jättämällä akvaario ilman kaloja ja merivettä lämmönlähteen lähelle. Hetken kuluttua neste haihtuu ja suola jää jäljelle.

Meriveden elektrolyysin aikana suola-ioneja kertyy vastaaville elektrodeille. Tutkijat parantavat tätä prosessia kehittämällä turvallisia pinnoitteita anodille.

Ei voida sanoa, että kumpikaan teoria olisi väärä. Molemmat ovat varsin loogisia, mutta tutkijat eivät silti voi vahvistaa tai kumota niitä.

Voiko tuore meri syntyä

Vastatakseen kysymykseen "Voiko valtameri tulla tuoreeksi?", on välttämätöntä ymmärtää, mikä tähän vaikuttaa. Merivesien ominaisuudet riippuvat monista tekijöistä, joista vain osa:

  • vedenalaiset virrat;
  • haihtuminen ja niiden aktiivisuus;
  • meriveden liikkeen piirteet;
  • jäätiköiden läsnäolo sekä sulamisnopeus.

Meren syvyydellä on puhtaan makean veden kerrostumia, mutta kaikki eivät tiedä, että merivedessä on kultaa. Suolavedet eivät voi tulla tuoreiksi edes vuosisatojen jälkeen. Tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että veden haihduttaminen ei muuta suolapitoisuutta. Suolataso pysyy aina samalla tasolla. Suolakoostumuksen pysyvyyden havaitsi Dietmar, jonka mukaan laki on nimetty.

Jos näin tapahtuu (teoreettisesti), sillä on peruuttamattomia seurauksia koko planeetalle. Ensinnäkin monet elävät organismit kuolevat, koska jopa ihmiset käyttävät isotonisia meriveden liuoksia. Tuore neste ei jää pitkään aikaan, koska suolat virtaavat jatkuvasti joista valtameren vesiin. Jälkimmäinen on kuitenkin vain yksi useista teorioista siitä, miksi merivesi on erittäin suolaista.

Voiko meri muuttua tuoreeksi? Miksi merivesi on suolaista? Näitä kysymyksiä kysyvät paitsi uteliaat lapset, myös monet aikuiset. Kaikki tietävät, että meressä ja valtameressä on suolaista vettä, mutta edes tutkijat eivät selitä miksi näin tapahtuu. On olemassa useita teorioita, mutta mikä niistä on oikea, ei ole vielä selvää. Ei ole varmaa, voivatko merisuolaa sisältävät vedet haihtua.

Oletko koskaan miettinyt tätä kysymystä? Ja silti hän aiheutti kiivasta keskustelua useiden vuosien ajan.

Jos haihdutat litran valtamerivettä, noin 35 grammaa suolaa jää pannun seinille ja pohjalle.

Onko se paljon vai vähän - teelusikallinen lasillisesta vettä? Epäuskoisimmat voivat kokeilla...

Jos laskemme, kuinka paljon suolaa on liuennut koko maailman valtamereen, luvut osoittautuvat erittäin vaikuttaviksi. Riittää, kun annamme tällaisen esimerkin: jos kaikki valtamerestä louhittu suola leviää tasaisesti maanosien, saariston ja jopa saarten pinnalle, se peittää maan kerroksella, jossa Leningradin Iisakinkirkko piilottaa!

Mutta tässä on omituista: joka vuosi joet kuljettavat valtameriin noin miljardi tonnia suoloja ja noin 400 miljoonaa tonnia silikaatteja, ja sillä välin valtameriveden suolapitoisuus tai koostumus ei muutu merkittävästi. Mikä tässä on hätänä?

Silikaateilla se on enemmän tai vähemmän kirkasta: ne saostuvat välittömästi. Entä suola?.. Ilmeisesti suolahiukkaset pienimmän pölyn roiskeineen nousevat ilmaan, ja ilmavirrat keräävät niitä. Pienet kiteet nousevat ylös ja alkavat toimia ytimien roolina ilmakehän kosteuden kondensoinnissa. Niiden ympärille muodostuu vesipisaroita ja muodostuu pilviä. Tuuli ajaa pilvet pois valtamerestä, ja siellä ne sataa alas, palauttaen varastetun suolan maankuoreen. Ja hänen matkansa veden kanssa mereen alkaa taas. Tässä sykli...

Ja silti miksi valtameri on suolainen? Oliko se alusta asti tällaista vai muuttuiko se vähitellen suolaiseksi? Vastatakseen näihin kysymyksiin tutkijoiden oli ensin ratkaistava valtameren alkuperän ongelma yleensä. Muodostuiko sen hydrosfääri yhdessä Maan kanssa vai myöhemmin?

Pitkään oli mielipide, että planeetat olivat alun perin sulassa tilassa. On selvää, että tässä tapauksessa ei ollut tarvetta puhua vedestä pinnalla. Tässä tilanteessa höyryn on täytynyt ryntää kuuman Maan yli, joka ajoittain vuodatti kuumia sateita ja haihtui välittömästi uudelleen ja kerääntyi pilviin ja pilviin. Vasta vähitellen planeetan jäähtyessä ilmakehän vesi alkoi viipyä kohokuvion syvennyksissä ja syvennyksissä. Ensimmäiset meret ja valtameret ilmestyivät. Mitä ne voisivat olla? Tietenkin tuoreena, jos ne ovat peräisin ilmakehän vedestä, sateesta. Ja vasta sitten, monien vuosien jälkeen, Maailman valtameren vedet muuttuivat suolaisiksi jokien maankuoresta valtameriin kuljettamasta suolasta. Tämä melko harmoninen kuva oli olemassa useita vuosia.

Nykyään kaikki on kuitenkin muuttunut. Ensinnäkin nykyään useimmat tutkijat uskovat, että Maa, kuten muut aurinkokunnan planeetat, muodostui kylmästä kaasu- ja pölypilvestä. Sokeutui avaruudessa lentävien valtavien jäälohkareiden ja rautakiven painovoimavoimien vaikutuksesta. Sitten vähitellen tämän alkuperäisen planetaarisen kooman aines alkoi delaminoitua. Nuori planeetta lämpeni. Tiheämmät, raskaammat lohkot upposivat syvemmälle, lähemmäs keskustaa ja kevyempiä aineita, mukaan lukien vesi ja kaasut, työntyivät pintaan. Kaasut muodostivat primaarisen ilmakehän ja vesi hydrosfäärin. Korkeapaineiset kuumat suihkut nousivat syvyyksistä ylöspäin. Matkalla ne kyllästyivät mineraalisuoloihin. Ja vesi, joka pakeni vankeudesta nuoren maan pinnalle, näytti todennäköisesti enemmän kylläiseltä suolavedeltä, siinä oli niin paljon liuenneita kemiallisia alkuaineita. Ja tämä tarkoitti sitä, että valtameri oli alusta alkaen, syntymästään lähtien jo suolainen. Se ei ehkä ole sama kuin tänään, mutta se on vielä edessäpäin.

Ajatuksen valtameriveden syvästä, magmaattisesta alkuperästä ilmaisi venäläinen ja neuvostoliittolainen tiedemies Vladimir Ivanovich Vernadsky jo 1930-luvulla. Nykyään useimmat asiantuntijat ympäri maailmaa tukevat hänen näkemystään.

Akateemikko A.P. Vinogradov uskoo, että valtameri "selvi" kolmessa kehitysvaiheessa syntymästä lähtien. Ensimmäinen niistä osui planeettamme "elottoman" tilan aikaan. Se oli neljästä kolmeen miljardia vuotta sitten. Maapallolla ei vielä ollut biosfääriä. Maailmanmeri oli silloin todennäköisesti pieni ja matala. Tulivuoret heittivät ulos suolistosta paljon liuoksia, haihtuvia savuja, jotka sisälsivät kaikenlaisia ​​happoja. Sateet taivaalta satoivat kuumana ja ankarana. Tällaisista lisäaineista valtameren vedessä olisi pitänyt olla voimakas happoreaktio.

Totta, tämä "happovaihe" valtameren kehityksessä ei voinut jatkua pitkään. Pintaan karkaavat kuumat liuokset reagoivat suolojen kanssa, sitoivat metalleja ja alensivat sekä omaa happamuuttaan että ensisijaisen valtameren happamuutta.

Ja sitten jossain vaiheessa, noin kolme miljardia vuotta sitten, elämä alkoi muodostua alkuperäisessä "liemessä". Aluksi primitiivisin, sitten yhä monimutkaisempi.

Elämän muodostumisen aikakausi kesti erittäin kauan. Elävät organismit poistivat ilmakehästä hiilidioksidia ja vapautuivat vapaata happea, jota primaarisessa ilmakehässä aluksi käytännössä ei ollut. Happi muutti tunnistamattomasti kaiken, jopa ilmakehän pääominaisuuden: se muuttui pelkistävästä ilmakehästä hapettavaksi. Happi hapettui ja saostui, teki vähemmän liikkuvia alkuaineita, kuten rauta ja rikki, kalsium ja magnesium, joita kuljetettiin tulivuoren savussa Maan pinnan yläpuolella. Ne asettuivat ja kerääntyivät veteen. Boori ja fluori muodostivat niukkaliukoisia suoloja, jotka myös saostuivat. Meren vesi jäähtyi ja piidioksidi lakkasi liukenemasta siihen. Pienimmät elävät organismit oppivat käyttämään sitä kuorien rakentamiseen, jotka kuoltuaan joutuivat sateeseen ...

Noin kuusisataa miljoonaa vuotta sitten valtamerten veden koostumus ja ilmakehän koostumus vakiintuivat enemmän tai vähemmän. Tämän vahvistavat sukupuuttoon kuolleiden eläinten jäännökset, jotka paleontologit löytävät maan syvistä kerroksista.

Luulen, että sen pitäisi olla sinulle selvää: veden suolaisuus on erittäin tärkeä valtamerien ominaisuus. Ja jos se äkillisesti muuttuu jollain alueella, tämä on signaali: se tarkoittaa, että Neptunukselta pitäisi odottaa yllätyksiä täällä.

Merivedestä otetaan näytteitä erityisten laitteiden - batometrien - avulla. Ammukset ovat yksinkertaisia. Tavallinen ontto sylinteri kahdella helposti lukittavalla kannella. Tämä prosessi tapahtuu puoliautomaattisesti ylhäältä lasketun painon avulla, kun pullot saavuttavat vaaditun syvyyden. Tämä tehdään seuraavasti: tutkimusaluksen laudalta veteen lasketaan seppele, jonka pullot on sidottu pitkälle kaapelille. Samalla he varmistavat, että jokainen lämpömittariin yhdistetty laite on annetussa horisontissa. Sitten kannattaa odottaa hetki, että lämpömittarit saavuttavat lämpötasapainon ympäröivän veden kanssa. Ja kun odotusaika umpeutuu, kaapelia pitkin heitetään paino ylhäältä. Halkaistu paino, jonka keskellä on reikä, liukuu, pääsee ensimmäiseen pulloon, vapauttaa kannet, jotka napsahtavat tiukasti paikoilleen. Lisäksi samaan aikaan lämpömittarit käännetään, kiinnittäen mitatun lämpötilan, ja toinen kuorma vapautetaan - toinen paino. Hän tekee saman toimenpiteen toisella pullolla, kolmannella kolmannella ja niin edelleen viimeiseen syvyyteen asti. Sen jälkeen koko seppele voidaan vetää ylös.

Mutta pääasia alkaa laboratoriosta, jossa veden klooripitoisuus määritetään melko monimutkaisilla kemiallisilla menetelmillä, ja sitten se lasketaan uudelleen suolapitoisuuden suhteen. Totta, viime vuosina insinöörit ovat rakentaneet laitteita, jotka mittaavat suolapitoisuuden suoraan veden sähkönjohtavuudesta. Loppujen lopuksi, mitä enemmän suolaa vedessä on, sitä vähemmän se vastustaa sähkövirtaa. On jopa erityinen ns. STG-anturi (STG - suolaisuus, lämpötila, syvyys), joka näyttää kaikkien näiden kolmen meriveden tärkeimmän parametrin jatkuvan syvyysjakauman.

Tyypillisesti valtamerten suolapitoisuus vaihtelee välillä 33-38 ppm. (1 ppm vastaa prosentin kymmenesosaa. Ja jotta voit tehdä liuoksen, jonka kylläisyys on 1 ppm, sinun on liuotettava 1 gramma suolaa litraan makeaa vettä). Mutta on alueita, joilla suolapitoisuus poikkeaa normaalista. Maanalaisista joista voi olla uloskäyntiä.

Meri on "sään keittiö"

Mikä on "sää"? Jotkut ottavat tämän käsitteen kevyesti. He sanovat: "Sää? Kyllä, katso ulos ikkunasta - tämä on sää. Itse asiassa sää on ilmakehän tila tietyllä hetkellä ja tietyssä paikassa. Jos tarkastellaan säätilaa useiden vuosien keskiarvossa, tämä on ilmasto. Siitä, että on tärkeää osata ennustaa säätä ja tietää, miten ilmasto muuttuu, ei tarvitse paljoa sanoa. Tämä on kaikille selvää. Sään ja muiden luonnonilmiöiden ennustamismenetelmien parantaminen on tärkeä kansantaloudellinen tehtävä. On selvää, että sato riippuu säästä, maamme tekemät rakennustyöt säästä ja lopuksi ihmisten terveys riippuu säästä.

Sinulla on oikeus kysyä: "Mitä tekemistä valtamerellä on sen kanssa, jos elämme melkein valtavan mantereen keskustassa?"

Vastatakseni tähän kysymykseen kerron sinulle yhdestä mielenkiintoisesta tutkijoiden työstä.

Ennustajat ovat jo pitkään havainneet, että vuotuinen keskilämpötila vaihtelee joissain osissa Pohjois-Atlanttia ajoittain. Nyt se nousee 1,5 ja jopa 3 astetta, sitten se laskee. Asiantuntijat ovat antaneet näille ilmiöille nimet "lämmin meri" ja "kylmä meri". Samaan aikaan lämpötilapoikkeamat pysyivät ilmanpaineen muutosten tahdissa. "Lämmin meren" tapauksessa Bermudan ylle muodostui kohonnut paineinen antisykloni, kun taas "kylmän meren" tapauksessa paine laski samalla alueella. Samaan aikaan myös lämpimän Golfvirran ja kylmän Labrador-virran välinen raja muuttui.

Mutta mielenkiintoisin asia oli, että tasan kuukautta myöhemmin tilanne Bermudan yllä alkoi vaikuttaa hyvin selvästi Skotlannissa ja Skandinaviassa, 1,5 kuukauden kuluttua - Puolassa, 2 kuukauden kuluttua sään muutokset saavuttivat maamme Euroopan osan. Kävi ilmi, kuten akateemikko L. M. Brekhovskikh kirjoitti: "Jos haluat tietää, millainen sää on kahden kuukauden kuluttua Neuvostoliiton Euroopan osan alueilla, tutki huolellisesti, mitä tapahtuu Pohjois-Atlantilla rannikon edustalla. Islanti - mitkä ovat merivirrat siellä, mikä on lämpövaravesi, ilman lämpötila jne. Sopivan ennusteen saamiseksi neljälle kuukaudelle etukäteen on selvitettävä yhtä yksityiskohtaisesti mitä Karibianmerellä tehdään.

Esimerkiksi kun tammikuussa otetaan käyttöön "kylmän meren" järjestelmä, voidaan riittävällä varmuudella sanoa, että helmikuun lämpötila Sveitsissä on kolme astetta normaalia alhaisempi. Ja tämä johtaa varmasti liialliseen sähkön ja polttoaineen kulutukseen. Kun "lämpimän meren" järjestelmä vakiintuu kahdessa kuukaudessa, meillä on myös pitkittyneitä sykloneja sateineen ja matalapaineisina ...

Toistaiseksi näiden yhteyksien mekanismi ei ole tutkijoille täysin selvä. Valtameren ja ilmakehän kattavat tutkimukset ovat vasta alkamassa. 1970-luvulla meteorologit keksivät ajatuksen toteuttaa laaja kansainvälinen ohjelma GAAP - Global Atmospheric Research Program. Minkä vuoksi? Sääennusteiden tarkentamiseksi. Aluksi meteorologit halusivat selviytyä omillaan ja jopa kehittivät kaikki ohjelman kohdat. Mutta hyvin vähän aikaa kului, ja kävi ilmi, että he eivät voineet tehdä ilman valtameritieteilijöitä. Ja vasta kun noin 40 tutkimusalusta eri maista (mukaan lukien 13 neuvostoliittolaista) lähti eri puolille Maailmanvaltamerta, kun lentokoneet ja keinotekoiset maasääsatelliitit osallistuivat aktiivisesti tähän työhön, sujui asiat sujuvasti. Joistakin saattaa tuntua oudolta, miksi tämä valtameri liittyy niin läheisesti ilmakehään. Yritetään selvittää se.

Planeetan lämpötasapaino

Pääasiallinen energiavipu, joka säätelee maan säätä, on lämpö! Ja mistä planeettamme saa sen? Tutkijat ovat laskeneet, että yli 99,9 prosenttia kaikesta energiasta, joka määrää säätilan ja ilmaston luonteen, sekä energiasta, joka saa valtameren veden liikkeelle, tulee Auringosta. Tietysti jonkin verran lämpöä tihkuu maan suolistosta. Mutta sen osuus on hyvin pieni. Avaruudesta saatu energia ajaa lukemattomia osia valtavasta "lämpökoneesta", joka on maa. Ja käytön jälkeen se palaa avaruuteen.

Näyttää siltä, ​​​​että voimme päätellä: auringonsäteet, jotka kulkevat ilmakehän läpi, lämmittävät sitä ja luovuttavat loput lämmöstään valtamerelle ja maalle. Mutta se ei ole oikein. Kaikesta ilmakehän energiasta vain 20 prosenttia tulee suoraan auringonsäteiden lämmittämisestä. Suurin osa muusta energiasta lisätään ilmakehään valtameren mukana. Hän, kuten valtava akku, varastoi sen päivällä, kuumina kesinä ja vapauttaa sen yöllä, pehmentäen kylmiä talvia paitsi rannikkoalueilla, myös mantereiden syvyyksissä.

Miten valtameri säätelee planeetan lämpötasapainoa? Tiedät fysiikan laeista, että yhden gramman merivettä haihduttamiseen tarvitaan 600 kaloria lämpöä. Vesihöyry tiivistyy ja kerääntyy pilviin. Tuulet ajavat pilvet korkeille leveysasteille, missä ne sataa. Samat fyysikot laskivat, että kun höyry tiivistyy ja 1 gramma kosteutta putoaa sateena, vapautuu noin 540 kaloria lämpöä. No, vertaa... Osoittautuu, että leijonaosa tropiikissa varastoidusta energiasta siirtyy ilmakehän kautta napoille pelkän haihtumisen avulla. Onhan valtamerten pinnasta haihtumassa keskimäärin yli metrin paksuinen kerros vettä vuodessa. Matematiikasta pitävät voivat myös laskea siirretyn lämmön kokonaiskalorimäärän. Ja sitten on virrat...

Voidakseen selvästi kuvitella valtameren vuorovaikutuksen ilmakehän kanssa, tutkijoiden - valtameritutkijat ja meteorologit - on kerättävä paljon tietoa. Mutta samalla on pidettävä mielessä, että valtameri elää, liikkuu ja kaikki sen parametrit muuttuvat jatkuvasti. Eikä ilmakehän liikkuvuudesta ole mitään sanottavaa.

Neuvostoliitossa kehitettiin akateemikko G. I. Marchukin johdolla menetelmä ilmakehän ja valtamerten kiertokulun matemaattisille malleille. Mikä on "matemaattinen malli"? Periaatteessa tämä on yhtälöjärjestelmä, joka kuvaa tiettyjä toisiinsa liittyviä prosesseja monimutkaisissa järjestelmissä. Meritieteilijöille tällainen järjestelmä on valtameri, meteorologeille se on Maan ilmakehä, ilman valtameri. Ratkaise nämä yhtälöt elektronisten tietokoneiden avulla.

Matemaattiset mallit ovat erittäin onnistunut ihmismielen keksintö. Heidän avullaan paperille voit luoda analogeja erilaisista olosuhteista. Ajattele, ihmiset tukkivat meren salmia padoilla. Ja merivirrat seuraavat niitä. Mitä suunnitellusta tapahtumasta tulee koko maapallolle? Ja tähän kysymykseen voidaan vastata matemaattisilla malleilla. Matemaatikoille on paikallisesti merkittäviä ongelmia, mutta on myös globaaleja. Tässä on esimerkiksi suhteellisen tuore ongelma. Kehittyvä teollisuus lisää joka vuosi ilmakehään pääsevän hiilidioksidin määrää. Vaikuttaa siltä, ​​​​että ei mitään erikoista: hiilidioksidi on läpinäkyvä aine, se ei viivytä auringonsäteitä; lisäksi se palvelee kasvien ravitsemista ... Mutta käy ilmi, että hiilidioksidilla on salakavala ominaisuus: se läpäisee valonsäteet, mutta se viivyttää lämpösäteitä. Osoittautuu, että auringon säteily Maan pinnalle kulkee esteettä, eikä lämmitetyn veden ja maan lämpö palaa avaruuteen. Kuinka kasvihuonelasi peittää planeettamme hiilidioksidilla. Tämä tarkoittaa, että myös pintalämpötila nousee.

Saatat ajatella: "No, mikä siinä on vikana? Olkoon enemmän lämpöä, ne kasvavat Moskovassa, Leningradissa tai ehkä jopa Murmanskissa palmuja kasvaa ... ”Itse asiassa lämpeneminen muuttuu meille lukemattomiksi ongelmiksi. Jää ja ikuiset lumet alkavat sulaa. Lisää vettä valuu maailman valtameriin, nostaa sen tasoa ja tulvii rannikkokaupunkeja. Jos napajäätiköt sulaisivat, maailman valtamerten taso nousisi noin 60 metriä!

Mutta onko tällainen globaali katastrofi mahdollinen? Jotta voit vastata tähän kysymykseen tarkasti, sinun on tehtävä matemaattiset mallit erittäin huolellisesti. Ottaa niissä huomioon paitsi tieteen nykyiset saavutukset, myös ohjelmoida tulevaisuuden ennusteita. Toistaiseksi voimme vain sanoa, että planeettamme lämpötasapaino ei ole kovin vakaa. Jäljet ​​menneistä aikakausista osoittavat, että maapallon ilmasto koki menneisyydessä erittäin merkittäviä vaihteluita. Ihmisen olemassaolon aikana on ollut useita tällaisia ​​vaihteluita. Tiedemiehet kutsuvat niitä jääkauden sykleiksi. Jokaisen tällaisen syklin aikana Maa siirtyi interglasiaalisesta tilasta jäätikön tilaan ja päinvastoin. Valitettavasti jääkauden vaiheet kestivät joka kerta paljon pidempään kuin interglasiaalit.

Jääkauden aikana vuoristojäätiköt, merijää ja jäälevyt kasvoivat merkittävästi. Vesi oli jäässä merestä ja sen pinta laski. Esimerkiksi viimeisen suuren jäätikön aikana, jonka maksimi oli vain kahdeksantoista tuhatta vuotta sitten, Maailman valtameren taso putosi yli 100 metriä paljastaen suurimman osan hyllystä.

Mutta eivät vain suuret jääkaudet uhkaa maapalloa. Ne ovat edelleen melko harvinaisia. Mutta jopa interglasiaalisilla jaksoilla planeetallamme on niin kutsuttuja pieniä jääkausia. Joten kerättyään paljon laivahavaintoja ja valitessaan huolellisesti kaikki viittaukset menneiden vuosien säähän muinaisista aikakirjoista ja kronikoista tutkijat havaitsivat, että noin 1450-1850 talvet maapallolla olivat paljon ankarampia kuin meidän aikanamme. Kesät olivat lyhyempiä eivätkä niin kuumia, ja vuoristojäätiköt laskeutuivat selvästi nykyisten rajojen alapuolelle. Merimiehet totesivat, että Atlantin jääreuna kulki paljon etelämpänä.

Miksi? Mikä on syy tällaiseen kataklysmiin? Tiede ei voi vielä vastata tähän kysymykseen. Kuvittele kuinka paljon työtä on vielä tehtävä tällä alueella!

Kuinka monta löytöä odottaa tulevia meritieteilijöitä ja meteorologeja! Niiden näkymät ovat todella merkittävät.

Missä syntyy "tai fyn" - "suuri tuuli" ja missä on "khurakan" - "taivaan sydän" ja "maan sydän"

Erityisen mielenkiintoinen kaikille ihmisille on kysymys siitä, kuinka valtameren muuttuvat olosuhteet vaikuttavat hirvittävien trooppisten syklonien, joita kutsutaan hurrikaaneiksi Atlantilla, ja taifuunien esiintymiseen Intian ja Tyynenmeren valtamerellä.

Nykyään meteorologisten satelliittien avaruuspalvelun ja astronautien suorien havaintojen ansiosta trooppisten syklonien alkuperäalueet tunnetaan hyvin. Niitä ei ole kovin paljon: Atlantilla se on pääasiassa Karibianmeri ja Meksikonlahti; Intian ja Tyynellämerellä syksyiset taifuunit ovat peräisin eteläisiltä ja lounaisilta alueilta.

Lisäksi niiden keskukset ovat Filippiinien saaret ja Etelä-Kiinan meri. Mutta Aasian ja Intian itärannikolle iskevät taifuunit syntyvät ympäri vuoden läntisellä Tyynellämerellä ja Intian pohjoisilla alueilla.

Trooppinen sykloni on järjestelmä, jossa on erittäin voimakkaita tuulia, jotka puhaltavat ja pyörivät tuulettoman matalapainekeskuksen ympärillä, jota kutsutaan syklonin silmäksi. Mielenkiintoista on, että pohjoisella pallonpuoliskolla tuuli pyörii "syklonin silmän" ympärillä aina vastapäivään ja eteläisellä pallonpuoliskolla - kulkuaan pitkin. Sykloni voi kaapata jopa 1000 neliökilometrin alueen, kun taas sen tuulettoman "silmän" halkaisija on vain noin 20-40 kilometriä. Tuulen nopeus syklonin reuna-alueilla voi nousta jopa 300 kilometriin tunnissa.

Trooppiset syklonit aiheuttavat valtavia vahinkoja sekä merellä että maalla rannikkoalueilla. Ne synnyttävät jättimäisiä aaltoja ja upottavat laivoja. Vesi tunkeutuu tasaiselle rannikolle, tuhoaa matalikkoja, aiheuttaa kauheita tulvia ja tuhoaa ihmisten koteja.

Syyskuussa 1900 Pohjois-Amerikassa, Texasin osavaltiossa, noin 6000 ihmistä kuoli hurrikaanin aikana. Syyskuussa 1928 trooppinen sykloni pyyhkäisi Floridan osavaltion yli ja vaati noin 2 000 ihmishenkeä. Ja kymmenen vuotta myöhemmin suunnilleen sama hurrikaani tappoi 600 uutta englantilaista. Surullisten seurausten luettelemista voisi jatkaa loputtomiin. Mutta olet varmaankin jo huomannut, että mitä lähempänä päiväämme, sitä pienempi on uhrien määrä. Tämä johtuu siitä, että sääennustajat ovat oppineet varoittamaan mahtavasta ilmiöstä jo vähintään päivää etukäteen.

Siirtyessään maan tai veden yli, jonka pinta on kylmempi kuin syntymäpaikoillaan, hurrikaanit menettävät voimansa. Tämä tarkoittaa, että lämpimän veden haihtuminen ruokkii niitä energialla. Ja täytyy sanoa, että se ruokkii hyvin. Trooppisen syklonin kokonaisenergia on karkeasti sama kuin satojen 20 megatonnisten pommien energia, jotka räjähtävät samanaikaisesti! Se on verrattavissa koko sähkömäärään, jonka maamme voimalaitokset tuottavat viiden vuoden aikana.

Perinteisesti trooppisille sykloneille on annettu naisten nimiä. Aikaisemmin niitä kutsuttiin niiden pyhien nimillä, joiden juhlapäivänä he ilmestyivät. Lisäksi heille annettiin numero. Siitä tuli aika vaivalloista. Toisen maailmansodan aikana, kun tietoa lähestyvästä myrskystä piti lähettää radion välityksellä, mieluiten mahdollisimman nopeasti, latinalaisten aakkosten kirjaimia alettiin osoittaa trooppisille sykloneille. Ja lähettääkseen kirjeen virheettömästi radiooperaattorit käyttivät sopivaa tällä kirjaimella alkavaa naisnimeä. Ja niin perinne syntyi. Vuodesta 1979 lähtien Yhdysvaltain sääpalvelu on kuitenkin lisännyt miesten nimiä syklonien luetteloon.

"Huracan" tarkoittaa Guatemalan intiaanien kielellä "yksijalkainen". Niinpä he kutsuivat sitä nopeaksi, kuten tuuleksi, maailman luojaksi ja hallitsijaksi, ukkosmyrskyjen, tuulien ja hurrikaanien herraksi. Tämän kauhean jumaluuden yleisimmät epiteetit olivat "taivaan sydän" ja "maan sydän".

Mutta sana "taifuuni" tulee kiinalaisista sanoista "tai feng" - "suuri tuuli". Ja voit arvioida kuinka totta tämä on.

Maantiede

luonnontiede

Maailma

Miksi meri on suolaista?

Miksi meri on suolaista? - yksi lasten kesän suosikkikysymyksistä. Uudessa osiossa "Miksi" vastaamme säännöllisesti selkeällä ja yksinkertaisella kielellä esikoululaisten ja koululaisten mielenkiintoisimpiin kysymyksiin sekä järjestämme eksklusiivisia kilpailuja!

Miksi meri on suolaista? Miksi siili tarvitsee neuloja? Miksi "-s" lisättiin moniin sanoihin viime vuosisadalla? Miksi kissat kehräävät, mitä ne tekevät? Onko mahdollista luoda aikakone fysiikan lakien mukaan? Sinä ala- ja toisen asteen vanhempana tai opettajana kuulet nämä kysymykset useammin kuin kerran. Vastaamme niihin mielellämme.

Miksi meri on suolaista?

Vastauksen tähän kysymykseen täytyy alkaa selittämällä, mistä vesi tulee merestä ja valtamerestä. Joissa kohtaamme avaimia ja lähteitä - maanalaisia ​​lähteitä, mutta mistä vesi tulee merestä suolaisen lisäksi?

Sekä Mustanmeren että Atlantin valtameren varannot täydentyvät jokien makealla vedellä ja sateella lumen tai sateen muodossa. Molemmat koostuvat makeasta vedestä (itse asiassa myös suolaisesta, vain hyvin pienessä pitoisuudessa). Mutta toisin kuin joet, valtamerten ja merien vesi ei virtaa minnekään, vaan vain haihtuu putoamalla auringonsäteiden alle. Haihdutettaessa suolat jäävät.

Toinen meren suolapitoisuuteen vaikuttava tekijä on siihen virtaavien jokien liike. Matkalla merille ja valtameriin jokivirrat huuhtelevat kiven muodostavat suolat pois kivistä ja tuovat ne mukanaan mereen, vaikkakin pieninä määrinä.

Onko meri tullut suolaiseksi? Oliko se ennen tuoretta? Ei se ei ole. Pääsyy, josta aikamme tiedemiehet ovat samaa mieltä, on itse meren muodostuminen, joka oli yhtä suolaista miljoonia vuosia sitten. Tästä eivät ole syyllisiä joet, joita ei silloin ollut olemassa, vaan planeettamme peittäneet tulivuoret.

Primaarisen valtameren vesi muodostui vulkaanisista kaasuista, joiden koostumus on suunnilleen seuraava: 75 % vedestä on 15 % hiilidioksidista ja noin 10 % erilaisista kemiallisista yhdisteistä. Näitä yhdisteitä ovat metaani ja ammoniakki sekä rikki, kloori ja bromi sekä erilaiset kaasut. Joten kun purkauksen tuotteet osuivat maahan happosateen muodossa, ne reagoivat tulevan meren pohjan kanssa ja tuloksena saimme suolaliuosta.

Kuinka paljon suolaa meressä on?

Yhdessä litrassa merivettä noin 35 grammaa suolaa.

Kuinka paljon vettä on meressä?

Jos otamme maailman valtamerten keskisyvyydeksi 3703 metriä ja keskimääräiseksi pinta-alaksi 361,3 miljoonaa neliökilometriä, saadaan 1,338 miljardia km 3

Mitkä meret ovat tuoreimpia ja suolaisimpia?

Aloitetaan toisesta ennätyksen haltijasta - suurimmasta merestä. Ehdoton mestari tässä nimityksessä on Sargasso-meri, joka sijaitsee Atlantin valtameren sisällä. Sen pinta-ala on 8,5 miljoonaa neliökilometriä.

Mutta tuorein meri on Venäjällä, ja tämä meri on Itämeri. Atlantin vesiin verrattuna sen auringonpaiste on viisi kertaa pienempi. Miksi? Itämereen virtaa noin 250 jokea, jotka "suolaavat" vedet.

Entä suolaisin meri?

Suoloprosenttien ennätys on Punainen meri. Sen suolapitoisuus on noin 41 grammaa litrassa vettä! Tämä ilmiömäinen sisältö selittää meren ainutlaatuiset ominaisuudet: vedessä on erittäin helppo pysyä ja jo olemassaolo on varsin hyvää terveydelle.

Miksi Punainen meri on niin suolaista? Pointti on haihtuminen, josta kirjoitimme aivan alussa. Tästä merestä vesi haihtuu suurella nopeudella korkean lämpötilan ja alhaisen kosteuden vuoksi, joten sateet eivät yksinkertaisesti ehdi "poistaa suolaa", ja lisäksi niitä sataa hyvin vähän.

kysymys - kilpailu

Laske yllä olevien tietojen avulla, kuinka paljon suolaa YHTEENSÄ on liuennut KAIKKIIN planeettamme meriveteen?

Lähetä vastaukset yhteisöjemme yksityisviesteissä