Venäjän väestö 10-1200-luvuilla. Muinaisen Venäjän väestö (IX-X vuosisatoja)

Vladimir Svjatoslavovich hallitsee Venäjällä [978-1015]. Tänä vuonna Kiovaan tehtiin Petsemojen hyökkäys prinssin poissa ollessa. Vladimirin mahdollinen kampanja Bulgariaan, Perejaslavetsin vangitseminen Tonavalla venäläisten toimesta ja rauhan solmiminen. Venäläinen joukko (kuusi tuhatta ihmistä) taistelee Bysantin puolella Armeniassa.

Venäjän alue pieneni noin viiden vuosisadan jälkeen lähes kolminkertaiseksi mongolien valloituksen ja Liettuan, Puolan ja Unkarin Venäjän länsi- ja eteläosien valloittamisen seurauksena; väestö väheni puolella miljoona ihmistä. Ivan Vasilyevich [1462-1505] tuli Moskovan suurruhtinaskunnan päämieheksi. Hänen alaisuudessaan Rus heitti pois lauman ikeen ja sai takaisin monia maita.

88 vuoden jälkeen Venäjän valtakunnan alue kasvoi seitsenkertaiseksi ja väestö kasvoi kahdella miljoonalla ihmisellä (80%). Venäjän valtakuntaa hallitsee Ivan Vasilyevich [1547-1584]. Hänen alaisuudessaan Venäjä otti Volgan hallintaansa, aloitti Siperian kehittämisen ja yritti palauttaa asemansa Baltian maissa. Tänä vuonna perustettiin Streltsyn armeija. Cheremis, tšuvashit ja mordvalaiset hyväksyivät Venäjän kansalaisuuden. Mellakat Veliky Ustyugissa, Novgorodissa ja Pihkovassa.

96 vuoden jälkeen Venäjän valtakunnan alue viisinkertaistui ja väkiluku kasvoi yli kahdella miljoonalla ihmisellä (50 %) huolimatta jättimäisistä alue- ja ihmismenetyksistä vaikeuksien aikana. Venäjän valtakuntaa hallitsee Aleksei Mihailovitš [1645-1676] uudesta Romanovien dynastiasta. Hänen alaisuudessaan Venäjän kuningaskunta yritti palauttaa melkein kaiken 1200-luvulta lähtien kadonneen, mutta lopulta he onnistuivat säilyttämään Ukrainan vasemman rannan ja Smolenskin alueen. Idässä venäläiset saavuttivat Amurin ja Terekin ja kohtasivat mantšut ja persialaiset. Tänä vuonna Venäjän suurlähetystö tarjosi Puolalle liittoutumaa Krimiä vastaan.

73 vuoden kuluttua Venäjän valtakunnan alue kasvoi 400 tuhannella neliökilometrillä ja väestö yli kaksinkertaistui (134%). Venäjän valtakuntaa hallitsee Peter Aleksejevitš [1682-1725]. Hänen hallituskautensa päätapahtuma on pohjoinen sota 1700-1721. Vuoteen 1719 mennessä Venäjä onnistui miehittämään Baltian maat, palauttamaan Laatokan alueen ja suurimman osan Karjalasta. Suomi oli myös Venäjän hallinnassa. Venäläiset voittivat ruotsalaiset Ezelin taistelussa vangiten kolme alusta. Venäjän joukot laskeutuivat Tukholman lähelle.

76 vuoden jälkeen Venäjän valtakunnan alue on kasvanut yli kahdella miljoonalla neliökilometrillä (15 %) ja väestö on yli kaksinkertaistunut (138 %). Venäjän valtakuntaa hallitsee Jekaterina Aleksejevna [1762-1796]. Hänen alaisuudessaan Venäjä yhdisti Valko-Venäjän ja Ukrainan, liitti Kurinmaan ja Novorossijan. Katariina II:n aikana Venäjä kasvoi 505 tuhannella neliökilometrillä, Alaskaa ja Kuriilisaaria lukuun ottamatta. Puolan ja Liettuan liittovaltion kolmannen jaon yhteydessä Venäjä sai tänä vuonna Länsi-Valko-Venäjän, Länsi-Volyynin, Liettuan ja Kurinmaan sekä yli miljoona ihmistä, pääasiassa venäläisiä. Odessa ja Lugansk perustettiin.

72 vuoden jälkeen Venäjän valtakunnan alue on kasvanut yli kolmella miljoonalla neliökilometrillä (20 %) ja väkiluku kaksinkertaistunut (97,8 %). Venäjän valtakuntaa hallitsee Aleksanteri Nikolajevitš [1855-1881]. Hänen alaisuudessaan Venäjä liitti Adjaran, Karsin alueen ja Keski-Aasian. Alaska myytiin huolimattomasti Yhdysvaltoihin tänä vuonna, menetettiin 1,519 miljoonaa neliökilometriä, jolla kuitenkin asui vain 823 venäläistä (vain 90 jäi amerikkalaisten alle). Turkestanin kenraalikuvernööri muodostettiin Kokandin ja Bukharan khanaattien maille. Semirechenskin kasakkaarmeija muodostettiin.

49 vuoden jälkeen Venäjän valtakunnan alue kasvoi puolitoista miljoonalla neliökilometrillä ja väestö yli kaksinkertaistui. Venäjän valtakuntaa hallitsee Nikolai Aleksandrovitš [1894-1917]. Hänen alaisuudessaan Venäjä yritti saada jalansijaa Mantsuriassa ja Koreassa, mutta Japani lähti sotaan valtakuntaa vastaan, minkä seurauksena Etelä-Sahalin menetettiin. Venäjä kuitenkin vahvisti vaikutusvaltaansa Uriankhain alueella (Tuva), Mongoliassa ja Pohjois-Persiassa. Ensimmäisen maailmansodan aikana venäläiset joukot vapauttivat osan Galiciasta ja Bukovinasta, Turkin Armeniasta ja muodostivat sinne Venäjän hallinnon. Tänä vuonna Venäjän Kaukasian rintaman armeijat etenivät onnistuneesti ja valloittivat Erzurumin (kolmannen kerran 87 vuoteen) ja Trebizondin. Maaliskuussa hyökättiin saksalaisia ​​vastaan ​​Naroch-järvellä ja Jacobstadtissa Ranskan auttamiseksi Verdunin taistelun aikana, ja kärsittiin raskaita tappioita. Kesäkuussa Lounaisrintama aloitti hyökkäyksen itävaltalaisia ​​vastaan, nimeltään Lutskin läpimurto tai Brusilovin läpimurto. Venäläiset joukot etenivät muutamassa kuukaudessa 60-150 kilometriä ja vapauttivat koko Bukovinan ja osan Galiciasta. Itävaltalais-saksalaiset menettivät puolitoista miljoonaa ihmistä, venäläiset - kolme kertaa vähemmän. Länsirintaman yritys hyödyntää tätä menestystä hyökkäämällä Baranovichiin johti suuriin tappioihin. Lounaisrintaman menestyksen vaikutuksesta Romania astui sotaan Ententen puolella. Vuoden lopussa Saksa tarjosi rauhaa ententen maille, mutta se evättiin. Venäjä on jo mobilisoinut 15 miljoonaa ihmistä (10 % väestöstä), menetykset vuonna 1916 olivat noin miljoona ihmistä.

10 vuoden kuluttua sosialististen neuvostotasavaltojen liiton alue oli 600 tuhatta neliökilometriä pienempi (Baltian maiden, Bessarabian, Länsi-Valko-Venäjän ja Ukrainan vuoksi) ja väkiluku oli neljä miljoonaa vähemmän. Neuvostoliittoa hallitsee Joseph Vissarionovich Stalin [1922-1953]. Hänen alaisuudessaan oli mahdollista palauttaa osa sisällissodan aikana kadonneesta. Tänä vuonna Budyonnyn johtamat punaiset yksiköt tuhosivat kolmessa kuukaudessa Turkmenistanissa, Uzbekistanissa ja Tadžikistanissa 67 Basmachi-jengistä 73:sta.

14 vuoden kuluttua sosialististen neuvostotasavaltojen liiton alue kasvoi 400 tuhannella neliökilometrillä (Etelä-Karjalan, Baltian maiden, Bessarabian, Länsi-Valko-Venäjän ja Ukrainan yhdistymisen vuoksi), väkiluku kasvoi 47 miljoonalla. Neuvostoliittoa hallitsee Joseph Vissarionovich Stalin [1922-1953]. Tänä vuonna Neuvostoliitto voitti sodan Suomen kanssa palauttamalla Laatokan kannaksen Viipurin kanssa ja osan pohjoisessa olevista maista, Baltian maista tuli osa Neuvostoliittoa, Romania palautti Bessarabian ja Bukovinan. Neuvostoliitto kasvoi 265 tuhannella neliökilometrillä ja 9,2 miljoonalla ihmisellä.

Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton alue kasvoi 10 vuoden jälkeen 300 tuhannella neliökilometrillä (Taga-Karpaatin, Petsongin, Itä-Preussin osan, Etelä-Sahalinin, Kuriilisaarten, Tuvan yhdistymisen vuoksi), väestö väheni 15 miljoonalla ihmiset. Neuvostoliittoa hallitsee Joseph Vissarionovich Stalin [1922-1953]. Tänä vuonna Neuvostoliitto lähetti ilmapuolustusjoukot ja ilmailun Kiinaan Korean rajalle osallistumaan Korean sotaan.

Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton alue ei ole muuttunut 37 vuoden jälkeen, mutta väestö on kasvanut 103 miljoonalla. Neuvostoliittoa hallitsee Mihail Sergeevich Gorbatšov [1985-1991]. Tänä vuonna Neuvostoliitto käy sotaa islamistista maanalaista vastaan ​​Afganistanissa (1215 ihmistä menetettiin).

Lähes tuhannen vuoden aikana Venäjän maa on kasvanut 20-kertaiseksi ja sen väkiluku lähes satakertaiseksi.

Lähteet:

Mironov B.N. Venäjän valtakunta. Perinteestä moderniin - Pietari, 2014 - sivu 751

Bodrikhin N. G. 400 Venäjän taistelua. Venäjän kansan suuret taistelut - Moskova: Yauza: Eksmo, 2009

Konyaev N. M., Konyaeva M. V. Venäläinen kronografi. Rurikista Nikolai II:een. 809–1894 - Moskova, Tsentropoligraf, 2014

Konyaev N. M., Konyaeva M. V. Venäläinen kronografi. Nikolai II:sta IV Staliniin. 1894-1953 - Moskova, Tsentropoligraf, 2014

Pashuto V. T. Muinaisen Venäjän ulkopolitiikka. - Moskova, 1968

Sikäli kuin tiedän, vaatimattoman historiatietoni vuoksi "Kievan Rusin" (KR) väestöstä ei ole tieteessä selkeää lukua. Tämä ei tietenkään ole yllättävää. Toinen kysymys on, mitkä ovat sen arviointiparametrit?

Jos en erehdy, Vernadsky arvioi Liettuan suurruhtinaskunnan väkiluvuksi 1400-luvun lopulla 3,5-4 miljoonaa ihmistä ja Muskoviassa 4-5 miljoonaa ihmistä. Historian oppikirjoissa kirjoitetaan usein, että Venäjän väkiluku oli 10. vuosisadalla 5 miljoonaa ihmistä, ja pakanallis-rodnoverielaisen vakaumuksen "tutkijat" kirjoittavat oletettavasti 12 miljoonasta ihmisestä. Törmäsin mielenkiintoisiin laskelmiin napalaisen Lovmianskylta, joka yritti laskea biomassaa Itä-Euroopassa 10-luvulla.

Hänen mielestään 6 hengen perheelle kaksikenttäjärjestelmässä tarvittiin 22 hehtaaria maata (vau). Näin ollen hänen muinaisten kiovanvenäläisten väkiluku oli noin 4,5 miljoonaa ihmistä. Myös alueeseen ja keskimääräiseen väestötiheyteen perustuvia arvioita näyttävät olevan. X-XI vuosisatojen Venäjällä parametri on noin 3 henkilöä neliömetriä kohden. km. Eli yhteensä tämä antaa samat 4 - 5 miljoonaa ihmistä.

Minusta näyttää kuitenkin siltä, ​​että likimääräisestä väestötiheydestä on lähdettävä erittäin huolellisesti. Sillä on selvää, että ero väestötiheyden välillä esimerkiksi Keski-Dneprin alueella ja esimerkiksi Volgan alueella samalla XII vuosisadalla oli huomattava. Ja pohjoisen tai koillisen valtavissa tiloissa oli mitä todennäköisimmin hyvin niukka väestötiheys.

Yritän arvioida Venäjän väestön toisen parametrin perusteella: kaupunki- (eli ei-maatalouden) ja maaseutuväestön suhde. On selvää, että osa kaupunkilaisista harjoitti edelleen jonkinlaista maataloutta, ja siksi niitä on mahdotonta yksinkertaisesti poistaa umpimähkäisesti. Siksi teen tarkistuksen ja suuremmassa määrin pienten kaupunkien asukkaille.

Perinteisissä maatalousyhteiskunnissa maatalouden ulkopuolella työskentelevien määrä vaihtelee 8-14 prosentin välillä koko väestöstä. Alkukantainen maatalous, jossa on alhainen lisätuote ”ihmisistä”, ei pysty ruokkimaan suhteellisesti suurempaa määrää. Tällaisen tuottamattoman väestön asuinpaikka on vastaavasti pääasiassa kaupungit.

Mikä oli heidän väestönsä? Otetaan klassinen data. Tikhomirovin mukaan Novgorodissa asui jopa 30 tuhatta ihmistä 1200-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Noin sama määrä - noin 20-30 tuhatta voisi asua sellaisissa suurissa kaupungeissa kuin Smolensk, Chernigov, Vladimir-Suzdal, Polotsk, Galich, Vladimir-Volynsky, Ryazan jne. Yhteensä meillä on noin 10-12 ensiluokkaista kaupunkia, joiden kokonaisväkiluku on jopa 250-300 tuhatta ihmistä. Älä myöskään unohda Kiovaa, jonka väkiluku voi olla jopa 40-50 tuhatta ihmistä. Yleensä en erehdy, jos oletan, että Venäjän suurissa kaupungeissa asui jopa 350 tuhatta ihmistä.

Yhteensä Venäjällä oli noin kaksi (?) sataa kaupunkia, mutta enemmistön väkiluku oli niukka - 1-2 tuhatta ihmistä. Yhteensä saamme vielä 350-450 tuhatta kaupunkiväestöä, joista kuitenkin vähintään puolet harjoitti edelleen maataloutta. Kaiken kaikkiaan tuottoisa väestömme on noin 550-600 tuhatta ihmistä (suurten kaupunkien asukkaat + puolet pienten ja keskisuurten kaupunkien asukkaista). Oletetaan, että tämä on noin 8-10% Venäjän koko väestöstä.

Osoittautuu, että Kiovan Venäjän kokonaisväestön pitäisi 1200-luvun ensimmäisellä kolmanneksella olla noin 5,5-6,5 miljoonaa ihmistä. Periaatteessa tämä ei ole edes vähän.

Kenellä on mielipiteitä?

Herrat, älykkäät toverit, auttakaa minua selvittämään se, kiitos.

Ymmärtääkseni historioitsijat eivät arvioi väestöä kovin suureksi.
Esimerkiksi: "Pihatilan keskimääräinen pinta-ala on 400 m2 ja perhekoko 4–5 henkilöä, joten 1200-luvun alkuun mennessä Ryazanissa asui noin 8 tuhatta asukasta. Keskiajalla Riittää, kun sanotaan, että 1200-luvulla Pariisissa oli noin 25 tuhatta asukasta ja Saksan suurimmissa kaupungeissa kuten Regensburg - noin 25 tuhatta, Köln - noin 20 ja Strasbourg - 15 tuhatta. " http://nsoryazan.freewebpage.org/oldrzn.htm#1

Kaikki näyttää uskottavalta, mutta...

Venäläiset kronikot kertovat, että vuonna 1231 oli "keväällä kauhea nälänhätä", "yksinkertaiset lapset" tappoivat ihmisiä ja "myrkytyivät". He söivät lehmuslehtiä ja -kuorta, mäntyä, sammalta, hevosenlihaa, koiranlihaa ja kissoja. Monet novgorodilaiset kuolivat nälkään. Rakennettiin kolme joukkohautaa ("skudelnitsy"). Ensimmäiseen niistä haudattiin 3030 ihmistä. Kahdessa muussa on noin 42 tuhatta ihmistä. On huomattava, että tämä ei ollut ensimmäinen nälkäinen vuosi, vaan kolmas onnettomien vuosien sarjassa.
Tämä tapaus ei ole yksittäinen. Vuonna 1230 Smolensin nälänhädän seurauksena 32 tuhatta ihmistä haudattiin joukkohautoihin.

Yrittämällä järkeä, tulemme siihen tulokseen, että koska Smolenskin ja Novgorodin uhrit haudattiin eivätkä makaa kaduilla, enintään puolet näiden kaupunkien asukkaista kuoli. Koska Nämä eivät olleet ensimmäiset nälänhädän vuodet, joten voimme olettaa, että osa kaupunkien väestöstä meni "kylään isoisänsä kanssa", josta oli paljon helpompi löytää laitumia kuin kaupungista. Siten Smolenskin väkiluku on vähintään 70-75 tuhatta ihmistä ja Novgorodissa 85-90 tuhatta ihmistä.

Tai vuonna 1211 Novgorodissa syttyi suuri tulipalo ja 4300 kotitaloutta paloi. Ottaen huomioon, että edes puolet kaupungista ei palanut ja kun otetaan huomioon ensimmäisessä linkissä ilmoitettu keskimääräinen henkilömäärä pihalla (vaikka olen taipuvainen 10 hengen lukuihin, maaseudulla niitä oli enemmän, mutta kaupungissa se tulee silti olemaan ruuhkaisempi), voimme olettaa, jopa pelkästään tämän viestin perusteella ja ottamatta huomioon sitä, mitä yllä jo kirjoitettiin, että itse Novgorodin väkiluku oli tuolloin vähintään 45 tuhatta ihmistä.

Tässä on kuitenkin syytä huomata, että Smolensk ja Novgorod olivat suurimpia kaupunkeja, joten uskon, että venäläisen kaupungin keskimääräinen väkiluku on 30-40 tuhatta ihmistä. Kaupunkien ja maaseudun väestösuhde oli vielä 1800-luvun lopulla 1:10, joten todennäköisimmin kaupungit muodostivat 1200-luvulla noin 5-7 % koko väestöstä. Havaitsemme, että keskimääräisen kaupungin väkiluku + sen maaseutualueen väkiluku = vähintään 430 tuhatta ihmistä.

Missä olen väärässä? Vai onko hän oikeassa? Miksi minun mielestäni aivan looginen päättelyni antaa niin erilaisen luvun kuin tavallinen?

Laki ei voi olla laki, jos sen takana ei ole vahvaa voimaa.

Mahatma Gandhi

Muinaisen Venäjän koko väestö voidaan jakaa vapaisiin ja huollettaviin. Ensimmäiseen luokkaan kuuluivat aateliset ja tavalliset ihmiset, joilla ei ollut velkaa, jotka harjoittivat käsityötä ja joita ei rasitettu rajoituksilla. Riippuvien (tahattomien) luokkien kanssa kaikki on monimutkaisempaa. Yleensä nämä olivat ihmisiä, joilta evättiin tietyt oikeudet, mutta koko Venäjän tahdosta riippumattomien ihmisten kokoonpano oli erilainen.

Venäjän koko huollettava väestö voidaan jakaa kahteen luokkaan: niihin, joilta on riistetty oikeudet, ja niihin, jotka säilyttivät osittaiset oikeudet.

  • Maaorjat- orjat, jotka joutuivat tähän asemaan velkojen vuoksi tai yhteisön päätöksellä.
  • Palvelijoita- huutokaupasta ostetut orjat otettiin vangiksi. Nämä olivat orjia sanan klassisessa merkityksessä.
  • Smerda- riippuvuuteen syntyneet.
  • Ryadovichi- henkilöt, jotka palkattiin työskentelemään sopimuksen (sarja) perusteella.
  • Ostokset- maksoivat pois tietyn summan (laina tai osto), jonka he olivat velkaa, mutta eivät kyenneet maksamaan takaisin.
  • Tiuny- ruhtinastilojen johtajat.

Venäjän totuus jakoi myös väestön luokkiin. Siitä löydät seuraavat 1000-luvun Venäjän huollettavan väestön luokat.

On tärkeää huomata, että muinaisen Venäjän aikakaudella henkilökohtaisesti riippuvaisen väestön luokat olivat smerdit, maaorjat ja palvelijat. Heillä oli myös täydellinen riippuvuus prinssistä (mestari).

Täysin riippuvaiset (valkoistetut) väestönosat

Suurin osa Muinaisen Venäjän väestöstä kuului täysin riippuvaisten luokkaan. Nämä olivat orjia ja palvelijoita. Itse asiassa nämä olivat ihmisiä, jotka sosiaalisen asemansa perusteella olivat orjia. Mutta tässä on tärkeää huomata, että käsite "orja" Venäjällä ja Länsi-Euroopassa oli hyvin erilainen. Jos Euroopassa orjilla ei ollut oikeuksia, ja kaikki tunnustivat tämän, niin Venäjällä orjilla ja palvelijoilla ei ollut oikeuksia, mutta kirkko tuomitsi kaikki heihin kohdistuvan väkivallan elementit. Siksi kirkon asema oli tärkeä tälle väestöryhmälle ja tarjosi heille suhteellisen mukavat elinolosuhteet.

Kirkon asemasta huolimatta täysin riippuvaisilta väestöryhmiltä riistettiin kaikki oikeudet. Tämä osoittaa hyvin Venäjän totuus. Tämän asiakirjan yhdessä artikloissa määrättiin maksusta henkilön tappamisen yhteydessä. Joten vapaalle kansalaiselle maksu oli 40 grivnaa ja huollettavalle - 5.

Maaorjat

Maaorjat - niin he kutsuivat ihmisiä Venäjällä, jotka palvelivat muita. Tämä oli väestön suurin kerros. Ihmisiä, joista tuli täysin riippuvaisia, kutsuttiin myös " kalkittuja orjia».

Ihmisistä tuli orjia tuhon, pahojen tekojen ja valtakunnan päätöksen seurauksena. Heistä voi tulla myös vapaita ihmisiä, jotka ovat tietyistä syistä menettäneet osan vapaudestaan. Jotkut joutuivat vapaaehtoisesti orjiksi. Tämä johtuu siitä, että osa (pieni tietysti) tästä väestöryhmästä oli itse asiassa "etuoikeutettu". Orjien joukossa oli ihmisiä prinssin henkilökohtaisesta palvelusta, taloudenhoitajat, palomiehet ja muut. Heidät arvioitiin yhteiskunnassa jopa korkeammalle kuin vapaat ihmiset.

Palvelijoita

Palvelijat ovat ihmisiä, jotka ovat menettäneet vapautensa, eivät velan vuoksi. Nämä olivat sotavankeja, varkaita, yhteisön tuomitsemia ja niin edelleen. Yleensä nämä ihmiset tekivät likaisimman ja vaikeimman työn. Se oli merkityksetön kerros.

Erot palvelijoiden ja orjien välillä

Miten palvelijat erosivat orjista? Tähän kysymykseen on yhtä vaikea vastata kuin nykyään on sanoa, miten sosiaalinen kirjanpitäjä eroaa kassasta... Mutta jos eroja yritetään luonnehtia, niin palvelijat koostuivat ihmisistä, jotka joutuivat riippuvaiseksi tekojensa seurauksena. Orjaksi voi ryhtyä vapaaehtoisesti. Vielä yksinkertaisemmin sanottuna: orjat palvelivat, palvelijat tekivät työn. Heille oli yhteistä se, että heiltä riistettiin kokonaan heidän oikeutensa.

Osittain riippuvainen väestö

Osittain riippuvaisiin väestöryhmiin kuuluivat ne ihmiset ja ihmisryhmät, jotka menettivät vain osan vapaudestaan. He eivät olleet orjia tai palvelijoita. Kyllä, he olivat riippuvaisia ​​"omistajasta", mutta he saattoivat hoitaa henkilökohtaista kotitaloutta, käydä kauppaa ja muita asioita.


Ostokset

Ostokset ovat tuhoutuneita ihmisiä. Heidät annettiin töihin tiettyä kupaa (lainaa) varten. Useimmissa tapauksissa nämä olivat ihmisiä, jotka lainasivat rahaa eivätkä pystyneet maksamaan velkaa. Sitten henkilöstä tuli "ostaja". Hänestä tuli taloudellisesti riippuvainen isäntästään, mutta kun hän maksoi velan kokonaan takaisin, hänestä tuli jälleen vapaa. Tältä ihmisryhmältä voitaisiin riistää kaikki oikeudet vain, jos lakia rikotaan ja yhteisön päätöksen jälkeen. Yleisin syy siihen, miksi Purchasesista tuli orjia, oli omistajan omaisuuden varastaminen.

Ryadovichi

Ryadovichi - palkattiin työskentelemään sopimuksen perusteella (rivi). Näiltä ihmisiltä riistettiin henkilökohtainen vapaus, mutta he säilyttivät samalla oikeuden harjoittaa henkilökohtaista maanviljelyä. Sopimus tehtiin pääsääntöisesti maankäyttäjän kanssa ja sen tekivät ihmiset, jotka olivat konkurssissa tai eivät voineet elää vapaata elämäntapaa. Esimerkiksi sarjat tehtiin usein 5 vuodeksi. Ryadovich joutui työskentelemään ruhtinasmaalle ja tätä varten hän sai ruokaa ja yöpymispaikan.

Tiuny

Tiunit ovat johtajia, eli ihmisiä, jotka johtivat taloutta paikallisesti ja olivat vastuussa prinssille tuloksista. Kaikilla kartanoilla ja kylillä oli hallintojärjestelmä:

  • Tuli Tiun. Tämä on aina 1 henkilö - ylin johtaja. Hänen asemansa yhteiskunnassa oli erittäin korkea. Jos mittaamme tämän aseman nykyaikaisilla standardeilla, niin palotiun on kaupungin tai kylän pää.
  • Tavallinen tiun. Hän oli palomiehen alainen, ja hän oli vastuussa tietystä talouden elementistä, esimerkiksi: sadon tuotosta, eläinten kasvatuksesta, hunajan keräämisestä, metsästyksestä ja niin edelleen. Jokaisella suunnalla oli oma johtajansa.

Usein tiuneihin pääsivät tavalliset ihmiset, mutta enimmäkseen he olivat täysin riippuvaisia ​​maaorjia. Yleensä tämä muinaisen Venäjän riippuvaisen väestön luokka oli etuoikeutettu. He asuivat ruhtinaskunnan hovissa, heillä oli suora yhteys prinssiin, he olivat vapautettuja veroista, ja jotkut saivat perustaa henkilökohtaisen kotitalouden.

1) Belgorodin linjan suojeluksessa olevien pohjoisten Tšernozemien väestö 1600-luvun 50-luvun loppuun mennessä oli yli miljoona ihmistä

2) Ongelmien aikana väestötappiot olivat noin 50 % väestöstä

3) Karttasi MLP on otettava huomioon koko pituudeltaan negatiivisena tekijänä, joka katosi vasta 1700-luvulla, esimerkiksi 1500-luvun alkupuolella oli lämpenemistä ja Venäjän väestö kasvoi vuoteen 1560 asti, niin paljon, että maan nälkä oli jo muodostunut. Sitten tapahtui kylmä, ja muiden negatiivisten tekijöiden (sota, epidemiat, oprichnina) taustalla 80-luvun alkuun mennessä maan luoteisosien maatalousmaasta hylättiin 80 prosenttia.

4) Epidemioista on vaikea antaa tarkkoja tietoja, mutta jokaisessa suuressa epidemiassa kuoli noin 10-20 % väestöstä ja niitä esiintyi säännöllisesti 10-20 vuoden välein, suuria epidemioita joskus useammin, useimmiten sotien ja synnytyspuutteita, joita esiintyi keskimäärin 5-10 vuoden välein, eli kun ihmisten immuniteetti aliravitsemusta vastaan ​​heikkeni

5) Tataareille:

Merkittäviä ratsioita tehtiin vuosina 1632-1637. Meillä on melko tarkat tiedot väestöstä 1632 - 2660 hengeltä, 1633 - 5700, 1637 - 2280, yhteensä - 10 640 henkilöltä. Ratsastukset 1634-1636 vahvuudeltaan, niihin osallistuneiden tataarien lukumäärältään ja heidän kattamaltaan alueeltaan he olivat hieman huonompia kuin vuosien, joista meillä on tietoa täydestä. Siksi voimme olettaa, että tappiot koko kuuden vuoden aikana olivat 18 tuhatta ihmistä. Sitten tehtiin suuria hyökkäyksiä vuosina 1643-1645. Vuonna 1644 vangitun Polonin määritettiin olevan "kolmasosa" tataarien armeijasta, joka oli 30 tuhatta. Tämä oli suurin tataarien aiheuttama vahinko 1600-luvun 20-40-luvuilla. Tämä määritelmä on tietysti vain likimääräinen. Vaikka hyväksyisimme sen, se ei ylitä 10 tuhatta ihmistä. Vuoden 1644 ryöstöt suoritettiin joka tapauksessa yhtä lailla kuin vuonna 1645. Vuonna 1645 vangittiin yhteensä 6 200 ihmistä. Oletetaan, että vuonna 1643 se oli hieman vähemmän täynnä. Mitä tulee kokonaistappioihin ratsioiden aikana talvella 1641-1642. Meillä on viitteitä siitä, että tammi-helmikuussa 1642 krimiläisten talvella 1641-1642 vangitseman kuningas Magmet Girayn käskystä suoritettu väestölaskenta antoi 710 ihmisen luvun. Koska täydellistä ei voitu myydä ulkomaille talvella, tämän luvun epätäydellisyys voi johtua yksinomaan siitä, että osa on piilotettu. Sitten osa kokonaismäärästä päätyi Azoviin ja Malye Nogaihin. Vuonna 1642 ratsioita tehtiin vähän, koska Magmet Giray kielsi ne. Ei olisi liioittelua, jos oletetaan, että talvesta 1641 lähtien ja koko vuoden 1642 aikana vangittiin jopa 2000 ihmistä. Siis vain vuosina 1641-1645. jopa 25 tuhatta ihmistä voitaisiin ottaa täysimääräisesti.

Meillä on kokonainen vuosikymmen jatkuvia ja vahvoja tataarien ryöstöjä vuosina 1607-1617. Näiden vuosien aikana, vuosien 1609-1610 krimilaisten ja muiden tataarien suurten hyökkäysten lisäksi, eri ulusten, suurten ja pienten nogaiden, tataarien hyökkäykset olivat yhtä voimakkaita vuosina 1608, 1613-1616. Yleisesti ottaen Nogait taistelivat Venäjää vastaan ​​noina vuosina "lähtimättä". Hyökkäysten onnistumisen edellytykset olivat suotuisat, sillä puolustusjärjestelmä ei toiminut ennen vuotta 1613 ja vuoden 1613 jälkeen sitä alettiin kunnostaa vasta hitaasti, mutta se oli edelleen hyvin heikko. On oletettava, että se on valmis vuosille 1607-1617. oli runsaampi kuin kaikki edellä laskemamme täydelliset 30- ja 40-luvuille. Olemme jo antaneet yleisarvion tataarien vuosina 1607-1617 vangitsemien ihmisten suuresta määrästä edellä. Lähtökohtana voidaan ottaa 15 000 polonyannikkia, jotka vapautettiin vuonna 1619 pelkästään Suur-Nogai-laumasta. Tämä oli tietysti vain osa täydestä joukosta, joka oli jäljellä laumassa vuosikymmenen jatkuvien hyökkäysten jälkeen. Tiedetään, että Big Nogai myi venäläisiä tavaroita joukoittain itäisille kauppiaille. Pienet Nogai- ja Azov-tataarit toimivat yhtä energisesti koko vuosikymmenen ajan. Krimiläiset Puolan liittolaisina hyökkäsivät Moskovan valtiota vastaan ​​lyhyemmän ajan, vuoteen 1611-1612 asti, mutta heidän hyökkäyksensä olivat voimakkaimmat. Jopa Belgorodin tataarit Kantemir Murzan johdolla tulivat Serpukhoviin vuonna 1609. Tataarien vangitseman 100 000 ihmisen luku vuosikymmenellä 1607-1617 tullaan tietysti suuresti aliarvioimaan. Kun tähän on lisätty yli 40 tuhatta täyttä 30-40-luvuille, meidän edellä laskemamme, ja myös, kun otetaan huomioon useat 20-luvun hyökkäykset, voimme olettaa, että koko 1700-luvun ensimmäisen puoliskon aikana. 150-200 tuhatta venäläistä olisi voitu vangita. Tämä luku on minimaalinen.

Länsimaisen tutkijan Alan Fisherin mukaan Venäjän mailta orjuuteen ajettujen ihmisten määrä molemmin puolin rajaa 1300- ja 1600-luvuilla oli noin kolme miljoonaa ihmistä.

Englannin lähettiläs Giles Fletcher raportoi, että tataarien tapa käydä sotaa on, että he jakautuvat useisiin osastoihin ja yrittäessään houkutella venäläisiä yhteen tai kahteen paikkaan rajalla, hyökkäävät itse johonkin muuhun suojaamattomaan paikkaan. Hyökkääessään pienissä yksiköissä tataarit asettivat pehmoeläimiä hevosten päälle ihmisten muodossa saadakseen ne näyttämään suuremmilta. Jacques Margeretin mukaan kun 20-30 tuhatta tatariratsumiestä käänsi Venäjän tärkeimpien joukkojen huomion, muut joukot tuhosivat venäläiset. rajat ja palasi takaisin ilman suuria vahinkoja. Khaanit yrittivät tietoisesti lähetettyjen kielten kautta välittää Moskovalle vääriä tietoja aikeistaan ​​ja voimistaan. Ranskalainen insinööri G. Boplan, joka oli 1600-luvun 30- ja 40-luvuilla, kuvasi tataarien taktiikkaa hyökkäysten aikana. nykyisen Ukrainan alueella (silloin se oli osa Puolan ja Liettuan kansainyhteisöä). G. Boplan näki henkilökohtaisesti tataarit ja osallistui taisteluun heitä vastaan. Tataarit käyttivät samaa taktiikkaa sekä Ukrainan että Venäjän väestön suhteen, joten voimme täysin hyödyntää silminnäkijän muistiinpanoja. Mongoloidirodun edustajina tataarit erosivat jyrkästi venäläisistä, ukrainalaisista ja puolalaisista. "Tataarin voi tunnistaa ensi silmäyksellä", sanoo G. Boplan. Hän ei huomannut tataarien ampuma-aseita, vaikka venäläiset lähteet mainitsevat joskus tataariyksiköitä "palonsammutustyössä". Boplan kirjoittaa, että "tataarit ovat aseistautuneet miekalla, jousella ja viiteellä, jossa on 18 tai 20 nuolta; vyön päällä roikkuu veitsi, tulikive, naskali ja 5 tai 6 sylin vyököydet vankien sitomiseen... Nuolet lentävät kaaressa, kaksi kertaa niin pitkälle kuin kiväärin luoti." Tataarit olivat taitavia ratsastajia; jokaisella ratsastajalla oli yleensä kaksi vapaata hevosta. Tataarien ylitys jokien yli tapahtui välittömästi suurella joen osuudella, jolla oli tasaiset rannat. Tataarit laittoivat varusteensa ja vaatteensa kevyelle lautalle, sitoivat sen hevoseen ja uivat joen yli pitäen kiinni hevosen harjasta. G. Boplanin mukaan tataarit uivat jokien yli "yhtäkkiä muodostumassa". Tataarit tekivät kesällä ratsioita sekä suurilla että pienillä joukoilla, talvirytmiöt olivat harvinaisia ​​ja monet tataarit lähtivät aina talvikampanjaan. Suurten ryöstöjen aikana kymmenet tuhannet tataarit osallistuivat kampanjoihin. Saapuessaan venäläisten tai ukrainalaisten asuttamalle alueelle tatariarmeija jaettiin useiden sadan hengen osastoihin, jotka erottuivat yksitellen päävoimista. Nämä osastot "hajallaan eri puolilla kyliä, ympäröivät kyliä kaikilta neljältä sivulta ja, jotta asukkaat eivät pääse karkuun, syttyvät suuria tulipaloja öisin; sitten he ryöstävät, polttavat, teurastavat vastustajia, vievät pois paitsi miehiä, naisia, joilla on lapsia, myös härkää, lehmää, hevosta, lampaita, vuohia."