Puna-armeijan luominen

Suurin osa RSFSR:n asevoimista sisällissodan aikana, RSFSR:n maajoukkojen virallinen nimi - Neuvostoliitto vuosina 1918-1946. Nousi punakaartista. Puna-armeijan muodostamisesta ilmoitettiin "Työväen ja riistetyn kansan oikeuksien julistuksessa", jonka Koko-Venäjän keskuskomitea hyväksyi 1.3.1918. 15.1.1918 V.I. Lenin allekirjoitti asetuksen Puna-armeijan perustamisesta. Puna-armeijan joukot saivat tulikasteen torjuessaan Saksan hyökkäystä Pietarissa helmi-maaliskuussa 1918. Brestin rauhan solmimisen jälkeen Neuvosto-Venäjällä aloitettiin täysimittainen työ puna-armeijan luomiseksi johdolla. 3.4.1918 perustetun korkeimman sotilasneuvoston (ilmavoimien esikunta luotiin osittain aikaisemman esikunnan ylipäällikön pohjalta ja myöhemmin neuvoston esikunnan pohjalta Kenttäesikunta tasavallan vallankumouksellinen sotilasneuvosto (RVSR). Tärkeä askel Puna-armeijan vahvistamisessa ja entisten upseerien houkuttelemisessa siihen oli korkeimman sotilasneuvoston 21. maaliskuuta 1918 antama määräys, joka poisti valinnan alkamisen. Armeijan miehittämisen vapaaehtoisesta periaatteesta yleiseen asepalvelukseen siirtymiseen tarvittiin sotilaallinen hallintokoneisto, joka luotiin Neuvosto-Venäjälle keväällä 1918. Bolshevikkien tärkeä etu vastustajiinsa nähden oli kyky luottaa asepalvelukseen. vanhan armeijan valmiit ohjauslaitteet.

22.-23.3.1918 korkeimman sotilasneuvoston kokouksessa päätettiin, että divisioonasta tulee Puna-armeijan pääyksikkö. Huhtikuun 20. päivänä 1918 julkaistiin yksiköiden ja kokoonpanojen tilat. Samoin päivinä valmistui suunnitelma miljoonan hengen armeijan muodostamiseksi ja sijoittamiseksi.

Sotilaallisten elinten ja sotilaspiirien perustaminen

Huhtikuussa 1918 aloitettiin ilmavoimien johdolla paikallisten sotilashallinnon elinten muodostaminen mm. sotilaspiirit (Belomorsky, Jaroslavl, Moskova, Orlovsky, Priuralsky, Volga ja Pohjois-Kaukasia), sekä sotilasasioiden piiri-, maakunta-, piiri- ja volostikomissariaatit. Sotilaspiirijärjestelmää muodostaessaan bolshevikit käyttivät vanhan armeijan rintamaa ja armeijan esikuntaa, entinen joukkojen esikunta vaikutti esirippujoukkojen päämajan muodostumiseen. Entiset sotilaspiirit lakkautettiin. Muodostettiin uusia alueita, jotka yhdistivät maakunnat väestörakenteen mukaan. Vuosina 1918-1922. 27 sotilaspiiriä muodostettiin tai palautettiin (valkoisten vangitsemisen tai likvidoinnin jälkeen). Piireillä oli ratkaiseva rooli Puna-armeijan muodostumisessa. Takapiirit olivat alisteisia ylemmälle kenraalin esikunnalle, etulinjan piirit - RVSR:n kenttäpäämajalle, rintamien ja armeijoiden vallankumoukselliselle sotilasneuvostolle. Paikalle luotiin maakuntien, piirien ja osavaltioiden sotilaskomissariaattien verkosto. Sisällissodan loppuun mennessä maakuntien ja 617 läänin sotilaskomissariaatteja oli 88. Vallan sotilaiden rekisteröinti- ja värväystoimistojen lukumäärä mitattiin tuhansissa.

Heinäkuun alussa 1918 5. kokovenäläinen neuvostoliitto päätti, että jokaisen 18–40-vuotiaan kansalaisen on puolustettava Neuvosto-Venäjää. Armeijaa alettiin värvätä ei vapaaehtoisesti, vaan asevelvollisuudella, mikä merkitsi massa-puna-armeijan muodostumisen alkua.

Puna-armeijan poliittisen koneiston organisaatio

Puna-armeijan poliittinen koneisto muodostui. Maaliskuuhun 1918 mennessä puoluehallinnan järjestämiseksi ja joukkojen järjestyksen palauttamiseksi muodostettiin komissaarien instituutio (kaksi kaikissa yksiköissä, esikunnissa ja laitoksissa). Heidän työtänsä valvonut elin oli koko Venäjän sotilaskomissaarien toimisto, jota johti K.K. Yurenev, alun perin luotu ilmavoimissa. Vuoden 1920 loppuun mennessä Puna-armeijan puolue- ja komsomolikerros oli noin 7 %, kommunistit muodostivat 20 % puna-armeijan komentajakunnasta. Lokakuun 1. päivään 1919 mennessä armeijassa oli joidenkin lähteiden mukaan jopa 180 000 puolueen jäsentä ja elokuuhun 1920 mennessä yli 278 000. Sisällissodan aikana yli 50 000 bolshevikia kuoli rintamalla. Puna-armeijan vahvistamiseksi kommunistit toteuttivat toistuvasti puoluemobilisaatioita.

Ilmavoimat järjesti sotilasyksiköiden rekisteröinnin, yhdisti ne verhoyksiköiksi kokeneiden sotilasjohtajien ohjauksessa. Esiripun joukot ryhmiteltiin tärkeimpiin suuntiin (pohjoinen sektori ja esiripun Petrogradin alue, länsisektori ja Moskovan puolustusalue, myöhemmin ilmavoimien 4.8.1918 antamalla asetuksella eteläinen verhon sektori muodostettiin verhon läntisen sektorin Voronežin alueen pohjalta, ja 6. elokuuta puolustukseksi interventiohaluja ja pohjoisen valkoisia vastaan ​​luotiin verhon koillinen osa). Jaksojen ja piirien alaisina olivat esirippuosastot, jotka ilmavoimien 3. toukokuuta 1918 antaman määräyksen mukaisesti lähetettiin alueosastoiksi, jotka nimettiin vastaavien provinssien nimien mukaan. Ensimmäinen asevelvollisuus Puna-armeijaan tapahtui jo 12. kesäkuuta 1918. Ilmavoimat laativat suunnitelman 30 divisioonan muodostamisesta. 8. toukokuuta 1918 GUGSH:n (eli yleisesikunnan) ja kenraalin pohjalta perustettiin All-Russian General Staff (VGSh).

RVSR

2. syyskuuta 1918 Koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean päätöksellä Trotskin ja koko Venäjän keskusjohtokomitean puheenjohtajan Ya.M. Luotiin Sverdlov, RVSR, johon siirrettiin ilmavoimien tehtävät, ylemmän kenraaliesikunnan operatiiviset ja sotilastilastot ja sotilasasioiden kansankomissariaat. Uuden elimen kokoonpano oli seuraava: puheenjohtaja L.D. Trotski, jäsenet: K.Kh. Danishevsky, P.A. Kobozev, K.A. Mekhonoshin, F.F. Raskolnikov, A.P. Rozengolts, I.N. Smirnov ja tasavallan kaikkien asevoimien ylipäällikkö. Ilmavoimien päämaja muutettiin RVSR:n päämajaksi. N.I:stä tuli RVSR:n esikuntapäällikkö. Rattel, entinen ilmavoimien päämajan päällikkö.

Lähes kaikki sotilashallinnon elimet siirtyivät vähitellen RVSR:n alaisiksi: ylipäällikkö, ylin sotilastarkastus, sotilaslakineuvosto, koko Venäjän sotilaskomissaarien toimisto (poistettiin vuonna 1919, tehtävät siirrettiin poliittiselle osastolle , muutettu myöhemmin RVSR:n poliittiseksi osastoksi), RVSR:n hallinto, kenttäpäämaja, ylempi kenraalin esikunta, tasavallan vallankumouksellinen sotilastuomioistuin, armeijan tarjonnan keskushallinto, korkeampi todistuskomissio, pääsotilaallinen terveysvirasto. Itse asiassa sotilasasioiden kansankomissaariaatti nieli RVSR:n, varsinkin kun näiden kahden elimen avainasemat olivat samat henkilöt - sotilasasioiden kansankomissaari L.D. Trotski, joka on myös RVSR:n puheenjohtaja ja hänen sijaisensa molemmissa elimissä, E.M. Sklyansky. Siten RVSR:lle uskottiin maan puolustuksen tärkeimpien kysymysten ratkaiseminen. Muutosten seurauksena RVSR:stä tuli Neuvosto-Venäjän sotilashallinnon ylin elin. Sen tekijöiden suunnitelman mukaan sen piti olla kollegiaalinen, mutta sisällissodan realiteetit johtivat siihen, että suuren jäsenmäärän kuvitteellisella läsnäololla vain harvat osallistuivat kokouksiin, ja työ RVSR oli keskittynyt Moskovassa olleen Skljanskin käsiin, kun taas Trotski oli sisällissodan kuumin aika, joka käytettiin matkoilla rintamilla järjestämällä sotilaallista komentoa kentällä.

Tasavallan kaikkien asevoimien ylipäällikön virka otettiin käyttöön Neuvosto-Venäjällä Koko-Venäjän keskustoimeenpanevan komitean puheenjohtajiston asetuksella 2. syyskuuta 1918. Ensimmäinen ylipäällikkö oli Itärintaman ylipäällikkö, entinen eversti I.I. Vatsetis. Heinäkuussa 1919 hänet korvasi entinen eversti S.S. Kamenev.

RVSR:n päämaja, joka syntyi 6. syyskuuta 1918, sijoitettiin RVSR:n kenttäesikuntaan, josta itse asiassa tuli sisällissodan aikakauden Neuvostoliiton päämaja. Päämajan johdossa olivat entiset kenraalin upseerit N.I. Rattel, F.V. Kostyaev, M.D. Bonch-Bruevich ja P.P. Lebedev.

Kentän esikunta oli suoraan ylipäällikön alainen. Kenttäesikunnan rakenne sisälsi osastot: operatiiviset (osastot: 1. ja 2. operatiiviset, yleiset, kartografiset, viestintäpalvelu- ja aikakauslehtiosastot), tiedusteluosastot (osastot: 1. (sotilaat) ja 2. (peitetiedustelu) tiedusteluosastot, yleisosasto ja aikakauslehtiosa), raportointi (tehtävä) (osastot: kirjanpito (tarkastaja), yleinen, talous) ja sotilaspoliittinen. Kuten VGSh:ssa, rakenne muuttui. Linjastot perustettiin: operatiiviset (osastot: operatiiviset, yleiset, tiedustelu-, viestintäpalvelut), organisatoriset (kirjanpito- ja organisaatioosasto; myöhemmin - hallinto- ja kirjanpitoosasto kirjanpito- ja organisaatioosastoineen), rekisteröinti (salainen osasto, peiteosasto), sotilaallinen valvonta, Sotilasviestinnän keskusosasto ja ilmalaivaston kenttäosasto. Neuvostoliiton sotilaallisen kehityksen tärkeä saavutus oli, että monien vanhan koulun kenraaliupseerien unelma vihdoin toteutui: Kenttäesikunta vapautui organisatorisista ja huoltoongelmista ja saattoi keskittyä operatiiviseen työhön.

Syyskuun 30. päivänä 1918 perustettiin Työläisten ja talonpoikien puolustusneuvosto, jonka puheenjohtajana toimi V.I. Lenin, joka on suunniteltu koordinoimaan sotilaallisten kysymysten ratkaisua siviiliosastojen kanssa sekä hillitsemään RVSR Trotskin puheenjohtajan lähes rajoittamatonta valtaa.

Etujen kenttäohjauksen rakenne oli seuraava. Rinnan kärjessä oli Vallankumouksellinen sotilasneuvosto (RVS), johon kuuluivat rintaman päämaja, vallankumouksellinen sotilastuomioistuin, poliittinen osasto, sotilaallinen valvonta (vastatiedustelu) ja armeijan huoltopäällikön osasto. rintama olivat alisteisia. Rintaman päämajaan kuuluivat osastot: operatiiviset (osastot: operatiiviset, tiedustelu-, kenraali-, viestintä-, meri-, topografiset), hallinnolliset ja sotilaalliset yhteydet, jalkaväen, tykistön, ratsuväen, insinöörien tarkastukset, ilmailu- ja ilmailupäällikön osasto.

Puna-armeijan rintamat sisällissodan aikana

Sisällissodan aikana puna-armeijalle luotiin 11 päärintamaa (itäinen 13. kesäkuuta 1918 - 15. tammikuuta 1920; läntinen 19. helmikuuta 1919 - 8. huhtikuuta 1924; kaukasia 16. tammikuuta 1920 - 29. toukokuuta 1921; Kaspian- Kaukasia 8. joulukuuta 1918 - 13. maaliskuuta 1919; pohjoinen 11. syyskuuta 1918 - 19. helmikuuta 1919; Turkestan 14. elokuuta 1919 - kesäkuuta 1926; ukrainalainen 4. tammikuuta - 15. kesäkuuta 1919; kaakkoisosa 1. 9. 1. 9. - 1. tammikuuta 1920 .; Lounais 10. tammikuuta - 31. joulukuuta 1920; eteläinen 11. syyskuuta 1918 - 10. tammikuuta 1920; eteläinen (toinen muodostelma) 21. syyskuuta - 10. joulukuuta 1920).

Armeija puna-armeijassa sisällissodan aikana

Puna-armeijan sisällissodan aikana perustettiin 33 säännöllistä armeijaa, joista kaksi ratsuväkeä. Armeijat olivat osa rintamaa. Armeijoiden kenttähallinto koostui: RVS:stä, päämajasta osastoilla: operatiiviset, hallinnolliset, sotilaalliset viestintä- ja jalkaväen tarkastajat, ratsuväki, insinöörit, poliittinen osasto, vallankumouksellinen tuomioistuin, erikoisosasto. Käyttöosastolla oli osastot: tiedustelu, viestintä, ilmailu ja ilmailu. Armeijan komentaja oli RVS:n jäsen. Rintojen ja armeijoiden nimitykset Vallankumoukselliseen sotilasneuvostoon suoritti Vallankumouksellinen sotilasneuvosto. Tärkeimmän tehtävän suorittivat reserviarmeijat, jotka tarjosivat rintamalle valmiita vaihtoja.

Puna-armeijan pääyksikkö oli kivääridivisioona, joka oli järjestetty kolminaisuussuunnitelman mukaan - kolmesta kolmen rykmentin prikaatista. Rykmentit koostuivat kolmesta pataljoonasta, pataljoonassa oli kolme komppaniaa. Osavaltion mukaan divisioonassa piti kuulua noin 60 000 ihmistä, 9 tykistödivisioonaa, panssariosasto, ilmadivisioona (18 lentokonetta), ratsuväedivisioona ja muita yksiköitä. Tällainen henkilökunta osoittautui liian hankalaksi, divisioonien todellinen lukumäärä oli jopa 15 tuhatta ihmistä, mikä vastasi valkoisten armeijoiden joukkoa. Koska osavaltioita ei kunnioitettu, eri osastojen kokoonpano vaihteli suuresti.

Vuosina 1918-1920. Puna-armeija vahvistui vähitellen ja vahvisti. Lokakuussa 1918 punaiset saattoivat asettaa 30 jalkaväedivisioonaa ja syyskuussa 1919 jo 62. Vuoden 1919 alussa ratsuväedivisioonaa oli vain 3 ja vuoden 1920 lopussa jo 22. Keväällä 1919 armeija koostui noin 440 000 pistimestä ja sapelista, joissa oli 2 000 tykkiä ja 7 200 konekivääriä yksin taisteluyksiköissä, ja kokonaismäärä ylitti 1,5 miljoonaa ihmistä. Sitten saavutettiin ylivoima valkoisiin nähden, mikä sitten kasvoi. Vuoden 1920 loppuun mennessä puna-armeijan määrä ylitti 5 miljoonaa ihmistä, ja taisteluvahvuus oli noin 700 000 ihmistä.

Komentokaaderit mobilisoitiin kymmenien tuhansien entisten upseerien henkilöinä. Marraskuussa 1918 RVSR antoi määräyksen kutsua kaikki entiset alle 50-vuotiaat ylijohtajat, alle 55-vuotiaat esikuntaupseerit ja alle 60-vuotiaat kenraalit. Tämän määräyksen seurauksena puna-armeija sai noin 50 000 sotilasasiantuntijaa. Puna-armeijan sotilasasiantuntijoiden kokonaismäärä oli vielä suurempi (vuoden 1920 loppuun mennessä - jopa 75 000 ihmistä). "Sotilaallinen oppositio" vastusti sotilaallisten asiantuntijoiden houkuttelemista.

Henkilöstön koulutus

Laajan sotilasoppilaitosverkoston kautta koulutettiin myös punaisten komentajien jäljettömiin (noin 60 000 henkilöä koulutettiin). Sellaiset sotilasjohtajat kuin V.M. Azin, V.K. Blucher, S.M. Budyonny, B.M. Dumenko, D.P. Zhloba, V.I. Kikvidze, G.I. Kotovsky, I.S. Kutyakov, A.Ya. Parkhomenko, V.I. Chapaev, I.E. Yakir.

Vuoden 1919 loppuun mennessä puna-armeijaan kuului jo 17 armeijaa. Tammikuun 1. päivään 1920 mennessä puna-armeijan etu- ja takaosassa oli 3 000 000 ihmistä. Lokakuun 1. päivään 1920 mennessä, kun puna-armeijan kokonaisvahvuus oli 5 498 000 ihmistä, rintamilla oli 2 361 000 ihmistä, reservarmeijassa 391 000, työarmeijassa 159 000 ja sotilaspiireissä 2 587 000 ihmistä. Tammikuun 1. päivänä 1921 puna-armeijalla oli 4 213 497 syöjää, ja taisteluvahvuus sisälsi 1 264 391 ihmistä eli 30 % kokonaismäärästä. Edessä oli 85 kivääridivisioonaa, 39 erillistä kivääriprikaatia, 27 ratsuväkidivisioonaa, 7 erillistä ratsuväkiprikaatia, 294 kevyttykistöpataljoonaa, 85 haupitsitykistöpataljoonaa, 85 kenttäraskasta tykistöpataljoonaa (yhteensä 4888 eri järjestelmää). Yhteensä vuosina 1918-1920. Puna-armeijaan kutsuttiin 6 707 588 ihmistä. Puna-armeijan tärkeä etu oli sen suhteellinen sosiaalinen homogeenisuus (sisällissodan loppuun mennessä, syyskuussa 1922, 18,8 % työläisistä, 68 % talonpoikaista, 13,2 % muista palveli puna-armeijassa. Vuonna 1920 Puna-armeijassa kehitettiin 29 erilaista peruskirjaa, ja 28 muuta oli toiminnassa.

Desertaatio puna-armeijassa

Desertaatio oli vakava ongelma Neuvosto-Venäjälle. Taistelu häntä vastaan ​​oli keskitetty ja keskitetty 25. joulukuuta 1918 lähtien väliaikaiseen keskuskomissioon autioitumisen torjumiseksi sotilasosaston, puolueen ja NKVD:n edustajilta. Paikallisia viranomaisia ​​edustivat asianomaiset maakuntien toimikunnat. Ainoastaan ​​karkureiden hyökkäyksissä vuosina 1919-1920. 837 000 ihmistä pidätettiin. Vuoden 1919 puolivälin ja vuoden 1920 puolivälin välisten armahdusten ja selitystyön seurauksena yli 1,5 miljoonaa karkuria saapui vapaaehtoisesti paikalle.

Puna-armeijan aseistus

Vuonna 1919 Neuvostoliiton alueella valmistettiin 460 055 kivääriä, 77 560 revolveria ja yli 340 miljoonaa. kivääri patruunat, 6256 konekivääriä, 22 229 sapelia, 152 kolmituumaista tykkiä, 83 muun tyyppistä kolmen tuuman tykkiä (ilmatorjunta, vuoristo, lyhyt), 24 42-linjaista nopeaa ampuma-tykkiä, 78 48-rivin haubitseja, 29 6 -tuumainen linnoitushaupitsi, noin 185 000 kuorta, 258 lentokonetta (muut 50 on korjattu). Vuonna 1920 valmistettiin 426 994 kivääriä (noin 300 000 korjattiin), 38 252 revolveria, yli 411 miljoonaa kiväärin patruunaa, 4 459 konekivääriä, 230 kolmen tuuman tykkiä, 58 muuntyyppistä kolmituuman tykkiä, , 20 kpl 48- lineaarisia haupitsoja, 35 kpl 6 tuuman linnoitushaupitsoja, 1,8 milj.

Maavoimien päähaara oli jalkaväki, iskuohjattava voima oli ratsuväki. Vuonna 1919 ratsuväkijoukot S.M. Budyonny, joka lähetettiin sitten 1. ratsuväen armeijaan. Vuonna 1920 perustettiin FK:n toinen ratsuväen armeija. Mironov.

Bolshevikit muuttivat puna-armeijan tehokkaaksi välineeksi levittää ideoitaan laajasti joukkojen keskuudessa. 1. lokakuuta 1919 mennessä bolshevikit avasivat 3 800 puna-armeijan lukutaitokoulua, vuonna 1920 niiden määrä oli 5 950. Kesään 1920 mennessä oli toiminnassa yli 1 000 puna-armeijan teatteria.

Puna-armeija voitti sisällissodan. Lukuisat bolshevikkien vastaiset armeijat kukistettiin maan etelässä, idässä, pohjoisessa ja luoteisosassa. Sisällissodan aikana monet komentajat, komissaarit ja puna-armeijan miehet erosivat. Noin 15 000 ihmistä sai Punaisen lipun ritarikunnan. Honorary Revolutionary Red Banner myönnettiin 2 armeijalle, 42 divisioonalle, 4 prikaatille, 176 rykmentille.

Sisällissodan jälkeen puna-armeijan määrä väheni merkittävästi, noin 10 kertaa (1920-luvun puoliväliin mennessä).

Kamenev Sergei Sergeevich
Budjoni Semjon Mihailovitš
Frunze Mihail Vasilievich
Chapaev Vasily Ivanovich

Kamenev Sergei Sergeevich

Taistelut ja voitot

Yksi Puna-armeijan perustajista ja sen johtajista sisällissodan aikana. Puna-armeijan ylipäällikkö on Neuvosto-Venäjän korkein asema, johon puolueen ulkopuolinen sotilasasiantuntija voi luottaa.

Ansioistaan ​​hän sai erityisesti kunnia-aseen - Mauser-pistoolin, jonka kahvassa oli Punaisen lipun ritarikunnan merkki.

Kamenev syntyi Kiovassa aatelisperheeseen, Kiovan arsenalin tehtaan koneinsinöörin, tykistö everstin poika. Hän haaveili lapsena kirurgin urasta, mutta valitsi sotilaspolun. Hän valmistui Vladimir Kiovan kadettijoukosta (1898), Aleksanterin eliittisotakoulusta (1900, valmistui kolmanneksi) ja Nikolajevin kenraalin akatemiasta 1. luokassa (1907). Kamenev astui asepalvelukseen vuonna 1900 mentyään kotimaahansa Kiovaan, Lutskin 165. jalkaväkirykmenttiin, hän palveli armeijan jalkaväessä ja vasta valmistuttuaan akatemiasta, palveltuaan taistelututkinnon, hän liittyi kenraalin esikuntaan.

Ennen ensimmäistä maailmansotaa hän toimi Irkutskin sotilaspiirin päämajan apulaisvanhempana adjutanttina, 2. ratsuväkidivisioonan esikunnan vanhempana adjutanttina ja Vilnan sotilaspiirin päämajan vanhemman adjutanttina. Lisäksi Kamenev opetti taktiikkaa ja topografiaa sotakoulussa. Sotaa edeltävänä aikana Kamenev osallistui lukuisiin liikkeisiin ja kenttämatkoihin, mikä laajensi merkittävästi hänen näköalojaan ja koulutusta kenraalin upseerina ja komentajana. Näiden matkojen aikana Kamenev vieraili Kovnon ja Grodnon linnoituksissa. Opiskeli Kamenevia ja epäonnistunutta kokemusta Venäjän armeijan osallistumisesta Japanin sotaan.

Kamenev meni ensimmäisen maailmansodan rintamalle kapteenin arvolla. Hän toimi 1. armeijan päämajan operatiivisen osaston vanhempana adjutanttina, komensi 30. Poltavan jalkaväkirykmenttiä. Ensimmäisen armeijan päämajassa palvelukseen liittyvän todistuksen mukaan esimiehet arvioivat Kamenevin "kaikilta osin erinomaiseksi kenraaliesikunnan upseeriksi ja erinomaiseksi taistelun komentajaksi".

Upseeri katsottiin ylennyksen arvoiseksi yleisiin virkoihin.

Rykmentin komentajana Kamenev osoitti olevansa luja johtaja, jolla oli rohkeutta, ahkeruutta ja malttia, joka rakastaa sotilasasioita, tunsi upseerin ja sotilaan elämän ja piti heistä huolta. Huoli sotilaista ilmeisesti vaikutti siihen, että vuonna 1917 hänet valittiin rykmentin komentajaksi.

Sitten Kamenev toimi XV armeijajoukon esikuntapäällikkönä (tässä asemassa hän tapasi lokakuun 1917 tapahtumat), kolmannen armeijan esikuntapäällikkönä. Tänä aikana Kamenev joutui käsittelemään pääasiassa joukkojen demobilisointia. Armeijan päämaja sijaitsi Polotskissa, mutta Saksan hyökkäyksen yhteydessä se evakuoitiin Nižni Novgorodiin, missä Kamenevin palvelu vanhassa armeijassa päättyi.

Kamenev vuonna 1919

Kokemusta komiteoiden kanssa työskentelystä saava Kamenev liittyi punaisiin melko varhain sotilasasiantuntijana ja ilmoittautui vapaaehtoisesti Puna-armeijaan. Ilmeisesti hän piti tarpeellisena jatkaa taistelua ulkoista vihollista vastaan, mutta ei aluksi pyrkinyt osallistumaan sisällissotaan. (Puolueen salanimeä "Kamenev" käytti myös näkyvä bolshevikki, politbyroon jäsen, Moskovan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja).

Huhtikuusta 1918 lähtien Kamenev palveli esirippujoukkoissa, jotka peittivät Neuvosto-Venäjän alueen mahdollisesta sodan alkamisesta Saksan kanssa, ja oli Nevelskin esirippuyksikön sotilasjohtajan ja sotilasjohtajan avustaja. Uuden palveluksensa alusta lähtien Kamenev kohtasi puna-armeijan ensimmäisen olemassaolon kustannukset - partisanisuuden, käskyjen tottelemattomuuden, rikollisten elementtien läsnäolon alaisuudessa olevissa yksiköissä ja karkuun.

Elokuussa 1918 Kamenev nimitettiin Western Veilin sotilasjohtajan V.N. Kamenevin tehtävänä oli tuolloin vastaanottaa Vitebskin provinssin maakunnat niistä lähteneiltä saksalaisilta sekä divisioonien muodostaminen Puna-armeijalle. Lyhyessä ajassa hänen johdollaan muodostettiin Vitebskin divisioona ja Roslavlin osasto, jotka lähetettiin itärintamaan.

He huomasivat Kamenevin ja alkoivat ylentää häntä merkittäviin virkoihin syksyllä 1918. Silloin, syyskuussa 1918, hänelle uskottiin tuolloin itärintaman komentajan avainvirka. Eturintama oli vielä muodostumassa. Myös rintaman esikunta oli luotava, koska ylipäälliköksi tullut entinen komentaja I. I. Vatsetis otti mukaansa entisen komentajan. Taistelu valkoisia vastaan ​​alkoi Volgan alueella, ja jo lokakuussa 1918 rintaman joukot työnsivät vihollisen takaisin Volgasta itään. Vuoden 1918 lopulla - vuoden 1919 alussa punaiset valloittivat Ufan ja Orenburgin. Kolchakin armeijoiden keväthyökkäyksen yhteydessä nämä kaupungit oli kuitenkin hylättävä, ja rintama vieritettiin jälleen Volgan alueelle.

Blucher ja Kamenev paraatissa

Legendan mukaan V. I. Chapaev, saatuaan tietää vanhan armeijan kenraalin everstin nimittämisestä rintaman komentajan virkaan, lähetti edustajansa Jakov Pugachin Kameneville selvittämään, millainen henkilö johti rintamaa ja , luultavasti, oliko vastavallankumouksen uhka. Palattuaan lähettiläs raportoi (tästä "raportista" on erilaisia ​​versioita): "Ensinnäkin riittää in-oh-oh! Silmät - kuin rosvo Tšurkin. Mitä tahansa sinä tarvitset.

Kädet... sisään! Yksi sana, vanha mies on oikeassa (Kamenev oli itse asiassa 38-vuotias. - A G.). Kun hän räpäyttää silmiään, hanhennahka menee kaulaan. Ei leiki ympäriinsä. Järjestäjät ja loaferit eivät yleensä pysy hänen lähellään. Hän puhdistaa saappaansa itse, kuten meidän Vasili Ivanovitšimme. Luja ja rohkea puheessaan. Hän pitää avustajia käsissään. Suunnitelmien yläpuolella he istuvat kukkoihin asti. Bab ei huomannut päämajassa. Vanhus on "omansa" eikä ole ylimielinen: yhdellä iskulla hän liukastui mökkiinsä. Hän sanoo, tervehtikää Pugatšovin piirin ja Chapaevin urhoollisia punaisia ​​joukkoja. Itse, hän sanoo, tulen pian tutustumaan, heti kun he sanovat, hengitän täällä. Hyvästiäkseen hän tarttui kädestä.

Kampanjassa 1919 Kamenev oli tärkeässä roolissa voitossa amiraali A. V. Kolchakin armeijoista itärintamalla. Keskellä operaatiota, konfliktin seurauksena ylipäällikkö I. I. Vatsetiksen kanssa, hänet kuitenkin erotettiin yllättäen virastaan ​​ja joutui olemaan toimettomana useita viikkoja, vaikka hän yritti vaikuttaa tapahtumiin rintamalla. Sen sijaan rintamaa johti Pohjois-Venäjältä lähetetty A. A. Samoilo. Mutta johtuen konfliktista rintaman ja alaisten RVS: n kanssa, Samoilo ei kestänyt kauan tässä virassa, ja V. I. Leninin tuen hankkinut Kamenev otti jälleen komentajan viran.

Nimetty Mauser-pistooli

Oman tunnustuksensa mukaan Kamenev oli huonosti orientoitunut poliittiseen tilanteeseen, jonka hän näki "ikään kuin sumussa". Tärkeää roolia Kamenevin poliittisessa kehityksessä näytteli itärintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen S. I. Gusev. Heinäkuussa 1919 Tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston kenttäesikunnan skandaalisen "tapauksen" seurauksena, josta tuli osoitus bolsevikkieliitin ryhmien poliittisesta taistelusta, ylipäällikkö I. I. Vatsetis erotettiin. ja pidätettiin lähimpien kumppaniensa kanssa. Kamenevista tuli kaikkien asevoimien uusi ylipäällikkö. S. I. Gusev vaikutti siihen, että bolshevikkien johtaja V. I. Lenin kiinnitti huomion Kameneviin. Tämän seurauksena Kamenev päätyi ylipäällikön virkaan - Neuvosto-Venäjän korkeimpaan asemaan, johon puolueen ulkopuolinen sotilasasiantuntija saattoi luottaa. Pavel Pavlovich Lebedev, entinen kenraali ja lahjakas kenraaliupseeri, tuli Kamenevin lähimmäksi liittolaiseksi sisällissodassa sekä itärintamalla että ylipäällikkönä.

"Nykyaikaisten suurten armeijoiden sodassa vihollisen todellista tappiota varten tarvitaan jatkuvien ja systemaattisten voittojen summa koko taistelun rintamalla, jotka täydentävät johdonmukaisesti toisiaan ja liittyvät ajallisesti toisiinsa... 5. armeijamme oli melkein mitätöi amiraali Kolchak. Denikin melkein tuhosi koko etelärintaman oikean kyljen. Wrangel järkytti 13. armeijaamme viimeiseen asti.

Ja silti voitto ei jäänyt Kolchakille, ei Denikinille eikä Wrangelille. Se puoli, joka onnistui summaamaan iskunsa aiheuttaen niitä jatkuvasti ja siten estämään vihollisen parantamaan haavojaan, voitti.

Tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston kenttäpäämajassa: S. S. Kamenev, S. I. Gusev, A. I. Egorov, K. E. Vorošilov, P. P. Lebedev, N. N. Petin, S. M. Budjoni, B M. Šapošnikov

Kamenevin tehtävänä oli johtaa taistelua kenraali A. I. Denikinin joukkoja vastaan, jotka silloin etenivät Moskovaan. Jopa itärintamalla hän laati suunnitelman taistella Denikiniä vastaan, jossa määrättiin toimista, joilla estetään hänen yhteys Kolchakin armeijoihin. Kun Kamenev nimitettiin ylipäälliköksi, tällainen suunnitelma oli jo vanhentunut, koska Kolchak lyötiin, ja hänen yhteys Etelä-Venäjän valkoisiin armeijoihin näytti jo epätodennäköiseltä. Siitä huolimatta Kamenev osoitti suurta itsepäisyyttä puolustaessaan suunnitelmaansa, joka edellytti hyökkäystä Donin alueen läpi, missä bolshevikkien vastaisten kasakkojen ankarin vastarinta odotti punaisia. Kamenevin suunnitelmaa tuki bolshevikkien johtaja Lenin, joka oli huonosti perehtynyt strategisiin kysymyksiin. Seurauksena punaiset epäonnistuivat etelärintaman elokuun hyökkäyksessä, ja valkoiset saavuttivat Moskovan kaukaiset lähestymistavat (saavuttivat Oreliin ja Mtsenskiin, jotka uhkasivat Neuvostoliiton pääarsenaalia - Tulaa) uhkaamalla Neuvosto-Venäjän olemassaoloa.

"Vain kommunistin ja esikunnan upseerin (kenraaliupseerin) onnistunut yhdistelmä antaa 100% komennon"

Suunnitelmia jouduttiin muuttamaan kiireesti ja pelastamaan tilanne pikaisesti rintamien koordinoidulla toiminnalla, jonka seurauksena saavutettiin käännekohta. Ylipäällikkönä Kamenev johti taistelua myös muilla rintamilla - kenraali Judenitšia vastaan ​​Petrogradin lähellä, puolalaisia ​​vastaan ​​Neuvostoliiton ja Puolan sodan aikana (Kamenev kehitti hyökkäyksen Puolaa vastaan), kenraali Wrangelia vastaan. Etelä (jälkimmäisessä tapauksessa Kamenev osallistui henkilökohtaisesti Perekop-Chongar-operaation suunnitelman kehittämiseen). Laajamittaisen sisällissodan päätyttyä marraskuussa 1920 Kamenevin täytyi johtaa operaatioita rosvollisuuden, kapinallisen liikkeen, poistamiseksi Karjalan kansannousun tukahduttamiseksi (hän ​​meni operaatioteatteriin). Hän johti taistelua Basmachia vastaan, ollessaan suoraan Turkestanissa. Tämän taistelun aikana Enver Pasha, joka yritti vastustaa bolshevikkeja pan-islamismin iskulauseiden alla, eliminoitiin.

Kamenev sai moniselitteisen arvion aikalaisistaan ​​ja jälkeläisistään.

Puna-armeijan komentajat - NLKP:n XVII kongressin edustajat (b). 1934

Vastustajat puhuivat hänestä "miehenä, jolla on suuret viikset ja vähän kykyjä". Vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja L. D. Trotsky antoi tärkeän kuvauksen Kamenevista. Hänen mielestään Kamenev "tunti optimismistaan ​​ja strategisen mielikuvituksen nopeudestaan. Mutta hänen näkemyksensä oli vielä suhteellisen kapea, etelärintaman sosiaaliset tekijät: työläiset, ukrainalaiset talonpojat, kasakat eivät olleet hänelle selviä. Hän lähestyi etelärintamaa itärintaman komentajan näkökulman alla. Lähintä oli keskittää idästä vetäytyneet divisioonat Volgalle ja iskeä Kubaniin, Denikinin alkuperäiseen tukikohtaan. Tästä suunnitelmasta hän jatkoi, kun hän lupasi toimittaa divisioonat ajoissa pysäyttämättä hyökkäystä. Mutta tutustumiseni Etelärintamaan kertoi minulle, että suunnitelma oli pohjimmiltaan väärä... Mutta taisteluni suunnitelmaa vastaan ​​näytti olevan jatkoa sotilasneuvoston (RVSR) väliselle konfliktille. A. G.) ja itärintamalla. Smilga ja Gusev kuvasivat Stalinin avustuksella asian ikään kuin olisin suunnitelmaa vastaan, koska en luottanut uuteen ylipäälliköksi ollenkaan. Leninillä oli ilmeisesti sama pelko. Mutta se oli pohjimmiltaan väärin. En yliarvioi Vatsetista, tapasin Kamenevin ystävällisesti ja yritin kaikin mahdollisin tavoin helpottaa hänen työtään ... On vaikea sanoa kumpi kahdesta everstistä (Vatsetis ja Kamenev. - A. G.) oli lahjakkaampi. Molemmilla oli kiistattomia strategisia ominaisuuksia, molemmilla oli kokemusta suuresta sodasta, molemmilla oli optimistinen luonne, jota ilman on mahdotonta komentaa. Vatsetis oli itsepäisempi, tahtoisempi ja epäilemättä antautui vallankumoukselle vihamielisten elementtien vaikutukselle. Kamenev oli verrattoman mukautuvaisempi ja antautui helposti hänen kanssaan työskennelleiden kommunistien vaikutukselle... S. S. Kamenev oli epäilemättä taitava sotilasjohtaja, jolla oli mielikuvitusta ja riskinottokykyä. Häneltä puuttui syvyyttä ja lujuutta. Myöhemmin Lenin pettyi häneen hyvin ja kuvasi useammin kuin kerran erittäin terävästi hänen raporttejaan: "Vastaus on tyhmä ja paikoin lukutaidoton."

Kamenev S. S. Puna-armeijan sotilaiden ja komentajien joukossa

Kaiken kaikkiaan Kamenev nautti Leninin suosiosta. Kamenevin aikana puna-armeija voitti kaikki vihollisensa ja selvisi voittajana sisällissodasta. Hän tuki aktiivisesti hyökkäysstrategiaa, joka oli ainoa mahdollinen tapa taistella sisällissodassa. Suuri sotilaallinen hallintovirkamies joutui sisällissodan olosuhteiden ankaruuden vuoksi käyttäytymään äärimmäisen varovaisesti puolueen johtoon nähden, suosimaan puolueeliittiä.

Sisällissodan vuosien toiminnastaan ​​Kamenev sai Punaisen lipun ritarikunnan. Hänellä oli myös harvinaisempia palkintoja, jotka osoittivat erityisansioista Neuvosto-Venäjälle. Joten huhtikuussa 1920 Kameneville myönnettiin kunniakultainen ase (miekka) koko Venäjän keskustoimeenpanevalta komitealta voitoista itärintamalla, ja tammikuussa 1921 hän sai kunniaaseen - Ritarikunnan merkillä varustetun Mauser-pistoolin. kahvassa olevasta Red Bannerista (hänen lisäksi tällainen palkinto myönnettiin vain S. M. Budyonnylle).

Kesällä 1922 Kamenev sai Buharan kansanneuvostotasavallan 1. asteen Punaisen tähden ritarikunnan taistelun järjestämisestä Enver Pashaa vastaan, ja syyskuussa 1922 hän koristeli rintaansa Punaisen lipun sotilasritarikunnalla. Khorezmin autonominen neuvostotasavalta "Khorezmin työväen auttamisesta heidän taistelussaan heidän vapautumisensa puolesta ja heidän palveluksistaan ​​taistelussa koko maailman työväen vihollisia vastaan.

Sisällissodan jälkeen Kamenev jatkoi työtä puna-armeijan vahvistamiseksi. Sotatieteellisissä töissään ja luennoissaan hän pohti ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan kokemuksia. Osallistui puna-armeijan uusien peruskirjojen kehittämiseen, ylipäällikön viran likvidoinnin jälkeen maaliskuussa 1924, hän toimi puna-armeijan tarkastajana, puna-armeijan esikuntapäällikkönä, kansankomissaarin apulaispäällikkönä. sotilas- ja meriasioista sekä Neuvostoliiton vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja, Puna-armeijan sotaakatemian taktiikkapäällikkö, Puna-armeijan ilmapuolustusosaston päällikkö. Viimeisessä asemassaan Kamenev vaikutti merkittävästi maan puolustuskyvyn parantamiseen, hänen alaisuudessaan ilmapuolustusjoukot varustettiin uudelleen uusilla laitteilla. Kamenev oli myös yksi kuuluisan Osoaviakhimin (puolustuksen, ilmailun ja kemian rakentamisen edistämisyhdistys - neuvostoliittolainen vapaaehtoinen julkinen järjestö, joka tuki armeijaa ja sotateollisuutta) perustajista, joka osallistui arktisen alueen kehityksen järjestämiseen. hallituksen arktisen komission puheenjohtaja. Hän oli Osoaviakhimin järjestämien suurten lentojen toimikunnan puheenjohtaja. Kamenevin viimeinen sotilasarvo vanhassa armeijassa oli everstin arvo, Puna-armeijassa - 1. arvon komentaja.

Kamenev liittyi puolueeseen vasta vuonna 1930 ja kaiken kaikkiaan hänen kohtalonsa neuvostoaikana oli onnistunut, toisin kuin kymmenillä hänen kollegoillaan. Kamenev kuoli sydänkohtaukseen ennen Suuren Terrorin alkua eikä käynyt läpi tovereidensa panettelua, nöyryytystä ja pettämistä. Kamenevin tuhka sisältävä urna haudattiin Kremlin muuriin. Siitä huolimatta Kamenev luokiteltiin postuumisti "kansan vihollisten" joukkoon, ja hänen nimensä ja teoksensa unohdettiin useiksi vuosikymmeniksi. Myöhemmin Kamenevin nimi kunnostettiin.

Budjoni Semjon Mihailovitš

Taistelut ja voitot

Neuvostoliiton sotilasjohtaja, legendaarinen sisällissodan sankari, Neuvostoliiton marsalkka, kolme kertaa Neuvostoliiton sankari.

Voitettuaan Denikinin joukot budjonnovistit itse asiassa pelastivat Neuvosto-Venäjän tuholta; ilman heidän toimiaan polku Moskovaan olisi ollut avoin valkoisille. Puna-armeijan strategisesta ratsuväestä tuli voimakkaana iskujoukona tärkeä tekijä punaisten voitossa. Sisällissodan olosuhteissa Budyonnyn ensimmäinen ratsuväen armeija mahdollisti rintaman syvien läpimurtojen, mikä muutti strategista tilannetta.

Budyonny syntyi maataloustyöntekijän perheeseen Kozyurinin tilalla Platovskajan kylässä Donin alueella. Hänen esi-isänsä tulivat Voronežin maakunnasta. Lapsuudessa ja nuoruudessa Budyonny työskenteli poikana kauppiaalla, sepän, ​​vasaran, polttajan ja puimakoneen kuljettajana. Mitä tulee sotilaskoulutukseen, Budyonnylla ei alun perin ollut sitä. Hän on suorittanut Upseerien ratsuväen koulun alempien rikkien ratsastajien kurssit. Mutta sisällissodan jälkeen hän työskenteli yksityisesti erinomaisen sotatieteilijän, vanhan armeijan kenraaliupseerin, entisen kenraali A. E. Snesarevin kanssa, ja valmistui vuonna 1932 sotaakatemiasta. M. V. Frunze.

Syksyllä 1903 tuleva marsalkka otettiin armeijaan, Primorsky-dragoon-rykmenttiin. Osallistui Venäjän ja Japanin sotaan, pääasiassa yhteenotoihin Honghuzien kanssa. Sodan jälkeen Budyonny ylennettiin aliupseeriksi, pysyi erittäin pitkään palveluksessa. Ensimmäisen maailmansodan aikana Budyonny saavutti mainetta rohkeana ratsumiehenä, hänestä tuli rohkeudesta Pyhän Yrjön ritari, hän sai neljä Pyhän Yrjön ristiä ja neljä Pyhän Yrjön mitalia ja päätti sodan vanhempana aliupseerina. Hänen tekoihinsa kuuluvat saksalaisen saattueen vangitseminen Brzezinin lähellä vuonna 1914 ja turkkilaisen patterin vangitseminen Vanin lähellä. Budyonny osallistui toistuvasti vaarallisiin tiedusteluetsintöihin vihollisen alueella.

Helmikuun vallankumouksen jälkeen Venäjällä, kesällä 1917, Minskissä hänet valittiin rykmenttikomitean puheenjohtajaksi ja divisioonakomitean varapuheenjohtajaksi. Osallistui L. G. Korniloville uskollisten yksiköiden aseistariisumiseen Orshassa. Vuoden 1917 lopulla hän palasi kotiin, ei osallistunut poliittisiin tapahtumiin. Hänet valittiin piirin toimeenpanokomitean jäseneksi ja Salskyn piirin maaosaston johtajaksi.

Helmikuussa 1918 hän muodosti ja johti ratsuväen osastoa, jonka kanssa hän vastusti valkoisia B. M. Dumenkon alaisuudessa. Partisaaniosasto kasvoi vähitellen rykmentiksi, prikaatiks ja divisioonaksi. Budyonny toimi lähellä Tsaritsyniä. Vuonna 1919 Budyonny liittyi RCP:hen (b), vaikka hän ei alun perin aikonut tehdä sitä.

Kesäkuussa 1919 Budyonnyn joukot lähetettiin joukkoon ja marraskuussa ensimmäiseen ratsuväen armeijaan. Puna-armeijan strategisen ratsuväen luomisesta voimakkaaksi iskujoukoksi tuli tärkeä tekijä punaisten voitossa. Ratsuväki mahdollisti sisällissodan olosuhteissa rintaman syvien läpimurtojen, mikä muutti strategista tilannetta. Lisäksi ratsuväen erinomaisen kokoonpanon lisäksi ensimmäisen ratsuväen taistelijoiden erinomaiset varusteet sisälsivät tykistöä, lentokoneita, panssaroituja junia ja panssaroituja ajoneuvoja. Ensimmäinen ratsuväen armeija oli ytimessä talonpoikais-kasakkaarmeija. Myös vangitut valkokaartit sijoitettiin riveihin. Budyonny osallistui kenraali A. I. Denikinin joukkojen tappioon Voronezh-Kastornoe-operaatiossa. Itse asiassa budennovilaiset pelastivat Neuvosto-Venäjän kuolemalta, sillä Moskovan laitamilla valkoiset pystyivät kukistamaan 8. Neuvostoliiton armeijan.

Semyon Budyonny - täysi St. George Cavalier, ensimmäisen maailmansodan sankari

Myöhemmin ensimmäinen ratsuväen armeija osallistui Donbassin, Rostov-Novocherkasskin, Tikhoretskin operaatioihin ja Jegorlykin taisteluun. Samaan aikaan taistelussa Denikinin ratsuväkeä vastaan ​​valkoiset voittivat Budjonnyn kahdesti Donissa - lähellä Rostovia ja Manychissa vuoden 1920 alussa.

Jegorlykin taistelu käytiin 25. helmikuuta - 2. maaliskuuta 1920 Tikhoretskin operaation aikana. Vastakkainasettelu puhkesi budennovilaisten ja kenraali A. A. Pavlovin ratsuväkiryhmän, valkoisten puolelta suuren ratsuväen komentajan, välillä. Sredneegorlykskayan kylän eteläpuolella tapahtuneen odottamattoman yhteentörmäyksen aikana budennovilaiset ampuivat kasakkojen marssipylväitä tykistöstä ja konekivääreistä, minkä jälkeen he hyökkäsivät hevosen selkämuodostelmaan ja käänsivät ne pakenemaan. Molemmilla puolilla taisteluun osallistui yhteensä jopa 25 000 ihmistä.

"Jos puhumme itsestäni, en halua erilaista kohtaloa kuin se, joka oli osakseni. Olen iloinen ja ylpeä siitä, että olin 1. ratsuväen komentaja... Minulla on valokuva, jossa minut on otettu Severski-dragoon-rykmentin vanhemman aliupseerin univormussa ja rinnassani neljä Pyhän Yrjön ristiä. ja neljä mitalia. Kuten ennen vanhaan sanottiin, minulla oli täysi St. Georgen jousi.

Mitaliin on lyöty motto: "Uskon, tsaarin ja isänmaan puolesta." Mutta me, venäläiset sotilaat, taistelimme isänmaan, Venäjän, kansan puolesta."

Neuvostoliiton ja Puolan sodan aikana Budjonnyn armeija lähetettiin marssijärjestyksessä Puolan rintamalle (53 päivässä), missä se osallistui Kiovan operaatioon, suoritti Zhytomyr-läpimurron, yltää syvälle vihollislinjojen taakse. Armeija vapautti Zhytomyr ja Berdichev, Novograd-Volynsky, Rovno, Dubno, Brody. Lvivin operaation aikana Budyonnyn armeija nappasi merkittäviä vihollisjoukkoja ja poistui Zamoscin piirityksestä. Varsovan lähellä, missä sitä tarvittiin kiireellisesti, armeijaa ei kuitenkaan siirretty. Budyonnovtsy osallistui taisteluihin Pohjois-Tavriassa Wrangelin joukkoja vastaan ​​Perekop-Chongar-operaatiossa.

S. M. Budyonny, M. V. Frunze ja K. E. Voroshilov. 1920

Vuosina 1920-1921 armeija osallistui rosvollisuuden poistamiseen Ukrainassa ja Pohjois-Kaukasiassa. Ensimmäisen ratsuväen historian ikuistaa tapahtumien osallistuja, kirjailija Isaac Babel novellikokoelmassa Ratsuväki. Budyonny oli raivoissaan tavasta, jolla Babel kuvaili Puolan kampanjan tapahtumia, ja vastasi terävällä vastalauseella "Babelin babismi Krasnaja marraskuusta". Artikkeli julkaistiin "Lokakuu"-lehdessä vuonna 1924, kirjoittajaa kutsuttiin siinä "kirjallisuuden rappeutuneeksi".

Budyonny osoitti olevansa erinomainen taktikko ratsuväen taisteluissa, mutta hänellä ei ollut sotilaallisen johtajuuden taitoja tai strategista ajattelua. Sotilaallisista ansioista sisällissodassa hänelle myönnettiin kolme Punaisen lipun ritarikuntaa (1919, 1923, 1930), kunniamerkkikylmäteräs- ja tuliaseet (1919, 1923). Ulkomailla Budyonny sai lempinimen "Red Murat".

Samanaikaisesti puna-armeijan vahvuus oli juuri mahdollisuus nimittää johtaviin asemiin sellaisia ​​"kansanpäälliköitä", joita valkoiset tuskin olisivat voineet ylentää, vaikka heillä oli erinomaisia ​​komentavia ominaisuuksia.

Vuosina 1921-1923 Budyonny oli Pohjois-Kaukasian sotilaspiirin vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen. Ensimmäinen ratsuväen armeija hajotettiin lokakuussa 1923. Budyonny otti puna-armeijan ratsuväen apulaispäällikön virkaan, hänestä tuli Neuvostoliiton vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen.

Ensimmäisen ratsuväen veteraanit - K. E. Voroshilov ja Budyonny tulivat johtaviin asemiin Puna-armeijassa. Ratsumiehet muodostivat eräänlaisen yhteisön puna-armeijassa ja auttoivat toisiaan.

Vuosina 1924-1937 Budyonny oli puna-armeijan ratsuväen tarkastaja.

Vuonna 1931 hän teki laskuvarjohypyn yhdessä Akatemian opiskelijoiden kanssa. Vuonna 1935 Budyonnysta tuli yksi ensimmäisistä Neuvostoliiton marsalkoista. Kysymys Budyonnyn asenteesta tukahduttamiseen on epäselvä. Toisaalta hän toimi yhtenä terroripolitiikan kannattajana armeijassa, toisaalta hän vaikutti joidenkin pidätettyjen vapauttamiseen. Sorron aikana Budyonnyn vaimo pidätettiin.

Vuodesta 1937 hän johti Moskovan sotilaspiirin joukkoja. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston jäsen (vuodesta 1937), vuodesta 1938 - korkeimman neuvoston puheenjohtajiston jäsen, vuodesta 1934 - jäsenehdokas, vuodesta 1939 - bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsen vuodesta 1939. Elokuusta 1940 lähtien hän toimi Neuvostoliiton 1. apulaispuolustuksen kansankomissaarina (vuodesta 1939 hän oli kansankomissaarin sijainen). Aktiivinen armeijan hevosmekaanisten kokoonpanojen muodostumisen kannattaja.

Korkean, hieman idealisoidun arvion Budyonnysta antoi bolshevikkien johtaja V. I. Lenin. Keskustelussa Clara Zetkinin kanssa syksyllä 1920 hän sanoi: ”Nyt Budyonnyamme pitäisi luultavasti pitää maailman loistavimpana ratsuväen komentajana. Tiedät tietysti, että hän on talonpoikapoika. Kuten Ranskan vallankumouksellisen armeijan sotilaat, hän kantoi marsalkkapatukkaa reppussaan, tässä tapauksessa satulan pussissa. Hänellä on upea strateginen vaisto. Hän on rohkea järjettömyyteen asti, mielettömään röyhkeyteen asti. Hän jakaa ratsuväkensä kanssa kaikki julmimmat vaikeudet ja vakavimmat vaarat. Hänelle he ovat valmiita leikkaamaan itsensä paloiksi.

S. M. Budyonny ja K. E. Voroshilov

Suuren isänmaallisen sodan aikana - korkeimman korkean komennon päämajan jäsen. Lounaissuunnan komentaja heinäkuusta syyskuuhun 1941. Hän käski räjäyttää Dneprin vesivoimalan puna-armeijan vetäytyessä, mikä johti laajoihin tulviin, mutta saksalaiset eivät saaneet teollisia varantoja Zaporozhyesta.

Neuvostoliiton marsalkat: M. N. Tukhachevsky, S. M. Budyonny, K. E. Vorošilov, A. I. Egorov, V. K. Blucher. 1935

Syys-lokakuussa hän komensi Reservinrintamaa. Hän isännöi legendaarista paraatia Punaisella torilla 7. marraskuuta 1941. Huhti-toukokuussa 1942 Budyonny toimi Pohjois-Kaukasian suunnan ylipäällikkönä ja toukokuusta elokuuhun 1942 Pohjois-Kaukasian rintaman komentajana. . Hänen toimintansa sodan aikana ei menestynyt. Vuonna 1942 hänet erotettiin komentoviroista. Tammikuussa 1943 hän sai kunnianimityksen Puna-armeijan ratsuväen komentajaksi ja Puolustusvoimien kansankomissariaatin korkeimman sotilasneuvoston jäseneksi.

Moskova, 7. marraskuuta 1941 Punainen tori. Neuvostoliiton marsalkka S. M. Budyonny hyväksyy paraatin

Sodan jälkeen ratsuväen komentajan viran ohella 1947-1953. - Neuvostoliiton apulaismaatalousministeri hevoskasvatuksesta. Erotettiin bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomiteasta vuonna 1952 ja hänestä tuli jälleen keskuskomitean jäsenehdokas. Vuodesta 1954 - kunniallisella eläkkeellä Neuvostoliiton puolustusministeriön yleistarkastajaryhmässä. Hyvin vanhaan ikään asti Budyonny ratsasti, rakasti hevosia koko ikänsä.

Neuvostoliiton marsalkka S. M. Budyonny

Budyonnysta tuli jo vanhemmalla iällä kolme kertaa Neuvostoliiton sankari (1958, 1963, 1968) aikaisemmista ansioistaan, julkaisi kolmiosaiset muistelmat "Polku kulki". Budyonny kuoli Moskovassa 91-vuotiaana 26. lokakuuta 1973, tuhkat haudattiin Punaiselle torille lähellä Kremlin muuria.

Suuren terrorin jälkeen virallinen propaganda teki hänestä yhden sisällissodan valkoisten voittajista. Budyonnyn nimeä kantavat useat asutukset ja monet kadut.

Ganin A. V., Ph.D., Institute of Slavic Studies RAS

Frunze Mihail Vasilievich

Taistelut ja voitot

Neuvostoliiton sotilaspoliittinen hahmo, yksi Puna-armeijan johtavista työntekijöistä sisällissodan aikana ja 1920-luvun alkupuoliskolla. Frunze sai Kolchakin voittajan, Uralin kasakkojen ja Wrangelin aseman, Turkestanin valloittajan, Petliuristien ja Makhnovistien likvidaattorin.

Trotskin tilalle sotilasjohdossa hän ei kuulunut stalinistiseen ryhmään, vaan pysyi salaperäisenä ja epätavallisena hahmona puolueen kärjessä.

Mihail Frunze syntyi Pishpekin kaupungissa (Biškek), Semirechenskin alueella, Turkestanissa palvelevan moldavalaisen ensihoitajan ja voronežin talonpojan perheeseen. Ilmeisesti hän oli tietyn turkestanlaisen maailmankuvan, keisarillisen tietoisuuden, kantaja. Mihail valmistui Vernyn lukiosta kultamitalilla, opiskeli Pietarin ammattikorkeakoulussa, jossa hän opiskeli taloustiedettä. Pääkaupungin opiskelijaympäristö vaikutti Mihailin poliittisten näkemysten muodostumiseen. Frunze oli romantikko ja idealisti.

Populistisilla näkemyksillä oli suuri rooli hänen vakaumuksissaan, vain hän näki kansan luokse menemisen ei maaseudulle muuttamisena ja siellä töissä, vaan työskentelyssä proletariaatin kanssa tehtaissa.

Frunzen näkemykset muuttuivat ajan myötä. Frunzen toiminnan vallankumousta edeltävää ajanjaksoa voidaan kutsua valtionvastaiseksi ja epäsosiaaliksi (mielenkiintoista, että hän yhdisti tämän isänmaallisiin näkemyksiin esimerkiksi Venäjän ja Japanin sodan aikana). Hän ei koskaan valmistunut instituutista vallankumouksellisen taistelun vauhdittamana. Vuonna 1904, 19-vuotiaana, Frunze liittyi RSDLP:hen. Hän osallistui mielenosoitukseen 9. tammikuuta 1905 (verinen sunnuntai) ja haavoittui käteensä. Salanimellä "Toveri Arseniy" (oli muita maanalaisia ​​lempinimiä - Trifonych, Mikhailov, Vasilenko) Frunze osallistui aktiiviseen hallituksen vastaiseen toimintaan. Jo vuonna 1905 hän työskenteli Ivanovo-Voznesenskissä ja Shuyassa, jotka olivat maan tekstiiliteollisuuden keskuksia (Venäjän imperiumin kolmanneksi suurin teollisuusalue Pietarin ja Moskovan jälkeen), johti tekstiilityöläisten yleislakkoa ja loi taisteluryhmä. Ivanovo-Voznesenskissä syntyi ensimmäinen työväenedustajien neuvosto Venäjällä. Frunzen johdolla toteutetaan lakkoja, mielenosoituksia, aseiden takavarikointia, kootaan ja julkaistaan ​​esitteitä. Tänä aikana Frunze teki yhteistyötä myös muiden poliittisten puolueiden edustajien kanssa. Joulukuussa 1905 Frunze osallistui militanttiensa kanssa aseelliseen kapinaan Moskovassa Presnyalla. Vuonna 1906 RSDLP:n IV kongressissa Tukholmassa Frunze (kongressin nuorin edustaja) tapasi V. I. Leninin.

Frunze ei kaihtanut terroritekoja. Joten hänen johdollaan järjestettiin Shuyassa sijaitsevan kirjapainon aseellinen takavarikko 17. tammikuuta 1907, aseellinen hyökkäys poliisia vastaan. Tästä Frunze tuomittiin kahdesti kuolemaan, mutta julkisen painostuksen alla (mukaan lukien kuuluisan kirjailijan V. G. Korolenkon väliintulon seurauksena) tuomio muutettiin. Hän päätyi pakkotyöhön, asui myöhemmin maanpaossa Siperiassa. Vuonna 1916 hän pakeni, muutti Euroopan Venäjälle ja päätyi rintamaan vapaaehtoiseksi. Pian Frunze kuitenkin sai puolueensa ohjeiden mukaan työpaikan koko Venäjän Zemstvo-liitossa tehden samalla vallankumouksellista työtä länsirintaman sotilaiden keskuudessa (mukaan lukien kampanjoi veljestymisen puolesta saksalaisten kanssa). Tähän mennessä bolshevikkien joukossa Frunzella oli jo maine sotilasmiehenä (vaikka hän ei koskaan saanut sotilaskoulutusta), maanalaisiin militantteihin järjestöihin liittyvän henkilön. Frunze rakasti aseita, yritti kantaa niitä mukanaan.

M. V. Frunze vuonna 1907 Vladimir Central

Vuonna 1917 Frunze johti Minskin bolshevikkien järjestöä, osallistui taisteluihin Moskovassa, missä hän käski lähettää osastonsa. Bolshevikien valtaantulon myötä Frunzen toiminnan luonne muuttui radikaalisti. Jos hän työskenteli vuoteen 1917 asti valtion tuhoamiseksi ja armeijan hajottamiseksi, nyt hänestä on tullut yksi neuvostovaltion ja sen asevoimien aktiivisista rakentajista. Vuoden 1917 lopussa hänet valittiin bolshevikeista Perustavaan kokoukseen. Vuoden 1918 alussa Frunzesta tuli RCP(b) Ivanovo-Voznesenskin maakuntakomitean puheenjohtaja, Ivanovo-Voznesenskin maakunnan sotilaskomissaari. Elokuussa 1918 Frunzesta tuli Jaroslavlin sotilaspiirin sotilaskomissaari, johon kuului kahdeksan maakuntaa. Piiri oli palautettava äskettäisen Jaroslavlin kansannousun jälkeen, puna-armeijalle oli tarpeen muodostaa kivääriosastot lyhyessä ajassa. Täällä Frunze aloitti yhteistyön entisen kenraalin, kenraalimajuri F. F. Novitskyn kanssa. Yhteistyö jatkui Frunzen siirron myötä itärintamaan.

Novitskyn mukaan Frunzella oli hämmästyttävä kyky ymmärtää nopeasti hänelle kaikkein monimutkaisimmat ja uudet kysymykset, erottaa niissä oleellinen toissijaisista ja sitten jakaa työ esiintyjien kesken kunkin kykyjen mukaan. Hän osasi myös valita ihmisiä, ikään kuin vaistonvaraisesti arvaamalla, kuka pystyy mihin ...

Entisellä vapaaehtoisella Frunzella ei tietenkään ollut teknistä tietoa sotilasoperaatioiden valmistelusta ja järjestämisestä. Hän kuitenkin arvosti armeijan ammattilaisia, entisiä upseereja ja yhdisti ympärilleen koko galaksin kokeneita kenraalin upseereja, joista hän yritti olla eroamatta. Siten hänen voittonsa määräsi vanhan armeijan sotilasasiantuntijoiden ryhmän aktiivinen ja erittäin ammattitaitoinen työ, jonka työtä hän valvoi. Ymmärtääkseen sotilaallisen tietämyksensä riittämättömyyden Frunze opiskeli huolellisesti sotilaallista kirjallisuutta ja harjoitti itsekoulutusta. Tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtajan L. D. Trotskin mukaan Frunze "vei kuitenkin abstrakteista suunnitelmista, hänellä oli huono ymmärrys ihmisistä ja hän joutui helposti asiantuntijoiden, enimmäkseen toissijaisten, vaikutuksen alle".

M. V. Frunze ja V. I. Chapaev lähellä Ufaa. Taiteilija Plotnov A. 1942

Ei ole epäilystäkään siitä, että Frunzella oli sotilasjohtajan karisma, joka kykeni johtamaan puna-armeijan joukkoja, suurta henkilökohtaista rohkeutta ja päättäväisyyttä. Ei ole sattumaa, että Frunze halusi olla joukkojen edessä kivääri kädessään taistelukokoonpanoissa. Hän oli shokissa kesäkuussa 1919 lähellä Ufaa. Hän oli kuitenkin ennen kaikkea lahjakas järjestäjä ja poliittinen johtaja, joka osasi järjestää päämajan ja takaustyön hätätilanteissa. Itärintamalla Frunzen johdolla paikalliset mobilisaatiot suoritettiin onnistuneesti.

Frunzen vuonna 1919 pitämä puhe: "Jokainen typerys voi ymmärtää, että siellä, vihollistemme leirissä, ei voi tapahtua Venäjän kansallista herätystä, että juuri siltä puolelta ei voi olla kysymys taistelusta kaivon puolesta. - Venäjän kansaa. Koska kaikki nämä ranskalaiset, britit eivät auta Denikiniä ja Kolchakia kauniiden silmien takia - on luonnollista, että he ajavat omia etujaan. Tämän tosiasian pitäisi olla tarpeeksi selvä, että Venäjä ei ole siellä, että Venäjä on kanssamme... Emme ole Kerenskyn kaltainen heikkous. Taistelemme kuolemaan asti. Tiedämme, että jos meidät voitetaan, niin sadat tuhannet, miljoonat maamme parhaat, uskollisimmat ja energisimmat tuhotaan, tiedämme, että he eivät puhu meille, he vain hirttävät meidät, ja koko kotimaamme olla veren peitossa. Maamme joutuu ulkomaisen pääoman orjuuteen. Mitä tulee tehtaisiin ja tehtaisiin, ne on myyty pitkään ... "

Frunze sai suoran etulinjan kokemuksen vasta vuonna 1919, kun hän otti itärintaman 4. armeijan komentajan ja eteläisen rintamajoukkojen ryhmän komentajan virkaan, mikä antoi suurimman iskun amiraali A. V. Kolchakin eteneville joukkoille. Frunze-ryhmän isku valkoisten läntisen armeijan kyljessä Buzulukin alueella toi menestystä ja johti lopulta käännekohtaan rintaman tilanteessa ja aloitteen siirtymiseen valkoisilta punaisille. Punaisten operaatioiden koko sarja osoittautui onnistuneeksi - Buguruslanin, Belebeyn ja Ufa-operaatiot toteutettiin huhtikuun lopusta kesäkuun jälkipuoliskolle 1919. Näiden operaatioiden seurauksena koltšakilaiset ajettiin takaisin maasta. Volgan alueelta Uralille ja päätyi myöhemmin Siperiaan. Frunze komensi Turkestanin armeijaa ja koko itärintamaa. Menestyksistä itärintamalla hänelle myönnettiin Punaisen lipun ritarikunta.

M. V. Frunze. Turkestan. 1920

Frunzen vetoomuksesta kasakoihin vuonna 1919: ”Onko neuvostovalta romahtanut? Ei, se on olemassa työväen vihollisista huolimatta, ja sen olemassaolo on vahvempi kuin koskaan. Että näin on, riittää, kun pohditaan seuraavia Venäjän työvoiman vihollisen, Britannian pääministerin Lloyd Georgen sanoja, jotka hän sanoi toissapäivänä Britannian parlamentissa: "Ilmeisesti toiveet Venäjän sotilaallisesta tappiosta. Bolshevikkien ei ole tarkoitus toteutua. Venäläiset ystävämme ovat viime aikoina kärsineet useista arkaluonteisista takaiskuista…”

Ketkä ovat herra Lloyd Georgen venäläisiä ystäviä? Nämä ovat Denikin, Judenitš, Kolchak, jotka myivät englantilaiselle pääomalle Venäjän kansan omaisuuden - venäläisen malmin, puun, öljyn ja viljan, ja tästä heille myönnettiin "ystävien" arvonimi.

Mitä tapahtui Lloyd Georgen ystäville, joka sai hänet menettämään uskonsa bolshevikkien sotilaalliseen tappioon?

Vastaus tähän on kuva sotatilasta Neuvostotasavallan rintamalla… kaksi kolmesta työvoiman Venäjän päävihollisesta: Kolchak ja Judenitš on jo poistettu näyttämöltä… Neuvostovalta, joka on työväen valtaa , on voittamaton."

"Monimiljoonainen kansakunta voidaan voittaa, mutta sitä ei voi murskata... Orjuutettujen katseet kaikkialla maailmassa on suunnattu köyhään, uupuneen maahamme"

Elokuusta 1919 syyskuuhun 1920 hän johti Turkestanin rintamaa. Turkestanin syntyperäisenä ja tuntijana hän oli paikallaan. Tänä aikana Turkestanin saarto murtui Frunzen johdolla (13. syyskuuta Aktyubinskin eteläpuolella sijaitsevalla Mutodzharskajan asemalla 1. armeijan yksiköt yhdistyivät punaisten Turkestanin muodostelmien kanssa), alue vapautettiin Valkoisten, etelän, erillisen Uralin, erillisen Orenburgin ja Semirechenskin valkoisten armeijat kukistettiin, Bukharan emiraatti likvidoitiin, menestystä saavutettiin taistelussa basmachia vastaan.

M. V. Frunze. Taiteilija Brodsky I. I.

Syyskuussa 1920 menestyneen puolueen komentajana maineen hankkinut Frunze nimitettiin Etelärintaman komentajaksi, jonka tehtävänä oli kukistaa kenraali P. N. Wrangelin venäläinen armeija Krimillä. Perekop-Chongar-operaation Venäjän Wrangelin armeijaa vastaan ​​Sivashin ylityksen kanssa kehitti Etelärintaman esikuntatyöntekijäryhmä, joka oli muodostunut M.V. Frunzen ympärille Itä- ja Turkestanin rintamilla. Ylipäällikkö S. S. Kamenev ja RVSR:n kenttäesikunnan päällikkö P. P. Lebedev osallistuivat suoraan operaation valmisteluun. Tämän operaation seurauksena Wrangelin armeija pakotettiin evakuoimaan Krimistä ulkomaille. Venäjän laaja sisällissota päättyi siihen.

Sisällissodan seurauksena Frunze sai Kolchakin voittajan, Uralin kasakkojen ja Wrangelin aseman, Turkestanin valloittajan, Petliuristien ja Makhnovistien likvidaattorin. Tämä oli todellisen puolueen armeijan kimpun asema. Itse asiassa neuvostovallan kolmesta päävihollisesta, Kolchak, Denikin ja Wrangel, Frunzea pidettiin kahden voittajana.

MV Frunze ottaa joukkojen paraatin Punaisella torilla. 1925

1920-luvun alussa Frunze johti Ukrainan ja Krimin asevoimia. Hänen päähuomionsa keskittyi rosvollisuuden poistamiseen Ukrainassa, jonka hän selviytyi loistavasti ja ansaitsi toisen Punaisen lipun ritarikunnan. Kesällä 1921 Frunze haavoittui yhteenotossa mahnovistien kanssa. Kuten aikalainen totesi, "CPB:n keskuskomitealta (u) tästä riskistä, toveri. Frunze sai nadiirin ja tasavallan vallankumouksellisesta sotilasneuvostolta toisen Punaisen lipun ritarikunnan. Vuosina 1921-1922 Frunze lähti sotilas-diplomaattiseen tehtävään Turkkiin, missä hän toi taloudellista apua Mustafa Kemalille.

Frunze ei ollut julma ihminen. Sisällissodan aikana hänen allekirjoituksellaan annettiin määräyksiä vankien inhimillisestä kohtelusta, mikä aiheutti esimerkiksi tyytymättömyyttä puoluejohtaja V. I. Leniniin. Kunnollisena miehenä hän oli huono poliitikko. Ei ole sattumaa, että V. M. Molotov totesi myöhemmin, että Frunze ei ollut täysin hänen omansa bolshevikeille. Hänellä oli erityinen vastuuntunto, ja hän oli enemmän lahjakas ylhäältä tulevien käskyjen toteuttaja kuin johtaja.

Stalinin ryhmän taistelun aikana L. D. Trotskin kanssa vuonna 1924 Frunze otti Puna-armeijan esikuntapäällikön, Neuvostoliiton vallankumouksellisen sotilasneuvoston varapuheenjohtajan, Puna-armeijan sotaakatemian johtajan virat. Vuonna 1925 hänestä tuli Neuvostoliiton vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja ja sotilas- ja meriasioiden kansankomissaari. Vastoin myöhempiä myyttejä, Frunze puna-armeijan johtotehtävissä jatkoi Trotskin kurssia kohti armeijan uudistamista. Uudistus koostui yrityksestä luoda kaadriarmeija, organisoida joukkojen alueellinen järjestelmä, parantaa komentohenkilöstön laatua ja parantaa taistelukoulutusta, poistaa epäluotettavia elementtejä, vähentää keskuslaitteistoa, organisoida tarvikkeet uudelleen, ottaa käyttöön uusia sotilasvarusteita ja vahvistaa yhtenäisyyttä. komennosta. Sotilaallinen uudistus ei ollut kovinkaan harkittu ja eteni suurelta osin puolueen poliittisen taistelun vaikutuksesta.

Frunzen artikkelista vuodelta 1925: "Nykyaikaisten sotilasvarusteiden puute on puolustuksemme heikoin kohta ... Meidän on tultava itsenäisiksi ulkomailta, ei vain massateollisuudessa, vaan myös rakentavassa ja kekseliäässä työssä"

Frunze kokosi joukon sotilaateoreettisia teoksia, mukaan lukien Puna-armeijan sotilaallisen opin kehittämisen.

M. V. Frunzen muistomerkki Ivanovossa

Vaihdettuaan Trotskin kätyrinsä ja myöhemmin itse puna-armeijan johtajan sotilasjohdossa, Frunze ei kuitenkaan ollut stalinistisen ryhmän jäsen. Hän pysyi itsenäisenä ja hänellä oli joukoissa tietty auktoriteetti, mikä ei tietenkään voinut sopia puolueeliittiin. On kyseenalaista, onko Frunzella ollut bonapartistisia aikeita. Kuitenkin hänen ympärillään oleville hän pysyi salaperäisenä ja epätavallisena hahmona puolueen kärjessä.

40-vuotiaan Frunzen ennenaikainen kuolema Soldatenkovskajan (Botkinskaja) sairaalan leikkauspöydällä on edelleen suurelta osin mysteeri. Versiot, joiden mukaan hänet tapettiin kirurgisen leikkauksen aikana I. V. Stalinin käskystä, ovat olleet yleisiä 1920-luvun puolivälistä lähtien. Frunze haudattiin Kremlin muuriin. Frunzen pojasta Timurista tuli hävittäjälentäjä, hän kuoli toiminnassa vuonna 1942, ja hänelle myönnettiin postuumisti Neuvostoliiton sankarin arvonimi.

Akatemia niitä. Frunze. Moskova

Hänen kuolemansa jälkeen M. V. Frunzen hahmo mytologisoitiin ja idealisoitiin. Hänen ansionsa oli virallisen ideologian edistäminen, koska hän oli kuollut, eikä hänellä ollut elinaikanaan juurikaan yhteyttä Trotskiin. Itse asiassa Frunzen hahmo Puna-armeijan johtajana korvattiin armeijan todellisen johtajan hahmolla sisällissodan aikana ja 1920-luvun alussa. - Leon Trotski. Neuvostoliitossa kehittynyt postuumi Frunzen kultti, hänen nimensä ikuistettiin lukuisten siirtokuntien, kaupunginosien, katujen ja aukioiden, metroasemien nimiin, maantieteellisten kohteiden nimiin (Frunzen huippu Pamirissa, Cape Frunze Severnaja Zemljan saaristossa ), eri yritysten ja järjestöjen nimissä, monissa monumenteissa, kirjoissa, filateliassa ja elokuvissa.

Ganin A. V., Ph.D., Institute of Slavic Studies RAS

Chapaev Vasily Ivanovich

Taistelut ja voitot

Venäjän sisällissodan legendaarinen hahmo, kansan komentaja, itseoppinut, eteni korkeisiin komentovirkoihin omien kykyjensä vuoksi ilman erityistä sotilaallista koulutusta.

Chapaevia tuskin voi lukea perinteisen varaston kenraalien ansioksi. Se on pikemminkin partisaanijohtaja, eräänlainen "punainen päällikkö".

Chapaev syntyi Budaikan kylässä Tšeboksaryn alueella Kazanin maakunnassa talonpoikaperheeseen. Chapaevin isoisä oli maaorja. Isä työskenteli puuseppänä ruokkien yhdeksää lasta. Vasilyn lapsuusvuodet kuluivat Balakovon kaupungissa Samaran maakunnassa. Perheen vaikean taloudellisen tilanteen vuoksi Chapaev valmistui vain kahdesta seurakuntakoulun luokasta. Chapaev työskenteli 12-vuotiaasta lähtien kauppiaalla, sitten teekaupan lattiavirkailijana, apuelinten jauhajana ja auttoi isäänsä puusepäntyössä. Asepalveluksen jälkeen Chapaev palasi kotiin. Tähän mennessä hän onnistui menemään naimisiin, ja ensimmäisen maailmansodan alussa hän oli jo perheen isä - kolme lasta. Sodan aikana Tšapajev nousi kersanttimajuriksi, osallistui kuuluisaan Brusilovin läpimurtoon, haavoittui ja sai kuorisokkuksia useita kertoja, hänen sotilastyönsä ja henkilökohtainen rohkeutensa palkittiin kolmella Pyhän Yrjön ristillä ja Pyhän Yrjön mitalilla.

Chapaev. ensimmäinen maailmansota

Tšapajev haavoittui ja lähetettiin Saratovin takapuolelle, jonka varuskunta joutui vallankumoukselliseen rappeutumiseen vuonna 1917. Myös Tšapajev osallistui sotilaiden levottomuuteen, joka asetoverinsa I. S. Kutyakovin todistuksen mukaan liittyi asevoimien joukkoon. anarkisteja ja päätyi komppaniakomitean puheenjohtajaksi ja rykmenttikomitean jäseneksi. Lopulta 28. syyskuuta 1917 Chapaev liittyi bolshevikkipuolueeseen. Jo lokakuussa 1917 hänestä tuli Nikolaevin punakaartin osaston sotilasjohtaja.

Chapaev osoittautui yhdeksi sotilasalan ammattilaisista, joihin Samaran maakunnan Nikolajevskin alueen bolshevikit luottivat taistelussa talonpoikien ja kasakkojen esityksiä vastaan. Hän aloitti piirikunnan sotilaskomissaarin virassa. Vuoden 1918 alussa Chapaev muodosti ja johti 1. ja 2. Nikolaev-rykmenttiä, joista tuli osa Saratovin Neuvostoliiton puna-armeijaa. Kesäkuussa molemmat rykmentit yhdistettiin Nikolaev-prikaatiin, jota johti Chapaev.

Taisteluissa kasakkojen ja tšekkiläisten interventioiden kanssa Chapaev osoitti olevansa vankka johtaja ja erinomainen taktikko, joka arvioi tilanteen taitavasti ja tarjosi parhaan ratkaisun, sekä henkilökohtaisesti rohkeana komentajana, joka nautti taistelijoiden auktoriteettista ja rakkaudesta. Tänä aikana Chapaev johti toistuvasti henkilökohtaisesti joukkoja hyökkäykseen. Syksystä 1918 lähtien Chapaev komensi Nikolaev-divisioonaa, jota sen pienen lukumäärän vuoksi kutsuttiin joskus Chapaevin osastoksi.

Entisen kenraaliesikunnan 4. Neuvostoliiton armeijan väliaikaisen komentajan, kenraalimajuri A. A. Baltiyskin mukaan Tšapajevin "yleisen sotilaallisen koulutuksen puute vaikuttaa komento- ja valvontatekniikkaan ja sotilasasioiden kattavuuden puutteeseen. Täynnä oma-aloitteisuutta, mutta käyttää sitä epätasapainoisesti sotilaallisen koulutuksen puutteen vuoksi. Toveri Chapaev osoittaa kuitenkin selvästi kaikki tiedot, joiden perusteella asianmukaisella sotilaallisella koulutuksella sekä tekniikka että kohtuullinen sotilaallinen ulottuvuus epäilemättä ilmestyy. Halu saada sotilaallinen koulutus päästäkseen pois "sotilaallisen pimeyden" tilasta ja liittyä sitten taas sotilasrintaman riveihin. Voit olla varma, että toveri Chapaevin luonnolliset kyvyt yhdistettynä sotilaalliseen koulutukseen antavat kirkkaita tuloksia.

Marraskuussa 1918 Chapaev lähetettiin äskettäin perustettuun Puna-armeijan pääesikunnan akatemiaan Moskovaan parantamaan koulutustaan.

Seuraava kohta kertoo paljon hänen akateemisesta menestyksestään: ”En ole ennen lukenut Hannibalista, mutta näen hänen olleen kokenut komentaja. Mutta en ole monella tapaa samaa mieltä hänen teoistaan. Hän teki monia tarpeettomia uudelleenjärjestelyjä vihollisen edessä ja paljasti siten suunnitelmansa hänelle, epäröi toimissaan eikä osoittanut sinnikkyyttä vihollisen lopulliselle tappiolle. Minulla oli samanlainen tapaus kuin Cannesin taistelun aikana. Se oli elokuussa N-joella. Annoimme jopa kaksi valkoisten rykmenttiä tykistöjen kanssa sillan yli rantaamme, annoimme heille mahdollisuuden venytellä tietä pitkin ja avasimme sitten raskaan tykistötulen sillalle ja hyökkäsimme kaikista sivut. Järkyttynyt vihollinen ei ehtinyt tulla järkiinsä, sillä hänet ympäröitiin ja se tuhoutui lähes kokonaan. Sen jäänteet ryntäsivät tuhoutuneelle sillalle ja pakotettiin syöksymään jokeen, missä suurin osa heistä hukkui. Käsiimme putosi 6 asetta, 40 konekivääriä ja 600 vankia. Saavutimme nämä onnistumiset hyökkäyksemme nopeuden ja yllätyksen ansiosta.

Sotatiede osoittautui liikaa kansan johtajalle, useiden viikkojen opiskelun jälkeen Chapaev poistui mielivaltaisesti akatemiasta ja palasi rintamalle tekemään mitä hän tiesi ja pystyi tekemään.

"Akatemiassa opiskelu on hyvä ja erittäin tärkeä asia, mutta on sääli ja sääli, että valkokaarti lyödään ilman meitä"

S. P. Zakharov - Nikolaev-divisioonan päällikkö ja tämän divisioonan prikaatin komentaja V. I. Chapaev. syyskuuta 1918

Myöhemmin Chapaev komensi Alexander-Gai-ryhmää, joka taisteli Uralin kasakkoja vastaan.

Vastustajat maksoivat toisilleen - Chapaevia vastustivat partisaaniluonteiset kasakkojen ratsuväen muodostelmat.

Maaliskuun 1919 lopussa Chapaev nimitettiin RSFSR:n itärintaman eteläisen ryhmän komentajan M. V. Frunzen määräyksestä 25. jalkaväedivisioonan johtajaksi. Divisioona toimi valkoisten pääjoukkoja vastaan, osallistui amiraali A. V. Kolchakin armeijoiden keväthyökkäyksen torjumiseen, osallistui Buguruslanin, Belebeyn ja Ufa-operaatioihin, jotka määrittelivät Kolchakin hyökkäyksen epäonnistumisen. Näissä operaatioissa Tšapaevin divisioona toimi vihollisen viestinnässä ja suoritti kiertoteitä. Ohjaustaktiikoista tuli Chapaevin ja hänen divisioonansa tunnusmerkki. Jopa valkoiset korottivat Chapaevin ja panivat merkille hänen organisatoriset taitonsa.

Suuri menestys oli Belaya-joen ylitys, joka johti Ufan valtaukseen 9. kesäkuuta 1919 ja valkoisten vetäytymiseen edelleen. Sitten etulinjassa ollut Chapaev haavoittui päähän, mutta pysyi riveissä. Sotilaallisista ansioista hänelle myönnettiin Neuvosto-Venäjän korkein palkinto - Punaisen lipun ritarikunta, ja hänen divisioonansa palkittiin kunniamerkityt vallankumoukselliset punaiset liput.

Chapaev erottui itsenäisenä komentajana vanhan armeijan aliupseerista. Tämä ympäristö antoi puna-armeijalle monia lahjakkaita sotilasjohtajia, kuten S. M. Budyonny ja G. K. Zhukov. Chapaev rakasti taistelijoitaan, ja he maksoivat hänelle saman verran. Hänen divisioonaan pidettiin yhtenä itärintaman parhaista. Hän oli monella tapaa nimenomaan kansan johtaja, joka taisteli sissimenetelmin, mutta samalla hänellä oli todellinen sotilaallinen hohto, suuri energia ja aloitteellisuus, joka tarttui ympärillään. Komentaja, joka pyrki jatkuvasti oppimaan käytännössä, suoraan taistelujen aikana, yksinkertainen ja ovela henkilö samanaikaisesti. Chapaev tunsi täydellisesti operaatioalueen, joka sijaitsi itärintaman oikealla puolella, joka oli kaukana keskustasta. Muuten, se, että Chapaev taisteli suunnilleen samalla alueella koko toimintansa ajan, on painava argumentti hänen toimintansa puolueellisuuden puolesta.

Chapaev - Furmanov. Ufa, kesäkuu 1919: "Toveri Furman. Kiinnitä huomiota huomautukseeni sinulle, olen erittäin järkyttynyt lähtöstäsi, että otit ilmeeni henkilökohtaisesti, ja ilmoitan sinulle, ettet ole vielä onnistunut aiheuttamaan minulle mitään vahinkoa, ja jos olen niin rehellinen ja hieman kuuma , en ole lainkaan hämmentynyt läsnäolostasi, ja sanon kaiken mitä ajattelen joitain persoonallisuuksia vastaan, joihin olet loukkaantunut, mutta jotta meidän välillämme ei olisi henkilökohtaisia ​​​​pisteitä, minun on pakko kirjoittaa raportti minun poistamisesta asemaani kuin olla eri mieltä lähimmän työntekijäni kanssa, josta kerron sinulle ystävänä. Chapaev.

Samaan aikaan Chapaev onnistui sopeutumaan puna-armeijan rakenteeseen, ja bolshevikit käyttivät häntä täysin etujensa mukaisesti. Hän oli erinomainen divisioonan komentaja, vaikka kaikki hänen divisioonansa eivät menestyneet hyvin, etenkään kurinalaisuuden suhteen. Riittää, kun todetaan, että 28. kesäkuuta 1919 lähtien "jaon 2. prikaatissa kukoisti rajaton juopuminen, tuntemattomien häpeä - tämä ei osoita ollenkaan komentajaa, vaan huligaania". Komentajat ottivat yhteen komissaarien kanssa, jopa pahoinpitelytapauksia oli. Tšapaevin ja divisioonansa komissaarin D. A. Furmanovin, joka tapasi maaliskuussa 1919, suhde oli vaikea. He olivat ystäviä, mutta joskus riitelivät divisioonan komentajan räjähdysherkkyyden vuoksi.

Chapaev. Syyskuu 1918. Kehys kronikasta

Ufa-operaation jälkeen Chapaev-divisioona siirrettiin jälleen rintamalle Ural-kasakkoja vastaan. Oli tarpeen toimia arojen alueella, kaukana viestinnästä (mikä vaikeutti divisioonan toimittamista ammuksilla), lämpöolosuhteissa ratsuväen kasakkojen ylivoimalla. Tämä tilanne uhkasi jatkuvasti kylkiä ja takaosaa. Taistelua täällä seurasi molemminpuolinen katkeruus, julmuudet vankeja kohtaan, tinkimätön vastakkainasettelu. Kasakkojen hevoshyökkäyksen Neuvostoliiton takaosaan seurauksena Chapaev-divisioonan päämaja Lbischenskissä, joka sijaitsee kaukana pääjoukista, ympäröitiin ja tuhottiin. 5. syyskuuta 1919 Chapaev kuoli: joidenkin lähteiden mukaan hän kuoli uidessaan Uralin poikki toisten mukaan ammuskelun aikana haavoihin. Tšapaevin kuolema, joka tapahtui huolimattomuuden seurauksena, oli suora seuraus hänen kiihkeästä ja holtittomasta luonteestaan, joka ilmaisi hillittömän kansan elementin.

Chapaevin divisioona osallistui myöhemmin Uralin erillisen armeijan tappioon, mikä johti tämän Ural-kasakkojen armeijan tuhoutumiseen ja tuhansien upseerien ja sotilaiden kuolemaan vetäytyessään Itä-Kaspianmeren aavikkoalueiden läpi. Nämä tapahtumat kuvaavat täysin sisällissodan julmaa veljesmurhaa, jossa ei voinut olla sankareita.

Chapaev eli lyhyttä (kuoli 32-vuotiaana), mutta valoisaa elämää. Nyt on melko vaikea kuvitella, mikä hän todella oli - legendaarisen komentajan kuvaa ympäröi liikaa myyttejä ja liioittelua. Esimerkiksi yhden version mukaan keväällä 1919 punaiset eivät luovuttaneet Samaraa viholliselle vain Chapaevin ja Frunzen lujan aseman vuoksi ja vastoin sotilaallisten asiantuntijoiden mielipidettä. Mutta ilmeisesti tällä versiolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Toinen myöhempi legenda on, että L. D. Trotski taisteli kaikin mahdollisin tavoin Chapaevia vastaan. Valitettavasti tällaisilla propagandalegendoilla on vielä nykyäänkin lyhytnäköisiä kannattajiaan. Itse asiassa, päinvastoin, Trotski myönsi Chapaeville kultakellon erottaen hänet muista komentajista. Tietenkin Chapaevia tuskin voi lukea perinteisen varaston kenraalien ansioksi. Se on pikemminkin partisaanijohtaja, eräänlainen "punainen päällikkö".

Veto viholliseen: "Olen Chapaev! Pudota ase!"

Joitakin legendoja ei enää luonut virallinen ideologia, vaan kansantietoisuus. Esimerkiksi, että Chapaev on Antikristus. Kuvan demonisointi oli ihmisten tyypillinen reaktio tämän tai toisen hahmon erinomaisiin ominaisuuksiin. Tiedetään, että kasakkien atamanit demonisoitiin tällä tavalla. Chapaev tuli ajan myötä kansanperinteeseen nykyaikaisemmassa muodossaan - monien suosittujen vitsien sankarina. Tämä ei kuitenkaan tyhjennä Chapaevin legendojen luetteloa. Mikä on laajalti levinnyt versio, että Chapaev taisteli kuuluisaa kenraalia V. O. Kappelia vastaan. Itse asiassa he eivät todennäköisesti taistelleet suoraan toisiaan vastaan. Tšapaevin kaltaisen sankarin yleisessä ymmärryksessä kuitenkin vain hänen vahvuudeltaan samanlainen vastustaja, kuten Kappelia pidettiin, voi voittaa hänet.

Vasily Ivanovich Chapaev ei ollut onnekas objektiivisen elämäkerran kanssa. D. A. Furmanovin kirjan vuonna 1923 julkaisemisen jälkeen ja varsinkin S. D. ja G. N. Vasiljevin kuuluisan elokuvan julkaisun jälkeen vuonna 1934 Tšapajev, joka oli kaukana etualalla olevasta hahmosta, ilmoittautui lopullisesti kohorttiin sisällissodan valitut sankarit. Tähän ryhmään kuului poliittisesti turvallisia (enimmäkseen kuolleita) punaisia ​​sotilasjohtajia (M. V. Frunze, N. A. Shchors, G. I. Kotovsky ja muut). Tällaisten mytologisoitujen sankareiden toimintaa kuvattiin vain positiivisessa valossa. Chapaevin tapauksessa paitsi viralliset myytit myös fiktio varjostivat tiukasti todellista historiallista hahmoa. Tätä tilannetta vahvisti se tosiasia, että monet entiset chapaevitit olivat korkeissa tehtävissä Neuvostoliiton sotilas-hallinnollisessa hierarkiassa pitkään. Divisioonan riveistä tuli ainakin puolitoista tusinaa kenraalia yksinään (esim. A. V. Beljakov, M. F. Bukshtynovitš, S. F. Danilchenko, I. I. Karpezo, V. A. Kindjuhhin, M. S. Knyazev, S. A. Kovpak, V. N. Kurdyumov, A. Mischen. I. V. Panfilov, S. I. Petrenko-Petrikovsky, I. E. Petrov, N. M. Hlebnikov). Tšapajevit muodostivat ratsuväen kanssa eräänlaisen veteraaniyhteisön puna-armeijan riveissä, pitivät yhteyttä ja auttoivat toisiaan.

Kääntyen muiden sisällissodan kansallisten johtajien, kuten B. M. Dumenkon, F. K. Mironovin, N. A. Shchorsin, kohtaloon, on vaikea kuvitella Chapaevia elävän sodan loppuun asti. Bolshevikit tarvitsivat tällaisia ​​ihmisiä vain vihollisen kanssa käydyn taistelun aikana, minkä jälkeen heistä tuli paitsi epämukavia myös vaarallisia. Heistä, jotka eivät kuolleet oman piittaamattomuutensa vuoksi, poistettiin pian.

Ganin A. V., Ph.D., Institute of Slavic Studies RAS

Blucher Vasily Konstantinovich

Taistelut ja voitot

Neuvostoliiton marsalkka, Neuvostoliiton sotilaallinen ja poliittinen johtaja, yksi sisällissodan ja sotien välisen ajan merkittävistä Neuvostoliiton sotilasjohtajista, johti pitkään Neuvostoliiton asevoimia Kaukoidässä. Punaisen lipun ja punaisen tähden ensimmäinen haltija.

Useat onnistuneet operaatiot tekivät Blucherista legendan puna-armeijassa, ja Kaukoidässä hän ilmensi itse Neuvostovaltaa. G.K. Zhukov myönsi, että hän halusi aina olla tämän komentajan kaltainen, ja Kiinan johtaja Chiang Kai-shek sanoi, että yksi Blucher on yhtä suuri kuin sadat tuhannes armeija.

Blucher syntyi talonpoikaperheeseen Barshchinkan kylässä, Rybinskin alueella, Jaroslavlin maakunnassa. Krimin sodan aikana hänen perheensä sai epätavallisen sukunimen maanomistajalta Preussin kenttämarsalkka G. L. von Blucherin kunniaksi. Vasily Blucher opiskeli Serednevskajan seurakuntakoulussa.

Hän on työskennellyt pienestä pitäen. Jo kesällä 1904 hänen isänsä vei hänet Pietariin, missä Vasily alkoi palvella poikana kauppias Klochkovin liikkeessä ja sitten työläisenä Byrdin tehtaalla.

Ensimmäinen Venäjän vallankumous löysi hänet nuoren Vasili Blucherin pääkaupungista, mikä ei voinut muuta kuin vaikuttaa hänen poliittisten näkemyksiensä muodostumiseen.

Vuonna 1906 Blucher palasi kotikylään ja jatkoi opintojaan.

Syksyllä 1909 Moskovassa Blucher sai työpaikan lukkosepän pajassa, myöhemmin Mytishchin autotehtaassa, osallistui mellakoihin, joiden seurauksena hän joutui kolmeksi vuodeksi vankilaan. Vapauduttuaan Blucher työskenteli putkimiehenä Kazanin rautatien työpajoissa, kunnes hänet mobilisoitiin.

Nuorempi aliupseeri V. K. Blucher

Blucher osallistui ensimmäiseen maailmansotaan. Miliisin sotilaana hän kuului Kremlin 56. reservipataljoonaan, ja marraskuusta 1914 lähtien hän palveli rintamalla sotilasmiehenä 19. Kostroman jalkaväkirykmentissä. Sotavuosina hän nousi nuoremman aliupseerin arvoon ja erottui rohkeana ja taitavana taistelijana, sai Pyhän Yrjön 4. asteen mitalin. Maaliskuussa 1916 haavoittuneena Blucher erotettiin armeijasta. Hän työskenteli Sormovskin laivanrakennustehtaalla lähellä Nižni Novgorodia ja Kazanissa Ostermanin mekaanisessa tehtaassa. Kesäkuussa 1916 hän liittyi bolshevikkien joukkoon, ja toukokuussa 1917 hän liittyi puolueen johdon ohjeiden mukaisesti armeijaan ja pääsi 102. reservirykmenttiin, jossa hänestä tuli rykmenttikomitean varapuheenjohtaja. Marraskuussa 1917 Blucherista tuli Samaran sotilasvallankumouskomitean jäsen, hän osallistui Neuvostoliiton vallan perustamiseen Samaran maakunnassa.

Blucher oli yksi Puna-armeijan perustajista ja järjestäjistä. Vuoden 1917 lopusta lähtien hän osallistui yhden punakaartin yksikön komissaarina taisteluun Ataman A. I. Dutovin Orenburgin kasakkoja vastaan, jotka vastustivat punaisia. Blucher toimi pääasiassa Tšeljabinskissa, missä hän johti kevääseen 1918 saakka organisatorista työtä uusien paikallisviranomaisten luomiseksi. Maaliskuussa 1918 hänet valittiin jopa Tšeljabinskin edustajainneuvoston puheenjohtajaksi ja hänestä tuli punakaartin esikuntapäällikkö.

Taistelu Orenburgin kasakkoja vastaan ​​kehittyi vaihtelevalla menestyksellä. Ataman A. I. Dutov pienen joukon työtovereineen ajettiin vuoden 1918 alussa Uralin takamaille ja tosiasiallisesti ympäröity. Hänen joukkonsa onnistuivat kuitenkin murtautumaan läpi ja lähtemään Turgain aroille. Sillä välin, keväällä 1918, alkoi laajamittainen kasakkojen kapina, jonka seurauksena bolshevikit pakotettiin lähettämään rangaistusretkiä kyliin. Blucher osallistui myös näihin tutkimusmatkoihin ja saavutti mainetta päättäväisten toimenpiteiden johtajana. Samaan aikaan Blucher tapasi henkilökohtaisesti kasakkojen edustajia ja neuvotteli heidän kanssaan. Toukokuussa 1918 Blucher lähetettiin Orenburgin lähelle 1 500 hengen konsolidoidun Ural-osaston johdossa. Kasakkojen kapinoiden laajamittaista kasvua edesauttoi Tšekkoslovakian joukkojen aseellinen kapina bolshevikeita vastaan ​​toukokuun lopussa 1918.

Kakhovkan sillanpään suunnittelulaitteet elo-lokakuussa 1920

Blucher tuli laajalti tunnetuksi jo vuonna 1918, kun hän johti hämmästyttävän 1500 kilometrin kampanjan valkoista takaosaa pitkin. Kun Orenburg oli estetty Orenburgin kasakkojen kansannousun seurauksena, kaupungissa sijaitsevien punakaartin yksiköiden johtajat päättivät kesäkuun 1918 lopussa murtautua omiin. Osa joukoista vetäytyi Turkestaniin, ja Blucherin ja punakasakkojen joukot - N. D. Tomin ja veljet I. D. ja N. D. Kashirin muuttivat pohjoiseen toivoen löytävänsä tukea kotikylistään. Kuitenkin suurimmaksi osaksi kyläläiset olivat bolshevikkien vastaisia, he eivät onnistuneet saamaan jalansijaa kasakkojen alueella, minkä seurauksena oli tarpeen murtautua edelleen. Liike kulki Uralin tehtaiden kautta. Kampanjan aikana eri osastot yhdistettiin Blucherin johdolla, ja 2. elokuuta hänet valittiin Etelä-Uralin partisaanien konsolidoidun osaston (yli 10 500 henkilöä) ylipäälliköksi. Kampanja paljasti Blucherin suuret sotilas-hallinnolliset kyvyt, ohjailukyvyn. Ajoittain Blucherin joukot ottivat yhteen valkoisten heterogeenisten joukkojen kanssa, mutta jatkuvaa etulinjaa ei ollut. Blucherin ja hänen liittolaistensa muodostelmat eivät vain kulkineet läpi koko Uralin, vaan syyskuun 12. päivään mennessä ne saattoivat liittyä Neuvosto-Venäjän pääjoukkojen (osat itärintaman 3. armeijan) joukkoon, mitä helpotti sekä epäjatkuva rintama. sisällissodan linja ja joukkojen vähäisyys. Tätä kampanjaa varten Blucher sai 28. syyskuuta 1918 Koko Venäjän keskusjohtokomitean puheenjohtajiston määräyksestä Punaisen lipun ritarikunnan, josta tuli hänen ensimmäinen ratsunsa Neuvosto-Venäjällä.

20. syyskuuta 1918 Blucher johti Puna-armeijan 4. Ural-divisioonaa (marraskuusta lähtien - 30. jalkaväedivisioona). Tammikuun lopusta 1919 hän oli RSFSR:n itärintaman 3. armeijan apupäällikkö ja muodosti ja johti sitten 51. kivääridivisioonaa, josta tuli myöhemmin legendaarinen. Yhdessä divisioonan kanssa Blucher osallistui hyökkäykseen Uralin yli Siperian alueelle ja Kolchakin joukkojen tappioon. Divisioona valloitti Tobolskin ja osallistui myös Valkoisen Siperian pääkaupungin Omskin valtaukseen.

V. Blucher ja I. Stalin. Maaliskuu 1926

Elokuussa 1920 Blucherin divisioona siirrettiin Etelä-Venäjälle, missä se osallistui taisteluun Venäjän armeijan, kenraali P. N. Wrangelin joukkoja vastaan. Blucherit puolusti Kakhovkan sillanpäätä, jossa valkoiset käyttivät englantilaisia ​​panssarivaunuja massiivisesti. Isku- ja palokunta vahvisti merkittävästi Blucherin divisioonaa lokakuussa 1920, ja siitä tuli rintaman iskujoukko. Myöhemmin divisioona saavutti Perekopin ja osallistui Turkin muurin hyökkäykseen ja sen vangitsemiseen 9. marraskuuta 1920 (valkoisten puolelta tapahtumien osallistujien mukaan he lähtivät Perekopista ennen hyökkäystä), 11. marraskuuta Yushun Valkoisten paikat otettiin. Marraskuun 15. päivänä divisioonan yksiköt saapuivat Sevastopoliin ja Jaltaan. Näistä onnistumisista Blucher sai toisen Punaisen lipun ritarikunnan. Blucherin divisioona, joka kärsi raskaita tappioita taistelussa, sai Perekopskajan kunnianimen.

Koska sisällissota oli edelleen käynnissä Kaukoidässä, Blucher lähetettiin tälle alueelle. Siellä hän otti Kaukoidän tasavallan puskurin sotaministerin avainviran, joka luotiin erityisesti varmistamaan, että osa puna-armeijaa välttäisi yhteenotot Kaukoidässä japanilaisten hyökkääjien kanssa. Blucherin johdolla ylipäällikkönä perustettiin Kaukoidän tasavallan kansanvallankumouksellinen armeija, joka vuoden 1922 loppuun mennessä vapautti Kaukoidän valkoisista ja interventiohaluista (Blucher palautettiin Kaukoidästä heinäkuussa 1922) . Tämän armeijan tunnetuimmat taistelut olivat taistelut Volochaevkan aseman lähellä Habarovskin lähellä 10.–12. helmikuuta 1922 (valkoisten linnoittama Kesä-Koraanin korkeus) ja Spasskin lähellä lokakuussa 1922. Blucherin pyynnöstä hänen vanha liittolainen lähetettiin Kaukoitään vuodesta 1918 N. D. Tomin.

"Kirjeessäni, joka lähetettiin teille ennen taistelua Volochaevkan lähellä, osoitin teille interventioiden kulissien takana olevaa diplomaattista työtä, joka nyt tapahtuu selkäsi takana, ja vastarintanne hyödyttömyyteen. Nyt taistellessaan Volochaevkan ja Kazakevitševon lähellä kansanvallankumouksellinen armeija on osoittanut teille hulluuden jatkaa taistelua kansan tahtoa vastaan.

Vedä tästä rehellinen johtopäätös ja alistu työskentelevän venäläisen kansan tahtoon ilman enempää itsepäistä leikkimistä ihmispäillä, jotka uskoivat sinulle kohtalonsa... Haluaisin tietää kuinka monta uhria, kuinka monta venäläistä ruumista tarvitaan vielä vakuuttamaan sinä viimeisten yritystenne turhuudesta ja hedelmättömyydestä taistella vallankumouksellisen Venäjän kansan voimalla, joka rakentaa uutta valtiollisuuttaan taloudellisen tuhon tuhkalle? Kuinka monta venäläistä marttyyria sinut on määrätty heittämään japanilaisen ja muun ulkomaisen pääoman juurelle? ..

Ymmärrätkö nyt sen itsepäisyyden, jolla vankkumattomat vallankumoukselliset rykmenttimme taistelevat punaisen lipun alla suuren uuden punaisen Venäjän puolesta? Me voitamme, koska taistelemme historian edistyksellisistä aluista, uudesta valtiollisuudesta maailmassa, Venäjän kansan oikeudesta rakentaa elämänsä tavalla, jolla heidän vuosisatojen umpikujasta heränneet voimansa kannustavat heitä. .

Ainoa ulospääsy sinulle ja kunniakas tie nykyisessä asemassasi on laskea veljesmurha-aseet ja lopettaa viimeinen sisällissodan puhkeaminen rehellisen sotilaan tunnustamalla harhaluulonsa ja kieltäytymällä palvelemasta ulkomaisessa päämajassa."

Kirjeestä valkoiselle kenraalille V. M. Molchanoville 23. helmikuuta 1922

Sisällissodan päättymisestä lähtien Blucherista tuli sotilaallisen koulutuksen puutteesta ja erittäin heikosta yleissivistävästä huolimatta osa Neuvosto-Venäjän sotilaallista eliittiä. Maailmansodan ja sisällissodan rintamalla Blucher sai kahdeksantoista haavaa.

Vuonna 1922 Blucher nimitettiin 1. kiväärijoukon komentajaksi, ja hän johti myöhemmin Petrogradin linnoitusaluetta. Vuonna 1924 hänet lähetettiin Neuvostoliiton vallankumoukselliseen sotilasneuvostoon erityisen tärkeisiin tehtäviin.

Vuosina 1924-1927 Neuvostoliiton johdon päätöksellä (kiinalaisen vallankumouksellisen Sun Yat-senin pyynnöstä) Blucher lähetettiin traagisesti menehtyneen komentajan P.A. Pavlovin sijasta palvelemaan Kiinassa sotilaallisen pääneuvonantajana Etelä- maa. Blucher työskenteli Kantonin hallituksen edun mukaisesti salanimellä Galin. Tänä aikana Blucher oli alisteinen ryhmälle sotilaspoliittisia neuvonantajia (heidän määrä oli noin sata vuoden 1927 puoliväliin mennessä), joka valvoi armeijan uudistamista ja uudentyyppisten asevoimien luomista Kiinaan - Kuomintangin puoluetta. armeija. Blucherin suunnitelmien mukaisesti vuosina 1926-1927. Toteutettiin Kansallisen vallankumousarmeijan pohjoinen retkikunta, jonka tarkoituksena oli Kiinan kansallinen yhdistäminen ja vapauttaminen. Blucher voitti Kiinan viranomaisten suosion ja kunnioituksen. Myöhemmin Kuomintangin johtaja Chiang Kai-shek, joka tunsi Blucherin, sanoi, että Blucher saapui Kiinaan taistelun aikana Japania vastaan ​​1930-luvun jälkipuoliskolla. "vastaisi sadan tuhannen armeijan lähettämistä." Kiinassa tehdystä työstään Blucher palkittiin Punaisen lipun ritarikunnalla ja hän sai Kominternilta kultaisen tupakkakotelon timanteilla.

Neuvostoliiton marsalkka G. K. Zhukov, joka tapasi Blucherin ensimmäisen kerran 1920-luvun puolivälissä, sanoo: ”Olin kiehtonut tämän miehen vilpittömyyttä. Peloton taistelija Neuvostotasavallan vihollisia vastaan, legendaarinen sankari V.K. Blucher oli ihanteellinen monille. Suoraan sanottuna olen aina haaveillut olevani tämän upean bolshevikin kaltainen, upea toveri ja lahjakas komentaja.

Kiinan militaristien tappio vuonna 1929

Blucher komensi Kaukoidän erikoisarmeijaa vuodesta 1929, ja samana vuonna hän johti taistelua kiinalaisia ​​militaristeja vastaan ​​Kiinan itäisen rautatien konfliktin aikana. Joulukuussa 1929 allekirjoitettiin Neuvostoliiton ja Kiinan välinen sopimus CER:n konfliktin poistamiseksi. Vuonna 1930 Blucherista tuli Neuvostoliiton keskuskomitean jäsen. Hän oli Neuvostoliiton korkeimman neuvoston 1. kokouksen kansanedustaja, liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsenehdokas vuodesta 1934. Hän oli eräänlainen Kaukoidän bolshevikkivallan symboli, ja hänen vaikutuspiirinsä ulottui sekä sotilaallisiin että taloudellisiin kysymyksiin aina kolhoosien rakentamiseen osallistumiseen, kaupunkien ja kaivosten hankintaan asti. Blucher oli todellinen puna-armeijan legenda. 1930-luvulla varusmiesten vanhemmat lähettivät hänelle tuhansia kirjeitä, joissa hän pyysi häntä ottamaan vastaan ​​heidän lapsensa palvelemaan Kaukoidän armeijassa.

”Erityinen Kaukoidän armeija voitti voittonsa, koska se on vahva työväenluokan tuella, vahva työväenluokan liitolla talonpoikien kanssa, vahva puolueen viisaalla johdolla.

Toveri sotilas- ja merivoimien kansankomissaari, olin vain yksi osa tästä loistavasta armeijasta, joka takoo työväenluokan voittoa.

En hämmentynyt taisteluissa enkä eksynyt. Tänään olen hämmentynyt ja siksi voin vastata saamaani korkeaan palkintoon vastauksella, jonka taistelija, proletaari, puolueen jäsen voi vastata.

Palvelen rehellisesti puoluetta, proletariaattia ja sosialistista vallankumousta parhaan kykyni ja taitoni mukaan. Vakuutan teille, kansankomissaari, ja pyydän teitä ilmaisemaan puolueen keskuskomitealle ja hallitukselle, että tulen jatkossakin olemaan puolueen ja työväenluokan rehellinen taistelija. Ja jos puolue ja työväenluokka vaativat henkeni sosialistisen rakentamisen puolesta, annan henkeni epäröimättä, pelkäämättä, hetkeäkään epäröimättä.

V. K. Blyukherin puheesta Habarovskin kaupunginvaltuuston juhlallisessa täysistunnossa, kun hänelle annettiin Leninin ritarikunta ja Punaisen tähden ritarikunta 6. elokuuta 1931

Blucher vuonna 1930

Blucher oli ensimmäinen Punaisen lipun ritarikunnan, mutta myös Punaisen tähden ritarikunnan haltija. Hänelle myönnettiin kaksi Leninin ritarikuntaa, viisi Punaisen lipun ritarikuntaa. Vuonna 1935 Blucherille myönnettiin Neuvostoliiton marsalkka korkein sotilasarvo. Samanlaiset arvonimet annettiin puolustuskansankomisaarille ja hänen sijaisilleen.

Blucher oli kiinnostunut sotilaallisen ajattelun kehityksestä, huolehti komentohenkilöstön horisonttien nostamisesta ja jopa valmisteli itse joitakin sotatieteellisiä teoksia. 1930-luvun ankaruudesta huolimatta Blucher tilasi Puna-armeijan tiedusteluosaston kautta ulkomaisia ​​lehtiä ja tutki niitä.

Blucher johti myös sotilaallisia operaatioita japanilaisia ​​vastaan ​​Khasan-järvellä heinä-elokuussa 1938, sitten japanilaisten hyökkäys torjuttiin, Neuvostoliiton rajan koskemattomuus suojattiin. Näiden tapahtumien jälkeen Blucher kutsuttiin Moskovaan, eikä hän koskaan palannut Kaukoitään.

Blucher osallistui aktiivisesti poliittisten sortotoimien järjestämiseen komentajakuntaa vastaan ​​Kaukoidässä. Lopulta hän itse joutui niiden uhriksi. Hänet pidätettiin 22. lokakuuta 1938. Tutkinnan aikana kuuluisaa sotilasjohtajaa pahoinpideltiin ja kidutettiin, johon Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaarin ensimmäinen apulaiskomissaari L. P. Beria osallistui henkilökohtaisesti.

Tutkinnan aikana marsalkka Blucher tapettiin NKVD:n sisäisessä vankilassa (muiden lähteiden mukaan Lefortovon vankilassa). Kunnostettu kuoleman jälkeen 12. maaliskuuta 1956.

Ganin A. V., Ph.D., Institute of Slavic Studies RAS

Tukhachevsky Mihail Nikolaevich

Taistelut ja voitot

Neuvostoliiton sotilasjohtaja, sotilaspoliitikko, Neuvostoliiton marsalkka (1935).

Tukhachevsky ymmärsi täydellisesti sisällissodan luonteen ja oppi saavuttamaan menestystä sen olosuhteissa asettamalla tahtonsa viholliselle ja aktiivisesti hyökkäysoperaatioihin.

Mihail Nikolajevitš Tukhachevsky syntyi Smolenskin läänin Dorogobužin alueen Aleksandrovskin kartanolla aatelisperheeseen. Komentaja vietti lapsuutensa Penzan maakunnassa, isoäitinsä Sofia Valentinovnan tilalla, joka sijaitsee lähellä Vrazhskoje-kylää Chembarskyn alueella. Lapsuudesta lähtien Misha oli kiinnostunut viulun soittamisesta, tähtitiedestä, keksinnöstä ja suunnittelusta, ja hän harjoitti venäläistä ja ranskalaista painia. Tuhatsevski opiskeli 1. Penzan lukiossa, myöhemmin Moskovan 10. gymnasiumissa ja 1. Moskovan keisarinna Katariina ja kadettijoukoissa, jonka hän valmistui vuonna 1912. Erinomaisista opinnoista Tukhachevskyn nimi merkittiin seurakunnan marmorilaattaan. Samana vuonna hän tuli Aleksanterin sotakouluun. Valmistuttuaan siitä vuonna 1914 hänet ylennettiin vartiluutnantiksi, jolla oli pääsy henkivartijoiden Semjonovski-rykmenttiin. Muut Tukhachevsky-perheen edustajat palvelivat aiemmin tässä rykmentissä.

Ensimmäinen maailmansota alkoi kirjaimellisesti viikko Tukhachevskyn upseereiksi ylennyksen jälkeen. Semjonovski-rykmentti lähetettiin Itä-Preussiin ja siirrettiin sitten Varsovaan. Taisteluissa Tukhachevsky osoitti olevansa rohkea upseeri. 19. helmikuuta 1915 Varsovan lähellä vangittiin Tukhachevsky, joka johti taistelua komentajansa kuoleman jälkeen. Vankeudessa häntä pidettiin yhdessä tulevan Ranskan presidentin Charles de Gaullen kanssa. Hyökkäyksiä ja kunniaa kaipaava nuori vartijoiden upseeri joutui olemaan toimettomana useita vuosia. Vankeuden aikana Tukhachevsky yritti viisi kertaa paeta. Vain viimeinen onnistui. Syyskuussa 1917 hän matkusti Sveitsiin, josta hän pääsi Ranskaan ja palasi Ranskassa olevan venäläisen sotilasagentin kreivi A. A. Ignatievin avustuksella Venäjälle Ison-Britannian ja Skandinavian maiden kautta. Tukhachevsky saapui Semjonovski-rykmentin reservipataljoonaan, joka oli sijoitettu Petrogradiin, missä hänet valittiin komppanian komentajaksi, minkä jälkeen hänet kotiutettiin ja lähti Penzan lähistölle.

Keväällä 1918 Tukhachevsky saapui Moskovaan, jossa hän päätti yhdistää tulevan kohtalonsa Puna-armeijaan. Koska hän itse asiassa kaipasi koko maailmansotaa, hän ei voinut ylpeillä mistään palkinnoista tai arvoarvoista, joita myönnettiin eloonjääneille sotilastovereille. Tukhachevskin aikalaisten havaitseman tuskallisen kunnianhimon, ylimielisyyden, asennon, hänen halunsa "näyttää roolia", jäljitellä Napoleonia, kiistatta uraismia, tämä osoittautui merkittäväksi tekijäksi, joka vaikutti jatkovalintaan. Ehkä, koska Tukhachevsky ei nähnyt Valkoiselle itselleen tulevaisuudennäkymiä, hän lysti vetoa punaisista - eikä hävinnyt. Kohtalo nosti hänet, mahdollisesti uudelle hallitukselle vihamielisen, aatelisen, entisen monarkiston, upseerin eliittivartiosykmentissä, Neuvostoliiton sotilaspoliittisen Olympuksen huipulle lähes kahdeksi vuosikymmeneksi. Sisällissodan vuosina Tukhachevskya ohjasi usein halu näyttää ylivoimansa vanhoille kenraaleille, jotka johtivat valkoisia armeijoita.

Jo 5. huhtikuuta 1918 hän liittyi bolshevikkipuolueeseen. Ilmeisesti hänen urapyrkimyksensä vaikuttivat, koska puolueeseen liittyminen ei ollut vielä tuolloin eikä kymmenen tai kaksikymmentä vuotta myöhemminkään pakollista edes korkeimman komentohenkilöstön edustajille (sellaisena siitä tuli vasta Suuren isänmaallisen sodan jälkeen). Ja tulevaisuudessa Tukhachevsky osoitti täsmällisesti ja sopimattomalla tavalla omistautumisensa puolueen ihanteita kohtaan. Bolshevikkipuolueeseen liittyneet entiset upseerit olivat niin harvinaisia, että Tukhachevskylle tarjottiin välittömästi koko Venäjän keskusjohtokomitean sotilasosaston edustajan virkaa ja työtä Kremlissä. Oli tarpeen tarkastaa paikalliset sotilaslaitokset, mikä antoi Tukhachevskylle käsityksen syntymässä olevasta puna-armeijasta.

Pian, 27. toukokuuta, seurasi uusi vastuullinen nimitys - Moskovan puolustuspiirin sotilaskomissaari, ja 19. kesäkuuta Tukhachevsky meni itärintamalle rintaman komentajan M. A. Muravjovin käyttöön organisoimaan puna-armeijan yksiköitä korkeampiin kokoonpanoihin ja johtamaan niitä. Kesäkuun 27. päivänä hän hyväksyi tämän Keski-Volgalla toimivan 1. armeijan komentajan viran. Pian sen jälkeen pidetyn Muravjovin punaisia ​​vastaan ​​pidetyn puheen aikana kapinallinen pidätti Tuhatsevskin Simbirskissä ja pakeni niukasti teloituksesta bolshevikina. Muravjovin kuoltua heinäkuun 11. päivänä Tukhachevsky johti väliaikaisesti I. I. Vatsetiksen saapumiseen saakka rintamaa.

Tukhachevskyn ja hänen työtovereittensa tehtävänä oli paitsi luoda ja vahvistaa armeija, myös järjestää se uudelleen erilaisista partisaanimuodostelmista säännölliseksi yhdistykseksi. Tukhachevsky, jolla ei ollut sotilashallinnollista kokemusta, luotti korkeasti koulutettuun vanhojen upseerien joukkoon, jolla oli korkeampi sotilaallinen koulutus. Henkilöstön valinnassa hän osoitti olevansa lahjakas järjestäjä. Samaan aikaan hän halusi olla taistelukokoonpanoissa, ikään kuin kompensoimalla sitä, mikä häneltä melkein riistettiin maailmansodassa.

Syyskuun 12. päivänä Tuhatshevskin joukot valloittivat Simbirskin, bolshevikkijohtajan V. I. Leninin kotikaupungin. Tältä osin Tuhatshevski ei jättänyt onnittelusähkettä haavoittuneelle salamurhayrityksen jälkeen Lenin, jossa todettiin, että kaupungin valtaaminen on vastaus yhteen Leninin haavoista, ja toiseen haavaan vastataan vangitsemalla Samara. Jatkossa voitot seurasivat yksi toisensa jälkeen. Tukhachevsky valloitti Syzranin, valkoiset vetäytyivät itään.

Etelässä lisääntyvän jännityksen yhteydessä Tukhachevsky nimitettiin Etelärintaman apupäälliköksi, ja rintamalla hän johti 8. armeijaa, joka toimi Voronežin lähellä Don-armeijaa vastaan. Mielenkiintoista on, että keväällä 1919 Tukhachevsky kannatti punaisten hyökkäysoperaatioita ei Donin alueen kautta, vaan Donbassin kautta Rostoviin. Rintakomentajan V. M. Gittiksen kanssa käydyn konfliktin seurauksena Tukhachevsky pyysi siirtoa toiselle rintamalle.

Hän löysi itsensä jälleen itärintamalta, nyt 5. armeijan komentajana, joka toimi valkoisten päähyökkäyksen suuntaan. Tukhachevsky osoitti onnistuneesti valkoisten tappion Buguruslanin, Bugulman, Menzelinskyn, Birskin, Zlatoustin, Tšeljabinskin ja Omskin operaatioiden aikana. Voittojen sarjan seurauksena Volgan alueen valkoiset ajettiin takaisin Siperiaan. Volgan alueen ja Uralin vapauttamisesta ja Tšeljabinskin operaation onnistumisista Tukhachevsky sai Punaisen lipun ritarikunnan, ja vuoden 1919 lopussa kampanjan tulosten jälkeen hänelle myönnettiin kunnia-kultainen ase. 27-vuotias entinen luutnantti voitti amiraali A.V. Kolchakin joukot.

M. N. Tukhachevskyn luennosta vuonna 1919: "Me kaikki näemme, että venäläiset kenraalimemme eivät tunteneet sisällissotaa, eivät hallitseneet sen muotoja. Vain harvat Valkokaartin kenraalit, jotka olivat kykeneviä ja luokkaporvarillisella itsetietoisuudella täynnä, osoittautuivat asiansa huipulla. Suurin osa kuitenkin julisti ylimielisesti, ettei meidän sisällissota ollut aivan sota, vaan jonkinlainen pieni sota tai komissaarisissisota. Tällaisista pahaenteisistä lausunnoista huolimatta emme näe edessämme pientä sotaa, vaan laajaa suunniteltua sotaa, lähes miljoonia armeijoita, jotka ovat täynnä yksi idea ja jotka tekevät loistavia liikkeitä. Ja tämän armeijan riveissä, sen sisällissodasta syntyneiden omistautuneiden komentajien joukossa, alkaa muotoutua tietty tämän sodan oppi, ja sen mukana sen teoreettinen perustelu ... "

Tukhachevskyn armeijalla oli voimakas poliittinen kokoonpano - tänne kokoontui eniten kommunisteja verrattuna muihin rintaman armeijoihin. Itärintamalla Tukhachevsky teki yhteistyötä toisen puna-armeijan korkeimmissa asemissa olevan nuggin - M. V. Frunzen - kanssa. Samaan aikaan, jo tuolloin, ilmeni kunnianhimoisen sotilasjohtajan itsepäinen luonne. Esimerkiksi Tukhachevsky joutui konfliktiin entisen kenraali A. A. Samoilon kanssa, joka komensi rintamaa lyhyen aikaa. Tukhachevskyn liiton seurauksena rintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsenten kanssa, jotka eivät hyväksyneet Samoiloa (entisen komentajan S. S. Kamenevin sijasta), jälkimmäinen palautettiin.

Ensimmäiset viisi marsalkkaa: Tukhachevsky, Voroshilov, Egorov (istuu), Budyonny ja Blucher (seisomassa)

Kolchakin tappion jälkeen Tukhachevsky lähetettiin vuoden 1920 alussa jälleen etelään, missä hän johti Kaukasian rintamaa. Hänen tehtäviinsä kuului Etelä-Venäjän valkoisten armeijoiden tappion loppuun saattaminen kenraali A. I. Denikinin komennossa. Kaukasuksen valkoisten vastarinnan likvidoinnin jälkeen Tukhachevsky antoi rintamaan kuuluneelle 11. armeijalle käskyn miehittää Azerbaidžan, mikä tehtiin. Kuitenkin tuolloin Tukhachevsky lähetettiin pelastamaan Neuvosto-Venäjä uudelle sektorille - länsirintamalle, jossa taistelu puolalaisia ​​vastaan ​​oli yhä intensiivisempää.

"Radistamme Venäjää kuin likaista mattoa, ja sitten ravistamme koko maailmaa ... Astumme kaaokseen ja poistumme siitä vain tuhoamalla sivilisaation kokonaan"

Tukhachevsky nimitettiin tämän rintaman komentajan virkaan 28. huhtikuuta. Tähän mennessä hän oli saavuttanut maineen yhtenä parhaista bolshevikkenraaleista. Tukhachevskylle uskotulle rintamalle keskittyivät tasavallan kenraalin vahvimmat asiantuntijat ja kokenut komentohenkilökunta. Tukhachevskyn kiihkeä hyökkäys toi puna-armeijan Berezinasta Veikseliin kuukaudessa. Elokuun ensimmäisellä puoliskolla 1920 osa Tukhachevskysta oli itse asiassa Varsovan muurien alla, mutta Puolan pääkaupungin valtaamiseen ei riittänyt joukkoja.

Tukhachevskyn sotilastyylille olivat ominaisia ​​syvät iskuiskut reservien nopealla johtamisella taisteluun (myöhemmin Tukhachevsky toimi syvätaistelun teorian kehittäjänä), mikä johti joukkojen uupumiseen ja kaikenlaisiin yllätyksiin, joista ei ollut mitään. torjua. Tämä lähestymistapa on kehitetty peräkkäisten operaatioiden käsitteeksi, jossa vihollisen joukot kuluvat peräkkäin peräkkäisissä taisteluissa.

Käytännössä Tukhachevsky toteutti tämän konseptin taistelussa Kolchakin joukkoja vastaan.

"Peräkkäin suoritetut operaatiot muodostavat ikään kuin saman operaation osia, mutta hajallaan vihollisen vetäytymisen vuoksi suurelle alueelle... sankaruuden vuoksi. Päinvastoin, vetäytyminen, vaikka kurinalaisuutta ylläpidettäisiin, taistelukyky heikkenee jatkuvasti.

M. N. Tukhachevsky. Tärkeimmät komentoongelmat. M., 1924

Neuvostoliiton puna-armeijan sotilaskomentajat - XVII puoluekongressin edustajat. 1934

Tukhachevsky otti sen toistuvasti (sekä valkoisia että puolalaisia ​​vastaan), mutta vihollisen piirittämisyritykset eivät kruunattu menestyksellä. Aikalaiset panivat merkille paitsi nuoren Neuvostoliiton komentajan syvän mielen, myös hänen halunsa seikkailunhaluisiin yrityksiin. Yleensä Tukhachevsky ymmärsi täydellisesti sisällissodan luonteen ja oppi saavuttamaan menestystä sen olosuhteissa asettamalla tahtonsa viholliselle ja aktiivisesti hyökkäysoperaatioille. Tässä suhteessa hänen seikkailuhalulla oli joskus myönteinen vaikutus toiminnan tuloksiin. Samaan aikaan Tukhachevsky luotti aina erittäin päteviin henkilöstöryhmiin. Kysymys Tukhachevskyn itsensä sotilaallisen johtajuuden kyvyistä on edelleen avoin. Ei myöskään tiedetä, kuinka hän pystyi osoittamaan itsensä komentajana suuressa sodassa, joka poikkesi radikaalisti sisällissodasta.

Vallankumouksen 18-vuotisjuhlassa

Sisällissodan loppua merkitsi Tukhachevskylle Kronstadtin kansannousun likvidoinnin johtaminen ja Tambovin talonpoikien kansannousun tukahduttaminen (samaan aikaan tukahduttavia kaasuja käytettiin rajoitetusti, mutta ei muodossa laajamittaisista kaasupallohyökkäyksistä, jotka tuhoavat kaiken elävän, kuten ensimmäisen maailmansodan kokemuksesta näyttää, mutta kemiallisten ammusten muodossa, joita sekä punaiset että valkoiset käyttivät laajalti sisällissodassa).

"Olen vakuuttunut, että hyvällä johdolla, hyvällä esikunnalla ja hyvillä poliittisilla voimilla pystymme luomaan suuren armeijan, joka kykenee suuriin urotöihin."

Sisällissodan aikana ja varsinkin sen jälkeen Tukhachevsky alkoi puhua aktiivisesti sotilastieteellisellä alalla. Yksi toisensa jälkeen julkaistaan ​​hänen kirjansa "Luokkien sota", "Maneuver and Artillery". Ja täällä hän työskenteli tiiviisti maan johtavan sotilastieteellisen henkilöstön kanssa. Joten hänen lähin yhteistyökumppaninsa oli kuuluisa sotatieteilijä V. K. Triandafillov. Tukhachevskyn syvällinen tutustuminen sotilastieteelliseen maailmaan liittyy hänen johtamiskauteensa Puna-armeijan sotilasakatemiassa.

Neuvostoliiton marsalkka Tukhachevsky M.N.

Vuosina 1922-1924 Tukhachevsky komensi länsirintamaa, ja puolueeliitti pelkäsi suuresti hänen puuttumistaan ​​maan poliittiseen elämään, juuttunut sisäisiin kiistoihin ja taisteluihin. Tukhachevskylla oli todella poliittisia tavoitteita. Hänen takanaan harjoitettiin salaista valvontaa, kerättiin kompromitoivaa materiaalia.

Seurauksena oli, että I. V. Stalinin ja L. D. Trotskin kannattajien välisen vastakkainasettelun jännitteimmällä kaudella Tukhachevsky osoittautui täysin passiiviseksi.

Vuonna 1924 hänestä tuli Puna-armeijan esikuntapäällikön apulainen ja 1925-1928. - Puna-armeijan esikuntapäällikkö. Kiireisyydestään huolimatta Tukhachevsky löysi aikaa myös sotilaspedagogiin työhön luennoimalla akatemian opiskelijoille. Toukokuussa 1928 hän oli Leningradin sotilaspiirin joukkojen komentaja.

Vuonna 1931 Tukhachevskysta tuli Neuvostoliiton apulaispuolustuksen kansankomissaari K. E. Voroshilov. Tukhachevskyn aloitteesta armeijaan otettiin käyttöön uusia laitteita. Joukot aseistettiin uudelleen ja varustettiin uudelleen lentokoneilla, tankeilla ja tykistöllä. Tukhachevskia tukivat sellaiset tuolloin innovatiiviset kehityssuunnat, kuten ilmahyökkäykset, tutka, suihkuaseet, rakettitekniikka, ilmapuolustus ja torpedot kuljettavat lentokoneet. Samaan aikaan Tuhatsevskille oli ominaista myös liiallinen projisointi, joskus kaukana todellisuudesta (riittää, että vuonna 1919 hän erään asiantuntevan aikalaisen mukaan ehdotti bolshevikkien johdolle hanketta pakanuuden tuomiseksi maahan, ja vuonna 1930 esitti absurdin ohjelman vuotuisesta tankkien rakentamisnormista maassa 100 000 tankissa varaamalla traktoreita - tällä tavalla hän luotti syvän toiminnan teorian käytännön toteutukseen).

Tukhatšovski vastusti tuhoamisstrategian kannattajana tunnettua sotatieteilijää, entistä kenraali A. A. Svechiniä, joka toimi uupumusstrategian ideologina. Aikojen hengessä tämä keskustelu muuttui Tukhachevskyn johtaman tiedemiehen vainoamiseksi. Teloitettu "punainen Bonaparte" ei suinkaan vastustanut vastustajiaan vainoamista. Tuleva Neuvostoliiton marsalkka B. M. Shaposhnikov oli myös Tukhachevskyn vastustaja.

Marraskuussa 1935 Tukhachevskysta tuli Neuvostoliiton marsalkka.

Kuten hänet tuntenut A. I. Todorsky perustellusti huomautti, Tukhachevskin ei ollut tarkoitus elää nähdäkseen Suuren isänmaallisen sodan. Mutta Tukhachevsky yhdessä sankariensa kanssa murskasi fasistiset armeijat. Vihollisia vastaan ​​hyökkäsivät laitteet, jotka Tukhachevsky rakensi yhdessä puolueen ja kansan kanssa. Sotilaat ja kenraalit tuhosivat vihollisen tukeutuen Neuvostoliiton sotataiteeseen, johon Tukhachevsky antoi suuren panoksen.

Vuonna 1937 Tukhachevsky pidätettiin ja ammuttiin (kunnostettiin vuonna 1957), koska hän oli väärässä syytöksessä fasistisen sotilaallisen salaliiton valmistelusta Neuvostoliiton johtoa vastaan. Syynä tukahduttamiseen olivat Tukhachevskyn tavoitteet, jotka ylittivät viralliset puitteet, hänen kiistaton auktoriteettinsa, johtajuus korkeimmassa komentohenkilöstössä ja useiden vuosien läheiset suhteet muihin korkea-arvoisiin sotilasjohtajiin, jotka uhkasivat sotilasvallankaappauksella. Samaan aikaan hän ei tietenkään ollut mikään ulkomainen vakooja.

Ganin A. V., Ph.D., Institute of Slavic Studies RAS

Taustaa konfliktille

Venäjän ja Puolan suhteiden luonteen ymmärtämiseksi on erittäin tärkeää soveltaa käsitteitä, joita käsitellään Puolan kansallisen ja kansallisen vapautusliikkeen analyysissä.

Sadan vuoden ajan (1815–1915), jolloin etnisen Puolan alue oli osa Venäjän valtakuntaa, Puolan yleisessä tietoisuudessa muodostui tietty kuva "venäläisestä" valtiossa hallitsevan järjestelmän edustajana.

Tällaisella Puolan kansan kansallisen vapaustaistelun ilmentymien tulkinnalla, kun pääpaino oli Venäjän vastaisen hetken olemassaolossa tai poissaolossa, tuntui ikään kuin laitettiin tasa-arvo tsarismin ja Venäjän, Venäjän välille. ihmiset. Samanaikaisesti historioitsijat korostivat voimakkaasti, että nämä ovat erilaisia ​​käsitteitä, jotka ovat käyttäneet Puolan kansannousujen ja muiden puheiden luonnehtimiseen sellaisia ​​muotoja kuin "antiautokraattinen", "tsaarivastainen", "tsarismia vastaan ​​suunnattu" jne. kaiken kaikkiaan kuvasi oikein objektiivista tosiasiaa, että tsarismin ja Venäjän kansan ei-identiteetti ei kuitenkaan ottanut huomioon tärkeää subjektiivista tekijää, nimittäin sitä, että puolalaisten mielissä tällainen samaistuminen tapahtui vihan vaikutuksen alaisena. heitä sortava tsarismi, ja tämä viha siirtyi kaikkeen venäläiseen. Kuten venäläisessä yhteiskunnassa vain pieni osa kykeni vastustamaan suurvallan ajatuksia ja nousemaan Puolan kysymyksen aidoon ymmärtämiseen, niin Puolassa ei jokainen vallankumouksellinen voinut erottaa venäläistä kansaa vihatusta tsarismista, vaan vain silminnähtävämpi. , huomaavainen ja herkkä. Epäluottamus ja vihamielisyys venäläisiä kohtaan tuli osaksi kansallista tietoisuutta sen muodostumisaikana. Toisaalta ne vaikuttivat Puolan kansalliseen luonteeseen, toisaalta ne määrittelivät suurelta osin puolalaisen yhteiskunnan mieliin juurtuneen stereotypian venäläisyydestä. Kaikki nämä hetket olivat ja ovat erittäin tärkeitä paitsi Venäjän ja Puolan ja sitten Neuvostoliiton ja Puolan suhteille, myös kansojen kohtaloiden kannalta yleisesti.

Kansallisia kysymyksiä analysoidessaan, tiettyjä kansallisia ilmenemismuotoja arvioidessaan tutkija joutuu pääsääntöisesti kysymyksen eteen: missä, milloin, millä ehdoilla, miksi isänmaallisuus, kansallistunne, kansalliset vapautuspyrkimykset siirtyvät toiseen kategoriaan; missä on raja, joka erottaa heidät nationalismista.

Näyttää siltä, ​​että nationalismista voidaan puhua negatiivisessa mielessä, kun kansallisen tunteen ilmentymät osoittautuvat kohdistuvan epäluottamukseen ja vihaan muita kansoja kohtaan tai näiden kansojen etujen kustannuksella, kun oma kansa asetetaan muiden yläpuolelle ja tuomitaan. eri standardien mukaan. Tällaiset suuntaukset voidaan jäljittää puolalaisessa isänmaallisuudessa. Kansallisen egoismin ja herruuden elementit ovat ominaisia ​​monien Puolan vapautusliikkeen merkittävimpien edustajien näkemyksille. Tämä ei koskenut vain suhtautumista ukrainalaisiin, valkovenäläisiin ja liettualaisiin, joita puolalaisten ideologien enemmistö ei tunnustanut itsenäisiksi kansoiksi.

On myös muistettava, että vuonna 1815 Puola katosi jälleen Euroopan poliittiselta kartalta. Wienin kongressin Itä-Euroopassa asettamat rajat kestivät vuoteen 1914 saakka, jolloin ensimmäisen maailmansodan puhkeaminen nosti esiin kysymyksen uudesta alueellisesta uudelleenjaosta.

Venäjän hallitus ilmoitti jo 14. elokuuta 1914 haluavansa yhdistää kaikki puolalaiset Puolan kuningaskunnan rajojen sisällä Venäjän keisarin valtikka alle. Saksa ja Itävalta-Unkari rajoittuivat puolestaan ​​melko yleisiin julistuksiin puolalaisten tulevasta vapaudesta ilman erityisiä lupauksia.

Sodan ensimmäisenä päivänä julkaistiin Venäjän armeijan ylipäällikön, suurruhtinas Nikolai Nikolajevitšin, kuuluisa vetoomus puolalaisille. Korkealla tyylillä kirjoitettuna siitä tuli perusta Venäjän politiikalle slaavilaista naapuria kohtaan. Vetoomuksen teksti kuului: "Puolalaiset! On koittanut hetki, jolloin isoisienne ja isienne vaalittu unelma voi toteutua. Puolan elävä ruumis revittiin puolitoista vuosisataa sitten palasiksi, mutta hänen sielunsa ei kuollut. Hän eli siinä toivossa, että Puolan kansan ylösnousemuksen hetki koittaisi heidän veljellisen sovinnonsa Suuren Venäjän kanssa!

Venäjän joukot tuovat teille hyviä uutisia tästä sovinnosta. Puolan kansan palasiksi leikkaavat rajat pyyhittäköön pois! Olkoon hän yhtenäinen Venäjän tsaarin valtikka alla! Tämän valtikan alla Puola syntyy uudelleen, vapaa uskossaan, kielessään, itsehallinnossa.

Venäjä odottaa sinulta yhtä asiaa - samaa kunnioitusta niiden kansojen oikeuksia kohtaan, joihin historia on yhdistänyt sinut!

Avoimella sydämellä, veljellisesti ojennetulla kädellä Suuri Venäjä tulee sinua kohti. Hän uskoo, että miekka, joka tappoi vihollisen Grunwaldissa, ei ruostu. Venäjän armeijat liikkuvat Tyynenmeren ja Pohjanmeren rannoilta. Uuden elämän aamunkoitto on sinulle kihloissa. Loistakoon ristin merkki tuossa aamunkoitteessa - kansojen kärsimyksen ja ylösnousemuksen symbolina!

Korkealla tyylillä kirjoitettu paatos, joka on aivan sopiva ja suunniteltu voimakkaaseen emotionaaliseen vaikutukseen, vetoomus sai monien silloisten puolalaisten poliitikkojen mukaan melko laajan myönteisen vastaanoton monilta puolueilta ja yksittäisiltä viranomaisilta sekä Puolassa että muun muassa Puolan siirtolaisuus.

16. elokuuta 1914 Kansan demokratiapuolue, Puolan edistyspuolue, Reaalipolitiikkapuolue ja Puolan edistysliitto hyväksyivät yhteisen asiakirjan, jossa toivottiin tervetulleeksi Venäjän armeijan korkeimman komentajan vetoomus. Lisäksi Kansandemokratiapuolue ja Reaalipolitiikan puolue protestoivat J. Pilsudskin legioonien muodostamisen yhteydessä Itävalta-Unkarissa osallistuakseen sotaan Venäjää vastaan. Yleisesti ottaen vetoomus oli Puolan puolelta arvioitu tärkeäksi positiiviseksi poliittiseksi askeleeksi Puolan autonomian myöntämisessä, jossa on mahdollisuus siirtää suhteita Venäjään edelleen liittovaltiotasolle ja edistää Puolan valtion itsenäisyyden palauttamista Suomen esimerkin mukaisesti.

Vuotta myöhemmin puhuessaan Venäjän ministerineuvostossa sen puheenjohtaja I. L. Goremykin kuvaili Puolan hallituksen politiikkaa seuraavasti: "Katso tänään velvollisuuteni käsitellä vain yhtä asiaa, joka liittyy ikään kuin Venäjään. sodan ja sisäisten asioiden partaalla: tämä on Puolan kysymys. Tietysti se voidaan ratkaista kokonaisuudessaan vasta sodan päätyttyä. Nyt Puola odottaa ennen kaikkea maittensa vapauttamista raskaasta Saksan sorrosta. Mutta jopa näinä päivinä on tärkeää, että puolalaiset tietävät ja uskovat, että heidän tulevan rakenteensa on lopullisesti ja peruuttamattomasti ennalta määrätty korkeimman komentajan vetoomuksella, joka julkaistiin korkeimmasta johdosta sodan ensimmäisinä päivinä. .

... Hänen Majesteettinsa määräsi ministerineuvoston laatimaan lakiehdotukset, joilla Puolalle myönnettäisiin sodan päätyttyä oikeus rakentaa vapaasti kansallista, kulttuurista ja taloudellista elämäänsä autonomian pohjalta Venäjän suvereenien valtikka alla ja säilyttäen yksi valtio.

Myöhemmät tapahtumat osoittivat kuitenkin täysin erilaisen tapahtumien kulun kuin Petrogradin suunnitelmat. Sodan aikana Puolan kansallisia sotilasyksiköitä luotiin osana Saksan, Itävalta-Unkarin, Venäjän ja Ranskan armeijoita. Sen jälkeen kun Saksan ja Itävalta-Unkarin joukot miehittivät Puolan kuningaskunnan vuonna 1915, suurin osa Puolan väestöstä oli Saksan ja Itävalta-Unkarin hallinnassa, jotka 5. marraskuuta 1916 julistivat Puolan "itsenäisyyden". Puolan kuningaskunta määrittelemättä sen rajoja. Joulukuussa 1916 hallintoelimeksi perustettiin Väliaikainen valtioneuvosto. Venäjän vastatoimi oli 12. joulukuuta 1916 annettu lausunto halusta luoda "vapaa Puola" kaikista sen kolmesta osasta. Tammikuussa 1917 Britannia, Ranska ja Yhdysvallat tukivat tätä lausuntoa yleisesti.

Brest-Litovskin sopimuksen solmiminen 3. maaliskuuta 1918 asetti RSFSR:n hallitukselle tehtäväksi suojella sen länsirajaa. Aluksi tämä toteutettiin rajakaistan väestön esittämien partisaani- ja vapaaehtoisjoukkojen avulla, joita vahvistettiin useilla keskustasta lähetetyillä vastaavilla kokoonpanoilla.

Jo maaliskuussa 1918 kaikkien näiden osastojen johdon yhdistämiseksi perustettiin verhoosastojen läntisen osan päämaja. Tämän esikunnan tehtävänä taistelullisesti oli vartioida ja puolustaa länsirajaamme; organisatorisesti oli välttämätöntä organisoida kaikki nämä partisaaniyksiköt uudelleen ja tuoda ne samantyyppisiksi säännöllisiksi sotilaskokoonpanoiksi Puna-armeijan muodostamista koskevan asetuksen mukaisesti.

Samaan aikaan Saksan valtakunnan ja sen liittolaisten asema heikkeni yhä enemmän. 31. lokakuuta 1918 Itävalta-Unkarissa alkoi vallankumous. Lviviin perustettiin 18. lokakuuta E. Petruševitšin johtama Ukrainan kansallisneuvosto, joka julisti Länsi-Ukrainan kansantasavallan (ZUNR), jonka armeija luotiin Itävalta-Unkarin armeijan Ukrainan sotilasyksiköiden pohjalta. Näin ollen Puolan kansallisliike aktivoitui.

Cieszynin ruhtinaskunnassa muodostettiin 1. lokakuuta Puolan kansallinen neuvosto, joka ilmoitti 30. lokakuuta tämän alueen palauttamisesta Puolalle. Puolan hallintoneuvosto ilmoitti 23. lokakuuta ulkoasiainministeriön ja sotaministeriön perustamisesta, joita johti Jozef Pilsudski, joka oli tuolloin vankina Magdeburgin linnoituksessa Saksassa.

Lokakuun 25. päivänä Krakovaan perustettiin likvidaatiokomissio, joka otti vallan Länsi-Galiciassa Puolan valtion puolesta. Valtioneuvosto ilmoitti 27. lokakuuta Puolan armeijan perustamisesta siten, että sen kokoonpanoon otettiin mukaan kaikki puolalaiset sotilasmuodostelmat. Marraskuun 7. päivänä Lublinissa nousi "kansanhallitus", joka ilmoitti valtioneuvoston hajottamisesta, julisti kansalaisvapaudet, 8 tunnin työpäivän, metsien kansallistamisen, myönnetyt ja majoraatin tilat, itsehallintojen perustamisen ja siviilimiliisi. Kaikki muut yhteiskunnalliset vaatimukset lykättiin lakia säätävän Seimasin päätöksiin asti.

Hallintoneuvosto ymmärsi, että valta oli luisumassa heidän käsistään, ja varmisti Pilsudskin vapauttamisen Saksasta, joka saapui Varsovaan 10. marraskuuta. Neuvottelut Regency Councilin ja Lublinin hallituksen kanssa johtivat siihen, että 14. marraskuuta valta siirtyi Pilsudskille. 22. marraskuuta 1918 hän allekirjoitti asetuksen Puolan tasavallan korkeimman vallan järjestämisestä, jonka mukaan Piłsudski nimitettiin "väliaikaiseksi valtionpäämieheksi", jolla oli täysi lainsäädäntö- ja toimeenpanovalta. Itse asiassa kyse oli Pilsudskin diktatuurin luomisesta, kauniin aseman peitossa - 1700-luvun lopulla. Valtionpäämies oli Tadeusz Kosciuszko.

11. marraskuuta 1918 Saksa allekirjoitti aselevon Compiègnessa, jonka mukaan se luopui Brest-Litovskin sopimuksesta. Moskova mitätöi myös tämän sopimuksen 13. marraskuuta, mikä teki sen määräyksistä mitättömiä. Marraskuun 16. päivänä Piłsudski ilmoitti kaikille maille paitsi RSFSR:lle itsenäisen Puolan valtion perustamisesta. Noottien vaihdon aikana Moskovassa sijaitsevan Regency Councilin edustuston kohtalosta neuvostohallitus ilmoitti olevansa valmis solmimaan diplomaattiset suhteet Puolaan. Varsova ilmoitti 4. joulukuuta, että tästä ongelmasta ei keskustella ennen kuin tehtävää koskeva kysymys on ratkaistu.

Noottien vaihdon aikana joulukuussa 1918 Neuvostoliitto tarjosi kolme kertaa diplomaattisuhteiden solmimista, mutta Puola kieltäytyi näistä ehdotuksista useilla verukkeilla. 2. tammikuuta 1919 puolalaiset ampuivat alas Venäjän Punaisen Ristin tehtävän, mikä aiheutti uuden noottien vaihdon, tällä kertaa RSFSR:n syytöksillä. Siten Moskova tunnusti Puolan ja oli valmis normalisoimaan suhteet sen kanssa, mutta Varsova oli huolissaan rajojen määrittelystä. Kuten useimmat muut poliitikot, Piłsudski kannatti Puolan rajan palauttamista vuonna 1772 ja uskoi, että mitä kauemmin sekaannus jatkuu Venäjällä, sitä enemmän alueita Puola pystyisi hallitsemaan. Piłsudskin alkuperäinen maksimiohjelma oli useiden kansallisvaltioiden luominen Euroopan Venäjän alueelle, jotka olisivat Varsovan vaikutusvallan alaisia. Tämä antaisi hänen mielestään Puolalle mahdollisuuden tulla suurvallaksi, joka korvaisi Venäjän Itä-Euroopassa.

Se kohtasi nuorille valtioille tyypillisiä ongelmia, jotka syntyivät kolmen imperiumin romahtamisen jälkeen: sisäisen valtarakenteen muodostuminen ja ulkorajojen suunnittelu. Jälkimmäinen liittyi suurelta osin päätökseen Oberkommando-Ostin joukkojen edelleen miehittämien itäisten alueiden kohtalosta, vaikka vallankumouksen halvaantuneet Itävalta-Unkari ja Saksa olivat jo lopettaneet vihollisuudet. Aselevon ehtojen mukaisesti 11. marraskuuta 1918 Saksa luopui Brestin rauhan ehdoista ja asetettiin joukkojen evakuoinnissa miehitetyiltä itäisiltä alueilta täysin liittoutuneiden valtojen hallintaan, kunnes se solmittiin. rauhansopimus. Marraskuun 13. päivänä, kun RSFSR:n kokovenäläinen keskuskomitea mitätöi Brest-Litovskin sopimuksen, Puna-armeija aloitti hyökkäyksensä länteen. Näissä olosuhteissa Puolan valtion ainoan Pariisin PNK:n kansainvälisellä areenalla toimivan edustuston päällikkö, kansallisdemokraattien (endeksien) puolueen johtaja Roman Dmovsky kääntyi ententen puoleen pyytämällä lykkäämään maan evakuointia. Saksalaiset joukot bolshevik-Venäjän Puolalle aiheuttaman uhan sekä Puolan armeijan puuttumisen ja itärajojen epävarmuuden vuoksi.

Syksyyn 1918 mennessä puolalaisessa yhteiskunnassa oli kehittynyt kaksi yleisintä näkemystä itäisten alueiden ongelmasta. Endekit kehittivät ns. "inkorporatiivisen" opin, jonka mukaan Puolan valtioon piti sisällyttää Puolaan ennen vuotta 1772 kuuluneet itäiset alueet. Alue on merkitty, johon tekijöiden mukaan Puola on oikeisto on historiallisesti puolalainen.

Se sisälsi osan Kuramaa (Liettuan eteläosa), suurimman osan Minskin maakunnasta Minskin ja Slutskin kanssa, Kovnon, Vilnan luoteisosan Vilnan kanssa, merkittävän osan Suwalkin maakunnista sekä maita Ala-Nemanin varrella. Tällä alueella asuville 2,5 miljoonalle liettualaiselle suunniteltiin autonomiaa osana Puolan valtiota. Lisäksi endekit asettivat vaatimuksia Itä-Galiciaan Lvovin kanssa sekä osan Volhyniasta ja Podoliasta sekä Kamenetz-Podolskista. Maantieteellisesti Puola oli sama kuin Saksa ja raja Venäjän kanssa. Sen väkiluku olisi laajentumisen seurauksena kasvanut 38 miljoonaan, joista vain 23 miljoonaa oli puolalaisia. Myöhemmin endeksien alueohjelmaa laajennettiin edelleen.

Niillä alueilla, joiden endekkien mukaan olisi pitänyt kuulua Puolaan, asuneiden kansojen – liettualaisten, valkovenäläisten, ukrainalaisten – katsottiin olevan vähäisen määrän vuoksi oikeutta vaatia omaa valtiota. Tämän näkemyksen yhtyivät myös Piłsudskin kannattajat.

Laajamittaisten vihollisuuksien alku

Vuoden 1919 loppuun mennessä Puolan asevoimissa oli 21 jalkaväkidivisioonaa ja 7 moottoroitua prikaatia - yhteensä 600 000 sotilasta. Vuoden 1920 ensimmäisinä kuukausina ilmoitettiin mobilisaatiosta, joka toi merkittävän henkilöstön täydennyksen. Vuoden 1920 kampanjan alkuun mennessä Puola lähetti yli 700 000 sotilasta.

Neuvostohallitus, joka pyrki kohti kestävää rauhaa, esitti rauhanehdotuksia useille Euroopan valtioille, mukaan lukien Puolalle. Puolan hallitus kuitenkin hylkäsi rauhantarjouksen luottaen nopeaan voittoon sisällissodan seurauksena tuhoutuneesta Neuvostotasavallasta ja aloitti yhdessä petliuristien kanssa hyökkäyksen 25. huhtikuuta 1920.

Puna-armeija saattoi vastustaa valkoista napaa Lounaisrintamalla 12. ja 14. armeijalla ja länsirintamalla 15. ja 16. armeijalla. Neljässä armeijassa oli 65 264 puna-armeijaa, 666 asetta ja 3 208 konekivääriä.

Vihollisuuksien alkaessa valkopuolaisilla oli merkittävä ylivoima joukkoissa. Lounaisrintamalla se oli viisi kertaa. Tämä mahdollisti valkoisten puolalaisten menestymisen ja välittömän uhan Kiovalle.

12. armeijan osat, jotka osoittavat sitkeää vastarintaa, eivät edelleenkään kyenneet hillitsemään valkoisten puolalaisten ylivoimaisia ​​joukkoja ja lähtivät Ovruchin, Korostenin, Zhitomirin ja Berdichevin kaupungeista.

Puna-armeijan takaosassa tilannetta monimutkaisivat merkittävästi Petliura, Makhnovist ja muut jengit. Osa joukoista jouduttiin vetäytymään Lounaisrintamalta taistellakseen niitä vastaan.

M. P. Grekov. Ensimmäisen ratsuväen armeijan trumpetistit. 1934 Öljy kankaalle. Valtion Tretjakovin galleria. Moskova

12. armeija vetäytyi Irpin-joen yli Kiovaan. Ja sen kyljet ovat kohti Dneprijokea; 14. armeija kävi itsepäisiä taisteluita Gaisin-Vapnyarkan alueella. Armeijoiden väliin muodostui noin 200 km:n rako, jota valkopuolaisten komento käytti. Valkopuolalaiset lähestyivät Kiovaa. Toukokuun 6. päivänä 12. armeijan yksiköt lähtivät Kiovasta ja vetäytyivät Dneprin taakse. Valloitettuaan Kiovan puolalaiset miehittivät pienen jalansijan Dneprin vasemmalla rannalla.

Puna-armeijan komento ryhtyi päättäväisiin toimiin häiritäkseen Puolan joukkojen hyökkäyksen. 12. ja 14. armeijan joukkojen taistelutoimintaa tehostettiin, ja 14. toukokuuta 1920 länsirintaman armeijat lähtivät hyökkäykseen.

Kuitenkin aliarvioinut vihollisen ja yliarvioinut oman voimansa, M. N. Tukhachevskyn johtaman länsirintaman komento, joka kohtasi tarpeen tukea Lounaisrintaman joukkoja, aloitti hyökkäyksen saamatta päätökseen valmisteluja ja järjestämättä vuorovaikutusta 15. ja 16. armeija. Viestinnän huonon organisoinnin vuoksi joukkojen komento ja valvonta menetettiin, mikä johti niiden hajoamiseen eri suuntiin. Kaikki tämä mahdollisti Puolan joukot paitsi välttämään tappion, myös vastahyökkäyksen ja työntämään takaisin osia länsirintamasta. Puna-armeijan toukokuun hyökkäyksellä Valko-Venäjällä oli kuitenkin edelleen tietty myönteinen arvo. Puolan komennon suunnitelmat hyökkäyksestä Valko-Venäjälle oli mahdollista tehdä tyhjäksi, ja Neuvostoliiton joukkojen miehittämää aluetta Länsi-Dvinan vasemmalla rannalla voitiin käyttää ponnahduslautana Puna-armeijan uuden hyökkäyksen valmisteluun. Neuvostojoukkojen toukokuun hyökkäys Valko-Venäjälle pakotti Puolan komennon käyttämään merkittävän osan reserviään ja siirtämään osan joukkoistaan ​​Kaakkoisrintamalta pohjoiseen, mikä heikensi sen iskujoukkoja Ukrainassa ja pakotti sen luopumaan. uusia toimintoja tähän suuntaan. Kaikki tämä helpotti Lounaisrintaman joukkojen siirtymistä hyökkäykseen.

Siihen mennessä Puna-armeija oli voittanut Kolchakin, Uralin ja Orenburgin valkoiset kasakat ja Denikinin kokonaan. Mutta valitettavasti monet vapautetuista puna-armeijan yksiköistä olivat kaukana uudesta rintamasta, ja rautatiet toimivat pienellä kapasiteetilla.

Lounaisrintaman vahvistamiseksi puna-armeijan komento lähetti 25. Chapaev-divisioonan Uralskin alueelta, baškiiriprikaatin Uralilta ja 1. ratsuväen armeijan Maykopin alueelta. Myös muita sotilasyksiköitä maan eri alueilta lähetettiin.

Taisteluissa puolalaisten kanssa Lounaisrintaman joukot, jotka osoittavat sitkeää vastarintaa, uuvuttivat vihollisen, mutta he itse kärsivät merkittäviä tappioita. Vahvistaakseen rintamaa Budyonnyn 1. ratsuväen armeija ja Murtazinin baškiiriprikaati saapuivat taistelualueelle. Myös 25. Chapaev-divisioona lähestyi. Lounaisrintaman joukkojen hyökkäys oli määrä tapahtua 26. toukokuuta.

Operaation alkuun mennessä tämän rintaman armeijoilla oli 22,3 tuhatta pistin ja 24 tuhatta ratsuväkeä. Heitä vastaan ​​oli kolme puolalaista armeijaa, joilla oli 69,2 tuhatta pistin ja 9 tuhatta ratsuväkeä.

Puolan 3. armeija miehitti Kiovan alueen Pripjat-joen suulta Valkoiseen kirkkoon ja pienen sillanpään Dneprin vasemmalla rannalla. Valkopuolaisilla oli käsky pitää Kiovan alue hinnalla millä hyvänsä. Tämän armeijan eteläpuolella, Lipovetsiin asti, oli 2. Puolan armeija, ja valkoisten puolalaisten 6. armeija sijaitsi Lipovets-Gaisin sektorilla Dnestriin asti. Vihollisjoukot olivat jalkaväen määrässä kolme kertaa paremmat kuin puna-armeijan joukot. Meillä oli kuitenkin 2,5 kertaa enemmän ratsuväkeä. Tällä oli suuri merkitys tuolloin. Lounaisrintaman joukoille annettiin välitön tehtävä piirittää ja tuhota kenraali Rydz-Smiglyn 3. Puolan armeija ja sitten yhdessä länsirintaman joukkojen kanssa kukistaa vihollinen ja vapauttaa Ukraina.

Kiovasta vetäytyvän Puolan 3. armeijan piirittämis- ja tuhoamissuunnitelmaa, jota Lounaisrintaman komennon hahmotteli, ei valitettavasti toteutettu. Ensinnäkin, koska 12. armeijan yksiköt eivät pystyneet nopeasti ylittämään Dnepriä: vetäytyessään vihollinen räjäytti sillat. Toiseksi vahvaa iskuryhmää ei luotu ajoissa peittämään 3. Puolan armeijaa luoteesta. Kolmanneksi Fastovskaja-ryhmä ei onnistunut tukemaan vihollista ja muodostamaan yhteyttä 12. armeijaan. Ensimmäinen ratsuväen armeija oli Zhytomyrin ja Berdichevin alueilla, eikä sitä siirretty Borodyankan aseman alueelle, jossa vihollinen taisteli suuria taisteluita murtautuen luoteeseen.

Veristen taistelujen jälkeen puolalaisten 3. armeijan yksiköt, joilla oli suuria tappioita, vetäytyivät Borodyankan ja Teterevin kautta jättäen suuren määrän kärryjä ja aseita.

Puna-armeijan onnistunut hyökkäys Puolan rintamalla aiheutti hämmennystä Pilsudskin hallituksessa ja hämmennystä ententen piireissä. Entente esitti Neuvostotasavallalle uhkavaatimuksen, joka jäi historiaan "lordi Curzonin uhkavaatimuksena". Neuvostohallituksen velvollisuus oli lopettaa vihollisuudet puolalaisia ​​interventioita vastaan ​​ja solmia aselepo. Puolan joukkojen sijaintilinja ilmoitettiin: Grodno - Jalovka - Nemirov - Brest-Litovsk - Ustilug - Krylov, edelleen länteen Rava-Russkayasta ja itään Przemyslistä - Karpaateille. Puna-armeijaa pyydettiin vetäytymään 50 kilometriä tästä linjasta itään.

Britannian ulkoministeri Lord Curzon vaati, että myös Wrangelin kanssa allekirjoitetaan aselepo ja Krimin kannas julistettaisiin "neutraaliksi vyöhykkeeksi". Jos Neuvostoliiton hallitus kieltäytyi hyväksymästä näitä ehtoja, Antantti uhkasi antaa kaiken mahdollisen avun Puolan joukkoille.

Curzonin uhkavaatimus herätti yleisen närkästyksen neuvostokansa keskuudessa. RCP:n keskuskomitean täysistunnon (b) päätöksen mukaisesti Neuvostoliitto lähetti Englantiin vastausnootin 17.7.1920. Bolshevikkipuolue ja hallitus hylkäsivät uhkavaatimuksen. Curzonille kerrottiin, ettei Englannilla ollut perusteita eikä oikeutta toimia välittäjänä Neuvosto-Venäjän ja Pan Puolan välillä.

Muutamaa päivää myöhemmin puna-armeija, aloitettuaan laajamittaisen vastahyökkäyksen, ei ainoastaan ​​vapauttanut miehitettyä aluetta, vaan 12. elokuuta 1920 lähestyi Varsovaa. Pääkaupunkiaan puolustavat puolalaiset joukot eivät kuitenkaan onnistuneet ainoastaan ​​torjumaan hyökkäystä, vaan myös vastahyökkäyksen aloittamisen jälkeen siirtymään eteenpäin satoja kilometrejä ja valloittamaan Valko-Venäjän ja Ukrainan läntiset alueet.

Taistelu Veikselillä alkoi 13. elokuuta 1920. Neuvostoliiton joukkojen lähestyessä Veikselä ja Puolan pääkaupunkia puolalaisten joukkojen vastarinta lisääntyi. Vihollinen yritti vesiesteiden avulla viivyttää Neuvostoliiton joukkojen etenemistä ja saada yksikkönsä kuntoon voidakseen myöhemmin ryhtyä vastahyökkäykseen. 13. elokuuta 21. ja 27. Neuvostodivisioonat valloittivat vahvan vihollisen linnoituksen - Radziminin kaupungin, joka sijaitsee 23 km:n päässä Varsovasta. Radziminin alueen läpimurto loi suoran uhan Varsovalle. Tältä osin kenraali Haller määräsi nopeuttamaan Puolan 5. armeijan ja shokkiryhmän vastahyökkäyksen alkua joella. Vepshe. Poistettuaan kaksi uutta divisioonaa reservistä Puolan komento aloitti rajuja vastahyökkäyksiä 14. elokuuta yrittäen palauttaa tilanteen Radziminin alueella. Neuvostojoukot torjuivat vihollisen hyökkäyksen ja jopa etenivät paikoin eteenpäin. Neuvostoliiton 3. armeija yhteistyössä 15. armeijan vasemman kyljen kanssa valloitti sinä päivänä kaksi Modlinin linnoitusta. Taisteluissa Radziminin lähellä Neuvostoliiton joukot osoittivat selvästi pulaa ammuksista ja erityisesti ammuksista. Ei ole sattumaa, että illalla 13. elokuuta 27. divisioonan komentaja V.K. omasta aloitteestaan ​​kuin vetäytyi vihollisen pakosta ja voitettuna. Tämä tarjous tietysti hylättiin.

14. elokuuta Puolan 5. armeija lähti hyökkäykseen. Varsovan pohjoispuolella 15. elokuuta klo 10 hänen ratsuväkiryhmänsä murtautui Ciechanowiin, jossa sijaitsi 4. Neuvostoliiton armeijan päämaja. Armeijan esikunnan järjetön vetäytyminen johti yhteydenpitoon sekä sen joukkojen että etuesikunnan kanssa, minkä seurauksena koko oikea kylki jäi hallitsematta. Saatuaan tiedon vihollisen toiminnasta Varsovan pohjoispuolella läntisen rintaman komento määräsi 4. ja 15. Neuvostoliiton armeijan joukot murskaamaan väliinsä kiilautuneen vihollisen. Järjestämättömät vastahyökkäykset eivät kuitenkaan tuottaneet tulosta, vaikka 4. armeijan yksiköillä oli mahdollisuus päästä puolalaisten joukkojen taakse Varsovasta pohjoiseen. Elokuun 14. päivänä RVSR:n puheenjohtajan L. D. Trotskin käskystä ylipäällikkö vaati, että länsirintaman joukot miehittävät Danzigin käytävän ja katkaisivat Puolan Ententen sotilaallisista toimituksista.

Varsovan laitamilla 14.–15. elokuuta käytyjen taistelujen aikana neuvostojoukot kävivät edelleen rajuja taisteluita Radziminin puolesta, jonka vihollinen lopulta miehitti, ja 16. armeijan 8. jalkaväedivisioona murtautui Veikseliin Gura-Kalvariassa. , mutta koettiin, että nämä menestykset saavutettiin jo voimien rajoilla. Elokuun 15. päivänä klo 14.35 läntisen rintaman komento määräsi 1. ratsuväen armeijan uudelleenryhmittelyn Ustilug - Vladimir-Volynsky -alueella 4 siirtymävaihetta varten. Kuitenkin vain Tukhachevskyn allekirjoittama määräys aiheutti kirjeenvaihdon päämajan välillä sen vahvistamisesta. Samana päivänä rintaman komento saatuaan 12. armeijalta tiedot vihollisjoukkojen keskittymisestä joen taakse. Vepsh, määräsi 16. armeijan siirtämään rintaman etelään, mutta aika oli jo hukassa. Edestä saadut uutiset osoittivat, että aloite alkoi vähitellen siirtyä vihollisen käsiin.

16. elokuuta Puolan joukkojen hyökkäys alkoi Ciechanow-Lublinin rintamalla. Tuon päivän aamunkoitteessa Pilsudskin shokkiryhmä lähti hyökkäykseen Vepsh-joelta, joka murtautui Mozyr-ryhmän heikon rintaman läpi ilman suurempia ponnistuksia ja alkoi nopeasti siirtyä koilliseen. Saatuaan tietoa vihollisen aktivoinnista Mozyr-ryhmän rintamalla sen johto ja 16. armeijan komento päättivät aluksi, että kyseessä oli vain pieni vastahyökkäys. Tässä tilanteessa puolalaiset joukot saivat merkittävän voiton ajoissa operaatiolleen ja jatkoivat nopeaa etenemistä kohti Brest-Litovskia yrittäen katkaista ja painaa kaikki länsirintaman armeijat Saksan rajalle. Ymmärtäessään etelästä tulevan vaaran Neuvostoliiton komento päätti luoda puolustuksen pp. Lipovetsilla ja Western Bugilla vei kuitenkin aikansa joukkojen uudelleenryhmittely, eikä rintaman takaosassa ollut reservejä. Puolalaiset tyrmäsivät jo aamulla 19. elokuuta Brest-Litovskista Mozyr-ryhmän heikot osat. Myös yritys ryhmitellä 16. armeijan joukkoja epäonnistui, koska vihollinen oli edellä Neuvostoliiton yksiköitä saavuttaessaan puolustukseen soveltuvia linjoja. 20. elokuuta puolalaiset joukot saavuttivat linjan Brest-Litovsk - Vysoko-Litovsk - pp. Narew ja Western Bug, jotka kattavat länsirintaman pääjoukot etelästä. On myös otettava huomioon, että koko tämän ajan Puolan komennolla oli mahdollisuus siepata ja lukea Neuvostoliiton komennon radioviestejä, mikä tietysti helpotti Puolan armeijan toimintaa.

Elokuun 25. päivään mennessä rintama oli vakiintunut linjalla Augustow - Lipsk - Kuznitsa - Visloch - Belovež - Zhabinka - Opalin. Jo 19. elokuuta, kun länsirintaman joukot olivat jo vetäytyneet Varsovasta, 1. ratsuväen armeija alkoi vetäytyä Lvovista. Tunteessaan Neuvostoliiton joukkojen hyökkäyksen heikkenemisen vihollinen aloitti kuitenkin sarjan vastahyökkäyksiä, ja 21.-24. elokuuta ratsuväen yksiköt joutuivat tukemaan naapureitaan. Trotskin käsky 20. elokuuta, jossa vaadittiin "ratsuväkiarmeijalta energistä ja välitöntä apua länsirintamalle", ei lisännyt selkeyttä, vaan kehotti "armeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston erityistä huomiota siihen, että itse Lvovin miehitys ei vaikuta näiden määräysten täytäntöönpanon määräaikaan." Siten Moskova rajoittui jälleen epämääräiseen määräykseen selkeän käskyn lopettaa Lvovin hyökkäys. Puhumattakaan siitä, että nyt 1. ratsuväen armeijan siirtoa ei enää tarvittu. Lisäksi 25. elokuuta 1. ratsuväen armeija heitettiin ylipäällikön käskystä Zamosciin hyökkäämään, jolla ei ollut merkitystä eikä tarkoitusta.

Vihollisuuksien jälkeen alkoivat pitkät rauhanneuvottelut, joiden tuloksena syntyi Riian rauhansopimus, joka allekirjoitettiin 18.3.1921 kello 20.30. Osapuolet sitoutuivat kunnioittamaan toistensa valtion suvereniteettia, olemaan luomatta tai tukematta vastapuolen kanssa taistelevia järjestöjä. Kansalaisten valinnanvaraa koskeva menettely suunniteltiin. Neuvostoliitto sitoutui maksamaan Puolalle 30 miljoonaa ruplaa kultaa kolikoina tai jalometalliharkoina ja siirtämään junan ja muun omaisuuden arvoltaan 18 245 tuhatta ruplaa kultana. Puola vapautettiin Venäjän imperiumin veloista ja neuvotteluja taloudellisesta sopimuksesta suunniteltiin. Osapuolten välille solmittiin diplomaattiset suhteet. RSFSR:n kokovenäläinen keskuskomitea ratifioi sopimuksen 14. huhtikuuta, Puolan sejm 15. huhtikuuta ja Ukrainan SSR:n keskuskomitea 17. huhtikuuta 1921. Vaihdon jälkeen 30. huhtikuuta ratifiointiasiakirjojen hyväksymisestä Minskissä, sopimus tuli voimaan. Neuvostoliiton ja Puolan välinen sota päättyi.

Vuoden 1920 tapahtumat osoittivat, että sekä Puolan että Neuvostoliiton suunnitelmia oli mahdotonta toteuttaa täysimääräisesti ja osapuolten oli tehtävä kompromisseja. Lopuksi he katsoivat toisiaan tasavertaisina, mikä näkyi rauhanneuvottelujen ja Riian sopimuksessa. Aluekysymys ratkaistiin Moskovan ja Varsovan välillä klassisella valtakompromissilla. Neuvostoliiton ja Puolan raja määritettiin mielivaltaisesti etulinjan satunnaisen konfiguraation mukaan. Tällä uudella rajalla ei ollut muita perusteita, eikä sillä voinut ollakaan. Saatuaan 1/2 Valko-Venäjän alueesta ja 1/4 Ukrainan alueesta, joita pidettiin polonisointiin tarkoitettuina "villiksi esikaupunkialueeksi", Puolasta tuli valtio, jossa puolalaiset muodostivat vain 64% väestöstä. Vaikka osapuolet luopuivat keskinäisistä aluevaatimuksista, Riian rajasta tuli ylitsepääsemätön este Puolan ja Neuvostoliiton välillä.

N. Kopylov

Suuren isänmaallisen sodan aikana yhdistetyt ase- ja panssariarmeijat osana Puna-armeijaa olivat suuria sotilaallisia kokoonpanoja, jotka oli suunniteltu ratkaisemaan monimutkaisimmat operatiiviset tehtävät.
Tämän armeijarakenteen tehokkaan hallitsemiseksi komentajalla oli oltava korkeat organisatoriset taidot, oltava hyvin tietoisia hänen armeijansa muodostavien kaikentyyppisten joukkojen käytön ominaisuuksista, mutta luonnollisesti hänellä on oltava vahva luonne.
Vihollisuuksien aikana armeijan komentajan virkaan nimitettiin erilaisia ​​sotilasjohtajia, mutta heistä vain koulutetuimmat ja lahjakkaimmat pysyivät siinä sodan loppuun asti. Suurin osa niistä, jotka komensivat armeijoita Suuren isänmaallisen sodan lopussa, olivat alemmissa asemissa ennen sen alkamista.
Niinpä tiedetään, että sotavuosina 325 sotilasjohtajaa oli yhdistetyn asearmeijan komentajan tehtävissä. Ja panssarivaunuja komensi 20 ihmistä.
Alussa panssarivaunujen komentajat vaihtuivat usein, esimerkiksi 5. panssarivaunuarmeijan komentajat olivat kenraaliluutnantti M.M. Popov (25 päivää), I.T. Shlemin (3 kuukautta), A.I. Lizyukov (33 päivää, kuolemaansa asti taistelussa 17. heinäkuuta 1942), ykköstä komensi (16 päivää) tykistömies K.S. Moskalenko, 4. (kahden kuukauden sisällä) - ratsuväki V.D. Kryuchenkon ja vähiten komensi TA:ta (9 päivää) - yhdistetty asekomentaja (P.I. Batov).
Jatkossa panssarivaunujen komentajat sotavuosien aikana olivat vakain sotilasjohtajien ryhmä. Lähes kaikki heistä, aloittaessaan taistelemisen eversteinä, johtivat menestyksekkäästi panssarijoukkoja, divisiooneja, panssarijoukkoja ja koneistettuja joukkoja ja vuosina 1942-1943. johti panssarivaunuja ja komensi niitä sodan loppuun asti. http://www.mywebs.su/blog/history/10032.html

Sodan komentajana päättäneistä yhdistetyistä asejohtajista 14 henkilöä ennen sotaa komentoi joukkoa, 14 - divisioonaa, 2 - prikaatia, yksi - rykmenttiä, 6 oli opetus- ja komentotyössä oppilaitoksissa, 16 upseeria esikuntapäällikkönä. eri tasoilla, 3 oli apulaisosastopäällikköä ja 1 apulaiskomentaja.

Vain 5 sodan alussa armeijoita komentanutta kenraalia päätti sen samaan asemaan: kolme (N. E. Berzarin, F. D. Gorelenko ja V. I. Kuznetsov) - Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla ja kaksi muuta (M. F. Terekhin ja L. G. Tšeremisov) - Kaukoidän rintamalla.

Yhteensä sodan aikana kuoli 30 komentajaa armeijan komentajien joukosta, joista:

22 ihmistä kuoli tai kuoli taistelussa saatuihin haavoihin,

2 (K. M. Kachanov ja A. A. Korobkov) sorrettiin,

2 (M. G. Efremov ja A. K. Smirnov) tekivät itsemurhan välttääkseen vankeuden,

2 ihmistä kuoli ilmassa (S. D. Akimov) ja auto-onnettomuuksissa (I. G. Zakharkin),

1 (P.F. Alferjev) katosi ja 1 (F.A. Ershakov) kuoli keskitysleirillä.

Menestyksestä taisteluoperaatioiden suunnittelussa ja toteuttamisessa sodan aikana ja välittömästi sen jälkeen 72 komentajaa komentajien joukosta sai Neuvostoliiton sankarin arvonimen, heistä 9 kahdesti. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen kahdelle kenraalille myönnettiin postuumisti Venäjän federaation sankarin arvonimi.

Sotavuosina puna-armeijan kokoonpanossa oli yhteensä noin 93 yhdistettyä aseita, vartijoita, shokki- ja panssarivaunuja, joista:

1 merenranta;

70 yhdistettyä kättä;

11 vartijaa (1. - 11.);

5 rumpua (1-5);

6 tankin vartijaa;

Lisäksi puna-armeijalla oli:

18 ilmaarmeijaa (1-18);

7 ilmapuolustusarmeijaa;

10 sapööriarmeijaa (1-10);

Independent Military Review 30. huhtikuuta 2004. toisen maailmansodan komentajien luokitus julkaistiin, alla on ote tästä luokituksesta, arvio Neuvostoliiton tärkeimpien yhdistettyjen aseiden ja panssarivaunujen komentajien taistelutoiminnasta:

3. Yhdistettyjen asearmeijoiden komentajat.

Tšuikov Vasily Ivanovich (1900-1982) - Neuvostoliiton marsalkka. Syyskuusta 1942 - 62. (8. kaartin) armeijan komentaja. Erityisen ansioitunut Stalingradin taistelussa.

Batov Pavel Ivanovich (1897-1985) - armeijan kenraali. 51., 3. armeijan komentaja, Brjanskin rintaman apupäällikkö, 65. armeijan komentaja.

Beloborodov Afanasy Pavlantievich (1903-1990) - armeijan kenraali. Sodan alusta lähtien - divisioonan komentaja, kiväärijoukot. Vuodesta 1944 - 43., elo-syyskuussa 1945 - 1. Red Banner -armeijan komentaja.

Grechko Andrey Antonovich (1903-1976) - Neuvostoliiton marsalkka. Huhtikuusta 1942 - 12., 47., 18., 56. armeijan komentaja, Voronežin (1. Ukrainan) rintaman apulaiskomentaja, 1. kaartin armeijan komentaja.

Krylov Nikolai Ivanovich (1903-1972) - Neuvostoliiton marsalkka. Heinäkuusta 1943 lähtien hän komensi 21. ja 5. armeijaa. Hänellä oli ainutlaatuinen kokemus piiritettyjen suurten kaupunkien puolustamisesta Odessan, Sevastopolin ja Stalingradin puolustusesikunnan päällikkönä.

Moskalenko Kirill Semjonovich (1902-1985) - Neuvostoliiton marsalkka. Vuodesta 1942 lähtien hän komensi 38., 1. panssarivaunua, 1. armeijaa ja 40. armeijaa.

Puhhov Nikolai Pavlovich (1895-1958) - Eversti kenraali. Vuosina 1942-1945. komensi 13. armeijaa.

Chistyakov Ivan Mihailovich (1900-1979) - Eversti kenraali. Vuosina 1942-1945. komensi 21. (6. kaarti) ja 25. armeijaa.

Gorbatov Aleksander Vasilyevich (1891-1973) - armeijan kenraali. Kesäkuusta 1943 - 3. armeijan komentaja.

Kuznetsov Vasily Ivanovich (1894-1964) - Eversti kenraali. Sotavuosina hän komensi 3., 21., 58., 1. armeijan joukkoja vuodesta 1945 - 3. shokkiarmeijan komentaja.

Luchinsky Aleksander Aleksandrovich (1900-1990) - armeijan kenraali. Vuodesta 1944 - 28. ja 36. armeijan komentaja. Hän erottui erityisesti Valko-Venäjän ja Mantsurian operaatioista.

Ludnikov Ivan Ivanovich (1902-1976) - Eversti kenraali. Sodan aikana hän komensi kivääriosastoa, joukkoa, vuonna 1942 hän oli yksi Stalingradin sankarillisista puolustajista. Toukokuusta 1944 lähtien - Valko-Venäjän ja Mantsurian operaatioihin osallistuneen 39. armeijan komentaja.

Galitski Kuzma Nikitovitš (1897-1973) - armeijan kenraali. Vuodesta 1942 - kolmannen shokki- ja 11. vartijaarmeijan komentaja.

Zhadov Aleksei Semenovich (1901-1977) - armeijan kenraali. Vuodesta 1942 hän komensi 66. (5. kaartin) armeijaa.

Glagolev Vasily Vasilyevich (1896-1947) - Eversti kenraali. Hän komensi vuonna 1945 9., 46., 31. - 9. kaartin armeijaa. Hän erottui Kurskin taistelussa, Kaukasuksen taistelussa, Dneprin ylityksen aikana, Itävallan ja Tšekkoslovakian vapauttamisessa.

Kolpakchi Vladimir Yakovlevich (1899-1961) - armeijan kenraali. Hän komensi 18., 62., 30., 63., 69. armeijaa. Hän toimi menestyneimmin Veiksel-Oderin ja Berliinin operaatioissa.

Pliev Issa Aleksandrovitš (1903-1979) - armeijan kenraali. Sotavuosina - vartijoiden ratsuväkiosastojen, joukkojen komentaja, ratsuväen koneistettujen ryhmien komentaja. Hän erottui erityisesti rohkeista ja rohkeista toimista Manchurian strategisessa operaatiossa.

Fedyuninsky Ivan Ivanovich (1900-1977) - armeijan kenraali. Sotavuosina hän oli 32. ja 42. armeijan, Leningradin rintaman, 54. ja 5. armeijan joukkojen komentaja, Volkhovin ja Brjanskin rintaman apulaiskomentaja, 11. ja 2. iskuarmeijan joukkojen komentaja.

Belov Pavel Aleksejevitš (1897-1962) - Eversti kenraali. Komensi 61. armeijaa. Hänet erottuivat päättäväisistä ohjailutoimista Valko-Venäjän, Veiksel-Oderin ja Berliinin operaatioissa.

Shumilov Mihail Stepanovitš (1895-1975) - Eversti kenraali. Elokuusta 1942 sodan loppuun saakka hän komensi 64. armeijaa (vuodesta 1943 - 7. armeija), joka yhdessä 62. armeijan kanssa puolusti sankarillisesti Stalingradia.

Berzarin Nikolai Erastovich (1904-1945) - Eversti kenraali. 27., 34. armeijan komentaja, 61., 20. armeijan apulaiskomentaja, 39. ja 5. iskuarmeijan komentaja. Hän erottui erityisesti taitavista ja päättäväisistä toimista Berliinin operaatiossa.

4. Panssarivaunujen komentajat.

Katukov Mihail Efimovich (1900-1976) - Panssaroitujen joukkojen marsalkka. Yksi panssarikaartin perustajista oli 1. Guards Pankkiprikaatin, 1. Guards Pankkijoukon komentaja. Vuodesta 1943 - 1. panssariarmeijan komentaja (vuodesta 1944 - vartijat).

Bogdanov Semjon Iljitš (1894-1960) - Panssaroitujen joukkojen marsalkka. Vuodesta 1943 hän komensi 2. (vuodesta 1944 - Kaartit) panssarivaunuarmeijaa.

Rybalko Pavel Semjonovich (1894-1948) - Panssaroitujen joukkojen marsalkka. Heinäkuusta 1942 lähtien hän komensi 5., 3. ja 3. kaartin panssariarmeijaa.

Lelyushenko Dmitry Danilovich (1901-1987) - armeijan kenraali. Lokakuusta 1941 lähtien hän komensi 5., 30., 1., 3. kaartin, 4. panssarivaunun (vuodesta 1945 - Kaartit) armeijaa.

Rotmistrov Pavel Aleksejevitš (1901-1982) - Panssarijoukkojen päämarsalkka. Hän komensi panssariprikaatia, joukkoa, joka erottui Stalingradin operaatiossa. Vuodesta 1943 hän komensi 5. Kaartin panssarivaunuarmeijaa. Vuodesta 1944 - Neuvostoliiton armeijan panssaroitujen ja koneistettujen joukkojen apulaiskomentaja.

Kravchenko Andrey Grigorievich (1899-1963) - Panssarijoukkojen kenraali eversti. Vuodesta 1944 - kuudennen kaartin panssarivaunuarmeijan komentaja. Hän osoitti esimerkin erittäin ohjattavista, nopeista toimista Manchurian strategisen operaation aikana.

Tiedetään, että tälle listalle valittiin armeijan komentajat, jotka olivat olleet tehtävissään suhteellisen pitkään ja osoittivat melko korkeita sotilaallisen johtajuuden kykyjä.

Puna-armeija luotiin, kuten sanotaan, tyhjästä. Tästä huolimatta hän onnistui tulemaan valtavaksi voimaksi ja voittamaan sisällissodan. Menestyksen avain oli puna-armeijan rakentaminen vanhan, vallankumousta edeltävän armeijan kokemuksia käyttäen.

Vanhan armeijan raunioilla

Vuoden 1918 alkuun mennessä Venäjä selviytyi kahdesta vallankumouksesta lopulta ensimmäisestä maailmansodasta. Hänen armeijansa oli säälittävä näky - sotilaat autioittivat joukoittain ja suuntasivat kotipaikoilleen. Marraskuusta 1917 lähtien asevoimia ei ole ollut olemassa de jure - sen jälkeen, kun bolshevikit antoivat käskyn hajottaa vanha armeija.

Samaan aikaan entisen imperiumin laitamilla puhkesi uusi sota - siviilisota. Moskovassa taistelut junkkereita vastaan ​​olivat juuri laantuneet, Pietarissa - kenraali Krasnovin kasakkojen kanssa. Tapahtumat kasvoivat kuin lumipallo.

Donilla kenraalit Aleksejev ja Kornilov muodostivat vapaaehtoisarmeijan, Orenburgin aroilla puhkesi ataman Dutovin kommunistinen kapina, Harkovin alueella käytiin taisteluita Chuguevin sotakoulun kadettien kanssa, Jekaterinoslavin maakunnassa - osastoilla. itsejulistautuneen Ukrainan tasavallan keskusradan jäsen.

Työväenaktivistit ja vallankumoukselliset merimiehet

Ulkoinen, vanha vihollinen ei myöskään nukkunut: saksalaiset tehostivat hyökkäystään itärintamalla valloittaen useita entisen Venäjän valtakunnan alueita.

Neuvostohallituksen käytössä olivat tuolloin vain punakaartin osastot, jotka perustettiin kentällä pääasiassa työympäristön aktivisteista ja vallankumouksellisista merimiehistä.

Sisällissodan yleisen puolueen alkuvaiheessa punakaartit olivat kansankomissaarien neuvoston selkäranka, mutta vähitellen kävi selväksi, että periaateluonnoksen tulisi korvata vapaaehtoisuus.

Tämän osoittivat selvästi esimerkiksi Kiovan tammikuussa 1918 tapahtuneet tapahtumat, joissa kansalliset yksiköt ja upseeriosastot tukahduttivat raa'asti Punakaartin työläisosastojen kapinaa Keski-Radan viranomaisia ​​vastaan.

Ensimmäinen askel kohti puna-armeijan luomista

15. tammikuuta 1918 Lenin antoi asetuksen työläisten ja talonpoikien puna-armeijan perustamisesta. Asiakirjassa korostettiin, että pääsy sen riveihin on avoin kaikille vähintään 18-vuotiaille Venäjän tasavallan kansalaisille, jotka ovat valmiita "antamaan voimansa, henkensä puolustaakseen valloitettua lokakuun vallankumousta sekä Neuvostoliiton ja sosialismin valtaa".

Tämä oli ensimmäinen mutta puoli askel kohti armeijan luomista. Toistaiseksi siihen ehdotettiin liittymistä vapaaehtoisesti, ja tässä bolshevikit seurasivat Aleksejevin ja Kornilovin polkua rekrytoimalla vapaaehtoisesti Valkoiseen armeijaan. Seurauksena oli, että kevääseen 1918 mennessä puna-armeijan riveissä oli enintään 200 tuhatta ihmistä. Ja sen taistelutehokkuus jätti paljon toivomisen varaa - suurin osa etulinjan sotilaista lepäsi maailmansodan kauhuista kotona.

Voimakkaan kannustimen suuren armeijan luomiseen antoivat viholliset - 40 000 hengen Tšekkoslovakian joukko, joka saman vuoden kesällä kapinoi neuvostovaltaa vastaan ​​koko Trans-Siperian rautatien pituudella ja valloitti yhdessä yössä valtavia alueita maasta. - Tšeljabinskista Vladivostokiin. Venäjän Euroopan osan eteläosassa Denikinin joukot eivät nukahtaneet, jotka toiputtuaan epäonnistuneesta hyökkäyksestä Jekaterinodariin (nykyään Krasnodar) aloittivat kesäkuussa 1918 jälleen hyökkäyksen Kubania vastaan ​​ja saavuttivat tällä kertaa tavoitteensa.

Taistele ei iskulauseilla, vaan taidolla

Näissä olosuhteissa yksi Puna-armeijan perustajista, sotilas- ja merivoimien kansankomissaari Lev Trotski ehdotti siirtymistä jäykempään armeijan rakentamismalliin. Kansankomissaarien neuvoston 29. heinäkuuta 1918 antaman asetuksen mukaan maassa otettiin käyttöön asevelvollisuus, joka mahdollisti puna-armeijan määrän nostamisen lähes puoleen miljoonaan syyskuun puoliväliin mennessä.

Määrällisen kasvun myötä armeija vahvistui ja laadullisesti. Maan johto ja puna-armeija ymmärsivät, että pelkät iskulauseet, että sosialistinen isänmaa on vaarassa, eivät voita sotaa. Tarvitsemme kokeneita kaadereita, vaikkakaan emme noudata vallankumouksellista retoriikkaa.

Puna-armeijaan alettiin kutsua joukoittain niin sanottuja sotilasasiantuntijoita, eli tsaariarmeijan upseereita ja kenraaleja. Heidän kokonaismääränsä sisällissodan aikana puna-armeijan riveissä oli lähes 50 tuhatta ihmistä.

Parhaista parhain

Monista tuli sitten Neuvostoliiton ylpeys, kuten esimerkiksi eversti Boris Shaposhnikov, josta tuli Neuvostoliiton marsalkka ja armeijan pääesikunnan päällikkö, myös suuren isänmaallisen sodan aikana. Toinen puna-armeijan kenraalin esikunnan päällikkö toisen maailmansodan aikana, marsalkka Aleksanteri Vasilevsky tuli sisällissotaan esikuntakapteenina.

Toinen tehokas keino keskijohtotason vahvistamiseksi olivat sotakoulut ja nopeutetut koulutuskurssit punaisille komentajille sotilaiden, työläisten ja talonpoikien joukosta. Taisteluissa ja taisteluissa eiliset aliupseerit ja kersantit kasvoivat nopeasti suurten kokoonpanojen komentajiksi. Riittää, kun muistetaan Vasily Chapaev, josta tuli divisioonan komentaja, tai Semjon Budjonny, joka johti 1. ratsuväen armeijaa.

Jo aikaisemmin komentajien valinta poistettiin, mikä vaikutti erittäin haitallisesti yksiköiden taistelutehokkuuteen, muuttaen ne anarkistisiksi spontaaneiksi yksiköiksi. Nyt komentaja vastasi järjestyksestä ja kurinalaisuudesta, vaikkakin komissaarin tasolla.

Kamenev Vatsetiksen sijaan

On uteliasta, että hieman myöhemmin myös valkoiset tulivat luonnosarmeijaan. Erityisesti vapaaehtoisarmeija vuonna 1919 pysyi suurelta osin sellaisena vain nimellisesti - sisällissodan katkeruus vaati vastustajia täydentämään rivejään millä tahansa tavalla.

Ensimmäiseksi RSFSR:n asevoimien ylipäälliköksi syksyllä 1918 nimitettiin entinen eversti Joakim Vatsetis (tammikuusta 1919 lähtien hän johti samanaikaisesti Neuvostoliiton Latvian armeijan toimia). Puna-armeijan tappioiden sarjan jälkeen kesällä 1919 Venäjän eurooppalaisessa osassa Vatsetiksen tilalle tuli toinen tsaarin eversti, Sergei Kamenev.

Hänen johdollaan Puna-armeijan asiat sujuivat paljon paremmin. Kolchakin, Denikinin ja Wrangelin armeijat voittivat. Judenitšin hyökkäys Petrogradiin torjuttiin, puolalaiset yksiköt karkotettiin Ukrainasta ja Valko-Venäjältä.

Alue-miliisiperiaate

Sisällissodan loppuun mennessä puna-armeijan kokonaisvahvuus oli yli viisi miljoonaa ihmistä. Punainen ratsuväki, alunperin vain kolme rykmenttiä, kasvoi lukuisten taisteluiden aikana useiksi armeijiksi, jotka toimivat laajasti venytetyillä yhteyksillä sisällissodan lukemattomilla rintamilla toimien shokkijoukkojen roolissa.

Vihollisuuksien päättyminen vaati henkilöstön jyrkkää vähentämistä. Ensinnäkin maan sodan uupunut talous tarvitsi tätä. Tämän seurauksena vuosina 1920-1924. demobilisaatio suoritettiin, mikä vähensi puna-armeijan puoleen miljoonaan ihmiseen.

Sotilas- ja merivoimien kansankomissaarin Mikhail Frunzen johdolla suurin osa jäljellä olevista joukoista siirrettiin rekrytoinnin alue-miliisiperiaatteelle. Se koostui siitä, että pieni osa puna-armeijan sotilaista ja yksiköiden komentajista oli vakituisessa palveluksessa ja loput henkilökunnasta kutsuttiin viideksi vuodeksi enintään vuoden kestäville harjoitusleireille.

Taistelukyvyn vahvistaminen

Ajan myötä Frunzen uudistus johti ongelmiin: alueyksiköiden taisteluvalmius oli paljon heikompi kuin tavallisten.

30-luku, natsien saapuessa Saksaan ja Japanin hyökkäyksen Kiinaan, alkoi haistaa selvästi ruudilta. Tämän seurauksena Neuvostoliitossa alkoi rykmenttien, divisioonien ja joukkojen siirto säännöllisesti.

Tässä otettiin huomioon ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan kokemuksen lisäksi myös osallistuminen uusiin konflikteihin, erityisesti yhteentörmäys Kiinan joukkojen kanssa vuonna 1929 CER:llä ja japanilaiset joukot Khasan-järvellä vuonna 1938.

Puna-armeijan kokonaismäärä kasvoi, joukot varustettiin aktiivisesti uudelleen. Ensinnäkin tämä koski tykistöä ja panssarijoukkoja. Uusia joukkoja luotiin, esimerkiksi ilmassa. Äitijalkaväki muuttui moottoroidummaksi.

Maailmansodan aavistus

Aiemmin pääasiassa tiedustelutehtäviä suorittaneesta ilmailusta oli tulossa voimakas voima, joka lisäsi pommi-, hyökkäyslentokoneiden ja hävittäjien osuutta riveissään.

Neuvostoliiton tankkerit ja lentäjät kokeilivat käsiään paikallisissa sodissa, jotka käytiin kaukana Neuvostoliitosta - Espanjassa ja Kiinassa.

Sotilasammatin arvostuksen ja palvelemisen mukavuuden lisäämiseksi vuonna 1935 sotilashenkilöstölle otettiin käyttöön henkilökohtaiset sotilasarvot - marsalkasta luutnanttiin.

Laki yleisestä asevelvollisuudesta vuodelta 1939, joka laajensi puna-armeijan kokoonpanoa ja vahvisti palvelusaikoja, veti lopulta rajan Puna-armeijan miehittämisen alue-miliisiperiaatteelle.

Ja edessä oli suuri sota.

V. I. Lenin allekirjoitti 15. (28.) tammikuuta 1918 asetuksen työläisten ja talonpoikien puna-armeijan organisoimisesta ja siten sen osasta - Työläisten ja talonpoikien punailmavoimista (RKKVF).

Ilmavoimien osasto muutettiin 24. toukokuuta 1918 työläisten ja talonpoikien punaisten ilmavoimien pääosastoksi (Glavvozdukhoflot), jota johti neuvosto, joka koostui päällikköstä ja kahdesta komissaarista. Sotilasasiantuntija M. A. Solovov, jonka pian korvasi A. S. Vorotnikov, tuli Glavvozdukhoflotin päälliköksi, K. V. Akashev ja A. V. Sergeev tulivat komissaareiksi.

SOLOVOV Mihail Aleksandrovitš

RKKVVF:n pääosaston päällikkö (05-07.1918)

Venäläinen, Neuvostoliiton sotilasjohtaja, koneinsinööri (1913), eversti (1917). Varusmiespalveluksessa vuodesta 1899. Hän valmistui keisari Nikolai I:n laivastotekniikan koulun kursseista (1910).

Hän palveli merivoimien osastolla seuraavissa tehtävissä: nuorempi koneinsinööri (1902-1905), vt. assistentti. kaivosristeilijän "Abrek" vanhempi laivamekaanikko (1905-1906), jahti "Neva" laivamekaanikko (1906-1907).

Kesäkuusta 1917 lähtien sotilasilmalaivaston osaston henkilöstö: I.d. 8. (tehdasjohto) -osaston päällikkö, 11. lokakuuta alkaen - I.d. osastonjohtajan avustaja teknisessä ja taloudellisessa osassa. Maaliskuusta 1918 puna-armeijassa. RKKVVF:n pääosaston päällikkö (05.24.-07.17.1918). Heinäkuusta 1918 lähtien - saman osaston hankintaosaston päällikkö, myöhemmin - osana Venäjän tasavallan kansantalouden korkeinta neuvostoa (VSNKh).

Palkinnot: Pyhän Annan ritarikunta 3. luokka (1909), St. Stanislaus 2. luokka. (1912), St. Anna (1914), St. Vladimir 4. luokka. (1915); mitalit "Romanov-dynastian hallituskauden 300-vuotispäivän muistoksi" (1913), « Gangutin voiton 200-vuotispäivän muistoksi" (1915); ulkomaisia ​​kunniamerkkejä ja mitaleja.

VOROTNIKOV Aleksanteri Stepanovitš

RKKVVF:n pääosaston päällikkö (07.1918-06.1919).

Venäjän (neuvostoliittolainen) sotilasjohtaja, sotilaslentäjä, eversti (1917). Hän on ollut asepalveluksessa syyskuusta 1899 lähtien. Hän valmistui Chuguevin jalkaväen kadettikoulusta (1902, 1. luokka), ilmalaivaston osaston upseerikoulusta (1912). Hän palveli 121. Penzan jalkaväkirykmentissä. Venäjän-Japanin sodan jäsen (1904-1905): "metsästysryhmän" johtaja (08-09.1904), hevosurheilun "metsästysryhmän" (vuodesta 09.1904).

Tammikuusta 1912 sotilaslentolaivastossa: Ilmalaivaston osaston upseeri-ilmailukoulun alemman tason ryhmän päällikkö (02.1912-01.1913), 7. ilmailukomppanian upseeri (01-04.1913), vt. upseeri. komppanian 1. osaston päällikkö (04-06.1913), 9. joukkojen laivueen päällikkö (08.1913 alkaen). Osallistui pitkän matkan lentolentojen järjestämiseen Venäjällä.

Ensimmäisen maailmansodan aikana: joukkolentueen komentaja (02.1915 asti), 2. ilmailukomppania (02.1915-10.1916), 2. ilmailudivisioona (10.1916-01.1918), armeijan (länsirintaman teknisen osan) ilmailun apulaistarkastaja 02-03.1918), 3. ilmailudivisioonan komentaja (03-05.1918). Kutsuttiin palvelemaan puna-armeijaan. 30. toukokuuta 1918 lähtien hän oli länsikaistaleen verhon ilmailuosastojen päällikkö, 5. heinäkuuta alkaen Moskovan sotilaspiirin RKKVVF:n piiriosaston päällikkö. RKKVVF:n pääosaston päällikkö (17.7.1918-06.1919). Sotilaslentäjä RKKVVF:n huoltopäällikön pääosastolla (06-12.1919), RKKVVF:n pääosaston tekninen tarkastaja (12.1919-04.1920), RKKVVF:n pääosaston päällikön apulainen organisatorisissa ja rakennusosa (05-09.1920), ilmailuassistentti, pääosaston RKKVVF:n tekninen ylitarkastaja (09.1920-04.1921). Huhtikuusta 1921 lähtien hän oli RKKVVF:n 1. sotilaskoulun päällikkö, joulukuusta 1923 lähtien hän oli Puna-armeijan ilmavoimien osaston alaisen tieteellisen komitean taktisen osaston pysyvä jäsen. Henkilöstön opettaja Puna-armeijan sotilaallisen naamioinnin korkeakoulussa (1924). Joulukuussa 1924 hänet siirrettiin Puna-armeijan reserviin. Vuosina 1925-1926. työskenteli Aviation Trustissa siviililentokoneen pääosaston alaisuudessa.

Palkinnot: Pyhän Stanislavin ritarikunta 3. luokka miekoilla ja jousella (1905), Pyhä Anna 4. luokka. (1905), St. Vladimir 4. luokka. miekoilla ja jousella (1905), Pyhä Anna 3. luokka. miekoilla ja jousella (1906), 2. luokka. miekoilla (1906), St. Stanislaus 2. luokka. miekoilla (1906), St. Georgen aseilla (1915); kultakello RVSR (1919).

Ilmailun ja ilmailun kenttäosaston päällikkö RVSR:n kenttäpäämajassa (22.9.1918 - 25.3.1920).

Neuvostoliiton sotilasjohtaja, lentäjä. Varusmiespalveluksessa vuodesta 1915. Hän valmistui lentomekaniikan kursseista ja lentäjien teoreettisista kursseista Petrogradin ammattikorkeakoulussa (1915), Sevastopolin ilmailukoulussa (1916), Puna-armeijan ilmavoimien akatemiassa (1926).

Ensimmäisen maailmansodan aikana: 171. reservijalkaväkipataljoonan, sitten 1. ilmailukomppanian sotilas (1915-1916), 1. joukkojen, sitten 7. Siperian lentolentueen lentäjä (1916-1917), vanhempi aliupseeri . Hän osallistui vallankumoukselliseen liikkeeseen Venäjällä. Elokuusta 1917 lähtien valittu ilmalentueen komentaja, syyskuusta 1917 lähtien koko Venäjän ilmailuneuvoston toimeenpanevan toimiston jäsen, sitten puheenjohtaja, tammikuusta 1918 lähtien koko Venäjän johtokunnan jäsen. tasavallan ilmalaivasto, RSFSR:n kansankomissaarien neuvoston erityiskomissaari ilmailulaitteiden ja omaisuuden evakuoimiseksi pohjoisilta alueilta.

Sisällissodan aikana Venäjällä: Neuvoston jäsen ja RKKVVF:n pääosaston komissaari (05-08.1918), RKKVVF:n pääkomisaari Itärintaman armeijoiden ylipäällikön päämajassa ja päällikkö 5. armeijan ilmailusta (08-09.1918), RVSR:n kenttäesikunnan kenttäilmailu- ja ilmailuosaston päällikkö (09.1918-03.1920), ilmalaivaston esikuntapäällikkö (03.1920-02.1921), pääosaston päällikkö RKKVVF:n osasto (09.1921-10.1922). Hän osoitti erinomaisia ​​organisatorisia taitoja punaisen ilmalaivaston muodostamisessa ja rakentamisessa, osallistui henkilökohtaisesti vihollisuuksiin sisällissodan rintamalla.

Vuodesta 1926 lähtien Puna-armeijan reservissä ulkomaan- ja sisäkaupan kansankomissariaatin käytössä. Vuosina 1926-1928. työskenteli sotilasavustajana Ranskassa vuodesta 1928 - Yhdysvalloissa, missä hän johti Neuvostoliiton kauppatehtävien ilmailuosastoa (Amtorg).

Maaliskuusta 1933 lähtien hän oli Neuvostoliiton liikenneilmailun päällikkö ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston alaisen siviililentokoneen pääosaston apulaisjohtaja. Hän kuoli traagisesti lento-onnettomuudessa (1933). Lukuisten artikkeleiden ja tieteellisten julkaisujen kirjoittaja ilmailun historiasta.

Palkinto: Punaisen lipun ritarikunta (1928).

Punaisen ilmalaivaston rakenne ei muotoutunut heti. Lopulta päätaktiseksi ja hallinnolliseksi yksiköksi otettiin ilmailuosasto, jossa oli 6 lentokonetta ja 66 henkilöä. Ensimmäiset säännölliset ilmailuosastot perustettiin elokuussa 1918 ja lähetettiin itärintamalle.

Neuvostotasavalta, joka joutui vuoden 1918 puolivälissä rintamien tuliseen kehään, muuttui sotilasleiriksi. Kaikki sen käytössä olleet asevoimat, mukaan lukien ilmalaivasto, lähetettiin rintamille. Vallitseva tilanne vaati sellaisen elimen luomista, joka yhdistäisi tasavallan mittakaavan ilmailuyksiköt, organisoisi ja johtaisi niiden taistelutoimintaa. Tätä tarkoitusta varten RVSR:n päämajaan perustettiin 22. syyskuuta 1918 armeijan ilmailun ja ilmailun kenttäosasto (Aviadarm). Se yhdisti operatiiviset, hallinnolliset, tekniset ja tarkastustoiminnot suhteessa kaikkiin ilmalaivaston etulinjan yksiköihin ja instituutioihin, vastasi niiden muodostamisesta, miehistöstä ja taistelukäytöstä, ilmalaivaston taktiikan ja toimintataidon kehittämisestä, yleistyksestä ja taistelukokemuksen levittäminen, lentäjät poliittinen ja sotilaallinen koulutus. Suuri paikka hänen työssään kuului kysymyksiin lentolaivueiden toimittamisesta lentokoneilla, polttoaineella ja ruualla.

Ilmailu- ja ilmailuosaston johtaja koko sen olemassaolon ajan oli sotilaslentäjä A.V. Sergeev. A. N. Lapchinsky, A. A. Zhuravlev, S. E. Stolyarsky, V. S. Gorshkov toimi johtavissa tehtävissä hallinnossa. Aviadarmilla oli tärkeä rooli ilmavoimien mobilisoinnissa ja tehokkaassa käytössä taistelussa sisäistä ja ulkoista vastavallankumousta vastaan. Tasavallan vallankumouksellinen sotilasneuvosto muuttui 25. maaliskuuta 1920 RVSR:n jäsenen K. Kh. Danishevskyn johtaman komission johtopäätösten perusteella, joka tutki RKKVF:n keskuselinten tilaa ja rakennetta. ilmailun ja ilmailun kenttähallinnosta ilmalaivaston päämajaan.

Akashev Konstantin Vasilievich

RKKVVF:n pääosaston päällikkö (03.1920-02.1921).

Neuvostoliiton sotilasjohtaja, suunnittelija, sotilaslentäjä. Hän valmistui Dvinan reaalikoulusta, lentokoulusta Italian lentoseurassa (1911), korkeakoulusta ilmailu- ja mekaniikkakoulusta (1914) ja sotilasilmailukoulusta Ranskassa (1915). ammatillinen vallankumouksellinen. Kesästä 1909 lähtien maanpaossa.

Ensimmäisen maailmansodan aikana ranskalaisen ilmailun tavallinen vapaaehtoinen lentäjä (1914-1915). Palattuaan Venäjälle: suunnittelija ja koelentäjä lentokonetehtaalla (Petrograd), Mikhailovski-tykistökoulun komissaari (8.1917 alkaen), ilmailu- ja ilmailukomissaarien toimiston jäsen (11.1917 lähtien).

Sisällissodan aikana Venäjällä: Tasavallan lentolaivaston johtamiskollegion puheenjohtaja (01-05.1918). Hänen johdollaan tehtiin RKKVVF:n henkilöstövalinta, tehtiin paljon työtä ilmailuyksiköiden omaisuuden ja aineellisen omaisuuden säilyttämiseksi. Toukokuusta 1918 hän oli komissaari, heinäkuusta alkaen RKKVVF:n pääosaston sotilaskomissaari.

Pysyi entisessä asemassaan elokuusta 1918 lähtien sisällissodan rintamalla: itärintaman 5. armeijan ilmalaivaston komentaja, etelärintaman ilmailun ja ilmailun päällikkö. Hän johti erityistä ilmaryhmää, joka oli luotu taistelemaan puna-armeijan etelärintaman joukkojen takaosassa toimivia valkoisia ratsuväkijoukkoja vastaan ​​(08-09.1919). RKKVVF:n pääosaston päällikkö (03.1920-02.1921).

Keväästä 1921 lähtien työmatkalla ulkomaille järjestämään tilauksia ja vastaanottamaan lentokoneita ja ilmailulaitteita. Kansainvälisten ilmailukonferenssien osallistuja Lontoossa ja Roomassa, lentolaivaston asiantuntija kansainvälisessä Genovan konferenssissa (1922). Neuvostoliiton kaupan edustaja Italiassa, myöhemmin - johtavissa tehtävissä Aviatrustissa, lentokonetehtaissa Leningradissa ja Moskovassa, opettaja Puna-armeijan ilmavoimien akatemiassa. prof. N. E. Žukovski. Kohtuuttomasti tukahdutettu (1931). Kunnostettu (1956, postuumisti).

RKKVVF:n päälliköt, Puna-armeijan ilmavoimat, avaruusalusten ilmavoimien komentajat

SERGEEV (PETROV) Andrei Vasilievich

Lentolaivaston esikuntapäällikkö (25.3.1920-2.1921).
RKKVVF:n pääosaston päällikkö (09.1921-10.1922).

Znamensky Andrey Aleksandrovich

RKKVVF:n pääosaston päällikkö (10.1922-04.1923).

Neuvostoliiton armeija ja valtiomies, diplomaatti. Hän opiskeli Tomskin teknologisessa instituutissa (1906-1908), valmistui Moskovan yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta (1915). Hän osallistui aktiivisesti vallankumoukselliseen toimintaan, pidätettiin kahdesti. RSDLP:n Moskovan komitean jäsen (b) (02-10.1917), Moskovan Blagushe-Lefortovsky-piirin RVC:n varapuheenjohtaja (11.1917). Joulukuusta 1917 lähtien hän oli Blagushe-Lefortovsky-alueen punakaartin 1. kommunistisen yksikön päällikkö, joka toimi Ukrainan Keski-Rataa ja saksalaisia ​​interventioryhmiä vastaan ​​Valko-Venäjällä.

Sisällissodan aikana Venäjällä: Moskovan neuvoston toimeenpanevan komitean puheenjohtajiston jäsen ja MK RCP:n jäsen (b) (1918-06.1919), koko Venäjän keskusjohtokomitean jäsen, Etelä-Kaakkois-Kaukasian rintaman 10. armeijan vallankumouksellinen sotilasneuvosto (07.1919-07.1920). Kesäkuusta 1920 lähtien Donin alueneuvoston toimeenpanevan komitean puheenjohtaja. Elokuusta 1920 lähtien hän oli RCP(b) keskuskomitean kaukotoimiston jäsen ja samaan aikaan marraskuusta lähtien Kaukoidän kansantasavallan sisäministeri. Johtotehtävissä Moskovan neuvostossa (1921-04.1922).

Lokakuusta 1922 huhtikuuhun 1923 - RKKVVF:n pääosaston päällikkö. Yksi aloitteentekijöistä lentolaivaston ystävien seuran (ODVF) perustamisessa, sen puheenjohtajiston jäsen. RCP:n keskuskomitean valtuuttama (b) Bukharan SSR:ssä, Neuvostoliiton edustaja Bukharassa (09.1923-04.1925), Neuvostoliiton NKID:n valtuuttama Keski-Aasiassa (6.1928 asti).

Toukokuusta 1929 hän oli Neuvostoliiton Harbinin pääkonsulaatin varakonsuli, toukokuusta 1930 Neuvostoliiton pääkonsuli Mukdenissa (Shenyang) (Kiina). Vuonna 1941 hänet erotettiin palveluksesta ilman virallisia syytteitä ja hänet merkittiin Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissariaatin reserviin.

ROZENGOLTS Arkady Pavlovich

RKKVVF:n pääosaston päällikkö ja komissaari (vuodesta 1924 - Puna-armeijan ilmavoimien osasto) (04.1923-12.1924).

Neuvostoliiton valtiomies ja sotilashahmo. Valmistunut Kiovan kaupallisesta instituutista (1914). Varusmiespalveluksessa vuodesta 1918. Vuoteen 1918 asti aktiivinen puoluetyöntekijä (RSDLPb:n jäsen) vuodesta 1905, vallankumouksen (1905-1907), helmi- ja lokakuun vallankumouksen (1917) osallistuja. Yksi Moskovan aseellisen kapinan johtajista, Moskovan sotilasvallankumouskomitean jäsen.

Sisällissodan aikana Venäjällä: Tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen (09.1918-07.1919), samaan aikaan itärintaman 5. armeijan poliittinen komissaari (08.-11.1918), myöhemmin Vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen tämän armeijan (04-06.1919). Joulukuusta 1918 lähtien Etelärintaman 8. armeijan (12.1918-03.1919), pohjoisen (2.1919 alkaen - läntisen) 7. armeijan (06.-09.1919) RVS:n jäsen, Etelärintaman 13. armeijan ( 10-12.1919), eteläisellä (08-12.1918) ja läntisellä (05-06.1920) rintamalla. Vuonna 1920 RSFSR:n rautateiden kansankomissariaatin hallituksen jäsen, vuosina 1921-1923. - RSFSR:n rahoituksen kansankomissaariaatti.

Vuoden 1922 lopusta lähtien hän osallistui Neuvostoliiton siviililentokoneen luomiseen ja kehittämiseen luoden liikesuhteita muiden maiden lentoyhtiöihin. Huhtikuusta 1923 joulukuuhun 1924 hän oli Neuvostoliiton vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen, RKKVVF:n pääosaston (vuodesta 1924 Puna-armeijan ilmavoimien osasto) päällikkö ja komissaari ja samaan aikaan Neuvostoliiton siviili-ilmailuneuvoston puheenjohtaja. Hänen johdollaan kehitettiin suunnitelma Puna-armeijan ilmavoimien kehittämisestä seuraaviksi kolmeksi vuodeksi, jonka Neuvostoliiton vallankumouksellinen sotilasneuvosto hyväksyi. Vuosina 1925-1927. diplomaattityöstä Englannissa. Vuodesta 1927 hän oli neuvoston jäsen, Neuvostoliiton työläis- ja talonpoikaistarkastuksen apulaiskomisaari (12.1928-10.1930). Neuvostoliiton ulko- ja kotimaankaupan kansankomisaari (10-11.1930), Neuvostoliiton ulkomaankaupan kansankomissaari (11.1930 alkaen). Helmikuusta 1934 lähtien liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsenehdokas.

Kesäkuussa 1937 hänet vapautettiin virastaan, elokuussa hänet nimitettiin Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston alaisuudessa sijaitsevan valtion reserviosaston johtajaksi. Kohtuuttomasti tukahdutettu (1938). Kunnostettu (1988, postuumi).

Palkinnot: Punaisen lipun ritarikunta.

Neuvostoliiton hallituksen 15. huhtikuuta 1924 tekemän päätöksen mukaisesti työläisten ja talonpoikien punailmalaivasto nimettiin uudelleen Puna-armeijan ilmavoimille (VVS RKKA) ja lentolaivaston pääosasto nimettiin uudelleen osastoksi. Neuvostoliiton vallankumouksellisen sotilasneuvoston alainen ilmavoimien (UVVS).

BARANOV Petr Ionovich

Puna-armeijan ilmavoimien päällikkö (10.12.1924-6.1931).

Neuvostoliiton sotilashahmo. Varusmiespalveluksessa vuodesta 1915. Hän valmistui Tšernjajevin yleissivistyskursseista Pietarissa. ammatillinen vallankumouksellinen. Maaliskuusta 1917 hän oli rykmenttikomitean puheenjohtaja, syyskuusta Rumcherodan etuosaston (Romanian rintaman, Mustanmeren laivaston ja Odessan sotilaspiirin Neuvostoliiton keskuskomitean) puheenjohtaja, joulukuusta alkaen. hän oli Romanian rintaman vallankumouskomitean puheenjohtaja.

Sisällissodan aikana Venäjällä: 8. armeijan sotilaallisen vallankumouskomitean puheenjohtaja (01-04.1918), 4. Donetskin armeijan komentaja (04-06.1918), Neuvostoliiton joukkojen ylipäällikön esikuntapäällikkö Etelä-Venäjän (06-09.1918), 4. armeijan esikunnan sotilaskomissaari (09.1918 alkaen). Vuosina 1919-1920. palveli seuraavissa tehtävissä: 8. armeijan RVS:n, itärintaman eteläisen armeijaryhmän, Turkestanin rintaman, 1. ja 14. armeijan jäsen.

Vuonna 1921 hän oli Ukrainan ja Krimin asevoimien poliittisen osaston päällikkö. Vuosina 1921-1922. Turkestanin rintaman RVS:n jäsen ja Ferganan alueen joukkojen komentaja, vuonna 1923 Puna-armeijan panssaroitujen joukkojen päällikkö ja komissaari. Elokuusta 1923 - ilmalaivaston poliittisten asioiden päällikön apulainen, lokakuusta 1924 - apulaispäällikkö, joulukuusta - päällikkö, maaliskuusta 1925 - puna-armeijan ilmavoimien päällikkö, samaan aikaan Aikana 1925-1931. Neuvostoliiton vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen.

Hänen aktiivisella osallistumisellaan ilmavoimat rakennettiin uudelleen vuosien 1924-1925 sotilaallisen uudistuksen mukaisesti, päätökset pantiin liikkeelle ilmavoimien muiden sotilasosastojen komentohenkilöstön mobilisoimisesta. Kesäkuusta 1931 lähtien hän oli Neuvostoliiton korkeimman talousneuvoston puheenjohtajiston jäsen ja liittovaltion ilmailuyhdistyksen päällikkö, tammikuusta 1932 lähtien raskaan teollisuuden kansankomissaarin apulaispäällikkö ja ilmailuteollisuuden pääosaston päällikkö. Neuvostoliiton keskuskomitean jäsen.

Hän kuoli traagisesti lento-onnettomuudessa (1933).

Palkinnot: Leninin ritarikunta, punainen lippu; Khorezmin kansanneuvostotasavallan sotilaallinen punainen ritarikunta; Bukharan kansanneuvostotasavallan 1. asteen Punaisen tähden ritarikunta.

Komentaja 2. arvo ALKSNIS (ASTROV) Jakov Ivanovitš

Puna-armeijan ilmavoimien päällikkö (06.1931-11.1937).

Neuvostoliiton sotilasjohtaja, 2. arvon komentaja (1936). Hän on ollut asepalveluksessa maaliskuusta 1917 lähtien. Hän valmistui Odessan sotilaskoulusta (1917), Puna-armeijan sotaakatemiasta (1924), Kachinin sotilasilmailukoulusta (1929).

Ensimmäisen maailmansodan aikana: Siperian 15. reservirykmentin upseeri, lippu. Lokakuun vallankumouksen (1917) jälkeen hän työskenteli Latvian Bryanskin neuvostoelimessä.

Sisällissodan aikana Venäjällä: Oryolin maakunnan sotilaskomissaari, 55. kivääridivisioonan komissaari, Oryolin sotilaspiirin apupäällikkö (kevät 1920-08.1921). Vuosina 1924-1926. organisaatio- ja mobilisaatioosaston päällikön apulainen, Puna-armeijan päämajan joukkojen organisointiosaston päällikkö ja komissaari, Puna-armeijan pääosaston joukkojen organisointiosaston päällikkö. Elokuusta 1926 lähtien hän oli ilmavoimien osaston apulaispäällikkö, kesäkuusta 1931 hän oli Puna-armeijan ilmavoimien päällikkö ja Neuvostoliiton vallankumouksellisen sotilasneuvoston, myöhemmin Neuvostoliiton NPO:n sotilasneuvoston jäsen. Tammikuusta marraskuuhun 1937 Neuvostoliiton ilmavoimien apulaispuolustuksen kansankomissaari - Puna-armeijan ilmavoimien päällikkö.

Hän teki hienoa työtä parantaakseen ilmavoimien organisaatiorakennetta ja varustamalla niitä uusilla sotilasvarusteilla. Yksi toiminnan käyttöönoton aloitteentekijöistä OSOAVIAKHIM sekä lentäjien ja laskuvarjosotilaiden koulutukseen.

Kohtuuttomasti tukahdutettu (1938). Kunnostettu (1956, postuumisti).

Palkinnot: Leninin ritarikunta, punainen lippu, punainen tähti; ulkomainen tilaus.

Eversti kenraali LOKTIONOV Aleksanteri Dmitrievich

Puna-armeijan ilmavoimien päällikkö (12.1937-11.1939).

Neuvostoliiton armeijan komentaja, kenraali eversti (1940). Varusmiespalveluksessa vuodesta 1914. Hän valmistui Oranienbaumin lipuksikoulusta (1916), korkeakoulusta (1923) ja upseerien jatkokoulutuksesta (1928).

Ensimmäisessä maailmansodassa: komppanian komentaja, pataljoona, lippu. Helmikuun vallankumouksen (1917) jälkeen hän oli rykmenttikomitean jäsen, sitten rykmentin komentajan apulainen.

Sisällissodan aikana Venäjällä: pataljoonan, rykmentin, prikaatin komentaja. Sodan jälkeen 2. kivääridivisioonan apulaispäällikkö, komentaja ja sotilaskomissaari (1923-11.1930), 4. kiväärijoukon komentaja ja komissaari (11.1930-10.1933). Vuonna 1933 hänet siirrettiin ilmavoimiin ja hänet nimitettiin Valko-Venäjän, sitten Harkovin ilmailupiirien apulaispäälliköksi (10.1933-08.1937). Elokuussa - joulukuussa 1937 - Keski-Aasian sotilaspiirin komentaja. Joulukuussa 1937 hänet nimitettiin Puna-armeijan ilmavoimien päälliköksi (11.1939 asti). Vuonna 1938 hän osallistui Rodina-koneen välilaskuttoman lennon järjestämiseen Moskovan ja Kaukoidän välisellä reitillä. Marraskuusta 1939 heinäkuuhun 1940 hän oli Neuvostoliiton ilmailun apulaispuolustuksen kansankomissaari. Heinäkuusta joulukuuhun 1940 äskettäin perustetun Baltian (elokuusta - erikois) sotilaspiirin joukkojen komentaja.

Kohtuuttomasti tukahdutettu (1941). Kunnostettu (1955, postuumisti).

Palkinnot: 2 Punaisen lipun ritarikunta, Punaisen tähden ritarikunta; mitali "XX vuotta puna-armeijaa"

Ilmailun kenraaliluutnantti SMUSHKEVICH Jakov Vladimirovich

Puna-armeijan ilmavoimien päällikkö (11.1939-08.1940).

Neuvostoliiton sotilashahmo, kahdesti Neuvostoliiton sankari (21.6.1937, 17.11.1939), ilmailun kenraaliluutnantti (1940). Varusmiespalveluksessa vuodesta 1918. Hän valmistui Kachinskin sotilaslentäjäkoulusta (1931), komentohenkilöstön jatkokoulutukset Puna-armeijan sotaakatemiassa. M. V. Frunze (1937).

Sisällissodan aikana Venäjällä: komppanian poliittinen ohjaaja, pataljoona, kiväärirykmentin komissaari. Vuodesta 1922 Puna-armeijan ilmavoimissa: lentueen poliittinen ohjaaja ja ilmaryhmän komissaari. Marraskuusta 1931 lähtien 201. lentoprikaatin komentaja ja komissaari.

Lokakuusta 1936 heinäkuuhun 1937 hän osallistui Espanjan kansan kansalliseen vallankumoukselliseen sotaan (1936-1939), vanhempi sotilaallinen neuvonantaja republikaanijoukkojen komennossa, johti Madridin ilmapuolustuksen ja sotilaslaitosten järjestämistä. Guadalajaran alueella. Kesäkuusta 1937 lähtien Puna-armeijan ilmavoimien apulaispäällikkö, syyskuusta 1939 - I.d. Kiovan erityissotapiirin ilmavoimien komentaja.

Touko-elokuussa 1939 taistelujen aikana japanilaisten joukkojen kanssa joella. Khalkhin-Gol (Mongolia) komensi ensimmäistä ilmaryhmää. Puna-armeijan ilmavoimien päällikkö (19.11.1939-15.8.1940).

Elokuusta 1940 - Puna-armeijan ilmailun päällikkö, joulukuusta 1940 - Puna-armeijan ilmailun kenraalin päällikön apulainen.

Kohtuuttomasti tukahdutettu (1941). Kunnostettu (1954, postuumi).

Palkinnot: 2 Leninin käskyä; 2 mitalia "Gold Star"; mitali "XX vuotta puna-armeijaa"; ulkomainen tilaus.

Ilmailun kenraaliluutnantti

Puna-armeijan ilmavoimien pääosaston päällikkö (08.1940-04.1941).

Neuvostoliiton sotilashahmo, ilmailun kenraaliluutnantti (1940), Neuvostoliiton sankari (31.12.1936).

Varusmiespalveluksessa vuodesta 1928. Hän valmistui 2. sotateoreettisesta lentäjien koulusta. Neuvostoliiton OSOAVIAKHIM (1930), 2. sotilaslentäjäkoulu Borisoglebskissä (1931). Hän palveli seuraavissa tehtävissä: (Ukrainan sotilaspiirin 5. ilmailuprikaatin 3. ilmailulentue): nuorempi lentäjä (11.1931-07.1932), lennon komentaja (07.1932-1933), hävittäjälentueen komentaja (1933-09.1936); Ukrainan sotilaspiirin 81. lentoprikaatin 65. hävittäjälentueen komentaja (9.1936 alkaen).

Marraskuusta 1936 helmikuuhun 1937 hän osallistui lentokomentajana Espanjan kansan kansalliseen vallankumoukselliseen sotaan (1936-1939), ampui alas 6 vihollisen lentokonetta. Palattuaan kotimaahansa helmikuusta 1937, sijainen. komentaja, heinäkuusta hävittäjälentueen komentaja, joulukuusta - vanhempi sotilaallinen neuvonantaja Neuvostoliiton vapaaehtoislentäjien käytössä Kiinassa, komensi siellä Neuvostoliiton sotilasilmailua, osallistui ilmataisteluihin japanilaisten kanssa. Maaliskuusta 1938 lähtien Moskovan sotilaspiirin ilmavoimien komentaja huhtikuusta lähtien - Primorsky-joukkojen ryhmä, OKDVA, Kaukoidän rintama, syyskuusta lähtien - 1. erillinen punainen lippuarmeija. Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan aikana (1939-1940) 9. armeijan ilmavoimien komentaja.

Kesäkuusta 1940 lähtien Puna-armeijan ilmavoimien apulaispäällikkö, heinäkuusta - ensimmäinen sijainen, elokuusta - Puna-armeijan ilmavoimien pääosaston päällikkö, helmikuusta 1941, samanaikaisesti Neuvostoliiton ilmailun apulaispuolustuskomissaari. Ilmavoimien korkeissa asemissa hän käsitteli jatkuvasti lentokoneiden laadun parantamista, lentäjien ammatillisten taitojen parantamista ja piti erittäin tärkeänä uusien lentokenttien rakentamista ja vanhojen lentokenttien jälleenrakentamista. Hän oli vakuuttunut siitä, että tulevassa sodassa ilmavalta saavutettaisiin pääasiassa hävittäjälentotaisteluissa etulinjan yli.

Huhtikuussa 1941 hänet erotettiin virastaan ​​ja hän ilmoittautui opiskelemaan kenraalin akatemiaan. Kohtuuttomasti tukahdutettu (1941). Kunnostettu (1954, postuumi).

Palkinnot: 2 Leninin ritarikuntaa (kahdesti 1936), kultatähti, 3 Punaisen lipun ritarikuntaa (1936, 1938, 1940); mitali "XX vuotta puna-armeijaa" (1938).

Ilmailun päällikkö marsalkka ZHIGAREV Pavel Fjodorovitš

Ilmavoimien KA:n komentaja (06.1941-04.1942).
Ilmavoimien ylipäällikkö (09-1949-01.1957).

Neuvostoliiton sotilasjohtaja, ilmailun päällikkömarsalkka (1955). Hän on ollut asepalveluksessa vuodesta 1919. Hän valmistui 4. Tverin ratsuväkikoulusta (1922), Leningradin sotilastarkkailijalentäjäkoulusta (1927), Puna-armeijan ilmavoimien akatemiasta. prof. N.E. Zhukovsky (1932), jatkokurssi hänen kanssaan (1933), Kachinskayan sotilasilmailukoulu (1934).

Venäjän sisällissodan aikana hän palveli reserviratsuväkirykmentissä Tverissä (1919-1920). Sodan jälkeen hän toimi peräkkäin seuraavissa tehtävissä: ratsuväen joukkueen komentaja, lentäjä-tarkkailija, lentäjäkoulun ohjaaja ja opettaja, Kachinskayan sotilasilmailukoulun esikuntapäällikkö (1933-1934). Vuosina 1934-1936. komensi ilmailuyksiköitä erillisestä laivueesta lentoprikaatiin.

Vuosina 1937-1938. oli työmatkalla Kiinassa johtaen ryhmää Neuvostoliiton vapaaehtoislentäjiä. Syyskuusta 1938 hän oli Puna-armeijan ilmavoimien taistelukoulutusosaston päällikkönä, tammikuusta 1939 2. erillisen Kaukoidän punalippuarmeijan ilmavoimien komentajana, joulukuusta 1940 ensimmäisenä varamiehenä, alkaen Huhtikuussa 1941 hän oli Puna-armeijan ilmavoimien pääosaston päällikkö.

Suuren isänmaallisen sodan aikana: Puna-armeijan ilmavoimien komentaja (29.6.1941 alkaen). Hän aloitti siviililain mukaisten liikkuvien ilmailureservien luomisen sodan alussa, osallistui suoraan Neuvostoliiton ilmailun taisteluoperaatioiden suunnitteluun ja ohjaamiseen Moskovan taistelussa (12.1941-04.1942). Huhtikuusta 1942 lähtien Kaukoidän rintaman ilmavoimien komentaja.

Neuvostoliiton ja Japanin sodan aikana (1945) 2. Kaukoidän rintaman 10. ilma-armeijan komentaja. Ilmavoimien ensimmäinen varapäällikkö (04.1946-1948), pitkän matkan ilmailun komentaja - Ilmavoimien apulaispäällikkö (1948-08.1949).

Syyskuusta 1949 tammikuuhun 1957 - Ilmavoimien komentaja, huhtikuusta 1953 samanaikaisesti Neuvostoliiton puolustusministerin sijainen (maaliskuusta 1955 - ensimmäinen apulaisministeri). Siviililentolaivaston pääosaston päällikkö. (01.1957-11.1959), Ilmapuolustuksen sotilasjohtoakatemian päällikkö (11.1959-1963).

Palkinnot: 2 Leninin ritarikuntaa, 3 Punaisen lipun ritarikuntaa, Kutuzovin 1. luokan ritarikunta, Punainen tähti; Neuvostoliiton mitalit.

Ilmailun päällikkö marsalkka NOVIKOV Aleksanteri Aleksandrovitš

Ilmavoimien KA:n komentaja (04.1942-04.1946).

Neuvostoliiton sotilashahmo, komentaja, kahdesti Neuvostoliiton sankari (17.4.1945, 9.8.1945), ilmailun päällikkömarsalkka (1944). Hän on ollut asepalveluksessa vuodesta 1919. Hän valmistui Nižni Novgorodin jalkaväen komentokurssilta (1920), ammuskurssilta (1922) ja Puna-armeijan sotaakatemiasta. M. V. Frunze (1930).

Sisällissodan aikana hänestä tuli puna-armeijan sotilasta tiedusteluosaston apulaispäällikkö. Sodan jälkeen hän toimi peräkkäin seuraavissa tehtävissä: komppanian komentaja (1922-1923), pataljoonan komentaja (1923-1927), kiväärijoukon esikunnan operatiivisen osaston päällikkö (1930-02.1931). Helmikuusta 1931 osana Puna-armeijan ilmavoimia: ilmaprikaatin esikuntapäällikkö, lokakuusta 1935 - 42. kevyen pommittajalentueen komentaja, vuodesta 1938 - Leningradin sotilaspiirin ilmavoimien esikuntapäällikkö. Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan jäsen (1939-1940): Luoteisrintaman ilmavoimien esikuntapäällikkö. Heinäkuusta 1940 lähtien Leningradin sotilaspiirin ilmavoimien komentaja.

Suuren isänmaallisen sodan aikana: Pohjoisen ilmavoimien komentaja elokuusta 1941 - Leningradin rintamien komentaja ja Luoteis-ilmailun apulaispäällikkö. Helmikuusta 1942 lähtien hän oli Puna-armeijan ilmavoimien ensimmäinen apulaiskomentaja, huhtikuusta - ilmavoimien komentaja - Neuvostoliiton ilmailun kansankomissaari (toukokuuhun 1943 asti). Yliopiston esikunnan edustajana hän koordinoi ilmailun taisteluoperaatioita useilla rintamilla Stalingradin ja Kurskin pullon taisteluissa, Pohjois-Kaukasuksen, Ukrainan, Valko-Venäjän, Baltian maiden, Puolan, Koenigsbergin hyökkäyksen, Berliinin operaation ja Japanin Kwantung-armeijan tappion aikana.

Hän teki paljon uutta ilmailun teoriassa ja käytännössä. Huhtikuussa 1946 hänet pidätettiin perusteettomasti ja hänet tuomittiin 5 vuodeksi vankeuteen. Vuonna 1953 hänet kuntoutettiin, häntä vastaan ​​nostettu rikosoikeudellinen syyte lopetettiin rikoksen puutteen vuoksi, hänen sotilasarvonsa palautettiin ja kaikki palkinnot palautettiin.

Kesäkuusta 1953 lähtien pitkän matkan ilmailun komentaja, samaan aikaan ilmavoimien varapäällikkö (12.1954-03.1955). Maaliskuusta 1955 tammikuuhun 1956 Neuvostoliiton puolustusministerin käytössä. Reserviin siirryttäessä (1956) Leningradin siviili-ilmalaivaston korkeamman ilmailukoulun päällikkö johti samalla laitosta, professori (1958).

Palkinnot: 3 Leninin ritarikunta, 2 kultatähtimitalia, 3 Punaisen lipun ritarikunta, 3 Suvorovin 1. asteen ritarikunta, Kutuzovin 1. luokan ritarikunta, Työn Punaisen lipun ritarikunta, 2 Punaisen tähden ritarikunta; Neuvostoliiton mitalit; ulkomaisia ​​kunniamerkkejä ja mitaleja.