Sota Napoleonin Ranskan kanssa lyhyesti. Napoleon Bonaparten sodan alkaminen Espanjassa

Tapahtuma, tulos: Ranskassa tapahtuu sotilasvallankaappaus 18. Brumaire. Vallankaappauksen seurauksena Napoleon nousi valtaan Ranskassa ja otti tasavallan ensimmäisen konsulin viran.

Tapahtuma, tulos: Napoleon voitti italialaiset ja itävaltalaiset joukot Marengon taistelussa. Tämän taistelun seurauksena Italian Lombardian alue vetäytyy Ranskaan.

Tapahtuma, tulos: Voitettu Itävalta joutuu luopumaan maansa Napoleonille. Osavaltioiden välinen raja kulkee nykyään Rein- ja Etsch-jokia pitkin.

Tapahtuma, tulos: Englantilainen laivasto voitti Napoleonin laivaston kuuluisassa Trafalgarin taistelussa Espanjan rannikolla.

Tapahtuma, tulos: Napoleon voitti vastustajansa "kolmannesta koalitiosta" legendaarisessa Austerlitzin taistelussa. Siinä Venäjän valtakunta ja Itävalta-Unkari vastustivat Napoleonia. Taistelu on kutsuttu historiassa "kolmen keisarin taisteluksi"

Tapahtuma, tulos: Luotiin Reinin leluliitto, jolla Napoleon "murskasi" Saksan alle. Hän sai oikeuden pitää joukkonsa siellä ja Ranskasta ohjata Saksan asioita.

Tapahtuma, tulos: Tuli joukkojen kanssa Varsovaan (Puola)

Tapahtuma, tulos: Tilsitin sopimus solmittiin, mikä turvasi täysin Napoleonin vallan Saksassa ja nyt Puolassa

Päivämäärä: helmikuuta 1808

Tapahtuma, tulos: Napoleonin joukot miehittivät Rooman "ikuisen kaupungin" ja liittivät sen komentajansa omaisuuteen

Tapahtuma, tulos: Hän voitti Wagramin taistelussa Itävallan keisarin joukot, jotka niin monen vuoden jälkeen eivät halunneet antautua

Päivämäärä: heinäkuuta 1810

Tapahtuma, tulos: Napoleon liitti Hollannin Ranskaan

Tapahtuma, tulos: Napoleon hyökkäsi Venäjälle. Hänen joukkonsa ylittivät rajajoen Nemanin ilman sodanjulistusta.

Tapahtuma, tulos: Taistelu Smolenskin puolesta. Valtakunnallisen sodan alkaminen hyökkääjää vastaan. Napoleon valloitti Smolenskin vain suurilla ponnisteluilla.

Tapahtuma, tulos: Taistelu Borodinon kentällä Moskovan lähellä. Molempien armeijoiden valtava menetys. Todellinen arvonta.

Tapahtuma, tulos: Ylipäällikkö Mihail Kutuzov päätti luovuttaa Moskovan Napoleonille. Bonaparte saapuu kaupunkiin armeijan kanssa. Mutta kaupungissa ei ole ruokaa, ja vetäytyvä sytyttää sen tuleen.

Tapahtuma, tulos: Bonaparte ja ranskalaiset jättävät palaneen tyhjän Moskovan, josta on tullut heille hyödytön. Ranskalaisten vetäytyminen puolet Venäjästä takaisin Eurooppaan alkaa. Bonaparten armeija kärsii vakavasti aliravitsemuksesta, Kutuzovin armeijan äkillisistä hyökkäyksistä, partisaaneista ja huonosta säästä.

Tapahtuma, tulos: Berezinan taistelu. Napoleon heittää vihollisen tahtoon 21 tuhatta (yli puolet armeijastaan) Berezina-joen ylityspaikalla ja käski polttaa sillat. Ja menee rajalle.

Tapahtuma, tulos: Bonaparte palaa Eurooppaan ilman mitään. Alle 10 prosenttia hänen sotilaistaan ​​on hänen kanssaan. Lähes kaikki hänen hylkäämänsä Ranskan armeija menehtyi Venäjän lumiin pakkasen ja nälkään. Ranska kuohuu närkästystä. Napoleonin auktoriteetti tuhoutuu.

Tapahtuma, tulos: Waterloon taistelu Euroopan suurvaltojen seitsemännen liittouman kanssa, johon Venäjä ei osallistunut. Bonaparten täydellinen tappio.

Tapahtuma, tulos: Pariisin rauhansopimus allekirjoitettiin Euroopassa. Ranskassa sen tulosten seurauksena kuninkaallinen valtaistuin palautettiin aiemmin hallinneelle Bourbon-dynastialle. Bonaparte joutuu lähtemään maanpakoon syrjäiselle St. Helena. jossa hän myöhemmin kuoli.

Ranska taisteli Napoleonin sodat (1799-1815) Napoleon I:n konsulaatin ja imperiumin vuosina Euroopan valtioiden liittoutumia vastaan. He jatkoivat kronologisesti Ranskan vallankumouksen sotia vuosina 1789-1799. ja aluksi niillä oli jonkinlainen progressiivinen merkitys, koska ne objektiivisesti myötävaikuttivat feodaalijärjestelmän perustan tuhoamiseen, kehittyneiden kapitalististen suhteiden kehittämiseen tuolle aikakaudelle useissa Euroopan maissa. Napoleonin sotien kehittyessä ne kuitenkin menettivät nämä edistykselliset piirteet ja muuttuivat saalistaviksi. Ne toteutettiin Ranskan porvariston etujen mukaisesti, ja se rikastui ryöstämällä Napoleonin valloittamia kansoja ja pyrkiessään saamaan sotilaspoliittisen ja kaupallis-teollisen vallan Euroopassa työntämällä brittiläisen porvariston taka-alalle. Ranskan tärkeimmät vastustajat Napoleonin sotien aikana olivat Englanti, Itävalta ja Venäjä.

Napoleonin sotien alkamisena pidetään itsensä ensimmäiseksi konsuliksi julistaneen Napoleon Bonaparten sotilasdiktatuurin perustamista Ranskaan 18. Brumairen vallankaappauksen (9.-10. marraskuuta) 1799 aikana. Tuolloin maa oli jo sodassa 2. Ranskan vastaisen liittouman kanssa, joka muodostettiin vuosina 1798-1799. Venäjä, Englanti, Itävalta, Turkki ja Napolin kuningaskunta. (Ensimmäinen Ranskan vastainen liittouma, joka koostui Itävallasta, Preussista, Englannista ja useista muista valtioista taisteli vallankumouksellista Ranskaa vastaan ​​vuosina 1792-1793).

Ranskan armeija antoi ensimmäisen iskun Italiaan sijoitetuille Itävallan joukkoille. Tehtyään vaikean siirtymän Pyhän Bernardin solan läpi Alpeilla Napoleon voitti itävaltalaiset Marengon taistelussa 14. kesäkuuta 1800. Saman vuoden joulukuussa kenraali J. V. Moreau Baijerissa aiheutti ratkaisevan tappion Itävallalle. Helmikuussa 1801 Itävalta joutui solmimaan rauhan Ranskan kanssa ja tunnustamaan Belgian alueen ja Reinin vasemman rannan omistuksensa.

Itävallan vetäydyttyä sodasta toinen koalitio itse asiassa romahti. Englanti, joka jatkoi sotilaallisia operaatioita yksin, suostui allekirjoittamaan Amiensin rauhan maaliskuussa 1802 Ranskan ja hänen liittolaistensa kanssa. Se oli kuitenkin vain väliaikainen hengähdystauko, jota molemmat osapuolet käyttivät valmistautuakseen jatkotaisteluihin. Jo vuonna 1803 heidän välinen sota jatkui, ja vuonna 1805 muodostettiin kolmas Ranskan vastainen liittouma, joka koostui Englannista, Venäjältä, Itävallasta ja Napolin kuningaskunnasta. Keisari Napoleon I:ksi vuonna 1804 julistettu Bonaparte suunnitteli ranskalaisen tutkimusarmeijan maihinnousua Englantiin. Mutta 21. lokakuuta 1805 amiraali G. Nelsonin johtama englantilainen laivasto voitti yhdistetty ranskalais-espanjalainen laivasto Trafalgarin taistelussa. Tämä tappio riisti ikuisesti Ranskalta mahdollisuuden kilpailla Englannin kanssa merellä. Samaan aikaan mantereella Napoleonin joukot voittivat peräkkäin tärkeitä voittoja: lokakuussa 1805 Itävallan kenraali Mackin armeija antautui Ulmissa ilman taistelua; marraskuussa ranskalaiset marssivat voitokkaasti Wieniin; 2. joulukuuta venäläisten ja itävaltalaisten yhdistetyt joukot kukistettiin Austerlitzin kentällä. Itävalta joutui jälleen allekirjoittamaan rauhansopimuksen Ranskan kanssa, tunnustaen Napoleonin takavarikoinnin ja sitoutumaan maksamaan valtavan korvauksen. Vuonna 1806 Napoleon pakotti Franz I:n luopumaan Pyhän Rooman keisarin arvonimestään.

Sotaa Napoleonia vastaan ​​jatkoivat Englanti ja Venäjä, joihin pian liittyivät Preussi ja Ruotsi, jotka olivat huolissaan Ranskan herruuden vahvistumisesta Euroopassa. Syyskuussa 1806 muodostettiin Euroopan valtioiden neljäs koalitio. Kuukautta myöhemmin Jenan ja Auerstedtin taisteluissa Preussin armeija kuitenkin tuhoutui. Napoleon saapui juhlallisesti Berliiniin. Preussi miehitettiin.

Venäjän armeija, joka liikkui tuolloin auttamaan liittolaisiaan, tapasi ranskalaiset Preussisch-Eylaussa. Ensimmäinen taistelu ei ankaruudestaan ​​huolimatta antanut etua kenellekään vastustajalle, mutta kesäkuussa 1807 Friedlandin taistelussa Napoleon voitti venäläiset. Heinäkuun 7. päivänä 1807 keskellä Neman-jokea Tilsitin kaupungin lähellä järjestettiin Ranskan ja Venäjän keisarien tapaaminen lautalla ja rauhansopimus solmittiin. Tilsitin sopimuksen mukaan Venäjä tunnusti kaikki Napoleonin armeijan valloitukset Euroopassa ja liittyi vuonna 1806 julistamaan Brittein saarten "mannersaartoon".

Keväällä 1809 Englanti ja Itävalta yhdistyivät uudelleen ja muodostivat viidennen Ranskan vastaisen liittouman, mutta jo toukokuussa 1809 Napoleonin armeija saapui Wieniin, ja heinäkuussa itävaltalaiset kukistettiin jälleen Wagramin taistelussa. Itävalta maksoi suuren panoksen ja liittyi saartoon. Merkittävä osa Euroopasta oli Napoleonin vallan alla.

Ranskan sotilaalliset menestykset 1800-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä. suurelta osin siitä tosiasiasta, että sillä oli aikansa edistynein sotilasjärjestelmä, joka syntyi Ranskan vallankumouksen vuosina. Uudet olosuhteet armeijaan värväämiselle, kenraalien ja ennen kaikkea Napoleonin jatkuva huomio sotilaiden taisteluhenkeen, korkean sotilaallisen koulutuksen ja kurinalaisuuden säilyttämiseen, veteraanisotilaista muodostetun vartijan tärkeä rooli, sillä oli paljon vaikutusta Ranskan voittoihin. Uusimpien taktisten tekniikoiden käyttö taisteluiden aikana, tykistöjen ja ratsuväen roolin kasvu, mahtavien armeijan kokoonpanojen taitava ohjailu ja aloitteen hallussapito - kaikki tämä vaikutti myös menestykseen.

Tärkeä rooli Napoleonin armeijan voitoissa oli kuuluisien ranskalaisten marsalkkaiden ja kenraalien - L. N. Davout, I. Murat, M. Ney, J. J. Soult, J. E. Macdonald, L. A. Berthier, Moreau, B. Bernadotte ja sotilaallinen lahjakkuus. muut. Napoleon Bonaparte itse oli suurin komentaja ja sotilaateoreetikko.

Sekä Euroopan valloitetut maat että Ranskasta poliittisesti riippuvaiset valtiot asetettiin Napoleonin valtakunnan etujen palvelukseen. He antoivat Napoleonin armeijalle merkittävän osan apujoukoista. Valloitettujen alueiden pakkolunastuksia ja avoimia ryöstöjä ei toteutettu vain armeijan toimittamiseksi: sodat olivat jatkuva ja merkittävä rikastuslähde Ranskan suurporvaristolle ja Napoleonin yhteiskunnan sotilaspoliittiselle eliitille.

Ajan myötä kansallinen vapautusliike hyökkääjiä vastaan ​​laajenee eri maissa. Se on saavuttanut suurimman laajuuden Espanjassa ja Saksassa. Kansallisen vapaustaistelun nousu Euroopassa oli ensimmäinen isku Ranskan valtakunnan vakaudelle. Hänen kohtalonsa päätyi kuitenkin lopulta Napoleonin Venäjän-kampanjan aikana. Vuoden 1812 isänmaallisen sodan aikana yli 400 000 "suuria armeijaa" tuhottiin. Ranskan keisarin aggressiiviset suunnitelmat epäonnistuivat Venäjän kansan ja Venäjän armeijan sankarillisen taistelun ansiosta, jota johti lahjakas komentaja M. I. Kutuzov.

Napoleonin armeijan tappio Venäjällä aiheutti uuden nousun Länsi-Euroopan kansojen kansallisessa vapaustaistelussa. Useisiin osavaltioihin perustettiin kansanmiliisi, ja kehotukset Napoleonin vallan kaatamiseksi kuultiin kovemmin. Vuonna 1813 muodostettiin kuudes Ranskan vastainen liittouma, johon kuuluivat Venäjä, Englanti, Preussi, Ruotsi, Itävalta ja joukko muita valtioita. Liittoutuneiden armeijat vastustivat Napoleonin merkittävästi vuotaneita joukkoja luottavaisina omiin voimiinsa, sotilaallisen kokemuksen rikastamana ja väestön tukena. Lokakuussa 1813 Leipzigin lähellä käydyn "kansojen taistelun" seurauksena Saksan alue vapautettiin ranskalaisista. Napoleonin armeija vetäytyi Ranskan rajoille ja kukistui sitten omalla maallaan. 31. maaliskuuta liittoutuneiden joukot saapuivat Pariisiin, ja 6. huhtikuuta Napoleon I allekirjoitti kruunun luopumisen ja karkotettiin Ranskasta Elban saarelle.

Maalis-kesäkuussa 1815 hän teki viimeisen yrityksen saada takaisin entinen valtansa "sadan päivän" aikana. Hänen tappionsa Waterloon taistelussa 18. kesäkuuta 1815, jonka aiheuttivat 7. liittouman joukot herttua A. W. Wellingtonin ja marsalkka G. L. Blucherin johdolla, täydensi Napoleonin sotien historiaa. Wienin kongressi (1. marraskuuta 1814 - 9. kesäkuuta 1815) päätti Ranskan kohtalon, varmisti Euroopan maiden siirtokuntien ja alueiden uudelleenjaon voittaneiden valtioiden eduksi. Euroopan hallitsijoiden "pyhä liitto", joka luotiin tukahduttamaan kansallista vapautumista ja vallankumouksellista liikettä Euroopassa, symboloi reaktion alkamista. Tämä paljasti Ranskaa vastaan ​​käytyjen vapaussotien luonteen epäjohdonmukaisuuden. Ne aloitettiin itsenäisyyssodina, mutta monarkististen hallitusten ja Ranskan vastaisiin koalitioihin kuuluneiden valtioiden hallitsevien piirien edut antoivat Napoleonia vastaan ​​taantumuksellisia piirteitä. He asettivat lopulliseksi tavoitteekseen Euroopan uuden uudelleenjaon, feodaali-absolutistisen järjestyksen palauttamisen, taistelun Suuren Ranskan vallankumouksen Eurooppaan kylvämää vallankumouksellista ajattelua vastaan.

(1804-1814, 1815) Euroopan valtioiden ja yksittäisten maailman maiden Ranskanvastaisia ​​liittoutumia vastaan ​​tavoitteenaan us-ta-no-vit sen sotilaallis-polyyttinen ja talous-nomic ylivalta Euroopassa liittymällä Ranskaan uusi ter-ri-to-rii ja li-sew Ve-li-ko-bri-ta-niyu sta-tu-sa mi-ro-vo-go-li-de-ra.

Alkuvaiheessa Napoleonin sodat pystyivät nostamaan kansallisen os-in-bo-ditious -liikkeen Euroopan maissa, on -ho-div-shih-sya Pyhän Rooman valtakunnan ikeessä, kukistamaan monarkian. hallinnot, for-mi-ro-va-nia sa -m-sto-yatelnyh kansallisvaltiot. Yksi-on-a-re, pian, Na-po-le-he minä itse vangitsin ja ali-nollan useita maita, on-ro-dy jonkun silmät olivat ulkomaisten äänten sorron alla. va-te-lei. Napoleonin sodat muuttuivat - olipa-no-che-ski-mi -sodista tuli-a-le-o-uuden Ranskan lähde-ho-yes.

Valtaan tullessaan Na-po-le-o-na Bo-na-par-ta Ranska oli sotatilassa toisen Ranskan vastaisen koa-li-qi-eyn (luodut-da- na vuosina 1798-1799) yhteissadassa We-li-ko-bri-ta-nii, Ko-ro- molempien Si-qi-liyn, Pyhän Rooman, Venäjän ja Venäjän leijona-st-va Os-man-im-periy. Epäonnistuneiden sotatoimien seurauksena Ranska joutui syksyllä 1799 vaikeaan tilanteeseen. Jatkuu Egypt-pet-ex-pe-di-tion Na-po-le-o-na Bo-na-par-ta, from-re-zan-naya metro-ro-po-liin retkikuntaarmeijasta -ho-di-las kriittisessä asemassa. Ge-ge-mon-tion of France Italiassa would-la ut-ra-che-na in re-zul-ta-te Italy-yan-sko-go-ho-yes vuonna 1799. Itävallan armeija Rei-yläjoella ei suostuisi hyökkäämään Ranskan esi-ajoon. Ranskan satamat voisitko b-ki-ro-va-ny brittiläisen laivaston toimesta.

Osavaltion 9. marraskuuta 1799 tapahtuneen uudelleen-in-ro-tan seurauksena (katso In-sem-on-dtsa-toe bru-me-ra) Na-po-le-on Bo-na- puolueesta tuli ensimmäinen con-su-lom Ranskan 1. tasavallasta-pub-li-ki ja fak-ti-che-ski koko puoli-mutta-että voima co-medium-tee-se-chil omissa käsissään. Pyrkimyksessä-le-nii sinä-punnittele Ranska siitä-pi-ka Na-po-le- hän päätti ensinnäkin, ommellaanko sen pääliiton Ve-li-ko -bri-ta-nia vuonna Eurooppa - pyhä roomalainen (vuodesta 1804 itävaltalainen) im-pe-rii. Tätä varten kaakkoisrajoilla piilossa oleva mutta muotoiltu-mi-ro-vav-armeija muutti toukokuussa 1800 Italiaan Leah ja 14. kesäkuuta taistelussa Ma-ren-go Bossa. -na-part raz-gro-mil keisarilliset joukot-ska, joka on pre-d-opre-de-li-lo on - koko kampanjan kulku. Joulukuussa 1800 Ranskan armeija hyökkäsi keisarillisten joukkojen uusiin, samanlaisiin joukkoihin Saksassa lähellä Go-gen-lin-de-nia, re -zul-ta-te joku-ro-go oli for-klu-chen Lu-ne-vil-sky-maailma 1801. Lokakuussa 1801 Na-po-le-on Bo-na-part teki rauhan do-go-vo-ry Os-manskyn ja Venäjän imperiumin kanssa. Olimmepa-bri-ta-nia, ryavin jälkeen heidän yuz-ni-kov-kaverinsa, tekisimmekö te-no-hy-dena avaimen Ranskan kanssa Am -en-sky world-ny to-go-thief vuodelta 1802, joku-ry-ry-shil-pad dis-pad 2. an-ti-french-tsuz-coa-li-tionista. Ranska ja sen so-uz-ni-ki ver-well-li for-hwa-chen-nye We-li-ko-bri-ta-ni-her co-lo-nii (paitsi Ceylonin ja Tri- ni-dad), joka on puolestaan ​​luvannut vapauttaa Rooman, Neapoliksen ja Elban saaren. On-stu-pee-la ei-pitkäikäinen rauha hengitä uudelleen. Yksi-to-do-go-varas Am-e-ei asetettu-ra-nil pro-ti-vo-re-chi me-zh-du go-su-dar-st-va-mi, ja 22.5 .1803 Ve-li-ko-bri-ta-niya ob-i-vi-la war-nu Ranskassa.

On-on-le-on Bo-on-part 18. toukokuuta 1804 hän aloitti keskipitkän tekemisen chi-vat si-lyn Ranskan se-ve-ressä (Bou-lon- sky la-ge-re) Englannin kanaalin org-ha-ni-za-tion for-si -ro-va-niyalle ja ekspeditionaariarmeijan you-puutarhoille Ve-li-ko-bri-tassa -nii. Obes-en-en-ing nämä, ang-li-cha-useammin kuin kerran-hyvin-onpa aktiivista diplomaattista toimintaa ulvovan liittouman luomiseksi Na-po-le-o-naa vastaan ​​I. Venäjän valtakunta for-key -chi-la We-li-ko-bri-ta-ni-she Pe-terin kanssa -burg-sky so-yuz-ny before-go-thief of 1805, in-lo-living-shiy on-cha-lo 3. an-ti-ranskalainen coa-li-tion (We-li -co-bri-ta-nia, Russian-si-sky, Pyhän Rooman taivas ja Os-man-sky im-pe-rii; ho-tya Ruotsi , Ko-ro-vasen-sekä -si-qi-liy ja Dania for-mal-mutta eivät liity hiili-li-tioniin, mutta si-lu for-the-key-chen-nyh vuonna 1804 ennen -mene-in- ojaan venäläisen im-pe-ri-hänen fak-ti-che-skistä tuli hänen opetus-st-nick-mi). Tra-fal-gar-taistelussa vuonna 1805 yhdistetty ranskalais-espanjalainen laivasto kärsi tuhoisan hyökkäyksen brittiläiseltä es-cad-ryltä amiraali G. Nel-so-onin komennossa. Tämä on de-build-lo Ranskan suunnitelmia toinen We-li-ko-bri-ta-ny. Ranska menetti oman sotilaslaivastonsa ja kra-ti-la-taistelun valta-asemasta merellä.

Koalition joukot ovat merkittäviä-chi-tel-but pre-vos-ho-di-li si-ly on-le-o-nov-sky armeija. Joka tapauksessa tämän, Na-po-le-he, päätin na-chav-shey-sya Venäjän-av-st-ro-Ranskan sodassa 1805 comp-pen-si-ro-vat pre-sun-move -st-koalition-li-tion joukkoihin ranskalaisten joukkojen nopeilla toimilla tavoitteena hajottaa vastaan-no-ka tunniksi -tyam. Lokakuussa Na-po-le-he I ok-ru-eläsi ja voitti Itävallan armeijan Ulmin taistelussa vuonna 1805. Venäläiset joukot, jotka olivat nousseet ylös, katsoivat yksimielisesti eturivin Ranskan armeijan kanssa. Venäjän joukkojen komentaja, jalkaväen kenraali M.I. Ku-tu-zo-vu onnistui pakenemaan ok-ru-zhe-niyasta Kremsin taistelussa, voittamaan ranskalaisen cor-pus mar-sha-la E. Mor-tierin ja muodostamaan yhteyden os-tat-ka- mi Itävallan armeijasta. Mutta Au-ster-face-com-s-s-s-s-ne-nii 1805, Venäjän ja Itävallan joukot ovat ter-pe-on-ra-same-nie.

OPETUS- JA TIETEMINISTERIÖ

VENÄJÄN FEDERAATIO

LIITTOVALTION KOULUTUSVIRASTO

VENÄJÄN KIELI LIITTO

SEI HPE "BLAGOVESCHENSKY STATE PEDAGOGICAL UNIVERSITY"

Historian ja filologian tiedekunta

Maailmanhistorian laitos

KURSSITYÖT

aiheesta

Analyysi Napoleonin sotien aikakaudesta

Blagoveshchensk


Johdanto

1. Napoleon Bonaparten persoonallisuus

2. Napoleonin sodat

2.1 Toisen koalition sota (1798-1802)

2.2 Kolmannen koalition sota (1805)

2.3 Neljännen koalition sota (1806-1807)

2.3 Kuudennen liittouman sota (1813-1814)

2.4 Pariisin valloitus ja kampanjan loppu (maaliskuu 1814)

3. Napoleonin sotien tulokset ja merkitys

Johtopäätös

Luettelo käytetyistä lähteistä ja kirjallisuudesta

Liite

JOHDANTO

Aiheen relevanssi johtuu kansainvälisen julkisoikeuden nopeasta kehityksestä viime vuosikymmeninä ajoittain tapahtuneiden kansainvälisen tilanteen kardinaalisten muutosten yhteydessä. Nykymaailmaa, kuten Eurooppaa Napoleonin sotien aikana, ravistelee joukko suuria tapahtumia: kansainväliset konfliktit, sisällissodat, luonnonkatastrofit, ihmisen aiheuttamat ja humanitaariset katastrofit.

Napoleonin sodat saivat koko maailman vapisemaan. Ja samalla he vaikuttivat monien maiden yhdistämiseen Napoleonin valtaa vastaan.

Tästä aiheesta on kirjoitettu huomattava määrä työtä.

Napoleon Bonaparten aikakauden tutkimus Neuvostoliiton historiografiassa eteni kahteen suuntaan. Yksi suunnista oli persoonallisuuden ja poliittisen elämäkerran tutkimus (E.V. Tarle, A.Z. Manfred). E.V. Tarle "Napoleon", julkaistu vuonna 1936. ja kesti sitten yli 10 uusintapainosta. E. V. Tarle työskenteli sen parissa lähes 20 vuotta. Kirjoittajan päätehtävänä oli "antaa selkein kuva Ranskan keisarin elämästä ja työstä, hänen luonnehtimisestaan ​​henkilönä, historiallisena hahmona, ominaisuuksineen, luonnollisine tiedoineen ja pyrkimyksineen. Monografia E.V. Tarle vaikutti monien modernististen historioitsijoiden näkemysten muodostumiseen Euroopan historiasta, ja se oli yksinkertaisesti suosittu ei-asiantuntijoiden keskuudessa.

A.Z. työskenteli samaan suuntaan. Manfred. Vuonna 1971 julkaisi monografiansa "Napoleon Bonaparte". Sen esipuheessa hän kirjoittaa, että E.V. Tarlella oli valtava vaikutus häneen. Hän pitää kuitenkin tarpeellisena palata tähän aiheeseen uudelleen, koska lähdekanta on laajentunut. A.Z. Manfred, ensimmäistä kertaa Bonaparten elämän tutkimuksen historiassa, käytti kirjallista perintöään tutkiakseen poliittisia näkemyksiä. Hän kiinnittää suurta huomiota Napoleonin itsekoulutuksen haluun, hänen lahjakkuuteensa komentajana ja ihmisenä, joka voi vaikeassa tilanteessa johtaa massat taakseen.

Ensimmäisestä suunnasta vähitellen 70-luvun loppuun mennessä. Toinen erottuu myös, jossa tutkittiin roolia Bonapartismin ja Ranskan poliittisen hallinnon muodostumisessa konsulaatin ja valtakunnan aikana (D. M. Tugan-Baranovsky).

Tällä hetkellä Napoleonin sotien merkityksen ongelma on täysin tutkittu. Mutta tämä ei estä tutkijoita löytämästä muita lähestymistapoja tuon aikakauden tutkimukseen. Nykyajan historioitsijoita kiinnostavat enemmän Napoleonin diplomatia (V. G. Sirotkin), Napoleonin sotahistoria (Bonaparten armeijalle omistetut Internet-sivustot ja foorumit), hänen psykologinen tilansa eri elämänvaiheina. Tutkimuksen menetelmien kirjo on laajentunut merkittävästi venäläisten ja ulkomaisten tutkijoiden välisten yhteyksien myötä, rautaesiripun romahtamisen jälkeen avautui mahdollisuus työskennellä eurooppalaisissa arkistoissa.

Kurssin teemana on Napoleonin sotien aika, eli 1799 -1814. Ylärajan määrää se, että vuonna 1799. Napoleon nousi valtaan Ranskassa. Vuonna 1814 Napoleon luopui kruunusta, mikä päätti Napoleonin sotien aikakauden.

Tämän työn maantieteellinen kattavuus kattaa koko Euroopan.

Tämän teoksen tarkoituksena on analysoida Napoleonin sotien aikakautta

Tutkia Napoleonin persoonallisuutta komentajana

Kuvaile toisen, kolmannen, neljännen, viidennen ja kuudennen koalitioiden sotia

Paljasta Napoleonin sotien merkitys Ranskalle ja Euroopalle yleensä.

Voimme arvioida Napoleonin ulkopolitiikkaa sen ajan normatiivisten asiakirjojen sekä historioitsijoiden ongelmallisten teosten perusteella. Näin ollen lähteet oletetaan olevan mahdollista yhdistää ryhmiin. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat Napoleonin henkilökohtaiset teokset, nimittäin esseet "17 huomautusta" teoksesta "Discourses on the Art of War" (Napoleon. Valitut teokset) heijastavat Napoleonin henkilökohtaista kantaa hänen ulkopolitiikkansa onnistumiseen ja epäonnistumiseen.

Toiseen ryhmään sisällytetään Napoleonin aikakauden kansainväliset sopimukset. Reinin konfederaation perustamista koskevan sopimuksen mukaan Napoleon julistettiin Italian kuninkaaksi ("suojelijaksi"). "Protektoraatti" koostui itsevaltaisen hallitsijan tahdon kiistämättömästä toteuttamisesta. Mitä tulee Amiensin rauhaan, se osoittautui vain lyhyeksi aselepoksi. Yleisesti ottaen tämä sopimus ei loukannut Ranskan etuja. Pressburgin rauhansopimus hautasi lopulta Ranskan ja Venäjän väliset sopimukset, vahvisti Napoleonin valtaa Itävallassa ja toimi Napoleonin ensimmäisenä askeleena tiellä kohti maailman herruutta. Reinin konfederaation luominen teki kuusitoista Saksan osavaltiota täysin riippuvaiseksi Ranskasta, mikä laajensi Napoleonin vaikutuspiiriä Saksan ruhtinaskunnissa.

Tilsitin rauhansopimus allekirjoitettiin vuonna 1807. Napoleonista tuli Saksan täydellinen hallitsija, lisäksi luotiin mannersaarto, joka aiheutti huomattavaa vahinkoa Englannin taloudelle. Nuo. yleisesti ottaen sopimus oli luonteeltaan Napoleonin myönteinen. Schönbrunnin 1809 rauhansopimuksen mukaan. Itävallasta tuli itse asiassa Ranskasta riippuvainen valtio. Lisäksi Preussi lupasi sulkea satamansa Englannille, mikä on jatkoa Napoleonin mannersaartopolitiikalle. Kaikki tämä epäilemättä vahvistaa Ranskan asemaa.

Pariisin rauha 30. toukokuuta 1814 kruunasi loistavasti Englannin ponnistelut. Napoleon kaatui, Ranska nöyryytettiin; kaikki meret, kaikki satamat ja rannat avautuivat jälleen. Kurssityötä kirjoitettaessa nämä teokset käytettiin kokonaisuudessaan.

1. Napoleonin nopea nousu johtuu "keskittymisestä" yhteen henkilöön neroudesta, kunnianhimosta, oikeasta ymmärryksestä häntä ympäröivästä tilanteesta.

2. Jatkuvien sotien ja valloitusten seurauksena muodostui valtava Napoleonin valtakunta, jota täydensi valtiojärjestelmä, joka oli suoraan tai välillisesti Ranskan alainen.

3. Huolimatta lukuisista yksityisistä voitoista, jotka Ranskan armeija voitti vuoden 1814 alussa Ranskan alueelle saapuneiden liittolaisten joukkoista, se lopulta lyötiin.

1. NAPOLEON BONAPARTEN PERsoonallisuus

Napoleon Ranskan valtiomies ja komentaja, Ranskan tasavallan ensimmäinen konsuli (1799 - 1804), Ranskan keisari (1804 - 14 ja maaliskuu - kesäkuu 1815). Hän syntyi 15. elokuuta 1769 köyhän korsikalaisen aatelismiehen asianajajan Carlo Buonaparten perheeseen. Napoleonin hahmo varhaisesta lapsuudesta osoittautui kärsimättömäksi ja levottomaksi. "Mikään ei tehnyt minuun vaikutusta", hän muisteli myöhemmin, "oliin taipuvainen riitoihin ja tappeluihin, en pelännyt ketään. Löin yhtä, raapuin toista, ja kaikki pelkäsivät minua. Ennen kaikkea veljeni Josephin oli kestettävä minua. Löin ja purin häntä. Ja he moittivat häntä tästä, koska se tapahtui jo ennen kuin hän tuli järkiinsä pelosta, valittaisin jo äidilleni. Petokseni hyödytti minua, koska muuten äiti Letizia olisi rankaissut minua julmuudestani, hän ei olisi koskaan sietänyt hyökkäyksiäni! . Napoleon kasvoi synkänä ja ärtyisänä lapsena. Hänen äitinsä rakasti häntä, mutta hän antoi hänelle ja hänen muille lapsilleen melko ankaran kasvatuksen. He elivät taloudellisesti, mutta perhe ei tuntenut tarvetta. Isä oli mies, ilmeisesti kiltti ja heikkotahtoinen. Perheen todellinen pää oli Letizia, luja, tiukka, ahkera nainen, jonka käsissä oli lasten kasvatus. Napoleon peri äidiltään rakkauden työhön ja tiukan järjestyksen liiketoiminnassa. Tämän koko maailmasta eristäytyneen saaren tilanne, jossa on melko villi väestö vuoristossa ja metsikköissä, loputtomat klaanien väliset yhteenotot, heimojen veririidat ja huolellisesti salattu, mutta itsepintainen vihamielisyys ranskalaisia ​​muukalaisia ​​kohtaan. heijastuu pienen Napoleonin nuoriin vaikutelmiin. Kymmenenvuotiaana hänet sijoitettiin Autun Collegeen Ranskaan, ja samana vuonna 1779 hänet siirrettiin valtion stipendiin Briennen sotakouluun. Vuonna 1784 hän valmistui menestyksekkäästi korkeakoulusta ja siirtyi Pariisin sotakouluun (1784 - 85). Helmikuussa 1785 hänen isänsä Carlo Bonaparte kuoli samaan sairauteen, johon Napoleon itse myöhemmin kuoli: mahasyöpään. Perhe jäi lähes rahattomaksi. Napoleonin vanhemmalla veljellä Josephilla ei ollut toivoa: hän oli sekä kykenemätön että laiska, 16-vuotias junkkeri hoiti äitiään, veljiään ja sisariaan. Vietettyään vuoden Pariisin sotakoulussa, 30. lokakuuta 1785, hän astui armeijaan toiseksi luutnanttina ja meni etelään, Valencen kaupunkiin, sijoitettuun rykmenttiin. Elämä oli vaikeaa nuorelle upseerille. (Liite 1) Hän lähetti suurimman osan palkasta äidilleen, jättäen itsensä vain vähäiseen ruokaan, eikä antanut itselleen pienintäkään viihdettä. Samassa talossa, jossa hän vuokrasi huoneen, oli käytettyjen kirjojen kauppias, ja Napoleon alkoi viettää kaiken vapaa-aikansa lukemalla kirjoja, jotka käytettyjen kirjojen kauppias antoi hänelle. Hän vältti yhteiskuntaa, ja hänen vaatteensa olivat niin selkeitä, ettei hän halunnut eikä voinut elää maallista elämää. Hän luki ahneasti, ennenkuulumattomalla ahneudella ja täytti muistikirjansa muistiinpanoilla ja muistiinpanoilla. Eniten häntä kiinnostivat sotahistorian, matematiikan, maantieteen ja matkakuvaukset. Hän luki myös filosofeja.

Hän kasvatti Ranskan valistuksen edistyneitä ajatuksia, J.J.:n seuraaja. Rousseau, G. Reynal, Bonaparte hyväksyi suuren Ranskan vallankumouksen lämpimällä hyväksynnällä; vuonna 1792 hän liittyi Jacobin Clubiin. Hänen toimintansa tapahtui pääasiassa Korsikassa. Tämä johti Bonaparten vähitellen konfliktiin Paolin johtamien korsikan separatistien kanssa, ja vuonna 1793 hän joutui pakenemaan Korsikalta. Monarkistikapinallisten ja englantilaisten interventioiden vangitseman Toulonin tasavallan armeijan pitkän ja epäonnistuneen piirityksen aikana Bonaparte ehdotti suunnitelmaansa kaupungin valloittamiseksi. 17. joulukuuta 1793 Toulon valloitti myrskyn. Toulonin valloittamista varten 24-vuotias kapteeni ylennettiin prikaatinkenraaliksi. Tästä ajasta alkaa nopea Bonaparten nousu. Lyhytaikaisen häpeän ja jopa pidätyksen jälkeen Thermidorian reaktion päivinä O. Robespierren läheisyydestä Napoleon herätti jälleen huomion - jo Pariisissa - energialla ja päättäväisyydellä tukahduttaakseen monarkistisen kapinan 13. Vendemièressä (5. lokakuuta), 1795. Sen jälkeen hänet nimitettiin Pariisin varuskunnan komentajaksi ja vuonna 1796 Italian operaatioita varten luodun armeijan ylipäälliköksi. [1 s. 45].

Napoleonin myöhemmissä sotilaskampanjoissa aggressiiviset taipumukset voimistuivat yhä enemmän. Campoformian rauha vuodelta 1797 paljasti Napoleonin diplomaattiset kyvyt. 9.-10. marraskuuta 1799 (Brumaire 18-19 8. vuodelta) hän suoritti vallankaappauksen, joka perusti konsulaattihallinnon ja todella myönsi hänelle, vaikkakaan ei heti, täyden vallan.

Vuonna 1802 Napoleon saavutti nimityksensä elinikäiseksi konsuliksi (Nykyhistorian lukija, toim., ja 18. huhtikuuta 1804 senaatti hyväksyi päätöslauselman, jolla ensimmäiselle konsulille Napoleon Bonapartelle myönnettiin Ranskan perinnöllisen keisarin arvonimi (Liite 2) [ 9 s. 130]. ​​Vahvistaakseen uutta, porvarillista monarkiaa ja antaakseen sille ulkoista loistoa, Napoleon I loi uuden keisarillisen aateliston, upean keisarillisen hovin, mitätöi avioliiton ensimmäisen vaimonsa Josephinen kanssa ja solmi avioliiton vuonna 1810 Maria Louisen, Itävallan keisarin Franz I:n tyttären kanssa.

Voittoiset sodat valtuuksien kanssa, valtakunnan alueen valtava laajentuminen ja Napoleon I:n muuttuminen koko Lännen (Ison-Britannian lukuun ottamatta) ja Keski-Euroopan todelliseksi hallitsijaksi vaikuttivat hänen poikkeukselliseen maineeseensa. Napoleon I:n kohtalo, joka saavutti vertaansa vailla olevan vallan 10 vuodessa ja pakotti Euroopan hallitsijat laskemaan tahtonsa, vaikutti monille hänen aikalaisistaan ​​selittämättömältä ja synnytti kaikenlaisia ​​"Napoleonin legendoja". Mies, jolla on suuri henkilökohtainen lahjakkuus, poikkeuksellinen työkyky, vahva, raitti mieli ja taipumaton tahto, armoton päämäärien saavuttamisessa, Napoleon I oli porvariston erinomainen edustaja aikana, jolloin se oli vielä nuori, nouseva luokka; hän ilmensi täydellisimmin kaikki hänelle silloin luontaiset vahvuudet sekä hänen pahensa ja puutteensa - aggressiivisuus, omahyväisyys, seikkailunhalu.

Sotataiteen alalla Napoleon I kehitti ja paransi sitä uutta, mitä vallankumouksellisen Ranskan armeijat olivat aiemmin luoneet. Napoleon I:n ansio oli, että hän piti annetuissa historiallisissa olosuhteissa tarkoituksenmukaisimpana valtavien aseellisten joukkojen taktista ja strategista käyttöä, jonka ilmestyminen mahdollisti vallankumouksen ansiosta.

Napoleon tunsi kartan ja osasi käsitellä karttaa niin kuin kukaan muu, hän ylitti tässä esikuntapäällikkönsä ja oppineen kartografin marsalkka Berthierin, ohitti tässä kaikki kenraalit, jotka olivat jyliseneet historiassa ennen häntä, ja samalla kartta ei koskaan yhdistänyt häntä, ja kun hän irtautui hänestä ratsastaen kentälle, inspiroimassa joukkoja vetoomuksilla, antaen käskyjä, heittelemässä ja kiertelemässä valtavissa tiheissä pylväissä, silloin hän löysi itsensä myös omiensa, eli , ensimmäisessä ja saavuttamattomassa paikassa. Hänen käskynsä, hänen kirjeensä marsalkoille ja jotkut hänen sanansa ovat yhä arvoltaan ikään kuin peruskäsitteitä linnoituksia koskevista kysymyksistä, tykistöstä, takaosan järjestämisestä, kylkiliikkeistä, kiertoteistä, sotilasasioiden monipuolisimmat aiheet.

Hän osoittautui merkittäväksi strategian ja ohjaustaktiikkojen mestariksi. Taistellessaan numeerisesti ylivoimaista vihollista vastaan ​​Napoleon I pyrki erottamaan joukkonsa ja tuhoamaan ne paloittain. Hänen periaatteensa oli: "kompensoi numeerinen heikkous liikkeen nopeudella." Marssilla Napoleon I johti joukkoja hajallaan, mutta niin, että ne voitiin koota oikeaan aikaan milloin tahansa. Näin kehittyi periaate "erottautua erilleen, taistella yhdessä".

Napoleon I viimeisteli uuden taktiikan ohjata pylväitä yhdessä löysän muodostelman kanssa perustuen armeijan eri alojen selkeään vuorovaikutukseen. Hän käytti laajasti nopeaa ohjailua luodakseen ylivoimaa ratkaiseviin suuntiin, hän osasi antaa yllätysiskuja, suorittaa kiertoteitä ja verhoiluja sekä rakentaa ponnistuksia taistelun ratkaisevilla alueilla. Napoleon piti vihollisjoukkojen tappiota strategisena päätehtävänään ja pyrki aina tarttumaan strategiseen aloitteeseen. Pääasiallinen tapa voittaa vihollinen hänelle oli yleinen taistelu. Napoleon pyrki kehittämään yleisessä taistelussa saavutettua menestystä järjestämällä vihollisen jatkuvan takaa-ajon. Napoleon tarjosi laajan aloitemahdollisuuden yksiköiden ja kokoonpanojen komentajille. Hän tiesi, kuinka löytää ja ylentää osaavia, lahjakkaita ihmisiä [8 s. 70].

Mutta Napoleonin Ranskan nopea nousu ja ranskalaisten aseiden voitto ei selitetty niinkään Napoleonin ja hänen marsalkkansa henkilökohtaisilla ominaisuuksilla, vaan sillä, että törmäyksessä feodaali-absolutistisen Euroopan kanssa Napoleonin Ranska edusti historiallisesti edistyksellisempää, porvarillinen yhteiskuntajärjestelmä. Tämä näkyi myös sotilaallisella alalla, jossa kenraali Napoleonin taiteella oli kiistaton etu feodaalisen Euroopan armeijoiden takapajuiseen, rutiininomaiseen strategiaan ja taktiikoihin nähden sekä porvarillisten sosiaalisten suhteiden järjestelmän ylivoimaisuudessa, joka otettiin rohkeasti käyttöön Länsi-Euroopan maissa Napoleonin lainsäädännöllä takapajuisten patriarkaalisten ja feodaalisten suhteiden takia. Ajan myötä Napoleonin sodat menettivät kuitenkin aikaisemmat (aggressiivisesta luonteestaan ​​huolimatta) progressiiviset elementtinsä ja muuttuivat puhtaasti saalistuksiksi. Näissä olosuhteissa mitkään Napoleonin henkilökohtaiset ominaisuudet ja ponnistelut eivät voineet tuoda voittoa. Vuoden 1812 isänmaallinen sota ei ainoastaan ​​tuhonnut Napoleonin "suurta armeijaa", vaan antoi myös voimakkaan sysäyksen kansalliselle vapautustaistelulle Napoleonin sortoa vastaan ​​Euroopassa. Napoleonin väistämätön tappio näissä olosuhteissa, jota täydensi liittoutuneiden joukkojen saapuminen Pariisiin (maaliskuu 1814), pakotti hänet luopumaan kruunusta (6. huhtikuuta 1814). Voittajaliittolaiset säilyttivät Napoleonin keisarin tittelin ja antoivat hänelle Fr. Elbe. Napoleonin maihinnousu Ranskassa (1. maaliskuuta 1815) ja hänen toisen hallituskautensa "sata päivää" (20. maaliskuuta - 22. kesäkuuta 1815) osoittivat jälleen paitsi hänen kykynsä, myös yhteiskunnallisten voimien merkityksen vielä suuremmassa määrin. hänen takanaan. Ennennäkemätön "valloitus" 3 viikossa ilman ainuttakaan Ranskan laukausta tuli mahdolliseksi vain, koska ihmiset pitivät Napoleonia pystyvän karkottamaan Bourbonit ja Ranskan massojen vihaamat aristokraatit Ranskasta.

Napoleonin tragedia oli, että hän ei uskaltanut täysin luottaa häntä tukeviin ihmisiin. Tämä johti hänen tappioonsa Waterloossa ja hänen toiseen kruununsa luopumiseen (22.6.1815). Karkotettu noin. St. Helena, hän kuoli oltuaan 6 vuotta brittivankina (5. toukokuuta 1821).

Siten aikakausi, jolloin Napoleon Bonaparte eli, vaikutti hänen nopeaan nousuun, hänen loistavaan uraansa. Napoleon oli varmasti lahjakas mies. Asetettuaan itselleen tavoitteen kaukaisessa nuoruudessaan - saavuttaa valtaa, hän käveli johdonmukaisesti ja kärsivällisesti sitä kohti käyttämällä kaikkia potentiaaliaan. Suuri Ranskan vallankumous, tasavaltalaissodat mahdollistivat joukon lahjakkaita, mutta ei jaloja komentajia, mukaan lukien Bonaparten. Napoleonin nopea nousu johtui "keskittymisestä" yhteen persoonaan neroudella, kunnianhimolla ja oikealla ymmärryksellä tilanne hänen ympärillään.


2. NAPOLEONIN SODAT

2.1 Toisen koalition sota (1798-1802)

Napoleonin sotien ehdollisena alkamispäivänä pidetään ensimmäisenä konsulina toimineen Napoleon Bonaparten sotilasdiktatuurin perustamista Ranskaan 18. päivänä Brumairen vallankaappauksen aikana (9. marraskuuta 1799). Tuolloin maa oli jo sodassa toisen Ranskan vastaisen liittouman kanssa, jonka muodostivat vuosina 1798 - 1799 Englanti, Venäjä, Itävalta, Turkki ja Napolin kuningaskunta (1. Ranskan vastainen liittouma, joka koostui Itävallasta ja Preussista Englanti ja monet muut Euroopan valtiot taistelivat vallankumouksellista Ranskaa vastaan ​​vuosina 1792-1793). Valtaan päästyään Bonaparte lähetti Englannin kuninkaalle ja Itävallan keisarille rauhanneuvottelujen aloittamista koskevan ehdotuksen, jonka he hylkäsivät. Sitten Napoleon asetti itselleen tehtävän sodan Englannin kanssa, jota ei käytetä Englannin rannikolla. Ison-Britannian mahtavaa laivastoa vastaan, mutta Euroopan mantereella Englannin liittolaisia ​​vastaan, ensisijaisesti Itävallan valtakuntaa vastaan. . Ranska alkoi muodostaa suurta armeijaa itärajoilla kenraali Moreaun komennossa. Samaan aikaan Sveitsin rajalla salassa ns. "reserviarmeijan" muodostuminen oli meneillään, mikä antoi ensimmäisen iskun Itävallan joukoille Italiassa. Bonaparte voitti 14. kesäkuuta 1800 Marengon taistelussa vaikean siirtymisen Pyhän Bernardin solan läpi Alpeilla. Hän voitti itävaltalaiset, jotka toimivat marsalkka Melasin komennossa. Joulukuussa 1800 Moreaun Rein-armeija voitti itävaltalaiset Hohenlindenissa (Baijeri). Helmikuussa 1801 Itävalta joutui solmimaan rauhan Ranskan kanssa ja tunnustamaan hänen takavarikonsa Belgiassa ja Reinin vasemmalla rannalla. Sen jälkeen toinen koalitio itse asiassa hajosi.

27. maaliskuuta 1802 solmittiin Amiensin sopimus toisaalta Englannin ja toisaalta Ranskan, Espanjan ja Batavian tasavallan välillä. Rauhanneuvottelut käytiin Amiensissa, ja ne kestivät hieman alle kuusi kuukautta, mutta jo 1. lokakuuta 1801 kaikki Ranskan ja Englannin väliset vihamieliset toimet päättyivät Lontoon "alustavan rauhan" allekirjoittamisen jälkeen. Amiensissa Napoleon ja Talleyrand onnistuivat saamaan suotuisat rauhanehdot. Totta, Napoleon suostui ranskalaisten joukkojen evakuoimiseen Egyptistä ja Egyptin palauttamiseen Turkkiin. Mutta Englanti hylkäsi melkein kaikki siirtomaavaltansa (paitsi Ceylonia ja Trinidadin saarta Atlantin valtamerellä). Mutta mikä tärkeintä, Englanti otti itselleen velvollisuuden olla puuttumatta Hollannin, Saksan, Italian (Apenniinien niemimaa), Sveitsin ("Helvetian tasavalta") asioihin. Hän jopa sitoutui evakuoimaan Maltan ajan myötä. Amiensin rauha ei voinut olla kovin pitkä, Englanti ei vielä tuntenut olevansa niin tappiollinen. Mutta sillä hetkellä, kun Pariisissa ja maakunnissa he saivat tietää rauhansopimuksen allekirjoittamisesta Englannin kanssa, he olivat täysin tyytyväisiä. Pelottavin, rikkain, itsepäisin ja leppymätön vihollinen näytti myöntävän tappionsa, hyväksyi allekirjoituksellaan kaikki Bonaparten valloitukset. Pitkä, kova sota Euroopan kanssa päättyi ja päättyi täydelliseen voittoon kaikilla rintamilla.

Näin toinen Ranskan vastainen koalitio hajosi. Ranskan ja Englannin välinen kova sota tuli kaikkien lähitulevaisuuden diplomaattisten yhdistelmien ja juonittelujen keskus.

2.2 Kolmas Ranskan vastainen liittouma

Kolmannen koalition sota (tunnetaan myös nimellä Venäjän-Itävallan-Ranskan sota 1805) - sota Ranskan, Espanjan, Baijerin ja Italian välillä toisaalta sekä kolmannen Ranskan vastaisen koalition välillä, johon kuuluivat Itävalta, Venäjä, Iso-Britannia, Ruotsi, Napolin kuningaskunta ja Portugali - toisen kanssa. Vuonna 1805 Venäjä ja Iso-Britannia allekirjoittivat Pietarin sopimuksen, joka loi pohjan kolmannelle koalitiolle. Samana vuonna Iso-Britannia, Itävalta, Venäjä, Napolin kuningaskunta ja Ruotsi muodostivat kolmannen liittouman Ranskaa ja sen liittolaista Espanjaa vastaan. Kun liittouman laivasto taisteli menestyksekkäästi merellä, armeijat epäonnistuivat ja kukistettiin, joten liittouma hajosi melko nopeasti - joulukuussa. Napoleon oli suunnitellut hyökkäystä Englantiin Amiensin sopimuksesta 1802 lähtien, jonka Cornwallis allekirjoitti Englannin osalta ja Joseph Bonaparte Ranskan puolesta. Tähän aikaan (kesällä 1805) Napoleonin 180 000 miehen armeija ("Suuri armeija") seisoi Englannin kanaalin Ranskan rannikolla Boulognessa valmistautumassa maihin Englannissa. Nämä maajoukot olivat aivan riittävät, mutta Napoleonilla ei ollut tarpeeksi laivastoa kattamaan maihinnousua, joten Britannian laivasto oli tarpeen vetää pois Englannin kanaalista. Mitä tulee sotilasoperaatioihin merellä, yritys häiritä brittejä uhkaamalla heidän valta-asemaansa Länsi-Intiassa epäonnistui: ranskalais-espanjalainen laivasto ranskalaisen amiraali Villeneuven komennossa voitti englantilaislentueen matkalla takaisin Eurooppaan klo. Cape Finisterre, ja vetäytyi Espanjaan, Cadizin satamaan, missä se tukkeutui. Amiraali Villeneuve, huolimatta laivaston huonosta tilasta, johon hän itse toi hänet, ja saatuaan tietää, että he aikoivat korvata hänet amiraali Rossililla, lähti Napoleonin ohjeiden mukaan lokakuun lopussa merelle. Cape Trafalgarissa ranskalais-espanjalainen laivasto otti taistelun amiraali Nelsonin englantilaisen laivueen kanssa ja hävisi täysin huolimatta siitä, että Nelson haavoittui kuolemaan tässä taistelussa. Ranskan laivasto ei koskaan toipunut tästä tappiosta ja menetti meren hallinnan englantilaiselle laivastolle. Mitä tulee sotilasoperaatioihin maalla, suojautuakseen vihdoin Ranskan hyökkäykseltä Englanti kokosi hätäisesti toisen Ranskan vastaisen liittouman, toisin kuin ensimmäinen ja toinen, ei enää tasavallan, vaan Napoleonin vastainen. Liittyessään koalitioon Itävalta, hyödyntäen sitä tosiasiaa, että suurin osa Napoleonin armeijasta oli keskittynyt Pohjois-Ranskaan, suunnitteli käynnistävänsä vihollisuudet Pohjois-Italiassa ja Baijerissa. Itävaltalaisten auttamiseksi Venäjä siirsi kaksi armeijaa kenraalien Kutuzovin ja Buksgevdenin komennossa. Saatuaan tiedon liittoutuman joukkojen toimista Napoleon joutui lykkäämään maihinnousua Brittein saarille määräämättömäksi ajaksi ja siirtämään joukkoja Saksaan. Silloin Napoleon sanoi: "Jos en ole Lontoossa 15 päivän kuluttua, minun pitäisi olla Wienissä marraskuun puolivälissä" [9 s. 150]. Sillä välin paroni Karl Mack von Leiberichin johtama 72 000 miehen itävaltalainen armeija hyökkäsi Baijeriin odottamatta venäläisiä joukkoja, jotka eivät olleet vielä ehtineet operaatioteatteriin. Napoleon lähti Boulognen leiristä ja suoritettuaan pakkomarssin etelään, pääsi Baijeriin mahdollisimman pian. Itävallan armeija antautui Ulmin taistelussa. Kenraali Elachichin joukko onnistui pakenemaan vangitsemista, mutta sen jälkeen ranskalainen marsalkka Augereau ohitti hänet ja antautui. Yksin jäänyt Kutuzov joutui vetäytymään takapuolitaisteluilla (Merzbachin taistelu, Hollabrunnin taistelu) saadakseen yhteyden Buxgevdenin armeija, joka ei ollut vielä lähestynyt. Napoleon miehitti Wienin ilman vakavaa vastarintaa. Koko Itävallan armeijasta sotaa jatkoivat vain arkkiherttua Kaarlen ja arkkiherttua Johanneksen muodostelmat sekä muutamat yksiköt, jotka onnistuivat muodostamaan yhteyden Kutuzovin armeijaan. Venäjän keisari Aleksanteri I ja Itävallan keisari Franz II saapuivat armeijaan. Aleksanteri I:n vaatimuksesta Kutuzovin armeija lopetti vetäytymisensä ja, odottamatta Buxgevdenin joukkojen lähestymistä, astui taisteluun ranskalaisia ​​vastaan ​​Austerlitzissä, jossa se kärsi raskaan tappion ja vetäytyi häiriintyneenä. Ranskan voitto oli täydellinen.

Keisari Franz pyysi nöyrästi Napoleonilta aselepoa, johon voittaja suostui, mutta sillä ehdolla, että venäläiset joukot poistetaan Itävallan alueelta (4. joulukuuta). Itävalta solmi 26. joulukuuta Pressburgin sopimuksen Ranskan kanssa, mikä riisti Habsburgien monarkialta omaisuuden Lounais-Saksassa, Tirolissa ja Venetsian alueella (ensimmäinen jaettiin Badenin ja Württembergin välillä, toinen liitettiin Baijeriin, kolmas Italian kuningaskunta), joka lopulta lakkautti Pyhän Rooman valtakunnan ja myönsi Napolin ja Hollannin kuninkaalliset kruunut Napoleonin veljille.

Venäjä jatkoi suurista tappioista huolimatta sotaoperaatioita Napoleonia vastaan ​​osana neljättä Ranskan vastaista liittoumaa, joka järjestettiin myös Englannin aktiivisella osallistumisella. 12. heinäkuuta 1806 Napoleonin ja useiden saksalaisten hallitsijoiden (Baijeri, Württemberg, Baden, Darmstadt, Klöve-Berg, Nassau jne.) välillä tehtiin sopimus, jonka ehtojen mukaisesti nämä hallitsijat solmivat liiton, nimeltään Rein, Napoleonin protektoraatin alaisuudessa ja velvollisuutena pitää hänelle kuusikymmentätuhatta armeija [2 s. 215]

Liiton muodostumista seurasi uusi mediatisaatio, eli suurten hallitsijoiden korkeimman vallan pienten suorien haltijoiden alistaminen. Vuoden 1806 mediatisoinnilla oli Saksassa sama vaikutus kuin vuosina 1802-1803. - maallistuminen: Pariisista tuli jälleen kaikenlaisten palvelusten jakamisen keskus, jossa saksalaiset ruhtinaat käyttivät kaikkia mahdollisia keinoja, toiset estääkseen oman mediasoitumisen, toiset välittääkseen muiden ihmisten omaisuutta heidän hyväkseen. Ligurian tasavalta (Genova) ja Etrurian kuningaskunta liitettiin Ranskaan. Heti seuraavana päivänä Pressburgin sopimuksen solmimisen jälkeen Napoleon ilmoitti yksinkertaisella asetuksella, että "Napolissa oleva Bourbon-dynastia on lakannut hallitsemasta", koska Napoli, vastoin aikaisempaa sopimusta, liittyi koalitioon ja salli maan maihinnousun. englantilais-venäläiseen laivastoon saapuneet joukot. Ranskan armeijan siirtyminen Napoliin pakotti paikallisen tuomioistuimen pakenemaan Sisiliaan, ja Napoleon myönsi Napolin kuningaskunnan veljelleen Josephille. Benevent ja Pontecorvo annettiin lääninherttuakuntia Talleyrandille ja Bernadottelle. Napoleon perusti entiselle Venetsian hallitukselle myös huomattavan määrän lääniä, jotka liittyivät herttuan titteliin, toivat suuria tuloja ja valittivat ranskalaisille arvohenkilöille ja marsalkkaille. Napoleonin sisar Elisa (Bacciocchin aviomiehen jälkeen) sai Luccan vielä aikaisemmin, sitten Massan ja Carraran, ja Etrurian valtakunnan tuhon jälkeen hänet nimitettiin Toscanan hallitsijaksi. Toiselle sisarelleen, Paulina Borgheselle, Napoleon antoi myös omaisuuden. Italian valtakunnassa, Luccassa, Toscanassa ja Napolissa otettiin käyttöön monia ranskalaisia ​​ritarikuntia. Napoleonin veli Louis hallitsi Hollannissa.

Niinpä Napoleonin sodat Englannin kanssa merellä epäonnistuivat, mutta maalla Bonaparte voitti useita merkittäviä voittoja, minkä seurauksena Itävalta vetäytyi Ranskan vastaisesta koalitiosta, Napoleon julistettiin Italian keisariksi.

2.3 Neljännen koalition sota (1806-1807)

Sotaa Napoleonia vastaan ​​jatkoivat Englanti ja Venäjä, joihin pian liittyivät Preussi ja Ruotsi, jotka olivat huolissaan Ranskan herruuden vahvistumisesta Euroopassa. Syyskuussa 1806 muodostettiin neljäs Ranskan vastainen Euroopan valtioiden koalitio. Kuukautta myöhemmin, kahden taistelun aikana, samana päivänä, 14. lokakuuta 1806, Preussin armeija tuhoutui: Jenan lähellä Napoleon voitti osia prinssi Hohenlohesta ja Auerstedtissä marsalkka Davout voitti kuningas Frederick Williamin ja Preussin pääjoukot. Brunswickin herttua. Napoleon saapui juhlallisesti Berliiniin. Preussi miehitettiin. Liittolaisia ​​auttamaan pyrkivä Venäjän armeija tapasi ranskalaiset ensin Pultuskin lähellä 26. joulukuuta 1806, sitten Preussisch-Eylaussa 8. helmikuuta 1807. Verenvuodatuksesta huolimatta nämä taistelut eivät tuottaneet etua kummallekaan osapuolelle, mutta kesäkuussa 1807 Napoleon voitti Friedlandin taistelun L.L.:n komentamista venäläisjoukoista. Benigsen.

7. heinäkuuta 1807 keskellä Nemanjokea Ranskan ja Venäjän keisarien tapaaminen pidettiin lautalla, ja Tilsitin rauhansopimus solmittiin, jonka mukaan Preussi menetti puolet omaisuudestaan.[3 p. 216] Puolan maista, jotka Preussi peri Kansainyhteisön kahden ensimmäisen osan aikana, perustettiin Varsovan suurherttuakunta, joka joutui Saksin kuninkaan vallan alle. Kaikki hänen omaisuutensa Reinin ja Elben välillä vietiin pois Preussilta, joka yhdessä Hessenin, Braunschweigin ja Etelä-Hannoverin valitsijakunnan kanssa muodosti Westfalenin kuningaskunnan, jota johti Napoleonin veli Jerome, joka myös liittyi Rein-liittoon. Lisäksi Preussi joutui maksamaan valtavan korvauksen, ylläpitämään Ranskan varuskuntia omalla kustannuksellaan viimeiseen tilitykseen asti ja noudattamaan erilaisia ​​Ranskalle hyödyllisiä rajoittavia ehtoja (esimerkiksi sotilaateistä). . Napoleonista tuli Saksan täydellinen hallitsija. Monissa paikoissa otettiin käyttöön ranskalaisia ​​käskyjä, jotka olivat vallankumouksen ja Napoleonin organisatorisen toiminnan hedelmää. Napoleonin ja paikallisten hallitsijoiden despotismi, jatkuva rekrytointi armeijaan, korkeat verot vaikuttivat raskaasti saksalaisiin, jotka tunsivat nöyryytyksensä vieraan hallitsijan edessä. Tilsitin rauhan jälkeen Napoleon jätti taakseen Erfurtin kaupungin Rein Unionin joukkojen kokoontumispaikaksi. Sopiessaan, että Ranskan tulisi hallita länttä, keisari Aleksanteri I tarkoitti samaa valta-asemaa idässä. Kahden keisarin liitto luotiin Englantia vastaan, jonka kaupalla Napoleon pyrki iskemään niin sanotun mannerjärjestelmän kanssa. Venäjän piti sulkea satamansa briteiltä, ​​vetää suurlähettiläänsä pois Lontoosta. [6 s.84] Molemmat valtuudet sitoutuivat vaatimaan, että Ruotsi, Tanska ja Portugali, jotka olivat siihen asti toimineet yhteisymmärryksessä Englannin kanssa, liittyisivät mannerjärjestelmään. Englanti vastasi tähän käskemällä laivastonsa takavarikoimaan neutraaleja aluksia, jotka lähtivät Ranskan tai sen kanssa liittoutuneiden valtioiden satamista.

Siten "mannersaarron" sääntöjen johdonmukaisesta, armottomasta noudattamisesta tulee Napoleonin kaiken diplomaattisen ja sotilaallisen toiminnan keskipiste.

Sillä välin Itävalta päätti kokeilla onneaan vapaussodassa. Huhtikuussa 1809 Itävallan keisari siirsi sotajoukkonsa heti Baijeriin, Italiaan ja Varsovan suurherttuakuntaan, mutta Napoleon Reinin unionin joukkojen vahvistamana torjui hyökkäyksen ja oli jo Wienissä toukokuun puolivälissä. Habsburgien monarkia oli ilmeisesti romahtamassa: unkarilaisia ​​kutsuttiin jo palauttamaan entinen itsenäisyytensä ja valitsemaan itselleen uusi kuningas. Pian sen jälkeen ranskalaiset ylittivät Tonavan ja voittivat voiton 5.-6. heinäkuuta Wagramissa, jota seurasi Znaimin aselepo (12. heinäkuuta), joka oli Wienin tai Schönbrunin rauhan kynnys (14. lokakuuta). Itävalta menetti Salzburgin ja osan naapurimaista - Baijerin, Länsi-Galician ja osan Itä-Galiciasta Krakovan kanssa - Varsovan suurherttuakunnan ja Venäjän hyväksi ja lopuksi maita lounaassa (osa Kärnteniä, Krainua, Triesteä, Friul jne.), joka yhdessä Dalmatian, Istrian ja Ragusan kanssa muodosti Illyrian hallinnan Napoleonin ylimmän vallan alaisuudessa. Samaan aikaan Wienin hallitus sitoutui liittymään mannerjärjestelmään. Tätä sotaa leimasi kansannousu Tirolissa, joka Wienin rauhan päätyttyä rauhoitettiin ja jaettiin Baijerin, Illyrian ja Italian kuningaskunnan kesken. 16. toukokuuta 1809 Schönbrunnissa Napoleon allekirjoitti asetuksen, joka kumosi paavin maallisen vallan: kirkkoalue liitettiin Ranskaan, Rooma julistettiin valtakunnan toiseksi kaupungiksi. Myös Itävallan oli tunnustettava tämä muutos. Heinäkuussa 1810 Napoleon, joka oli tyytymätön veljeensä Louisiin, joka ei kunnioittanut mannerjärjestelmää, liitti Hollannin Ranskaan; Myös Hampuri, Bremen ja Lyypekki, Oldenburgin herttuakunta ja muut Elben ja Reinin väliset maat sekä Sveitsin Wallisin kantoni, jossa Simplonin läpi kulkeva vuoristotie liitettiin, liitettiin.

Ranskan valtakunta saavutti suurimman laajuutensa ja käsitti vasalli- ja liittolaisvaltioineen lähes koko Länsi-Euroopan. Se sisälsi nykyisen Ranskan lisäksi Belgian, Hollannin ja Pohjois-Saksan kaistaleen Itämerelle, Reinin, Emsin, Weserin ja Elben suulla, niin että Ranskan raja oli vain kahdensadan mailin päässä Berliinistä. ; lisäksi koko Reinin vasen ranta Weselistä Baseliin, jotkin nykyisen Sveitsin osat ja lopuksi Piemonte, Toscana ja paavinvaltiot. Osa Pohjois- ja Keski-Italiaa oli Italian kuningaskunta, jossa Napoleon oli suvereeni, ja edelleen, Adrianmeren toisella puolella, Balkanin niemimaalla, oli Illyria, joka kuului Napoleonille. Ikään kuin käsin, kahdella pitkällä raidalla sekä pohjoisesta että etelästä, Napoleonin valtakunta peitti Sveitsin ja Reinin liiton, jonka keskustassa Erfurtin kaupunki kuului Ranskan keisarille. Voimakkaasti supistetuilla Preussilla ja Itävallalla, jotka rajoittuvat Reinin unioniin ja Illyriaan, oli ensimmäinen - sen itärajalla, toinen - pohjoisessa, Varsovan suurherttuakunta, joka oli Napoleonin protektoraatin alainen ja esitelty Ranskan etuvartioasemaksi. Venäjää vastaan. Lopuksi Napoleonin vävy Joachim I (Murat) hallitsi Napolissa ja hänen veljensä Joosef hallitsi Espanjassa (Liite 3) Vuodesta 1807 lähtien Tanska on ollut liitossa Napoleonin kanssa.

Siten vain Englanti ja Venäjä pysyivät Ranskan kilpailijoina, toinen merellä, toinen maalla, mikä määritti Napoleonin ulkopolitiikan.

2.5 Kuudennen koalition sota (1813-1814)

Kuudennen liittouman muodostumista edelsi Napoleonin kampanja Venäjällä, jossa hänen valtakuntansa kohtalo päätettiin. Napoleon luotti tukea Venäjän kanssa sodassa käyneeltä Turkilta ja Ruotsilta, jota kruununprinssinä hallitsi entinen Napoleonin marsalkka Carl Bernadotte. Turkin kanssa Kutuzov, joka osoittautui paitsi upeaksi strategiksi, myös loistavaksi diplomaatiksi, onnistui juuri sodan aattona - toukokuussa 1812 - solmimaan Venäjälle erittäin hyödyllisen rauhan, joka sai taitavasti suurvisiirin paniikki. Saatuaan tietää tästä äkillisestä sovinnosta Venäjän ja Turkin välillä, Napoleon huudahti raivoissaan, ettei hän ollut tähän mennessä tiennyt, mitkä typerykset hallitsevat Turkkia. Ruotsin osalta Bernadottelle tehtiin kaksi ehdotusta. Napoleon tarjosi Ruotsille Suomea, jos Ruotsi vastustaa Venäjää, ja Aleksanteri tarjosi Norjaa, jos Ruotsi vastustaa Napoleonia. Bernadotte, punnittuaan molempien ehdotusten hyödyt, nojautui Alexanderin puolelle, ei vain siksi, että Norja on Suomea rikkaampi, vaan myös siksi, että meri suojeli Ruotsia Napoleonilta, eikä mikään Venäjältä. Napoleon sanoi myöhemmin, että hänen olisi pitänyt lopettaa sota Venäjän kanssa jo silloin, kun hän sai tietää, ettei Turkki tai Ruotsi taistele Venäjää vastaan. Välittömästi sodan syttymisen jälkeen Englanti solmi liiton Aleksanterin kanssa. Tällaisella voimatasapainolla alkoi ja päättyi vuoden 1812 sota. Diplomaatit kaikkialta Euroopasta seurasivat kiihkeästi kulissien takana tapahtuvaa taistelua, joka käytiin varsinkin sodan lopussa Aleksanterin ja marsalkka Kutuzovin välillä. . Itse asiassa kyseessä oli taistelu kahden toisensa poissulkevan diplomaattisen asenteen välillä, kun Kutuzov ajaa näkemyksiään useissa strategisissa toimissa, ja tsaari voitti Kutuzovin vasta Vilnassa joulukuussa 1812 ja tammikuussa 1813. Kutuzovin näkemys esitettiin. hänen mukaansa englantilaisen agentin kenraali Wilsonin ja kenraali Konovnitsynin ja muiden hänen esikuntansa edessä oli, että sota alkoi Nemanilla ja sen täytyy päättyä siihen. Heti kun Venäjän maaperällä ei ole enää aseellista vihollista, taistelu on lopetettava ja lopetettava. Ei tarvitse enää vuodattaa verta Euroopan pelastamiseksi – pelastakoon itsensä omin keinoin. Ei tarvitse erityisesti pyrkiä murskaamaan Napoleonia kokonaan - tämä ei tuota eniten hyötyä Venäjälle, vaan Englannille. Jos tämä "kirottu saari" (kuten Kutuzov kutsui Englantia) putoaisi kokonaan maan läpi, se olisi parasta. Niin Kutuzov ajatteli. Aleksanteri päinvastoin uskoi, että kostotoiminta Napoleonin kanssa oli vasta alkamassa. Englanti kamppaili tukeakseen kuningasta hänen pyrkimyksissään.

Vuoden 1812 sodan aikana kenttämarsalkka M. I. Kutuzovin johtaman Venäjän armeijan strategian mukaan partisaaniliike vaikutti yli 400 000 "suuren armeijan" kuolemaan [4 s. 90]. Napoleonin tappion jälkeen Venäjällä Venäjän armeija ylitti Nemanin ja sitten Veikselin. Tämä aiheutti uuden nousun kansallisessa vapaustaistelussa Euroopassa, useissa osavaltioissa alettiin perustaa kansanmiliisejä.

Vuonna 1813 muodostettiin kuudes Ranskan vastainen liittouma, johon kuuluivat Venäjä, Englanti, Preussi, Ruotsi, Itävalta ja joukko muita valtioita. Lokakuussa 1813 Leipzigin lähellä käytiin "kansakuntien taistelu" - Napoleon taisteli venäläisten, itävaltalaisten, preussilaisten ja ruotsalaisten koalitiota vastaan ​​[1 s. 702]. Hänen omassa armeijassaan oli ranskalaisten lisäksi puolalaisia, sakseja, hollantilaisia, italialaisia, belgialaisia, Reinin liiton saksalaisia. (Liite 4)

"Kansojen taistelun" seurauksena Saksan alue vapautettiin ranskalaisista. Napoleon vetäytyi Leipzigistä Ranskan rajoille, linjalle, joka erotti sen Saksan valtioista ennen Napoleonin valloitusten alkamista. Reinin linjalle. [9 s. 300]. Ensimmäistä kertaa Napoleonin täytyi ymmärtää, että suuri valtakunta oli romahtamassa, että kirjava maiden ja kansojen joukko, jota hän oli niin monta vuotta yrittänyt juottaa tulella ja miekalla yhdeksi valtakunnaksi, oli hajonnut. Matkalla Reinille, jopa Hanaussa (30. lokakuuta), hänen täytyi kulkea aseet käsissään Baijerin ja Itävallan joukkojen läpi, ja kun keisari saapui Mainziin 2. marraskuuta 1813, hänellä oli vain noin 40 tuhat taisteluvalmiista sotilasta hänen kanssaan. Loput Mainziin saapuneet aseettomien, uupuneiden, sairaiden, jotka olivat myös vielä armeijassa, joukot voitiin turvallisesti jättää huomiotta. Marraskuun puolivälissä Napoleon oli Pariisissa. Vuoden 1813 kampanja päättyi ja vuoden 1814 kampanja alkoi.

Siten vuodesta 1812 alkaen Napoleonin sotilaallisen voiman heikkeneminen alkoi Ranskan aseiden epäonnistumisen vuoksi Portugalissa ja Espanjassa (katso Iberian niemimaan sota jne.). Isänmaallinen sota, jota seurasi suora sota Saksan ja Euroopan vapauttamiseksi, oli "lopun alku".

2.6 Pariisin valloitus ja kampanjan loppu (maaliskuu 1814)

Yleinen tilanne helmikuun 1814 loppuun mennessä oli Napoleonille vaikea, mutta ei toivoton. Hän asetti itselleen tehtävän tehdä rauha liittolaisten kanssa sillä ehdolla, että Ranskan rajat säilyvät Napoleonin sotien aikakauden alkuun mennessä eli Reinin ja Alppien varrella.

Liittoutuneet sopivat 24. maaliskuuta suunnitelmasta kampanjan jatkotoimia varten ja päättivät kiistojen jälkeen jatkaa hyökkäystä Pariisiin. Napoleonia vastaan ​​lähetettiin 10 000 miehen ratsuväkijoukot venäläisen kenraali Winzingeroden komennossa, jotta Napoleon saataisiin harhaan liittolaisten aikeista. Napoleon voitti Wintzingerode-joukot 26. maaliskuuta, mutta tämä ei vaikuttanut tulevien tapahtumien kulkuun. 30. maaliskuuta venäläiset ja preussilaiset joukot hyökkäsivät ja valloittivat ankaran taistelun jälkeen Pariisin esikaupungit. Halutessaan pelastaa tuhansien kaupungin pommituksista ja katutaisteluilta Ranskan puolustuksen oikean kyljen komentaja marsalkka Marmont lähetti aselevon Venäjän keisarille kello 5 mennessä iltapäivällä. Aleksanteri I antoi seuraavan vastauksen: "Hän käskee lopettaa taistelun, jos Pariisi antautuu: muuten he eivät iltaan mennessä tunnista paikkaa, jossa pääkaupunki oli." [9 s.331] Taistelu Pariisista vuoden 1814 kampanjassa oli yksi verisimmista liittolaisille, jotka menettivät yhden taistelupäivän aikana yli 8 tuhatta sotilasta (joista yli 6 tuhatta oli venäläisiä). 31. maaliskuuta kello 2 aamuyöllä allekirjoitettiin Pariisin antautuminen. Sopimuksen mukaan Ranskan säännöllisen armeijan oli määrä lähteä Pariisista kello 7 mennessä aamulla. Keskipäivällä 31. maaliskuuta Venäjän ja Preussin vartijat, keisari Aleksanteri I:n johdolla, saapuivat voitokkaasti Ranskan pääkaupunkiin. Huhtikuun alussa Ranskan senaatti antoi asetuksen Napoleonin syrjäyttämisestä. Napoleon sai kuulla Pariisin antautumisesta samana päivänä pääkaupungin sisäänkäynnillä. Hän meni palatsiinsa Fontainebleauhun, jossa hän odotti eksyneen armeijansa saapumista. Napoleon kokosi kaikki käytettävissä olevat joukot (jopa 60 tuhatta) jatkaakseen sotaa. Kuitenkin omien marsalkkaensa painostuksesta, jotka ottivat huomioon väestön mielialan ja arvioivat hillitysti voimatasapainoa, Napoleon kirjoitti 4. huhtikuuta ehdollisen luopumisen poikansa Napoleon II:n hyväksi vaimonsa Marie-hallituksen alaisuudessa. Louise. Neuvottelujen aikana osa Ranskan armeijasta siirtyi liittolaisten puolelle, mikä antoi tsaari Aleksanteri I:lle syyn tiukentaa kruunun luopumisen ehtoja. Huhtikuun 6. päivänä Napoleon kirjoitti kruunusta itselleen ja perillisilleen Ranskan valtaistuimelta. Samana päivänä senaatti julisti Ludvig XVIII:n kuninkaaksi. 20. huhtikuuta Napoleon itse lähti kunnialliseen maanpakoon Elban saarelle Välimerellä. "Maailmanhistorian suurenmoinen sankarieepos on ohi - hän sanoi hyvästit vartijalleen", kuten englantilaiset sanomalehdet myöhemmin kirjoittivat tästä päivästä [9 s. 345].

Näin päättyi Napoleonin sotien aikakausi.. 6. huhtikuuta Napoleon I allekirjoitti kruununsa luopumisen ja hänet karkotettiin Ranskasta.

3. NAPOLEONIN SODIEN TULOKSET JA MERKITYS

On tuskin mahdollista antaa yksiselitteistä arviota konsulaatin ja Napoleon Bonaparten valtakunnan merkityksestä Euroopan historialle. Toisaalta Napoleonin sodat toivat valtavia ihmistappioita Ranskalle ja muille Euroopan valtioille. Niitä käytettiin vieraiden alueiden valloittamisen ja muiden kansojen ryöstön vuoksi. Napoleon verotti tappioita maita valtavilla korvauksilla ja heikensi ja tuhosi niiden talouden. Kun hän piirsi autokraattisesti uudelleen Euroopan kartan tai kun hän yritti asettaa sille uutta taloudellista järjestystä mannersaarron muodossa, hän puuttui siten historiallisen kehityksen luonnolliseen kulkuun rikkoen vuosisatojen ajan muodostuneita rajoja ja perinteitä. . Toisaalta historiallinen kehitys tapahtuu aina vanhan ja uuden välisen taistelun tuloksena, ja tästä näkökulmasta Napoleonin valtakunta personoi uuden porvarillisen järjestyksen vanhan feodaalisen Euroopan edessä. Kuten vuosina 1792-94. Ranskalaiset vallankumoukselliset yrittivät viedä ideoitaan pistimellä ympäri Eurooppaa, ja Napoleon yritti myös tuoda porvarillisia määräyksiä valloitettuihin maihin pistimellä. Perustaessaan ranskalaisen vallan Italiaan ja Saksan osavaltioihin, hän samalla kumosi siellä aatelisto- ja kiltajärjestelmän feodaaliset oikeudet, toteutti kirkkomaiden maallistumisen ja laajensi heidän siviililainsa niihin. Toisin sanoen hän tuhosi feodaalijärjestelmän ja toimi tässä suhteessa Stendhalin mukaan "vallankumouksen poikana". Siten Napoleonin aika oli yksi Euroopan historian vaiheista ja yksi ilmenemismuodoista siirtymisessä vanhasta järjestyksestä uuteen aikaan.

Ranskan voitot feodaali-absolutististen valtioiden armeijoista selittivät ensinnäkin sillä, että edistyksellisempää yhteiskuntajärjestelmää edustavalla porvarillisella Ranskalla oli Ranskan suuren vallankumouksen luoma kehittynyt sotilaallinen järjestelmä. Erinomainen komentaja Napoleon I täydensi vallankumouksellisten sotien aikana kehitettyä strategiaa ja taktiikkaa. Armeijaan kuului myös Napoleon I:lle alistettujen valtioiden joukkoja ja ulkomaisia ​​joukkoja, jotka olivat esillä liittoutuneiden maiden kanssa. Napoleonin armeijalle, erityisesti ennen parhaiden joukkojensa tappiota Venäjällä vuonna 1812, oli ominaista korkea taistelukoulutus ja kurinalaisuus. Napoleon I:tä ympäröi lahjakkaiden marsalkkaiden ja nuorten kenraalien galaksi (L. Davout, I. Murat, A. Massena, M. Ney, L. Berthier, J. Bernadotte, N. Soult jne.), joista monet olivat sotilaita tai yhteiskunnan alemmista kerroksista. Kuitenkin Ranskan armeijan lisääntyvä muuttuminen Napoleonin sotien aikana välineeksi Napoleon I:n aggressiivisten suunnitelmien toteuttamiseksi, valtavia tappioita (likimääräisten arvioiden mukaan vuosina 1800 - 1815 3153 tuhatta ihmistä kutsuttiin asepalvelukseen Ranska, josta vain vuosina 1804 - 1814 kuoli 1750 tuhatta ihmistä) johti sen taisteluominaisuuksien huomattavaan heikkenemiseen.

Jatkuvien sotien ja valloitusten seurauksena muodostui valtava Napoleonin valtakunta, jota täydensi valtiojärjestelmä, joka oli suoraan tai välillisesti Ranskan alainen. Napoleon I ryösti valloitetut maat. Armeijan tarjonta kampanjassa toteutettiin pääasiassa pakkolunastusten tai suoran ryöstön avulla (periaatteen "sodan täytyy ruokkia sotaa" mukaan). Suurta vahinkoa Napoleonin valtakunnasta riippuvaisille maille aiheuttivat Ranskalle hyödylliset tullitariffit. Napoleonin sodat olivat jatkuva ja tärkeä tulonlähde Napoleonin hallitukselle, Ranskan porvaristolle ja korkeimmille sotilasjohtajille.

Ranskan vallankumouksen sodat alkoivat kansallissodina. Napoleonin tappion jälkeen feodaalinen reaktio syntyi monissa Euroopan maissa. Kiivaiden sotien päätulos ei kuitenkaan ollut väliaikainen reaktion voitto, vaan Euroopan maiden vapautuminen Napoleonin Ranskan herruudesta, mikä viime kädessä vaikutti kapitalismin itsenäiseen kehitykseen useissa Euroopan valtioissa.

Voimme siis sanoa, että Napoleonin sodat eivät olleet vain yleiseurooppalaisia, vaan maailmanlaajuisia. Ne ovat ikuisesti historiassa.

PÄÄTELMÄ

Aikakausi, jolloin Napoleon Bonaparte eli, vaikutti hänen nopeaan nousuun, hänen loistavaan uraansa. Napoleon oli varmasti lahjakas mies. Asetettuaan itselleen tavoitteen kaukaisessa nuoruudessaan - saavuttaa valtaa, hän käveli johdonmukaisesti ja kärsivällisesti sitä kohti käyttämällä kaikkia potentiaaliaan. Suuri Ranskan vallankumous, tasavallan sodat mahdollistivat joukon lahjakkaita, mutta ei jaloja komentajia, joiden joukossa oli Bonaparte.

Napoleonin nopea nousu johtuu "keskittymisestä" yhteen henkilöön neroudesta, kunnianhimosta, oikeasta ymmärryksestä häntä ympäröivästä tilanteesta. Yhdessä haastattelustaan ​​nyt kuuluisa Edvard Radzinsky sanoi: "Napoleon on mies, joka eli ja suhteutti itsensä vain historiaan." Ja todellakin, hän on oikeassa - koko maailman huomio Napoleonin elämään ja kuolemaan on ollut kiinnitettynä kahden vuosisadan ajan. Jos esimerkiksi kirjoitat "Napoleon Bonaparte" mihin tahansa Internet-hakukoneeseen, saat yli 10 miljoonaa linkkiä. Nämä linkit ovat erilaisia: historiallisista ja kirjallisista portaaleista ja Napoleonin sotien aikakauden tutkimukseen osallistuneiden historioitsijoiden foorumeista täysin tavallisiin sivustoihin, jotka eivät liity millään tavalla historiaan ja jotka on tarkoitettu ristisanatehtävien ystäville. Eikö tämä ole vahvistus sille, että Ranskan ensimmäisestä keisarista on tullut eräänlainen megahahmo ihmiskunnan historiassa? Napoleon Bonaparte ja hänen roolinsa eurooppalaisen sivilisaation kehityksessä ovat monien muiden historioitsijoiden sukupolvien tiiviin huomion kohteena, ja lukijat ympäri maailmaa kääntyvät hänen kuvansa puoleen kirjallisuudessa monien vuosien ajan yrittäen ymmärtää, mikä on tämän persoonallisuuden loisto.

Yleensä Napoleonin sodat vuoteen 1812 asti. menestyivät, hänen käsissään oli melkein koko Eurooppa. Mutta yleinen tilanne helmikuun 1814 loppuun mennessä oli Napoleonille vaikea. Tämän seurauksena "maailmanhistorian mahtavin sankarieepos päättyi - hän sanoi hyvästit vartijalleen", kuten englantilaiset sanomalehdet myöhemmin kirjoittivat tästä päivästä.

Haluaisin kuitenkin lopettaa E.V:n sanoihin. Tarle Napoleonin merkityksestä maailmanhistoriassa: "Ihmiskunnan muistiin on ikuisesti jäänyt kuva, joka toisten psykologiassa kaikuu Attilan, Tamerlanen ja Tšingis-kaanin kuvat, toisten sielussa - Aleksanterin varjoilla Suuri ja keisari, mutta joka historiallisen tutkimuksen kasvaessa paljastuu yhä enemmän ainutlaatuisessa omaperäisyydessä ja silmiinpistävässä yksilöllisyydessä.

LUETTELO KÄYTETYT LÄHTEET JA KIRJALLISUUS

1. Lähteet

1. Sopimuksesta Reinin valaliiton perustamisesta Ranskan protektoraatin alaisuudessa // Reader on a new history, toim. A.A. Guber, A.V. Efimov. - M .: Koulutus, 1963. T.1 1640-1815. - kanssa. 768.

2. Tilsitin rauhansopimuksesta Ranskan ja Preussin välillä // Reader on New History, toim. A.A. Guber, A.V. Efimov.

- M .: Koulutus, 1963. T.1 1640-1815. - kanssa. 768.

3. Napoleon. Valitut teokset. – M.: Oborongiz, 1956. – s. 788.

4. Ensimmäisen konsulin vallan laajentaminen. Senaatuksesta - konsultaatio alkaen 6. Thermidor of the Year // Lukija nykyhistoriasta 1640-1870. Comp. Sirotkin V.G. - M.: Enlightenment, 1990. - s. 286.

5. Tilsitin rauhansopimus Ranskan ja Preussin välillä // Lukija modernista historiasta 1640-1870. Comp. Sirotkin V.G. Enlightenment - M.: Enlightenment, 1990. - s. 286.

6. Tilsitin hyökkäys- ja puolustusliitto Ranskan ja Venäjän välinen sopimus // Uuden historian lukija 1640-1870. Comp. Sirotkin V.G. - M.: Enlightenment, 1990. - s. 286.

7. Tolstoi L.N. partisaanien roolista isänmaallisen sodan aikana // Lukija uudesta historiasta 1640-1870. Comp. Sirotkin V.G. - M.: Enlightenment, 1990. - s. 286.

2. Kirjallisuus

8. Zhilin P.A. Napoleonin armeijan kuolema Venäjällä. – M.: Nauka, 1989. – s.451.

9. Manfred A.Z. Napoleon Bonaparte. - Sukhumi: Alashara, 1980. - s. 712.

10. Euroopan ja Amerikan uusi historia: Proc. yliopistoille / Krivoguz I.M. – M.: Bustard, 2003. – 912 s.

11. Uusi historia, 1640-1870. Proc. opiskelijoille ist.fak. ped. in-tov / Narochnitsky A.L. - M .: Koulutus, 1986. - 704 s.

12. Tarle E.V. Napoleon. M.: Nauka, 1991. - s. 461.

13. Tarle E.V. Esseitä Länsi-Euroopan valtioiden siirtomaapolitiikan historiasta (1400-luvun loppu - 1800-luvun alku) M .: Nauka, 1965. - s. 428.

SOVELLUKSET

Liite 1

Napoleon nuoruudessaan


Liite 2

Keisari Napoleon

Lähde -Straubing/napoleonovskie voyny/ru.


Liite 3

napoleonin sodan armeijan komentaja

Napoleonin valtakunta, 1811. Ranska tummansinisenä.

Lähde - Wikipedia/napoleon/en.

Napoleon Bonaparte - koko Euroopan valloittaja

15. elokuuta 1769 Ajaccion kaupungissa Korsikan saarella, joka kuului Ranskan kuningaskuntaan, syntyi mies, jonka nimi on jäänyt historiaan ikuisiksi ajoiksi: jos jotakuta kutsutaan Napoleoniksi tai puhutaan Napoleonin suunnitelmista, niin ne tarkoittavat sekä suurenmoisia suunnitelmia että suuria persoonallisuuksia, joilla on erinomaisia ​​kykyjä.

Poika sai tuolloin harvinaisen nimen - Napoleone. Hänellä oli myös vaikea sukunimi - Buonaparte. Aikuisena hän "piirsi" uudelleen etu- ja sukunimensä ranskalaisella tavalla ja alkoi kutsua Napoleon Bonaparteksi.

Bonaparten elämä kuuluu useisiin noihin outoihin tapauksiin, joissa sankarin kuolemanjälkeinen historiallinen kohtalo ei vain ylittänyt, vaan jopa sai ihmiset unohtamaan ne todelliset teot, joissa tämä sankari erottui todellisesta historiasta ...

Mikä oli Napoleonin todellinen rooli Ranskalle ja Euroopalle, ja mitä seurauksia aikakaudesta, jota yleisesti kutsutaan Napoleoniksi?

Napoleon ei eronnut aatelista, sillä hän oli vasta pikkuaatelisen toinen poika. Siksi hän ei voinut luottaa suureen uraan. Mutta suuri Ranskan vallankumous puuttui asiaan, murtaen kaikki luokkaesteet, ja uusissa olosuhteissa Bonaparte pystyi helposti näyttämään luonnolliset kykynsä. Hän ei tietenkään ollut onneton: aluksi hän valitsi menestyksekkäästi tykistömiehen erikoisalan, sitten useaan otteeseen hän onnistuneesti valitsi oikean ajan ja oikean paikan (esimerkiksi kapinallisen Toulonin alla vuonna 1793, sitten tykistön kärjessä joukot, jotka tukahduttivat kuninkaallisen kapinan Pariisissa vuonna 1795 ja johtivat Italian armeijaa vuoden 1797 kampanjassa).

Vallankumouksen jälkeisen kehityksen olosuhteet työnsivät Ranskaa vääjäämättä kohti diktatuuria. Hakijoita diktaattorin rooliin oli monia, mutta olosuhteiden ja jälleen henkilökohtaisen onnen vuoksi Bonaparten ehdokkuudella vuonna 1799 ei ollut vaihtoehtoa. Hänen maineensa ei kärsinyt edes epäonnistunut retkikunta Egyptiin - jättäen Ranskan armeijan Niilin rannoille, Bonaparte palasi kotiin ei karkurina, vaan Isänmaan pelastajana! Ja tarttui välittömästi valtaan kohtaamatta minkäänlaista vastarintaa. Hän saavutti ensimmäisen konsulin aseman ja turvasi välittömästi diktatuuriasemansa muuttamalla perustuslakia ja hyväksymällä ne muodollisesti kansanäänestyksellä.

Ranska odotti, että Bonaparte saattaisi asiat nopeasti järjestykseen, ja hän periaatteessa suoritti tämän tehtävän: hän loi keskitetyn byrokraattisen hallintojärjestelmän ja muutti lainsäädäntöviranomaiset puhtaasti koristeellisiksi. Ja tietysti hän toteutti ensimmäisen aivolapsensa - kuuluisan Napoleonin koodin, joka muodosti laillisesti porvarillisen elämäntavan perusteet.

Seuraavien vallankumouksellisten sotien aikana Napoleon liitti Ranskaan nykyisen Belgian rikkaat ja strategisesti merkittävät alueet sekä Reinin vasemman rannan, jonka asukkaat, jotka olivat pitkään olleet ranskalaisen kulttuurin vahvan vaikutuksen alaisena, kohtelivat valloittajia, jotka kumosi feodaalijärjestelmän täysin uskollisesti. Tulevaisuudessa voitaisiin myös luottaa valloitettujen maiden väestön täydelliseen sulautumiseen (kuten Alsacessa, alun perin saksalainen, mutta 1600-luvun loppuun mennessä täysin "ranskaloitunut").

Alueellinen laajentuminen on lisännyt merkittävästi Ranskan resurssipotentiaalia, ja tulevaisuudessa siitä voi tulla Euroopan tehokkain ja rikkain valtio. Mutta ensin oli tarpeen vahvistaa saavutukset ja diplomaattisesti virallistaa valtion uudet rajat.

Vuonna 1800 Bonaparte voitti toisen voiton Marengossa, mikä avasi Ranskalle tien kunnialliseen rauhaan Itävallan kanssa, joka solmittiin helmikuussa 1801. Maaliskuussa 1802 Amiensissa allekirjoitettiin rauhansopimus Englannin kanssa. Voimalla vallan kaapannut diktaattori osoitti, että hän pystyi käyttämään tätä valtaa tehokkaammin ranskalaisten hyväksi kuin kansan valitsemien hallitsijoiden. Napoleon Bonaparte julisti itsensä Ranskan keisariksi, mutta siitä tuli todellinen kansakunnan epäjumala, mutta ei kieltäytynyt uusista sodista ja valloituksista. Siten rauha Englannin kanssa romahti vuosi sen allekirjoittamisen jälkeen, toinen sota mannerten monarkioiden kanssa alkoi vuonna 1805.

Itse asiassa kaikki Napoleonin kampanjat vuosina 1805-1811 olivat täysin hyödyttömiä Ranskalle ja sen kansalle. Napoleon vangitsi ja pakotti Euroopan maat tottelevaisuuteen ja loi valtavan tilkkuimperiumin, joka on verrattavissa Kaarle Suuren omaisuuteen. Luojan käsityksen mukaan tämän imperiumin oli määrä hallita koko maailmaa. Mutta se romahti Venäjän vastaisen kampanjan jälkeen.

Napoleonin Eurooppa, joka luotiin valloitussotien verestä ja mudasta, muistutti varhaisen keskiajan barbaarivaltakuntia: Ranskan ympärillä oli valloitettujen, nöyryytettyjen ja ryöstettyjen valtioiden jäänteitä, joita yhdisti vain ranskalaisten aseiden voima. Ja kaikkea hallitsivat Ranskan diktaattorin nuket - joko hänen nimitetyt, alamaistensa vihaamat tai vanhojen dynastioiden edustajat, jotka salaa vihasivat valloittajaa.

Ilmeisin esimerkki Napoleonin mielivaltaisuudesta oli hänen politiikkansa Espanjassa. Aluksi espanjalaiset tunsivat myötätuntoa Ranskaa kohtaan, ja kuningas Carlos oli Napoleonin luotettava liittolainen, Trafalgarissa ranskalaiset ja espanjalaiset taistelivat yhdessä brittejä vastaan. Tyytyväinen keisari ei kuitenkaan tarvinnut liittolaisia ​​- hän tarvitsi vain vasalleja. Napoleon päätti siirtää Espanjan valtaistuimen veljelleen Josephille (muuten, jolla ei ollut mitään kykyjä ja ansioita). Keisari houkutteli Carlosin ja hänen perillisensä Ferdinandin turhaan Ranskan alueelle ja otettiin säilöön.

Mutta ylpeät espanjalaiset eivät alistuneet heille määrätylle herralle. Napoleon miehitti Espanjan, valloitti Madridin, mutta ei koskaan pystynyt täysin murtamaan espanjalaisten vastarintaa, jota Iberian niemimaalle laskeutuneet englantilaiset joukot tukivat.

Vuonna 1799 venäläisen komentajan Aleksanteri Suvorovin italialaiset voitot diskreditoivat joitakin Ranskan tasavallan suosittuja kenraaleja ja aiheuttivat paniikkia Pariisin hallitsevissa piireissä, mikä muuten auttoi Bonapartea kaappaamaan vallan. Tultuaan Ranskan ensimmäiseksi konsuliksi hän tarttui ajatukseen liittoutumisesta keisari Paavalin kanssa, jonka avulla hän aikoi järjestää kampanjan Intiaan brittien alaisuudessa.

Sen jälkeen Napoleon piti Venäjää useiden vuosien ajan vihamielisenä valtiona, joka ajatteli ja toimi sen mukaisesti, jopa vuosina 1807-1811, jolloin hän oli muodollisessa liitossa keisari Aleksanteri I:n kanssa. Suunnitellen kampanjaa Venäjälle vuonna 1812 Napoleon kokosi yhtenäisen armeijan kaikista hänelle alaisista Euroopan maista - ja hänen oli kaikkien eurooppalaisen sotataiteen kanonien mukaan saavutettava täydellinen voitto! Napoleonin eurooppalainen strategia kuitenkin väistyi venäläisen kenttämarsalkka Kutuzovin viisaalle strategialle, jota lisäksi tuki kansansota Venäjän erityisolosuhteissa tiheine metsineen, harvinaisin kaupungeineen ja väestön kanssa, joka ei haluavat alistua valloittajille.

Mutta aluksi kohtalo oli ranskalaisille suotuisa. Ahdistus valloitti Venäjän aateliston huiput sen jälkeen, kun Napoleon miehitti Moskovan, ja Aleksanterille jopa kerrottiin, että talonpoikien joukossa ei ollut vain huhuja vapaudesta, vaan myös sotilaiden keskuudessa sanotaan, että tsaari itse pyysi salaa Napoleonia tulemaan Venäjälle. ja vapautti talonpojat, koska hän itse pelkäsi maanomistajia. Ja Pietarissa huhuttiin, että Napoleon oli Katariina II:n poika ja aikoi viedä Aleksanterilta oikeutetun Venäjän kruunun, jonka jälkeen hän vapauttaisi myös talonpojat.

Vuonna 1812 Venäjällä tapahtui monia talonpoikaislevottomuuksia maanomistajia vastaan. Sitten Napoleon käski yhtäkkiä etsiä Moskovan arkistosta tietoja venäläisestä kapinallisista Emelyan Pugachevista, sitten keisarin ympärillä olevat luonnostelivat manifestin talonpojalle, sitten hän siirtyi kysymyksiin tataareista ja kasakoista.

Venäjällä ollessaan Napoleon saattoi tietysti yrittää lakkauttaa maaorjuuden ja voittaa Venäjän kansan (ilman tällaisia ​​toimenpiteitä Ranskan rekrytointipotentiaali ei ehkä riitä Bonaparten asettamien tavoitteiden saavuttamiseen).

Ajatukset Pugachevin kokemuksen käyttämisestä osoittavat, että Ranskan keisarilla oli realistinen käsitys hänen päättäväisen toimintansa mahdollisista seurauksista talonpoikien vapauttajana. Siksi venäläiset aateliset, jos he pelkäsivät jotain, se ei ollut niinkään mannersaarto kuin maaorjuuden poistaminen Ranskan voiton sattuessa.

Napoleon ei kuitenkaan halunnut yrittää toteuttaa tätä suunnitelmaa. Hän piti itselleen uuden porvarillisen Euroopan keisarina "talonpoikavallankumousta" mahdottomana hyväksyä silloinkin, kun tämä vallankumous oli hänelle ainoa mahdollisuus mahdolliseen voittoon. Yhtä ohikiitävästi hän ajatteli Kremlissä istuessaan Ukrainan kansannousua, tataarien mahdollista käyttöä... Ja kaikki nämä ajatukset hän myös hylkäsi. Kaikki tietävät, mitä seuraavaksi tapahtui: Ranskan armeijan romahtaminen ja sen jäänteiden häpeällinen pako palaneesta Moskovasta ja Venäjältä.

Samaan aikaan, kun Venäjän armeijan vapautusmarssi eteni länteen, myös Napoleonin vastainen liittouma kasvoi. "Kansakuntien taistelussa" 16.-19.10.1813 Venäjän, Itävallan, Preussin ja Ruotsin joukot vastustivat kiireesti koottuja Ranskan sotilasjoukkoja.

Tässä taistelussa täydellisen tappion kärsinyt Napoleon joutui liittoutuneiden Pariisiin saapumisen jälkeen luopumaan kruunusta ja joutui vuonna 1814 maanpakoon pienelle Elban saarelle Välimerellä. Mutta palattuaan vieraiden joukkojen saattueessa Bourbonit ja siirtolaiset alkoivat vaatia omaisuutensa ja etuoikeutensa palauttamista, mikä aiheutti tyytymättömyyttä ja pelkoa sekä ranskalaisessa yhteiskunnassa että armeijassa. Tätä hyväkseen häpeänyt entinen keisari pakeni Elbasta Pariisiin, joka tapasi hänet kansan pelastajana. Sota jatkui, mutta pitkään kärsineellä Ranskalla ei enää ollut voimia käydä sitä. Napoleonin uudelleenkeisarikauden "sata päivää" päättyi Napoleonin joukkojen lopulliseen tappioon kuuluisassa taistelussa brittejä vastaan ​​Waterloon lähellä 18. kesäkuuta 1815.

Itse Napoleonista tuli brittien vanki, ja hänet lähetettiin Pyhän Helenan luo Atlantin valtamerelle. Siellä, Longwoodin kylässä, hän vietti viimeiset kuusi vuotta elämästään.

Napoleon Bonaparte kuoli 5. toukokuuta 1821, ja hänet haudattiin lähelle Longwoodia, alueelle, jolla on kaunis nimi Geraniums-laaksoksi. 19 vuoden kuluttua Louis-Philippe myöntyi bonapartisteille ja lähetti valtuuskunnan Pyhän Helenan luo täyttämään Napoleonin viimeisen tahdon - tulla haudatuksi kotimaahansa. Suuren diktaattorin jäännökset löysivät viimeisen lepopaikkansa Les Invalidesissa Pariisissa.

Pyhän Helenan saarella kirjoitetuissa muistelmissaan Napoleon yritti perustella kohtalokasta vuoden 1812 kampanjaansa Venäjällä korkeimman hyvän näkökulmasta. Syrjäytetyn Ranskan keisarin entiset suunnitelmat kuvattiin hankkeena yhdistää Eurooppa tietyksi valtioyhteisöksi, jossa kansojen oikeuksia kunnioitetaan ja kaikki kiistanalaiset kysymykset ratkaistaisiin kansainvälisissä kongresseissa. Sitten sodat loppuisivat ja armeijat pienennettiin vartioyksiköiden kokoisiksi, jotka viihdyttäisivät hyvin käyttäytyviä hallitsijoita paraateilla. Eli nykyaikaisuuden näkökulmasta Napoleon ikään kuin ennakoi nykyisen Euroopan unionin rakentamista.

Kuuluisa ranskalainen kirjailija Stendhal myönsi kerran, että hän rakastui Napoleoniin uudelleen ja vihasi niitä, jotka tulivat hänen tilalleen. Itse asiassa viimeisten Bourbonien väritön despotismi loi rikkaan maaperän nostalgisille muistoille Ranskan valtakunnan entisestä suuruudesta. Tästä nostalgiasta syntyi bonapartismi erityisideologiana ja vastaavana poliittisena virtauksena.

Bonapartistisen maailmankuvan perusteet voidaan yksinkertaistetusti ilmaista jotenkin näin: Ranskan kansakunta on suurin eurooppalainen kansakunta, joten Ranskan on dominoitava Eurooppaa, ja tämän saavuttamiseksi kansakuntaa on johdettava suurella johtajalla. Autoritaariset valtionhallinnon menetelmät ja sotilaallisen voiman ensisijainen käyttö ulkoisten ongelmien ratkaisemiseksi - nämä ovat tärkeimmät bonapartismin ilmentymismenetelmät.

Vilaus Napoleon I:n kirkkaudesta sai hänen veljenpoikansa Louis Napoleonin, melko sitkeän seikkailijan, jonka tie valtaan puhdisti vuoden 1848 vallankumous. Joten Napoleonin valtakunnan draamaa soitettiin jälleen - tragikomedian tyyliin, mutta farssin vivahteilla. Napoleon III toimi päähenkilönä (kuten Louis kutsuttiin, tunnustaen Napoleon II:ksi ensimmäisen keisarin pojan, joka ei koskaan hallitsi).

Louis Napoleon valittiin toisen tasavallan presidentiksi, ja sitten, kuten tavallista, hän suoritti vallankaappauksen ja nousi joulukuussa 1852 keisarin valtaistuimelle. Häntä voidaan periaatteessa pitää hyvänä hallitsijana: hän rauhoitti maata, edisti teollisuuden kehitystä, rohkaisi taidetta, rakensi Pariisin uudelleen ja antoi sille modernin ilmeen. Ranskan talous kukoisti, eliitti kylpesi kullassa, jotain putosi tavallisille ihmisille. Muuten, hallituskautensa lopussa Napoleon III jopa heikensi diktatuuria.

Mutta Bonapartismin mytologia vaati "verenvuodatuksen loistoa". Ja Napoleon III:lla ei ollut taipumusta sotilasasioihin ja hän näytti taistelukentillä enemmän säälittävältä kuin sankarilliselta. Hän kuitenkin taisteli usein: yhdessä Englannin kanssa Venäjää vastaan, yhdessä Piemonten kanssa Itävaltaa vastaan, yhdessä Itävallan ja Espanjan kanssa Meksikon republikaaneja vastaan. Hänen johtamansa Ranskan armeija miehitti Rooman ja laskeutui Libanoniin.

Sodat loivat petollisen vaikutelman toisen imperiumin vallasta, mutta eivät tuoneet Ranskalle erityisiä alueellisia etuja. Yrittäessään ainakin hieman siirtää rajoja Reinin arvostetuille rannoille Napoleon III joutui vaikeaan diplomaattiseen siteeseen, jossa hänen vastustajansa oli fanaattinen Preussin patriootti Bismarck, joka yhdisti Saksan aidosti Napoleonin keinoin - "raudalla ja verellä". Heidän vaarallisen pelinsä seurauksena oli Toisen imperiumin tappio Ranskan ja Preussin välisessä sodassa vuosina 1870-1871. Näin bonapartismi epäonnistui toista kertaa (ja lopulta) reaalipolitiikassa. Mutta hänen poliittiset tekniikansa ja ideologiset viestinsä tulivat monien myöhempien maailmanvalloitusehdokkaiden käytäntöön.

Merkitys:

On vaikea antaa yksiselitteistä arviota konsulaatin ja Napoleon Bonaparten valtakunnan merkityksestä Euroopan historialle. Toisaalta Napoleonin sodat, joita käytiin vieraiden alueiden valloittamisen ja muiden kansojen ryöstöjen vuoksi, johtivat Ranskassa ja muissa Euroopan valtioissa valtaviin ihmistappioihin. Napoleon verotti tappioita maita valtavilla korvauksilla ja heikensi ja tuhosi ne. Kun hän piirsi autokraattisesti uudelleen Euroopan kartan tai yritti asettaa sille uutta taloudellista järjestystä mannersaarron muodossa, hän puuttui historiallisen kehityksen luonnolliseen kulkuun rikkoen ikivanhoja rajoja ja perinteitä.

Mutta toisaalta historia kehittyy aina vanhan ja uuden välisen taistelun seurauksena. Ja tästä näkökulmasta Napoleonin valtakunta personoi uuden porvarillisen järjestyksen vanhan feodaalisen Euroopan edessä. Samoin kuin vuosina 1792-1794 ranskalaiset vallankumoukselliset yrittivät viedä ideoitaan aseiden avulla ympäri Eurooppaa, myös Napoleon esitteli porvarillista järjestystä valloitetuissa maissa pistimellä. Perustettuaan ranskalaisen vallan Euroopan valtioissa, hän samalla lakkautti aatelisten feodaaliset oikeudet ja kiltajärjestelmän, toteutti kirkkomaiden maallistumisen laajentaen siviililainsa vaikutuksen niihin. Toisin sanoen hän tuhosi feodaalijärjestelmän ja toimi tässä suhteessa, kuten Stendhal sanoi, kuin "vallankumouksen poika". Joten Napoleonin aikakausi oli Euroopan historiassa yksi sen kirkkaimmista vaiheista siirtymisessä vanhasta järjestyksestä uuteen aikaan.

Napoleon jäi historiaan erinomaisena, moniselitteisenä persoonallisuutena, jolla oli loistava sotilaallinen johtajuus, diplomaattiset, älylliset kyvyt, hämmästyttävä suorituskyky ja ilmiömäinen muisti.

Voittoisten sotien ansiosta hän laajensi merkittävästi valtakunnan aluetta, teki suurimman osan Länsi- ja Keski-Euroopan valtioista riippuvaiseksi Ranskasta.

Maaliskuussa 1804 Napoleonin allekirjoittamasta säännöstöstä tuli peruslaki ja ranskalaisen oikeuskäytännön perusta.

Ranskassa ilmestyi departementteja ja piiriprefektejä. Toisin sanoen Ranskan maiden hallinnollinen jako on muuttunut merkittävästi. Siitä lähtien kaupungeissa ja jopa kylissä ilmestyi johtajia - pormestareita.

Perustettiin Ranskan valtionpankki, jonka tarkoituksena oli tasapainottaa maan taloudellinen tilanne ja säilyttää sen kultavarannot turvallisesti.

Lyseot, ammattikorkeakoulu ja normaalikoulu ilmestyivät, eli koulutusjärjestelmä päivitettiin. Tähän asti nämä koulutusrakenteet ovat olleet Ranskan arvostetuimpia.

Mitä he sanoivat hänestä:

”Runoilija Goethe sanoi aivan oikein Napoleonista: Napoleonille voima oli sama kuin suuren taiteilijan soitin. Hän laittoi tämän työkalun heti käyttöön heti, kun hän onnistui ottamaan sen haltuunsa ... "(Eugene Tarle)

”Tarina Napoleonista muistuttaa Sisyfoksen myyttiä. Hän rullasi rohkeasti kivikappaleensa - Arcole, Austerlitz, Jena; sitten joka kerta kun kivi putosi, ja sen uudelleen nostamiseksi vaadittiin lisää rohkeutta, enemmän ja enemmän vaivaa.(André Maurois).

Mitä hän sanoi:

"Nerokkaat ihmiset ovat meteoreja, joiden on määrä palaa loppuun ikänsä valaisemiseksi."

"On kaksi vipua, jotka voivat liikuttaa ihmisiä - pelko ja oma etu."

"Yleisellä mielipiteellä on aina viimeinen sana."

"Taistelua ei voittanut se, joka antoi hyvän neuvon, vaan se, joka otti vastuun sen toteuttamisesta ja käski sen toteuttaa."

"Rohkealla kaikki voidaan tehdä, mutta kaikkea ei voida tehdä."

"Tava johtaa meidät moniin typeriin asioihin; Suurin niistä on tulla hänen orjakseen."

"Yksi huono komentaja on parempi kuin kaksi hyvää."

"Leijonan johtama pässien armeija voittaa aina pässin johtaman leijonaarmeijan."

Kirjasta Uusin tosiasioiden kirja. Osa 3 [Fysiikka, kemia ja tekniikka. Historia ja arkeologia. Sekalaista] kirjoittaja

Kirjasta Uusin tosiasioiden kirja. Osa 3 [Fysiikka, kemia ja tekniikka. Historia ja arkeologia. Sekalaista] kirjoittaja Kondrashov Anatoli Pavlovich

Kirjasta Historian pääkonhojen lempeä rakkaus kirjoittaja Shlyakhov Andrei Levonovitš

Napoleon I Bonaparte, Ranskan keisari Mutta runoilija Goethe sanoi Napoleonista oikein: Napoleonille voima oli sama kuin suuren taiteilijan soitin. Hän laittoi tämän instrumentin välittömästi käyttöön, heti kun hän onnistui ottamaan sen haltuunsa ... E.V. Tarle "Napoleon" Waugh

100 suuren neron kirjasta kirjoittaja Balandin Rudolf Konstantinovitš

NAPOLEON I BONAPARTE (1769-1821) Hänen nimeään ympäröivät legendat jo hänen elinaikanaan. Jotkut pitivät häntä suurimpana nerona, joka ohitti Aleksanteri Suuren ja Kaarle Suuren, toiset kutsuivat häntä periaatteettomaksi seikkailijaksi, ylpeydestä ja kohtuuttomasta kunnianhimosta. Hän syntyi v.

Kirjasta Antiheroes of History [Villains. Tyrannit. Petturit] kirjoittaja Basovskaja Natalia Ivanovna

Napoleon Bonaparte. Vallankumouksen keisari Napoleon Bonapartesta kirjoittaminen on uskaliaisuutta. Ei olisi väärin sanoa, että tämä on Euroopan modernin historian kuuluisin elämä. Vain 52 vuotta vanha, ja viimeiset 6 vuotta - vankeudessa Pyhän Helenan saarella. Eli 46 vuotta

Kirjasta 100 suurta sankaria kirjoittaja Shishov Aleksei Vasilievich

NAPOLEON I BONAPARTE (1769-1821) Suuri ranskalainen valloittaja. Ranskan keisari. Tämän todella suuren historiallisen hahmon kohtalo heijasteli kuin peilistä kaikki Euroopan tärkeimmät tapahtumat 1700- ja 1800-luvun vaihteessa. Ranskalle hän oli ja on edelleen kansallinen sankari.

Kirjasta Kleopatrasta Karl Marxiin [Järkittävimmät tarinat suurten ihmisten tappioista ja voitoista] kirjoittaja Basovskaja Natalia Ivanovna

Napoleon Bonaparte. Vallankumouksen keisari Napoleon Bonapartesta kirjoittaminen on uskaliaisuutta. Ei olisi väärin sanoa, että tämä on Euroopan modernin historian kuuluisin elämä. Vain 52 vuotta vanha, ja viimeiset 6 vuotta - vankeudessa Pyhän Helenan saarella. Eli 46 vuotta

Kirjasta The Big Plan of the Apocalypse. Maa maailman lopussa kirjoittaja Zuev Jaroslav Viktorovich

Luku 11. Korsikan hirviön eli Napoleon Bonaparten aika Maailmaa hallitsevat aivan erilaiset ihmiset kuin ne, joiden silmät eivät pysty tunkeutumaan kulissien taakse, kuvittelevat. Benjamin Disraeli Miksi 4 miljardia frangia piti käyttää uudistuksiin Ranskassa ja

Kirjasta Decisive Wars in History kirjoittaja Liddell Garth Basil Henry

Luku 7 Ranskan vallankumous ja Napoleon Bonaparte

Kirjasta Historia of Humanity. länteen kirjoittaja Zgurskaja Maria Pavlovna

Napoleon Bonaparte (s. 1769 - kuoli 1821) Erinomainen komentaja, Ranskan keisari, joka laajensi valtakunnan aluetta voittavilla sodilla. Yksi 1700-1800-luvun vaihteen loistavimmista komentajista, Napoleon Bonaparte nousi nopeasti poliittiselle Olympukselle ohittaen

Kirjasta Famous Generals kirjoittaja Ziolkovskaya Alina Vitalievna

Napoleon I (Napoleon Bonaparte) (s. 1769 - kuoli 1821) Erinomainen sotajohtaja, tasavallan kenraali, Ranskan keisari, Italian sotien ja Napoleonin sotien järjestäjä ja osallistuja, Euroopan valloittaja. ”Elämäni on vieras pahuus; ei ollut koko hallituskauteni

Kirjasta Venäjä: ihmiset ja valtakunta, 1552–1917 kirjoittaja Hosting Geoffrey

Napoleon Bonaparte Aleksanterin hallituskaudesta tuli pelon ja kilpailun hahmo. Tämän miehen jatkuva läsnäolo ja uhka dramatisoivat persoonallisuuden kaksinaisuutta ja Aleksanteri Napoleonin hallintoperiaatteiden asemaa.

Kirjasta Aviorikos kirjoittaja Ivanova Natalja Vladimirovna

Napoleon Bonaparte Napoleon Bonaparte Napoleon Bonaparte (1769–1821) kuului Bonaparte-dynastiaan. Hänen elämästään kirjoitettiin paljon, hänelle omistettiin lauluja ja runoja. Epäilemättä Napoleon on merkittävä henkilö, lisäksi hän ansaitsi suuren rakastajan maineen. Napoleon ei voinut

Kirjasta Empire of Napoleon III kirjoittaja Smirnov Andrey Jurievich

OSA II. LOUIS NAPOLEON BONAPARTE TIELLÄ valtaan Helmikuussa 1848 kapinallisten pariisilaisten voitto merkitsi paluuta Ranskan vallankumouksen ja tasavallan palauttamisen ajatuksiin. Tämä vallankumous johti koko maan poliittisen elämän demokratisoitumiseen, mikä on niin hyvää