Päätin nimenomaan odottaa, kunnes vuotuinen paraatipöly noin 9. toukokuuta laskeutuu hieman. Alla näet useita kymmeniä kuvia, jotka on otettu tämän vuoden toukokuussa yhdellä "Demyansky Cauldronin" verisimmästä "neliöstä". Olen käynyt siellä kaukana ensimmäisestä vuodesta, yritän kommunikoida mahdollisimman paljon siellä olevien tapahtumien muutamien osallistujien ja silminnäkijöiden kanssa, koska sellaisia ​​ihmisiä on edelleen. En kirjoittanut vaikutelmistani, siellä on liian rajua, että voit tuntea kaiken kuvatun. Mutta sanon yhden asian - nyt eräänlainen eläimen pelko pyörii siellä joskus, varsinkin kun yrittää kuvitella, mitä siellä taistelijat tarkalleen kokivat.

Tammikuun 7. - 20. toukokuuta 1942 Luoteisrintaman (P.A. Kurochkin) joukot suorittivat Demyanskin hyökkäysoperaation. Sen aikana Neuvostoliiton joukot erottivat helmikuun loppuun mennessä vanhat venäläiset ja Demyanskin vihollisryhmät ja piirittivät viimeksi mainitut, jotka koostuivat kuudesta 16. armeijan divisioonasta. Piirretyn ryhmän likvidointi kuitenkin viivästyi, ja 23. huhtikuuta vihollinen onnistui yhdistymään piiritettyjen joukkojen kanssa muodostaen ns. Ramushevsky-käytävän, jonka leveys oli 4 km. Neuvostojoukkojen lisähyökkäykset Demyanskin ryhmän poistamiseksi eivät onnistuneet. Osapuolten taistelu avautui muodostuneen käytävän vyöhykkeellä, jonka vihollinen laajensi huhtikuun loppuun mennessä 6-8 kilometriin.

Kartta sotilasoperaatioista

Kartta sotilasoperaatioista

Ei kaukana käytävän suusta, talvella 1941-1942 tapahtui todella traagisia tapahtumia. Yritykset viedä puna-armeijaa eteenpäin vain pienellä rintaman sektorilla muuttuivat verisiksi tappioiksi: noin 18 000 sotilasta ja upseeria sekä yli 80 tankkia. SS-divisioonan "Totenkopf" ja tanskalaisen SS-joukon sotilaat taistelivat myös puna-armeijaa vastaan. Saksalaiset puolustivat lujasti itseään ja muuttivat asutusten viereiset metsät syvälle linnoitettuiksi alueiksi. Hyökkääjiä odottivat tukokset, piikkilanka ja jatkuvat miinakentät kylmien, jäätymättömien suiden, konekivääri- ja tykistötulen lisäksi.

Metsässä on paljon tällaisia ​​vedellä täytettyjä suppiloita. Melko usein ne löydetään pudotettuina taistelun jälkeen.

Metsässä on paljon tällaisia ​​vedellä täytettyjä suppiloita. Melko usein ne löydetään pudotettuina taistelun jälkeen.

Kypärät, joissa on monimutkaisimmat reiät, kerätään hajallaan kasoihin, ja niistä, jotka eivät ole liian ruosteisia ja silvottuja, rakennetaan yksinkertaisia ​​kotitekoisia monumentteja.

Kypärät, joissa on monimutkaisimmat reiät, kerätään hajallaan kasoihin, ja niistä, jotka eivät ole liian ruosteisia ja silvottuja, rakennetaan yksinkertaisia ​​kotitekoisia monumentteja.

Hyökkäysvyöhykkeemme metsä on täynnä ruosteista, silvottua rautaa. Ja tietysti ihmiset...

Hyökkäysvyöhykkeemme metsä on täynnä ruosteista, silvottua rautaa. Ja tietysti ihmiset...

Brittiläinen savukaivos

Brittiläinen savukaivos

saksalainen sanomalehti

saksalainen sanomalehti

Tähdet veljellisistä mogeista, joihin heidän toverinsa haudattiin nimettömästi vuosina 1941-1942

Tähdet veljellisistä mogeista, joihin heidän toverinsa haudattiin nimettömästi vuosina 1941-1942

Tuntemattomista sotilaista

Useat medaljongiyksiköt useille sadoille löydetyille puna-armeijan sotilaille ovat yleisiä. Yleensä kuolleet makaavat melko matalalla, aivan nurmen alla. Heillä ei ole aseita mukana tai se vaurioitui taistelussa. No, jos henkilöllä on kypärä, on mahdollisuus löytää hänet metallinpaljastimella. Löysimme juuri sellaisen "asennettu" hävittäjä.

Henkilökohtaisista tavaroistaan ​​hänellä oli vain kaksi 20 kopekan kolikkoa, pullo Kölniä ja lusikka Kirovin kaupungin merkillä. Lusikka makasi huopakengässä. Ei ollut kirjoituksia tai kylttejä, jotka auttaisivat vainajan tunnistamista ...

Merimiehet "kattilassa"

Merimiehet taistelivat myös Demyanskin "kattilassa". Osana laivaston jalkaväen prikaatia. Merikivääriprikaateja alettiin muodostaa GKO:n 18.10.41 antaman asetuksen nro 810 25 kivääriprikaatin muodostamisesta ja Neuvostoliiton NPO:n määräyksen nro 00110, 18.10.41, mukaisesti (numerosta) 61 numeroon 85). Pohjaksi otettiin hiljattain hyväksytty kadettikivääriprikaatien tila, jossa lokakuun loppuun asti oli yksi kiväärirykmentti. Marraskuun alusta prikaatit siirrettiin erillisen kivääriprikaatin tilaan, jossa oli kolme kivääripataljoonaa. Nimi "merikivääriprikaatit" annettiin NPO:n määräyksellä nro 0512, päivätty 27.12.41. Mikään muu kuin 20–80 prosentin merimiehistä läsnäolo l / s:ssä ja eri määrän sotakoulujen ja piirikurssien perustutkintoa suorittavien kadettien osoittaminen heille ei eronnut tavallisista kivääriprikaateista. "Lokakuun" prikaatien jälkeen valtion puolustuskomitean 22.11.41. asetuksen nro 935 mukaisesti muodostettiin myös Omorsbr-prikaatit 116, 138, 142 erillisten kivääriprikaatien tilan mukaan. Joulukuussa 1941 - tammikuussa 1942 muodostettiin 154. Omorsbr-prikaati (erillisen NPO-direktiivin mukaisesti).

Se muodostettiin 2. tammikuuta 1942 Moskovassa 166. merijalkaväen prikaatin uudelleennimeämisen seurauksena, joka puolestaan ​​nimettiin 28. joulukuuta 1941 rintamalta pääkaupunkiin vetäytyneestä 1. Moskovan erillisestä merimiesyksiköstä. Prikaati lähetettiin 19. tammikuuta Luoteisrintaman 3. iskuarmeijaan. Yksikään prikaati ei säilyttänyt nimessään sanaa "kadetti". Vuoden 1942 muodostelman Omorsbrilla ei myöskään ollut "kadettia" nimessä. Ilmaisu "kadettien meriprikaatit" ilmestyi, kuten näyttää, sekoittamalla heterogeeniset tosiasiat yhdeksi. Muodostelun aikana ja jokapäiväisessä elämässä omorsbrin taistelijat saattoivat kutsua itseään merijalkaväkiksi, myös komentajaksi, mutta "merikivääriprikaatit" jäivät historiaan. Kuten NPO:n määräyksessä.

Aleksanteri Nevskin ritarikunta myönnettiin puna-armeijan komentajille, jotka osoittivat henkilökohtaista rohkeutta, rohkeutta ja rohkeutta taisteluissa isänmaan puolesta ja varmistivat yksikköjensä onnistuneen toiminnan taitavalla komennolla aloitteellisuudesta valittaessa oikea hetki. äkillinen rohkea ja onnistunut hyökkäys vihollista vastaan ​​ja aiheuttanut hänelle suuren tappion pienillä tappioilla heidän joukkoilleen.

Ritarikunta myönnettiin rykmenttien, pataljoonien, yhtiöiden, ryhmien komentajille. Neuvostoliiton PVS:n 10. marraskuuta 1942 antaman asetuksen mukaan ritarikunnan myöntäminen laajennettiin divisioonien ja prikaatien komentajille.

Ensimmäinen ritarikunnan myöntäminen tapahtui Neuvostoliiton PVS:n 5. marraskuuta 1942 annetun asetuksen mukaisesti. Merkin nro 1 sai 154. merikivääriprikaatin meripataljoonan komentaja, yliluutnantti (myöhemmin - luutnantti). eversti) I. N. Ruban. .

Merimiehet taistelivat todella kuuluisasti. Yhtäkkiä, rohkeasti ja rohkeasti. Mustahernetakkeissa käheälle "Polunra!" he heittivät saksalaiset ulos pienestä kylästä ja valmistautuivat seuraavaan hyökkäykseen. Ja myös saksalaiset valmistautuivat. Tiedustelu, erityisesti ilmatiedustelu, oli erinomaista. Ja siksi, kun merimiehet hyökkäsivät uudelleen pelottomasti, saksalaiset kohtasivat heidät konekiväärien ja itseliikkuvien aseiden tikaritulolla. He tappoivat tai haavoittivat melkein kaikki hyökkääjät, useita kymmeniä merimiehiä vangittiin. Myöhemmin saksalaiset kokosivat kaikki kuolleet ja heittivät heidät syvään hiekkakuoppaan. Ja pommitettiin räjähdyksellä. Demyanskin hakukoneet ovat etsineet tätä mainosta monta vuotta. Löytyi.

Joka päivä tehdään huolellinen kirjanpito löydetyistä taistelijoista. Yhteensä yli 300 puna-armeijan taistelijaa löydettiin koko kevätvahdin aikana

Joka päivä tehdään huolellinen kirjanpito löydetyistä taistelijoista. Yhteensä yli 300 puna-armeijan taistelijaa löydettiin koko kevätvahdin aikana

Tietoja monumenteista

Demyanskin osastolla on komentaja. Hänen tahtonsa ja kätensä loivat suurimman osan muistomerkeistä ja hautauksista noihin paikkoihin. Hänen osastonsa löysi ja hautasi lähes 9000 kuollutta sotilasta – enemmän kuin DIVISION!

Majavista

Majavista on tullut tämän vuoden vitsaus. Majavat patoivat taitavasti pienen puron, jonka läpi joukkomme etenivät syksyllä ja talvella 1941-1942.

Heikentynyt

Heikentynyt

Aiemmin joen yli oli mahdollista hypätä, mutta nyt meidän piti ylittää se vakavasti veneellä.

Aiemmin joen yli oli mahdollista hypätä, mutta nyt meidän piti ylittää se vakavasti veneellä.

Elämästä

LÄNSIETTU,

1) Venäjän armeijan operatiivis-strateginen yhdistäminen läntiseen strategiseen suuntaan ensimmäisessä maailmansodassa. Se muodostettiin 4. (17.) 8.1915 Luoteisrintaman jakamisen seurauksena - pohjoiseen ja läntiseen. Länsirintamaan kuului eri aikoina 1., 2., 3., 4., 5. ja 10. armeija. Elokuussa - lokakuussa 1915 rintaman joukot taistelivat raskaita puolustustaisteluja Vilnan (nykyinen Vilna) puolesta, likvidoivat saksalaisten joukkojen 1. ja 6. ratsuväen joukkojen läpimurron Sventsianyn kaupungin alueella. Keväällä 1916 läntisen rintaman joukot suorittivat hyökkäysoperaation Dvinskin ja Naroch-järven alueella. Kesäkuun 1917 hyökkäyksen aikana länsirintaman joukot, jotka olivat ottaneet Saksan joukkojen ensimmäisen aseman Vilnan alueella, bolshevikkien vaikutuksen alaisena [lokakuuhun 1917 mennessä rintamajoukoissa oli noin 21,4 tuhatta RSDLP:n jäsentä (b) ja yli 27 tuhatta kannattajaa] kieltäytyivät jatkamasta hyökkäystä ja palasivat juoksuhaudoihinsa. 27. lokakuuta (9. marraskuuta) 1917 läntisten alueiden ja rintaman sotilaallinen vallankumouskomitea (MRC) perustettiin länsirintamaan. Sotilaallinen vallankumouskomitea poisti väliaikaiselle hallitukselle uskollisen rintaman komentajan, jalkaväen kenraali P. S. Baluevin ja nimitti hänen tilalleen everstiluutnantti V. V. Kamenshchikovin. Rintaman joukkojen edustajien kongressi 20. marraskuuta (2.12.) 1917 valitsi länsirintaman joukkojen komentajan, bolshevikki A. F. Myasnikovin. Joulukuun alussa 1917 aloitettiin länsirintaman joukkojen demobilisointi. Tästä huolimatta hänen joukkonsa (noin 250 tuhatta ihmistä) osallistuivat helmikuussa 1918 Saksan hyökkäyksen torjumiseen RSFSR:ää vastaan. Vuodesta 29.2.1918 Länsirintaman komento oli toiminnallisesti alisteinen RVSR:n muodostamien verhoyksiköiden länsiosalle puolustamaan länsisuuntaista demarkaatiolinjaa mahdolliselta saksalaisten joukkojen hyökkäykseltä. Hajotettu 18. huhtikuuta 1918, noin 15 tuhatta ihmistä rintamalta liittyi puna-armeijan riveihin.

Komentajat: jalkaväen kenraali A.E. Evert (elokuu 1915 - maaliskuu 1917), ratsuväen kenraali V. I. Gurko (maaliskuu - toukokuu 1917), kenraaliluutnantti A. I. Denikin (toukokuu - kesäkuu 1917), kenraaliluutnantti P. N. Lomnovsky (7. kesäkuuta - elokuuta 1917) kenraali P. S. Baluev (elokuu - marraskuu 1917), everstiluutnantti V. V. Kamenštšikov (marraskuu 1917), A. F. Myasnikov (marraskuu 1917 - huhtikuu 1918).

2) Puna-armeijan operatiivis-strateginen yhdistys länsi- ja luoteisstrategisessa suunnassa sisällissodan 1917-1922 aikana Venäjällä. Se muodostettiin Puna-armeijan ylipäällikkö I. I. Vatsetiksen 19.2.1919 antaman käskyn mukaisesti Pohjoisrintaman kenttähallinnon pohjalta. Länsirintaman rakenteeseen kuuluivat eri aikoina 3., 4., 7. ja 12., 1. ratsuväki, läntinen (1.3.-9.6.1919 - Valko-Venäjän-Liettua, 9.6.1919 - 16.) ja Viron armeijat, Mozyr-ryhmä joukot, Neuvostoliiton Latvian armeija (6.7.1919 lähtien - 15. armeija) ja Dneprin armeija. Länsirintaman joukot suorittivat yli 2 tuhannen kilometrin pituisia sotilaallisia operaatioita rintamalla: valkoisen liikkeen aseistettuja muodostelmia ja Ententen joukkoja vastaan ​​Murmanskin suuntaan; Suomen joukkoja vastaan ​​- Petroskoin ja Olonetsin suunnassa sekä Karjalan kannaksella; Viron, Latvian ja Liettuan porvarillisten hallitusten joukkoja, valkoisia armeijoita, Saksan ja Puolan joukkoja Baltiassa ja Valko-Venäjällä vastaan. Ylivoimaisten vihollisjoukkojen painostuksesta länsirintaman joukot pakotettiin vetäytymään Itämereltä heinäkuuhun 1919 mennessä. Heinäkuun operaatiossa 1920 länsirintaman joukot voittivat Puolan koillisrintaman pääjoukot. Varsovan operaation aikana 1920 rintaman joukot saavuttivat Varsovan, mutta hävisivät ja pakotettiin vetäytymään Puolasta. Länsirintaman joukot osallistuivat vuoden 1921 Kronstadtin kansannousun tukahduttamiseen.

8. huhtikuuta 1924 länsirintama muutettiin läntiseksi sotilaspiiriksi.

Komentajat: D. N. Reliable (helmikuu - heinäkuu 1919), V. M. Gittis (heinäkuu 1919 - huhtikuu 1920), M. N. Tukhachevsky (huhtikuu 1920 - maaliskuu 1921, tammikuu 1922 - maaliskuu 1924), I. N. Zakharov 1 syyskuu 1924. 1921 - tammikuu 1922), A. I. Kork (maaliskuu - huhtikuu 1924), A. I. Cook (huhtikuu 1924).

3) Neuvostojoukkojen operatiivis-strateginen yhdistäminen läntisen strategiseen suuntaan Suuressa isänmaallissodassa. Muodostettiin 22. kesäkuuta 1941 läntisen erikoissotilaspiirin pohjalta osana 3., 4., 10. ja 13. yhdistettyä asearmeijaa. Myöhemmin länsirintama sisälsi eri aikoina 5, 11, 16, 19, 20, 21, 22, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 39, 43, 49, 50, 61, 68. yhdistelmäkädet, 1. shokki, 10. ja 11. vartija, 3. ja 4. panssarivaunu sekä 1. ilmaarmeija. Vuonna 1941 rintaman joukot osallistuivat strategiseen puolustusoperaatioon Valko-Venäjällä, Smolenskin taistelussa 1941, Moskovan taistelussa 1941-42.

Rževin operaatioiden aikana 1942-43 länsirintaman joukot yhdessä Kalininin rintaman joukkojen kanssa likvidoivat vihollisen sillanpään Volgan vasemmalla rannalla Rževin alueella (heinä-elokuu 1942) ja Rzhev- Vyazma-reunus saksalaisten joukkojen puolustuksessa (maaliskuu 1943). Heinä-elokuussa 1943 rintaman vasemman siiven joukot Kurskin taistelun 1943 aikana yhdessä Brjanskin ja Keskirintaman joukkojen kanssa osallistuivat Oryolin strategiseen operaatioon vihollisen Oryol-ryhmittymän poistamiseksi. Samaan aikaan läntisen rintaman pääjoukot, käyttämällä edullista suoja-asemaa, suorittivat elo-syyskuussa yhdessä Kalinin-rintaman vasemman siiven joukkojen kanssa Smolenskin operaation 194З. Vuoden 1943 lopulla - alkuvuodesta 1944 rintaman joukot, jotka etenivät Vitebskin ja Orshan suuntiin, saavuttivat Valko-Venäjän itäiset alueet. 24. huhtikuuta 1944 Länsirintama nimettiin 12. huhtikuuta 1944 päivätyn Korkeimman korkean johtokunnan esikunnan käskyn perusteella 3. Valko-Venäjän rintamaksi ja 2 sen armeijaa siirrettiin 2. Valko-Venäjän rintamaan.

Komentajat: armeijan kenraali D. G. Pavlov (kesäkuu 1941); Kenraaliluutnantti A. I. Eremenko (kesäkuu - heinäkuu 1941); Neuvostoliiton marsalkka S. K. Timošenko (heinäkuu - syyskuu 1941); Kenraaliluutnantti, 11. syyskuuta 1941 alkaen, eversti kenraali I. S. Konev (syyskuu - lokakuu 1941 ja elokuu 1942 - helmikuu 1943); armeijan kenraali G. K. Zhukov (lokakuu 1941 - elokuu 1942); kenraali eversti, 27.8.1943 alkaen armeijan kenraali V. D. Sokolovsky (helmikuu 1943 - huhtikuu 1944); Eversti kenraali I. D. Chernyakhovsky (huhtikuu 1944).

Saksalaisessa sotahistoriallisessa kirjallisuudessa länsirintamalla tarkoitetaan Saksan joukkojen taisteluoperaatioita Länsi-Euroopassa brittiläisiä, ranskalaisia ​​ja amerikkalaisia ​​joukkoja vastaan ​​ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa.

Lit .: Neuvostovaltion sotilashenkilöstö suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945. (Viite- ja tilastomateriaalit). M., 1963; Puna-armeijan ylijohdon ohjeet (1917-1920): la. asiakirjoja. M., 1969; Puna-armeijan rintamien komentomääräykset (1917-1922): la. asiakirjat: 4 osassa M., 1971-1978; Strokov A. A. Asevoimat ja sotataide ensimmäisessä maailmansodassa. M., 1974; Ensimmäisen maailmansodan historia. 1914-1918: 2 osassa M., 1975; Toisen maailmansodan historia. 1939-1945. M., 1975-1977. T. 4-8; Rostunov I. I. Venäjän rintama ensimmäisen maailmansodan aikana. M., 1976; Sisällissota Neuvostoliitossa: 2 osassa M., 1980-1986; Red Banner Valko-Venäjän sotilaspiiri. 2. painos M., 1983; Zhukov G.K. Muistelmia ja pohdintoja: 2 osana, 13. painos. M., 2002; Suuren isänmaallisen sodan 1941-1945 rintamat, laivastot, armeijat, laivueet: Käsikirja. M., 200Z.

Samaan aikaan Lounaisrintaman sotilasneuvosto käsitteli joukkojen toimintasuunnitelmaa keväällä ja kesällä 1942. Neuvostoliiton marsalkka S. K. Timošenko, N. S. Hruštšov, kenraali I. Kh. Bagramjan uskoivat, että joukkomme etelä pystyi kukistamaan vihollisryhmittymän, vapauttamaan Harkovin ja luomaan siten olosuhteet hyökkääjien karkottamiselle Donbassista. Konferenssin jälkeen, josta on jo keskusteltu, myös me, armeijan komentajat, olimme täynnä samaa vakaumusta.

Hieman eteenpäin katsoen luettelen Harkovin hyökkäysoperaatioon osallistuneet joukot.

Vihollisen puolustuksen murtamiseen sektoreilla, joiden kokonaispituus oli 91 km, määrättiin 22 kivääriosastoa, joita tuki 2860 asetta ja kranaatinheitintä, 560 tankkia. Tämä tarkoitti, että kivääridivisioonalla oli noin 4 km läpimurtoaluetta ja että jokaista kilometriä kohden meillä oli 31 tykkiä ja kranaatinheitintä sekä 6 tankkia jalkaväen suoraa tukea.

Lisäksi aukkoon oli määrä tuoda kaksi panssarijoukot, kolme ratsuväen divisioonaa ja moottoroitu kivääriprikaati. Lopuksi vielä kaksi kivääriosastoa - 277. ja 343. sekä 2. ratsuväen joukko ja kolme erillistä tankkipataljoonaa (kukin 32 tankkia) jäivät Lounaisrintaman komentajan reserviin.

Etelärintamalla ei ollut annettu tehtäviä aktiiviseen operaatioon. Sen piti järjestää vankka puolustus ja varmistaa Lounaisrintaman hyökkäysoperaatiot sekä jakaa kokoonpanostaan ​​kolmen viimeksi mainitun kivääridivisioonan, viiden panssariprikaatin, neljätoista RGK:n tykistörykmentin ja 233 lentokoneen vahvistamiseen.

Etenevien joukkojen tehtävänä oli lyödä vihollista kaksipuolisella iskulla yhtyneisiin suuntiin Harkovin pohjois- ja eteläpuolisista alueista, mitä seurasi iskuryhmien muodostaminen kaupungin länsipuolelle. Suunniteltiin, että ensimmäisessä, kolmen päivän vaiheessa murtaisimme vihollisen puolustuksen läpi 20-30 km:n syvyyteen, tuhoaisimme lähimmät reservit ja varmistaisimme liikkuvien ryhmien tuomisen läpimurtoon. Toisessa vaiheessa, jonka kesto ei saisi ylittää kolmea tai neljää päivää, oli tarpeen tuhota operatiiviset reservit ja saattaa vihollisryhmän piiritys loppuun. Samaan aikaan 38. armeijan ja 6. armeijan oikean kyljen joukot suunnittelivat katkaisevan ja tuhoavan osan tästä ryhmittymästä Chuguevin, Balakliyan kaupunkien alueella.

Pääiskun antoi 6. armeija 26 kilometrin rintamalla. Kahdeksan kivääridivisioonan ja neljän tankkiprikaatin piti RGK:n 14 tykistörykmentin tuella murtautua puolustuksen läpi ja varmistaa kahden liikkuvan ryhmän muodostavan panssarijoukon pääsy aukkoon. Armeijan oli jatkossa yhteistyössä liikkuvan ryhmän kanssa kehittää isku Kharkoviin etelästä kohti 28. armeijan joukkoja koko vihollisjoukkojen piirittämiseksi (ks. kaavio sivulla 143).

Kuudennen armeijan vasemmalla puolella oli kenraali Bobkinin armeijaryhmän hyökkäysvyöhyke, joka koostui kahdesta kivääridivisioonasta ja yhdestä panssariprikaatista. Tälle ryhmälle annettiin tehtäväksi murtaa puolustus ja varmistaa kuudennen ratsuväen joukkojen pääsy läpimurtoon. Viimeksi mainitun piti operaation viidennen päivän loppuun mennessä valloittaa Krasnograd ja toimittaa 6. armeijan joukot lännestä tulevista vastahyökkäyksistä.

Toisen iskun antoi 15 kilometrin rintamalla 28. armeija kuuden kivääridivisioonan ja neljän panssariprikaatin voimilla, joita tuki yhdeksän RGK:n tykistörykmenttiä. Hänen piti murtautua vihollisen puolustuksen läpi ja kolmannen päivän loppuun mennessä varmistaa 3. kaartin ratsuväkijoukon ja moottoroidun kivääriprikaatin läpimurto. Näiden kahden muodostelman oli puolestaan ​​tarkoitus ohittaa Kharkov pohjoisesta ja yhdistää kaupungin länsipuolelle kuudennen armeijan panssarijoukot.

28. armeijan hyökkäyksen mahdollisia vihollisen vastahyökkäyksiä vastaan ​​tarjosi pohjoisesta ja luoteesta 21. armeija, etelästä ja lounaasta 38. armeija. Ensimmäisen tehtävänä oli murtaa vihollisen puolustus 14 kilometrin osuudella. Kolmannen hyökkäyksen päivän loppuun mennessä molempien armeijoiden joukkojen oli määrä saada jalansija saavutetuilla linjoilla ja varmistaa luotettavasti Harkovia ympäröivien kokoonpanojen ohjailu.

38. armeijaan kuuluivat sitten 81., 124., 199., 226., 300. ja 304. kivääridivisioonat sekä 13., 36. ja 133. panssarivaunuprikaatit. Sitä vahvistettiin kuudella RGK:n tykistörykmentillä ja kuudella insinööripataljoonalla. Neljä kivääridivisioonaa ja kaikki kolme panssariprikaatia osallistuivat murtautumaan vihollisen puolustuksen läpi. Meidän piti iskeä 26 kilometrin sektoriin Dragunovka, Bolshaya Babka. Kolmannen päivän loppuun mennessä linja Lebedinka-Zarozhnoye-Pyatnitskoye oli vallattava. Tulevaisuudessa Roganin, Ternovajan hyökkäyksen kehittyessä ja iskujoukot vapautettaessa Vvedenkan alueella Chuguev, 38. armeijan joukot yhdessä kolmen 6. armeijan vahvistetun rykmentin kanssa viimeistellä piirityksen, kukistaa vihollisen Chuguev-ryhmittymän ja valmistautua hyökkäykseen Kharkoviin idästä.

Tutustuttuani näihin tietoihin hyökkäykseen osallistuneiden joukkojen ja keinojen kokoonpanosta koin suuren ilon tunteen. Ensimmäistä kertaa suuren isänmaallisen sodan alun jälkeen minun piti osallistua hyökkäysoperaatioon, jossa ylitimme vihollisen työvoiman, tykistön ja panssarivaunujen suhteen, emmekä olleet häntä huonompia ilmailussa. Esimerkiksi rintamallamme ei ole koskaan aikaisemmin ollut näin paljon panssarivaunuja suorassa jalkaväen tuessa. Onko 560 vitsi? Ja meillä ei ollut vain sitä, vaan myös toisessa ešelonissa oli kaksi panssarijoukkoa (269 tankkia), jotka oli suunniteltu kehittämään hyökkäystä vihollisen taktisen puolustusalueen läpimurron jälkeen. Kyllä, rintaman reservissä - vain noin sata tankkia.

Sanalla sanoen, Lounaisrintaman sotilasneuvoston käsiin todellakin keskittyi suuri joukko. Tämän todistavat yllä olevat tiedot.

Lähteet ja kirjallisuus.

Toinen luku

Vihollinen länsirintaman edessä tammikuussa 1942

Yleinen arvio vihollisen asemasta tammikuun alussa 1942

9. ja 4. Saksan armeija, joka koostui neljästätoista joukkosta, useista erillisistä divisioonoista ja ryhmistä Moskovan lähellä tapahtuneen tappion seurauksena, vierähti takaisin länteen läntisen ja Kalinini-rintaman joukkojen iskujen alla. Vetäytymisen aikana vihollinen kävi itsepäisiä suojataisteluja, jotka muuttuivat vastahyökkäyksiksi useilla rintaman sektoreilla tankkien ja lentokoneiden tuella.

Tammikuun alkuun mennessä saksalaiset pohjoissiipillään ja keskustassa onnistuivat poikkeuksellisilla ponnisteluilla ja ankaralla vastustuksella pysäyttämään länsirintaman joukkojen hyökkäyksen ja ottamaan edullisen puolustuslinjan. Tämä linja kulki Lama-, Ruza-, Nara-jokien länsirantaa pitkin Bashkinoon (10 km lounaaseen Naro-Fominskista) mukaan lukien, sitten meni Borovskista ja Maloyaroslavetsista länteen Detchinoon laskeutuen Kalugasta lounaaseen.

Eteläsiivellään vihollinen vetäytyi 50. ja 10. armeijan painostuksen alaisena länteen ja luoteeseen käyden itsepäisiä taisteluita katkonaisella linjalla Zubovo (30 km kaakkoon Juhnovista), Dolgaya (10 km Yukhnovista etelään), Yukhnov, Mosalsk, Meshchovsk, Sukhinichi, Maklaki (28 km lounaaseen Sukhinitšista), Klintsy, Belev (vaatimus).

Edetessään Moskovaa Saksan komento ei tarjonnut operaation onnistuneen kehityksen vuoksi mahdollisuutta syvään vetäytymiseen. Raporttien mukaan syvät takalinjat, vaikka ne oli hahmoteltu, eivät olleet riittävän etukäteen valmisteltuja, ja keskusarmeijaryhmän komennon sekä 9. ja 4. armeijan komentajien käytettävissä ei ollut vapaita reservejä, jotka voisivat miehittää uusi puolustuslinja ja ottamaan haltuunsa liikkuvan rintaman.

Saksan komento käytti perääntymisen aikana vähäisiä kassavaroja tilanteen palauttamiseksi, mutta he eivät voineet pelastaa häntä. Tämän seurauksena vihollinen ei onnistunut toteuttamaan suunniteltua vetäytymistä ja luomaan vahvoja iskuryhmiä reserviyksiköiden ja kokoonpanojen kustannuksella.

Tärkeimmät toimintasuunnat ja vihollisjoukkojen ryhmittely puolustuksessa

Vihollisen tärkeimmät toiminta-alueet länsirintaman toiminta-alueella tammikuun ensimmäisellä puoliskolla olivat seuraavat:

1. Volokolamsk-Gzhatsk suunta (1., 20. ja 16. armeijaa vastaan) oli vakavin ja vaarallisin saksalaisten vasemmalla siivellä. Gzhatsk on Rževiin, Vyazmaan, Juhnoviin johtavien reittien risteys, sotilasmaantieteellisen sijaintinsa mukaan se kattaa kätevimmät reitit Vyazmaan ja edelleen Smolenskiin, Gzhatsk muodostaa vihollisen puolustusaseman kolmion huipun, tukikohdan. joista Rzhev, Vyazma. Gzhatskin puolustuskeskuksen vangitseminen loukkasi saksalaisten puolustusjärjestelmää ja mahdollisti Vyazman vastarintakeskuksen ohituksen pohjoisesta.

2. Mozhayskoe suunta (5. armeijaa vastaan) oli viholliselle tärkeä, koska se johti suoraan Gzhatskiin lyhintä matkaa pitkin.

3. Medynskoye suunta (33. ja 43. armeijaa vastaan) johti suoraan Juhnoviin ja mahdollisti Vyazman vastarintakeskuksen ohituksen kaakosta ja etelästä.

4. Juhnovskoje suunta (49. ja 50. armeijaa vastaan) kattoi lyhimmät reitit idästä ja kaakosta Roslavliin ja Vyazmaan; sillä oli suuri toiminnallinen merkitys viholliselle.

5. Sukhinichskoe suunnalla (10. armeijaa vastaan) oli myös suuri merkitys. Sukhinichi on rautatien risteys, jossa Smolenskista, Roslavlista ja Brjanskista tulevat raiteet yhtyvät, mikä mahdollistaa joukkojen ja lastin siirron.

Tammikuun toisella puoliskolla länsirintaman joukkojen onnistuneen hyökkäyksen kehityksen vuoksi vihollisen uhatuimmat toiminta-alueet olivat:

1. Novoduginskoe(20. armeijaa vastaan) - lyhyimpana suunnana, joka mahdollisti Gzhatskin vastarintakeskuksen peittämisen pohjoisesta. Myöhempi 1. armeijan vetäytyminen länsirintamalta (1. armeija siirrettiin Luoteisrintamalle) vaikutti epäilemättä 20. armeijan toiminnan kehittymiseen, joka yksin 1. armeijan sektorin haltuunottuna oli tarkoitus johtaa lisähyökkäystä 35 km:n rintamalla (20 km:n sijaan). Tähän mennessä vihollinen oli vahvistanut puolustustaan ​​ottamalla käyttöön uusia reservejä ja miehittämällä edullisia linjoja.

2. Gzhatskoe suunta (5. armeijaa vastaan) johti suoraan Gzhatskiin. Kuitenkin myös tähän suuntaan 16. armeijan lähdön myötä länsirintaman eteläsektorille 5. armeijan toimintavyöhyke kasvoi 50 km:iin (20 km:n sijaan), mikä vaikutti myös jatkotoimien kulkuun. loukkaava. Vihollinen, ottaen huomioon tämän suunnan tärkeyden, vahvisti merkittävästi puolustuskykyään tuomalla uusia reservejä syvältä takaa.

3. Yukhnovo-Vyazemskoe suunta (33., 43., 49. ja 50. armeijaa vastaan) mahdollisti Vyazemskyn linnoituksen syvän ohituksen kaakosta ja etelästä. Vihollinen piti erittäin tärkeänä Juhnovin vastarintakeskuksen pitämistä takanaan ja kahdeksan divisioonan yksiköiden keskittämistä Juhnovin alueelle 75 km:n rintamalla.

4. Spas-Demenskoe suunnassa (10. armeijaa ja kenraali Belov-ryhmää vastaan), uhkaamalla vihollisen Yukhnovo-Vyazma-ryhmän syvän ohituksen. Tähän suuntaan vihollinen pyrki säilyttämään Sukhinitšin linnoituksen; Myöhemmin eri divisioonoista ja yhdistetyistä osastoista koottujen reserviyksiköiden kanssa ohjaamassa saksalaiset pitivät itsepintaisesti miehittämänsä puolustuslinjan, joka peitti Juhnov-Roslavl-moottoritien.

5. Bryansk suunta, joka johtaa tärkeään polkujen risteykseen. Vihollinen kävi itsepäisiä taisteluita tähän suuntaan yrittäen voittaa aikaa varmistaakseen puolustuslinjan vahvistamisen 61. armeijan edessä ja reservien saannin syvältä takaa.

Yleensä Saksan komento jakoi joukkonsa yhden tai toisen toimintasuunnan tärkeyden mukaan. Joulukuun vetäytymisen aikana puolustustaisteluissa suurin osa vihollisen sotilaskokoonpanoista oli ensimmäisessä rivissä.

Mutta tammikuun alussa tätä ei enää havaittu: huomattava määrä sotilasmuodostelmia vedettiin toiselle linjalle. Samaan aikaan länsirintaman edessä sijaitsevien kokoonpanojen kokonaismäärä kasvoi hieman. Jos tammikuun alussa 9. ja 4. Saksan armeijat olivat länsirintaman edessä neljäkymmentäkolme divisioonaa, tammikuun 15. päivään mennessä niiden lukumäärä oli kasvanut 48:aan.

Tilanteesta riippuen vihollinen pyrki ohjaamaan rintamaa pitkin ja syvyydestä varustaakseen tärkeimmät uhatuista toiminta-alueista tarvittavilla voimilla.

Puolustuksen toimintatiheys ilmaistaan ​​seuraavilla tiedoilla:

Tammikuun aikana rintaman pidentymisestä huolimatta puolustuksen keskimääräinen toimintatiheys pysyi siis lähes ennallaan. Puolustusrintaman leveys ensimmäisen rivin divisioonaa kohden kasvoi keskimäärin 13 kilometristä 18 kilometriin; Tämän seurauksena vihollisen ensimmäisen linjan puolustustiheys väheni. Tämä johtuu kahdesta syystä: 1) vihollinen oikealla siivellä ja keskellä vetäytyi vahvempiin puolustuslinjoihin; 2) tammikuun loppuun mennessä reserviosastojen määrä kasvoi (8:sta 15:een).

Vihollisen puolustuksen taktinen tiheys rintaman eri sektoreilla oli erilainen. Lakkosuunnissa saksalaiset divisioonat miehittivät tiheämpiä alueita.

Tammikuun 5. päivään mennessä suurin puolustustiheys Volokolamsk-Gzhatsk ja Mozhaisk -suunnissa oli: yksi divisioona 8 km:ää kohti; minimi - Sukhinich-suunnassa - yksi divisioona 33 km rintamalla.

Tammikuun 15. päivänä suurin puolustustiheys oli Juhnovin suunnassa: yksi divisioona per 6 km; Volokolamsk-Gzhatskylla - yksi divisioona per 8 km; pienin taktinen tiheys - Spas-Demenin suunnassa - on yksi divisioona rintaman 29 km:ää kohti.

Tammikuun 25. päivään mennessä taktinen maksimitiheys siirtyi Novoduginskin suuntaan: yksi divisioona per 5,8 km; Gzhatskyssa ei tapahtunut muutoksia: yksi divisioona per 8 km; Spas-Demensky-suunnassa tiheys pysyi minimaalisena, mutta vielä harvinaisempana: yksi divisioona 38 km rintamaa kohti.

4. Saksan armeijan eteläsiiven puolustusrintaman heikko kyllästyminen mahdollisti 50. ja 10. armeijan ja kenraali Belovin ryhmän nopean hyökkäyksen; täällä ei ollut kiinteää rintamaa, kuten tapahtui pohjoisessa 9. armeijassa. Etulinja oli katkennut ja sillä oli epäjatkuva luonne. Taistelun aikana saksalaiset joutuivat luomaan erillisiä yksiköitä ja yhdistämään osastoja repimällä ne pois eri divisioonien ja jopa erikoisyksiköiden kokoonpanosta.

Vihollisjoukkojen ryhmittely puolustustaistelun eri vaiheissa oli erilainen ja riippui rintaman tilanteesta ja operatiivisen suunnan tärkeydestä. Liite 1 (ks. kirjan lopussa) esittää saksalaisten joukkojen taisteluaikataulun jaksoittain. Siitä seuraa, että tammikuun 5. päivään mennessä suurimmat vihollisryhmät toimivat Volokolamsk-Gzhatsk (13 divisioonaa) ja Mozhaisk (10 divisioonaa) suunnassa. Tammikuun 15. päivänä kylläisimpiä olivat Volokolamsk-Gzhatsk-suunta (13 divisioonaa), Mozhaisk - 5. armeijaa vastaan ​​(7 divisioonaa) ja Yukhnovskoe (6 divisioonaa). Tammikuun 25. päivään mennessä suuret vihollisryhmät keskittyivät Novoduginskyn (9 divisioonaa) ja Gzhatskyn (11 divisioonaa) suuntiin.

Vihollinen pyrki jatkuvasti vastustamaan länsirintaman oikeaa siipeä ja sen vieressä olevaa keskustaa suurimmilla voimilla, mikä mahdollisti etenemisen viivästymisen.

Tämä johtui siitä, että saksalaiset ottivat huomioon vaaran, että länsirintaman oikea siipi roikkuu heidän vasemman siipiensä yläpuolella, sekä Kalininin rintaman joukkojen läpimurron ja pääsyn heidän takaosaan Rzhev-Sychevkan länsipuolella. linja. Näissä olosuhteissa saksalainen komento päätti itsepintaisesti pitää Rževin, Gzhatskin, Vyazman, Sychevkan aluetta.

Kuten taisteluaikataulusta voidaan nähdä, suurin osa ensimmäisen linjan puolustavista saksalaisjoukoista oli jalkaväkiosastoja. Ensimmäisessä rivissä oli 5. tammikuuta 25 jalkaväedivisioonaa, 15. tammikuuta 29 jalkaväedivisioonaa, 25. tammikuuta 28 jalkaväedivisioonaa. Panssarivaunuosastojen puolustuksen perustana olivat pääasiassa moottoroidut rykmentit. Tärkeimmillä toiminta-alueilla (Volokolamsk-Gzhatsk, Mozhaisk, Sukhinichskoe) käytettiin 15-30 tankkiryhmiä.

Puolustuksen moottoroituja divisioonaa käytettiin jalkaväkikokoonpanoina. Armeijan reserviosastot keskittyivät eri syvyyksiin etulinjasta ja sijoittuivat pääsääntöisesti puolustukseen soveltuviin asutuskeskuksiin, joissa oli bunkkereita, metalliaitoja, jäävalleja jne. (Gzhatsk, Mozhaisk, Vereya, Yukhnov, Zhizdra ) tai hätäisesti linnoitettuina linnoituksina (Sereda, Porechye, Trinity, Kondrovo, Pellavatehdas, Sukhinichi jne.).

Taistelujoukkojen kokoonpano ja vihollisosastojen ominaisuudet

Saksan 9. ja 4. armeijan taistelukokoonpano 5. tammikuuta toiminta-alueilla oli seuraava:

Taulukosta käy ilmi, että kaksi uhanalaisinta operaatioaluetta oikeistosiiven suurta armeijaryhmää vastaan ​​ja osa länsirintaman keskustasta (1., 20., 16. ja 5. armeija) olivat vihollisen vahvimmalla ryhmällä. joukot, jotka koostuvat: 65 700 sotilasta (48 % kaikista joukoista), 463 kenttätykistä (47 % kenttätykistöstä) ja 175 panssarivaunusta (97 % kaikista käytettävissä olevista panssarivaunuista).

Juhnovin suunnassa saksalaiset, joilla ei ollut tarpeeksi voimia ja keinoja, puolustivat laajalla rintamalla ja ryhmittelivät jopa 25% kaikista joukkoistaan ​​paitsi panssarivaunuissa (3%).

Tammikuun 5. päivään mennessä 2. ilmalaivaston, 8. ilmailujoukon, jonka päämaja oli Smolenskissa, yksiköt toimivat länsirintaman edessä. Ilmailun taisteluvahvuus: 270 pommikonetta, 95 hävittäjää, 35 tiedustelukonetta, yhteensä 400 lentokonetta.

Tammikuun loppuun asti 8. ilmailujoukon määrällisessä koostumuksessa ja sijainnissa ei tapahtunut teräviä muutoksia. Lentokentät sijaitsivat pääasiassa Pogoreloje Gorodishche, Gzhatsk, Yukhnov linjan länsipuolella. Lentokenttien lentokoneiden määrä vaihteli 8:sta 12:een. Lentotoimintaa toteutettiin pääosin pienissä ryhmissä, joiden tehtävänä oli suojata vetäytyviä joukkojaan. Samaan aikaan fasistinen ilmailu pommitti etulinjalla olevia yksikköjämme ja suoritti tiedustelua takatiloissa.

* Vain divisioonan tykistöaseet otetaan huomioon.

Taulukko osoittaa, että vihollinen keskitti 50 km:n rintamalla uhanalaisimpaan Gzhatskin suuntaan yli neljänneksen jalkaväestä ja tykistöstä. Huolimatta divisioonien kokonaismäärän kasvusta neljästäkymmenestäkolmesta (5. tammikuuta) neljäänkymmeneenyhdeksään (25. tammikuuta), työvoiman määrä väheni saksalaisten puolustustaisteluissa ja sitä seuranneessa vetäytymisessä.

Tammikuun 25. päivään mennessä vihollisella oli käytettävissään lähes sama määrä tykistöä ja tankkeja joukkoissaan kuin 5. tammikuuta mennessä; tämä tapahtui useiden uusien divisioonien toimittamisen takaa ja taistelussa menetettyjen tykistöjen ja tankkien osittaisen palauttamisen seurauksena.

Taulukko osoittaa myös, että verrattuna vihollisen taisteluvoimaan tammikuun 5. päivänä kaikilla operatiivisilla suunnilla, paitsi Novoduginskyllä, oli pieni määrä panssarivaunuja tammikuun 25. päivään mennessä. Tämän suunnan operatiivinen merkitys, koska se on lyhin Gzhatskin syväpeittoon pohjoisesta, oli viholliselle selvä, ja siksi se varustettiin vahvemmalla panssariryhmällä.

Saksan armeijan (länsirintamalla toimivien) kokoonpanojen taisteluominaisuudet, jotka on koottu eri lähteiden mukaan tammikuulle 1942, voidaan supistaa seuraavasti.

Panssarivaunuosastojen taisteluominaisuudet

Panssarivaunujoukot (2., 4., 5., 6., 7., 10., 11., 19. ja 20. panssarivaunudivisioonat) ovat toimineet itärintamalla sodan alusta lähtien, lukuun ottamatta 2. ja 5. panssarivaunudivisioonaa, jotka siirrettiin Itärintamalla lokakuussa 1941. Itärintamalla käytyjen taistelujen aikana kaikki panssarivaunudivisioonat kärsivät raskaita tappioita ja niitä täydennettiin toistuvasti (kaksi tai kolme kertaa) ihmisillä ja materiaaleilla. Vihollisen panssarivaunudivisioonan kaluston tappioita kuvaavat seuraavat tiedot: panssaridivisioonan säännöllinen vahvuus sisälsi keskimäärin 150-200 panssarivaunua; Moskovan hyökkäyksen alkaessa suurin osa panssariosastoista oli lähes täysin varustettu materiaaleilla; loka-joulukuun taisteluiden seurauksena panssarivaunujen kokonaismääräksi kaikissa yhdeksässä divisioonassa tammikuun ensimmäisellä puoliskolla arvioitiin 250-300 ajoneuvoa. Osa heistä oli edessä, osa lähetettiin taakse korjattavaksi. Lyhyt taistelukuvaus panssariosastoista tammikuun 1942 ensimmäiseltä puoliskolta on esitetty taulukossa.

Lyhyet vihollisen panssarivaunuosastojen taisteluominaisuudet tammikuun 1942 ensimmäisellä puoliskolla

Nämä taisteluominaisuudet osoittavat:

1) panssarivaunuosastojen suuret tappiot loka-joulukuun taisteluissa Moskovan lähellä länsirintaman joukkojen murskausiskujen seurauksena;

2) saksalaisten panssarivaunukokoonpanojen taistelukyvyn heikkeneminen, joka johtuu taisteluhäiriöistä ja suurista työvoiman ja materiaalin menetyksistä.

3) se, että Saksan komento joutui käyttämään valtaosaa taistelukykynsä säilyttäneistä panssarivaunudivisioonoista puolustuksessa jalkaväkiyksiköinä, hajauttaen panssarivaunuja pieniin ryhmiin tiiviissä yhteistyössä jalkaväen kanssa.

Moottoroitujen divisioonien taisteluominaisuudet

Huolimatta aikaisemmissa taisteluissa kärsimistä suurista työvoima- ja tykistömenoista (60-70 %) moottoroidut divisioonat säilyttivät periaatteessa taistelukykynsä. Nämä divisioonat tammikuun taisteluissa 9. ja 4. Saksan armeijan puolustusrintaman eri sektoreilla joko miehittivät puolustussektorin tai olivat reservissä.

Jalkaväkiosastojen taisteluominaisuudet

Suurin osa jalkaväedivisioonoista (kolmekymmentäkaksi kolmestakymmenenkahdeksasta) siirrettiin itärintamalle kesäkuun lopussa, heinäkuussa ja elokuun ensimmäisellä puoliskolla 1941. Kuusi divisioonaa (35., 63., 208., 211., 213. ja 216. jalkaväedivisioona) siirrettiin itärintamalle joulukuussa 1941 ja tammikuun alussa 1942 Belgiasta ja Ranskasta. Kokonaismäärästä seitsemän jalkaväedivisioonaa on henkilöstöä, loput (kolmekymmentäyksi) muodostettiin Reichswehrin divisioonapiireissä mobilisaatiota varten.

Sodan aikana kärsittyjen raskaiden menetysten vuoksi kaikki divisioonat vaihtoivat henkilöstöään useita kertoja, mikä ei voinut muuta kuin vaikuttaa heidän tilaansa. Valtaosa jalkaväen divisioonoista tammikuun alkuun mennessä kuitenkin säilytti taistelutehokkuutensa. Vain yksittäiset divisioonat (52., 56., 197. ja 267. jalkaväki), jotka olivat kärsineet raskaita tappioita aikaisemmissa taisteluissa (etenkin joulukuussa 1941), osoittautuivat taisteluun kelpaamattomiksi.

Lisäksi poliittiseen ja moraaliseen tilaan ja kurin laskuun vaikuttivat ankara talvi (pakkanen 35°), täit, sairaudet, lämpimien vaatteiden puute, sotaväsymys, ei aina normaali ruokatoimitus jne. , jotta ne eivät herättäisi sotilaiden tyytymättömyyttä, joutuivat peruuttamaan aiemmin annetut käskyt. Erillisissä divisioonoissa, vahvistusten saapumisen yhteydessä, upseerit lupasivat sotilaille, että talvella toimivat yksiköt (56. jalkaväedivisioona jne.) vapautuvat ja keväthyökkäys poistaisi kaikki vaikeudet. On sanottava, että tällainen agitaatio tammikuussa 1942 vaikutti edelleen tiettyyn osaan natsiarmeijaa. Tämän ohella sotilaiden (197. ja 267. jalkaväedivisioonan) avoimen tyytymättömyyden tapauksissa ryhdyttiin välittömästi ankaraan sortotoimiin.

Siten vihollisen jalkaväedivisioonan taistelutehokkuus tammikuun alkuun mennessä oli seuraava:

On lisättävä, että vuoden 1941 loka- ja joulukuun taisteluissa rykmentit hajotettiin yhä useammin suurten tappioiden vuoksi. Erillisissä divisioonoissa oli kaksi rykmenttiä kolmen sijasta ja rykmenteissä kaksi pataljoonaa.

Vihollisen puolustuksen yleinen luonne

Yleiset periaatteet 9. ja 4. Saksan armeijan puolustamisesta länsirintaman joukkoja vastaan ​​vastasivat periaatteessa määräyksiä.

Talviolosuhteiden ja vihollisuuksien muuttuneen luonteen vuoksi vihollisen puolustuksen muodostuksella oli joitain erityispiirteitä.

Hyökkääessään Moskovaan Saksan komento suunnitteli useita puolustuslinjoja sen taakse. Joissain paikoissa (esimerkiksi Ugra-joen takana) tiedustelu havaitsi vihollisen kaivaushautatyötä jo ennen vastahyökkäystämme. Tammikuun 1942 alkuun mennessä 9. ja 4. Saksan armeijan välittömässä takaosassa puolustuslinjan yleiset ääriviivat Rževin, Gzhatskin, Vyazman linjalla ja edelleen Brjanskiin oli jo määritetty. Saksan komento yritti piiloutua vahvojen panssarivartijoiden taakse, hillitä joukkojemme painetta saadakseen jalansijaa Laman, Ruzan, Naran ja edelleen Maloyaroslavetsin, Sukhinichin, Belevin linjalla pääjoukkojen kanssa. Pohjoisen sektorin puolustus perustui osittain vanhoihin, meidän ja saksalaisten juoksuhaudoihin, jotka rakennettiin lokakuun taisteluiden aikana Lama- ja Ruzajoen molemmille rannoille.

Vangittujen vihollisen sotilaskokoonpanojen (23. Jalkaväkidivisioonan) käskyjen perusteella on selvää, että asemat Lamalla ja etelässä oli puolustettava viimeiseen mieheen asti. Hitler antoi samanlaiset ohjeet käskyssään, jossa vaadittiin "kiinnittämään jokaiseen siirtokuntaan, olemaan vetäytymättä askeltakaan".

Puolustuslinja, johon Saksan 9. ja 4. armeija piti kiinni, kulki 5. tammikuuta periaatteessa Laman, Ruzan ja Naran länsirantoja (ja paikoin itäisiä) pitkin. Sen pohjoispuolella ja keskellä vihollinen suoritti kovaa puolustusta; eteläsiivessä - taisteli torjuntataisteluja, muuttuen paikoin vastahyökkäyksiksi.

Tänä aikana vihollisen puolustusjärjestelmä rakennettiin periaatteelle järjestää linnoituksia ja vastarintakeskuksia, joiden perustana talviolosuhteissa olivat siirtokunnat. Kunkin muodostelman puolustusasema koostui komppanioiden linnoituksista ja pataljoonan vastarintakeskuksista, joiden välissä oli aukkoja. Jälkimmäiset suojattiin rinnakkaisella ristikonekivääritulijärjestelmällä, kranaatinheitinpatterilla ja konekiväärit; paikoin raot täyttyivät lumihaudoista ja lumesta (vedellä kaadetuista) valleista.

Vihollisen ampumarakenteiden vuorovaikutus yrityksen linnoitusjärjestelmässä syntyi voimakkaalla konekivääri-, automaatti- ja kranaatinheitintulella pääsuuntiin. Komppanian linnoituksella oli periaatteessa kaksi tai kolme joukkueen puolustusaluetta, ja jokaisella joukkueen puolustusalueella oli puolestaan ​​kaksi tai kolme ampumapistettä. Takaosa oli vahvimman kohdan huonoimmin suojattu paikka.

Pataljoonan vastarintakeskuksen syvyys on 1,5 km, komppanian linnoituksen syvyys 500–750 m. Vihollisen jalkaväedivisioonat miehittivät 8–10 km puolustuksessa tärkeissä ja vaarallisissa suunnissa; vähemmän uhanalaisilla - 12-15 km. Kuitenkin oli tapauksia, joissa puolustukseen otettiin etuleveys jopa 20 km (98, 258, 31 ja muut jalkaväen divisioonat). Tällaisissa tapauksissa tällaisia ​​divisioonaa vahvisti toisen muodostelman tykistö tai jalkaväki. Edellä mainittua palojärjestelmää täydennettiin melko laajasti kenttätyyppisillä teknisillä linnoituksilla.

Tulipaikat sijaitsivat puolustukseen soveltuvissa kivi- tai puurakenteissa sekä erityisesti tätä tarkoitusta varten rakennetuissa puu-maan lumipisteissä ja lumihaudoissa. Kaikki vihollisen asennukset olivat suurimmassa osassa niiden suunnittelua kevyitä kenttärakennuksia. Vihollinen käytti laajasti lämpöeristystä pääyhteyksien varrella sijaitsevissa korsuissa. Näissä korsuissa saksalaiset konekivääreineen ja konekivääreineen istuivat hyökkäyksen hetkeen asti; hyökkäyksen alkaessa he juoksivat ulos ja asettuivat läheisiin juoksuhaudoihin ja ampumakohtiin.

Viholliskomppanian linnoitukset sijaitsivat usein korkealla paikalla; etureunan edessä oleva maasto oli selvästi näkyvissä ja mahdollisti hyvän pommituksen. Tulipisteet sijaitsivat toisinaan vastarinteillä, 150-200 metrin etäisyydellä korkeuden harjasta, ja usein törmättiin voimakkaita kohtia pyöreällä tulella. Tuliaseita varten vihollinen käytti laajasti useita vara-asemia; konepistoolit, konepistoolit ja yksittäiset aseet, liikkuvat paikasta toiseen, loivat vaikutelman suuresta määrästä voimia puolustajaan.

Suuria asutuksia ja kaupunkeja vihollinen varustasi vastarintakeskuksiksi, ja puolustusjärjestelmä rakennettiin vahvojen kohtien tiiviille tulivuorovaikutukselle. Vastarinnan solmukohtien lähestymistavat ja linnoitusten väliset aukot peitettiin estejärjestelmällä. Linnoitukseen ja vastarinnan solmukohtaan johtavat tiet miinoitettu. Saksalaiset käyttivät laajasti kaivostoimintaa puolustuksessa. Niinpä länsirintaman insinööriyksiköt tuhosivat tammikuussa yli 7 300 panssari- ja jalkaväkimiinaa puolustuslinjan eri alueilla. Asutusalueiden sisällä miinoja sijoitettiin kaduille, aukioille, julkisiin rakennuksiin, asuinrakennuksiin ja ulkorakennuksiin. Joten esimerkiksi lähtiessään Naro-Fominskista vihollinen louhii tekstiilitehtaan, Leninin muistomerkin edessä olevan aukion, työläiskasarmien alueen (100 minuuttia); Medynissä louhittiin Kirov-kadun ojat, barrikadit ja kaikki uloskäynnit kaupungista (183 kaivosta).

Vahvuuksien välisissä väleissä käytettiin huonosti kehittynyttä lankaverkkoa, ritsoja, huomaamattomia sileästä langasta tehtyjä esteitä, pylväiden teräsaitoja ja muita varustevaihtoehtoja.

Puolustuksen syvyyksissä sijaitsevat lehdot muuttuivat panssarintorjunta-alueiksi (ATD), joita ympäröi juoksuhautojen rivi ja peitettiin panssarintorjuntaaseilla.

Panssarintorjuntaoja irtoaa joskus alueilla, joilla oli panssarivaunuvaaraa. Puolustusvihollinen käytti usein "yllätyksiä" eri muodoissa.

Puolustustaistelussa vihollinen siirsi painopisteen taktisen puolustusalueen pitämiseen käyttämällä tähän tarkoitukseen aiemmin valmistetun tulijärjestelmän voimaa. Keskitetyllä kivääri- ja konekivääritulilla, tykistötulella, kranaatit ja konekiväärit, hän yritti tuhota etenevät yksiköt jo ennen kuin ne lähestyivät etulinjaa. Eturun läpimurron ja hyökkäävien yksikköjemme tunkeutumisen tapauksessa puolustusvyöhykkeen syvyyksiin saksalaiset suorittivat vastahyökkäyksiä rykmentin ja divisioonan reserveillä taktisen läpimurron reunoilla iskulla hyökkäyksen suuntaan. läpimurron keskipiste etureunassa. Kun tilanne oli suotuisa ja etenevät joukot olivat heikentyneet ja sekavat, käytettiin vastahyökkäyksiä myös pääpuolustuslinjan edessä. Kun hyökkäävät yksiköt tunkeutuivat syvemmälle puolustusalueelle ja uhkasivat taktisen alueen (6-8 km) läpimurtoa, joukko ja armeijan reservit suorittivat vastahyökkäyksen. Siten ensimmäisen puolustuslinjan muodostelmat, jotka miehittivät puolustusvyöhykkeen, antoivat voimat ja keinot täyden ja maksimaalisen jännityksen, ja vasta kun ne olivat lopussa, otettiin käyttöön syvempiä reservejä. Ensimmäisen puolustuslinjan takana, 8–10 km päässä, oli toinen. Tämä puolustuslinja oli epäjatkuva ja sisälsi erilliset linnoitukset tai vastarintakeskukset, jotka olivat osittain joukkojen reservien miehittämiä.

Saksan 9. ja 4. armeijan kolmas puolustuslinja sijaitsi 18-20 km päässä etulinjasta. Se kulki Knyazhy Gory, Shakhovskaya, Sereda, Porechye, Mozhaisk, Vereya, Medyn, Kondrovo, Pellavatehdas, Yukhnov linjaa pitkin; 50. ja 10. armeijan rintaman edessä vihollisella oli epäjatkuva puolustuslinja, hän kävi puolustustaisteluja laajalla rintamalla, eikä sillä ilmeisesti ollut etukäteen valmisteltua ja linnoitettua linjaa.

Sellaiset siirtokunnat kuten Shakhovskaya, Sereda, Porechye, Mozhaysk, Kondrovo, Pellavatehdas jne. muutettiin linnoksiksi, joiden väliin kaivettiin lumihautoja, kevyitä korsuja ja bunkkereita. Vahvojen kohtien väliset aukot (kuten ensimmäisessä puolustuslinjassa) ammuttiin läpi kaikenlaisilla sivutuilla; pääkirveille, 20., 16., 5., 33. ja 49. armeijaa vastaan, vihollinen pystytti paikoin keinotekoisia jäävalleja. Medynin alueella saksalaiset tuhosivat vetäytymisen aikana melko perusteellisesti Maloyaroslavets-moottoritien, Medynin; lähes kaikki sillat räjäytettiin, osittain miinoitettuja. Rinnakkaisilla teillä vihollinen asetti melko suuren määrän esteitä. Medynin itäpuolella sijaitsevia siirtokuntia (Adujevo, Iljinskoje, Podsosino jne.) vahvistettiin yritysten linnoituksiksi. Merkittävässä osassa metsiä vihollinen onnistui täyttämään käytävät, punomaan ne langalla ja louhimaan ne. Tämä vaikeutti suuresti etenevien yksikköjemme toimintaa ja vaati paljon aikaa, vaivaa ja keinoja esteiden ylittämiseen.

9. ja 4. Saksan armeijan armeijareservit sijaitsivat ilmoitetulla puolustuslinjalla: 106. ja 85. jalkaväedivisioona, 10. panssarivaunudivisioonan (joka oli valmistumassa), 107. ja 230. jalkaväen sekä 20. panssarivaunudivisioonan jäännökset. . Keskusarmeijaryhmän ensimmäinen pääpuolustuslinja kulki Ostashkovin (140 km Rzhevistä luoteeseen), Belyn, Yartsevon, Jelnyan, Bogdanovon, Zhukovon, Brjanskin linjaa pitkin. Tälle takalinjalle rakennettiin kenttätyyppisiä linnoituksia.

Yleiseen puolustusjärjestelmään kuului tammikuussa puolustuslinja Rzhev, Gzhatsk, Vyazma, Zanoznaja-asema (30 km pohjoiseen Kirovista). Tätä linjaa vahvisti voimakkaasti tukikohtien ja vastarinnan keskusten järjestelmä. Gzhatskin alueelle tammikuun alussa keskitettiin keskusarmeijaryhmän reservit - 63. ja 255. jalkaväkidivisioonat, jotka sijaitsevat 80–90 km päässä etulinjasta.

Tammikuun 15. päivänä yleinen vihollisen puolustusjärjestelmä sen pohjoissiivessä pysyi lähes ennallaan. Keskustassa saksalaiset joukot taistelivat puolustustaisteluja Vereyan, Pellavatehtaan, Yukhnovin linjoilla eteläsiivessä - aseman käännöksessä Zanoznaya, Olshanitsa, Zikeevo, Melekhova, Fedinsky, Mtsensk.

Puolustus oli tähän mennessä jo vahvempi ja kehittynyt tukikohtien ja vastarinnan solmujen järjestelmä.

Saksan komento, joka oli asettanut itselleen tehtäväksi pitää Rževin, Gzhatskin, Vyazman kolmiota hinnalla millä hyvänsä, pystytti kuumeisesti kenttätyyppisiä linnoituksia ja keskitti 3. ja 4. panssarivaunuryhmän joukot ja erilliset jalkaväkidivisioonat (5., 7. ja 9.). Armeijakunta). Tammikuun puoliväliin mennessä vihollinen oli vahvistanut vastarintaansa lisäämällä ensimmäisen linjan divisioonien määrää yrittäen hillitä länsirintaman armeijoiden jatkuvasti kasvavaa painetta.

Tammikuun 25. päivään mennessä 9. ja 4. Saksan armeijan yleinen puolustusjärjestelmä oli entistä kehittyneempi linnoitusverkosto. Ensimmäisen linjan divisioonat kävivät itsepäisiä puolustustaisteluja Vasilyevskoye-linjalla (12 km kaakkoon Pogoreloy Gorodishchesta), Treselyllä, Batjushkovon asemalla, Azarovolla, Vyazishchalla, Koshnyakin asemalla, Plyuskovolla (25 km lounaaseen Kondrovista), Juhnitsnovilla (6 km). kaakkoon Fominin itäpuolelta), Podpisnajan asema (7 km lounaaseen Kirovista), Sukhinichi, Polyudovo (10 km koilliseen Zikeevistä), Ktsyn, Ploskoye, Belevistä etelään ja edelleen Mtsenskiin.

Saksalaiset onnistuivat pohjoissiivellään ja osittain keskelläkin, tukeutuen kehittyneempään linnoitus- ja vastarinnan keskusjärjestelmään, viivyttämään 20., 5. ja 33. armeijan etenemistä. Tätä helpotti myös se, että länsirintaman oikea siipi osoitti osan joukoistaan ​​kokoonpanostaan ​​toiseen suuntaan. Saksan 9. ja 4. armeijan puolustuslinjan kokonaispituus kasvoi lähes 150 kilometriä tammikuun alkuun verrattuna, mutta vihollinen onnistui nostamaan uusia reserviosastoja, vetämään erillisiä yksiköitä rintamalta ja luomaan varsin suuria reservejä. tärkeimmät, uhatuimmat toiminta-alueet, erityisen vahvat Gzhatskin suunnassa (neljä jalkaväkeä, yksi moottoroitu ja yksi panssarivaunudivisioona).

Taistelutehokkuutensa menettäneen 197. jalkaväedivisioona määrättiin Gzhatskin alueelle järjestettäväksi. 52. ja 56. jalkaväkidivisioonan jäännökset miehittivät toissijaisia ​​sektoreita ja liitettiin muihin divisioonoihin; 267. jalkaväedivisioona vedettiin Vyazman alueelle miehistöä varten.

Eteläsiivellään 10. ja 61. armeijaa vastaan ​​saksalaiset jatkoivat rajoitustaisteluja laajalla rintamalla. Sukhinichin alueella vihollisen Zhizdrinskaya-ryhmittymä, joka koostui 208. jalkaväedivisioonasta, 35. panssarirykmentistä (4. panssarivaunudivisioona) ja 691. kolonnista (jalkaväkipataljoonaan asti), taisteli itsepäisiä taisteluita yrittäen murtautua läpi saadakseen yhteyden Surisonkhinskin kanssa. .

Saksan puolustuksen toiminnallinen rakenne oli:

1) taktinen puolustusvyöhyke, jonka kokonaissyvyys on 6-8 km (joskus 10 km); se sisälsi divisioonan ja joukkojen reservit, joista jälkimmäinen muodosti samalla toisen puolustuslinjan;

2) armeijareservialue 18–20 km rintamalinjasta; tämä vyöhyke muodosti kolmannen puolustuslinjan ja oli yhdistelmä tukikohtia ja vastustuskeskuksia paloviestinnässä;

3) rintamalinjasta 60-80 km:n päässä oleva armeijaryhmän reservijoukko, joka oli myös linnoitettu epäjatkuvalla vahvuusjärjestelmällä ja jota tärkeimmistä suunnista sotilaskokoonpanot miehittivät;

4) ja lopuksi ensimmäisen takapuolustuslinjan alueella (alue Smolenskin itäpuolella), yleensä hyvin kehittyneen tieverkoston risteyksessä, 150-200 km etäisyydellä taistelulinjasta , siellä oli etulinjan reservi.

On kuitenkin pidettävä mielessä, että saksalaisilla oli vähän reservejä ja pohjimmiltaan kaikki perustui taktisen alueen puolustamiseen.

Viestintätavat

Tammikuun 1942 alkuun mennessä vihollinen onnistui suurella vaivalla muuttamaan osan rautateistä eurooppalaiselle raideleveydelle. Saksan 9. ja 4. armeijan toiminta-alueella kumpaakin raidetta vaihdettiin Minsk-Smolensk-Vjazma-linjalla, yksi rata vaihdettiin rautatieosuuksilla: 1) Vyazma-Mozhaisk, 2) Smolensk-Roslavl-Bryansk, 3 ) Bryansk-Orel .

Näiden linjojen käyttöä varten oli kuitenkin tarpeen siirtää Saksasta liikkuvan kaluston lisäksi myös rautatietyöntekijöitä. Toimitettu kalusto, joka oli rakenteellisesti erittäin vanhentunut ja kulunut, oli hyvin monipuolinen: raiteita palvelevat höyryveturit olivat pääosin saksalaisia, kun taas autokanta koottiin pääosin miehitetyistä Euroopan maista.

Uusittujen teiden kapasiteetti on pieni: kaksiraiteisilla rautateillä se ei ylittänyt 20–25 junaparia vuorokaudessa, yksiraiteisilla - noin 15 junaparia. Syynä on näiden teiden melko heikko tekninen kunto, rakennettujen siltojen puute, asemien välisen yhteyden, vetolaitteiden, voimalaitosten ja vesihuollon puuttuminen. Lisäksi säännölliset partisaanihyökkäykset vaikuttivat, minkä vuoksi useilla osilla junien liikennöinti kesti alle vuorokauden.

Saksan armeijoiden etulinjassa oli riittävästi moottoriteitä ja hiekkateitä.

Tärkeimmät takareitit olivat: 1) Moshaisk-Gzhatsk-Vyazma-Smolensk, 2) Malojaroslavets-Medyn-Juhnov-Roslavl, 3) Orel-Bryansk-Roslavl-Smolensk.

Joukkojen liikkumavaraa rintamalla tarjosivat kiertoliikennereitit: a) Rzhev - Zubtsov-Gzhatsk-Juhnov-Sukhinichi-Zhizdra; b) Rzhev-Vyazma-Mosalsk-Meshchovsk-Lyudinovo; c) Sychevka-Dorogobuž-Jelnya-Roslavl.

Saksalaisten joukkojen vetäytymisen aikana etulinjassa ajoneuvoja käytettiin suurelta osin huolimatta sen suurista vaikeuksista talvella, polttoaineen puutteesta ja rekkojen valtavasta menetyksestä.

Saksan komentosuunnitelma

Saksan joukkojen operatiivinen tilanne tammikuussa oli vaikea. Saksan komento yritti kaikin keinoin palauttaa järjestyksen vetäytyviin joukkoihin ja viivyttää puna-armeijan hyökkäystä. Hitler antoi käskyssään seuraavat ohjeet:

”Jokaisessa siirtokunnassa pitäminen kiinni, olla perääntymättä askeltakaan, puolustaa itseämme viimeiseen luotiin, viimeiseen kranaattiin asti, tätä nykyhetki vaatii meiltä.

Jokainen miehittämämme asuttu alue on muutettava linnoitukseksi. Antautuminen vastustajalleen ei saa olla sallittua missään olosuhteissa, vaikka vihollinen ohittaisi hänet.

Jos kuitenkin korkeamman komennon määräyksestä piste jätetään meille, on välttämätöntä polttaa kaikki maan tasalle, räjäyttää uunit.

Saksan 9. ja 4. armeijan vahvistamiseksi siirrettiin Ranskasta: joulukuussa - 16. jalkaväedivisioona, tammikuussa - 208., 211. ja 213. jalkaväedivisioona. Näissä divisioonoissa oli pulaa upseereista, huonosti koulutetuista sotilasjoukoista ja pulaa aseista. Syvätakasta siirrettyjen divisioonien lisäksi esille heitettiin etulinjareservit (63. ja 255. jalkaväedivisioonat) sekä muilta sektoreilta otettuja yksittäisiä yksiköitä. Näillä reserveillä palautettiin tilanne saksalaisille uhatuissa toimintasuunnissa. Lisäksi yksittäisten divisioonien jäännökset (52, 56, 197 ja 267) pelkistettiin hätäisesti rykmenteiksi, rykmenttien jäännökset - pataljooniksi ja kaadettiin säilyneempiin kokoonpanoihin.

Jäljelle jäänyt panssarivaunudivisioonan materiaali käytettiin osittain eteen, osittain vedettiin taakse välitöntä talteenottoa varten.

Matkan varrella reserviläisten ryhmiä heitettiin hätäisesti ylös takaapäin täydentämään eniten lyötyjä, mutta ne säilyttivät silti divisioonan tietyn taistelukyvyn. Taistelun aikana muodostettiin konsolidoituja osastoja ja ryhmiä (Chevalieri-, Kuno-ryhmät jne.).

Tammikuun alussa Saksan komennon suunnitelmaan sisältyi tehtävä hinnalla millä hyvänsä pysäyttää 9. ja 4. Saksan armeijan uupuneiden ja verettömien yksiköiden vetäytyminen Kalininin ja läntisen rintaman painostamana ottamaan vastaan ​​kätevä puolustus ja saa aikaa valmistaa Rževin, Gzhatskin, Vyazman, Zanoznajan, Brjanskin puolustuslinja. Vihollinen käytti laajasti yksittäisiä vastarintataskuja (Juhnov, Sukhinichi) tärkeimmillä uhanalaisilla alueilla ja käytti itsepäisiä rajoitustaisteluja rintaman muilla sektoreilla.

Suurin vetäytyvien fasististen joukkojen keskittyminen havaittiin Sychevkan, Gzhatskin, Vyazman ja myös Juhnovin alueella.

johtopäätöksiä

1. Saksalaisten joukkojen yleinen tilanne ja tila länsirintamalla tammikuussa 1942 oli heille epäsuotuisa. Raskaiden tappioiden jälkeen vihollinen ei enää kyennyt aktiivisiin operaatioihin. Toiminta-aloite oli puna-armeijan käsissä.

2. Tammikuun taisteluissa vihollinen koetti molempien kylkien peittämisen uhattua pohjoissiipillään ja keskellä pitää kiinni useista välilinjoista vetäen pääjoukot länteen, aluksi linjalle. Lama-, Ruza-, Nara-joista ja sitten Rževin, Gzhatskin linjalle ja etelään. Eteläsiivellään vihollinen yritti estää yksikköjämme pääsemästä Maloyaroslavets-Roslavl-moottoritielle varmistaakseen pääjoukkojensa vetäytymisen.

On huomattava, että vaikeista taisteluolosuhteista huolimatta vihollinen onnistui palauttamaan joukkojensa taistelukyvyn ja varmistamaan pitkäksi aikaa linjan Lamaa, Ruzaa pitkin ja etelään.

Siten vihollinen voitti noin kolme viikkoa aikaa ja toi Rževin, Gzhatskin, Juhnovin linjan vahvemmalle puolustustilaan.

3. Saksan yhdeksännen ja neljännen armeijan joulukuussa-tammikuussa kärsimien raskaiden tappioiden ja riittämättömän täydennysmäärän vuoksi Saksan komento joutui turvautumaan yksittäisten rykmenttien hajottamiseen ja joidenkin divisioonien pienentämiseen kahdeksi rykmentiksi ja rykmentit - kolmesta rykmentistä. pataljoona kahdeksi pataljoonaksi. Joukkojen taistelusektoreiden leveys pysyi kuitenkin lähes ennallaan, mikä ei voinut muuta kuin johtaa puolustuksen yleiseen heikkenemiseen.

Lisäksi tammikuun alkuun mennessä saksalaiset divisioonat ja rykmentit olivat organisatorisesti ja henkilöstön osalta lakanneet vastamasta niitä täysiverisiä divisioonaa, jotka kesäkuussa 1941 hyökkäsivät petollisesti Neuvostoliittoon. Saksan 9. ja 4. armeijan joukoissa oli valtion määräämän 300 000 sotilaan sijaan noin 142 000 sotilasta, yhteensä 262 panssarivaunua. Lopuksi divisioonan tykistö koostui 1960 aseiden sijaan 979 tykistä. Ja tämä tarkoittaa, että 9. ja 4. Saksan armeija jalkaväessä ja tykistössä kärsi 50-56% tappioita aikaisempien taisteluiden aikana. Panssaridivisioonat menettivät 61,5 % panssarivaunuistaan. Tammikuun lopussa vihollista vastaan ​​käytyjen raskaiden puolustustaistelujen ja lukuisten paleltumien seurauksena työvoiman ja materiaalin menetykset lisääntyivät entisestään.

4. Saksan joukkojen poliittista ja moraalista tilaa länsirintamalla tammikuussa luonnehtivat seuraavat tiedot;

a) rintaman saksalaisille luotu vaikea operaatiotilanne;

b) raskaat tappiot, joita saksalaiset joukot kärsivät vetäytymisen seurauksena Moskovasta;

c) ankara talvi, jonka pakkaset ovat 30–35°; joukkojen riittämättömyys lämpimillä univormuilla, täitä, uupumusta, väsymystä, mikä horjuttaa uskoa Saksan nopeaan voittoon.

Kaikki tämä johti saksalaisten joukkojen taistelukyvyn heikkenemiseen.

Länsirintama Se muodostettiin 22. kesäkuuta 1941 Neuvostoliiton NKO:n 22. kesäkuuta 1941 antaman käskyn perusteella Läntisen erityissotapiirin pohjalta osana 3., 4., 10. ja 13. armeijaa. Myöhemmin se sisälsi 1. shokin, 5, 11, 16 (1. toukokuuta 1943 alkaen - 11. kaartin armeija), 19, 20, 21, 22, 28, 29, 30 (1. toukokuuta 1943 alkaen 10. kaartin armeija), 31., 32., 33., 39., 43., 49., 50., 61., 68. armeija, 3. ja 4. panssarivaunu, 1. ilmaarmeija.

Rintaman joukot osallistuivat vuoden 1941 strategiseen puolustusoperaatioon Valko-Venäjällä, Smolenskin taistelussa (10.7.-10.9.1941), Moskovan taistelussa (30.9.1941-20.4.1942)

Moskovan strategisen hyökkäysoperaation aikana (5.12.1941 - 20.4.1942) rintaman joukot tekivät yhteistyössä Kalininin ja Lounaisrintaman joukkojen kanssa ensimmäisen suuren tappion Army Group Centerin joukoille ja työnsivät vihollinen palasi 100-250 km Moskovasta.

Ržev-Vjazemski strategisen operaation aikana (8.1.-20.4.1942) rintaman joukot työnsivät yhteistyössä Kalinin-rintaman ryhmittymien kanssa sekä Luoteis- ja Brjanskin rintaman joukkojen avustuksella vihollinen takaisin länsisuunnassa 80-250 km, vapautti Moskovan ja Tulan alueen, monet Kalininin ja Smolenskin alueiden piirit.

30. heinäkuuta - 23. elokuuta 1942 Länsirintaman joukot yhdessä Kalinin-rintaman kanssa suorittivat Ržev-Sytševsk-operaation, likvidoivat vihollisen sillanpään Volgan vasemmalla rannalla Rževin alueella.

Ržev-Vjazemski-operaatiossa (2.-31.3.1943) länsirintaman joukot yhdessä Kalinin-rintaman joukkojen kanssa likvidoivat Rzhev-Vyazma-reunuksen Saksan joukkojen puolustukseksi siirtämällä etulinjaa Moskova vielä 130-160 km.

Kurskin taistelun aikana heinä-elokuussa 1943 rintaman vasemman laidan joukot osallistuivat yhdessä Brjanskin ja keskusrintaman joukkojen kanssa Orjolin strategiseen operaatioon (12.7.-18.8.1943) rintaman poistamiseksi. vihollisten ryhmittely. Samaan aikaan rintaman pääjoukot edullista suoja-asemaa käyttäen toteuttivat 7.8.-2.10.1943 yhteistyössä Kalinin-rintaman vasemman siiven joukkojen kanssa Smolenskin strategisen operaation. Onnistuneen operaation tuloksena rintaman joukot etenivät länteen 200-250 kilometrin syvyyteen ja vapauttivat osan Kalininin alueen ja Smolenskin alueen alueista.

Vitebskin ja Orshan suunnan hyökkäyksen aikana vuoden 1943 lopulla - 1944 alussa rintaman joukot saapuivat Valko-Venäjän itäisten alueiden alueelle.

Korkeimman ylimmän johdon esikunnan 12.4.1944 24.4.1944 antaman käskyn perusteella. Rintamaa nimettiin uudelleen 3. Valko-Venäjän rintamaksi. Kolme hänen armeijastaan ​​siirrettiin 2. Valko-Venäjän rintamaan.

Rintaman komentajat: armeijan kenraali D. G. Pavlov (kesäkuu 1941); Kenraaliluutnantti Eremenko A. I. (kesäkuu-heinäkuu 1941); Neuvostoliiton marsalkka Timošenko S. K. (heinä-syyskuu 1941); Kenraaliluutnantti, syyskuusta 1941 - eversti kenraali Konev I. S. (syyskuu - lokakuu 1941 ja elokuu 1942 - helmikuu 1943); armeijan kenraali Zhukov G.K. (lokakuu 1941 - elokuu 1942); kenraali eversti, elokuusta 1943 - armeijan kenraali V. D. Sokolovsky (helmikuu 1943 - huhtikuu 1944); Eversti kenraali I. D. Chernyakhovsky (huhtikuu 1944)

Rintaman sotilasneuvoston jäsenet: joukkokomissaari Fominykh A. Ya. (kesäkuu-heinäkuu 1941); armeijan 1. arvon komissaari, lokakuusta 1942 - kenraaliluutnantti Mehlis L. 3. (heinäkuu 1941 ja joulukuu 1943 - huhtikuu 1944); Valko-Venäjän kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeri (b) Ponomarenko P. K. (heinäkuu 1941); Kenraaliluutnantti Bulganin N. A. (heinäkuu 1941 - joulukuu 1943); Kenraaliluutnantti Makarov V. E. (huhtikuu 1944)

Rintaman esikuntapäälliköt: kenraalimajuri V. E. Klimovskikh (kesäkuu 1941); Kenraaliluutnantti Malandin G.K. (heinäkuu 1941); Kenraaliluutnantti, kesäkuusta 1942 lähtien - kenraali eversti V. D. Sokolovsky (heinäkuu 1941 - tammikuu 1942 ja toukokuu 1942 - helmikuu 1943); kenraalimajuri V. S. Golushkevich (tammi-toukokuu 1942); Kenraaliluutnantti Pokrovsky A.P. (helmikuu 1943 - huhtikuu 1944)