Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen tapahtui vuonna useita vaiheita:

• Moskovan nousu - 1200-luvun loppu - 1100-luvun alku;
• Moskova on mongoli-tataarien vastaisen taistelun keskus (1100-luvun toinen puolisko - 1400-luvun ensimmäinen puolisko);
• Venäjän maiden yhdistäminen Moskovan ympärillä Ivan III:n ja Vasili III:n aikana - 1400-luvun loppu - 1500-luvun alku.

Vaihe 1. Moskovan nousu. 1200-luvun loppuun mennessä Rostovin, Suzdalin ja Vladimirin vanhat kaupungit menettivät merkityksensä. Uudet Moskovan ja Tverin kaupungit ovat nousussa. Tverin nousu alkoi Aleksanteri Nevskin (1263) kuoleman jälkeen, kun hänen veljensä Tverin prinssi Jaroslav sai tataareilta leiman Vladimirin suuresta hallituskaudesta.

Moskovan nousun alku liittyy Aleksanteri Nevskin nuorimman pojan Daniilin (1276-1303) nimeen. Aleksanteri Nevski jakoi kunniaperinnön vanhimmille pojilleen, ja Daniil, nuorimpana, peri Moskovan pienen kylän ja sitä ympäröivän alueen Vladimir-Suzdal-maan kaukaisella rajalla. Daniil rakensi uudelleen Moskovan, kehitti maataloutta ja aloitti käsityön. Alue kasvoi kolminkertaiseksi ja Moskovasta tuli ruhtinaskunta, ja Daniil oli arvovaltaisin prinssi koko Koillisosassa.

Vaihe 2. Moskova on mongolitataarien vastaisen taistelun keskus. Moskovan vahvistuminen jatkui Ivan Kalitan - Simeon Gordomin (1340-1353) ja Ivan 2 Punaisen (1353-1359) - lasten alla. Tämä johtaisi väistämättä yhteenottoon tataarien kanssa. Yhteenotto tapahtui Ivan Kalitan pojanpojan Dmitri Ivanovich Donskoyn (1359-1389) aikana. Dmitri Donskoy sai valtaistuimen 9-vuotiaana isänsä Ivan 2 Punaisen kuoleman jälkeen. Nuoren prinssin aikana Moskovan asema järkyttyi, mutta häntä tukivat voimakkaat Moskovan bojarit ja Venäjän kirkon pää, metropoliita Aleksei. Metropoliitta saattoi saada khaaneilta, että suuri hallituskausi siirtyisi vastedes vain Moskovan ruhtinastalon ruhtinaille.

Tämä lisäsi Moskovan arvovaltaa, ja sen jälkeen kun Dmitri Donskoy rakensi valkokivestä Kremlin Moskovaan 17-vuotiaana, Moskovan ruhtinaskunnan arvovalta nousi entisestään. Moskovan Kremlistä tuli ainoa kivilinnoitus koko Venäjän koillisosassa. Hänestä tuli lähestymätön.

1300-luvun puolivälissä lauma tuli feodaalisen pirstoutumisen aikakauteen. Sen kokoonpanosta alkoi syntyä itsenäisiä laumoja, jotka kävivät kiivaa taistelua vallasta keskenään. Kaikki khaanit vaativat Venäjältä kunnianosoitusta ja tottelevaisuutta. Venäjän ja lauman välisissä suhteissa syntyi jännitteitä.

Vaihe 3. Venäjän keskitetyn valtion muodostamisen päätökseen. Venäjän maiden yhdistäminen saatiin päätökseen Dmitri Donskoyn, Ivan 3:n (1462-1505) ja Vasily 3:n (1505-1533) pojanpojanpojan johdolla.

Ivan 3:n alla:

1) koko Venäjän koillisosan liittäminen

2) Vuonna 1463 - Jaroslavlin ruhtinaskunta

3) Vuonna 1474 - Rostovin ruhtinaskunta

4) Useiden kampanjoiden jälkeen vuonna 1478 - Novgorodin itsenäisyyden lopullinen likvidaatio

5) Mongoli-tatari ike on heitetty pois. Vuonna 1476 Venäjä kieltäytyi maksamasta kunnianosoitusta. Sitten Khan Akhmat päätti rangaista Rusia ja solmi liiton Puolan ja Liettuan kuninkaan Kasimirin kanssa ja lähti kampanjaan Moskovaa vastaan ​​suurella armeijalla. Vuonna 1480 Ivan 3:n ja Khan Akhmatin joukot tapasivat Ugra-joen (Okan sivujoen) rannoilla. Akhmat ei uskaltanut ylittää toiselle puolelle. Ivan 3 otti odottavan ja katsovan asenteen. Kasimir ei saanut apua tataareille, ja molemmat osapuolet ymmärsivät, että taistelu oli turhaa. Tataarien valta kuivui, ja Venäjän oli jo erilainen. Ja Khan Akhmat johti joukkonsa takaisin arolle. Tämä oli mongoli-tatari ikeen loppu.

6) Ikeen kaatumisen jälkeen Venäjän maiden yhdistäminen jatkui kiihtyvällä tahdilla. Vuonna 1485 Tverin ruhtinaskunnan itsenäisyys lakkautettiin.

Vasily 3:n aikana liitettiin Pihkova (1510) ja Rjazanin ruhtinaskunta (1521).

Venäjän keskitetty valtio kehittyi vuonna XIV-XVI vuosisadalla

Edellytysryhmät Venäjän keskitetyn valtion muodostumiselle.

1. Taloudellinen tausta: 1300-luvun alussa. Venäjällä tatari-mongolien hyökkäyksen jälkeen taloudellinen elämä elpyi ja kehittyi vähitellen, ja siitä tuli taloudellinen perusta taistelulle yhdistymisen ja itsenäisyyden puolesta. Myös kaupunkeja kunnostettiin, asukkaat palasivat koteihinsa, viljelivät maata, harjoittivat käsitöitä ja solmivat kauppasuhteita. Novgorod vaikutti tähän paljon.

2. Sosiaaliset edellytykset: 1300-luvun loppuun mennessä. Venäjän taloudellinen tilanne on jo täysin vakiintunut. Tätä taustaa vasten kehittyy myöhäisfeodaalisia piirteitä ja talonpoikien riippuvuus suurmaanomistajista kasvaa. Samalla myös talonpoikaisvastarinta lisääntyy, mikä paljastaa vahvan keskitetyn hallituksen tarpeen.

3. Poliittinen tausta, jotka puolestaan ​​on jaettu sisä- ja ulkopolitiikkaan:

1) sisäinen: XIV-XVI vuosisadalla. Moskovan ruhtinaskunnan valta kasvaa ja laajenee merkittävästi. Sen ruhtinaat rakentavat valtiokoneiston vahvistaakseen valtaansa;

2) ulkopolitiikka: Venäjän pääasiallinen ulkopoliittinen tehtävä oli tarve kaataa tatari-mongolien ike, joka esti Venäjän valtion kehitystä. Venäjän itsenäisyyden palauttaminen edellytti yleismaailmallista yhdistymistä yhtä vihollista vastaan: etelästä mongoleja, Liettuaa ja lännestä ruotsalaisia ​​vastaan.

Yksi yhtenäisen Venäjän valtion muodostumisen poliittisista edellytyksistä oli ortodoksisen kirkon ja katolisen lännen kirkon liitto Bysantin-Konstantinopolin patriarkan allekirjoittama. Venäjästä tuli ainoa ortodoksinen valtio, joka yhdisti samanaikaisesti kaikki Venäjän ruhtinaskunnat.

Venäjän yhdistäminen tapahtui Moskovan ympärillä.

Moskovan nousun syyt ovat:

1) suotuisa maantieteellinen ja taloudellinen asema;

2) Moskova oli ulkopolitiikassa itsenäinen, se ei vedonnut Liettuaan eikä laumaan, joten siitä tuli kansallisen vapautustaistelun keskus;

3) Moskovan tuki Venäjän suurimmista kaupungeista (Kostroma, Nižni Novgorod jne.);

4) Moskova on Venäjän ortodoksisuuden keskus;

5) sisäisen vihamielisyyden puuttuminen Moskovan talon ruhtinaiden keskuudessa.

Yhdistyksen piirteet:

1) Venäjän maiden yhdistäminen ei tapahtunut myöhäisen feodalismin olosuhteissa, kuten Euroopassa, vaan sen kukoistuskauden olosuhteissa;

2) Venäjän yhdistymisen perusta oli Moskovan ruhtinaiden liitto ja Euroopassa kaupunkiporvaristo;

3) Venäjä yhdistyi aluksi poliittisista syistä ja sitten taloudellisista syistä, kun taas Euroopan valtiot yhdistyivät ensisijaisesti taloudellisista syistä.

Venäjän maiden yhdistäminen tapahtui Moskovan prinssin johdolla. Hänestä tuli ensimmäinen koko Venäjän tsaari. SISÄÄN 1478 Novgorodin ja Moskovan yhdistämisen jälkeen Venäjä lopulta vapautettiin ikeestä. Vuonna 1485 Tver, Ryazan jne. liittyivät Moskovan osavaltioon.

Nyt apanaasiruhtinaat hallitsivat Moskovan puolustajat. Moskovan prinssista tulee korkein tuomari, hän pitää erityisen tärkeitä tapauksia.

Moskovan ruhtinaskunta luo uuden luokan ensimmäistä kertaa aateliset(palvelushenkilöt), he olivat suurherttuan sotilaita, joille myönnettiin maata palvelusehtojen mukaisesti.

21. Keskitetyn palveluvaltion muodostuminen ja vahvistuminen 1300-1500-luvuilla

Venäjän maiden yhdistäminen Moskovan ympärillä

Keskitetyn valtion muodostuminen on tärkeä vaihe Venäjän valtiollisuuden kehityksessä. Keskittämisprosessia toteutettiin kahden vuosisadan ajan. Valtiota voidaan pitää keskitettynä, jos siinä on kaikilta osin tunnustettuja lakeja ja lakien toimeenpanon varmistava hallintokoneisto. Keskittämisen perusteena on ajatus kansallisesta yhteisöstä.

Keskitetyn valtion muodostuminen osuu kronologisesti samaan aikaan monarkioiden muodostumisen kanssa useissa Länsi-Euroopan maissa. Venäjällä muodostui erityinen feodaalinen yhteiskunta, joka poikkesi yleiseurooppalaisesta, jonka kärjessä oli itsevaltaisuus ja talonpoikaisväestön korkea riistoaste.

Valtion synty tapahtui sisällissodassa, taistelussa Kultahordin, Kazanin, Krimin (16. luvun alusta), Liettuan ruhtinaskuntien, Liivinmaan ritarikunnan ja Ruotsin kuningaskunnan kanssa.

Valtiollisuuden ainutlaatuisuuden määritti:

1. Helposti saavutettavien rajojen pituus ja avoimuus.

2. Venäjän ortodoksisuuden tunnustuksellinen eristäminen.

3. Venäjän valtio voi tulla keskitetyksi vain luopumalla lauman taloudellisesta ja poliittisesta riippuvuudesta

Syitä keskitetyn valtion muodostumiseen ei ole vain tarve saada maan itsenäisyys, vaan myös:

1. Feodaaliherrojen kiinnostus keskitettyyn orjuuskoneistoon.

2. Kaupunkien kehitys sanelee kiinnostuksen feodaalisen pirstoutumisen poistamiseen

3. Talonpoikaisväestön intressi vakauttaa valtaa.

Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen edellytykset.

Taloudellinen tausta 1) Syntyvä paikallinen maanomistus 2) Tarve poistaa ruhtinaskuntien väliset tullirajat suotuisten olosuhteiden luomiseksi kaupan kehitykselle 3) Maataloustuotannon luonnollisuuden asteittainen häiriintyminen 4) Tarve ottaa käyttöön yhtenäinen rahajärjestelmä, yhteiset toimenpiteet painosta, tilavuudesta ja pituudesta suotuisan kehityskaupan edellytysten varmistamiseksi 5) Kaupunkien kasvu ja vahvistuminen kauppa- ja käsityökeskuksina

Poliittinen tausta 1) Koillis-Venäjä, mongoli-tatari ikeessä, suojeli ortodoksisuuttaan ja valtiollisuutensa 2) Kultainen lauma koki feodaalista pirstoutumista 1300-luvun lopusta lähtien.

1400-1500-luvun vaihteessa Kultainen lauma hajosi erillisiin khanaatteihin: Kazan, Astrakhan, Siperian, Krimin ja Nogai Horde. 3) Tarve taistella kansallisen riippumattomuuden puolesta 4) Moskovan ruhtinaiden kaukonäköinen politiikka 5) Moskovan muuttuminen Venäjän maiden uskonnolliseksi keskukseksi sen seurauksena, että suurkaupunkialue siirtyi Vladimirista Moskovaan 6) Moskovan ruhtinaskunnan muuttaminen kansalliseksi keskukseksi, joka nosti vapaustaistelun lippua Sosiaaliset edellytykset 1) Feodaaliherrojen tarve vahvaan ruhtinasvallan, tehokkaan hallintokoneiston ja armeijan tukahduttamiseen kansannousujen tukahduttamiseksi 2) Bojaarien ja vapaiden palvelijoiden tarve voimakkaalle ja rikkaalle prinssille, jotka jakavat kiinteistöjä palvelukseen 3) Tarve feodaaliherrojen työvoiman turvaaminen 4) Kaupunkilaisten tarve vahvaan ruhtinasvallan käyttöön, joka kykenee voittamaan Venäjän maiden hajaantuvuuden, luomaan edellytykset tavaroiden vaihdolle sekä maan itsenäisyyteen.

Tekijät, jotka vaikuttivat keskitetyn Venäjän valtion muodostumisprosessiin. a) Luonnolliset, ilmastolliset ja taloudelliset tekijät.

Marginaaliset maaperät

Leveä viljelyjärjestelmä -> kesanto kolmipelto (alennettu sato) -> kunnallisen työvoiman tarve

Seuraukset:

1) Hyödyketuotanto kehittyi hitaasti. Ylijäämätuotteen kokonaismäärä oli erittäin pieni. Ja tällä oli valtava merkitys tietyntyyppisen valtiollisuuden muodostumiselle Venäjän historiallisen ytimen alueelle, mikä pakotti hallitsevan luokan luomaan valtion mekanismin jäykkiä vipuja, jotka mahdollistivat sen osuuden vetäytymisestä ylijäämätuotteesta. valtion itsensä, yhteiskunnan ja hallitsevan luokan kehityksen tarpeisiin. Sieltä ovat peräisin tiukka maaorjuusjärjestelmä ja uusien alueiden kolonisaatio, koska ylijäämätuotetta oli mahdollista kasvattaa vain maatalousväestön kasvun ja uusien tilojen kehittämisen avulla säilyttäen samalla maatalouden laajaperäinen luonne. .

2)Venäjän talouden kehittyminen pääosin maataloudeksi johti teollisuuden irrottamisen maataloudesta hidastumiseen, mikä johti kaupungin muodostumisprosessin hidastumiseen. Tatari-mongolien valloitus vaikutti negatiivisesti Venäjän maiden taloudelliseen kehitykseen. Mongolien hyökkäys johti kaupunkien roolin heikkenemiseen Venäjän talouselämässä, väestön jyrkkään laskuun ja huomattavan osan ylijäämätuotteen virtaamiseen laumalle kunnianosoituksen muodossa, vaikka Mongolit kieltäytyivät ottamasta suoraan venäläisiä maita Kultaiseen laumaan eivätkä loukannut ortodoksista uskoa.

Luonnon- ja ilmasto-olojen erityispiirteet määräsivät suurelta osin Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen erityispiirteet.

Toisin kuin Länsi-Euroopan maissa, kaupunkien kasvu, kaupan kehittyminen, yhtenäisten kansallisten markkinoiden muodostuminen ja taloudellisen yhtenäisyyden muodostuminen tällä perusteella eivät olleet pääasiallisia syitä keskitetyn valtion muodostumiseen Venäjällä.

b) Sosiaalipoliittiset tekijät Keskittäminen ei ole historiallisten subjektien spontaani prosessi.

Maanomistus perinteisillä ja ehdollisilla saarilla oli sekaantunut talonpoikaisyhteisöjen mereen 1400-luvun loppuun asti. Koillis-Venäjällä vallitsi musta maa. Mustat maat: talonpoikien yhteinen maanomistus, jolla on henkilökohtainen tontti ja pelto. Yhteisön suhteita säänneltiin vaaleilla valitun talonpoikaisen itsehallinnon kautta ruhtinashallinnon edustajien - kuvernöörien ja volostellien - valvonnassa.

1300-luvulla ilmaantui termi "talonpojat".

Mustat talonpojat, jotka asuivat yhteisöissä kylissä, jotka eivät kuuluneet yksittäisille feodaaliherroille, maksoivat veroa;

Maanomistajatalonpojat, jotka asuivat omistusmailla feodaalitilajärjestelmässä, olivat riippuvaisia ​​feodaaliherrasta

Keskitetyn valtion muodostumisen aikana riippuvuuden päämuoto oli kenttä corvée.

XIII-XIV vuosisatojen loppu - työvoiman tarve apanaasimaiden viljelemiseksi peltokorveessa, talonpojat olivat edelleen vapaita eivätkä halunneet työskennellä maanomistajalle. Motivaatio vaatii pakkovaltaa, nimittäin valtion valtaa.

Maanomistajat olivat kiinnostuneita maa- ja käsityöväestön houkuttelemisesta alueelleen sekä uusien maiden kehittämiseen ja kolonisaatioon. Tässä mielessä koillismaiden väestön kolonisaatio sai tukea niiltä, ​​jotka pyrkivät yhdistämään maita ja luomaan yhtenäisen valtiovallan.

Yhdistämisen vaiheet (lyhyesti (1) + lisäykset (1.1))

1) (myöhään XIII-80 XIV) taloudellinen nousu, taistelu vahvimpien Venäjän ruhtinaskuntien välillä valtaistuimesta (Moskova, Tverskoje, Ryazansk), 1301 - Moskovan nousu, yhdistymisen alku sen ympärillä.

Moskovan nousun syyt: Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta - peltoviljelyn ja käsityön, kaupan keskus; Edullinen maantieteellinen sijainti: turvallisuus, jokien ja kauppareittien valvonta, kehittyneet taloudelliset siteet muihin ruhtinaskuntiin; Jatkuva väestövirta, kylien, siirtokuntien, kartanoiden kasvu; Metropolitanin asuinpaikka; Moskovan ruhtinaiden aktiivinen politiikka; Lauman suojelijana. Moskovasta on tulossa taloudellinen, poliittinen, henkinen ja kulttuurinen keskus.

Ivan Kalita(1325-1340). Hän piti yhteyksiä Kultaiseen laumaan, osoitti kunnioitusta, pyysi sen tukea ja sai leiman hallitsemaan.

Dmitri Ivanovitš (1359-1389). Moskovan ruhtinaskuntien kokoaminen taistelemaan kultaista laumaa vastaan. Voitto 1380 (Kulikovo-taistelu) tuli mahdolliseksi, koska armeija oli alueella koko venäläinen. ja valtakunnallisesti, yhtenäisen Venäjän maan puolustamisen motiivi määritti voiton. Voiton arvo: Venäjän kansallisen tietoisuuden elvyttäminen, uusi etninen yhteisö - Moskovan Venäjä.

1.1 Yhdistämisen alkuvaihe(1200-luvun loppu - 1300-luvun ensimmäinen puolisko)

Koillis-Venäjällä suurten feodaalikeskusten yhdistäminen ja vahvimpien valinta niistä

Tärkeimmät kilpailijat taistelussa keskuksen roolista: Moskova ja Tver

Väestönkasvu talonpoikien ja käsityöläisten tulvan vuoksi (taloudellinen ja poliittinen nousu)

HUOM.! Horden tärkeä rooli. Keskitettyä valtaa tarvittiin, jotta Rus pysyisi tottelevaisena ja saisi siitä tuloja. Mutta vahva prinssi olisi vaarallinen, ja Venäjän yhtenäisyys hänen hallinnassaan olisi suora uhka lauman hallinnolle. Lauma ei voinut sallia yhden prinssin vahvistumista ja sekaantui jatkuvasti Moskovan ja Tverin ruhtinaiden väliseen kilpailuun. Juri Danilovich Moskovskin ja Mihail Yaroslavovich Tverskoyn hallituskauden ja taistelun jälkeen on tullut aika Ivan Kalitalle.

Ivan I Danilovich Kalita (1325-1340) (Jurin veli, (1328-1340), Nevskin pojanpoika, loi perustan keskitetylle valtiolle ja Moskovan valtion tulevalle vallalle, hänellä oli liittolainen ortodoksinen kirkko).

Päätoiminnot - Kahden periaatteen toteuttaminen: Rauha - ja - Järjestys.

Moskovan ruhtinaskunnan rajojen laajentaminen

Suurten alueiden osto - Galich, Uglich, Beloozero (1328). Rostovin ruhtinaskunnan osan liittäminen (1331)

Hyvien suhteiden ylläpitäminen lauman kanssa

Taistele Tverin kanssa etiketistä

Osallistuminen yhdessä lauman armeijan kanssa rangaistuskampanjaan Tveriä vastaan ​​(1327)

Oikeus kerätä kunnianosoitusta Venäjän mailta ja toimittaa se laumalle

Tiivis yhteistyö ortodoksisen kirkon kanssa

Venäjän ortodoksisuuden keskuksen siirto Vladimirista Moskovaan (vuodesta 1328)

Viiden valkokivikirkon rakentaminen Moskovaan (1326-1333)

Hän solmi liiton Novgorodin kanssa vuonna 1335. Yhteyden ylläpitämisen johdosta lauman kanssa Moskovan ruhtinaskunnan asemat vahvistuivat.

Semyon Proudy(1340-1353, Kalitan poika)

Ivan Kalitan politiikan jatkaminen

Hyvät suhteet laumaan  Suuren hallituskauden merkki

Tasapainoisen ulkopolitiikan toteuttaminen  Sotilaallisten yhteenottojen puuttuminen naapuriruhtinaskuntien kanssa

Novgorodin alistaminen Moskovan kuvernöörien nimittämisen kautta

Tulos: Moskovan merkitys nousi koko Venäjän pääkaupungin tasolle

IvanIIPunainen(1353-1359, Kalitan poika)

Kalitan ja Proudyn politiikan jatkaminen

Merkin hallussa suurta hallitusta varten

Vihollisuuksien alkaminen Liettuan kanssa

Rauhanomaisen politiikan toteuttaminen naapurimaiden ruhtinaskuntia kohtaan

1300-luvun toinen puoli. Koillismaat, joiden keskus oli Moskovassa, saivat nimen "Suuri Venäjä".

Pohja: Moskovan tappio poliittisille kilpailijoilleen, siirtyminen Moskovan väitteestä poliittisesta ylivallasta Venäjällä Venäjän maiden valtion yhdistämiseen sen ympärillä ja valtakunnallisen taistelun järjestäminen lauman ikeen kaatamiseksi.

Dmitri Ivanovitš Donskoyn hallituskausi (1359-1389). Metropolitan Aleksein tuki.

Tärkeimmät politiikan suunnat

Moskovan ja Vladimirin ruhtinaskuntien yhdistäminen

Taistelu johtajuudesta Venäjällä  Vastakkainasettelu:

Lauman kanssa - halu heikentää Venäjän ruhtinaskuntien riippuvuutta laumasta

Taistele Mamain kanssa

• Tverin kanssa - etiketille suurelle hallitukselle, voitolle

  Ryazanin kanssa - kiistanalaisten alueiden suhteen voitto

Horden romahtaminen - Liettuan suunnitelmat heikentää Venäjän

Sysäys Venäjän maiden yhdistämiselle edelleen Moskovan vallan alle

Edellytysten luominen Venäjän vapauttamiselle laumasta

Lauma tunnusti Moskovan ylivallan Venäjällä.

2) (80 XIV - XV puoliväli). yhdistyminen jatkuu, kamppailu Moskovan apanageprinssien kanssa.

Moskovan ruhtinaskunnan voitto Vasili II:n johdolla perustui liittoutumiseen lauman kanssa ja kirkon tuella. Polit. Yhdistyminen päättyi Ivan III:n aikana(1462-1505) ja hänen poikansa Vasily III (1505-1533). Ivan III onnistui yhdistämään lähes koko Venäjän

2.2 Ennen kuolemaansa Dmitri Donskoy siirsi testamentissaan vanhimmalle pojalleen Vasili I Dmitrievichille (1389-1425) Vladimirin suurruhtinaskunnan Moskovan ruhtinaiden "isänmaaksi", jolloin hän ei tunnustanut khaanin oikeutta antaa etiketti. Vladimirin ruhtinaskunnan ja Moskovan ruhtinaskunnan yhdistämisprosessi saatiin päätökseen. Siitä hetkestä lähtien Moskova vahvisti roolinsa ja merkityksensä nousevan Venäjän valtion alueellisena ja kansallisena keskuksena. Jopa Dmitri Donskoyn alaisuudessa liitettiin Dmitrov, Starodub, Ulich ja Kostroma sekä laajoja alueita Volgan alueella. 1300-luvun lopulla. Nižni Novgorodin ruhtinaskunta menetti itsenäisyytensä. Galician ruhtinaiden johtamien apanaasiruhtinaiden yritys pysäyttää feodaalisten pirstoutuneiden veljeskuntien likvidaatio ei tuottanut tulosta. Apanageprinssien tappio loi edellytykset siirtymiselle yhdistymisen viimeiseen vaiheeseen.

Vasily I:n päätoiminta

Horde - sovinto ja leiman saaminen suurelle hallitukselle

Moskovan ruhtinaskunnan kasvu jatkuu

3) (1400-luvun toinen puolisko - 1500-luvun alku) yhden valtion muodostuminen. Yhdistetty Ivan III:n ja Vasily III:n hallituskauteen.

Ikeen kaataminen (vuodesta 1476 Ivan III lopetti veronmaksun), Novgorodin maan liittäminen väkisin (1478), Tverin ruhtinaskunta (1485), Pihkovan tasavalta. (1510), Smolensk (1514), Ryazanin ruhtinaskunta (1521).

Yksittäinen alue jaettiin maakuntiin, leireihin ja volosteihin. Vuonna 1497 otettiin käyttöön lainsäädäntökokoelma - lakikokoelma, joka vahvisti säännön talonpoikien siirrosta feodaaliherroilta toiselle ja oli talonpoikien laillisen orjuuden alku. Bojaarduuma on suurherttua alainen neuvosto. Tilaukset ovat valtionhallinnon elimiä. Moskovan armeija on yksittäinen sotilasyksikkö, joka koostuu jaloista maanomistajista. Valtion luomisprosessissa tapahtui maanomistuksen uudelleenjako ja feodaaliherrojen hallitsevan luokan rakennemuutos. Palveluaatelisto ilmestyi.

Venäjän eristäminen Länsi-Euroopasta voitettiin. Kulttuurin kehittäminen, eurooppalaisen kokemuksen hyödyntäminen.

Yksinvallan perustaminen, itsenäisten ruhtinaskuntien likvidointi, lauman ikeen kaataminen, siirtyminen puolustavasta ulkopolitiikasta hyökkääväksi ovat välttämättömiä ehtoja. Yhtenäisyyden tarve selviytyäkseen vaikutti kansakunnan lujittumiseen ja valtion arvovallan kasvuun. Monarkkinen valta oli eri luokkien etujen yläpuolella, joten se oli tehokkain valtio. muoto maan yhdistämiseksi.

Ivan III (1462-1505) vaikutti merkittävästi Venäjän keskitetyn valtion vahvistamiseen. Hän keskitti vallan käsiinsä, ja kaikki luokat tukivat häntä.

Kirkon, aatelisten, kaupunkilaisten ja talonpoikien tuella Ivan III loi valtakunnan perustan ja viimeisteli taistelun ikettä vastaan. Moskovan kuvernöörit entisissä ruhtinasten pääkaupungeissa - Nižni Novgorod, Suzdal, Jaroslavl, Rostov, Starodub, Beloozero.

Vuonna 1478 Ivan III valloitti Novgorodin feodaalisen tasavallan. Sitten Moskovan joukot valloittivat Tverin suurherttuakunnan. Vuonna 1480 mongoli-tatari ike kaadettiin. Kultaisen lauman hallitsija Ahmed Khan solmi liiton Puolan kuninkaan Casimir IV:n kanssa ja hyökkäsi Venäjän maaperälle pakottaakseen Moskovan suurherttua jälleen maksamaan kunnianosoitusta. Tilannetta monimutkaisi kapinan puhkeaminen apanageprinssien - Ivan III:n veljien - keskuudessa.

"Seisominen Ugra-joella" - Venäjän maan vapauttaminen tatari-mongolien ikeestä. Kultahordista kasvaneet Kazanin, Astrahanin ja Krimin khaanit jäivät.

Ivan III:ta auttoi neuvoilla metropoliita Joona, joka piti hänestä huolta. Hän vastusti apanaasiruhtinaiden separatistista politiikkaa, vahvan keskitetyn valtion luomista, sen vapauttamista lauman ikeestä ja Liettuan ja Puolan kaikkia vaatimuksia vastaan. Ivan III yhdisti lähes koko Venäjän ja hänestä tuli koko Venäjän ensimmäinen todellinen suvereeni sitten vuoden 1485.

Ivan III:n aikana:

Suuret muutokset maanomistusrakenteessa ja hallitsevissa luokissa;

Palveluaatelisto ja paikallinen (ehdollinen) maanomistus kasvoivat merkittävästi;

Armeija: Bojaarien toimittamien feodaaliryhmien sijaan armeijassa oli jalomiliisit, jalo ratsuväki ja jalkarykmentit tuliaseilla (arquebuses).

Keskitetty hallintokoneisto muodostettiin aateliston - Boyar Duuman, Suuren palatsin ja valtiovarainministeriön - osallistumiseen.

Työvoiman tarve kasvaa. Tarvitaan uusi lainsäädäntöjärjestys.

Ivan III:n oikeusuudistus vuonna 1497 erityisen lakikokoelman "Code Code" muodossa. Otettiin käyttöön yhtenäinen koko Venäjän lainsäädäntö. Lahjusten kieltäminen oikeudenkäynneissä, yhtenäisten oikeudenkäyntimaksujen vahvistaminen kaikenlaisille oikeustoimille.

Lakikoodin mukaan koko osavaltiossa oli voimassa seuraavat:

suurherttuan ja hänen lastensa tuomioistuin, bojaarien ja okolnichin tuomioistuin, kuvernöörien ja volostelien tuomioistuin (maan alue jaettiin kreiviin, kreivikunnat volosteihin ja leireihin.

Piirien valta kuului ruhtinaskuvernööreille ja volosteissa ja leireissä - volosteleille). Lakilaki määräsi diakonin pakollisen läsnäolon bojaarihovissa, suutelijoille (hovipalvelijat, vanhimmat) ja paikallisen tuomioistuimen parhaiden henkilöiden.

Myös joitain vanhan lain normeja on säilytetty. Siten valittajat voisivat ratkaista riidan "kentällä", toisin sanoen oikeudellisessa kaksintaistelussa seurojen kanssa. Tuomareiden piti katsoa, ​​ettei toinen tappanut toista.

Lakilain mukaan pitkäaikainen sääntö talonpoikien siirtymisestä omistajalta toiselle kahden viikon kuluessa vuodesta on tullut valtakunnalliseksi normiksi. Yhden siirtymäkauden aikana - viikkoa ennen marraskuun 26. päivää ja sen jälkeen - talonpoika saattoi lähteä vain maksamalla kaikki velat ja "vanhukset". Lakilaki kielsi vapaiden ihmisten orjuuttamisen orjiksi.

Ivan III toteutti kalenteriuudistuksen. Vuodesta 1472 (7000 lähtien maailman luomisesta) uutta vuotta alettiin viettää ei 1. maaliskuuta, vaan 1. syyskuuta.

Ivan III:n hallituskaudella Venäjän ulkopolitiikan neljä näkökohtaa nousi selkeästi esiin:

luoteis (Baltian ongelma)

Länsi (Liettuan kysymys)

eteläinen (Krim)

itään (Kazan ja Nogai).

Uuden poliittisen asemansa mukaisesti yhdistyneen Venäjän maan suvereenina Ivan III kutsui itseään virallisissa suhteissa "koko Venäjän suvereeniksi" ja joskus "tsaariksi". Arvonimi "suvereeni" yhdistettiin ajatukseen rajoittamattomasta vallasta; termiä "tsaari" käytettiin aiemmin Venäjällä suhteessa Bysantin keisariin ja tatarikhaaniin ja vastasi arvonimeä "keisari". Ivanin aikana otettiin käyttöön uusi vaakuna kaksipäisen kotkan muodossa. Ulkoinen ilmentymä jatkuvuudesta Bysantin valtakunnan kanssa oli "barma" (vaippa) ja Monomakhin hattu.

Venäjän maiden yhdistämisen viimeisen vaiheen viimeiset vuodet tapahtuivat Vasily III:n (1505-1533) hallituskauden alussa. Vasili III sai lempinimen "Venäjän maan viimeinen keräilijä".

Venäjän maiden yhdistämisen loppuun saattaminen

Vasili III testamentaa suurruhtinaan valtaistuimen vanhimmalle pojalleen Ivan IV:lle (1533-1584)

Suurruhtinas Vasily III kuoli, kun hänen poikansa oli kolmevuotias. Hänen äitinsä, suurherttuatar Elenan, kuoleman jälkeen maata hallitsi Boyar Duuma. Valta siirtyi bojaariryhmältä toiselle. Monivuotisten veristen riitojen seurauksena suurherttuattaren Glinskyt saivat vallan.

Nuoren suurruhtinas Mihail Glinskyn setä ja hänen isoäitinsä Anna onnistuivat metropoliitin Macariuksen neuvosta ja avulla valmistelemaan kansallisesti erittäin tärkeän teon - Ivanin kruunauksen. Kuningas sai kruunun kirkon päällikön käsistä. Tämä korosti, että kirkko tukee ja siunaa täysin itsevaltiutta sekä kirkon erityistä asemaa valtiossa. Kirkosta tuli kuninkaallisen vallan äiti ja sen takaaja. Kruunajaiset tapahtuivat 16. tammikuuta 1547, kun nuori Ivan oli 16-vuotias.

Valtakunnan kruunaus ei kuitenkaan tehnyt loppua bojaareille. Sen päätti vuoden 1547 kansannousu, josta tuli spontaani suuttumuksen räjähdys bojaarien sisällissotaa ja kohtuutonta tarvetta kohtaan.

Kapinan tulos oli:

tsaarin vapauttaminen bojaarien raskaasta holhouksesta ja uusien ihmisten ylentäminen hänen piiriinsä, jotka ilmaisivat palvelevan aateliston ja kaupunkiasutuksen huipun etuja.

Hallitus muodostettiin eri luokkien etujen kompromissin pohjalta.

Metropoliitilla Macariuksella oli keskeinen rooli uuden hallitsevan ryhmän muodostumisessa. Hänen osallistumisensa myötä tsaarin seurueeseen kuuluivat henkilöt, jotka symboloivat uutta hallitusta - "Valittua Radaa". Puhumme ensinnäkin Aleksei Fedorovitš Adashevista (syntymätön aatelismies) ja pappi Sylvester sekä ruhtinaista Andrei Kurbskysta, Vorotynskista, Odojevskista, Serebrjanista, bojaareista Šeremetjevistä, Viskovatista ja muista. Tämä oli tosiasiallinen hallitus. , joka toteutti monia tärkeitä asioita tsaariuudistusten johdolla.

Uudistusten päätavoitteet olivat:

1) luoda valtio yhtenäiselle oikeusperustalle, lopettaa apanage-feodaalinen järjestys;

2) luoda korkeimman hallituksen järjestelmä, jossa kuninkaallista valtaa rajoitettaisiin "viisailla neuvoilla";

3) luoda voimakas armeija keskusjohdon alaisuudessa;

4) aktiivinen ulkopolitiikka, jonka tavoitteena on maiden laajentaminen, ensisijaisesti Volgan alueen valloitus.

Mitä on tehty näiden tavoitteiden saavuttamiseksi?

1) Aatelisten vapautus bojaarikuvernöörien lainkäyttövallasta

2) Lokalismin poistaminen ja palvelukseen nimityksen asettaminen valtion velvollisuudeksi

3) Vuoden 1550 uuden lain hyväksyminen.

Millä:

tuomarit ilmestyivät jokaiseen oikeudenkäyntiin

feodaaliset koskemattomuudet lakkautettiin

Tarkhan-todistukset (verovapautus) otettiin käyttöön

luotiin yhtenäinen lainsäädäntö, joka vahvisti Pyhän Yrjön päivän

4) Zemstvon uudistus, joka otti käyttöön paikallisen itsehallinnon kuvernöörien vallan sijaan. Verotusväestö (posad ja chernososhnoye) valitsi bojaarien lasten keskuudesta "suosikkipäät" eli vanhimmat keräämään veroja valtion ja oikeuslaitoksen hyväksi. Tällä tavoin valtion ja sen väestön välille syntyi suoria siteitä, entisten kartanoiden asukkaat muuttuivat yhden valtion alamaiksi

5) Kaikki maat on kirjoitettu uudelleen ja yhtenäinen verojärjestelmä perustettiin. Otettiin käyttöön uusia veroja - "pishchalnye rahaa" Streltsyn armeijan ylläpitämiseen ja "polonyanichnye rahaa" vankien lunnaita varten

6) Valtion elinten uudistus, joka sisälsi uusien tilausten järjestelmän muodostamisen: paikallinen, Kazan, suurlähettiläs

7) Sotilaallinen uudistus, jossa määrättiin upseerijoukon muodostamisesta - 1070 aatelista - tsaarin ja itsevaltaisen vallan tuella ja perustettiin kaksi palvelutyyppiä - laitteen mukaan (valinnan mukaan) ja isänmaan mukaan (alkuperän mukaan).

Laitteen mukaan muodostettiin Streltsyn armeija. Jokaisesta vapaasta voi tulla Jousimies, palvelu ei ollut perinnöllistä. Venäjällä ei tuolloin ollut laivastoa. Liivin sodan aikana Ivan IV käynnisti yksityisen laivaston Itämerellä estääkseen Puolan, Liettuan ja Ruotsin välisen kaupan. Lokakuussa 1570 Tanskan kuningas pidätti Groznyin palkkasoturilaivueen ja alukset takavarikoi.

8) Kirkon uudistus. Vuonna 1551 Groznyn aloitteesta kutsuttiin koolle kirkkoneuvosto. Hänen päätöksensä on tiivistetty sataan lukuun (Stoglavyy). Tsaari piti puheen, kehotti kirkkoa hyväksymään uudistukset ja lakisäännöt sekä ehdotti kirkon rakenteen korjaamista ei-himoisessa hengessä. Macariuksen johtama neuvosto ei hyväksynyt tätä ehdotusta. Kirkko-luostarin maanomistus julistettiin horjumattomaksi, ja siihen tunkeutuneita kutsuttiin saalistajiksi ja rosvoiksi. Kompromissiin päästiin: neuvosto salli luostarien ostaa ja myydä maata vain kuninkaallisen luvalla ja kielsi pappeja harjoittamasta koronkiskontaa. Katedraali yhdisti kaikki rituaalit ja palvonta

9) Vuosina 1552 ja 1556 Kazanin ja Astrahanin khaanit liitettiin. Volga-reitistä tuli Venäjä.

Ivan IV:n hallituksen uudistuksilla ei pyritty ainoastaan ​​vahvistamaan keskitettyä valtiota, vaan myös muuttamaan siitä kiinteistöjä edustava monarkia. Myöhempien vuosien tapahtumat tuhosivat monet näiden uudistusten tuloksista. Ivan Julma itse oli ensimmäinen, joka osallistui tähän. Polku, jota pitkin "Valitun Radan" jäsenet johtivat valtiota, saattoi johtaa hallitsijan osittaiseen valtaan, kuten esimerkiksi Puolassa, missä aateline hallitsi maata. Tällainen esimerkki pelotti Ivan Kamalaa. Hän ryhtyi päättäväisiin toimiin ja loi oprichninan vahvistaakseen itsevaltiutta.

Oprichnina.

Oprichnina on pakkotyökalu, jolla tsaari vahvisti valtaansa:

Pääajatuksena on hallitsijan palvelijoiden jakaminen "läheisesti palveleviin", eli uskollisiin, ja niihin, jotka eivät ole niin luotettavia.

Uskollisten palvelijoiden joukko, jonka avulla voidaan suojella itseään ja voimaaan ympärillä olevien hyökkäyksiltä ja epäluotettavilta "siglikteiltä", tulisi täydentää jaloista riveistä.

Palvelumiehen nousun - räsyistä rikkauksiin - pitäisi kahlita hänet ikuisesti kuninkaan puolelle. Tästä ei seuraa, että Ivan Julma loi valtakoneistonsa vain jaloista ihmisistä.

Hyvin syntyneet ihmiset palvelivat myös korkeimmissa asemissa, mutta he olivat "kerroksisia" aatelisten ihmisten kanssa.

Vuonna 1564 tsaari lähti Moskovasta Aleksandrovskaja Slobodaan ja ilmoitti jättävänsä valtakuntansa, koska "bojarit ja kaikki komentavat ihmiset" aiheuttivat kaikenlaisia ​​tappioita sekä maan että valtion väestölle. Tavoitteena on saada kaupunkilaisten tuki ja esittää heidän paluuehtonsa. "Iskeäkseen suvereenia otsallaan ja itkeäkseen" edustava valtuuskunta papistosta, bojaareista, aatelisista, virkailijoista, kauppiaista ja kaupunkilaisista meni Alexandrov Slobodaan. Kuultuaan lähettiläitä Ivan Julma suostui palaamaan Moskovaan, mutta sillä ehdolla, että tästä lähtien tsaari teloittaa oman harkintansa mukaan ne, jotka hän piti tarpeellisina ilman kirkon suostumusta.

2. helmikuuta 1565 tsaari Ivan Vasilyevich tuli juhlallisesti pääkaupunkiin ja ilmoitti seuraavana päivänä papistolle, bojaareille ja jaloille virkamiehille oprichninan perustamisesta.

Päätoiminnot olivat:

1) oprichninan alueiden jakaminen on suvereenin perintöä;

2) oprichnina-joukon muodostaminen;

3) oprichnina-tuomioistuimen muodostaminen - valtion tärkeimpien palvelujen ja instituutioiden ylin johto. Lainvalvontayksiköt (vastuuvapaus, Yamskoy, palatsi, valtion määräykset) tulivat hänen alaisuudessaan. Oprichninassa perustettiin Boyar Duuma (yhdessä Zemsky Boyar Duuman kanssa).

Kaikkia itsevaltaa vastustavia voimia vainottiin. Oprichnina-terrorin uhrit eivät olleet vain oppositiobojaarien ja aristokratian edustajia, vaan myös itsenäisesti ajattelevia aatelisia ja bojaarilapsia. Kaikkien luokkien maanomistajat joutuivat maaterrorin, eli maan takavarikoinnin, uhreiksi - kaikki, jotka eivät olleet lähellä kuningasta, eivät osoittaneet lojaalisuuttaan. Yrittääkseen luoda vaikutelman kansan tuesta hänen politiikkaansa Grozny jatkoi Zemsky Soborien koolle kutsumista kaikkien maanomistajaryhmien edustajista sekä kaupunkilaisista.

Asetus oprichninan käyttöönotosta jätettiin Zemsky Soborin hyväksyttäväksi helmikuussa 1565. Julma kosto kohtasi zemstvo-väkeä, joka kääntyi tsaarin puoleen vaatimalla oprichninan lakkauttamista. Suurin osa Boyar Duuman (Zemstvo) jäsenistä tuhoutui oprichnina-vuosina, duuma muuttui alistuvaksi auktoriteetiksi.

Venäjän lopullinen romahdus vuonna 1132 oli väistämätön. Feodaalisen yhteiskunnan kehitys johtaa aina tähän. Tämä ilmiö sinänsä ei ole negatiivinen vastaavan aikakauden yhteiskunnalle. Tietenkin koulun historian tunnit sekä muinaisen kirjallisuuden opiskelu tuovat jälkeläisillemme kielteisen hajanaisuuden. Riittää, kun muistetaan joitain kirjailijoita, jotka "sovittivat" ruhtinaat ja varoittivat heitä valtion pirstoutumisen vaarasta. Tämä prosessi päinvastoin johtaa kuitenkin reuna-alueiden kehitykseen, kulttuurin ja tuotantovoimien kukoistukseen jokaisessa maassa. Hajanaisuus "puristaa ulos" maksimin apanage-ruhtinaskunnilta ennen yhdistymistään vahvemmaksi valtioksi yhtenäismarkkinoilla.

Fragmentoituminen osuu samaan aikaan hyökkäyksen kanssa

Keskitetyn järjestelmän muodostuminen ei ollut nopeaa kaikista edellytyksistä huolimatta. Se kaikki on syypää mongoli-tatarilaumojen hyökkäykseen 1200-luvun 30-luvulla. Niiden laajentuminen viivästytti keskitetyn Venäjän valtion muodostumista useilla vuosisadoilla, ja Venäjän erityiset keskukset muuttuivat voimakkaista rikkaista kaupungeista rappeutuneiksi kyliksi. Mongolien miehityksen aikana ruhtinashallinto lakkasi välittämästä heille uskotuista alueista. Hänen päätehtävänsä on kerätä kunnianosoitus valloittajille ajoissa, unohtamatta itseään. Mitä vahvemmaksi ruhtinaskunta tuli, sitä vaarallisemmaksi sitä pidettiin mongolien silmissä.

Aleksanteri Nevskin unohdetut "hyökkäät".

Tämän ajan historia sisältää useita tapauksia tuhota kokonaisia ​​kaupunkeja, jotka uskalsivat kapinoida khaanien valtaa vastaan. Merkittävin asia on, että Venäjän ruhtinaat "hukkuivat vereen" tällaiset salaliitot. Yksi mongolien tärkeimmistä rikoskumppaneista on uskon "puolustajamme", Aleksanteri Nevski. Hän johti useita kertoja khaanien käskystä henkilökohtaisesti kapinallisia vastaan ​​​​rangaistusretkiä. Kuitenkin Aleksanteri Nevski aloitti uuden dynastian, johon liittyy Venäjän maiden yhdistäminen Moskovan ympärillä.

Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen edellytykset

Entinen Venäjä ei voinut muuta kuin yhdistyä yhdeksi valtioksi. Tätä helpotti:

• Yksi kieli.
• Yhteinen usko.
• Yhteiset perinteet, lait.
• Yhtenäiset tilimitat.
• Perheyhteydet jne.

Maatalouden kehittäminen

Ennen kuin tuotantovoimien kehitys saavuttaa huippunsa alueilla, on liian aikaista puhua yhdistymisestä. Mutta alusta alkaen aktiivinen taloudellinen yhteistyö kerran yhdistyneiden maiden välillä alkaa. Syynä tähän on maatalouden intensiivinen kehitys.

Maat ovat jo oppineet elämään sorron alla. Emme kuitenkaan saa unohtaa, että "Mongolian lippis" suojasi luotettavasti suuria sotia ja hyökkäyksiä vastaan. Rauhallinen kehitys on johtanut siihen, että kerran tyhjiä alueita alkoi kehittyä uudelleen. Lisäksi hyökkääjät osoittivat uusia aloja, joita venäläiset eivät olleet aiemmin hallinneet - karjankasvatusta ja hevoskasvatusta. Tapahtui talousaluejako, jota ilman aktiivinen taloudellinen vuorovaikutus olisi yksinkertaisesti hyödytöntä. Siksi keskitetyn Venäjän valtion muodostumiseen vaikutti tarve luoda yhtenäismarkkinat. Mutta ennen kaikkea sitä tarvitsivat suuret feodaaliherrat. Suurin niistä oli kirkko. Siitä keskustellaan tarkemmin alla.

Kirkon rooli

Kirkolla on valtava rooli Venäjän keskitetyn valtion muodostumisessa. Tämä johtuu siitä, että mongoli-tatari-hyökkäyksen aikana hyökkääjät eivät koskettaneet sitä. Päinvastoin, he antoivat hänelle täydellisen vapauden ja itsenäisyyden. Mongolien viisaudella ei ole analogia historiassa - he eivät koskaan muuttaneet valloitettuja kansoja. Koska mongoli-tatarit olivat pääsääntöisesti alhaisempia kulttuurisessa ja teknisessä kehityksessä kuin vallotetut kansat, he yrittivät omaksua kaikki kehityksensä merkittävät tulokset. Kuitenkin myös se, mitä he eivät tarvinneet, säilytettiin: uskonto, kirjallisuus, taide. Vain poliittisia vapauksia rajoitettiin. Mitä tulee taloudelliseen ja kulttuuriseen kehitykseen, tässä annettiin täydellinen valinnanvapaus, kunhan "poistuminen" maksettiin ajallaan.

Otettuaan islamin lauma ei koskaan ottanut esiin kysymystä ortodoksisuuden rikkomisesta Venäjällä ja toisen uskonnon määräämisestä. He ymmärsivät, että tavalliselle ihmiselle kunnianosoitus pidetään yleisenä asiana. Ei ole väliä minne hän menee - Kiovaan vai Saraihin. Hyökkäys uskoa, sielua vastaan ​​- ihminen ei kuitenkaan voinut sietää tätä. Elämää pidettiin väliaikaisena turvapaikkana ikuisen autuuden edessä. Yritä muuttaa tämä - ja Venäjän kansa kuolee taistelussa hyökkääjiä vastaan.

Venäjän miehitys johtaa kirkon nousuun

Tästä syystä Venäjän kirkko ei vain haihtunut, vaan päinvastoin rikastui. Hänelle annettiin tyhjiä maita, jotka olivat tuhonneet sodan ja tuhon. Lisäksi kirkko oli voimakas feodaaliherra. Loukkaantuneet ja sorretut ihmiset juoksivat hänen luokseen. Täällä he saivat suojaa, suojaa, mutta heidän oli tehtävä työtä sen hyväksi. Olosuhteet ovat tietysti paljon pehmeämmät kuin tavallisilla feodaaliherroilla. Kirkko oli vapautettu pakollisesta Mongolian "poistumisesta", ja pyhät isät olivat vaatimattomampia kuin maalliset aristokraatit.

Feodaaliherrojen kasvava valta vaati yhtenäistä valtiota

Luostarien ja suurten feodaaliherrojen valta vaati yhtenäistä valtiota voidakseen lujittaa oikeudellisesti etuoikeutettua asemaansa ei jokaisessa yksittäisessä ruhtinaskunnassa, vaan yhdellä laajalla alueella, jolla on voimakas hallintokoneisto. Siksi kirkko oli ensimmäinen feodaaliherroista, joka tuki Venäjän maiden yhdistämistä Moskovan ympärillä. Tällaisia ​​johtopäätöksiä voimme tehdä se, että Vladimir muutti tänne kaikkien Venäjän maiden yksittäisen metropoliitin kanssa kauan ennen hänen nousuaan.

Yhtenäisen valtion luominen: ensimmäinen vaihe (1200-luvun loppu - 1462)

Keskitetyn Venäjän valtion luominen tapahtui useassa vaiheessa. Ensin päätettiin tulevan pääoman kysymys. Nykyään on vaikea uskoa, mutta keskitetyn Venäjän valtion muodostuminen olisi voinut tapahtua Tverin eikä Moskovan lipun alla, koska sillä oli paljon paremmat mahdollisuudet tähän:

• suotuisa maantieteellinen sijainti;
• suuri keskus;
• khaanien alustava tuki;
• taloudellinen ja sotilaallinen voima.

Heikkous on tärkein etu

Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen erikoisuus on kuitenkin se, että edellä mainitut edut johtajuustaistelussa kehittyivät usein haitoksi. Khaanit eivät luottaneet tällaisiin keskuksiin. Ensin he riisuivat Vladimirin kaupungin aseista, tehden siitä vain nimellisen keskuksen. Muistakaamme, että Venäjän päätitteliä kutsuttiin "Vladimirin suurherttua". Hänen kanssaan Venäjän ruhtinaat saivat hallinnollisen johtajuuden etiketin kaikissa kaupungeissa. Itse Vladimirin kaupunki muuttui kuitenkin kyläksi, kun mongolit katsoivat sen nousun mahdottomuutta. He pelkäsivät, että hänestä voisi tulla khaaneja vastaan ​​käytävän vapautustaistelun lippu.

Voittajia ei tuomita

Ensimmäisen Daniil Aleksandrovitšin (1282-1303) aikana Moskovaan menivät vain ympäröivät kylät 40 kilometrin säteellä. Kuitenkin saksalaisten ja ruotsalaisten voittajan jälkeläiset 80 vuoden ajan ovat tehneet ehkä kaiken mahdollisen: he tulivat sukulaisiksi khaaniin, keräsivät varoja, ostivat kaikki vapaat bojaaritilat muissa ruhtinaskunnissa, muuttivat metropoliittiin itselleen, ja tukahdutti myös raa'asti kapinan Tverissä Khania vastaan ​​ja tuhosi tämän kaupungin maan tasalle.

Ensimmäinen vastustus

Vuoteen 1380 mennessä, uskottuaan omaan voimaansa, prinssi Dmitry päätti vastustaa laumaa. Tietenkin, riippumatta siitä, mitä kronikot ja muinaiset venäläiset kirjailijat sanovat, hän ei vastustanut khaania, vaan yhtä Horde Murzaa - Mamaia. Nykykielellä "nousu", jolla ei ollut laillista valtaa koko laumassa. Mutta itse tottelemattomuuden tosiasia johti siihen, että virkamies 2 vuotta myöhemmin, vuonna 1382, osallistui henkilökohtaisesti Moskovan vastaiseen kampanjaan ja poltti sen maan tasalle. Historian oppikirjoissa puhutaan paljon Kulikovon taistelusta, sen merkityksestä ja voitosta. Kuitenkin vain kahdella rivillä mainitaan venäläisiä vastaan ​​kohdistetut rangaistukset tämän tapahtuman jälkeen.

Yhdistymistä ei voida pysäyttää

Kultahorden kanssa käydyn taistelun lisäksi Dmitri Donskoy jatkoi keskitetyn Venäjän valtion muodostamista. Dmitrov, Uglich, Starodub, Kostroma ja Beloozeron alueet liitettiin Moskovaan.

1300-luvun lopulla otettiin ensimmäiset askeleet liittämiseen, mutta oikeutta Dvinan maihin ei ollut edes mahdollista varmistaa. Novgorod on vakava, rikkain ostoskeskus paitsi Venäjän, myös maailman. Valtava talous antoi hänelle mahdollisuuden torjua hyökkääjät millään tavalla. Vasta myöhemmin, liitettyään kaikki vapautta rakastavalle tasavallalle leipää toimittaneet maat, Moskova teki kiristyksen ja taloudellisen saarron avulla reiän Novgorodin puolustukseen. Novgorodin riippuvuus viljasta oli julma vitsi tasavallalle.

Viimeinen taso

Yhdistymisen viimeinen vaihe juontaa juurensa 1462-1533 - Ivan III:n (1462-1505) hallituskaudesta hänen poikansa Vasily III:n (1505-1533) hallituskauden loppuun. Heidän jälkeensä yksi valtio elää rauhanomaisesti vain Ivan Julman alaisuudessa. Tietenkin jos tätä aikaa voidaan kutsua rauhalliseksi. Sen jälkeen tulee pitkä vaikeuksien ja väliintulojen aika.

Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen (14-15 vuosisataa) liittyy seuraaviin suuriin tapahtumiin:

• Tverin liittäminen.
• Novgorodin liittäminen.

Lauman kaatamisen jälkeen vuonna 1480 ei ollut enää voimaa, joka kykenisi estämään sellaista prosessia kuin keskitetyn Venäjän valtion muodostuminen.

Liittymisen kronologia

• 1478 - Ivan III liitti Novgorodin väkisin. Moskova kaksinkertaistuu maantieteellisesti.
• 1485 – Moskovan tärkein poliittinen vihollinen, Tver, liittyy vihdoin joukkoon.
• 1489 - Vjatkan maa, jolla on suuri ei-venäläinen väestö.
• 1510 - Pihkova, joka kerralla irrotettiin Novgorodista. Tämän jälkeen viimeksi mainitun liittyminen oli vain ajan kysymys.
• 1514 - Liettuan kanssa käydyn sodan aikana Moskova valtaa takaisin muinaisen venäläisen Smolenskin kaupungin. Tästä kaupungista tulee tulevaisuudessa kompastuskivi Venäjän valtion ulkopolitiikassa ja se johtaa jatkuviin sotiin Puolan ja Liettuan kansainyhteisön kanssa.
• 1521 - Ryazan liittyy muodollisesti, vaikka itse asiassa Moskovan ruhtinaat olivat jo kauan sitten voittaneet kaikki Ryazanin bojarit puolelleen.

Haluaisin sanoa, että Muskovi, kuten maatamme silloin kutsuttiin, oli Euroopan suurin. Mutta Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen ja kehitys ei ollut rauhallista. Prosesseihin liittyi jatkuvia sotia, lahjontaa, teloituksia ja pettämistä.

Keskitetyn Venäjän valtion muodostuminen. Ivan III:n ja Vasili III:n politiikka

Kun yhdistymisprosessi oli saatu päätökseen, alkoi talonpoikien orjuuttamispolitiikka. Itse asiassa feodaalit, mukaan lukien kirkko, pyrkivät tähän. Ivan III:n lakikirjassa vuodelta 1497 kirjattiin ensimmäisen kerran talonpoikien maanomistajien poistumisoikeuden rajoitus. Ruuveja ei tietenkään kiristetty kokonaan, mutta tällaiset rajoitukset olivat jo vakava shokki. Toistaiseksi talonpojat saivat ylittää viikko ennen pyhäinpäivää, marraskuun lopussa, ja viikkoa myöhemmin, joulukuun alussa. Ivan Julman vuoden 1550 lakikoodi kumoaa kuitenkin myös tämän säännön. Tästä tulee sanonta: "Tässä on Pyhän Yrjönpäivä sinulle, mummo", joka heijastelee oikeutetusti alkuperäistä epäluottamusta sen käyttöönoton yhteydessä.

Talonpoikien siirtymäsäännöt

Mitä tulee siirtymän ajoitukseen, kaikki on loogista. Maataloustyön kierto oli rajallinen. Jos työntekijät jättävät maanomistajan kesken syklin, se johtaa tuhoon. Siirtymän aikana tapahtui kaksi innovaatiota:

• Lyhyt aika, kaksi viikkoa syksyllä.
• Tarve maksaa "vanhukset".

Viimeinen kohta tarkoittaa, että talonpojalla ei ollut oikeutta yksinkertaisesti jättää feodaaliherra. Oli myös maksettava työvoima plus majoituksesta eli talossa asumisesta. Jos työntekijä asui pihalla yli neljä vuotta, hänen oli maksettava kaikki uuden rakennuksen kustannukset.

Näin ollen yhtenäisen valtion muodostuminen johti talonpoikien orjuuttamisen alkamiseen maalla, koska heidän liikkeidensä hallinta tuli hallinnollisesti mahdolliseksi.

Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen erityispiirteet

1200-luvun puolivälissä. Vuonna 1263 Venäjän maiden luoteisosaan syntyi uusi valtio - Liettuan suurruhtinaskunta. Vuonna 1243 Venäjän maiden itäpuolelle syntyi toinen suuri valtio - Kultainen lauma.

Ja Venäjä koki tuolloin feodaalisen pirstoutumisen huippua. Ja Liettua alkoi aktiivisesti liittää Venäjän maita. 1300-luvun lopulla. Liettuaan kuuluivat Valko-Venäjän, Brjanskin, Kiovan, Tšernigovin, Severskin ja Podolskin alueet. Liettua alkoi koostua 3/4 Venäjän maista. Nähdessään Liettuan hyökkäyksen Venäjää vastaan, joka harjoitti aktiivisemmin politiikkaa Venäjän maita kohtaan, Kultainen lauma ryhtyi toteuttamaan samoja toimia.

Hajonnut Venäjän maa joutui kahden vahvan valtion - Liettuan suurruhtinaskunnan ja Kultaisen lauman - väliin. Kaksi suurta valtiota alkoivat kilpailla Venäjän maiden hallinnasta. Ja tuli hetki, jolloin sekä Liettua että Kultainen lauma voisivat yhdistää Venäjän maat. Silloin venäläisistä, sekä kultaisessa laumassa että Liettuan suurruhtinaskunnassa, tulisi toissijainen, merkityksetön kansa.

Mutta Venäjällä oli kaksi voimaa, jotka pystyivät vastustamaan sekä Liettuan että Kultaisen lauman pyrkimyksiä.

Ensimmäinen on Venäjän ortodoksinen kirkko. Venäjän valloituksen aikana myös Venäjän kirkko kärsi kauhean tappion. Mutta koska mongolikaanit olivat uskonnollisesti suvaitsevaisia ​​ja tiesivät, mikä valta kirkolla oli, he alkoivat tukea sitä. Kirkko oli vapautettu veroista; Mongolian lain mukaan kirkon loukkaamisesta rangaistiin kuolemalla. Ensimmäiset 100 vuotta mongolien hyökkäyksen jälkeen Venäjä oli raunioina, mutta Venäjän kirkko kukoisti. Luostarielämä yleistyi. Vasta 1200-luvun jälkipuoliskolla. 200 luostaria nousi pohjoisiin metsiin. Venäjän kirkosta tuli astia, jossa Venäjän kansan henki säilytettiin, vaalittiin, vahvistettiin ja levitettiin.

Kirkko säilytti aluksi rauhanomaiset suhteet Kultahorden khaaneihin. Mutta vuonna 1312 lauma kääntyi islamiin. Tämän jälkeen lauman khaanit alkoivat harjoittaa suvaitsemattomuutta ortodoksisuutta kohtaan. Erityisesti 70 Chingizid-prinssiä teloitettiin laumassa ortodoksisuuden tunnustamisen vuoksi. Katolisuuden omaksumisen jälkeen vuonna 1387 Liettua alkoi myös harjoittaa suvaitsemattomuutta ortodoksisuutta kohtaan. Ja sitten Venäjän ortodoksinen kirkko alkoi tukea Venäjän ruhtinaita heidän pyrkimyksissään itsenäisyyteen.

Toinen voima on Venäjän ruhtinaiden tahto. XIII vuosisadalla. Horde oli nähnyt parempia aikoja. Voimat olivat epätasa-arvoisia, ja Venäjän ruhtinaat pakotettiin palvelemaan. Mutta Venäjän ruhtinaiden halu itsenäisyyteen ei koskaan murtunut. He muistivat aina olevansa Rurikovitsseja, että heidän mahtavat esi-isänsä loivat suuren Kiovan Venäjän. Suuren Venäjän kuva huusi ylösnousemusta.

Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen vaiheet

Takaisin 1100-luvulla. Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnassa ilmeni taipumus maiden yhdistämiseen yhden prinssin vallan alle. Ajan myötä Venäjän väestö alkoi pitää Vladimirin ruhtinaita koko Venäjän maan puolustajina.

1200-luvun lopulla. Horde joutui pitkittyneeseen kriisiin. Sitten Venäjän ruhtinaiden toiminta tehostui. Se ilmeni Venäjän maiden keräämisessä. Venäjän maiden kerääminen päättyi uuden valtion syntymiseen. Sitä kutsuttiin "Muskoviksi", "Venäjän valtioksi", tieteellinen nimi on "Venäjän keskitetty valtio".

Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen tapahtui useissa vaiheissa:

Moskovan nousu - 1200-luvun loppu - 1100-luvun alku; Moskova on mongoli-tataarien vastaisen taistelun keskus (1100-luvun toinen puolisko - 1400-luvun ensimmäinen puolisko);

Venäjän maiden yhdistäminen Moskovan ympärillä Ivan III:n ja Vasili III:n aikana - 1400-luvun loppu - 1500-luvun alku.

Vaihe 1. Moskovan nousu (XIII loppu - XIV vuosisadan alku). 1200-luvun loppuun mennessä. vanhat Rostovin, Suzdalin ja Vladimirin kaupungit menettävät entisen merkityksensä. Uudet Moskovan ja Tverin kaupungit ovat nousussa.

Tverin nousu alkoi Aleksanteri Nevskin (1263) kuoleman jälkeen, kun hänen veljensä Tverin ruhtinas Jaroslav sai tataareilta leiman Vladimirin suuresta hallituskaudesta. 1200-luvun viimeisinä vuosikymmeninä. Tver toimii Liettuan ja tataarien vastaisen taistelun poliittisena keskuksena ja järjestäjänä. Vuonna 1304 Mihail Jaroslavovitšista tuli Vladimirin suurruhtinas, joka hyväksyi ensimmäisenä "Koko Venäjän" suurruhtinaan tittelin ja yritti alistaa tärkeimmät poliittiset keskukset: Novgorod, Kostroma, Perejaslavl, Nižni Novgorod. Mutta tämä halu kohtasi voimakasta vastustusta muiden ruhtinaskuntien ja ennen kaikkea Moskovan taholta.

Moskovan nousun alku liittyy Aleksanteri Nevskin nuorimman pojan Daniilin (1276 - 1303) nimeen. Aleksanteri Nevski jakoi kunniaperinnön vanhimmille pojilleen, ja Daniil, nuorimpana, peri Moskovan pienen kylän ja sitä ympäröivän alueen Vladimir-Suzdal-maan kaukaisella rajalla. Danielilla ei ollut mahdollisuuksia nousta suurruhtinaan valtaistuimelle, joten hän ryhtyi viljelemään - hän rakensi uudelleen Moskovan, aloitti käsitöitä ja kehitti maataloutta. Tapahtui niin, että kolmessa vuodessa Danielin hallussapitoalue kasvoi kolminkertaiseksi: vuonna 1300 hän otti Kolomnan Ryazanin ruhtinaalta, vuonna 1302 lapseton Pereyaslavlin prinssi testamentti perintönsä hänelle. Moskovasta tuli ruhtinaskunta. Danielin vallan aikana Moskovan ruhtinaskunnasta tuli vahvin ja Danielista luovan politiikkansa ansiosta koko Koillisen arvovaltaisin prinssi. Moskovan Daniilista tuli myös Moskovan ruhtinasdynastian perustaja. Moskovaan Daniil rakensi luostarin ja nimesi sen Danilovskiksi taivaallisen suojelijansa kunniaksi. Venäjällä kehittyneen perinteen mukaan Daniel otti lopun lähestyvän luostaruuteen ja haudattiin Danilovskin luostariin. Tällä hetkellä Pyhän Danielin luostarilla on merkittävä rooli ortodoksien elämässä, ja se on Moskovan ja koko Venäjän patriarkan Aleksius II:n asuinpaikka.

Danielin jälkeen hänen poikansa Juri (1303 - 1325) alkoi hallita Moskovaa. Vladimirin suurruhtinas oli tällä hetkellä Mihail Jaroslavitš Tverskoy. Hän omisti Vladimirin valtaistuimen "todellisesti" - muinaisen perintöoikeuden, jonka Jaroslav Viisas perusti 1000-luvulla. Mihail Tverskoy oli kuin eeppinen sankari: vahva, rohkea, uskollinen sanalleen, jalo. Hän nautti khaanin täydestä suosiosta. Todellinen valta Venäjällä jätti A. Nevskin jälkeläisten käsiin.

Juri Danilovitšilla - Aleksanteri Nevskin pojanpojalla - ei ollut oikeuksia Venäjän ensimmäiseen valtaistuimeen. Mutta hänellä oli yksi Venäjän voimakkaimmista ruhtinaskunnista - Moskova. Ja Juri Danilovich aloitti taistelun Vladimirin valtaistuimesta Tverin prinssin kanssa.

Pitkä ja sitkeä taistelu Venäjän suurruhtinaan tittelistä alkoi Aleksanteri Nevskin jälkeläisten - Danilovitsien - ja Nevskin nuoremman veljen Jaroslavin jälkeläisten - Jaroslavitsien, Moskovan ruhtinaiden ja Tverin ruhtinaiden välillä. Lopulta Moskovan ruhtinaista tuli voittajia tässä taistelussa. Miksi tämä oli mahdollista?

Siihen mennessä Moskovan ruhtinaat olivat olleet mongolikaanien vasalleja jo puoli vuosisataa. Khaanit valvoivat tiukasti Venäjän ruhtinaiden toimintaa käyttämällä ovelaa, lahjontaa ja pettämistä. Ajan myötä venäläiset ruhtinaat alkoivat omaksua käyttäytymisstereotypioita mongolien khaaneista. Ja Moskovan ruhtinaat osoittautuivat mongolien "kykyisemmiksi" opiskelijoiksi.

Juri Moskovsky meni naimisiin khanin sisaren kanssa. Koska khaani ei halunnut yhden prinssin vahvistumista, hän myönsi Suuren valtakunnan leiman myös sukulaiselleen Jurille. Mihail Yaroslavich Tverskoy, joka ei halunnut yhteenottoja Moskovan kanssa, luopui suuresta hallinnasta Juri Danilovitšin hyväksi. Mutta Moskovan armeija tuhosi jatkuvasti Tverin ruhtinaskunnan maita. Yhdessä näistä yhteenotoista Jurin vaimo, prinsessa Agafya (Konchaka), joutui tverilaisten vangiksi. Hän kuoli vankeudessa.

Juri Danilovitš ja Mihail Jaroslavitš kutsuttiin laumaan. Tverin laumassa prinssiä syytettiin veron maksamatta jättämisestä, khanin sisaren kuolemasta ja hänet tapettiin. Suuren vallan etiketti siirrettiin Moskovan prinssille.

Vuonna 1325 Mihail Jaroslavitšin vanhin poika Dmitri tappoi Juri Danilovitšin khaanin päämajassa. Dmitry teloitettiin khaanin käskystä, mutta Suuren valtakunnan merkki siirrettiin Mihail Jaroslavitšin seuraavalle pojalle Aleksanteri Mihailovitšille. Yhdessä Aleksanteri Mihailovitšin kanssa Cholkanin tatariyksikkö lähetettiin Tveriin keräämään kunnianosoitusta.

Ja Moskovassa Jurin kuoleman jälkeen hänen veljensä Ivan Danilovich, lempinimeltään Kalita, Ivan I (1325 - 1340), alkoi hallita. Vuonna 1327 Tverissä tapahtui kapina tataarijoukkoa vastaan, jonka aikana Cholkan tapettiin. Ivan Kalita meni Tverin kansaa vastaan ​​armeijan kanssa ja tukahdutti kansannousun. Kiitokseksi tataarit antoivat hänelle vuonna 1327 suuren valtakunnan leiman.

Moskovan ruhtinaat eivät enää päästä irti etiketistä suuren vallan vuoksi.

Kalita saavutti kunnianosoituksen keräämisen Venäjällä mongolien sijaan. Hänellä oli mahdollisuus piilottaa osa kunnianosoituksesta ja käyttää sitä Moskovan ruhtinaskunnan vahvistamiseen. Kerääessään kunnianosoitusta Kalita alkoi säännöllisesti matkustaa Venäjän mailla ja muodostaa vähitellen Venäjän ruhtinaiden liiton. Ovela, viisas, varovainen Kalita yritti säilyttää läheisimmät siteet laumaan: hän maksoi säännöllisesti kunnianosoitusta, matkusti säännöllisesti laumalle anteliaasti lahjoittaen khaaneille, heidän vaimoilleen ja lapsilleen. Kalita rakasti itsensä kaikille lauman jäsenille runsailla lahjoilla. Hanshit odottivat hänen saapumistaan: Kalita toi aina hopeaa. Hordessa. Kalita pyysi jatkuvasti jotain: tarroja yksittäisille kaupungeille, kokonaisia ​​hallituskausia, vastustajiensa päitä. Ja Kalita sai aina mitä halusi laumasta.

Ivan Kalitan varovaisen politiikan ansiosta Moskovan ruhtinaskunta laajeni jatkuvasti, vahvistui eikä tuntenut tatarien hyökkäyksiä 40 vuoteen.

Ivan Kalita pyrki varmistamaan, että Moskovasta, ei Vladimirista, tulisi uskonnollinen keskus. Hän rakensi mukavat kammiot Venäjän kirkon johtajalle - Metropolitanille. Metropoliita Peter rakasti viipyä Moskovassa pitkään: Kalita otti hänet sydämellisesti vastaan ​​ja antoi kirkolle anteliaasti lahjoja. Metropoliita Pietari ennusti, että jos Kalita rakentaa Moskovaan katedraalin Jumalanäidin kunniaksi, kuten Vladimirissa, ja lepää hänet siinä, niin Moskovasta tulee todellinen pääkaupunki. Ivan Kalita rakensi Moskovaan taivaaseenastumisen katedraalin (kuten Vladimirissa) ja hautasi siihen Venäjän kirkon pään. Venäläisille tämä oli merkki Jumalalta, merkki Moskovan valinnasta. Seuraava metropoliita, Theognostus, muutti lopulta Vladimirista Moskovaan. Tämä oli suuri saavutus Ivan Kalitalle.

Moskovasta tuli Venäjän maiden uskonnollinen keskus.

Mutta historioitsijat uskovat, että Ivan Kalitan tärkein ansio oli seuraava. Ivan Kalitan aikana Moskovaan tulvi joukoittain pakolaisia ​​laumasta ja Liettuasta uskonnollisista syistä johtuvan vainon vuoksi. Kalita alkoi hyväksyä kaikkia palvelukseensa. Palveluhenkilöiden valinta tehtiin yksinomaan liiketoiminnallisten ominaisuuksien perusteella, edellyttäen, että ortodoksinen usko hyväksyttiin. Kaikista ortodokseihin kääntyneistä tuli venäläisiä. Alkoi syntyä määritelmä: "Ortodoksinen tarkoittaa venäjää."

Ivan Kalitan aikana perustettiin etnisen suvaitsevaisuuden periaate, jonka perustan loi hänen isoisänsä Aleksanteri Nevski. Ja tästä periaatteesta tuli tulevaisuudessa yksi tärkeimmistä, joille Venäjän valtakunta rakennettiin.

Vaihe 2. Moskova - mongoli-tataarien vastaisen taistelun keskus (1300-luvun toinen puolisko - 1400-luvun ensimmäinen puolisko). Moskovan vahvistuminen jatkui Ivan Kalitan - Simeon Gordomin (1340-1353) ja Ivan II Punaisen (1353-1359) - lasten alla. Tämä johtaisi väistämättä yhteenottoon tataarien kanssa.

Yhteenotto tapahtui Ivan Kalitan pojanpojan Dmitri Ivanovich Donskoyn (1359-1389) hallituskaudella. Dmitri Ivanovitš sai valtaistuimen 9-vuotiaana isänsä Ivan II Punaisen kuoleman jälkeen. Nuoren prinssin aikana Moskovan asema Venäjän ensimmäisenä ruhtinaskuntana horjui. Mutta nuorta prinssiä tukivat voimakkaat Moskovan bojarit ja Venäjän kirkon pää, metropoliita Aleksei. Metropolitan ymmärsi, että jos Moskova menettäisi leiman suurelle hallitukselle, sen monivuotinen pyrkimys kerätä venäläisiä maita mitätöiisi.

Metropoliitta saattoi saada khaaneilta, että suuri hallituskausi siirtyisi vastedes vain Moskovan ruhtinastalon ruhtinaille. Tämä lisäsi Moskovan ruhtinaskunnan arvovaltaa muiden Venäjän ruhtinaskuntien joukossa. Moskovan auktoriteetti kasvoi entisestään, kun 17-vuotias Dmitri Ivanovitš rakensi Kremlin Moskovaan valkoisesta kivestä (kivi oli Moskovassa harvinainen rakennusmateriaali. Kremlin kivestä tehty muuri vangitsi aikalaisten mielikuvituksen niin, että siitä lähtien ilmaisu "valkoinen kivi Moskova" syntyi. ). Moskovan Kremlistä tuli ainoa kivilinnoitus koko Venäjän koillisosassa. Hänestä tuli lähestymätön.

1300-luvun puolivälissä. Lauma tuli feodaalisen pirstoutumisen aikakauteen. Kultahordista alkoi syntyä itsenäisiä laumoja. He kävivät kiivaa taistelua vallasta keskenään. Kaikki khaanit vaativat Venäjältä kunnianosoitusta ja tottelevaisuutta. Venäjän ja lauman välisissä suhteissa syntyi jännitteitä.

Vuonna 1380 lauman hallitsija Mamai valtavalla armeijalla siirtyi Moskovaan.

Moskova alkoi järjestää vastarintaa tataareja vastaan. Lyhyessä ajassa rykmentit ja ryhmät kaikista Venäjän maista, paitsi Moskovalle vihamielisistä maista, joutuivat Dmitri Ivanovitšin lipun alle.

Ja silti, Dmitri Ivanovitšin ei ollut helppoa päättää avoimesta aseellisesta kapinasta tataareja vastaan.

Dmitri Ivanovitš meni neuvomaan Moskovan lähellä sijaitsevan Trinity-luostarin rehtorille, isä Sergiukselle Radonezhista. Isä Sergius oli arvovaltaisin henkilö sekä kirkossa että Venäjällä. Hänen elinaikanaan häntä kutsuttiin pyhimykseksi; uskottiin, että hänellä oli kaukonäköisyys. Sergius Radonezhista ennusti voittoa Moskovan prinssille. Tämä herätti luottamusta sekä Dmitri Ivanovitshiin että koko Venäjän armeijaan.

8. syyskuuta 1380 Kulikovon taistelu käytiin Nepryadva-joen ja Donin yhtymäkohdassa. Dmitri Ivanovitš ja kuvernöörit osoittivat sotilaallista lahjakkuutta, Venäjän armeija - taipumatonta rohkeutta. Tataariarmeija voitettiin.

Mongoli-tatari ikettä ei heitetty pois, mutta Kulikovon taistelun merkitys Venäjän historiassa on valtava:

Kulikovon kentällä lauma kärsi ensimmäisen suuren tappionsa venäläisiltä;

Kulikovon taistelun jälkeen kunnianosoituksen koko pieneni merkittävästi;

Horde tunnusti lopulta Moskovan ensisijaisuuden kaikkien Venäjän kaupunkien joukossa;

Venäjän maiden asukkaat alkoivat tuntea yhteistä historiallista kohtaloa; historioitsija L.N. Gumiljovin mukaan "eri maiden asukkaat kävelivät Kulikovon kentälle - he palasivat taistelusta Venäjän kansana."

Aikalaiset kutsuivat Kulikovon taistelua "Mamajevin verilöylyksi", ja Dmitri Ivanovitš sai Ivan Julman aikana kunnianimen "Donskoy".

Vaihe 3. Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen päätökseen saattaminen (10. vuosisadan loppu - 1500-luvun alku). Venäjän maiden yhdistäminen saatiin päätökseen Dmitri Donskoyn, Ivan III:n (1462 - 1505) ja Vasily III:n (1505 - 1533) pojanpojanpojan alaisuudessa. Ivan III liitti koko Venäjän Koillisosan Moskovaan: vuonna 1463 - Jaroslavlin ruhtinaskunnan, vuonna 1474 - Rostovin ruhtinaskunnan. Useiden vuoden 1478 kampanjoiden jälkeen Novgorodin itsenäisyys lopulta eliminoitiin.

Ivan III:n aikana tapahtui yksi Venäjän historian tärkeimmistä tapahtumista - mongoli-tatarien ike heitettiin pois. Vuonna 1476 Venäjä kieltäytyi maksamasta kunnianosoitusta. Sitten Khan Akhmat päätti rangaista Rusia. Hän solmi liiton Puolan ja Liettuan kuninkaan Kasimirin kanssa ja lähti suurella armeijalla kampanjaan Moskovaa vastaan.

Vuonna 1480 Ivan III:n ja Khan Akhmatin joukot tapasivat Ugra-joen (Okan sivujoen) rannoilla. Akhmat ei uskaltanut ylittää toiselle puolelle. Ivan III oli odottavainen. Kasimir ei saanut apua tataareille. Molemmat osapuolet ymmärsivät, että taistelu oli turhaa. Tataarien valta kuivui, ja Venäjän oli jo erilainen. Ja Khan Akhmat johti joukkonsa takaisin arolle.

Mongoli-tatari ike päättyi.

Mongoli-tatari-ikeen kaatumisen jälkeen Venäjän maiden yhdistäminen jatkui kiihtyvällä tahdilla. Vuonna 1485 Tverin ruhtinaskunnan itsenäisyys lakkautettiin. Vasili III:n hallituskaudella liitettiin Pihkova (1510) ja Rjazanin ruhtinaskunta (1521). Venäjän maiden yhdistäminen oli käytännössä saatu päätökseen.

Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen piirteet:

valtio kehittyi entisen Kiovan Venäjän koillis- ja luoteisosissa; sen etelä- ja lounaismaat olivat osa Puolaa, Liettuaa ja Unkaria. Ivan III esitti välittömästi tehtävän palauttaa kaikki Venäjän maat, jotka olivat aiemmin osa Kiovan Venäjää;

valtion muodostuminen tapahtui hyvin lyhyessä ajassa, mikä johtui ulkoisen vaaran olemassaolosta Kultahorden muodossa; valtion sisäinen rakenne oli "raaka"; valtio voisi milloin tahansa hajota erillisiksi ruhtinaskuntiaksi;

valtion luominen tapahtui feodaalisesti; Venäjällä alkoi muodostua feodaalinen yhteiskunta: maaorjuus, kartanot jne.; Länsi-Euroopassa valtioiden muodostuminen tapahtui kapitalistisella pohjalla ja siellä alkoi muodostua porvarillinen yhteiskunta.

Ivan III:n voitot vahvistivat Venäjän valtiota ja vaikuttivat sen kansainvälisen auktoriteetin kasvuun. Länsi-Euroopan maat ja ennen kaikkea Rooman Curia ja Saksan keisari yrittävät solmia liiton uuden valtion kanssa. Venäjän valtion siteet Venetsiaan, Napoliin, Genovaan laajenevat ja suhteet Tanskaan tiivistyvät. Myös Venäjän siteet idän maihin vahvistuvat. Kaikki tämä osoittaa, että Venäjän valtiosta on tulossa vahvin ja sillä on merkittävä rooli kansainvälisissä asioissa.

Yhtenäisen Venäjän valtion muodostumisen yksityiskohdat 15. - alkuvuosina. XVI vuosisatoja Venäjän maiden yhdistäminen ja lopullinen vapautuminen tatarien ikeestä ja maassa tapahtuvat yleiset sosioekonomiset muutokset johtivat itsevaltiuden vakiinnuttamiseksi ja loivat edellytykset suuren Moskovan vallan muuttumiselle kartanon edustavaksi monarkiaksi.

Valtion ylin hallitsija oli Moskovan ruhtinas. Hän oli maan ylin omistaja ja hänellä oli täysi oikeus- ja toimeenpanovalta. Prinssin alaisuudessa oli Boyar Duuma, johon kuuluivat merkittävimmät feodaaliherrat ja papisto. Metropolitan ja vihitty katedraali, korkeimman papiston kokous, alkoivat olla merkittävässä asemassa valtiossa. Kansalliset elimet ilmestyivät - palatsi ja valtiovarainministeriö. Hovimestarit hallitsivat suurherttuan henkilökohtaisia ​​maita, ratkaisivat maakiistat ja tuomitsivat väestöä. Valtiontaloudesta vastasi valtiovarainministeriö. Keskusviranomaisten - käskyjen - muodostuminen alkoi. Palatsijärjestys vastasi suurherttuan omasta omaisuudesta, suurlähettiläsjärjestys vastasi ulkosuhteista, vastuuvapausjärjestys sotilasasioista jne. Virkailijat ja virkailijat olivat mukana toimistotyössä.

Ivan III:n aikana paikallishallinto pysyi konservatiivisena. Kuten ennenkin, se perustui ruokintajärjestelmään, joka oli yksi ylempien luokkien rikastamisen lähteistä väestön kustannuksella. "Syöttimet", ts. kuvernöörit ja volostelit (volostien kuvernöörit) tukivat paikallista väestöä - kirjaimellisesti ruokittuja. Heidän valtuutensa vaihtelivat: hallitsijat, tuomarit, ruhtinaallisten verojen kerääjät. Prinsseillä, bojaarilla ja suurherttuan entisillä "vapailla palvelijoilla" oli oikeus saada ruokaa.

Tärkeä oli lokalismin instituutio, jonka järjestelmän mukaan kaikki bojaariperheet jaettiin hierarkkisten tikkaiden portaita pitkin ja kaikkien heidän nimittämisensä (sotilaalliset ja siviilihenkilöt) piti vastata heidän syntymäänsä.

Ensimmäistä kertaa Jaroslav Viisaan jälkeen Ivan III alkoi virtaviivaistaa lainsäädäntöä. Vuonna 1497 julkaistiin uusi lakikokoelma - lakikokoelma. Uusi lakikokoelma loi yhtenäisen menettelyn oikeudellista ja hallinnollista toimintaa varten. Maankäyttölailla, erityisesti Pyhän Yrjönpäivän lailla, oli tärkeä paikka lakikokoelmassa. Venäjällä oli vanha tapa: syksyllä sadonkorjuun jälkeen talonpojat saattoivat siirtyä omistajalta toiselle. 1500-luvun alkuun mennessä. tämä tapa sai katastrofin luonteen: talonpojat jättivät isäntänsä jo ennen sadonkorjuuta, ja usein peltoja jäi korjaamatta. Ivan III:n lakilaki rajoitti talonpoikien siirtymisoikeuden kahteen viikkoon vuodessa - ennen ja jälkeen Pyhän Yrjön päivän (26. marraskuuta).

Orjuuden muodostuminen alkoi Venäjällä. Orjuus on talonpojan riippuvuutta feodaaliherrasta henkilökohtaisissa, maa-, omaisuus- ja oikeussuhteissa, jotka perustuvat heidän kiintymykseensä maahan.

Tämä oli vielä se aika, jolloin he hallitsivat vanhalla tavalla, kun kaikki kokoontuivat yhteen sopusoinnussa - sovittelevasti: kaikki arvovaltaiset voimat olivat mukana ratkaisemassa maan tärkeimpiä kysymyksiä - itse suurherttua, Boyar Duuma, papisto. Suurruhtinas oli vahva ja arvostettu hahmo, mutta asenne häneen oli "yksinkertainen", venäläisten silmissä hän oli vain vanhin tasavertaisista.

Ivan III:n aikana hallintojärjestelmässä tapahtui tärkeitä muutoksia: aloitettiin rajoittamattoman monarkian perustamisprosessi.

Syitä rajoittamattoman monarkian muodostumiseen ovat mongolien ja bysantin vaikutus.

Mongolialainen vaikutus - tähän mennessä mongoli-tatari ike oli kestänyt Venäjällä yli 200 vuotta. Venäjän ruhtinaat alkoivat omaksua mongolien khaanien käyttäytymistyyliä, lauman poliittisen rakenteen mallia. Hordessa khaani oli rajoittamaton hallitsija.

Bysantin vaikutus - Ivan III:n toinen avioliitto meni naimisiin viimeisen Bysantin keisarin Sophia Paleologuksen veljentytön kanssa. Vuonna 1453 Bysantin valtakunta joutui ottomaanien turkkilaisten iskujen alle. Keisari kuoli Konstantinopolin kaduilla puolustaessaan kaupunkia. Hänen veljentytär Sophia löysi turvapaikan paavin luona, joka myöhemmin sai idean naida hänet leskeksi jääneen Venäjän hallitsijan kanssa. Bysantin prinsessa toi idean absoluuttisesta monarkiasta kaukaiselle Venäjälle.

Ivan III oli ensimmäinen Venäjän ruhtinaista, joka harjoitti suurherttuan vallan lisäämispolitiikkaa. Ennen tätä apanaasiruhtinaat ja bojarit olivat vapaita palvelijoita. He voivat omasta pyynnöstään palvella Moskovan suurherttua tai mennä palvelemaan Liettuaan ja Puolaan. Nyt he alkoivat vannoa uskollisuutta Moskovan prinssille ja allekirjoittaa erityiset valat. Tästä lähtien bojaarin tai prinssin siirtoa toisen suvereenin palvelukseen alettiin pitää maanpetoksena, rikoksena valtiota vastaan. Ivan III otti ensimmäisenä tittelin "Koko Venäjän suvereeni". Vuonna 1497 Ivan III otti ensimmäistä kertaa Bysantin epävirallisen vaakunan Moskovan valtion vaakuna - kaksipäinen kotka - pyhän uskonnollisen symbolin (thon aikaan Bysantin kaksipäinen kotka symboloi henkisen ja maallisen voiman ykseys). Hänen alaisuudessaan otettiin käyttöön merkkejä suurruhtinaskunnan arvokkuudesta: "Monomakh-hattu", josta tuli itsevaltiuden symboli, arvokkaat vaipat - barmat ja valtikka. Sofian vaikutuksen alaisena Ivan III:n hovissa otettiin käyttöön upea Bysantin mallin mukainen hoviseremonia.

Ivan III:n ja Vasily III:n aikojen ideologia. 1400-luvun lopulla. Venäjän valtiollisuudessa tapahtui useita tärkeitä tapahtumia:

Venäjän maiden yhdistäminen saatiin periaatteessa päätökseen;

vuonna 1480 Venäjän maat vapautettiin mongoli-tatari-ikeestä;

Ivan III alkoi bysanttilaisella tavalla kutsua itseään tsaariksi.

Venäjän historiallista prosessia johtivat Moskovan ruhtinaat. Moskovan ruhtinaat nousivat nopeasti. Muinaisen perintöoikeuden mukaan heillä ei ollut oikeutta Venäjän ensimmäiseen valtaistuimeen. "Itse asiassa" Tverin ruhtinaiden olisi pitänyt omistaa ensimmäinen valtaistuin. Moskovan ruhtinaat "ryöstivät" Tverin ruhtinailta oikeuden koko Venäjän ensisijaisuuteen useilla poliittisilla keinoilla.

Ja nyt oli tullut hetki, jolloin Moskovan ruhtinaiden oli todistettava kaikille, millä oikeudella he omistivat Venäjän maan.

Lisäksi Ivan III:n piti vakiinnuttaa asemansa Länsi-Euroopan monarkkien joukossa. Venäjän valtio syntyi 1500-luvun alussa. yhtäkkiä Länsi-Eurooppaan. Länsi-Euroopan suuret valtiot olivat jo muotoutuneet, myös niiden välinen suhdejärjestelmä oli jo muotoutunut, tärkeimmät kauppareitit olivat jo miehitetty.

Selviytyäkseen näissä olosuhteissa valtava Moskovan valtio tarvitsi ideoita, ideologiaa, joka heijastaisi Moskovan ruhtinaiden hallitsevaa asemaa Venäjällä, valtion antiikkia, ortodoksisen uskon totuutta, olemassaolon tärkeyttä ja tarpeellisuutta. Muskovi muiden osavaltioiden joukossa. Tällaiset ideat ilmestyivät 1400-luvun lopulla - 1500-luvun alussa.

Kolmesta ideasta tuli tärkein.

1. Ajatus Moskovan ruhtinaiden vallan perimisestä Vladimirin ja Kiovan ruhtinailta. Ilmestyi aikakirjoja, joissa todettiin, että Moskovan ruhtinaat saivat vallan Venäjän maassa esivanhemmiltaan - Vladimirin ja Kiovan ruhtinailta. Loppujen lopuksi Venäjän kirkon pää - Metropolitan - asui ensin Kiovassa, sitten Vladimirissa (1299 - 1328) ja Moskovassa (vuodesta 1328). Siksi Venäjän maan omistivat Kiovan, Vladimirin ja sitten Moskovan ruhtinaat. Tämä ajatus korosti myös ajatusta, että suurherttuan voiman lähde on itse Herran tahto. Suurherttua on Herran - Jumalan - sijainen maan päällä. Herra Jumala antoi suurruhtinaalle Venäjän maan hallinnan. Siksi Venäjän suvereeni kantoi henkilökohtaisen vastuun Herran - Jumalan - edessä tavasta, jolla hän hallitsi Venäjän maata. Koska sen antoi Herra itse - Jumala, ortodoksisen suvereenin ei pitäisi jakaa valtaansa (vastuutaan) kenenkään kanssa. Kaikki vallasta kieltäytyminen on pyhäinhäväistystä.

2. Ajatus Venäjän ruhtinaiden ja Rooman keisarien välisestä sukulaisuudesta. Tällä hetkellä ilmestyy "Tarina Vladimirin ruhtinaista". "Tale" perustuu kahteen legendaan. Yksi sisälsi lausunnon, että Venäjän ruhtinaiden perhe oli yhteydessä "koko maailmankaikkeuden" kuninkaaseen Augustukseen. Roomassa vuodesta 27 eKr. e. Octavian hallitsi. Hän onnistui yhdistämään valtaansa kaikki asutun maailman alueet. Tämän jälkeen Rooman valtiota alettiin kutsua imperiumiksi, ja Octavianus sai tittelin "Augusta", ts. "jumalallinen". Tarina kertoi, että Augustuksella oli nuorempi veli nimeltä Prus. Augustus lähetti Pruksen hallitsijaksi Veiksel-joen ja Nemanin rannoille (näin Preussi syntyi). Ja Pruksella oli jälkeläinen, Rurik. Juuri tämän Rurikin novgorodilaiset kutsuivat hallitsemaan Novgorodissa (On huomattava, että melkein kaikki Länsi-Euroopan hallitsijat yrittivät yhdistää esi-isänsä Rooman keisareihin). Toinen legenda sanoi, että 1100-luvulla. Rooman keisarien perillinen, Bysantin keisari Constantine Monomakh luovutti pojanpojalleen - Kiovan prinssille Vladimir Monomakhille - keisarillisen vallan symbolit: ristin, kruunun (Venäjällä he alkoivat kutsua Monomakhin lippiksi), kupin Keisari Augustus ja muita esineitä. Siitä seurasi, että Venäjän hallitsijoilla (Monomashichi) oli laillinen oikeus arvonimeen "Caesar" (Venäjällä tsaari).

3. Ajatus Moskovasta todellisen kristinuskon vartijana. Tämä ajatus tunnetaan paremmin nimellä "Moskova - kolmas Rooma". Tämän ajatuksen muotoili Pihkovan Eleazar-luostarin munkki Philotheus kirjeissään Vasili III:lle vuosina 1510-1511. Munkki Philotheus oli varma, että Moskovalla oli erityinen rooli historiassa. Onhan se viimeisen osavaltion pääkaupunki, jossa todellinen kristillinen usko on säilynyt alkuperäisessä, koskemattomassa muodossaan. Aluksi Rooma säilytti kristillisen uskon puhtauden. Mutta luopiot mutasivat puhtaan lähteen, ja rangaistuksena tästä vuonna 476 Rooma joutui barbaarien iskujen alle. Rooman tilalle tuli Konstantinopoli, mutta sielläkin he hylkäsivät todellisen uskon ja suostuivat liittoon katolisen kirkon kanssa. 1500-luvun puoliväliin mennessä. Bysantin valtakunta menehtyi ottomaanien turkkilaisten iskujen seurauksena. Toivoen apua Länsi-Euroopan mailta Konstantinopolin patriarkka allekirjoitti liiton paavin kanssa Firenzessä vuonna 1439. Liiton ehtojen mukaan ortodoksit tunnustivat paavin, eivät ortodoksisen patriarkan, ylivallan ja siirtyivät katolisiin dogmeihin palvonnan aikana, mutta ortodoksiset rituaalit säilytettiin. Ennen tätä Konstantinopolin patriarkan vallalla oli yleismaailmallinen merkitys. Se ulottui Bysanttiin, Venäjälle, Serbiaan, Georgiaan ja Bulgariaan. Liiton solmiminen paavin kanssa merkitsi sitä, että kreikkalaiset luopuivat ortodoksisen perinteen vartijoiden yleismaailmallisesta tehtävästä, johon he olivat ryhtyneet. Venäjän ortodoksinen kirkko ei tunnustanut liittoa ja katkaisi suhteet Konstantinopolin patriarkkaan.

Philotheus kirjoitti, että turkkilaiset vangitsivat muinaisen Konstantinopolin ortodoksisuudesta - todellisesta kristinuskosta - luopumuksen vuoksi. Siitä lähtien Moskovasta on tullut maailman ortodoksisuuden keskus, "kolmas Rooma" - suurimman ortodoksisen valtion pääkaupunki. "Katsokaa ja kuunnelkaa, sillä kaksi Roomaa on kaatunut, ja kolmas (Moskova) seisoo, mutta neljättä ei ole olemassa", kirjoitti Philotheus. Siksi Venäjän rooli maailmanhistoriassa on olla kaikkien ortodoksisten kansojen suojelija.

Bibliografia

Borisov N.S. Ivan III. - M.: Mol. Vartija, 2000.

Sinitsyna N.V. Kolmas Rooma. Venäjän keskiaikaisen käsitteen alkuperä ja kehitys. /XV - XVI vuosisatoja/- M.: Kustantaja "Indrik", 1998.

Cherepnin L.V. Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen XIV - XV vuosisadalla. esseitä Venäjän sosioekonomisesta ja poliittisesta historiasta. - M., 1960.