strategia

Blitzkrieg perustuu jalkaväen ja panssarivaunujen tiiviiseen vuorovaikutukseen ilmailun tukemana. Blitzkrieg-strategia on samanlainen kuin Neuvostoliitossa Suuren isänmaallisen sodan aattona hyväksytty teoria syvästä hyökkäysoperaatiosta (S. N. Ammosov, V. K. Triandafillov, K. B. Kalinovsky ja muut). Blitzkrieg-strategian mukaan panssarivaunuyksiköt murtautuvat jalkaväen tukemana vihollislinjojen taakse ohittaen ja ympäröivät voimakkaasti linnoitettuja paikkoja. Piirretyt vihollismuodostelmat, joilla on vaikeuksia ammusten, tarvikkeiden ja ruoan toimittamisessa, saavutetaan helposti etenemällä tai antautumalla.

Blitzkriegin tärkeä piirre on, että päävihollisen joukot eivät ole hyökkäyksen pääkohteita. Loppujen lopuksi taistelu heidän kanssaan antaa viholliselle mahdollisuuden käyttää suurimman osan sotilaallisesta potentiaalistaan, mikä tarkoittaa sotilaallisen operaation perusteettomasti vetämistä. Blitzkriegin ensisijaisena tehtävänä on riistää viholliselta mahdollisuus jatkaa menestyksekästä taistelutoimintaa, vaikka työvoimaa, varusteita ja ammuksia säilytetään. Ja tätä varten on ensinnäkin tarpeen kaapata tai tuhota ohjausjärjestelmät, liikenneinfrastruktuuri, tarvikkeet ja kuljetuskeskukset.

Käytännöllinen käyttö

Saksalaiset joukot tekivät ensimmäisen maailmansodan aikana länsirintamalla yhden ensimmäisistä yrityksistä toteuttaa blitzkrieg. Schlieffenin suunnitelman mukaan sen piti antaa salama Ranskaan, lopettaa sota hänen kanssaan allekirjoittamalla voittoisa rauha 1,5-2 kuukaudessa ja siirtyä sitten itärintamaan. Ranskan ja Belgian joukkojen vastarinta kuitenkin teki nämä suunnitelmat tyhjäksi, panssarivaunujen puute ja tuon aikakauden ilmailun epätäydellisyys sekä Venäjän armeijan onnistunut hyökkäys Itä-Preussiin vaikuttivat osaltaan, mikä edellytti maiden siirtoa. osa voimia sen torjumiseksi. Kaikki tämä johti siihen, että saksalaiset joukot etenivät liian hitaasti, ja liittolaiset onnistuivat vetämään joukkonsa ja voittamaan Marnen taistelun syyskuussa 1914. Sota sai pitkittyneen luonteen.

Saksalaiset sotilaalliset strategit (Manstein, von Kleist, Guderian, Rundstedt ja muut) toteuttivat ensimmäisen kerran käytännössä iskusodan loistavasti toisen maailmansodan alussa Puolan valtauksen aikana: syyskuun loppuun mennessä Puola lakkasi. olla olemassa, vaikka siihen jäi yli miljoona sotilasikäistä mobilisoimatonta ihmistä. Myöskään Ranskassa työvoimavarat eivät olleet lopussa aselevon allekirjoitushetkellä. Koko kampanja Ranskassa kesti vain 6 viikkoa: 10. toukokuuta - 21. kesäkuuta 1940 ja Puolassa - 5 viikkoa 1. syyskuuta - 5. lokakuuta (Puolan armeijan viimeisten säännöllisten yksiköiden vastarinnan päättymispäivä) 1939. Klo. Toisen maailmansodan alussa blitzkrieg-strategia antoi natsi-Saksalle mahdollisuuden nopeasti tuhota Neuvostoliiton joukot kaistalla 100-300 km itään Neuvostoliiton ja Saksan ja sen liittolaisten välisestä rajasta. Natsien ajan menetys piiritettyjen neuvostojoukkojen tuhoamiseen, laitteiden kuluminen ja puolustajien vastustus johtivat kuitenkin lopulta blitzkrieg-strategian epäonnistumiseen tällä rintamalla.

Linkit

Huomautuksia

Wikimedia Foundation. 2010 .

Katso, mitä "Lightning War" on muissa sanakirjoissa:

- (Blitzkrieg) (saksalainen Blitzkrieg Blitz Lightningista ja Krieg sodasta), luotu alussa. 20. vuosisata Saksan sotilasjohtajuuden teoria laivastosodankäynnistä, jonka mukaan voitto saavutetaan päivinä tai kuukausina ennen ... ... Suuri Ensyklopedinen sanakirja

Lyhytaikainen sota (viikkojen, kuukausien sisällä). Teorian kehittivät saksalaiset militaristit 1900-luvun alussa. ja he asettivat sen perustaksi Saksan aggressiiviselle strategialle ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa. Saksan kenraaliesikunnan laskelmat "Salamasotaa" varten ... Marine Dictionary

- ("Blitzkrieg") (saksaksi Blitzkrieg, sanoista Blitz Lightning and Krieg war), luotu 1900-luvun alussa. Saksan sotilasjohtajuuden teoria ohikiitävän sodan käymisestä, jonka mukaan voitto on saavutettava päivinä tai kuukausina laskettuna, aina ... ... tietosanakirja

"Salamasota"- LIGHTNING WAR, blitzkrieg (saksalainen Blitzkrieg, sanoista Blitz lightning, Krieg war), saksalaisten kehittämä teoria aggressiivisesta sodankäynnistä. militaristit alussa 20. vuosisata ja armeijan taustalla. Saksan strategia ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa ... Suuri isänmaallinen sota 1941-1945: Tietosanakirja

- "Blitzkrieg" (saksalainen Blitzkrieg, sanoista Blitz lightning and Krieg war), saksalaisten militaristien luoma sodankäynnin teoria, jonka tavoitteena on saavuttaa täydellinen voitto vihollisesta mahdollisimman lyhyessä ajassa, päivinä tai kuukausina laskettuna. Saksalaiset laskelmat... Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja

"SALAMUSOTTA", "Blitzkrieg"- (saksalainen Blizkrieg, Blitz Lightning ja Krieg war), tapa käydä aggressiivista sotaa, osn. sellaisten toimien äkillisyydestä ja nopeudesta, jotka varmistavat prkan tappion mahdollisimman lyhyessä ajassa, ennen kuin hän pystyi mobilisoimaan ja sijoittamaan asevoimansa. ... ... Sotilaallinen tietosanakirja

sota- kaiken syövä (Golen. Kutuzov) Kirjallisen venäläisen puheen epiteetit. M: Hänen Majesteettinsa tuomioistuimen toimittaja, A. A. Levensonin painokoneyhtiö. A. L. Zelenetsky. 1913. sota Vain sodista. Hieno, valtakunnallinen, suojaava (vanhentunut), kansanmusiikki ... Epiteettien sanakirja

Imperialismin järjestelmän synnyttämä sota syntyi ensin tässä järjestelmässä tärkeimpien fasistien välillä. ilmoittakaa toisaalta Saksa ja Italia ja toisaalta Iso-Britannia ja Ranska; jatkokehityksen aikana ottamalla käyttöön maailmanlaajuisen ... ... Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja

Israelin arabien konflikti Kotitekoisen fl ... Wikipedia

Saksasta: Blitzkrieg. Käännös: Salamasota. Taisteluoperaatioiden sotilaallinen strategia, jota natsien kenraalit käyttivät sodan aikana Ranskan, Puolan kanssa ja yrittivät soveltaa sodassa Neuvostoliiton kanssa. Tämä ilmaus löydettiin jo vuonna 1935 vuonna ...... Siivekkäiden sanojen ja ilmaisujen sanakirja

Kirjat

• Blitzkrieg Hitler. "Salamasota", Baryatinsky Mihail Borisovich. Tämä kirja on syvällisin tutkimus "salamasota"-strategiasta, tarina Panzerwaffen noususta ja kaatumisesta, Hitlerin välähdyssodan mahtavista voitoista ja murskaavasta romahduksesta. …

Kolmannen valtakunnan tärkein sotamenetelmä, joka johtui resurssien puutteesta ja siitä, että Saksa aloitti sotilaallisen voimansa muodostamisen suhteellisen äskettäin Versaillesin sopimuksen kieltojen vuoksi, vuoteen 1933 asti sen kyvyt olivat rajalliset, oli "blitzkrieg". ".

Wehrmacht yritti murskata vihollisen tärkeimmät joukot ensimmäisellä iskulla saavuttamalla voiman suurimman keskittämisen päähyökkäyssuunnissa. 3. huhtikuuta 1939 Puolan kanssa käytävän sodan alkuperäinen suunnitelma, Weissin suunnitelma - Valkoinen suunnitelma, jonka Saksan asevoimien päämaja oli kehittänyt, lähetettiin maavoimien, ilmavoimien ja laivaston komentajalle. Toukokuun 1. päivään mennessä komentajien oli annettava mielipiteensä Puolan kanssa käytävästä sodasta. Myös Polyakov-hyökkäyksen päivämäärä nimettiin - 1. syyskuuta 1939. Huhtikuun 11. päivään mennessä asevoimien korkein johto (OKW) kehitti "direktiivin asevoimien yhtenäisestä valmistautumisesta sotaan vuosille 1939-1940", jonka Adolf Hitler allekirjoitti.

Valkoisen suunnitelman perustana oli "blitzkrieg"-suunnitelma - Puolan asevoimat aikoivat hajottaa, ympäröidä ja tuhota nopeilla syvin iskuilla. Panssariyksiköillä ja Luftwaffella oli tässä suuri rooli. Armeijaryhmän "Pohjoinen" oli määrä antaa suurimmat iskut Pommerista ja Itä-Preussista ja "Etelä" Määrin ja Sleesian alueelta, niiden piti kukistaa Puolan armeijan pääjoukot Veiksel- ja Narew-joen länsipuolella. . Saksan laivaston piti estää Puolan tukikohdat mereltä, tuhota Puolan laivasto ja tukea maajoukkoja.

Puolan tappio ja valloitus ei suunniteltu ainoastaan ​​Danzigin ongelman ratkaisemiseksi ja Valtakunnan kahden osan alueiden yhdistämiseksi (Itä-Preussi oli erillisalue), vaan myös vaiheena taistelussa maailman herruudesta, tärkein askel natsien "itäisen ohjelman" toteuttamisessa, saksalaisten "elintilan" laajentamisessa. Joten 23. toukokuuta 1939 kokouksessa armeijan kanssa Hitler sanoi: "Tanzig ei suinkaan ole kohde, jonka vuoksi kaikkea tehdään. Meille se on elintilan laajentamista idässä ja ruoan tarjoamista sekä Baltian ongelman ratkaisemista. Toisin sanoen ei puhuttu vain Puolan tappiosta ja Danzigin ongelman ratkaisusta, ei ollut "puolalaista käytävää", alusta alkaen he suunnittelivat riistävänsä Puolasta valtion, he odottivat kansanmurhapolitiikkaa ja resurssien ryöstäminen Saksan hyväksi.

Lisäksi Puolan alueesta oli määrä muodostua tärkeä ponnahduslauta Neuvostoliittoon kohdistuvalle hyökkäykselle. Puolan tappion oli tarkoitus olla ensimmäinen askel valmisteltaessa hyökkäystä Ranskaa vastaan.

Maavoimien ylipäällikkö Walter Brauchitsch.

Hitler ja Brauchitsch paraatissa 5. lokakuuta 1939.

Tšekkoslovakian ja Memelin vangitseminen Saksan toimesta vaikeutti jyrkästi Puolan sotilasstrategista asemaa, Wehrmacht sai mahdollisuuden iskeä pohjoisesta ja etelästä. Tšekkoslovakian valloittamisen myötä Wehrmacht ja sen ominaisuudet vahvistuivat ja valloittivat tehokkaan Tšekin teollisuuden ja paljon laitteita.

Saksan sotilaspoliittisen johdon suurin ongelma oli tarve välttää sotaa kahdella rintamalla - Ranskan armeijan hyökkäys lännestä Englannin avustuksella. Berliinissä uskottiin, että Pariisi ja Lontoo jatkaisivat "rapeasement" -kurssia, Münchenin kurssia. Joten maajoukkojen kenraalin päällikkö Halder kirjoitti päiväkirjaansa, että Hitler oli varma, että Englanti uhkaa, lopettaa kaupan hetkeksi, ehkä kutsuu suurlähettilään, mutta ei astu sotaan. Kenraali K. Tippelskirch vahvistaa tämän: "Huolimatta olemassa olevasta Ranskan ja Puolan liitosta ja takeista, jotka Englanti antoi Puolalle maaliskuun lopussa... Hitler toivoi, että hän onnistuisi rajoittumaan sotilaalliseen konfliktiin yksin Puolan kanssa." Guderian: "Hitler ja hänen ulkoministerinsä Ribbentrop olivat taipuvaisia ​​uskomaan, että länsivallat eivät uskaltaisi aloittaa sotaa Saksaa vastaan ​​ja siksi heillä oli vapaat kädet toteuttaa tavoitteitaan Itä-Euroopassa."

Periaatteessa Hitler oli oikeassa, Pariisi ja Lontoo "pelastivat kasvot" julistamalla sodan Saksalle, mutta todellisuudessa he eivät tehneet mitään auttaakseen Puolaa - niin sanottu "outo sota". Ja tilaisuus jätettiin ratkaisemaan veretön "sota" Saksan ja Ranskan, Englannin välillä.

Hitler pelasi myös Ranskan ja Englannin eliitin neuvostovastaisilla tunteilla esittäen hyökkäyksen Puolaan valmistautuneena lakkoon unionia vastaan, piilottaen seuraavan vaiheensa tiellä kohti dominanssia Euroopassa - Ranskan tappion. Lisäksi Puolan nopean salamannopean tappion piti estää englantilais-ranskalaisia ​​joukkoja todellisuudessa joutumasta sotaan Saksan kanssa. Siksi Saksan länsirajan kattamiseksi allokoitiin vähintään joukkoja ja välineitä ilman tankkeja. Sinne lähetettiin vain 32 divisioonaa, 800 lentokoneella - armeijaryhmä "C", joista vain 12 divisioonaa oli täysin varustettu, loput olivat jyrkästi huonompia taistelukykyistään. Niitä voitiin käyttää vain asemasodassa ja sitten vain toissijaisilla alueilla. Näiden divisioonien piti pitää puolustus noin 1390 kilometrin pituisella rajalla, Hollannin, Belgian, Luxemburgin, Ranskan kanssa linnoitettu linja "Siegfried" oli vielä rakenteilla, eikä se voinut olla luotettava tuki.

Puolan sodan alkuun mennessä pelkästään Ranskalla oli itärajalla 78 divisioonaa, yli 17 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, noin 2 tuhatta tankkia (ilman kevyitä panssaroituja ajoneuvoja), 1400 ensilinjan lentokonetta ja 1600 lentokonetta. Ensimmäisinä päivinä tätä ryhmittymää voitaisiin vahvistaa merkittävästi. Lisäksi laivaston ja Britannian ilmavoimien tuki.

Saksalaiset kenraalit olivat tietoisia tästä ja olivat hyvin hermostuneita, kuten Manstein kirjoitti: "Saksan komennon ottama riski oli erittäin suuri ... ei ole epäilystäkään siitä, että Ranskan armeija oli sodan ensimmäisestä päivästä lähtien monta kertaa ylivoimainen. länsirintamalla toimiville saksalaisille joukoille.

Saksalaiset sotilaat Puolan rajalla.

Tehtävänä on murskata Puolan armeijan tappio, voiman ja keinojen maksimaalinen keskittyminen

Puolan joukkojen täydellisen tappion ja tuhoamisen tehtävän lopulta muotoili A. Hitler kokouksessa korkeimpien kenraalien kanssa 22. elokuuta 1939: "Tavoite: Puolan tuhoaminen, sen työvoiman eliminointi. Tässä ei ole kyse jonkin linjan tai uuden rajan saavuttamisesta, vaan vihollisen tuhoamisesta, johon pitäisi pyrkiä tasaisesti kaikin keinoin... Voittajaa ei koskaan tuomita, eikä sitä koskaan kysytä...". Maavoimien ylipäällikön eversti kenraali Brauchitschin hyökkäyssuunnitelma Puolaan alkaa näillä sanoilla: "Operaation tarkoitus on Puolan asevoimien tuhoaminen."

Tätä varten Wehrmacht keskitti joukkonsa ja keinonsa Puolaa vastaan ​​niin paljon kuin mahdollista: kaikki koulutetuimmat divisioonat, kaikki panssarivaunut, 1. ja 4. ilmalaivasto suunnattiin sitä vastaan. Syyskuun 1. päivään 1939 mennessä 54 divisioonaa oli keskittynyt täydessä taisteluvalmiudessa (muutama lisää oli reservissä - yhteensä 62 divisioonaa asetettiin puolalaisia ​​vastaan): Pohjois-armeijaryhmässä 3 ja 4 armeijaa, Etelä-armeijassa. Ryhmä, 8, 10, 14. armeija. Hyökkäysjoukkojen kokonaismäärä oli 1,6 miljoonaa ihmistä, 6 tuhatta. tykistökappaleita, 2 000 lentokonetta ja 2 800 tankkia. Lisäksi Puolan komento helpotti Wehrmachtin toimintaa hajauttamalla joukkonsa koko rajalle, yrittämällä peittää koko rajan sen sijaan, että olisi yrittänyt sulkea tiukasti mahdollisten iskujen pääsuunnat ja keskittää niihin mahdollisimman paljon joukkoja. ja tarkoittaa.

Gerd von Rundstedt, Etelä-armeijaryhmän komentaja, oli: 21 jalkaväkidivisioonaa, 4 panssarivaunua, 2 moottoroitua, 4 kevyttä, 3 vuorikivääridivisioonaa; reservissä on vielä 9 divisioonaa, yli 1000 tankkia. Pohjoisen armeijaryhmän komentajalla Theodor von Bockilla oli 14 jalkaväkidivisioonaa, 2 panssarivaunua, 2 moottoroitua, 1 ratsuväen prikaati, 2 divisioonaa. Molemmat armeijaryhmät hyökkäsivät yleissuunnassa kohti Varsovaa, kohti Veikseliä, Etelä-armeijaryhmässä 10. armeija eteni Varsovaan, heikompi 8. ja 14. tukivat sitä hyökkäystoimilla. Keskustaan ​​Wehrmacht keskitti suhteellisen pienet voimat, heidän piti häiritä vihollista ja johtaa hänet harhaan hyökkäyksen pääsuunnista.

Gerd von Rundstedt johti Etelä-armeijaryhmää.

Tämän seurauksena Wehrmacht onnistui keskittämään ylivoimaisen ylivoiman päähyökkäysten suuntiin: 8-kertaisesti panssarivaunuissa, 4-kertaisesti kenttätykistössä, 7-kertaisesti panssarintorjuntatykistössä. Lisäksi toimenpiteisiin ryhdyttiin onnistuneesti suurten joukkojen naamioimiseksi, mukaan lukien koneelliset.

Panssarivaunu- ja moottoroitujen divisioonien suurin etenemisnopeus suunniteltiin, ne määrättiin olemaan häiritsemättä tappion saaneiden puolalaisten yksiköiden lopullista tuhoamista, jakamalla tämä tehtävä sekä peittäen jalkaväkiosastoille kylkiä ja takaosaa. Niiden piti estää Puolan komentoa toteuttamasta toimenpiteitä joukkojen mobilisoimiseksi, keskittämiseksi, uudelleenryhmittämiseksi ja tärkeimpien talousalueiden valloittamiseksi. Elokuun 14. päivänä Hitler asetti tehtäväksi voittaa Puola mahdollisimman pian - 8-14 päivää, jonka jälkeen pääjoukot vapautettiin mahdollisiin toimiin muilla rintamilla. Elokuun 22. päivänä Hitler julisti: "Vihallisuuksien nopea lopputulos on välttämätön ... Pääasia on nopeus. vaino täydelliseen tuhoon asti."

Tärkeä rooli vihollisen mobilisaatiotoimenpiteiden häiritsemisessä annettiin ilmailulle, sen piti iskeä Puolan mobilisaatiokeskuksiin, häiritä liikennettä rautateillä, moottoritien varrella ja estää puolalaisia ​​keskittämästä joukkojen joukkoa Puolan hyökkäysalueelle. 10 armeija Länsi-Galiciassa Veikselin länsipuolella; häiritä puolustustoimenpiteiden järjestämistä Pohjois-armeijaryhmän hyökkäysvyöhykkeellä Veiksel-Drevenz-linjalla ja Narew-joella.

Vihollisen tuhoaminen ympäröimällä ja ympäröimällä: Valkoinen suunnitelma perustui ajatukseen Puolan asevoimien päävoimien syvästä piirittämisestä, piirittämisestä ja tuhoamisesta Veiksel- ja Narew-joen länsipuolella. Tämän suunnitelman toteutti onnistunut strateginen asema - kyky sijoittaa joukkoja entisen Tšekkoslovakian alueelle. Muuten, Slovakia jakoi myös pari divisioonaa sotaa Puolan kanssa. Puolalaiset suuttivat heitä niin paljon aluevaatimuksillaan.

Tämän seurauksena Wehrmacht hyökkäsi kahdella sivuryhmällä, jotka olivat kaukana toisistaan, ja hylkäsivät melkein kokonaan suuret operaatiot keskustassa.

Theodor von Bock, armeijaryhmän pohjoisen komentaja.

Diplomaattinen suoja, disinformaatiotoimenpiteet

Voidakseen iskeä mahdollisimman äkillisesti Berliini piilotti aikeensa jopa liittolaisiltaan Roomalta ja Tokiolta. Samaan aikaan käytiin salaisia ​​neuvotteluja Englannin, Ranskan, Puolan kanssa, julistettiin sitoutumisjulistuksia rauhan ajatukseen, jopa syyskuulle suunniteltua puoluekokousta kutsuttiin "rauhankongressiksi".

Pelotellakseen ranskalaisia ​​estääkseen heitä pääsemästä sotaan Hitler vieraili uhmakkaasti "Siegfried Line" -kadulla heinäkuun lopussa, vaikka komento ja Hitler tiesivät, että hän ei ollut valmis nostamaan radiossa meteliä mediassa. täydellinen valmius ja "kyllämättömyys". Jopa valokuvat "uusista" puolustusrakenteista olivat edelleen vanhoja linnoituksia - vuoteen 1933 asti. Huhut levisivät suurten joukkojen keskittymisestä länteen. Seurauksena oli, että Varsovassa "nokkittiin" ja uskottiin, että jos sota alkaisi, Saksan pääjoukot taistelevat lännessä, sitä vastaan ​​olisi apujoukkoja ja että he voisivat jopa suorittaa hyökkäyksen. operaatiota Itä-Preussia vastaan.

Painottamalla Varsovaa Danzigin ja rautatien ja valtatien rakentamisen "puolalaiseen käytävään" vuoksi Berliini puhui samalla taistelun yleisestä suunnasta - Neuvostoliittoa vastaan, mahdollisesta yhteisestä kampanjasta itään, Puolalaisille luvattiin Ukraina ja pääsy Mustallemerelle. Ristääkseen Puolalta tällä tavalla ainoan mahdollisuuden selviytyä, se suostuu Neuvostoliiton apuun, jota se on toistuvasti tarjonnut, kunnes sopimus tehdään Saksan kanssa.

Puolan rajalla käynnistettiin puolustusrakenteiden rakentaminen, mikä tuuditti puolalaisten valppautta. Tämä oli yksi suurimmista ja kalleimmista toimenpiteistä Puolan harhaanjohtamiseksi. Keväästä 1939 lähtien ns. "itämuuria" rakennettiin ja rakentamisvauhti oli melko nopea, kokonaiset Wehrmachtin divisioonat osallistuivat rakentamiseen. Samaan aikaan rakentaminen selitti myös Wehrmachtin joukkojen suuren keskittymisen Puolan rajalle. Lisäyksiköiden siirto Itä-Preussille naamioitui valmistautumalla juhlimaan Venäjän armeijan voiton 25-vuotispäivää Tannenbergin lähellä elokuussa 1914.

Puolalaisia ​​sotavankeja väliaikaisella saksalaisten leirillä Puolassa, syyskuussa 1939.

Jopa peitelty mobilisaatio alkoi vasta 25. elokuuta, arveltiin, että joukkoja olisi riittävästi käytettävissä ja siksi kaikkien joukkojen täysimääräinen käyttöönotto voitaisiin jättää huomiotta. Siksi päätimme väliaikaisesti pidättäytyä reserviarmeijan luomisesta. Landwehrin aluejaot. Ilmailun käyttöönottoa suunniteltiin vasta sodan ensimmäisenä päivänä.

Tämän seurauksena Berliini pystyi jo ennen virallista mobilisaatiota siirtämään ja lähettämään hyökkäystä varten 35 % sodan aikaisista maajoukoista, 85 % panssaroiduista, 100 % moottoroiduista ja kevyistä divisioonoista, vain 63 % hyökkäykseen osoitetuista joukkoista. sotaa Puolan kanssa. Ensimmäisiin operaatioihin Puolaa vastaan ​​pystyi osallistumaan 100 % moottoroiduista ja 86 % panssarivoimista ja vain 80 % koko Puolan vastaiseen sotilaalliseen kampanjaan suunnitelluista voimista. Tämä mahdollisti ensimmäisen iskun suorittamisen pääjoukkojen kaikilla voimilla, kun taas 1. syyskuuta puolalaiset olivat saaneet päätökseen vain 60 % mobilisaatiosuunnitelmasta ja 70 % joukkoista.

Saksalaisten joukkojen leirintäalue Puolan rajan edessä vähän ennen Saksan hyökkäystä. Kuvausaika: 31.8.1939-09.1.1939.

Saksalaiset sukelluspommittajat Junkers Ju-87 (Ju-87) Puolan taivaalla syyskuussa 1939.

Tulokset

Yleisesti ottaen suunnitelma toteutettiin, mutta syynä tähän ei ollut vain se, että Wehrmacht oli upea, vaan on muitakin perustavanlaatuisia syitä: itse Puolan heikkous. Puolan eliitti epäonnistui täysin sotaa edeltävässä vaiheessa sekä poliittisesti että diplomaattisesti ja sotilaallisesti. He eivät etsineet liittoa Neuvostoliiton kanssa, heistä tuli lopulta sen vihollinen, he eivät tehneet myönnytyksiä Danzigin kysymyksessä ja valtatien ja rautatien rakentamisessa Itä-Preussiin - vaikka oli mahdollista, että Berliini rajoittuisi tästä ja sen seurauksena Puolasta tulisi halutessaan Saksan satelliitti sodassa Neuvostoliittoa vastaan. He valitsivat väärän puolustusstrategian - hajottivat joukot koko rajalle, ennen sotaa he eivät kiinnittäneet tarpeeksi huomiota ilmailuun, ilmapuolustusjärjestelmiin ja panssarintorjuntatykisteeseen.

Puolan sotilaspoliittinen johto käyttäytyi vastenmielisesti, käyttämättä kaikkia taistelun mahdollisuuksia, he hylkäsivät kansansa ja armeija, kun se vielä taisteli, pakeni, murtaen lopulta vastustahdon.

Berliini oli onnekas, että Pariisissa istui muita kuin de Gaullen kaltaisia ​​ihmisiä, Ranskan armeijan isku olisi asettanut Saksan katastrofin partaalle, tie Berliiniin oli itse asiassa auki. Olisi kiireellisesti siirrettävä joukkoja länteen, lopettamalla Ranskan armeijan hyökkäys, puolalaiset jatkaisivat vastustusta. Hitler olisi saanut todellisen sodan kahdella rintamalla, pitkittyneen, johon Saksa ei ollut valmis, hänen olisi pitänyt etsiä ulospääsyä diplomatiasta.

Saksalaiset sotilaat tarkastavat hylättyä yksitornista puolalaista Vickers-tankkia; sen erottaa tavallisesta iso ilmanottoaukon kotelo, jossa on grilli

Saksalaisten vangitsemat puolalaiset 7TP-panssarivaunut ohittavat päätelineet paraatissa Puolan joukkojen antautumisen ensimmäisen vuosipäivän kunniaksi 6.10.1940. Korkealle katsomolle osallistuvat kuvernööri Hans Frank ja marsalkka Wilhelm List. Kuvausaika: 10.6.1940. Sijainti: Varsova, Puola.

Saksan armeija marssii valloitetun Varsovan, Puolan pääkaupungin, läpi.

Lähteet:
Asiakirjat ja materiaalit toisen maailmansodan kynnyksellä. 1937-1939. 2 osassa M., 1981.
Kurt von Tippelskirch. Toinen maailmansota. Salamasota. M., 2011.
Manstein E. Menetettyjä voittoja. Kenttämarsalkan muistelmat. M., 2007.
Solovjov B.G. Hyökkäyksen yllätys on aggression ase. M., 2002.
http://militera.lib.ru/db/halder/index.html
http://militera.lib.ru/h/tippelskirch/index.html
http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/index.html
http://waralbum.ru/category/war/east/poland_1939/

Useimmat sotahistorioitsijat ovat taipuvaisia ​​ajattelemaan, että jos Saksan kenraalin päällikön Alfred von Schlieffenin suunnitelma olisi toteutettu, ensimmäinen maailmansota olisi voinut mennä täysin skenaarion mukaan. Mutta jo vuonna 1906 saksalainen strategi erotettiin virastaan ​​ja hänen seuraajansa pelkäsivät toteuttaa Schlieffenin ideaa.

Salama sotasuunnitelma

Viime vuosisadan alussa Saksa alkoi suunnitella suurta sotaa. Tämä johtui siitä, että useita vuosikymmeniä aiemmin voitettu Ranska oli selvästi haukkumassa sotilaallisen koston suunnitelmia. Saksan johto ei erityisesti pelännyt Ranskan uhkaa. Mutta idässä Venäjä, joka oli kolmannen tasavallan liittolainen, oli saamassa taloudellista ja sotilaallista valtaa. Saksalle oli todellinen vaara kahdella rintamalla. Kaiser Wilhelm tiesi tämän hyvin, että hän määräsi von Schlieffenin kehittämään suunnitelman voittoisaa sotaa varten näissä olosuhteissa.

Ja Schlieffen loi melko lyhyessä ajassa tällaisen suunnitelman. Hänen ajatuksensa mukaan Saksan oli määrä aloittaa ensimmäinen sota Ranskaa vastaan ​​keskittäen 90 % kaikista asevoimistaan ​​tähän suuntaan. Lisäksi tämän sodan piti olla salamannopea. Pariisin vangitsemiseen oli varattu vain 39 päivää. Lopullisesta voitosta - 42.

Oletuksena oli, että Venäjä ei kykenisi mobilisoitumaan näin lyhyessä ajassa. Saksan joukot siirretään Ranskan voiton jälkeen Venäjän rajalle. Keisari Wilhelm hyväksyi suunnitelman sanoen samalla kuuluisan lauseen: "Me lounaamme Pariisissa ja syömme illallisen Pietarissa."

Schlieffen-suunnitelman epäonnistuminen

Helmuth von Moltke, joka korvasi Schlieffenin Saksan kenraaliesikunnan päälliköllä, otti Schlieffen-suunnitelman ilman suurta innostusta, koska piti sitä liian riskialtisena. Ja tästä syystä hän altisti hänet perusteelliselle käsittelylle. Erityisesti hän kieltäytyi keskittämästä Saksan armeijan pääjoukkoja länsirintamalle ja varotoimien vuoksi lähetti merkittävän osan joukkoista itään.

Mutta Schlieffen aikoi peittää Ranskan armeijan kyljestä ja ympäröidä sen kokonaan. Mutta johtuen merkittävien joukkojen siirtämisestä itään, länsirintamalla olevalla saksalaisjoukolla ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi käytettävissä olevia varoja tähän. Tämän seurauksena ranskalaisia ​​joukkoja ei vain ympäröity, vaan he onnistuivat myös käynnistämään voimakkaan vastahyökkäyksen.

Laskelma Venäjän armeijan hitaudesta pitkittyneen mobilisoinnin kannalta ei myöskään oikeuttanut itseään. Venäjän joukkojen hyökkäys Itä-Preussiin kirjaimellisesti hämmästytti Saksan komentoa. Saksa joutui kahden rintaman otteeseen.

Sotataide on tiedettä, jossa mikään ei onnistu, paitsi se, mikä on laskettu ja harkittu.

Napoleon

Barbarossa-suunnitelma on suunnitelma Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan, joka perustuu salamasodan, blitzkrieg-periaatteeseen. Suunnitelmaa alettiin kehittää kesällä 1940, ja 18. joulukuuta 1940 Hitler hyväksyi suunnitelman, jonka mukaan sota oli määrä lopettaa viimeistään marraskuussa 1941.

Plan Barbarossa nimettiin Frederick Barbarossan, 1100-luvun keisarin mukaan, joka tuli tunnetuksi valloituksistaan. Tämä jäljitti symbolismin elementtejä, joihin Hitler itse ja hänen lähipiirinsä kiinnittivät niin paljon huomiota. Suunnitelma sai nimensä 31. tammikuuta 1941.

Suunnitelman toteuttamiseen tarvittavien joukkojen määrä

Saksa valmisteli 190 divisioonaa sotaa varten ja 24 divisioonaa reserviksi. Sotaa varten osoitettiin 19 panssarivaunua ja 14 moottoroitua divisioonaa. Saksan Neuvostoliittoon lähettämien joukkojen kokonaismäärä vaihtelee eri arvioiden mukaan 5–5,5 miljoonan ihmisen välillä.

Neuvostoliiton tekniikan näennäistä ylivoimaa ei pidä ottaa huomioon, koska sotien alkuun mennessä saksalaiset tekniset tankit ja lentokoneet olivat parempia kuin Neuvostoliiton, ja itse armeija oli paljon koulutettua. Riittää, kun muistetaan Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota 1939-1940, jossa puna-armeija osoitti heikkoutta kirjaimellisesti kaikessa.

Päähyökkäyksen suunta

Barbarossa-suunnitelma määritteli lakon kolme pääsuuntaa:

• Etelä-armeijaryhmä. Isku Moldovalle, Ukrainalle, Krimille ja pääsylle Kaukasiaan. Jatkoliike linjalle Astrakhan - Stalingrad (Volgograd).
• Armeijaryhmän keskus. Linja "Minsk - Smolensk - Moskova". Etene Nižni Novgorodiin tasaamalla linja "Aalto - Pohjois-Dvina".
• Pohjoinen armeijaryhmä. Hyökkäys Baltian maihin, Leningradiin ja eteneminen edelleen kohti Arkangelia ja Murmanskia. Samaan aikaan armeija "Norja" taisteli pohjoisessa yhdessä Suomen armeijan kanssa.

Taulukko - hyökkäysmaalit Barbarossa-suunnitelman mukaan

	ETELÄ	KESKUSTA	POHJOINEN
Kohde	Ukraina, Krim, pääsy Kaukasiaan	Minsk, Smolensk, Moskova	Baltian maat, Leningrad, Arkangeli, Murmansk
väestö	57 divisioonaa ja 13 prikaatia	50 divisioonaa ja 2 prikaatia	29-divisioona + armeija "Norja"
Komentava	Kenttämarsalkka von Rundstedt	Kenttämarsalkka von Bock	Kenttämarsalkka von Leeb
yhteinen päämäärä	Ota yhteyttä: Arkangeli - Volga - Astrakhan (Pohjois-Dvina)

Noin lokakuun 1941 loppuun mennessä Saksan komento aikoi saavuttaa Volgan ja Pohjois-Dvinan linjan ja siten valloittaa koko Neuvostoliiton Euroopan osan. Tämä oli blitzkriegin suunnitelma. Blitzkriegin jälkeen Uralin takana olevien maiden olisi pitänyt jäädä, jotka ilman keskuksen tukea antautuisivat nopeasti voittajalle.

Noin elokuun puoliväliin 1941 asti saksalaiset uskoivat sodan etenevän suunnitelmien mukaan, mutta syyskuussa upseerien päiväkirjoissa oli jo merkintöjä, että Barbarossan suunnitelma oli epäonnistunut ja sota menetetään. Paras todiste siitä, että Saksa elokuussa 1941 uskoi, että Neuvostoliiton kanssa käydyn sodan päättymiseen oli enää muutama viikko jäljellä, on Goebbelsin puhe. Propagandaministeri ehdotti, että saksalaiset keräävät lisäksi lämpimiä vaatteita armeijan tarpeisiin. Hallitus päätti, että tämä askel ei ollut välttämätön, koska talvella ei ole sotaa.

Suunnitelman toteuttaminen

Sodan ensimmäiset kolme viikkoa vakuuttivat Hitlerille, että kaikki sujui suunnitelmien mukaan. Armeija eteni nopeasti voittamalla voittoja, Neuvostoliiton armeija kärsi valtavia tappioita:

• 28 divisioonaa 170 vammaisesta.
• 70 divisioonaa menetti noin 50 % henkilöstöstään.
• 72 divisioonaa pysyi taisteluvalmiina (43 % niistä, jotka olivat käytettävissä sodan alussa).

Saman kolmen viikon aikana saksalaisten joukkojen keskimääräinen etenemisnopeus sisämaahan oli 30 km päivässä.

Heinäkuun 11. päivään mennessä armeijaryhmä "Pohjoinen" miehitti melkein koko Baltian maiden alueen tarjoten pääsyn Leningradiin, armeijaryhmä "Center" saavutti Smolenskiin, armeijaryhmä "Etelä" meni Kiovaan. Nämä olivat viimeiset saavutukset, jotka vastasivat täysin Saksan komennon suunnitelmaa. Sen jälkeen vikoja alkoi (vielä paikallisia, mutta jo suuntaa antavia). Siitä huolimatta aloite sodassa vuoden 1941 loppuun asti oli Saksan puolella.

Saksan epäonnistumiset pohjoisessa

Armeija "Pohjoinen" miehitti Baltian maat ilman ongelmia, varsinkin kun siellä ei käytännössä ollut partisaaniliikettä. Seuraava valloittava strateginen piste oli Leningrad. Kävi ilmi, että Wehrmacht ei kyennyt tähän tehtävään. Kaupunki ei antautunut viholliselle, ja sodan loppuun asti, kaikista yrityksistä huolimatta, Saksa ei onnistunut valloittamaan sitä.

Armeijakeskuksen epäonnistumiset

"Keskus"-armeija saavutti Smolenskin ilman ongelmia, mutta juuttui kaupungin alle syyskuun 10. päivään asti. Smolensk vastusti lähes kuukauden. Saksan komento vaati ratkaisevaa voittoa ja joukkojen etenemistä, koska tällainen viivästys kaupungin alla, joka oli tarkoitus ottaa ilman suuria tappioita, oli mahdotonta hyväksyä ja kyseenalaisti Barbarossa-suunnitelman toteuttamisen. Tämän seurauksena saksalaiset valtasivat Smolenskin, mutta heidän joukkonsa olivat melko raivoissaan.

Historioitsijat arvioivat tänään Smolenskin taistelun taktiseksi voitoksi Saksalle, mutta strategiseksi voitoksi Venäjälle, koska he onnistuivat pysäyttämään joukkojen etenemisen Moskovaan, mikä antoi pääkaupungille mahdollisuuden valmistautua puolustukseen.

Monimutkaistaa Saksan armeijan etenemistä syvälle Valko-Venäjän partisaaniliikkeeseen.

Etelän armeijan epäonnistumiset

"Etelä-armeija" saavutti Kiovan 3,5 viikossa ja, kuten "keskus"-armeija lähellä Smolenskia, juuttui taisteluihin. Lopulta kaupunki oli mahdollista valloittaa armeijan selvän ylivoiman vuoksi, mutta Kiova kesti melkein syyskuun loppuun asti, mikä vaikeutti myös Saksan armeijan etenemistä ja vaikutti merkittävästi Barbarossa-suunnitelman häiriö.

Kartta Saksan joukkojen ennakkosuunnitelmasta

Yllä on kartta, joka näyttää Saksan komennon suunnitelman hyökkäystä varten. Kartta näyttää: vihreä - Neuvostoliiton rajat, punainen - raja, johon Saksa aikoi päästä, sininen - Saksan joukkojen sijoittaminen ja etenemissuunnitelma.

Yleinen tilanne

• Pohjoisessa Leningradia ja Murmanskia ei voitu valloittaa. Joukkojen eteneminen pysähtyi.
• Keskustassa pääsimme suurilla vaikeuksilla Moskovaan. Kun Saksan armeija saapui Neuvostoliiton pääkaupunkiin, oli selvää, ettei blitz-sotaa ollut tapahtunut.
• Etelässä he epäonnistuivat valloittamaan Odessan ja valloittamaan Kaukasuksen. Syyskuun loppuun mennessä natsijoukot olivat valloittaneet vasta Kiovan ja aloittaneet hyökkäyksen Harkovaa ja Donbassia vastaan.

Miksi blitzkrieg epäonnistui Saksassa?

Saksa epäonnistui blitzkriegissä, koska Wehrmacht valmisteli Barbarossa-suunnitelmaa, kuten myöhemmin kävi ilmi, väärien tiedustelutietojen perusteella. Hitler myönsi tämän vuoden 1941 loppuun mennessä ja sanoi, että jos hän olisi tiennyt Neuvostoliiton todellisen tilanteen, hän ei olisi aloittanut sotaa 22. kesäkuuta.

Salamasotataktiikka perustui siihen, että maalla on yksi puolustuslinja länsirajalla, kaikki suuret armeijan yksiköt sijaitsevat länsirajalla ja ilmailu rajalla. Koska Hitler oli varma, että kaikki Neuvostoliiton joukot sijaitsevat rajalla, tämä muodosti blitzkriegin perustan - vihollisen armeijan tuhoamiseksi sodan ensimmäisinä viikkoina ja sitten nopeasti siirtymiseen sisämaahan ilman vakavaa vastarintaa.

Itse asiassa puolustuslinjoja oli useita, armeija ei sijainnut kaikilla voimillaan länsirajalla, siellä oli reservejä. Saksa ei odottanut tätä, ja elokuuhun 1941 mennessä kävi selväksi, että salamasota oli epäonnistunut, eikä Saksa voinut voittaa sotaa. Se, että toinen maailmansota kesti vuoteen 1945, todistaa vain, että saksalaiset taistelivat hyvin järjestäytyneesti ja rohkeasti. Koska heillä oli takanaan koko Euroopan talous (Saksan ja Neuvostoliiton välisestä sodasta puhuttaessa, monet jostain syystä unohtavat, että Saksan armeijaan kuului yksiköitä melkein kaikista Euroopan maista), he onnistuivat taistelemaan menestyksekkäästi.

Epäonnistuiko Barbarossan suunnitelma?

Ehdotan Barbarossa-suunnitelman arvioimista kahden kriteerin mukaan: globaalin ja paikallisen. Maailmanlaajuinen(maamerkki - Suuri isänmaallinen sota) - suunnitelma epäonnistui, koska salamasota ei toiminut, saksalaiset joukot juuttuivat taisteluihin. Paikallinen(maamerkki - tiedustelutiedot) - suunnitelma toteutettiin. Saksan komento laati Barbarossa-suunnitelman sillä perusteella, että Neuvostoliitolla oli maan rajalla 170 divisioonaa, ylimääräisiä puolustusešeloneja ei ollut. Varauksia ja vahvistuksia ei ole. Armeija valmistautui tähän. Kolmessa viikossa 28 Neuvostoliiton divisioonaa tuhoutui kokonaan ja 70:ssä noin 50 % henkilökunnasta ja kalustosta oli työkyvyttömiä. Tässä vaiheessa blitzkrieg toimi ja Neuvostoliiton vahvistusten puuttuessa antoi halutut tulokset. Mutta kävi ilmi, että Neuvostoliiton komennolla on reservejä, kaikki joukot eivät sijaitse rajalla, mobilisaatio tuo laadukkaita sotilaita armeijaan, on lisäpuolustuslinjoja, joiden "viehätys" Saksa tunsi Smolenskin ja Kiovan lähellä.

Siksi Barbarossa-suunnitelman katkaisua on pidettävä Wilhelm Canarisin johtaman Saksan tiedustelupalvelun valtavana strategisena virheenä. Nykyään jotkut historioitsijat yhdistävät tämän henkilön Englannin agentteihin, mutta tästä ei ole todisteita. Mutta jos oletetaan, että näin todellakin on, niin käy selväksi, miksi Canaris liukastui Hitlerille ehdottoman "lemmuksen" siitä, että Neuvostoliitto ei ollut valmis sotaan ja kaikki joukot olivat rajalla.

1900-luvun 40-luvun alussa Saksan pääjohto yritti kehittää oman ainutlaatuisen suunnitelmansa Neuvostoliiton valtaamiseksi. Idean ainutlaatuisuus oli sen aikakehys. Takavarikon oletettiin kestävän enintään viisi kuukautta. Tämän asiakirjan kehittämiseen suhtauduttiin erittäin vastuullisesti, ei vain Hitler itse työskennellyt sen parissa, vaan myös hänen sisäpiirinsä. Kaikki ymmärsivät, että jos he eivät nopeasti miehittäisi valtavan valtion aluetta eivätkä vakauttaneet tilannetta heidän edukseen, voi tapahtua monia kielteisiä seurauksia. Hitler ymmärsi selvästi, että hän oli jo aloittanut toisen maailmansodan ja melko menestyksekkäästi, mutta kaikkien asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi tulisi houkutella mahdollisimman paljon resursseja, mukaan lukien henkiset. Jos suunnitelma epäonnistuu, unionille voidaan tarjota monenlaista apua muilta mailta, jotka eivät ole kiinnostuneita natsi-Saksan voitosta. Fuhrer ymmärsi, että Neuvostoliiton tappio antaisi Saksan liittolaisen mahdollisuuden täysin irrottaa kätensä Aasiassa ja estää salakavalia Yhdysvaltoja puuttumasta asiaan.
Euroopan maanosa oli lujasti Adolfin käsissä, mutta hän halusi enemmän. Lisäksi hän tiesi hyvin, että Neuvostoliitto ei ollut (vielä) tarpeeksi voimakas maa ja I. Stalin ei pystyisi avoimesti vastustamaan Saksaa, mutta hänen intressinsä olivat Euroopassa ja mahdollisten taipumusten poistamiseksi oli välttämätöntä eliminoi vastustajan ei-toivotulla tavalla tulevaisuudessa.

Adolf Hitler suunnitteli lopettavansa sodan Neuvostoliittoa vastaan ​​ennen kuin hän ehti lopettaa sodan Iso-Britanniaa vastaan. Siitä piti tulla nopein yritys, joka on koskaan valloittanut laajan alueen niin lyhyessä ajassa. Saksan maajoukot oli tarkoitus lähettää suorittamaan taisteluoperaatioita. Ilmavoimien on annettava kaikki tarvittava tuki armeijansa suojaamiseksi ja suojelemiseksi. Kaikki toimet, joita suunnitellaan tapahtuvaksi Neuvostoliiton alueella, on koordinoitava täysin komennon kanssa, eivätkä ne saa häiritä Ison-Britannian valloittamisen vakiintuneita etuja.
Sanottiin, että kaikki laajamittaiset toimet, joiden tarkoituksena on salaman vangitsemisen perusteellinen valmistelu Neuvostoliittoa vastaan, tulisi peittää huolellisesti, jotta vihollinen ei voisi saada niistä selvää eikä ryhtyä vastatoimiin.

Hitlerin suurimmat virheet

Monet historioitsijat, jotka ovat tutkineet tilannetta unionin välittömän valloittamisen suunnitelman kehittämisessä ja toteuttamisessa useiden vuosikymmenien ajan, tulevat yhteen ainoaan ajatukseen - tämän idean seikkailunhaluisuudesta ja järjettömyydestä. Komentavat fasistiset kenraalit antoivat myös arvion suunnitelmasta. He pitivät sitä pääasiallisena, voisi sanoa, että kohtalokkaana virheenä - Fuhrerin innokas halu miehittää Neuvostoliiton maan alue Englannin kanssa käytävän sodan viimeiseen loppuun asti.
Hitler halusi aloittaa toiminnan 40. vuoden syksyllä, mutta hänen sotilasjohtajansa onnistuivat luopumaan hänet tästä hullusta ajatuksesta vetoamalla moniin vakuuttaviin perusteluihin. Kuvatut tapahtumat viittaavat siihen, että Hitlerillä oli pakkomielle saavuttaa täydellinen maailmanvalta, eikä murskaava ja huumaava voitto Euroopassa antanut hänelle mahdollisuutta harkiten tehdä joitakin tärkeimmistä strategisista päätöksistä.
Toinen, historioitsijoiden mukaan tärkein virhe suunnitelmassa oli, että he vetäytyivät siitä jatkuvasti. Hitler muutti ohjeitaan useita kertoja, minkä vuoksi kallisarvoista aikaa menetettiin. Vaikka hän ympäröi itsensä erinomaisilla komentajilla, joiden neuvot auttaisivat häntä saavuttamaan haluamansa ja valloittamaan neuvostojen maan alueen. Heitä vastustivat kuitenkin diktaattorin henkilökohtaiset tavoitteet, jotka olivat füürerille tervettä järkeä korkeammat.
Lisäksi Fuhrerin tärkeä virhe on vain osan taisteluvalmiista divisioonoista osallistuminen. Jos kaikki mahdolliset voimat olisivat mukana, sodan seuraukset voisivat olla täysin erilaiset, ja nyt historiaa kirjoitettaisiin täysin eri tavalla. Hyökkäyksen aikaan osa taisteluvalmiista divisioonoista oli Isossa-Britanniassa sekä Pohjois-Afrikassa.

Hitlerin pääidea koskien suunnitelman työn salamannopeutta

Hän uskoi, että tärkeä asia oli kyky murtaa maajoukkoja aktiivisten tankkihyökkäysten avulla. Adolf näki operaation tarkoituksen vain olemassa olevan Venäjän jakamisen kahteen osaan Volgan ja Arkangelin varrella. Tämä antaisi hänelle mahdollisuuden pitää maan tärkeimmän teollisuusalueen toiminnassa, mutta hallita sitä täysin, sekä luoda ennennäkemättömän suojan, joka jakaa maan Euroopan ja Aasian osiin.
Lisäksi ensisijaisena tavoitteena oli riistää Itämeren laivaston tukikohdat, mikä antaisi saksalaisille mahdollisuuden sulkea pois Venäjän osallistuminen taisteluihin.
Tulevista valloitustoimista annettiin täydellinen salaisuus. Vain tietty joukko ihmisiä oli tietoinen tästä. Heidät määrättiin koordinoimaan toimia hyökkäyksen valmistelussa ilman tarpeetonta tiedon levittämistä. Asia meni siihen pisteeseen, että koko maa oli tiiviisti mukana valmistelussa, ja vain harvat tiesivät tarkalleen, mitä tapahtui ja mitä tehtäviä fasistiselle armeijalle annettiin.

Tulokset

Suunnitelma epäonnistui. Itse asiassa tämä tapahtui Hitlerin suostumuksella, kun hän alkoi vetäytyä suunnitelluista tavoitteistaan. Tämä on valtava plussa koko Venäjän kansalle, emme tiedä kuinka eläisimme nyt, jos 1900-luvun neljäntenäkymmenentenä vuonna luotu legendaarinen suunnitelma Venäjän välittömästä valloituksesta onnistuisi ja saavuttaisi kaikki asetetut tavoitteet. sen sisällä. Voi vain olla iloinen siitä, että saksalaisten joukkojen komentajat tekivät useita kardinaalivirheitä, jotka eivät antaneet hänelle mahdollisuutta saavuttaa maailmanvaltaa ja vakiinnuttaa ideologiaansa kaikkialla maailmassa.