Kliinisen kuoleman aikana monet potilaat kokevat kehon ulkopuolista kokemusta. Useimmat kertovat jopa kuulleensa lääkärin sanovan, että potilas on kuollut. Sitten hän oli kliinisen kuoleman tilassa, ja hän kuuli kasvavaa huminaa.

Tärkeintä on palata viimeistään kuuden minuutin kuluttua, sillä yli viidestä kuuteen minuuttia "siellä" olemiseen liittyy peruuttamattomia muutoksia ja aivojen kuolemaa. Mitä todella tapahtuu näiden viiden tai kuuden minuutin aikana, joiden aikana lääkärit yrittävät herättää potilaan henkiin?

Siitä maailmasta palaavat ihmiset jakavat tietoisuutensa - he näkivät ja kuulivat kaiken, mitä heidän ympärillään tapahtui heidän kuolemansa hetkellä, mutta eivät voineet ottaa yhteyttä ympärillään oleviin eläviin ihmisiin.

Amerikkalainen sotilas kertoo, kuinka hän oli sairaalassa, jossa hänen jalkansa amputoitiin ja kuolio seurauksena hän oli elämän ja kuoleman partaalla. Yhtäkkiä sotilas tunsi, että hänen sielunsa oli lähtenyt hänen ruumiistaan. Hän hämmästyi, katsoi alas ja näki ruumiinsa makaamassa sängyllä.

Päättäessään katsoa, ​​mitä viereisessä huoneessa tapahtuu, hän päättää mennä seinän läpi. Mutta kun hän tunsi todella tihkuvan kiinteän pinnan läpi, hän päätti, että koska hän pääsi kulkemaan seinien läpi, hän voisi myös palata kehoonsa ja pysyä siellä. Tällä hetkellä hän näki ympärillään lääkäreitä, jotka käyttivät kaikki voimansa herättääkseen hänet henkiin. Lopulta he onnistuivat.

Useimmat ihmiset sanovat, että vaikka he tietävät olevansa kuolleita, koska he näkevät eloton ruumiinsa ja kuulevat lääkäreiden pettymyksen johtopäätökset, he eivät pelkää kuolemaa. Päinvastoin, kaikki kliinisen kuoleman kokeneet sanovat tuntevansa olonsa täysin rauhalliseksi ja jopa kokevansa jonkinlaista iloa, joka joskus väistämättä tapahtuu. Palattuaan kehoon he tuntevat hirveää epämukavuutta ja haluavat palata valoon.

On selvää, että kaikki ihmiset ovat kokeneet paluunsa jostain kohtaa kuolemanläheisessä kokemuksessaan. Paluuhetkellä heidän asenteessaan tapahtumiin on mielenkiintoinen muutos. Melkein jokainen muistaa, että kuolemansa ensimmäisinä hetkinä hallitsee mieletön halu palata takaisin kehoon ja katkera kokemus kuolemastaan.

Kuitenkin, kun vainaja saavuttaa tietyn kuoleman vaiheen, hän ei enää halua tulla takaisin, hän jopa vastustaa palaamista kehoonsa. Tämä on erityisen tyypillistä niille tapauksille, joissa tapaaminen valaisevan olennon kanssa tapahtui. Kuten eräs mies sanoi hyvin säälittävästi: "Toivon, etten koskaan jättäisi tätä olentoa"...

Poikkeukset tähän yleistykseen ovat melko yleisiä, mutta ne eivät näytä muuttavan asian ydintä. Useat naiset, joilla oli pieniä lapsia, sanoivat, että hekin olisivat halunneet jäädä lähelle kuolemaa kokemuksensa aikana, mutta he kokivat, että heidän oli palattava kasvattamaan lapsiaan.

”Ajattelin jäänkö tänne, mutta sitten muistin lapseni ja mieheni. Nyt minun on vaikea ilmaista tarkasti tätä osaa kokemuksestani. Kun koin näitä hämmästyttäviä tuntemuksia valon läsnäollessa, en todellakaan halunnut palata takaisin. Mutta mietin vakavasti vastuutani, velvollisuuksiani perhettä kohtaan. Joten päätin yrittää palata takaisin."

Muissa tapauksissa ihmiset ilmoittivat, että vaikka he tunsivat olonsa erittäin hyväksi ja rauhalliseksi täysin uudessa ruumiittomassa tilassa ja olivat jopa iloisia tästä tilassa, he olivat silti iloisia palaamisesta fyysiseen elämään, koska he tiesivät, että heillä on jotain hyvin tärkeitä. asioita jäi kesken.

Useissa tapauksissa se oli halu saada opinnot päätökseen.

”Olin suorittanut kolme vuotta korkeakoulusta ja minulla oli vain vuosi aikaa saada opinnot loppuun. Ajattelin: "En halua kuolla nyt." Mutta minusta tuntui, että jos tämä kaikki jatkuisi vielä muutaman minuutin ja jos pysyisin tämän valon lähellä vielä vähän kauemmin, lakkaisin kokonaan ajattelemasta koulutustani, koska luultavasti alkaisin oppia muista asioista ja kaikki maalliset huoleni muuttua minulle täysin välinpitämättömäksi."

Kliinisestä kuolemasta selviytyneiltä kerätyt vastaukset antavat hyvin monipuolisen kuvan siitä, kuinka paluu fyysiseen kehoon tapahtuu, samoin kuin ne vastaavat kysymykseen, miksi tämä paluu tapahtui eri tavoin.

Monet sanovat vain, etteivät he tiedä, miten tai miksi he palasivat, tai että he saattavat spekuloida. Hyvin harvat sanovat, että heidän oma päätöksensä palata fyysiseen kehoonsa ja maaelämään oli ratkaiseva tekijä.

”Olin poissa fyysisestä kehostani ja tunsin, että minun oli tehtävä päätös. Ymmärsin, että en voinut pysyä tuollaisena pitkään fyysisen kehoni vieressä - no, sitä on erittäin vaikea selittää muille, mutta minulle se oli silloin täysin selvää - ymmärsin, että minun oli päätettävä jostain: joko muuttaa pois täältä tai takaisin.

Toisaalta kaikki oli melko outoa, ja halusin silti jäädä. Oli aivan mahtavaa tajuta, että minun täytyisi tehdä hyvää maan päällä. Joten ajattelin ja päätin: "Kyllä, minun täytyy palata elämään", minkä jälkeen palasin fyysiseen kehooni. Voin sanoa, että tunsin yhtäkkiä kauhean heikkouteni jättävän minut. Joka tapauksessa tämän tapahtuman jälkeen hän alkoi toipua.

Toiset kokivat saaneensa "luvan elää" Jumalalta tai valoisalta olennolta, joka annettiin heille joko vastauksena heidän omaan haluunsa palata elämään (yleensä siksi, että tämä halu oli vailla omaa etua) tai koska Jumala, tai valoisa olento, inspiroi heitä tarpeeseen täyttää jokin tehtävä.

”Olin pöydän yläpuolella ja näin kaiken, mitä ihmiset ympärilläni tekivät. Tiesin kuolevani, että tämä oli mitä minulle nyt tapahtuu. Olin hyvin huolissani lapsistani, mietin, kuka heistä nyt huolehtisi. Joten en ollut valmis lähtemään. Herra antoi minun herätä henkiin."

Nuori äiti tunsi:

"Herra lähetti minut takaisin, mutta en tiedä miksi. Tunsin varmasti Hänen läsnäolonsa siellä, ja tiedän, että Hän tunnisti minut. Ja silti Hän ei sallinut minun mennä taivaaseen. Miksi en tiedä. Sen jälkeen olen miettinyt sitä monta kertaa ja päättänyt, että se tapahtui joko siksi, että minulla on kaksi pientä lasta kasvatettavana, tai koska en ollut vielä valmis menemään sinne. Etsin edelleen vastausta tähän kysymykseen, joten en saa sitä pois päästäni."

Joissakin tapauksissa ihmisistä tuntuu, että muiden ihmisten, heidän ystäviensä ja läheisten rukoukset tai rakkaus voivat tuoda heidät takaisin heidän omasta halustaan ​​huolimatta.

”Olin vanhan tätini vieressä hänen viimeisen sairautensa aikana, joka oli erittäin vakava. Auttelin pitämään hänestä huolta. Koko hänen sairautensa ajan joku perheestä rukoili hänen paranemistaan. Useita kertoja hän lakkasi hengittämään, mutta toimme hänet takaisin. Eräänä päivänä hän katsoi minua ja sanoi: ”Joan, minun täytyy mennä, mene sinne, siellä on niin kaunista. Haluan jäädä sinne, mutta en voi, kun rukoilet, että olisin kanssasi. Älä rukoile enää puolestani." Pysähdyimme, ja pian hän kuoli."

"Lääkäri sanoi, että olin kuollut, mutta olin tästä huolimatta elossa. Se, mitä koin, oli niin iloista, etten tuntenut lainkaan epämukavuutta. Kun palasin ja avasin silmäni, sisareni ja mieheni olivat siellä. Näin heidän ilonsa - heillä oli kyyneleet silmissä. Näin, että he itkivät ilosta, etten ollut kuollut. Minusta tuntui, että olin palannut, koska jokin näytti houkuttelevan minua: tämä "jokin" oli sisarteni ja mieheni rakkaus minua kohtaan. Siitä lähtien uskon, että muut ihmiset voivat tuoda meidät takaisin.

Tarina naisesta, joka koki kliinisen kuoleman lapsuudessa:
"Se alkoi vuonna 1972. Olin silloin 9-vuotias. Historia on aika vanhaa.
Sinä vuonna sairastuin minulle (fyysisen) vamman jälkeen. Äitini hoiti minua viikon ajan kotona. Silloin kukaan ei olisi voinut kuvitella, että olin jo hitaasti saamassa tartunnan. Oli maaliskuu, oli päivä ennen syntymäpäivääni, jonka kannoin läpi elämäni muistoissani.
En kerro pitkään aikaan, sanon vain yhden asian, että sinä päivänä kuolin. Muistan kuinka äitini itki, näin kaiken sivulta ja yritin, ymmärtämättä mitä oli tapahtumassa, koskettaa hänen käsiään, kertoen hänelle, että olin kanssasi, tässä olen, älä itke, mutta hän ei kuuli minua enkä nähnyt. Sitten käänsin huomioni sinertävään vartalooni, joka makasi hänen sylissään.
Sitten tuli vihreitä ympyröitä (renkaita) ylöspäin laajenevan suppilon muodossa, jonka läpi Auringon säde kulki (silloin ymmärtäessäni). Sitten kuva muuttui tummansiniseksi taivaaksi tähtien kanssa. En ollut nopea, vaan pikemminkin hyvin hitaasti, lentäessäni ylös, tutkien kaikkia kauneuksia 360°:n näkökulmallani. Se oli sellainen tunne, kuten nyt ymmärrän, että olin tyhjiössä, samalla kun kuulin Kosmoksen ”musiikkia”, jos sitä niin voi kutsua. Kaikki oli liikkeessä – siellä oli kiehuva tunne (äänien mukaan). Vasemmalla ja oikealla samaan aikaan minua seurasi keltaisia ​​ja valkoisia palloja, joissain paikoissa ei ollut palloja, vaan samanvärisiä renkaita. Jatkoin lentämistä ja kuulin jossain kaukana, ikään kuin kaikkialla, melodian, jota en voi tuskin kuvailla sanoin ja joka muistutti hyvin epämääräisesti urkujen ääntä, mutta ei lauluja. Sitten minua seurasivat läpinäkyvät "plasmoidit" muodossa "8", joita ei ollut kytketty keskelle (kuvailen sitä kuvaksi, joka muistuttaa selvästi ripsistä kenkää). Sitten näin selkeän viivan (horisontin), jonka vuoksi häikäisevän valkoisen värinen Aurinko nousi hitaasti tämän horisontin reunalta. Olin niin onnellinen, etten voi kuvailla tunteitani sanoin. Sitten jostain syystä mieleeni tuli ajatus "Mutta entä äiti?". Sitten lensin alas hyvin nopeasti. Muistan vain sisäänkäynnin kehoon jonkinlaisella äänellä.
Kuten äitini myöhemmin sanoi, että kun tajusin, minulla oli ruumiinläiskiä ja lasimaisia ​​silmiä, ambulanssilääkärit kohautivat olkiaan ja sanoivat, että tämä oli epärealistista.
Tarina ei päättynyt tähän. Tein pikkuhiljaa korjauksia. Jonkin ajan kuluttua hän kommunikoi korkeamman itsensä kanssa, sitten kaikki pysähtyi. Mutta mielenkiintoisin asia on, että muistini palauttaa minut yhä useammin siihen, mitä näin kliinisen kuoleman jälkeen. Hyvin usein kaiken kokemani jälkeen näin jonkin aikaa saman unen, jonka jälkeen heräsin kauhuissani ja kyyneleissä. Mutta vasta nyt ymmärrän, että unen (alitajunnan) kautta minulle näytettiin matkan aikana kosmoksen kauneuden lisäksi myös hienovaraisten maailmojen helvetin kauhu.
Täällä muistan vain yhden kuvan, joka toistui jokaisessa unessa tuon ajan päivästä toiseen. Olen nimittäin joissain luolissa, joissa haisee rinteelle, on hyvin pimeää, vain paikoin paloja polttaa maassa. Kävelen tämän luolan tummien labyrintien läpi, vasemmalla puolella on metallihäkkejä, joissa on erittäin pitkiä, tummia ihmisiä. He huutavat ja kysyvät jotain, häkkien lähellä on hirviöiden vartijoita, ihmisjaloilla, eläinten päillä. Luolan oikealla puolella on valtavia kallioita, joissa pitkien ihmisten kädet, ketjuilla naulattuna, kohoavat ylös. Kivestä virtaa pieni puro. Nämä ihmiset pyytävät minua juomaan, kerään vettä kämmenieni, yritän lähestyä heitä ja antaa heille juotavaa, mutta hirviöt lyövät tämän veden käsistäni - ja niin edelleen loputtomasti. Toisaalta minua seuraa sanoinkuvaamaton pelko ja halu päästä pois sieltä mahdollisimman pian, toisaalta joku suojelee minua, jota en näe, mutta tiedän olevani lähellä . Yritän päästä pois sieltä, kun käyn läpi kaiken näkemäni, mutta hirviöt eivät anna minun mennä uloskäynnille. Samalla he eivät kosketa minua fyysisesti, mutta ne johtavat uhkaavasti, jotta en anna ihmisille vettä. Loppujen lopuksi loppu toistaa saman asian - kierrän nämä valtavat hirviöt ja menen rakoon maan pinnalle. En muista enempää. Tämä unelma toistettiin useammin kuin kerran.
Näytettiinkö minulle, 9-vuotiaalle lapselle, Helvetti vai oliko se muisto edellisestä ruumiillistumisestani?

Tallenna navigointi

34 kommenttia

Valeri

Uskon, että jos helvetti on olemassa, se on pikemminkin paikka ilman Jumalaa, eikä demoneja, jotka piinaavat syntisiä. Ehkä unelma on allegorinen, eläimenpäiset vartijat ovat himoja ja alhaisia ​​vaistoja, jotka estävät "vankeja" saamasta vapautta ja juomasta "vettä". Olivatko vangit sukulaisia, tuttuja?

Valeri

No, en tiedä... Olen sitä mieltä, että Maa on jonkun muun planeetan helvetti. Ei ole muita helvettejä ja taivaita.

Anna

Ludmila

Ehkä tämä ei ole meidän käsityksemme mukaan helvettiä. Ehkä nämä ovat tapahtumia, jotka tapahtuivat maan päällä hyvin kauan sitten. Vangit ovat jättiläisiä, jotka mainitaan Raamatussa. Ja valvojat ovat olentoja, jotka muukalaiset ovat geneettisesti luoneet Maahan (esimerkiksi Nibirusta).
Hän kirjoitti kuljettimista, jotka tuottivat ihmisille lintujen ja eläinten päät. Ernst Muldašev. Ehkä jättiläisiä käytettiin sekä työvoimana että geneettisenä materiaalina.
Ihmisten kokoonpanon kuljettimet:
http://mystery-world.narod.ru/rus/muldashevinterview2.htm

Ludmila

Varsi

Taivas on todellinen ja helvetti on todellinen. Gehennan tuli on sietämätön, ja meidän tulimme maan päällä on sen surkea kaltaisuus, mutta helvetissä on myös kylmiä, jäisiä paikkoja, eli paikat ovat erilaisia ​​​​piina-asteen suhteen ja nämä piinat riippuvat määrästä , henkilön syntien laatu (vakavuus).
Demonit ja demonit (vartijat, joilla on eläinten päitä) eivät anna heille vettä, koska heidän tavoitteenaan on kiduttaa, satuttaa ja nöyryyttää ihmissieluja. He eivät päästäneet häntä sisään, koska he eivät halunneet hänen palaavan kertomaan, että helvetti on totta (tämä on hänen salakavalin fiktionsa), niin monet ihmiset uskovat Jumalaan ja yrittävät välttää näitä kauheita paikkoja.

Varsi

Aleksanteri

Varsi

Tämä kerrotaan evankeliumissa, pyhien elämässä (esim. Pyhän Theodoran näyssä), ortodoksisissa perinteissä, ihmiset Internetissä puhuvat tästä (ei voi teeskennellä sellaista) ja ihmiset, jotka tunnen henkilökohtaisesti puhuivat unistaan, missä he näkivät sukulaisiaan.

Varsi

Valeri

Joten hän näki unta siitä jo kliinisen kuoleman jälkeen. Kyse on unesta. Kerronnassa on vain terävä siirtymä, katso:

"Hyvin usein kaiken kokemani jälkeen näin jonkin aikaa saman unen, jonka jälkeen heräsin kauhuissani ja kyyneleissäni."

Valeri

Varsi

Ja kuka sanoo, mikä unelma on? Oma mielipiteeni, mielestäni sielu lähtee ruumiista unen aikana, mutta oikeudella palata takaisin kehoon, lähtiessään se näkee tämän ja tuonpuoleisen, voin olla väärässä, mutta olen lukenut useita tapauksia, joissa tämä versio vahvistuu .

Varsi

Aleksanteri

Minun on hyvin vaikea ymmärtää sinua siitä yksinkertaisesta syystä, että luotat jonkun muun sanoihin faktoihin etkä omaan henkilökohtaiseen kokemukseesi. Ymmärrä, elämä ja kuolema ovat toisensa poissulkevia. Ja jos täällä voit oppia ja siirtää tietosi muille, kukaan ei siirrä tätä tietoa sinulle "sieltä". Kun lähdet, et tule takaisin. Ja jos näin tapahtuu "yhtäkkiä", heille varattu aika rajan takana ei riitä paljastamaan koko kuvaa heidän olemassaolostaan. Ylösnousemuksen jälkeen on yleensä paljon enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Koska jäljelle jää vain vihjailevia muistoja, mutta ilman konkreettisia tuloksia. Esimerkiksi vaikka joku väittäisi käyneensä helvetissä, ei ole tallennettuja tapauksia ilmeisistä palovammoista tai kidutuksen jälkiä... Tämä maailma on luotu ihmisiä varten. Heidän vakailla laeillaan. Tietyillä aikarajoilla. Tämän jälkeen siirtymisen seuraava vaihe avautuu. Ja missä ja miten - kukaan ei tiedä eikä kukaan voi tietää! Kirjat, elokuvat, esi-isien tarinat ovat täynnä tietoa tästä aiheesta ikimuistoisista ajoista lähtien. Kyllä, mutta et ota yhtäkään huomioon. Että kaikki, mikä joltakin tulee, on ihmisten itsensä luoma. Ja jokaisella on oma totuutensa. Samoin siirtyminen unohduksiin. Et voi vaatia sitä, mikä ei ole sinun.

Aleksanteri

Hei Aleksanteri! Olen iloinen, että olet palannut ja odotan uusia upeita tarinoita. Sinun on vaikea kuvitella, että ihmiset voivat saada tietoa suoraan. Jos kerron sinulle, että näin sain tietoni, et usko sitä. Siksi lue Jumalan äidin ilmestymisestä Sarovin Serafimille. Ja jos luet Sofian kommentin "Secrets of Cemeteries" -tarinasta, varmista vielä kerran, että ihmiset voivat kommunikoida kuolleiden kanssa ja saada tietoa myös heiltä.
,

Ludmila

Ludmila

Se on noloa. Kuolleet tietävät jotain, myös demonit tietävät paljon.
Ja me, kuten köyhät sukulaiset, emme näe muuta kuin omaa nenämme ja joudumme kääntymään niiden puoleen, jotka "tietävät". Kysymys kuuluu, kuinka oikeita tällaiset vetoomukset ovat. tieto meille, eläville ihmisille, pohjimmiltaan suljettu? Eikö tämä riko mitään ruumiillistumakriteeriä?

Ludmila

Aleksanteri

Hei Ljudmila! Vastaan ​​äänenvoimakkuuden erojen vuoksi. No, aloitetaan siitä, että en ole mennyt minnekään, mutta olen silti aktiivisesti paikalla sivustolla. Mukaan lukien teidän kaikkien kesken. Ellei hän vähentänyt osallistumista yleisiin keskusteluihin. Mutta kuten ymmärrät, tämä ei ole este jatkaa tarinoiden lukemista ja keskustelujen seuraamista.
Annan nyt yhteenvedon vastauksestasi. Ilmeisesti ilmaisen itseäni edelleen erittäin vaikeasti, koska kuulun säännöllisesti väärinkäsitysten kategoriaan, vaikka yritän vastata mahdollisimman täydellisesti. Kerro minulle, miksi korostaa jotain, josta en edes puhunut? Kuten tiedätte, minä itse en ole suinkaan skeptikko. Ja kieltää jonkun esimerkit minulla ei ollut aavistustakaan. Vastaukseni ei keskity jonkun kokemuksen epäilyyn, vaan väitteisiin sen puuttuessa. Miksi puutuin asiaan tällä kertaa.
Lainaan:
1. Aloitan alun perin esitetystä kysymyksestä.
"Olet niin varma sellaisista asioista. Mistä kaikki tämä tieto tulee? Olitko siellä?"
2. "Minun on hyvin vaikea ymmärtää sinua siitä yksinkertaisesta syystä, että luotat jonkun muun sanoihin faktoihin etkä omaan henkilökohtaiseen kokemukseesi."
3. ”...kaikki, mikä tulee joltakin, on ihmisten itsensä luoma. Ja jokaisella on oma totuutensa.
4. "Et voi vaatia sitä, mikä ei ole sinun."
Lisäksi rivien välissä tarkoitin sitä, että henkilö antaa äänekkäitä lausuntoja, ilman minkäänlaista käsitystä siitä, mistä hän (hän) tarkalleen puhuu. Vain ne, jotka ovat sen itse kokeneet, voivat sanoa. Oletetaan, että sinä henkilökohtaisesti (kuolleilta sukulaisilta) tai sama Sofia hänen elämäntilanteidensa perusteella. Mutta ei muuten. Siksi hän antoi esimerkin niistä, jotka ovat olleet niin sanotusti helvetissä. Toisin sanoen tämä on puhtaasti henkilökohtainen todistus, eikä ulkopuolisille lausumille ole edes alkeellisia todisteita. Mutta ihminen vetoaa jatkuvasti tosiasioihin, joista hänellä ei ole selkeää käsitystä. (Suosittelen, ettet ole liian laiska ja lue uudelleen, miltä se näyttää hänen sanoistaan). Luultavasti tällä hetkellä tapahtui hämmennys väärinymmärryksessä... No sitten. Kiistassa totuus syntyy. Ja olen valmis antamaan sen sinulle. Vaikka olen edelleen sitä mieltä, että todellinen GURU on se, joka koki jotain itse, eikä se, joka kuuli siitä.

Aleksanteri

Ludmila

Aleksanteri, kirkossa käyvien uskovien vakuuttaminen jostain muusta kuin Pyhästä Raamatusta on tyhjää työtä.
On mahdollista, että hienovaraisessa astraalimaailmassa, jossa olemme disinkarnaation jälkeen, on erilaisia ​​tasoja-kerroksia (asuntoja), jotka ovat organisaatioltaan yhteneväisiä sen kanssa, mitä ruumiittomat heiltä odottavat. Astraalimaailmat rakentuvat ihmisten ajatuksista ja sielut vetäytyvät sen mukaisesti. Siksi niille sieluille, jotka määräävät itselleen rangaistuksen - helvetin, jotka uskovat paratiisin olemassaoloon enkelien ja vastaavasti laulujen kanssa, tiedemiehillä on moniulotteinen kognitiotila. Ateistit ovat yleensä paikalla keskeytetyssä animaatiossa. Kuten sanotaan, jokainen valitsee oman maun mukaan. Kaikki tämä on kuvattu yksityiskohtaisesti Robert Monroen kirjoissa, joka kerran oppi lähtemään kehosta ja matkustamaan hienovaraisten maailmojen läpi.

Ludmila

Aleksanteri

Ljudmila, tosiasia on, että ei ollut tavoitetta vakuuttaa jotakuta tai jotain. Esitettiin alkeellinen kysymys - mistä tämä tieto on peräisin? Ja sanojeni mukaan lyhennetyssä muodossa on saavutettavissa, että totuus, valinta, suunta ovat jokaisen henkilökohtaisia. Eli kuljemme nyt kanssasi, samoin kuin LUDMILoyn kanssa, samassa johtopäätöksessä.
PS: Monroen tarinat ovat minulle tuttuja kaukana kuulopuheesta.

Aleksanteri

Ludmila

On niin ilmeistä, että tämä tieto (josta puhumme) on peräisin Venäjän ortodoksisen kirkon hyväksymistä lähteistä (Raamattu, evankeliumit, Apocalypse)
Tietoja Monroesta, oletko kokeillut OOB:ita? Minä yritin.
Ei mitään kauheaa. ihmisten asuttamia maailmoja. Totta, aika niissä eroaa meidän sata vuotta sitten. Mutta tämä on minun tapauksessani.

Ludmila

Aleksanteri

Yhdyn edellä olevista lähteistä tehdyn idean yleistykseen. Mutta perustelen painotuksen henkilökohtaisella tiedolla ja kokemuksella.
PS: Jotta sinun olisi helpompi ymmärtää minua, lue tarinani "Letarginen unelma" lukuisine kommenteineen. Siellä on kaikki kattava tieto näkemyksistäni toisesta maailmasta.

Aleksanteri

Ludmila

Okei, luen sen mielelläni.

Ludmila

Vittu kuinka kadehdin niitä, jotka tietävät aivan täsmälleen näin (ei ole selvää, missä vain), että kuoleman jälkeen he löytävät paratiisin. Olen todella kateellinen. Koska heillä ei ole aikaa olla pettynyt, mutta he eivät pelkää kuolla. He uskovat, että vaikka kuinka he kuolevat, elämä jatkuu jossain muussa muodossa. Se on minulle pahempaa. Olen varma, että kuoleman jälkeen ei ole mitään. Se on minusta tervettä järkeä. Ja enemmän pelkään kuolemaa. Jos uskoisin pääseväni jonnekin muualle, se olisi varmasti helpompaa minulle. Siksi mielestäni keksittiin tarinoita kuolemanjälkeisestä elämästä, uudestisyntymisestä. Ettei niin pelkäisi kuolemaa. Ja jos lapsi, joku läheinen, kuoli, voit lohduttaa sitä, että hän on mennyt parempaan maailmaan. Joissakin uskonnoissa on myös helvetin vaikutelma, jossa he lankeavat pahoihin tekoihin. Se on oikein. Antakaa ihmisten pelätä helvettiä. Kyllä, vain elämä osoittaa, ettei kukaan pelkää mitään. No, uhrit voivat tällaisissa tapauksissa lohduttaa, että rikoksentekijää rangaistaan ​​kuoleman jälkeen. Minun mielestäni tämä on varmasti pieni lohdutus.

Anna

Aleksanteri

Pidin erityisesti: ”Joissakin uskonnoissa on myös helvetin vaikutelma, jonne he joutuvat pahoista teoista. Se on oikein. Antakaa ihmisten pelätä helvettiä." - Arvokas tuomio

Aleksanteri

Anna, kaikki pelkäävät kuolemaa ja myös uskovat. Jopa Jeesus kysyi: "...kaonkoon tämä malja minulta...". Kun minulla oli vain kauheita tilanteita elämässäni ja halusin kuolla, näin unta kuolleista sukulaisistani tai läheisistä ystävistäni ja sanoin, että elä, kaikki järjestyy, älä kiirehdi kuolemaan. Näin he haluavat meidän elävän. Ehkä vain vakavasti sairaat (fyysisesti tai henkisesti) iloitsevat kuolemasta, vapautuksena piinasta?
,

Ludmila

Aleksanteri

Anteeksi, että puutun asiaan. Mutta mielestäni, kun Jeesus rukoili pyhien kirjoitusten mukaan vedoten Jumalaan, ilmaus "... menköön tämä malja minulta..." ei todennäköisesti tarkoittanut kuolemanpelkoa, vaan halua lievittää kärsimystä. , sekä fyysistä että moraalista... Muuten Jeesus janoi kaikkea heidän maallista tapaansa palata Herran luo. Mutta tämä on minun päätelmäni. Ja kuten tiedät, jokainen voi tehdä virheitä.

Aleksanteri

Ludmila

Niille, jotka eivät usko elämän jatkumiseen. Tositarina.
Kollegani, jonka kanssa työskentelimme monta vuotta samalla osastolla ja jopa istuimme samassa huoneessa, alkoi tietyllä hetkellä olla kiinnostunut henkisestä tiedosta, luki paljon esoteerista kirjallisuutta ja jopa meni intialaisten saimien ashramiin. Baba. Hänen työpöytänsä oli täynnä valokuvia ihaillusta Gurusta, mikä aiheutti ympärillään olevien pilkkaa ja hylkäämistä. Olin uskollisempi kollegan mieltymyksiin, ja sitten aloin ottaa häneltä melko usein kirjoja opiskelemaan. Ei tietenkään kaikki, vaan vain ne, jotka sieluni niin sanotusti valitsi. Esimerkiksi intialaiset joogit eivät kiinnostaneet minua, mutta Baltian parantaja Luule Viilma oli erittäin mielenkiintoinen. Mutta siitä ei ole kyse. Yllä oleva on välttämätöntä ymmärtääkseni, että minun ja kollegani välillä oli tietty henkinen yhteys, joka perustui molemminpuoliseen kiinnostukseemme henkistä tietoa kohtaan. Monia vuosia myöhemmin. Työkaveri on jäänyt eläkkeelle. Sitten hän sairastui parantumattomaan sairauteen ja kuoli. Hänen kuolemansa jälkeen ajatus hänen ottamisesta minuun ei jättänyt minua. Ja tämä yhteys oli myöhemmin unessa. Erityisesti kaksi erottuu joukosta:
ensimmäinen unelma: seisomme hänen kanssaan jonkinlaisessa galleriassa, joka on peitetty läpinäkyvällä lasilla ja joka on kalustettu molemmilta puolilta kasveilla ruukuissa. Kollega
Ensinnäkin hän alkoi vakuuttaa minulle, että hän oli elossa.
- No, et voinut kertoa minulle. En epäile sitä ollenkaan. Kerro mieluummin mitä teet täällä.
- Sain työpaikan täältä.
- Oletko tyytyväinen tähän työhön?
- Ei sillä... Toivoin mielenkiintoisempaa toimintaa.
- Mikä työ on?
- Minua ohjattiin seuraamaan kasvien värin voimakkuuden ja ihmisten ajatusten välistä suhdetta. (Näyttää siltä, ​​että mitä puhtaampia ajatuksia, sitä iloisempia kasvit. Aut.)
Unelma kaksi:
Olen pienessä huoneessa, joka on sisustettu erittäin vaatimattomasti 1900-luvun 70-luvun tyyliin. Vuodesohva, pöytä, tuoli.
Kollegani tulee sisään tuntemattomien ihmisten ympäröimänä, noin viisi henkilöä. Kaikki ovat iloisia, puhuvat toisilleen, hymyilevät. He alkoivat esitellä itsensä minulle. Yksi heistä esitteli itsensä kirjailijana ja vuokranantajana. Kysymykseeni, miksi näin vaatimaton, ei moderni ympäristö, hän vastasi, että hän joskus tarvitsi erillisen huoneen yksinäisyyteen (kirjoittaa jotain) ja loi itselleen mieluisan ympäristön (ilmeisesti tämä oli hänen elinaikanaan. kirjoittaja.)
Sitten hymyilevä kollega aloittaa keskustelun:
- Luda, voitko kuvitella, rakastuin tänne, mutta onneton.
-Mitä sinä teet! kenessä?
- Barbarossissa.
Ja hän katsoo minua viekkaasti odottaen reaktiota.
-Klarochka (se oli kollegani nimi), tämä nimi ei kerro minulle mitään, paitsi yhteyden Hitlerin "Barbarossa-suunnitelmaan" kouluohjelmasta toisesta maailmansodasta.
- No, tietysti, - tämän yrityksen nainen, minulle tuntematon, tuli keskusteluun, Jeanne kirjoitti hänestä (Barbarossista) muistelmissaan.
Kuka Jeanne? Mitä muistelmia? Miksi tämä iloinen nainen kertoo minulle tämän ikään kuin hänellä ei olisi epäilystäkään siitä, että tiedän kaiken tämän? Ja olen hämmentynyt. En ymmärrä mitään. Olen edelleen hämmentynyt. Vaikuttaa siltä, ​​että keskustelukumppanit olivat hieman järkyttyneitä nähdessään reaktioni.
- Luda, et voi olla täällä enää.
-Kuinka pääsen pois täältä? Herätä? Alan sulkea silmäni tiukasti ja avaan ne sitten äkillisesti. Kuinka monta kertaa tämä manipulointi auttoi minua pääsemään ulos painajaisesta (herää)! Mutta tässä tapauksessa ei ollut mitään keinoa herätä.
"Ei mitään, älä huoli", sanoi Clara (kollega). Miehesi auttaa sinua heräämään.
Hetkeä myöhemmin todellisessa maailmassa soi hälytys. Mieheni oli aika nousta töihin...
Minä vähän myöhemmin. tulen töihin. Menen Internetiin. Joten, niin... Kirjoitan hakukenttään Barbarossi.
"Barbarossa, joissain tapauksissa Barbarosa (italiaksi Barba rossa - "punainen parta") - lempinimi useille ihmisille ja johdannaisnimikkeille, myöhemmin myös sukunimi.

Lempinimen kantajat

Frederick I Barbarossa (1122-1190) - Pyhän Rooman valtakunnan keisari.
Aruj Barbarossa (n. 1473-1518) - merirosvo, Algerian sulttaani.
Hayreddin Barbarossa (1475-1546) - Turkin laivaston komentaja ja aatelismies.
Alan tutkia Rooman keisarin sukututkimusta. Ba, kyllä, hänen tyttärentytär syntyi Ranskassa, hänen nimensä on Jeanne. Ehkä hän kirjoitti muistelmia isoisoisästään?
Elämäkerta
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85_I_%D0%91%D0%B0%D1 %80%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B0
ja tässä on hänen tyttärentytär:
Joan I (1191-1205), Burgundin kreivitär palatiina vuodesta 1200
Miksi kollega kutsui häntä unessa Barbarossiksi eikä Barbarossaksi?
Joka tapauksessa kaikki tämä näyttää vähän unelmalta. Sellaisia ​​yhteensattumia.

Toivomme, että tiedät kliinisestä kuolemasta vain kuulopuheen perusteella. He sanovat, että tässä tilassa ovi tuonpuoleiseen avautuu. MN päätti selvittää myytit, joita unelmoijat ovat kasaneet tämän valtion ympärille.

Termi "kliininen kuolema" ilmestyi, kun lääkärit ymmärsivät, että sydämenpysähdyksen jälkeen heillä oli vielä 3-5 minuuttia aikaa tuoda potilas takaisin toisesta maailmasta. Potilaan verenkierto ja refleksit puuttuvat tällä hetkellä, mutta solujen aineenvaihdunta jatkuu anaerobisesti. Jos lääkärit onnistuvat palauttamaan hapen saannin ainakin aivoihin ennen kuin kehon varannot ehtyvät, se todennäköisesti säilyttää kaikki toimintonsa ja pääset ulos.

Vaikka toivoa on vähän. Yhdysvaltain kansallinen neurologisten ja viestintähäiriöiden instituutti analysoi maan 9 suurimman sairaalan tilastot: 91 % elvytetyistä potilaista kuoli joka tapauksessa. Meille palanneista 4 %:lla "oli korkeamman hermoston häiriöitä ja ne tarvitsivat ulkopuolista hoitoa". Ja vain 5% toipui kokonaan. Näemme nämä ihmiset sanansaattajina toisesta maailmasta. Ja he hyödyntävät sitä täysimääräisesti. Monet reanimoineet ihmiset sanovat myöhemmin, että he lensivät kuolleessa muodossaan tummien tunneleiden läpi kohti valoa, tapasivat jumalallisia olentoja ja rakkaita (kuolleita) sukulaisia, seurasivat heidän heräämistä sivusta ja tuntuivat yleisesti ottaen hyvältä.

Yhtäkkiä sinun ei todellakaan pitäisi pelätä lähtemistä?

MYYTTI #1

Mies kuulee lääkäreiden julistavan hänen kuolemansa

Aivokuori - se, joka vastaa henkisten prosessien (tietoisuus, muisti, ajattelu) hallinnasta - on jo sammutettu, kuten tietokone, josta johto on vedetty ulos. Ja ihminen jatkaa kuulemistaan ​​ja oivaltaa kuulemansa. Mitä muita todisteita tarvitaan vahvistamaan, että meillä on aineeton sielu ja mahdollisuus tietoisuuden olemassaoloon erillään aivoista?

Itse asiassa "Jotkut aivopuoliskon alueet - esimerkiksi kuuloanalysaattorin kortikaalinen osa - kestävät hapenpuutetta pidempään kuin toiset. Joten aivojen sammutusprosessissa täydellinen kuulonmenetys tapahtuu muutama sekunti myöhemmin kuin esimerkiksi motorisen toiminnan keskusten sammuttaminen., - selittää Lev Gerasimov, Venäjän lääketieteen akatemian yleisen elvytyslaitoksen laboratorion "Elämän tukiteknologiat kriittisissä olosuhteissa" johtaja. Kansainvälisten standardien mukaan lääkäri ei saa käyttää enempää kuin 8-10 sekuntia kliinisen kuoleman toteamiseen, koska jokainen hetki on tässä arvokas. Jos tajunnan menetys ja hengitys lakkaa, lääkärin on aloitettava elvytys. On mahdollista, että hän sanoo ääneen "kliininen kuolema" jo ennen kuin tietoisuutesi on täysin haalistunut.

MYYTTI #2

Ihmisestä tuntuu, että hän putoaa tai päinvastoin lentää pimeää tunnelia pitkin kohti valoa.

Tämä juoni on yksi kliinisen kuoleman muistoissa useimmin kohdatuista. Yliluonnollisen kannattajat pitävät tätä tunnelia porttina elävien ja kuolleiden maailman välillä.

Itse asiassa ”Aivot luovat kuvia tuonpuoleisesta elämästä aivan kuten hallusinaatioita tai unia. Mutta tämä ei tapahdu kliinisen kuoleman tilassa, vaan hetkinä välittömästi ennen sen alkamista ja heti onnistuneen elvyttämisen jälkeen - kun aivot toimivat "hätätilassa" hapenpuutteen aiheuttamilla toimintahäiriöillä., - Lev Gerasimov jatkaa kärsivällisesti myyttien hälventämistä. Eikä siinä ole mitään yllättävää, että suuret hallusinaatiot, jotka potilaan tunteiden mukaan voivat kestää useita tunteja, kestävät itse asiassa vain muutaman sekunnin. Tarkista se seuraavana yönä: REM-unessa voit "elätä" useita päiviä vain kiertelemällä puolelta toiselle.

Nyt tunnelista, jonka läpi vainaja lentää kohti valoa. Näköstämme vastuussa oleva takaraivokuori voi luoda kuvan vastaanottamatta edes hermosignaaleja silmistä. Sukupuuttoon kuolemisen aikana ihminen lakkaa ensin vastaanottamasta todellista "kuvaa", ja sitten aivokuoren analysaattori lakkaa toimimasta. Ja hän tekee sen vähitellen. Reunoilla olevat kudokset kokevat happipuutteen ensimmäisinä, viimeiset ovat takaraivolohkojen navat. Tämän prosessin aikana virtuaalinen "näkökenttä" (muistakaa, silmät eivät enää näe, mutta aivot tuottavat edelleen kuvaa) kapenee, kunnes jäljelle jää vain keskus- tai, kuten sitä myös kutsutaan, "putkimainen" näkö. Ja vestibulaarianalysaattori tällä hetkellä hapen puutteen vuoksi lakkaa havaitsemasta riittävästi tietoa kehon asennosta, ja henkilölle näyttää siltä, ​​​​että hän liikkuu - esimerkiksi lentää.

MYYTTI #3

Seuraavassa maailmassa ihminen odottaa rauhaa ja vapautta maallisista huolista, koska kliinisen kuoleman tilassa ihminen kokee juuri sellaisia ​​tuntemuksia.

Amerikkalainen lääkäri ja psykoterapeutti Raymond Moody lainaa kirjassaan Life After Life (katso viite alla) "toisesta maailmasta" palanneen miehen sanoja: "Vamman sattuessa tunsin äkillistä kipua, mutta sitten kipu katosi... Tunsin oloni lämpimäksi ja miellyttäväksi kuin koskaan ennen".

Itse asiassa Modernin lääketieteen näkökulmasta mikään ei odota sinua seuraavassa maailmassa. Ja rauha kuolemassa on väliaikainen tila. Vastauksena kriittisiin tilanteisiin kehosi vapauttaa yleensä annoksen endorfiineja verenkiertoon, jotta et koe ylivoimaista stressiä (esimerkiksi kivun vuoksi) ja jatka taistelua loppuun asti. Kliininen kuolema on 2. sija kehosi vaarallisimmista seikkailuista (ensimmäisenä - biologinen). Siksi aivosi ennen sulkeutumista kokonaan tulvii itsensä "onnellisuushormonilla", joka aiheuttaa miellyttäviä tuntemuksia. Lisäksi potilaalle elvytyksen jälkeisenä aikana annettavat lääkkeet voivat aiheuttaa iloisen tunteen. Monet näistä aineista sopivat varsin hyvin diskoissa tanssimiseen.

Haudan takana

Amerikkalainen lääkäri ja psykoterapeutti Raymond Moody teki suosituksi kuolemanläheisten kokemusten aiheen. Vuonna 1975 hän julkaisi kirjan Life After Life, joka sisälsi analyysin 150 kliinisestä kuolemasta onnistuneesti selvinneen ihmisen metafyysisista seikkailuista. Moody kokosi luettelon tilapäisesti kuolleiden tyypillisistä tuntemuksista - kuten tajunnan irtoaminen kehosta tai tapaamisesta rakkaiden sukulaisten kanssa (alkuvaiheessa luettelossa oli 9 kohtaa, vuonna 1977 Moody laajensi sen 15 kohtaan).

Moody ei tehnyt teoksissaan tieteellisiä johtopäätöksiä (3 kirjaa julkaistiin usean miljoonan kappaleen kappaleina). Äskettäisessä haastattelussa lääkäri kuitenkin sanoi kirjaimellisesti seuraavan: ”Haastateltuani jo yli tuhatta ihmistä... ja kohtaamaan jatkuvasti samoja hämmästyttäviä ja epätavallisia jaksoja heidän tarinoissaan, olen valmis sanomaan, että kuoleman jälkeistä elämää on mitä todennäköisimmin olemassa. Itse asiassa nyt minulla ei ole yhtään epäilystäkään siitä, että keskustelukumppanini pystyivät heittämään ohikiitävän katseen maailmamme ulkopuolelle.

MYYTTI #4

Kliinisen kuoleman tilassa tietoisuus poistuu fyysisestä kuoresta

"Toiselle puolelle" laskeutuneiden tarinoissa on usein tällainen juoni: he näyttävät nousevan kehonsa yläpuolelle ja katsovat sivusta, kuinka heidät heräävät henkiin. Samanaikaisesti ihminen ei ole sidottu kuolevaiseen kuoreen ja voi liikkua esimerkiksi sairaalarakennuksessa.

Itse asiassa Sam Pernia, elvytyslääkäri Southamptonin yliopistosta (Iso-Britannia), suoritti kokeen. Hän julkaisi teho-osastoilla eloisia, mieleenpainuvia kuvia, jotka voidaan nähdä vain katsomalla alas katosta. Mutta kukaan potilaista, jotka selvisivät kliinisestä kuolemasta näissä huoneissa ja puhuivat tajunnan poistumisesta fyysisestä kehosta, eivät nähneet näitä piirroksia. Onko tämä myös hallusinaatiota?

MYYTTI #5

Kliinisen kuoleman tilassa henkilö tapaa kuolleita sukulaisia, enkeleitä, Jumalaa ja muita eksoottisia olentoja.

Vuonna 2008 yhdysvaltalainen neurokirurgi Eben Alexander jyrisi sairaalasänkyyn ja sai diagnoosin tarttuvasta aivokalvontulehduksesta. Makattuaan viikon koomassa Eben tuli järkiinsä ja alkoi kertoa kaikille unohtumattomasta kokemuksesta matkan jälkeisessä elämässä. Aleksanteri liikkui toisessa maailmassa valtavan perhosen siivessä, hänen seurassaan oli nainen, jolla oli korkeat poskipäät ja kauniit siniset silmät. Hermokirurgi tietysti kommunikoi kumppaninsa kanssa telepatian kautta. Näistä kokemuksista vaikuttunut Alexander kirjoitti kirjan Proof of Paradise, josta tuli välittömästi bestseller.

Itse asiassa koomassa keskushermosto ei sammu kokonaan: henkilö säilyttää refleksit, jotkut aivokuoren osat voivat toimia. Joten tieteellisesti puhuen, se ei ollut kuolema - Aleksanteri oli enemmän "täällä" kuin "siellä". Los Angelesin neurologi Sam Harris ehdotti, että koomassa oleva Alexander altistui endogeeniselle dimetyylitryptamiinille (DMT). Yhden teorian mukaan elämän ja kuoleman rajatilassa elimistö tuottaa teollisissa määrissä endorfiinien lisäksi myös tätä alkaloidia - jälleen stressitason vähentämiseksi. DMT tuo ihmisen erityiseen mystiseen tilaan (ns. entheogenic, joka tarkoittaa "tullut jumalalliseksi sisältäpäin"), johon liittyy voimakkaita kuulo- ja visuaalisia hallusinaatioita. Esimerkiksi Etelä-Amerikan shamaanit käyttävät DMT:tä ayahuascassa kommunikoidakseen henkien kanssa. Joten Alexander oli onnekas.

Tutkinto varastaa

Normaalissa ihmiskehon lämpötilassa (36,5ºС) kliininen kuolema kestää 3–5 minuuttia organismin yksilöllisistä ominaisuuksista riippuen. Sitten tulee biologinen kuolema. Kuitenkin erityisolosuhteissa (kun keho jäähtyy, sähköiskut, kuumeneminen) elämän ja täydellisen tuhon välinen tila voi viivästyä. Esimerkiksi 3 ºC:n ruumiinlämpötilan lasku antaa elvyttäjille täydet 10 minuuttia työskennellä siitä hetkestä, kun potilaan sydän pysähtyy. Ja vuonna 2008 Pohjois-Amerikan elvytyslääkärit elvyttävät 82-vuotiaan miehen, joka jäätyi ulkona ruumiinlämpöön 26 ºС. Hän vietti yli 2 tuntia kliinisen kuoleman tilassa.

MYYTTI #6

Kuoleman läheisillä kokemuksilla on samanlaisia ​​muistoja, jotka todistavat kuolemanjälkeisen elämän todellisuuden

Valoa tunnelin päässä. Valosta ja rakkaudesta tehty olento. Tietoisuuden seikkailut fyysisestä kehosta erillään. Tämän väitetään kohtaavan jokaisen tehohoitopotilaan sukupuolesta, iästä, sosiaalisesta asemasta, koulutuksesta ja kansallisuudesta riippumatta. Tätä pidetään vahvimpana argumentina kuoleman jälkeisen tietoisen olemassaolon todellisuuden puolesta.

Itse asiassa suurimman osan kuolemanläheisiä kokemuksia koskevista tutkimuksista ovat tehneet ja tekevät länsimaiset tiedemiehet. On selvää, että he tutkivat maanmiehiään, jotka on kasvatettu jonkin Abrahamin uskonnon perinteissä ja jakavat länsimaiset kulttuuriset arvot - ehkä siksi heidän kuolemanläheiset kokemuksensa osuvat yhteen. Ja esimerkiksi Bhavan Vissudhikunavotin kirjassa Vipassana Meets Consciousness, thaimaalainen nainen kuvaa, mitä hänelle tapahtui hänen sydämensä pysähtymisen jälkeen eri tavalla: ”Olin väsynyt ja lähdin kotasta. Kookospuun alla seisoessani tunsin syvän kauneuden tunteen. Sitten näin tien ja seurasin sitä. Yhtäkkiä näin kaksi ihmistä. He olivat Herran kuolleiden Yaman palvelijoita. Yksi heistä sanoi, että he vievät minut helvettiin nyt. Pyysin lupaa mennä kotiin varoittamaan sukulaisiani. Kun astuin sisään, mökissäni oli monia ihmisiä, jotka itkivät. Sitten kompastuin, kaaduin ja heräsin henkiin". Ja ei, muistakaa, enkelit trumpetteilla.

Henkilökohtainen kokemus

Löysimme miehen, joka suostui kertomaan sinulle, mitä hän näki ja kuuli kuollessaan.

Aleksanteri Sobolev. 38 vuotias, yrittäjä (Moskova):

Koin kliinisen kuoleman tilan, kun opiskelin Ryazanin lentokoulussa. Ryhmäni osallistui tiedusteluryhmäkilpailuihin. Tämä on 3-päiväinen selviytymismaraton äärimmäisellä fyysisellä rasituksella (ei unta ja käytännössä ei lepoa), joka päättyy 10 kilometrin marssiin täydessä varustelussa. Lähestyin tätä viimeistä vaihetta ei parhaassa kunnossa: aattona leikkasin jalkaani jonkinlaisella jumilla ylittäessään jokea, olimme jatkuvasti liikkeellä, jalkani sattui paljon, side lensi irti, verenvuoto jatkui, Olin kuumeessa. Mutta juoksin melkein kaikki 10 km, enkä edelleenkään ymmärrä, kuinka tein sen, enkä muista sitä hyvin. Muutama sata metriä ennen maaliviivaa pyörtyin, ja toverini toivat minut sinne syliinsä (muuten, kilpailuun osallistuminen laskettiin minulle). Lääkäri diagnosoi "akuutin sydämen vajaatoiminnan" ja alkoi elvyttää minua. Minulla on seuraavat muistot ajasta, jolloin olin kliinisen kuoleman tilassa: En vain kuullut mitä muut sanoivat, vaan myös katsoin mitä tapahtui ulkopuolelta. Näin, kuinka jotain pistettiin sydämeeni, näin kuinka defibrillaattoria käytettiin elvyttämään minua. Ja mielessäni kuva oli tällainen: ruumiini ja lääkärit ovat stadionin kentällä, ja sukulaiseni istuvat katsomolla ja katsovat mitä tapahtuu. Lisäksi minusta tuntui, että pystyin hallitsemaan elvytysprosessia. Oli hetki, jolloin kyllästyin makaamaan - ja kuulin heti lääkärin sanovan, että minulla on pulssi. Sitten ajattelin: nyt tulee yleismuodostelma, kaikki jännittyvät, mutta petin kaikki ja voin makaamaan - ja lääkäri huusi, että sydämeni oli taas pysähtynyt. Lopulta päätin palata. Lisään vielä, että en tuntenut pelkoa, kun katsoin kuinka minut elvytettiin, enkä yleisesti ottaen suhtautunut tilanteeseen elämän ja kuoleman kysymyksenä. Minusta tuntui, että kaikki on kunnossa, elämä jatkuu normaalisti.

• 
  "Kliinisen kuoleman" ilmiö persoonallisuuden evolutionaarisen kasvun tekijänä.

  Iissiidiologinen näkemys ongelmasta.

  (Sinisillä kursivoituilla tarkoitetaan viitenumeroita, otteita kirjoista tai artikkeleista sekä erityisiä iissiidiologian termejä, joiden tarkempi ja oikeampi määritelmä löytyy "Termisanakirjasta". Oris. Iissiidiology. 9 osa.)

  Johdanto.

  Joten mitä tämä kokemus antoi minulle henkilökohtaisesti, kun etsin vastauksia mihin se johti ja miten elämäni muuttui tämän kokemuksen saatuani? Kuvaan lyhyesti psyko-mentaalisten kokemusteni dynamiikkaa ennen ja jälkeen kokemuksen, sen heijastuksen myöhemmän elämäni luovuuden dynamiikkaan, jotta lukijan olisi helpompi vetää analogioita ja rinnastuksia elämänsä tarinaan, ja , näin ollen tehdä omat johtopäätöksensä.

  Kaikkina aikoina ihmiskunnan historiassa on aina ollut joukko ihmisiä, jotka ovat esittäneet kysymyksiä: ”Onko ihmisen maallinen elämä rajallista? Mitä minulle tapahtuu kuolemani jälkeen ja mitä on "siellä" - maallisen olemassaolon rajojen ulkopuolella? Miten ja mistä löytää luotettava ja täysin tyydyttävä vastaus tähän monimutkaiseen ja sakramentaaliseen kysymykseen sitkeille totuudenetsijöille, jotka myöhemmin osoittautuvat kaivosmiehiksi ja kullan tiedon jyvien omistajiksi, jotka auttavat laajentamaan ihmisten itsetietoisuutta hahmottamaan ympäröivää maailmaa ?

  Nuorena, täynnä voimia luoviin kunnianhimoisiin saavutuksiin perheen ja uran kasvussa, olin varma, että elämä on monipuolista ja jännittävää, että olen tutkimattomien löytöjen partaalla ja koko maailma tarjoaa minulle näitä mahdollisuuksia! Ja on rehellinen myöntää, että yllä mainitut kysymykset heräsivät nuoressa päässäni hyvin harvoin, en todellakaan halunnut sukeltaa syvälle näiden aiheiden pohdiskeluihin, ja miksi ajatella kuolemaa, jos elämä on vasta alussa ja lupaa niin paljon ihanaa asioita! Mehän yhdistämme kuoleman pääasiassa vanhuuteen, ja se on vielä niin kaukana... Silloin sen aika tulee, sitten katsotaan, mutta toistaiseksi ei kannata tuhlata arvokasta aikaa tällaisten pulmien ratkaisemiseen, joten haluat nauti kaikista maallisen elämän iloista niin paljon kuin mahdollista, koska sitä varten olen syntynyt tähän maailmaan! Uskon, että suurin osa maan nuoresta sukupolvesta ajattelee tätä, luopuessaan vastaanottamasta näitä vastauksia Kohtalon tahtoon. Ja tietysti Hän (kohtalo, huolenpito), suhteessa persoonaani, ei ollut hidas antamaan minulle niin hämmästyttävän ja poikkeuksellisen mahdollisuuden.

  Tausta: stressaavat olosuhteet.

  Elokuussa 1991 koko entisen Neuvostoliiton kansa koki kriisitilanteen, joka liittyi sen hajoamiseen erillisiksi itsenäisiksi ja itsenäisiksi tasavalloiksi. Tilanteen konflikti kärjistyi eri kansoihin ja kansallisuuksiin kuuluvien, omaa kansallista kulttuuriaan ja perinteitään omaavien, eri uskontoja tunnustavien ja kaiken lisäksi näiden ominaisuuksien mukaan vahvasti sekoittuneiden ihmisten välisistä vuorovaikutuksista. maantieteellisillä alueilla, mutta haluaa kiihkeästi kaikin keinoin säilyttää alue-maantieteellisen koskemattomuutensa ja riippumattomuutensa. Kaikki tämä muistutti silloin yhtä valtavaa kuplivaa kattilaa, jossa intohimot kuumenivat äärimmilleen ja eivät subjektiivisen käsitykseni mukaan jättäneet välinpitämättömäksi ja välinpitämättömäksi ainuttakaan ihmistä eikä ainuttakaan perhettä, niin itse Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa kuin sen ulkopuolellakin. Monet maat ja ihmiset käyvät läpi samanlaisia ​​tapahtumia nyt, mutta tapahtumat vaikuttavat jo planeetan mittakaavassa.

  Myös minä ja korealainen perheeni (mieheni) koimme samanlaista stressiä tuolloin odottamatta kasaantuneesta tarpeesta ratkaista kiireellisesti kaikki tärkeät kansalliset, taloudelliset, sosiaaliset, kielelliset ja poliittiset kysymykset. Perhe-elämän konfliktiin ja sitä seuranneeseen avioeroon liittyvän vahvan emotionaalisen shokin seurauksena minulle tapahtui poikkeuksellinen tapaus. Lääketieteellisessä käytännössä sitä kutsutaan yleisellä nimellä - "kliininen kuolema", vaikka lääketieteen työntekijöiden mielipiteiden joukossa kaikki ei ole niin yksinkertaista.

  ** Lääketieteessä elvytyksen mukaan kliininen kuolema on kuoleman viimeinen vaihe. Akateemikko V.A. Negovsky määritteli tämän ilmiön seuraavasti: "... kliininen kuolema ei ole enää elämää, mutta se ei ole vielä kuolemaa. Tämä uuden laadun ilmaantuminen on katkeaminen jatkuvuudessa. Biologisessa mielessä tämä tila muistuttaa keskeytettyä animaatiota, vaikka se ei olekaan identtinen tämän käsitteen kanssa. Kliininen kuolema on palautuva tila, eikä pelkkä hengityksen tai verenkierron pysähtyminen ole todiste kuoleman alkamisesta. **(yksi)

  Ennen tätä tapausta minulla oli ajatuksia (SFFUURMM-Forms), että fyysinen kuolema on biologisen ruumiin kuolemaa erilaisista sairauksista, elintärkeiden elinten traumaattisista vammoista, sydämenpysähdyksestä tai muista lääketieteelle tuntemattomista syistä. Kuten suurin osa planeetan ihmisistä, ajatusteni mukaan liitin "itseni" (kaikki emotionaaliset ja henkiset reaktioni, empiirisen elämänkokemuksen kerääntyminen) kehoon, jossa olin tietoinen itsestäni - jolla oli tietty ulkonäkö ja konkreettinen ( todistuksessa vahvistettu) syntymäaika, ja joka kasvoi, sai kokemusta ja joutui jonkin määrittelemättömän ajan lopussa kuolemaan. Pääsääntöisesti johtopäätös henkilön kuolemasta tehdään lääkäreiden lääkärintarkastuksella, vaikka me kaikki tiedämme elämästä, että kuolema ei tapahdu vain sairaaloissa ja hoitolaitoksissa, vaan myös odottamattomimmissa paikoissa, joissa se on mahdotonta tarjota todellista oikea-aikaista lääketieteellistä apua, eikä yksinkertaisesti lääkäriä lähialueella. Kukaan meistä ei tiedä tarkalleen kellonaikaa tai paikkaa, missä se voi tapahtua. Näin kävi minullekin.

  Kokemuksen hankkiminen.

  Ystäväni kutsui minut kylään rentoutumaan, kääntämään huomiosi synkistä ajatuksista ja pitkästä stressaavasta tilasta. Seuraavana aamuna juhlien jälkeen kun yritin nousta ylös, kaaduin yhtäkkiä, kuin olisin ollut irti sähköverkosta, ja hetken kuluttua tunsin yhtäkkiä olevani fyysisen kehoni ulkopuolella, eli näin sen, ikään kuin sivulta katsottuna, makaa vinosti lattialla. Minä itse (eli itsetietoisuuteni) leijuin katon alla ja tutkin elotonta kehoani yllättyneenä, puhuen mielessäni kuin itselleni: "Oi! Vau! Kuinka valitettavasti lepää lattialle! Nyt ihmiset tulevat sisään ja kuinka he näkevät sen! Mutta nopeasti menettäessään kiinnostuksensa elottomaan kehoonsa, hän alkoi nousta ylös - katon yli ja sen yläpuolelle - tunten asteittaisen nopeuden lisääntyvän. Huomautan, että "minä" ei tuntenut aineellisia esteitä lattianvälisten kattojen muodossa, vaan vain selkeän vaikutuksen tunteen nopealla hissillä nostamisen vaikutuksesta ja samalla täyden tietoisuuden lattian eheydestä. minun IS-olemukseni, - kuin "kehot", joilla on kädet, jalat ja silmät, jotka katsovat ja katsovat kaikkea. Uskokaa minua, on melko vaikea selittää ja kuvata yksinkertaisilla ihmissanoilla sitä, mitä en ole koskaan ennen kokenut, josta ei ollut ideoita tai SFFUURMM-muotoja (eli joukko merkkejä, ominaisuuksia, parametreja ilmiöstä, esineestä, elämänmuoto ja niin edelleen ), jolla se voitiin tunnistaa, ja siksi näkemäni uudelleenkoodaus perustui yksinkertaistettuihin arkkityyppisiin esityksiin elämänkokemuksestani, jonka olin jo kerännyt sisäiseen tietoavaruuteeni ODS (OLLAKT-DRUOTMM- järjestelmä).

  Hetken tunsin jonkun lähellä olevan läsnäolon tunteen, kuten minusta näytti, tukemassa minua käsien kyynärpäistä molemmilta puolilta, sekä valon säteittäisen leviämisen ympärilläni sen lähteenä. Jollekin rajalle noussut "minä" - myös kiihtyvällä vauhdilla - ryntäsi vaakatasossa, ikään kuin tunnelin läpi kohti kimaltelevaa valkoista pistettä, jonka koko kasvoi nopeasti ja säteili häikäisevää hopeakultaista-neonvalkoista valoa. Samanaikaisesti "päässäni" alkoi jossain vaiheessa telepaattinen dialogi jonkun kanssa, joka sitten ilmestyi eteeni jollain etäisyydellä voimakkaasti säteilevän ja valovoimaisen olennon muodossa, josta tuli "euforinen-riemukas" poikkeuksellisen olotila. ja vertaansa vailla (tunneiden laadun suhteen täällä maan päällä), joka käsittää koko ilon, onnen, äärettömän vapauden ja kokonaisvaltaisen rakkauden "minä" kaikkeen, mitä en ole koskaan kokenut ennen tai jälkeen tämän tapahtuman. Valon hehku oli niin voimakasta, että saatoin hädin tuskin päätellä, että tällä Olennolla oli myös käsivarsia, jalkoja ja päätä, mutta yksityiskohtia oli lähes mahdotonta erottaa. Ääni päässäni oli täysin tunteeton ja puolueeton. Hän kysyi rauhallisesti, ymmärsinkö, että olin kuollut, ja sanoi, etten palaisi sinne, mistä tulin. Vastasin auliisti: "Kyllä, ymmärrän!..." Mutta päässäni kuului taas: "Entä Zhenya? Kuinka hän voi? - "Kyllä ... Zhenya ... Anteeksi, mutta en voi jättää häntä nyt, eikä taloni remontti ole valmis!" - Vastasin, ja yhtäkkiä tunsin voimakasta innostusta 11-vuotiaan tyttäreni kohtaan. Ja taas hän kuuli kirkkaan olennon äänen: "No, no, mene. Mutta muista, me tulemme hakemaan sinua!"

  Olen muistanut nämä sanat loppuelämäni.

  Poistu kuolemanläheisestä tilasta. Näkemyksiä.

  Heräsin äkillisesti, ikään kuin napsautuksesta korvani yläpuolella, ja palasin heti tajuihini kehossani, samalla kun koin vakavaa kylmää ja vilunväristyksiä, jotka eivät antaneet minun lämmetä useisiin tunteihin. Tajunta toimi samalla selkeästi ja melkein heti tuli ymmärrys minulle nyt kiistattomasta tosiasiasta: "Me ihmiset olemme KUOLEmattomia!!! Pääpelko, joka omistaa koko ihmiskunnan - kuoleman pelko Kaiken äärellisyytenä, fyysisen kehon menettäminen, johon persoonallisuutemme samaistuu, katoaminen fyysiseltä tasolta ja täydellinen tuhomme ilman mahdollisuutta elämän jatkaminen - tämä on vain suurin illuusio, valtava harha, tietämättömyytemme ja koko ihmiskunnan suurin petos!!! Ja kukaan ei tiedä kuolemattomuudestamme??!! Tai tiedä, mutta hyvin harvat? Ehkä pyhiä tai yksilöitä, joita on vähän. Ja miten se todistetaan? Voithan siihen uskoa vasta, kun olet itse saanut tämän poikkeuksellisen kokemuksen!!!”

  Mielessä pyörii kaikenlaisia ​​arvauksia: "Kyllä, olemme kuolemattomia sielun osassa, ja fyysinen ruumiimme ovat vain mekon tai puvun muodossa olevia johtimia näiden fyysisten todellisuuksien tutkimiseen ja itsemme tuntemiseen niissä! Astronautit pukeutuvat erityisiin laitteisiin - avaruuspuvut avaruuskävelyihin, ja sukeltajat käyttävät erikoislaitteita tutkiakseen meren syvyyksiä! Uusien tuntemattomien tunteiden kaleidoskooppi tulvi ylitseni - koin euforiaa, voimakasta riemua, minulle paljastetun Olemisen mysteerin suurimman valaistuksen tilan, ilon kyyneleet tulvivat kasvoilleni, halusin hypätä ylös ja juosta kertomaan kaiken ihmisiä, jotka olivat tielläni sen suhteen. Mutta samaan aikaan ilmaantui viha ja suuttumus: ”Miksi tätä ei anneta kaikille ihmisille? Miksi se piilotetaan ja siitä puhutaan niin vähän?!!!” Ja tämän jälkeen - vielä suurempi epätoivo siitä tosiasiasta, että näiden tunteiden ja tunteiden kirkkaus, terävyys alkaa vähitellen karkottaa minua, että on mahdotonta pitää niitä ikuisesti ja kuinka kokea ne uudelleen !!! Kaikki muuttui yhdessä yössä!

  Sopeutuminen uuteen laatuun.

  En halunnut tuntea pelkoa siitä, että tulen väärinymmärretyksi, ja myös myötätuntoisia ja myötätuntoisia katseita takanani. Päätin pitää kaiken sisälläni, olla alhaalla ja olla jakamatta sitä kenenkään kanssa. Mutta näiden tilojen hautaaminen, unohtaminen oli mahdotonta eikä yksinkertaisesti tarkoitettu. Ne, kuin jyskyttävä hälytys, nousivat minussa jatkuvasti ja vaativat yhä selvemmin jonkinlaista toimintaa vahvistaakseen tuntemani. Tuolloin alkanut analysoida tapahtumia - miten elin ennen edellä mainittua tapausta, mitkä ajatukset ja halut omistivat, liikuttivat valintojani ja tekojani silloin - en löytänyt suoraa suhdetta. Minusta tuntui, että minulle tapahtui paljon asioita epäreilusti, koska arvioin itseäni ja toimintaani yleisesti - positiivisena ihmisenä, joka toimii ympärillään olevan maailman olosuhteiden mukaisesti, pakotti hänet.

  Nykyisen Tiedon perusteella ymmärrän, että suurin osa elämäni luovuudesta oli sekä avoimen että verhotun egoismin läpäisyä, vaikka se olikin motivoitunut toimista toisten hyväksi. Egoismi on aina taipuvainen löytämään oikeutettuja motiiveja mille tahansa teolleen. Mutta siitä huolimatta se loi perustavanlaatuisen perustan koko maailmankuvani tarkistamiselle elämän luovuuden laadusta ja sen tiivistävästä piirteestä - kuolemasta saman kolikon kahtena puolena. Tämän ohella minulla oli lisäkysymyksiä, jotka koskivat käsitteitä Jumalasta, uskontoa, kirkkaiden olemusten kuulumista, syntymää fyysisellä tasolla, mahdollisuutta siirtyä muihin maailmoihin ja myös ihmiskunnan tehtävään, miksi maan päällä on niin paljon kärsimystä, sotia, kataklysmejä, epäoikeudenmukaisuutta ja monia muita asioita, jotka eivät nyt enää antaneet elää rauhallisesti ja tyynesti, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kun tarkastellaan kaikkea tätä elämän materiaalia nykyisten iissiidologisten ideoideni näkökulmasta, tulen siihen johtopäätökseen, että juuri tämä kiinnostus* = itsetietoisuuden painopiste = läheisen huomion fokus (FPV) alkoi siirtää itsetietoisuuttani siihen suuntaan. kehityksen (eli niissä skenaarioissa), joissa hänen (FPV) tyytyväisyytensä on mahdollisimman suuri.

  * Kiinnostus on halu ymmärtää joitain asioita (joissa et ole vielä tuntenut itseäsi, eli sinulla ei ole tätä kokemusta), tarve päästä niiden olemukseen.

  Elinikäinen kilpailu. Etsin vastauksia.

  Kaikki maailman uskonnot kaikkina aikoina ja kaikilla mantereilla lupasivat ihmisille kuoleman jälkeen kuolemanjälkeisen elämän ja heidän sielunsa vapautumisen, kuten Jumalan kipinät, fyysisen ruumiin raskaista kahleista. Käänsin katseeni ensin henkiselle puolelle. Lähes kaikilla tärkeimpien uskontojen kirjoitetuilla tutkielmilla (Raamattu, Koraani, Toora, Vedat ja muut) on oma käsityksensä, esitys ja kuvaus sielusta ja sen kuolemattomasta olemuksesta, ja nähdäkseni se on niissä. , yleensä pinnallinen, pitkä ja hyvin epäselvä kuvaileva kuva. Näissä teksteissä oleva informaatio oli pikemminkin ohjelmoivaa, ehdollista luonnetta, joka määritti ihmisen käyttäytymisen maallisella tasolla, mutta halusin yksityiskohtia korkeammista sfääreistä. Sitä etsiessäni käännyin eri uskontokuntien uskonnollisten johtajien puoleen selvennyksen saamiseksi, toivoen saavani sieltä mitä vakuuttavimmat vastaukset. Loppujen lopuksi, kenen, ellei heidän, olisi pitänyt tietää kaikki (minun käsitykseni mukaan!) Sielun kuolemattomuudesta ja kaikesta, mikä liittyy sen myöhempään kuolemanjälkeiseen elämään, mutta kukaan heistä ei pystynyt antamaan edes jotain vakuuttavaa selitystä siitä, mitä sille tapahtui. minä kokemus.

  Minulle kävi selväksi, että uskontojen edustajat itse (kuten he kutsuivat itseään - maaherrat, välittäjät ja Jumalan tahdon toteuttajat maan päällä) olivat epäpäteviä tässä asiassa ja toistivat vain pikkuhiljaa sitä, mitä he itse onnistuivat poimimaan Vanhasta testamentista. kirjallisia lähteitä. Pettynyt tähän kaikkeen, tulin siihen johtopäätökseen, että voidakseni kommunikoida korkeampien voimien kanssa (valaiseva olemus, jonka tapasin, annoin enkelien luokkaan, koska koin hänestä lähtevän vain kaiken kattavan rakkauden tunteen , rauhaa ja onnea, mutta ei pelkoa tai jonkinlaista vaaraa) En tarvitse hengelliseen arvokkuuteen pukeutunutta välittäjää tai jotain erityistä paikkaa (esim. kirkko tai moskeija), että kaikki ON minussa ja se on KAIKKI ihmeellisesti piilossa sisälläni. On vain löydettävä se rakastettu "avain", joka avaa oven näihin kauniisiin maailmoihin, joiden olemassaoloa en enää epäillyt. Nyt suuntasin kaikki ponnisteluni tämän "kultaisen oven arvostetun avaimen" etsimiseen kaikenlaisen tieteellisen, filosofisen, hengellisen ja esoteerisen kirjallisuuden tutkimiseen ja osallistuin myös erilaisiin henkisiin, joogallisiin harjoituksiin ja seminaareihin toivoen, että voisin jollain tavalla tyydyttää tärkein ja loputon kiinnostus.

  Epäilemättä, tavalla tai toisella, nämä toimet auttoivat minua laajentamaan itsetietoisuuttani ja ymmärtämään, että kaikkea ihmiselämää maan päällä ei rajoita vain puitteet, joilla varmistetaan henkilökohtaisen egon selviytyminen ja hänen aineellisen hyvinvoinnin luominen. perheympäristössä, että sen mukana on vielä syvempi merkitys ja laajempi ihmisten tarkoitus (eräänlaisena "homosapiensina - järkevänä ihmisenä") evoluutiosuunnitelmassa nimeltä "Ihmiskunnan maallinen elämä". Mutta sinnikkäillä yrityksillä päästä syvään olemukseen kysymykset vain lisääntyivät. Tämän Intressin (FIV) tyydyttämiseksi muutin maasta toiseen ja samalla sain elämänkokemusta kaikenlaisten voimakkaiden stressaavien tilanteiden kautta (laadullinen synteesi = sub-chakra-uudelleenfokusaatiot), ja mielestäni se oli kiinnostus (FIV). ), joka toimi persoonallisuuteni uudelleenprojisoivana (uudelleenfokusoivana) mekanismina, joka varmistaa siirtymisen yhdestä elämäntilanteesta (skenaariosta) toisiin ja vastaavan "nykyisten" kiinnostuksen kohteideni muutoksen (tätä prosessia kutsutaan iissiidiologiassa nimellä Focal Dynamics).

  Väitetyt syyt kiinnostuksen syntymiseen.

  Huomiokenttäni (FPV) oli myös tuolloin saatavilla oleva lääketieteellinen kirjallisuus ja hakuteokset, mutta mitään sellaista mitä silloin koin, ei tullut vastaan. Mutta tapaus, joka tapahtui jo aikaisemmin - vuonna 1983, on edelleen mainitsemisen arvoinen, koska se teki minuun lähtemättömän vaikutuksen ja herätti silloin poikkeuksellisen kiinnostuksen, joka, kuten nyt näen, oli yksi syy kuolemanläheiseen kokemukseeni. .

  Matkallani Tallinnan kaupunkiin Viron tasavallassa törmäsin tuolloin erittäin suosittuun "Science and Life" -lehteen, joka sisälsi pienen artikkelin tunnetulta sydänkirurgilta, maailmankuululta tiedemieheltä, akateemikon. Ukrainan lääketieteen akatemian N.M. Amosov. En muista artikkelin nimeä ja julkaisuvuotta, mutta se mitä siinä sanottiin, jäi todella mieleeni. Nimittäin: tunnettu sydänkirurgi puhui menestyksekkäästä lääkintätyössään hänen henkilökohtaisesti suunnittelemiensa erikoislaitteiden käytöstä, jotta sydänlihakset alkaisivat supistua sydämenpysähdyksen sattuessa. Artikkelin kirjoittaja mainitsi ohimennen, että joissakin tapauksissa joillain potilailla leikkausten aikana tapahtui äkillinen sydänpysähdys ja potilaat olivat lääketieteellisen määritelmän mukaan "kliinisen kuoleman" tilassa useita minuutteja, ja sitten, soveltaessaan kirjoittajan kehittämiä artikkeleita elvytysmenetelmiä, myös tuli yhtäkkiä järkiinsä. Tämä sinänsä oli lääkäreille merkki heidän toimiensa onnistumisesta uudessa, silloin vielä kehitteillä olevassa menetelmässä ihmisen elintoimintojen palauttamiseksi ja hänen tajuihinsa tuomiseksi. Myöhemmin tämä lääketieteen haara sai itsenäisen statuksen, erillisen suunnan ja tuli tunnetuksi elvyttämisenä.

  Mutta se, mikä jäi mieleeni tässä artikkelissa, oli jotain muuta. Leikkauksen jälkeen järkiinsä tulleet potilaat kertoivat nähneensä lääkäreiden töykeitä toimia kehonsa elvyttämiseksi, ikään kuin ulkopuolelta, ja lisänneet siihen paljon pienimpiä yksityiskohtia ja vivahteita, jotka lääkäreiden itsensä mukaan potilaat eivät voineet tietää, koska todistuksen perusteella kaikki instrumentit osoittivat, että henkilö oli tietyllä hetkellä täysin ilman elonmerkkejä. Nämä potilaat eivät voineet tietää, tuntea, kuulla tai edes nähdä mitään. Artikkelin lopussa akateemikko kysyi jotakuinkin näin: "... miten tämä voi olla ja mitä on maallisen olemassaolon rajojen ulkopuolella?" Se oli todellakin outo palapeli tieteelle ja lääketieteelle… ja potilaille itselleen, jotka selvisivät tästä tilasta.

  Artikkeli innosti minua suuresti ja palasin siihen henkisesti pitkäksi aikaa yrittäen ymmärtää, kuinka tämä voisi todellisuudessa olla: "Keho kuoli, mutta Tietoisuus jatkaa elämäänsä ja jopa ajattelee, ja lisäksi keho yhtäkkiä tuli elämää myöhemmin? Toivon, että voisin kokea jotain tällaista!” Nyt voin varmuudella sanoa, että osoitin tuolloin selkeää kiinnostusta tällaisen ilmiön kokemiseen, ja kahdeksan vuotta myöhemmin, erilaisten elämäntapahtumien ja käänteiden läpi, kohtalo (kerskaileva dynamiikka) johti minut yhteen skenaarioista, jossa tämä mahdollisuus toteutui. Kävi ilmi, että tilasin sen itselleni, henkisesti ajatusteni ruokkimana, mutta ympärillä tapahtuvien muiden tapahtumien hälinän vuoksi, jotka osoittautuivat tuolloin tärkeämmiksi, unohdin artikkelin ja muistin vain kun aloin selittää itselleni, mitä minulle tapahtui elokuussa 1991.

  Tiedemiesten näkemykset "kliinisen kuoleman" ilmiöstä.

  Hieman yli 10 vuotta sitten tämän aiheen tutkimukseen osallistuneiden ihmisten mielipiteistä alkoi vuotaa tietoa, että entisen Neuvostoliiton 1980-luvun valtionpolitiikassa mainittiin, ja varsinkin lehdistössä julkaistaan, " yliluonnolliset ja paranormaalit ilmiöt” poliittisista syistä tieteen puolesta oli ehdottomasti kielletty ja tukahdutettu, joten tavallisten ihmisten tieto tästä ilmiöstä oli vähäistä. Tieteellistä tutkimusta esiagonististen tilojen alalla (ennen kuolemaa) ja suoraan "kliinisen kuoleman" ilmiöstä sekä henkilön parapsykologisista kyvyistä suoritettiin maassamme tiukimman salassa. Maan johtavista tiedemiehistä ja asiantuntijoista koottiin ryhmä, ja heille annettiin tehtäväksi selvittää, mikä vaikuttaa potilaiden "kliinisen kuoleman" tilaan, ja löytää tieteellinen selitys sairaudesta poistumisen ilmiölle. sielu ruumiista, jonka kokivat eri kansallisuuksia, rotuja, ikäisiä ja uskonnollisia näkemyksiä edustavat ihmiset. Monia tietoja ei julkaistu, ja vasta meidän aikanamme osa näistä tutkimuksista on tullut yleisön saataville erillisinä julkaisuina ja videomateriaaleina, esimerkiksi YouTube-kanavalla Internetissä. (2)

  Mitä enemmän syvennyin tämän aiheen tutkimiseen, sitä enemmän ymmärsin, että tämä ilmiö ei rajoitu useiden kymmenien tuhansien tallennettujen tapausten laskemiseen. Osoittautuu, että pelkästään Yhdysvalloissa oli yli 8 miljoonaa ihmistä, jotka kokivat samanlaisen ilmiön, mutta kuinka monta tällaista ihmistä ympäri maailmaa? Internetin nykyinen loputon avaruus tarjoaa laajaa materiaalia, joka liittyy epäsuorasti tai suoraan tähän pohdittavaan aiheeseen: monia tieteellisiä teoksia lääketieteen eri aloilta (neurofysiologia, neurokirurgia, elvytys, molekyylikemia, tanatologia, transpersonaalinen psykologia ja muut), filosofisia tutkielmia. ja uskonnolliset, metafyysiset ja esoteeriset suunnat sekä foorumit, joissa ihmiset jakavat henkilökohtaisia ​​vaikutelmiaan kokemuksistaan.

  Kaikki tämä oli minulle myös suuri paljastus ja tietoisuus koko maapallon väestön kattavan laajuuden laajuudesta verrattuna väestön tietoisuustilaan 10-20 vuotta sitten. Internetin nopealla kehityksellä on ollut tässä suuri rooli. Toivon, että utelias totuudenetsijä - resonanssiperiaatteen mukaan - tulee itse niihin tietolähteisiin, jotka vastaavat tarkemmin hänen kiinnostuksen kohteitaan tällä hetkellä. Mutta jotta voisimme esittää kattavamman kuvan tutkittavasta ilmiöstä tämän artikkelin puitteissa, mielestäni on välttämätöntä lainata joitain otteita tutkijoiden eri näkökulmista, jotka liittyvät suoraan tai epäsuorasti tämän ilmiön tutkimukseen.

  Lännessä yksi ensimmäisistä, joka puhui avoimesti tutkimuksistaan ​​"lähellä kuoleman kokemuksen" ilmiöstä ja sielun poistumisesta ruumiista, oli amerikkalainen lääkäri, professori R. Moody, jonka kirjat (" Elämä kuoleman jälkeen" ja "Elämä elämän jälkeen") 90-luvun jälkeen ilmestyivät maassamme spontaaneissa katukojuissa ja niistä tuli heti bestsellereitä. Luin myös nämä kirjat. Yli 250 ihmiseltä oli raportoitu heidän "postuumia" elämästään, mutta itse ilmiölle ei ollut todellista tieteellistä selitystä.

  Professorin opiskelija ja hänen seuraajansa Dr. Bruce Grayson (yksi alan merkittävimmistä asiantuntijoista) kehittivät yhdessä kollegoidensa kanssa tiukat kriteerit (tietyn mittakaavan) vuorovaikutukselle tämän ilmiön muiden tutkijoiden kanssa, joiden mukaan valtiot kokivat. henkilö arvioi noudattaakseen "lähellä kuolemaa kokemusta". Tämä asteikko koostui useista komponenteista:

  *Muutos ajatteluprosessissa - raportit lisääntyneistä värähtelyistä ja joidenkin äärimmäisen korkean taajuuden kynnyksen saavuttamisesta;

  *Muutos tunnetilassa - raportit ylivoimaisista ilon tunteista, yhtenäisyydestä universumin kanssa, turvallisuuden tunteesta, rakkaudesta ja lämmöstä;

  * Paranormaalit tai psyykkiset ilmiöt - raportit ihmisten jättäytymisestä ruumiistaan, raportit kaukaa tapahtuvien tapahtumien ulkopuolisesta havaitsemisesta, tulevaisuuden näkemys, tietoisuus Kaiken ykseydestä kaiken kanssa;

  *Transsendenttinen komponentti - ihmiset tuntevat olevansa toisessa, yliluonnollisessa maailmassa, jossa he voivat tavata jo kuolleita sukulaisia ​​tai pyhiä (esim. Neitsyt Maria, Kristus, Buddha, Muhammed ja muut).

  Professori B. Graysonin mukaan hän ja hänen kollegansa ja tiedemiehet muista maista "nostivat neitsytmaata", he ymmärsivät, että "kuolemanläheisen kokemuksen" ilmiö on paljon yleisempi kuin luulisi. Nyt heidän mukaansa tuli mahdolliseksi (kehittyneen asteikon ansiosta) määrittää, millaisen ilmiön tietty henkilö koki. Nämä tiedemiehet systematisoivat tiedot tämän ilmiön olemisen tilojen kuvauksesta ja päätyivät suurimmaksi osaksi seuraavaan:

  * "Kirjan valon tarkkailu; ääniä kuullaan; hyvyyden ja rauhan tila; tieto siitä, mitä tapahtui, annetaan; esitetään retrospektiivi elätystä elämästä; henkilö itse tekee analyysin (välittömästi), missä hän oli väärässä, ja hänellä on mahdollisuus arvioida toimissaan tehdyt virheet; välinpitämättömyys (enimmäkseen) fyysistä kehoa kohtaan; aistillinen harmonia ja unohtumaton rauha; telepaattinen keskustelu muiden olemusten ja elämänmuotojen (esimerkiksi eläinten, puiden, ilman ja muiden) kanssa.

  *Potilaiden tilan arviointi kliinisestä kuolemasta toipumisen jälkeen:

  "Elämän arvojen uudelleenarviointi; tavoitteiden ja prioriteettien asettaminen; oivallus, että käsite "kuolema" on illuusio, petos, valhe, ja sana "kuolema" itsessään ei heijasta totuutta käynnissä olevista prosesseista ja sopivampi määritelmä sille on "siirtyminen yhdestä tilasta toiseen laadullisesti erilainen." (2)

  Tutkimuksen aikana asiantuntijoiden mielipiteet jakautuivat kahteen vastakkaiseen.

  Jotkut asiantuntijat epäilevät, että jokainen kliinisen kuoleman hetki voidaan selittää tieteellisesti, varsinkin nyt, uusimmilla löydöillä aivojen, sen yksittäisten alueiden ja hermoyhteyksien toiminnasta. Esimerkiksi:

  Kaikki nämä visiot ovat seurauksia shokista, hapen puutteesta, anestesian ja niin edelleen;

  Aivojen happiherkät osat alkavat pettää;

  Ihmiset näkevät tunnelin, koska verkkokalvon verenkierto on häiriintynyt;

  Rauhallisuus, rauha syntyvät tiettyjen aivojen osien epäonnistumisesta ja tiettyjen hormonien voimakkaasta vapautumisesta, jotka vähentävät kipua kuoleman aikana - siksi tunnetaan euforiaa, iloista rauhaa;

  Itsesi sivulta katsominen näkyy kulmikkaan gyrusen takia.

  Amerikkalaisen Länsi-Kentuckyn yliopiston neurofysiologin, professori Kevin R. Nelsonin mukaan hän löysi tieteellisen selityksen näyille kuolemanläheisissä kokemuksissa tai kuolemanläheisissä kokemuksissa: "Tämä on eräänlainen uni, nimittäin sen nopea vaihe. " Hän tuli tähän johtopäätökseen haastateltuaan yli 50 potilasta, jotka kokivat samanlaisia ​​näkyjä olematta lähellä kuolemaa. Tiedemies havaitsi, että ihmisillä, jotka kokivat lähellä kuolemaa kokemusta, toisin kuin niillä, joilla ei ollut tällaista kokemusta, on usein hyvin pitkiä kokemuksia, jotka liittyvät unesta ja valveillaolosta vastaavaan aivojärjestelmään. (3)

  Elvytyslääkäri Gubin Nikolai Gennadievich (GNG) artikkelissaan "Terminaalit" analysoituaan argumentteja ja säännöksiä, joiden mukaan hänen mukaansa lähes kaikki "kuoleman jälkeisen elämän" ja "aineettoman sielun" kannattajat toimivat (eli: Elisabeth Kubler - Ross "Kuolemasta ja kuolemasta", 1969, "Kuolemaa ei ole olemassa", 1977; J. Meyers "Äänet ikuisuuden reunalla", 1973; R. Moody "Elämä elämän jälkeen", 1976, "Reflections on death after death" ", 1983; D.R. Wikler, Journey to the Other Side, 1977; S. Rose, The Soul After Death, 1982; P. Kalinowski, The Crossing, 1991 ja monet muut), päättelee, että:

  "Valtaosa tällaisista kirjoista perustuu kyselyyn ihmisistä, jotka ovat "kärsineet kuolemanläheisistä kokemuksista", mutta siitä ei ole tietoa, milloin, kenen toimesta ja miten näiden ihmisten kuolemanläheiset kokemukset tapahtuivat. tallennettu. Kliinisen kuoleman alkamisen varmistamiseksi tarvitaan kolmen komponentin pakollinen kiinnitys: a) hengityksen puute, b) verenkierron puute, c) täydellinen areflexia. Siksi tällaisten potilasryhmien kanssa työskenneltäessä saatuja tietoja on yksinkertaisesti virheellistä yhdistää todellisen kliinisen kuoleman käsitteeseen - potilaat, jotka ovat saaneet myrkytyksen (esimerkiksi ataraktisilla tai GHB:n kaltaisilla lääkkeillä), syvään koomaan, epileptinen kohtaus (pti mal), psykoottinen kriisi, verenvuotohäiriö jne. Kyllä, ja tutkijat itse eivät toisinaan piilota sitä tosiasiaa, että tietyt omituiset oireet eivät liity kliiniseen kuolemaan, mutta jostain syystä he eivät arvioi tätä objektiivisesti. (4)

  Sen lisäksi, mitä on sanottu, osa lääkäreistä uskoo jo nyt, että kliininen kuolema on mahdollista aiheuttaa erikoislaitteiden avulla ilman kuolemankokemusta. Ainoa kysymys on aika. Tehtiin koe, jossa erityiseen kypärään asetettiin koskettimet, jotka tuottavat sähköpurkauksia, jotka aiheuttavat häiriöitä tietyissä aivojen osissa. Tämän kypärän pitäisi auttaa toistamaan toisesta maailmasta palanneiden ihmisten tuntemuksia, mutta toistaiseksi vakuuttavia tuloksia ei ole saatu. Kokeita suorittaneiden tutkijoiden päätelmän mukaan kliinisen kuoleman läpikäyneen ihmisen aivot eroavat muiden aivoista, niillä on erityinen aktiivisuus (se toimii kuten elämänsä Jumalalle omistaneiden nunnien aivot ), mutta he eivät vieläkään tiedä, mihin tämä liittyy.

  Tohtori Imban Louzhenin alankomaalaisen yhteistyössä brittiläisen Sam Parniesin ja Peter Sedwigin kanssa tekemässä kuolemanläheisen kokemuksen tutkimuksissa tutkijat tulivat siihen tulokseen, että aiemmin vallinnut väite, jonka mukaan aivot ovat Tietoisuuden ja muistojen generaattori, ei pidä paikkaansa. sellainen, ja on aika harkita tätä näkemystä uudelleen, koska heidän mielestään aivot voidaan lukea Tietoisuuden vastaanottajan ansioksi ja tämä on eräänlainen vallankumous. (5)

  Tohtori Pim van Lommel oli taipuvainen samanlaiseen mielipiteeseen raportissaan "Havainnon mysteeri kuolemanläheisen kokemuksen aikana" tieteellisessä konferenssissa "Science and Non-Duality", joka pidettiin kesällä 2013 Alankomaissa. (6)

  Voittoa tavoittelemattoman julkisen tiedotus- ja tutkimusorganisaation NDI:n perustaja tanskalainen René Johansson koki tämän ilmiön itse vuonna 2000, ja toisessa koneessa ollessaan kuolemanläheisen kokemuksen aikana hän kertoo ymmärtäneensä, että: "...kaikki olennot ovat ydin Yksi ja kaikki maailmankaikkeudessa ovat yhteydessä toisiinsa. Tieteelliset kokeet todistavat kvanttimekaniikan yleiset periaatteet - vaikka hiukkaset erotetaan avaruudessa, ne ovat silti informaatioyhteydessä toisiinsa, ja tätä kutsutaan kvanttimekaniikan tai epälokaalisuuden tieteeksi. Kaikki maailmankaikkeuden hiukkaset eivät ole erillisiä, vaikka ne saattavat näyttää erillisiltä fyysisiltä kokonaisuuksilta, mutta itse asiassa - ne ovat kaikki yhteydessä ja toisiinsa. (7)

  Ja artikkelissa, joka on julkaistu S.N. Lazarev "Tulevaisuuden mies. Karman diagnoosi", kirjoittaja kertoo Venäjän tiedemaailmalle ilmestyneestä sensaatiosta - kuolemanläheisestä kokemuksesta, jonka on henkilökohtaisesti kokenut Venäjän johtava avaruustutkimuksen OKB "Impulse" suunnittelija V.G. Efremov. ”Tämä kokemus antoi hänelle mahdollisuuden tarkastella maailmaa uudella tavalla, mutta myös ratkoa teknisen ongelman, jonka parissa hän oli työskennellyt kaksi vuotta. On mielenkiintoista, että tämä tapahtui henkilölle, jolla on selvempiä teknisiä taipumuksia, ja yleensä psykoanalyytikkojen mukaan samanlaisen tieteen varaston ihmiset pyrkivät kieltämään kaiken "toisen maailman ja mystisen". Tämä tiedemies kuvasi tieteellisissä töissään kuolemanjälkeistä elämää matemaattisilla ja fysikaalisilla termeillä ja julkaisi ne lehdessä "Scientific and Technical Bulletin of the St. Petersburg State Technical University" ja puhui sitten niistä tieteellisessä kongressissa. (kahdeksan)

  Professori Robert Lanza (Yhdysvalloista Pohjois-Carolinan yliopiston lääketieteellisestä koulusta) on yleensä lujasti vakuuttunut siitä, että uskomme kuolemaan vain siksi, että meille on opetettu tämä lapsuudesta lähtien. Hänen "biosentrismin" teoriassaan tila, aika ja maailma ympärillämme ovat alitajuntamme luomaa illuusiota. Tiedemies on vakuuttunut, että: ”Heti kun ymmärrämme ja myönnämme, että tutun maailman lisäksi on olemassa toinen, hienovaraisempia energioita, käy ilmi, ettei kuolemaa ole. Monet fysiikan kokeet osoittavat, että maailmankaikkeudessa on valtava lista lakeja ja vakioita, jotka sopivat erittäin hyvin elämään, ja tämän ansiosta tieteen suuria mysteereitä voidaan ratkaista, jos mahdollisuus jatkaa elämää toisessa muodossa ja Tietoisuus sisällytetään laskelma. (3)

  Tässä olen esittänyt pienen osan lääketieteessä tällä hetkellä saatavilla olevista erilaisista mielipiteistä, jotka osoittavat riittävää erimielisyyttä ilmiötä koskevissa näkemyksissä eri tutkijoiden keskuudessa. Tähän asti tieteessä valtaosa tutkimuksesta perustuu vain empiirisesti toistuvien kokeiden kautta saatuun tietoon. Lausunto jonkin löydöstä on pätevä, jos se vahvistetaan sarjalla kokeita ja tieteellisiä kokeita, joiden tulokset kirjataan virallisesti erityislaitteilla ja ovat vakaita. Tietoa, joka on saatu intuitiivisten oivallusten kautta, mutta ei kokeellisesti vahvistettu, sellaiselle tutkijaryhmälle ei väitetä, ei todisteta, ja siksi se on näennäistieteellistä eikä sitä harkita.

  Mutta on toinenkin tiedemiesluokka, jotka käyttävät yhä enemmän intuitiivisia Itsetietoisuuden tasoja tutkimuksessaan ja esittävät rohkeita ideoita ja teorioita, jotka odottamatta löytävät vahvistuksensa jonkin ajan kuluttua ja joista tulee sensaatio. Esimerkiksi amerikkalainen fyysikko Hugh Everett ehdotti jo 1950-luvulla teoriaa maailmankaikkeuden monien maailmojen tulkinnasta, jota maailman tiedeyhteisö ei tuolloin hyväksynyt. Mutta nyt on yhä enemmän fyysikoita, jotka vahvistavat hänen teoriansa - nämä ovat A. Aspect, D. Bomm, R. Penrose (kuuluisa brittiläinen fyysikko ja matemaatikko Oxfordista, joka kehittää parhaillaan tietoisuuden kvanttiteoriaansa), venäläinen tiedemies avaruustutkimuksen alalla V.G. Efremov. Lääketieteessä on myös tutkijoita, jotka tukevat tätä kehityssuuntaa - professori R. Lanza Pohjois-Carolinan yliopistosta, USA:sta.

  Professori, anestesiologi Stuart Hameroff (Arizonan yliopiston anestesiologian ja psykologian laitokselta ja saman yliopiston Tietoisuustutkimuksen keskuksen osa-aikainen johtaja) väittää, että ihmisen Tietoisuus ei katoa jäljettömästi hänen kuolemansa jälkeen. , mutta se imeytyy kirjaimellisesti maailmankaikkeuden kankaaseen, ja tämän prosessin toteuttamiseen tarvittava mekanismi on rakennettu hermostoon. Tiede-TV-kanavalla puhuessaan tohtori S. Hameroff sanoi, että ihmisen aivot ovat luonnollinen kvanttitietokone, tietoisuutemme on sen ohjelmisto ja sielu on kvanttitasolla kertynyttä tietoa. Hänen mukaansa kvanttitietoa ei voi tuhota. Siksi kehon kuoltua se sulautuu maailmankaikkeuteen. Ja se voi olla olemassa loputtomiin.

  Hänen teoriansa mukaan ihmismielellä on kvanttiluonto. Hänen teoriassaan tärkeintä on, että tietoisuuden kantajat on osoitettu - nämä ovat proteiinimikrotubuluksia (mikrotubuluksia), jotka sijaitsevat neuronien sisällä, ja juuri ne, eivät hermosolut, keräävät ja käsittelevät tietoa. Rakenteeltaan ne soveltuvat parhaiten kvanttiominaisuuksien kantajiksi aivoissa, koska ne voivat ylläpitää kvanttitiloja pitkään eli toimia kvanttitietokoneina. "Kun sydän lakkaa toimittamasta verta aivoihin, mikrotubulukset näyttävät purkautuvan", Hameroff selittää. "Niihin kertynyt tieto ei kuitenkaan tuhoudu, ei katoa, vaan menee avaruuteen." Professorin mukaan kvanttitiedon kantajat ja siten sielut on kudottu jostakin materiaalista, "paljon perustavanlaatuisemmasta kuin neuronit - universumin kudoksesta". "Uskon, että tietoisuus tai se, mikä sitä edelsi, on aina ollut olemassa universumissa", Hameroff sanoo. "Ehkä alkuräjähdyksen jälkeen." (yhdeksän)

  Mutta palataanpa kysymykseen - millaisen ymmärryksen tästä ilmiöstä olen henkilökohtaisesti saanut ja mihin se johti minut? Jo vuonna 2003 törmäsin kirjailija Orisin "Kuolemisen taide" -syklin pieniin esitteisiin, joiden tutkiminen sai minut ajattelemaan syvemmälle kuin kaikki aiempi tieto muilta kirjoittajilta. Olen syvästi kiitollinen ja kiitollinen hänelle näiden kirjojen tiedoista, jotka olivat eräänlaisia ​​"tiiliä" itsetietoisuuteni laajentamisen ja myöhemmän henkisen kasvun tikkailla. Siitä lähtien nämä pienet esitteet, kiitos lukijan valtavan kiinnostuksen niitä kohtaan ja sen jälkeen kirjoittajan korkeataajuisilta intuitiivisilta tasoilta tuoman syvemmän ja luotettavamman tiedon, ovat vähitellen muuttuneet moniosaisiksi kirjoiksi yleisnimellä "Iissiidiology". ". (kymmenen)

  Miksi iissiidiologia on niin merkittävää erityisesti minulle? Ja sillä, että se perustelee vakuuttavasti periaatteet ja menetelmät kaikkien planeetalla olevien ihmisten suotuisimmalle ja harmonisimmalle planeettaiselle rinnakkaiselolle, heidän tarkoituksenmukaiselle kehitykselleen ja heidän evolutionaarisen kypsyytensä korkeammalle tasolle, henkisen ja taloudellisen vaurauden saavuttamiseen, mikä antaa täydellisen luottamuksen tulevaisuuteen jokaiselle ihmiselle koko maailmassa.yhteisöissä.

  Tämän Tiedon käsite perustuu sellaisiin peruskäsitteisiin kuin monimaailma, singulaarisuus, monipolarisaatio, sloogreniteetti, duvuillerrt, samanaikaisuus, samanaikaisuus ja muut, sekä ajatukseen itsetietoisuuden kvanttiluonteesta täysin missä tahansa muodossa. mielestä. Yritän tässä hyvin kaavamaisesti ja hyvin yksinkertaisesti kuvata pienen osan rakenteellisesta dynamiikasta, jossa me ihmiset (persoonallisuudet) tunnemme itsemme. Utelias ja kiinnostunut lukija löytää tästä tarkempaa ja yksityiskohtaisempaa tietoa Oris: Fundamentals of Iissiidiologyn kirjoista ja niiden kommenteista - BDK (Kuolemattomuus on kaikkien saatavilla). (yksitoista)

  Iissiidiologian mukaisesti me kehittyvinä ja itsetietoisina älykkäinä muodoina ilmentymme universumissa samanaikaisesti ja samanaikaisesti sen heterogeenisen rakenteen jokaisessa pisteessä - kompleksisina konfiguraatioina Fields-Consciousness tai Universal Foci of Self-Consciousness (UFC), joka (niiden moniulotteisen rakenteensa vuoksi) 3-4-ulotteisessa aaltotodellisuudessamme, joka koostuu lukuisista maailmoista ja jatkumoista, edustavat niiden itsetietoisuuden keskukset tai fokuskonfiguraatiot (f-konfiguraatio). Jokaisen f-konfiguraation välissä on ihanteellisesti sen Maailmassa tietty ryhmittymä Edustustoja (SFUURMM-lomake; ajatuksia luonnonilmiöistä, yhteiskunnasta, politiikasta, taloudesta, tieteestä, sosiaalisista suhteista, terveydestä, uskonnosta jne.) kaikesta, mikä täyttää tämän Maailma, ja itsestään muotona, joka on itsetietoinen itsestään ja jolla on tietty fyysinen väline - biologinen keho (NUU-VVU).

  Ero tällaisten f-konfiguraatioiden välillä kolmiulotteisissa todellisuuksissamme määräytyy informaatiokvantin rotaatiosiirtymän perusteella ja on noin 1/328 siirtoa ehdollista sekuntia kohden. Jokainen siirtymä voidaan ehdollisesti esittää erillisenä kehyksenä elokuvan elokuvassa ja kehys itse kokonaisena Maailmana kaikella täyttellään erilaisilla elämänmuodoilla (ihmiset, eläimet, kasvit, mineraalit, hyönteiset jne.), jotka seuraavalla siirrolla, korvataan seuraavalla kehyksellä, ja niin jatkuvasti, peräkkäin, ei lineaarisesti, vaan pallomaisesti. Tämä viittaa siihen, että yhdessä sekunnissa tapahtuu 328 kehyksen (maailman) muutos omilla, vain heille kuuluvilla tulkinnoilla (f-konfiguraatiot, stereotypiat), jotka puolestaan ​​rakentuvat selkeällä sarjalla erittäin spesifisiä Esityksiä tästä maailmasta. Samanaikaisesti jokainen stereotyyppi on myös erotettu 386 energiainformaatiota pienemmiksi kentäksi-tietoisiksi (Stereo-kaksoisiksi). Kaikki henkilökohtaiset tulkinnat elävät ja kehittyvät rinnakkaisissa maailmoissa elämänsä skenaarioiden mukaisesti.

  Biologisen johtimemme (kehomme) havaintojärjestelmä 3-4-ulotteisten todellisuuksien olosuhteissa on järjestetty hyvin epätäydellisesti. Keskimäärin se on suunniteltu toistamaan vain 24 kuvaa sekunnissa - kuten nauha-asemamekanismi elokuvaprojektorissa - ja siksi emme voi korjata itsetietoisuudessamme 328 ruudun toteutumista ehdollisessa sekunnissa. Suurimmaksi osaksi seuraamme inertiaalisesti vain kehon psykosomaattisia tiloja ja keskimääräistä henkis-psyykkistä toimintaa. Jokainen persoonallinen tulkinta on jäsennelty erilaatuisilla röyhkeillä energia-informaatiosuhteilla, jotka laadullisen koostumuksensa mukaan (ulottuvuusalueiden mukaan) aggregoituvat niin sanotuiksi "energiainformaatiorakenteiksi" - Iissiidi-keskuksiksi. 3-4-ulotteisen alueen maailmoissa, joissa olemme nyt luovasti ilmentymässä ja toteuttamassa, pystymme jäljittämään kaikkia psyko-mentaalisia reaktioitamme vasta jonkin ajan kuluttua (sekunnit, minuutit, tunnit) inertian vuoksi. Avaruus-Aika, joka on myös suoraan sidottu psyko-mentaalisen toimintamme laatuun - ja tässä suhteessa tietoisuus ajatustemme ja tunteidemme laadusta tapahtuu jollain viiveellä, viiveellä.

  Tämä puolestaan ​​vaikuttaa suuresti tietoisuuteen valinnoistamme - minkä tahansa henkilön ja koko ihmiskunnan itsetietoisuuden evolutionaarisen (amplatiivisen) tason nopeutuneen nousun puolesta. Koska siirtymiä (kiertosiirtymiä) tapahtuu jatkuvasti ja jatkuvasti joka "sekunti", me - Focus -henkilöinä - olemme koko ajan Focus Dynamics -prosessissa, kuin elokuva, jossa loputtomat sarjat on kytketty päälle kerran, ja liu'utamme Focus-tuotteemme näiden sarjojen päälle, joka kerta laadullisesti muuttamalla ne kahden alemman energian Iissiidi-keskuksen toimintaan ilmaistun kiinnostuksen mukaan (joko katsomme joitain väkivallan elementtejä sisältäviä toimintaelokuvia tai emme voi lopettaa romanttisten kohtausten katsomista ja niin edelleen - kaikenlaisten kiinnostusten tyydyttäminen rationaalisissa-mentaalisissa, seksuaalis-aistillisissa ja muissa elämänkokemuksissa).

  Iissiidi-keskuksia voidaan luonnehtia hyvin ehdollisesti ja kaavamaisesti seuraavasti: ensimmäinen keskus - tarjoaa Focusille fysiologisen ilmentymän 3-4-ulotteisissa maailmoissa, on vastuussa ihmisen biologisen muodon selviytymisestä; toinen on emotionaalinen ja aistillinen, sidottu lisääntymisen seksuaaliseen tasoon. Toinen Iissiidi-keskusten pari: kolmas keskus vastaa henkisistä prosesseista ja älystä; neljäs - tarjoaa erittäin herkkiä henkisiä tiloja ja kokemuksia. Molemmat nämä parit ovat slooograntly (pallomaisesti) energiainformaation (holografisesti) yhteydessä toisiinsa: ensimmäinen keskus - kolmannen kanssa ja toinen - neljännen kanssa, ja käytännössä elämän, ne kaikki suorassa kumulatiivisessa muodossa. suhde, määrittää elämämme laatua luovuutta. Focus Dynamics tapahtuu jatkuvasti jokaisen informaatiomäärän vastaanoton (purkamisen) kanssa, ja heti kun luova kiinnostus on tyydytetty (eli Focus on konfiguroitu stereotyyppiin, joka vastaa sen resonanssikiinnostusta), siitä tulee välittömästi paremmin automaattisesti hankitun kokonaiskokemuksen vuoksi heidän valintojensa huonommasta laadusta), - Focuksen seuraava projisointi seuraavaksi, esopivaksi, lähekkäin (rinnakkaisin) f-konfiguraatioksi tapahtuu. Ja niin äärettömästi ja jatkuvasti kaikkia luovia toteuttamissuuntia pitkin äärettömässä kosmisessa olemassaolossa.

  Kuten edellä totesin, kun tapahtuu uudelleen keskittyminen seuraavaan stereotyyppiimme, niin meillä (toistaiseksi ympäröivän maailman havaintojärjestelmämme epätäydellisyyden vuoksi) ei ole mahdollisuutta katsoa elettyjä skenaarioita osallistumisemme kanssa. , koska ne ovat Ajatusmuotojen ( Esitykset) sisällön mukaan heikommin laadukkaita ja niillä on heikompi tietokapasiteetti. Mutta heti kun f-konfiguraatiomme muuttuvat täydellisemmiksi (olemme aiemmin syntetisoineet (saaneet) maksimaalisen kokemuksen itsensä tuntemisesta Iissiidin ensimmäisen alemman keskuksen parin luovuuden alueella), voimme haluttaessa "nähdä" sen elottomat johtajamme jäivät menneisiin skenaarioihin (ruumiit), joita havaitsevat vain ne ihmisten f-kokoonpanot, jotka pysyvät edelleen laadullisesti kiinteänä osana tuota maailmaa.

  Olemme aina tietoisia itsestämme vain elävinä ja luovasti toteuttavana etujamme hetkessä "tässä ja nyt". Ja meillä ei ole aavistustakaan siitä, mitä meille tapahtui hetki sitten, koska olemme jo valloittaneet uuden, laadullisesti parannetun, stereotyypin, joka on edelleen elossa ja hänen henkilökohtaisessa tietotilassaan (yksittäinen ODS) hänellä ei ole tietoa omista asioistaan. henkilökohtaisesti kokenut kokemus kuolleensa tajuamisesta. Siksi hänellä (uusi Stereo-tyyppi) ei ole aavistustakaan, mitä tapahtuu rinnakkaisissa skenaarioissa, joista hänen Focus on juuri heijastettu uudelleen ja kuin mitään ei olisi tapahtunut, jatkaa elämäänsä ja luomistaan.

  Tässä lukijalla voi oikeutetusti herätä kysymys: "Mikä sitten on "kliinisen kuoleman" ilmiön takana? Itse asiassa leikkauksen aikana ihmiset yhtäkkiä lopettavat kaikkien elintärkeiden elinten toiminnan ja lääkärit toteavat kuoleman, mutta odottamatta 5-6 minuutin (ja joissakin tapauksissa jopa tunnin) kuluttua potilaat tulevat Tietoisuuteen ja palattuaan ikään kuin , seuraavasta maailmasta, kerro mitä heille tapahtui, heidän tunteitaan (kaikki mitä tohtori B. Graysonin tiedoissa annettiin).

  Oletetaan, että yhdessä skenaarioissa (Maailma) potilas kuoli leikkauspöydälle ja lääkärit totesivat, että sydän tai aivot lakkasivat toimimasta, ja hänen tietoisuutensa (Focus) projisoitui toiseen skenaarioon (Maailma), - hyvin samanlaiseen, mutta Värähtelyllisesti vielä hieman erilainen kuin edellisessä, jossa esimerkiksi lääkärit tekivät onnistuneen leikkauksen ja potilas selvisi hengissä, mutta muutaman tunnin kuluttua leikkauksesta hän silti kuoli. Ja on olemassa skenaario, jossa tämä potilas ei päätynyt sairaalaan ollenkaan ja jatkaa elämäänsä turvallisesti, epäilemättä mitään. Suotuisimman lopputuloksen tarjoaa meille sattuvien tapahtumien koko joukko erilaatuisia muunnelmia. Tätä kutsutaan fokusdynamiikan monipolarisaatioksi, jonka ansiosta meillä on mahdollisuus olla tietoisia itsestämme elossa koko ajan. Joskus voit huomata Focus Dynamics -tilassa sellaisia ​​fyysisiä tiloja, kun sydämesi yhtäkkiä pisti tai takertui jostain, halusit mennä makuulle. Seurauksena oli, että yhdessä skenaariossa makasit ja nousit ylös, ja seuraavassa skenaariossa makasit, nukahdit ja kuolit hiljaa unissasi keskittyen uudelleen läheiseen, mutta laadultaan silti hieman erilaiseen Ajatusmuotoon, henkilökohtaiseen tulkintaan.

  Nämä ovat merkkioireita siitä, että jossain rinnakkaisissa skenaarioissa kohtalokkaat fokusoinnit alkoivat, ja skenaariossasi tämä näkyi jonkinlaisena huonona terveydentilana, mikä kiinnitti huomiosi Konfiguraatiosi valintojen huonoon laatuun, joka meni tensoritilaan Maailma, jossa olet nyt, tajua itsesi. Samoissa skenaarioissa, joissa esimerkiksi potilas palasi ikään kuin "toisesta maailmasta", hänen Focusnsa kiinnitettiin tappavan uudelleentarkastelun jälkeen niihin skenaarioihin, joissa leikkaus onnistui ja hän heräsi turvallisesti anestesia. Ja kaikki tuntemukset ja visiot johtuivat erilaisten hormonien (jotka moduloivat vastaavaa toimintaa joissakin aivojen osissa) toteutumisesta, jotka, kuten nyt on tullut tunnetuksi, ilmaisevat joko euforian, ilon, onnellisuuden tiloja, sulautuen kaikkeen. luominen tai pelon, masennuksen ja ahdistuksen tunteet. , - sekä kaikenlaiset visiot, jotka "kuollut" pystyivät tulkitsemaan vain heidän yksilöllisissä ODS-muodoissaan jo olemassa olevien Ajatusmuotojen arkkityyppien (UU-VVU-kopioiden) kautta.

  Vastausten etsiminen minua pitkään huolestuttaneisiin kysymyksiin kuolemanläheisen kokemuksen jälkeen heijastuu osittain Iissiidiologian perusteet -sarjan 11. kommenttiosassa ”Kuolemattomuus on kaikkien saatavilla” seuraavissa kappaleissa:

  11.12313. Kaikki, mitä joskus tapahtuu ”ihmisille” heidän kliinisen ”kuolemansa” hetkellä, johtuen joidenkin ”personoitujen” UU-VVU-kopioiden aktivoitumisesta Itsetietoisuudessa (prosessi, jonka sinulla on taipumus subjektiivisesti havaita "poistuminen" fyysisestä kehosta) on suppeasti spesifinen henkinen tila, jolla ei ole mitään tekemistä "kuoleman" tai niin sanotun "kuoleman jälkeisen olemassaolon" kanssa, vaan se johtuu vain tämän "persoonallisuuden" kiireellisestä tarpeesta. Alitajunnan tasoilta peräisin olevien muodonluojien innoittamana itsetietoisuudessaan jokin muuttuu radikaalisti tulevien vaalien laadun parantamisen suuntaan. Tämä mentaalinen ilmiö ei ole tämän "persoonallisuuden" "kuoleman" dynamiikka, vaan sen Elämän jatko-ajan dynamiikka tietyssä tilassa ja lyhyen ajan, jonka jälkeen tapahtuu uudelleentarkastuksia NUU-VVU-konfiguraatiossa. tavanomaisen Itsetietoisuuden tilan kanssa.

  11.12314. Siksi kaikki nämä kliinisen "kuoleman" tilassa olemisen minuutit ovat selkeästi "VEN":n inertiadynamiikan kiinnittämiä ja itse "persoonallisuus" muistaa ne hyvin. Ja hänen ansiostaan ​​"sinulla" elämässä on epätavallinen tilaisuus todella katsoa taaksepäin koko polun segmenttiin, jonka olet kulkenut, muistaaksesi ja tarkastellaksesi kaikkea mitä ajattelit, koit, sanoit ja teit elämässäsi. Elämä ja, kun ymmärrät monet virheistäsi, ja myös, kun olet tunnollisesti arvioinut kaiken luomasi, päätä, jatkatko elämääsi samassa laadullisessa ilmenemismuodossa vai alatko tehdä jotain, joka on sopusoinnussa korkeimpien käsitystesi kanssa siitä, kuka haluat olla . Tämän tilan ansiosta sinulla on mahdollisuus ilman tottumuksiasi, ilman pelkoa tai tuomitsemista tehdä puolueeton ja yksityiskohtainen analyysi koko elämästäsi elämästä määrittääksesi saamasi kokemuksen ja päättääksesi itse miten sinun pitäisi elää edelleen.

  11.12315. Miksi sellaisia ​​valtioita on olemassa? Kutsuisin sitä hetkeksi, joka alun perin ohjelmoitiin "kiertokiertoonne" mahdollisuudeksi radikaaliin keskittymiseen tässä "scruullerrt-järjestelmässä" jyrkäksi poistumiseksi jonkinlaisesta "kehitysskenaariosta" täysin uuteen elämänluovuuden suuntaan. sinä. Tämä kliinisen "Kuoleman" tila on "hirvein Jumalan tuomio", joka sinun täytyy käydä läpi tällä elämäsi hetkellä, jotta voit yrittää alkaa elää uudella tavalla, määrätietoisemmin, tekemällä parempia valintoja. Mitään muuta "tuomiota" ei tehdä oman itsetietoisuutenne ulkopuolella, eikä edes teoriassa voi olla, johtuen sinun ja koko universumin keskittymien NUU-VVU-muotojen energiainformaatiorakenteiden absoluuttisesta identiteetistä!

  Täsmälleen kuten näissä kappaleissa on kuvattu, se tapahtui itsetietoisuudelleni ja sen asteittaiselle, asteittaiselle muutokselle elämänarvojen uudelleenarvioinnin kautta itsekkäistä palvelemisen asennoista yhä suuremmalle toisten palvelemisen taipumuksien ilmenemiselle. Tekojen ja toimien altruismin kautta, joka myöhemmin muodostui tietoiseksi haluksi ja valinnaksi Polku on omistaa koko elämäsi tälle korkealle ja jalolle Tavoitteelle korkeataajuisen ja yleismaailmallisen Iissiidiologian tietämyksen ohjaamana. Ja tässä suhteessa tähän minun mielestäni sopii tiedemies Kenneth Ringin filosofinen ajatus hänen artikkelissaan ”Kuoleman lähikokemus” johtopäätökseksi: ”... Samaan aikaan tämä uusi utelias ilmiö - lähellä -kuolemankokemus - ilmeisesti suorittaa tärkeän tehtävän, juurruttaen ihmiskuntaan toivoa, että synkimpinäkin hetkinä (ehkä juuri silloin) Valo ilmestyy elämään näyttämään tietä eteenpäin. Meidän jokaisen kysymys on, onko meillä rohkeutta ja viisautta seurata häntä." (12)

  Saadakseni syvemmälle ymmärryksen mekanismista, jolla itsetietoisuuden painopiste projisoituu (uudelleen fokusoi) muihin tulkintoihimme, jotka eroavat erilaisilta laadullisilta ja taajuusominaisuuksiltaan ja siten pysyvät ja oivaltavat itsensä koko ajan elossa, ehdotan rakas lukijani kääntymään tämän universaalin tiedon ensisijainen lähde. Sinä itse, kun olet alkanut ymmärtää yksityiskohtaisesti tämän monimutkaisimman mekanismin työn kaikkia näkökohtia ja yksityiskohtia, vertaamalla ja tarkistamalla elämän käytäntöä, voit nähdä maailmankaikkeuden ikuisen ja loputtoman olemassaolon loiston ja mittakaavan. itsensä ja ihmisen siinä, tämän elävän olennon kiinteänä rakenneyksikkönä eikä hetkeäkään itsekehittyvän monimutkaisimman organismin, joka ei keskeytä sen olemassaoloa.

  Nyt sen lisäksi, että saat tieteellisiä vahvistuksia, jotka avautuvat yhä enemmän kuin sieniä kesäsateen jälkeen, pystyt ymmärtämään, millainen käsite (ilmiö, vaikutus) on "kuolema" ja sen erityiset ilmenemismuodot, esim. koska "kliinisen kuoleman" ilmiö on tietty spesifinen "osio" yleisestä universaalista laadullisesta tilasta toiseen keskittymisen mekanismista (alun perin mallinnettu ja rakennettu universumin monitasoiseen rakenteeseen), joka heijastaa vastaavasti laatuastetta. siitä itsetietoisuuden konfiguraatiosta, joka oli käytettävissäsi tapahtuman aikaan. Tämän "vaikutuksen" avulla voit arvioida ja analysoida itsekkäitä tekojasi suhteessa muihin elämässäsi ja ohjata luovuutesi toiseen, evolutiivisempaan kehitykseen, joka pyrkii harmoniseen synteesiin erittäin älykkäästä altruismista ja erittäin herkästä älykkyydestä koko yhtenäisyydessä. muita ilmentyneitä elämänmuotoja.

  Joten, rakas lukija, seuraamalla yksilöllistä polkuani Itsetietoisuuden tasojen johdonmukaisessa ja asteittaisessa laajentamisessa - pakkomielle itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisestä päivittäisessä toiminnassani voimakkaiden stressaavien oppituntien kautta monien elämänasemien myöhempään tarkistamiseen - tajusin:

  Nuoruuden unelmani - yleismaailmallisesta tasa-arvosta, veljeydestä, korkeasta rakkaudesta, kaikkien kansojen ja kansojen ystävyydestä, jotka yhdistyvät yhdeksi organismiksi yhdeksi pitkälle kehittyneeksi planeettaroduksi, nimeltään Earthlings - voivat toteutua vain, kun ihmiskuntaa yhdistää yksi ylevä Idea rakentamaan harmonisen yleismaailmallisen hyvinvoinnin yhteiskuntaa luomalla 144 000 tiedon ja rakkauden valon kaupunkia ympäri planeettaa korkeataajuisen intuitiivisen Iissiidiologian tiedon pohjalta, jossa jokainen tämän yhteisön jäsen valitsee itselleen evoluution kehityksen henkisen kautta. Kaiken palveleminen, joka on aiemmin elänyt kaikki itsekkäät taipumukset itsessään tietoisen korkeataajuisten Iissiidiologisten SFUURMM -muotojen käyttöönoton kautta;

  Kun ihmisyhteisö todella ymmärtää ja tunnustaa kaiken maailmankaikkeuden äärettömyydessä ilmentyneen itsetietoisuuden muodon kuolemattoman olemuksen ainutlaatuisuuden ja arvon, ihmisyhteisöllä on asteittain pääsy rajattomiin mahdollisuuksiin parantaa ihmisiä Lluuvvumic (todella inhimillinen) suunnassa. kehitystä ennennäkemättömän lyhyessä ajassa ja tekee niistä tasavertaisia ​​maailmojen luojia muiden avaruussivilisaatioiden kanssa, joista kaikki edistykselliset mielet ovat unelmoineet vuosituhansia.

  Yksimielisessä valinnassaan tämän korkean tavoitteen toteuttamiseksi monet eri maista tulevat ihmiset ovat yhdistyneet Ayfaariin, joka on tällä hetkellä ainutlaatuisia korkean Tiedon hyväksymis- ja konsolidointikeskuksia ns. "Ayfaar-elämäntavan" ja sen avaimen kautta. periaatteet. Puhumme tästä virallisella verkkosivustollamme, jossa jaamme kertyneet kokemuksemme kaikkien kanssa, jotka haluavat mennä kanssamme tähän suuntaan. (kymmenen)

  Luettelo kirjallisuudesta ja videomateriaalista:

  3. Dokumenttielokuva "Sielun suuret mysteerit" > Kliininen kuolema

  4. Tietokeskus "Thanatology"

  Http://www.tanat.info>Klininen kuolema, syyt, seuraukset

  5. Video.vail.ru "Päivä minä kuolin" BBC (Day I die) http://my.mail.ru/video/bk/stk-74/225/402.html?autoplay=1

  6. "The mystery of perception during NDE", konferenssi "Science&NONDuality" 28. toukokuuta 2. kesäkuuta 2013 Alankomaat.

  8. Tietoisuus tiedosta. Elämän kynnyksen yli. polyfoninen tietoisuus. Fyysikko V. Efremovin sensaatiomainen ilmestys.

  9. Sielu. Matka tuonpuoleiseen.

  12. Elävä tieto. Kokemus lähellä kuolemaa. Kenneth Ring.

  Silti löysin aikaa kirjoittaa oman tarinani. Olen niin, lyhyempi... Vuonna 1993, olin 14-vuotias, kaksi roistoa yritti viedä pyöräni pois, minkä seurauksena yksi heistä, kaksi päätä minua korkeammalla käännöksestä, kaikella huumella, löi minua maksaan, (vuosi aiemmin kärsin vakavasta keltaisuudesta, eli maksaa ei ollut sellaisenaan) ja menetin tajunnan seistessäni, kaaduttuani löin päätäni, vasen ohimoalue asfaltilla. Sitten kirkas valo, ja lennän kukkivan laakson yli, ilman surua ymmärrän, että olen kuollut, mutta ympärillä on niin paljon mielenkiintoista ja kaunista. Lempeä lämpö ympäröi minut, kirkkaat värit, vehreys, outoja kasveja ja linnunlaulua, ensimmäinen ajatukseni oli Paratiisi, edessäni on kaunis kaksikerroksinen talo (jotain kuin valkoinen talo Washingtonissa).

  Aloin laskeutua maahan, nähdessäni minut, ihmiset tulivat ulos tervehtimään minua, ikään kuin he olisivat tunteneet minut pitkään, he veivät minut taloon. Talon sisällä oli hienoa luksusta, korkeat katot, kuvakudokset, patsaat, melkein kaikki kultaa, ja mielenkiintoisinta oli, että kaikki oli minulle rakas ja tuttu, ikään kuin olisin aina asunut täällä. Menin peiliin, olin shokissa, ruumis ei ollut minun, eli ymmärsin, että olin minä, koko sydämestäni ja sielustani (varsinkin kun en ollut unohtanut kuka olin edellisessä elämässä ja mitä tapahtui minulle, ja kuinka silmät olivat ne kaksi, jotka auttoivat minua lähtemään siitä maailmasta, enkä ollut edes vihainen niille), mutta vartalo oli erilainen, urheilullisesti rakentunut, pitkä, kaunis, vaaleat hiukset, no, kaikki on ihanteellista.

  Mitä seuraavaksi tapahtui, oli vielä mielenkiintoisempaa. En muista tarkalleen kuinka monta vuotta asuin siellä, en vain yksin, eli olin ihmisten ympäröimänä, kuinka sanoa hovihoitajia, piikoja, kokkeja, keittiö oli upea, kaikki astiat tarjoiltiin hopea-astioissa, kaikki etiketin säännöt. Kaikki olivat ystävällisiä ja rakastavia minulle, samanlainen asenne kaikkia kohtaan oli minun osaltani, muuten, tänä aikana en kokenut surua tai surua, onnen ja ilon tunne valtasi minut jatkuvasti. Eräänä kauniina päivänä tapasin ennennäkemättömän kauniin tytön, en muista tuttavuuden yksityiskohtia, mutta muistan, että rakastuin ilman takajalkoja. Hetken kuluttua he pelasivat upeat häät, muistan ensimmäisen hääyön kaikilla yksityiskohdilla... Asuimme jo yhdessä, kaksi kertaa enemmän onnea ja iloa, vieressäni oli rakas ja rakastava, hellä ja kaunis vaimoni.

  Vielä lyhyesti. Meille syntyi tytär, kaikki äitinsä kauneudessa, ja vuotta myöhemmin poika. He elivät onnellisina pitkään, lapset kasvoivat kauniiksi, tottelevaiset eivät saaneet tarpeekseen heistä. Joten lapset kasvoivat ja kypsyivät, löysivät kumppaneita, juhlivat häitä. Jonkin ajan kuluttua vaimoni ja minä imetimme jo lastenlapsiamme. Haluan huomauttaa, että vaimoni ja minä emme käytännössä vanhentuneet, vaan elimme minuutti minuutilta, tunti tunnilta, kuukausia, vuosia. Eräänä kauniina kesäpäivänä unohdin sanoa, että kesä oli aina siellä, kuin salama taivaasta, huuto kuului koko laakson, itku tuli ylhäältä ja lävisti kaiken ympärillä. "Roma ...", - tuli jälleen ylhäältä, ja aloin hitaasti nousta ylös ja kauhuissani muistaa kaikkea, minkä olin jo kauan unohtanut. Niinpä kaunis maailmani siirtyi yhä kauemmaksi minusta, olin hämmentynyt ja masentunut, mutta entä perheeni, en halua lähteä tästä maailmasta, huusin.

  Yhtäkkiä tuli pimeä, lisäksi tajusin olevani veden alla, pikemminkin aivan pohjalla, ja vain heikko valonsäde pääsi ylhäältä, aloin tahattomasti kiivetä sitä ylös, kuin tunnelin läpi. Kirkas valo, ja näen allani teini-ikäisen, joka makaa jalkakäytävällä verilammikossa, ja hänen vieressään poika ravistelee häntä huutaen: "Roma! Herää!" Ja taas, kauhistuneena, ymmärrän, että se olen minä, mutta silti en halua palata tähän ruumiiseen, haluan palata takaisin kauniiseen maailmaani rakkaan vaimoni ja lasteni luo.

  Sitten on pimeää, haluan avata silmäni, mutta en voi, käy ilmi, että veri, joka tulvi koko kasvoni, vain kuivui. Revittyäni yhden silmäluomen, näin kirkkaan kelluvan valon, pääni sattui kuin se olisi leikattu kirveellä, vasen silmäni ei ollut vain turvonnut, sen paikalla oli pienen melonin kokoinen hematooma, pääni oli hyvin huimausta. Poika auttoi minua nousemaan, hän tunsi minut, hän oli luokkatoverini pikkuveli, hänen nimensä oli Denis, kuten nyt muistan. Hänen mukaansa makasin jalkakäytävällä 10 minuuttia ilman elonmerkkejä.

  Viisi vuotta myöhemmin lääkäri sanoi: "Sinulla on 70-vuotiaan miehen sydän." Ainoa asia on, että vanhuudessa, fyysisen kuoleman jälkeen, haluaisin palata takaisin tuohon kukkivaan laaksoon, tuohon valkoiseen taloon ja kokea uudelleen sen elämän ja ne tunteet.