Kuka on asemapäällikön työn kirjoittaja. Stationmaster - työn analyysi

Pushkinin teoksen "The Stationmaster" luomisen historia

Rohkea syksy A.S:n työssä. Pushkinista tuli todella "kultainen", koska juuri tällä hetkellä hän loi monia teoksia. Niiden joukossa on Belkin's Tales. Kirjeessä ystävälleen P. Pletneville Pushkin kirjoitti: "... Kirjoitin 5 proosaa, joista Baratynski naapurilee ja lyö." Näiden tarinoiden luomisen kronologia on seuraava: 9. syyskuuta valmistui "The Undertaker", 14. syyskuuta - "The Stationmaster", 20. syyskuuta - "Nuori rouva-talonpoikanainen" melkein kuukauden tauon jälkeen. , kaksi viimeistä tarinaa kirjoitettiin: "Shot" - 14. lokakuuta ja "Lumimyrsky" - 20. lokakuuta. Belkin Tales -sykli oli Pushkinin ensimmäinen valmis proosateos. Viittä tarinaa yhdisti kirjoittajan fiktiivinen kasvo, josta "kustantaja" puhui esipuheessa. Opimme, että I.P. Belkin syntyi "rehellisistä ja jaloista vanhemmista vuonna 1798 Goryukhinon kylässä". ”Hän oli keskipitkä, hänellä oli harmaat silmät, vaaleat hiukset, suora nenä; hänen kasvonsa olivat valkoiset ja laihat. ”Hän vietti maltillisinta elämää, vältti kaikenlaisia ​​ylilyöntejä; sitä ei koskaan tapahtunut ... nähdä hänet närkästyneenä ... hänellä oli suuri taipumus naissukupuoleen, mutta hänen röyhkeytensä oli todella tyttömäistä. Syksyllä 1828 tämä sympaattinen hahmo "sairastui katarraalikuumeeseen, joka muuttui kuumeeksi ja kuoli ...".
Lokakuun lopussa 1831 julkaistiin Tarinat edesmenneestä Ivan Petrovitš Belkinistä. Esipuhe päättyi sanoihin: ”Pidämme velvollisuutena kunnioittaa kirjoittajamme kunnioitetun ystävän tahtoa, joten ilmaisemme hänelle syvimmän kiitollisuutemme meille tuomista uutisista ja toivomme, että yleisö arvostaa heidän vilpittömyyttään ja hyvää luonnettaan. A.P. Kaikkien tarinoiden epigrafi, joka on otettu Fonvizinin "Undergrothista" (rouva Prostakova: "Se, isäni, hän on edelleen tarinoiden metsästäjä." Skotinin: "Mitrofan on minua varten"), kertoo kansallisuudesta ja yksinkertaisuudesta. Ivan Petrovitš. Hän keräsi nämä "yksinkertaiset" tarinat ja kirjoitti ne muistiin eri kertojilta ("The Overseer" kertoi hänelle nimellinen neuvonantaja A.G.N., "Shot" everstiluutnantti I.P., "The Undertaker" virkailija B.V., "Lumimyrsky" ja "Nuori neiti"tyttö K.I. T.), käsittelevät niitä taitojensa ja harkintansa mukaan. Siten Pushkin todellisena tarinoiden kirjoittajana piiloutuu yksinkertaisen tarinankertojan kaksoisketjun taakse, ja tämä antaa hänelle suuren kertomisvapauden, luo huomattavia mahdollisuuksia komedialle, satiirille ja parodialle ja samalla antaa hänelle mahdollisuuden ilmaista hänen suhtautumisensa näihin tarinoihin.
Varsinaisen kirjailijan Aleksanteri Sergeevich Pushkinin koko nimellä ne julkaistiin vuonna 1834. Luoden tässä syklissä unohtumattoman kuvagallerian Venäjän maakunnissa elävistä ja toimivista kuvista, Pushkin puhuu modernista Venäjästä ystävällisellä hymyllä ja huumorilla. Työskennellessään Belkinin tarinoiden parissa Pushkin määritteli yhden päätehtävistään seuraavasti: "Kielellemme on annettava enemmän tahtoa (tietysti sen hengen mukaisesti)." Ja kun tarinoiden kirjoittajalta kysyttiin, kuka tämä Belkin oli, Pushkin vastasi: "Kuka hän onkin, sinun on kirjoitettava tarinoita näin: yksinkertaisesti, lyhyesti ja selvästi."
Teoksen analyysi osoittaa, että tarinalla "The Stationmaster" on merkittävä paikka A.S. Pushkin ja on erittäin tärkeä koko venäläiselle kirjallisuudelle. Se on melkein ensimmäinen kerta, kun siinä kuvataan "pikkumieheksi" kutsutun elämän vaikeudet, kipu ja kärsimys. Siitä alkaa venäläisessä kirjallisuudessa "nöyrytyneiden ja loukkaantuneiden" teema, joka esittelee ystävällisiä, hiljaisia, kärsiviä sankareita ja antaa sinun nähdä paitsi sävyisyyden myös heidän sydämensä suuruuden. Epigrafi on otettu PA Vyazemskyn runosta "Station" ("Oppilaitoksen rekisterinpitäjä, / Postiasemadiktaattori"). Pushkin muutti lainausta ja kutsui asemapäällikköä "kollegiaaliksi rekisterinpitäjäksi" (vallankumousta edeltävän Venäjän alin siviiliarvo) eikä "maakunnan rekisterinpitäjäksi", kuten se oli alkuperäisessä, koska tämä arvo on korkeampi.

Suku, genre, luova menetelmä

"Edesmenneen Ivan Petrovitš Belkinin tarinat" koostuu viidestä tarinasta: "Shot", "Snowstorm", "The Undertaker", "The Stationmaster", "The Young Lady-talonen Woman". Jokainen Belkinin tarinoista on kooltaan niin pieni, että sitä voisi kutsua tarinaksi. Pushkin kutsuu niitä tarinoiksi. Elämää toistavalle realistiselle kirjailijalle tarinan ja proosaromaanin muodot olivat erityisen sopivia. He houkuttelivat Pushkinia runoutta suuremmalla, ymmärrettävällä tavalla laajimmille lukijapiireille. "Tarinoita ja romaaneja lukevat kaikki ja kaikkialla", hän huomautti. Belkinin tarina" ovat pohjimmiltaan venäläisen erittäin taiteellisen realistisen proosan alkua.
Pushkin otti tarinaan tyypillisimmät romanttiset juonit, jotka meidän aikanamme voidaan toistaa. Hänen hahmonsa joutuvat aluksi tilanteisiin, joissa sana "rakkaus" on läsnä. He ovat jo rakastuneita tai vain kaipaavat tätä tunnetta, mutta tästä alkaa juonen käyttöönotto ja pumppaus. Belkin's Tales oli kirjailijan mielestä romanttisen kirjallisuuden genren parodia. Tarinan "Shot *" päähenkilö Silvio tuli lähtevältä romantiikan aikakaudelta. Tämä on komea vahva rohkea mies, jolla on vankka intohimoinen luonne ja eksoottinen ei-venäläinen nimi, joka muistuttaa Byronin romanttisten runojen salaperäisiä ja kohtalokkaita sankareita. Blizzard parodioi Žukovskin ranskalaisia ​​romaaneja ja romanttisia balladeja. Tarinan lopussa koominen hämmennys kosijoiden kanssa johtaa tarinan sankarittaren uuteen, kovalla työllä saavutettuun onneen. Tarinassa "The Undertaker", jossa Adrian Prokhorov kutsuu kuolleet luokseen, parodioidaan Mozartin oopperaa ja romantiikan kauheita tarinoita. Nuori nainen talonpoikanainen on pieni elegantti sitcom, jossa on naamioitu ranskalaiseen tyyliin ja joka etenee venäläisessä aatelistilassa. Mutta hän parodioi ystävällisesti, hauskasti ja nokkelasti kuuluisaa tragediaa - Shakespearen "Romeo ja Julia".
Belkin Tales -syklissä keskus ja huippu ovat The Stationmaster. Tarina loi perustan realismille venäläisessä kirjallisuudessa. Pohjimmiltaan juonen, ilmaisukyvyn, monimutkaisen tilavan teeman ja nerokkaan sommittelun sekä itse hahmojen suhteen tämä on jo pieni, ytimekäs romaani, joka vaikutti myöhempään venäläiseen proosaan ja synnytti Gogolin tarinan "Päätakki". Ihmiset täällä ovat yksinkertaisia, ja heidän historiansa olisi yksinkertaista, elleivät erilaiset arkiolosuhteet olisi puuttuneet siihen.

Teoksen "The Stationmaster" teema

Belkinin tarinoissa Pushkin paljastaa perinteisten romanttisten teemojen ohella aateliston elämästä ihmisen onnen teeman sen laajimmassa merkityksessä. Maailmallinen viisaus, arjen käyttäytymisen säännöt, yleisesti hyväksytty moraali on kirjattu katekismuksiin, ohjeisiin, mutta niiden noudattaminen ei aina eikä aina johda onnea. On välttämätöntä, että kohtalo antaa ihmiselle onnea, jotta olosuhteet lähentyvät onnistuneesti. Belkin's Tales osoittaa, että toivottomia tilanteita ei ole, onnesta on taisteltava, ja se tulee olemaan, vaikka se olisi mahdotonta.
Tarina "The Stationmaster" on syklin surullisin ja vaikein teos. Tämä on tarina Vyrinin surullisesta kohtalosta ja hänen tyttärensä onnellisesta kohtalosta. Kirjoittaja yhdistää Simson Vyrinin vaatimattoman tarinan alusta alkaen koko syklin filosofiseen tarkoitukseen. Loppujen lopuksi asemapäälliköllä, joka ei lue kirjoja ollenkaan, on oma suunnitelmansa elämän havaitsemiseksi. Se näkyy kuvissa "kunnollisilla saksalaisilla säkeillä", jotka on ripustettu hänen "nöyrä, mutta siisti luostarin" seinille. Kertoja kuvaa yksityiskohtaisesti näitä kuvia, jotka kuvaavat raamatullista legendaa tuhlaajapojasta. Samson Vyrin tarkastelee kaikkea, mitä hänelle ja hänen tyttärelleen tapahtui näiden kuvien prisman läpi. Hänen elämänkokemuksensa viittaa siihen, että hänen tyttärelleen tapahtuu epäonnea, hänet petetään ja hylätään. Hän on lelu, pieni mies maailman mahtavien käsissä, jotka ovat tehneet rahasta pääasiallisen mittarin.
Pushkin julisti yhdeksi 1800-luvun venäläisen kirjallisuuden pääteemoista - "pienen miehen" -teeman. Tämän aiheen merkitys Pushkinille ei ollut sankarinsa alamaisuuden paljastaminen, vaan "pienen ihmisen" löytäminen myötätuntoisen ja herkän sielun, jolla on lahja vastata jonkun toisen onnettomuuteen ja toisen tuskaan.
Tästä lähtien "pienen miehen" teema kuullaan jatkuvasti venäläisessä klassisessa kirjallisuudessa.

Teoksen idea

”Millään Tales of Belkinistä ei ole ideaa. Luet - mukavasti, sujuvasti, sujuvasti: luet - kaikki unohtuu, muistissasi ei ole muuta kuin seikkailut. "Belkinin tarinoita" on helppo lukea, koska ne eivät saa ajattelemaan" ("Northern Bee", 1834, nro 192, 27. elokuuta).
"Nämä tarinat ovat totta, viihdyttäviä, niitä ei voi lukea ilman mielihyvää: tämä tulee hurmaavasta tyylistä, kertomisen taiteesta, mutta ne eivät ole taiteellisia luomuksia, vaan yksinkertaisesti satuja ja tarinoita" (V. G. Belinsky).
”Kuinka kauan olet lukenut uudelleen Pushkinin proosaa? Tee minusta ystävä - lue ensin koko Belkinin tarina. Jokaisen kirjailijan tulee tutkia niitä. Tein tämän toissapäivänä, enkä voi kertoa teille tämän lukemisen suotuisaa vaikutusta minuun ”(L. N. Tolstoin kirjeestä PD Golokhvastoville).
Tällainen moniselitteinen käsitys Pushkinin syklistä viittaa siihen, että Belkinin tarinoissa on jokin salaisuus. The Stationmasterissa se sisältyy pieneen taiteelliseen yksityiskohtaan - tuhlaajapojasta kertoviin seinämaalauksiin, jotka olivat 20-40-luvuilla. usein varusteena asemaympäristössä. Kuvien kuvaus nostaa kertomuksen sosiaaliselta ja arjen tasolta filosofiseen, mahdollistaa sen sisällön ymmärtämisen suhteessa ihmiskokemukseen ja tulkitsee "ikuista tarinaa" tuhlaajapojasta. Tarina on täynnä myötätuntoa.

Konfliktin luonne

Teoksen analyysi osoittaa, että tarinassa "Aseman päällikkö" on nöyryytetty ja surullinen sankari, loppu on yhtä surullinen ja onnellinen: toisaalta asemapäällikön kuolema ja hänen tyttärensä onnellinen elämä. muu. Tarinalle on ominaista konfliktin erityisluonne: ei ole negatiivisia hahmoja, jotka olisivat negatiivisia kaikessa; suoraa pahaa ei ole - ja samalla yksinkertaisen ihmisen, asemapäällikön, suru ei vähene tästä.
Uuden tyyppinen sankari ja konflikti sisälsi erilaisen kerrontajärjestelmän, kertojan hahmon - nimellisen neuvonantajan A. G. N. Hän kertoo tarinan, joka on kuultu muilta, Vyrinilta itseltään ja "punatukkaiselta ja kierolta" pojalta. Dunya Vyrinan sieppaus husaarin toimesta on draaman alku, jota seuraa tapahtumaketju. Postiasemalta toiminta siirtyy Pietariin, vahtimestarin talosta esikaupunkien haudalle. Talonmies ei pysty vaikuttamaan tapahtumien kulkuun, mutta ennen kuin kumartuu kohtalolle, hän yrittää kääntää tarinan takaisin, pelastaakseen Dunyan köyhän isän mielestä "lapsensa" kuolemalta. Sankari ymmärtää tapahtuneen ja lisäksi laskeutuu hautaan oman syyllisyyden ja korjaamattoman onnettomuuden voimattomasta tietoisuudesta.
"Pieni mies" ei ole vain alhainen arvo, korkean sosiaalisen aseman puuttuminen, vaan myös elämän menetys, sen pelko, kiinnostuksen ja tarkoituksen menetys. Pushkin kiinnitti ensimmäisenä lukijoiden huomion siihen, että alhaisesta alkuperästään huolimatta ihminen pysyy edelleen ihmisenä ja hänellä on samat tunteet ja intohimot kuin korkean yhteiskunnan ihmisillä. Tarina "Asemanpäällikkö" opettaa kunnioittamaan ja rakastamaan henkilöä, opettaa kykyä myötätuntoon, saa ajattelemaan, että asemapäälliköiden asumismaailma ei ole järjestetty parhaalla tavalla.

Analysoidun teoksen päähenkilöt

Kirjoittaja-kertoja puhuu myötätuntoisesti "todellisista neljäntoista luokan marttyyreista", asemapäälliköistä, joita matkustajat syyttävät kaikista synneistä. Itse asiassa heidän elämänsä on todellista kovaa työtä: ”Matkustaja ottaa talonmiesten päälle kaiken tylsän kyydin aikana kertyneen ärsytyksen. Sää on sietämätön, tie on huono, valmentaja on itsepäinen, hevosia ei ajeta - ja talonmies on syyllinen... Voit helposti arvata, että minulla on ystäviä kunnioitetusta talonmiesluokasta. Tämä tarina on kirjoitettu yhden heistä muistoksi.
Tarinan "The Stationmaster" päähenkilö on Samson Vyrin, noin 50-vuotias mies. Talonmies syntyi noin 1766 talonpoikaperheeseen. 1700-luvun loppu, kun Vyrin oli 20-25-vuotias, oli Suvorov-sotien ja -kampanjoiden aikaa. Kuten historiasta tiedetään, Suvorov kehitti alaistensa keskuudessa oma-aloitteisuutta, rohkaisi sotilaita ja aliupseeria, ylensi heitä palveluksessa, juurrutti heihin toveruutta, vaati lukutaitoa ja kekseliäisyyttä. Suvorovin komennossa oleva talonpoikaisväestö voisi nousta aliupseerin arvoon, saada tämän tittelin uskollisesta palvelusta ja henkilökohtaisesta rohkeudesta. Samson Vyrin voisi olla juuri tällainen henkilö ja palveli todennäköisesti Izmailovskin rykmentissä. Teksti kertoo, että saapuessaan Pietariin etsimään tytärtään, hän pysähtyy Izmailovski-rykmentissä, eläkkeellä olevan aliupseerin, vanhan kollegansa, talossa.
Voidaan olettaa, että noin 1880 hän jäi eläkkeelle ja sai asemapäällikön viran ja kollegiaalisen rekisterinpitäjän arvon. Tämä tehtävä antoi pienen mutta jatkuvan palkan. Hän meni naimisiin ja sai pian tyttären. Mutta vaimo kuoli, ja tytär oli isän ilo ja lohdutus.
Lapsuudesta lähtien hänen oli kannettava kaikki naisten työt haurailla harteillaan. Vyrin itse, sellaisena kuin hänet esitetään tarinan alussa, on "raikas ja iloinen", seurallinen ja katkera huolimatta siitä, että hänen päähänsä satoi ansaitsemattomia loukkauksia. Vain muutama vuosi myöhemmin samaa tietä ajettaessa kirjoittaja, joka pysähtyi yöksi Samson Vyrinin luo, ei tunnistanut häntä: "tuoreesta ja tarmokkaasta" hän muuttui hylätyksi, veltto vanhaksi mieheksi, jonka ainoa lohdutus oli pullo. . Ja koko pointti on tyttäressä: pyytämättä vanhempien suostumusta, Dunya - hänen elämänsä ja toivonsa, jonka vuoksi hän eli ja työskenteli - pakeni ohimenevän husaarin kanssa. Hänen tyttärensä teko mursi Simsonin, hän ei kestänyt sitä tosiasiaa, että hänen rakas lapsensa, hänen Dunjansa, jota hän suojeli kaikilta vaaroilta parhaansa mukaan, pystyi tekemään tämän hänen kanssaan ja, mikä vielä pahempaa, itsensä kanssa - hänestä tuli ei vaimo, vaan rakastajatar.
Pushkin tuntee myötätuntoa sankarilleen ja kunnioittaa häntä syvästi: alemman luokan mies, joka kasvoi tarpeessa, kovassa työssä, ei unohtanut, mitä säädyllisyys, omatunto ja kunnia ovat. Lisäksi hän asettaa nämä ominaisuudet aineellisten hyödykkeiden edelle. Köyhyys Simsonille ei ole mitään verrattuna sielun tyhjyyteen. Ei turhaan, että kirjoittaja tuo tarinaan sellaisen yksityiskohdan, kuten kuvat, jotka kuvaavat tuhlaajapojan tarinaa Vyrinin talon seinällä. Samson oli tuhlaajapojan isän tavoin valmis antamaan anteeksi. Mutta Dunya ei palannut. Isän kärsimystä pahensi se, että hän tiesi hyvin, miten tällaiset tarinat usein päättyvät: ”Pietarissa on paljon, nuoria tyhmiä, tänään satiinissa ja sametissa, ja huomenna, katsos, lakaisevat kadun. sekä karu taverna. Kun joskus ajattelet, että Dunya ehkä katoaa välittömästi, teet tahattomasti syntiä ja toivot hänelle hautaan ... ". Yritys löytää tytär valtavasta Pietarista ei päättynyt mihinkään. Tässä asemapäällikkö luovutti - hän alkoi juoda kokonaan ja hetken kuluttua kuoli odottamatta tytärtään. Pushkin loi Samson Vyrinissaan hämmästyttävän tilavan, totuudenmukaisen kuvan yksinkertaisesta, pienestä ihmisestä ja osoitti kaikki oikeutensa henkilön arvoon ja arvoon.
Tarinan Dunya esitetään kaikkien ammattien jätkänä. Kukaan häntä parempi ei voinut valmistaa illallista, siivota taloa tai palvella ohikulkijoita. Ja isä, katsoessaan hänen ketteryyttään ja kauneuttaan, ei voinut saada tarpeekseen. Samaan aikaan tämä on nuori koketti, joka tietää vahvuutensa ja ryhtyy keskusteluun vierailijan kanssa ilman ujoutta, "kuin tyttö, joka on nähnyt valon". Tarinassa Belkin näkee Dunyan ensimmäisen kerran, kun hän on neljätoistavuotias - iässä, jossa on liian aikaista ajatella kohtaloa. Dunya ei tiedä mitään vierailevan husaari Minskyn tästä aikomuksesta. Mutta irtautuessaan isästään hän valitsee naisen onnensa, vaikkakaan ei ehkä kauaa. Hän valitsee toisen maailman, tuntemattoman, vaarallisen, mutta ainakin hän elää siinä. On vaikea syyttää häntä siitä, että hän valitsi elämän elämisen sijaan, hän otti riskin ja voitti. Dunya tulee isänsä luo vasta, kun kaikki, mistä hän saattoi vain haaveilla, on toteutunut, vaikka Pushkin ei sano sanaakaan avioliitostaan. Mutta kuusi hevosta, kolme lasta, sairaanhoitaja todistavat tarinan onnistuneesta loppuun saattamisesta. Tietenkin Dunya itse pitää itseään syyllisenä isänsä kuolemaan, mutta lukija antaa hänelle todennäköisesti anteeksi, kuten Ivan Petrovich Belkin antaa anteeksi.
Dunya ja Minsky, heidän tekojensa, ajatustensa ja kokemustensa sisäiset motiivit läpi tarinan, kertoja, valmentaja, isä, punatukkainen poika kuvataan ulkopuolelta. Ehkä siksi Dunyan ja Minskyn kuvat on esitetty hieman kaavamaisesti. Minsky on jalo ja rikas, hän palveli Kaukasuksella, kapteenin arvo ei ole pieni, ja jos hän on vartiossa, hän on jo iso, yhtä suuri kuin armeijan everstiluutnantti. Ystävällinen ja iloinen husaari rakastui nerokkaaseen hoitajaan.
Monet tarinan sankarien toimet ovat nykyään käsittämättömiä, mutta Pushkinin aikalaisille ne olivat luonnollisia. Joten Minsky, joka oli rakastunut Dunyaan, ei mennyt naimisiin hänen kanssaan. Hän pystyi tekemään tämän paitsi siksi, että hän oli harava ja kevytmielinen ihminen, vaan myös useista objektiivisista syistä. Ensinnäkin upseeri tarvitsi mennäkseen naimisiin komentajan luvan, usein avioliitto merkitsi eroamista. Toiseksi Minsky saattoi luottaa vanhempiinsa, jotka tuskin olisivat pitäneet avioliitosta myötäjäisen ja ei-aatelisnaisen Dunyan kanssa. Ainakin näiden kahden ongelman ratkaiseminen vie aikaa. Vaikka Minsky pystyi tekemään sen finaalissa.

Analysoitavan työn juoni ja koostumus

Venäläiset kirjailijat ovat toistuvasti käsitelleet Belkinin tarinoiden sävellysrakennetta, joka koostuu viidestä erillisestä tarinasta. F. M. Dostojevski kirjoitti yhdessä kirjeessään aikomuksestaan ​​kirjoittaa samankaltainen romaani: "Tarinat ovat täysin erillisiä toisistaan, joten ne voidaan jopa myydä erikseen. Uskon, että Pushkin ajatteli samanlaista muotoa romaanille: viisi tarinaa (Belkinin tarinoiden määrä) myydään erikseen. Pushkinin tarinat ovat todellakin kaikilta osin erillisiä: ei ole poikkileikkaushahmoa (toisin kuin Lermontovin Aikamme sankarin viisi tarinaa); ei yhteistä sisältöä. Mutta on olemassa yleinen mysteeritekniikka, "detektiivi", joka on jokaisen tarinan perusta. Pushkinin tarinoita yhdistää ensinnäkin kertojan hahmo - Belkin; toiseksi se, että heille kaikille kerrotaan. Narratiivisuus oli luulisin se taiteellinen väline, jota varten koko teksti aloitettiin. Narratiivisuus, kuten kaikille tarinoille yhteistä, mahdollisti samalla niiden lukemisen (ja myymisen) erikseen. Pushkin ajatteli teosta, joka kokonaisuutena kokonaisuutena olisi kokonainen joka osassa. Kutsun tätä muotoa myöhemmän venäläisen proosan kokemuksia käyttäen romaanisykliksi.
Tarinat kirjoitti Pushkin samassa kronologisessa järjestyksessä, mutta hän ei järjestänyt niitä kirjoitusajan mukaan, vaan sävellyslaskelman perusteella vuorotellen tarinoita, joissa on "epäsuotuisa" ja "vauras" loppu. Tällainen sävellys välitti koko syklille, vaikka siinä oli syvästi dramaattisia säännöksiä, yleinen optimistinen suunta.
Pushkin rakentaa tarinan "The Stationmaster" kahden kohtalon ja hahmon - isän ja tyttären - kehitykselle. Aseman päällikkö Samson Vyrin on vanha, arvostettu (kolme mitalia haalistuneet nauhoissa) eläkkeellä oleva sotilas, kiltti ja rehellinen mies, mutta töykeä ja yksinkertaisen sydämellinen, on aivan rivitaulukon alimmalla tasolla, yhteiskunnan alimmalla tasolla. tikapuut. Hän ei ole vain yksinkertainen, vaan pieni ihminen, jota jokainen ohimenevä aatelinen voi loukata, huutaa, lyödä, vaikka hänen alin arvonsa 14. luokka antoi silti oikeuden henkilökohtaiseen aatelistoon. Mutta kaikki vieraat kohtasi, rauhoitti ja antoi teetä hänen kaunis ja eloisa tyttärensä Dunya. Mutta tämä perheen idylli ei voinut jatkua ikuisesti ja päättyi ensi silmäyksellä huonosti, koska talonmiehen ja hänen tyttärensä kohtalot olivat erilaiset. Ohitteleva nuori komea husaari Minsky rakastui Dunjaan, näytteli taitavasti sairautta, saavutti molemminpuolisia tunteita ja vei husaarin tapaan itkevän, mutta ei vastustamattoman tytön troikassa Pietariin.
14. luokan pikkumies ei suostunut sellaiseen loukkaukseen ja menetyksiin, hän meni Pietariin pelastamaan tyttärensä, jonka, kuten Vyrin ei turhaan uskonut, salakavala viettelijä lähtisi pian ja ajaisi ulos katu. Ja hänen erittäin moittiva ulkonäkönsä oli tärkeä tämän tarinan jatkokehityksen, hänen Dunyan kohtalonsa kannalta. Mutta kävi ilmi, että tarina on monimutkaisempi kuin talonmies kuvitteli. Kapteeni rakastui tyttäreensä ja lisäksi osoittautui tunnolliseksi, rehelliseksi mieheksi, hän punastui häpeästä isänsä odottamattomasta ilmestymisestä, jonka hän oli pettänyt. Ja kaunis Dunya vastasi sieppaajalle vahvalla, vilpittömällä tunteella. Vanha mies joi vähitellen itsensä surusta, kaipauksesta ja yksinäisyydestä, ja toisin kuin tuhlaajapojasta kirjoitetut moralisoivat kuvat, tytär ei koskaan tullut hänen luokseen, katosi, eikä ollut edes isänsä hautajaisissa. Maaseutuhautausmaalla vieraili kaunis nainen, jolla oli kolme pientä barchattia ja musta mopsi ylellisissä vaunuissa. Hän makasi hiljaa isänsä haudalla ja "makasi pitkään". Tämä on viimeisten jäähyväisten ja muistotilaisuuden kansantottumus, viimeinen "anteeksi". Tämä on inhimillisen kärsimyksen ja parannuksen suuruus.

Taiteellista omaperäisyyttä

Kaikki Pushkinin taiteellisen proosan poetiikan ja tyylin piirteet paljastettiin kohokuvioituna Belkinin tarinoissa. Pushkin esiintyy niissä erinomaisena kirjailijana, joka on yhtä helposti tavoitettavissa koskettavaan tarinaan, teräväjuonteiseen ja vaihtelevaan novelliin sekä realistiseen käytöstapojen ja elämän luonnos. Proosan taiteelliset vaatimukset, jotka Pushkin muotoili 1920-luvun alussa, hän toteuttaa nyt omassa luovassa käytännössä. Ei mitään tarpeetonta, yksi asia tarve kertomisessa, tarkkuus määritelmissä, ytimellisyys ja tavun ytimellisyys.
"Tales of Belkin" erottuu taiteellisten keinojen äärimmäisestä taloudesta. Ensimmäisistä riveistä lähtien Pushkin esittelee lukijan sankareihinsa, esittelee hänet tapahtumien kehään. Hahmojen luonnehdinta on yhtä niukka ja yhtä ilmaisuvoimainen. Kirjoittaja ei melkein anna ulkoista muotokuvaa hahmoista, ei melkein kestä heidän emotionaalisia kokemuksiaan. Samanaikaisesti jokaisen hahmon ulkonäkö tulee esiin huomattavan helpotuksella ja erottuvalla tavalla hänen toiminnastaan ​​ja puheistaan. "Kirjailijan täytyy tutkia tätä aarretta lakkaamatta", sanoi Leo Tolstoi Belkinin tarinoista tutulle kirjailijalle.

Teoksen tarkoitus

Venäjän taiteellisen proosan kehityksessä Aleksanteri Sergeevich Pushkinilla on valtava rooli. Täällä hänellä ei juuri ollut edeltäjiä. Proosakirjallinen kieli oli myös paljon alemmalla tasolla runoon verrattuna. Siksi Pushkin kohtasi erityisen tärkeän ja erittäin vaikean tehtävän käsitellä tämän sanataiteen alueen materiaalia. Belkinin tarinoista Asemapäällikkö oli poikkeuksellisen tärkeä venäläisen kirjallisuuden jatkokehityksen kannalta. Hyvin totuudenmukainen, kirjailijan sympatian lämmittämä kuva talonhoitajasta avaa myöhempien venäläisten kirjailijoiden luoman "köyhien ihmisten" gallerian, nöyryytettynä ja loukkaantuneena silloisen todellisuuden yhteiskunnallisista suhteista, jotka olivat tavalliselle ihmiselle vaikeimpia.
Ensimmäinen kirjailija, joka avasi "pienten ihmisten" maailman lukijalle, oli N.M. Karamzin. Karamzinin sana kaikuu Pushkinia ja Lermontovia. Karamzinin tarinalla "Huono Lisa" oli suurin vaikutus myöhempään kirjallisuuteen. Kirjoittaja loi pohjan valtavalle teoskierrokselle "pienistä ihmisistä", otti ensimmäisen askeleen tähän toistaiseksi tuntemattomaan aiheeseen. Hän avasi tien sellaisille tulevaisuuden kirjoittajille kuin Gogol, Dostojevski ja muut. KUTEN. Pushkin oli seuraava kirjailija, jonka luovan huomion piiriin alkoi kuulua koko laaja Venäjä, sen avaruudet, kylien elämä, Pietari ja Moskova avautuivat paitsi ylellisestä sisäänkäynnistä myös köyhien talojen kapeiden ovien kautta. Ensimmäistä kertaa venäläinen kirjallisuus osoitti niin koskettavalla tavalla ja selkeästi vihamielisen ympäristön aiheuttaman yksilön vääristymisen. Pushkinin taiteellinen löytö suuntautui tulevaisuuteen, se tasoitti tietä venäläiselle kirjallisuudelle vielä tuntemattomaan.

Se on kiinnostavaa

Leningradin alueen Gatšinan alueella Vyran kylässä on asemapäällikön kirjallisuus- ja muistomuseo. Museo perustettiin vuonna 1972 Aleksanteri Sergeevich Pushkinin romaanin "Aseman päällikkö" ja arkistoasiakirjojen perusteella Vyran postiaseman säilyneeseen rakennukseen. Se on ensimmäinen kirjallisen sankarin museo Venäjällä. Postiasema avattiin vuonna 1800 Valko-Venäjän postireitillä, se oli kolmas
tiliasemalla Pietarista. Puškinin aikana täältä kulki Valko-Venäjän suuri postireitti, joka kulki Pietarista Venäjän läntisiin maakuntiin. Vyra oli kolmas asema pääkaupungista, jossa matkustajat vaihtoivat hevosia. Se oli tyypillinen postiasema, jossa oli kaksi rakennusta: pohjoinen ja etelä, rapattu ja maalattu vaaleanpunaiseksi. Talot olivat tielle päin, ja ne yhdistettiin tiiliaidalla ja suurilla porteilla. Niiden läpi vaunut, vaunut, vaunut, matkustajien kärryt ajoivat leveälle kivetylle pihalle. Pihan sisällä oli talli sennikkeineen, navetta, aita, palotorni, vetopylväät ja pihan keskellä oli kaivo.
Postiaseman kivetyn sisäpihan reunoilla oli kaksi puutallia, aitoja, paja, navetta, jotka muodostivat suljetun aukion, jonne kulki tieltä kulkutie. Pihalla elämä oli täydessä vauhdissa: troikat ajoivat sisään ja ulos, valmentajat kuhisivat, sulhaset veivät pois vaahdotettuja hevosia ja toivat esiin tuoreita. Pohjoinen rakennus toimi talonmiehen asunnona. Hänen takanaan ja säilytti nimen "House of the Stationmaster".
Legendan mukaan Simson Vyrin, yksi Pushkinin Belkin Talesin päähenkilöistä, sai sukunimensä tämän kylän nimestä. Se oli vaatimattomalla postiasemalla Vyra A.S. Pushkin, joka matkusti tänne useammin kuin kerran Pietarista Mihailovskojeen kylään (joidenkin lähteiden mukaan 13 kertaa), kuuli surullisen tarinan pienestä virkamiehestä ja hänen tyttärestään ja kirjoitti tarinan "Aseman päällikkö".
Näissä paikoissa on kehittynyt kansanlegendat, joiden mukaan Pushkinin tarinan sankari asui täällä, sieltä ohimenevä husaari vei kauniin Dunjan ja Simson Vyrin haudattiin paikalliselle hautausmaalle. Arkistotutkimus osoitti myös, että Vyran asemalla palveli monta vuotta talonmies, jolla oli tytär.
Aleksanteri Sergeevich Pushkin matkusti paljon. Polku, jonka hän kulki Venäjän halki, on 34 tuhatta kilometriä. Tarinassa ”Aseman päällikkö” Pushkin sanoo sankarinsa suun kautta: ”Matkusin kaksikymmentä vuotta peräkkäin Venäjälle kaikkiin suuntiin; melkein kaikki postireitit ovat minulle tuttuja; useiden sukupolvien valmentajat ovat minulle tuttuja; En tuntenut harvinaista huoltajaa silmästä, en ollut tekemisissä harvinaisten kanssa.
Matkustaminen postireittejä pitkin, hidas, pitkä "istuminen" asemilla, tuli Puškinin aikalaisille todellinen tapahtuma, ja se heijastui tietysti kirjallisuuteen. Tien teema löytyy P.A.:n teoksista. Vyazemsky, F.N. Glinka, A.N. Radishcheva, N.M. Karamzin, A.S. Pushkin ja M.Yu. Lermontov.
Museo avattiin 15. lokakuuta 1972, näyttely koostui 72 esineestä. Myöhemmin niiden määrä kasvoi 3 500. Museo loi uudelleen Puškinin ajan postiasemille tyypillisen tunnelman. Museo koostuu kahdesta kivirakennuksesta, tallista, navetta vartiotornilla, kaivosta, satulapajasta ja pajasta. Päärakennuksessa on 3 huonetta: talonmiehen huone, tyttären huone ja valmentajan huone.

Gukovsky GL. Pushkin ja venäläiset romantikot. - M., 1996.
BlagoyDD. Pushkinin (1826-1830) luova polku. - M., 1967.
Lotman Yu.M. Pushkin. - SPb., 1987. Petrunina N.N. Pushkinin proosa: Evoluutiotapoja. - L., 1987.
Shklovsky V.B. Huomautuksia venäläisten klassikoiden proosasta. M., 1955.

Tarinan "The Stationmaster" juoni perustuu tapaukseen tavallisesta elämästä. Lukijalle tilanne on yksinkertainen ja tunnistettava: keskellä tyhjää sijaitseva postiasema, yksitoikkoista, väsyttävää touhua, ohikulkevia ihmisiä. Pushkin valitsee epigrafiksi ystävänsä, runoilijan prinssi P.A.:n leikkisän runollisen lausunnon. Vyazemsky:

korkeakoulun rekisterinpitäjä,

Postiaseman diktaattori.

Tämä epigrafi korostaa kuitenkin tarinan vakavaa sävyä ja ilmaisee syvää myötätuntoa asemapäällikön, alimman - neljäntoista - luokan virkamiehen, Samson Vyrinin kohtaloa kohtaan. Tarinan juonijuoni on, että ohimenevä husaari ottaa mukaansa Vyrinin ainoan tyttären, hänen koko synkän elämänsä valon ja tarkoituksen - Dunyan. Tämä tapaus oli hyvin tavallinen, eikä se eronnut millään samoista lukemattomista onnettomuuksista, jotka odottavat henkilöä. Tarinan tarkoitus on kuitenkin eri: ei vangita yhtä heistä, vaan näyttää isän ja tyttären kohtalo muuttuvassa ajassa.

Pushkin kutsui tarinaansa "asemapäälliköksi" haluten korostaa, että sen päähenkilö on Samson Vyrin ja tarinan idea liittyy ensisijaisesti häneen. Samson Vyrinin kuva avaa venäläisen klassisen kirjallisuuden "pienen miehen" teeman, jonka Pushkin itse kehitti myöhemmin runossa "Pronssiratsu" (1833) ja jota jatkoi N. V. Gogol ensinnäkin tarinassa "Päätakki" (1842). "Pienen miehen" teemaa kehitettiin edelleen venäläisessä kirjallisuudessa I.S.:n proosassa. Turgenev ja F.M. Dostojevski korvasi vähitellen aateliston kirjallisuuden ja luo perustan teoksille sankarista - yleisen väestön edustajasta, "enemmistön miehestä". Siksi kirjoittaja, joka kuvailee sankarin alhaista sosiaalista asemaa tarinan ensimmäisillä sivuilla, kehottaa kiinnittämään huomiota häneen ihmisenä. Tämä aiheutti ironista keskustelua siitä, "mitä meille tapahtuisi, jos tavallisen käytännöllisen säännön sijaan kunnioittaa arvoarvoa, otetaan käyttöön toinen, esimerkiksi: kunnioita mielen mieltä? Mitä kiistaa siitä tulisikaan!

Sankarin nimen - Samson Vyrin - kirjoittaja on koonnut ilmaistakseen asenteensa tämän henkilön persoonallisuutta ja luonnetta kohtaan. Yhdistelmä sankarillista raamatullista nimeä Simson, joka teki erinomaisia ​​saavutuksia, ja tavallinen, ilmaisuton sukunimi Vyrin ilmaisee kirjoittajan ajatuksen siitä, että sankarin alhaisesta alkuperästä huolimatta hänelle ovat ominaisia ​​korkeat, jalot tunteet. Hän rakastaa epäitsekkäästi tytärtään ja välittää vain hänen hyvinvoinnistaan. Se säilyttää myös ylpeyden ja arvokkuuden. Muistakaamme, mikä oli hänen luonnollinen reaktionsa, kun husaari työnsi rahaa hänen hihansuunsa, ikään kuin maksaessaan vanhalle miehelle.

Pushkinin tarinan "Asemapäällikkö" tapahtumat eivät tapahdu lukijan edessä, hän oppii ne kertojalta, joka toimii sekä kertojana että teoksen sankarina. Teoksen esittely eli prologi sisältää kaksi osaa: kertojan pohdinnan asemapäälliköiden kohtalosta, jolloin kirjoittaja voi käyttää sitä sekä kuvaamaan aikaa, teiden tilaa, moraalia että edustamaan tiettyä paikkaa. toiminta. Kolme kertaa sankari-kertoja saapuu asemalle, joka sijaitsi "tien varrella, nyt tuhoutuneena", samoin kuin siellä aikoinaan asuneiden ihmisten muisto. Näin ollen itse tarina tärkeimmistä tapahtumista koostuu kolmesta osasta, kuten triptyykki - kolmiosainen kuvallinen kuva. Ensimmäinen osa on tutustuminen postiaseman asukkaisiin, kuva rauhallisesta, pilvettömästä elämästä; toinen on vanhan miehen surullinen tarina hänelle sattuneesta onnettomuudesta ja Dunyalle langenneesta kohtalosta; kolmas osa välittää kuvan maaseutuhautausmaalta, joka toimii epilogina. Tällainen kokoonpano antaa tarinalle filosofisen luonteen.

Tärkeä rooli tarinassa "The Stationmaster" on vuodenajoilla. Tapahtumien tarina alkaa näin: "Vuonna 1816, toukokuussa, satuin kulkemaan ***-provinssin läpi ..." Näin kerrotaan, ikään kuin elämän alku. on kuvattu. Myös sääkuvaus vastaa tätä, kaikki ympärillä on täynnä voimaa ja energiaa: ”Oli kuuma päivä. Kolmen mailin päässä asemalta *** alkoi tippua, ja minuuttia myöhemmin kaatosade liotti minut viimeistä lankaa myöten. Ja tässä on sankarikertojan viimeinen saapuminen, tarinan loppu: "Se tapahtui syksyllä. Harmahtavat pilvet peittivät taivaan; kylmä tuuli puhalsi korjatuilta pelloilta, puhaltaen punaisia ​​ja keltaisia ​​lehtiä vastaan ​​tulevista puista. Tämä maisemapiirros symboloi mennyttä elämää, kuolemaa. Joten epilogista tulee tarinan filosofinen kommentti.

Tarinan "The Stationmaster" sisältö korreloi vertauksen tuhlaajapojasta. Kertoja näkee tätä juonetta kuvaavia kuvia Vyrinin huoneen seinillä. Raamatun tarina tuhlaajapojasta kertoo iankaikkisesta tilanteesta sellaisen ihmisen elämässä, joka lähtee vanhempainkodistaan ​​ilman siunausta, tekee virheitä, maksaa niistä ja palaa isänsä kotiin. Pushkin kuvailee tätä tarinaa kevyellä huumorilla, mutta huumorilla ei ole tarkoitus ilmaista pilkkaavaa asennetta, vaan keskittyä oikeisiin hetkiin. Esimerkiksi "... kunnianarvoisa vanha mies lippassa ja aamutakissa vapauttaa levoton nuoren miehen, joka ottaa kiireesti vastaan ​​hänen siunauksensa ja rahapussin." Tässä kohtauksessa Pushkin kiinnittää lukijan huomion kahteen seikkaan: nuori mies ottaa "kiireessä" kaiken isältään, koska hänellä on kiire aloittaa mahdollisimman pian omatoiminen ja iloinen elämä, ja nuori mies yhtä kiireellä. ottaa vastaan ​​"siunauksen ja pussin rahaa", ikään kuin ne olisivat yhtäläisiä kuin henkilö. Koko tarina rakentuu siis viisaalle ja ikuiselle tarinalle ihmiselämästä, ajan peruuttamattomasta virtauksesta ja muutoksen väistämättömyydestä.

"Asema mestari" teoksen analyysi - teema, idea, genre, juoni, kokoonpano, hahmot, ongelmat ja muut asiat paljastetaan tässä artikkelissa.

Luomisen historia

14. syyskuuta 1830 Aleksanteri Sergeevich lopetti yhden tarinan syklissä "Tarinat edesmenneestä Ivan Petrovitš Belkinistä" otsikolla « » . Aikaa, jolloin Pushkin viimeisteli tarinan, kutsutaan Boldinin syksyksi. Noina kuukausina Aleksanteri Sergeevich oli Boldinossa, missä häntä "johti" tarve ratkaista taloudellisia kysymyksiä. Koleraepidemian vangittuna, joutuneena olemaan Boldinossa paljon suunniteltua pidempään, Pushkin loi kokonaisen galksin teoksia, jotka myöhemmin tunnustettiin runoilijan teoksen helmiksi. Rohkeasta syksystä on tullut todella kultainen taiteilijan työssä.

Belkinin tarinat oli Pushkinin ensimmäinen valmis teos. Ne julkaistiin kuvitteellisen hahmon Ivan Petrovitš Belkinin nimellä, joka sairastui kuumeeseen, joka muuttui kuumeeksi ja kuoli vuonna 1828. Pushkin "kustantajana" puhuu hänestä tarinoiden esipuheessa. Pyörä näki valon syksyn 1831 puolivälissä. Tarinat julkaistiin vuonna 1834, ja niissä kerrottiin todellinen kirjoittaja. "Asemanpäällikkö" näytteli suurta roolia venäläisen kirjallisuuden kehityksessä, ottamalla siinä merkittävän paikan, kertoen melkein ensimmäistä kertaa saman "pienen miehen" kohtalon vastoinkäymisistä, nöyryytyksistä ja vaikeuksista, jotka joutuvat kärsimään. hänen osansa. Juuri "Asemanpäällikköstä" tuli viitekohta venäläisille kirjallisille teoksille, jotka oli suunnattu teemaan "nöyryytetty ja loukkaantunut".

Teemat, tarinat, suunta

Jaksossa tarina "Aseman päällikkö" on sävellyskeskus, huippu. Se perustuu venäläisen kirjallisen realismin ja sentimentaalismin ominaispiirteisiin. Teoksen ilmeisyys, juoni, tilava, monimutkainen teema antavat oikeuden kutsua sitä romaaniksi pienoiskoossa. Tämä näyttää olevan yksinkertainen tarina tavallisista ihmisistä, mutta arjen olosuhteet, jotka puuttuivat hahmojen kohtaloon, vaikeuttavat tarinan semanttista kuormaa. Alexander Sergeevich paljastaa romanttisen teemalinjan lisäksi onnenteeman sanan laajimmassa merkityksessä. Kohtalo antaa ihmiselle onnea joskus ei silloin, kun sitä odottaa, noudattaen yleisesti hyväksyttyä moraalia, maallisia perustuksia. Tämä vaatii sekä onnellista olosuhteiden yhdistelmää että sitä seuraavaa taistelua onnellisuudesta, vaikka se näyttää mahdottomalta.

Simson Vyrinin elämän kuvaus liittyy erottamattomasti koko tarinasyklin filosofiseen ajatteluun. Hänen käsityksensä maailmasta ja elämästä heijastuu hänen asuntonsa seinille ripustetuissa kuvissa, joissa on saksalaisia ​​runoja. Kertoja kertoo näiden kuvien sisällön, jotka kuvaavat raamatullista legendaa tuhlaajapojasta. Vyrin myös havaitsee ja kokee tyttärelleen tapahtuneen häntä ympäröivien kuvien prisman kautta. Hän toivoo, että Dunya palaa hänen luokseen, mutta hän ei palannut. Vyrinin elämänkokemus kertoo hänelle, että hänen lapsensa petetään ja hylätään. Asemanpäällikkö on "pieni mies", josta on tullut lelu maailman ahneiden, palkkasotilaiden kylväjien käsissä, joille sielun tyhjyys on kauheampaa kuin aineellinen köyhyys, jolle kunnia on ennen kaikkea.

Kertomus tulee nimellisen neuvonantajan huulilta, jonka nimi on piilotettu alkukirjainten A. G. N taakse. Tämän tarinan puolestaan ​​"siirsi" kertojalle Vyrin itse ja "punatukkainen ja kiero" poika. Draaman juoni on Dunyan salainen lähtö vähän tunnetun husaarin kanssa Pietariin. Dunyan isä yrittää kääntää aikaa taaksepäin pelastaakseen tyttärensä siltä, ​​mitä hän pitää "kuolemana". Nimellisen neuvonantajan tarina vie meidät Pietariin, missä Vyrin yrittää löytää tyttärensä, ja surullinen loppu näyttää talonmiehen haudan esikaupunkien ulkopuolella. "Pienen miehen" kohtalo on nöyryys. Nykytilanteen korjaamattomuus, toivottomuus, epätoivo, välinpitämättömyys päättävät talonmiehen. Dunya pyytää anteeksi isältään tämän haudalla, hänen katumuksensa on myöhässä.

Suunnitelma

1. Esittely

2. Luomisen historia

3. Nimen merkitys

4. Suku ja genre

5. Teema

6. Ongelmat

7. Sankarit

8. Juoni ja sommittelu

"The Stationmaster" on osa "Tales of the edesmenneen Ivan Petrovich Belkin" -sarjaa. Tarina miehestä, joka menetti ainoan tyttärensä, oli suuri menestys hänen aikalaistensa keskuudessa. Teos kuvattiin vuonna 1972.

Luomisen historia. Tarina luotiin kuuluisalla "Boldinon syksyllä" vuonna 1830 - yksi Pushkinin työn hedelmällisimmistä vaiheista. Runoilijan käsikirjoituksessa työn valmistumispäivämääräksi on asetettu 14. syyskuuta. Tarina julkaistiin vuonna 1831.

Nimen merkitys. Otsikko viittaa teoksen päähenkilöön, asemapäällikkö Samson Vyriniin. Tarinan alussa on kirjailijan poikkeama, jossa hän puhuu myötätuntoisesti tästä virkamiesryhmästä, joka työskentelee ikään kuin "kovalla työllä".

Suku ja genre. sentimentaalinen tarina

pääaihe teokset - "pienen miehen" kohtalo. Puškinin aikojen asemapäälliköt olivat alistettu ja nöyryytetty byrokratialuokka. Ohikulkijat purkivat kaiken vihansa ja ärsytyksensä heidän päälleen. Asemanpäällikkö kuului arvotaulukon mukaan alimpaan, neljäntoista luokkaan. Jokainen matkustaja kohteli häntä halveksivasti eikä epäröinyt ilmaisuissaan. Kirjoittajan mukaan pahoinpitelytapauksia oli usein, jotka jäivät ilman seurauksia. Pushkin itse matkusti usein Venäjällä ja tunsi monet asemapäälliköt. Runoilija kohteli alapuolellaan olevia ihmisiä kunnioittavasti. Hän näki, että jokaisella ihmisellä on oma syvä sisämaailmansa. Halvetut ihmiset ovat usein paljon puhtaampia ja jalompia kuin hienostunut yläluokka. Todennäköisesti Minsky ei edes ajattele tekevänsä ilkeää tekoa. Hänen mielestään Dunya viihtyy joka tapauksessa paremmin Pietarissa kuin tällä jumalan hylkäämällä asemalla. Hän ei ajattele Simsonin tunteita ollenkaan. Viimeisenä keinona Minsky on valmis maksamaan hänen kanssaan rahat. Hänelle Dunya on vain hyödyke, aarre, joka on otettava asemapäälliköltä.

Ongelmat. Tarinan pääongelma on asemapäällikön puolustuskyvyttömyys. Simson Vyrinin kovaa palvelusta piristi ainoa tytär, joka palveli vanhan miehen ilona ja lohdutuksena. Luonnollisesti kaunis tyttö kiinnitti kaikkien ohikulkijoiden huomion. Simson ei edes tiennyt vaarasta ja oli iloinen siitä, että Dunya auttoi häntä hänen työssään. Tyttö todella pehmensi ärtyneiden matkailijoiden sydämiä. Husaarin ilkeys osui päähenkilöön tuskallisesti. Hän ymmärtää, ettei Dunya olisi koskaan jättänyt häntä vapaaehtoisesti. Tyttö antautui komean matkustajan viettelevälle suostuttelulle, ja kun hän tuli järkiinsä, oli jo liian myöhäistä. Pietarissa Simsonia nöyryytetään jälleen. Husaari ei nolostu, vaan työnsi häneen rahaa vastineeksi tyttärestään. Sen jälkeen vanhaa miestä ei päästetä edes kynnykseen. Toinen tarinan ongelma on vaara, jolle puolustuskyvyttömien ihmisten tyttäret olivat jatkuvasti alttiina. Aatelisto nautti edustaan ​​ja viettelytapaukset olivat asioiden järjestyksessä. Tarinassa Dunyaa ei vieläkään petetty ja hänestä tuli husaarin laillinen vaimo, mutta tämä on erittäin harvinainen tapaus. Todellisuudessa tyttö olisi jonkin ajan kuluttua häirinnyt Minskyä ja olisi joutunut palaamaan häpeässä isänsä luo. Dunya saavutti onnen erittäin korkealla hinnalla. Luultavasti loppuelämänsä hän tunsi lähtemättömän syyllisyytensä isäänsä kohtaan. Myöhästyneestä katumuksesta todistaa pojan tarina, jonka mukaan nainen makasi liikkumattomana haudalla pitkään.

Heroes. Aseman päällikkö Samson Vyrin, hänen tyttärensä Dunya, kapteeni Minsky.

Juoni ja koostumus. Tarina koostuu kolmesta kertojan vierailusta yhdellä asemalla. Ensimmäisellä kerralla hän tapasi Samson Vyrinin ja arvosti hänen vilkasta tytärtään Dunyaa. Toinen vierailu tapahtui muutamaa vuotta myöhemmin. Kertoja oli hämmästynyt siitä, kuinka vanhaksi hänen tuttavansa oli ikääntynyt. Hän oppi surullisen tarinansa. Ohittava kapteeni Minsky petti Dunyan kanssaan. Sydämensä murtuneena Simson saapui Pietariin ja yritti noutaa tyttärensä. Mutta Minsky kohteli häntä töykeästi, eikä Dunya enää osoittanut halua palata. Muutama vuosi kului vielä. Kertoja vieraili uudelleen asemalla ja sai tietää, että Simson oli kuollut humalaan. Poika kertoi hänelle, että Dunya oli tullut isänsä haudalle. Kertoja itse meni hautausmaalle osoittamaan kunnioitusta onnettomalle isälle.

Mitä kirjoittaja opettaa. Pushkin kiinnittää lukijoiden huomion siihen, että ihmiset, jotka eivät nauti minkäänlaista kunnioitusta, kokevat suurta iloa ja syvää kärsimystä. Simsonin suru oli ymmärrettävissä vain kertojalle. Minsky ei kiinnittänyt häneen mitään huomiota ja yritti maksaa. Samanlaisia ​​tapauksia sattui joka käänteessä, mutta vain harvat tunsivat myötätuntoa petetyille ja nöyryytetyille köyhille.

"The Stationmaster" - on Aleksandr Sergeevich Pushkinin uuden luovuuden alku. Jos romaanissa "Jevgeni Onegin" hän yrittää piilottaa asenteensa jokapäiväisiin asioihin huumorilla ja sarkastisella asenteella ympäröiviin ongelmiin. Kyllä, ja Belkin itse yrittää muissa tarinoissa peittää sympaattisen asenteensa yksinkertaiseen ja tavalliseen rutiininomaiseen elämään, mutta tässä tarinassa hän kuvailee sitä sellaisena kuin se on, ilman huumoria ja halua kaunistaa nykyistä tilannetta.

Kirjoittaja tuntee syvää sääliä, hän on järjettömästi pahoillani asemapäällikön rikkoutuneesta elämästä, hän koki todellisen myrskyn ja ankaran tuskan aivan oman olemassaolonsa lopussa, joten hän erosi hänen kanssaan melko surullisesti.

Ensimmäistä kertaa teoksessaan Pushkin myöntää vakavan tuomitsemisen jumalallista kevytmielisyyttä kohtaan, joka oli kaikista ristiriitaisuuksista huolimatta hänelle melko läheinen ja rakas.

Asemanpäällikkö elää hiljaista ja rauhallista elämää, jonka tarkoitus on Dunyan tytär. Mutta jossain vaiheessa kaikki romahtaa, hän kuolee, mikä tuhoaa täysin tavanomaisen elämäntavan. Hän ei voi tottua siihen, että hänen olemassaolonsa keskus on poissa, ja nyt hänen on jatkettava elämää yksin. Hän tapaa husaarin, joka ei halunnut jakaa suruaan hänen kanssaan, hän ei yritä ymmärtää iäkästä miestä, joka sillä hetkellä tarvitsi apua ja tukea.

Belkinin tarinoista tuli ensimmäisiä realistisia tarinoita, jotka saivat laajaa julkisuutta. Kirjoittaja pystyi välittämään tarkasti tuon aikakauden eri elämäntilanteiden realismin, jokaisessa ihmisessä tapahtui tuolloin pieni vallankumous, jota pääkirjailija seuraa sivusta. Aseman päällikön elämässä tapahtuu todellinen vallankumous, joka päättyy tragediaan.

Hän ei voinut käsitellä omaa ristiriitaansa, käsitellä sitä, mitä tapahtui ja rikkoa tilannetta. Hän menetti rakkaan ja rakkaan henkilönsä, nyt hänellä ei ole ketään, jonka kanssa jakaa suruja ja onnea. Alexander Sergeevich välittää tarkasti kaikki kokemansa sisäiset kokemuksensa, kärsimyksensä ja yksinäisyytensä. Itse asiassa lukija ymmärtää, että onnistunut lopputulos ei toimi.

Analyysi 2

Jokaiselle luojalle tavallisen ihmisen olemassaolo näyttää melko oudolta ja hieman syrjäiseltä. Silti luova ihminen on olemassa hieman erilaisten kokemusten ja huolenaiheiden kanssa, hänen mielessään elävät täysin erilaiset prioriteetit.

Siitä huolimatta, jos tarkastellaan monien venäläisten kirjailijoiden teoksia, niin niin sanotun pienen miehen teemaa kosketetaan aktiivisesti, eli yksinkertaista miestä, joka ei käytännössä ajattele korkeita asioita ja elää yksinkertaisten etujensa mukaan.

Tämä teema alkaa monessa suhteessa juuri asemapäällikkö Pushkinista, jossa kirjoittaja alkaa melkein ensimmäistä kertaa tuntea myötätuntoa tavallisia ihmisiä kohtaan ja vilpittömästi myötätuntoa tällaisten ihmisten vaikeaa kohtaloa kohtaan. Kunhan katsoo aikaisempia teoksia, niin siellä kirjailija keskittyy edelleen maallisiin ihmisiin, analysoi kylän ja kaupungin korkean yhteiskunnan edustajien eroa ja muita aiheita, jotka eivät ole erityisen lähellä tavallista kansaa.

Asemapäällikkössä Pushkin siirtää painopistettä, ja tälle tosiasialle näemme vahvistuksen husaari Minskyn kuvauksessa, joka annetaan vain pienin vedoin eikä edusta henkilöä sellaisenaan. Tästä sankarista voi tulla tärkein, jos katsot toiselta puolelta ja toistat teoksen tarinan, joka on samanlainen kuin Pechorin kidnappaa Bellan. Tästä huolimatta korkeamman luokan edustaja, joka on kaukana tavallisten ihmisten tarpeista, on annettu tiettynä tuhoavana ja epäharmonisena elementtinä.

Päähenkilö puolestaan ​​on ikään kuin yksinkertaisen arjen onnen ruumiillistuma. Simson Vyrin ei ole tyhmä tai ahdasmielinen ihminen, kyllä, hän ei suorita eikä aio tehdä urotekoja, hän on tottunut lohduttamiseen, mutta tietyssä mielessä hän on maan suola, sellaisilla ihmisillä maailma on pidetty. Samanaikaisesti Minsky täällä on melkein täydellinen onnen vastakohta, hän ajaa vain henkilökohtaisia ​​​​etuja ja aiheuttaa sen seurauksena tragedian paitsi talonmiehen myös Dunyalle.

Todennäköisesti hän ei koskaan anna itselleen anteeksi tällaista eroa miehestä, joka eli vain häntä varten. Minsky tuntee Vyrinissa selkeän kilpailijan ja siksi hän potkaisee hänet talostaan ​​sillä tavalla, hän ymmärtää kuinka kiintynyt Dunya on häneen. Itse asiassa hän ostaa onnensa, vaikka onnea ei voi ostaa.

Tämän seurauksena itse asiassa Minsky ostaa vain onnettomuutta, hän tekee onnettomaksi kaksi ihmistä, jotka olivat aiemmin onnellisia. Tietysti hän voi tuoda Dunalle hyvinvointia ja perheen mukavuutta, mutta onko hän yhtä rauhallinen kuin asemalla katsellen päivittäin identtisiä kuvia seinillä, värikästä sängyn verhoa ja balsamiruukkuja? Löytääkö tämä sankaritar itselleen jotain uutta maallisen yhteiskunnan lisäksi, joka todellisuudessa on syvästi onneton?

Pushkin tässä teoksessa, vaikkakaan ei avoimesti, mutta melko selvästi sympatiaa päähenkilöä kohtaan ja on surullinen katkenneesta kohtalosta. Hän näkee husaarin tahtoisuuden ja hänen aistillisuutensa negatiivisen puolen. Hän näkee myös kauneutta ja todellista onnea pienen ihmisen yksinkertaisessa ja mutkattomassa elämässä.

Olemus, merkitys ja idea

Teos kuuluu runoilijan työskentelykauteen, jota kutsutaan Boldinin syksyksi, ja genresuuntautuneena sentimentaalismin ja realismin tyyliin kirjoitettu tarina, joka sisältyy kirjailijan proosakokoelmaan nimeltä "Edesmenneen Ivan Petrovitš Belkinin tarinat". .

Teoksen pääteemana on pohdiskelua heikommassa asemassa olevien pienten ihmisten ongelmista. Tämän aiheen lisäksi kirjailija tarkastelee tarinassa moraalin, ihmisrakkauden kysymyksiä, jotka ovat ajankohtaisia ​​nykymaailmassa.

Tarinan sommittelurakenne koostuu kolmesta osasta, joista ensimmäinen on tekijän lyyrinen poikkeama, toinen osa esitetään kertojan ja päähenkilön välisinä keskusteluina, joissa tarina kehittyy ja huipentuu, ja kolmas osa on kuvattu epilogin muodossa.

Kirjoittaja esittelee tarinan avainhenkilön 50-vuotiaana vanhana miehenä, Samson Vyrinina, joka erottuu ystävällisyydestään ja sosiaalisuudesta, rajattomasta rakkaudesta ainoata tytärtään Dunyashaa kohtaan. Miehelle on ominaista sydämellisyys, reagointikyky, nöyrä ja avoin sielu.

Tyttö on teoksen toinen päähenkilö, ja hänet kuvataan huolehtivana tyttärenä, joka suojelee vanhaa miestä vieraiden vaatimuksilta, jonka kuitenkin vieraileva upseeri kuljettaa pois ja jättää isänsä rauhaan. Rakkaan tyttärensä lähdön seurauksena Simson laskeutuu alas, huuhtelee surun alkoholilla ja kuolee myöhemmin odottamatta Dunyashan paluuta.

Teoksen semanttinen kuorma on paljastaa kuva pienestä miehestä, joka ei kestä elämänolosuhteita, jotka rikkoivat hänen heikkoa, tyhmää, mutta ystävällistä ja nöyrää persoonallisuutta.

Tässä suhteessa kirjoittaja pohtii vanhempien ja lasten välisten suhteiden moraalisia kysymyksiä korostaen tarvetta muistaa henkilö, joka mahdollisti elämän maun tuntemisen sekä kokea parhaat inhimilliset tunteet rakkauden muodossa. , äitiys, henkilökohtainen onni.

Tarinan finaalin kirjoittaja esittää surullisena ja surullisena, mutta kerronnallinen sisältö on täynnä toivoa ihmissydämen muutoksista, jotka voivat voittaa läheisten itsekkyyden ja välinpitämättömyyden. Tämä näkyy kohtauksessa, jossa tyttö ymmärtää, että on mahdotonta palauttaa rakas ja omistautunut henkilö tähän elämään ja syvään inhimilliseen katumukseen.

  • Analyysi Tšehovin tarinasta Mies tapauksessa 6, luokka 10

    Tämä tarina on rakennettu yksinkertaisesti omaperäiseksi ja ainutlaatuiseksi. Tämän juonen perusta yhdistää kireän taistelun Belikovin ja Kovalenkon välillä, juonen hahmot, jotka eivät täsmää ollenkaan hahmojen kanssa, erilaisilla periaatteilla ja ihanteilla.

  • Annan kuva ja ominaisuudet näytelmässä Gorkin esseen alaosassa

    Anna on yksi teoksen naishahmoista, jonka avulla voit tuntea hienovaraisemmin doss-talon asukkaiden maailman alemmuuden.

  • Kuva aamun kesäluonnosta näyttää ihmissilmälle varsin lumoavalta ja houkuttelevalta. Nouseva aurinko valaisee kaiken ympärillä lempein ja lämpimin säteillään.