Adjektiivien muodot

Vain kvalitatiivisilla adjektiiveilla on lyhyt muoto. Lyhyet adjektiivit eroavat täydellisistä adjektiiveista tietyillä morfologisilla ominaisuuksilla (ne eivät muutu tapauskohtaisesti, niillä on vain sukupuolen ja numeron muoto) ja syntaktisen roolin (ne ovat lauseen predikaatteja). Esimerkiksi: Molchalin oli ennen niin tyhmä! (Gr.). Määritelmien roolissa lyhyet adjektiivit toimivat vain yksittäisissä fraseologisissa lauseissa (laajassa maailmassa; paljain jaloin; kirkkaassa päivänvalossa jne.) tai suullisen kansantaiteen teoksissa (hyvä kaveri, kaunis tyttö).

Lyhyet adjektiivit, jotka ovat menettäneet kyvyn muuttua tapauksissa ja toimivat pääsääntöisesti predikaatin roolissa, saavat joskus uuden leksikaalisen merkityksen, joka eroaa täydellisten adjektiivien merkityksestä.

Adjektiivit näkyvät ja näkyvät, oikeat ja oikeat, kykenevät ja kykenevät jne. voivat muuttua merkitykseltään erilaiseksi. Lisäksi sellaisia ​​adjektiiveja kuin paljon, tarpeellista, iloista ja joitain muita käytetään vain lyhyessä muodossa: Hei, Balda-mies, mitä quitrentiä tarvitset? (P.), Mutta onko komea Lel todella hyvä lauluissa? (A. Ostr.).

Adjektiivia must erillisissä fraseologisissa käännöksissä käytetään täydessä muodossa: oikeassa laajuudessa, oikein jne., mutta sillä on eri merkitys.

Nykyaikaisessa venäjässä lyhyet adjektiivit muodostetaan täydellisistä. Yksikkössä yleiset päätteet ovat: maskuliiniselle sukupuolelle - nollapääte (vahva - vahva, uusi - uusi, laiha - laiha jne.); feminiiniselle pääte on -a (vahva, uusi, laiha); keskimmäiselle sukupuolelle - pääte -o, -e (vahva, uusi, laiha). Monikossa ei ole sukupuolieroja: kaikki lyhyet adjektiivit päättyvät -s, -i (vahva, uusi, laiha).

Jos täyden adjektiivin varressa on kaksi konsonanttia lopussa, niin kun lyhyitä maskuliinisia adjektiiveja muodostuu, niiden väliin ilmestyy joskus sujuva vokaali o tai e (terävä - terävä, ikuinen - ikuinen jne.). Lyhyet muodot muodostetaan myös täydestä adjektiivista -ny ja -ny (-enny, -anny). Miessukupuolella ne päättyvät -en tai -nen (punainen - punainen, rehellinen - rehellinen, mutainen - mutainen, nälkäinen - nälkäinen ja moderni - moderni, tuoksuva - tuoksuva).

Jos adjektiivien lyhyt muoto muodostetaan passiivisista partisiippeista -ny:ksi, niin se päättyy -en (-an, -yan) (varma - varma, toisen käden - toisen käden).

Näiden lomakkeiden käytössä on vaihteluita. Esimerkiksi -en-muodon ohella käytetään myös -enen-muotoja (luonnollinen ja luonnollinen, sukua ja sukua). -en-muodot ovat tuottavampia nykyaikaiselle venäjän kielelle.

Nykyaikaisessa venäjässä niillä ei ole lyhyitä muotoja:

• 1. Laadulliset adjektiivit, jotka ovat alkuperältään suhteellisia, mistä todistavat niiden sananrakennusyhteydet substantiivien kanssa: veljellinen, traaginen, toverinen, vihollinen, ystävällinen, veri, kokonainen, tehokas, panetteleva, lahja, taistelu, luonnos, edistynyt jne.
• 2. Adjektiivit, jotka ovat osa laadullisia terminologisia nimiä: syvä taka, pikajuna, kiireellinen posti jne.
• 3. Jotkut polysemanttiset adjektiivit yksilöllisissä merkityksissään. Esimerkiksi: loistava sanan "miellyttävä, hyvä" merkityksessä: Hieno laulu, matchmaker! (G.); pyöreä "täysi" merkityksessä: Prinssin toinen onnettomuus oli hänen pyöreä yksinäisyytensä (ch.); katkera sanan "onneton" merkityksessä: Ei mitään, Fields, sinä naurat onnellesi, katkera leski (Trenev); köyhä sanan "onneton" merkityksessä: Oi, köyhä Snow Maiden, villi, tule luokseni, minä rakastan sinua (A. Ostr.) ja joitain muita. Samoilla adjektiiveilla, jotka toimivat eri merkityksessä, voi olla myös lyhyt muoto. Esimerkiksi loistava sanan "kuuluisa, kunnian arvoinen" merkityksessä: Kochubey on rikas ja loistava ... (P.); pyöreä merkityksessä "pallon muotoinen": Hän [Olga] on pyöreä, punakasvoinen... (P.); katkera sanan "maultaan jyrkästi epämiellyttävä" merkityksessä: Ilman minua talossa alkaa sekamelska: se ei ole niin; toinen ei ole sinua varten; joko kahvi on katkeraa tai illallinen myöhässä... (A. Ostr.); köyhä siinä mielessä, että hänellä on "jonkin puute": Hänen [Gorchakovan] matala äänensä oli kuuro ja sävyissä huono (Shol.); huono "halpa, kurja" merkityksessä: kynttilä on tylsä ​​ja valaisee jotenkin sokeasti huoneen. Sen ympäristö on köyhä ja paljas... (S.-Shch.).
• 4. Adjektiivit, joissa on jälkiliite -l-, jotka on muodostettu verbeistä ja säilyttävät yhteyden niihin: kokenut, laihtunut, takapajuinen, taitava jne. Tällaisten adjektiivien lyhyet muodot osuisivat yhteen verbin menneen ajan muotojen kanssa: I tottunut, laihtui, jäi jälkeen, tiesi miten. Kun yhteys verbien kanssa katoaa, adjektiivit saavat mahdollisuuden muodostaa lyhyitä muotoja: veltto - veltto, tylsä ​​- tylsä ​​jne.
• 5. Erottele adjektiiveja, jotka saavat parannetun laadun merkityksen (muuttamatta pääasiallista leksikaalista merkitystä), etuliitteillä pre- ja raz- sekä jälkiliitteillä -usch-, -yusch-, -enn-: kiltti, fiksu, iloinen , ohut, iso ja muut.

Kvalitatiivisten adjektiivien lyhyet muodot eroavat katkaistuista adjektiiveista, ts. ne, jotka on muodostettu leikkaamalla pois täyden muodon loppuvokaali. Vertaa esimerkiksi: Peltoja peitti synkkä yö (Lom.). - Sieluni on synkkä (L.). Ensimmäinen adjektiivi on katkaistu, sen painoarvo osuu varteen, lauseessa se suorittaa määritelmän tehtävää (kuten kaikki typistetyt adjektiivit yleensä). Toinen adjektiivi on lyhyt, paino osuu päätteeseen ja toimii predikaattina. Katkaistuja muotoja käytettiin laajalti runollisessa kielessä 1700-1800-luvuilla.

Kun valitaan jompikumpi kahdesta nimetystä muodosta predikaatin funktiossa, niiden väliset erot tulee ottaa huomioon.

1. Semanttinen ero ilmenee siinä, että jotkin adjektiivien lyhyet muodot eroavat merkitykseltään jyrkästi vastaavista täydellisistä. ke: kuuro syntymästä lähtien - kuuro pyyntöihin; lapsi on hyvin elossa - vanha mies on edelleen elossa; menetelmä on erittäin hyvä - kaveri on hyvännäköinen. ke myös yksittäisten adjektiivien, jotka ilmaisevat esineiden pysyvää ominaisuutta tai jotka toimivat ominaisuuksien terminologisena nimityksenä, käyttämättä jättäminen lyhyessä muodossa: Vastakkainen seinä on tyhjä; elävät kukat maljakossa jne.

   Joitakin lyhyitä muotoja käytetään rajoitetusti. Joten yleensä niitä ei käytetä säätä määritettäessä, esimerkiksi: päivät olivat lämpimiä, tuuli on kylmä, sää on kaunis.

   Joidenkin värien nimet tai niitä ei käytetä ollenkaan lyhyessä muodossa ( sininen, ruskea, pinkki, violetti jne.), tai niitä käytetään tunnetuin rajoituksin. Joten maskuliinisia muotoja ei ole juuri ollenkaan. pora, sininen, musta(käyttäen feminiinisiä ja neutraaleja ja monikkomuotoja).

   Fraseologisissa yksiköissä joissakin tapauksissa vain täydet muodot olivat kiinteät, toisissa vain lyhyitä. ke:

   a) tilanne on toivoton, aika on kuuma, käsi on kevyt jne.;

   b) kaikki ovat elossa ja terveitä, lahjukset sujuvat, asiat ovat huonosti, sydämelle rakas, kädet ovat lyhyet, omatunto on epäpuhdas jne.

2. Täydelliset lomakkeet tarkoittavat yleensä jatkuvaa ominaisuutta, ajatonta laatua ja lyhyet -
   väliaikainen merkki, lyhytaikainen tila; vertailla: sairas äiti - sairas äiti; hänen liikkeensä ovat rauhalliset - hänen kasvonsa ovat rauhalliset jne.

   Tämä kanta ei ole kategorinen. ke:

   1) Sillä hetkellä hän oli hyvin huolissaan, hänen kasvonsa olivat punaiset(täysmuotoon, vaikka tilapäinen merkki on osoitettu, vaikuttaa väriä ilmaisevan adjektiivin lyhyen muodon rajoitettu käyttö, katso edellä);
   

   2) Maamme on rikas, siinä ei vain ole järjestystä(lyhyt muoto, vaikka vakioominaisuus on merkitty; tällaisia ​​rakenteita käytetään tieteellisissä määräyksissä, määritelmissä, kuvauksissa, esimerkiksi: avaruus on ääretön; nuorisomme on erittäin lahjakas, tyttö on nuori ja kaunis; näitä vaatimuksia ei voida hyväksyä jne.).

   Kolmas vaihtoehto on instrumentaalin täysi muoto, mikä ilmaisee, kuten lyhyt muoto, väliaikaista merkkiä, mutta kahden viimeisen muodon välillä kontekstissa paljastuu semanttisten erojen sävyjä. ke:

   Hän oli vanha(pysyvä ominaisuus).

   Hän oli vanha, kun tapasin hänet(merkki suhteessa nykyhetkeen).

   Hän oli vanha, kun tunsin hänet(tietylle ajanjaksolle rajoitettu merkki).

3. Muissa tapauksissa täysi muoto tarkoittaa absoluuttista merkkiä, joka ei liity tiettyyn tilanteeseen, ja lyhyt muoto ilmaisee suhteellista merkkiä suhteessa tiettyyn tilanteeseen. Yleensä tämä ero ilmenee kokoa, painoa jne. tarkoittavissa adjektiiveissa, jolloin lyhyt muoto ilmaisee riittämättömyyttä tai ylimäärää. ke: huone matala(allekirjoitus yleensä) - huone on matala(korkeille huonekaluille); raskas nuotti(riippumatta siitä kuka sen kantaa) - nuotti on raskas(heikolle ihmiselle, lapselle). ke myös: kengät pienet, hanskat suuret, käytävä kapea, takki lyhyt jne.
4. Kieliopillinen (syntaktinen) ero molempien muotojen välillä on, että lyhyellä muodolla on syntaktisen ohjauksen kyky, kun taas nominatiivissa käytetyllä täysmuodolla ei ole tällaista kykyä, esimerkiksi: hän osaa musiikkia, olemme valmiita lähtemään, lapsi on altis vilustumiselle, hän sairastui flunssaan(täyden lomakkeen käyttö näissä esimerkeissä ei ole mahdollista). Fiktiossa kohdatut konstruktiot, joissa on kontrolloituja sanoja täydessä muodossa, liittyvät tyylitehtävään (puheenkielisen värityksen tuominen lausumaan), esimerkiksi: En enää pysty kantamaan sellaista taakkaa; Vanha mies ... kieli on kevyttä ja viihdyttävää.
5. Molempien muotojen välinen tyyliero ilmenee siinä, että lyhyelle muodolle on ominaista kategorisuuden sävy, kun taas täysmuodolle on pehmeän ilmaisun sävy. ke: hän on ovela - hän on ovela, hän on rohkea - hän on rohkea jne. Lyhyt muoto on usein luontainen kirjakielelle, täysi - puhutulle kielelle. ke: Tutkimuksen tekijän päätelmät ja johtopäätökset ovat selkeitä ja tarkkoja. – Oppilaiden vastaukset ovat selkeitä ja tarkkoja. ke lyhyen muodon käyttö kirjassa ja kirjoitetussa puheessa: Jokainen toiminta-ala on äärettömän monipuolinen...(Belinsky); Todellinen viisaus on lakonista(L. Tolstoi); Puheemme on enimmäkseen aforistista...(Katkera).

   Instrumentaalikotelossa on mahdollista valita lyhyen ja pitkän muodon välillä, esim. rikastui - rikastui, tuli kuuluisaksi - tuli kuuluisaksi.

   ke muutamilla linkittävillä verbeillä:

   Haluaisin palvella sinua. – En voi olla hyödyksi pojallesi..

   Hänen puheensa muuttui käsittämättömäksi. – Hänestä tuli nopeasti närkästynyt, puhelias.

   Isoisästä tuli näkyvästi ahne. – Hiljaisuus muuttui kipeäksi.

   Korpraali osoittautui äärimmäisen naiiviksi ihaillessaan kapteenin toimintaa. – Raaka-ainevarasto laboratoriossa osoittautui varsin merkittäväksi.

   Nykykielellä toinen vaihtoehto vallitsee. Mutta linkittävällä verbillä olla lyhytmuotoinen rakenne on yleisempää. ke: hän oli nuori - hän oli nuori, hän oli kaunis - hän oli kaunis.

6. Homogeenisina predikaatteina toimivat pääsääntöisesti vain täydelliset tai vain lyhyet adjektiivimuodot, esimerkiksi:

   a) Lokakuu oli poikkeuksellisen kylmä, sateinen(Paustovsky); Olin nuori, kuuma, vilpitön, en tyhmä ...(Tšehov);

   b) Avoin kaula on ohut ja herkkä(A.N. Tolstoi); Merimiesten voima on pysäyttämätön, sinnikäs, määrätietoinen(L. Sobolev).

   Normin rikkominen ovat rakenteet: "Hän on kiltti, mutta heikkotahtoinen"; "Näkemykset ovat alkuperäisiä, vaikkakin pohjimmiltaan primitiivisiä" (molemmissa tapauksissa adjektiivien muotojen tulisi olla yhtenäisiä).

   Vain erityisissä kontekstiolosuhteissa tai tyylitehtävässä on mahdollista yhdistää molemmat muodot syntaktisesti homogeenisiksi, esimerkiksi: Kuinka suloinen hän on, kuinka älykäs(Turgenev) - sanojen läsnä ollessa Miten ja Niin vain lyhyttä muotoa käytetään sanojen läsnä ollessa mikä ja sellaisia- vain täysi lomake.
   

7. Kohteliaasti "sinulle" puhuttaessa joko lyhyt muoto on mahdollinen (olet kiltti, olet sinnikäs), tai täydellinen, sovittu sukupuolen suhteen sen henkilön todellisen sukupuolen kanssa, jolle puhe on osoitettu (olet ystävällinen, olet niin sinnikäs).

§ 160. Lyhyiden adjektiivien muunnelmat

1. Lyhyiden adjektiivien kaksoismuodoista (on -en ja edelleen -enen ) muodostuu kokonaisista muodoista korostamattomilla -enny , neutraaleissa puhetyyleissä muoto on yhä kiinteämpi -en . Näitä ovat esimerkiksi:
   
2. On lyhyitä adjektiiveja -enen ja lyhyet partisiipit -en . ke:

   tapaus on hyvin määritelty(asia selvä) - lähtöpäivä on jo asetettu(perustettu, suunniteltu);

   vanha mies on erittäin kunnioitettava(kunnioituksen arvoinen) - päivän sankari kunnioitetaan huomiollamme(häntä kunnioitettiin huomiolla).
   

3. Joissakin lyhyessä muodossa olevissa adjektiiveissa on sujuva vokaali juuren loppukonsonantin ja suffiksin välissä, kun taas toisilla ei ole sujuvaa vokaalia näissä tapauksissa. ke:

   a) hapan - hapan, kevyt - kevyt, lämmin - lämmin;

   b) pyöreä - pyöreä, märkä - märkä, tumma - tumma, mätä - mätä.

   Mahdolliset duplettimuodot: terävä - terävä ja terävä(puhekielen); täynnä - täynnä ja koko(kirjallinen, vanhentunut).

161 § Adjektiivien vertailuasteiden muodot

1. Vertailevan tutkinnon yksinkertaista muotoa käytetään kaikissa puhetyyleissä, erityisesti puhekielessä, ja monimutkainen muoto on tyypillistä pääasiassa kirja- (tieteelliselle ja liike-) puheelle. ke kotitalous: veli on pitempi kuin sisko, tämä talo on korkeampi kuin seuraava; ja kirjakaupat: ulkomaankaupan kasvu on tänä vuonna nopeampaa kuin viime vuonna. ke myös: Olya oli vakavampi kuin Nina. – Jatkokokeet olivat vaikeampia kuin aiemmat..
   

   Vertailevan tutkinnon yksinkertaisen muodon kirja- ja puhekieliversiot ovat mahdollisia, esimerkiksi: älykkäämpi - älykkäämpi, äänekkäämpi - äänekkäämpi, näppärämpi - näppärämpi, suloisempi - makeampi, pureva - sidottava. Sanasta nuori muoto muodostuu nuorempi (alla on merkitys "alempi asemassa, arvossa, arvossa"). Selvästi puhekieli on muoto kauniimpi.

   Keskusteleva luonne kuuluu ilmaisuihin elää paremmin kuin koskaan(tarkoittaa "paremmin kuin ennen"), väsynyt enemmän kuin eilen("enemmän kuin eilen") jne.

   Vertaileva tutkintolomake päällä -hänen (kiirettä, uskaltaa jne.) käytetään puhekielessä ja runollisessa puheessa.

   "Mielenkiintoisemman" tyypin vertailevan asteen yksinkertaisen ja monimutkaisen muodon yhdistäminen yhdessä rakenteessa ei vastaa kirjallisen kielen normeja; vrt. melko yleisiä ilmaisuja parempi asema, huonommat tavat jne. Yhdistelmää ei vastusteta vanhempi.

   Lomakkeet etuliitteellä päällä- , jotka tuovat lisäarvon pieneen laadun nousuun tai heikkenemiseen, ovat tyypillisiä puhekielelle, esimerkiksi: tehdä paremmin, kasvaa pitemmäksi, herätä aikaisin jne. (vrt. liikepuheessa: vähän paremmin, vähän korkeammalle, vähän aikaisemmin). Perusteettomia yhdistelmiä tyyppejä: kerro vähän lisää(muodossa "tarkemmin" sisältyy jo merkitys "useita, vähän"). Vertailevan tutkinnon muodot etuliitteellä päällä- ja muissa merkityksissä: 1) "tavallista suuremmassa määrin" merkityksessä, esimerkiksi: Minun asiani, jos ymmärrät sen, on tärkeämpää kuin tämä piano(Paustovsky); 2) "mahdollisimman pitkälle" merkityksessä esimerkiksi: Valittuaan tilavamman kuistin he asettuivat sille(Soloukhin).
   

   Adverbipareina enemmän - enemmän, vähemmän - vähemmän, kauempana - kauempana, aikaisemmin - aikaisemmin ensimmäiset vaihtoehdot (for -hänen ) ovat tyypillisiä kirjapuheelle, jälkimmäinen (on -hän ) käytetään neutraaleissa tyyleissä. ke: sitä enemmän on korostettava, puhua enemmän kuin vakavasti - odottaa yli kaksi tuntia. Sama ero tehdään pareittain myöhemmin - myöhemmin.
   

2. Superlatiiviasteen yksinkertaisella muodolla (toisin kuin vertailuasteen samassa muodossa) on kirjaluonne, ja monimutkaista muotoa käytetään kaikissa puhetyyleissä; vertailla: tiedon korkeimmat huiput ovat kaupungin korkeimmat talot; tiukimmat rangaistukset - sisäoppilaitoksen tiukimmat opettajat.

   Vanhentunut konnotaatio on luontainen sanan yhdistelmällä muodostuneille rakenteille suurin osa adjektiivin superlatiiviasteen kanssa (muodossa -suurin osa – -suurin osa rajoittavan merkin ilmaisu on jo päättynyt); tällaisia ​​rakenteita löydettiin 1800-luvun kirjailijoiden keskuudesta, esimerkiksi: parhaaseen hintaan(Gogol); yksi rehellisimmistä ihmisistä(Aksakov); vakuuttavimmat todisteet(Belinsky); arvostetuin vieras(Dostojevski). Myöhemmin niitä käytettiin harvemmin: arvokkainta energiaa(Katkera); röyhkeimmällä tavalla(Novikov-Priboy); syrjäisimpien paikkojen kansalaisia(Majakovski); piirimme vanhin(Surkov). Tämän tyyppiset yksittäislausekkeet ovat edelleen olemassa: lähin tie, lyhin tie, lähin tie ja muutama muu.

   On tarpeen erottaa superlatiiviasteen monimutkainen muoto, jonka koostumuksessa on pronomini suurin osa(tapauksissa, joissa korkea laatu ilmaistaan ​​vertaansa vailla, ns. absoluuttinen superlatiiviaste) ja muoto, jossa on adverbeja eniten, vähiten(suhteellinen superlatiivi; jälkimmäinen muoto on ominaista pääasiassa tieteelliselle ja journalistiselle puheelle), esimerkiksi: sopivimmat olosuhteet - sopivimmat olosuhteet. Valitettavasti valittiin ehdotuksen vaihtoehto: "Kaikki tämä edellyttää kokouksen osallistujilta mitä vakavinta lähestymistapaa liiketoimintaan" (sen sijaan: ... vakavimman lähestymistavan, koska korkea aste ilmaistaan ​​vertaamatta attribuutin kantajia).

§ 162. Possessive-adjektiivien käyttö

Omistuskyvyn (kuuluvuuden merkityksen) ilmaisemiseksi on olemassa useita muotoja, jotka eroavat toisistaan ​​semanttisten ja tyylisten sävyjen suhteen.


1. -ov(-ev), -in(-yn) niitä ei käytetä tieteellisessä ja journalistisessa kielessä, ja niitä löytyy vain puhekielestä ja kaunokirjallisuudesta, esimerkiksi: Morgunok itse, kuten kaikki muutkin, ei aluksi uskonut isoisän sanoihin(Twardowski); Kaksikymmentä minuuttia myöhemmin nämä naapurit kutsuttiin vanhan naisen mökille.(Kazakevitš).

   ke kansankielisiä ilmaisuja, joissa on kaksinkertainen omistusilmaus: substantiivin ja possessiivisen adjektiivin genetiivitapaus ( Petin-sedän taloon, Masha-tädin takissa) tai kaksi omistusmuotoa adjektiivia ( Lizin-tädin aviomies).

   Mahdolliset päätteet maskuliinisten ja neutraalien adjektiivien genitiivi- ja datiivitapauksissa -sisään ; vertailla: lähellä isoisän taloa - lähellä isoisän taloa; naapurin pojalle - naapurin pojalle. Lyhyet muodot (päätteillä -a, -y ) ovat vanhentuneita ja ne on pitkään korvattu kirjallisessa kielessä muodoilla, joissa on täydellinen loppu ( oi, oi ).

   Vanhentuneet lomakkeet käytössä -ov(t) , muodostettu sukunimistä: sijaan Marxin "Pääkaupunki", Hegelin "Logiikka", Dalevin "Sanakirja" käytetään yhdistelmiä substantiivin genitiivin kanssa - Marxin "Pääkaupunki", Hegelin "Logiikka", Dahlin "Sanakirja". Määritetyt lomakkeet tallennetaan, samoin kuin käytössä olevat lomakkeet -sisään muodostelmissa henkilönimistä ( Ivanin lapsuus, Veran nuket) ja vakiintuneissa fraseologisissa yhdistelmissä kielessä ( Aatamin omena, Antonin tuli, orvokit, Ariadnen lanka, Akilleen kantapää, Juudaksen suudelma, Prometheuksen tuli, Sisyfean työ, Salomon päätös jne.).
   

2. Valittaessa vaihtoehtoja synonyymeissä rakenteissa isän talo - isän talo On huomattava, että adjektiivit -taivas (-ovsky, -insky) ilmaisevat useammin laadullisen arvon; vertailla: isällinen huolenpito, äidillinen rakkaus.
3. Possessive-adjektiivit sisään -Uusi toinen ei tarkoita yksilöä, vaan ryhmäkuuluvuutta - kuulumista kokonaiseen luokkaan tai eläinrotuun, esimerkiksi: valaanluu, norsunluu, käärmeen myrkky, mehiläisen pisto. Tällaiset muodot menettävät helposti omistuskyvyn arvon ja saavat laadullisen tai suhteellisen merkityksen (ominaisuuden ilmaisu, samankaltaisuus, asenne jotakuta kohtaan jne.), esimerkiksi: majavan kaulus, minkkitakki, käärmeen ovela, kotkan valppaus. ke fraseologiset yksiköt: yösokeus, joutsenlaulu jne.
4. Adjektiivit sisään -ky, -jo, -jo myös ilmaista ryhmäjäsenyyttä tai omaisuutta, asennetta jne., esimerkiksi: Kasakkakylä, kalastajakylä, kamelinkarva, joutsenen untuva, karhunrasva. Nämä muodot saavat usein laadullis-suhteellisen merkityksen, esimerkiksi: suden ruokahalu, jäniksen pelkuruus, ketun viekkaus, metsästyskoira, paimenen sarvi.

§ 163. Adjektiivien ja substantiivien vinotapausten synonyymikäyttö

Adjektiivit ja substantiivit, jotka ovat sukua heille epäsuorissa tapauksissa ilman prepositiota tai prepositioiden kanssa, voivat toimia samassa määrittelyfunktiossa, esimerkiksi: isän talo - isän talo, vuorenhuippu - vuoren huippu, kirjahylly - kirjahylly, oikeinkirjoitusharjoitukset - oikeinkirjoitusharjoitukset. Valittaessa jompaakumpaa kahdesta rinnakkaisesta rakenteesta on otettava huomioon niille ominaiset merkityssävyt ja tyylilliset piirteet kontekstin olosuhteissa (kirjallinen tai puhekieliversio, vanhentuneisuuden sävy, ilmeikäs väritys).

1. Pareittain tehdastyöläiset - tehdastyöläiset, opiskelijatyöt - opiskelijatyöt, puutarhasäleikkö - puutarhasäleikkö ensimmäisillä yhdistelmillä on tarkempi merkitys (tarkoittaen kyseessä olevan tehtaan työntekijöitä, tietyn opiskelijan työtä, tietyn puutarhan ristikkoa), ja toiset ovat yleisempiä; ensimmäisessä versiossa kaksi objektia nimetään, toisessa - objekti ja sen attribuutti. ke kontekstissa:

   Tehdastyöntekijät lopettivat työvuoronsa. – Tehdastyöntekijät muodostavat suuren osan ruumiillisista työntekijöistä;

   Opiskelijan työ arvioitiin hyväksi. – Tarkasteltava tarina ei ole kaukana kypsästä teoksesta, se on edelleen opiskelijatyö;

   Vihreäksi maalattu puutarhasäleikkö. – Puutarhasäleikkö sulkee ja suojaa viheralueita.

   Apu veli oli hyvin ajankohtainen. – He antoivat minulle todella veljellistä apua.

2. Adjektiiveilla-määritelmillä on laadullisen ominaisuuden merkitys, ne osoittavat esineen erottuvaa ominaisuutta, ominaista ja vakaata, ja vinotapauksissa substantiivit korostavat mitä tahansa erityistä merkitystä (kuuluvuus, alkuperä, tarkoitus jne.). ke:

   isän talo isän talo(kuuluu);

   komppanian komentaja - komppanian komentaja(objektien välinen suhde);

   vesiputki - vesiputki(osan suhde kokonaisuuteen);

   smaragdin väri - smaragdin väri(suhteiden määrittely);

   aamuharjoitukset - harjoitukset aamulla(olosuhteet);

   Marokon appelsiinit - appelsiinit Marokosta(alkuperä);

   laboratoriolaitteet - laboratoriolaitteet(nimittäminen);

   pronssikruunu - pronssikruunu(materiaali);

   vadelmahillo - vadelmahillo(aine);

   kelloketju - kelloketju(erilliset suhteet: yhtä objektia kutsutaan erillään toisesta).

   Asiayhteydestä riippuen valitaan jokin yllä olevista vaihtoehdoista. Yleistetyssä muodossa voidaan osoittaa, että adjektiivin ja substantiivin yhdistelmiä käytetään useammin kuin kahden substantiivin yhdistelmiä.

   Tavalliset rakenteet siis villainen huivi(eikä "villasta valmistettu äänenvaimennin"), nahkahanskat("nahkakäsineiden" sijaan), jolloin voit osoittaa esineen ominaispiirteen, ei vain materiaalia.

   Myös yhdistelmät ovat yleisiä. Georgian viinit(eikä "viini Georgiasta"), Tyynenmeren silli(eikä "Tyynenmeren silli"), Orenburgin huivi(eikä "nenäliina Orenburgista"), koska on tärkeämpää antaa esineen laadullinen kuvaus kuin osoittaa sen alkuperä. ke tämän viimeisen yhteyden katkaiseminen yhdistelmissä, kuten Riian leipä, Poltava-makkara, hakaneula jne.

   Yleisempiä yhdistelmiä Lasten leluja(eikä "lasten leluja"), Kirjoituspaperi(eikä "kirjoituspaperi"), Työpöytä(eikä "työpöytä"), koska ne osoittavat paitsi tarkoituksen myös esineen erottavan piirteen.

   On kuitenkin huomautettava, että joissakin tapauksissa kummallakin vaihtoehdolla on omat etunsa. Kyllä, pariskuntana kiivetä apinan taidolla - kiipeä apinan taidolla sen laajempi sovellettavuus puhuu ensimmäisen konstruktion puolesta (käsite "apinan näppäryys" on laajempi kuin käsite "apinan kätevyys", koska sekä henkilö että eläin voivat osoittaa tämän kätevyyden); kuvasto puhuu toisen rakenteen puolesta: me emme vain määrittele sanaa näppäryys, vaan herätämme myös ajatuksen piirteen kantajasta - apinasta. Lisäksi toisella rakenteella on rikkaammat ilmaisumahdollisuudet, koska sen avulla voit luonnehtia riippuvaista substantiivia täydellisemmin ja tarkemmin sen määrittävän adjektiivin avulla; vertailla: susien ulvominen - nälkäisten susien ulvominen(jota ei voi tehdä yhdistettynä susi ulvoo).

   ke myös parin jokaisen vaihtoehdon voimassaolo: Koputtaen tartuin ovenkahvaan. – Pöydällä oli ovenkahva..

3. Rinnakkaiset vallankumoukset voivat vaihdella merkitykseltään, ilmaista erilaista merkitystä. ke:

   Laajennetussa kylässä on todellisia kaupungin katuja(eikä "kaupungin kaduilla"). - Ennen sähkön tuloa Moskovassa kaupungin kadut valaistiin kaasusuihkuilla.(eikä "kaupungin kaduilla");

   Alueelle on syntynyt uusi kaupunkikeskus. – Remontin jälkeen olemme luoneet uuden kaupungin keskustan.

4. Yhdistelmillä adjektiivi-määritelmän kanssa voi olla kuvaannollinen merkitys (vrt. vartalo oli kananlihasten peitossa, hänen kurkkumainen kävelynsä on naurettava, liiku etanan askeleella), metaforinen käyttö ( mies ohuilla, linnunomaisilla jaloilla).

Jokainen opiskelija tietää sen. Kaikki eivät kuitenkaan tiedä tämän puheosan oikeinkirjoitussääntöjä, samoin kuin mihin ryhmiin se on jaettu jne.

yleistä tietoa

Se on osa puhetta, joka nimeää esineiden ominaisuuksia ja ominaisuuksia (esim. vanha nojatuoli), Tapahtumat ( uskomaton tapaus), toteaa ( vahva tunne) ja muut ympäröivän maailman ilmiöt ( Raskas lapsuus). Lisäksi adjektiivi osoittaa, että esine kuuluu jollekin ( äitilaukku, ketunreikä).

Päätyypit

Riippuen siitä, miten adjektiivi on nimetty ja mikä ominaisuus sillä on, sekä mitä kieliopillisia ominaisuuksia sillä on, tämä puheen osa jaetaan seuraaviin ryhmiin:

• suhteellinen;
• laatu;
• omistushaluinen.

Suhteellisia adjektiiveja

Tällainen ryhmä kuvaa minkä tahansa merkin, toiminnan tai esineen ominaisuuksia sen suhteen toiseen merkkiin, toimintaan tai esineeseen.

Tässä muutamia esimerkkejä: kirjahylly, lasten huvit, tuhovoima, parapähkinät, kaksoisisku, uskonnolliset vakaumukset jne.

Laadukkaat adjektiivit

Tällaisella ryhmällä on omat ominaisuutensa, nimittäin:

• Osoittaa esineiden merkkejä: ikä (vanha), koko (sairas), nopeus (nopea), väri- (sininen), ihmisen ominaisuuksia (paha), pisteet (normaali), fyysiset ominaisuudet (vahva, tiheä, paksu jne.).
• Muodot kuten erinomaiset ( vahvin, ohuin, tärkein, tärkein) ja vertaileva ( vahvempi, ohuempi, tärkeämpi jne.).
• Niillä on lyhyitä muotoja (esim. nopea, lihava, voimakas jne.). Erityisesti tulee huomioida, että lyhyitä adjektiiveja ei välttämättä muodostu kaikista laadullisista.

Possessive-adjektiivit

Tämän ryhmän adjektiivit vastaavat kysymykseen "kenen?" ja osoittavat myös, että jokin kuuluu eläimelle ( jänisreikä, lehmänmaito) tai henkilö ( isän lompakko, Petyan auto). On myös huomattava, että kaikki possessiiviset adjektiivit on muodostettu elävistä substantiivista käyttämällä jälkiliitteitä, kuten -nin, -in, -y, -ev, -ov.

Tässä muutamia esimerkkejä: isoisä - isoisä; isä - isät jne.

lyhyt nimen adjektiivi

Suhteellisiin, laadullisiin ja omistusryhmiin jakamisen lisäksi tämä puheosa eroaa myös erityismuodoissaan. Joten venäjäksi on olemassa:

• lyhyt;
• täydet adjektiivit.

Lisäksi ensimmäiset muodostetaan eräänlaisella pienentämisellä toista. Ymmärtääksesi, mitä ominaisuuksia lyhyillä adjektiiveilla on, sinun tulee ottaa huomioon kaikki niiden muodostumista ja oikeinkirjoitusta koskevat säännöt. Loppujen lopuksi vain näiden tietojen avulla voit käyttää tätä puheen osaa oikein kirjoittaessasi tekstiä tai suullisessa keskustelussa.

loppuja

Adjektiivit yksikön lyhyessä muodossa sisältävät seuraavat yleiset päätteet:

• Feminiininen loppu -a. Tässä muutamia esimerkkejä: uusi, ohut, vahva, ohut jne.
• Maskuliininen - nollapääte. Tässä muutamia esimerkkejä: vahva, vahva, ohut, uusi, kaunis jne.
• neutraali - loppu -o tai -e (kaunis, vahva, vahva, uusi, huono, laiha jne.).

Monikossa ei ole sukupuolten välisiä eroja tässä puheen osassa tässä tietyssä muodossa. Siten kaikilla lyhyillä adjektiiveilla on loppu -ja tai -s (vahva, vahva, kaunis, uusi, siro, laiha jne.).

Lyhyen lomakkeen ominaisuudet

Kuten näet, tämä puheen osa voidaan hylätä sukupuolen ja lukumäärän perusteella. On kuitenkin muistettava, että lyhyet adjektiivit eivät koskaan muutu tapauskohtaisesti. Lauseessa sellaiset jäsenet toimivat yleensä predikaattina.

Otetaan esimerkki: Hän on erittäin älykäs. Tässä tapauksessa sana "älykäs" on lyhyt adjektiivi, joka toimii predikaattina.

On myös huomattava, että jotkin tämän puheosan tyypit, joilla on useita leksikaalisia merkityksiä, voivat muodostaa lyhyen muodon vain joissakin niistä. Esimerkiksi sanalla "köyhä" ei ole lyhyttä adjektiivia, jos se tarkoittaa "kurja, kurja". Lisäksi joillakin adjektiiveilla ei myöskään voi olla täyttä muotoa. Tällaisia ​​sanoja ovat mm pitäisi, iloinen, rakkaus ja paljon.

Mitä eroa on täydestä?

Niillä on vain lyhyt muoto, ja niiden ero täysmuotoisista on morfologisten piirteiden määrittely. Toisin sanoen, kuten edellä mainittiin, tämä esitetyn puheosan muoto ei tapauksissa muutu, vaan vähenee vain lukumäärän ja sukupuolen suhteen. Lisäksi lyhyet adjektiivit eroavat täydellisistä adjektiiveista syntaktisessa roolissaan. Joten lauseessa ne eivät toimi määritelmänä, vaan sen sisällä tai osana sitä. Vaikka joissakin tapauksissa niihin viitataan edelleen määritelmänä. Useimmiten tämä ilmiö havaitaan fraseologisissa käännöksissä tai kansantaideteoksissa (esimerkiksi n ja paljas jalka, kirkkaassa päivänvalossa, kaunis tyttö, hyvä kaveri jne..).

Lyhyiden adjektiivien oikeinkirjoitus

Jos haluat käyttää adjektiivien lyhyitä muotoja oikein, sinun tulee ehdottomasti tutkia niiden oikeinkirjoitussääntöjä.

Lyhyiden adjektiivien muodostuminen

Lyhyet lomakkeet täysistä lomakkeista. Tämä tapahtuu lisäämällä niihin yleiset päätteet:

• nolla tai mies;
• keskiaine (-e tai -o);
• feminiininen (-i tai -a).

Lisäksi lyhyet adjektiivit voivat olla monikkoa (pääte -ы tai -и) tai yksikköä. Miten nämä muodot sitten muodostuvat? Nämä säännöt ovat hyvin yksinkertaiset:

Adjektiivien täysien ja lyhyiden muotojen suhde

Leksikaalisten merkityksien kannalta adjektiivien lyhyiden ja täydellisten muotojen suhteita erotetaan kolme tyyppiä:

1. Leksikaalisen merkityksen yhteensopivuus (esim. hyvää päivää ja hyvää päivää kaunis vauva ja kaunis vauva).

2. Samat vain yksittäisissä arvoissa:

• "Fake" tarkoittaa "fake". Tässä tapauksessa lyhyttä muotoa ei ole.
• "Fake" "epärehellisen" merkityksessä. Tässä tapauksessa lyhyt muoto on "false".
• "Huono" sanan "onneton" merkityksessä. Tässä tapauksessa lyhyttä muotoa ei ole.
• "Huono" sanan "köyhä" merkityksessä. Tässä tapauksessa lyhyt muoto olisi "huono".

3. Lyhytmuotoa pidetään semanttisena synonyymina ja eroaa täydellisestä merkitykseltään:

• lyhyt muoto tarkoittaa väliaikaista merkkiä ja pitkä muoto pysyvää (esim. vauva on sairas ja vauva on sairas);
• lyhyt muoto ilmaisee piirteen liiallista ilmentymistä (esim. vanha isoäiti tai vanha isoäiti);
• täysmuoto ilmaisee epäolennaista merkkiä ja lyhyt muoto viittaa johonkin (esim. pukeutua tiukasti ja pukeutua kapeasti).
• joissakin tapauksissa molempien adjektiivimuotojen merkitykset ovat niin erilaisia, että niitä käytetään ja ne nähdään täysin erilaisina sanoina (esim. matkan tarkoitus oli melko selkeä ja sää oli selkeä).

Laadullisilla adjektiiveilla on jatkuva ominaisuus - niillä on täydet ja lyhyet muodot. Tässä artikkelissa kuvataan yksityiskohtaisesti näiden kahden muodon suhdetyypit ja annetaan havainnollistavia esimerkkejä materiaalin kiinnittämisestä.

Mitkä ovat adjektiivien muodot?

Venäjällä erotetaan adjektiivien täydelliset ja lyhyet muodot. Tämä kieliopillinen ominaisuus on vakio ja on ominaista vain kvalitatiiviselle adjektiiville:

• Täydelliset adjektiivit- attributiiviset, taivutetut muodot (muutos sukupuolen, lukumäärän, tapausten mukaan), merkitykseltään neutraaleja. Lauseissa niitä käytetään useimmiten määritelmänä. Esimerkkejä täydellisistä adjektiiveista: kuiva, kylmä, punainen, siisti.
• Lyhyet adjektiivit- predikatiiviset, hylkäämättömät muodot (vaihtuvat vain sukupuolen ja lukumäärän mukaan, eivät tapauksittain), eroavat kirjanpitoarvoltaan. Lauseissa ne toimivat pääsääntöisesti nimellispredikaattina. Esimerkkejä lyhyistä adjektiiveista: kaukainen, nuori, valkoinen, nöyrä.

Täydellisiä ja lyhyitä adjektiiveja opiskellaan koulussa 5. luokalla.

Adjektiivien täysien ja lyhyiden muotojen suhdetyypit

Kaikilla tämän puheosan sanoilla ei ole täydellisiä ja lyhyitä adjektiivimuotoja. Tämän kieliopillisen ominaisuuden olemassaolon (tai puuttumisen) mukaan adjektiivit jaetaan kolmeen ryhmään:

• Adjektiivit, joilla on sekä täysiä että lyhyitä muotoja (hyvä - hyvä, iloinen - iloinen, raikas - raikas, älykäs - älykäs). Lyhyet muodot muodostetaan lisäämällä päätteet adjektiivin perustaan -a (s), -o (s), -s (s) ja nolla (söpö - söpö, vahva - vahva).
• Adjektiivit, joilla on vain koko muoto. Näitä ovat - adjektiivit, joissa on arviointiliitteitä (pitkä, vihreä), kvalitatiivisia adjektiiveja, jotka on muodostettu suhteesta (kahvi, ruskea, maito) eläinten värien nimeäminen (lahti, ruskea) ja ei-johdannaisia ​​adjektiiveja (ulkomaalainen, entinen).
• Adjektiivit, joilla on vain lyhyt muoto (liian pieni, tarpeellinen, paljon, onnellinen).

TOP 1 artikkelijotka lukevat tämän mukana