Venäjän valtaistuimelle nouseva Mihail Fedorovich Romanov peri kaikkien edeltäjiensä kunnianosoitusten ja kunniamerkkien ohella Venäjän valtion tunnuksen - kaksipäisen kotkan. Dynastian perustamisesta lähtien Romanovien perheen vaakuna seurasi koko perhettä pienissä muutoksissa.
Romanovin heraldiikan historia
Romanovien hallituskauden aikana päävaakuna näytti hieman erilaiselta:- Kaksipäinen kotka, jossa kaksi kruunua ja kristillinen risti päiden välissä.
- Kotka, jolla oli kolme kruunua, kolmas, suljettu, riippui heidän päänsä päällä ja oli suurempi.
- Kotkan tassut kuvaavat pääasiassa valtikka ja pallo.
- Joissakin versioissa valtikka sijasta - miekka.
Romanovien perheen henkilökohtaisesta heraldiikasta ei ole mainintaa ennen 1800-luvun puoliväliä. Tuolloin venäläisillä korkeilla luokilla ei ollut tapana olla henkilökohtaista vaakunaa.
Vuonna 1856 paroni Kene ehdotti omaa versiotaan Romanovien perheen vaakunasta ja esitti siihen elementtejä heidän muinaisesta jälkeläistään, tai pikemminkin. hänen bannerinsa. Se oli bojaari Nikita Ivanovich Romanovin lippu, joka katosi, mutta hänen kuvauksensa säilytettiin asevarastossa. Quesnet kuvasi griffiniä, joka on yksi suosituimmista heraldisista symboleista. Griffinin, ei yksipäisen kotkan, käytön syissä historioitsijat näkevät haluttomuuden muistuttaa Puolan, Preussin ja muiden Euroopan valtioiden tunnuksia, joiden useimmat tunnukset esittävät kotkaa eri tulkinnoin.
Kuvaus Romanovien perheen hyväksytystä vaakunasta
Romanovien dynastian heraldinen symboli on valmistettu seuraavassa koostumuksessa:- Kaksipäinen musta kotka, jokaisen pään kruunu. Niiden yläpuolella on isompi kolmas kruunu, jossa on Andrejevskin kehitysnauhat.
- Kotkan tassuissa on kultainen pallo ja valtikka.
- Päätunnuksen rinnassa on kilpi, jossa on kahden perheen yhdistetyt vaakunat: Romanovit ja Golgathein-Gottorps.
Vasemmalla Gottorpin vaakuna, joka on neliosainen kilpi, osoittaa alaspäin, jonka keskellä on pieni kilpi. Kilven neljällä osalla on kullakin oma nimitys:
- Punainen osa on Norjan vaakuna (leijona kultaisessa kruunussa ja hopeisella alabardilla).
- Kullattu osa on Schleswigin vaakuna (siniset gepardileijonat).
- kolmannessa osassa on Holsteinin vaakuna (puna-hopea pieni kilpi, jossa on 3 osaan leikattu nokkosenlehti ja kolme hopeakynttä.
- Neljäs osa symboloi Stornmarin vaakunaa (hopea joutsen, jonka kaulassa on kultainen kruunu ja mustat tassut).
Orlovit ovat vanha venäläinen aatelissuku, jonka alkuperää ei ole vielä tutkittu täysin, legendan mukaan Orlovit ovat kotoisin Preussin maista. Esi-isä...
Ivanovien suvun vaakuna edustaa yhtä maan vanhimmista suvuista. Ivanovit ovat lukuisten aatelissukujen sukunimi, joista monilla oli todella...
Jokainen perhe on ainutlaatuinen. Ratkaistaessa ongelmaa perheen vaakunan luomisesta on tärkeää pystyä heijastamaan siinä tärkeimmät perhearvot. Aikaisemmin vaakunan hallussapito oli symboli ...
Vaakunan alkuperä ja aatelissuku...
Terveisiä kaikille ranskan kielen ja Ranskan historian ystäville! Tänään puhumme ranskalaisista dynastioista ja niiden vaakunoista.
Miten Merovingit muuttivat Galliasta Ranskan? Mitä Karolingien ja Kapetian kuninkaat antoivat Ranskalle? Miten Valois jatkoi edeltäjiensä työtä? Miten Bourbon-dynastia vahvisti Ranskan asemaa muiden maailmanvaltojen joukossa? Mitkä tunnukset seurasivat kuninkaita koko Ranskan historian ajan?
Pysy kanssamme, ystävät, niin saat selville, kuinka kuninkaat pitivät huolta maastaan ja millainen Ranska oli tämän tai tuon dynastian aikana.
Merovingeja voidaan kutsua legendaariseksi dynastiaksi. Koska tarinat heistä ovat mysteerien ja mielenkiintoisten, fantastisten tarinoiden verhottuina. Merovingit polveutuvat frankilaisista heimoista, legendaarisesta esi-isänsä Meroveista. Näiden kuninkaiden tärkein vahvuus oli heidän pitkät hiuksensa. Tämä oli myös heidän tunnusmerkkinsä. Merovingit käyttivät pitkiä hiuksia, ja Jumala varjelkoon! - älä leikkaa niitä!
Frankit uskoivat, että merovingeilla oli pyhä maaginen voima, joka koostui pitkistä hiuksista ja ilmaistui "kuninkaallisella onnella", joka personoi koko frankkikansan hyvinvoinnin. Tällainen hiustyyli erotti ja erotti monarkin kohteista, jotka käyttivät lyhyitä hiustenleikkauksia, jotka olivat suosittuja roomalaisella aikakaudella ja joita pidettiin alhaisen aseman merkkinä. Hiusten leikkaaminen oli Merovingien dynastian kuninkaalle raskain loukkaus. Lisäksi se merkitsi vallankäyttöoikeuden menettämistä.
Ensimmäiset Merovingien kuninkaat hallitsivat osavaltiota vanhan Rooman valtakunnan mallin mukaisesti. Merovein jälkeläisten hallinnon alaisuudessa frankkien valtakunta kukoisti. Sitä voidaan monella tapaa verrata Bysantin korkeaan sivilisaatioon. Suurimmaksi osaksi maallinen lukutaito näiden kuninkaiden aikana oli yleisempää kuin viisi vuosisataa myöhemmin. Jopa kuninkaat olivat lukutaitoisia, ottaen huomioon keskiajan töykeät, kouluttamattomat ja oppimattomat hallitsijat. Kuningas Clovis
Merovingien joukossa on syytä huomata Clovis I:n erityinen huomio. Tämä kuningas erottui paitsi hallituskautensa ankaruudesta, myös toimiensa viisaudesta. Hän kääntyi kristinuskoon ja kastettiin, ja muut frankit seurasivat hänen esimerkkiään.
Ranskan monarkia on Merovingian-dynastialle velkaa Salic Truth (jonka kirjoittaja legendan mukaan on Merovei itse) - tämä oli joukko lakeja, joilla maata hallittiin. Yksi huomionarvoisista seikoista on, että vain miehet voivat hallita maata. XIV-luvulla, kun kysymys Ranskan valtaistuimen siirtymisestä naiselle nousee esiin, salilainen totuus tuodaan Jumalan valoon ja he osoittavat valtaistuimen periytymislakia. Konstaapeli Gaucher de Châtillon lausuu kuuluisan lauseen, joka jää historiaan: "Ei ole hyvä kehrätä liljoja!" Ja todellakin, naiset eivät ole koskaan hallinneet Ranskassa (paitsi ehkä väliaikaisesti valtionhoitajana).
Merovingit hallitsivat pitkään - 481-751, eli 5. vuosisadan lopusta 800-luvun puoliväliin.
Merovingien tunnus tai vaakuna oli lilja. Kaukaisella 500-luvulla kuningas Clovis joutui vielä pakanallisena armeijansa kanssa Rein-joen ja goottien armeijan väliseen ansaan. Keltainen suoiiris pelasti hänet välittömältä tappiolta. Clovis huomasi, että keltaisen iiriksen paksut ulottuivat melkein vastakkaiselle rannalle - ja iiris kasvaa vain matalassa vedessä - ja kuningas uskalsi kaataa jokea. Hän voitti voiton ja kiitoksena pelastuksesta teki tästä kultaisesta iiriksestä tunnuksensa. Myöhemmin tämä kuva muutettiin liljaksi ja tunnettiin nimellä Fleur-de-lys. On olemassa versio, jonka mukaan liljan kuva on muunnelma Merovingien varhaisessa vaakunassa kuvatusta mehiläisestä. 
kuninkaallinen lilja
Les Carolingiens – Karolingit – Karolingien valtakunta
Viimeiset Merovingit alensivat valtaansa majordomeeihinsa (jotain talon hallitsijoiden kaltaisiin). Mutta meidän on annettava heille osansa - he osasivat valita erinomaisia hovimestareita! Tässä on huomionarvoinen kunniakas Charles Martel, joka voitti useita merkittäviä voittoja taisteluissa vihollisten kanssa, sekä Pepin Lyhyt, josta tuli myöhemmin frankkien kuningas. 
Pepin Short
Jalofrankkien kokouksessa Soissonsissa Pepin kysyi heiltä: kenellä on oikeus olla kuningas - sillä, joka vain nimellisesti istuu valtaistuimella vai jolla on todellinen valta käsissään? Frankit nojasivat Pepiniä kohti. Kuten näet, kaikki on reilua. Viimeinen merovingilainen Childeric III lähetettiin luostariin, ja Pepinistä tuli kuningas. Hän yhdisti koko Ranskan Englannin kanaalista Välimerelle (ennen sitä Merovingien alaisuudessa se jaettiin useisiin alueisiin). Pepiniä voidaan perustellusti pitää uuden Karolingien dynastian perustajana.
Tämän dynastian merkittävin hahmo on Kaarle Suuri tai Kaarle, joka voitti useita merkittäviä voittoja Frankin valtiolle ja perusti laajan valtakunnan, joka sisälsi Ranskan, Saksan ja Italian alueet. Charles ei vain taistellut, vaan myös perusti oman maansa (katso Karolingien renessanssi verkkosivuiltamme). Oriflamme - kultainen liekki
Kaarlen poika Ludvig hurskas onnistui edelleen pitämään valtakunnan rajojen sisällä, mutta hänen lapsenlapsensa olivat jo jakaneet sen ja hallinneet erikseen.
Karolingien dynastian hallituskausi kului normannin vastaisen taistelun merkin alla. Normanit olivat pohjoisen viikinkiheimoja. Karolingit torjuivat ankarasti hyökkäyksiään joko kärsien tappion tai voittaen, kunnes lopulta 800-luvulla kuningas Kaarle III kyllästyi tähän kaikkeen. Karl ymmärtää, että normanneista ei pääse helposti eroon, ellei lopullista päätöstä tehdä. Hän tekee liiton normanien johtajan Rollon kanssa, jotta he lopettavat hyökkäyksensä Ranskaan. Vastineeksi mielenrauhasta Charles joutui naimaan tyttärensä Rollonin kanssa ja antamaan normanneille pohjoisen alueen, jota myöhemmin kutsuttiin Normandiaksi. Ja mitä tehdä, on politiikkaa.
Kuninkaallinen lilja hallitsi myös Karolingien vaakunaa, mutta Kaarle Suuri lähti sotilaallisiin kampanjoihin oriflammella - erityisellä lipulla, jossa oli kultaisen auringon kuva punaisella kentällä. Se oli eräänlainen standardi, joka oli myöhemmin läsnä muiden Ranskan kuninkaiden taisteluissa.
Les Capétiens - Kapetsialaiset - pisin dynastia
Kapetian dynastian vaakuna Miksi? Kyllä, koska Valois ja Bourbons ovat Kapetian dynastian oksia, he kaikki tulevat dynastian perustajalta Hugh Capetilta.
Ehkä se on Kapetian dynastia, jolla on kuninkaallisen vallan kirkkaimmat edustajat älyn, viisauden, hallituksen kyvyn ja saavutusten suhteen. Tässä on syytä huomata sellaiset kuninkaat kuin itse Hugh Capet, joka aloitti Pariisin kehityksen. Filip II Elokuu, Ludvig IX Pyhä, Filippos III, Filip IV Kaunis, jotka vahvistivat valtion, liittivät merkittäviä alueita Ranskaan, vahvistivat valtaa, kehittivät koulutusta ja kulttuuria. Philip II:n alaisuudessa Ranska palautti alueensa, Guiennen ja Akvitanian provinssit, jotka Ranskassa kuuluivat Englannille.
Kapetian vaakuna oli kolme kultaista liljaa sinisellä kentällä. Voimme sanoa, että kapetialaisten alaisuudessa lilja vahvistettiin lopulta Ranskan vaakunaksi.
Les Valois - Valois - Kapettien jälkeläisiä
Valitettavasti Valois-dynastian hallituskausi alkoi satavuotisen sodan traagisilla sivuilla. Englannin Edward III kirjoitti kirjeen Ranskan kuninkaalle Philip VI:lle (ensimmäinen Valoisin kuningas), jossa hän ilmaisi vaatimuksensa Ranskan valtaistuimelle, koska hän oli Philip IV Komean pojanpoika. Lisäksi Englannin kuninkaita kummitteli Guyenne ja Aquitaine, jotka aikoinaan kuuluivat Englantiin. Tämä tietysti suututti Ranskan kuninkaan. Kukaan ei aikonut luovuttaa valtaistuinta ulkomaalaiselle. Näin alkoi satavuotinen sota, jonka historia muuttui todelliseksi tragediaksi Ranskalle.
Valitettavasti Ranska voitti tappion tappion jälkeen, ja jos ei Jeanne d'Arc, ei tiedetä, miten se olisi päättynyt. 
Valois-dynastian vaakuna
Kannattaa sanoa muutama sana kuningas Kaarle V Viisaasta, joka sodan aikana onnistui palauttamaan järjestyksen maahan, onnistunut alentamaan veroja (tämä oli tuona kauheana sota-aikana!), Kerää ja ylläpitää noiden aikojen tehokkain kirjasto ja yleensä normalisoimaan tilanteen osavaltiossa. Lisäksi hän linnoitti Pariisia rakentamalla siihen Bastillen ja esitteli myös Pariisin virallisen vaakunan. Loistava Kaarle V viisas!
Valois-dynastiassa on monia arvokkaita hallitsijoita: tämä on Ludvig XI, joka onnistui palauttamaan järjestyksen ja kehittämään Ranskaa satavuotisen sodan jälkeen; tämä on Francis I, joka nosti merkittävästi kulttuurin ja tieteen tasoa osavaltiossa.
Valois-dynastian kuninkaiden tunnuksena ovat kaikki samat liljat, mutta eivät kolme, kuten kapetialaisten alla, vaan monet liljat, jotka on täynnä sinisellä kentällä.
Les Bourbons - Bourbonit - Ranskan viimeiset kuninkaat
Bourbon-dynastia polveutuu myös kapetialaisilta ja on sukua Valois-dynastialle. Ensimmäinen edustaja on kuningas Henrik IV tai Henrik Suuri, jonka teot jäivät historiaan. Hän lopetti uskonnolliset kiistat katolilaisten ja protestanttien välillä, paransi merkittävästi talonpoikien elämää, suoritti monia tarpeellisia ja hyödyllisiä uudistuksia valtiossa. Valitettavasti hyvät hallitsijat tapetaan usein, ja niin kävi tälle kuninkaalle. Katolinen fanaatikko Ravaillac tappoi hänet.
Bourboneista erottuu Le Roi-Soleil - Ludvig XIV, jonka aikana Ranska ja Ranskan monarkia saavuttivat huippunsa kehityksessä ja loistavasti eristyksissä muiden eurooppalaisten valtojen taustasta.
Ludvig XVI eli Ludvig Viimeinen, todella ystävällinen kuningas, joka oli todellinen kansansa isä, päätti päivänsä giljotiinilla, jossa hän laski päänsä maan ja kansan puolesta.
Bourbonien vaakuna on samat kultaiset liljat, mutta jo valkoisella kentällä (valkoinen on Ranskan monarkian väri), vain kaikki on paljon majesteettisempaa kuin aiemmissa kuninkaiden vaakunoissa. 
Bourbon-dynastian vaakuna
Ranskan monarkia on kauan poissa, mutta kultainen kuninkaallinen lilja on käynyt läpi kaikki historian ylä- ja alamäkiä, ja se on säilynyt monien kaupunkien ja maakuntien tunnuksilla.
Romanovien dynastian vaakuna. Vaakunan kuvaus:
" tulipunainen (punainen) griffin hopeakentässä , pitää kynsissään kultaista kilpiä ja miekkaa.
Mustalla(suruaika) Reunuksella on 4 kultaista ja 4 hopeaa leijonanpäätä.
Griffin - fantastinen, myyttinen olento puoliksi kotka-puolileijona, jolla on pitkä käärmeen häntä. Jos leijona on eläinten kuningas, kotka on lintujen kuningas, niin griffin hallitsee kaikkea, koska se on tehokkain ja vaarallisin olento paitsi eläimille myös ihmisille.
(Lisätietoja griffinistä - Griffin. Kuva. Symboliikka. Merkkien ja symbolien tietosanakirja).
Ja näemme, kenen kuninkaalliset päät symboloivat kuolleita leijonanpäitä Romanovien dynastian vaakunassa.
Kultaiset leijonan päät.
Pietari III - Pietari I:n pojanpoika, Pietarin tyttären Annan poika, Katariina II:n aviomies. Tappoivat Orlovin veljesten johtaman vartijatykistön salaliittolaiset.
Keisari Paavali I, Pietari III:n ja Katariina II:n poika tappoivat Pietarin kenraalikuvernöörin kreivi Palenin johtamat salaliittolaiset.
Keisari Aleksanteri II. Vallankumoukselliset terroristit tappoivat hänet vuonna 1881.
Keisari Nikolai II. Vuonna 1918 bolshevikit ampuivat keisarin ja hänen koko perheensä.
Hopeiset leijonanpäät.(Sijaus alla)
Aleksei on Nikolai II:n, perillisen tsarevichin poika. Bolshevikit ampuivat vuonna 1918.
John Antonovich (Johanneksen pojanpoika, Pietari I:n veli), syntynyt 1740. Hallitusaika 1940-1764, Biron hallitsi häntä. Palatsin vallankaappauksen seurauksena valtaan nousi Pietari I:n tytär Elisabeth. John erotettiin vallasta ja tapettiin vuonna 1764 luutnantti Mirovichin kapinallisen salaliiton aikana.
Aleksei Petrovitš - Pietari I:n vanhin poika, mahdollinen perillinen
valtaistuimelle, teloitettiin Pietari-Paavalin linnoituksessa vuonna 1718.
Hänen vaimonsa Charlotte Sophian kaksi lasta kuolivat luonnollisen kuoleman. Vaimo itse kuoli 21-vuotiaana. Hänen kuolemansa jälkeen Aleksei päätti saada isältään luvan mennä naimisiin tavallisen Euphrosynen kanssa, joka odotti häneltä lasta. Ehkä se oli leijonan neljäs hopeapää)
/>/>/>/>/>/>/>
Pietari Suuren kaksi miniä (Sophia-Charlotte ja Euphrosyne)
26. kesäkuuta 1718 Tsarevitš Aleksei kuoli. Efrosinyan ja hänen lapsensa tulevasta kohtalosta ei tiedetä mitään. Mutta jos hänellä olisi järkeä olla hiljaa, hän voisi hyvinkin jonakin päivänä olla Venäjän valtaistuimella, eikä Anna Ioannovnan veristä hallitusta, Pietarin veljenpojan - Pietari Kolmannen - murhaa ja muita tapahtumia... (Lisää tässä artikkelissa)
Svetlana Marlinskaja.
Romanovit olivat Venäjän toinen hallitseva dynastia. Näiden hallitsijoiden vaakuna perustettiin perheen liittymisen alussa - 1600-luvun aamunkoitteessa. Useiden vuosisatojen kuluessa se muuttui, kunnes lopulta 1800-luvun puolivälissä tehtiin päätös luoda keisarillisen talon virallinen symboli.
Ajatuksia autokraattisesta vallasta
Romanovien vaakunan syntyä tulisi tarkastella yhteiskuntapoliittisen ajattelun kehityksen yhteydessä maamme keskiaikaisessa historiassa. Tosiasia on, että suurimmalle osalle kotimaisia hallitsijoita oli tunnusomaista vakaumus, että autokraattinen monarkkinen hallitusmuoto oli alkuperäinen, ainoa laillinen ja oikea Venäjän maassa. Hallitsijat pystyttivät joka kerta sukuluettelonsa Bysantin muinaisille hallitsijoille, josta he myöhemmin ottivat itse tunnuksen.
Kotkan symboli, jota hän pitää hallussaan, oli ilmeisin merkki tämän autokraattisen vallan idean ruumiillistuksesta. Siksi tämä vaakuna oli olemassa melko pitkään melkein ilman muutoksia. Innovaatiot koskivat vain joitakin ominaisuuksia, mutta itse symboliikka (ja mikä tärkeintä, sen ideologinen merkitys) pysyi samana. Siksi uuden dynastian valtaan tullessa se sai virallisen rekisteröinnin.
Symbolismia hallituskauden alussa
Välittömästi vaikeuksien ajan päätyttyä maassa tuli valtaan uusi dynastia - Romanovit. Näiden hallitsijoiden vaakuna toisti aluksi aikaisempien ruhtinaiden ja kuninkaiden perinteiset osat. Kuten tiedetään, he käyttivät Bysantista lainattua kaksipäistä kotkaa virallisena merkkinä. Tämä hahmo oli vaakuna uuden dynastian ensimmäisten kuninkaiden ja Aleksei Mihailovitšin hallituskaudella. He ottivat symbolin myös kotiinsa.
Koostumus on kokenut joitain muutoksia ajan myötä. Ne eivät kuitenkaan olleet perustavanlaatuisia. Esimerkiksi joskus kotka kuvattiin kahdella ja toisinaan kolmella päällä. Ensimmäisessä tapauksessa kolmas kruunu oli keskellä, niiden välissä. Toisessa hän kruunasi toisen kotkan hahmon. Tassuissaan hän piti joissain tapauksissa valtikka ja pallo, toisissa miekka. Siten Romanovit, joiden vaakuna ei muuttunut perusteellisesti useiden vuosisatojen ajan, säilytti perinteisen symbolismin koko hallituskautensa ajan.
Uuden hahmon tausta
On suuntaa-antavaa, että hallitseva keisarillinen talo päätti luoda oman symbolinsa, kun aatelisten perheiden heraldisen järjestelmän muodostusprosessi oli jo saatu päätökseen maassamme. 1800-luvun puolivälissä Romanovit tekivät myös päätöksen perustaa alkuperäinen symboliikka. Vaakuna tilattiin luomaan kutsuttu saksalainen heraldiikan asiantuntija - Baron B.V. Kene. Hän johti maassamme vastaavaa osastoa. Hän omistaa myös kuuluisan mustan, keltaisen ja valkoisen värin tekijän. Pohjaksi hän otti piirustuksen hallitsevaan dynastiaan kuuluneen bojaari Nikita Romanovin henkilökohtaisesta lipusta.
Bannerin kuvaus
Kangas kuvasi griffinin hahmoa - symbolia, joka oli perinteinen ruhtinas- ja kuninkaallisessa elämässä melko pitkään. Joten kuninkaallisista kauhoista ja muista asioista löydettiin vastaava kuva. Siksi jotkut asiantuntijat päättelevät, että kenties bojaari lainasi tämän symbolin bannerilleen. Kuvan alkuperästä on kuitenkin toinen versio. Tosiasia on, että jonka kuvaus on vaikeaa, koska itse lippua ei ole säilynyt, siinä oli griffinin lisäksi myös pienen mustan kotkan hahmo. Jotkut historioitsijat selittävät sen ulkonäköä lainaamalla bojaarin tekemää, josta tuli jonkin aikaa Liivin kaupungin hallitsija, jonka kolikoissa oli vastaava piirros.
Symbolin alkuperä
On myös näkökulma, jonka mukaan mustan kotkan hahmon esiintyminen liittyy legendoihin tämän dynastian jälkeläisten preussilaisesta alkuperästä. Jotkut tutkijat uskovat, että Romanovien dynastian vaakuna liittyy suoraan jälkimmäiseen seikkaan. Tosiasia on, että muinaiset venäläiset lähteet ovat säilyttäneet tiedon, että yksi tämän muinaisen perheen ensimmäisistä edustajista oli bojaari Andrei Kobyla. Hänellä oli preussilaiset juuret. Tämä bojaari tuli Moskovan prinssin Ivan Kalitan palvelukseen. Ja siitä lähtien tällainen nousu alkoi. Siksi monet tutkijat uskovat, että mustan kotkan esiintyminen heraldisessa kilvessä on viittaus tämän jalon perheen ensimmäisten edustajien preussilaiseen alkuperään.
virallinen rekisteröinti
Keisari Aleksanteri II uskoi uuden symbolin luomisen paroni Kenelle. Hän otti perustana, kuten edellä mainittiin, piirustuksen bojaarin kankaasta. Hän pelasti griffinin, joka on kuvattu Romanovien vaakunassa. Kirjoittaja kuitenkin muutti sen värin kultaisesta oranssinruskeaksi. Tämä tehtiin Länsi-Euroopan maissa tuolloin hyväksyttyjen heraldikkasääntöjen noudattamiseksi.
Tosiasia on, että siellä oli perinne: jos heraldisen kilven päähahmo tehtiin metallien, kullan tai hopean värillä, kentän olisi pitänyt olla muissa väreissä. Ja päinvastoin. Jos kenttä oli kultaa tai hopeaa, hahmon ei olisi pitänyt olla näitä värejä. Näin oli tässä tapauksessa. Bojaarin lipussa griffinssi oli kultainen, piirretty hopeakentän taustaa vasten. Siksi paroni Kene muutti hahmon värin okraksi. Ehkä tämä oli ainoa muutos, jonka hän teki koostumukseen. Muuten kirjoittaja säilytti aiemman rakenteen.
Kuvaus
Romanovien vaakuna, jonka valokuva on esitetty tässä artikkelissa, koostuu hopeasta heraldisesta kilvestä. Sisällä on griffinhahmo, jonka tassussa on kilpi, jonka päällä on pieni musta kotka. Sivuilla on kullan ja hopean värisiä leijonanpäitä tummaa taustaa vasten. Muotoilu on säilynyt perinteisenä.
Joskus tämä kilpi sisältyy mustien kotkien kehykseen, jonka päällä on keisarilliset kruunut, valtikka ja pallo. Ja joskus päälle asetetaan toinen suuri kruunu. Virallisesti Aleksanteri II hyväksyi uuden symbolin vuonna 1856. Siten kysymyksellä siitä, kuka on kuvattu Romanovien perheen vaakunassa, on syvät historialliset juuret ja se liittyy Venäjän ruhtinaiden ja tsaarien keskiaikaiseen historiaan.
Suhde muihin sukuihin
Edellisen valossa on syytä huomioida vielä yksi tärkeä seikka, nimittäin se, että myös eräät aatelistosukut polveutuivat preussilaisista juurista. Ja niin musta kotka löytyy myös heidän vaakunastaan. Tässä suhteessa tämän hahmon heraldisessa kilvessä oleva kuva on melko perinteinen. Lisäksi kaksipäistä kotkaa on aina pidetty tämän kuninkaallisen talon virallisena tunnuksena.
Romanovien dynastian vaakunan historiassa ei ole vähemmän valkoisia pisteitä kuin itse dynastian historiassa. Jostain syystä Romanovilla ei ollut pitkään aikaan ollenkaan omaa vaakunaa, he käyttivät valtion tunnusta, jossa oli kaksipäinen kotkan kuva, henkilökohtaisena.
Heidän oma perheensä vaakuna luotiin vasta Aleksanteri II:n alaisuudessa. Siihen mennessä Venäjän aateliston heraldiikka oli käytännössä muotoutunut, ja vain hallitsevalla dynastialla ei ollut omaa vaakunaa. Olisi sopimatonta sanoa, että dynastialla ei ollut paljon kiinnostusta heraldiikkaan: jopa Aleksei Mihailovitšin alaisuudessa julkaistiin "Tsaarin nimikko" - käsikirjoitus, joka sisälsi muotokuvia venäläisistä hallitsijoista, joissa on Venäjän maiden vaakuna.
Ehkä tällainen uskollisuus kaksipäistä kotkaa kohtaan johtuu siitä, että Romanovien on osoitettava laillinen peräkkäisyys Rurikideilta ja mikä tärkeintä, Bysantin keisareilta. Kuten tiedätte, Ivan III:sta alkaen he alkavat puhua Venäjästä Bysantin seuraajana. Lisäksi kuningas meni naimisiin Sofia Paleologin kanssa, Bysantin viimeisen keisarin Konstantinuksen pojantyttären kanssa. He omaksuivat bysantin kaksipäisen kotkan symbolin perheensä harjaksi.
Joka tapauksessa tämä on vain yksi monista versioista. Ei tiedetä varmasti, miksi valtavan valtakunnan hallitseva haara, joka oli sukua Euroopan jaloimpiin taloihin, jätti niin itsepäisesti huomioimatta vuosisatojen aikana kehittyneet heraldiset järjestykset.
Pitkään odotettu Romanovien oman vaakunan ilmestyminen Aleksanteri II:n alaisuudessa vain lisäsi kysymyksiä. Tuolloinen asekuningas Baron B.V. ryhtyi kehittämään keisarillista järjestystä. Ken. Pohjaksi otettiin kuvernööri Nikita Ivanovich Romanovin lippu, joka oli aikoinaan tärkein oppositiopuolue Aleksei Mihailovitš. Tarkemmin sanottuna sen kuvaus, koska itse banneri oli jo kadonnut siihen aikaan. Siinä kuvattiin kultainen griffin hopeapohjainen pieni musta kotka, jolla oli kohotetut siivet ja leijonan päät pyrstössä. Ehkä Nikita Romanov lainasi sen Liivinmaalla Liivin sodan aikana.
Romanovien uusi vaakuna oli punainen griffin hopealla taustalla, kädessään kultainen miekka ja tarch, jonka päällä oli pieni kotka; mustalla reunalla on kahdeksan leikattua leijonanpäätä; neljä kultaa ja neljä hopeaa. Ensinnäkin griffinin muuttunut väri on silmiinpistävä. Heraldiikan historioitsijat uskovat, että Quesnay päätti olla vastoin tuolloin vahvistettuja sääntöjä, jotka kielsivät kultaisen hahmon asettamisen hopeapohjalle, lukuun ottamatta korkeimpien henkilöiden, kuten paavin, vaakunoita.
Siten vaihtamalla griffinin väriä hän alensi perheen vaakunan asemaa. Tai roolissa oli "liivilainen versio", jonka mukaan Kene korosti vaakunan liivilaista alkuperää, sillä Liivinmaalla 1500-luvulta lähtien oli vaakunan värien käänteinen yhdistelmä: hopeinen griffin punaisella pohjalla.
Romanovin vaakunan symboliikasta on edelleen paljon kiistaa. Miksi niin paljon huomiota kiinnitetään leijonanpäihin eikä kotkan hahmoon, jonka historiallisen logiikan mukaan pitäisi olla sävellyksen keskellä? Miksi se on alennetuin siivein, ja mikä lopulta on Romanovin vaakunan historiallinen tausta?
