Arvostettu intellektuelli johtaa kronikkaansa Venäjän historiasta hänelle ominaisella perusteellisella, nokkeluudella ja epätavallisella näkökulmalla. Voit tarkastella monia viime vuosien tapahtumia eri tavalla - presidentti Putinin uudesta kaudesta aina meille luvattuun kriisiin. Lisäksi Wasserman puhuu kaikkien näiden lähitulevaisuudessa odottavien tapahtumien seurauksista.

Esipuhe

Hei! Jotain tästä kirjasta.

Maaliskuun 2011 lopusta kesäkuun 2012 loppuun, kolme kertaa viikossa - keskiviikkona, torstaina, perjantaina - NTV-kanavan aamulähetyksessä (klo 06:05 ja toisto klo 07:05) sanoin "Hei ! Jotain... "ja sitten 3 minuuttia (ensimmäisissä numeroissa - hieman yli 2, joissakin - melkein 4) totesi tämän" jotain "yhdestä tärkeimmistä uutisista.

Tietysti suuri osa mainitsemistani on jo kauan sitten menettänyt merkityksensä. Mutta silti osa siitä, mitä maa ja maailma elivät yli vuoden, kiinnostaa minua - ja toivottavasti myös lukijoita. Siksi tuon ajan puheeni on koottu tänne kronologisessa - ei temaattisessa - järjestyksessä.

Aamukommenttien julkaisuaikataulun määräsi osallistuminen mielipeleihin. Joskus palaan turnauksista maanantai-iltaan mennessä. Aamu Venäjällä alkaa Tšukotkassa, joten ohjelma menee myöhään illalla Moskovan aikaa, ja Moskovassa se lähetetään tallenteina. Joten menin Ostankinoon illalla tiistaisin, keskiviikkoisin ja torstaisin. Näiden päivien aamuna minä ja ohjelman toimittaja - "Russian Observer" -sivuston päällikkö Jegor Stanislavovich Kholmogorov - vietimme katsellen pääuutisia, valiten, mikä ansaitsi eniten huomiota, valiten faktoja valitusta aiheesta (se oli pääasiassa Vladislava Dmitrievna Yavorskaya, saman sivuston työntekijä). Noin klo 13.00 lähetin Kholmogoroville alustavan tekstin sähköpostitse, klo 14.00 sain hänen kommentit ja klo 15.00 lähetin lopullisen version.

Teksti on kirjoitettu ennen ilmaa, koska lähetysaika on kallista. Improvisoin kehyksessä tasan kaksi kertaa hitaammin kuin luen teleprompterista. Ääneen lukemisen nopeus - oikeilla intonaatioilla ja semanttisilla tauoilla - minulla on 800 painettua merkkiä (välilyönnit mukaan lukien) minuutissa ja vapaa improvisaatio - vain 400. Siksi improvisoin vain Internet-TV:ssä, jossa aikaa ei ole rajoitettu ja milloin Minun on tuotava katsojille eniten sisältöä mahdollisimman lyhyessä ajassa, valmistautuen etukäteen.

Alidemokratisoitunut

Insorin seuraava raportti jäljittelee jälleen vilkasta toimintaa

Oman näkemyksensä pääasiallinen ideointikeskus maan ylimmälle johdolle - Modernin kehityksen instituutti - ilmoitti jälleen: Venäjän kehityksen suurin este on demokratian puute.

Sillä välin elämä on neljännesvuosisadan peräkkäin näyttänyt meille kiistattomia esimerkkejä demokratian myönteisistä vaikutuksista Venäjälle. Yritysjohtajien demokraattiset vaalit varmistivat punaisten johtajien hillittömän ryöstön kaiken heidän hoidettavaksi uskotun asian, niin että legendaarinen Chubaisin yksityistäminenkin pidettiin hyödyllisenä Ryžkoviin verrattuna. Kaupunkien ja liiton alamaisten demokraattiset vaalit ovat lisänneet keskinkertaisten rosvojen maailmanlistaa sadoilla värikkäillä esimerkeillä. Vaikka tietysti sekä lahjakkaat johtajat että rehelliset yhteisen hyvän taistelijat voittivat vaalit, mutta heillä ei ollut vaikutusta.

Pääasia, että koko maailman kokemus on pitkään osoittanut, ettei demokratia ole este byrokraateille. Siitä tosiasiasta, että amerikkalaiset nimesivät lahjonnan uudelleen lobbaamiseksi ja kavalluksen julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudeksi, mikään ei ole muuttunut parempaan suuntaan. Kukkulan loistavan kaupungin näennäinen vauraus on seurausta täysin erilaisista syistä, eikä kaikkia niistä voida toistaa muualla. Eikä Venäjän ympärillä ole tuhansia kilometrejä leveää panssarintorjuntaojaa, emmekä ole tottuneet ryöstämään muita maita ...

Yleisesti ottaen maailma on suuri ja monimuotoinen. Jos INSORin työntekijät eivät pidä maasta ja ympärillään olevista ihmisistä, kukaan ei estä heitä valitsemasta muita, jotka vastaavat paremmin heidän henkilökohtaisia ​​uskomuksiaan.

Luokat

uusimmat kommentit

• Haluatko ostaa munuaisen vai myydä munuaisen? Jos aiot myydä munuaisesi rahalla finanssikriisin vuoksi etkä tiedä mitä tehdä, ota yhteyttä jo tänään, niin tarjoamme sinulle 500 000 dollaria munuaisestasi. Nimeni on tohtori Maxwell ja olen neurologi Bill Rothin sairaalassa. Sairaalamme on erikoistunut munuaiskirurgiaan ja teemme myös munuaisten ostoa ja siirtoa eläviltä luovuttajilta. Sijaitsemme Intiassa, Yhdysvalloissa, Malesiassa ja Singaporessa. Japani Kerro meille, jos olet kiinnostunut myymään tai ostamaan munuaisia, lähetä meille sähköpostia. Sähköposti: Mikä on hakemusnumero: +33751490980 Ystävällisin terveisin PÄÄLLE DR MAXWELL
• LIITY ILLUMINATI-VELJESUUKSEEN TÄNÄÄN JA TULEE ISONNA JA TUTUKSESSA 24 TUNNISSA! Whatsapp +1(312)623-5713 Illuminati Brotherhood tarjoaa sinulle vaurautta, valtaa ja kunniaa. Voit toteuttaa kaikki unelmasi liittymällä jäseneksi jo tänään. Huomautus: Illuminati ei hyväksy ihmisuhreja tai jaa ihmisverta, jos olet todella kiinnostunut, ota meihin yhteyttä tänään: Whatsapp +1(312)623-5713 .... SEURAAVAT UUSILLE JÄSENILLE TARJOTAVAT EDUT * rahapalkinto Alkaen 1 000 000,00 USD. * Uusi auto arvoltaan 400 000 dollaria. * Unelmakoti ostettu valitsemastasi maasta. * Kuukausimaksu 350 000 dollaria pankkitilillesi joka kuukausi jäsenenä, jos olet todella kiinnostunut, ota meihin yhteyttä tänään sähköpostitse: TAI whatsapp +1(312)623-5713
• Hei sivusto xanax mail xanax dosagexanax vs valium xanax bar mg xanax pillxanax bar
• Hyvää uutta kaikille SINUN TÄYTYY OLLA VAROVAISET TÄSSÄ, SUUREMMAT ILLUMINATIIN LIITTYMISTÄ KOSKEVAT KOMMENTIT ON VÄÄRINTÄ, ETTÄ 12 IHMISTÄ VÄITTIIN OLEMASSA ILLUMINATIAGENTIIN. Menetin YLI 5000 dollaria, ennen kuin YSTÄVÄ OHJAA MINUT TODELLISELLE AGENTEILLE, JOS HALUAT ILLUMINATIN JÄSEN, Soita NOPEASTI. MR Emmanuel +2349033255083 OK ...... Hei veljeni ja sisareni, tämä viesti tulee suoraan hyvästä Illuminatin temppelistä. Monet ihmiset ovat olleet huijauksia vain siksi, että he haluavat liittyä Illuminatin veljeskuntaan, tässä on hyviä uutisia 5 kuukautta sitten halusin liittyä Illuminatin veljeskuntaan, mutta olin huijannut ja skannannut sivustoa käyttäneet väärennetyt ihmiset, kunnes tapasin oikean jäsenen soittaa: herra Emmanuel, joka auttaa minua olemaan veljeskunnan jäsen tänään olen niin onnellinen , koska raha ei ole enää ongelma , sen käyttäminen ...... Jos tarvitset auttajani apua , voit lähettää hänelle sähköpostia osoitteeseen tai WhatsApp hänelle numeroon +2349033255083 ...... Jumala baphomet siunatkoon ja tehdä sinusta rikkaan ikuisesti ///////////

Anatoli Wasserman

Kroonisia kommentteja Venäjän historiasta

Esipuhe

Hei! Jotain tästä kirjasta.

Maaliskuun 2011 lopusta kesäkuun 2012 loppuun, kolme kertaa viikossa - keskiviikkona, torstaina, perjantaina - NTV-kanavan aamulähetyksessä (klo 06:05 ja toisto klo 07:05) sanoin "Hei ! Jotain... "ja sitten 3 minuuttia (ensimmäisissä numeroissa - hieman yli 2, joissakin - melkein 4) totesi tämän" jotain "yhdestä tärkeimmistä uutisista.

Tietysti suuri osa mainitsemistani on jo kauan sitten menettänyt merkityksensä. Mutta silti osa siitä, mitä maa ja maailma elivät yli vuoden, kiinnostaa minua - ja toivottavasti myös lukijoita. Siksi tuon ajan puheeni on koottu tänne kronologisessa - ei temaattisessa - järjestyksessä.

Aamukommenttien julkaisuaikataulun määräsi osallistuminen mielipeleihin. Joskus palaan turnauksista maanantai-iltaan mennessä. Aamu Venäjällä alkaa Tšukotkassa, joten ohjelma menee myöhään illalla Moskovan aikaa, ja Moskovassa se lähetetään tallenteina. Joten menin Ostankinoon illalla tiistaisin, keskiviikkoisin ja torstaisin. Näiden päivien aamuna minä ja ohjelman toimittaja - "Russian Observer" -sivuston päällikkö Jegor Stanislavovich Kholmogorov - vietimme katsellen pääuutisia, valiten, mikä ansaitsi eniten huomiota, valiten faktoja valitusta aiheesta (se oli pääasiassa Vladislava Dmitrievna Yavorskaya, saman sivuston työntekijä). Noin klo 13.00 lähetin Kholmogoroville alustavan tekstin sähköpostitse, klo 14.00 sain hänen kommentit ja klo 15.00 lähetin lopullisen version.

Teksti on kirjoitettu ennen ilmaa, koska lähetysaika on kallista. Improvisoin kehyksessä tasan kaksi kertaa hitaammin kuin luen teleprompterista. Ääneen lukemisen nopeus - oikeilla intonaatioilla ja semanttisilla tauoilla - minulla on 800 painettua merkkiä (välilyönnit mukaan lukien) minuutissa ja vapaa improvisaatio - vain 400. Siksi improvisoin vain Internet-TV:ssä, jossa aikaa ei ole rajoitettu ja milloin Minun on tuotava katsojille eniten sisältöä mahdollisimman lyhyessä ajassa, valmistautuen etukäteen.

Usein tekstissä on tarpeen osoittaa stressiä, koska se ei aina ole ilmeistä. Tämä tehdään isolla kirjaimella sanan keskellä: muut tavat eivät aina näy teleprompterin näytöllä. Mutta vieraiden sanojen kirjain "e" ei ole läheskään aina painostettu: esimerkiksi kuuluisassa sukunimessä Spencer-Churchill kunkin puolikkaan paino osuu ensimmäiseen tavuun.

Television katsojat eivät pidä monologista, vaan erilaisista kuvista. Siksi kuhunkin jaksoon lisättiin kaksi sen aihetta käsittelevää videolohkoa, joihin liitettiin puheteksti. Kirjoitin tämän tekstin, mutta NTV:n kuuluttajat lukivat sen. Loppujen lopuksi videomateriaali on valittava tarkalleen tekstin lukuhetkellä, ja ilmestyin studiolle vasta aamulohkon pääosan valmistelun alussa - vähän ennen klo 20.00. Ja videokuvituksen valinta ei ole minuuttien kysymys. Kyllä, ja sinun on asennettava ne toisella tarkkuudella - mikä tarkoittaa, että se on myös pitkä aika. Joten valmistelimme näytön ulkopuolisen tekstin etukäteen - heti saatuamme monologin sähköpostitse. Yritin jopa säilyttää erilaisen puheen ja päätekstin tyylin. Monologien teksteissä näytön ulkopuolinen osa on kursivoitu.

Pari kertaa rikottiin aikataulua. Sain esimerkiksi tiedon Muammar Muhammedovich Gaddafin murhasta jo matkalla Ostankinoon. Minun piti yhtäkkiä valmistella monologi - alle tunnissa. Mutta lähetystiimi onnistui tekemään kaiken: tosiasioiden valinnan, kuvien etsimisen ja videoeditoinnin.

Eri syistä jouduttiin editoimaan muutama monologi lisää suoraan studiossa. Tässä yleensä lainaan tekstiä, joka on jalostettu edellä mainitulle Russian Observer -verkkosivustolle lähetetyistä videoista.

Monet tekstit eivät menneet lähetykseen. Esimerkiksi ensimmäisiä kokeita, joissa formaatti ei ole vielä vakiintunut, ei ole edes tarkoitus näyttää. Siitä huolimatta laitan niihinkin ajatuksia, jotka vaikuttavat minusta todeksi tähän päivään asti. Joskus heti yhden uutisen kommenttia valmisteltaessa ilmestyi toinen, tärkeämpi. Osa näistä viivästyneistä monologeista tuli televisioon myöhemmin, mutta jos tiedotustilaisuus, kuten mediassa sanotaan, on mennyt, ei sille omistettua materiaalia tarvitse näyttää. Myös teknisiä vikoja oli. Joten yksi monologeista, jotka nauhoitin Odessan TV-kanavan ATV-studiossa syyskuussa 2011 (jään Odessaan osallistuakseni 9. MM-kisoihin urheiluversiossa "Mitä? Missä? Milloin?"; valitettavasti joukkueemme peli kuten sanotaan, ei ajanut), organisatoristen kustannuksien vuoksi saavuin Moskovaan myöhässä, ja seuraavaa päivää varten valmisteltu monologi esitettiin, mutta tätä ei esitetty.

Aiemmin tunnetulle tapahtumalle tai tapahtuman vuosipäivälle omistettu monologi voidaan valmistaa etukäteen. Siksi oli päiviä, jolloin äänitettiin kaksi tai jopa kolme julkaisua. Kokoelmassa kaikki on järjestetty tekstin kirjoitushetkeen (tai siihen jo studiossa ilmestyneiden muutosten tekemiseen). Päivämäärä - vuosi, kuukausi, päivä - ja aika ilmoitetaan ennen jokaista monologia. Ilmoitettu myös (muistista tai "Russian Observer" -sivuston mukaan) lähetyksen päivämäärä, jos sellainen oli, tai huomautus, että monologi ei ollut lähetyksessä.

Kahdesti koko ajan olin myöhässä kuvauksista. Kerran lähetin studioon kokeen kotinauhoituksen, jonka laatu osoittautui liian huonoksi, mutta huomasin sen myöhässä, vaikka onnistuin silti nauhoittamaan materiaalia studiossa ainakin Uralin länsipuolella esitystä varten. Toisella kerralla liiketapaaminen (televisio ei loppujen lopuksi ole ainoa ammattini) kesti niin paljon, että aamulähetyksen tuottajan suostumuksella en kiirehtinyt Ostankinoon, vaan saapuin aikataulun ulkopuolella - sunnuntaina - ja materiaali meni maanantaina.

Tulostettujen merkkien lukumäärän - eli ääniajan - laskemisen helpottamiseksi kirjoitin kaikki numerot sanoiksi. Valmistellessani tekstejä tulostusta varten yritin korvata tämän levyn digitaalisella. Mutta jotkut lauseet näyttävät luonnollisemmilta, kun numeroita kirjoitetaan suullisesti.

Poistin tämän kirjan teksteistä toistuvan avauksen (sama kuin tässä esipuheessa) - tätä varten jouduin muokkaamaan joidenkin monologien alkua - ja vakiolauseen, joka päätti jokaisen esitykseni NTV:n aamulähetyksessä. Tallensin sen kahteen paikkaan, missä ilman sitä monologi osoittautui selvästi vajaaksi. Ja - kaikista muista asioista - lainaan sitä tässä:

Toivottavasti ensi kerralla kerron enemmän.

Alidemokratisoitunut

Insorin seuraava raportti jäljittelee jälleen vilkasta toimintaa

Oman näkemyksensä pääasiallinen ideointikeskus maan ylimmälle johdolle - Modernin kehityksen instituutti - ilmoitti jälleen: Venäjän kehityksen suurin este on demokratian puute.

Sillä välin elämä on neljännesvuosisadan peräkkäin näyttänyt meille kiistattomia esimerkkejä demokratian myönteisistä vaikutuksista Venäjälle. Yritysjohtajien demokraattiset vaalit varmistivat punaisten johtajien hillittömän ryöstön kaiken heidän hoidettavaksi uskotun asian, niin että legendaarinen Chubaisin yksityistäminenkin pidettiin hyödyllisenä Ryžkoviin verrattuna. Kaupunkien ja liiton alamaisten demokraattiset vaalit ovat lisänneet keskinkertaisten rosvojen maailmanlistaa sadoilla värikkäillä esimerkeillä. Vaikka tietysti sekä lahjakkaat johtajat että rehelliset yhteisen hyvän taistelijat voittivat vaalit, mutta heillä ei ollut vaikutusta.

Pääasia, että koko maailman kokemus on pitkään osoittanut, ettei demokratia ole este byrokraateille. Siitä tosiasiasta, että amerikkalaiset nimesivät lahjonnan uudelleen lobbaamiseksi ja kavalluksen julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudeksi, mikään ei ole muuttunut parempaan suuntaan. Kukkulan loistavan kaupungin näennäinen vauraus on seurausta täysin erilaisista syistä, eikä kaikkia niistä voida toistaa muualla. Eikä Venäjän ympärillä ole tuhansia kilometrejä leveää panssarintorjuntaojaa, emmekä ole tottuneet ryöstämään muita maita ...

Yleisesti ottaen maailma on suuri ja monimuotoinen. Jos INSORin työntekijät eivät pidä maasta ja ympärillään olevista ihmisistä, kukaan ei estä heitä valitsemasta muita, jotka vastaavat paremmin heidän henkilökohtaisia ​​uskomuksiaan.

17.03.2011 12:34, ei ollut lähetyksessä

kirje neljäkymmentäviisi

Toivottoman asian puolustaminen on jaloa, mutta typerää

Kunnioitan syvästi jokaista tämän kehotuksen allekirjoittajaa julistaa Hodorkovski mielipidevangiksi. Äärimmäisen lahjakkaita ihmisiä. He ovat tehneet niin paljon kansallisen kulttuurin hyväksi, että heidän ansioidensa virallisten tunnustusten luettelo vie peräti suuren määrän. Puhumattakaan Viktor Anatoljevitš Shenderovichista ...

Lisäksi he ovat epäilemättä oikeassa. Mihail Borisovich on todellakin mielipidevanki. Hänen omatuntonsa ajoi hänet niin pitkälle varhaisen venäläisen bisneksen epävanhurskaalla tiellä, että muistetaan ritari Lancelotin sanat Jevgeni Lvovitš Schwartzin "Lohikäärmeessä": "Kaikki opetettiin. Mutta miksi sinusta tuli ensimmäinen opiskelija, sellainen peto?

Toukokuussa 2005 Moskovan Meshchansky-aluetuomioistuin totesi hänet syylliseksi rikoslain seitsemän artiklan nojalla, mukaan lukien petokset, muiden ihmisten omaisuuden väärinkäyttö, veronkierto, ja tuomitsi hänet yhdeksän vuoden vankeuteen. Syyskuussa Moskovan kaupungin kassaatiotuomioistuin lyhensi määräaikaa kahdeksaan vuoteen. Myös Hodorkovskin työtoverit tuomittiin. Joten Jukosin turvallisuuspalvelun päällikkö Aleksei Vladimirovich Pichugin tuomittiin elinkautiseen vankeuteen sopimusmurhien järjestämisestä.