Kysymys 01. Mitkä ovat syyt Neuvostoliiton Stalingradin vastahyökkäyksen menestykseen? Kerro siitä kartan avulla.

Vastaus. Menestyksen syyt:

1) Stalingradin sankarillinen vastarinta ei antanut Wehrmachtin vihdoin vallata kaupunkia ja antoi aikaa valmistautua kostolakkoon;

2) mobilisoinnin ja puolustusteollisuuden onnistumiset auttoivat keräämään riittävästi voimia ja keinoja vastahyökkäystä varten;

3) Neuvostoliiton strategit kehittivät pätevän strategisen suunnitelman, joka edellytti iskua ei vahvimille, vaan heikoille rintaman sektoreille, mitä seurasi vahvimpien vihollisyksiköiden piirittäminen;

4) Neuvostoliiton vastatiedustelupalvelun erinomaisen työn ansiosta isku tuli täydellisenä yllätyksenä viholliselle;

5) Wehrmachtin iskun alkusuunnan muutos loi kuilun Kaukasiassa ja Stalingradissa taistelleiden ryhmien välille;

6) Wehrmachtin tappioiden vuoksi Moskovan taistelussa rintaman toissijaisia ​​sektoreita puolustivat Saksan liittolaisten vähemmän taisteluvalmiit joukot;

7) nopean hyökkäyksen jälkeen Puna-armeija pystyi järjestämään voimakkaan puolustuksen mahdollisimman lyhyessä ajassa ja estämään Wehrmachtin joukkojen murtautumisen Stalingradiin, mikä johti piirityn ryhmän tuhoutumiseen.

Kysymys 02. Mikä on Stalingradin taistelun merkitys toisen maailmansodan aikana?

Vastaus. Stalingradin taistelun aikana tuhottiin yli 800 tuhatta sotilasta, 2 tuhatta tankkia ja hyökkäysaseita, 3 tuhatta vihollisen lentokonetta. Itärintamalla aloite siirtyi lopulta puna-armeijan käsiin (Wehrmacht yritti siepata sen, mutta turhaan). Tämä taistelu oli alku radikaalille muutokselle koko toisessa maailmansodassa.

Kysymys 03. Kerro meille Kurskin taistelusta kartan avulla. Miksi sitä pidetään taisteluna, joka viimeisteli käännekohdan Suuren isänmaallisen sodan aikana?

Vastaus. Keväällä 1943 Hitler päätti suoristaa etulinjaa, tämän piti lyhentää sen pituutta ja lisätä joukkojen määrää tietyillä alueilla houkuttelematta ylimääräisiä varantoja, jotka olivat melkein poissa. Rintaosa suoristettiin, vaikka se alkoi kulkea paljon lännestä kuin Hitler oli odottanut. Kurskin alueella oli vain yksi rintaman reunus länteen päin - sitä kutsuttiin Kurskin bulgeksi. Natsit aikoivat lyödä kaksi kiilaa tämän kaaren pohjaan ja yhdistää ne yhdistämällä huomattavan määrän vihollisjoukkoja. Neuvostoliiton tiedustelupalvelu oppi tämän suunnitelman täysin yksityiskohtaisesti jo ennen kuin Hitler allekirjoitti sen, mikä mahdollisti hyvin valmistautumisen puolustukseen. Natsien hyökkäys osui syvään puolustukseen, hidastui välittömästi ja jumiutui pian. Tämä vaati kuitenkin puna-armeijalta todella sankarillisia ponnisteluja, esimerkiksi panssarivaunutaistelusta Prokhorovkan lähellä tuli maailmankuulu. Neuvostoliiton armeijan vastahyökkäys muuttui vihollisen täydelliseksi tappioksi. Tämä taistelu oli Wehrmachtin viimeinen suuri yritys tarttua aloitteeseen itärintamalla, ja siksi sitä pidetään sodan kulun perustavanlaatuisen käännekohdan päättymisenä.

Kysymys 04. Miten voit selittää neuvostokansan joukkosankaruuden sodan aikana? Nimeä tuntemasi sankarit.

Vastaus. Syyt:

1) ihmiset todella uskoivat tarpeeseen karkottaa natsit hinnalla millä hyvänsä;

2) nuorten sukupolvi tuolloin lapsuudesta lähtien oli valmiuden ilmapiirissä urotyölle, sekä työ- että sotilaalliselle;

3) saavutusta edistettiin aktiivisesti itse sodan aikana, joistakin sankareista tuli legendoja (pilotti Gastello, 28 Panfilov jne.).

4) "pelkurin", erityisesti "petturi" määritelmällä oli kielteisin vaikutus taistelijan perheeseen, josta vaikeina sotavuosina tuli usein kuolemantuomio, kun taas sankarien perheet saivat valtiolta kunniaa ja suhteellista hoitoa .

Kysymys 05. Mikä on Teheranin konferenssin merkitys?

Vastaus. Stalin, Roosevelt ja Churchill tässä konferenssissa sopivat toisen rintaman avaamisesta Euroopassa touko-kesäkuussa 1944, YK:n perustamisesta sodan jälkeen, sodanjälkeisestä maailmanjärjestyksestä, Saksan kohtalosta sen jälkeen. sotilaallinen tappio jne. Neuvostoliitto lupasi liittyä sotaan Japania vastaan ​​Euroopan sodan päätyttyä.

Suuri isänmaallinen ja toinen maailmansota. Ja se alkoi onnistuneella puna-armeijan hyökkäyksellä, koodinimellä "Uranus".

Edellytykset

Neuvostoliiton vastahyökkäys Stalingradin lähellä aloitettiin marraskuussa 1942, mutta tämän operaation suunnitelman valmistelu Yliopiston päämajassa aloitettiin syyskuussa. Syksyllä Saksan marssi Volgalle juuttui. Molemmille osapuolille Stalingrad oli tärkeä sekä strategisessa että propagandassa. Tämä kaupunki on nimetty Neuvostoliiton päämiehen mukaan. Kerran Stalin johti Tsaritsynin puolustamista valkoisilta sisällissodan aikana. Tämän kaupungin menettäminen oli neuvostoideologian näkökulmasta mahdotonta ajatella. Lisäksi, jos saksalaiset olisivat saaneet hallintaansa Volgan alajuoksun, he olisivat voineet pysäyttää ruoan, polttoaineen ja muiden tärkeiden resurssien toimitukset.

Kaikista edellä mainituista syistä vastahyökkäys Stalingradin lähellä suunniteltiin erityisen huolellisesti. Etutilanne suosi prosessia. Osapuolet siirtyivät jonkin aikaa asemasodankäyntiin. Lopulta 13. marraskuuta 1942 Stalin allekirjoitti vastahyökkäyksen suunnitelman, koodinimeltään "Uranus", ja hyväksyi sen päämajassa.

alkuperäinen suunnitelma

Miten Neuvostoliiton johtajat halusivat nähdä vastahyökkäyksen lähellä Stalingradia? Suunnitelman mukaan Lounaisrintaman oli tarkoitus iskeä Nikolai Vatutinin johdolla saksalaisten kesällä miehittämän Serafimovitšin pikkukaupungin alueelle. Tämä ryhmä määrättiin murtautumaan vähintään 120 kilometriä. Toinen shokkimuodostelma oli Stalingradin rintama. Sarpinsky-järvet valittiin hänen hyökkäyksensä paikaksi. Ohitettuaan 100 kilometriä rintaman armeijat kohtasivat Lounaisrintaman lähellä Kalach-Neuvostoliittoa. Siten Stalingradissa olleet saksalaiset divisioonat piiritettäisiin.

Suunniteltiin, että vastahyökkäystä Stalingradin lähellä tuettaisiin Donin rintaman apuiskuilla Kachalinskajan ja Kletskajan alueella. Päämajassa he yrittivät määrittää vihollisen kokoonpanojen haavoittuvimmat osat. Lopulta operaation strategia alkoi koostua siitä, että puna-armeijan iskuja toimitettiin taisteluvalmiimpien ja vaarallisimpien kokoonpanojen takaosaan ja kylkeen. Siellä he olivat vähiten suojattuja. Hyvän organisoinnin ansiosta operaatio Uranus pysyi saksalaisten salaisuutena aina sen alkamispäivään asti. Neuvostoliiton yksiköiden toiminnan odottamattomuus ja koordinointi pelasivat heidän käsissään.

Vihollisen piiritys

Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäys Stalingradin lähellä aloitettiin suunnitellusti 19. marraskuuta. Sitä edelsi voimakas tykistövalmistelu. Ennen aamunkoittoa sää muuttui dramaattisesti, mikä teki muutoksia komennon suunnitelmiin. Paksu sumu ei sallinut koneen nousta, koska näkyvyys oli erittäin huono. Siksi pääpaino oli tykistövalmistelussa.

Ensimmäisenä hyökkäyksen kohteeksi joutui 3. Romanian armeija, jonka puolustukset neuvostojoukot murtautuivat. Tämän muodostelman takana olivat saksalaiset. He yrittivät pysäyttää puna-armeijan, mutta epäonnistuivat. Vihollisen tappion saivat päätökseen ensimmäinen Vasili Butkovin johdolla ja Aleksei Rodinin 26. panssarijoukot. Nämä osat suoritettuaan tehtävän alkoivat liikkua kohti Kalachia.

Seuraavana päivänä Stalingradin rintaman divisioonien hyökkäys alkoi. Ensimmäisen päivän aikana nämä yksiköt etenivät 9 kilometriä murtautuen vihollisen puolustuksen läpi kaupungin eteläisillä lähestymistavoilla. Kahden päivän taistelun jälkeen kolme saksalaista jalkaväkidivisioonaa voitettiin. Puna-armeijan menestys järkytti ja hämmentyi Hitleriä. Wehrmacht päätti, että isku voitaisiin tasoittaa joukkojen uudelleenryhmittelyllä. Lopulta useiden toimintavaihtoehtojen harkinnan jälkeen saksalaiset siirsivät Stalingradin lähelle lisää kaksi panssarivaunudivisioonaa, jotka olivat aiemmin toimineet Pohjois-Kaukasiassa. Paulus, aina siihen päivään asti, jolloin viimeinen piiritys tapahtui, jatkoi voitollisten raporttien lähettämistä kotimaahansa. Hän toisti itsepäisesti, ettei hän poistu Volgasta eikä salli kuudennen armeijansa saartoa.

Lounaisrintaman 4. ja 26. panssarijoukot saavuttivat Manoilinin maatilan 21. marraskuuta. Täällä he tekivät odottamattoman liikkeen kääntyen jyrkästi itään. Nyt nämä osat siirtyivät suoraan Doniin ja Kalachiin. 24. Wehrmacht yritti pysäyttää puna-armeijan etenemisen, mutta kaikki sen yritykset epäonnistuivat. Tällä hetkellä Pauluksen kuudennen armeijan komentoasema muutti kiireellisesti Nizhnechirskayan kylään peläten joutuvansa Neuvostoliiton sotilaiden hyökkäykseen.

Operaatio "Uranus" osoitti jälleen puna-armeijan sankarillisuuden. Esimerkiksi 26. panssarijoukon ennakkoosasto ylitti Donin ylittävän sillan lähellä Kalachia panssarivaunuissa ja ajoneuvoissa. Saksalaiset osoittautuivat liian huolimattomiksi - he päättivät, että ystävällinen yksikkö, joka oli varustettu vangituilla Neuvostoliiton kalustoilla, oli siirtymässä heitä kohti. Puna-armeija hyödynsi tätä sopimusta ja tuhosi rennon vartijat ja ryhtyi kiertopuolustukseen odottaen pääjoukkojen saapumista. Osasto säilytti asemansa lukuisista vihollisen vastahyökkäyksistä huolimatta. Lopulta 19. tankkiprikaati murtautui hänen luokseen. Nämä kaksi muodostelmaa varmistivat yhdessä tärkeimpien Neuvostoliiton joukkojen ylittämisen, joilla oli kiire ylittää Donin Kalachin alueella. Tästä saavutuksesta komentajat Georgi Filippov ja Nikolai Filippenko saivat ansaitusti Neuvostoliiton sankarin arvonimen.

Neuvostoliiton yksiköt ottivat 23. marraskuuta haltuunsa Kalachin, jossa vangittiin 1 500 vihollisen armeijan sotilasta. Tämä merkitsi Stalingradiin jääneiden saksalaisten ja heidän liittolaistensa todellista piiritystä sekä Volgan ja Donin välissä. Operaatio "Uranus" ensimmäisessä vaiheessaan onnistui. Nyt 330 tuhatta Wehrmachtissa palvellutta ihmistä joutui murtautumaan Neuvostoliiton renkaan läpi. Näissä olosuhteissa 6. panssariarmeijan komentaja Paulus pyysi Hitleriltä lupaa murtautua kaakkoon. Fuhrer kieltäytyi. Sen sijaan Stalingradin lähellä sijaitsevat, mutta ympäröimättömät Wehrmachtin joukot yhdistettiin uudeksi armeijaryhmäksi "Don". Tämän muodostelman piti auttaa Paulusta murtautumaan piirityksen läpi ja pitämään kaupunkia. Loukkuun jääneillä saksalaisilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin odottaa maanmiestensä apua ulkopuolelta.

Epäselvät näkymät

Vaikka Neuvostoliiton vastahyökkäyksen alkaminen lähellä Stalingradia johti merkittävän osan Saksan joukkojen piirittämiseen, tämä kiistaton menestys ei merkinnyt lainkaan operaation päättymistä. Puna-armeija jatkoi hyökkäämistä vihollisasemiin. Wehrmacht-ryhmä oli erittäin suuri, joten päämaja toivoi murtautuvansa puolustuksen läpi ja jakavansa sen ainakin kahteen osaan. Kuitenkin johtuen siitä, että rintama kaventui huomattavasti, vihollisjoukkojen keskittyminen kasvoi paljon. Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäys Stalingradin lähellä hidastui.

Sillä välin Wehrmacht valmisteli suunnitelman operaatiolle Wintergewitter (joka käännettynä "talviukkonen"). Sen tavoitteena oli varmistaa kuudennen armeijan piirityksen poistaminen saarron johdolla, Donin armeijaryhmän piti murtautua. Wintergewitter-operaation suunnittelu ja toteuttaminen uskottiin kenttämarsalkka Erich von Mansteinille. Saksalaisten tärkein iskujoukko tällä kertaa oli 4. panssariarmeija Hermann Gothin komennossa.

"Wintergewitter"

Sodan käännepisteissä vaaka kallistuu puolelle tai toiselle, ja viimeiseen hetkeen asti ei ole ollenkaan selvää, kuka voittaa. Niin se oli Volgan rannalla vuoden 1942 lopussa. Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäyksen alku Stalingradin lähellä jäi puna-armeijalle. Kuitenkin 12. joulukuuta saksalaiset yrittivät ottaa aloitteen omiin käsiinsä. Tänä päivänä Manstein ja Goth alkoivat toteuttaa Wintergewitter-suunnitelmaa.

Koska saksalaiset antoivat pääiskunsa Kotelnikovon kylän alueelta, tätä operaatiota kutsuttiin myös Kotelnikovskajaksi. Isku oli odottamaton. Puna-armeija ymmärsi, että Wehrmacht yrittäisi murtaa saarron ulkopuolelta, mutta Kotelnikovon hyökkäys oli yksi vähiten harkittuista vaihtoehdoista tilanteen kehittymiselle. Saksalaisten matkalla, jotka pyrkivät auttamaan tovereitaan, 302. kivääridivisioona oli ensimmäinen. Hän oli täysin hajallaan ja sekava. Joten Gotu onnistui luomaan aukon 51. armeijan miehittämiin asemiin.

Joulukuun 13. päivänä Wehrmachtin 6. panssaridivisioona hyökkäsi 234. panssarivaunurykmentin miehittämiin asemiin, jota tukivat 235. erillinen panssarivaunuprikaati ja 20. panssarintorjuntatykistöprikaati. Näitä kokoonpanoja komensi everstiluutnantti Mikhail Diasamidze. Lähistöllä oli myös Vasili Volskin 4. koneistettu joukko. Neuvostoliiton ryhmät sijaitsivat lähellä Verkhne-Kumskin kylää. Neuvostoliiton joukkojen ja Wehrmachtin yksiköiden taistelu sen hallinnasta kesti kuusi päivää.

Vastakkainasettelu, joka eteni vaihtelevalla menestyksellä molemmin puolin, melkein päättyi 19. joulukuuta. Saksalaista ryhmittymää vahvistivat uudet yksiköt, jotka tulivat takaapäin. Tämä tapahtuma pakotti Neuvostoliiton komentajat vetäytymään Myshkovo-joelle. Tämä viiden päivän viive operaatiossa oli kuitenkin puna-armeijan käsissä. Sinä aikana, jolloin sotilaat taistelivat jokaisesta Verkhne-Kumskin kadusta, 2. kaartin armeija nostettiin tälle lähialueelle.

kriittinen hetki

Joulukuun 20. päivänä Gothin ja Pauluksen armeijaa erotti vain 40 kilometriä. Saksalaiset, jotka yrittivät murtautua saarron läpi, olivat kuitenkin jo menettäneet puolet henkilöstöstään. Eteneminen hidastui ja lopulta pysähtyi. Goottien voimat ovat ohi. Neuvostoliiton renkaan läpimurtamiseen tarvittiin nyt piiritettyjen saksalaisten apua. Operaatio Wintergewitter -suunnitelma sisälsi teoriassa lisäsuunnitelman Donnerschlag. Se koostui siitä, että estetty 6. Pauluksen armeija joutui menemään tovereita kohti, jotka yrittivät murtaa saarron.

Tämä idea ei kuitenkaan koskaan toteutunut. Kyse oli Hitlerin käskystä "ei poistu Stalingradin linnoituksesta mistään syystä". Jos Paulus murtautuisi renkaan läpi ja liittyisi Gothiin, hän tietysti jättäisi kaupungin taakseen. Fuhrer piti tätä tapahtumien käännettä täydellisenä tappiona ja häpeänä. Hänen kiellonsa oli uhkavaatimus. Jos Paulus olisi taistellut tiensä Neuvostoliiton riveissä, hänet olisi varmasti tuomittu kotimaassaan petturina. Hän ymmärsi tämän hyvin, eikä tehnyt aloitetta tärkeimmällä hetkellä.

Mansteinin vetäytyminen

Samaan aikaan saksalaisten ja heidän liittolaistensa hyökkäyksen vasemmalla laidalla Neuvostoliiton joukot pystyivät antamaan voimakkaan vastalauseen. Tällä rintaman sektorilla taistelleet italialaiset ja romanialaiset divisioonat vetäytyivät ilman lupaa. Lento sai lumivyörymäisen luonteen. Ihmiset jättivät asemansa katsomatta taaksepäin. Nyt tie Kamensk-Shakhtinskyyn Severny Donets -joen rannoilla oli avoinna puna-armeijalle. Neuvostoliiton yksiköiden päätehtävä oli kuitenkin miehitetty Rostov. Lisäksi Tatsinskajan ja Morozovskin strategisesti tärkeät lentokentät, jotka olivat välttämättömiä Wehrmachtille ruoan ja muiden resurssien nopeaan siirtoon, paljastuivat.

Tältä osin 23. joulukuuta operaation komentaja Manstein antoi käskyn vetäytyä suojellakseen takaosassa sijaitsevaa viestintäinfrastruktuuria. Rodion Malinovskin toinen armeija käytti vihollisen liikettä. Saksan kyljet olivat venyneet ja haavoittuvia. Joulukuun 24. päivänä Neuvostoliiton joukot saapuivat jälleen Verkhne-Kumskiin. Samana päivänä Stalingradin rintama lähti hyökkäykseen Kotelnikovoa kohti. Goth ja Paulus eivät koskaan pystyneet muodostamaan yhteyttä ja tarjoamaan käytävää piiritettyjen saksalaisten vetäytymiselle. Operaatio Wintergewitter keskeytettiin.

Uranus-operaation loppu

Tammikuun 8. päivänä 1943, kun piiritettyjen saksalaisten asema lopulta muuttui toivottomaksi, puna-armeijan komento asetti viholliselle uhkavaatimuksen. Pauluksen oli antauduttava. Hän kuitenkin kieltäytyi tekemästä sitä Hitlerin käskyn mukaisesti, jolle epäonnistuminen Stalingradissa olisi ollut kauhea isku. Kun päämaja sai tietää, että Paulus vaati itseään, puna-armeijan hyökkäys jatkui vielä suuremmalla voimalla.

Tammikuun 10. päivänä Donin rintama eteni vihollisen lopulliseen likvidointiin. Eri arvioiden mukaan tuolloin noin 250 tuhatta saksalaista oli loukussa. Neuvostoliiton vastahyökkäys Stalingradissa oli jatkunut jo kaksi kuukautta, ja nyt tarvittiin viimeinen ponnistus sen saattamiseksi päätökseen. Tammikuun 26. päivänä ympäröimä Wehrmacht-ryhmä jaettiin kahteen osaan. Eteläpuoli osoittautui Stalingradin keskustassa, Barricades-tehtaan ja traktoritehtaan alueella - pohjoinen puoli. Tammikuun 31. päivänä Paulus ja hänen alaisensa antautuivat. Helmikuun 2. päivänä viimeisen saksalaisen joukon vastus murtui. Tänä päivänä Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäys Stalingradin lähellä päättyi. Päivämäärästä tuli lisäksi koko Volgan rannalla käydyn taistelun viimeinen päivämäärä.

Tulokset

Mitkä olivat syyt Neuvostoliiton Stalingradin vastahyökkäyksen menestykseen? Vuoden 1942 loppuun mennessä Wehrmachtista oli loppunut uusi työvoima. Ei yksinkertaisesti ollut ketään heittää taisteluihin idässä. Loput energiat olivat lopussa. Stalingradista tuli Saksan hyökkäyksen ääripiste. Entisessä Tsaritsynissä se tukehtui.

Avain koko taisteluun oli juuri vastahyökkäyksen alku lähellä Stalingradia. Puna-armeija kykeni useiden rintamien kautta ensin piirittämään ja sitten eliminoimaan vihollisen. 32 vihollisdivisioonaa ja 3 prikaatia tuhottiin. Yhteensä saksalaiset ja heidän akseliliittolaisensa menettivät noin 800 tuhatta ihmistä. Neuvostoliiton luvut olivat myös valtavia. Puna-armeija menetti 485 tuhatta ihmistä, joista 155 tuhatta kuoli.

Kahden ja puolen kuukauden piirityksen aikana saksalaiset eivät yrittäneet murtautua sisäpuolelta ulos piirityksestä. He odottivat apua "mantereelta", mutta armeijaryhmän "Don" saarron poistaminen ulkopuolelta epäonnistui. Siitä huolimatta natsit perustivat tiettynä aikana ilmaevakuointijärjestelmän, jonka avulla noin 50 tuhatta sotilasta pääsi ulos piirityksestä (enimmäkseen he haavoittuivat). Ne, jotka jäivät kehään, joko kuolivat tai vangittiin.

Suunnitelma vastahyökkäyksestä lähellä Stalingradia toteutettiin onnistuneesti. Puna-armeija käänsi sodan suunnan. Tämän menestyksen jälkeen Neuvostoliiton alueen asteittainen vapauttamisprosessi natsien miehityksestä alkoi. Yleisesti ottaen Stalingradin taistelu, jonka viimeinen sointu oli Neuvostoliiton asevoimien vastahyökkäys, osoittautui yhdeksi ihmiskunnan historian suurimmista ja verisimmistä taisteluista. Taisteluja palaneilla, pommitetuilla ja tuhoutuneilla raunioilla vaikeutti entisestään talvisää. Monet isänmaan puolustajat kuolivat kylmään ilmastoon ja sen aiheuttamiin sairauksiin. Siitä huolimatta kaupunki (ja sen takana koko Neuvostoliitto) pelastettiin. Stalingradin vastahyökkäyksen nimi - "Uranus" - on ikuisesti kaiverrettu sotahistoriaan.

Syyt Wehrmachtin tappioon

Paljon myöhemmin, toisen maailmansodan päätyttyä, Manstein julkaisi muistelmansa, joissa hän muun muassa kuvaili yksityiskohtaisesti suhtautumistaan ​​Stalingradin taisteluun ja sen alaisena Neuvostoliiton vastahyökkäykseen. Hän syytti Hitleriä piiritetyn 6. armeijan kuolemasta. Fuhrer ei halunnut luovuttaa Stalingradia ja siten heittää varjon hänen maineelleen. Tämän vuoksi saksalaiset olivat ensin kattilassa ja sitten kokonaan ympäröity.

Kolmannen valtakunnan asevoimilla oli muita ongelmia. Kuljetusilmailu ei selvästikään riittänyt tarjoamaan piiritetyille divisioonille tarvittavia ammuksia, polttoainetta ja ruokaa. Ilmakäytävää ei koskaan käytetty loppuun asti. Lisäksi Manstein mainitsi, että Paulus kieltäytyi murtautumasta Neuvostoliiton renkaan läpi kohti Gothia juuri polttoaineen puutteen ja lopullisen tappion pelon vuoksi, samalla kun hän ei totellut Fuhrerin käskyä.

Rževin taistelu jää ikuisesti Suuren isänmaallisen sodan historiaan yhtenä sen merkittävimmistä ja traagisimmista sivuista. Nykyään he kiistelevät sanasta "Rževin taistelu", koska useat historioitsijat uskovat, että meidän ei pitäisi puhua taistelusta Rževin kaupungin puolesta, vaan sarjasta Kalininin ja puna-armeijan länsirintaman hyökkäysoperaatioita. Saksan armeijaryhmäkeskusta vastaan.

Ehdoista voi keskustella. Neuvostojoukkojen menetysten laskentaa on mahdollista tarkistaa, koska on tekijöitä, jotka sekoittavat peruuttamattomia ja kokonaistappioita, jolloin kuolleiden Neuvostoliiton sotilaiden ja upseerien määrä kasvaa puoleentoista miljoonaan, kun taas kuolleita oli 155 791. Lopuksi voidaan yrittää kiistellä taisteluiden välttämättömyydestä Rževin kaupungin puolesta ja siitä, oliko sen ottaminen ratkaisevaa vihollisuuksien kulun kannalta. Mutta on kiistatonta, että Rževin taistelusta tuli yksi verisimmista taisteluista sotien historiassa, ei turhaan otettiin käyttöön ilmaisu "Rzhev-lihamylly" ja toinen Rzhev-Sychevsk-hyökkäysoperaatio (25. marraskuuta - joulukuu 20. 1942) oli marsalkka Žukovin ainoa sotilaallinen tappio.

Miksi näin tapahtui, mitkä ovat syyt niin jättimäisiin tappioihin?

Strateginen

Useat sotahistorioitsijat, mukaan lukien M. A. Gareev, N. Charukhcheva, uskovat, että operaatio "Mars" - kuten Rzhev-Sychevsk-hyökkäystä päämajan asiakirjoissa kutsuttiin - ja operaatio "Uranus" (Stalingradin taistelu) olivat kaksi osaa yhdestä suunnitelmasta. Kaikilla Rževin lähellä sijaitsevilla toimilla oli päätavoite - ohjata Wehrmachtin komento Stalingradista. Epäonnistuminen Rževin suunnassa korvattiin Pauluksen armeijan piirityksellä ja tappiolla. Osittain tämän näkemyksen vahvistavat yhden 1930-1950-luvun Neuvostoliiton tiedustelupalvelun huippujohtajista, valtion turvallisuuden kenraaliluutnantti P. A. Sudoplatovin muistelmat. Hän kirjoittaa, että radiopelin aikana Saksan komennon kanssa (operaatio "Luostari") saksalaiset "vuotaivat" tietoisesti tietoa Rževin alueella lähestyvästä hyökkäyksestä vetäen siten Wehrmachtin joukot pois Stalingradista.

Jo sotavuosina Rzhev ja Stalingrad näyttivät tapahtumien suorista osallistujista jonkin verran samanlaisilta. Taistelujen ennennäkemätön julmuus, veriset katutaistelut, ylimmän johdon halu puolustaa näitä kohtia hinnalla millä hyvänsä - todellakin, samankaltaisuutta oli. Ainoa ero on, että Rzhev on ikään kuin "Stalingrad päinvastoin". Saksalaiset joukot miehittivät Rževin, ja he pitivät tätä kaupunkia "porttina Berliiniin". Hitlerille tuli arvovaltaa ottaa Stalingrad ja olla luopumatta Rževista. Stalin katsoi, että Stalingradin puolustaminen ja Rževin valtaaminen oli arvovaltaa.

Epäonnistumisten sattuessa myös Saksan ja Neuvostoliiton komennon käyttäytyminen oli samanlaista: he kieltäytyivät näkemästä todellisuutta ja välittivät toiveajattelua. Joten marraskuussa 1942 Hitler sanoi puheessaan radiossa: "He halusivat ottaa haltuunsa Stalingradin ... eikä siinä ole mitään vaatimatonta: se on jo otettu ...". Ja tämä on juuri ennen Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäyksen alkamista. G.K. Žukov myönsi joulukuussa 1942 39. armeijan komennon nimelliskellolla "Oleninon kaupungin vangitsemiseksi", vaikka Oleninon kylä vapautettiin vasta 4.3.1943.

Taktinen

Useat historioitsijat, pääasiassa Tverin alueen paikallishistorian edustajat, mukaan lukien O. Kondratiev ja S. Gerasimova (muuten, juuri hän otti käyttöön termin "Rževin taistelu", jonka Neuvostoliiton sotahistorian edustajat kiistävät tiede), uskovat, että syy jättimäiseen Puna-armeijan tappiot Rževin lähellä käytyjen taistelujen aikana tulivat ilmeisiksi Neuvostoliiton komennon taktisista virheistä ja huonosta hyökkäyksen valmistelusta.

Puna-armeija eteni talvella metsäisellä alueella hyvin valmistautunutta ja varusteltua saksalaista puolustusta vastaan, joka oli sidottu paikalliseen maastoon. Rževin lähellä oli mahdotonta tehdä laajaa ympäröivä sotilasoperaatio, joka onnistui loistavasti Stalingradin lähellä olevilla aroilla. Frontaalinen hyökkäys kapeassa tilassa teiden varrella, lumen ja metsien keskellä mitätöi puna-armeijan numeerisen edun. Nopeaa ja ratkaisevaa läpimurtoa ei tapahtunut.

Torjuttuaan länsirintaman hyökkäyksen Wehrmachtin komento aloitti kylkihyökkäykset Kalininin rintaman yksiköitä vastaan, jotka murtautuivat läpi, mutta eivät onnistuneet laajentamaan läpimurtoaluetta. Jotkut Neuvostoliiton yksiköt piiritettiin.

Tällaisissa olosuhteissa Neuvostoliiton komento näytti esimerkkejä usein täysin järjettömistä sotilasoperaatioista. Näissä taisteluissa elossa olevien osallistujien muistot ovat säilyneet siitä, kuinka puna-armeijan rykmentti heitettiin yhä uudestaan ​​taisteluun jossain saksalaisten miehittämässä hyvin linnoitettussa kylässä ilman tulitukea. Ihmiset lähtevät hyökkäykseen ketjussa, heidät ammutaan melkein tyhjästä, hyökkäys tukehtuu, mutta jonkin ajan kuluttua se toistetaan uudestaan ​​​​ja uudestaan, kunnes 8 tai 9 hävittäjää jää riveihin. Heidät viedään puolustukseen, rykmenttiä vahvistetaan täydennyksellä, ja parin tai kolmen päivän kuluttua kaikki toistaa itseään alusta: ihmiset menevät ketjussa lumipeitteisen kentän läpi, joka on ammuttu läpi joka puolelta, ja taistelutehtävä jää taas. täyttämättä.

Yleensä useimmat tänään Rževin taistelusta kirjoittavista ovat yhtä mieltä siitä, että sen historiaa ei ole vielä kirjoitettu. Se on täynnä salaisuuksia ja valkoisia täpliä, ja se odottaa edelleen tutkijaansa.

Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäys Moskovan lähellä alkoi 5.-6.12.1941 käsittäen valtavan, yli 1000 km leveän rintaman ja jatkui 7.-8.1.1942 asti. Tänä aikana läntisen, Kalininin ja Lounaisrintamalla suoritettiin useita suuria hyökkäysoperaatioita .
Moskovan lähellä tehty vastahyökkäys oli kolmen rintaman ensimmäinen yhteinen hyökkäysoperaatio, joka kattoi toiminnallaan koko Neuvostoliiton ja Saksan rintaman keskeisen strategisen suunnan ja asetti itselleen ratkaisevan tavoitteen voimakkaimman ja aktiivisimman strategisen vihollisryhmän kukistamisen.
Vastahyökkäyksen menestyksen saavuttamiseksi sen strateginen yllätys viholliselle oli erittäin tärkeä. Tämän tärkeän ongelman ratkaisemisessa sekä viholliselle huomaamattomien reservien piilokeskittämisen ja muiden valmistelevien toimenpiteiden kanssa oli erittäin tärkeää myös se, että ennen siirtymistään vastahyökkäykseen päälänsisuunnassa Neuvostoliiton joukot aloittivat aktiivisen hyökkäysoperaation. strategisen rintaman kyljet - Tikhvinin ja Rostovdonin suuntiin. Nämä iskut kahlittivat vihollista, estäen häntä siirtämästä yhtä divisioonaa sieltä Moskovaan, ja osittain ohjasivat Saksan komennon huomion.
Hitlerin ja hänen johtavien kenraaleidensa yllätys vastahyökkäyksestä Moskovan lähellä, sen lisäksi, että he eivät kyenneet arvioimaan ajoissa ja oikein strategista ja operatiivista tilannetta, joka oli syntynyt suorastaan ​​hämmästyttävän itseluottamuksen vuoksi, johtui myös heidän törkeästä virhearvioinnistaan. Puna-armeijan voimavaroista ja sen joukkojen aliarvioinnista.
Wehrmachtin tappion syyt Stalingradin taistelussa. Venäläisten sotilaiden isänmaallisuus Zhukovin, Rokossovskin, Vatutinin taitava johtajuus ... Kestävä talous (lopullinen siirtyminen "sotilaallisiin kiskoihin") Erilaisten sabotaasioperaatioiden ("Rails") onnistunut toteuttaminen Fuhrerin virheet.
Moskovan lähellä saavutettu voitto ja sitä kautta Neuvostoliiton sotilastalouden uudelleenjärjestelyyn ja täydennysten valmisteluun saama lisäaika käytettiin puna-armeijan johdolla maksimaalisesti. Neuvostoliiton takaosassa (mukaan lukien Euroopan Venäjän keskialue, jota ei miehitetty ja joka pysyi armeijan pääasiallisena henkilöresurssien toimittajana) valmistellaan uusia kokoonpanoja. Mitä enemmän Wehrmachtin yksiköitä kesällä ja syksyllä 1942 juuttui taisteluihin Donin aroilla, lähellä Stalingradia, Kaukasian pääalueen juurella, lähellä Rževiä ja Leningradia, sitä vähemmän heillä oli mahdollisuuksia voittaa sota. Voitto Moskovan taistelussa loi suotuisat olosuhteet tuhoisan iskun antamiselle Saksaan jo vuonna 1942.
Stalingradin voiton merkitys. Voitto Volgalla sai aikaan kansallisen vapautusliikkeen nousun natsien orjuuttamissa maissa. Neuvostoliitossa saksalaisten tappio Stalingradissa vahvisti ihmisten uskoa voittoon, antoi voimaa elää rintaman auttamisen nimissä ja antoi toivoa sodan päättymisestä. Neuvostojoukot, jotka kehittivät talvihyökkäystä länteen, miehittivät Rostovin, Novocherkasskin, Kurskin, Harkovin ja joukon muita tärkeitä alueita. Vihollisen yleinen operatiivis-strateginen tilanne heikkeni jyrkästi koko Neuvosto-Saksan rintamalla.
Arvio puna-armeijan voittojen merkityksestä Stalingradissa ja Kurskissa.
Puna-armeijan joukkojen voitto Stalingradin lähellä merkitsi radikaalin käännekohdan alkua Suuren isänmaallisen sodan ja koko toisen maailmansodan aikana. Voitto Volgalla pakotti Turkin ja Japanin pidättymään sodasta Neuvostoliittoa vastaan. Strateginen aloite riisuttiin vihollisen käsistä. Taistelu Stalingradista osoitti puna-armeijan ja sen sotavarusteiden lisääntyneen taisteluvoiman, Neuvostoliiton komentajien N. N. Voronovin, N. F. Vatutinin, A. I. Eremenko, R. Ya. Malinovskin, K. K. Rokossovskin, V. I. Chuikovan ja muiden lahjakkuuden.
Neuvostoliiton joukkojen voiton Kurskin lähellä tapahtui vain isänmaallisen sodan ja koko maailmansodan aikana radikaali muutos, joka ilmeni voimien tasapainon muutoksena Neuvostoliiton eduksi. Neuvostoarmeijan sankarillisen toiminnan, takaosan työsaavutusten, koko neuvostokansan saavutuksen tulos. Radikaalinen muutos tapahtui sekä Neuvostoliiton takaosan työssä että vihollisuuksien aikana. Maan teollisuus varmisti Neuvostoliiton armeijan täydellisen ylivoiman sotatarvikkeissa, aseissa, varusteissa ja ammuksissa. Kurskin taistelu osoitti Neuvostoliiton armeijan ja sen kaluston täydellisen edun, mikä osoitti, että sodassa oli tapahtunut radikaali käännekohta, jonka seurauksena Saksan armeijalta riistettiin mahdollisuus hyökätä. Kurskin taistelun jälkeen Neuvostoarmeija jatkoi strategista hyökkäystään koko rintamalla vapauttaen kaksi kolmasosaa vihollisen aiemmin vangitsemasta alueesta. Hyökkääjien karkottaminen isänmaamme rajoista alkoi. Tämän ajanjakson merkitys liittyy neuvostovaltion kansainvälisen arvovallan kasvuun, Saksan liittolaisten aseman muutokseen ja fasistisen blokin hajoamiseen edelleen.

toisen maailmansodan aikana? 3. Kerro meille Kurskin taistelusta kartan avulla. Miksi sitä pidetään taisteluna, joka viimeisteli käännekohdan Suuren isänmaallisen sodan aikana? 4. Miten voit selittää neuvostokansan joukkosankarillisuuden sodan aikana? Nimeä tuntemasi sankarit. 5. Mikä on Teheranin konferenssin merkitys?

2)Voitolla Stalingradissa oli ratkaiseva vaikutus toisen maailmansodan etenemiseen. Taistelun seurauksena puna-armeija tarttui lujasti strategiseen aloitteeseen ja saneli nyt tahtonsa viholliselle. Tämä muutti Saksan joukkojen toiminnan luonnetta Kaukasuksella, Rževin ja Demyanskin alueilla. Neuvostojoukkojen iskut pakottivat Wehrmachtin antamaan käskyn valmistella itämuuri, jolla he aikoivat pysäyttää Neuvostoliiton armeijan hyökkäyksen.

Stalingradin taistelun lopputulos aiheutti hämmennystä ja hämmennystä akselilla. Profasististen hallitusten kriisi alkoi Italiassa, Romaniassa, Unkarissa ja Slovakiassa. Saksan vaikutus liittolaisiinsa heikkeni jyrkästi, ja niiden väliset erot pahenivat huomattavasti. Turkin poliittisissa piireissä halu säilyttää puolueettomuus on voimistunut. Neutraalien maiden suhteissa Saksaan alkoivat vallita hillityksen ja vieraantumisen elementit.

Saksan edessä tapahtuneen tappion seurauksena laitteille ja ihmisille aiheutuneiden menetysten palauttamisen ongelmaksi tuli. OKW:n talousosaston päällikkö kenraali G. Thomas totesi, että kalustohäviöt vastasivat 45 divisioonan sotilaskalustoa kaikista asevoimien haaroista ja vastaavat koko edellisen ajanjakson tappioita. Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla taisteluista. Goebbels julisti tammikuun 1943 lopussa "Saksa pystyy kestämään venäläisten hyökkäykset vain, jos se onnistuu mobilisoimaan viimeiset työvoimareservinsä". Pankkien ja ajoneuvojen tappiot olivat maan kuuden kuukauden tuotanto, tykistö - kolme kuukautta, kivääri ja kranaatit - kaksi kuukautta.

Vastaa