Entä jos Neuvostoliitto palaisi? Se oli yksi historian tehokkaimmista imperiumeista. 28. joulukuuta 1922 konferenssin jälkeen, johon osallistui valtuuskuntia Venäjältä, Ukrainasta, Valko-Venäjältä ja muista tasavalloista, ilmoitettiin sosialististen neuvostotasavaltojen liiton perustamisesta. Neuvostoliitto torjui natsien hyökkäyksen toisen maailmansodan aikana ja sitten romahti. Entä jos Neuvostoliitto herätetään kuolleista tänään?

Aluksi meidän on määritettävä maat, jotka sisällytetään nykyaikaiseen Neuvostoliittoon. Siihen kuuluvat seuraavat valtiot: Venäjä, Ukraina, Moldova, Liettua, Latvia, Viro, Georgia, Armenia, Azerbaidžan, Kazakstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kirgisia ja Tadžikistan. Neuvostoliitto tulee olemaan erittäin suuri maa ja tietysti pinta-alaltaan suurin tasavalta on Venäjä, jonka pinta-ala on suurempi kuin Pluton alue. Neuvostoliitto on suurempi kuin Australia, Etelämanner ja Etelä-Amerikka yhteensä, joten se on valtio, joka on suurempi kuin kolme maanosaa. Tällainen jättiläismäinen alue luo suuren aikaeron Neuvostoliiton kahden pään välille, kun kello on yhdessä osassa maata 23.00 ja toisessa 12.00.

Konteksti

Haluan palata Neuvostoliittoon

London Review of Books 1.6.2018

IVY - Neuvostoliiton viimeinen hengitys

EurasiaNet 15.12.2017

Ja Neuvostoliitto ei ole vieläkään mennyt minnekään

Delfi.lv 26.09.2017 Väestö

Neuvostoliiton kokonaisväestö tulee olemaan 294,837 miljoonaa ihmistä. Se sijoittuu maiden luettelossa väestön mukaan neljänneksi Yhdysvaltojen jälkeen, joka on nyt kolmannella sijalla. Yllättäen Neuvostoliiton väkiluku oli suunnilleen sama vuonna 1991, 293 048 000, mikä osoittaa, että väestönkasvu on ollut heikkoa Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen. Suurin osa Neuvostoliiton kansalaisista on venäläisiä (noin 46 % kokonaisväestöstä), ja ukrainalaiset ja uzbekit ovat kunniallisesti toisella sijalla. Venäjä olisi Neuvostoliiton puhutuin kieli, jota puhuu noin 58 prosenttia väestöstä. Luodaksemme uudelleen Neuvostoliiton meidän on palattava kommunistisen puolueen muistiin ainoana laillisena puolueena, jolla on absoluuttinen valta. Uskonnolliset ihmiset voivat suorittaa rituaalejaan vain uskonnollisissa keskuksissa eivätkä julkisesti. Kuitenkin vain 12 % väestöstä on ateisteja tai ei-uskonnollisia, mutta valtaosa väestöstä, noin 54 %, on ortodokseja, 3 % katolilaisia, 24 % sunneja, 3 % shiia ja 4 % muita edustajia. uskonnot.

Taloudellinen ja poliittinen tilanne

Neuvostoliiton asemasta ja poliittisesta organisaatiosta puhuttaessa meidän on arvattava, että sen pääkaupunki on Moskova. Lisäksi Neuvostoliittoon tulee useita suuria vaikutusvaltaisia ​​kaupunkeja, kuten Pietari, jonka nimeksi tulee Leningrad, Kiova Ukrainassa ja Minsk Valko-Venäjällä. Talous tulee olemaan tarpeeksi vahva - BKT on noin kaksi biljoonaa dollaria. Venäjä on tällä hetkellä taloudellisessa kehityksessä sijalla 12. Liittymällä Neuvostoliittoon se saavuttaa kahdeksanneksi maailmassa Etelä-Korean ja Kanadan kaltaisten maiden edellä. Tulotaso asukasta kohden olisi suhteellisen alhainen, 6,8 dollaria, mikä nostaisi Neuvostoliiton sijalle 76 ennen Bulgariaa. Neuvostoarmeijan sotilasbudjetti on 80 miljardia dollaria, mikä nostaa sen neljännelle sijalle Saudi-Arabian, Kiinan ja Yhdysvaltojen jälkeen.

Tämä ei kuitenkaan ole suuri ongelma, sillä joukkojen määrä kompensoi rahoituksen puutteen. Se on sotilashenkilöstön määrällä mitattuna toisella sijalla Kiinan jälkeen noin 1,43 miljoonalla ihmisellä. Varaukseen jää noin 2,88 miljoonaa euroa. Ja yhteensä noin 4,32 miljoonaa ihmistä on valmis sotilaallisiin toimiin, mikä vastaa Uuden-Seelannin väestöä. Neuvostoliiton armeijan kokonaisvahvuus olisi sama kuin Kiinan armeijalla ja 42 % suurempi kuin amerikkalaisten. Neuvostoliiton armeijalla on maailman suurin asearsenaali, yhteensä 7 300 ohjuskärkeä, kun taas USA:lla on vain 6 970 taistelukärkeä. Lisäksi Neuvostoliitosta tulee suurin öljyntuottajamaa Saudi-Arabiaa ja Yhdysvaltoja edellä. Se tuottaa noin 12,966 miljoonaa barrelia öljyä.

Voiko hän olla vielä vahvempi? Tietenkin, jos lisäämme Neuvostoliittoon kaikki alueet, jotka kerran kuuluivat Venäjän valtakuntaan. Lisätään tähän Suomi, puolet nykyisestä Puolasta ja koko Alaska. Tämä lisää unionin väkilukua noin 496 313 miljoonaan ja ohittaa siten Yhdysvallat. Taloustilanne paranee: BKT nousee 2 541 biljoonaan dollariin, mikä nostaa maan kuudenneksi. Siten hän ohittaa Ranskan ja Intian, mutta väistää Iso-Britannian ja Saksan.

Lopuksi, jos Neuvostoliitto elvytetään, se ei ole paljon vahvempi kuin viime kerralla. Sillä on maailman eniten ohjuskärkiä, toiseksi suurin armeija, ja siitä tulee öljyntuotannon johtaja. Neuvostoliiton, Yhdysvaltojen ja Naton välillä ei luultavasti tule liittoa, joten Neuvostoliitto etsii liittoutumia Afrikasta ja Aasiasta.

InoSMI:n materiaalit sisältävät vain arvioita ulkomaisesta mediasta eivätkä heijasta InoSMI:n toimittajien kantaa.

Neuvostoliiton olemassaolon vuodet - 1922-1991. Maailman suurimman valtion historia alkoi kuitenkin helmikuun vallankumouksesta tai tarkemmin sanottuna Tsaari-Venäjän kriisistä. 1900-luvun alusta lähtien maassa on vaeltanut oppositiotunnelmia, jotka ovat johtaneet silloin tällöin verenvuodatukseen.

Pushkinin 1900-luvun 30-luvulla puhumat sanat sovellettiin menneisyydessä, eivätkä ne menetä merkitystään nykyään. Venäjän kapina on aina armotonta. Varsinkin kun se johtaa vanhan hallinnon kaatamiseen. Muistakaamme tärkeimmät ja traagisimpia tapahtumia, jotka tapahtuivat Neuvostoliiton olemassaolon vuosina.

tausta

Vuonna 1916 kuninkaallinen perhe häpäistyi vastenmielisen persoonallisuuden ympärillä, jonka salaisuutta ei ole tähän mennessä täysin selvitetty. Puhumme Grigory Rasputinista. Nikolai II teki useita virheitä, ensimmäisen kruunausvuotensa. Mutta emme puhu tästä tänään, vaan muistamme tapahtumia, jotka edelsivät Neuvostovaltion luomista.

Ensimmäinen maailmansota on siis täydessä vauhdissa. Huhut liikkuvat Pietarissa. Huhutaan, että keisarinna eroaa aviomiehestään, menee luostariin ja harjoittaa ajoittain vakoilua. Muodosti opposition Venäjän tsaarille. Sen osallistujat, joiden joukossa olivat kuninkaan lähimmät sukulaiset, vaativat Rasputinin poistamista hallituksesta.

Kun ruhtinaat väittelivät kuninkaan kanssa, valmisteltiin vallankumousta, jonka piti muuttaa maailmanhistorian kulkua. Aseelliset mielenosoitukset jatkuivat useita päiviä helmikuussa. Ne päättyivät vallankaappaukseen. Muodostettiin väliaikainen hallitus, joka ei kestänyt kauan.

Sitten oli lokakuun vallankumous, sisällissota. Historioitsijat jakavat Neuvostoliiton olemassaolon vuodet useisiin ajanjaksoihin. Ensimmäisen aikana, joka kesti vuoteen 1953, vallassa oli entinen vallankumouksellinen, joka tunnettiin kapeissa piireissä lempinimellä Koba.

Stalinin vuodet (1922-1941)

Vuoden 1922 loppuun mennessä vallassa oli kuusi poliitikkoa: Stalin, Trotski, Zinovjev, Rykov, Kamenev ja Tomski. Mutta yhden ihmisen pitäisi hallita valtiota. Alkoi taistelu entisten vallankumouksellisten välillä.

Kamenev, Zinovjev tai Tomski eivät tunteneet myötätuntoa Trotskia kohtaan. Stalin ei erityisesti pitänyt sotilasasioiden kansankomissaarista. Dzhugashvililla oli kielteinen asenne häneen sisällissodan ajoista lähtien. He sanovat, että hän ei pitänyt koulutuksesta, eruditiosta, jolla oli tapana lukea ranskalaisia ​​klassikoita alkuperäisessä muodossaan poliittisissa kokouksissa. Mutta siitä ei tietenkään ole kysymys. Poliittisessa kamppailussa ei ole sijaa yksinkertaisille inhimillisille mieltymyksille ja inhoille. Vallankumouksellisten yhteenotto päättyi Stalinin voittoon. Seuraavina vuosina hän eliminoi järjestelmällisesti muut työtoverinsa.

Stalinin vuosia leimasivat sorto. Ensin oli pakkokollektivisointi, sitten pidätykset. Kuinka monta ihmistä tänä kauheana aikana muuttui leirin pölyksi, kuinka monta ammuttiin? Satoja tuhansia ihmisiä. Stalinin sortotoimien huippu oli vuosina 1937-1938.

Suuri isänmaallinen sota

Neuvostoliiton olemassaolon vuosien aikana tapahtui monia traagisia tapahtumia. Vuonna 1941 alkoi sota, joka vaati noin 25 miljoonaa ihmistä. Nämä tappiot ovat vertaansa vailla. Ennen kuin Juri Levitan ilmoitti radiossa Saksan asevoimien hyökkäyksestä, kukaan ei uskonut, että maailmassa olisi hallitsija, joka ei pelännyt suunnata hyökkäystään Neuvostoliittoon.

Toisen maailmansodan historioitsijat jakavat kolme ajanjaksoa. Ensimmäinen alkaa 22. kesäkuuta 1941 ja päättyy taisteluun Moskovasta, jossa saksalaiset voitettiin. Toinen päättyy Stalingradin taisteluun. Kolmas jakso on vihollisjoukkojen karkottaminen Neuvostoliitosta, vapautuminen Euroopan maiden miehityksestä ja Saksan antautuminen.

Stalinismi (1945-1953)

Ei ollut valmis sotaan. Kun se alkoi, kävi ilmi, että monia sotilasjohtajia ammuttiin, ja elossa olleet olivat kaukana, leireillä. Heidät vapautettiin välittömästi, palautettiin normaaliksi ja lähetettiin rintamalle. Sota on ohi. Kului useita vuosia, ja uusi sorron aalto alkoi, nyt korkeimman komentohenkilöstön joukossa.

Marsalkka Žukovia lähellä olevia suuria sotilasjohtajia pidätettiin. Heidän joukossaan ovat kenraaliluutnantti Telegin ja ilmamarsalkka Novikov. Zhukov itse oli hieman häiritty, mutta ei erityisen koskenut. Hänen auktoriteettinsa oli liian suuri. Viimeisen sortoaallon uhreille, leireillä selviytyneille vuosi oli onnellisin päivä. "Johtaja" kuoli, ja hänen kanssaan poliittisten vankien leirit jäivät historiaan.

Sulaa

Vuonna 1956 Hruštšov kumosi Stalinin persoonallisuuskultin. Häntä tuettiin puolueen kärjessä. Loppujen lopuksi merkittävinkin poliittinen hahmo saattoi vuosien varrella olla häpeässä milloin tahansa, mikä tarkoittaa ampumista tai leiriin lähettämistä. Neuvostoliiton aikana sulamisen vuosia leimasi totalitaarisen hallinnon pehmentyminen. Ihmiset menivät nukkumaan eivätkä pelänneet, että valtion turvallisuusvirkailijat nousivat heidät keskellä yötä ja vietiin Lubjankaan, jossa heidän olisi tunnustettava vakoilunsa, Stalinin salamurhayritykset ja muut kuvitteelliset rikokset. Tuomioita ja provokaatioita kuitenkin tapahtui.

Sulan vuosina sanalla "chekisti" oli voimakas negatiivinen konnotaatio. Itse asiassa epäluottamus erikoispalveluja kohtaan syntyi paljon aikaisemmin, 30-luvulla. Mutta termi "tšekisti" menetti virallisen hyväksynnän Hruštšovin vuonna 1956 tekemän raportin jälkeen.

Stadionin aikakausi

Tämä ei ole historiallinen termi, vaan propaganda-kirjallinen klise. Se ilmestyi Gorbatšovin puheen jälkeen, jossa hän totesi pysähtyneiden ilmiöiden syntymisen taloudessa ja yhteiskunnallisessa elämässä. Pysähtymisen aikakausi alkaa ehdollisesti Brežnevin valtaan tulemisesta ja päättyy perestroikan alkamiseen. Yksi tämän ajanjakson suurimmista ongelmista oli kasvava tavarapula. Kulttuurimaailmassa sensuuri hallitsee. Stadionin vuosina ensimmäiset terroriteot tapahtuivat Neuvostoliitossa. Tänä aikana on useita korkean profiilin tapauksia matkustajalentokoneiden kaappaamisesta.

Afganistanin sota

Vuonna 1979 syttyi kymmenen vuotta kestänyt sota. Vuosien aikana yli kolmetoista tuhatta Neuvostoliiton sotilasta kuoli. Mutta nämä tiedot julkistettiin vasta vuonna 1989. Suurimmat tappiot tulivat vuonna 1984. Neuvostoliiton toisinajattelijat vastustivat aktiivisesti Afganistanin sotaa. Andrei Saharov lähetettiin maanpakoon pasifististen puheidensa vuoksi. Sinkkiarkkujen hautaaminen oli salainen asia. Ainakin vuoteen 1987 asti. Sotilaan haudalla oli mahdotonta osoittaa, että hän kuoli Afganistanissa. Sodan virallinen päättymispäivä on 15. helmikuuta 1989.

Neuvostoliiton viimeiset vuodet (1985-1991)

Tätä ajanjaksoa Neuvostoliiton historiassa kutsutaan perestroikaksi. Neuvostoliiton viimeiset olemassaolon vuodet (1985-1991) voidaan lyhyesti luonnehtia seuraavasti: ideologian, poliittisen ja taloudellisen elämän jyrkkä muutos.

Toukokuussa 1985 Mihail Gorbatšov, joka oli tuolloin toiminut NLKP:n keskuskomitean pääsihteerin virassa hieman yli kaksi kuukautta, lausui merkittävän lauseen: "Meidän kaikkien, toverien, on aika järjestellä uudelleen." Siksi termi. Perestroikasta puhuttiin aktiivisesti tiedotusvälineissä, ja tavallisten kansalaisten mielissä nousi vaarallinen muutoshalu. Historioitsijat jakavat Neuvostoliiton viimeiset vuodet neljään vaiheeseen:

1. 1985-1987. Talousjärjestelmän uudistuksen alku.
2. 1987-1989. Yritys rakentaa järjestelmä uudelleen sosialismin hengessä.
3. 1989-1991. Maan tilanteen epävakaus.
4. Syys-joulukuu 1991. Perestroikan loppu, Neuvostoliiton romahdus.

Vuosina 1989-1991 tapahtuneiden tapahtumien luettelo on Neuvostoliiton romahtamisen kronikka.

Sosioekonomisen kehityksen kiihtyminen

Gorbatšov ilmoitti järjestelmän uudistamisesta NSKP:n keskuskomitean täysistunnossa huhtikuussa 1985. Tämä merkitsi tieteellisen ja teknisen kehityksen saavutusten aktiivista käyttöä, muutosta suunnittelumenettelyssä. Demokratisaatiosta, glasnostista ja sosialistisista markkinoista ei ole vielä keskusteltu. Vaikka nykyään termi "perestroika" liittyy sananvapauteen, josta puhuttiin ensimmäisen kerran muutama vuosi ennen Neuvostoliiton hajoamista.

Gorbatšovin hallinnon vuosia, varsinkin ensimmäisessä vaiheessa, leimasivat Neuvostoliiton kansalaisten toiveet muutoksesta, kauan odotetuista muutoksista parempaan. Vähitellen laajan maan asukkaat alkoivat kuitenkin pettyä poliitikkoon, josta oli määrä tulla viimeinen pääsihteeri. Alkoholin vastainen kampanja sai erityistä kritiikkiä.

Ei alkoholilakia

Historia osoittaa, että yritykset vieroittaa maamme kansalaiset alkoholin käytöstä eivät tuota tulosta. Bolshevikit suorittivat ensimmäisen alkoholin vastaisen kampanjan jo vuonna 1917. Toinen yritys tehtiin kahdeksan vuotta myöhemmin. He yrittivät taistella juopumista ja alkoholismia vastaan ​​1970-luvun alussa, ja hyvin omituisella tavalla: he kielsivät alkoholijuomien valmistuksen, mutta laajensivat viinien tuotantoa.

Kahdeksankymmentäluvun alkoholikampanjaa kutsuttiin "Gorbatšovin kampanjaksi", vaikka Ligatšovista ja Solomentsevistä tuli aloitteentekijöitä. Tällä kertaa viranomaiset käsittelivät juopumisongelmaa radikaalimmin. Alkoholijuomien tuotantoa väheni merkittävästi, suuri määrä kauppoja suljettiin, vodkan hintoja nostettiin useammin kuin kerran. Mutta Neuvostoliiton kansalaiset eivät antaneet periksi niin helposti. Jotkut ostivat alkoholia korkealla hinnalla. Toiset harjoittivat juomien valmistusta kyseenalaisten reseptien mukaan (V. Erofejev puhui tällaisesta kuivan lain torjuntamenetelmästä kirjassaan "Moskova - Petushki"), ja toiset käyttivät yksinkertaisinta menetelmää, eli he joivat Kölnin, joita voi ostaa mistä tahansa tavaratalosta.

Gorbatšovin suosio oli puolestaan ​​laskussa. Ei pelkästään alkoholijuomien kiellon vuoksi. Hän oli monisanainen, kun taas hänen puheensa olivat vähäpätöisiä. Jokaisessa virallisessa tapaamisessa hän esiintyi vaimonsa kanssa, mikä aiheutti erityistä ärsytystä neuvostokansojen keskuudessa. Lopulta perestroika ei tuonut kauan odotettuja muutoksia Neuvostoliiton kansalaisten elämään.

Demokraattinen sosialismi

Vuoden 1986 loppuun mennessä Gorbatšov ja hänen avustajansa ymmärsivät, että maan tilannetta ei voitu muuttaa niin helposti. Ja he päättivät uudistaa järjestelmää eri suuntaan, nimittäin demokraattisen sosialismin hengessä. Päätöstä helpotti monien tekijöiden aiheuttama isku talouteen, mukaan lukien Tšernobylin ydinvoimalan onnettomuus. Samaan aikaan joillakin Neuvostoliiton alueilla alkoi ilmaantua separatistisia tunteita, puhkesi etnisiä yhteenottoja.

Epävakautus maassa

Minä vuonna Neuvostoliitto lopetti olemassaolonsa? Vuonna 1991 "Perestroikan" viimeisessä vaiheessa tilanne oli jyrkkä epävakaus. Taloudelliset vaikeudet ovat kehittyneet laajaksi kriisiksi. Neuvostoliiton kansalaisten elintaso romahti katastrofaalisesti. He oppivat työttömyydestä. Myymälöiden hyllyt olivat tyhjiä, jos niille yhtäkkiä ilmestyi jotain, muodostui heti loputtomat rivit. Ärsytys ja tyytymättömyys viranomaisiin kasvoi massojen keskuudessa.

Neuvostoliiton hajoaminen

Minä vuonna Neuvostoliitto lakkasi olemasta, me selvitimme sen. Virallinen päivämäärä on 26. joulukuuta 1991. Tänä päivänä Mihail Gorbatšov ilmoitti, että hän lopettaa toimintansa presidenttinä. Valtavan valtion romahdettua 15 entistä Neuvostoliiton tasavaltaa itsenäistyi. Neuvostoliiton hajoamiseen johtaneita syitä on monia. Tämä on talouskriisi ja valtaeliitin rappeutuminen ja kansalliset konfliktit ja jopa alkoholin vastainen kampanja.

Tehdään yhteenveto. Yllä on tärkeimmät tapahtumat, jotka tapahtuivat Neuvostoliiton aikana. Mistä vuodesta mihin vuoteen tämä osavaltio oli maailmankartalla? Vuodesta 1922 vuoteen 1991. Väestö käsitti Neuvostoliiton romahtamisen eri tavoin. Joku iloitsi sensuurin poistamisesta, mahdollisuudesta harjoittaa yritystoimintaa. Vuoden 1991 tapahtumat järkyttivät jotakuta. Loppujen lopuksi se oli traaginen ihanteiden romahdus, jonka varassa useampi kuin yksi sukupolvi kasvoi.

Neuvostoliiton ulkopolitiikan päätavoitteena 1920-luvulla oli vahvistaa sen poliittista asemaa kansainvälisellä areenalla ja laajentaa taloudellisia siteitä.

Puolueen kongressissa maaliskuussa 1920 Lenin puhui tarpeesta "ohjata ulkopolitiikkaamme". 2. helmikuuta 1920 allekirjoitettiin ensimmäinen rauhansopimus Viron kanssa. Neuvosto-Venäjä allekirjoitti rauhansopimuksen Latvian, Liettuan, Puolan ja Suomen kanssa. Neuvostovaltio selviytyi sisällissodan ajanjakson kansainvälisestä eristäytymisestä. Vuonna 1920 käytiin neuvotteluja Britannian hallituksen ja yritysten kanssa, jotka olivat kiinnostuneita tilauksista Neuvosto-Venäjälle. 16. maaliskuuta 1921 Lontoossa allekirjoitettiin englantilais-neuvostoliittolainen kauppasopimus. Uusi ulkopolitiikan käänne vaikutti suhteisiin itämaihin. Helmikuussa 1921 allekirjoitettiin sopimukset Afganistanin ja Iranin kanssa, ja 16. maaliskuuta 1921, jolloin Anglo-Neuvostoliiton sopimus allekirjoitettiin, solmittiin sopimus Turkin kanssa.

Vuoden 1922 alussa Neuvostoliiton ja Saksan hallitukset saivat kutsun osallistua kansainväliseen konferenssiin, joka avattiin 10. huhtikuuta Genovassa. Konferenssi epäonnistui osittain Ranskan ja Ison-Britannian kantojen vuoksi, koska ne eivät päässeet sopuun Venäjän kanssa Neuvostoliiton veloista ja velvoitteista. Neuvostohallitus oli periaatteessa valmis tunnustamaan Venäjän valtion sotaa edeltävät velat, mutta vain sillä ehdolla, että myönnetään suuria ulkomaisia ​​lainoja. Samaan aikaan Venäjä kieltäytyi kumoamasta asetuksia, joilla ulkomaisia ​​yrityksiä kansallistettiin, vaikka tietyin ehdoin sovittiin niiden yritysten palauttamisesta ulkomaisille yrityksille myönnytysten muodossa. Osapuolten kantoja ei kuitenkaan konferenssissa voitu lähentää. Rapallossa allekirjoitettiin 16. huhtikuuta Neuvostoliiton ja Saksan välinen sopimus diplomaattisten suhteiden, kauppa- ja taloussuhteiden palauttamisesta sekä vastavuoroisesta vaatimuksista luopumisesta. Saksasta tuli ensimmäinen suuri maa, joka tunnusti Neuvosto-Venäjän.

Vuosi 1924 oli Neuvostoliiton tunnustamisen vuosi. Diplomaattiset suhteet solmittiin Englannin, Italian, Ruotsin, Tanskan, Itävallan, Kreikan, Meksikon, Ranskan, Kiinan ja vuonna 1925 Japanin kanssa. Pääsy kansainvälisestä eristyneisyydestä oli Neuvostoliiton ulkopolitiikan tärkein tulos 1920-luvun alkupuoliskolla. Suurvalloista vain Yhdysvallat jäi Neuvostoliittoa poliittisesti tunnustamatta.

Neuvostohallituksen ulkopolitiikan tavoitteena oli 1920-luvun jälkipuoliskolla vahvistaa sen kansainvälistä arvovaltaa, kehittää taloudellista yhteistyötä kapitalististen maiden kanssa sekä ratkaista aseistariisunnan ja kansainvälisen turvallisuuden ongelmia. Vuonna 1926 Saksan kanssa allekirjoitettiin hyökkäämättömyys- ja puolueettomuussopimus. Vuonna 1927 Neuvostoliitto antoi virallisen lausunnon - julistuksen aseistariisuntayritysten tarpeesta. Mutta kansainvälinen tilanne 20-luvun lopulla ja 30-luvun alussa muuttui merkittävästi.

Vuonna 1929 alkanut syvä maailmantalouden kriisi aiheutti vakavia sisäpoliittisia muutoksia kaikissa kapitalistisissa maissa. Joissakin hän toi valtaan voimia, jotka pyrkivät toteuttamaan laajoja demokraattisia sisäisiä muutoksia. Toisissa kriisi edesauttoi sellaisten antidemokraattisten hallitusten muodostumista, jotka käyttivät sosiaalista demagogiaa sisäpolitiikassa samalla, kun päästivät poliittisen terrorin valloilleen, pakottivat šovinismia (vainopolitiikka, muiden kansojen sortaminen) ja militarismia. Juuri näistä hallituksista tuli uusien sotilaallisten konfliktien lietsojia. Kansainvälisten jännitteiden pesäkkeet alkoivat muodostua nopeaa tahtia. Yksi kehittyi Euroopassa japanilaisten militaristien hegemonisten vaatimusten vuoksi.

Nämä tekijät huomioon ottaen neuvostohallitus määritteli uusia tehtäviä ulkopolitiikalleen: kieltäytyminen osallistumasta kansainvälisiin konflikteihin, erityisesti sotilaallisiin konflikteihin; tunnustetaan mahdollisuus tehdä yhteistyötä demokraattisten länsimaiden kanssa Saksan ja Japanin aggressiivisten pyrkimysten hillitsemiseksi ("myönnyksen" politiikka); taistelua kollektiivisen turvallisuusjärjestelmän luomiseksi Euroopassa ja Kaukoidässä. Kansainvälisessä aseiden vähentämistä ja rajoittamista koskevassa konferenssissa Neuvostoliiton valtuuskunta esitti 3 ehdotusta: yleistä ja täydellistä aseistariisuntaa tai osittaista aseistariisuntaa koskeva hanke, joka edellytti aggressiivisimpien asetyyppien täydellistä tuhoamista; julistusluonnos hyökkäävän puolen (hyökkääjän) määrittelystä; aseistariisuntakonferenssin muuttaminen pysyväksi "rauhankonferenssiksi". Geneven konferenssi ei hyväksynyt yhtäkään näistä ehdotuksista. Hän sai työnsä päätökseen kesäkuussa 1934, ja hänen ansioksi kuului kaksi pääpäätöstä - Saksan oikeuden "tasa-arvoisuuteen" aseistuksessa tunnustaminen ja "laadullisen aseistariisunnan" suunnitelma, jossa määrättiin vain eurooppalaisten maa- ja ilmavoimien enimmäismäärästä. maat. Konferenssin aikana 2 tulevaa uuden maailmansodan alullepanijaa - Japani ja Saksa - erosivat Kansainliitosta, ja syyskuussa 1934 Neuvostoliitto hyväksyttiin Kansainliittoon ja siitä tuli sen neuvoston pysyvä jäsen.

Ja vielä aikaisemmin, kansainvälisessä talouskonferenssissa, Neuvostoliitto allekirjoitti 10 valtion kanssa yleissopimuksen hyökkääjän määritelmästä. Hyökkääjä oli valtio, joka julisti sodan toiselle valtiolle, hyökkäsi sen alueelle julistamatta sotaa, pommitti aluettaan tai perusti merisaarron.

1930-luvun alkupuoliskolla Neuvostoliitto vahvisti edelleen asemiaan kansainvälisellä areenalla. Vuoden 1933 lopussa Yhdysvallat tunnusti Neuvostoliiton ja maiden välille solmittiin diplomaattiset suhteet.

Vuodesta 1933 lähtien Neuvostoliitto on neuvotellut Tyynenmeren sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa, jonka tarkoituksena oli hillitä Japanin aggressiota Tyynellämerellä. Neuvostoliiton esittämässä sopimusluonnoksessa määrättiin Neuvostoliiton, Yhdysvaltojen, Kiinan ja Japanin osallistumisesta sen osapuoliin, ts. intressejä Tyynenmeren alueella. Vuoden 1937 puoliväliin mennessä neuvottelut joutuivat lopulta umpikujaan, koska Yhdysvallat kieltäytyi tukemasta paitsi suunnitelmaa myös ajatusta sen luomisesta. Kesäkuussa 1937 Roosevelt julisti, että hän piti ainoana turvatakeena Tyynellämerellä vahvaa Yhdysvaltain laivastoa. Samaan aikaan Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton poliittisten suhteiden normalisoituminen vaikutti suotuisasti kahdenvälisiin kauppa- ja taloussuhteisiin.

Kuitenkin 1930-luvun puolivälissä Neuvostoliiton johdon ulkopoliittisessa toiminnassa poikkesi kansainvälisiin konflikteihin puuttumattomuuden periaatteesta. Vuonna 1936 Neuvostoliitto antoi Espanjan kansanrintaman hallitukselle apua aseilla ja sotilasasiantuntijoilla kenraali Francon torjuntaan. Tom puolestaan ​​sai laajan poliittisen ja sotilaallisen tuen Saksalta ja Italialta. Ranska ja Englanti pysyivät puolueettomina. Yhdysvallat jakoi saman kannan ja kielsi Espanjan hallitusta ostamasta amerikkalaisia ​​aseita. Espanjan sisällissota päättyi vuonna 1939 frankolaisten voittoon.

Länsivaltojen harjoittama "tyhjennyspolitiikka" suhteessa Saksaan, Italiaan ja Japaniin ei tuottanut myönteisiä tuloksia. Kansainväliset jännitteet kiristyivät. Vuonna 1935 Saksa siirsi joukkonsa demilitarisoituun Reininmaahan; Italia hyökkäsi Etiopiaan. Vuonna 1936 Saksa ja Japani allekirjoittivat Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnatun sopimuksen. Saksan tukeen luottaen Japani käynnisti vuonna 1937 laajan sotaoperaation Kiinaa vastaan. Erityisen vaarallisia Euroopan rauhan ja turvallisuuden säilyttämiselle olivat Natsi-Saksan aluevaatimukset. Vuosina 1938-1938. Saksa alkoi toteuttaa aggressiivisia suunnitelmiaan "elintilan laajentamiseksi". Maaliskuussa 1938 hän miehitti Itävallan. Länsimaat harjoittivat myönnytysten politiikkaa fasistiselle Saksalle toivoen luoda siitä luotettavan vastapainon Neuvostoliittoa vastaan ​​ja suunnata sen hyökkäystä neuvostovaltiota vastaan. Tämän politiikan huipentuma oli Saksan, Italian, Englannin ja Ranskan välinen Münchenin sopimus (saksalaisten asuttaman Sudeettien) hylkäämisestä Tšekkoslovakiasta. Maaliskuussa 1939 Saksa otti DC:n haltuunsa. Tšekkoslovakian alueella. Tšekkoslovakian armeija riisuttiin aseista ilman vastarintaa, sen aseet ja varusteet siirtyivät Saksan asevoimille.

Näin ollen neuvostovaltion politiikan pääsuunta 20-luvulla oli taistelu diplomaattista saartoa vastaan ​​ja aseman vahvistaminen kansainvälisellä areenalla. Tehtyään vuosien 1920-1921 sopimukset. rajamaissa neuvostovaltio käynnisti pitkän diplomaattisen tunnustamisprosessin. Maan ulkopoliittinen toiminta 1930-luvulla ei rakentunut pelkästään sisäisten tehtävien pohjalta, vaan myös kansainvälisten suhteiden tilasta ja kehityksestä riippuen.

Neuvostoliitto 1950-luvun puolivälissä - 1960-luvun alussa. "Sulava sulamisen vuosikymmen".

NKP:n XX kongressi (14.-25.2.1956) ja erityisesti N. S. Hruštšovin raportti "Persoonallisuuskultista ja sen seurauksista" antoi sysäyksen yhteiskunnan uudistumisprosessille, loi pohjan yhteiskunnallisten myyttien purkamiselle. Stalinismi, uuden julkisen tietoisuuden muodostuminen, joka on suhteellisen vapaa dogmeista ja ideologisista stereotypioista. Tätä ajanjaksoa maan elämässä kutsuttiin "sulaksi" (I. Ehrenburgin samannimisen romaanin mukaan).

Samaan aikaan uutta linjaa toteuttivat ihmiset, jotka itse olivat Stalinin aikakauden tuotetta ja rikoskumppaneita sen julmuuksiin. Hruštšovin raportissa ei ollut johdonmukaisuutta paljastaa Stalinin toiminnan rikollinen luonne ja varsinkin hänen luoma henkilökohtainen valtajärjestelmä. Vielä vähemmän johdonmukainen oli NSKP:n keskuskomitean päivätty päätös 30. kesäkuuta 1956. "Persoonallisuuskultin ja sen seurausten voittamisesta"."Valtiopuolueen" komento-hallinnollisen autoritaarisen järjestelmän paheet pelkistettiin lopulta persoonallisuuskultiksi, ja kaikki syyt rikoksista pantiin Stalinin ja useiden hänen lähipiirinsä omiin. Kaikin mahdollisin tavoin korostettiin, että persoonallisuuskultti ei ollut muuttunut eikä voinut muuttaa "edistyneen sosialistisen yhteiskunta- ja valtiojärjestelmän sosiaalista luonnetta".

On huomattava, että sosialismi vastasi maan poliittisten johtajien käsityksen mukaan 1950-luvun jälkipuoliskolla Neuvostoliiton valtiopoliittista järjestelmää, joka jatkui ilman Stalinin ja hänen sortokoneistonsa muodostumista. niitä. Tiettyjen stalinistisen seurueen hahmojen eliminoiminen puolueen johdosta ikään kuin poisti vastuun rikoksista muilta puoluejohtajilta ja koko puolueelta.

Valtiojärjestelmässä vuosina 1956-1964 tapahtuneet muutokset olivat merkityksettömiä. Neuvostoviranomaiset kaikilla tasoilla jatkoivat toimintaansa puolueen johdolla ja valvonnassa, pysyen suurelta osin puoluekratian diktatuurin legitiiminä suojana.

Maan ylin valtaelin, kuten ennenkin, oli muodollisesti Neuvostoliiton korkein neuvosto. Vuodesta 1953 lähtien legendaarisesta stalinistisesta kansankomissaarista K. E. Voroshilovista tuli korkeimman neuvoston puheenjohtajiston puheenjohtaja ja vuodesta 1960 L. I. Brežnev. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnoissa etukäteen laaditut asiakirjat hyväksyttiin yksimielisesti. Korkeimman Neuvoston puheenjohtajisto, joka perustuslain mukaisesti hoiti kaikki neuvoston tehtävät istuntojensa välillä, ei ainoastaan ​​toiminut NLKP:n keskuskomitean puheenjohtajiston johdolla, vaan myös moninkertaisti sen. jäsenyydestään.

Viranomaisten toiminnalle tarkastelujaksolla oli ominaista osan lainsäädäntötehtävistä siirtyminen keskustasta paikkakunnille. Toukokuussa 1956 oikeuslaitosten ja oikeuselinten johto siirrettiin tasavaltojen lainkäyttövaltaan, minkä yhteydessä Neuvostoliiton oikeusministeriö lakkautettiin. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa helmikuussa 1957 ja joulukuussa 1958 hyväksytyt lait laajensivat liittotasavaltojen oikeuksia lainsäädännön alalla. Niiden toimivaltaan kuuluu: lainsäädäntö liittotasavaltojen tuomioistuinten rakenteesta, siviili-, rikos- ja prosessilakien hyväksyminen (samalla kuitenkin säilytetään asiaankuuluvan lainsäädännön perusta, joka on pakollinen kaikille tasavalloille); alueellisia, alueellisia, hallinto-alueellisia rakennekysymyksiä.

"Neuvostoliiton korkeimman oikeuden määräysten" (helmikuu 1957) mukaan liittotasavaltojen korkeimpien tuomioistuinten toimivaltaa laajennettiin. RSFSR:n korkeimman neuvoston kuudennen istunnon päätöksellä helmikuussa 1957 sotavuosina lakkautettu Balkar-, Tšetšenien, Inguši-, Kalmyki- ja Karatšay-kansojen kansallinen autonomia palautettiin. Tšetšenian-Ingushin autonominen sosialistinen neuvostotasavalta palautettiin osaksi RSFSR:ää, muodostettiin Kalmykin autonominen alue, josta vuonna 1958 tuli autonominen tasavalta. Kabardian ASSR muutettiin Kabardino-Balkarian ASSR:ksi ja Tšerkessin autonominen alue Karatšai-Tšerkessin autonomiseksi alueeksi.

Neuvostoliiton työhön alkoivat osallistua paitsi puoluevaltion byrokratian edustajat, myös suuremmassa määrin työläiset, yhteisviljelijät ja älymystö, jotka eivät olleet aiemmin olleet yhteydessä koneistoon. Tämä toisaalta päivitti viranomaisten kokoonpanoa ja toisaalta monimutkaisi N. S. Hruštšovin kurssin vastustajien asemaa. Maaliskuussa 1957 paikallisiin neuvostoihin valittiin yli 1,5 miljoonaa kansanedustajaa, joista yli 60% oli työläisiä ja yhteisviljelijöitä (vuonna 1955 - 55%). Näiden yhteiskuntaluokkien edustajien määrä kasvoi myös viidennen kokouksen korkeimman neuvoston vaaleissa helmikuussa 1958 - jopa 60 %:iin verrattuna neljännen kokouksen korkeimman neuvoston 40 %:iin.

Samalla edistettiin itsehallinnon elementtien vahvistumista, jotka ruohonjuuritasolla voisivat lopulta korvata hallinto-byrokraattiset yksiköt. Niiden piti kohdistaa demokraattista painetta koko valtiovallan rakenteeseen, tehostaa sen työtä ja suunnata se uudelleen maan väestön tarpeiden huomioon ottamiseksi.

1950-luvun jälkipuoliskosta - 1960-luvun alkuun tuli yhteiskunnallisen toiminnan nousukausi maan eri alueilla. Syntyi suuri joukko julkisia järjestöjä, jotka ratkaisivat yksittäisiä paikallisia asioita: katu- ja naapuruustoimikunnat, julkiset avustuskomissiot talohallinnossa, poliisin avustusprikaatit, koulujen ja talohallinnon vanhempainneuvostot, saniteettiryhmät, klubineuvostot, orpokotien johtokunnat, neuvostot työveteraaneista jne. Niissä syntyi yhteisöllisen itsehallinnon elementtejä.

Hruštšovin toiminnan alusta puolueen ja hallituksen todellisena johtajana puoluevaltion byrokratia oli hänen salainen vastustajansa. Hruštšov ei voinut tulla ilman häntä valtion hallinnassa, mutta hän ei myöskään halunnut olla nukke hänen käsissään. Hän yritti asettaa byrokratian hänelle epämukavaan kehykseen. Stalin harjoitti samanlaista politiikkaa. Hruštšov, joka ei kyennyt käyttämään sortojärjestelmää, etsi jatkuvasti muita tapoja ratkaista tämä ongelma. Tärkeä askel tähän suuntaan oli säännös pakollisesta ehdokkaiden keskustelusta ja viran keston rajoittamisesta kahteen kauteen. Nämä toimenpiteet vaikuttivat jonkin verran yhteiskunnan demokratisoitumiseen. 22. tammikuuta 1957 annetussa asetuksessa "Työväen kansanedustajien neuvostojen toiminnan parantamisesta ja niiden siteiden vahvistamisesta joukkoihin" NSKP:n keskuskomitea ehdotti ehdokkaiden keskustelemista työläisten ja kollektiivisten viljelijöiden kokouksissa. Tämä ei tietenkään merkinnyt äänestäjien vaalien vapautta, vaan rajoitti jossain määrin puolueen ja valtiokoneiston vaikutusvaltaa ehdokkaiden asettamisessa ja aiheutti siten tyytymättömyyttä byrokratiassa.

Hruštšov teki vakavampia modernisointiyrityksiä toimeenpanovallan alueella, jonka korkein elin oli edelleen ministerineuvosto. Vuonna 1956 N. A. Bulganin nimitettiin sen puheenjohtajaksi, mutta vuonna 1958 Hruštšov korvasi hänet tässä virassa, ja hänen varamiehensä tuli

A. N. Kosygin, A. I. Mikoyan ja D. F. Ustinov.

Yksi uuden hallituksen ensimmäisistä askeleista oli keskuksen oikeuksien siirtäminen paikkakunnille. Tiettyjen verojen vähennysprosentti tasavallan budjeteissa kasvoi (1956). Useita ammattiliittojen ministeriöitä organisoitiin uudelleen liittotasavaltaisiksi ministeriöiksi (viestintä, koulutus jne.). Koko unionin ministeriöiden ja osastojen lukumäärää vähennettiin (30:stä vuonna 1953 23:een toukokuussa 1957), kun taas liittotasavaltaisten ministeriöiden ja osastojen määrä lisääntyi (21:stä 29:ään).

Korkeimman neuvoston 10. toukokuuta 1957 hyväksymän lain "Teollisuuden ja rakennushallinnon organisaation edelleen parantamisesta" mukaisesti teollisuuden ja rakentamisen johtaminen siirrettiin alakohtaisesta (ministeriöiden ja osastojen kautta) alueperiaatteeseen. Jokaisella taloushallinnon alueella muodostettiin kansantalouden neuvosto (sovnarhoz), joka raportoi suoraan liittotasavallan ministerineuvostolle. Tämä rajoitti jyrkästi paikallisen puoluekoneiston mahdollisuuksia puuttua taloudelliseen toimintaan. Perustettiin 105 talousneuvostoa, 141 liittovaltion, liittotasavallan ja tasavallan ministeriötä lakkautettiin. Yhtenäisen keskitetyn politiikan toteuttaminen tärkeimpien kansantalouden sektoreiden kehittämisessä, nykyisten ja pitkän tähtäimen suunnitelmien laatiminen sekä valtiontuotetoimitusten kurinalaisuuden noudattamisen valvonta jäivät Valtion suunnittelulautakunnalle. Neuvostoliitto.

Vuoden 1957 uudistus sisälsi ajatuksen hallinnollisesta hajauttamisesta - operatiivisen johtamisen tehtävien siirtämisestä talousneuvostojen tasolle aluetaloudellisten kompleksien perusteella. Siirtyminen alueperiaatteeseen perustuviin organisatorisiin hallintomuotoihin ei kuitenkaan ratkaissut maan kansallisen taloudellisen kompleksin suhteellisen ja tasapainoisen kehityksen ongelmaa. Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitea muuttui itse asiassa johtamisjärjestelmän keskeiseksi elementiksi, ja keskitetystä suunnittelusta tuli tärkein mekanismi sektoriprofiilin huomioon ottamiseksi talouden kehityksessä.

Johtamisjärjestelmän uudelleenjärjestely antoi tietyn sysäyksen talouden kehitykselle: osastojen esteiden poistamisen ja johtamisen tehostamisen varmistamisen seurauksena kansantulon kasvuvauhti nousi, erikoistuminen ja yhteistyö hallinto- ja talousalueiden mittakaavassa. lisääntyi ja tuotannon tekninen jälleenrakentaminen nopeutui. Merkittäviä säästöjä saavutettiin vähentämällä hallintokoneiston kustannuksia. Mutta pian uudistus alkoi horjua. Monia talousneuvostoja laajennettiin toistuvasti ja keskustaan ​​perustettiin lukuisia toimikuntia. Kesäkuussa 1960 perustettiin republikaani kansantalouden neuvosto, maaliskuussa 1963 - kansantalouden korkein neuvosto, kesäkuussa 1963 - Neuvostoliiton kansantalouden neuvosto.

Myös kansantalouden valtakunnallinen suunnittelu monimutkaisi: helmikuussa 1959 perustettiin Neuvostoliiton ministerineuvoston valtiollinen tieteellinen ja taloudellinen neuvosto; joulukuusta 1963 lähtien aluesuunnittelun mekanismia on kehitetty Neuvostoliiton suurten talousalueiden suunnittelukomissioiden kautta.

Sen jälkeen kun Hruštšov syrjäytettiin kaikista valtion ja puolueen viroista lokakuussa 1964, uudistus alkoi supistua, ja 1970-luvun alkuun mennessä entinen toimeenpanovallan rakenne palautui.

Yksi tarkastelujakson tärkeimmistä neuvostoyhteiskunnan poliittisista instituutioista oli NSKP. Kaikki suuret päätökset valtiossa tehtiin puolueen osallistuessa ja johdolla. NSKP jaettiin kolmeen tasoon: rivi-, jolla ei käytännössä ollut mahdollisuutta vaikuttaa puoluepolitiikan kehitykseen; puolueen byrokratia - puolueen selkäranka - todella toteutti politiikkaa; puolueen huipulla oli valtaa ja se teki päätöksiä.

Yrittäessään luottaa puoluekratiaa vastustavaan voimaan, Hruštšov stimuloi jossain määrin sisäistä puoluedemokratiaa. Puolueen kokousten merkitys kasvoi ja valittujen edustajien vastuu lisääntyi (vaikka kaikki määräsi edelleen koneisto), konferenssien ja kongressien määrä lisääntyi (1956-1961 pidettiin kolme kongressia) ja puolueen jäsenmäärä. Ruohonjuuritason järjestöistä johtamistyöhön nimitetyt CPSU:t lisääntyivät. Vuonna 1962 NSKP:n keskuskomitean marraskuun täysistunnon päätösten perusteella puolueelimet rakennettiin uudelleen tuotantoperiaatteen mukaisesti: perustettiin itsenäisiä teollisuus- ja maaseutupuoluejärjestöjä. Johtajissa vaihtui usein. Kokonaisuutena demokratisoituminen kuitenkin kosketti puoluetta vähemmän kuin koko yhteiskuntaa, puoluebyrokratia piti valtaa lujasti käsissään eikä aikonut luopua siitä.

Poliittista taistelua käytiin pääasiassa Keskuskomitean puheenjohtajistossa ja NSKP:n keskuskomiteassa. Kongressit toimivat eräänlaisena hallintoelimissä hyväksyttyjen ajatusten ja käsitteiden julistajina. Puolueen puheenjohtajiston ja keskuskomitean taistelun lopputulos oli ratkaiseva koko maan poliittisen tilanteen kannalta. Samaan aikaan vuosina 1956-1964. NSKP:n keskuskomitean täysistunnon rooli kasvoi, mikä oli erityisen tärkeää Hruštšovin ja hänen vastustajiensa välisessä puolueen sisäisessä valtataistelussa.

Vuonna 1956 muodostui oppositio Hruštšovia ja hänen noudattamaansa suuntaa kohtaan. Hänen entisten työtovereidensa tyytymättömyys kasvoi jyrkästi Hruštšovin raportin jälkeen 20. kongressin suljetussa istunnossa. Hruštšovin vastustajien ryhmittymää puoluekoneiston huipulla johtivat V. M. Molotov, G. M. Malenkov ja L. M. Kaganovich.

Kesäkuussa 1957 kamppailu muuttui avoimeksi yhteenotoksi: 18. kesäkuuta NSKP:n keskuskomitean puheenjohtajiston kokouksessa Hruštšovia syytettiin taloudellisesta vapaaehtoisuudesta, mikä heikensi NKP:n arvovaltaa kansainvälisessä kommunistisessa liikkeessä. Stalinin persoonallisuuskultin paljastaminen. Puheenjohtajisto päätti seitsemällä äänellä kolmea vastaan ​​(A. I. Mikoyan, M. A. Suslov ja A. I. Kirichenko) erottaa Hruštšovin ja nimittää Molotovin keskuskomitean ensimmäiseksi sihteeriksi. Hruštšovia tukivat kuitenkin merkittävä osa NSKP:n keskuskomitean uudistetusta koneistosta, G. K. Žukovin johtamasta armeijasta ja KGB:stä. Keskuskomitean täysistunnossa 22.-29. kesäkuuta Hruštšovin vastustajien toiminta määriteltiin ryhmittymäisiksi ja puolueen vastaisiksi: V. M. Molotov, G. M. Malenkov, L. M. Kaganovich ja D. T. Shepilov, jotka "liittyivät heihin", poistettiin puheenjohtajistosta. ja NKP:n keskuskomitea. N. A. Bulganin sai ankaran nuhteen, hänet erotettiin myöhemmin Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtajan viralta ja myös keskuskomitean puheenjohtajuudesta. Näin ollen keskuskomitean täysistunto toimi ensimmäistä kertaa moneen vuoteen ratkaisevana voimana puoluejohtajien välisessä taistelussa.

Seuraava teko poliittisessa taistelussa oli G.K. Zhukovin siirtymä puolustusministerin viralta ja erottaa keskuskomitean puheenjohtajuudesta. N. S. Hruštšov pelkäsi hänen suosiotaan ja vaikutusvaltaansa. Keskuskomitean täysistunnossa 29. lokakuuta 1957 hyväksymässä päätöslauselmassa "Puoluepoliittisen työn parantamisesta Neuvostoliiton armeijassa ja laivastossa" Žukovia syytettiin "leninististen puolueiden asevoimien johtamisperiaatteiden rikkomisesta". , pyrkii rajoittamaan puoluejärjestöjen, poliittisten elinten ja sotilasneuvostojen työtä, eliminoidakseen puolueen, sen keskuskomitean ja hallituksen armeijan ja laivaston johdon ja hallinnan.

Vuonna 1959 pidettiin NSKP:n ylimääräinen XXI kongressi, joka kutsuttiin koolle tarkastelemaan ja hyväksymään Neuvostoliiton kansantalouden kehittämissuunnitelman seitsenvuotissuunnitelma. Kongressi totesi, että sosialismi Neuvostoliitossa oli voittanut "täydellisen ja lopullisen voiton". Tämän opinnäytetyön johtopäätös oli väite, että Neuvostoliitto oli siirtynyt kommunismin laajan rakentamisen aikakauteen. Seitsemänvuotissuunnitelma nähtiin tärkeänä askeleena kohti kommunismin aineellisen ja teknisen perustan luomista. NSKP:n 22. kongressi (lokakuu 1961) oli looginen kehitys edellisen puoluefoorumin ajatuksista.

Tässä kongressissa hyväksyttiin NKP:n uusi ohjelma - ohjelma kommunismin rakentamiseksi. Kolmannen osapuolen ohjelmassa asetetut tehtävät, varsinkin 10-20 vuoden sisällä ylivoiman saavuttaminen asukasta kohden johtavissa kapitalistisissa maissa, raskaan fyysisen työn poistaminen, aineellisten ja kulttuuristen hyötyjen runsauden saavuttaminen tuntuivat monille. , mukaan lukien Hruštšov, realistinen maallemme. Keskittyminen elintason nostamiseen, yhteiskunnan demokratisoitumiseen, valtionhallinnon kehittämiseen julkiseksi itsehallinnoksi nosti laajojen kansanryhmien taloudellista ja poliittista toimintaa. Samaan aikaan NSKP:n 21. ja 22. kongressissa julistetut uudistukset eivät vaikuttaneet komento-hallinnollisen järjestelmän perusteisiin. Laadullisesti uusia sisä- ja ulkopolitiikan tehtäviä, puolueen rakentamista ehdotettiin ratkaistavaksi vanhan poliittisen ja taloudellisen mekanismin avulla, usein voluntaristisin menetelmin. Tämän seurauksena tehtiin monia subjektivistisia virheitä, jotka vaikeuttivat maan siirtymistä uuteen kehitysvaiheeseen ja vaaransivat monessa suhteessa Hruštšovin hankkeet.

Hruštšovin harjoittama kurssi, hänen tyylinsä ja johtamismenetelmänsä aiheuttivat tyytymättömyyttä puolue- ja valtiokoneistoon sekä talousjohtajiin ja johtajiin. Ajattelemattomien ja lukuisten lainvalvontaviranomaisten, uraupseerien ja kenraalien uudelleenjärjestelyjen ja leikkausten seurauksena myös monet valtion turvallisuusvirastojen arvovaltaiset työntekijät vastustivat Hruštšovia.

Selkeän lainsäädännöllisen mekanismin puuttuessa maan johdon muuttamisesta Hruštšovin syrjäyttämistä valmisteli salaa puolueen ja valtion eliitin ryhmä vuoden 1964 alusta lähtien. Aktiivisin rooli puoluejohtajaa vastaan ​​suunnatun salaliiton järjestämisessä oli. TSKP:n keskuskomitean sihteeri A. N. Shelepin, RSFSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajiston puheenjohtaja N. G. Ignatov, N. V. Podgornyin N. V. Podgornyin Harkovin aluekomitean ensimmäinen sihteeri ja KGB:n päällikkö V. E. Semichastny. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston puheenjohtaja L. I. Brežnev, vuodesta 1960 samaan aikaan NSKP:n keskuskomitean sihteeri, oli odottavainen ja oli suoraan mukana salaliiton valmistelussa jo klo. viimeinen vaihe.

12. lokakuuta 1964 Hruštšovin loman aikana Sotshissa Kremlissä keskuskomitean puheenjohtajiston laajennetussa kokouksessa M. A. Suslov ja A. N. Shelepin esittivät kysymyksen maan johtajan poistamisesta kaikista tehtävistä. Kiireellisesti Moskovaan kutsuttu N. S. Hruštšovia syytettiin kollektiivisen johtajuuden, vapaaehtoisuuden ja karkean hallinnon periaatteista poikkeamisesta. Melkein kaikki puheenjohtajiston jäsenet puhuivat häntä vastaan, paitsi AI Mikoyan, joka vältti puheenvuoron. 14. lokakuuta NSKP:n keskuskomitean täysistunto vapautti Hruštšovin NLKP:n keskuskomitean ensimmäisen sihteerin tehtävistä. puolueen keskuskomitean puheenjohtajiston jäsen, Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja "pitkän iän ja heikentyneen terveyden vuoksi".

Keskuskomitean lokakuun täysistunnossa katsottiin, että puoluejohtajan ja hallituksen päämiehen tehtävien yhdistäminen edelleen ei ole tarkoituksenmukaista. L. I. Brežnevistä tuli NSKP:n keskuskomitean ensimmäinen sihteeri ja A. N. Kosyginista Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja.

Pogosova Juliana 8.10.2017 klo 7.19

Joulukuussa 1991 Neuvostoliitto hajosi. Tämä tapahtuma yllätti kaikki, jopa Yhdysvaltojen hallitsevan eliitin, joka sai odottamattoman miellyttävän lahjan jouluksi. Vladimir Putin kuvaili Neuvostoliiton hajoamista "1900-luvun suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi". Olisiko tämä romahdus voitu välttää? Nykyään on yleisesti hyväksyttyä, että vuoden 1991 loppuun mennessä Neuvostoliittoa ei voitu pelastaa siinä muodossa, jossa se oli ollut vuodesta 1922 lähtien.

Jo vakiintuneen mielipiteen mukaan unionin romahdus johtui poliittisista, taloudellisista ja sosiokulttuurisista prosesseista, jotka ovat tapahtuneet maassa vuodesta 1986 lähtien. Mutta tähän asti tiedemiehet ja julkisuuden henkilöt ihmettelevät, mitä olisi tapahtunut, jos Neuvostoliitto ei olisi romahtanut, voisiko se toimia täysin 2000-luvulla?

RSFSR:n presidentti Boris Jeltsin, Ukrainan presidentti Leonid Kravtšuk ja Ukrainan presidentti Leonid Kravtšuk allekirjoittivat sopimuksen Neuvostoliiton hajoamisesta ja IVY:n luomisesta 8. joulukuuta 1991 Viskulissa lähellä Brestiä (Valko-Venäjä). Valko-Venäjän tasavallan korkeimman neuvoston puheenjohtaja Stanislav Shushkevich. Sopimus perustui Neuvostoliiton perustuslain 72 artiklaan ja tuli yllätyksenä koko Neuvostoliiton väestölle.

Joulukuun 21. päivänä Alma-Atassa allekirjoitettiin julistus IVY:n tavoitteista ja periaatteista. Julistus vahvisti Belovežskan sopimuksen, mikä osoittaa, että IVY:n muodostuessa Neuvostoliitto lakkaa olemasta. Sitten IVY:hen liittyi kahdeksan muuta tasavaltaa: Azerbaidžan, Armenia, Kazakstan, Kirgisia, Moldova, Tadzikistan, Turkmenistan, Uzbekistan. Georgia liittyi IVY-maihin joulukuussa 1993.

Ja ennen sitä, 17. maaliskuuta 1991, yhdeksässä neuvostotasavallassa järjestettiin kansanäänestys. Äänestäjien ylivoimainen enemmistö äänesti Neuvostoliiton liittovaltiojärjestelmän säilyttämisen puolesta. 23. huhtikuuta 1991 pidetyn kansanäänestyksen jälkeen Neuvostoliiton keskushallinto allekirjoitti sopimuksen yhdeksän tasavallan kanssa. Jos tämä sopimus olisi pantu täytäntöön, Neuvostoliitosta olisi tullut itsenäisten tasavaltojen liitto, jolla on yksi presidentti, armeija ja yhteinen ulkopolitiikka. Elokuuhun 1991 mennessä yhdeksän tasavaltaa Ukrainaa lukuun ottamatta hyväksyi luonnoksen uudesta sopimuksesta. On mahdollista, että Neuvostoliitto olisi voinut jatkaa olemassaoloaan tässä muodossa, mutta useat poliittiset voimat estivät tämän.

Pyrkiessään vapauttamaan tiettyjä valtionhallinnon näkökohtia Gorbatšov löysti tehokkaasti valtion valvontaa, mikä johti taloudelliseen ja poliittiseen kaaokseen ja nationalististen ja separatististen liikkeiden nousuun monissa tasavalloissa. Mutta mitä olisi tapahtunut, jos Gorbatšov olisi onnistunut toteuttamaan uudistussarjansa? Entä jos Neuvostoliiton kommunistinen puolue olisi pystynyt säilyttämään vallan poliittisessa ideologiassa?

Tällainen ennakkotapaus on jo tapahtunut. Vuonna 1921 neuvostovaltion voiton jälkeen tsaarin ja bolshevikkien vastaisista voimista sisällissodassa 1918-1920 hyväksyttiin uusi talouspolitiikka. NEP:n ansiosta maan talous elpyi lähes kokonaan ja saavutti sotaa edeltäneen tason. Mutta sitten, vuonna 1928, Josif Stalin lakkautti NEP:n. Jos näin ei tapahtuisi, kevyen teollisuuden ja maatalouden sektori olisi nyt yksityisomistuksessa ja kaivokset ja raskas teollisuus valtion käsissä.

Toteuttaakseen tällaisen skenaarion 1980-luvun lopulla Gorbatšovin oli vakuutettava kommunistitoverinsa siitä, että hänen uusi politiikkansa ei vahingoittaisi puolueen mainetta. Tuolloin neuvostoväestön luottamus puolueiden iskulauseisiin ja hallitukseen oli vähäistä. Maaliskuun 1991 kansanäänestyksen tulosten perusteella monet Neuvostoliiton tasavallat pitivät kuitenkin itseään osana yhtä valtiota.

Uuden taloussuunnitelman mukaan keskisuuret ja suuret yritykset jäisivät valtion käsiin, mutta ihmiset voisivat harjoittaa pienimuotoista taloudellista toimintaa erityisesti maataloudessa. Valtio voisi antaa pieniä kaupallisia lainoja muodostaen siten yrittäjäluokan, ja suurin osa yrittäjistä voisi olla puolueen jäseniä, jotta hallitus voisi pitää silmällä aktiivisimpia kansalaisiaan.

Tämän lähestymistavan ansiosta väestö huolestuisi enemmän taloudellisista hyödyistä ja voitoista, kuten tapahtui esimerkiksi Kiinassa, ja ajattelisi vähemmän politiikkaa. Neuvostoyhteiskunta oli jo 1980-luvun puolivälissä valmis taloudellisiin uudistuksiin. Ja tällainen taloudellinen muutos mahdollistaisi hallitun valtion ylläpitämisen.

Missä määrin tämä uusi maa pystyisi kilpailemaan kansainvälisellä näyttämöllä Yhdysvaltojen, Länsi-Euroopan ja Kiinan kanssa? Ehkä ajan myötä uusi liittoutuma olisi muodostunut Itä-Euroopan maiden vetäydyttyä Varsovan liitosta. Ehkä uusi Neuvostoliitto vähentäisi läsnäoloaan Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa todennäköisimpänä väliaikaisena toimenpiteenä, kunnes maan talous uudistuu.

On vaikea ennustaa, miten uuden Neuvostoliiton ja Kiinan väliset suhteet kehittyisivät, josta tulee sen suora kilpailija. Ehkä he löytäisivät vaihtoehtoja yhteistyölle. Kiinalainen valtiokapitalismin malli osoittautui varsin tehokkaaksi, joten sen analogisesti voidaan kuvitella Neuvostoliiton kapitalismin mallia. Uuden maan johdon olisi pitänyt olla luja ja vahva, kyettävä tekemään vaikeita päätöksiä valtion tasolla. Myös kiinalaiset joutuivat tekemään tämän valinnan vuonna 1989, kun armeija murskasi mielenosoitukset Tiananmenin aukiolla. He päättivät säilyttää nykyisen valtiorakenteen.

Todennäköisesti Neuvostoliittoa oli tuolloin mahdotonta pelastaa - johtuen länsimaisen vaikutusvallan agenttien tuomisesta maan valtaeliittiin, sisäisten mekanismien ja poliittisten prosessien olemassaolon vuoksi, jotka estivät sopimusten saavuttamisen. Mutta on mahdollista, että lähitulevaisuudessa luodaan uudistettu Neuvostoliitto muodostamalla sarja taloudellisia, sotilaallisia ja poliittisia liittoutumia entisten neuvostotasavaltojen kanssa.

Euraasian talousliitto, johon kuuluvat Venäjä, Valko-Venäjä, Kazakstan, Armenia ja Kirgisia, sekä tiivis yhteistyö Venäjän ja Armenian armeijan välillä vahvistavat selvästi halun elvyttää joitain neuvostoperinteitä suuressa osassa Neuvostoliiton jälkeistä tilaa. Ehkä Neuvostoliitto ei voinut selviytyä, mutta skenaariot sen mahdollisesta olemassaolosta uudistetussa muodossa jatkavat historioitsijoiden ja yhteiskuntatieteilijöiden innostamista vielä hyvin pitkään.