Kiovan ruhtinaskunta - K. ruhtinaskunta muodostettiin niittyjen maassa. Jo kymmenennellä vuosisadalla. se sisälsi Drevlyane-maan, joka myöhemmin erottui vain hetken Kiovan alueesta. K. ruhtinaskunnan rajat muuttuivat usein. Itä- ja pohjoisrajat olivat verrattain vakaammat. Ensimmäinen kulki Dnepriä pitkin, ja K. kuului ruhtinaskunnalle Desnan ja Dneprin alajuoksun välisen kulman vasemmalla rannalla ja kapealla maakaistalla Koraanijoen suulle. Koillisessa raja kulki Pripyat-jokea pitkin, joskus ylittäen sen ja valloittaen osan Dregovichin alueesta. Länsiraja oli alttiina vaihteluille: joko se seurasi Sluch-jokea tai se saavutti Goryn-joen ja jopa ylitti sen. Eteläraja oli vieläkin vaihtelevampi; joskus se saavutti Southern Bugin ja ylitti Ros-joen, joskus se vetäytyi Stugna-joelle (St. Vladimirin alla ja 1000-luvun lopussa). Suunnilleen K. ruhtinaskunta miehitti suurimman osan nykyisestä Kiovan maakunnasta, Volhynian itäosan ja pieniä osia Tšernigovin ja Poltavan maakuntien länsiosassa. Drevlyalaisten maat ja lageiden maan pohjoisosa olivat metsien peitossa; vain Stugnan eteläpuolella maa sai aroluonteen. Dneprijoella on valtava rooli Polyana-heimon historiassa. Maan asema suurella vesiväylällä Itämereltä Mustallemerelle, jossa Dnepri saa kaksi tärkeintä sivujokeaan - Pripyatin ja Desnan, johtuu kulttuurin varhaisesta kehityksestä täällä. Dneprin rannoilla on suuria määriä kivikauden siirtokuntien jälkiä. Kolikkovarastot osoittavat, että kauppa on kukoistanut Dneprin rannikolla pitkään. 800-1000-luvuilla niityillä käytiin laajaa kauppaa Bysantin ja idän kanssa. On myös viitteitä varhaisista kauppasuhteista Dneprin alueen ja Länsi-Euroopan välillä. Suotuisan maantieteellisen sijaintinsa vuoksi niityt olivat slaavilaisia ​​naapuriheimoja viljellympiä ja myöhemmin alistaneet ne. Voidaan ajatella, että aiemmin niityt jaettiin pieniksi yhteisöiksi. Noin 800-luvulla he joutuivat kasaarien vallan alle. Taistelun ulkomaalaisia ​​vastaan ​​piti saada aikaan valppaiden sotilasluokan muodostuminen, jonka johtajat saavat vallan yhteisössä. Nämä päälliköt-prinssit ovat samalla suuria kauppiaita. Tämän seurauksena tärkeimpien kauppakeskusten ruhtinaat hankkivat merkittäviä varoja, joiden avulla he voivat lisätä joukkonsa joukkoa - ja tämä antaa heille mahdollisuuden alistaa vähemmän voimakkaita naapuriyhteisöjä. Samanaikaisesti alueen laajentumisen kanssa yhteisön ruhtinaat ottivat haltuunsa oikeudellisia ja hallinnollisia tehtäviä. Ruhtinasvallan laajeneminen tapahtui rantojen keskuudessa, ilmeisesti vähitellen, ilman voimakasta taistelua; ainakaan historiallisina aikoina emme näe vastakkainasettelua prinssin ja kansan välillä.

Kun K. ruhtinaskunta muodostettiin - meillä ei ole luotettavaa tietoa. Kymmenennen vuosisadan arabikirjailijat. he raportoivat, ilmeisesti aikaisemman ajan lähteen perusteella, että venäläisillä on kolme osavaltiota, joista yhden pääkaupunkina on suuri kaupunki Cuiaba. Alkukroniikka välittää joukon legendoja K.-ruhtinaskunnan muodostumisesta, joita kronikoitsija yrittää yhdistää toisiinsa. Siten tarina paljastui, että Kiyn ja hänen veljiensä (katso Kiy) perustaman Kiovan heidän kuolemansa jälkeen miehittivät varangilaiset Askold ja Dir (katso), jotka Oleg tappoi. Olegin persoonallisuus, jolle kronikoitsija ajoittaa useita legendoja, on jo historiallinen, koska Oleg teki kauppasopimuksen kreikkalaisten kanssa. Igor ja Olga, jotka hallitsivat Kiovaa Olegin jälkeen, ovat myös historiallisia henkilöitä, vaikka heidän nimiinsä liitetään vuosikirjoissa myös useita legendoja. Ensimmäisten K.-prinssien alkuperästä tutkijoiden mielipiteet eroavat: jotkut pitävät heitä varangilaisina, toiset pitävät heitä alkuperäisestä alkuperästä. Kroniikka kertoo, että Oleg alisti naapurimaiden slaavilaiset heimot Kiovalle. Oli miten oli, mutta 1000-luvun puolivälissä. K.-ruhtinaiden omaisuus valtasi jo laajan alueen. Totta, valloitetuilla heimoilla oli vähän yhteyttä keskustaan; ruhtinaat rajoittuivat keräämään heiltä kunnianosoitusta eivätkä puuttuneet heidän sisäisiin rutiineihinsa; heimoja hallitsivat paikalliset ruhtinaat, joista osa löytyy aikakirjoista. Säilyttääkseen valtansa ja kerätäkseen kunnianosoituksen K:lle ruhtinaiden oli ryhdyttävä kaukaisiin kampanjoihin; usein tällaisia ​​kampanjoita toteutettiin saaliin vuoksi. Tässä suhteessa erityisen merkittäviä ovat Igorin pojan Svjatoslavin kampanjat: hän meni Volgalle, tuhosi Khazar-valtakunnan ja lopulta siirsi toimintansa Tonavalle, Bulgariaan, josta bysanttilaiset karkoittivat hänet. Tällaisia ​​yrityksiä varten ruhtinaat tarvitsivat merkittävän joukon. Tämä joukkue erottui monipuolisesta kokoonpanosta, eikä se ollut lainkaan sidottu maahan. Soturit palvelivat vain prinssiä; ruhtinaat puolestaan ​​arvostavat joukkuetta, eivät säästä omaisuutta sille, neuvottelevat sen kanssa. Ruhtinaiden usein poissa ollessa Polyanan maalla oli suurelta osin itsehallintoa. Ruhtinaiden edut suurina kauppiaina osuivat yhteen väestön vauraamman osan edun kanssa, joka myös harjoitti merkittävää kauppaa. Kaupallisten etujen vuoksi ruhtinaat ryhtyvät kampanjoihin, tekevät kauppasopimuksia (Olegin ja Igorin sopimukset kreikkalaisten kanssa). Yksi K.-prinssien tärkeimmistä huolenaiheista oli säilyttää osavaltionsa erilaiset osat. Tätä varten Svjatoslav jakaa jo elämänsä aikana erilaisia ​​​​alueita poikiensa hallintaan: hän sijoittaa Yaropolkin Kiovaan, Olegin - Drevlyanen maahan, Vladimirin - Novgorodiin. Svjatoslavin kuoleman jälkeen hänen poikiensa välillä alkaa taistelu koko valtion omistamisesta. Tämän taistelun voittaja oli hänen nuorin poikansa Vladimir Novgorodista, joka myös otti Kiovan haltuunsa (katso Pyhä Vladimir). Vilkkaiden suhteiden ansiosta Bysantin kanssa kristinusko alkoi levitä varhain Kiovassa. Igorin aikana täällä oli jo kristillinen kirkko ja osa ruhtinasseurueesta koostui kristityistä, ja Igorin leski Olga itse kastettiin. Vladimir, nähdessään kristinuskon kasvun maassaan, kastettiin ja kastoi poikansa. Kuten isänsä, Vladimir jakoi elämänsä aikana erilaisia ​​volosteja lukuisille pojilleen hoidettavaksi. Hänen kuolemansa jälkeen alkoi taistelu veljien välillä, ja yksi heistä, Jaroslav Novgorodista, onnistui jälleen yhdistämään lähes kaikki Venäjän maat käsiinsä. Ja tämä prinssi, noudattaen isänsä ja isoisänsä politiikkaa, jakaa volosteja pojilleen. Kuollessaan hän testamentti K.:lle ruhtinaskunnan eli Poljanskajan ja Drevljanskajan maat vanhimmalle pojalleen Izyaslaville; samalla hän siirtää hänelle veljesten vanhemmuuden (1054). Muilla alueilla ruhtinaat ovat vähitellen täynnä väestön etuja, mikä puolestaan ​​​​tottuu tiettyyn ruhtinasperheen haaraan. Yksi K:n alue oli tässä suhteessa poikkeus K:lle prinssille myönnetyn vanhuusoikeuden ja alueen varallisuuden vuoksi, jonka hallussapito oli ruhtinaille erittäin houkuttelevaa. Kaikki ruhtinaat, jotka voivat luottaa lakiin tai pakottaa, väittävät olevansa K.-pöydässä. Ruhtinasperheen lisääntyessä virka-ajan määrittely muuttui erittäin vaikeaksi ja aiheutti jatkuvasti kiistelyä. Vahvat prinssit "saivat" itselleen pöydän, eikä niitä hämmennyt esi-isiensä kertomus. Väestö ei myöskään ottanut huomioon heimojen oikeuksia ja pyrki saamaan ruhtinaita suosikkihaarastaan. Jo Izyaslavin (katso) aikana ilmeni komplikaatioita, hänet karkotettiin Kiovasta useita kertoja ja palasi sinne uudelleen. Hänen jälkeensä Kiova siirtyi vanhimmalle elävästä Jaroslavichista Vsevolodista ja sitten Izyaslavin pojasta Svjatopolk-Mihailista. Kun Lubechin kongressissa päätettiin, että kaikkien tulee omistaa hänen isänsä, K. pöytä siirtyi Svjatopolkin kuoleman jälkeen Svjatopolkin pojalle Jaroslaville, ja jos pysyt vanhemmuudessa, David Svjatoslavitšille. Mutta Kiovan ihmiset eivät pitäneet Svjatoslavichista tai Svjatopolkista ja vaativat Vsevolodin pojan, Vladimir Monomakhin, hallitusta, joka sai heidän suosionsa. Siitä ajasta (1113) 36 vuoden ajan K. pöytä oli yhden haaran käsissä: Monomakh luovuttaa sen pojalleen Mstislaville ja viimeisen veljelleen Yaropolkille. Siirto tapahtuu väestön suostumuksella. Jaropolkin kuoleman jälkeen Tšernigovin prinssi Vsevolod Olgovich vangitsee Kiovan väkisin (katso) ja onnistuu jäämään tänne kuolemaansa asti (1146); mutta hänen yrityksensä siirtää pöytä veljelleen Igorille epäonnistui - Kiovan ihmiset tappoivat Igorin (katso) ja soittivat Monomakhovitšin perheen prinssille Izyaslav Mstislavichille (katso). Izyaslav joutui kestämään taistelua setänsä Jurin Suzdalin kanssa. Juri karkotti hänet useita kertoja, mutta lopulta Izyaslav voitti, vaikka hänen täytyi hyväksyä setänsä, Vjatšeslav, kanssahallitsijoiksi. Tässä taistelussa kievalaiset noudattavat tällaista politiikkaa: aina kun Juri on K.-maassa vahvan armeijan kanssa, he neuvovat Izyaslavia lähtemään ja hyväksymään Jurin, mutta heti kun Izyaslav palaa liittolaisten kanssa, he mielellään tapaavat hänet ja auttavat häntä. . Vasta Izyaslavin ja Vjatšeslavin kuoleman jälkeen Juri onnistui asettumaan tiukemmin Kiovaan. Sitten on jälleen taistelu Kiovasta Tšernigovin Izyaslav Davidovichin (katso) ja Smolenskin Rostislavin välillä. Rostislav onnistui jäämään Kiovaan veljenpoikansa Mstislav Izyaslavichin avulla, jolle hän antoi K.:lle Belgorodin, Torcheskin ja Trepolin esikaupungit. Siten K. ruhtinaskunta alkoi pirstoutua. Mstislav, ottanut K.:n pöydän Rostislavin jälkeen, antoi pojilleen Vyshgorodin ja Ovruchin esikaupungit. K. Princes muuttui heikommaksi ja heikommaksi. Sillä välin Vladimirin vahva prinssi Andrei Jurjevitš Bogolyubsky teki vaatimuksen Kiovaan (katso). Andrei ei edes ajatellut miehittävänsä itse K:n pöytää; hänelle oli tärkeää vain riistää häneltä vanhempien pöydän merkitys ja siirtää poliittinen keskus koilliseen, hänen volostiinsa (ks. Vladimirin suurruhtinaskunta). Hän lähetti suuren armeijan itsestään ja liittolaisistaan ​​Kiovaan. Kiova vallattiin ja ryöstettiin (1169); Andrei istutti siihen nuoremman veljensä Glebin, ja hänen kuolemansa jälkeen hän antoi K.:n ruhtinaskunnan yhdelle Rostislavichille, Romanille. Andrei kohteli Rostislavicheja ylimielisesti, ikään kuin he olisivat hänen avustajiaan; tästä syystä yhteenotot, jotka Andreyn kuolema teki lopun. Koillisruhtinaiden puuttuminen K:n asioihin pysähtyi hetkeksi. Ruhtinaspöytä kulki kädestä käteen, kunnes Tšernigovin ruhtinas Svjatoslav Vsevolodovich teki sopimuksen Rostislavitšien kanssa: Svjatoslav istui Kiovassa ja antoi Rostislavitshille Belogorod-, Vyshegorod- ja Ovruch-apanaasit, eli suurimman osan K.-maasta. Koska Svjatoslavilla ei ollut tarpeeksi valtaa tukea suurruhtinaan merkitystä, hänellä oli toissijainen rooli Suzdalin Vsevolodiin verrattuna; mutta hänen lähes 20-vuotisen K:n hallituskautensa aikana maa lepäsi hieman kiistasta. Hänen kuolemansa jälkeen K. pöydän miehitti Rurik Rostislavich. Hänen sukulaisensa saivat perinnön K. maalla; hänen vävynsä Roman Mstislavich omisti kaupunkeja Porosyessa. Vsevolod Suzdal vaati Rurikilta "osia Venäjän maasta" ja juuri niitä kaupunkeja, jotka Rooman omistivat. Rurik ei uskaltanut vastustaa voimakasta prinssiä. Vsevolod ei itse asiassa tarvinnut näitä kaupunkeja ollenkaan; hän antoi yhden niistä, Torcheskin, vävynsä Rurikin pojalle. Suzdalin prinssin tavoitteena oli riidellä Rurik Romanin kanssa. Itse asiassa heidän välillään oli riita. Muutamaa vuotta myöhemmin Romanista tuli galicialainen prinssi, ja hänellä oli suuria voimia, ja hän saattoi kostaa Rurikille: hän tunkeutui K.-maahan ja sai tukea kievilaisista ja mustista hupuista. Rurikin täytyi antaa periksi ja olla tyytyväinen Ovruch-erään. Roman ei jäänyt Kiovaan; K. pöytä menetti merkityksensä, ja Roman antoi sen serkkulleen Ingvar Yaroslavichille. Yhdistettyään Olgovitšeihin ja Polovtseihin Rurik otti jälleen Kiovan haltuunsa, joka ryöstettiin jälleen kokonaan (1203). Roomalaiset painoivat Rurikia väkisin, mutta Romanin kuoleman (1205) jälkeen Rurik heitti luostaristaan ​​ja hallitsi jälleen Kiovassa. Nyt hänen täytyi taistella Tšernigovin ruhtinas Vsevolod Svjatoslavitšin kanssa; Olgovitsit eivät koskaan jättäneet vaatimusta K.-pöytään. Vsevolod Svjatoslavitš onnistui valloittamaan Kiovan ja istuttamaan Rurikin paikalleen Tšernigoviin, missä hän kuoli. Vsevolod ei voinut vastustaa Kiovassa, jonka Mstislav Romanovitš vangitsi, joka kuoli ensimmäisessä venäläisten ja mongolien välisessä yhteenotossa Kalka-joella. Taistelu Kiovasta Monomakhovitšien ja Olegovitšien välillä alkaa taas; maa ja kaupunki ovat pilalla. Prinssit vaihdetaan nopeasti K.-pöydälle tataarien hyökkäykseen saakka.

Tietyllä ajanjaksolla (11. vuosisadan puolivälistä 1200-luvun puoliväliin) K.-ruhtinaskunnassa voidaan erottaa kolme komponenttia: rantojen maa, jota kutsutaan Venäjäksi, Venäjän maa par excellence, maa Drevlyans, joka oli lähellä ruhtinaskuntaa, ja eteläinen esikaupunki - Porosye - jossa asuttavat turkkilaista alkuperää olevat nomadit, jotka tunnetaan yleisnimellä mustat huput. K.-maan historiassa lageiden maalla oli merkittävin rooli. Täällä oli eniten kaupunkeja, ja väestö osallistui aktiivisimmin maan poliittiseen elämään. Se keskittyi pääasiassa pohjoiseen metsäiseen puoliskoon, koska täällä se oli suojattu arojen hyökkäyksiltä ja sen ajan talous kukoisti enemmän metsäisillä alueilla, joista saatiin turkiksia, hunajaa ja vahaa (mehiläishoito oli mehiläishoitoa ). Drevlyalaiset (katso) antautuivat niityille vasta sitkeän kamppailun jälkeen, jonka muisto säilyi aikakauslehtiin tallennetuissa legendoissa; he ilmeisesti menettivät paikallishallituksensa varhain, mutta vaikka he olivatkin läheisessä yhteydessä Kiovaan, he eivät silti osoittaneet kovinkaan suurta kiinnostusta koko ruhtinaskunnan asioihin. Drevljanskin alue kärsi vähiten sekä aropaimentolaisista että ruhtinaallisista kiistasta. Mustat huput muodostivat rajavartijoiden rivin etelässä; heitä hallitsivat omat khaaninsa, he säilyttivät uskontonsa, elämäntapansa ja sekoittuivat vähän Venäjän väestöön. Heidän määränsä kasvoi jatkuvasti uusien uudisasukkaiden myötä; 1100-luvun puolivälistä. niillä on jo merkittävä rooli ruhtinaskunnan poliittisessa historiassa. K.-ruhtinaskunnan pirstoutuessa Drevljanskin ja Porosjen maassa muodostui kaksi merkittävää perintöä - Ovruch ja Torchesky. Suurin määrä kaupunkeja tuolloin sijaitsi K.-alueen pohjoisosassa eli niittymaalla. Vastapäätä Kiovia, lähellä nykyistä Vigurovshchinan kylää, sijaitsi Gorodets, 15 verstaa Kiovan yläpuolella pitkin Dnepriä - Vyshgorodia, 10 verstiä lounaaseen Kiovasta - Zvenigorod, 20 verstaa länteen Kiovasta - Belgorod; Dneprin takana, Kiovan eteläpuolella - Sakov, Stugnan yhtymäkohdassa Dnepriin - Trepol, sen yläjuoksulla - Vasilev (nykyinen Vasilkov), Dneprillä, Perejaslavia - Zarubia vastaan, Ros - Rodnya -joen suulla , myöhemmin Kanev, korkeammalla Ros - Jurjevin varrella. K.-maan länsiosassa oli kaupunkeja: Zvizhden, Michsk (nykyinen Radomysl), Kotelnitsa, Vruchiy (Ovruch), Iskorosten, Vvyagl (nykyinen Novgorod-Volynsk) ja Korchesk (nykyinen Korets).

Erityinen-veche-kaudella prinssi seisoo maan K:n kärjessä. Kiovan asukkaat eivät pidä mahdollisena olla olemassa ilman prinssiä: he ovat valmiita kutsumaan jopa ei-rakastamaa prinssiä, jos vain ei jäämään, ainakin väliaikaisesti, ilman prinssiä. Mutta samalla he tunnustavat oikeuden kutsua miellyttäviä ruhtinaita ja syrjäyttää vastenmieliset ruhtinaat. He eivät aina onnistu käyttämään tätä oikeuttaan, mutta ruhtinaat itse sallivat sen. Sopimukset (rivit) prinssin kanssa K. maassa ovat harvinaisia; suhteet perustuvat keskinäiseen luottamukseen prinssin ja kansan välillä. Prinssi hallitsee taistelijoiden avulla. Ajan myötä joukkue saa paikallisen luonteen; 1100-luvun puolivälistä on uutisia, että soturit omistavat maan. Väestö on erittäin vastahakoinen ottamaan vastaan ​​muiden volostien ruhtinaita, jotka tuovat mukanaan jonkun muun joukon. Tällaisten ruhtinaiden kuoleman jälkeen väestö yleensä ryöstää ja lyö tulokkaita. Prinssi kokoaa vechen, mutta se voi kokoontua ilman hänen kutsuaan. Ei ollut määrättyjä kokoontumispaikkoja. Esikaupunkialueet, vaikka niitä käsitellään erillisinä yhteisöinä, liittyvät lähes aina vanhemman kaupungin päätökseen; vain Vyshgorod osoittaa toisinaan itsenäisyyden merkkejä. Veche hallitsee jossain määrin prinssin ja hänen virkamiestensä johtamista, päättää sotakysymyksestä, jos zemstvo-miliisin kutsuminen - "sodat" - liittyy tähän, jota tuhannet käskivät kampanjan aikana. Armeija koostui ryhmästä, Zemstvon miliisin metsästäjistä ja mustista hupuista. Kaupalla on edelleen tärkeä rooli ruhtinaskunnan elämässä. Prinssit huolehtivat kauppareittien suojelusta ja varustavat usein sotilasretkiä tähän tarkoitukseen. Merkittävä rooli on papistolla, varsinkin kun Kiova on Venäjän maan hengellinen keskus. K.-alueeseen kuului metropolin lisäksi kaksi muuta piispakuntaa: Belgorod ja Jurjev (myöhemmin Kanev), jotka ilmestyivät 1100-luvun toisella puoliskolla.

Syksyllä 1240 Batu valtasi Kiovan, jonka tuolloin omisti Daniel Galicialainen. Sen jälkeen meillä on hyvin vähän tietoa K. landin kohtalosta. Tämä antoi joillekin tiedemiehille syyn väittää, että ruhtinaallinen maa oli tataarien hyökkäyksen jälkeen tyhjä, väestö meni pohjoiseen, ja vasta myöhemmin tänne tuli uusia siirtolaisia ​​lännestä, maan nykyisen pikkuvenäläisen väestön esi-isiä. Tämä enemmän ennakko-oletuksiin ja filologisiin olettamuksiin perustuva mielipide ei löydä vahvistusta niistä harvoista tiedoista maan historiasta, jotka saapuivat meille 1200-luvun jälkipuoliskolta 1300-luvun alkuun. K. maa epäilemättä kärsi suuresti tataareilta, mutta tuskin enemmän kuin muut venäläiset maat. Batu luovutti tuhoutuneen Kiovan Suzdalin prinssi Jaroslav Vsevolodovichille ja 40-luvulla. 13. vuosisadalla tämän prinssin bojaari istuu Kiovassa. Vuonna 1331 mainitaan K. prinssi Fedor. Tänä aikana K.:n ruhtinaskunnasta tuli osa Liettuan ja Venäjän valtiota. Tämän tapahtuman päivämäärästä mielipiteet eroavat: jotkut hyväksyvät Stryikovskin päivämäärän - 1319-20, toiset pitävät Gediminasin Kiovan valloituksen vuodeksi 1333, ja lopuksi jotkut (V. B. Antonovich) torjuvat täysin Kiovan valloituksen tosiasian. Gediminas ja antavat sen Olgerdille, vuodelta 1362. Ei ole epäilystäkään siitä, että vuoden 1362 jälkeen Kiovassa istui Olgerdin poika Vladimir, joka erottui omistautumisestaan ​​ortodoksialle ja Venäjän kansalle. Vladimir ei ilmeisesti pitänyt Jagiellosta eikä Vitovtista, ja vuonna 1392 hänet korvattiin toisella Olgerdovichilla, Skirgaililla. Mutta Skirgailo oli myös täynnä venäläisiä sympatioita; hänen alaisuudessaan Kiovasta tulee Liettuan valtion venäläisen puolueen keskus. Skirgailo kuoli pian, eikä Liettuan suurruhtinas Vitovt antanut Kiovaa kenellekään, vaan nimitti sinne kuvernöörin. Vasta vuonna 1440 K:n perintö palautettiin; Vladimirin poika Olelko (Aleksanteri) nimitettiin ruhtinaaksi. Suuriruhtinas Casimir ei kuolemansa jälkeen tunnustanut poikiensa perintöoikeuksia K.-maahan ja antoi sen vain vanhimmalle, Simeonille, elinikäiseksi velukseksi. Sekä Olelko että Simeon tekivät monia palveluksia Kiovan ruhtinaskunnalle huolehtien sen sisäisestä rakenteesta ja suojellessaan sitä tatarien hyökkäyksiltä. Väestön keskuudessa he nauttivat suuresta rakkaudesta, niin että kun Kasimir Simeonin kuoleman jälkeen ei siirtänyt hallitusta pojalleen tai veljelleen, vaan lähetti Gashtoldin kuvernöörin Kiovaan, kiovan kansa teki aseellista vastarintaa, mutta joutui alistumaan, vaikkakaan ei ilman protestia. 1500-luvun alussa, kun prinssi Mihail Glinsky nosti kapinan, jonka tarkoituksena oli repiä pois Venäjän alueet Liettuasta, kiovan asukkaat reagoivat myötätuntoisesti tähän kapinaan ja auttoivat Glinskia, mutta yritys epäonnistui ja K. maasta tuli lopulta yksi Puola-Liettuan valtion provinsseista.

Liettuan K:n kaudella ruhtinaskunta ulottui itään Sluchiin asti, pohjoisessa Pripjatin (Mozyrin piiri) yli, idässä Dneprin (Osterin piiri) yli; etelässä raja joko vetäytyi Rosiin tai saavutti Mustanmeren (Vitovtin alla). Tuolloin ruhtinaskunta jaettiin povetseihin (Ovruch, Zhytomyr, Zvenigorod, Perejaslav, Kanev, Cherkasy, Oster, Tshernobyl ja Mozyr), joita hallitsivat prinssin nimittämät kuvernöörit, vanhimmat ja derzhavtsy. Kaikki povetin asukkaat olivat kuvernöörin alaisia ​​sotilaallisissa, oikeudellisissa ja hallinnollisissa suhteissa, kunnioittivat hänen etuaan ja kantoivat velvollisuuksiaan. Prinssilla oli vain ylin valta, joka ilmaistaan ​​kaikkien piirien miliisin johdolla sodassa, oikeus vedota häneen kuvernöörin oikeuteen ja oikeus jakaa maaomaisuutta. Liettuan järjestyksen vaikutuksesta myös yhteiskuntajärjestelmä alkoi muuttua. Liettuan lain mukaan maa kuuluu prinssille ja annetaan heille tilapäiseen hallintaan sillä ehdolla, että he suorittavat julkista palvelua. Henkilöitä, jotka ovat saaneet maapalstoja tällaisella oikeudella, kutsutaan "zemyaniksi"; siten 1300-luvulta lähtien K.-maahan muodostui maanomistajien luokka. Tämä luokka on keskittynyt pääasiassa ruhtinaskunnan pohjoisosaan, joka on paremmin suojattu tatariryöstöiltä ja taloudellisesti kannattavampi metsien runsauden vuoksi. Zemyanin alapuolella olivat "boyarit", jotka oli määrätty povet linnoille ja jotka suorittivat palvelua ja erilaisia ​​tehtäviä, koska he kuuluivat tähän luokkaan, tontin koosta riippumatta. Talonpojat ("ihmiset") asuivat valtion tai zemyanskien mailla, olivat henkilökohtaisesti vapaita, heillä oli oikeus liikkua ja he suorittivat luontoissuorituksia ja rahallisia kunnianosoituksia omistajan hyväksi. Tämä luokka siirtyy etelään asumattomille ja hedelmällisille aropoveteille, joissa talonpojat olivat itsenäisempiä, vaikka heillä oli riski kärsiä tatarien hyökkäyksistä. 1400-luvun lopusta lähtien armeijan ryhmät, jotka on nimetty termillä "kasakat" (katso), erotettiin talonpoikaisista 1400-luvun lopusta lähtien suojellakseen itseään tataareilta. Kaupungeissa alkaa muodostua porvarillinen luokka. K. ruhtinaskunnan olemassaolon viimeisellä kaudella näitä kartanoita ollaan vasta alkamassa nimetä; Niiden välillä ei ole vieläkään terävää rajaa, ne lopulta muodostuvat vasta myöhemmin.

Kirjallisuus. M. Grushevsky, "Essee Kiovan maan historiasta Jaroslavin kuolemasta XIV vuosisadan loppuun" (K., 1891); Linnichenko, "Veche Kiovan alueella"; V. B. Antonovich, "Kiova, sen kohtalo ja merkitys 1300-1500-luvuilla" (monografiat, osa I); Sobolevsky, "Kiovan historiallista kohtaloa koskevasta kysymyksestä" ("Kyiv University News", 1885, 7). Lisäksi monia artikkeleita ja muistiinpanoja on omistettu Kiovan maan historialle "Kiovan muinaismuistoissa", "Lukemat Nestor the Chroniclerin historiallisessa seurassa" ja "Kiovan teologisen akatemian julkaisuissa".

Ensyklopedinen sanakirja F.A. Brockhaus ja I.A. Efron. - S.-Pb. Brockhaus-Efron.

>> Kiovan ruhtinaskunta

Kiovan ruhtinaskunta sijaitsee Keski-Dneprin alueella. Nämä metsä- ja metsä-arovyöhykkeellä sijaitsevat maat olivat osavaltion rikkaimpia. Maatalouden kehityksen varmistaneen hedelmällisen mustan maan lisäksi käsityötuotannossa laajasti käytettyä puuta ja mineraaleja oli riittävästi. Joet - Dnepr, Desna, Pripyat, Southern Bug - yhdistivät Kiovan ruhtinaskunnan muihin Venäjän maihin sekä ulkomaankauppamarkkinoihin. Etelässä Kiovan ruhtinaskunta rajautui Polovtsen-paimentolaisten maihin. Polovtsit hyökkäsivät usein Kiovan maahan, ryöstivät ja tuhosivat sitä. Siksi puolustusjärjestelmiä rakennettiin suojaamaan paimentolaisilta.

Siihen mennessä ruhtinaskunnassa oli noin 80 kaupunkia. Heidän joukossaan ovat Kanev, Cherkassy, ​​​​Ovruch, Zhitomir, Vyshgorod, Belgorod, Tšernobyl, Mozyr ja muut. Suuret kaupungit sijaitsivat pääsääntöisesti metsä-arojen vyöhykkeellä, ja linnoituskaupungit rakennettiin etelärajoille.

Kiova oli ruhtinaskunnan pääkaupunki ja samalla koko Itä-Euroopan suurin talous- ja kulttuurikeskus. Kiovan väkiluku oli tuon ajan noin 50 tuhatta ihmistä. Täällä sijaitsi bojaarien ja kauppiaiden pihat, suuret käsityöpajat. XII - XIII vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla.

Kiova-Petšerskin luostari. Paneeli. 1975
Taiteilijat V. Masik, A. Masik

Mitä mieltä olette, millaista taloudellista toimintaa Kiovan luolaluostarin munkit tekivät?

Vladimir Jumalan äiti. Vanha venäläinen pyhäkkö - Jumalanäidin ikoni, jonka Andrei Bogolyubsky otti palkinnoksi Vyshgorodista

Kiova pysyi yhtenä koti- ja ulkomaankaupan keskuksista. Toreilla kohtasi kauppiaita Venäjän eri maista sekä Tšekin tasavallasta, Saksasta, Skandinaviasta, Puolasta, Unkarista, Bysantista ja muista maista. Kiovan käsityöläiset olivat kuuluisia erilaisten metallien käsittelytaidoistaan ​​sekä luomiensa korujen, keramiikka- ja lasituotteiden hienostuneisuudesta. Paikalliset käsityöläiset ottivat ensimmäisinä käyttöön erilaisia ​​teknologisia innovaatioita, jotka levisivät sitten muihin maihin. Samaan aikaan Kiova oli voimakas linnoitus, jonka muurien taakse väestö piiloutui vihollisen hyökkäyksiltä.

Kiova säilyi kirkollisena ja uskonnollisena keskuksena. Täällä oli monia kirkkoja ja luostareita (suurimman niistä - Kiova-Petshersk - perustivat luostaruuden perustajat Anthony ja Theodosius of the Caves). Metropoliitin, Venäjän ortodoksisen kirkon päämiehen asuinpaikka sijaitsi Kiovassa.

Kiovan prinssin voimakkaasta vallasta, joka ulottui kaikkiin Venäjän maihin, on tullut menneisyyttä. Kuitenkin muisto siitä, että Kiovan omistaja omistaa koko Venäjän, ahdisti monia kunnianhimoisia prinssiä. Toisin kuin muut ruhtinaskunnat, jotka muuttuivat tiettyjen ruhtinaiden perinnöllisiksi lääniksi, Kiovassa XII - XIII vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. oli jatkuvasti eri dynastioiden ruhtinaiden poliittisen ja sotilaallisen taistelun keskipisteessä.

Joten esimerkiksi Rostov-Suzdalin prinssi Juri Dolgoruky valloitti Kiovan kolme kertaa ja piti joka kerta valtaa käsissään vain lyhyen aikaa. Kiovan, Kiovan ja Volynin ruhtinaan Mstislav Izyaslavichin hallituskauden aikana tapahtui traaginen tapahtuma kaupungille. Suzdalin prinssi Andrei Bogolyubsky päätti ottaa Kiovan valtaistuimen Mstislavilta. Hän järjesti kahdentoista prinssin liittouman ja hyökkäsi vuonna 1169 Kiovaan yhdistetyin voimin. Asukkaat ja sotilaat puolustivat kahden kuukauden ajan vihollisen piirittämää Kiovaa, mutta joukot olivat eriarvoisia. Andrei Bogolyubsky tuli pääkaupunkiin, ryösti ja tuhosi sen. Lisäksi hän vangitsi ja poltti Vyshgorodin maan tasalle, tuhosi kirkkoja ja vei Suzdaliin pyhäkön - Jumalanäidin ikonin, jonka legendan mukaan pyhä apostoli Luukas maalasi.

XII - XIII vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Useita yrityksiä yritettiin yhdistää Venäjää Kiovan ympärille, mutta yksikään niistä ei onnistunut.

Suzdalin prinssi Andrei Bogolyubsky. Rekonstruktio M. Gerasimovin menetelmällä

Koalitio- yhdistys, liitto yhteisen päämäärän saavuttamiseksi.

Svidersky Yu. Yu., Ladychenko T. V., Romanishin N. Yu. Ukrainan historia: Oppikirja 7. luokalle. - K.: Diplomi, 2007. 272 ​​s.: ill.
Verkkosivuston lukijoiden lähettämä

Oppitunnin sisältö oppitunnin yhteenveto ja tukikehys oppituntiesitys interaktiiviset teknologiat nopeuttavat opetusmenetelmiä Harjoitella tietokilpailuja, testaavia verkkotehtäviä ja harjoituksia kotitehtäviä työpajoja ja koulutuskysymyksiä luokkakeskusteluihin Kuvituksia video- ja äänimateriaalit valokuvat, kuvat grafiikka, taulukot, kaaviot sarjakuvat, vertaukset, sanonnat, ristisanatehtävät, anekdootit, vitsit, lainaukset Lisäosat tiivistelmät huijausarkit sirut uteliaisiin artikkeleihin (MAN) kirjallisuus pää- ja lisäsanasto Oppikirjojen ja oppituntien parantaminen oppikirjan virheiden korjaaminen ja vanhentuneen tiedon korvaaminen uudella Vain opettajille kalenteri suunnitelmat koulutusohjelmat metodologiset suositukset

Kiovan ruhtinaskunta

Tarina Igorin kampanjasta kirjoittajalle Kiovan ruhtinaskunta oli ensimmäinen Venäjän ruhtinaskuntien joukossa. Hän katsoo raittiisti nykymaailmaa eikä pidä Kiovaa enää Venäjän pääkaupungina. Kiovan suurruhtinas ei käske muita ruhtinaita, vaan pyytää heitä astumaan "kultaiseen jalustimeen ... Venäjän maan puolesta", ja joskus ikään kuin kysyy: "Ajatteletko lentää tänne kaukaa vartioimaan isäsi kultainen valtaistuin?", kun hän kääntyi Vsevolodin suuren pesän puoleen.

Maallikon kirjoittaja kunnioittaa suuresti suvereeneja suvereeneja, muiden maiden ruhtinaita, eikä ehdota ollenkaan Venäjän poliittisen kartan uudelleenpiirtämistä. Kun hän puhuu yhtenäisyydestä, hän tarkoittaa vain sitä, mikä oli silloin aivan todellista: sotilaallista liittoa "ilkeitä vastaan", yhtä puolustusjärjestelmää, yhtä suunnitelmaa kaukaiselle hyökkäykselle arolle. Mutta Maallikon kirjoittaja ei vaadi Kiovan hegemoniaa, koska Kiova oli kauan sitten muuttunut Venäjän pääkaupungista yhden ruhtinaskunnan pääkaupungiksi ja oli melkein tasavertainen sellaisten kaupunkien kanssa kuin Galich, Chernigov, Vladimir Klyazma, Novgorod, Smolensk. Kiova erottui näistä kaupungeista vain historiallisen loistonsa ja kaikkien Venäjän maiden kirkkokeskuksen aseman ansiosta.

XII vuosisadan puoliväliin asti Kiovan ruhtinaskunta miehitti merkittäviä alueita Dneprin oikealla rannalla: melkein koko Pripjatin altaan sekä Teterevin, Irpinin ja Rosin altaat. Vasta myöhemmin Pinsk ja Turov erosivat Kiovasta, ja Gorynin ja Sluchin länsipuolella olevat maat siirtyivät Volynin maalle.

Kiovan ruhtinaskunnan piirre oli suuri määrä vanhoja bojaarikartanoita linnoitettuine linnoineen, jotka keskittyivät Kiovan eteläpuolella olevaan vanhaan laguuniin. Näiden tilojen suojelemiseksi Polovtsyilta Ros-joen varrelle ("Porosjessa") asetettiin jo 1000-luvulla merkittävät joukot Polovtsyn aroista karkottamia paimentolaisia: torkeja, petenegejä ja berendeitä, jotka yhdistyivät 1100-luvulla. vuosisadalla yleisellä nimellä - Black Hoods. He näyttivät ennakoivan tulevaa rajaaatelista ratsuväkeä ja suorittivat rajapalvelua laajassa arotilassa Dneprin, Stugnan ja Rosin välillä. Rosin rannoille syntyi Chernoklobutsky-aateliston asuttamia kaupunkeja (Juriev, Torchesk, Korsun, Dveren jne.). Puolustaessaan Venäjää Polovtsyilta, Torkit ja Berendejit omaksuivat vähitellen venäjän kielen, venäläisen kulttuurin ja jopa venäläisen eeposen.

Puoliautonomisen Porosjen pääkaupunki oli joko Kanev tai Torchesk, valtava kaupunki, jossa on kaksi linnoitusta Ros-joen pohjoisrannalla.

Mustat huput olivat tärkeässä roolissa Venäjän poliittisessa elämässä 1100-luvulla ja vaikuttivat usein tämän tai toisen prinssin valintaan. Oli aikoja, jolloin Mustahuput julistivat ylpeänä yhdelle Kiovan valtaistuimen teeskentelijöistä: "Meissä, prinssi, on sekä hyvää että pahaa", eli että suurprinssin valtaistuimen saavuttaminen riippuu heistä, rajaratsuväki. jatkuvasti valmiina taisteluun, sijaitsee kahden päivän päässä pääkaupungista.

Puolen vuosisadan ajan, joka erottaa "Tarina Igorin kampanjasta" Monomakhin ajoista, Kiovan ruhtinaskunta eli vaikeaa elämää.

Vuonna 1132, Mstislav Suuren kuoleman jälkeen, Venäjän ruhtinaskunnat alkoivat pudota pois Kiovasta peräkkäin: joko Juri Dolgoruky ratsastaa Suzdalista valloittaakseen Perejaslavin ruhtinaskunnan, sitten naapurivaltion Tšernigov Vsevolod Olgovitš yhdessä Polovtsy-ystäviensä kanssa. meni taistelemaan kyliä ja kaupunkeja... ja sekanttia tuli jopa Kiovaan...".

Suurherttua Mstislav Vladimirovichin kasvokuva. Titular. 1672

Novgorod vapautettiin lopulta Kiovan vallasta. Rostov-Suzdalin maa toimi jo itsenäisesti. Smolensk hyväksyi ruhtinaat vapaaehtoisesti. Galichilla, Polotskilla ja Turovilla oli omat erityiset ruhtinaansa. Kiovan kronikon näkemys rajoittui Kiovan ja Tšernigovin välisiin konflikteihin, joihin kuitenkin osallistuivat Bysantin ruhtinas, Unkarin joukot, Berendeys ja Polovtsy.

Epäonnisen Yaropolkin kuoleman jälkeen vuonna 1139 vieläkin epäonninen Vjatšeslav istui Kiovan pöydällä, mutta kesti vain kahdeksan päivää - Vsevolod Olgovitš, Oleg "Gorislavichin" poika, karkoti hänet.

Kiovan kroniikka kuvaa Vsevolodia ja hänen veljiään viekkaina, ahneina ja kieroina ihmisinä. Suurherttua johti jatkuvasti juonitteluja, riiteli sukulaisten kanssa, myönsi kaukaisia ​​kohtaloita karhumaisissa kulmissa vaarallisille kilpailijoille poistaakseen heidät Kiovasta.

Yritys palauttaa Novgorod epäonnistui, koska novgorodilaiset karkottivat Svjatoslav Olgovitšin "hänen pahuuden vuoksi", "väkivaltaisuutensa vuoksi".

Vsevolodin veljet Igor ja Svjatoslav Olgovitši olivat tyytymättömiä häneen, ja kaikki kuusi hallitusvuotta kuluivat keskinäisessä taistelussa, valan rikkomisessa, salaliitoissa ja sovinnoissa. Tärkeimmistä tapahtumista voidaan mainita itsepäinen taistelu Kiovan ja Galichin välillä vuosina 1144-1146.

Vsevolod ei nauttinut Kiovan bojaarien myötätunnosta; tämä heijastui sekä aikakirjoissa että V. N. Tatištševin meille tuntemattomista lähteistä ottama luonnehdinta: "Tämä suurherttua aviomies oli suurikokoinen ja hyvin lihava, hänellä oli vähän hiuksia päässä, leveä parta, huomattavat silmät, pitkä nenä. Hän oli viisas (ovela. - B. R.) oli neuvostoissa ja tuomioistuimissa, joille hän halusi, hän saattoi perustella tai syyttää. Hänellä oli monia sivuvaimoja ja hän oli enemmän hauskaa kuin kosto. Ja kun hän kuoli, tuskin kukaan muu kuin hänen rakkaat naisensa itki, ja he iloitsivat enemmän.

"Igorin kampanjan tarinan" päähenkilö - Kiovan Svjatoslav - oli tämän Vsevolodin poika. Vsevolod kuoli vuonna 1146. Myöhemmät tapahtumat osoittivat selvästi, että päävoima Kiovan ruhtinaskunnassa sekä Novgorodissa ja muissa tuolloin maissa olivat bojarit.

Vsevolodin seuraaja, hänen veljensä Igor, sama julma ruhtinas, jota Kiovan ihmiset niin pelkäsivät, pakotettiin vannomaan heille uskollisuutta vechissä "kaiken heidän tahtonsa mukaan". Mutta uusi prinssi ei ollut vielä ehtinyt lähteä veche-kokouksesta päivälliselle, kun "kiyanit" ryntäsivät murskaamaan vihattujen tiunien ja miekkamiesten pihoja, mikä muistutti vuoden 1113 tapahtumista.

Kiovan bojaarien johtajat Uleb Tysjatski ja Ivan Voitishich lähettivät salaa suurlähetystön Monomakhin pojanpojalle ruhtinas Izyaslav Mstislavichille Pereyaslavliin kutsun hallita Kiovaan, ja kun hän joukkoineen lähestyi kaupungin muureja, bojarit heittivät lippunsa alas ja antautuivat hänelle sovitun mukaisesti. Igorista tehtiin munkki ja hänet karkotettiin Pereyaslavliin. Monomashichin ja Olgovichin välinen taistelu alkoi uusi vaihe.

1100-luvun lopun älykäs Kiovan historioitsija, hegumen Mooses, jolla oli kokonainen kirjasto eri ruhtinaskuntien aikakirjoja, kokosi kuvauksen näistä myrskyisistä vuosista (1146-1154) sotivien ruhtinaiden henkilökohtaisten kronikkojen katkelmista. Se osoittautui erittäin mielenkiintoiseksi kuvaksi: samaa tapahtumaa kuvataan eri näkökulmista, yksi kronikoitsija kuvaili samaa tekoa Jumalan innoittamaksi hyväksi teoksi ja toiset "kaikkien viekkaiden paholaisen juoniksi". ".

Svjatoslav Olgovitšin kronikoitsija hoiti huolellisesti kaikki ruhtinaansa talousasiat ja jokaisen vihollistensa voiton yhteydessä luetteloi pedanttisesti, kuinka monta hevosta ja tammaa viholliset varastivat, kuinka monta heinäsuovasta poltettiin, mitä välineitä vietiin kirkkoon ja kuinka monta viini- ja hunajakaukaloa seisoi prinssin kellarissa.

Erityisen kiinnostava on suurruhtinas Izyaslav Mstislavichin (1146-1154) kronikko. Tämä on mies, joka tiesi sotilasasiat hyvin, osallistui kampanjoihin ja sotilasneuvostoihin sekä suoritti prinssi diplomaattisia tehtäviä. Todennäköisesti tämä on bojaari, Kiovan tuhat Peter Borislavich, joka on mainittu monta kertaa aikakirjoissa. Hän johtaa ikään kuin poliittista selostusta ruhtinastaan ​​ja yrittää asettaa hänet suotuisimpaan valoon, näyttää hänet hyvänä komentajana, johtavana hallitsijana, huolehtivana yliherrana. Korostaen prinssiään hän halveksii taitavasti kaikkia vihollisiaan osoittaen erinomaista kirjallista lahjakkuutta.

Dokumentoidakseen kronikkaraporttiaan, joka oli ilmeisesti tarkoitettu vaikutusvaltaisille ruhtinas-bojaaripiireille, Peter Borislavich käytti laajasti ruhtinaansa autenttista kirjeenvaihtoa muiden ruhtinaiden, Kiovan kansan, Unkarin kuninkaan ja hänen vasalliensa kanssa. Hän käytti myös ruhtinaallisten kongressien pöytäkirjoja ja kampanjoiden päiväkirjoja. Vain yhdessä tapauksessa hän on eri mieltä prinssin kanssa ja alkaa tuomita häntä - kun Izyaslav toimii vastoin Kiovan bojaarien tahtoa.

Izyaslavin hallituskausi oli täynnä taistelua Olgovitšeja vastaan ​​Juri Dolgorukyn kanssa, joka onnistui kahdesti valloittamaan lyhyesti Kiovan.

Tämän taistelun aikana Izyaslavin vanki, prinssi Igor Olgovich (1147), tapettiin Kiovassa vechen tuomiolla.

Vuonna 1157 Juri Dolgoruky kuoli Kiovassa. Uskotaan, että Suzdalin prinssi, jota ei rakastettu Kiovassa, myrkytettiin.

Näiden riitojen aikana XII vuosisadan puolivälissä "Igorin kampanjan tarinan" tulevat sankarit mainitaan toistuvasti - Svjatoslav Vsevolodich ja hänen serkkunsa Igor Svyatoslavich. Toistaiseksi nämä ovat kolmannen luokan nuoria ruhtinaita, jotka menivät taisteluun etujoukoissa, saivat pieniä kaupunkeja perinnönä ja "suudelivat ristiä kaikella tahdolla" vanhemmille ruhtinaille. Hieman myöhemmin ne kiinnitettiin suuriin kaupunkeihin: vuodesta 1164 lähtien Svjatoslav Chernigovissa ja Igor Novgorod-de-Severskyssä. Vuonna 1180, vähän ennen maallikoissa kuvattuja tapahtumia, Svjatoslavista tuli Kiovan suurruhtinas.

Aarre hryvnia-rahapalkeilla

Koska Kiova oli usein ruhtinaiden välinen kiistapaikka, Kiovan bojarit menivät "riitoihin" ruhtinaiden kanssa ja ottivat käyttöön omituisen duumviraattijärjestelmän, joka kesti koko 1100-luvun toisen puoliskon.

Duumvirin hallitsijat olivat Izyaslav Mstislavich ja hänen setänsä Vjatšeslav Vladimirovitš, Svjatoslav Vsevolodich ja Rurik Rostislavich. Tämän alkuperäisen toimenpiteen tarkoitus oli, että samaan aikaan kutsuttiin kahden taistelevan ruhtinashaaran edustajat, jotka näin osittain eliminoivat riidan ja loivat suhteellisen tasapainon. Yksi ruhtinaista, jota pidettiin vanhimpana, asui Kiovassa ja toinen - Vyshgorodissa tai Belgorodissa (hän ​​hävisi maan). Kampanjoissa he toimivat yhdessä ja diplomaattista kirjeenvaihtoa käytiin yhdessä.

Kiovan ruhtinaskunnan ulkopolitiikka määräytyi toisinaan tämän tai tuon ruhtinaskunnan edun perusteella, mutta lisäksi siellä oli kaksi pysyvää taistelulinjaa, jotka vaativat päivittäistä valmiutta. Ensimmäinen ja tärkein on tietysti Polovtsian aro, jossa 1100-luvun toisella puoliskolla luotiin feodaalikhaanit, jotka yhdistivät yksittäisiä heimoja. Yleensä Kiova koordinoi puolustustoimintansa Perejaslavlin kanssa (joka oli Rostov-Suzdalin ruhtinaiden hallussa), ja näin syntyi enemmän tai vähemmän yhtenäinen Ros-Sula-linja. Tältä osin tällaisen yleisen puolustuksen päämajan merkitys siirtyi Belgorodista Kaneville. Kiovan maan eteläiset rajavartioasemat, jotka sijaitsivat 10. vuosisadalla Stugnalla ja Sulalla, siirtyivät nyt Dnepriä pitkin Oreliin ja Sneporod-Samaraan.

Taistelun toinen suunta oli Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta. Juri Dolgorukyn ajoista lähtien koillisruhtinaat, jotka maantieteellisen sijaintinsa vuoksi vapautuivat tarpeesta käydä jatkuvaa sotaa Polovtseiden kanssa, suuntasivat asevoimansa valtaamaan Kiovan käyttämällä tähän tarkoitukseen rajalla olevaa Perejaslavlin ruhtinaskuntaa. Vladimirin kronikoiden ylimielinen sävy johti joskus historioitsijoita harhaan, ja joskus he uskoivat, että Kiova oli tuolloin täysin pysähtynyt. Erityisen tärkeänä pidettiin Andrei Bogolyubskyn, Dolgorukyn pojan, kampanjaa Kiovaa vastaan ​​vuonna 1169.

Kiovan kronikoitsija, joka näki voittajien kolme päivää kestäneen kaupungin ryöstön, kuvaili tätä tapahtumaa niin elävästi, että hän loi käsityksen jonkinlaisesta katastrofista. Itse asiassa Kiova jatkoi täysiveristä elämää rikkaan ruhtinaskunnan pääkaupunkina vielä vuoden 1169 jälkeenkin. Tänne rakennettiin kirkkoja, kirjoitettiin koko venäläinen kronikka, luotiin "Sana Igorin kampanjasta", mikä on ristiriidassa taantuman käsitteen kanssa.

Kiovan prinssi Svjatoslav Vsevolodich (1180-1194) "Word" luonnehtii lahjakasta komentajaa.

Hänen serkkunsa, Igor ja Vsevolod Svjatoslavitš, herättivät kiireellä pahuuden, jonka heidän feodaaliherransa Svjatoslav onnistui selviytymään vähän aikaisemmin:

Svjatoslav, mahtava Kiovan ukkosmyrsky Byashet rypisti vahvoja rykmenttejään ja haraluzhny-miekkojaan;

Astu Polovtsien maahan;

Pritoptan kukkulat ja yarugat;

Sekoita jokia ja järviä;

Kuivaa purot ja suot.

Ja likainen Kobyak meren keulasta

Polovtsilaisten suurista rautarykmenteistä,

Kuten pyörretuuli, vytorzhe:

Ja pvdesya Kobyak Kiovan kaupungissa,

Svjatoslavlin ruudukossa.

Tu Nemtsi ja Veneditsi, että Gretsi ja Morava

Laula Svjatoslavin kunniaa

Prinssi Igorin mökki...

Runoilija tarkoitti tässä Venäjän yhdistyneiden joukkojen voittoisaa kampanjaa Khan Kobyakia vastaan ​​vuonna 1183.

Svjatoslavin yhteishallitsija oli, kuten sanotaan, Rurik Rostislavich, joka hallitsi "Venäjän maassa" vuosina 1180-1202 ja josta tuli sitten jonkin aikaa Kiovan suurruhtinas.

"Tarina Igorin kampanjasta" on täysin Svjatoslav Vsevolodichin puolella ja kertoo vain vähän Rurikista. Chronicle päinvastoin oli Rurikin vaikutuspiirissä. Siksi duumvirien toiminta on lähteiden puolueellista. Tiedämme niiden väliset konfliktit ja erimielisyydet, mutta tiedämme myös, että Kiova koki 1100-luvun lopulla vaurauden aikakauden ja jopa yritti toimia koko venäläisenä kulttuurikeskuksena.

Tämän todistaa apotti Mooseksen Kiovan kronikka vuodelta 1198, joka yhdessä 1200-luvun galicialaisen kroniikan kanssa sisällytettiin niin kutsuttuun Ipatievin kronikkaan.

Kiovan koodi antaa laajan kuvan Venäjän eri maista 1100-luvulla käyttämällä useita yksittäisten ruhtinaskuntien aikakirjoja. Se alkaa Tarina menneistä vuosista, joka kertoo koko Venäjän varhaisesta historiasta, ja päättyy tallenteeseen Mooseksen juhlallisesta puheesta muurin rakentamisesta prinssi Rurikin kustannuksella, vahvistaen Dneprin rantoja. Puhuja, joka valmisteli teoksensa kollektiiviseen esitykseen "yhdellä suulla" (kantaatti?), kutsuu suurherttua kuninkaaksi, ja hänen ruhtinaskuntansa suurentaa "autokraattista valtaa ... joka tunnetaan paitsi Venäjän rajoilla, myös kaukaisilla ulkomailla maista maailmankaikkeuden loppuun asti."

Profeetan mosaiikkikuva. 11. vuosisadalla Sofian katedraali Kiovassa

Svjatoslavin kuoleman jälkeen, kun Rurik alkoi hallita Kiovassa, hänen hallitsijansa "venäläisessä maassa", eli Etelä-Kiovan alueella, oli hetken aikaa hänen vävynsä Roman Mstislavich Volynsky (isolapsenlapsenpoika) Monomakhista). Hän sai parhaat maat Trepolin, Torcheskyn, Kanevin ja muiden kaupunkien kanssa, jotka muodostivat puolet ruhtinaskunnasta.

Kuitenkin Vsevolod Suuri Pesä, Suzdachin maan prinssi, kadehti tätä "helvetin volostia", joka halusi olla jossain muodossa rikoskumppani Kiovan alueen hallinnassa. Vsevolodia tukeneen Rurikin ja loukkaantuneen Roman Volynskin välillä alkoi pitkä riita. Kuten aina, Olgovitsit, Puola ja Galich joutuivat nopeasti kiistaan. Tapaus päättyi siihen, että Romania tukivat monet kaupungit, Black Hoods, ja lopulta vuonna 1202 "avasivat portit hänelle".

Suuren hallituskauden aivan ensimmäisenä vuonna Roman järjesti kampanjan syvälle Polovtsian arolle "ja otti Polovtsian viiniköynnöksiä ja toi niistä paljon sieluja täynnä talonpoikia (Polovtseista. - B.R.), ja siitä oli suurta iloa. Venäjän mailla".

Rurik ei jäänyt velkaan ja 2. tammikuuta 1203 liittoutumassa Olgovitsien ja "koko Polovtsien maa" kanssa valtasi Kiovan. "Ja maan Russteyssa tehtiin suurta pahaa, ikään kuin Kiovan kasteesta ei olisi mitään pahaa ...

Helman ottaminen ja polttaminen; muuten otit vuoren ja ryöstit Pyhän Sofian ja kymmenykset (kirkon) metropolina ... ryöstit ja ryöstit kaikki luostarit ja koristeit ikonit ... sitten laitoit kaiken täyteen. ja nunnat, ja nuoret mustat naiset, vaimot ja Kiovan tyttäret vietiin leireilleen.

Ilmeisesti Rurik ei toivonut saavansa jalansijaa Kiovassa, jos hän ryöstää hänet sillä tavalla ja meni omaan linnaansa Ovruchiin.

Samana vuonna, yhteisen kampanjan polovtsialaisia ​​vastaan ​​Trepolissa, Roman vangitsi Rurikin ja tonsi hänen koko perheensä (mukaan lukien oma vaimonsa, Rurikin tyttärensä) munkeiksi. Mutta Roman ei hallitsi pitkään Kiovassa, vuonna 1205 puolalaiset tappoivat hänet, kun hän ratsasti liian kauas ryhmistään metsästäessään länsimaissa.

Kroniikan runolliset linjat liittyvät Roman Mstislavichiin, joka valitettavasti on jäänyt meille vain osittain. Kirjoittaja kutsuu häntä koko Venäjän autokraatiksi, ylistää hänen mieltään ja rohkeuttaan, erityisesti hänen taisteluaan polovtsia vastaan: heidän maansa edessä kuin kotka, hrobor bo be, kuin kiertue. Rooman polovtsien kampanjoista kronikoitsija muistelee Vladimir Monomakhia ja hänen voittoisaa taisteluaan polovtseja vastaan. Myös Roman-nimisen eeppisiä on säilytetty.

Yksi kronikoista, joka ei ole tullut meille ja jota V. N. Tatishchev käytti, tarjoaa erittäin mielenkiintoista tietoa Roman Mstislavichista. Ikään kuin Rurikin ja hänen perheensä väkivaltaisen tonsuurin jälkeen Roman ilmoitti kaikille Venäjän ruhtinaille, että hän oli syrjäyttänyt hänen appinsa sopimuksen rikkomisen vuoksi.

Tätä seuraa esitys Romanin näkemyksistä Venäjän poliittisesta rakenteesta 1200-luvulla: Kiovan prinssin on "puolustettava Venäjän maata kaikkialta ja pidettävä hyvää järjestystä veljien, Venäjän ruhtinaiden keskuudessa, jotta ei voi loukata toisen ja ajaa yli ja pilata muiden ihmisten alueita." Romaani syyttää nuorempia ruhtinaita, jotka yrittävät vallata Kiovan, joilla ei ole voimaa puolustautua, ja niitä prinssejä, jotka "tuovat sisään saastaiset polovtsilaiset".

Sitten esitetään luonnos Kiovan prinssin vaaleista edeltäjänsä kuoleman tapauksessa. Kuuden prinssin on valittava: Suzdal, Chernigov, Galicia, Smolensk, Polotsk, Ryazan; "Nuorempia prinssejä ei tarvita noihin vaaleihin." Vanhimman pojan tulisi periä nämä kuusi ruhtinaskuntaa, mutta niitä ei saa jakaa osiin, "jotta Venäjän maa ei heikkene". Roman ehdotti ruhtinaskokouksen kutsumista koolle tämän määräyksen hyväksymiseksi.

On vaikea sanoa, kuinka luotettava tämä tieto on, mutta vuoden 1203 olosuhteissa tällainen määräys, jos se voitaisiin toteuttaa, olisi myönteinen ilmiö. On kuitenkin syytä muistaa vuoden 1097 Lubechin kongressin aattona olleet onnentoivotukset, hänen hyvät päätökset ja häntä seuranneet traagiset tapahtumat.

V. N. Tatishchev säilytti Romanin ja hänen kilpailijansa Rurikin piirteet:

"Tämä roomalainen Mstislavitš, Izyaslavien pojanpoika, vaikka ei kovin iso, oli leveä ja ylenpalttisen vahva; hänen kasvonsa olivat punaiset, hänen silmänsä olivat mustat, hänen nenänsä oli suuri kyhmyinen, hänen hiuksensa olivat mustat ja lyhyet; hän oli hyvin vihainen; hänen kielensä oli vino, kun hän oli vihainen, hän ei osannut lausua sanoja pitkään aikaan; hänellä oli hauskaa aatelisten kanssa, mutta hän ei koskaan ollut humalassa. Hän rakasti monia vaimoja, mutta ei omistanut yhtäkään heistä. soturi oli rohkea ja ovela järjestäessään rykmenttejä ... Hän vietti koko elämänsä sodissa, sai monia voittoja ja vain yksi (vain kerran. - B. R.) voitettiin.

Rurik Rostislavich on luonnehdittu eri tavalla. Hänen kerrotaan olleen suuressa hallituksessa 37 vuotta, mutta tänä aikana hänet karkotettiin kuusi kertaa ja "kärsi paljon, eikä hänellä ollut lepoa mistään. Hänhän itsekin joi paljon juomia ja vaimoja, hän oli ahkera valtion hallinnosta ja turvallisuudestaan. Hänen tuomarinsa ja kaupungeissa hallitsijat aiheuttivat paljon taakkaa kansalle, minkä vuoksi hänellä oli hyvin vähän rakkautta ihmisten keskuudessa ja hän kunnioitti ruhtinaita.

Ilmeisesti nämä keskiaikaista mehukkuutta täynnä olevat ominaisuudet on koonnut joku roomalaista sympatiaa tunteva Galicia-Volynialainen tai Kiovan kronikoitsija.

On mielenkiintoista huomata, että Roman on viimeinen eeposissa laulamista venäläisistä ruhtinaista; Kirja- ja kansanarvioinnit osuivat yhteen, mikä tapahtui hyvin harvoin: ihmiset valitsivat sankarit erittäin huolellisesti eeppiseen rahastoonsa.

Roman Mstislavich ja "viisasta rakastava" Rurik Rostislavich ovat viimeiset kirkkaat hahmot 1100-1300-luvun Kiovan ruhtinaiden luettelossa. Seuraavaksi tulevat heikot hallitsijat, jotka eivät jättäneet itsestään muistikuvaa aikakirjoihin tai kansanlauluihin.

Kiista Kiovan ympärillä jatkui vielä niinä vuosina, jolloin Venäjän ylle iski uusi ennennäkemätön vaara - tatari-mongolien hyökkäys. Aikana Kalkan taistelusta vuonna 1223 Batun saapumiseen Kiovan lähelle vuonna 1240 monet ruhtinaat vaihtuivat, Kiovasta käytiin monia taisteluita. Vuonna 1238 Kiovan ruhtinas Mikael pakeni tataareja peläten Unkariin, ja kauheana Batun saapumisvuonna hän keräsi hänelle Galician Danielin ruhtinaskunnassa lahjoitetut feodaalimaksut: vehnää, hunajaa, "naudanlihaa" ja lampaita.

"Venäjän kaupunkien äiti" - Kiova eli valoisaa elämää useita vuosisatoja, mutta sen esi-Mongolian historian kolmen viimeisen vuosikymmenen aikana feodaalisen pirstoutumisen negatiiviset piirteet johtivat itse asiassa Kiovan ruhtinaskunnan hajoamiseen. määrä kohtaloita, olivat liian vahvoja.

"The Tale of Igor's Campaign" laulaja ei voinut pysäyttää historiallista prosessia inspiroiduilla säkeistöillään.

Kirjasta Venäjän historian kurssi (luennot I-XXXII) kirjoittaja Klyuchevsky Vasily Osipovich

Kiovan ruhtinaskunta - Venäjän valtion ensimmäinen muoto Nämä olivat olosuhteet, joiden avulla syntyi Kiovan suuri ruhtinaskunta. Se oli aluksi yksi paikallisista Varangian ruhtinaskunnista: Askold ja hänen veljensä asettuivat Kiovaan yksinkertaisina varangilaisina koningeina vartioimaan.

Kirjasta Venäjän historia muinaisista ajoista 1600-luvun loppuun kirjoittaja Bokhanov Aleksanteri Nikolajevitš

§ 1. Kiovan ruhtinaskunta Vaikka Kiova on menettänyt merkityksensä Venäjän maiden poliittisena keskuksena, se on säilyttänyt historiallisen loistonsa "Venäjän kaupunkien äitinä". Se pysyi myös Venäjän maiden kirkkokeskuksena. Mutta mikä tärkeintä, Kiovan ruhtinaskunta pysyi edelleen

Kirjasta Venäjän syntymä kirjoittaja

Kiovan ruhtinaskunta Tarinan Igorin kampanjan kirjoittajalle Kiovan ruhtinaskunta oli ensimmäinen Venäjän ruhtinaskuntien joukossa. Hän katsoo raittiisti nykymaailmaa eikä pidä Kiovaa enää Venäjän pääkaupungina. Kiovan suurherttua ei käske muita ruhtinaita, vaan pyytää heitä astumaan sisään

Kirjasta Unperverted History of Ukraine-Rus Volume I kirjailija Wild Andrew

Kiovan osavaltion lähteet Ensimmäiset tiedot Kiovan Venäjän valtiosta, jotka meillä on vuosikirjoista. On yleisesti hyväksyttyä, että alkuperäinen kronikka oli niin kutsuttu "Alkukronika", jonka kirjoitti Nestor, Kiovan-Petshersk Lavran munkki. Mutta tämä ei ole täysin tarkkaa

Kirjasta Love Joys of Bohemia kirjailija Orion Vega

Kirjasta Yhtenäinen oppikirja Venäjän historiasta muinaisista ajoista vuoteen 1917. Esipuheen on kirjoittanut Nikolai Starikov kirjoittaja Platonov Sergei Fjodorovitš

Kiovan valtio XI-XII-luvuilla § 16. Prinssi Jaroslav Viisas. Pyhän Vladimirin kuoleman (1015) jälkeen Venäjällä syntyi ruhtinaallinen sisällisriita. Vladimir Svyatopolkin vanhin poika, joka oli ottanut Kiovan "pöydän", yritti tuhota veljensä. Kaksi heistä, prinssit Boris ja Gleb, olivat

Kirjasta Ancient Russian History to the Mongol Yoke. Osa 1 kirjoittaja Pogodin Mihail Petrovitš

KIOVAN SUURRUHTAISUUS Tarkasteltaessamme Venäjän historian normannin aikakautta siirrymme esittelemään tapahtumia, jotka muodostavat jakson sisällön, pääasiassa erityispiirteissään, Jaroslavin kuolemasta Venäjän valloittamiseen mongolien toimesta (1054–1054). 1240).

Kirjasta Kiovan Venäjä ja Venäjän ruhtinaskunnat XII-XIII vuosisadalla. kirjoittaja Rybakov Boris Aleksandrovitš

Kiovan ruhtinaskunta Tarinan Igorin kampanjan kirjoittajalle Kiovan ruhtinaskunta oli ensimmäinen Venäjän ruhtinaskuntien joukossa. Hän katsoo raittiisti nykymaailmaa eikä pidä Kiovaa enää Venäjän pääkaupungina. Kiovan suurherttua ei käske muita ruhtinaita, vaan pyytää heitä astumaan sisään

kirjoittaja Tolochko Petr Petrovich

2. Kiovan kronikka 1000-luvulta. Kiovan kronikka 1000-luvulta. jos ei ole kuvattujen tapahtumien ajankohtainen, niin lähempänä niitä kuin 10. vuosisadan kronikka. Sitä leimaa jo tekijän läsnäolo, jota elävöittävät kirjoittajien tai kokoajien nimet. Heidän joukossaan on Metropolitan Hilarion (kirjoittaja

Kirjasta X-XIII vuosisatojen venäläiset kronikot ja kronikot. kirjoittaja Tolochko Petr Petrovich

5. Kiovan kronikka XII vuosisadalta. Menneiden vuosien tarinan välitön jatko on 1100-luvun lopun Kiovan kronikka. Historiallisessa kirjallisuudessa se on päivätty eri tavalla: 1200 (M. D. Priselkov), 1198–1199. (A. A. Shakhmatov), ​​1198 (B. A. Rybakov). Mitä tulee

Kirjasta X-XIII vuosisatojen venäläiset kronikot ja kronikot. kirjoittaja Tolochko Petr Petrovich

7. XIII vuosisadan Kiovan kronikka. XII vuosisadan lopun Kiovan kronikan jatko. Ipatiev Chronicle on Galicia-Volyn Chronicle. Tämä seikka, johtui sattumasta, juuri tällaisten aikalehtien Ipatievin luettelon laatijan käsissä,

kirjailija Tike Wilhelm

TAISTELU KIOVISTA JA MOLDAVANISTA 101. jääkäridivisioona helvetissä lähellä Gorchichnyä - 500. erikoisjoukkojen pataljoona vuotaa verta - eversti Aulok ja hänen nuoret kranaatierinsä - Luutnantti Lumpp 226. Grenadier rykmentin 1. pataljoona puolustaa Isthmus Borisovka

Kirjasta March to the Caucasus. Taistelu öljystä 1942-1943 kirjailija Tike Wilhelm

Taistelee Kiovan ja Moldavanin puolesta

Kirjasta Neuvostoliiton historia. Lyhyt kurssi kirjoittaja Shestakov Andrey Vasilievich

II. Kiovan valtio 6. Kiovan ruhtinaskunnan muodostuminen Varangian ryöstöt. 800-luvulla Novgorodin ympärillä ja Dneprin varrella asuneiden slaavien maihin ryöstivät varangilaisten - Skandinavian asukkaiden - ryöstöjoukot. Varangian ruhtinaat seuraineen ottivat turkiksia, hunajaa ja

Kirjasta Ukrainan historia. Etelä-Venäjän maat ensimmäisistä Kiovan ruhtinaista Jossif Staliniin kirjoittaja Allen William Edward David

Kiovan valtio Pyhän Vladimirin (980-1015) ja Jaroslav Viisaan (1019-1054) aikana Kiovan Rus - täysin epätavallinen ja jopa outo historiallinen ilmiö - muuttui alle vuosisadassa voimakkaaksi ja vauraaksi valtioksi. Historioitsija Rostovtsev, joka opiskeli kreikkaa ja

Kirjasta Kadonnut kirje. Ukrainan ja Venäjän vääristymätön historia kirjailija Wild Andrew

Kiovan osavaltion lähteet Meillä on ensimmäiset tiedot Kiovan Venäjän osavaltiosta aikakirjoista. On yleisesti hyväksyttyä, että alkuperäinen kronikka oli ns. "Alkukronika", jonka kirjoitti Nestor, Kiovan-Petshersk Lavran munkki. Mutta tämä ei ole täysin tarkkaa,

KIOVAN RUHTAUS

Kiovan ruhtinaskunta koostui maista, joita huuhtoivat Dneprin keskijoki, Dneprin läntiset sivujoet - pohjoisessa Uzhista etelässä olevaan Rosiin ja Pripyatin eteläisestä sivujoesta Sluch-joesta. Ruhtinaskunnan kokonaispinta-ala oli pienempi kuin Suzdalin maa. Tšernigovin, Smolenskin, Polotskin ruhtinaskunnat tai Volynin maa. Etelässä ei käytännössä ollut rajoja. On vaikea sanoa, mihin Kiovan maa päättyi ja mistä Polovtsyn aropaimentolaisten alue alkoi. Likimääräinen, vaikkakin joustava jakoviiva voidaan vetää Ros-joen eteläiseltä reitiltä Southern Bugin yläjuoksulle. Toisaalta Kiovan ja toisaalta Tšernigovin ja Perejaslavlin välinen itäraja kulki Dnepriä pitkin, vaikka 15 kilometriä Dneprin itäpuolella oleva maakaistale Desnan ja Trubežin välillä kuului Kiovalle. Pohjoisessa raja Turov-Pinskin ruhtinaskunnan kanssa kulki Prinyat-joen eteläisellä reitillä, ja Kiovan länsiraja Volynin maan kanssa kulki Goryn-joen yläjuoksun itäpuolella olevaa linjaa pitkin.

Itse Kiovan kaupunki, joka on rakennettu kukkuloille, sijaitsi ihanteellisella paikalla sotilaallisesti. Kiovan lähellä olivat hyvin linnoitettuja kaupunkeja Vruchiy (tai Ovruch, kuten sitä joskus kutsuttiin), Vyshgorod ja Belgorod, jotka hallitsivat pääkaupungin kulkua luoteesta, lännestä ja lounaasta, vastaavasti. Etelästä Kiova peitti Dneprin rannoille rakennetun linnoitusjärjestelmän ja joukon hyvin puolustettuja kaupunkeja Ros-joen varrella.

Kiovan ruhtinaskunnan piirre oli suuri määrä vanhoja bojaarikartanoita linnoitettuine linnoineen, jotka keskittyivät Kiovan eteläpuolella olevaan vanhaan laguuniin. Näiden tilojen suojelemiseksi Polovtseilta Ros-joen varrelle (Porosjessa) asetettiin jo 1000-luvulla merkittävät joukot Polovtseiden aroista karkottamia paimentolaisia: torkeja, petenegejä ja berendeitä, jotka yhdistivät 1100-luvulla yleinen nimi - Black Hoods. He näyttivät ennakoivan tulevaa rajaaatelista ratsuväkeä ja suorittivat rajapalvelua laajassa arotilassa Dneprin, Stugnan ja Rosin välillä. Rosin rannoille syntyi Chernoklobutsky-aateliston asuttamia kaupunkeja (Juriev, Torchesk, Korsun, Dveren jne.). Puoliautonomisen Porosjen pääkaupunki oli joko Kanev tai Torchesk, valtava kaupunki, jossa on kaksi linnoitusta Ros-joen pohjoisrannalla. Mustat huput olivat tärkeässä roolissa Venäjän poliittisessa elämässä 1100-luvulla ja vaikuttivat usein tämän tai toisen prinssin valintaan.

Taloudellisesta näkökulmasta Dnepri tarjosi suoran yhteyden Mustanmeren lisäksi myös yhdisti kaupungin Itämereen Berezinan ja Länsi-Dvinan kautta, Okan ja Donin kanssa - Desnan ja Seimin kautta sekä Dnesterin ja Nemanin altaat - Pripjatin ja Länsi-Bugin varrella.

XII vuosisadan alussa suurten hallitsijoiden alaisuudessa Vladimir Monomakh(1113-1125) ja hänen poikansa Mstislav Suuri(1125-1132) niille kuuluvien alueiden rajoja ei ollut tarkasti määritelty. On vaikea sanoa, oliko niiden alla rajoja, jotka erottivat myöhemmin Kiovan ruhtinaskuntana tunnetun Volynin maan, Turovo-Pinskin, Smolenskin ja Etelä-Perejaslavlin, jotka olivat Kiovan lähisukulaisten (ja kätyriensä) hallinnassa. Kiovan prinssi. Kiovan maa oli Venäjä, ja Venäjä koostui kaikista eteläisistä maista Galician maata, Tšernigovin ja Rjazanin ruhtinaskuntia lukuun ottamatta. Monomakh ja Mstislav hallitsivat jopa erillisiä Polotskin ruhtinaskunnan luoteisosia. Mutta Kiovan maan yhtenäisyys, jonka Vladimir Monomakh palautti XI vuosisadan välisten sotien jälkeen. eli viimeiset päivät. Jo Yaropolkin hallituskaudella (1132-1139). joka seurasi veljeään Mstislavia, joutui Monomakhin jälkeläisten jakautumisen ja taistelun varjoon.

Vuonna 1132, Mstislav Suuren kuoleman jälkeen, Venäjän ruhtinaskunnat alkoivat peräkkäin irtautua Kiovasta. Novgorod vapautettiin lopulta Kiovan vallasta. Rostov-Suzdalin maa toimi jo itsenäisesti. Smolensk hyväksyi ruhtinaat vapaaehtoisesti. Galichilla, Polotskilla ja Turovilla oli omat erityiset ruhtinaansa. Kiovan kronikon näkemys rajoittui Kiovan ja Tšernigovin välisiin konflikteihin, joihin kuitenkin osallistuivat Bysantin ruhtinas, Unkarin joukot, Berendeys ja Polovtsy.

Epäonnisen Jaropolkin kuoleman jälkeen vuonna 1139 vieläkin epäonninen Vjatšeslav istui Kiovan pöydässä, mutta kesti vain kahdeksan päivää - hänet potkittiin ulos. Vsevolod Olegovitš, Oleg "Gorislavich" poika. Kiovan kroniikka kuvaa Vsevolodia ja hänen veljiään viekkaina, ahneina ja kieroina ihmisinä. Suurherttua johti jatkuvasti juonitteluja, riiteli sukulaisten kanssa, myönsi kaukaisia ​​kohtaloita karhumaisissa kulmissa vaarallisille kilpailijoille poistaakseen heidät Kiovasta. Vsevolodin yritys palauttaa Novgorod kätensä alle istuttaen sinne veljensä Svjatoslav Olegovitš ei onnistunut. Uuden Kiovan prinssin veljet Igor ja Svjatoslav taistelivat hänen kanssaan perinnöistä, joita seurasivat salaliitot, kapinat ja sovinto. Vsevolod ei nauttinut Kiovan bojaarien myötätunnosta; tämä näkyi sekä aikakirjoissa että kuvauksessa, jonka V.N. Tatishchev otti meille tuntemattomista lähteistä:

"Tämän suurherttuan aviomies oli suurikokoinen ja hyvin lihava, hänellä oli vähän karvoja päässä, leveä parta, suuret silmät, pitkä nenä. Hän oli viisas neuvostoissa ja tuomioistuimissa, joille hän halusi, hän saattoi oikeuttaa tai syyttää häntä. Hänellä oli monia sivuvaimoja ja enemmän hauskaa kuin kostotoimia, joita hän harjoitti. Tämän ansiosta hänen taakkansa oli suuri Kiovan asukkaille. Ja kun hän kuoli, tuskin kukaan, paitsi hänen rakkaat naisensa, itki, mutta enemmän iloitsi. Mutta lisäksi he pelkäsivät Igorin taakkoja, koska he tiesivät hänen raivokkaan ja ylpeän luonteensa.

Vsevolodin seuraaja, hänen veljensä Igor, sama julma ruhtinas, jota Kiovan ihmiset niin pelkäsivät, pakotettiin vannomaan heille uskollisuutta vechissä "kaiken heidän tahtonsa mukaan". Mutta uusi prinssi ei ollut vielä ehtinyt lähteä veche-kokouksesta päivälliselle, kun Kiovan ihmiset ryntäsivät murskaamaan vihattujen tiunien ja miekkamiesten pihoja. Kiovan bojaarien johtajat Uleb Tysjatski ja Ivan Voitishich lähettivät salaa suurlähetystön prinssille Izyaslav Mstislavich, Monomakhin pojanpoika, Pereyaslavliin kutsun kanssa hallita Kiovassa, ja kun hän lähestyi kaupungin muureja joukkoineen, bojarit heittivät lippunsa alas ja antautuivat, kuten oli sovittu, hänelle. Igorista tehtiin munkki ja hänet karkotettiin Pereyaslavliin. Izyaslavin hallituskausi oli täynnä taistelua Olegovitshien ja kanssa Juri Dolgoruky, joka onnistui kahdesti valloittamaan lyhyesti Kiovan. Tämän taistelun aikana Izyaslavin vanki, prinssi Igor Olegovich (1147), tapettiin Kiovassa vechen tuomiolla.

Koska Kiova oli usein ruhtinaiden välinen kiistapaikka, Kiovan bojarit tekivät ruhtinaiden kanssa sopimuksen ja ottivat käyttöön omituisen duumviraattijärjestelmän, joka kesti koko 1100-luvun toisen puoliskon. Duumvirin hallitsijat olivat Izyaslav Mstislavich ja hänen setänsä Vjatšeslav Vladimirovitš, Svjatoslav Vsevolodovich ja Rurik Rostislavitš. Tämän alkuperäisen toimenpiteen tarkoitus oli, että samaan aikaan kutsuttiin kahden taistelevan ruhtinashaaran edustajat, jotka näin osittain eliminoivat riidan ja loivat suhteellisen tasapainon. Yksi ruhtinaista, jota pidettiin vanhimpana, asui Kiovassa ja toinen - Vyshgorodissa tai Belgorodissa (hän ​​hävisi maan). Kampanjoissa he toimivat yhdessä ja diplomaattista kirjeenvaihtoa käytiin yhdessä.

Kiovan ruhtinaskunnan ulkopolitiikka määräytyi toisinaan tämän tai tuon ruhtinaskunnan edun perusteella, mutta lisäksi siellä oli kaksi pysyvää taistelulinjaa, jotka vaativat päivittäistä valmiutta. Ensimmäinen ja tärkein on tietysti Polovtsian aro, jossa 1100-luvun toisella puoliskolla luotiin feodaalikhaanit, jotka yhdistivät yksittäisiä heimoja. Yleensä Kiova koordinoi puolustustoimintansa Perejaslavlin kanssa (joka oli Rostov-Suzdalin ruhtinaiden hallussa), ja näin syntyi enemmän tai vähemmän yhtenäinen Ros - Court -linja. Tältä osin tällaisen yleisen puolustuksen päämajan merkitys siirtyi Belgorodista Kaneville. Kiovan maan etelärajavartioasemat, jotka sijaitsivat 10. vuosisadalla Stugnalla ja hovissa, siirtyivät nyt alas Dnepriä pitkin Oreliin ja Sneporod-Samaraan.

Taistelun toinen suunta oli Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta. Juri Dolgorukyn ajoista lähtien koillisruhtinaat, jotka maantieteellisen sijaintinsa vuoksi vapautuivat tarpeesta käydä jatkuvaa sotaa Polovtseiden kanssa, suuntasivat asevoimansa valtaamaan Kiovan käyttämällä tähän tarkoitukseen rajalla olevaa Perejaslavlin ruhtinaskuntaa. Vladimirin kronikoiden ylimielinen sävy johti joskus historioitsijoita harhaan, ja joskus he uskoivat, että Kiova oli tuolloin täysin pysähtynyt. Erityisen tärkeänä pidettiin Andrei Bogolyubskyn, Dolgorukyn pojan, kampanjaa Kiovaa vastaan ​​vuonna 1169.

Kiovan kronikoitsija, joka näki voittajien kolme päivää kestäneen kaupungin ryöstön, kuvaili tätä tapahtumaa niin elävästi, että hän loi käsityksen jonkinlaisesta katastrofista. Itse asiassa Kiova jatkoi täysiveristä elämää rikkaan ruhtinaskunnan pääkaupunkina vielä vuoden 1169 jälkeenkin. Tänne rakennettiin kirkkoja, kirjoitettiin koko venäläinen kronikka, luotiin "Sana Igorin kampanjasta", mikä on ristiriidassa taantuman käsitteen kanssa.

Niiden viidentoista ruhtinaskunnan joukossa, jotka muodostettiin XII vuosisadalla. Venäjän alueella suurimmat olivat Kiova keskus Kiovassa, Tšernigov ja Severskoe keskukset Tšernigovissa ja Novgorod-Severski, Novgorod keskus Novgorodissa, Galicia-Volynskoe keskus Galitsissa, Vladimir-Suzdalskoe keskuksen kanssa Vladimir-on-Klyazma , Polotsk keskus Polotskissa, Smolensk keskuksen kanssa Smolenskissa. Jokainen heistä miehitti valtavia maita, joiden ydin ei ollut vain vielä vanhojen heimoruhtinaskuntien historialliset alueet, vaan myös uusia aluehankintoja, uusia kaupunkeja, jotka ovat kasvaneet näiden ruhtinaskuntien maille viime vuosikymmeninä.

Kiovan ruhtinaskunta

Vaikka Kiova on menettänyt merkityksensä Venäjän maiden poliittisena keskuksena, se on säilyttänyt historiallisen loistonsa "Venäjän kaupunkien äitinä". Se pysyi myös Venäjän maiden kirkkokeskuksena. Mutta mikä tärkeintä, Kiovan ruhtinaskunta oli edelleen Venäjän hedelmällisimpien maiden keskipisteenä; Dnepri oli edelleen itäslaavien suurin vesiväylä, vaikka se menettikin merkityksensä "eurooppalaisena maantienä". Tänne oli keskittynyt eniten suuria perintötiloja ja suurin määrä peltomaata. Itse Kiovassa ja Kiovan maan kaupungeissa - Vyshgorodissa, Belgorodissa, Vasilevissä, Turovissa, Vitichevissä ja muissa - työskenteli edelleen tuhannet käsityöläiset, joiden tuotteet olivat kuuluisia paitsi Venäjällä, myös kaukana sen rajojen ulkopuolella. Kiovan ruhtinaskunta miehitti laajoja alueita Dneprin oikealla rannalla, lähes koko Pripjat-joen altaan, Volynin ruhtinaskuntaan rajoittuvien maidensa lounaisosassa. Etelästä, lounaasta ja kaakosta Kiova oli edelleen suojattu linnoituskaupunkien kaistaleella.
Mstislav Suuren kuolemasta vuonna 1132 ja sitä seuranneesta taistelusta Kiovan valtaistuimesta Monomakhovitseiden ja Olgovitšien välillä tuli käännekohta Kiovan historiassa. Se oli XII vuosisadan 30-40-luvulla. hän menetti peruuttamattomasti hallinnan Rostov-Suzdalin maassa, jossa energinen ja vallanhimoinen Juri Dolgoruky hallitsi, Novgorodin ja Smolenskin, joiden bojarit itse alkoivat valita ruhtinaita itselleen.
Toisen taistelun jälkeen Kiovan valtaistuin siirtyy prinssi Svjatoslav Vsevolodovichille, Tšernigovin Olegin pojanpojalle. Häntä Maallikon kirjoittaja kuvailee mahtavaksi ja hallitsevaksi ruhtinaaksi, joka oli auktoriteetti kaikille Venäjän maille. Hän kehotti serkkuaan, nuorta Severskin prinssi Igoria, Igorin kampanjan sankaria, lykkäämään kampanjaa Polovtsyja vastaan ​​ja odottamaan koko Venäjän joukkojen kokoontumista. Svjatoslav Olgovitšin poika ja kuuluisan Olegin Tšernigovin pojanpoika Igor Svjatoslavich ei kuitenkaan huomioinut varovaisten ruhtinaiden ääntä ja muutti arolle valmistautumatta, mikä tuomittiin hänet voittamaan.
Kiovan maalle, suuri eurooppalainen politiikka, pitkät matkat Euroopan sydämeen, Balkanille, Bysantille ja itään ovat menneisyyttä. Nyt Kiovan ulkopolitiikka rajoittuu kahteen suuntaan: vanha uuvuttava kamppailu Polovtsyn kanssa jatkuu. Lisäksi joka vuosi vahvistuva Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta, joka Juri Dolgorukyn johdolla valloitti Pereyaslavlin ja uhkasi nyt Kiovaa sekä koillisesta että kaakosta, tulee uudeksi vahvaksi vastustajaksi.
Jos Kiovan ruhtinaat onnistuivat hillitsemään Polovtsian vaaran luottaen muiden ruhtinaskuntien apuun, jotka itse kärsivät Polovtsien hyökkäyksistä, koillisnaapurin kanssa oli vaikeampaa selviytyä. Juri Dolgorukyn kuoleman jälkeen Vladimir-Suzdalin valtaistuin siirtyi hänen pojalleen Andrei Jurjevitš Bogolyubskylle, joka oli jo 60-luvulla vaatinut Kiovaan, jossa yksi Monomakhin jälkeläisistä hallitsi tuolloin. Vladimir-Suzdalin prinssi lähestyi Kiovaa vuonna 1169 liittolaistensa, muiden ruhtinaiden kanssa. Kolmen päivän piirityksen jälkeen Kiovaa piirittävien ruhtinaiden joukot murtautuivat kaupunkiin. Ensimmäistä kertaa historiansa aikana Kiova valtasi "kilven" eivätkä ulkopuoliset viholliset, eivät petenegit, torkit tai Polovtsy, vaan venäläiset itse.
Useiden päivien ajan voittajat ryöstivät kaupunkia, polttivat kirkkoja, tappoivat asukkaita, veivät heidät vangiksi, ryöstivät yksityisiä taloja ja luostareita. Kuten kronikoitsija sanoi, Kiovassa oli silloin "kaikkien ihmisten huokauksia ja melankoliaa, lohdutonta surua ja lakkaamattomia kyyneleitä".
Myrsky kuitenkin ohitti ja Kiova jatkoi tästä julmasta tappiosta huolimatta täysiveristä elämää suuren ruhtinaskunnan pääkaupunkina. Täällä on säilynyt kauniita palatseja ja temppeleitä, pyhiinvaeltajat kaikkialta Venäjältä kokoontuivat tänne, Kiovan luostareihin. Kiova rakennettiin uudelleen palon jälkeen ja hämmästytti tänne tulleita ihmisiä kauneutellaan. Koko venäläinen kronikka kirjoitettiin täällä. Lopulta täällä luotiin "Tarina Igorin kampanjasta".
Kiovan ruhtinaskunta saavutti tietyn vakauden ja vaurauden jo mainitun Svjatoslav Vsevolodovichin aikana, joka jakoi vallan ruhtinaskunnassa toverinsa Rurik Rostislavichin kanssa. Joten Kiovan bojarit yhdistivät toisinaan sotivien ruhtinasklaanien edustajat valtaistuimelle ja välttelivät toista sisälliskiistaa. Kun Svjatoslav kuoli, sitten Rurik Rostislavich XIII vuosisadan alkuun asti. jakoi vallan Roman Mstislavich Volynskyn, Monomakhin pojanpojanpojan kanssa, joka vaati Kiovan valtaistuimelle.
Sitten alkoi taistelu yhteishallittajien välillä. Ja jälleen Vladimir-Suzdalin prinssi puuttui Kiovan asioihin, tällä kertaa kuuluisa Vsevolod Suuri Pesä, Andrei Bogolyubskyn veli, joka oli tähän mennessä tapettu. Taistelevien osapuolten taistelun aikana Kiova kulki useita kertoja kädestä käteen. Lopulta voittaja Rurik poltti Podolin, ryösti Pyhän Sofian katedraalin ja Kymmenysten kirkon - Venäjän pyhäkköjä. Hänen liittolaisensa, Polovtsit, ryöstivät Kiovan maan, veivät ihmisiä vankeuteen, hakkeroivat vanhoja munkkeja luostareihin, ja "Kiovan nuoret mustat naiset, vaimot ja tyttäret vietiin leireilleen". Niinpä sen uusi hallitsija ryösti kaupungin. Sitten Roman vangitsi Rurikin ja julisti hänet ja koko hänen perheensä munkeiksi. Ja pian myös uusi voittaja kuoli: puolalaiset tappoivat hänet metsästyksen aikana, kun hän ajoi liian pitkälle oleskelunsa aikana länsimaissa. Tämä tapahtui vuonna 1205. Sisäisen taistelun tulessa Venäjän ruhtinaat menehtyivät yksi toisensa jälkeen, venäläiset kaupungit paloivat.