Aivan keskellä Punaista toria tukemassa yhtä Kremlin muureista on krypta, jossa Vladimir Iljitšin ruumis sijaitsee. Lokakuun suuren vallankumouksen avainhahmo, joka käänsi kaiken ylösalaisin, makaa nyt lasisessa luodinkestävässä sarkofagissa salaperäisen punertavan hehkun valaisemana.

Iosif Vissarionovich yritti kovasti tehdä hänestä kultin. Uudessa maailmassa kommunismin piti hallita ylintä, mikä tarkoittaa, että tarvittiin symboli - katoamaton, kuolematon, ikuinen. Ehkä tämä on yksi syy siihen, miksi Leniniä ei haudata, mitä viranomaiset muuten noudattavat nykyään.

Vladimir Iljitš kuoli 21. tammikuuta 1924 Gorkissa lähellä Moskovaa. Sieltä Moskovaan hautausjuna vei hänet pois pakkasen ilman surua täynnä olevalla piippauksella. Ilman lämpötila nousi -40 celsiusasteeseen, ja kyyneleet valuivat kylmiä poskille hänet näkineiden kansalaisten poskille.

Liittojen talossa, jossa johtajan jäähyväiset pidettiin, lämpötila oli hieman korkeampi - jopa -20'C. Tällaisissa olosuhteissa ruumis jäätyi täysin, ja ihmiset jatkoivat saapumistaan ​​näkemään idolinsa hänen viimeisellä matkallaan. Vuonna 1924 kukaan ei tiennyt vielä, että hänestä tulee myöhemmin muumio, kiistaton todiste hänen olemassaolostaan.

Miksi he eivät heti hautaneet V.I. Leninin ruumista?

Vuonna 1924, tammikuun 23. päivänä, V. I. Leninin hautajaisten järjestämiskomission kokouksessa oli akuutti kysymys, voidaanko hänelle jollain tavalla pidentää jäähyväisiä vähintään kahdeksi kuukaudeksi. Arkkitehti Shchusev sanoi, että se oli mahdollista. Kyse oli sisältä kankaalla päällystetystä rakenteesta, ja ulkopuolelta se oli puinen koppi, joka pystytettiin väliaikaiseksi kryptaksi talven loppuun asti. Itse asiassa kryptan luominen oli osa hautajaisia. Ajan myötä ruumis olisi haudattu, koppi poistettu, ja ensimmäisestä laatuaan hautatribuunista olisi tullut viimeinen rauhan ja hiljaisuuden linnake ennenaikaisesti kuolleelle puhujalle. Mutta maan johto vetäytyi suunnitelmasta.

Mausoleumi on klassinen esimerkki avantgarde-arkkitehtonisesta taiteesta. Yleensä vuonna 1924 he puhuivat vain avantgardista. Alista luontoa, uhmaa fysiikan lakeja tai tee mahdotonta – opi elvyttämään kuolleita? Tällaisia ​​ajatuksia myös ilmaantui, ehkä hyvä, että ne eivät toteutuneet.

Iosif Vissarionovich esitti ensimmäisen kerran kysymyksen Iljitšin ruumiin kohtalosta jo ennen hänen kuolemaansa. Kuvittele, että kommunismi valtaa koko ihmiskunnan, että kädet ojentuvat planeetan joka kolkasta, innokkaasti koskettaen epäjumalia, symbolia, suurta kansallista jumaluutta. Mutta tuossa kokouksessa kukaan ei kannattanut ajatusta, päinvastoin. Politbyroon koko johto vastusti jyrkästi, erityisesti Zinovjev ja Trotski, jotka kutsuivat ehdotusta "papillisiksi ideoiksi tuhkan herättämiseksi henkiin". Se on ymmärrettävää - se oli jotenkin ristiriidassa nousevan proletaarisen ateismin, epäjumalanpalveluksen kukistamisen kanssa, eikä Vladimir Iljitš itse olisi ollut iloinen sellaisista päätöksistä.

Yritetään pelastaa Leninin ruumis

Leninin kuoleman jälkeen he alkoivat puhua siitä uudelleen. Nadezhda Krupskaya kysyi toistuvasti "huipulta", miksi he eivät hautaneet V.I. Leninia? Toivo vastusti sitä tosiasiaa, että hänen miehensä ruumis oli täysin näkyvissä, ja sitä tosiasiaa vastaan, että hänen ruumiistaan ​​tehtiin sellainen kultti. Mutta hänelle vakuutettiin, että tämä oli väliaikaista - vain ensimmäiseen sulamiseen asti. Siitä huolimatta Abrikosov oli ensimmäinen, joka balssoi, sen koostumus auttoi säilyttämään kehon ulkonäön kevääseen asti.

Lämpenemisen myötä ilmaantui ensimmäiset merkit hajoamisesta. Oli tarpeen kiireellisesti päättää radikaaleista toimista - jäädyttää ruumis tai balsami. Insinööri Krasin ehdotti jäädyttämistä - hän ei vielä tiennyt, mitä hän tarkoitti kryogeenisellä pakastuksella, mutta hän toivoi jo onnistunutta lopputulosta, ja Zbarsky, arvostettu Neuvostoliiton anatomi, ehdotti palsamointia, hänen mielestään vähemmän riskialtista yritystä. Mutta molemmat olivat ennenkuulumattomia, varsinkin edelleen uskovalle väestölle.

Muuten, myöhemmin Stalin sanoi, että muita manipulaatioita Leninin kanssa tehtiin työntekijöiden pyynnöstä. Näin ei tietenkään ollut, koska tuolloin jopa polttohautausmenettely oli yhteiskunnassa vihamielinen, ei niin kuin ajatus ihmisen suojelusta.

Puolueliitti oli taipuvainen jäädyttämään, Krasin painotti. Hän oli varma, että tulevaisuudessa Neuvostoliiton tiede saavuttaisi tason, joka mahdollistaisi suuren johtajan ylösnousemuksen. Tätä varten Saksasta tilattiin jopa erikoispakastimia, jotka ovat melko kalliita ja tilaa vieviä. Samanaikaisesti suoritettiin kokeita kuolleiden ruumiiden jäädyttämisellä, jotta vältettäisiin kaikki mahdolliset ongelmat Vladimir Iljichin ruumiin kanssa.

Zbarsky yritti kaikin mahdollisin tavoin vakuuttaa komission, että hajoaminen alkaisi väistämättä jopa pakastimessa. Sähkökatkoksen, kuljetuksen, sulatuksen sattuessa ruumis muuttuu, iho tummuu, eikä sitä tule esittelemään massoille, ja lopulta Lenin on haudattava. Ja ikään kuin hänen sanojensa vahvistamiseksi tuli maaliskuu, ruumis sulasi ja peittyi pesemättömillä täplillä.

Komissio kutsui koolle professori Vorobjovin Harkovista, joka oli harjoittanut palsamointia ja konservointia tsaari Nikolai II:n aikana. Vorobjov sanoi ennen komissiota, että ruumis voidaan säilyttää, vaikka joitain muutoksia, jotka ovat havaittavissa vain omaisille, tapahtuisi silti. Hän ei kuitenkaan halunnut ottaa tehtävää vastaan. Ensinnäkin hän ei sympatiaa bolshevikkeja kohtaan, hän tuki valkoista armeijaa, ja toiseksi epäonnistumisen riski oli liian suuri, mikä tarkoittaa, että oli suuri mahdollisuus joutua hukkaan. Mutta jollain tapaa Zbarsky kuitenkin suostutteli hänet kirjoittamaan komissiolle kirjeen, jossa hän vakuutti, että palsamointi on paljon parempi vaihtoehto kuin pakastaminen. Ja maaliskuun lopussa he aloittivat työnsä.

Huolimatta siitä, kuinka kyynelisesti leski Krupskaya pyysi lopettamaan kaikki manipulaatiot miehensä ruumiilla, vaikka hän kirjoitti kuinka vihaisia ​​kirjeitä, he eivät aikoneet haudata Leninin ruumista, tapaus jatkui. Vorobjov ja Zbarsky tekivät valtavan työn: kolmen kuukauden ajan he pitivät Leniniä erilaisissa koostumuksissa - se oli ensin formaliini, sitten alkoholiliuos, sitten glyseriini ja lopuksi kaliumasetaatti. Kaikkiaan hänen kehoonsa tehtiin noin 20 viiltoa, jotta koostumus liotti kaikki kudokset, kalloon porattiin 5 reikää, silmät korvattiin lasihelmillä ja huulet ommeltiin yhteen.

Heinäkuussa komissio vaati esittelemään työn tulokset. Vorobjovin paniikkikohtauksista huolimatta Iljitšin tila tyydytti hänet täysin. Lenin löysi itsensä kylpylän ulkopuolelta 1. elokuuta 1924, kun uuden, myös puisen mausoleumin ovet avattiin juhlallisesti kansalaisille. Vorobjoville ja Zbarskille maksettiin 30 ja 40 tuhatta tšervonetsia, minkä jälkeen ensimmäinen palasi Harkovaan ja toinen jäi Vladimir Iljitšin huoltajakseen.

Kivimausoleumi on rakennettu vuonna 1930. Tänne perustettiin myös tutkimuslaitos, jonka kaikki työ tähtää ruumiin parhaaseen mahdolliseen säilymiseen.

Sodan alussa Lenin evakuoitiin yhdessä Zbarskyn kanssa Tjumeniin erikoisjunalla. Tapausta pidettiin erittäin luottamuksellisina, ja mausoleumin päälle rakennettiin naamioitu valekartano. Tjumenin kaupungin maatalouskorkeakoulun vieraanvaraiset seinät nimettiin uudelleen NKVD-taloksi, jota ympäröi kolmen metrin aita ja jota ympäröivät Kremlin vartijat. Reagensseja toimitettiin sinne säännöllisesti sodan loppuun asti. Voidaan kuvitella, kuinka valtavia resursseja käytettiin sen varmistamiseen, että Lenin pysyi "hyvässä kunnossa" silloinkin, kun koko maa hukkui Suuren isänmaallisen sodan tulipaloon.

Vuonna 1945 tapahtui kauhea asia: vesitoimenpiteiden aikana Leninin jalan iho vaurioitui. Tämän tapauksen jälkeen kaikki balsamointikokeet suoritettiin yksinomaan satunnaisilla ruumiilla.

Vuonna 1992 V. Jeltsin peruutti kunniavartioston mausoleumin sisäänkäynnillä. Tutkimuslaitos selvisi myös kriisistä, eikä sen perinteistä toimintaa enää rahoitettu. Muuten, joidenkin arvioiden mukaan noin 1,5 miljoonaa dollaria vuodessa käytettiin edesmenneen bolshevikin ruumiin pitämiseen univormussa sekä tutkijoiden, reagenssien ja jäähdytyslaitteiden työhön.

Ihmisten mielipiteitä, onko V.I. Leninin haudattava tänään

Viime vuosina Vladimir Iljitšin hautajaisista on kiistelty hitaasti, mutta usein. Mitä pysyvämpi kirkon asema Venäjällä on, sitä enemmän argumentteja hautaamisen puolesta, kuten kristillinen riitti edellyttää. Mutta tällaista päätöstä tuskin voi kutsua viisaaksi. Jopa terveellä kyynisyydellä aseistettuna voi kuvitella kuinka paljon hullu keräilijä voisi maksaa ruumiista, joka on kerran voimakkaan ja suuren valtion symboli. Vaikka viranomaiset eivät koskaan päätä tästä. Uljanovskin paikalliset historioitsijat toivovat, että Lenin lähetetään heille, hänen kotikaupunkiinsa - ja tämä on erittäin hyödyllistä sen paikan yhteydessä, jossa hän asui viime vuosina.

Tänään, kuten heinäkuussa 1924, sama toukokuun aamun viileys on edelleen mausoleumissa, Vladimir Iljitš makaa edelleen lasisarkofagissa ja 15 vaaleanpunaisen spektrin hehkulamppua luovat illuusion terveestä ihosta.

Mitä varten? On mahdollista, että Neuvostoliiton kauan kaatuneet rajat näyttävät horjumattomilta. Tai ehkä niin, että maailma katsoo meitä ja pelkää - mitä odottaa ihmisiltä, ​​jotka ovat innokkaasti vartioineet johtajansa ruumista 100 vuotta, eivätkä vain vartioineet - periä maksuja niiltä, ​​jotka haluavat nähdä katoamattoman sosialistin idea lihassa?

Vasta nyt siellä venyvät jonot pääasiassa kiinalaisista turisteista ja jopa koululaisista. Kansalaisillamme ei ole siihen kiirettä - he ovat jo tottuneet siihen, he eivät ole yllättyneitä. Olemme vielä rauhallisempia sielussamme siitä, että hän makaa siellä - ja anna hänen makaamaan videokameroiden herkkien silmien alla. Kyselyn tulosten mukaan noin kolmannes moskovilaisista kannattaa suuren vallankumouksellisen lähettämistä ansaitulle lepolle. Vain kenelläkään ei ole kiire haudata Leninin isoisää, koska vallankumous on kuolematon.

Video, miksi V.I. Leniniä ei voida haudata

21. tammikuuta - Leninin kuolemanpäivä, kaksi päivää myöhemmin - 23. tammikuuta hänen ruumiinsa tuotiin Moskovaan. Siitä päivästä lähtien keskusteltiin siitä, mitä tehdä johtajan ruumiin kanssa, ja vasta saman kuun 27. päivänä päätettiin palsamoida hänet ja sijoittaa hänet parhaaseen mausoleumiin. Aikalaiset reagoivat eri tavalla tällaiseen epätavalliseen päätökseen.

Kenen idea oli palsamoida johtaja?

Leninin kilpailijoiden muistelmat puhuvat eri tavalla siitä, kuka vaati hänen palsamointiaan. Trotskin mukaan tiedetään, että Stalin vaati politbyroon kokouksessa vuonna 1924, että Leniniä ei pitäisi haudata, vaan heidät olisi palsamoitava, kuten kristinuskon pyhimykset. Trotski sanoo, että hän ja kaksi muuta vastustivat tällaista päätöstä.

Mutta jos muistat, että Lev Davidovich vihasi Stalinia, joka ajoi hänet pois maasta, ei tiedetä, voidaanko hänen sanoihinsa luottaa. Sama koskee toista versiota, jossa tuskin voi uskoa, että oletettavasti Lenin ja Stalin halusivat samaa: Stalin toivoi uskonnon olevan sellainen, että hänestä tulisi kuningas ja Leninistä jumala.

On myös muita versioita siitä, kuka päätti balsamoida hänet: monet ihmiset uskoivat, että tulee aika, jolloin tiede mahdollistaisi kuolleiden herättämisen henkiin, ja väitetysti tästä syystä he päättivät jättää Leninin ruumiin koskemattomaksi.

Miten perheesi suhtautui tähän päätökseen?

Bolshevikkipuolueen kuuluisa johtajan vaimo Krupskaya sanoo muistaessaan vastustavansa tätä hautausmenetelmää. Hän osoitti kaikille, että johtaja on haudattava, kuten kaikki ihmiset kaikkien sääntöjen mukaan, mutta kukaan ei kuullut nykyistä leskeä. Sama tapahtui Leninin sisarten ja veljen kanssa, heitä, kuten heidän vaimoaan, ei kuunneltu.

Vaimo käskettiin antamaan kuolleen aviomiehensä tavarat, hänen oli vaikea erota niistä, mutta hän kuitenkin antoi ne. Mutta Krupskaja ei löytänyt voimaa mennä mausoleumiin katsomaan balsamoitua miestään. Mutta hänen veljensä Uljanov Dima päätti kuitenkin tämän. Mutta kun hän näki palsamoidun veljen, hän ei kestänyt sitä, itki ja juoksi ulos mausoleumista, koska hän ei voinut katsoa häneen, kuin hän olisi elossa ja samalla hän oli avuton ja liikkumaton kuin nukke.

Toinen versio

80-luvulla, kun kaikki puhuivat Leninistä, tuli tunnetuksi uusia uutisia, että näytti siltä, ​​että johtaja itse halusi elämänsä aikana tulla haudatuksi, kuten äitinsä, ja pysyä hänen lähellään.

Tämän tiedon esitti tietty Artyunov, hän on varma, että bolshevikit tekivät erittäin huonosti, että he menivät vastoin ruumiinsa omistajan tahtoa. Seuraavana vuonna, johtajan kuoleman jälkeen, kaikki ihmiset puhuivat tästä tragediasta, ja sanomalehdissä oli paljon kirjeitä, joissa Neuvostoliiton ihmiset pyysivät ruumiin säilyttämistä. Mutta Artyunov, kuten hänen sukulaisensa, väittävät, että johtajan päätöksen tulisi olla ensin, ja hän halusi tulla haudatuksi kuten kaikki ihmiset.

Nykyään epätavallista balsamointipäätöstä ei enää arvosteta, koska Leninin itse halusta ei ollut suullista tai kirjallista näyttöä. Johtaja itse oli ateisti (ei uskonut Jumalaan ja muihin uskontoihin), ehkä tästä syystä hän ei pitänyt tätä asiaa paljon tärkeänä.

Milloin johtajan ruumis palsamoitiin?

Melkein välittömästi ruumiinavauksen jälkeen, joka tapahtui Abrikosovin (paras lääkärin) katseen alla, Leninin ruumis palsamoitiin, tämä tapahtui tammikuun 22. Aluksi he halusivat säilyttää ruumiin hautajaisiin asti, sitten he päättivät palsamoida sen jopa 40 päivää.

Varmasti tiedetään vain, että ensimmäinen idea oli jo vuonna 1923, mutta kuka sen tarkalleen ehdotti ja miten päätös tehtiin, ei löytynyt mistään asiakirjoista.

Maa tarvitsi uuden uskonnon ja uuden pyhimyksen jäänteitä, joten on ymmärrettävää, miksi he päättivät tehdä tämän Leninin ruumiin kanssa ja jättää sen sellaiseksi ikuisesti. Gorki jopa vertasi Leniniä Kristukseen, kun hän otti kovan työn Venäjän pelastamiseksi.

Päällikön ruumiin ylläpito

Lenin on jo elänyt kauemmin kuin ne, jotka pitivät häntä mausoleumissa, häneltä puuttuu aivot ja sisäelimet. Kerran puolentoista vuoden välein ruumis otetaan ulos mausoleumista, vartalo riisutaan, käsitellään erikoisliuoksella ja puetaan uudelleen. Tämä menettely ei ole kallis. He osoittavat varoja tähän tiede- ja teknologiakeskuksessa, mutta tänä vuonna he sanoivat haluavansa lopettaa varojen myöntämisen tähän, he sanovat, kuinka kauan tämä jatkuu. Turistit viedään mausoleumiin katsomaan vainajan ruumista, tämä ei ole kristillistä.

Jos keskustelu alkaa johtajan oikeasta hautaamisesta, mainitaan heti Pietarin hautausmaa, jonne hänen sukulaisensa (äiti ja sisaret) on haudattu. Mutta milloin he päättävät haudata hänet, kuten kaikki ihmiset, on kyseenalaista. Toistaiseksi hänen ruumiinsa on pidetty kunnossa, mutta kuinka kauan tämä jatkuu, ei ole tiedossa.

Leninin hautajaiset pidettiin 27. tammikuuta 1924. Toteutettiinko Iljitšin viimeinen tahto? Miksi hautajaisten päivämäärää siirrettiin toistuvasti? Kuka oli palsamointiidean aloitteentekijä? Iljitšin viimeistä polkua ympäröi edelleen mysteerin sädekehä.

viimeinen tahto

Viime vuosisadan 80-luvun lopulla ilmestyi versio, että Lenin jätti kirjallisen testamentin, jossa hän pyysi tulla haudatuksi Pietarin Volkovskoje-hautausmaalle äitinsä viereen. Version kirjoittaja on historioitsija Akim Arutyunov, joka Leninin Petrogradin turvatalon omistajan mukaan totesi, että johtaja pyysi Krupskajaa "yrittämään tehdä kaiken niin, että hänet haudattiin äitinsä viereen". Tällaiselle Leninin tahdolle ei kuitenkaan löytynyt dokumentaarista vahvistusta. Vuonna 1997 Venäjän lähihistorian asiakirjojen säilytys- ja tutkimuskeskus vastasi tyhjentävästi, oliko testamentti olemassa: ”Meillä ei ole Leninin tai hänen sukulaistensa yhtäkään asiakirjaa Leninin ”viimeisestä tahdosta” haudattava tietylle venäläiselle (Moskovan tai Pietarin) hautausmaalle.

Päivämäärän muuttaminen

Vladimir Lenin kuoli 21. tammikuuta 1924. Hautajaisten järjestämisestä vastasi erityisesti luotu komissio Dzerzhinskyn johdolla. Aluksi seremonian oli määrä olla 24. tammikuuta - hautajaiset piti toteuttaa "vaatimattoman skenaarion" mukaan: ruumiin poistaminen liittotalosta, mielenosoitus Punaisella torilla ja hautausmenettely lähellä Kremlin muuri Sverdlovin haudan edessä. Mutta tämä vaihtoehto hylättiin, mikä johtui todennäköisesti siitä, että kaukaisten alueiden ja useimpien tasavaltojen edustajat eivät ehtineet "kuroa kiinni" tähän päivämäärään mennessä. Samaan aikaan ilmestyi uusi ehdotus: hautajaiset määrätään lauantaille 26. tammikuuta. Tammikuun 21. päivän iltana lähetettiin sähkeet, joissa ilmoitettiin Leninin kuolemasta ja hautajaispäivämääräksi 26. Mutta tammikuun 24. päivänä kävi selväksi, että hautauspaikkaa ei valmisteta tähän päivämäärään mennessä: työtä ei estänyt pelkästään jäätynyt maa, vaan myös viestintä, mukaan lukien väitetysti löydetyt maanalaiset huoneet ja käytävät, jotka oli sinetöitävä. Kryptan järjestelylle asetettiin uusi päivämäärä - viimeistään klo 18.00 26. tammikuuta, ja uusi hautajaisten päivämäärä siirrettiin 27.

Trotskin poissaolo

Tapaamisen lykkäämiseen voi olla muitakin syitä. Esimerkiksi niin sanottu "Trotski-tekijä" tunnetaan laajalti - väitetään, että Stalin pelkäsi vahvaa vastustajaa tietoisesti "huijanneen" päivämäärän ja kielsi (!) Trotskia palaamasta Tifliksistä, missä hän oli hoidossa. Kuitenkin Trotski sai yhden ensimmäisistä sähkeistä Leninin kuolemasta. Aluksi hän ilmaisi valmiutensa palata Moskovaan, ja sitten jostain syystä muutti mielensä. Hänen päätöksensä muutosta voidaan kuitenkin arvioida vain Stalinin vastaussähkeen perusteella, jossa hän pahoittelee "teknistä mahdottomuutta saapua hautajaisiin" ja antaa Trotskille oikeuden päättää itse, tuleeko hän paikalle vai ei. Trotskin muistelmiin tallennettiin puhelinkeskustelu Stalinin kanssa, kun hän väitti sanoneen: "Hautajaiset ovat lauantaina, et tule joka tapauksessa ajoissa, suosittelemme jatkamaan hoitoa." Kuten näette, ei ole kieltoa, vain neuvoja. Trotski pääsi helposti hautajaisiin, jos hän esimerkiksi käytti sotilaslentokonetta ja myös todella halusi. Ja Trotskilla oli syitä olla palaamatta. Hän saattoi uskoa, että Stalinin johtamat salaliittolaiset myrkyttivät Leninin, ja hän, Trotski, oli seuraava.

Kuoleman syyt

Koko vuoden 1923 sanomalehdet raportoivat Leninin terveydentilasta ja loivat uuden myytin johtajasta, joka taistelee lujasti sairauksia vastaan: hän lukee sanomalehtiä, on kiinnostunut politiikasta, metsästää. Tiedetään, että Lenin selvisi useista aivohalvauksista: ensimmäinen muutti 52-vuotiaan Iljitšin invalidiksi, kolmas tappoi hänet. Elämänsä viimeisinä kuukausina Lenin tuskin puhui, ei osannut lukea, ja hänen "metsästyksensä" näytti kävelevän pyörätuolissa. Melkein välittömästi hänen kuolemansa jälkeen Leninin ruumis avattiin kuolinsyyn selvittämiseksi. Aivojen perusteellisen tutkimuksen jälkeen todettiin, että hänellä oli verenvuoto. Työläisille kerrottiin: "Rakas johtaja kuoli, koska hän ei säästänyt voimiaan eikä tiennyt lepoa työssään." Surupäivinä lehdistö korosti kaikin mahdollisin tavoin Leninin, "suuren kärsijän" uhrausta. Tämä oli toinen myytin komponentti: Lenin todellakin työskenteli kovasti, mutta hän oli myös melko tarkkaavainen itselleen ja terveydelleen, ei tupakoinut eikä, kuten sanotaan, väärinkäyttänyt. Melkein heti Leninin kuoleman jälkeen ilmestyi versio, että johtaja myrkytettiin Stalinin käskystä, varsinkin kun ei tehty testejä, jotka olisivat löytäneet myrkkyjälkiä kehosta. Oletettiin, että kuppa voisi olla toinen kuolinsyy - lääkkeet olivat tuolloin primitiivisiä ja joskus vaarallisia, ja sukupuolitaudit voivat joissain tapauksissa todellakin aiheuttaa aivohalvauksen, mutta johtajan oireet sekä ruumiinavaus, kumonnut nämä olettamukset.

Yksityiskohtainen raportti

Ensimmäinen julkinen tiedote, joka julkaistiin heti ruumiinavauksen jälkeen, sisälsi vain yhteenvedon kuolemansyystä. Mutta jo tammikuun 25. päivänä ilmestyivät "viralliset ruumiinavaustulokset" lukuisine yksityiskohtineen. Yksityiskohtaisen aivojen kuvauksen lisäksi annettiin ihotutkimuksen tulokset jokaisen arven ja vaurion osoittamiseen asti, kuvattiin sydän ja sen tarkka koko, mahalaukun, munuaisten ja muiden elinten tila. osoitettiin. Brittitoimittaja, New York Timesin Moskovan sivukonttorin päällikkö Walter Duranty oli yllättynyt siitä, että tällaiset yksityiskohdat eivät tehneet venäläisiin masentavaa vaikutusta, päinvastoin: "kuollut johtaja oli niin kiihkeän kiinnostuksen kohteena, että yleisö halusi tietää hänestä kaiken." On kuitenkin todisteita siitä, että raportti herätti "järkyttynyttä hämmennystä" puolueettoman Moskovan älymystön keskuudessa, ja he näkivät siinä bolshevikeille ominaisen puhtaasti materialistisen lähestymistavan ihmisluontoon. Tällaisella yksityiskohtaisella anatomialla ja painotuksella, joka on siirretty kuoleman väistämättömyyteen, voi olla toinen syy - lääkärit, jotka "epäonnistuivat" pelastamaan potilaan, yrittivät vain suojella itseään.

Toverit maakunnasta

Ensimmäinen palsamointi suoritettiin 22. tammikuuta, melkein heti ruumiinavauksen jälkeen, jonka suoritti tohtori Abrikosovin johtama lääkäreiden ryhmä. Aluksi ruumista piti säilyttää hautaamiseen asti, sitten se "pelattiin" uudella menettelyllä, jonka vaikutus oli laskettu jo neljänkymmenen päivän ajan. Ajatus palsamointiin esitettiin ensimmäisen kerran jo vuonna 1923, mutta asiakirjoja ei löytynyt siitä, miten päätös tehtiin. Leninin hautaamisen muuttaminen pääpyhäkköksi on ymmärrettävä toive: maa tarvitsi "uuden uskonnon" ja "uuden pyhimyksen katoamattomia jäänteitä". Mielenkiintoista on, että Gorki vertasi Leniniä Kristukseen, joka "otti itselleen raskaan taakan Venäjän pelastamisesta". Samanlaisia ​​yhtäläisyyksiä nähtiin sanomalehtiartikkeleissa ja monien tuon ajan arvovaltaisten ihmisten lausunnoissa.
Ehkä kun Stalin ilmaisi halunsa haudata Lenin "venäjäksi", hänellä oli mielessään vain ortodoksinen kirkon tapa laittaa pyhimyksen jäännökset julkisesti esille, mikä voidaan selittää - Stalin opiskeli teologisessa seminaarissa ja ehkä tämä idea ei ollut hänelle sattumanvarainen. Trotski vastusti ärtyneesti: vallankumouksellisen marxilaisuuden puolueen ei pitäisi kulkea tällaista polkua, "korvaamalla Sergei Radonežin ja Sarovin Serafimin jäännökset Vladimir Iljitšin jäännöksillä". Stalin puolestaan ​​viittasi polttohautausta vastustaviin salaperäisiin tovereihin maakunnista, mikä oli ristiriidassa venäläisen ymmärryksen kanssa: ”Jotkut toverit uskovat, että nykytieteellä on kyky säilyttää vainajan ruumis pitkään palsamoinnin avulla. ” Keitä nämä "maakuntien toverit" olivat, jäi mysteeriksi. Tammikuun 25. päivänä Rabotšaja Moskva julkaisi kolme kirjettä "kansan edustajilta" otsikolla "Leninin ruumis on säilytettävä!" Kesällä 1924 Krupskajan ja Leninin lähisukulaisten vastalauseista huolimatta lehdistössä julkaistiin viesti päätöksestä "ei haudata Vladimir Iljitšin ruumista, vaan sijoittaa se mausoleumiin ja laajentaa pääsyä niille, jotka haluavat" ."

Enemmän kuin elossa!

Jopa Leninin vuonna 1918 tehdyn salamurhayrityksen jälkeen hänen imagonsa kaksinaisuus nousi esiin: kuolevainen mies ja kuolematon johtaja. Kuolleen Iljitšin surun oli määrä korvata innoitellulla taistelulla, jonka kärjessä, kuten ennenkin, on kuolematon Lenin. Sanomalehdet kirjoittivat: "Lenin on kuollut. Mutta Lenin elää miljoonissa sydämissä... Ja jopa fyysisen kuolemansa jälkeen Lenin antaa viimeisen käskynsä: "Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen!" Hautajaiset, ulvovat sireenit ja viiden minuutin työseisokit - kaikki nämä toimet Leninin hautajaisten aikana olivat tärkeitä linkkejä hänen kulttinsa luomisessa. Miljoonat työläiset kaikkialta Venäjältä tulivat hyvästelemään Leniniä. 35-asteisessa pakkasessa ihmiset lämmittelivät tulen ääressä vuoroaan odottaen ja sitten täydellisessä hiljaisuudessa, toisinaan hillittömän nyyhkytyksen murtamana, kulkivat arkun ohi. Heitä yhdisti yksi asia: suru ja kiihkeä usko luvattuun valoisaan tulevaisuuteen. Loppuuko se ja kenen "voitto" on edelleen Iljitšin hautajaisten pääsalaisuus.

• Johtajan sairaus ja kuolema
• Muu mielipide
• Mikseivät he haudata Leniniä?
• Sensaatiomainen video johtajan liikkeistä sarkofagissa
• Vladimir Žirinovski ehdottaa Leninin ruumiin lähettämistä Uljanovskiin
• Varajäsen ehdotti Vladimir Leninin ruumiin korvaamista kumikopiolla

Toistaiseksi keskustelut siitä, miksi Leniniä ei ole haudattu, eivät ole lakanneet. Kaikista selityksistä ja perusteluista huolimatta kukaan ei ole antanut selkeää vastausta. Jotkut ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että proletariaatin johtajan on oltava kuolematon ja aina muistutettava itsestään, kun taas toisten mielestä tämä kaikki liittyy mystisiin tapahtumiin. Katsotaanpa kaikkea tarkemmin.

Johtajan sairaus ja kuolema

Ennen kuin vastaat kysymykseen, miksi Leniniä ei haudata, puhutaan hänen kuolemansa syistä. Vladimir Iljitš kuoli 53-vuotiaana. Proletariaatin johtaja kuoli "aivojen kudosten pehmenemiseen". Kuolema tapahtui Gorkin kylässä (Moskovan alue). Leninin elämän viimeisinä päivinä hänen vaimonsa N. K. Krupskaja seurasi tiiviisti ja piti hänestä huolta.

Tämän kauhean tapahtuman jälkeen ja sen jälkeen, kun ruumis siirrettiin Moskovaan, heräsi kysymys, kuinka ja minne johtaja haudataan. Melkein yksimielisesti päätettiin palsamoida Vladimir Iljitšin ruumis. Stalinista tuli aloitteentekijä, joka uskoi, että johtajan ruumis tulisi haudata kuin pyhien jäännökset.

Muu mielipide

Jos tarkastellaan kysymystä siitä, miksi Leniniä ei haudata, on olemassa toinen versio. Monet väittävät, että tuolloin bolshevikkien joukossa oli ihmisiä, jotka toivoivat merkittävää edistystä tieteessä. Jotkut uskoivat, että tulevaisuudessa vihdoinkin löytyisi keino elvyttää proletariaatin johtaja. Siksi Leninin ruumis palsamoitiin eikä haudattu.

Mikseivät he haudata Leniniä?

Mystiikka Mielenkiintoinen tosiasia on, että kuuluisa arkkitehti A. Shchusev, joka rakensi useita tunnettuja kirkkoja ja temppeleitä Venäjälle, halusi selviytyä tehtävästä pakanallisen tavan avulla. Joten hän valitsi Pergamon-alttarin tai Mesopotamian kulttitornin johtajan mausoleumin rakentamisprojektin perustaksi.

Kuten tiedät, Pergamonissa karkotettiin kaldealaiset - seemiläiset heimot, joilla oli noituuden, taikuuden ja ennustamisen taitoja. Papit onnistuivat antamaan uudelleen elämän uskonnolleen, joka ei tunnustanut Jeesusta Kristusta. Siksi Pergamomia pidettiin jossain määrin todella saatanallisena paikkana, koska tällä alueella tapahtui säännöllisesti kaldealaisia ​​maagisia ja noituusriittejä.

Yksi kaikkien kaldealaisten suojelijoita oli jumala Wil, joka legendan mukaan oli nelikulmaista muotoa muistuttavassa temppelissä. Temppeli muodostui 7 tornista, jotka kapenivat peräkkäin. Häneltä Shchusev "poisti" arkkitehtonisen hankkeen Leninin mausoleumin rakentamiseksi. Jotkut ovat yhtä mieltä siitä, että Shchusev vertasi Vladimir Iljitsiä jumalaan Wiliin. Siksi mausoleumi päätettiin tehdä alttarin tyyliin.

Sensaatiomainen video johtajan liikkeistä sarkofagissa

Muutama vuosi sitten ympäri maailmaa levisi video, joka osoitti selvästi, kuinka Leninin muumio ensin nostaa kätensä ja sitten nousee ylävartalollaan ja putoaa takaisin sarkofagiin.

Video kuvattiin mausoleumin päähalliin asennetulla piilokameralla. Jonkin ajan kuluttua amerikkalaiset tutkijat päättivät tarkistaa tietueen uskottavuuden. Tämän seurauksena tutkijat totesivat, että kehyksiä ei muokattu, maalattu uudelleen ja lisätty. Sitten amerikkalaiset halusivat tutkia Leninin ruumista, mutta Venäjän hallitus ei antanut lupaa erityiseen salassapitoon vedoten.

Tähän asti kysymys siitä, miksi Leniniä ei ole haudattu, on edelleen ajankohtainen. Ihmiset ovat myös kiinnostuneita siitä, kuinka kynnet ja hiukset voivat kasvaa muumiolle. Se johtaa myös hirvittäviin ajatuksiin, että mausoleumin työntekijät väittävät yksimielisesti nähneensä muumion liikkuvan sarkofagissa.

Vladimir Žirinovski ehdottaa Leninin ruumiin lähettämistä Uljanovskiin

Liittovaltion tiedotusvälineet keskustelevat tänään aktiivisesti RDPR:n johtajan aloitteesta: poliitikko ehdotti vallankumouksen johtajan pilkkaamisen lopettamista ja tuhkan hautaamista maahan. Vaihtoehtoina kaimansa hautaamiseen Vladimir Volfovitš ehdotti paikkaa isänsä Uljanov-Leninin haudan viereen Uljanovskissa tai paikkaa äitinsä haudan viereen Pietarissa. Zhirinovski ehdotti ruumiin vaha- tai polymeerikopion sijoittamista mausoleumiin, jotta Moskovasta ei riistettäisi tällaista ainutlaatuista kulttuurihistoriallista esinettä.

CPRF suhtautui ehdotukseen erittäin kielteisesti. Kommunistijohtaja Gennadi Zjuganov kutsui Žirinovskia "luontoiseksi ja provokaattoriksi".

Vladimir Volfovitš korosti, ettei hänellä ollut mitään Leniniä vastaan, mutta hän oli inhottava ajatuksesta muuttaa Punainen tori hautausmaaksi.

Varajäsen ehdotti Vladimir Leninin ruumiin korvaamista kumikopiolla

Leningradin alueen lakiasäätävän kokouksen varajäsen Vladimir Petrov vetosi ministerihallitukseen ehdotuksella korvata mausoleumissa sijaitseva Vladimir Leninin ruumis kumipolymeeri- tai vahakopiolla.

Samalla hallitusta pyydetään kokoamaan komissio, joka käsittelee Neuvostoliiton johtajan ruumiin tulevaisuutta, RT raportoi.

On huomattava, että Vladimir Petrov kannattaa Leninin hautaamista vuonna 2024, hänen kuolemansa 100-vuotispäivänä olemassa olevan tahdon mukaisesti. Samanaikaisesti kopio varajäsenen mukaan antaa mahdollisuuden olla rikkomatta vakiintunutta perinnettä.

8. maaliskuuta 2016

Toistaiseksi keskustelut siitä, miksi Leniniä ei ole haudattu, eivät ole lakanneet. Kaikista selityksistä ja perusteluista huolimatta kukaan ei ole antanut selkeää vastausta. Jotkut ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että proletariaatin johtajan on oltava kuolematon ja aina muistutettava itsestään, kun taas toisten mielestä tämä kaikki liittyy mystisiin tapahtumiin. Katsotaanpa kaikkea tarkemmin.

Johtajan sairaus ja kuolema

Ennen kuin vastaat kysymykseen, miksi Leniniä ei haudata, puhutaan hänen kuolemansa syistä. Vladimir Iljitš kuoli 53-vuotiaana. Proletariaatin johtaja kuoli "aivojen kudosten pehmenemiseen". Kuolema tapahtui Gorkin kylässä (Moskovan alue). Leninin elämän viimeisinä päivinä hänen vaimonsa N. K. Krupskaja seurasi tiiviisti ja piti hänestä huolta.

Tämän kauhean tapahtuman jälkeen ja sen jälkeen, kun ruumis siirrettiin Moskovaan, heräsi kysymys, kuinka ja minne johtaja haudataan. Melkein yksimielisesti päätettiin palsamoida Vladimir Iljitšin ruumis. Stalinista tuli aloitteentekijä, joka uskoi, että johtajan ruumis tulisi haudata kuin pyhien jäännökset.

Muu mielipide

Jos tarkastellaan kysymystä siitä, miksi Leniniä ei haudata, on olemassa toinen versio. Monet väittävät, että tuolloin bolshevikkien joukossa oli ihmisiä, jotka toivoivat merkittävää edistystä tieteessä. Jotkut uskoivat, että tulevaisuudessa vihdoinkin löytyisi keino elvyttää proletariaatin johtaja. Siksi Leninin ruumis palsamoitiin eikä haudattu.

Liittyvät videot

Mikseivät he haudata Leniniä? Mystinen

Mielenkiintoinen tosiasia on edelleen, että kuuluisa arkkitehti A. Shchusev, joka rakensi useita kuuluisia kirkkoja ja temppeleitä Venäjälle, halusi selviytyä tehtävästä pakanallisen tavan avulla. Joten hän valitsi Pergamon-alttarin tai Mesopotamian kulttitornin johtajan mausoleumin rakentamisprojektin perustaksi.

Kuten tiedät, Pergamonissa karkotettiin kaldealaiset - seemiläiset heimot, joilla oli noituuden, taikuuden ja ennustamisen taitoja. Papit onnistuivat antamaan uudelleen elämän uskonnolleen, joka ei tunnustanut Jeesusta Kristusta. Siksi Pergamomia pidettiin jossain määrin todella saatanallisena paikkana, koska tällä alueella tapahtui säännöllisesti kaldealaisia ​​maagisia ja noituusriittejä.

Yksi kaikkien kaldealaisten suojelijoita oli jumala Wil, joka legendan mukaan oli nelikulmaista muotoa muistuttavassa temppelissä. Temppeli muodostui 7 tornista, jotka kapenivat peräkkäin.

Häneltä Shchusev "poisti" arkkitehtonisen hankkeen Leninin mausoleumin rakentamiseksi. Jotkut ovat yhtä mieltä siitä, että Shchusev vertasi Vladimir Iljitsiä jumalaan Wiliin. Siksi mausoleumi päätettiin tehdä alttarin tyyliin.

Nämä arvaukset vahvisti myös publicisti G. Marchenko, joka kirjoitti, että arkkitehti otti perustana Pergamonin alttarin. Sitten kuuluisa arkeologi F. Poulsen toimitti hänelle kaikki tarvittavat tiedot.

Tämä herättää toisen kysymyksen: "Miksi Lenin haudattiin Saatanan mausoleumiin?"

Toinen mystinen versio

Miksi he päättivät olla hautaamatta Leninia? Tässä asiassa on toinenkin ajatus. Jotkut uskoivat, että johtaja oli kyydissä paholaisen kanssa. Siksi itse mausoleumi rakennettiin alun perin kaikkien taikuuden lakien mukaan.

Uskottiin jopa, että Leninin hauta on hyvin samanlainen kuin bolshevikkijärjestelmän uskonnollinen rakennus, jonka ansiosta se suunniteltiin ratkaisemaan kansainvälisen mittakaavan ongelmia.

On syytä kiinnittää huomiota siihen, että Leninin haudan oikeassa kulmassa on huomaamaton kapea. Sen sisällä on ulkoneva kulma, joka muistuttaa hyvin pitkittäistä piikkiä. Uskotaan, että tämän kulman päätehtävänä on imeä elinvoimaa. Loppujen lopuksi markkinaraon ohi kulkee valtava määrä ihmisiä, järjestetään sotilaallisia paraatteja ja erilaisia ​​mielenosoituksia.

Jotkut uskoivat, että markkinaraon yläpuolella seisova henkilö (ja Stalin seisoi sen yläpuolella mielenosoitusten aikana) hallitsee ohikulkijoiden tietoisuutta ja ajatuksia kuin hypnotisoija.

Sensaatiomainen video johtajan liikkeistä sarkofagissa

Muutama vuosi sitten ympäri maailmaa levisi video, joka osoitti selvästi, kuinka Leninin muumio ensin nostaa kätensä ja sitten nousee ylävartalollaan ja putoaa takaisin sarkofagiin.

Video kuvattiin mausoleumin päähalliin asennetulla piilokameralla. Jonkin ajan kuluttua amerikkalaiset tutkijat päättivät tarkistaa tietueen uskottavuuden. Tämän seurauksena tutkijat totesivat, että kehyksiä ei muokattu, maalattu uudelleen ja lisätty. Sitten amerikkalaiset halusivat tutkia Leninin ruumista, mutta Venäjän hallitus ei antanut lupaa erityiseen salassapitoon vedoten.

Tähän asti kysymys siitä, miksi Leniniä ei ole haudattu, on edelleen ajankohtainen. Ihmiset ovat myös kiinnostuneita siitä, kuinka kynnet ja hiukset voivat kasvaa muumiolle. Se johtaa myös hirvittäviin ajatuksiin, että mausoleumin työntekijät väittävät yksimielisesti nähneensä muumion liikkuvan sarkofagissa.

Ihmisten reaktio vai miksi ihmiset vastustavat johtajan hautaamista?

Yleisön mielipiteen ansiosta Leninin ruumis on säilynyt ehjänä tähän päivään asti. Lähes puolet moskovalaisista vastustaa palsamoidun ruumiin lopullista hautaamista. Tämä johtuu siitä, että monet eivät ymmärrä mausoleumin mystistä merkitystä. Harvat ihmiset tietävät, että rakennus kuuluu muinaiseen saatanalliseen kulttiin.

Sinun ei pitäisi sivuuttaa sitä tosiasiaa, että vuonna 2011 Moskovan kaduilla oli piketti. Ihmiset vaativat Leninin muumion poistamista mausoleumista.

Päätöstä tuki myös Yhtenäinen Venäjä -puolue, joka järjesti Internet-äänestyksen, jossa ihmisiä pyydettiin äänestämään suuren johtajan ruumiin luovuttamiseksi maan päälle. Kuten kävi ilmi, 43 % vastaajista katsoi, että Leninin balsamointi oli vastoin kaikkia ortodoksisia ja moraalisia arvoja. Loput osoittautuivat mausoleumiin makaavan Vladimir Iljitšin kannattajiksi. Siksi vastaus kysymykseen, miksi Leninin ruumista ei ole haudattu, on ymmärrettävä.

Toivomme, että tilanne ratkeaa pian oikeaan suuntaan. Mutta vain toistaiseksi se jää käsittämättömäksi - ansaitseeko pääproletaari niin kauhean kohtalon? Yksi asia on selvä: ennen kuin johtajan ruumis on haudattu, Venäjä ei saavuta rauhaa ja onnea.