Vallan siirron jälkeen bolshevikkien käsiin 25. lokakuuta 1917 venäläis-saksalaisessa laivastossa solmittiin aselepo. Tammikuuhun 1918 mennessä joillakin rintaman sektoreilla ei ollut jäljellä yhtään sotilasta. Aselepo allekirjoitettiin virallisesti vasta 2. joulukuuta. Poistuessaan rintamalta monet sotilaat veivät aseensa tai myivät ne viholliselle.

Neuvottelut aloitettiin 9. joulukuuta 1917 Brest-Litovskissa, joka oli Saksan komentamon päämaja. Mutta Saksa esitti vaatimuksia, jotka olivat ristiriidassa aiemmin julistetun iskulauseen kanssa "Maailma ilman liitteitä ja korvauksia". Venäjän valtuuskuntaa johtanut Trotski pystyi löytämään tien ulos tilanteesta. Hänen puheensa neuvotteluissa päätyi seuraavaan kaavaan: "Älä allekirjoita rauhaa, älä käy sotaa, hajota armeija." Tämä järkytti saksalaisia ​​diplomaatteja. Mutta se ei estänyt vihollisen joukkoja päättäväisistä toimista. Itävalta-Unkarin joukkojen hyökkäys koko rintamalla jatkui 18. helmikuuta. Ja ainoa asia, joka esti joukkojen etenemistä, olivat huonot Venäjän tiet.

Venäjän uusi hallitus suostui hyväksymään Brestin rauhan ehdot 19. helmikuuta. Brestin rauhan solmiminen uskottiin G. Skolnikovin tehtäväksi, mutta nyt rauhansopimuksen ehdot osoittautuivat vaikeammiksi. Valtavien alueiden menettämisen lisäksi Venäjä oli velvollinen maksamaan myös korvauksen. Brest-Litovskin rauhansopimus allekirjoitettiin 3. maaliskuuta ilman sopimusehtoja. Venäjä menetti: Ukrainan, Baltian maat, Puolan, osan Valko-Venäjästä ja 90 tonnia kultaa. Neuvostohallitus muutti Pietarista Moskovaan 11. maaliskuuta peläten kaupungin valloittamista saksalaisten toimesta huolimatta jo solmitusta rauhansopimuksesta.

Brest-Litovskin sopimus oli voimassa marraskuuhun asti, Saksan vallankumouksen jälkeen Venäjä kumosi sen. Mutta Brestin rauhan seurauksilla oli aikaa vaikuttaa. Tästä rauhansopimuksesta tuli yksi tärkeimmistä tekijöistä Venäjän sisällissodan alkaessa. Myöhemmin, vuonna 1922, Venäjän ja Saksan suhteet ratkaistiin Rapallon sopimuksella, jonka mukaan osapuolet luopuivat aluevaatimuksistaan.

Sisällissota ja väliintulo (lyhyesti)

Sisällissota alkoi lokakuussa 1917 ja päättyi valkoisen armeijan tappioon Kaukoidässä syksyllä 1922. Tänä aikana Venäjän eri yhteiskuntaluokat ja ryhmät käyttivät aseellisia keinoja ratkaistakseen keskenään syntyneet ristiriidat.

Pääasiallisia syitä sisällissodan alkamiseen ovat: yhteiskunnan muuttamisen tavoitteiden ja niiden saavuttamismenetelmien välinen ristiriita, koalitiohallituksen luomisesta kieltäytyminen, Perustavan kokouksen hajoaminen, maan ja teollisuuden kansallistaminen, hyödyke-raha-suhteiden purkaminen, proletariaatin diktatuurin syntyminen, yksipuoluejärjestelmän luominen, vaara vallankumouksen leviämisestä muihin maihin, länsivaltojen taloudelliset menetykset Venäjän hallinnonvaihdoksen aikana.

Keväällä 1918 brittiläiset, amerikkalaiset ja ranskalaiset joukot laskeutuivat Murmanskiin ja Arkangeliin. Japanilaiset hyökkäsivät Kaukoitään, britit ja amerikkalaiset laskeutuivat Vladivostokiin - interventio alkoi.

Toukokuun 25. päivänä 45 000. Tšekkoslovakian joukko nousi kansannousun, joka siirrettiin Vladivostokiin lähetettäväksi edelleen Ranskaan. Hyvin aseistettu ja hyvin varusteltu joukko ulottui Volgasta Uralille. Hänestä tuli rappeutuneen Venäjän armeijan olosuhteissa ainoa todellinen voima tuolloin. Sosiaalisten vallankumouksellisten ja valkokaartin tukemana joukko esitti vaatimuksia bolshevikien kaatamisesta ja Perustavan kokouksen koollekutsumisesta.

Etelässä muodostettiin kenraali A. I. Denikinin vapaaehtoinen armeija, joka voitti Neuvostoliiton Pohjois-Kaukasiassa. P. N. Krasnovin joukot lähestyivät Tsaritsyniä, Uralilla kenraali A. A. Dutovin kasakat valloittivat Orenburgin. Marras-joulukuussa 1918 englantilainen maihinnousu laskeutui Batumiin ja Novorossiiskiin, ranskalaiset miehittivät Odessan. Näissä kriittisissä olosuhteissa bolshevikit onnistuivat luomaan taisteluvalmiuden armeijan mobilisoimalla ihmisiä ja resursseja sekä houkuttelemalla sotilasasiantuntijoita tsaarin armeijasta.

Syksyllä 1918 puna-armeija oli vapauttanut Samaran, Simbirskin, Kazanin ja Tsaritsynin kaupungit.

Saksan vallankumouksella oli merkittävä vaikutus sisällissodan kulkuun. Tunnustettuaan tappionsa ensimmäisessä maailmansodassa Saksa suostui mitätöimään Brest-Litovskin rauhan ja vetäytyi joukkonsa Ukrainan, Valko-Venäjän ja Baltian maiden alueelta.

Antantti alkoi vetää joukkojaan ja tarjosi vain aineellista apua valkoisille.

Huhtikuuhun 1919 mennessä puna-armeija onnistui pysäyttämään kenraali A. V. Kolchakin joukot. Heidät ajettiin Siperian syvyyksiin ja kukistettiin vuoden 1920 alkuun mennessä.

Kesällä 1919 kenraali Denikin valloitti Ukrainan, siirtyi Moskovaan ja lähestyi Tulaa. Ensimmäisen ratsuväen armeijan M. V. Frunzen ja latvialaisten kiväärimiesten joukot keskittyivät etelärintamaan. Keväällä 1920 Novorossiyskin lähellä "punaiset" voittivat valkokaartin.

Maan pohjoisosassa kenraali N. N. Judenichin joukot taistelivat Neuvostoliittoa vastaan. Keväällä ja syksyllä 1919 he tekivät kaksi epäonnistunutta yritystä valloittaa Petrograd.

Huhtikuussa 1920 alkoi konflikti Neuvosto-Venäjän ja Puolan välillä. Toukokuussa 1920 puolalaiset valtasivat Kiovan. Länsi- ja Lounaisrintaman joukot aloittivat hyökkäyksen, mutta eivät saavuttaneet lopullista voittoa.

Osapuolet ymmärsivät sodan jatkamisen mahdottomuuden ja allekirjoittivat maaliskuussa 1921 rauhansopimuksen.

Sota päättyi Denikinin joukkojen jäänteitä Krimillä johtaneen kenraali P.N. Wrangelin tappioon. Vuonna 1920 Kaukoidän tasavalta muodostettiin, vuoteen 1922 mennessä se vapautettiin lopulta japanilaisista.

Syitä voittoon bolshevikit: tuki kansallisille esikaupunkialueille ja venäläisille talonpojille, joita bolshevikkien iskulause "Maa talonpojille" pettää, taisteluvalmiin armeijan luominen, yhteisen komennon puuttuminen valkoisten keskuudessa, tuki Neuvosto-Venäjälle työväenliikkeiden ja kommunistien taholta. muiden maiden puolueet.

Brestin rauha on yksi Venäjän historian nöyryyttävistä jaksoista. Siitä tuli bolshevikkien räikeä diplomaattinen epäonnistuminen, ja siihen liittyi akuutti poliittinen kriisi maassa.

Rauhan asetus

"Rauhan asetus" hyväksyttiin 26. lokakuuta 1917 - aseellisen vallankaappauksen jälkeisenä päivänä - ja siinä puhuttiin tarpeesta saada aikaan oikeudenmukainen demokraattinen rauha ilman liitteitä ja korvauksia kaikkien sotivien kansojen välillä. Se toimi oikeusperustana erilliselle sopimukselle Saksan ja muiden keskusvaltojen kanssa.

Lenin puhui julkisesti imperialistisen sodan muuttumisesta sisällissodaksi, hän piti Venäjän vallankumousta vasta maailman sosialistisen vallankumouksen alkuvaiheena. Itse asiassa syitä oli muitakin. Taistelevat kansat eivät toimineet Iljitšin suunnitelmien mukaan - he eivät halunneet kääntää pisteitä hallituksia vastaan, ja liittoutuneiden hallitukset jättivät huomiotta bolshevikkien rauhanehdotuksen. Vain sodan hävinneen vihollisblokin maat lähtivät lähentymään.

ehdot

Saksa ilmoitti olevansa valmis hyväksymään rauhanehdot ilman liittämistä ja korvauksia, mutta vain, jos kaikki sotaa käyvät maat allekirjoittavat tämän rauhan. Mutta mikään Entente-maista ei liittynyt rauhanneuvotteluihin, joten Saksa hylkäsi bolshevikkien kaavan, ja heidän toiveensa oikeudenmukaisesta rauhasta haudattiin lopulta. Toisella neuvottelukierroksella puhuttiin yksinomaan erillisestä rauhasta, jonka ehdot saneli Saksa.

Pettäminen ja välttämättömyys

Kaikki bolshevikit eivät olleet halukkaita allekirjoittamaan erillistä rauhaa. Vasemmisto vastusti jyrkästi kaikkia sopimuksia imperialismin kanssa. He puolustivat ajatusta vallankumouksen viennistä uskoen, että ilman sosialismia Euroopassa venäläinen sosialismi on tuomittu tuhoon (ja myöhemmät bolshevikkihallinnon muutokset osoittivat heidän olevan oikeassa). Vasemmistobolshevikkien johtajat olivat Bukharin, Uritsky, Radek, Dzerzhinsky ja muut. He vaativat sissisotaa saksalaista imperialismia vastaan, ja he toivoivat tulevaisuudessa suorittaa säännöllisiä sotilasoperaatioita luotavien puna-armeijan joukkojen kanssa.

Sillä erillisen rauhan välitön solmiminen oli ennen kaikkea Lenin. Hän pelkäsi Saksan hyökkäystä ja oman valtansa täydellistä menetystä, joka vallankaappauksen jälkeenkin perustui suurelta osin saksalaiseen rahaan. On epätodennäköistä, että Berliini osti suoraan Brest-Litovskin rauhan. Päätekijänä oli juuri vallan menettämisen pelko. Kun otetaan huomioon, että vuosi rauhan solmimisen jälkeen Saksan kanssa Lenin oli valmis jopa Venäjän jakamiseen vastineeksi kansainvälisestä tunnustuksesta, niin Brestin rauhan ehdot eivät vaikuttaisi niin nöyryyttäviltä.

Trotski oli väliasemassa puolueen sisäisessä taistelussa. Hän puolusti väitöskirjaansa "Ei rauhaa, ei sotaa". Toisin sanoen hän ehdotti vihollisuuksien lopettamista, mutta ei allekirjoittamasta sopimuksia Saksan kanssa. Puolueen sisäisen taistelun seurauksena päätettiin lykätä neuvotteluja kaikin mahdollisin tavoin odottaen vallankumousta Saksassa, mutta jos saksalaiset esittävät uhkavaatimuksen, suostuvat kaikkiin ehtoihin. Kuitenkin Trotski, joka johti Neuvostoliiton valtuuskuntaa toisella neuvottelukierroksella, kieltäytyi hyväksymästä Saksan uhkavaatimusta. Neuvottelut katkesivat ja Saksa jatkoi etenemistä. Kun rauha solmittiin, saksalaiset olivat 170 km päässä Petrogradista.

Liitteet ja korvaukset

Rauhanolosuhteet olivat erittäin vaikeat Venäjälle. Hän menetti Ukrainan ja Puolan maita, luopui vaatimuksistaan ​​Suomeen, luovutti Batumin ja Karsin alueet, joutui demobilisoimaan kaikki joukkonsa, hylkäämään Mustanmeren laivaston ja maksamaan valtavia korvauksia. Maa menetti lähes 800 tuhatta neliömetriä. km ja 56 miljoonaa ihmistä. Venäjällä saksalaiset saivat yksinoikeuden harjoittaa vapaasti yrittäjyyttä. Lisäksi bolshevikit lupasivat maksaa Saksan ja sen liittolaisten kuninkaalliset velat.

Samaan aikaan saksalaiset eivät noudattaneet omia velvoitteitaan. Sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen he jatkoivat Ukrainan miehitystä, kaatoivat neuvostohallinnon Donilla ja auttoivat valkoista liikettä kaikin mahdollisin tavoin.

Vasemmiston nousu

Brest-Litovskin sopimus johti melkein bolshevikkipuolueen hajoamiseen ja bolshevikkien vallan menettämiseen. Lenin tuskin veti lopullista päätöstä rauhasta keskuskomitean äänestyksellä ja uhkasi erota. Puolueen jakautuminen ei tapahtunut vain Trotskin ansiosta, joka suostui pidättymään äänestämästä, mikä varmisti Leninin voiton. Mutta tämä ei auttanut välttämään poliittista kriisiä.

Vasemmiston sosialisti-vallankumouksellinen puolue hylkäsi kategorisesti Brestin rauhan. He jättivät hallituksen, tappoivat Saksan suurlähettilään Mirbachin ja nostivat aseellisen kapinan Moskovassa. Selkeän suunnitelman ja tavoitteiden puutteen vuoksi se tukahdutettiin, mutta se oli hyvin todellinen uhka bolshevikkien vallalle. Samaan aikaan Simbirskissä Puna-armeijan itärintaman komentaja, sosiaalivallankumouksellinen Muravjov nosti kapinan. Se myös päättyi epäonnistumiseen.

Rauhan valtuuskunta johti Ioff ja Kamenev, puolusti itsemääräämisperiaatetta suhteessa Ukrainaan ja Baltian maiden kansoihin, mikä oli vain saksalaisten käsissä, koska he näkivät tässä bolshevikkien asemassa sopivan muodon aggressiivisille suunnitelmilleen. Lisäksi kenraali Hoffmann vaati, että tätä periaatetta ei tulisi soveltaa Puolaan eikä Baltian maiden miehitettyyn osaan, jonka saksalaiset pitivät jo Venäjästä irtautuneina.

Tässä vaiheessa neuvottelut katkesivat. Saksalaiset suostuivat jatkamaan aselepoa vain kuukaudella, tammikuun 15. päivään.

9. tammikuuta 1918 neuvotteluja jatkettiin. Kaikille oli selvää, että saksalaiset vaativat päättäväisesti ehtojaan - Baltian maiden, Valko-Venäjän ja Ukrainan valtaamista "hallitusten tahdon" varjolla, minkä kenraali Hoffmannin mukaan Saksan hallitus ymmärsi. "itsemääräämispolitiikana".

Trotski, joka johti uutta Neuvostoliiton valtuuskuntaa, Leninin suostumuksella vei neuvotteluja Brestissä. Samanaikaisesti käytiin salassa hätiköityjä neuvotteluja avun saamiseksi Britannian edustajan Bruce Lockhartin ja amerikkalaisen eversti Robinsin kanssa. B. Lockhart on jo ilmoittanut jopa hallitukselleen, että sodan jatkaminen Saksan rintamalla on väistämätöntä.

Ei vain B. Lockhart, vaan myös monet bolshevikit eivät nähneet kahta pääkohtaa, miksi Lenin hinnalla millä hyvänsä ja millä tahansa ehdolla halusi tehdä rauhansopimuksen saksalaisten kanssa. Ensinnäkin hän tiesi, että saksalaiset eivät koskaan antaisi hänelle anteeksi salaisen sopimuksen rikkomista ja voisivat helposti löytää toisen, mukavamman suojan, ainakin esim. vasen SR Kamkov, joka myös teki yhteistyötä heidän kanssaan sodan aikana Sveitsissä. Saksan tukemiseen liittyi kuitenkin merkittävien rahallisten tukien saaminen, jota ilman vanhan valtion organismin täydellisen romahtamisen myötä puoluetta ja uutta Neuvostoliiton valtakoneistoa oli tuskin mahdollista ylläpitää. Toiseksi sodan uudelleen alkaminen Saksan kanssa ainakin "sosialistisen isänmaan" vuoksi vuoden 1918 alun olosuhteissa merkitsi bolshevikien väistämätöntä vallan menetystä maassa ja sen siirtymistä Saksan käsiin. kansallisdemokraattiset puolueet ensisijaisesti oikeistopuolueiden ja kadettien käsiin.

Kun saksalaiset rauhanehdot tulivat tunnetuksi, puolueessa nousi avoin suuttumus. Muodostui enemmistö, joka piti mahdottomaksi allekirjoittaa rauhansopimusta, joka johtaisi Venäjän täydelliseen hajoamiseen - ja lisäksi tehden maan tästä lähtien täysin riippuvaiseksi Saksasta. Tämä enemmistö, joka tuli tunnetuksi " vasemmistokommunisteja", heitti iskulauseen "sosialistisen isänmaan puolustamisesta" väittäen, että proletariaatin vallankaappauksen jälkeen sen on puolustettava valtiottaan Saksan imperialismia vastaan.

Puolueen Moskovan aluetoimiston täysistunto vaati tammikuun 10. päivänä rauhanneuvottelujen lopettamista Saksan kanssa. Täällä he toimivat "vasemmistokommunisteina" Buharin, Lomov, Osinsky (Obolensky), Yu. Pyatakov, Preobraženski, Bubnov, Muralov ja V. M. Smirnov.

Moskovan aluetoimisto, joka vaati puoluekokouksen koollekutsumista, ilmaisi näin epäluottamuksensa keskuskomiteaa kohtaan. Ural-puolueen komitea nousi "vasemmistokommunistien" puolelle. Petrogradin komitea hajosi. Keskuskomitean jäseniä Uritsky ja Spunde asettui "rauhan hinnalla millä hyvänsä" vastustajien puolelle, ja Petrogradissa paitsi Pietarin komitean elimenä myös keskuskomitean teoreettisena elimenä ilmestyneestä Kommunist-lehdestä tuli järjestön elin. "vasemmistokommunistit". "Vasemmistokommunisteilla" oli itse asiassa enemmistö puolueessa. Heidän väitöskirjassaan Radek, he väittivät, että leninistinen näkökulma on heijastus talonpoikaispopulistisesta ideologiasta, "liukumassa pikkuporvarillisille kiskoille ...". Sosialismia on mahdotonta rakentaa talonpoikaisväestön varaan, väittivät väitteet, proletariaatti on päätuki, eikä se saa tehdä myönnytyksiä saksalaiselle imperialismille...

Nämä "vasemmistokommunistien" Leniniä vastaan ​​esittämät moitteet heijastivat todellisuutta, sillä hän, pääasiallisena argumenttina rauhan solmimisen tarpeelle, toi 20. tammikuuta tekemissään esille ajatuksen, että talonpoikaisväestön ylivoimainen massa epäilemättä äänestäisi. jopa "aggressiivisen rauhan puolesta". Ja mikä parasta, jos sota uusiutuu, talonpoika kaataa sosialistisen hallituksen. Lenin kiisti koskaan puhuneensa "vallankumouksellisesta sodasta" ja, kuten aina kriittisinä hetkinä, yllättävän tyynesti "ei pitänyt kiinni kirjaimesta", kuten hän sanoi, siitä, mitä hän oli aiemmin sanonut.

Kansankomissaarien neuvoston jäsenet vasemmiston sosiaalivallankumoukselliset uskoivat, että saksalaiset eivät uskalla lähteä hyökkäykseen, ja jos he tekisivät, he aiheuttaisivat maassa voimakkaan vallankumouksellisen nousun isänmaan puolustamiseksi.

Trotski ja Lenin olivat samaa mieltä tästä ja pelkäsivät sodan jatkumista, ei niinkään saksalaisten syvän etenemisen vuoksi, vaan sen vuoksi, että kansallisten, isänmaallisten voimien mobilisointia sota-olosuhteissa oli mahdotonta estää. He näkivät näiden voimien väistämättömän kokoamisen oikeistolaisten sosiaalivallankumouksellisten ja kadettien ympärille, perustuslakia säätävän kokouksen idean ympärille ja sen seurauksena kommunistisen diktatuurin kukistamisen ja kansallisen demokraattisen hallituksen perustamisen Venäjälle. suurin osa väestöstä.

Tämän väitteen, joka ei esittänyt kysymystä sodasta tai rauhasta, vaan vallan säilyttämisestä, Lenin esitti myöhemmin, helmikuun 24. päivänä, kun hän kirjoitti suoraan, että "sodan uhkaaminen" tarkoittaa neuvostovallan kaatamisen mahdollistamista.

Samalla kun Trotski viivytti neuvotteluja (palasi Petrogradiin tammikuun 18. päivänä), valmisteltiin merkittävimpien puoluetyöntekijöiden kokous, joka kutsuttiin koolle 21. tammikuuta. Se olisi voinut kutsua itseään puoluekokoukseksi, jolla on paljon suuremmat perustelut kuin 7. kongressi, joka kokoontui kiireessä maaliskuussa 1918.

Kokoukseen osallistui 65 edustajaa, mukaan lukien keskuskomitean jäsenet. Raportteja rauhasta ja sodasta tekivät Buharin, Trotski ja Lenin. Jokaisella oma näkökulmansa. Trotski ymmärsi Leninin tavoin "vasemmistokommunistien" iskulauseen vaaran "vallankumoussodasta" (vallan pitämisen kannalta sillä hetkellä) ja samalla yrittäessään aidata erillistä rauhaa saksalaisten kanssa esitti kaava "ei rauhaa eikä sotaa!" Tämä ensisijaisesti sodan kannattajia vastaan ​​suunnattu kaava auttoi Leniniä siinä vaiheessa taistelemaan rauhan puolesta, sillä enemmistön kannalla oleva sotapäätös antaisi hyväksyessään Leninin politiikan ja itse Leninille kuolettavan iskun. Ensi silmäyksellä Trotskin jokseenkin anarkkinen kaava ei ollut muuta kuin väliaikainen silta Leninin ja hänen enemmistönsä takana olevien vastustajien välillä.

Tammikuun 25. päivänä kansankomissaarien neuvostossa, johon osallistuivat vasemmiston sosiaalivallankumoukselliset, ylivoimainen enemmistö hyväksyi myös Trotskin kaavan - "Ei rauhaa, ei sotaa".

Siksi Trotskin myöhemmät äänekkäät syytökset siitä, että hän "petollisesti", väitetysti toimineen keskuskomitean enemmistöä vastaan, "mielivaltaisesti" katkaisi neuvottelut saksalaisten kanssa helmikuun 10. päivänä, ovat perusteettomia. Tässä tapauksessa Trotski toimi sekä keskuskomitean että kansankomissaarien neuvoston enemmistön päätöksen perusteella. Nämä syytökset, joita pääosin Zinovjev ja Stalin esittivät vuosina 1924-1925 sisäisen puolueen aikana taistelu Trotskia vastaan, vielä silloinkin vähän otettu huomioon historiallisen todellisuuden kanssa.

Kireä viikko neuvottelujen tauon jälkeen kului lähes jatkuvissa keskuskomitean kokouksissa. Vähemmistöön jäänyt Lenin yritti kaikin mahdollisin tavoin löytää "vallankumouksellisen sodan" kysymyksen "sellaisen muotoilun", joka osoittaisi sen mahdottomuuden - esimerkiksi helmikuun 17. päivänä, jo ennen Saksan hyökkäystä, kysymys - "Pitäisikö Saksalle julistaa vallankumouksellinen sota? Bukharin ja Lomov kieltäytyivät äänestämästä sellaisesta "epäpätevästi esitetystä" kysymyksestä, koska vallankumouksellisen defensismin ydin oli vastaus Saksan hyökkäykseen, eikä heidän omasta aloitteestaan, jonka kuolemaan ei ollut epäilystäkään.

Helmikuun 18. päivänä saksalaiset lähtivät hyökkäykseen. Demoralisoituneiden ja kenraali Dukhoninin salamurhan jälkeen armeijan johtajan jäännökset ("päällikkö" Krylenko omistautui päämajan ja komennon likvidaatiolle, joka on edelleen elossa tietyillä rintaman sektoreilla) ei kyennyt osoittamaan vastarintaa, ja hyvin pian saksalaiset miehittivät Dvinskin valtavine ase- ja tarvikevarastoineen sekä hänen ja Pihkovan jälkeen. Keskustassa ja varsinkin etelässä saksalaiset etenivät nopeasti eteenpäin ja kohtasivat joidenkin yksiköiden ja vapaaehtoisten rungon jäänteitä hajallaan. Tšekkoslovakian joukko.

Helmikuun 18. päivän iltana Lenin saavutti enemmistön äänin 7:6 kysymyksessä radiosähkeen lähettämisestä saksalaisille rauhan tarjouksessa. Lenin oli menestyksensä velkaa täysin Trotskille. Trotskin puskuriasema paljastui viranomaisille itselleen kohdistuneen suoran uhan hetkellä: hän meni Leninin leiriin, ja hänen äänensä antoi enemmistön. (Rauhantarjouksesta saksalaisille äänesti: Lenin, Smilga, Zinovjev, Stalin, Sokolnikov, Sverdlov, Trotski; vastaan ​​- Uritsky, Bukharin, Dzeržinski, Krestinsky, Lomov ja Ioffe).

Rauhantarjous oli lähetettävä kansankomissaarien neuvoston puolesta, jossa 7 kansankomissaaria oli vasemmistososialistisia vallankumouksellisia. Todennäköisesti vasemmistososialististen vallankumouksellisten päätös olisi ollut erilainen, jos he olisivat tienneet, että Lenin sai enemmistön vain yhdellä äänellä ja lisäksi kaavan "ei rauhaa, ei sotaa" kirjoittajan äänellä. Mutta tietämättä bolshevikkien keskuskomitean äänestyksen tuloksia ja peläten myös menettävänsä vallan, vasemmiston SR:n kansankomissaarit äänestivät rauhanehdotuksen puolesta äänin 4 puolesta ja 3 vastaan.

Saksan komento näki, että se voisi nopeasti siirtyä syvälle Venäjälle ja helposti miehittää Petrogradin ja jopa Moskovan. Se ei kuitenkaan ottanut tätä askelta ja rajoittui Ukrainan miehitykseen, jossa luotiin näennäinen "hetman"-hallitus. Kuten osoitettu Ludendorff, Saksan komento pelkäsi eniten isänmaallisuuden räjähdystä Venäjällä. Jopa Tarnopolin läpimurron aikana heinäkuussa 1917 Ludendorff antoi käskyn olla kehittämättä hyökkäystä, jotta se ei aiheuta uhkaa Saksan syvästä hyökkäyksestä Venäjän armeijan parantamiseksi. Syvä hyökkäys nyt, vuonna 1918, Pietarin miehitys ja Moskovaan lähtö voisi johtaa bolshevikkihallituksen kaatumiseen, voisi oikeuttaa kenraalien ponnistelut. Alekseeva ja Kornilov joka keräsi vapaaehtoinen armeija Rostov-on-Donissa.

Brest-Litovskin sopimuksen kaksi ensimmäistä sivua saksaksi, unkariksi, bulgariaksi, turkiksi ja venäjäksi

Näin ollen Saksan strategia ja politiikka Venäjän suhteen osuivat täysin yhteen leninistisen rauhanpolitiikan kanssa hinnalla millä hyvänsä.

On mielenkiintoista huomata, että Lenin osoitti rauhan ja sodan mietinnössään puolueen seitsemännessä kongressissa maaliskuussa 1918 rauhan tarpeen armeijan romahtamisella ja omisti merkittävän osan raportistaan ​​armeijan luonnehtimiseen "sairaaksi". ruumiinosa", joka kykenee vain "pakoon", "paniikkiin", "myymään omia aseitaan saksalaisille penneillä" jne. Lenin ei nyt sano, että pääsyyllinen armeijan hajoamisesta välittömän iskulauseen alla rauha "ilman liitteitä ja korvauksia" kuului bolshevikkipuolueelle itselleen. Petettyään sotilaita kimeerillä tällaisen maailman mahdollisuudesta ( Rauhan asetus), Lenin siirsi nyt syytteen saksalaisen maailman häpeällisistä oloista Venäjälle.

Lenin, puhuessaan armeijasta, salasi tietoisesti tosiasiat; joulukuun demobilisaatiokonferenssi osoitti, että parhaat taistelukyvyt säilyttäneet yksiköt olivat bolshevikkien vastaisimpia. Siksi Krylenko ei tehnyt mitään kahden kuukauden ajan, ei halunnut eikä voinut tehdä huolimatta kansankomissaarien neuvoston päätöksestä toimenpiteistä armeijan järjestämiseksi ja vahvistamiseksi. Helmikuun kriisin päivinä Preobrazhensky-rykmentin rykmenttikomitea ehdotti jo Petrogradissa sijainneen rykmentin puolesta puhumista Pihkovan rintamalle, mutta Smolnyin kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen se ei saanut ainoastaan ​​kieltäytymistä. tehdä niin, mutta myös käsky demobilisoida.

Leninin kutsusta Krylenko ja Raskolnikov teki keskustoimeenpanevalle komitealle raportteja armeijan ja laivaston tilasta tehden vaikutuksen vasemmistolaiseen SR Steinbergiin, jotka sekä tarkoituksella liioittelevat että dramatisoivat armeijan ja laivaston tilannetta.Puna-armeijan järjestämisestä annettiin asetus, mutta tämä armeija ei ollut Leninin tarkoitus taistella saksalaisia ​​vastaan: jo 22. helmikuuta saatiin saksalainen vastaus suostumuksella rauhan allekirjoittamiseen, mutta vielä vaikeammissa olosuhteissa Venäjän rajat heitettiin takaisin Pihkovaan ja Smolenskiin Ukraina, Don, Transkaukasia Saksalaiset määräsivät Venäjälle valtavan, monen miljoonan dollarin korvauksen, joka maksettiin viljana, malmina, raaka-aineina.

Kun rauhan ehdot tulivat tunnetuksi, Buharin, Lomov, V. M. Smirnov, Ju. Pjatakov ja Bubnov Moskovassa sekä Uritsky Petrogradissa erosivat kaikista vastuullisista tehtävistään ja vaativat oikeutta vapaaseen agitaatioon puolueessa ja sen ulkopuolella rauhan vastaisesti. Saksalaiset (Lomov, Bukharin, Uritsky, Bubnov olivat keskuskomitean jäseniä). Saksan ehdoista keskusteltuaan 23. helmikuuta järjestettiin ratkaiseva äänestys. Lenin voitti jälleen vain Trotskin ja hänen pidättäytyneiden kannattajiensa ansiosta - nämä olivat Trotski, Dzeržinski, Ioffe, Krestinski. Äänestivät vastaan: Buharin, Uritsky, Bubnov, Lomov. Välittömään rauhan allekirjoittamiseen: Lenin, Zinovjev, Sverdlov, Stalin, Smilga, Sokolnikov ja Stasova, joka oli sihteeri. Siten Leninillä oli 7 ääntä puolesta (itse asiassa ilman Stasovan ääntä 6) vastaan ​​4 ja 4 tyhjää.

Keskustelun aikana Stalin yritti tarjoutua olemaan allekirjoittamatta rauhaa, mikä viivästytti neuvotteluja, minkä vuoksi Lenin keskeytti hänet:

"Stalin on väärässä sanoessaan, että emme voi allekirjoittaa. Nämä ehdot on allekirjoitettava. Jos niitä ei allekirjoiteta, tämä tarkoittaa kuolemantuomiota Neuvostoliiton hallitukselle "...

Jälleen Trotski oli ratkaisevassa roolissa ja jakoi puoleen enemmistöstä, joka vastusti sopimuksen allekirjoittamista.

Leninin myönnytys oli päätös kutsua koolle 7. puoluekokous, koska keskuskomitean kongressin koollekutsumista koskevan päätöksen mukaan "keskuskomiteassa ei ollut yksimielisyyttä rauhan allekirjoittamisesta".

Seuraavana päivänä, saatuaan kuulla keskuskomitean päätöksestä, Moskovan aluepuolueen toimisto ilmoitti pitävänsä keskuskomitean rauhanpäätöstä "täysin mahdottomana hyväksyä". Moskovan aluetoimiston päätös, joka hyväksyttiin yksimielisesti 24. helmikuuta, kuului seuraavasti:

"Keskusteltuaan keskuskomitean toiminnasta RSDLP:n Moskovan aluetoimisto ilmaisee epäluottamuksensa keskuskomiteaa kohtaan sen poliittisen linjan ja kokoonpanon vuoksi ja vaatii ensi tilassa sen uudelleenvalintaa. Lisäksi Moskovan aluetoimisto ei katso olevansa velvollinen tottelemaan hinnalla millä hyvänsä niitä keskuskomitean päätöksiä, jotka liittyvät Itävallan ja Saksan kanssa tehdyn rauhansopimuksen ehtojen täytäntöönpanoon.

Tämä päätöslauselma hyväksyttiin yksimielisesti. Moskovan aluetoimiston jäsenet - Lomov, Bukharin, Osinski, Stukov, Maksimovski, Safonov, Sapronov, Solovjov ja muut uskoivat, että puolueen jakautumista "tuskin voidaan eliminoida lähitulevaisuudessa". Mutta samalla he välttelivät sitä, mistä Stalinin "bolshevikkien kommunistisen liittopuolueen lyhyt kurssi" heitä syyttää - "vasemmistokommunistien" ja vasemmistososialististen vallankumouksellisten välistä salaliittoa. Jos tällainen sopimus olisi tapahtunut, niin vasemmistososialististen vallankumouksellisten ryhmittymällä "vasemmistokommunistien" kanssa oli epäilemättä kaikki mahdollisuudet voittaa. "Vasemmistokommunisteja" johti usko Saksan vallankumoukseen, jota ilman he eivät nähneet mahdollisuutta sosialistisen Venäjän olemassaolon jatkamiselle. Lenin jakoi tämän näkemyksen, jonka hän toisti toistuvasti raportissaan 7. kongressissa, eikä vain yhdistänyt kysymystä vallan säilyttämisestä, kuten teki esimerkiksi Kollontai, Saksan vallankumouksen kanssa seuraavien kolmen kuukauden aikana. Hän piti vallankumousta edeltävää aikaa vain ajanjaksona, jonka aikana oli välttämätöntä vahvistaa valtaa kaikin mahdollisin tavoin, käyttää hengähdystaukoa. Tämä "vasemmistokommunistien" suuntautuminen lännen vallankumoukseen, Venäjän kansalliset ongelmat huomioimatta, oli heidän suurin heikkoutensa. Lenin pysyi heille kaikista heidän erimielisyyksistään hänen kanssaan, ainoana mahdollisena liittolaisena. He eivät etsineet tukea kansallisen demokratian voimista, vaan lähtevät siitä, eivätkä siksi olleet puolueen ulkopuolisessa todellisessa voimatasapainossa merkittävä tekijä.

Brestin rauhan allekirjoittaminen

Brest-Litovskin sopimus on erillinen rauhansopimus Saksan ja Neuvosto-Venäjän välillä, jonka seurauksena viimeksi mainittu, rikkoen tietoisia velvoitteitaan Englannin ja Ranskan suhteen, vetäytyi ensimmäisestä maailmansodasta. Brest-Litovskin sopimus allekirjoitettiin Brest-Litovskissa

Brest-Litovskin rauhansopimuksen allekirjoittivat 3. maaliskuuta 1918 toisaalta Neuvosto-Venäjä ja toisaalta Saksa, Itävalta-Unkari ja Turkki.

Brestin rauhan ydin

Lokakuun vallankumouksen päävoimana olivat sotilaat, jotka olivat kauhean väsyneitä neljättä vuotta kestäneeseen sotaan. Bolshevikit lupasivat pysäyttää sen, jos he pääsevät valtaan. Siksi Neuvostoliiton hallituksen ensimmäinen asetus oli rauhanasetus, joka annettiin 26. lokakuuta vanhan tyylin mukaisesti.

"24.-25. lokakuuta perustettu työväen- ja talonpoikaishallitus... kutsuu kaikkia sotivia kansoja ja heidän hallituksiaan aloittamaan välittömästi neuvottelut oikeudenmukaisen demokraattisen rauhan puolesta. Oikeudenmukainen tai demokraattinen rauha... Hallitus pitää välitöntä rauhaa ilman liittämistä (eli ilman vieraiden maiden haltuunottoa, ilman ulkomaisten kansalaisten väkivaltaista liittämistä) ja ilman korvauksia. Venäjän hallitus ehdottaa, että kaikki taistelevat kansat solmivat sellaisen rauhan välittömästi..."

Leninin johtaman neuvostohallituksen halu tehdä rauha Saksan kanssa, vaikkakin myönnytysten ja alueellisten menetysten kustannuksella, oli toisaalta sen "vaaleja edeltävien" lupausten täyttäminen kansalle. käsi, sotilaan kapinan pelko

”Koko syksyn rintaman edustajia tuli päivittäin Pietarin neuvostoon lausunnon kanssa, että jos rauhaa ei saada aikaan ennen marraskuun 1. päivää, niin sotilaat itse siirtyisivät takaosaan tekemään rauhaa omin keinoin. Siitä tuli rintaman iskulause. Sotilaat lähtivät haudoista joukoittain. Lokakuun vallankumous keskeytti jossain määrin tämän liikkeen, mutta ei tietenkään kauaa "(Trotski" Elämäni ")

Brestin rauha. Lyhyesti

Ensin oli aselepo

• 5. syyskuuta 1914 - Venäjän, Ranskan ja Englannin välinen sopimus, joka kielsi liittolaisia ​​tekemästä erillistä rauhaa tai aselepoa Saksan kanssa
• 1917, 8. marraskuuta (O.S.) - Kansankomissaarien neuvosto määräsi armeijan komentajan kenraali Dukhoninin tarjoamaan vastustajille aselepoa. Dukhonin kieltäytyi.
• 8. marraskuuta 1917 - Trotski ulkoasioiden kansankomissaarina kääntyi Entente-valtioiden ja keskusimperiumien (Saksan ja Itävalta-Unkarin) puoleen rauhanehdotuksella. Ei vastausta
• 9. marraskuuta 1917 - kenraali Dukhonin erotettiin virastaan. Lippuri Krylenko otettiin tilalle
• 14. marraskuuta 1917 - Saksa vastasi Neuvostoliiton hallituksen ehdotukseen aloittaa rauhanneuvottelut
• 14. marraskuuta 1917 - Lenin esitti epäonnistuneen nootin Ranskan, Ison-Britannian, Italian, USA:n, Belgian, Serbian, Romanian, Japanin ja Kiinan hallituksille ehdottaen yhdessä Neuvostohallituksen kanssa rauhanneuvottelujen aloittamista 1. joulukuuta

”Vastaus näihin kysymyksiin on annettava välittömästi, eikä vastaus ole sanoin, vaan teoin. Venäjän armeija ja Venäjän kansa eivät voi eivätkä halua odottaa enää. 1. joulukuuta aloitamme rauhanneuvottelut. Jos liittoutuneiden kansat eivät lähetä edustajiaan, neuvottelemme saksalaisten kanssa yksin.

• 20. marraskuuta 1917 - Krylenko saapui ylipäällikön päämajaan Mogileviin, jäi eläkkeelle ja pidätti Dukhoninin. Samana päivänä sotilaat tappoivat kenraalin
• 20. marraskuuta 1917 - Venäjän ja Saksan väliset neuvottelut aseleposta alkoivat Brest-Litovskissa
• 1917, 21. marraskuuta - Neuvostoliiton valtuuskunta hahmotteli ehdot: aselepo solmitaan kuudeksi kuukaudeksi; vihollisuudet on keskeytetty kaikilla rintamilla; saksalaiset puhdistavat Moonsundin saaret ja Riian; Saksan joukkojen siirto länsirintamalle on kielletty. Jolle Saksan edustaja kenraali Hoffmann sanoi, että vain voittajat voivat tarjota sellaisia ​​ehtoja ja riittää, että katsot karttaa arvioidaksesi kuka on tappion maa.
• 22. marraskuuta 1917 - Neuvostoliiton valtuuskunta vaati neuvottelujen keskeyttämistä. Saksa joutui hyväksymään Venäjän ehdotukset. Aselepo ilmoitettiin 10 päiväksi
• 24. marraskuuta 1917 - Venäjän uusi vetoomus Entente-maihin ehdotuksella liittyä rauhanneuvotteluihin. Ei vastausta
• 1917, 2. joulukuuta - toinen aselepo saksalaisten kanssa. Tällä kertaa 28 päivää

Rauhanneuvottelut

• 1917, 9. joulukuuta, Art. Taide. - Brest-Litovskin upseerikokouksessa alkoi rauhankonferenssi. Venäjän valtuuskunta ehdotti seuraavan ohjelman hyväksymistä perustaksi
  1. Sodan aikana valloitettujen alueiden väkivaltainen liittäminen ei ole sallittua...
  2. Niiden kansojen poliittinen riippumattomuus, joilta tämä riippumattomuus riistettiin nykyisen sodan aikana, palautetaan.
  3. Kansallisryhmille, jotka eivät nauttineet poliittista riippumattomuutta ennen sotaa, taataan mahdollisuus päättää vapaasti asiasta.... valtion itsenäisyydestään...
  4. Useiden kansallisuuksien asuttamien alueiden osalta vähemmistön oikeutta suojellaan erityislailla ....
  5. Mikään sotavaltio ei ole velvollinen maksamaan muille maille niin sanottuja sotakustannuksia...
  6. Siirtomaakysymykset ratkaistaan ​​1, 2, 3 ja 4 kohdassa esitettyjen periaatteiden mukaisesti.
• 12. joulukuuta 1917 - Saksa ja sen liittolaiset hyväksyivät Neuvostoliiton ehdotukset perustaksi, mutta perustavanlaatuisella varauksella: "Venäjän valtuuskunnan ehdotukset voitaisiin toteuttaa vain, jos kaikki sodassa mukana olevat voimat ... sitoutuisivat noudattamaan kaikille kansoille yhteisiä ehtoja"
• 13. joulukuuta 1917 - Neuvostoliiton valtuuskunta ehdotti kymmenen päivän tauon julistamista, jotta neuvotteluihin vielä liittymättömien valtioiden hallitukset voisivat perehtyä kehitettyihin periaatteisiin
• 27. joulukuuta 1917 - lukuisten diplomaattisten yhteydenottojen jälkeen, mukaan lukien Leninin vaatimus siirtää neuvottelut Tukholmaan, keskustelut Ukrainan kysymyksestä, rauhankonferenssi aloitti toimintansa uudelleen

Neuvottelujen toisessa vaiheessa Neuvostoliiton valtuuskuntaa johti L. Trotski

• 1917, 27. joulukuuta - Saksan valtuuskunnan lausunto siitä, että koska yhtä Venäjän valtuuskunnan 9. joulukuuta esittämistä tärkeimmistä ehdoista - kaikkien sotivien valtuuksien yksimielistä hyväksymistä kaikkia sitovista ehdoista - ei hyväksytä, asiakirja on tullut pätemättömäksi
• 1917, 30. joulukuuta - useiden päivien tuloksettomien keskustelujen jälkeen saksalainen kenraali Hoffmann julisti: "Venäjän valtuuskunta puhui ikään kuin se olisi maahamme saapunut voittaja. Haluan huomauttaa, että tosiasiat ovat vain ristiriidassa tämän kanssa: voittajajoukot ovat Venäjän alueella.
• 5. tammikuuta 1918 - Saksa esitti Venäjälle ehdot rauhan allekirjoittamiselle

"Otettuaan kartan kenraali Hoffmann sanoi: "Jätän kartan pöydälle ja pyydän läsnäolevia tutustumaan siihen... Piirretty viiva on sotilaallisten näkökohtien sanelema; se tarjoaa linjan toisella puolella asuville kansoille rauhanomaisen valtion rakentamisen ja itsemääräämisoikeuden käytön." Hoffmann-linja katkaisi yli 150 000 neliökilometrin alueen entisen Venäjän keisarikunnan omaisuudesta. Saksa ja Itävalta-Unkari miehittivät Puolan, Liettuan, osan Valko-Venäjää ja Ukrainaa, osia Virosta ja Latviasta, Moonsundin saaret ja Riianlahden. Tämä antoi heille hallinnan Suomenlahdelle ja Pohjanlahdelle johtaviin meriväyliin ja mahdollisti hyökkäysoperaatioiden kehittämisen syvälle Suomenlahteen, Pietarin suuntaan. Itämeren satamat siirtyivät saksalaisten käsiin, joiden kautta kulki 27 % kaikesta Venäjän meriviennistä. 20 % Venäjän tuonnista kulki samojen satamien kautta. Vakiintunut raja oli Venäjälle strategisessa mielessä erittäin epäedullinen. Se uhkasi koko Latvian ja Viron miehittämisellä, uhkasi Petrogradia ja jossain määrin Moskovaa. Sodan sattuessa Saksan kanssa tämä raja tuomii Venäjän alueiden menettämiseen heti sodan alussa ”(“ Diplomatian historia ”, osa 2)

• 1918, 5. tammikuuta - Venäjän valtuuskunnan pyynnöstä konferenssi kesti 10 päivän aikakatkaisun
• 17. tammikuuta 1918 - Konferenssi jatkoi työtään
• 1918, 27. tammikuuta - Ukrainan kanssa allekirjoitettiin rauhansopimus, jonka Saksa ja Itävalta-Unkari tunnustivat 12. tammikuuta
• 1918, 27. tammikuuta - Saksa esitti uhkavaatimuksen Venäjälle

"Venäjä panee merkille seuraavat alueelliset muutokset, jotka tulevat voimaan tämän rauhansopimuksen ratifioinnin myötä: Saksan ja Itävalta-Unkarin rajojen väliset alueet ja linja, joka kulkee ... eivät enää ole maan alueellisen ylivallan alaisia. Venäjä. Siitä tosiasiasta, että he kuuluvat entiseen Venäjän valtakuntaan, heille ei seuraa velvollisuuksia Venäjän suhteen. Näiden alueiden tuleva kohtalo päätetään yhteisymmärryksessä näiden kansojen kanssa, nimittäin niiden sopimusten perusteella, jotka Saksa ja Itävalta-Unkari tekevät heidän kanssaan.

• 1918, 28. tammikuuta - vastauksena Saksan uhkavaatimaan Trotski ilmoitti, että Neuvosto-Venäjä lopettaa sodan, mutta ei allekirjoittanut rauhaa - "ei sotaa eikä rauhaa". Rauhankonferenssi on ohi

Taistelu puolueessa Brestin rauhan allekirjoittamisen ympärillä

"Puoluetta hallitsi sovittamaton asenne Brestin ehtojen allekirjoittamista kohtaan... Se löysi silmiinpistävimmän ilmaisunsa vasemmistokommunismin ryhmittymässä, joka esitti vallankumouksellisen sodan iskulauseen. Ensimmäinen laaja keskustelu erimielisyyksistä käytiin 21. tammikuuta aktiivisten puoluetyöntekijöiden kokouksessa. Esiin nousi kolme näkökulmaa. Lenin kannatti neuvottelujen lykkäämistä entisestään, mutta uhkavaatimuksen sattuessa antautui välittömästi. Katsoin tarpeelliseksi saada neuvottelut tauolle, vaikka Saksan uuden hyökkäyksen vaara olisikin, jotta joutuisin antautumaan... jo ennen ilmeistä voimankäyttöä. Buharin vaati sotaa laajentaakseen vallankumouksen areenan. Vallankumouksellisen sodan kannattajat saivat 32 ääntä, Lenin keräsi 15 ääntä, I - 16 ... Yli kaksisataa neuvostoa vastasi kansankomissaarien neuvoston ehdotukseen paikallisille neuvostoille ilmaista mielipiteensä sodasta ja rauhasta. Vain Petrograd ja Sevastopol puhuivat rauhan puolesta. Moskova, Jekaterinburg, Harkov, Jekaterinoslav, Ivanovo-Voznesensk ja Kronstadt äänestivät ylivoimaisesti tauon puolesta. Sellainen meininki oli puoluejärjestöissämme. Keskuskomitean ratkaisevassa kokouksessa 22. tammikuuta hyväksyttiin ehdotukseni: lykätä neuvotteluja; jos Saksa esittää uhkavaatimuksen, julista sota päättyneeksi, mutta älä allekirjoita rauhaa; lisätoimenpiteitä olosuhteiden mukaan. Tammikuun 25. päivänä pidettiin bolshevikkien ja vasemmistososialististen vallankumouksellisten keskuskomiteoiden kokous, jossa sama kaava hyväksyttiin ylivoimaisella enemmistöllä.(L. Trotsky "Elämäni")

Epäsuorasti Trotskin ajatuksena oli kiistää sen ajan sitkeät huhut, että Lenin ja hänen puolueensa olivat saksalaisia ​​agentteja, jotka lähetettiin Venäjälle hajottamaan se ja saamaan se pois ensimmäisestä maailmansodasta (Saksan ei ollut enää mahdollista käydä sotaa kaksi etuosaa). Alistuva rauhan allekirjoittaminen Saksan kanssa vahvistaisi nämä huhut. Mutta voiman, toisin sanoen Saksan hyökkäyksen, vaikutuksesta rauhan luominen näyttäisi välttämättömältä toimenpiteeltä.

Rauhansopimuksen solmiminen

• 18. helmikuuta 1918 - Saksa ja Itävalta-Unkari aloittivat hyökkäyksen koko rintamalla Itämerestä Mustallemerelle. Trotski ehdotti kysymään saksalaisilta, mitä he halusivat. Lenin vastusti: "Nyt ei ole mitään mahdollisuutta odottaa, se tarkoittaa Venäjän vallankumouksen luovuttamista romuksi ... vaakalaudalla on se, että me, leikkiä sodalla, annamme vallankumouksen saksalaisille"
• 19. helmikuuta 1918 - Leninin sähke saksalaisille: "Nykyisen tilanteen valossa kansankomissaarien neuvosto katsoo olevansa pakotettu allekirjoittamaan Brest-Litovskissa Neliliiton valtuuskuntien ehdottamat rauhanehdot"
• 21. helmikuuta 1918 - Lenin julisti "sosialistinen isänmaa on vaarassa"
• 1918, 23. helmikuuta - Puna-armeijan syntymä
• 1918, 23. helmikuuta - uusi saksalainen uhkavaatimus

"Kaksi ensimmäistä kohtaa toistivat tammikuun 27. päivän uhkavaatimuksen. Mutta loput uhkavaatimista menivät verrattomasti pidemmälle

1. Kohta 3 Venäläisten joukkojen välitön vetäytyminen Liivinmaalta ja Virosta.
2. Lauseke 4 Venäjä lupasi tehdä rauhan Ukrainan Keski-Radan kanssa. Ukraina ja Suomi vapautettiin venäläisjoukoista.
3. Lauseke 5 Venäjän oli määrä palauttaa Anatolian maakunnat Turkille ja tunnustaa Turkin antautumisten peruuttaminen
4. Kohta 6. Venäjän armeija demobilisoidaan välittömästi, mukaan lukien uudet yksiköt. Venäjän alukset Mustalla ja Itämerellä sekä Jäämerellä on riisuttava aseista.
5. Lauseke 7. Palautetaan Saksan ja Venäjän välistä kauppasopimusta vuodelta 1904. Siihen lisätään takuut vapaasta viennistä, oikeus viedä malmia tullitta, takuu suosituimmasta maasta Saksalle ainakin vuoden 1925 loppuun asti. ..
6. Kohdat 8 ja 9. Venäjä sitoutuu lopettamaan kaiken agitaation ja propagandan Saksan blokin maita vastaan ​​sekä maassa että niiden miehittämillä alueilla.
7. Lause 10. Rauhanehdot on hyväksyttävä 48 tunnin kuluessa. Neuvostoliiton edustajat lähetetään välittömästi Brest-Litovskiin ja siellä heidän on allekirjoitettava kolmen päivän kuluessa rauhansopimus, joka on ratifioitava viimeistään kahden viikon kuluttua.

• 24. helmikuuta 1918 - Koko Venäjän keskuskomitea hyväksyi Saksan uhkavaatimuksen
• 25. helmikuuta 1918 - Neuvostoliiton valtuuskunta protestoi jyrkästi vihollisuuksien jatkumista vastaan. Ja silti eteneminen jatkui.
• 28. helmikuuta 1918 - Trotski erosi ulkoministerin tehtävästä
• 1918, 28. helmikuuta - Neuvostoliiton valtuuskunta oli jo Brestissä
• 1918, 1. maaliskuuta - rauhankonferenssin jatkaminen
• 3. maaliskuuta 1918 - Venäjän ja Saksan välinen rauhansopimus
• 15. maaliskuuta 1918 - Koko Venäjän Neuvostoliiton kongressi ratifioi rauhansopimuksen äänten enemmistöllä

Brestin rauhan ehdot

Venäjän ja keskusvaltojen välinen rauhansopimus koostui 13 artiklasta. Pääartikkeleissa määrättiin, että — Venäjä toisaalta, Saksa ja toisaalta sen liittolaiset julistavat sodan lopettaneen.
— Venäjä on tekemässä armeijansa täydellistä demobilisaatiota;
— Venäläiset sotalaivat siirtyvät Venäjän satamiin yleisen rauhan solmimiseen asti tai ne riisutaan välittömästi aseista.
— Puola, Liettua, Kurama, Liivinmaa ja Viro erosivat Neuvosto-Venäjästä sopimuksen nojalla.
— Saksalaisten käsiin jäivät ne alueet, jotka sijaitsivat sopimuksella määritellyn rajan itäpuolella ja jotka olivat miehitettyinä, kun saksalaiset joukot allekirjoittivat sopimuksen.
— Kaukasuksella Venäjä luovutti Karsin, Ardaganin ja Batumin Turkille.
— Ukraina ja Suomi tunnustettiin itsenäisiksi valtioiksi.
— Neuvosto-Venäjä sitoutui Ukrainan Keski-Radan kanssa tekemään rauhansopimuksen ja tunnustamaan Ukrainan ja Saksan välisen rauhansopimuksen.
— Suomi ja Ahvenanmaa vapautettiin venäläisjoukoista.
— Neuvosto-Venäjä lupasi lopettaa kaiken agitoinnin Suomen hallitusta vastaan.
— Vuoden 1904 Venäjän ja Saksan kauppasopimuksen erilliset Venäjälle epäedulliset artiklat tulivat jälleen voimaan
— Brestin sopimus ei vahvistanut Venäjän rajoja, eikä siinä sanottu mitään sopimuspuolten alueen suvereniteetin ja koskemattomuuden kunnioittamisesta.
— Mitä tulee sopimukseen merkityn linjan itään sijaitseviin alueisiin, Saksa suostui poistamaan ne vasta Neuvostoliiton armeijan täydellisen demobilisoinnin ja yleisen rauhan solmimisen jälkeen.
— Molempien osapuolten sotavangit vapautettiin kotimaahansa

Leninin puhe RKP:n seitsemännessä kongressissa (b): "Sodassa ei voi koskaan sitoa itseään muodollisiin näkökohtiin, ... sopimus on voiman keräämisen väline ... Jotkut varmasti, kuten lapset, ajattelevat: hän allekirjoitti sopimus, mikä tarkoittaa, että hän myi itsensä saatanalle, joutui helvettiin. On yksinkertaisesti naurettavaa, kun sotahistoria puhuu selkeämmin kuin selkeästi, että sopimuksen allekirjoittaminen tappion sattuessa on keino koota joukkoja.

Brestin rauhan peruuttaminen

Koko Venäjän keskustoimenpidekomitean asetus 13.11.1918
Brest-Litovskin sopimuksen mitätöimisestä
Kaikille Venäjän kansoille, kaikkien miehitettyjen alueiden ja maiden väestölle.
Kokovenäläinen Neuvostoliiton keskuskomitea julistaa juhlallisesti kaikille, että Brestissä 3. maaliskuuta 1918 allekirjoitetut rauhanehdot Saksan kanssa ovat menettäneet voimansa ja merkityksensä. Brest-Litovskin sopimus (sekä Berliinissä 27. elokuuta allekirjoitettu lisäsopimus, jonka koko Venäjän keskusjohtokomitea ratifioi 6. syyskuuta 1918) julistetaan kokonaisuudessaan ja kaikilta osin tuhoutuneeksi. Kaikki Brest-Litovskin sopimukseen sisältyvät velvoitteet, jotka koskevat korvauksen maksamista tai alueen ja alueiden luovuttamista, julistetaan pätemättömiksi ....
Venäjän, Liivinmaan, Viron, Puolan, Liettuan, Ukrainan, Suomen, Krimin ja Kaukasuksen työväenjoukot, jotka Saksan vallankumous vapautti Saksan armeijan saneleman saalistussopimuksen sorrosta, joutuvat nyt päättämään omasta päätöksestään. kohtalo. Imperialistinen rauha on korvattava sosialistisella rauhalla, jonka tekevät Venäjän, Saksan ja Itävalta-Unkarin kansojen työväenjoukot, jotka ovat vapautuneet imperialistien ikeestä. Venäjän sosialistinen liittotasavalta kutsuu Saksan ja entisen Itävalta-Unkarin veljeskansat, joita edustavat niiden työläisten ja sotilaiden edustajaneuvostot, aloittamaan välittömästi Brestin sopimuksen tuhoamiseen liittyvien kysymysten ratkaisemisen. Todellinen kansojen rauha voi perustua vain niihin periaatteisiin, jotka vastaavat kaikkien maiden ja kansojen työläisten välisiä veljellisiä suhteita ja joita lokakuun vallankumous julisti ja joita Venäjän valtuuskunta puolusti Brestissä. Kaikki Venäjän miehitetyt alueet siivotaan. Itsemääräämisoikeus tunnustetaan täysin kaikkien kansojen työssäkäyville kansoille. Kaikki tappiot lasketaan sodan todellisille syyllisille, porvarillisille luokille.

Brestin rauhan allekirjoittaminen

Brest-Litovskin rauhansopimus merkitsi Venäjän tappiota ja vetäytymistä ensimmäisestä maailmansodasta.

Erillisen kansainvälisen rauhansopimuksen allekirjoittivat 3. maaliskuuta 1918 Brest-Litovskissa toisaalta Neuvosto-Venäjän (toisaalta) ja keskusvaltojen (Saksa, Itävalta-Unkari, Turkki ja Bulgaria) edustajat. Erillinen rauha- rauhansopimus, jonka yksi sotivan liittouman osallistujista on tehnyt ilman liittolaisten tietämättä ja suostumusta. Tällainen rauha solmitaan yleensä ennen sodan yleistä lopettamista.

Brestin rauhansopimuksen allekirjoittamista valmisteltiin kolmessa vaiheessa.

Brestin rauhan allekirjoittamisen historia

Ensimmäinen taso

Neuvostoliiton valtuuskunta Brest-Litovskissa tapasi saksalaiset upseerit

Ensimmäisessä vaiheessa Neuvostoliiton valtuuskuntaan kuului 5 komissaaria - koko Venäjän keskuskomitean jäseniä: A. A. Ioffe - valtuuskunnan puheenjohtaja, L. B. Kamenev (Rozenfeld) ja G. Ya. Sokolnikov (Brilliant), SR: t A. A. Bitsenko ja S. D Maslovsky-Mstislavsky, 8 sotilasvaltuuskunnan jäsentä, 3 kääntäjää, 6 teknistä upseeria ja 5 valtuuskunnan varsinaista jäsentä (merimies, sotilas, Kalugan talonpoika, työläinen, laivaston lippu).

Aseleponeuvotteluja varjosti Venäjän valtuuskunnan tragedia: Neuvostoliiton valtuuskunnan yksityisessä kokouksessa päämajan edustaja sotilaskonsulttien ryhmässä kenraalimajuri V. E. Skalon ampui itsensä. Monet venäläiset upseerit uskoivat, että hänet murskattiin nöyryyttävän tappion, armeijan romahtamisen ja maan kaatumisen vuoksi.

Neuvostoliiton valtuuskunta ehdotti rauhanasetuksen yleisten periaatteiden pohjalta välittömästi seuraavan ohjelman hyväksymistä neuvottelujen perustaksi:

1. Sodan aikana valloitettujen alueiden pakkoliittäminen ei ole sallittua; näitä alueita miehittävät joukot vedetään pois mahdollisimman pian.
2. Niiden kansojen täysi poliittinen riippumattomuus, joilta tämä itsenäisyys riistettiin sodan aikana, palautetaan.
3. Kansallisille ryhmille, joilla ei ollut poliittista itsenäisyyttä ennen sotaa, on taattu mahdollisuus päättää vapaasti kysymys mihin tahansa valtioon kuulumisesta tai valtiollisesta itsenäisyydestään vapaalla kansanäänestyksellä.
4. Kansallisten vähemmistöjen kulttuuris-kansallinen ja tietyin edellytyksin hallinnollinen autonomia varmistetaan.
5. Maksujen kieltäytyminen.
6. Siirtomaa-asioiden ratkaisu edellä olevien periaatteiden pohjalta.
7. Vahvempien kansakuntien heikompien kansojen vapauden välillisten rajoitusten estäminen.

Neuvostoliiton valtuuskunta lähti 28. joulukuuta Petrogradiin. Asian nykytilasta keskusteltiin RSDLP(b) keskuskomitean kokouksessa. Äänten enemmistöllä päätettiin lykätä rauhanneuvotteluja niin pitkään kuin mahdollista, toivoen varhaisen vallankumouksen syntymistä itse Saksassa.

Ententen hallitukset eivät vastanneet kutsuun osallistua rauhanneuvotteluihin.

Toinen vaihe

Neuvottelujen toisessa vaiheessa Neuvostoliiton valtuuskuntaa johti L.D. Trotski. Saksan ylin komento ilmaisi äärimmäisen tyytymättömyytensä rauhanneuvottelujen viivästymiseen peläten armeijan hajoamista. Neuvostoliiton valtuuskunta vaati, että Saksan ja Itävalta-Unkarin hallitukset vahvistavat aikomuksettomuutensa liittää entisen Venäjän valtakunnan alueita - Neuvostoliiton valtuuskunnan mukaan päätöksen itsemääräävien alueiden tulevasta kohtalosta tulisi tehdä kansanäänestys ulkomaisten joukkojen vetäytymisen ja pakolaisten ja siirtymään joutuneiden henkilöiden vetäytymisen jälkeen. Kenraali Hoffmann totesi vastauspuheessaan, että Saksan hallitus kieltäytyy tyhjentämästä Kurinmaan, Liettuan, Riian ja Riianlahden saarten miehitettyjä alueita.

18. tammikuuta 1918 kenraali Hoffmann esitteli poliittisen komission kokouksessa keskusvaltojen ehdot: Puola, Liettua, osa Valko-Venäjää ja Ukrainaa, Viro ja Latvia, Moonsundin saaret ja Riianlahti vetäytyivät eduksi. Saksasta ja Itävalta-Unkarista. Tämä antoi Saksalle mahdollisuuden hallita meriteitä Suomenlahdelle ja Pohjanlahdelle sekä kehittää hyökkäystä Petrogradia vastaan. Venäjän Itämeren satamat siirtyivät Saksan käsiin. Ehdotettu raja oli Venäjälle äärimmäisen epäedullinen: luonnollisten rajojen puuttuminen ja Saksan jalansijan säilyttäminen Länsi-Dvinan rannoilla Riian lähellä sodan sattuessa uhkasi miehittää koko Latvian ja Viron, uhkasi Petrogradia. Neuvostoliiton valtuuskunta vaati rauhankonferenssin keskeyttämistä toiseksi kymmeneksi päiväksi, jotta hallitus voisi perehtyä Saksan vaatimuksiin. Saksan valtuuskunnan itseluottamus kasvoi sen jälkeen, kun bolshevikit hajoittivat Perustavan kokouksen 19. tammikuuta 1918.

Tammikuun puoliväliin 1918 mennessä RSDLP(b):ssä oli muodostumassa jakautuminen: N. I. Bukharinin johtama "vasemmistokommunistien" ryhmä vaati hylkäämään saksalaiset vaatimukset, ja Lenin vaati niiden hyväksymistä julkaissut teesit rauhasta tammikuussa 20. "Vasemmistokommunistien" pääargumentti on, että ilman välitöntä vallankumousta Länsi-Euroopan maissa sosialistinen vallankumous Venäjällä tuhoutuu. He eivät sallineet sopimuksia imperialististen valtioiden kanssa ja vaativat "vallankumouksellisen sodan" julistamista kansainväliselle imperialismille. He ilmoittivat olevansa valmiita "hyväksymään mahdollisuus menettää Neuvostoliitto" "kansainvälisen vallankumouksen etujen" nimissä. Saksalaisten ehdottamia, Venäjälle häpeällisiä ehtoja vastustivat: N. I. Bukharin, F. E. Dzerzhinsky, M. S. Uritsky, A. S. Bubnov, K. B. Radek, A. A. Ioffe, N. N. Krestinsky, N. V. Krylenko, N. I. Podvoi ja muut. kommunisteja" tukivat useat puoluejärjestöt Moskovassa, Petrogradissa, Uralissa jne. Trotski mieluummin liikkui näiden kahden ryhmittymän välillä ja esitti "välitason" "ei rauhaa eikä sotaa" -" Lopetamme sodan, emme solmi rauhaa, demobilisoimme armeijan.

Tammikuun 21. päivänä Lenin perustelee yksityiskohtaisesti rauhan allekirjoittamisen tarpeen ja julkaisi "Teesejä erillisen ja anneksionistisen rauhan välittömästä solmimisesta" (ne julkaistiin vasta 24. helmikuuta). 15 kokouksen osallistujaa äänesti Leninin teesien puolesta, 32 henkilöä kannatti "vasemmistokommunistien" kantaa ja 16 - Trotskin kantaa.

Ennen kuin Neuvostoliiton valtuuskunta lähti Brest-Litovskiin jatkamaan neuvotteluja, Lenin käski Trotskia lykätä neuvotteluja kaikin mahdollisin tavoin, mutta jos saksalaiset esittävät uhkavaatimuksen, rauha allekirjoitetaan.

SISÄLLÄ JA. Lenin

6.-8. maaliskuuta 1918 RSDLP:n 7. hätäkongressissa (b) Lenin onnistui taivuttelemaan kaikki ratifioimaan Brest-Litovskin sopimuksen. Äänestykset: 30 puolesta, 12 vastaan, 4 tyhjää. Kongressin tulosten jälkeen puolue nimettiin uudelleen Leninin ehdotuksesta RCP (b). Kongressin edustajat eivät olleet perehtyneet sopimuksen tekstiin. Siitä huolimatta 14.-16. maaliskuuta 1918 koko venäläinen Neuvostoliiton IV ylimääräinen kongressi ratifioi lopulta rauhansopimuksen, joka hyväksyttiin enemmistöllä 784 puolesta, 261 vastaan ​​ja 115 tyhjää ja päätti siirtää pääkaupungin Pietarista Moskovaan v. yhteydessä Saksan hyökkäyksen vaaraan. Tämän seurauksena vasemmistososialistisen vallankumouksellisen puolueen edustajat jättivät kansankomissaarien neuvoston. Trotski erosi.

L.D. Trotski

Kolmas vaihe

Kukaan bolshevikkijohtajista ei halunnut allekirjoittaa Venäjälle häpeällistä sopimusta: Trotski erosi allekirjoitushetkellä, Ioffe kieltäytyi lähtemästä osana valtuuskuntaa Brest-Litovskiin. Sokolnikov ja Zinovjev ehdottivat toistensa ehdokkaita, Sokolnikov myös kieltäytyi nimityksestä uhkaamalla erota. Mutta pitkien neuvottelujen jälkeen Sokolnikov suostui kuitenkin johtamaan Neuvostoliiton valtuuskuntaa. Valtuuskunnan uusi kokoonpano: G. Ya. Valtuuskunta saapui Brest-Litovskiin 1. maaliskuuta ja kaksi päivää myöhemmin, ilman keskustelua, allekirjoitti sopimuksen. Sopimuksen virallinen allekirjoitusseremonia pidettiin Valkoisessa palatsissa (Nemtsevichien talo Skokien kylässä, Brestin alueella) ja päättyi kello 17.00 3. maaliskuuta 1918. Ja helmikuussa 1918 alkanut Saksan ja Itävallan hyökkäys jatkui 4. maaliskuuta 1918 asti.

Brestin rauhansopimus allekirjoitettiin tässä palatsissa

Brest-Litovskin sopimuksen ehdot

Richard Pipes, amerikkalainen tiedemies, historiatieteiden tohtori, Venäjän historian professori Harvardin yliopistossa kuvaili tämän sopimuksen ehtoja seuraavasti: "Sopimuksen ehdot olivat erittäin raskaat. He antoivat mahdollisuuden kuvitella, millaisen rauhan nelinkertaisen sopimuksen maiden olisi allekirjoitettava, jos he hävisivät sodan … ". Tämän sopimuksen mukaan Venäjä oli velvollinen tekemään monia alueellisia myönnytyksiä demobilisoimalla armeijansa ja laivastonsa.

• Venäjältä revittiin Veikselin maakunnat, Ukraina, pääosin valkovenäläisväestöiset maakunnat, Viron, Kurinmaan ja Liivinmaan maakunnat sekä Suomen suuriruhtinaskunta. Suurimman osan näistä alueista oli määrä tulla Saksan protektoraatiksi tai osaksi Saksaa. Venäjä lupasi tunnustaa UNR:n hallituksen edustaman Ukrainan itsenäisyyden.
• Kaukasiassa Venäjä myönsi Karsin alueen ja Batumin alueen.
• Neuvostohallitus lopetti sodan Ukrainan kansantasavallan Ukrainan keskusneuvoston (Radan) kanssa ja teki rauhan sen kanssa.
• Armeija ja laivasto demobilisoitiin.
• Itämeren laivasto vedettiin pois tukikohdistaan ​​Suomessa ja Baltiassa.
• Mustanmeren laivasto ja kaikki infrastruktuurit siirrettiin keskusvaltoille.
• Venäjä maksoi 6 miljardia markkaa korvauksia sekä Saksalle Venäjän vallankumouksen aikana aiheutuneiden tappioiden maksua - 500 miljoonaa kultaruplaa.
• Neuvostohallitus lupasi lopettaa vallankumouksellisen propagandan Venäjän valtakunnan alueelle muodostuneissa keskusvaltioissa ja liittolaisvaltioissa.

Jos Brest-Litovskin sopimuksen tulokset käännetään numeroiden kielelle, se näyttää tältä: Venäjältä revittiin 780 000 neliömetrin alue. km, jossa asuu 56 miljoonaa ihmistä (kolmasosa Venäjän valtakunnan väestöstä), jolla ennen vallankumousta oli 27 % viljellystä maatalousmaasta, 26 % koko rautatieverkosta, 33 % tekstiiliteollisuudesta, 73 Raudasta ja teräksestä sulatettiin %, kivihiilestä 89 % louhittiin ja sokerista 90 %; siellä oli 918 tekstiilitehdasta, 574 panimoa, 133 tupakkatehdasta, 1685 tislaamoa, 244 kemiantehdasta, 615 sellutehdasta, 1073 koneenrakennustehdasta ja 40 % teollisuustyöntekijöistä asui.

Venäjä veti kaikki joukkonsa näiltä alueilta, kun taas Saksa päinvastoin oli tuomassa niitä sinne.

Brestin rauhan seuraukset

Saksalaiset joukot miehittivät Kiovan

Saksan armeijan eteneminen ei rajoittunut rauhansopimuksen määrittelemään miehitysalueeseen. Verukkeella varmistaakseen Ukrainan "laillisen hallituksen" vallan saksalaiset jatkoivat hyökkäystään. 12. maaliskuuta itävaltalaiset miehittivät Odessan, 17. maaliskuuta - Nikolajevin, 20. maaliskuuta - Khersonin, sitten Harkovin, Krimin ja Donin alueen eteläosan Taganrogin, Rostov-on-Donin. Alkoi "demokraattinen vastavallankumous" -liike, joka julisti sosialistis-vallankumouksellisten ja menshevikkien hallitukset Siperiassa ja Volgan alueella, vasemmistososialististen vallankumouksellisten kansannousun Moskovassa heinäkuussa 1918 ja sisällissodan siirtymistä suuriin taisteluihin.

Vasemmistososialistiset vallankumoukselliset sekä RCP(b:n) sisällä muodostunut "vasemmistokommunistien" ryhmä puhuivat "maailmanvallankumouksen pettämisestä", koska rauhan solmiminen itärintamalla vahvisti objektiivisesti konservatiivia. Kaiserin hallinto Saksassa. Vasemmistopuolueet erosivat kansankomissaarien neuvostosta protestina. Oppositio torjui Leninin väitteet, joiden mukaan Venäjä ei voinut muuta kuin hyväksyä Saksan olosuhteet armeijansa romahtamisen yhteydessä, ja esitti suunnitelman siirtymisestä joukkokansannousuun saksalais-itävaltalaisia ​​hyökkääjiä vastaan.

Patriarkka Tikhon

Entente-vallat ottivat solmitun erillisen rauhan vihamielisesti. 6. maaliskuuta brittijoukot laskeutuivat Murmanskiin. Entente ilmoitti 15. maaliskuuta, ettei Brest-Litovskin sopimusta tunnusteta, 5. huhtikuuta japanilaiset joukot laskeutuivat Vladivostokiin ja 2. elokuuta brittijoukot laskeutuivat maihin Arkangelissa.

Mutta 27. elokuuta 1918 Berliinissä tehtiin tiukimmassa salassa venäläis-saksalainen lisäsopimus Brest-Litovskin sopimukseen ja venäläis-saksalainen rahoitussopimus, jotka allekirjoitettiin RSFSR:n hallituksen puolesta. Valtuutettu A. A. Ioffe ja Saksan puolesta von P. Ginze ja I. Krige.

Neuvosto-Venäjä lupasi maksaa Saksalle korvauksena vahingoista ja kuluista venäläisten sotavankien elatuskuluista valtavan 6 miljardin markan (2,75 miljardin ruplan) korvauksen, josta 1,5 miljardia kultaa (245,5 tonnia puhdasta kultaa) ja luottovelvoitteet 1 miljardi tavaratoimitusta. Syyskuussa 1918 Saksaan lähetettiin kaksi "kultaista ešelonia" (93,5 tonnia "puhdasta kultaa" arvoltaan yli 120 miljoonaa kultaruplaa). Melkein kaikki Saksaan saapunut venäläinen kulta siirrettiin myöhemmin Ranskalle Versaillesin rauhansopimuksen mukaisena korvauksena.

Lisäsopimuksella Venäjä tunnusti Ukrainan ja Georgian itsenäisyyden, luopui Virosta ja Liivinmaasta, jotka alkuperäisen sopimuksen mukaan tunnustettiin muodollisesti osaksi Venäjän valtiota, neuvotellen itselleen pääsyn Baltian satamiin (Revel, Riika ja Windau) ja säilyttää Krimin määräysvallan Bakussa, mikä antaa Saksalle neljänneksen siellä tuotetuista tuotteista. Saksa suostui vetävänsä joukkonsa Valko-Venäjältä, Mustanmeren rannikolta, Rostovista ja osasta Donin altaasta sekä olemaan miehittämättä enää Venäjän aluetta ja olemaan tukematta separatistisia liikkeitä Venäjän maaperällä.

13. marraskuuta, liittoutuneiden sodan voiton jälkeen, koko Venäjän keskuskomitea kumosi Brest-Litovskin rauhansopimuksen. Mutta Venäjä ei voinut enää hyödyntää yhteisen voiton hedelmiä ja ottaa paikkaa voittajien joukossa.

Pian saksalaisten joukkojen vetäytyminen entisen Venäjän valtakunnan miehitetyiltä alueilta alkoi. Kun Brestin sopimus mitätöitiin bolshevikkien johtajien keskuudessa, Leninin auktoriteetti muuttui kiistattomaksi: ”Hyväksymällä silmiinpistävästi nöyryyttävän rauhan, joka antoi hänelle tarvittavan ajan, ja sitten romahti oman painovoimansa vaikutuksesta, Lenin ansaitsi bolshevikkien laajan luottamuksen. . Kun he 13. marraskuuta 1918 purivat Brest-Litovskin rauhan, jonka jälkeen Saksa antautui länsiliittolaisille, Leninin arvovalta bolshevikkiliikkeessä nousi ennennäkemättömälle tasolle. Mikään ei palvellut paremmin hänen mainettaan miehenä, joka ei tehnyt poliittisia virheitä; Hänen ei koskaan enää tarvinnut uhata erolla voidakseen vaatia omaansa", R. Pipes kirjoitti teoksessaan "The Bolsheviks in the Struggle for Power".

Sisällissota Venäjällä jatkui vuoteen 1922 ja päättyi neuvostovallan syntymiseen suurimmalle osalle entisen Venäjän aluetta, lukuun ottamatta Suomea, Bessarabiaa, Baltian maita, Puolaa (mukaan lukien Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän alueet). tuli osaksi sitä).