Joulukuun alussa 2012 Yhdysvaltain kansallinen tiedusteluneuvosto esitteli virallisesti yleisölle seuraavan raportin tulevaisuuden uhista Global Trends 2030: Alternative Worlds 1 . Se esittää perinteisesti amerikkalaisen tiedusteluyhteisön näkemyksiä siitä, miten maailma kehittyy seuraavan 15-20 vuoden aikana, ja sen äänekäs alaotsikko - "Alternative Worlds" todistaa aidosti globaaleista muutoksista maailman geopolitiikassa. Ainakin raportin tekijöiden käsityksen mukaan. Sen sisällöstä on jo keskusteltu ja analysoitu lukuisissa yhdysvaltalaisissa ajatushautomoissa - osa ehdottaa tarvittavia ponnisteluja Yhdysvaltojen vallan säilyttämiseksi, kun taas toiset puhuvat fatalismista raportissa kuvattujen prosessien väistämättömyydestä.

Ulkosuhteiden neuvosto totesi vain, että vuonna 1750 alkanut lännen historiallinen nousu kääntyy, ja sen myötä Aasian rooli maailmantaloudessa palautuu 2 .

Toiset keskittyivät tieteeseen ja talouteen. Erityisesti Digital Journal pani merkille neurolääketieteen mahdollisuudet ja keinotekoisten elinten luomisen (tehty

3D-tulostin), joka voi muuttaa ihmiset uudeksi roduksi uudella nopeudella ja voimalla 3 .

Atlantic Council, joka auttoi tiedon keräämisessä ja analysoinnissa tätä raporttia varten, päätti kutsua koolle tätä asiaa käsittelevän konferenssin, jossa keskustellaan paitsi tästä asiakirjasta myös esitelläkseen näkemyksensä tulevaisuudesta ja esitellä yhdessä työnsä "Envisioning". 2030: Yhdysvaltain strategia lännen jälkeiselle maailmalle.

Toisin kuin tiedusteluyhteisön päätelmät, tämä ajatushautomo tarjoaa Valkoiselle talolle erityisen strategian, jonka tulisi koostua kuudesta pääkohdasta:

Jatkakaa "valtion rakentamisen kotona" korostamista ensisijaisena ulkopolitiikan painopisteenä pitäen mielessä globaali konteksti.

Ymmärrä, että Yhdysvaltojen on toimittava tarmokkaasti dynaamisten, epävarmien globaalien trendien muovaamiseksi tai muuten ne muotoutuvat epäsuotuisaan suuntaan.

Toteuta yhteistyöhön perustuvia hallintomuotoja syventämällä nykyisiä liittoutumia ja olemalla tehokkaampaa vuorovaikutuksessa erilaisten toimijoiden kanssa. Mikä tärkeintä, sen pitäisi vahvistaa strategista perustaa: transatlanttista suhdetta.

Syventää yhteistyötä Kiinan kanssa perustavanlaatuisimpänä yksittäisenä tekijänä, joka määrää kansainvälisen järjestelmän vuoteen 2030 mennessä.

Ajattele luovasti 2000-luvun epävakauden paikkaa: Lähi-itä Pohjois-Afrikasta Pakistaniin, mikä on vakava uhka Yhdysvaltain strategialle ja maailmanjärjestykseen 4 .

Ja se, että tietyillä Yhdysvaltojen poliittisilla ryhmillä ei ole aikomustakaan luopua asemistaan ​​ja jakaa valtaa, sanoi Atlantic Councilin puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Frederick Kempe, joka sanoi esityksessä, että: "Yhdysvalloilla on jotain harvinaista historiallisten joukossa. suurvallat - toinen mahdollisuus muodostaa kansainvälinen järjestelmä pitkän aikavälin etujensa turvaamiseksi... Eikä millään muulla kansalla ole niin paljon mahdollisuuksia vaikuttaa globaaliin tulevaisuuteen.

Edellinen Global Trends 2025 -raportti julkaistiin noin neljä vuotta sitten, heti maailmanlaajuisen finanssikriisin alettua. Sitä leimasivat uusien voimien nousu, talouden globalisaatio, suhteellisen vaurauden ja taloudellisen vallan historiallinen siirtyminen lännestä itään sekä ei-valtiollisten toimijoiden kasvava vaikutus. Nykyinen analyyttinen katsaus jatkaa jossain määrin edellisen teesejä, kuten otsikostakin näkyy. Ja jos viime kerralla puhuttiin muuttuvasta maailmasta, tänään kukaan ei epäile syntymässä olevaa moninapajärjestelmää. Yleisesti ottaen tämä on jo viides yritys hahmotella tulevaisuuden maailman ääriviivoja menneiden vuosien työ huomioon ottaen.

Kuten johdannossa todetaan, arvioijat ovat tunnistaneet tärkeimmät "uhkaavat" ongelmat, jotka voivat ilmaantua seuraavan vuosikymmenen aikana:

Yhdysvaltain roolin korostaminen kansainvälisessä järjestelmässä. Yksi mietinnön pääkysymyksistä on, miten muut vallat suhtautuvat USA:n vallan vähenemiseen tai päättäväiseen vahvistamiseen. Tutkimuksen tekijät katsoivat, että molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia.

Selkeä ymmärrys kansainvälisten suhteiden järjestelmän keskeisistä yhteyksistä. Aikaisemmat kirjoitukset ovat korostaneet ei-valtiollisten toimijoiden asteittaista nousua, mutta eivät ole täsmentäneet, mikä valtion rooli tulee olemaan verrattuna ei-valtiollisiin toimijoihin. Arvostelijat spekuloivat sitä

perehdymme hallinnon dynamiikkaan ja hyödymme monimutkaisista suhteista eri toimijoiden välillä.

Parempi käsitys ajasta ja nopeudesta. Viimeinen raportti ennakoi oikein vektorin suunnan: Kiina vahvistuu, Venäjä heikkenee (tämä on juuri se, mitä asiakirjassa on ilmoitettu - L.S.). Mutta Kiinan valta kasvaa jatkuvasti odotettua nopeammin. Neljän aikaisemman raportin perusteella kirjoittajat päättelivät, että heillä on taipumus aliarvioida muutosnopeutta.

Laaja keskustelu kriiseistä ja tauoista. Arvostelijat uskovat, että sanan "trendi" käyttö nimissä merkitsee enemmän jatkuvuutta kuin muutosta. Kuitenkin viimeisessä raportissa "merkittävien shokkien ja aaltojen todennäköisyyteen kiinnitettynä tarkoin ehdottaa tämän näkemyksen radikaalia uudelleenarviointia". Kirjoittajat suosittelivat puitteiden kehittämistä trendien, katkosten ja kriisien välisen suhteen ymmärtämiseksi.

Lisää huomiota ideologiaan. Tutkimuksen tekijät myönsivät, että "ideologia on turhauttavan epämääräinen käsite, jota on vaikea määritellä ja yhtä vaikea mitata." He tulivat siihen johtopäätökseen, että suuret "ismit", kuten fasismi ja kommunismi, eivät välttämättä esiinny horisontissa (mielenkiintoista kyllä, liberalismi, joka lukuisten asiantuntijoiden ja tutkijoiden mukaan monista maailman maista on totalitaarisempaa ja tuhoisampaa kuin Esimerkki: Kolmannen valtakunnan kansallissosialismi, ei mainittu - L.S.). Pienet poliittis-filosofiset muutokset, jotka eivät useinkaan ole ideologian suojeluksessa, vaan saavat "käyttäytymisen" liikkeelle, tulisi kuitenkin olla painopisteen kohteena.

Parempi ymmärrys toisen ja kolmannen asteen seurauksista. Yksi lähestymistapa on yrittää tunnistaa uhkaava epätasapaino. Toinen on se, että strategisia simulaatioita tai simulaatiopelejä pitäisi olla enemmän

ymmärtää mahdollista dynamiikkaa kansainvälisten toimijoiden keskuudessa kriittisissä käännepisteissä.

Tästä voimme tehdä alustavia johtopäätöksiä siitä, miten Yhdysvaltain viranomaiset toimivat globaalissa geopoliittisessa hallituksessa. Mitä tulee itse ennusteisiin, ne on jaettu useisiin sektoreihin. Ensimmäinen osa on omistettu megatrendeille. Kirjoittajien mukaan voidaan odottaa seuraavia prosesseja.

1) Yksilöllisten mahdollisuuksien kasvu. Ne lisääntyvät köyhyyden vähenemisen, maailman keskiluokan kasvun, koulutuksen lisääntymisen, uusien viestintä- ja tuotantotekniikoiden laajan käytön sekä lääketieteen edistymisen vuoksi; 2) Voiman hajautus. Hegemonisia voimia ei enää ole. Valta siirtyy verkostoille ja koalitioille moninapaisessa maailmassa. Mielestämme tämä ominaisuus on erittäin tärkeä. Tähän asti amerikkalainen instituutio on tehnyt parhaansa välttääkseen puhumista moninapaisuudesta. On erittäin paljastavaa, että EU:n turvallisuustutkimusinstituutin maaliskuussa 2012 julkaisemassa vastaavassa raportissa nähdään tulevaisuuden moninapaisuus positiivisessa kontekstissa. Itse raportin otsikkona oli "Kansalaiset keskinäisriippuvaisessa ja monikeskisessä maailmassa", ja siinä todettiin, että "se, miten EU hallitsee kriisiä ja käyttää valtaansa toimiakseen tehokkaasti monikeskisessä maailmassa, ratkaisee tulevaisuuden. Jos haasteeseen voidaan vastata uskottavalla tavalla, nykyinen kriisi voidaan korvata uudella "eurooppalaisella renessanssilla" 5 ; 3) Väestörakenteen muutokset. Epävakauden kaari kapenee. Talouskasvu voi hidastua "ikääntyneissä" maissa. Kuusikymmentä prosenttia maailman väestöstä asuu kaupunkialueilla; muuttoliike lisääntyy. Ennusteiden mukaan meitä tulee olemaan noin miljardi lisää (7,1 miljardista vuonna 2012 8,3:een).

miljardia vuonna 2030). Riskinä ei kuitenkaan ole itse väestönkasvu, vaan ihmisten kohtaamat tarpeet - tämä riittää ruokaa, vettä ja energiaa. Ottaen huomioon kaupunkilaisten määrän kasvavan 10 %, tulee myös ongelmia, jotka perinteisesti liittyvät kaupunkisektoriin - liikenneruuhkat, ekologia, tarvittavien vähimmäispalvelujen riittävyys, toimituskatkokset ja häiriöt tietokoneverkoissa. integroitu tiiviisti infrastruktuuriin. Mahdollisia konfliktialueita ovat Afrikka, Lähi-itä (Yhdysvalloissa käyttöönotetun luokituksen mukaan Lähi-idän lisäksi on myös joitain Keski-Aasian maita - Iran, Afganistan, Pakistan ja itse alue ulottuu Välimeren väliin Meri ja Intian valtameri - L.S. ) ja Etelä-Aasia.

4) Ruoka, vesi ja energia. Tämä kohta liittyy suoraan edelliseen. Näiden resurssien kysyntä kasvaa merkittävästi maapallon väestönkasvun myötä. Yhteen tuotteeseen liittyvien ongelmien ratkaiseminen liittyy muiden tarjontaan ja kysyntään. Ja tietysti asiantuntijat ilmaisivat huolensa Yhdysvaltojen tulevasta energiariippumattomuudesta.

Lisäksi kaikki neljä megatrendiä ehdotetaan otettavaksi huomioon yleisen ilmastonmuutoksen taustalla, mikä on suurelta osin valtion virkamiesten poliittiseen tahtoon liittymätön tekijä. Yksittäisten mahdollisuuksien kasvuun sisältyy muuten myös riskit aseiden leviämisestä ja valtion monopolien menettämisestä hallita niiden tuotantoa ja jakelua, mukaan lukien uudentyyppiset tarkkuusaseet, kyberteknologia ja biologiset aseet. Joten teknologinen kehitys, kuten tämä tutkimus osoittaa, on ambivalentti ilmiö.

Tutkimuksen toinen lohko on omistettu ns. Game-Changersille, ts. jotka muuttavat pelin sääntöjä. Tällaiset potentiaaliset toimijat on jaettu klustereihin, jotka liittyvät talouteen, hallintoon,in,

alueellinen epävakaus, uudet teknologiat ja Yhdysvaltojen rooli. Kahdessa ensimmäisessä tapauksessa Kiinan merkitys korostuu. On myös mahdollista, että uudet taloudelliset toimijat muuttavat lännen määräävää asemaa nykyisissä globaaleissa sääntelijöissä, kuten YK:n turvallisuusneuvostossa, Maailmanpankissa ja Kansainvälisessä valuuttarahastossa. Mitä tulee Washingtonin valta-asemaan, todetaan, että on parempi säilyttää Yhdysvaltojen rooli "ensimmäisenä tasavertaisten joukossa", mutta johtuen siitä, että "yksinapainen hetki" on päättynyt ja Yhdysvaltojen ylivallan aikakausi Vuonna 1945 alkanut kansainvälinen politiikka, joka tunnetaan nimellä Pax Americana, rullaa nopeasti ylös.

Subjektiivisia ja objektiivisia riskejä, jotka voivat yllättäen ja negatiivisesti vaikuttaa nykyiseen maailmanjärjestelmään, ovat seuraavat:

Epidemioiden leviäminen;

Ilmastonmuutoksen nopeuttaminen;

EU:n romahtaminen;

Kiinan romahdus;

uudistukset Iranissa;

ydinsota tai muiden joukkotuhoaseiden käyttö;

Auringon geomagneettiset myrskyt;

Yhdysvaltojen eroaminen (romahtamisen tai mahdollisuuksien jyrkän pienenemisen vuoksi), mikä johtaa maailmanlaajuiseen anarkiaan.

On mielenkiintoista, että tässä osiossa ei ole sanaakaan Venäjästä. Ei ole selvää, mitä kirjoittajat tarkoittivat - suhteellinen vakaus maassamme vuoteen 2030 asti vai sen poissulkeminen tililtä mahdollisena riskinä.

Mielenkiintoisin on tietysti loppuosa, joka on omistettu vaihtoehtoisille maailmoille, ts. maailmanjärjestyksen tulevaisuuden skenaariot. Meille tarjotaan neljä vaihtoehtoa allegorisilla nimillä: Pysäytetty moottori; Synteesi; Nero pullosta ja maailma ilman valtioita.

Ensimmäinen olettaa, että Aasiassa syntyy konflikti uuden Great Gamen takia, ja koska Aasian maat ovat maailmantalouden moottori, tämä hidastaa vakavasti maailman kehitystä. Tämä skenaario on pahin skenaario ja sillä on vakavammat seuraukset kuin ensimmäisen ja toisen maailmansodan seuraukset. Toinen skenaario on täysin päinvastainen kuin ensimmäinen. Tämä on eräänlainen "onnellinen loppu" amerikkalaisessa mielessä. Lähentymistä tapahtuu, Yhdysvallat, Eurooppa ja Kiina (jossa poliittisia uudistuksia hitaasti etenevät) löytävät yhteistyötapoja, maailmanlaajuinen BKT kaksinkertaistuu, amerikkalainen unelma palaa. Kolmas edustaa äärimmäisyyksien maailmaa. Monissa osavaltioissa sosiaaliset ja poliittiset ristiriidat kasvavat. Yhdysvallat ei ole enää maailman poliisi, ja Kiinan rannikon ja sisämaan tuloerot kasvavat. Yleisesti ottaen maailma on edelleen melko vauras, mutta se ei ole yhtä turvallinen kuin nyt, johtuen globalisaation negatiivisista vaikutuksista koti- ja kansainväliseen politiikkaan.

Ja viimeisen vaihtoehdon mukaan kansalaisjärjestöt, monikansalliset yritykset, korkeakoulut ja rikkaat alkavat kukoistaa ja ajaa globaalia muutosta yhdessä kansallista alempien toimijoiden, kuten suurkaupunkialueiden, kanssa. Eliittien ja keskiluokan kasvava yleinen yksimielisyys ympäristöasioista, korruption torjunnasta, oikeusvaltioperiaatteesta ja köyhyyden lievittämisestä voi muodostaa perustan heidän tukelleen. Maailma on kuitenkin edelleen epätasainen, ja niin autoritaarisilla kuin demokraattisillakin hallituksilla tulee olemaan vaikeuksia tehtäviensä toteuttamisessa. Valtiot itse eivät katoa, vaan järjestävät yhä enemmän "valtiollisten ja ei-valtiollisten toimijoiden hybridiliittoja. Tämä vaihtoehto on parempi kuin edellinen, koska sen mukaan vuorovaikutusta ja yhteistyötä globaaleissa haasteissa on enemmän ja maailma itsessään on vakaampi ja sosiaalisesti yhtenäisempi.

Mitä tulee Venäjään, se mainitaan melko ohimennen, vaikkakin useiden seikkojen valossa

Vallan hajoamista koskeva jakso osoitti, että Venäjän sekä EU:n ja Japanin taloudet voivat jatkaa suhteellista laskuaan. Myös Venäjä, Kiinan ja Intian ohella mainitaan tulevaisuuden konfliktien mahdollisuutta käsittelevässä luvussa. Resurssien alalla on kilpailua (etenkin Kiinan kanssa suhteessa Siperiaan) ja sotilaallisten voimavarojen laajeneminen. Tietysti on myös vanha laulu demokratisoinnin tarpeesta: "modernisoituva Venäjä voi integroida sen laajempaan kansainväliseen yhteisöön ja samalla Venäjään, joka ei voi rakentaa monipuolisempaa taloutta (energiavaroja kutsutaan akilleen kantapääksi). Venäjän taloudesta - L.S.) ja liberaalimpi sisäpolitiikka voi muodostaa enemmän alueellisen ja globaalin uhan", sekä mahdollinen konflikti joidenkin entisten neuvostotasavaltojen kanssa, joiden puolella Nato ja Yhdysvallat vastustavat Venäjää. Ydinaseiden läsnäolo Venäjän federaatiossa huolestuttaa myös amerikkalaisia ​​asiantuntijoita. Samalla Venäjää verrataan Pakistaniin, ja tässä yhteydessä mainitaan Iran ja Pohjois-Korea. Sellainen arvio on ehdottomasti riittämätön ja kuvastaa sotilaspoliittisen eliitin halua nähdä Venäjä riippuvaisempana. Myös muita objektiivisia asioita käsitellään - tämä on maan väestön väheneminen (Venäjän demografinen mahdollisuus sulkeutuu vuonna 2015) sekä Moskovan kiinnostus tiiviimpään yhteistyöhön EU:n ja USA:n kanssa. useita aiheita. Raportin tekijöiden mukaan Venäjä tarvitsee länsimaisia ​​investointeja sekä mahdollisuuksien luomista omien tavaroiden vientiin. Venäjän ennusteena esitetään, mihin suuntaan se liikkuu - Kiinaan vai länteen. Elämän heikkenemisellä voi olla negatiivinen rooli tulevaisuudessa

väestön olosuhteet, mikä johtaa kansallismielisten tunteiden lisääntymiseen osavaltiossa.

Opinnäytetyössä hahmotellaan kolme skenaariota Venäjälle.

Venäjä saattaa alkaa tehdä enemmän yhteistyötä muiden maiden kanssa, todennäköisesti valitsemalla luvatavioliiton arvoavioliiton sijaan. Venäjän vuosisatoja vanha ambivalenssi suhteestaan ​​länteen on edelleen Venäjän strategisesta suunnasta käytävän kamppailun keskiössä.

Venäjä saattaa jatkaa enemmän tai vähemmän ambivalenttisia suhteita muihin maihin, mutta seuraavan 20 vuoden aikana tämä tie tulee olemaan kansainvälisen yhteistyön kannalta todennäköisesti hankalampi, jos Venäjä saa takaisin sotilaallisen voimansa ja sen täytyy sisältää vahvempi Kiina.

Venäjä voi alkaa luoda ongelmia yrittämällä käyttää sotilaallista etuaan naapureihinsa nähden ja pelotella niitä dominoidakseen. Tällainen lopputulos on mahdollinen, jos Venäjän johtaja kohtaa kasvavaa julkista tyytymättömyyttä heikkenevien elinolojen ja synkkien talousnäkymien johdosta, toivoen kansallismielisten tunteiden koottamista ja päättäväisyyttä lähiulkomaan suhteen.

Kirjoittajat eivät tietenkään ota huomioon muita jo tapahtuvia trendejä - kasvavaa tyytymättömyyttä USA:n johtamaan uusliberaaliin talousjärjestykseen ja integraatioprosesseihin - sekä Washingtonin entisellä takapihalla eli Latinalaisessa Amerikassa että Euraasiassa. Jos tällaiset hankkeet toteutuvat, niin vuoteen 2030 mennessä näemme täysin toisenlaisen kuvan vaihtoehtoisesta maailmasta kuin mitä länsimaiset analyytikot maalaavat meille dogmaattisten uskomustensa ja geopoliittisten intressiensä perusteella.

Luultavasti kaikki olette huomanneet, että viime aikoina kirjoissa, sanomalehdissä, tv-ruuduilla nostetaan yhä enemmän esille kysymys Jumalan olemassaolosta, rinnakkaismaailmoista, muukalaisista jne. Tämä viittaa siihen, että aika on tullut ja sivilisaatiomme on lähestynyt joku linja hänen kehityksestään! Usein, kun katsomme elämäämme tänään, emme löydä sen merkitystä! Mutta jos elämällämme ei ole tarkoitusta, niin ilmeisesti olemme itse jonkun muun elämän tarkoitus! Mikä? Yrittäessämme vastata tähän kysymykseen olemme yhä hämmentyneempiä. Päättelyssämme jokin ei sovi yhteen, ja sen vuoksi paljon on epäselvää! Mutta yritetään laittaa kaikki paikoilleen!

Muista, että Raamatussa on sellaisia ​​sanoja: "Joka tuntee totuuden, tuntee Jumalan!" Näitä sanoja lukiessa ymmärrät, että sanan Totuus takana piilee jokin suuri Mysteeri, jonka oppimisen jälkeen ihmiskunta oppii jotain hyvin tärkeää itselleen ja mikä luonnollisesti muuttaa koko sen tulevan elämän! Mikä tämä on? Näiden sanojen takana on maailmanjärjestyksen mysteeri, ihmisen "järjestely" ja hänen ilmestymisensä maan päälle! Tämä on Totuus, jonka tietäen, sivilisaatio siirtyy toiselle kehitystasolle!
Keitä me olemme? Mitä tiedämme itsestämme? Että me ihmiset olemme apinoiden jälkeläisiä. Mitä muuta näyttää olevan jonkinlainen sielu, jonka tarkoitus ei ole täysin selvä. Näemme, että lähellämme tapahtuu ilmiöitä, joita emme voi ymmärtää ja jotka eivät sovi viralliseen "apina-alkuperän" filosofiamme! Kaikki tietävät, että elämänsä lopussa ihminen kuolee. Mutta samaan aikaan melkein tiede on jo osoittanut, että kuoleman jälkeen ihmisessä alkaa tapahtua joitain käsittämättömiä prosesseja, joita klassinen tiede ei voi selittää. Tiedemiehet ovat yhä taipuvaisempia ajattelemaan, että tieteen jatkokehitys on mahdotonta ymmärtämättä, mikä Jumala on!
Useimmat ihmiset jotka uskovat sielun olemassaoloon ihmisissä eivät edes ajattele mitä se on!!! Sielu ei ole valkoinen pehmeä möykky, joka tulee sisään ja ulos! Sielu on ihmisestä erillään oleva elävä älykäs energiaolento, joka pystyy elämään itsenäisesti ilman ihmiskehoa. Sielu on Me! Mitä sitten näemme, kun katsomme itseämme peilistä? Tämä ei ole mitään muuta kuin materiaalikuori, tai vielä yksinkertaisemmin sanottuna biologinen robotti, joka on mukautettu elämään tällä planeetalla, jonka sisällä on sieluksi kutsuttu Olento! Näille sanoille voimme löytää vahvistusta useista uskonnoista. Esimerkiksi Raamattu sanoo, että ruumis on sielun koti. Sadat tuhannet ihmiset, jotka ovat kokeneet poistumisen kehostaan, voivat vahvistaa nämä sanat. Luulen, että olet lukenut ja kuullut näitä tarinoita useammin kuin kerran ihmisiltä, ​​jotka ovat olleet kriittisessä tilassa ja jotka ovat seuranneet kehoaan ikään kuin ulkopuolelta (monet ovat kokeneet tämän tilan itse). Samalla säilyy kyky nähdä, kuulla, ajatella, liikkua avaruudessa. Mutta loppujen lopuksi, jos näet kehosi sivulta, et ole keho, etkä siis ihminen - olet energiaolento!! Eikö se ole sama? Muuta selitystä ei yksinkertaisesti ole! Ajattele itse!! Sinun ei tarvitse kuolla päästäksesi ulos kehostasi! Tietyllä harjoittelulla tavallinen ihminen voi oppia jättämään kehonsa ja liikkumaan avaruudessa (lisätietoja alla). Näitä mahdollisuuksia käyttävät intialaiset joogit, shamaanit, velhot jne. Olet myös kuullut ja lukenut tästä useammin kuin kerran. Mitä sielulle tapahtuu ihmisen kuoleman jälkeen. Silminnäkijöiden mukaan on olemassa useita "vaihtoehtoja kuolemaan". Ensimmäinen on, kun putoat putkeen näyttävään putkeen ja jätät maan syntyäkseen uudelleen. Toinen vaihtoehto on, kun poistut ruumiistasi, katsot kuinka se haudataan ja täydennät maailmaa niin sanotusti "levottomilla sieluilla"! Ja koska nämä olennot säilyttävät kaikki sen henkilön piirteet, jossa he olivat, on luonnollista, että he pysyvät niissä paikoissa ja olosuhteissa, joihin he ovat tottuneet - taloissa, huoneistoissa, kellareissa, ullakoilla jne., eli he asuvat vierellämme!!! Juuri heitä kutsuttiin muinaisista ajoista asti brownieiksi, demoneiksi, haamuiksi, rumpaliksi, poltergeisteiksi jne. Luulen, että ymmärrät jo, kuka se todella on! Nämä ovat eilisen ihmisiä - äitisi, isäsi, tuttavasi, sukulaisensi!!!
Älykkäät energia-olennot. Kerron teille vähän lisää heidän elämästään. Lukiessasi itse muistat, mitä tiedät, luet, kuulit. Ja vakuutan teille, että paljon loksahtaa paikoilleen! Ensinnäkin mitä ne ovat. Tämä on jonkinlaisen kylmän, tiheän energian hyytymä pallon muodossa, halkaisijaltaan 60-70 cm Sanon tiheä, koska kun ne liikkuvat, ilmaliike tuntuu selvästi - tuulta. He kulkevat seinien, ovien, ihmisten läpi. He kuulevat ja ymmärtävät paitsi ääniä myös ajatuksesi. Kun olet riisuttu kylpyhuoneessa tai sängyssä, kiinnitä huomiota siihen, että jossain kehon osassa tunnet kylmän pisteen - tässä Hän istuu käsivarrellasi, jalallasi jne. Voit puhua hänelle! Tahra tai alkaa liikkua kehossasi tai katoaa - se tarkoittaa poissa. Tai istuessasi huoneessa tunnet tuulen tai vilunväristyksen liikkuvan jaloissasi, sitten selkäsi takana, sitten lähellä kasvojasi. Tai luulen, että olet usein kiinnittänyt huomiota lemmikkisi - kissojen tai koirien - käyttäytymiseen. Jos koira ryntää ja haukkuu tyhjillä paikoilla, hän näkee jonkun! Kissa tarkkailee tarkasti jotakuta tyhjiössä - Hän on lähellä (mielenkiintoista, että olemme tienneet tästä jo pitkään!)
Ymmärrät itse, jos he ovat aina vieressäsi, selkäsi takana, niin he ovat todistajia kaikesta, mitä talossasi tapahtuu! He tietävät, kuka vierailee, kenen kanssa ja mitä sovit puhelimessa, kuka pettää tai pettää ketä. Asuntosi ryöstettiin tai jokin muu onnettomuus - he näkivät kuinka se tapahtui! (miten kysyä heiltä siitä - lue alla) Voidaanko heihin luottaa? Älä unohda, he ovat eilisen ihmisiä, kaikkine puutteineen!
Terveytesi ja kohtalosi riippuu pitkälti niistä! Vaikka tässä olisi tarkempaa sanoa - poikkeamat kohtalosta. Luulen, että olet kuullut tällaisia ​​tapauksia useammin kuin kerran, että joku yksinäinen nainen meni isoäitinsä - ennustajan - luo kysymään, miksi hän ei voinut mennä naimisiin, ja hän vastasi, että hänen talossaan asuva ei sallinut häntä. Se, mitä Hän ei anna, voi olla totta. Vieressämme asuessaan he kehittävät luonnollisesti kiintymystä, eli halua joko auttaa sinua tai ... päinvastoin. Joskus ne myös tuovat ihmisen kuolemaan, vaikka useammin syynä ovat täysin erilaiset, hienovaraisemmat mekanismit (niistä alla). He välittävät sinusta, eivätkä luonnollisestikaan halua vieraan tunkeutumista! Lisäksi on todennäköistä, että entisten sukulaistesi sielut asuvat vieressäsi!
Luulen, että sinulla on ollut useammin kuin kerran, että kun tulet tapaamaan jotakuta, tunnet jonkinlaista painetta, sortoa. Se tarkoittaa, että et ole kutsuttu vieras täällä tai et yksinkertaisesti pitänyt ajatuksistasi. Tämä on painostusta ja sortoa, jonkinlainen suojaava vaikutus ihmiseen! Samaan aikaan paine kohoaa, pelon tunne voimistuu jne. Tuntuu kuin joku selviäisi sieltä! Olet siis saapunut vieraalle alueelle!
En tiedä, onko ruoka heille välttämätöntä. Yritä jättää pöydälle tai johonkin syrjäiseen paikkaan katkennut leivänpala (leikatut eivät syö - ehkä siksi, että se on havaittavissa?) Huomaat joskus raapuneita, joskus selvästi purettuja paikkoja ja hampaiden jälkiä on näkyvissä. pureman päällä! Pureman koko vastaa suunnilleen suun kokoa, joskus kissa, joskus ihminen. Leivän lisäksi he syövät myös muuta ruokaa riippumatta siitä, onko se näkyvissä vai piilossa pussiin, kaappiin tms. Muista kristilliset tavat. Missä sanotaan, että ruokaa ja leipää tulee jättää brownieille, hautausmaalla, vainajan taloon jne. Kaikki tämä liittyy samaan Olentoon ja on ollut ihmisten tiedossa pitkään! Vuosisatojen ajan ihmiset ovat huomanneet, että heidän vieressään elää vielä jonkinlaista Elämää! Pelästyneenä ja ymmärtämättä sen mekanismia, he antoivat sille aivan upeat muodot!

Kommunikointi energiaolentoja.

Nyt hauska osa! Haluatko päästä lähemmäs heitä? Ei se ole vaikeaa! Mitä dowsing on tiedätkö. Ota kaksi L-muotoista kehystä ja yritä etsiä huoneestasi. Kun ne menevät kehysten väliin, kehykset siirtyvät erilleen. Jos et löydä sitä syrjäisistä paikoista - mitä tahansa - niin mene vaatekaappiin, vaatekaappiin, lipastoon (heidän suosikki paikkaan, jossa he piiloutuvat) ja yritä puhua Hänelle, kutsua Hänet yhteisöön - älä unohda, että nämä ovat myös ihmisiä! Jos Hän on vaatekaapissa, näet, kuinka Hän tulee ulos - kehyksesi ryömivät eri suuntiin ja tunnet kylmyyttä käsissäsi. Voit puhua hänelle - Hän näkee ja kuulee sinut! Pyydä Häntä muuttamaan toiseen huoneeseen, istumaan sohvalle, käsivarrellesi. Hän täyttää pyyntösi (kokeile kehyksiä). Viestinnän alussa He ovat ujoja - kun he lähtevät, kehykset roikkuvat. Mutta jonkin ajan kuluttua he tottuvat siihen, eivätkä lähde sinusta pois. Myös sinä, kun olet tottunut niihin, tunnet ne ilman kehyksiä - vain kylmässä tai tuulessa. Yritä lähestyä naapurin ovea kehyksellä ja soita. Tulet näkemään, kuinka aluksi, suljetuista ovista, Hän tulee ulos, ja kehyksesi siirtyy erilleen - katso, kuka on tullut!
Herätessäsi yöllä tunnet usein Hänen läsnäolon lähelläsi. On mahdollista, että jollain tavalla unelmamme liittyvät niihin! Kerran akateemikko Pavlov kiinnostui unelmien mekanismin tutkimisesta, mutta jonkin ajan kuluttua hän jätti tämän aiheen. Kun ystävät kysyivät häneltä miksi? Hän vastasi, että on parempi olla menemättä tälle alueelle. Joten hän löysi jotain, joka pysäytti hänet! Vaikka itse unen mekanismi on yksinkertaisempi kuin luulemme.
Jos päätät puhua heille - voit tehdä sen käyttämällä samaa kehystä - pyydä heitä vastaamaan, jos kyllä ​​- siirrä se, jos et - siirrä se erilleen. Tämä keskustelu on vähän primitiivinen. Mutta on toinenkin, kauan tunnettu tapa puhua, ota se pois. Ja tämä menetelmä on ollut jokaisen naisen tiedossa melkein muinaisista ajoista lähtien. Varsinkin Venäjällä. Luulen, että arvasit mistä puhun. Kaiken ikäisenä, kun istuit arvaamaan - ympyrässä, lankaa pitkin jne., He puhuivat sinulle! He ennustivat kohtalosi, ja loppujen lopuksi heidän sanomansa toteutui! Eikö niin? Mutta jostain syystä emme koskaan kysyneet - kuka on se, jonka kanssa puhumme? Yritä ensi kerralla sen sijaan, että kiusoittelet heitä tyhmillä kysymyksillä tulevista kosijoistasi, vaan ota selvää hänen nimensä, sukunimensä, missä hän asui ja kuka hän oli, henkilö, jonka Hengen kanssa puhut - sitten jää vielä selvittää, oliko hän todella noin!
Monet luultavasti tunsivat brownien tai alkoholijuomien kosketuksen (sellaisia ​​ihmisiä on monia). Tämä tapahtuu jossain käsittämättömässä tilassa lähellä unta. (En ole kokeillut hypnoositilaa, mutta ehkä ne ovat samanlaisia) Tässä voidaan olettaa, että molemmissa tiloissa ihmisen aivot ovat sammuneet (nukkuvat). Viestintä tapahtuu juuri energia-olennon kanssa, joka on suolistossa. Tässä tilassa (eri tiheys) voit jo tuntea ne. On mielenkiintoista, että tässä ulottuvuudessa - energiassa - tunteesi ovat melkein aineellisia! Tunnet Hänen ruumiinsa, jopa kosketat Hänen käsiään, voit tuntea, ovatko ne miehiä vai naisia. Voit liikuttaa käsiäsi ja jalkojasi. Makaa kuitenkin samalla paikallaan - loppujen lopuksi sen henkilön ruumis, jossa olet, nukkuu!
Yhden elinkaaren päätyttyä palaat jonkin ajan kuluttua toisen ihmisen luo. Tieto menneestä elämästäsi kuitenkin tallentuu muistiisi. Menneessä elämässäsi ovat juuri nykyisen kohtalosi pelotairaudet jne. Ei ole vaikeaa muistaa mennyttä elämääsi! On välttämätöntä tuudittaa henkilö, jossa olet (yksinkertainen hypnoosi)
Sen jälkeen muistat mitä sinulle tapahtui 10-20-30 vuotta sitten, syntymähetkelläsi, ennen syntymääsi jne.
Jos tässä elämässä pelkäät vettä tai tulta, niin ehkä olet hukkunut tai palanut loppuun. Jos naiselliset piirteet näkyvät selvästi, olet ehkä menneessä elämässäsi nainen (ja päinvastoin). Käsi tai jalka sattuu - ehkä menetit sen aiemmin! On myös välttämätöntä hoitaa menneessä elämässä hankittuja sairauksia "palaamalla" menneeseen elämään.

Näiden sielujen syntisyydestä.
Kuten itse ymmärrät, synnin käsitteen takana täytyy olla tiettyjä mekanismeja, jotka perustuvat fysiikkaan energiaan, josta tämä maailma koostuu! Viittaan jälleen kristilliseen uskontoon, sillä on tunnustusriitti (etenkin ennen kuolemaa)! Muista, että sitä kutsutaan eri tavalla - puhdistamaan sielu, keventämään sielua! Eli Sielu, jonka kentillä on paljon raskasta, mustaa energiaa, jota keräämme elämämme aikana, on raskas eikä pysty nousemaan! Tämän seurauksena putoat elämän kierteestä!! Lisäksi tietysti ne ihmiset, joiden elämä katkesi yhtäkkiä, jäävät tänne. (Uskon, että menneiden sotien sotilaiden sielut ovat edelleen lähellä unissa.) Muista, kun sukellusvene "Kursk" upposi, uutisohjelmissa oli useita kertoja tarina, että nainen tuli hukkuneen merimiehen äidin luo. joka halusi kertoa, että hänen poikansa oli elossa. Mitä tämä voisi tarkoittaa, luulen, että arvasit sen itse - merimiehen sielu, joka oli "vapaa" kontaktin kautta - nainen, joka välitti äidille, että hän oli elossa, mutta ... jo eri tilassa! Tällaisia ​​esimerkkejä on paljon - muista itse.
He jäävät tänne, kuten ymmärrät, ja tappamasi ihmiset - pysy ja kosta!! Lähellämme asuu edelleen tuhansia todistajia rikoksillemme!! Muista, Raamattu sanoo, että aika tulee... Vanhurskaat nousevat haudoistaan ​​ja tulevat tuomitsemaan kaikkia eläviä! - aika on oikea!
Muinaisista ajoista nykypäivään kaikissa uskonnoissa - kaikkialla planeetalla, voit löytää niin sanottuja esi-isien kultteja - eli kuolleiden sukulaisten henkien kunnioittamista. Ihmiset ovat aina tienneet, että heidän vieressään (eri tiheydessä) elävät heille näkymättömät olennot - kuolleiden ihmisten sielut. Vanhoina aikoina kyse ei ollut vain uskosta, vaan myös kommunikaatiosta - heitä kohdeltiin suojeljina, jotka suojelevat sukulaisia ​​nälältä, kylmältä, taudeilta ja kuolemalta. He toivat lahjoja, jättivät ruokaa, kommunikoivat henkisesti heidän kanssaan. Mutta jos kerrot nyt "papille", että talossasi asuu brownie, kuulet, että nämä ovat syntisten, demonien, paholaisten jne. saastuneita sieluja. Unohtaen, että juuri näiltä ihmisiltä he kerjäävät eilen rahaa rakentamiseen. saapuvat. Unohtamalla, että kirkon tulee opettaa ihmisiä – tuoda ihmisille ylhäältä siirrettyä Tietoa. Todellakin, missä tahansa uskonnossa ainoa pyhä aihe on tieto - ympärillämme olevasta maailmasta! Juuri he välittyvät maan päälle erityisten ihmisten - profeettojen - kautta! Kaikki muu on huijausta!
Jokainen meistä on kuullut useammin kuin kerran, että ihminen tässä elämässä maksaa menneisyydessä tehdyistä virheistä - tasapainon tai oikeudenmukaisuuden laki! Ajattele ennen kuin teet mitään! Ja jos joidenkin toimien aikana tunnet omantunnon piinaa - tämä ei ole omatunto, se on sielusi, jota kidutetaan - eli SINÄ! Ja henkilö, jossa olet, kiusaa häntä! Tämä ei ole filosofia, se tapahtuu kirjaimellisessa merkityksessä - olet tuntenut sen itse useammin kuin kerran! Ihmiset ovat jo pitkään huomanneet jonkinlaisen kaksinaisuuden mielessään! Muista - sisäinen ääni, toinen Itseni jne. - kaikki tämä viittaa siihen toiseen olentoon, joka on ihmisen sisällä. Sielu maksaa ihmisen teoista! Siksi, jos entisen apinan jälkeläinen kaivaa liikaa - korkeampi mieli keskeyttää hänen elämänsä, jotta hän ei tuhoa sielua! Pääasia ei ole ihminen! Pääasia on sielu - pidä siitä huolta!

Mitä tapahtuu kuoleman jälkeen.
Kuten olemme jo todenneet, kuoleman jälkeen tapahtuvat tapahtumat voidaan jakaa ehdollisesti neljään vaihtoehtoon: Ensinnäkin tämä on silloin, kun kaikki tapahtuu niin kuin pitääkin: ihmisen kuoleman jälkeen Olemus tai Sielu, saatuaan elämänkokemuksen, sen jälkeen jonkin aikaa, jälleen inkarnoituu toiseen ihmiseen. Lisäksi tämä inkarnaatio, kuten alla sanomme, voi valmistautumisestasi riippuen tapahtua eri "aikavyöhykkeillä". Toinen vaihtoehto, josta myös usein kuulet ja luet, on se, kun sielu, joka on lähtenyt ruumiistamme, jää vierellemme ja pelottaa meitä läheisyydellä. Puhuimme tästä edellä. Tässä versiossa "ruumiiton" sielu ei myöskään lakkaa hankkimasta elämänkokemusta, vaan meidän esimerkissämme - "elämäämme" tarkkailemalla.
Seuraava versio "post mortem -kokemuksesta" on, kun nuori ja riittämättömästi muodostunut sielu hajoaa ihmisen kuoleman jälkeen. Tästä vaihtoehdosta on tullut aikamme eniten käytetty. Yhteiskunnassamme on liian vähän ihmisiä, joilla on viisas, kypsä sielu. Tässä emme tarkoita ihmisen ikää, vaan hänen tietoisuutensa eli sielun ikää. Normaalissa yhteiskunnassa sellaiset ihmiset ovat perusta - kehittynyt tieto ja kokemus nuoremmille sieluille ja auttaa heitä muodostumaan kunnolla. Elämämme nykyään on enemmän kuin koulu, jossa opettajat on lakkautettu. Mutta tällainen "demokratia" johtaa sivilisaation kuolemaan...
Viimeinen, meille opettavaisin vaihtoehto, on, kun "kuolemanjälkeisen kokemuksen" kokenut henkilö palaa "toisesta maailmasta" takaisin omaamme. Tällaisia ​​esimerkkejä on monia. Heidän kokemuksensa antaa meille mahdollisuuden vastata erittäin tärkeään kysymykseen - mikä on elämän tarkoitus!!!
Tässä haluaisin tarjota sinulle mielenkiintoisen materiaalin - Dr. Moody'sin artikkelin "Elämä elämän jälkeen". En kerro sitä uudelleen - älä ole laiska, lue se itse - elämäsi, lastesi, rakkaittesi elämä riippuu ymmärryksestä, mitä silminnäkijät kertovat siellä ...

Alienit sanovat...

Sielu-aine.
"... Se, mitä ihmiset kutsuvat sieluksi tai hengeksi ja mitä me kutsumme olemukseksi, ei ole ollenkaan sitä, mitä useimmat ihmiset ajattelevat. Yleensä ihmiset kuvittelevat jonkinlaista höyryä, jotain, joka voi kulkea seinien läpi, kuten aaveita, jotain ei materiaalia, joka yrittää vaikuttaa ympäröivään fyysiseen maailmaan, mutta melkein turhaan. He ymmärtävät, että sielu voi muistaa, koska joskus ihminen muistaa menneet elämät, mutta älä ajattele sitä tosiasiaa, että tämä vaatii fyysisiä aivoja. Ihmisten mielipide sielusta on odotetusti mielipide puhtaasti inhimillisestä asemasta. Tästä asennosta puuttuu kyky nähdä sielu, koska sen substanssi (substanssi) ei ole ihmisen silmien havaitsemisen ulottuvilla. Sielulla on substanssi, sen tilavuus kasvaa, kun se käy läpi monia inkarnaatioita, monia elämiä. Ihmisille ei anneta mitata sielun lyöntiä - he uskovat, että heillä kaikilla on samankokoinen sielu, vaikka todellisuudessa tämä ei ole kaukana siitä. Jotkut sielut ovat niin pieniä ja niin huonosti rakennettuja, että ne hajoavat inkarnaation jälkeen: me kutsumme niitä rappeutuneiksi olennoiksi. Monilla eläimillä ja jopa joillakin kasveilla voi olla tämäntyyppinen sielu - sielujen aines on hajallaan kaikkialla universumissa, ja inkarnaatioita tapahtuu luonnollisesti. Jos ihmisen katse ei pysty arvioimaan toisen sielun massaa, niin ihmisen sielu tekee sen erittäin hyvin. Tiedät aina vaistomaisesti, kun toinen sielu on vanha ja viisas.
Sielu ei vain muista, vaan ei myöskään unohda. Ei ole sattumaa, että tuntevilla elämänmuodoilla on hermot, aivot ja muistit "kemiallisina jälkiä". Sieluaine on toinen tiheyden taso, joka on kosketuksessa kaikkien muiden kanssa. Se on ohuempi ja samalla kestävämpi. Tässä mielessä sielua voidaan kutsua aineen perustaksi, koska se tunkeutuu aineen kaikille tasoille; tuntevia elämänmuotoja on monenlaisia ​​kokoja ja tyyppejä, mutta niillä kaikilla on aivot ja hermot. Sielu voi inkarnoitua humanoidiin jollain kehityshetkellä ja täysin eri elämänmuodossa toisessa inkarnaatiossa, eikä sen tarvitse samalla tavalla erityisesti sopeutua yhteen tai toiseen elämänmuotoon. Henki kommunikoi mielen kanssa biokemiallisin keinoin mukautuen elävän olennon tiheystasoon ja sen erityisiin biokemiallisiin ominaisuuksiin.

Sielun luonne.
Sielu, toisin kuin fyysiset elämänmuodot, ei tarvitse ravintoa. Ihminen ei voi säilyttää muotoaan ilman polttoainetta, ylläpitämättä tiettyä lämpötilaa ja korvaamatta vaurioituneita tai käytettyjä biokemiallisia elementtejä (eli kehomme soluja) - heidän on syötävä selviytyäkseen. Sielujen ei tarvitse ylläpitää lämpötilaansa, ja luonteeltaan he itse säilyttävät kemiallisen koostumuksensa; heidän ainoa ulkoinen tarvensa on saada enemmän "sieluainesta", jota on kaikkialla universumissa, lisätäkseen niiden määrää.
Ihmiset ovat tottuneet ajattelemaan, että tunteet ovat vain näkemistä, kuuloa, kosketusta, makua ja hajua – kaikkiaan viisi. Kaikkia muita havaintotyyppejä kutsutaan "kuudenneksi aistiksi". Jopa ihmiskeholla on monia aisteja, ja sielu tässä mielessä ylittää minkä tahansa kehon, jossa se inkarnoituu. Muita kehon käytettävissä olevia tunteita ovat tasapainon tunteet, eli yhteyden tunne gravitaatiokeskukseen, liikkeen tunne, sairauden tunne - ihminen kokee, että hänen kehossaan on jotain vialla. Puhumme nyt vain niistä tunteista, jotka ovat ymmärrettäviä tavalliselle ihmiselle, emme niistä tuhansista todella olemassa olevista tunteista. Joten vaikka sielulla ei itse asiassa ole silmiä, se näkee!
Sieluaine - aine, josta henget koostuvat - on kaikkien tiheystasojen ulkopuolella, koska se voi olla vuorovaikutuksessa sen kanssa, mitä ihmiset kutsuvat fyysiseksi maailmaksi kaikilla tiheyden tasoilla samanaikaisesti. Suurin osa ihmisistä on parhaimmillaan vasta muodostettuja olentoja, jotka on inkarnoituneet Maaplaneetalle tyypilliseen tunnekehoon. Sekä olemus itse eli henkinen muoto että tajunnan saanut ihmiskeho tietävät vain ympärillään olevan aineellisen maailman olemassaolosta. Luonnollisesti he pitävät tätä maailmaa hallitsevana - itse asiassa se ei ole. Monet entiteetit, jotka ovat käyneet läpi tuhansia inkarnaatioita ja jotka ovat alkaneet olla vuorovaikutuksessa muiden maailmojen olentojen kanssa, ovat tietoisia myös henkisen maailman olemassaolosta. Mutta kunnes olemus siirtyy korkeammille tiheyden tasoille ja oppii sekoittumaan niihin itse, sillä on vain pinnallista tietoa universumista.

Inkarnaatioita.
Inkarnaatioita tapahtuu luonnollisesti - näin nousevat olennot aloittavat matkansa. Sielun substanssi on läsnä kaikkialla, hajallaan universumissa, mutta tässä muodossa se ei ole sielu. Sielun aineella on taipumus kerääntyä eläviin olentoihin, koska tämä kuori on mielenkiintoisempi kuin eloton ympäristö. Se viipyy elävässä kuoressa ja alkaa kerääntyä sinne. Ilman tietoista mieltä se ei voi luoda persoonallisuutta, joten elämänmuodon kuoleman jälkeen se hajoaa jälleen. Tietyn hetken jälkeen, kun vasta muodostettu entiteetti on oppinut hyvin elämän itsensä opettamat opetukset, kontrolloidusta inkarnaatiosta tulee normi. Tämä auttaa nousevia olentoja poimimaan maksimaalisen viisauden inkarnaatioista. Neljännestä ja korkeammasta tiheydestä muodostuneet entiteetit ympäröivät epäkypsää entiteettiä, joka on juuri jättänyt kuolleen tai kuolevan ruumiin, ja alkavat kommunikoida sen kanssa. Samanaikaisesti seuraava inkarnaatio voi tapahtua välittömästi, jos tie on vapaa ja inkarnoitumisen mahdollisuus on olemassa. Jos seuraava inkarnaatio jostain syystä viivästyy, niin tällä hetkellä entiteetit tiivistyvät muiden samankaltaisten olentojen kanssa, mikä myös edistää kehitystä.
Inkarnaatio tapahtuu luonnollisesti, joten kun esiintuleva olento lähetetään uuteen kehoon, se asettuu mielellään uuteen "kotiin" - tämä kokemus on hänelle jo tuttu. Ongelmista, jotka jäivät ratkaisematta menneessä elämässä, uudessa, tulee jälleen merkityksellisiä. Tässä vaiheessa inkarnoituminen on paljon hyödyllisempää kuin toinen vaihtoehto, ruumiittomana oleminen. Tänä aikana sielu harvoin saa kokemusta fyysisen kehon ulkopuolelta. Inkarnaatiot antavat entiteetille jännityksen suorittaa tehtävänsä - ajatella todellista olemassaoloaan kolmannessa tiheydessä heidän todellisesta tehtävästään - "palvella itseään" tai "palvella muita". Joissakin tapauksissa entiteetti jatkaa oppimista inkarnaatioiden kautta jopa korkeammissa tiheyksissä. Embodiment on oppimisväline.

Hajonneet olennot.
Nopean väestönkasvun aikoina, kuten on tapahtunut maan päällä viimeisen puolen vuosisadan aikana, reinkarnaatioita ei tapahdu kovin usein. Monissa älykkäissä olennoissa uudet esiintulevat olennot aloittavat matkansa. Kuten tavallista, suurin osa niistä sitten hajoaa tällaisissa olosuhteissa. Tällaista hajoamista ei tapahdu "syntyvyydenohjaajien" (Raamatussa - Enkelit), joiden on kerättävä kuoleman jälkeen jääneet esanssit, toimien seurauksena, vaan pääasiassa siksi, että itse olento ei ole toiminut elämän aikana. Jo muodostuneet kokonaisuudet eivät kuitenkaan hajoa.

Kokemus lähellä kuolemaa.
Kuolemanläheiset kokemukset ovat melko yleisiä ja muistuttavat yhtä yleistä kehon ulkopuolista ilmiötä, mutta niillä on tyypillinen piirre. Fyysisestä kehosta lähtenyt olento palaa "syntyvyydenohjaajien" luo valmistautuakseen seuraavaan inkarnaatioon. Tämä on monimutkainen vaihe vaiheelta prosessi.
Ensimmäinen askel on päästää irti edellisestä inkarnaatiosta. Koska jokainen kuoleva ihminen jättää jälkeensä paljon ratkaisemattomia ongelmia, keskeneräisiä asioita jne. Siksi kuoleman jälkeen sielu repeytyy elämän, jossa se eli, ja tulevaisuuden välillä. Ja ensimmäinen asia, jonka "syntyvyyden valvojat" tekevät, on esitellä äskettäin ruumiittomalle olemukselle nämä teot, jotka liittyvät hänen jättämäänsä elämään. Siten olento voi kuollessaan tavata sukulaisia ​​ja ystäviä, niitä, joita se rakastaa ja joita se vihaa. Jos kuolema oli äkillinen ja nopea, kokonaisuudella on myös monia keskeneräisiä asioita, joista se huolehtii myös fyysisen ruumiin kuoleman jälkeen. Vanhukset, jotka ovat saaneet asiansa järjestykseen kauan sitten, katsovat ehkä vain taaksepäin matkaansa tulevaisuuteen ja toteavat, että heidän kuolemansa sujui odotetusti. Ja parhaassa iässä kuollut voi viipyä tässä maailmassa vierailla kuin aave niiden luona, joista hän on huolissaan. Ne tulevat valon muodossa. Joillekin valomuoto voi olla kirkkaampi kuin toisille henkisen kypsyyden vuoksi. Vanhemmat ja viisaammat ovat kirkkaampia. Kokonaisuus, joka tuntee, että jokin liike ei ole valmis, on lähellä ja yrittää vaikuttaa tapahtumien kulkuun. Tästä kerrotaan usein mediassa. Nämä ruumiittomat olennot eivät voi vaikuttaa ihmisiin, koska aine, joka tekee heidät, ei voi vaikuttaa fyysiseen maailmaan, eivätkä he voi ottaa haltuunsa toisen ruumista ennen kuin he saavat kutsun ja luvan ihmisiltä itseltään...

Tulokset.
Luettuani yllä olevan, luulen, että joku sanoo, että tämä kaikki on kaukana, eikä sinua varten. Mutta tosiasia on, että Toinen maailma ei ole olemassa jossain, vaan sinun asunnossasi! Ihmissilmä on järjestetty siten, että voimme nähdä vain tietyn tiheyden "esineitä", emme näe pienempitiheyksisiä "esineitä"! Mutta muista, että tavallinen kissa näkee sen, mitä me emme näe. Ja kun luulet olevasi yksin talossa, kissa näkee, että useita sinulle näkymättömiä olentoja liikkuu asunnossa. Ihmiset ovat myös aina huomanneet tämän näkymätön osan elämästä, mutta he pitivät sen rinnakkaisena, toismaailmallisena, alamaailmana jne. Todellinen maailma sijaitsee tässä - Toisessa tiheydessä - eli maailmassa, joka on perimmäinen syy. kaikesta mitä näemme ja teemme täällä. Aineellinen maailmamme on vain heijastus siellä tapahtuvista prosesseista. Maapallolla on monia ihmisiä, jotka ovat oppineet liikkumaan tiheyksissä. Valitettavasti nämä eivät ole niitä ihmisiä, joiden tietoon voit luottaa – mahdollisuudet ja syy ovat kaksi eri asiaa! Ihmiskunnalla ei ole aikaa oppia toisen maailman lakeja virheistään. Siksi ihminen ei voi tehdä ilman toisen mielen apua. Ei ole vaikeaa saada yhteyttä älykkäisiin olentoihin - he ovat aina siellä! Ongelma on valmistautumisessamme tähän yhteydenpitoon. Ja pääasia tässä ongelmassa on itsetietoisuuden muutos, toisin sanoen ymmärrys siitä, että emme ole ihmisiä, olemme energiaolentoja. Ja kotimme ei ole aineellinen maailma - täällä olemme menettäneet monia mahdollisuuksistamme totellen mieltämme tai pikemminkin sen olennon toiveita, jossa olemme - eli ihmisen. Kaikki, mitä luet tästä artikkelista, voit kokea itse kotona - koska tiedät, että pieninkin tieto on korkeampi kuin suuri usko! Kun olet ylittänyt toisen maailman kynnyksen, yritä palata tälle sivustolle uudelleen - jotta et tee virheitä! Täällä on tärkeää paitsi ymmärtää Toista maailmaa, myös oppia elämään siinä uudella tavalla...
... Aika kuluu - maailma jakautuu täydellisiksi ja ala-arvoisiksi ihmisiksi - jotka tavoittelevat nautintoja, rahaa, valtaa. Heidän ikänsä on jo lyhyt - he lähtevät ...
Ja nyt, tyhjyydestä, niiden silmät, jotka ovat aina paikalla, tarkkailevat sinua - entisiä ihmisiä! Ehkä he odottavat meidän viisastuvan, ajattelevan paremmin, tulevamme tarkkaavaisemmiksi!... kun olemme jo pettänyt heidät... ja sitten on mahdollista ajatella ja ymmärtää maailman rakennetta, jossa elämme. Elämämme itsessään muuttuu, ihmiset lakkaavat kuolemasta, uusi tiedon kerros avautuu, suhtautumisemme elämään ja kuolemaan muuttuu, elämän kesto muuttuu, sodat loppuvat, rikollisuus katoaa, todellinen kosmos avautuu, monet Historiamme salaisuudet paljastetaan!

Useita rinnakkaisia ​​maailmoja

Useita muunnelmia universumista

Vuonna 2015 astrofyysikko Ranga-Ram Chari ilmoitti saaneensa mielenkiintoisia tietoja. He voivat todistaa muiden olemassaolosta. Hänen työnsä perustui Planetary Space Observatoryssa tuotetun CMB:n (Cosmic Background Radiation Map) analyysiin. Se kuuluu Euroopan avaruusjärjestölle. Chari löysi salaperäisen hehkuvan pisteen. Se voi olla "mustelma", joka johtuu universumimme ja sen vaihtoehdon törmäyksestä.

Useimmat tiedemiehet hylkäävät tämän ajatuksen "scifi-fiktiona". Mutta jotkut heistä uskovat, että universumimme koostuu 7, 11 tai useammasta ulottuvuudesta. Ja salli lukemattomien rinnakkaisten maailmojen olemassaolon.

Onko olemassa rinnakkaisuniversumeja?

Jotkut tutkijat väittävät, että rinnakkaisia ​​maailmankaikkeuksia voi olla äärettömästi. Jos tämä on totta, niin jokainen heistä on yksilöllinen vai ovatko ne peilikuva maailmankaikkeudesta? Onko joku muu, tai ehkä samasta henkilöstä on tuhansia kopioita? Mitä nämä ihmiset ovat? Onko heillä hauskaa? Ovatko he rikkaita? Vai onko ne kauniita? Ja ehkä heillä on rahaa, jonka he voivat lainata minulle?

Ehkä joissain universumeissa sinua ja minua ei ole olemassa. Ehkä yhdessä rinnakkaisuniversumissa dinosaurukset eivät koskaan kuolleet sukupuuttoon. Toisessa, ehkä Hitler voitti sodan. Toisissa maissa Nixonia ei koskaan valittu presidentiksi. Ja NASA:n annettiin jatkaa suunnitelmaansa kuun tukikohdasta ja kolonisaatiosta.

Vaihtoehtoiset realiteetit

voi kattaa myös aikaa. Aika ja valon nopeus hidastuvat yhdessä maailmassa ja kiihtyvät toisessa. Tai esimerkiksi muissa maailmoissa aika juoksee taaksepäin. Ja kaikki loputtomat tulevaisuudet on jo varattu. Yksi todellisuus on "sinä" tulevaisuudessa. Ja toinen "sinä" - minuuteissa tai päivissä, viikoissa, kuukausissa, vuosissa tulevaisuudessa, eläen elämääsi, joka on vielä edessäsi.

Tällaisia ​​asioita tutkivat tiedemiehet ehdottavat, että kopio sinusta voi elää saman elämän kuin sinä. Tai täysin erilainen. Tämän artikkelin lukeva voi olla ydinfyysikko. Mutta toisessa todellisuudessa hänestä voi tulla pianisti. Mikä tekijä tai tekijät ovat vastuussa tällaisista muutoksista tai päinvastoin samankaltaisuudesta? Jos toisella sinulla on kaikki samat käsitykset, kokemukset ja taidot kuin todellisella, niin näyttää loogiselta, että toinen tekisi samoin. Kaikki erot perustuvat pieniin muutoksiin fyysisessä kehossa, havainnossa tai kokemuksessa tuosta kaksosesta.

Mahdollisuudet ovat täällä rajattomat. Yksi maailmankaikkeus voi olla atomin kokoinen, toinen voi olla atomin tai molekyylin kiertoradalla. Se voi sisältää satoja, tuhansia, miljoonia, miljardeja subatomisia galakseja, joilla on samat ominaisuudet. Lisäksi oma universumimme on suhteellisen sellainen atomisuunnitteluäärettömän suuri ylärakenne.

Kuplauniversumit ja kvanttivaahto

Kvanttiteoria ennustaa, että subatomitasolla kosmos on subatomisen toiminnan kiihko, johon liittyy hiukkasia ja aaltoja. Ja se, minkä tunnustamme todellisuudeksi, on vain tahroja tämän kvanttijatkuvuuden pinnalla.

Kvanttimekaniikka ehdottaa, että subatomisten hiukkasten maailmassa kaikki todennäköisyydet esiintyvät eri paikoissa samanaikaisesti. Haluatko olla kahdessa paikassa yhtä aikaa? Kvanttimekaniikka sanoo, että se on mahdollista.

alkaa olemassaolo voidaan kuvitella jatkuvan kvanttivaahtoon ilmestyneen potentiaalisen universaalin kuplan kiehuvana kiehumisena. Kun kvantti ilmestyy kupla, se voi kasvaa ja laajentua, jolloin siitä tulee laajentuva tähtiuniversumi. On mahdollista, että kvanttivaahtomeressä voi ilmaantua ääretön määrä laajenevia kuplauniversumeja.

Universe Bubble Theory perustuu konseptiin avaruuden inflaatio ehdottivat Alan Guth, Alexander Vilenkin ja muut. Universumi, jossa elämme, on vain yksi kupla niiden lukemattomien kuplien joukossa, jotka syntyvät kvanttivaahdosta, joka on kaiken olemassa olevan perusta.

Valtavassa kvanttiavaruuden meressä voi olla lukemattomia kuplia. Mutta kaikki eivät ole olemassa samojen sääntöjen ja saman fysiikan mukaan, joka hallitsee maailmaamme.

11 mitat

Jotkut näistä maailmoista voivat olla 4D-maailmoja, kuten meidän. Toiset voivat käpertyä seitsemään, yhteentoista tai useampaan ulottuvuuteen. Yhdessä kuplauniversumissa voit lentää kaikkiin suuntiin ilman rajoituksia. Kun taas fysiikassamme Newtonin ja Einsteinin lait kuvaavat tällaisia ​​rajoituksia.

Lähellä toisiaan olevat kuplauniversumit voivat jopa tarttua yhteen. Ainakin väliaikaisesti luomassa reikiä ja halkeamia ulkopinnassa kalvo. Jos ne sulautuvat yhteen, niin ehkä osa kuplan fyysisistä materiaaleista voidaan siirtää toiseen. Nyt tiedät mistä jääkaapin sisällä kasvava outo materiaali on peräisin. Hän on toisesta ulottuvuudesta.

Tutkijat Paul Steinhardt ja Neil Turk ehdottavat, että alkuräjähdystä ei ollut. Pikemminkin saimme alkunsa loputtomasta kosmisten törmäysten syklistä. Liittyy mahdollisesti vuorotteleviin kuplauniversumeihin. Tämä selittää tutkija Ranga-Rama Charin vuonna 2015 tekemän löydön - universumimme voi törmätä toisen maailmankaikkeuden kanssa. Ei tiedetä, oliko tämä törmäys lievä. Mutta kosmisen taustan analyysin perusteella hän löysi salaperäisiä valopilkkuja. Ne voivat olla "mustelmia", jotka johtuvat törmäyksestä rinnakkaisuniversumin kanssa.

Everettin monet maailmat

Kuten teoreettinen fyysikko Hugh Everett väitti, universaali aaltofunktio on "perusentiteetti, joka on aina alttiina deterministiselle aaltoyhtälölle" (Everett, 1956). Siten aaltofunktio on todellinen ja riippumaton havainnoijasta tai muista mentaalisista postulaateista (Everett, 1957), vaikka se on edelleen kvanttiketujen alainen.

Everettin muotoilussa mittalaite (MA) ja objektijärjestelmät (OS) muodostavat komposiittijärjestelmän. Mittaushetkeen asti se on olemassa hyvin määritellyissä (mutta ajasta riippuvaisissa) tiloissa. Mittauksen katsotaan olevan syy MA:n ja käyttöjärjestelmän väliseen vuorovaikutukseen. Kun käyttöjärjestelmä on vuorovaikutuksessa MA:n kanssa, ei ole enää mahdollista kuvata mitään järjestelmää itsenäiseksi tilaksi. Everettin (1956, 1957) mukaan kunkin järjestelmän ainoat merkitykselliset kuvaukset ovat suhteellisia tiloja. Esimerkiksi käyttöjärjestelmän suhteellinen tila MA:n tilassa tai MA:n suhteellinen tila käyttöjärjestelmän tilassa. Kuten Hugh Everett väitti, se, mitä tarkkailija näkee, ja kohteen nykyinen tila, liittyy itse mittaamiseen tai havainnointiin; he ovat hämmentyneitä.

Everett kuitenkin päätteli, että koska aaltofunktio näytti muuttuneen sillä hetkellä, kun se havaittiin, ei ollut tarvetta olettaa sen muuttuneen. Everettin mukaan aaltofunktion romahtaminen on tarpeetonta. Näin ollen aaltofunktion romahtamista ei tarvitse sisällyttää kvanttimekaniikkaan. Ja hän poisti sen teoriastaan ​​pitäen aaltofunktion, joka sisältää todennäköisyysaallon.

Everettin (1956) mukaan objektin "romahtunut" tila ja siihen liittyvä tarkkailija, joka havaitsi saman lopputuloksen, korreloi mittaus- tai havainnointitoiminnolla. Eli mitä tarkkailija havaitsee, ja kohteen tila hämmentyy.

Aaltofunktion romahtamisen sijaan valinta tehdään kuitenkin monista mahdollisista vaihtoehdoista. Joten kaikkien mahdollisten tulosten joukossa lopputuloksesta tulee todellisuutta.

Jokaiselle oma maailmansa

Everett väitti, että koelaitteistoa tulisi tarkastella kvanttimekaanisesti. Yhdessä aaltofunktion ja todellisuuden todennäköisen luonteen kanssa tämä johti "monien maailmojen" tulkintaan (Dewitt, 1971). Mittauskohde ja mittauslaite/tarkkailija ovat kahdessa eri tilassa, eli eri "maailmoissa".

Kun mittaus (havainto) tehdään, maailma avautuu omaksi maailmaksi kullekin mahdolliselle tulokselle niiden todennäköisyydestä riippuen. Kaikki mahdolliset tulokset ovat olemassa riippumatta siitä, kuinka todennäköistä tai epätodennäköistä se on. Ja jokainen tulos edustaa erillistä "maailmaa". Jokaisessa maailmassa instrumentointi osoittaa, mikä tulos saavutetaan ja mikä todennäköinen maailma tulee todellisuutta kyseiselle tarkkailijalle (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957).

Siksi ennusteet perustuvat laskelmiin siitä todennäköisyydestä, että tarkkailija on tietyssä maailmassa. Kun tarkkailija astuu toiseen maailmaan, hän ei ole tietoinen muista rinnakkain olemassa olevista maailmoista. Lisäksi, jos hän muuttaa maailmoja, hän ei enää tiedä toisen maailman olemassaolosta (Everett, 1956, 1957): kaikki havainnot tulevat johdonmukaisiksi ja sisältävät jopa muiston menneisyydestä, joka oli olemassa toisessa maailmassa.

"Monen maailman" tulkinta

(muotoiltu Bryce DeWitt ja Hugh Everett) torjuu aaltofunktion romahtamisen. Sen sijaan se kattaa yleisen aaltofunktion. Se on yleinen objektiivinen todellisuus, joka koostuu kaikista mahdollisista tulevaisuudesta. Kaikki ne ovat todellisia ja ovat vaihtoehtoisia todellisuuksia useissa universumeissa. Se, mikä erottaa nämä useat maailmat, on kvanttidekoherenssi.

Nykyisyydessä, tulevaisuudessa ja menneisyydessä nähdään useita haaroja. Kuten loputon määrä teitä, jotka johtavat loputtomiin tuloksiin. Siten maailma on sekä deterministinen että ei-deterministinen (tätä edustaa kaaos tai satunnainen radioaktiivinen hajoaminen). Ja tulevaisuutta ja menneisyyttä varten on lukemattomia vaihtoehtoja.

Kuten Bryce Dewitt (1973; Dewitt, 1971) kuvailee: "Tämä todellisuus, jota kuvaavat yhdessä dynaamiset muuttujat ja tilavektori, ei ole se todellisuus, jota yleensä ajattelemme. Se on todellisuus, joka koostuu monista maailmoista. Dynaamisten muuttujien ajallisen kehityksen vuoksi tilavektori hajoaa luonnollisesti ortogonaalisiksi vektoreiksi, mikä heijastaa maailmankaikkeuden jatkuvaa jakautumista joukoksi toisiaan havaitsemattomia, mutta yhtä todellisia maailmoja, joissa jokaisessa mittaus antoi tietyn tuloksen. Suurin osa niistä noudattaa tunnettuja tilastollisia kvanttilakeja.

Devitt puhuu Everettin työn monien maailmojen tulkinnasta. Hän väittää, että jakautuminen voidaan havaita yhdistetyssä tarkkailija-objektijärjestelmässä. Tämä on jakava havainto. Ja jokainen jako vastaa erilaisia ​​tai useita mahdollisia havainnon tuloksia. Jokainen jako on erillinen haara tai polku. "Maailma" viittaa yhteen haaraan ja sisältää tarkkailijan mittausten täydellisen historian suhteessa siihen yksittäiseen haaraan, joka on maailma itselleen. Jokainen havainto ja vuorovaikutus voi kuitenkin aiheuttaa halkeaman tai haarautumisen siten, että yhdistetty tarkkailija-objektiaaltofunktio muuttuu kahdeksi tai useammaksi ei-vuorovaikutteiseksi haaraksi, jotka voivat jakautua useiksi "maailmoiksi", riippuen siitä, kumpi on todennäköisempää. Maailman hajoaminen voi jatkua loputtomiin.

Koska havaittavia tapahtumia on lukemattomia,

jatkuvasti esiintyvä, on olemassa valtava määrä samanaikaisesti olemassa olevia tiloja tai maailmoja. Kaikki ne ovat olemassa rinnakkain, mutta jotka voivat mennä sekaisin. Ja tämä tarkoittaa, että he eivät voi olla riippumattomia toisistaan ​​ja olla yhteydessä toisiinsa. Tämä käsite on perustavanlaatuinen kvanttilaskentaan.

Samoin Everettin sanamuodossa nämä haarat eivät ole täysin erillisiä. Ne ovat alttiina kvanttihäiriöille ja sotkeutumiselle. Joten ne voivat mieluummin sulautua kuin erota toisistaan ​​ja luoda siten yhden todellisuuden. Mutta jos ne jakautuvat, syntyy useita maailmoja. Tämä johtaa kysymykseen: entä jos on jotain sellaista erottaa nämä universumit erillään? Ehkä pimeä aine?

Moninpeli matematiikka

”Matematiikka on työkalu, jolla voit kuvata mitä tahansa tapahtumaa niin, että se on täysin riippumaton ihmisen havainnosta. Uskon todella, että on olemassa sellainen universumi, joka voi olla olemassa minusta riippumatta. Ja se tulee olemaan olemassa, vaikka ihmisiä ei olisi ollenkaan”, sanoo Max Tegmark, fysiikan professori Massachusetts Institute of Technologysta.

Väitetään, että matemaattisen moniversion teoria on useiden universumien objektiivisin näkökulma. Matemaattisten universumien kannattajat väittävät, että matematiikka ei ole fyysisen todellisuuden symboli. Se vain tiivistää olemassa olevan todellisuuden. Numerot eivät ole erillinen kieli, joka kuvaa todellisia fyysisiä asioita. Numerot ovat pääasia.

Matemaattinen maailmankaikkeus perustuu kahteen tekijään. Ensinnäkin fyysinen maailma on matemaattinen rakenne. Toiseksi kaikki matemaattiset rakenteet ovat olemassa jossain muualla. Sinä, sinä ja kissa olette matemaattisen rakenteen symboleja. Matemaattinen moniversio edellyttää, että hylkäämme ajatuksen subjektiivisesta todellisuudesta. Todellisuus ei perustu käsitykseenmme siitä, emmekä "luo omaa todellisuuttamme" - ainakaan tämän näkemyksen mukaan. On olemassa todellisuus, joka on riippumaton havainnoistamme. Ja miten havaitsemme ja kommunikoimme tämän todellisuuden, on vain pieni inhimillinen arvio lopullisesta matemaattisesta totuudesta.

Tästä teoriasta päätämme, että universumimme on vain tietokonesimulaatio.

Voivatko rinnakkaismaailmat olla vastuussa universumimme "kadonneesta" massasta?

Suuri osa universumistamme aineesta näyttää puuttuvan. Kosmologit, astrofyysikot eivätkä löydä sitä. Esimerkiksi Euroopan avaruusjärjestön Planck-avaruusaluksen keräämien tietojen perusteella on väitetty, että näemme vain 4,9 % maailmankaikkeudesta. Toinen 68,3 % on pimeitä voimia ja puhdasta energiaa, ja loput 26,8 % on varattu pimeälle aineelle. Jopa erittäin tarkka 15 kuukauden mittainen avaruustutkimus Euroopan avaruusjärjestön Planck-avaruusaluksella pystyi havaitsemaan vain alle 5 % kokonaismäärästä. Joten missä tämä kaikki massa on?

Ehkä puuttuva aine on turvallisesti tallennettu rinnakkaisuniversumiin...

Päivä oli ulkona selkeä. Auringon säteet, jotka tunkeutuivat toimistoon, heijastuivat välittömästi kaikista peileistä ja loivat koko hämähäkinseitin kaneja. Raikas tuuli puhalsi sisään avoimesta ikkunasta. Kaikki tämä loi upean ja maagisen tunnelman, muistutti mahdollisuudesta lähteä kävelylle.
Professori tervehti neljännelle oppitunnille saapuneita opiskelijoita ja ilmoitti aiheen

Vaihtoehtoiset maailmat

Tämän päivän oppitunti ei ole meille kovin vaikea, varsinkin kun jotkut teistä ovat jo tuttuja tämän päivän aiheeseen. Joka tapauksessa pyydän teitä kuuntelemaan tarkasti ja tekemään muistiinpanoja, - professori Stesha meni pöytänsä luo ja loi illusorisen siemenen jostakin käsittämättömästä kasvista.

Katsotaanpa mitä vaihtoehtoiset maailmat ovat. Havainnoinnin helpottamiseksi selitän maailmamme esimerkin avulla kanssasi. Kuvittele, että maapallo on eräänlainen puu, esimerkiksi tammi.
Kuten näet, ensimmäinen verso ilmestyi siemenestä. Hän on yksin ja pyrkii ylöspäin suorassa linjassa. Tämä on maailmamme olemassaolonsa alussa, sillä on vain yksi kehitysvaihtoehto.
Olosuhteiden yhdistelmän seurauksena planeetallemme syntyi proteiinielämää. Mutta tämä ei ole pakollinen historian kehityskulku. Ja tässä huomaamme, että tuleva puumme on antanut ensimmäisen oksan. Yksi haara edustaa maailmaamme nousevan elämän kanssa ja toinen - ilman sitä.
Historia ei pysähdy, ja kuten näette, tammimme kasvu ei myöskään pysähdy. Päärungosta lähtee yhä enemmän uusia oksia, joihin puolestaan ​​​​näkevät oksat. Tämä haara esimerkiksi edustaa maailmaamme, kun otetaan huomioon se tosiasia, että dinosaurukset eivät kuolleet sukupuuttoon. Ja tämä risteys viittaa siihen, että ihminen ei voinut muuttua rationaaliseksi olennoksi.Tässä näemme tapahtumien kehittymisen, kun otetaan huomioon Aleksanteri Suuren hyvä terveys.
Tästä johtuen tammipuullamme on hyvin rehevä kruunu, ja jokainen oksa täällä on vaihtoehtoinen maailma. Kuten näet, maailman kypsyessä sen vaihtoehdot alkavat kasvaa eksponentiaalisesti. On mahdotonta laskea kuinka monta niistä, koska vaihtoehtoisten maailmojen kokonaisuus on kaikki vaihtoehdot tietyn maailman historian kehitykselle.

Muuten, haluan huomauttaa, että vaihtoehtoiset maailmat sijaitsevat yleensä lähellä "keskustaa". Eli matka maailmankaikkeuden läpi ei vie paljon aikaa, tietyissä tapauksissa et ehdi edes "räpäyttää silmää". Tämä voi auttaa tunnistamaan maailmaa. Jos löydät itsesi toisesta todellisuudesta hetkessä, sinun tulee miettiä, onko planeettamme kehitykselle vaihtoehtoa silmiesi edessä.
Ainakin tämä on yksi harvoista tavoista, joilla voit tutustua vaihtoehtoiseen maailmaamme. Muita perustavanlaatuisia eroja PM:ään ei ole, koska on sellaisia ​​vaihtoehtoisia maailmoja, että ihmettelet: meillä on myös yksi yhteinen juuri!
Ja vielä yksi pieni huomautus. Kaikissa vaihtoehtoisissa maailmoissa aika virtaa samalla nopeudella, ellei historiassa olisi kataklysmejä, jotka keskeyttivät tämän virran. Eli voimme turvallisesti sanoa esimerkiksi, että suurimmassa osassa maailmamme AM on nyt 2000-luku.

Ikkunan vieressä istuva gryffindor nosti reippaasti kätensä, ja professori nyökkäsi hänen päätään kutsuen häntä puhumaan:
- Kungfutse sanoi: "Perhosen siiven läppä maapallon toisessa päässä voi aiheuttaa hurrikaanin toisessa päässä." Osoittautuuko, että jokin teoistamme johtaa vaihtoehtoisen maailman muodostumiseen?
Olin juuri ottamassa tämän aiheen esille.

Teoriassa mikä tahansa tekosi voi johtaa muutokseen maailmamme historiassa. Mutta käytännössä näin ei useimmiten tapahdu. Itse asiassa kysymys tiettyjen tapahtumien merkityksestä on hyvin kiistanalainen. Esimerkiksi, jos tietty Dima ei opiskele, tämä ei vaikuta meihin millään tavalla, ja vielä enemmän koko maailmaan. Mutta jos tämä Dima on Dmitri Ivanovitš Mendelejev tulevaisuudessa, luokille osallistumatta jättäminen jättää meidät ilman tunnettua pöytää ja monia muita tieteellisiä löytöjä, ja tämä tekee jo merkittäviä muutoksia historiassa.
Usein voimme tunnistaa tapahtuman merkityksen vasta jonkin ajan kuluttua sen tapahtumisesta. On mahdollista, että perhosen siiven läppä maapallon toisessa päässä aiheuttaa hurrikaanin toisessa päässä. Tämä johtaa lukuisiin uhreihin ja vaikuttaa historian kulkuun. Mutta useimmiten tämä heilautus johtaa vain itse perhosen lennon jatkamiseen, eikä planeettamme vaihtoehtoisten maailmojen rakenne muutu millään tavalla.

- Toivottavasti vastasin kysymykseesi? Jatketaan sitten...

Kuka oli ensimmäinen, joka opiskeli vaihtoehtoisia maailmoja? Tämä on toinen kysymys, johon ei voida antaa lopullista vastausta. Varmasti monet kirkkaat mielet ajattelivat "jos vain, jos vain". Kuitenkin Arnold Toynbee, taloustieteilijä ja julkisuuden henkilö, oli ensimmäinen, joka julkaisi ajatuksensa tästä aiheesta. Jos haluat, voit etsiä kirjastosta hänen teoksensa "Jos Aleksanteri ei olisi kuollut silloin", josta tuli perustavanlaatuinen uusi populaaritieteellinen kirjallisuuden genre. Se pakotti myös taikurit-tutkijat erottelemaan vaihtoehtoiset maailmat kaikkien muiden PM:ien joukosta ja tutkimaan niitä erikseen.

Lopuksi haluan kertoa teille äskettäisestä matkastani. Pidä tiiviisti silmällä Parallel Worlds -projektoria, sillä näkemäsi on hyödyllistä läksyjäsi tehdessä.

Katsos, millainen luonto... onko se todella kaunista? Ja tiedätkö mikä on mielenkiintoisinta? Tutkimuksen tuloksena olen todennut, että projektorilla näkemäsi metsä sijaitsee samassa paikassa kuin Moskova maailmassamme.

Se siitä. Luentomme on päättynyt, voit valmistautua, älä vain unohda kotitehtävät Kirjoita ylös.

1. Kuuntelitko luentoa tarkasti? Kerro sitten lyhyesti omin sanoin, kuinka PM:ään pääsemisen jälkeen voit nopeasti ymmärtää vaihtoehtoisen maailman vai et? (1 piste)

2. Mitkä muutokset historiassa voisivat mielestäsi johtaa siihen, mitä näit Parallel Worlds -projektorissa? Perustele mielipiteesi. (4 pistettä)
Pyydän teitä vain olemaan ottamatta ensimmäistä mieleen tulevaa versiota, vaan yrittäkää kaivaa syvemmälle.

3. Valitse mielenkiintoisin hetki maailmamme historiasta ja keksi sen vaihtoehtoinen kehitys. (5 pistettä)

Ja muista, että minä rankaisin pettämisestä. Ja omia ajatuksiasi, päättelyäsi ja fantasioitasi päinvastoin rohkaistaan.

Lähetä kotitehtäväsi LD:n tai Yuppin kautta.

Muista lisätä otsikkoriville lempinimesi, kurssisi ja osastosi, jos käytät karvaista apuriani. Ja muista, että en hyväksy liitteitä.

Useita maailmoja tai vaihtoehtoisia universumeja

Vaihtoehtoiset universumit, tutkijoiden ja tieteiskirjailijoiden väliset kiistat eivät ole laantuneet tähän asti, mikä on rinnakkaismaailma?

Monien maailmojen tulkinta

Wikipedian mukaan monien maailmojen tulkinta (MWI, MWI) on kvanttimekaniikan tulkinta, joka olettaa "rinnakkaisuniversumien" olemassaolon, joissa kaikissa toimivat samat luonnonlait ja joille on tunnusomaista samat maailmanvakiot, mutta jotka ovat eri tilassa.

Monien maailmojen tulkinnan ehdotti luultavasti ensimmäisenä Everett Hugh (amerikkalainen fyysikko, joka oli ensimmäinen (1957), joka ehdotti monien maailmojen tulkintaa kvanttimekaniikasta, jota kutsutaan "tilan suhteellisuusteoriaksi").

Everettismi

Everettismi on maailmankatsomusasento, joka väittää, että todellinen maailma on joukko ajateltavissa olevien maailmojen oivalluksia "Multiverse". Termi ilmestyi Hugh Everettin löytämisen jälkeen

Everettin muotoilu

Everettin muotoilussa mittalaite M ja mittauskohde S muodostavat yhdistelmäjärjestelmän, jonka jokainen osajärjestelmä on tietyissä (riippuen tietysti ajasta) tilassa ennen mittausta. Mittaus nähdään vuorovaikutusprosessina M:n ja S:n välillä. Kun vuorovaikutus on tapahtunut M:n ja S:n välillä, ei ole enää mahdollista kuvata jokaista alijärjestelmää itsenäisten tilojen avulla. Everettin mukaan mahdollisten kuvausten tulee olla suhteellisia tiloja: esimerkiksi M:n tila suhteessa tiettyyn tilaan S tai S:n tila tiettyyn tilaan M.

"Mittauksen" hetkellä (Everett antaa tälle termille laajemman merkityksen kuin yleisesti hyväksytty) maailmankaikkeus jakautuu moniin muihin, ja sillä hetkellä ne eroavat toisistaan ​​vain pisteen sijainnissa yhdessä pisteessä. . Lisäksi missä tahansa valinnassa, mihin lopettaa, kaikki tämän valinnan ajateltavissa olevat vaihtoehdot toteutuvat jollain todennäköisyydellä, ja jokainen vaihtoehto perustuu omaan universumiinsa.

David Deutschin sanamuoto

Teoreettinen fyysikko David Deutsch Oxfordin yliopistosta julkaisi yhdessä kollegojensa kanssa artikkelin, jossa hän todistaa, että ilman universumien moninaisuuden teesiä (hän ​​kutsuu niitä Multiverses-joukoksi, toisin sanoen Multiversumiksi), kvanttia ei voi olla olemassa. mekaniikka. Koska kvanttimekaniikka, tämä modernin fysiikan pilari, ei yksinkertaisesti voi olla muuta kuin olemassa, ei siksi voi olla olemassa maailmojen moninaisuutta.

Multiverse (rinnakkaismaailmat)

Multiversumi (metauniversumi, multiversumi) on teoreettinen joukko kaikkia mahdollisia universumeja (mukaan lukien se, jossa olemme), edustaen koko fyysistä todellisuutta.

Multiuniversumin rakenne, kunkin siinä olevan universumin luonne ja näiden universumien väliset suhteet riippuvat tietystä hyväksyttyjen hypoteesien joukosta.

Toisin sanoen joka hetki jokainen maailmankaikkeus jakautuu äärettömään määrään omaa lajiaan, ja seuraavassa hetkessä jokainen näistä vastasyntyneistä jakautuu täsmälleen samalla tavalla.

Jokainen valinta uusi universumi

Everettin mukaan, kun tehdään mitä tahansa valintaa tai mitä tahansa toimintaa, vaihtoehtoinen universumi luodaan vaihtoehtoisella valinnalla, josta seuraa, että on olemassa ääretön määrä maailmoja, joilla on ääretön määrä vaihtoehtoja samalle toiminnalle.
Tapaaminen kaksoishenkilön kanssa

Vaihtoehtoisten maailmojen loputon määrä mahdollistaa vaihtoehtoisten "kaksosten" olemassaolon (tai ehkä me olemme kaksoset), onko mahdollista tavata kaksoset?

Vaihtoehtoiset universumit ovat vuorovaikutuksessa koko ajan mikroskooppisella tasolla, makrotasolla universumit eivät juuri ole vuorovaikutuksessa.

Toisin sanoen vaihtoehtoinen maailma on maailma, jolla on erilainen energia ja aaltotaajuus ja joka mahdollisesti sijaitsee samassa pisteessä avaruudessa ja sitten muissa maailmoissa, ja vaikka maailmat ovat itse asiassa samassa pisteessä samaan aikaan, maailmat ovat luultavasti mahdollisia vain alhaisella tasolla, joten todennäköisyys tavata itsensä vaihtoehtoisesta maailmasta on lähes uskomaton, sana ei ole läheskään sattumaa, koska vaihtoehtoiset universumit ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa ja sijaitsevat samassa pisteessä avaruudessa, silloin teoriassa mahdollisuus sattumanvaraiseen siirtymiseen maailmojen välillä tai vahingossa tapahtuvaan kosketukseen vaihtoehtoiseen maailmaan on mahdollista, vaikkakin lähes epätodennäköistä.