Johdanto

Imperialismin aikakauden ensimmäinen suosittu vallankumous, joka ravisteli autokraattisen järjestelmän perustaa ja loi edellytykset myöhemmälle menestyksekkäälle taistelulle tsarismin kukistamiseksi. Se oli uudenlainen porvarillisdemokraattinen vallankumous, jonka hegemoni oli ensimmäistä kertaa historiassa proletariaatti, jota johti marxilainen puolue.

Venäjän työläisten joukkolakkoliike oli kansallisesti tärkeä. Otettuaan itsevaltaisen järjestelmän vastaisen taistelun rasituksen ja tuoden suurimmat uhraukset, työläiset eivät asettaneet etusijalle yksityisiä, ammatillisia, vaan julkisia tehtäviä. Vallankumouksellisille iskuille oli ominaista niiden hyökkäävä luonne. Pääsääntöisesti suuriin lakkoihin liittyi poliittisia mielenosoituksia, jotka usein johtivat yhteenotoihin lakkoilijoiden ja tsaarin joukkojen välillä. Proletariaatin joukkolakkoliikkeestä syntyi joulukuussa 1905 väistämättä aseellinen kapina, jossa edistyneet työläisjoukot taistelivat aseet käsissään ratkaistakseen vallankumouksen perustavanlaatuisen kysymyksen - valtakysymyksen. Lakon ja aseellisen taistelun tulipalossa syntyivät työväenedustajien neuvostot - uuden vallankumouksellisen vallan alkeelliset elimet, jotka myöhemmin lokakuun vallankumouksen voiton seurauksena muuttuivat diktatuurin poliittiseksi muodoksi. proletariaatista.

Vallankumouksen tausta

Ensimmäinen Venäjän vallankumous tapahtui aikana, jolloin maailmankapitalismi, mukaan lukien venäläinen kapitalismi, oli astunut korkeimmalle, imperialistiselle tasolle. Maassa olivat kaikki imperialismiin luontaiset ristiriidat ja ennen kaikkea äkillisin sosiaalinen konflikti proletariaatin ja porvariston välillä. Pääasia oli kuitenkin ristiriita maan sosioekonomisen kehityksen tarpeiden ja maaorjuuden jäänteiden välillä, joita vartioi vanhentunut puolifeodaalinen poliittinen päällysrakenne - tsaarin itsevalta. Venäjän taloudessa on kehittynyt akuutti ristiriita pitkälle kehittyneen teollisen ja merkittävästi kehittyneen agraarkapitalismin ja puoliorjuuden välillä. 10,5 miljoonaa talonpoikataloutta omisti lähes yhtä paljon maata kuin 30 000 maanomistajaa, jotka käyttivät työkorvauksia ja muita puolifeodaalisia talonpoikien riistomenetelmiä. Kuvaamalla Venäjän taloudellisen ja sosiaalisen tilanteen perusristiriitaa Lenin kirjoitti: "... Jälkimmäisin maanomistus, villein kylä - edistynein teollinen ja finanssikapitalismi!"

Maatalouskysymys oli akuutein Venäjän vallankumouksessa, jonka yksi päätehtävistä oli maanomistuksen poistaminen. Vuosien 1905-1907 vallankumous Venäjällä oli porvarillinen talonpoikavallankumous: koko talonpoikaisjoukko kannatti maiden siirtoa kansan käsiin. Tämän ongelman ratkaisu riippui suoraan vallankumouksen päätehtävän - tsarismin kukistamisen ja demokraattisen tasavallan - toteuttamisesta. Oli myös tarpeen lopettaa suurvaltašovinistinen politiikka tsarismin sorrettamia ei-venäläisiä kansallisuuksia kohtaan ja tarjota kaikille Venäjän valtakunnan kansoille yhtäläiset oikeudet ja demokraattiset vapaudet.

Sosioekonomisten, poliittisten ja kansallisten konfliktien monimuotoisuus ja terävyys ovat tehneet Venäjästä maailman imperialismin kaikkien ristiriitojen keskipisteen, sen heikoimman lenkin. Tämä määräsi Leninin mukaan vallankumouksen valtavan laajuuden, jossa kaksi yhteiskunnallista sotaa kietoutui - valtakunnallinen taistelu vapauden ja demokratian puolesta sekä proletariaatin luokkataistelu sosialismin puolesta. Vuosien 1905-1907 vallankumous Venäjällä ei ollut vain maaorjuuden, vaan myös imperialismin vastainen. Vallankumouksen liikkeellepanevana voimana olivat laajat kansanjoukot proletariaatin johdolla. Työläiset tulivat vallankumoukseen Venäjän poliittisesti kypsimpänä luokkana, joka perusti ensimmäisenä oman puolueen vuonna 1903, bolshevikkipuolueen. Vuoteen 1905 mennessä Venäjän proletariaatti oli kerännyt kokemusta luokkataistelusta ja vastustanut itsensä paitsi porvaristoa, myös tsaarin itsevaltaa vastaan. Työväenluokka, jonka ydin oli 3 000 000 teollisuustyöläisen joukko, edusti suurta yhteiskunnallista voimaa, joka vaikutti valtavasti maan kohtaloon ja johti vapautusliikettä Venäjällä. Harkovin vappu 1900, "Obuhovin puolustus" 1901, Rostovin lakko 1902, yleinen lakko Etelä-Venäjällä 1903 ja Bakun öljytyöläisten lakko vuonna 1904 olivat lähestyvän vallankumouksen ennusteita. Proletariaatin tärkein liittolainen vallankumouksellisessa taistelussa oli monimiljoonainen talonpoika, jonka vallankumouksellisen potentiaalin osoitti kirkkaasti Ukrainan talonpoikaiskapinat vuonna 1902. 1900-luvun alun talouskriisi syvensi yhteiskunnallisia ristiriitoja ja vaikutti talonpoikien syntymiseen. luokkataistelun kasvu maassa. Tsarismin sotilaalliset tappiot Venäjän ja Japanin sodassa vuosina 1904-1905 paljasti itsevaltiuden mätäneisyyden, aiheutti kriisin hallituksen vallassa ja joudutti vallankumouksen alkamista. Venäjällä on kypsynyt syvin konflikti jalo-byrokraattisten viranomaisten ja vallankumouksellisen kansan välillä.

Vallankumouksen syyt

Taloudellinen:

ristiriita maassa alkaneen kapitalistisen modernisoinnin ja esikapitalististen talouden muotojen (maanomistus, yhteisö, maan puute, maatalouden ylikansoitus, käsityöteollisuus) säilyttämisen välillä;

1900-luvun alun maailmanlaajuinen talouskriisi, joka vaikutti erityisen voimakkaasti Venäjän talouteen;

Sosiaalinen:

joukko ristiriitoja, jotka ovat kehittyneet yhteiskunnassa sekä kapitalismin kehityksen että sen kypsymättömyyden seurauksena;

Poliittinen:

"huippujen" kriisi, taistelu uudistusmielisten ja taantumuksellisten linjojen välillä hallituksessa, epäonnistumiset Venäjän ja Japanin sodassa, vasemmistolaisten voimien aktivointi maassa;

maan yhteiskunnallis-poliittisen tilanteen paheneminen Venäjän ja Japanin sodan 1904-1905 tappion seurauksena;

Kansallinen:

oikeuksien täydellinen poliittinen puute, demokraattisten vapauksien puute ja kaikkien kansojen työläisten laaja riisto;

Yhteiskuntapoliittisten voimien linjaamista vallankumouksen aattona edusti kolme pääaluetta:

Konservatiivinen, hallituksen suunta.

Perustana on merkittävä osa aatelistoa ja korkeampia virkamiehiä. Suuntauksia oli useita - taantumuksellisesta maltilliseen - tai liberaalikonservatiiviseen (K.P. Pobedonostsevista P.D. Svjatopolk-Mirskyyn).

Ohjelma on autokraattisen monarkian säilyttäminen Venäjällä, edustuksellisen elimen luominen, jolla on lainsäädäntä- neuvoa-antavia tehtäviä, aateliston taloudellisten ja poliittisten etujen suojaaminen, itsevaltiuden sosiaalisen tuen laajentaminen suurten kustannuksella. porvaristo ja talonpoika. Viranomaiset olivat valmiita uudistuksiin, mutta odottivat, epäröivät, eivät voineet valita tiettyä mallia;

liberaali suunta.

Perustana on aatelisto ja porvaristo sekä osa älymystöä (professoreita, lakimiehiä). Oli liberaali-konservatiivisia ja maltillis-liberaalivirtoja. Tärkeimmät järjestöt olivat I. I. Petrunkevitšin "Zemstvo-perustuslaillisten liitto" ja P. B. Struven "Vapautusliitto".

Ohjelman tavoitteena on varmistaa demokraattiset oikeudet ja vapaudet, aateliston poliittisen monopolin poistaminen, vuoropuhelu viranomaisten kanssa ja uudistusten toteuttaminen "ylhäältä";

Radikaalidemokraatit.

Perustana on radikaali älymystö, joka pyrki tuomaan esiin työväenluokan ja talonpoikaisväestön etuja. Tärkeimmät puolueet olivat sosialistinen vallankumouksellinen puolue (AKP) ja RSDLP.

Ohjelma on itsevaltiuden ja maanomistuksen tuhoaminen, perustuslakia säätävän kokouksen koollekutsuminen, demokraattisen tasavallan julistaminen, maatalouden, työläisten ja kansallisten vaalien ratkaiseminen radikaalisti demokraattisella tavalla. He puolustivat vallankumouksellista muutosmallia "alhaalta".

Vallankumouksen tehtävät

Autokratian kaataminen ja demokraattisen tasavallan perustaminen;

Luokkien eriarvoisuuden poistaminen;

Sanan-, kokoontumis-, puolue- ja yhdistysvapauden käyttöönotto;

Maanomistuksen lakkauttaminen ja maan jakaminen talonpojille;

Työpäivän pituuden lyhentäminen 8 tuntiin;

Työntekijöiden lakko- ja ammattiliittojen perustamisoikeuden tunnustaminen;

Venäjän kansojen tasa-arvon luominen.

Näiden tehtävien toteuttamisesta kiinnostuivat laajat väestöryhmät. Vallankumoukseen osallistui: suurin osa keski- ja pikkuporvaristosta, älymystö, työläiset, talonpojat, sotilaat, merimiehet. Siksi se oli tavoitteiltaan ja osallistujien kokoonpanoltaan valtakunnallinen ja sillä oli luonne porvarillisdemokraattinen.

Vallankumous kesti 2,5 vuotta (9.1.1905-3.6.1907). Vallankumouksen kehityksessä voidaan erottaa kaksi linjaa, nouseva ja laskeva.

Nouseva linja (tammikuu - joulukuu 1905) - vallankumouksellisen aallon kasvu, vaatimusten radikalisoituminen, vallankumouksellisten toimien massaluonne. Vallankumouksen kehitystä kannattavien voimien kirjo on erittäin laaja - liberaaleista radikaaleihin.

Vallankumouksen laskulinja (1906 – 3.6.1907) – viranomaiset ottavat aloitteen omiin käsiinsä. Keväällä hyväksytään "valtion peruslait", jotka vahvistavat poliittisen järjestelmän muutoksen (Venäjä muuttuu "duuma"-monarkiaksi), järjestetään I ja II valtionduuman vaalit. Viranomaisten ja yhteiskunnan välinen vuoropuhelu osoittautui kuitenkin hedelmättömäksi. Duuma ei itse asiassa saanut lainsäädäntövaltaa.

Kesäkuussa 1907 toisen duuman hajottua ja uuden vaalilain julkaisemisen myötä vallankumous päättyy.

vallankumouksen vaiheita. Alkaa.

Vallankumous alkoi Pietarissa 9. tammikuuta 1905, kun tsaarin joukot ampuivat rauhanomaista mielenosoitusta, jossa Pietarin työläiset marssivat tsaarin luo esittääkseen kansan tarpeita koskevan vetoomuksen. Ensimmäiset barrikadit ilmestyivät pääkaupungin kaduille, mikä merkitsi työväenluokan aseellisen taistelun alkua itsevaltiutta vastaan. Venäjän proletariaatti tuki Pietarin työläisiä lukuisilla lakoilla. Tammi-maaliskuussa 1905 lakossa oli 810 000 teollisuustyöläistä, kaksi kertaa enemmän kuin kaikkina 10 vallankumousta edeltävänä vuonna. Metallityöntekijät olivat aktiivisimpia. Työntekijöitä nousi kansallisilla alueilla (Puola, Baltian maat, Kaukasus). Monissa paikoissa lakoihin ja mielenosoituksiin liittyi yhteenottoja joukkojen ja poliisin kanssa. Taistelu eteni iskulauseiden alla: "Alas itsevaltaisuus!", "Alas sota!", "Eläköön vallankumous!". Samaan aikaan proletariaatti esitti taloudellisia vaatimuksia, mukaan lukien 8 tunnin työpäivän vaatimuksen. Työväenluokan taistelun vaikutuksesta Keski-Venäjällä leimahti talonpoikaisliike, jossa orjuuden säilyminen oli erityisen vahvaa. Latviassa, Puolassa ja Ukrainan oikealla rannalla oli maataloustyöntekijöiden lakkoja. Kaukasuksen talonpoikien taistelu avautui. Talonpojat ryöstivät tilanherrojen tilat, kaatoivat metsää, takavarikoivat viljaa ja paikoin maata. Keväällä 1905, Lenin kirjoitti, "...ensimmäisen suuren, ei vain taloudellisen, vaan myös poliittisen, talonpoikaisliikkeen herääminen tapahtui Venäjällä". Tammi-huhtikuussa 1905 talonpoikaliike kattoi kuitenkin vain 1/7 Euroopan Venäjän maakunnista. Opiskelijoiden hallituksen vastaiset toimet vuotivat vallankumouksellisen liikkeen yleiseen virtaukseen. Demokraattinen älymystö aktivoitui. Syntyi lakimiesten, insinöörien ja teknikkojen, lääkäreiden, opettajien jne. ammatti-poliittiset liitot, jotka yhdistyivät toukokuussa "Ammattiliittojen liitoksi". Myös liberaali porvaristo elpyi ja väitti olevansa valtakunnallisen itsevaltiuden vastaisen liikkeen johtaja. Kuitenkin, vaikka liberaali porvaristo vastusti itsevaltiutta ja flirttaili kansanjoukkojen kanssa, se pelkäsi enemmän vallankumouksellisia kapinoita kuin reaktiota, horjui jatkuvasti tsarismin ja demokratian voimien välillä ja kävi kulissien takana neuvotteluja hallituksen kanssa pettäen kansan etuja ja vallankumousta ratkaisevina hetkinä. Toisin kuin nousevan kapitalismin aikakauden Länsi-Euroopan porvaristo, Venäjän vastavallankumouksellinen porvaristo osoittautui kykenemättömäksi nousemaan imperialismin aikakauden porvarillisdemokraattisen vallankumouksen johtajaksi, ja proletariaatti työnsi sen syrjään joukkojen johdosta. Siten maan poliittiselle areenalle ilmaantui selvästi kolme leiriä: hallitus (tsarismi, hallitseva byrokratia ja feodaaliherrat), jotka pyrkivät säilyttämään itsevaltaisen järjestelmän hinnalla millä hyvänsä; liberaali oppositio (liberaalit maanomistajat, porvaristo, huippuporvarillinen älymystö), joka tavoitteli perustuslaillista monarkiaa; vallankumouksellinen (proletariaatti, talonpoika, kaupungin pikkuporvarilliset osat, demokraattinen älymystö), joka taisteli demokraattisen tasavallan perustamisen puolesta.

Tehostettuaan sotilaallista ja poliisiterroria vallankumouksellisia ihmisiä vastaan, tsaarihallitus aloitti samalla liikkeet (Shidlovskin ja Kokovtsovin toimikuntien perustaminen, helmikuun 18. , joka yrittää pettää massat lupauksella uudistuksista. Bolshevikit paljastivat kuitenkin näiden liikkeiden merkityksen ja kehottivat massaa tehostamaan vallankumouksellista taistelua.

RSDLP:n kolmas kongressi, joka pidettiin Lontoossa huhtikuussa 1905, määritti proletariaatin strategian ja taktiikan alkaneessa vallankumouksessa. Bolshevikit lähtivät siitä, että proletariaatin liittoutuman talonpoikaisväestön kanssa, neutraloinut ja eristänyt liberaalin porvariston, tulisi saavuttaa vallankumouksen maksimaalinen laajeneminen ja syveneminen, pyrkiä aseellisen kapinan voittoon ja vallankumouksellisen perustamiseen. - proletariaatin ja talonpoikien demokraattinen diktatuuri. Tämän diktatuurin toimielimen oli määrä olla väliaikainen vallankumoushallitus, joka kutsuttiin koolle perustuslakikokoukseen ja toteuttamaan ohjelmassa esitetyt poliittiset ja taloudelliset vaatimukset - RSDLP:n minimi. Bolshevikit pitivät tietyin edellytyksin hyväksyttävänä, että sosiaalidemokraattien edustajat osallistuivat tällaiseen hallitukseen. RSDLP:n 3. kongressi korosti, että yksi puolueen tärkeimmistä ajankohtaisista tehtävistä on proletariaatin käytännön sotilas-taisteluvalmistelu aseelliseen kansannousuun. Bolshevikkitaktiikka perustui leninistiseen ajatukseen proletariaatin hegemoniasta porvarillisdemokraattisessa vallankumouksessa. Proletariaatti ei vain taistellut epäitsekkäämmin ja tarmokkaammin itsevaltiutta vastaan, vetäen mukanaan talonpoikia ja kaupungin "keskikerrosta", vaan toimi myös ei-proletaaristen joukkojen taistelun ideologisena johtajana ja järjestäjänä. Erityisen suuri on joukkopoliittisen lakon rooli proletaarisen hegemonian ratkaisevana vipuna kansanliikkeessä, proletaarisena menetelmänä joukkojen mobilisoimiseksi taisteluun tsarismia vastaan. Työväenluokan etujoukon rooli sekä lakon ja muiden proletaaristen taistelumenetelmien erityinen asema vuosina 1905-1907 antoivat vallankumoukselle proletaarisen luonteen. Taktinen linja proletariaatin hegemonian vakiinnuttamiseksi vallankumouksessa ilmaantui RSDLP:n kolmannen kongressin päätöslauselmassa asenteesta talonpoikaisliikettä kohtaan. Siinä puhuttiin tarpeesta perustaa välittömästi vallankumoukselliset talonpoikakomiteat, maaseudun proletariaatin itsenäinen organisaatio ja työväenluokan tuki kaikille talonpoikien vallankumouksellisille vaatimuksille aina tilanherran, valtion ja kirkon takavarikointiin asti. , ja apanaasimaita. Bolshevikit selittivät työläisille liberaalin opposition vallankumouksellisuuden ja proletaarien vastaista luonnetta ja taistelivat kiivaasti sen pyrkimyksiä vallata vallankumousliikkeen hegemonia.

Menshevikit puolsivat täysin erilaista taktista linjaa. He näkivät Venäjän vallankumouksessa vain menneisyyden "klassisten" porvarillisten vallankumousten kokemuksen toistoa ja antoivat proletariaatille vaatimattoman "ääriopposition" roolin, jonka tehtävänä on työntää porvaristoa taistelemaan itsevaltiutta vastaan. Menshevikit aliarvioivat talonpoikaisväestön vallankumouksellisia mahdollisuuksia työväenluokan liittolaisena, kielsivät ajatuksen proletariaatin hegemoniasta sekä mahdollisuuden organisatoriseen ja sotilastekniseen valmistautumiseen aseelliseen kansannousuun ja vastustivat Edistää sosiaalidemokraattien osallistumista väliaikaiseen vallankumoushallitukseen. Heidän taktiikansa oli suunniteltu "ei pelottelemaan" liberaalia porvaristoa, jota menshevikit pitivät vallankumouksen liikkeellepanevana voimana ja johtajana. Objektiivisesti menshevikkien taktiikka johti proletariaatin poliittiseen alistamiseen porvaristolle, vallankumouksen hillitsemiseen. Yhtä vaarallinen ei ollut menshevik-trotskilaisten seikkailunhaluinen vasemmistolinja, jonka oli laskettu "hyppäämään" liikkeen demokraattisen vaiheen yli suoraan taisteluun sosialismin puolesta.

Trotskilaisen pysyvän vallankumouksen teorian erityinen haitta oli se, että se kielsi proletariaatin ja talonpoikien välisen liiton, eristi työläiset kansanjoukkojen laajasta demokraattisesta liikkeestä ja teki Venäjän vallankumouksen kohtalon täysin riippuvaiseksi onnistumisesta. proletariaatin taistelusta lännessä. Käydessään ideologista taistelua kahdella rintamalla - "oikeistoa" ja "vasemmistoa" vastaan, bolshevikit pyrkivät eliminoimaan työväenliikkeen jakautumisen ja työväenluokan toiminnan yhtenäisyyden vallankumouksen etujen mukaisesti, luomaan yhtenäisen rintaman. vallankumouksellisia demokraattisia voimia proletariaatin johdolla. He pitivät hyväksyttävinä yksittäisiä käytännön sopimuksia pikkuporvarillisen sosialistivallankumouksellisen puolueen kanssa, jolla oli vaikutusvaltaa talonpoikien ja demokraattisen älymystön keskuudessa. Bolshevikit kritisoivat jyrkästi sosialistis-vallankumouksellisen opin virheellisiä säännöksiä (maan sosialisointiohjelma, suhtautuminen yksilön terroriin jne.), mutta ottivat samalla huomioon vallankumouksellisen demokratisuutensa, valmiutensa mennä aseellinen kapina.

Heinäkuussa 1905 julkaistiin V. I. Leninin kirja Kaksi sosiaalidemokratian taktiikkaa demokraattisessa vallankumouksessa, jossa perusteltiin kaikki proletaarisen puolueen politiikan perussäännökset porvarillisdemokraattisessa vallankumouksessa ja menshevikkien opportunismi taktisissa kysymyksissä. joutui murskaavan kritiikin kohteeksi. Lenin hahmotteli myös mahdollisuuden porvarillisdemokraattisesta vallankumouksesta kasvaa sosialistiseksi ilman pitkää historiallista väliä. Kolmannen puolueen kongressin päätökset ja Leninin ohjelmallinen työ aseistivat bolshevikit, työväenluokan, tieteellisesti perustellun taistelusuunnitelman vallankumouksen voiton puolesta.

Kevät-kesä Vallankumouksen nousu

lakkovallankumouksen autokratian työntekijä

Koko vuoden 1905 vallankumous kehittyi nousevaa linjaa pitkin. Kevään ja kesän nousukausi alkoi joukkovappulakoilla, joihin osallistui 220 000 työntekijää. Vappua vietettiin 200 kaupungissa. Huhti-elokuussa 1905 poliittisiin lakoihin osallistuneiden osuus oli yli 50 % lakkolaisten kokonaismäärästä. Yhä useammat työväenluokan osat vedettiin taisteluun. Toukokuun 12. päivänä alkanut Ivanovo-Voznesenskin tekstiilityöläisten yleislakko osoitti työntekijöiden vallankumouksellisen kypsyyden. Lakko kesti 72 päivää. Lakkoja johti valtuutettujen edustajakokous – itse asiassa ensimmäinen koko kaupungin kattava työväenedustajien neuvosto Venäjällä. Lakon aikana etualalle nousivat työläisten johtajat - bolshevikit F. A. Afanasiev, M. V. Frunze, E. A. Dunaev, M. N. Lakin, S. I. Balashov ja muut kehittyivät nopeasti aseelliseksi kapinaksi, joka lietsoi koko Puolan ja sai vastauksen Venäjän eri alueilla. Solidaarisuuden osoituksena Lodzin työläisiä kohtaan Varsovassa alkoi yleislakko, jota johti SDKPiL:n Varsovan komitea F. E. Dzeržinskin johdolla. Kesällä 1905 kylissä järjestettiin noin 900 mielenosoitusta, jotka kattoivat viidenneksen Euroopan Venäjän alueista. Useisiin maakuntiin perustettiin erityisiä sosiaalidemokraattisia maatalousryhmiä työskentelemään talonpoikien parissa. Elokuussa muotoutui Kokovenäläinen talonpoikaisliitto, joka vaati maan siirtämistä julkiseen omistukseen. Merkittävä tapahtuma vallankumouksen aikana oli taistelulaivan Potemkinin miehistön kapina (kesäkuu 1905), ensimmäinen yritys muodostaa vallankumouksellisen armeijan ydin. Melkein samaan aikaan Libaussa puhkesi merimiesten kapina Itämerellä. Kaiken kaikkiaan kesällä 1905 tapahtui yli 40 sotilaiden ja merimiesten vallankumouksellista toimintaa. Kansanliikkeen laajuudesta peloissaan hallitus julkaisi 6. elokuuta manifestin lakia säätävän valtionduuman koollekutsumisesta, mikä oli tsaarin myöntämä lupaus vallankumouksen murskaamiseksi. Tämä projekti ei kuitenkaan tyydyttänyt vallankumouksellista leiriä, vaan jopa monia liberaaleja, jotka "kääntyivät vasemmalle" Potemkinin kapinan vaikutuksesta. Vallankumouksen kiihtymisen yhteydessä bolshevikit puolsivat duuman aktiivista boikotointia, joka yhdisti sen laajaan agitaatiotoimintaan, joukkolakkojen järjestämiseen ja aseellisen kapinan valmistelujen tehostamiseen. Duuman boikotin lipun alla bolshevikit onnistuivat koottamaan lähes koko Venäjän sosiaalidemokratian, mukaan lukien vaikutusvaltaisimmat kansalliset sosiaalidemokraattiset puolueet. Myös sosialistivallankumoukselliset boikotoivat. Vain osa menshevikkeistä hylkäsi boikottitaktiikoiden. Duuman vastaisen kampanjan aikana muodostui sosiaalidemokraattien ja vallankumouksellisten porvarillisten demokraattien ryhmittymä ("vasemmistoblokki"). Päätöksen duuman boikotoinnista teki jopa vasemmistoliberaali Unioniliitto. Liberaalien oikea siipi, joka tuomitsi Bulygin-hankkeen sanoin, puhui duumaan osallistumisen puolesta toivoen vallankumouksen pysäyttämistä sen avulla. Mutta tsarismilla ei koskaan ollut aikaa kutsua koolle Bulyginin duuma.

Vallankumouksen korkein nousu

Syksyllä vallankumouksellinen liike oli nielaissut lähes koko maan. Pietarin proletariaatin tukema Moskovan kirjapainojen, leipurien, tupakkatyöntekijöiden, raitiovaunutyöntekijöiden ja eräiden muiden ammattien työntekijöiden syyskuun lakko oli vallankumouksen uuden noususuhdanteena. Bolshevikit yrittivät muuttaa molemmissa pääkaupungeissa osittaiset lakot koko kaupungin laajuisiksi lakoiksi levittääkseen niitä koko maahan. Bolshevikkien politiikka kaikkien vallankumouksellisten voimien yhdistämiseksi toi suurta menestystä. Lokakuun päivinä kaikki Venäjän rautatietyöntekijät menivät lakkoon. Koko Venäjän rautatieliitolla oli tässä tärkeä rooli. Rautateiden lakko vaikutti yleislakon alkamiseen tehtaissa ja tehtaissa, oppilaitoksissa, korkea- ja keskiasteen oppilaitoksissa, postissa ja lennättimessä. Se oli todella koko venäläinen lakko, joka halvaansi koko maan poliittisen ja taloudellisen elämän. Työläisten yleislakko antoi voimakkaan sysäyksen sorrettujen kansojen kansalliselle vapautusliikkeelle erityisesti Puolassa, Suomessa, Latviassa ja Virossa.

Lokakuun lakko osoitti proletariaatin voimaa valtakunnallisen itsevaltiuden vastaisen taistelun järjestäjänä ja johtajana; se kaappasi tsaarilta 17. lokakuuta 1905 julkaistun manifestin, joka julisti kansalaisvapauksia. Duumalle tunnustettiin lainsäädäntöoikeudet ja äänestäjien piiri laajeni. 21. lokakuuta annettiin asetus poliittisten vankien armahduksesta, 22. lokakuuta - Suomen autonomian palauttamisesta, hallitus ilmoitti 3. marraskuuta, että se lopettaa lunnaiden perimisen talonpoikaisilta. Kaikki tämä oli vallankumouksen ensimmäinen suuri voitto. Proletariaatti voitti itselleen ja koko kansalle, vaikkakin lyhyeksi ajaksi, sanan- ja lehdistönvapauden. Sosiaalidemokratia syntyi maanalaisesta. Ensimmäistä kertaa maan historiassa alettiin julkaista laillisesti työväenlehtiä, mukaan lukien bolshevikkien keskuselin, New Life -sanomalehti, joka julkaisi V. I. Leninin, M. S. Olminskin, A. V. Lunacharskyn, M. Gorkin, V. V. Vorovsky ja muut puolueen publicistit.

Kilpailevien joukkojen väliaikainen, erittäin epävakaa tasapaino saatiin aikaan; Tsarismi ei ollut enää tarpeeksi vahva murskaamaan vallankumousta, eikä vallankumous ollut vielä tarpeeksi vahva kukistamaan tsarismia.

Liberaali porvaristo tervehti tsaarin manifestia ilolla. Porvarillinen puolue, perustuslaillis-demokraattinen puolue (kadetit), muotoutui, P. N. Miljukov, V. A. Maklakov, P. B. Struve ja muut nousivat sen johtajiksi; muodostettiin "Lokakuun 17. päivän liitto" (Octobrists), jota johtivat A. I. Guchkov ja D. N. Shipov ym. Duumaan perustuvan taktiikan rakentaneet venäläiset liberaalit kääntyivät vastavallankumoukseen. Kansanjoukot päinvastoin tehostivat vallankumouksellista hyökkäystä tsarismia vastaan, joka toipuessaan pelosta tehosti vastavallankumouksellisten voimien lujittamista (mustasadan pogromit, etnisen vihan yllyttäminen, vallankumouksellisten murhat, monarkististen luominen organisaatiot jne.). Lokakuun lopusta lähtien talonpoikaisliike on kasvanut jyrkästi, ja se on saavuttanut suurimman laajuuden vallankumouksen aikana ja kattoi noin 37 % Venäjän eurooppalaisen piirikunnasta. Talonpoikien suurimmat esitykset pidettiin Saratovin, Tambovin, Chernigovin, Orelin, Kurskin ja Voronežin maakunnissa. Talonpoikaiskapinat valtasivat Georgian ja Baltian maat. Kaiken kaikkiaan talonpoikien hyökkäys ei kuitenkaan riittänyt kukistamaan tsarismia. Lokakuussa monissa kaupungeissa proletariaatti saavutti joukkojen neutralisoinnin. Vallankumouksen jatkokehityksestä aseelliseksi kapinaksi osoittivat sotilaiden ja merimiesten spontaanit toimet Kronstadtissa ja Vladivostokissa (lokakuun lopussa), Kiovassa, Turkestanin sotilasalueella ja erityisesti Mustanmeren laivastossa Sevastopolissa. (Marraskuu). Jälkimmäistä johti luutnantti P. P. Schmidt, puolueeton vallankumouksellinen demokraatti. Aseelliseen kansannousuun valmistautuessaan proletariaatti loi ennennäkemättömiä poliittisia massaorganisaatioita - työväenedustajien neuvostoja - proletariaatin ja talonpoikaisväestön vallankumouksellis-demokraattisen diktatuurin alkeellisia elimiä. 13. lokakuuta työväenpuolueen neuvosto aloitti toimintansa Pietarissa; 21. marraskuuta - Moskovassa. Neuvostoliitto toimi yli 50 kaupungissa ja teollisuuskylässä. Lakkotaistelun johtajista ne muuttuivat yleisen demokraattisen vallankumouksellisen taistelun elimille tsaarihallitusta vastaan, aseellisen kapinan elimille. Taistelun aikana Neuvostoliitto vahvisti lehdistönvapauden, otti käyttöön 8 tunnin työpäivän, valvoi kaupan, kuntien ja muiden yritysten työtä. Nämä olivat uuden vallankumouksellisen voiman alkioita. Vallankumouksen aikana syntyneet työläisten ja työntekijöiden ammattiliitot kasvoivat nopeasti.

Lokakuun lakon seurauksena RSDLP:n toiminnan edellytykset muuttuivat radikaalisti. Bolshevikit käyttivät hyväkseen "vapauden" aikoja perustaakseen laillisia tai puolilaillisia puoluejärjestöjä (yhdessä laittoman koneiston säilyttämisen kanssa) ja toteuttaakseen niissä johdonmukaisesti demokraattisen sentralismin periaatetta. Kaikki tämä vahvisti puolueen siteitä joukkoihin ja lisäsi sen rivejä. Vuonna 1905 bolshevikkipuolueen työydin kasvoi merkittävästi (noin 62 prosenttia). Laiton puoluekoneisto osallistui intensiivisesti aseellisen kapinan sotilasteknisiin valmisteluihin. RSDLP:n sotilaallinen organisaatio suoritti työtä armeijassa ja laivastossa, jota johti RSDLP:n keskuskomitean alainen taistelutekninen ryhmä, jota johti L. B. Krasin. Bolshevikkien taistelujärjestöt loivat vartijayksiköitä, opettivat heille aseiden käyttöä, katutaistelun sääntöjä.

Marraskuussa 1905 V. I. Lenin palasi maanpaosta Pietariin ja johti koko puolueen työtä. Kapinaa valmistellessaan bolshevikit pyrkivät ennen kaikkea luomaan yhtenäisen työväenrintaman. He tukivat päättäväisesti puoluetyöläisten aloittamaa yhdistymisliikettä RSDLP:ssä, joka jo syksyllä johti liittovaltion tai yhdistyneiden sosiaalidemokraattisten komiteoiden perustamiseen. Bolshevikit tavoittelivat myös toiminnan yhtenäisyyttä sosialidemokraattien ja vallankumouksellisten porvarillisten demokraattien välillä, joita edusti sosialisti-vallankumouksellinen puolue, talonpoikais- ja rautatieliitot ja muut järjestöt. Mutta aseellisen hyökkäyksen järjestelmällinen valmistelu, joka kohtasi matkan varrella lukuisia vaikeuksia, jäi spontaanisti kasvavan kapinan jälkeen. Tsaarihallitus, joka yritti päästä vallankumouksen jatkokehityksen edelle, siirtyi hyökkäykseen. Rangaistusretkiä lähetettiin talonpoikien kansannousujen valloittamiin maakuntiin. Marraskuun puolivälissä koko Venäjän talonpoikaisliiton johtajat pidätettiin. 21. marraskuuta - Posti- ja lennätinkongressin ja Posti- ja lennätinliiton johtajat pidettiin Moskovassa. Paikallisviranomaiset saivat 29. marraskuuta oikeuden soveltaa hätätoimenpiteitä lakkoilijoita vastaan ​​rautateillä, postissa ja lennättimessä; kiertokirje julkaistiin ratkaisevasta taistelusta vallankumouksellista propagandaa vastaan ​​armeijassa. Joulukuun 2. päivänä annettiin väliaikaiset säännöt lakkoilijoiden rikosoikeudellisesta vastuusta, useisiin kaupunkeihin ja maakuntiin julistettiin sota- ja hätätila. Joulukuun 2.-3. päivänä hallitus takavarikoi ja sulki useita demokraattisia sanomalehtiä, jotka julkaisivat Pyhän kultaisen maksun "taloudellisen manifestin". Poliisi pidätti 3. joulukuuta johtokunnan jäseniä ja merkittävän osan Pietarin valtuuston kansanedustajista. Näissä olosuhteissa vallankumouksen kehityksen logiikka johti väistämättä massat aseelliseen yhteenottoon itsevaltiuden kanssa.

Joulukuun aseelliset kansannousut vuonna 1905 olivat vallankumouksen huipentuma. Moskova oli kansannousun keskus. Yhdeksän päivän ajan useat tuhannet valppaat työntekijät taistelivat sankarillisesti tsaarin joukkoja vastaan ​​koko kaupungin työväestön tuella tai myötätunnolla. Työläiset osoittivat sankaruuden ihmeitä kansannousun aikana. Joukkojen johtajat etenivät, barrikaaditaistelujen rohkeat sankarit - bolshevikit Z. Ya. Litvin-Sedoy, A. I. Gorchilin, M. S. Nikolaev, F. M. Mantulin, I. V. Karasev jne. V. Ukhtomsky, M. I. Sokolov sai tukea ja muita Muscovit Donin Rostovin työläisten toimesta Novorossiysk Sotši, Nižni Novgorod (Sormovo, Kanavino), Kharkov, Jekaterinoslav, Donbass, Motovilikha, Krasnojarsk, Chita, Latvia, Viro ja Georgia joutuivat kapinoihin. Ne olivat kuitenkin luonteeltaan paikallisia ja leimahtivat eri aikoina. Kapinalliset noudattivat pääsääntöisesti puolustustaktiikoita.

Objektiivinen tilanne joulukuun päivinä useissa teollisuuskeskuksissa muuttui nopeasti huonompaan suuntaan. Kapina ei vaikuttanut Pietariin, jossa hallituksen voimat olivat erityisen vahvoja, ja vallankumouksen ensimmäisistä päivistä liikkeen etujoukoissa olleet proletariaatin voimat heikensivät perusteellisesti sitä edeltäneen taistelun, työsulun. ja pidätykset. Myös Pietarin Neuvostoliiton, jonka johto kuului menshevikeille, horjuminen ja päättämättömyys vaikutti. Valtaosan työväen enemmistön vallitseva liikemuoto joulukuussa 1905 oli edelleen yleinen poliittinen lakko. Vain osa proletariaatin voimista oli mukana joulukuun tapahtumissa, koska laajat osat proletariaatista ryhtyivät aktiiviseen taisteluun myöhemmin, vuonna 1906. Suuret sotilasjoukot, jotka heitettiin tukahduttamiseen talonpoikaiskapinoilla, eliminoivat periaatteessa hallitusta uhkaavan vaaran vuonna 1906. maaseudulle joulukuun alkuun mennessä ja riisti kapinallisten työläisiltä tarpeeksi voimakasta tukea talonpoikaiselta.

Ensimmäinen yritys aseelliseen hyökkäykseen itsevaltiutta vastaan ​​epäonnistui. Rangaistusmatkat raivosivat useilla maan alueilla. Huhtikuuhun 1906 mennessä teloitettujen kokonaismäärä ylitti 14 tuhatta ihmistä. 75 tuhatta poliittista vankia kuoli vankiloissa. Joulukuun kansannousut rikasttivat proletariaattia vallankumouksellisen taistelun kokemuksilla ja osoittivat mahdollisuuden käydä katutaisteluja hallituksen joukkojen kanssa. Moskovan kapinan aikana syntyi pienten liikkuvien yksiköiden valppaiden työntekijöiden partisaanitoiminnan taktiikka. Joulukuun kansannousujen opetuksista syntyi tarve jatkaa valmistautumista samanaikaiseen koko venäläiseen työväenluokan aseelliseen toimintaan talonpojan ja armeijan tuella. Yhteenvetona ja levittäessään joulukuun 1905 kokemuksia bolshevikit Leninin johdolla oppivat ja opettivat joukot pitämään kapinaa taiteena, jonka pääsääntönä on rohkea ja päättäväinen hyökkäys, joka vaati tarmokkaaseen taisteluun siirtymäkauden puolesta. horjuva armeija ihmisten puolelle. "Joulukuussa käydyssä taistelussa", V. I. Lenin kirjoitti, "proletariaatti jätti kansalle yhden niistä perinnöistä, jotka voivat ideologisesti ja poliittisesti toimia majakkana useiden sukupolvien työlle."

Vallankumouksen vetäytyminen

Kapinan tappiolla alkoi vallankumouksen hidas vetäytyminen, joka kesti puolitoista vuotta. Proletariaatti yritti kahdesti käynnistää uuden hyökkäyksen. Mutta ei kevät-kesä (huhti-heinäkuu) 1906 eikä kevään 1907 vallankumouksen nousu voineet kasvaa syksyn 1905 tasolle. Yhteensä noin 14 tuhatta lakkoa ja 2,86 miljoonaa lakkoilijaa (60 % teollisesta proletariaatista) lakko rekisteröitiin vuonna 1905, vuonna 1906 oli yli 6100 lakkoa 1,1 miljoonalla osanottajalla (jopa 38 % työläisistä), ja vuonna 1907 yli 3570 lakkoa ja 0,74 miljoonaa lakkoa (32,8 % työntekijöistä). Suurin taantuminen liikkeessä vuonna 1906 oli metallityöläisten, vuoden 1905 taistelun etujoukon keskuudessa, jotka tarvitsivat hengähdystaukoa uusien voimien keräämiseksi (1907 metallityöläiset kiihdyttivät taistelua jälleen). Eniten lakkoilijoita tuottivat vuonna 1906 tekstiilityöläiset, jotka suurimmaksi osaksi vedettiin liikkeeseen myöhemmin kuin metallityöläiset. Keskellä lomautuksia ja työsulkuja, joiden avulla porvaristo yritti päästä eroon aktiivisimmista työläisistä ja pelotella proletariaattia, työttömien liike iskulauseen "Työtä ja leipää" alla sai vuonna 1906 laajat mittasuhteet. Koko proletariaatin tukemana työttömät loivat työttömien neuvostoja useisiin kaupunkeihin. Proletariaatin poliittiset lakot ylittivät tänä aikana merkittävästi taloudellisia, ja ei-teollisissa maakunnissa (Arkangeli, Vologda, Kursk, Simbirsk jne.) 1906 jopa lisäsi lakkolaisten kokonaismäärää vuoteen 1905 verrattuna.

Kesän 1906 vallankumoukselliseen nousuun liittyi työväenedustajien neuvostojen uudelleen perustaminen (heinäkuu), uusien taisteluryhmien muodostaminen, sissisodankäynnin kehittyminen ja ammattiliittojen määrän kasvu (vuoteen 1907 mennessä). ne yhdistivät noin 245 000 työntekijää). Vuosina 1906-1907 partisaaniliike saavutti erityisen laajan mittakaavan (hyökkäykset poliisiasemille ja vankiloihin, poliittisten vankien vapauttaminen, aseiden takavarikointi, varojen pakkolunastaminen vallankumouksen tarpeisiin jne.). Tämä liike oli vahvin Latviassa, Georgiassa ja Uralilla. Kesän 1906 talonpoikaliikkeiden taso lähestyi syksyn 1905 tasoa. Kaikkiaan huhti-elokuussa 1906 kirjattiin noin 1850 talonpoikaiskapinaa. Vuoden 1906 talonpoikaisliikkeen pääalueet olivat Volgan alue, Mustamaan keskus, Ukraina ja Puola. Talonpojat alkoivat taistella tsaarin hallintoa, erityisesti poliisia, vastaan. Maataloustyöntekijät menivät lakkoon. Kesällä 1906 vallankumouksellinen käyminen joukkojen keskuudessa johti aseelliseen kapinaan Itämerellä, jota johtivat bolshevikit A. P. Emelyanov, E. L. Kokhansky, D. Z. Manuilsky ja I. F. Dubrovinsky. Bolshevikit N. Lobadin ja A. I. Koptyukh johtivat kansannousua risteilijällä "Memory of Azov", joka oli sijoitettu Revelin alueelle.

Jatkaessaan uuden valtakunnallisen kapinan valmistelua bolshevikit liittivät sen menestyksen kaikkien vallankumouksellisten voimien ja ennen kaikkea itse proletariaatin yhtenäisyyteen.

RSDLP:n neljäs (yhdistävä) kongressi, joka pidettiin Tukholmassa huhtikuussa 1906, osoitti syvät perustavanlaatuiset erot bolshevikkien ja menshevikkien välillä. Yhdistys oli muodollinen, väliaikainen. Bolshevismin ja menshevismin välinen ideologinen taistelu jatkui.

Kuten vuonna 1905, hallitus ei toiminut vallankumouksen vastaisessa taistelussa vain tukahduttaen. Pyrkiessään jakamaan ja heikentämään kansanliikettä, kääntämään pikkuporvarilliset väestökerrokset, ennen kaikkea talonpoikaiset, vallankumouksesta, virallistamaan liittoa porvariston kanssa ja rauhoittamaan "yleistä mielipidettä" kotimaassa ja ulkomailla, tsarismi kutsui koolle. huhtikuussa 1906 "lakeja säätävä" valtionduuma, joka oli aiemmin tehnyt kaikkensa muuttaakseen sen voimattomaksi elimeksi. Vuoden 1905 joulukuun kansannousun huipulla hyväksytty vaalilaki laajensi äänestäjien piiriä ja päästi osan työläisistä duuman vaaleihin. Vallankumouksellisen leirin asema 1. valtionduuman vaaleissa (helmikuu - maaliskuu 1906) toisti kaiken kaikkiaan taktiikkaa suhteessa Bulyginin duumaan. RSDLP:n Tammerforsin konferenssissa (joulukuussa 1905) bolshevikit päättivät boikotoida vaaleja. Menshevikit ottivat puolimielisen kannan - osallistumisen puolesta komissaarien ja valitsijoiden vaaleihin, mutta itse duuman jäsenten valintaa vastaan, myöntäen kuitenkin mahdollisuuden valita yksittäisiä sosiaalidemokraattisia kansanedustajia siihen. Ennakoimalla vallankumouksen uuden nousun väistämättömyyttä bolshevikit uskoivat, että työläisten osallistuminen duuman vaaleihin voisi kylvää perustuslaillisia illuusioita massojen keskuudessa ja häiritä heitä valmistautumasta aseelliseen hyökkäykseen itsevaltiutta vastaan. Kun kävi selväksi, että sen koollekutsumista ei ollut mahdollista häiritä, Lenin alkoi etsiä duuman puhujakorotuksen tehokkainta käyttöä vallankumouksen etujen mukaisesti ja myönsi myöhemmin 1. duuman boikotin pienenä ja helposti korjattavana virheenä.

Siten bolshevikit omaksuivat jo keväällä 1906 kurssin parlamentaaristen ja parlamenttien ulkopuolisten taistelumenetelmien yhdistämiseen alistamalla duuman toiminnan vallankumouksellisen liikkeen kehittämistehtäville. Kadetit voittivat enemmistön 1. duumassa. Päinvastoin kuin menshevikit, jotka tukivat duumaa kokonaisuutena, bolshevikit levittivät "vasemmistoblokin" taktiikkaa pyrkiessään erottamaan talonpoikatrudovik-kansalaiset kadeteista. Duuman kasvava vastustus (keskustelu maatalouskysymyksestä) vuoden 1906 kevään ja kesän vallankumouksellisen nousun olosuhteissa aiheutti syvää ahdistusta reaktioiden keskuudessa. 9. heinäkuuta Nikolai II hajotti ensimmäisen valtionduuman.

Uusi sorron aalto pyyhkäisi koko maassa. Sotatuomioistuimet otettiin käyttöön 19. elokuuta. Kuuden kuukauden olemassaolon aikana noin 950 ihmistä tuomittiin kuolemaan. Syksyllä 1906 työläisten taistelu alkoi hiipua. Samaan aikaan hallitus yritti jollain tavalla rauhoittaa talonpoikia, luoda itselleen uutta joukkotukea kulakien persoonassa. Seurattiin lakeja, jotka koskivat tiettyjen ja valtion maiden osan myyntiä talonpojille, talonpoikien uudelleensijoittamisen edistämistä maan itäosissa, tiettyjen talonpoikia koskevien lakisääteisten rajoitusten poistamista. 9. marraskuuta 1906 annettiin asetus talonpoikien vapaasta poistumisesta yhteisöstä, mikä merkitsi Stolypinin maatalousreformin alkua.

Vuoden 1907 alussa pidettiin 2. valtionduuman vaalit, joihin osallistuivat myös bolshevikit, jotka päättivät käyttää duuman alustaa vallankumoukselliseen agitaatioon ja liberaalien paljastamiseen. Vaalikampanjan aikana bolshevikit nousivat sosialidemokraattien ryhmittymää vastaan ​​kadettien kanssa, mitä menshevikit itsepintaisesti vaativat. Leninin kehittämä bolshevikkien duuman taktiikka oli suunniteltu luomaan vallankumouksellinen ryhmä työväenluokan ja talonpoikaisväestön edustajista. RSDLP:n viides (Lontoo) kongressi (huhti-toukokuu 1907) hyväksyi Leninin taktiikan täysin.

Toisin kuin reaktion laskelmia, toisen duuman kokoonpano osoittautui vasemmistoisemmaksi kuin 1. Kadetit menettivät johtavan vaikutusvaltansa siinä. 3. kesäkuuta 1907 tsaarismi hajotti toisen valtionduuman; sosiaalidemokraattinen ryhmä pidätettiin, hallitus antoi uuden vaalilain, jonka mukaan työntekijöiden oikeuksia rajoitettiin entisestään. Vuoden 1907 vallankaappaus 3. kesäkuuta merkitsi vallankumouksen loppua.

Vallankumouksen merkitys

Vallankumouksen tappio johtui useista syistä. Näistä tärkein on työväenluokan ja talonpoikien välisen liiton riittämätön vahvuus. Työläisten, talonpoikien ja sotilaiden toimet olivat hajallaan, niitä ei voitu yhdistää yhdeksi virraksi. Vain "...vähemmistö talonpojasta", kirjoitti Lenin, "todellisuudessa taisteli järjestäytyen ainakin jossain määrin tätä tarkoitusta varten, ja hyvin pieni osa nousi aseet käsissään tuhotakseen vihollisensa ...". Vaikka vuosina 1905-1907 oli noin 250 avointa sotilaiden ja merimiesten toimintaa, armeija pysyi pääosin silti uskollisena tsarismille. Myöskään itse proletariaatin taistelu ei ollut tarpeeksi koordinoitua, jonka suuret joukot joutuivat vallankumoukseen etujoukon heikentyessä. Työväenluokan puolueen riveissä ei myöskään ollut tarvittavaa yhtenäisyyttä; Menshevikkien opportunistinen linja esti vallankumouksen kehitystä ja heikensi sen voimaa. Liberaali porvaristo näytteli petollista roolia. Tsaarismia auttoivat suuresti ulkomaiset kapitalistit, jotka pelkäsivät investointiensa menettämistä Venäjälle ja vallankumouksen leviämistä Länsi-Eurooppaan. Ulkomainen laina vuonna 1906 843 miljoonaa ruplaa. pelasti tsaarin hallituksen taloudelliselta konkurssilta ja vahvisti sen asemaa. Tsarismia auttoi myös rauhan solmiminen Japanin kanssa.

Vaikka vuosien 1905-1907 vallankumous ei saavuttanut välitöntä tavoitettaan, se antoi voimakkaan iskun tsarismille. Sen aikana tapahtui selkeä luokkien ja puolueiden raja. Se herätti miljoonia työläisiä poliittiseen taisteluun, toimi heille rikkaimpana poliittisen kasvatuksen kouluna, muutti Venäjän vallankumouksellisten ihmisten maana. Proletariaatti toimi ensimmäistä kertaa historiassa porvarillisdemokraattisen vallankumouksen hegemonina, ensimmäistä kertaa syntyi työväenluokan ja talonpojan liitto, luotiin perusta Venäjän valtakunnan kaikkien kansojen vallankumoukselliselle liitolle. . Venäjän työväenluokka kokosi maan kaikkien sorrettujen kansojen työväen ja osoitti heille tien kansalliseen ja sosiaaliseen vapautumiseen. Vallankumous synnytti uusia taistelun muotoja ja joukkojen vallankumouksellista järjestäytymistä, paljasti joukkopoliittisten lakkojen valtavan roolin ja työläiset saivat kokemusta aseellisesta taistelusta. Ensimmäistä kertaa historiassa työväenjoukot loivat neuvostoja, jotka kehittyivät vuonna 1917 proletariaatin diktatuurin valtiomuodoksi. Vallankumous osoitti, että bolshevikit olivat ainoa täysin vallankumouksellinen puolue maassa; se oli kattava testi bolshevismin teorialle ja taktiikalle. NSKP:n keskuskomitean vuoden 1975 päätöslauselmassa "Venäjän 1905-1907 vallankumouksen 70-vuotispäivänä" todetaan, että V. I. Leninin rooli marxilaisuuden suurimpana teoreetikkona ilmeni vallankumouksessa, jonka hän rikastettu kehittämällä kysymyksiä proletariaatin hegemoniasta, puolueen johtavasta roolista, porvarillisdemokraattisen vallankumouksen kehittymisestä sosialistiseksi, neuvostoista aseellisen kapinan ja vallankumouksellisen vallan elimiin jne. Vallankumouksen aikana , bolshevikit saivat organisatorista voimaa, kasvoivat lukumääräisesti, laajensivat ja vahvistivat vaikutusvaltaansa massojen keskuudessa. Vuosina 1905-1907 bolshevik-leninistien organisatoriset kyvyt ilmenivät selvästi: Ya. M. Sverdlov, S. G. Shaumyan, I. V. Babushkin, M. M. Litvinov, V. L. Shantser (Marat), S. I. Gusev, P. A. S. Dzhaidze (P. A. Dzhaypari). ), K. E. Voroshilov, M. I. Kalinina, F. A. Sergeeva (Artem), P. I. Stuchki, A. S. Bubnova, V. P. Nogina, M. G. Tskhakaya, R. S. Zemlyachki ja monet muut. Bolshevikkien johdolla proletariaatti voitti lyhyen aikaa useita demokraattisia vapauksia, paransi jonkin verran omaa taloudellista tilannettaan. Tsarismi pakotettiin suostumaan valtionduuman perustamiseen ja ottamaan siten uuden askeleen Venäjän muuttamisessa porvarilliseksi monarkiaksi. Vuosien 1905-1907 vallankumous luotuaan pohjan myöhemmille luokkataisteluille oli "mekkoharjoitus" vuoden 1917 vallankumouksille - ei vain helmikuun porvarillisdemokraattiselle, vaan myös lokakuun sosialistiselle vallankumoukselle.

Ensimmäinen Venäjän vallankumous merkitsi uuden ajanjakson alkamista maailmanhistoriassa - poliittisten mullistusten ja vallankumousten ajanjaksoa. Sen tapahtumat herättivät Länsi-Euroopan proletariaatin vilkasta reaktiota ja myötätuntoa ja herättivät idän sorretut kansat. Venäjän työväenluokan taistelusta on tullut esimerkki koko maailman työläisille. Lakkoliike ja taistelu demokraattisten vapauksien puolesta kiihtyivät. Venäjän vallankumousta seurasivat vallankumoukset Iranissa (1905-1911), Turkissa (1908), Kiinassa (1911-1913). Kansallinen vapautus- ja feodaalisuuden vastainen liike voimistui muissa idän maissa. Kansainvälisellä areenalla tapahtui joukkojen uudelleenryhmittely: Venäjä, josta lopulta tuli vuosina 1905-1907 johtava voima, maailman vallankumouksellisen liikkeen keskus, lakkasi olemasta kansainvälisen reaktion päälinnoitus.

Venäjän vuosien 1905-1907 vallankumouksen kokemuksella oli suuri rooli taistelussa opportunismia vastaan ​​kansainvälisessä työväenliikkeessä - se ravisteli monia 2. Internationaalin johtajien dogmeja, vahvisti bolshevismin kansainvälisiä asemia ja sai vahva vaikutus vasemmiston, vallankumouksellisen siiven muodostumiseen sosiaalidemokraattisissa puolueissa.

Johtopäätös

Vallankumouksen loppu johti väliaikaisen sisäisen poliittisen vakauttamisen luomiseen maassa. Tällä kertaa viranomaiset onnistuivat saamaan tilanteen hallintaansa ja tukahduttamaan vallankumouksellisen aallon. Samaan aikaan maatalouskysymys jäi ratkaisematta, monet feodaaliset jäänteet ja etuoikeudet säilyivät. Porvarillisena vallankumouksena vuoden 1905 vallankumous ei täyttänyt kaikkia tehtäviään, se jäi kesken.

Vallankumouksen merkitys

Vallankumous muutti Venäjän poliittista tilannetta: perustuslailliset asiakirjat ilmestyivät (17. lokakuuta julkaistu manifesti ja valtion peruslait), ensimmäinen parlamentti, valtionduuma, muodostettiin, valtioneuvoston kokoonpano ja tehtävät muuttuivat, lailliset poliittiset puolueet ja perustettiin ammattiliittoja ja kehitettiin demokraattista lehdistöä.

Tietty autokratian (väliaikainen) rajoitus saavutettiin, vaikka mahdollisuus tehdä lainsäädäntöpäätöksiä ja kaikki toimeenpanovallan täyteys säilyivät.

Venäjän kansalaisten sosiopoliittinen tilanne on muuttunut: demokraattiset vapaudet on otettu käyttöön, sensuuri on lakkautettu, ammattiliittojen ja poliittisten puolueiden järjestäminen on sallittu (väliaikaisesti).

Porvaristo sai laajan mahdollisuuden osallistua maan poliittiseen elämään.

Työssäkäyvien aineellinen ja oikeudellinen tilanne on parantunut: palkat ovat nousseet useilla toimialoilla ja työpäivän pituus lyhentynyt.

Talonpojat saavuttivat lunastusmaksujen poistamisen.

Vallankumouksen aikana luotiin edellytykset maatalouden uudistuksen toteuttamiselle, joka edesauttoi porvarillisten suhteiden kehittymistä maaseudulla.

Vallankumous muutti maan moraalista ja psykologista tilannetta: tsaarin illuusiot maaseudulla alkoivat hiipua, levottomuudet pyyhkäisivät läpi osan armeijasta ja laivastosta, massat tunsivat itsensä historian kohteiksi, vallankumoukselliset joukot keräsivät merkittävää kokemusta taistelusta. mukaan lukien väkivallan tehokkaan roolin ymmärtäminen.

Vallankumous pakotti Nikolai II:n allekirjoittamaan 17. lokakuuta manifestin "Valtiojärjestyksen parantamisesta", joka julisti:

Sanan-, omantunnon-, kokoontumis- ja ammattiliittojen vapauden myöntäminen;

Suuren väestön osallistuminen vaaleihin;

Pakollinen menettely kaikkien annettujen lakien hyväksymiseksi valtionduumassa.

Maassa syntyy ja laillistaa lukuisia poliittisia puolueita, jotka muotoilevat ohjelmissaan nykyisen järjestelmän poliittisen muutoksen vaatimuksia ja tapoja sekä osallistuvat duuman vaaleihin, Manifesti loi perustan parlamentarismin muodostumiselle Venäjällä. Tämä oli uusi askel kohti feodaalisen monarkian muuttumista porvarilliseksi. Manifestin mukaan duumalle oli ominaista tietyt parlamentin piirteet. Tästä on osoituksena mahdollisuus avoimeen keskusteluun valtion asioista, tarve lähettää erilaisia ​​pyyntöjä ministerineuvostolle ja yrittää julistaa epäluottamusta hallitukselle. Seuraava askel oli vaalilain muuttaminen. Joulukuussa 1905 annetun uuden lain mukaan hyväksyttiin neljä vaalikuria: maanomistajista, kaupunkiväestöstä, talonpoikaista ja työläisistä. Naiset, sotilaat, merimiehet, opiskelijat, maattomat talonpojat, työläiset ja eräät "ulkomaalaiset" evättiin valinnasta. Hallitus, joka toivoi edelleen, että talonpoika olisi itsevaltiuden selkäranka, antoi sille 45 prosenttia kaikista duuman paikoista. Duuman jäsenet valittiin viiden vuoden toimikaudeksi. Lokakuun 17. päivän manifestin mukaan valtionduuma perustettiin lainsäädäntöelimeksi, vaikka tsarismi yritti kiertää tätä periaatetta. Duuman toimivaltaan kuului lainsäädännöllistä ratkaisua vaativat asiat: valtion tulo- ja menoluettelo; valtion valvontaraportti osavaltioluettelon käytöstä; omaisuuden luovuttamista koskevat tapaukset; valtion rautateiden rakentamista koskevat tapaukset; osakeyhtiöiden perustamista koskevat tapaukset. Valtionduumalla oli oikeus pyytää hallitukselta ministerien tai pääjohtajien laittomia toimia. Duuma ei voinut aloittaa istuntoa omasta aloitteestaan, vaan se kutsuttiin koolle tsaarin asetuksilla.

Lokakuussa 1905 julkaistiin asetus ministeriöiden ja pääosastojen toiminnan yhtenäisyyden vahvistamiseen tähtäävistä toimenpiteistä. Asetuksen mukaisesti ministerineuvosto organisoitiin uudelleen, jolle annettiin nyt johtamis- ja lainsäädäntöosastopäälliköiden johtaminen ja yhtenäistäminen.

Bibliografia

1. Lenin V. I. Vallankumouksesta 1905-1907, M., 1955;

Vallankumous 1905-1907 Venäjällä. Asiakirjat ja materiaalit. [Sarja, osa 1-16, kirja 1-18], M. - L., 1955-65;

Bolshevikkijärjestöjen lehtiset Venäjän ensimmäisessä vallankumouksessa vuosina 1905-1907, osat 1-3, M., 1956;

NKP:n historia. v. 2, Moskova, 1966;

Neuvostoliiton historia. Muinaisista ajoista nykypäivään, osa 6, M., 1968;

Ensimmäinen Venäjän vallankumous 1905-1907 ja kansainvälinen vallankumouksellinen liike. osa 1-2, M., 1955-56;

Pyaskovsky A. V. Vallankumous 1905-1907. Venäjällä, M., 1966;

Jakovlev N. N. Kansa ja puolue ensimmäisessä Venäjän vallankumouksessa, M., 1965;

Dubrovsky S. M. Talonpoikaliike vallankumouksessa 1905-1907, M., 1956; 10. Petrov V. A. Esseitä vallankumouksellisen liikkeen historiasta Venäjän armeijassa vuonna 1905, M. - L., 1964;

Naida S. F. Vallankumouksellinen liike tsaarin laivastossa. 1825-1917, M. - L., 1948;

Yerman L.K. Intelligentsia ensimmäisessä Venäjän vallankumouksessa, M., 1966;

Chermensky E. D. Porvaristo ja tsarismi ensimmäisessä Venäjän vallankumouksessa, 2. painos, M., 1970;

Tomilov S. A. Taistelulaiva "Potemkin", Od., 1975;

Ensimmäinen Venäjän vallankumous ja sen historiallinen merkitys, M., 1975;

Vallankumous 1905-1907 Asiakirjat ja materiaalit, M., 1975;

Ensimmäinen Venäjän vallankumous 1905-1907 Annotoitu kirjallisuushakemisto, M., 1965;

Dunaevsky V. A. Venäjän vallankumouksen kansainvälinen merkitys vuosina 1905-1907.

Tutorointi

Tarvitsetko apua aiheen oppimisessa?

Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemus ilmoittamalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.

2*. Mikä vaikutti vallankumouksellisen terrorin voimistumiseen ja ruohonjuuritason väkivallan kärjistymiseen Ranskan vallankumouksen aikana? Luuletko, että vallankumous pärjää ilman väkivaltaa?

3. Miksi tuhannet ranskalaiset ilmoittautuivat innokkaasti armeijaan vallankumouksellisten sotien aikana? Mikä auttoi heitä voittamaan luonnollisen pelkonsa joutua tapetuiksi tai vammautuiksi sodassa?

4. Miksi vallankumoukselliset julistivat sans-culottien hyökkäyksen vankiloita vastaan ​​syyskuussa 1792 ja vankien tuhoamisen "vallankumoukselliseksi itsepuolustukseksi"? Miten luulet heidän voivan motivoida sitä?

1. Joulukuussa 1790 sanomalehdessään "Kansan ystävä" J.-P. Marat vaati koko kuninkaallisen perheen, kaikkien kenraalien, monarkiaa tukeneiden ministerien jne. teloittamista: "Tapa armoitta koko Pariisin kenraali, kaikki kansalliskokouksen edustajat ... Kuusi kuukautta sitten 500-600 päätä olisi riittänyt ... Nyt on ehkä tarpeen leikata 5-6 tuhatta päätä. Mutta vaikka joutuisit katkaisemaan 20 000, et voi epäröidä minuuttiakaan."

Arvioi nämä sanat. Miksi kansan ystävä ajatteli, että teloituksia pitäisi tehdä enemmän ja enemmän? Oliko tämä Maratin asema mielestäsi poikkeuksellinen vai oliko hänellä samanhenkisiä ihmisiä? Perustele vastauksesi.

2. Vuonna 1792 Venäjän keisarinna Katariina II laati asiakirjan "Toimenpiteistä Ranskan kuninkaallisen vallan palauttamiseksi". Erityisesti siinä sanottiin: "Tällä hetkellä 10 tuhatta sotilasta riittää kulkemaan Ranskan läpi päästä päähän ... Kaikki kotimaansa lähteneet ranskalaiset aateliset liittyvät väistämättä rekrytoituun armeijaan ja kenties myös saksalaisten hallitsijoiden rykmenteihin. Tämän armeijan avulla on mahdollista vapauttaa Ranska rosvoista, palauttaa monarkia ja hallitsija, hajottaa huijarit, rangaista roistoja.

Selitä, minkä ansiosta Katariina II saattoi luottaa interventioiden nopeaan voittoon vuonna 1792. Mihin voimiin eurooppalaiset hallitsijat odottivat tukeutuvansa taistelussa vallankumousta vastaan?

"Tästä hetkestä siihen asti, kunnes viholliset karkotetaan tasavallan alueelta, kaikki ranskalaiset on julistettu jatkuvan pakkolunastuksen tilaan. Nuoret menevät rintamalle taistelemaan, naimisissa olevien on takottava aseita ja tuotava ruokaa; naiset valmistelevat telttoja, vaatteita ja palvelevat sairaaloissa; lapset poimimaan nukkaa [lankasidonta] vanhoista liinavaatteista; vanhat ihmiset pakottavat itsensä johdatettaviksi aukiolle herättääkseen rohkeutta sotilaissa, vihaa kuninkaita kohtaan ja ajatusta tasavallan yhtenäisyydestä. Kansalliset rakennukset muutetaan kasarmeiksi; neliöistä tulee asepajoja; kellarien maa-aines huuhtoutuu, jotta siitä saadaan talteen suolaa.

Ajattele, miltä vallankumouksellisen Ranskan kansalaisista on täytynyt tuntua, kun he lukivat tämän asetuksen tekstin. Mitkä olivat heidän vastuunsa? Voivatko kaikki nämä toimenpiteet auttaa taistelussa vihollista vastaan?

4. Jatka oppikirjan aineistojen perusteella sen täyttämistä, jonka aloitit opiskeltuaan § 1.

§ 3. Jakobiinidiktatuuri ja Thermidor. Ranskan tasavalta 1793-1795

Jakobiinidiktatuuri

Provinsseissa uutiset girondiinien karkottamisesta konventista otettiin vastaan ​​närkästyneenä. Maan pohjoisissa departementeissa oli jo muodostettu armeijan yksiköitä marssimaan Pariisiin. Tämä liike (jakobiinit kutsuivat sitä federalistiseksi kapinaksi) käsitti myös etelän suuret kaupungit - Bordeaux, Marseille, Nimes. Nuori republikaani Charlotte Corday tappoi 13. heinäkuuta 1793 vastenmielisimmän jakobiinilaisen Jean Paul Maratin. Hän toivoi, että tämän "hirviön" kuolema lopettaisi alkaneen sisällissodan. Toulonissa, jossa monarkian kannattajat olivat suosittuja, paikalliset viranomaiset mieluummin luovuttivat kaupungin briteille. Tilanne kärjistyi myös Lyonissa, jossa kuninkaalliset upseerit (eli monarkian kannattajat) seisoivat jakobiinien valtaa vastustavien joukkojen kärjessä.

Ranskan tasavallan armeijaa jahti edelleen tappiolla: koillisessa itävaltalaiset etenivät menestyksekkäästi Ranskan maiden läpi, britit valloittivat Ranskan siirtomaat Länsi-Intiassa. Itse Ranskassa oli käynnissä sisällissota: Vendéessä konventin joukot kukistettiin, Bretagnessa alkoi Chouanien (kuninkaan ja katolisen kirkon vallan kannattajien) kapina.

Saatuaan vallan kapinan ja vallankaappauksen seurauksena 31. toukokuuta - 2. kesäkuuta 1793 jakobiinit tarvitsivat väestön laajimman tuen. Yleissopimuksessa annettiin asetus siirtolaisten aiemmin omistaman maan myynnistä pienissä tonteissa ja erissä. 17. kesäkuuta kaikki ylemmän tason tehtävät lakkautettiin.

Tämän lain mukaan syytetyn esikuulustelu peruttiin. Vallankumouksellinen tuomioistuin ratkaisi kysymyksen syytettyjen syyllisyydestä ilman todistajien osallistumista "sisäiseen vakaumukseen". Kaikista rikoksista tasavaltaa vastaan ​​määrättiin vain yksi rangaistus - kuolemanrangaistus.

Tämä laki aiheutti rajuja hyökkäyksiä kaikilta Robespierren vastustajilta - ei vain aikalaisilta, vaan myös jälkeläisiltä. On myönnettävä, että hän todella edusti oikeudenkäynnin perussääntöjen rikkomista ja hänet saneli se pelon tunne, joka vallitsi Robespierren ja hänen seuraajansa - he näkivät, että maa luisui heidän jalkojensa alta. 22 Prairialin lain hyväksymisen jälkeen kauhu lisääntyi merkittävästi.

Vallankumouksen viholliset, jotka loivat legendoja vuoden 1793 "epäoikeudenmukaisesta, hirviömäisestä" terrorista, panettelevat jakobiinidiktatuuria. Ennen 22. Prairialin lakia terrori oli välttämätön tasavallan itsepuolustuksen väline, ja sitä käytettiin sen todellisia kuolevaisia ​​vihollisia vastaan. "Koko ranskalainen terrorismi ei ollut muuta kuin plebeijistä tapaa käsitellä porvariston vihollisia, absolutismin, feodalismin ja filistinismin kanssa", Marx arvioi porvariston vallankumouksellisen diktatuurin terrorin historiallista merkitystä. 14 kuukauden kauhun aikana (ennen 22 Prairialaista lakia) 2607 ihmistä teloitettiin vallankumoustuomioistuimen tuomiolla. Jos otamme huomioon tämän ajanjakson luokkataistelun ankaruuden, loputtomat salaliitot tasavaltaa vastaan, kapinat, vakoilu jne., ei voi muuta kuin myöntää, että tämä teloitusluku ei ole liiallinen. Jos vallankumouksen viholliset olisivat voittaneet, Ranskassa olisi vallannut monta kertaa kauheampi kauhu. Thermidorin vastavallankumous, porvariston työläisten verilöyly vuoden 1848 kesäkuun kansannousun jälkeen ja Pariisin kommuunin tukahduttamista seurannut hirviömäinen terrori ovat vakuuttavia todisteita tästä. Totta, oli tapauksia, joissa jotkut seikkailijat ja urantekijät, jotka yrittivät saada suosion ja erottua innokkuudestaan, osoittivat liiallista julmuutta. Niin teki poliittinen kameleontti Fouche Lyonissa, Carrier Nantesissa ja Schneider Strasbourgissa. He kuitenkin ylittivät heille annetut valtuudet, eikä jakobiinidiktatuurin politiikkaa voida arvioida heidän laittomien toimiensa perusteella. Hänen julmuudestaan ​​johtuva ura palautettiin Nantesista ja poistettiin kaikesta aktiivisesta työstä, ja Saint-Justin määräyksestä pidätetty Schneider tuomittiin kuolemaan.

Asiat olivat toisin 22. Praiaalin jälkeen. 48 päivän aikana, jotka kuluivat 22 Prairialista 9 Thermidoriin, 1350 ihmistä teloitettiin, ja todellisten vihollisten ohella monet viattomat ihmiset kaatui. Pelko on huono neuvonantaja.

Kesään 1794 mennessä robespieristien politiikka aiheutti yleistä tyytymättömyyttä: talonpoikia ärsyttivät ruoka pakkolunastukset, työläiset olivat raivoissaan johtajiensa teloituksesta ja työläisten vastaisesta lainsäädännöstä (kesällä 1794 työntekijöiden tariffit olivat vähennetty). Porvaristo ei halunnut ottaa käyttöön vuoden 1793 demokraattista perustuslakia, maksimi, sans-culottien tasavalta, terrori.

Jakobiinihallituksen toiminnan analyysi vallankumouksen viimeisinä kuukausina osoittaa, että sillä ei ollut selkeää poliittista ohjelmaa ja siksi se ryntäsi ääripäästä toiseen. Se ei tiennyt, keneen luottaa ja ketä vastaan ​​taistella. "Konventti pyöritti laajoja toimenpiteitä, mutta sillä ei ollut asianmukaista tukea niiden toteuttamiseen, ei edes tiennyt, mihin luokkaan luottaa tämän tai tuon toimenpiteen toteuttamisessa", kirjoitti V. I. Lenin. Jotta joukkoihin voitaisiin turvautua, ei tarvinnut ratkaista porvarillisen, vaan proletaarisen vallankumouksen ongelmat. Mutta proletaarisen vallankumouksen edellytykset eivät vielä tuolloin olleet olemassa; Lisäksi jakobiinit eivät olleet proletaarisia, vaan porvarillisia vallankumouksellisia eivätkä voineet muuttaa luonnettaan. "Täydellistä voittoa", kirjoitti V. I. Lenin, "jakobiinien ei ollut tarkoitus voittaa, lähinnä siksi, että 1700-luvun Ranskaa ympäröivät mantereella liian takapajuiset maat ja ettei Ranskaa itseään ollut. . . pankit, kapitalistiset syndikaatit, koneteollisuus, rautatiet.

Toisaalta jakobiinit eivät halunneet luottaa porvaristoon, uusiin rikkauksiin, koska he olivat vallankumouksellisia, eivät taantumuksellisia. Siksi - Robespieristien epäjohdonmukaisuus ja heidän politiikkansa epäjohdonmukaisuus.

Edes interventioiden keväällä ja kesällä 1794 saadut loistavat voitot eivät voineet pelastaa jakobiinidiktatuuria.