KANSALLISKIELI (NE) Filosofiassa ja kielitieteessä on teesi NE:n yhtenäisyydestä. Jos pidämme mielessä, että GL toimii monissa muodoissaan, kuten kirjallisessa kielessä, murrekielissä (toisin sanoen murteiksi), puhekielessä (toisin sanoen kansankieleksi), sosiaalisissa kielissä (tai sosiaalisissa ja ammatillisissa murteissa [ jargonit]), on syytä selventää, että mainittu NE:n yhtenäisyys ei ole muuta kuin sen muunnelmien dialektinen yhtenäisyys. Totta, eri tutkijat eivät aina tulkitse venäläisen GL:n rakennetta samalla tavalla. Joten Yu. V. Rozhdestvensky erottaa venäläisen NY:n seuraavasti: kirjallinen venäjä, kaunokirjallisuuden kieli, maaseutu tai paikallinen, murteet, kaupunkien kansankielet, ammattikielet (muuten kirjoittamaton arg ó ) 3 [Rozhdestvensky 2002: 129–130].

V.V. Vinogradovin mukaan NY:n esitetty laite heijastaa kahta todellisuutta: sosiaalista ja psykologista. ”Sosiaalinen todellisuus koostuu siitä, että kieli syrjäisillä alueilla hajoaa erillisiksi kommunikaatioalueiksi, jotka liittyvät arkielämän, ammattien eriyttämisen sekä kirjallisen ja kirjallisen käytännön alueiden jakautumiseen. Psyklingvistinen todellisuus on, että kielen muutokset heijastuvat sen puhujien kielitietoisuuteen, ts. tällä kielellä puhujien ja kirjoittajien arviot kielen tosiseikoista ovat muuttuneet. Kirjallisesti koulutettu ihminen siis arvioi ja erottaa yleiseen kirjakieleen liittyvän kielen tosiasiat tekijän kirjallisen ja taiteellisen kielen tosiasioista ja näiden kahden tyyppiset tosiasiat - tieteellisestä ja teknisestä terminologiasta (jargon), murreista ja kansankielellä" [Rozhdestvensky 2002: 130].

kansallisella kielellä – kieli, joka on kansan kirjallisen ja suullisen viestinnän väline. NY on historiallinen luokka: se kehittyy kansallisuuden kehittymisen aikana kansakunnaksi. Kansakunnalle historiallisena ihmisyhteisönä on yhteinen kieli, alue, talouselämä ja henkinen rakenne, joka ilmenee yhteisessä kulttuurissa [PR. Tietosanakirja: 410].

Rakenne-lingvistiikassa NY:n kannalta se perii täysin kansalliskielen rakenteen. NY on kansallinen kieli, toisin sanoen sen muodostavat kaikenlaiset puhekeinot ihmisten välisessä viestinnässä: alueellisten murteiden järjestelmät, sosiaaliset murteet (jargonit), kansankieli ja kirjallisen kielen järjestelmä. Tämä on tietyn kielen kokonaisuus, jota yhdistää pääsanaston, kieliopin ja jossain määrin foneettisten järjestelmien yhteisyys. GL:n todellisessa rakenteessa kahdenlaisia ​​ilmiöitä yhdistetään yhdeksi riviksi: nämä ovat kielijärjestelmän pysyviä elementtejä, jotka ovat yhtä lailla olemassa missä tahansa GL:ssä, ja liikkuvia elementtejä, joita esiintyy yhdessä tai useammassa kieliversiossa. GL ja puuttuvat toisesta tai sen muista lajikkeista. Liikkuvien elementtien moninaisuuden vuoksi niillä ei koskaan ole ratkaisevaa roolia kielessä; GL:tä puhuvien ihmisten keskinäisen ymmärtämisen mahdollisuus määräytyy kielen vakioelementtien läsnäolosta, joiden avulla voimme puhua yhdestä GL:stä.

GL:ään sisältyvät järjestelmät ovat epätasa-arvoisia: paikalliset murteet ovat tuomittuja kuolemaan sukupuuttoon GL:n kehitysprosessissa, kirjallinen kieli on syrjäytettävä ja korvattava kaikki muut GL:n lajikkeet. ”Murrepuhe kirjoittamattomana puheena on vähitellen menettämässä erojaan, sillä lukutaidon ja kirjallisuuden kasvatuksen myötä väestö siirtyy venäjän kirjallisen kielen yleiseen käyttöön. Murreerot jatkuvat vain puolilukutaitoisen, pääasiassa maaseutuväestön keskuudessa” [Rozhdestvensky 2002: 129].

Sääntelyn ja säätelyn alaisena suullisesta kirjallisesta puheesta on vähitellen tulossa NY:n muoto, joka on mahdollisesti valmis tulemaan ainoaksi välineeksi ihmisten väliseen suulliseen kommunikointiin virallisissa ja epävirallisissa viestintätilanteissa. Siten kielen kehitys kansalliskaudella muuttaa kansakunnan kirjallisen kielen prosessoiduksi, normalisoiduksi, korkeamman tyyppiseksi NY:ksi, jolla on sekä kirjallisia että suullisia ja puhekielisiä muotoja.

normalisointi- NY:n korkeimman muodon tärkein piirre, ja kansalliset normit kehitetään ensin kieliopissa, sanastossa ja oikeinkirjoituksessa, myöhemmin - ortoepiassa.

Venäjän NY alkaa muotoutua 1600-luvulla. Samaan aikaan kirjallinen kieli alkoi muotoutua. Venäjän kirjallisen kielen suoran muodostumisen aikakautta venäjäntutkimuksessa pidetään 1700-1800-luvun aikarajana. Venäjän kirjallisen kielen perustaja on A. S. Pushkin. 1800-luvun alusta lähtien venäjän kirjallinen kieli on kehittänyt jo vakiintunutta rakennetta, rikastanut sanastoa ja parantanut kielioppirakennetta.

On huomattava, että edellä mainittu kansalliskielen jako sellaisiin lajikkeisiin kuin kirjallinen kieli, alueelliset murteet, kansankielet, ammatilliset ja sosiaaliset jargonit suhteessa venäjän kansalliskieleen sen nykyisessä muodossa on totta vain olemukseltaan. . Tällainen rakenne luonnehtii Pushkinin ja Puškinin jälkeisten (noin 1900-luvun puoliväliin asti) huokosten venäjän kansalliskieltä, ja tämä kansallisen venäjän kielen tila heijastuu useimmissa tieteellisissä ja kasvatustöissä. Ottaen huomioon venäjän kielen olemassaolon eri muotojen väliset erilaiset suhteet, tutkijat tulkitsevat ne tiukasti rajatuiksi kielimuodostelmiksi, jotka ovat rakenteiltaan (sisäinen kielen rakenne) ja koostumukseltaan (kielityökalujen joukko) homogeenisia. Tai kansankieltä kuvaillessaan tutkijat kutsuvat sitä sellaiseksi venäjän kansalliskielen alajärjestelmäksi, jota kouluttamaton tai huonosti koulutettu osa kaupunkiväestöä käyttää puheviestinnässä. Yhteiskunnalle omistetuissa materiaaleissa kiinnitetään paljon huomiota niin sanottuihin salaisiin eli ehdollisiin kieliin, joita käytetään suhteellisen suljetuissa sosiaalisissa ihmisryhmissä, jotka olivat aikoinaan yleisiä Venäjällä - vaeltavia kauppiaita, siirtolaisia ​​käsityöläisiä, kerjäläisiä jne.

Nykyaikainen tutkija L. P. Krysin huomauttaa aivan oikein: "Vaikka näiden alajärjestelmien jakaminen kokonaisuutena heijastaa oikein kuvaa venäjän kielen sosiaalisesta ja toiminnallisesta erilaistumisesta, tällaisesta jaosta puuttuu historismi ja historiallinen perspektiivi: se on aivan ilmeistä. että käsitteiden "kirjallinen kieli", "aluemurre", "kansankieli", "sosiaalinen ammattikieltä" sisällöstä, tarkoitammepa Puškinin aikojen venäjän kieltä tai Venäjän asukkaiden käyttämää venäjän kieltä vuoden lopulla. 1900-luku” [Krysin 2003: 33]. Tällainen kielitieteilijän lausunto on objektiivisesti sidottu kielen itsensä toiminnan sisäisiin ja ulkoisiin tekijöihin. Ihmiskieli ei ole kertakaikkiaan muodostunut muodostelma, se, kuten kaikki muukin meitä ympäröivässä maailmassa, on muuttumassa. Lisäksi itse kieli ja sen lajikkeet eivät muutu, vaan myös tämän kielen puhujien kokoonpano sekä sen eri alueellisia ja sosiaalisia muotoja puhuvien ihmisten kokoonpano. Siksi mainittuja ja muita kielitieteilijöitä seuraten voidaan todeta, että nykyaikaisissa olosuhteissa venäjän kielen olemassaolon eri muodot ovat muuttaneet kielellistä ja sosiaalista luonnettaan. "Joten, kirjallinen kieli suhteessa 1800-luvun lopun - 1900-luvun alun ajanjaksoon. pidetään yhtenä koulutuksena, on nyt selvästi jaettu kahteen itsenäiseen lajikkeeseen - kirjaan ja keskusteluun. Alueellisia murteita, joihin kohdistuu kirjallisen kielen voimakkainta murskaavaa ja tasoittavaa vaikutusta, ei juuri koskaan ole olemassa puhtaassa muodossaan - murteen, kirjallisen puheen ja kansankielen piirteitä yhdistävät välimuodostelmat yleistyvät. Yhteiskunnallisten ammattislangien joukossa yritysten "kielillä", kuten ofeenien "kielellä", ei ole olemassa sosiaalista perustaa (ainakaan "jäännös"), mutta ammatillisen kansankielen erilaisia ​​muotoja kehitetään, sekä sosiaalisesti että toiminnallisesti perusteellisesti. erilainen kuin yrityssalasanat. Lopuksi, kansankielen yhteiskunnallinen asema ja sen kielellinen olemus ovat kokeneet niin merkittäviä muutoksia viimeisen puolen vuosisadan aikana, että tällä hetkellä voidaan puhua tämän venäjän kansalliskielen alajärjestelmän tietystä heterogeenisuudesta 4" [Krysin 2003: 34].

KIRJALLINEN KIELI (LA) - kansalliskielen historiallisen olemassaolon muoto, jota sen puhujat pitävät esimerkillisenä, on yksi GL:n järjestelmistä kansankielen järjestelmän, alueellisten murteiden järjestelmän ja sosiaalisten murteiden järjestelmän (jargonin) ohella. LA on historiallisesti vakiintunut järjestelmä kielielementtejä, puhevälineitä, jotka ovat käyneet läpi pitkäaikaisen kulttuurisen prosessoinnin arvovaltaisten sanan mestareiden teksteissä (kirjallisissa ja suullisissa), koulutettujen kansallisen kielen äidinkielenään puhuvien suullisessa viestinnässä. LA-normien muodostuminen liittyy erottamattomasti A. S. Pushkinin nimeen. Venäjän kansan kieli LA:n ilmestymisen aikaan (XIX vuosisata) oli hyvin heterogeenista. A. S. Pushkin, valitessaan kansankielestä kaiken parhaan, kiteytti teoksissaan sellaisen kielen, jonka yhteiskunta hyväksyi esimerkillisenä. LA:n toiminnallisen tarkoituksen ja sisäisen organisaation määräävät puheviestinnän varmistamisen tehtävät koko historiallisesti muodostuneen tätä kansalliskieltä puhuvan ihmisryhmän päätoiminta-alueilla. LA:n kielen välineitä vaaditaan tarkimmin, selkeimmin ja erilaistuimmin ilmaisemaan dialektisesti monimutkainen ideoiden, ideoiden, kantajiensa tunteiden maailma, kaikki esineet, todellisuuden ilmiöiden käsitteet niiden keskinäisessä riippuvuudessa ja korrelaatiossa henkilön kanssa. Ilmaisuvoimaisimmat ja yleisimmin käytetyt kansalliset idiomit keskittyvät LA:han, joka liittyy maailmankuvan erityispiirteisiin, jotka ilmaistaan ​​venäjän kielen maailmankuvan erityispiirteissä. LA vastustaa suosittua puhekieltä: alueellisia ja sosiaalisia murteita, joita käyttävät rajoitetut ihmisryhmät, jotka asuvat tietyllä alueella tai yhdistyvät suhteellisen pieniin sosiaalisiin ryhmiin, kansankielellä - ylimurteinen kodifioimaton suullinen puhe rajoitetuista aiheista. LA:n ja näiden NE:n olemassaolomuotojen välillä on suhde. LA täydennetään ja päivitetään jatkuvasti suositun puhekielen vuoksi. Tällainen vuorovaikutus kansanpuheen kanssa luo venäjän kielen kansallisen identiteetin.

LA:n kehitys liittyy suoraan vastaavien ihmisten kulttuurin kehitykseen, ennen kaikkea sen fiktioon. Kaunokirjallisuuden kieli (YHL (katso)) ilmentää kansallisen puhekulttuurin parhaat saavutukset, tämän kansan kielen tärkeimmät edut, kansalliskieli kokonaisuudessaan.

LA:lla on seuraavat piirteet, jotka erottavat sen muista kansallisen kielen olemassaolon muodoista:

1. Traditionalismi ja kirjallinen fiksaatio (käytännöllisesti katsoen kaikki kehitetty LA on kirjoitettu). Kieli yleensä, mm. ja LA, luonteeltaan perinteinen. Tämä johtuu LA:n luonteesta ja tarkoituksesta: olla kulttuurin kieli, varmistaa sukupolvien, ihmisten, kansakunnan historiallinen, henkinen jatkuvuus. LA:ta parannetaan eri historiallisina ajanjaksoina: jo olemassa olevat kielellisen ilmaisun keinot, tyylisuuntaukset mukautuvat uusiin sosiokulttuurisiin tehtäviin ja puheviestinnän olosuhteisiin mentaliteettispesifityksiä huomioiden, ja tämän myötä osa niistä muuttuu. Tätä helpottaa suurimmassa määrin älyllisen, ideologisesti esteettisen, emotionaalisesti ilmeisen sisällön kiinnittyminen kirjallisiin (pääasiassa kirjallisiin, osittain suullisiin) teksteihin. LA on perinteinen. Yksi puhekulttuurin opetuksen tehtävistä on kansallisen puhekulttuurin perinteiden säilyttäminen ja kehittäminen, niiden hyväksyminen ja edistäminen, LA-puhujien kielellinen koulutus kansallisen puhekulttuurin parhaista esimerkeistä.

2. Kielen (puheen) normalisointi, normien yleispätevyys ja niiden kodifiointi (kiinnitys sanakirjoihin ja hakuteoksiin). "Olla yleisesti hyväksytty ja siksi yleisesti ymmärrettävä" on kirjallisen kielen tärkein ominaisuus, joka "pohjimmiltaan tekee siitä vain kirjallisen" (L. V. Shcherba). LA:n sisällä kaikki sen yksiköt ja kaikki toiminnalliset alueet, ts. sekä kirjallinen että puhekieli ovat normijärjestelmän alaisia, joiden ansiosta LA:n rationaalinen toiminta (L. V. Shcherban termi) toteutetaan. Normien kodifiointi edellyttää toisaalta niiden kiinnittämistä akateemiseen kielioppiin, LA:n selityssanakirjoihin, oikeinkirjoitussääntöihin, oikeinkirjoitussanakirjaan, erilaisiin ortologisen tarkoituksen mukaisiin filologisiin hakukirjoihin. Toisaalta kirjallisuuden normijärjestelmää opetetaan lukiossa, ne ovat pakollisia kaikille painetuille ja sähköisille tiedotusvälineille, kaikentyyppisille painotuotteille, teatteriin, varieteetaiteeseen, suulliseen julkiseen puhumiseen, virallisissa asiakirjoissa, virallisissa ja liikekirjeenvaihto. Puhekulttuurin alan tutkimus- ja populaaritiede, koulutustoiminta keskittyy nimenomaan FL:n olemassa olevien normien järjestelmään (erityinen FL), FL-kantajien hyväksymiseen, vahvistamiseen, kehittämiseen puhekäytännössä (kirjallinen ja suullinen), FL-operaattoreiden tietoinen, luova asenne heitä kohtaan.

Kielinormi avaa tien uusille suuntauksille, jotka korvaavat vanhentuneita, vanhentuneita LA-muotoja, valitsee puhekielestä ne kielelliset elementit, joilla on tai voivat saada kansallista merkitystä.

3. LA - kaksijakoinen järjestelmä, joka yhdistää kirjallisen (kirjallisuuden) puheen ja puhekielen. Kirjan ja puhekielen normit muodostavat yhden kirjallisuuden normien järjestelmän, jotka korreloivat keskenään. Puhekielisen kirjallisen puheen normit ovat vähemmän "tiukat" verrattuna kirjapuheen normeihin. Tämä johtuu pääsääntöisesti kommunikoinnin epävirallisuudesta ja helppoudesta, mikä ei vaadi tiukkaa valvontaa sen suhteen, kuinka oikein vastaanottaja puhuu, tai missä määrin hänen vastaanottajan puhe on ortologisesti oikein. Näiden kahden FL:n toiminnallisen ja tyylillisen pääalueen vuorovaikutus ja keskinäinen korrelaatio (kun ne ovat vastakkain) varmistavat sen sosiokulttuurisen tarkoituksen - olla FL:n puhujien kommunikaatioväline, kansallisen kulttuurin tärkein ilmaisukeino. Venäjän FL:n sosiaalisen olemassaolon edellytysten vakavissa muutoksissa, jotka määräytyvät yhteiskunnan sosiaalisen, poliittisen, kulttuurisen ja taloudellisen elämän syvällisistä muutoksista, kirjan ja puhekielen keskinäinen läpäisevyys FL:ssä voimistuu. Näiden toiminnallisten ja tyylisten sfäärien lähentymistä havaitaan paitsi venäjän kielessä, myös monissa nykyaikaisissa kirjallisuuskielissä.

4. Laaja polyfunktionaalinen tyylijärjestelmä ja syvällinen tyylillinen ilmaisuvälineiden eriyttäminen sanaston, fraseologian, sananmuodostuksen, kieliopillisen muunnelman alalla, muodostaen LA:n yhtenäisen dynaamisen rakenteen.

LA:n toiminnallinen ja tyylillinen kerrostuminen johtuu yhteiskunnallisesta tarpeesta erikoistua kieleen é dstva, järjestää ne erityisellä tavalla LA-kantajien puheviestinnän varmistamiseksi kaikilla ihmisen toiminnan pääalueilla. Samoja tavoitteita palvelee tyylillisten ilmaisuvälineiden eriyttäminen. LA:n toiminnalliset lajikkeet toteutetaan kirjallisessa ja/tai suullisessa muodossa. Nykyaikaisessa LA:ssa suullinen puhe on aktivoitunut median, mukaan lukien sähköisen, kehityksen, Internet-tyylin ansiosta.

5. LA on luontainen varianssiluokkaan. Tämä ilmaistaan ​​syntagmaattisilla (lineaarinen, vaaka) ja paradigmaattisilla (pylväs, pystysuora) riveillä kieliyksiköitä ja niiden muunnelmia, joissa on tyylillisiä (ekspressiiv-tyyli, funktionaalinen-tyyli) ja semanttisia (semanttisia) sävyjä.

6. LA:lle on ominaista taipumus funktionaaliseen ja semanttiseen kieliyksiköiden rajaamiseen päällekkäisyyden voittamiseksi. Tämä liittyy toisaalta FL:lle ominaiseen ilmaisuvälineiden jatkuvasti toteutettuun vaihteluun, toisaalta sellaisiin FL:lle tyypillisiin piirteisiin, kuten leksikofraseologisen ja kieliopillisen synonyymian rikkaus ja monimuotoisuus (erityisenä FL:n ominaisuus), haaroittunut ja tyylillisesti kehittynyt sananmuodostusjärjestelmä, yksijuuristen sanojen leksiko-semanttinen eriyttäminen, homonyymien semanttinen jako, antonyymien ja konversiivien subjekti-looginen korrelaatio, kirjallisen sanaston syvä tyylinen eriyttäminen. "LA:n arvokkuus määräytyy... runsaasti valmiita mahdollisuuksia ilmaista erilaisia ​​​​sävyjä" (L. V. Shcherba). LA:n dialektisuus, sen tyylirakenteen joustavuus ilmenevät valmiiden ilmaisuvälineiden ja jatkuvasti uusiutuvien, luovasti luotujen ilmaisumahdollisuuksien välittämisessä uusien käsitteiden, ideoiden ja muun tiedon vuorovaikutuksessa muun muassa tarkoituksenmukaisen sananluonnin, johtamisen kautta. satunnaisten puhekuntien syntymiseen. 5

7. Kaikista LA:n kokemista evolutionaarisista muutoksista huolimatta sille on ominaista joustava vakaus (W. Mathesius). Ilman sitä kulttuuriarvojen vaihto tämän LA:n kantajien sukupolvien välillä on mahdotonta. LA:n vakaus saavutetaan toisaalta ylläpitämällä tyyliperinteitä kirjoitetun tekstin ansiosta ja toisaalta yleissitovien kodifioitujen normien toiminnan ansiosta, jotka toimivat luotettavana säätelijänä synkroniselle olemassaololle ja kehitykselle. LA. Venäjän LA:n vakautta edistävät myös sen yhtenäisyys, eheys ja paikallisten vaihtelujen puuttuminen.

Tietyn LA:n luonnehdinnassa sen kansallisten erityispiirteiden ymmärtämiseksi, sen olemassaolon sosiaaliset olosuhteet tai kielellinen tilanne, jossa LA muodostuu, toimii ja kehittyy, ovat perustavanlaatuisia (ks. luento 2). Kielitilanteen tärkeyttä sosiolingvistisena kategoriana määrittää se, että sillä on kardinaalinen monipuolinen vaikutus LA:hen: puheviestinnän toimivan tyylijärjestelmän muodostumiseen ja toteutukseen, yksittäisten tyylien toimivuuteen ja osuuteen, niiden vuorovaikutus LA:n muiden muotojen kanssa, normijärjestelmän tila, LA:n vuorovaikutus puhekielen kanssa, tiettyjen leksikofraseologisten kategorioiden, kieliopillisten muunnelmien ja synonyymien ytimen edistäminen tai vetäytyminen reuna-alueille, tiettyjen evoluutioprosessien aktivointi, ensisijaisesti sanaston, fraseologian, sananmuodostuksen, ortoepian, vähemmässä määrin LA-syntaksissa, taiteellisen puheen figuratiivisten keinojen järjestelmässä, kansallisissa idioomeissa, kirjallisten tekstien typologiassa, niiden sommittelussa ja puheen järjestäminen.

LA toimii puhekulttuurin opin yhteydessä keskeisenä, perustavanlaatuisena kategoriana. Se on tosiasiallinen perusta puheilmiöiden havainnoille, kirjallisen puheen suuntauksille, puheviestinnälle yleensä ja niiden tutkimukselle puhekulttuurin näkökulmasta. Lisäksi kehittää suosituksia kielityökalujen tarkoituksenmukaisesta käytöstä tietyissä kommunikaatiokonteksteissa ja -tilanteissa, tietyntyyppisissä teksteissä ja genreissä, tietyissä toiminnallisissa ja kommunikatiivisissa olosuhteissa ja olosuhteissa. Samanaikaisesti puhekulttuurin huomiopiirissä on normatiivisten yksiköiden, niiden käyttönormien ohella myös kirjallisuuden ulkopuolisia ilmiöitä (puheenvuoron elementtejä, barbarismia, vieraat sulkeumia, satunnaisuutta, ilmeisiä virheitä, tahaton ja tahallinen sekä epätavallinen - kirjallisten normien rikkominen - käytä normatiivisia keinoja), jotka esiintyvät kirjallisissa teksteissä, suullisissa ja kirjallisissa, yleensä käytetään tiettyihin tyylitarkoituksiin, joilla on erityinen toiminnallinen tehtävä. Niitä kaikkia tarkastellaan niiden käyttömotivaation näkökulmasta, kansallisen puhekulttuurin vakiintuneiden perinteiden noudattamisen kannalta, jotka on kirjattu taiteellisiin, journalistisiin, tieteellisiin ja osittain kansanperinteisiin teksteihin, jokapäiväisessä puheessa. LA kaiuttimet.

Nykyaikaisen LA:n pääpiirre on yhtenäisten normien olemassaolo, jotka ovat yhteiset kaikille kansallisyhteisön jäsenille ja kattavat sekä kirjan että puhekielen, ts. kaikilla puheviestinnän osa-alueilla. LA:n pääperiaatteeksi tulee kommunikatiivis-tyylisen tarkoituksenmukaisuuden ja relevanssin periaate.

TAIDEKIRJALLISEN KIELI (YHL).

Käsitteiden "Kirjallinen kieli" ja "Kaunokirjallisuuden kieli" korrelaatio on tärkeä, koska ne sekoitetaan usein.

Jos GL:n ja LA:n käsitteet liittyvät toisiinsa yleisinä ja erityisinä: LA:n käsite on suppeampi kuin GL:n käsite: LA on yksi GL:n järjestelmistä, samoin kuin ekstraliteraariset keinot (murteet, kansankielet, ammattikieltä), niin LA:n ja YCL:n käsitteiden korrelaatio on monimutkaisempi ja monipuolisempi.

Historiallisesti YCL on laajempi käsite suhteessa LA-käsitteeseen, koska LA muodostui A.S. Pushkinin teosten kielen eli YCL:n kautta. Nykyään YAHL on yksi LA-kirjatyyleistä, mikä tekee LA:n käsitteestä laajemman.

Tältä osin on syytä huomioida seuraava. LA ja YAHL ovat risteäviä käsitteitä. Niillä on yhteinen vyöhyke (overlay zone) ja autonomiset segmentit. Kaikista muista kirjatyyleistä (paitsi taiteellisesta) ja puhekielestä tulee LA:n autonomia, kun taas ei-kirjallisista elementeistä (murteet, ammattikielet, kansankielet), joilla on oikeus olla olemassa taideteosten kudoksessa, jonka tarkoitus on esteettinen vaikutusta keskustelukumppaniin (LA:ssa) pitäisi kutsua YCL:n autonomiaksi. niiden käyttö on epätodennäköistä). Katso YHL:n luento 10.

Kirjallisuus:Vinogradov 1955: Vinogradov V. V. Tuloksia keskustelun tyylikysymyksistä // Linguistics Issues. 1955. nro 1; Zemskaja 2004: Zemskaya E. A. Kirjallinen puhekieli // Kieli toimintana: Morfeema. Sana. Puhe. - M.: Slaavilaisen kulttuurin kielet, 2004. - 291-354; Krysin 2003: Krysin L.P. Nykyaikaisen venäjän kansallisen kielijärjestelmän sosiaalinen eriyttäminen // Nykyaikainen venäjän kieli: Sosiaalinen ja toiminnallinen erilaistuminen / Ros. tiedeakatemia. Venäjän kielen instituutti. V. V. Vinogradova. - M.: Slaavilaisen kulttuurin kielet, 2003; Pekarskaja 2000: Pekarskaya I.V. Kontaminaatio venäjän kielen systemaattisten tyyliresurssien ongelman yhteydessä. Osat 1, 2. - Abakan: Publishing House of KhSU nimetty. N.F. Katanov, 2000; Joulu 2002: Rozhdestvensky Yu. V. Luennot yleisestä kielitieteestä: Oppikirja. - M .: ICC "Akademkniga", LLC "Dobrosvet", 2002; Venäjän kieli 1979: Venäjän kieli. Tietosanakirja / Toim. F. P. Filina. – M.: Modern Encyclopedia, 1979. Panov 1979: Panov M. V. Kirjallisesta kielestä // Venäjän kieli kansalliskoulussa. 1972. nro 1; Shmelev 1977: Shmelev D.N. Venäjän kieli sen toiminnallisissa muodoissa. M., 1977.

Kirjallisuuskieli eräänlaisena kansalliskielenä

Puhekulttuuri kielitieteen osana

Kieli ja yhteiskunta

Kieli ihmisen pääviestintävälineenä on olemassa vain ihmisyhteiskunnassa. Kielen ja yhteiskunnan yhteys on kaksisuuntainen: yhteiskunnan ulkopuolella ei ole kieltä, eikä yhteiskuntaa ole ilman kieltä. Yhteiskunnan syntymisen ja kehityksen aikana kieli osallistui ihmisten yhteisten toimintojen toteuttamiseen jne.

Kieli on ensisijaisesti sosiaalinen ilmiö, joten yhteiskunnalliset tekijät voivat vaikuttaa siihen. Kaikki muutokset yhteiskunnallisessa rakenteessa heijastuvat kieleen. Mikä tahansa yhteiskunta on koostumukseltaan heterogeeninen: ihmiset eroavat toisistaan ​​sosiaalisen asemansa, koulutustasonsa, asuinpaikkansa, ikänsä, sukupuolensa jne. Mutta kielen sosiaalinen erilaistuminen ei rajoitu tähän yhden ammatin yhdistämien ihmisten puheissa, on sanoja, jotka ovat ymmärtämättömiä tietämättömille - ammattikieltä.

Kielen sosiaalista kerrostumista tutkiva tiede on sosiolingvistiikka. Sen puitteissa tutkitaan kielellistä vaihtelua, sen syitä ja roolia kielen kehitysprosessissa. On todettu, että henkilön sosiaalinen asema riippuu suurelta osin siitä, kuinka paljon vastaavan piirin ihmisille ominaisia ​​normeja noudatetaan hänen puheessaan. Hyvän vaikutelman tekemiseksi, menestyäkseen liiketoiminnassa on tarpeen tuntea kielen toiminnan piirteet yhteiskunnassa sekä kullekin kielen lajikkeelle ominaiset normit.

Yhteinen (tai kansallinen) kieli- tietyn kansan kieli, otettuna kokonaisuutena sen luontaisista piirteistä, jotka erottavat sen muista kielistä.

Mikään kansalliskieli ei ole koostumukseltaan yhtenäinen, koska sitä käyttävät ihmiset, jotka eroavat sosiaalisesta asemastaan, ammatistaan, kulttuuritasoltaan jne. ja käyttävät sitä eri tilanteissa (työkeskustelu, luento jne.). Nämä erot näkyvät yhteisen kielen vaihteluissa.

Jokaisella kansallisella kielellä tärkein lajikkeet:

· kirjallinen kieli,

· alueelliset murteet,

· kansankielinen,

· ammattikieltä.

Kirjallisuuskieli eräänlaisena kansalliskielenä

Kirjallinen kieli - tärkein kommunikaatiokeino samaa kansallisuutta olevien ihmisten välillä . Sille on ominaista kaksi pääasiallista ominaisuudet: käsittely ja normalisointi.

Käsitelty kirjallinen kieli syntyy kielen kaiken parhaan tarkoituksenmukaisen valinnan tuloksena.

normalisointi ilmaistuna siinä, että kielellisten välineiden käyttöä säätelee yksi yleisesti sitova normi. Normi ​​sanankäytön sääntökokoelmana on välttämätön kansalliskielen eheyden ja ymmärrettävyyden säilyttämiseksi, tiedon siirtämiseksi sukupolvelta toiselle.

Yhtenäisyys ja ymmärrettävyys − nämä ovat perusvaatimukset, jotka kirjallisen kielen on täytettävä. Muut kansankielen lajikkeet eivät täytä näitä vaatimuksia.

Nykyaikainen venäjän kirjallinen kieli on monikäyttöinen ja sitä käytetään monilla ihmisen toiminnan aloilla. Tässä suhteessa kirjallisen kielen välineet (sanakirja, kieliopilliset rakenteet jne.) on toiminnallisesti rajattu. Tiettyjen keinojen käyttö riippuu viestintätyypistä. Niin Kirjallinen kieli on jaettu kahteen toiminnalliseen lajikkeeseen: puhekieleen ja kirjalliseen.. Tämän mukaisesti on puhekieltä ja kirjakieltä.

Puhekielellinen puhe käytetään epävirallisissa tilanteissa. Pääpiirteet:

Suullinen ilmaisumuoto

Toteutus pääasiassa dialogin muodossa

Valmistautumattomuus, suunnittelemattomuus, spontaanisuus

Suora yhteys kommunikaattorien välillä.

Puhepuheen normi on tulosta puheperinteestä, jonka määrää ilmaisun tarkoituksenmukaisuus tietyssä tilanteessa. Suullisessa puhekielessä on kolme ääntämistyyliä:

1. Täysi tyyli- Selkeä artikulaatio, huolellinen kaikkien äänten ääntäminen, kiireetön tahti.

2. neutraali tyyli- melko selkeä artikulaatio, mutta samalla jonkin verran äänten vaimennus, nopeampi, keskimääräinen puhenopeus.

3. Keskustelutyyli- jokapäiväisen elämän kommunikaatiotilanteille ominaista, rennossa ilmapiirissä, sumea artikulaatio, "äänien ja tavujen nieleminen", nopea tahti.

[nyt] - [nyt] - [juuri nyt].

Kirjakieli on kirjallisen kielen toinen toiminnallinen lajike. Pääpiirteet ovat kirjallinen ilmaisumuoto ja toteutus pääasiassa monologin muodossa. Kirjakielen tärkein ominaisuus on säilyttää tekstiä ja siten toimia sukupolvien välisen kommunikoinnin välineenä. Koska kirjakieli palvelee yhteiskunnan eri osa-alueita, se jakautuu toiminnallisia tyylejä.

Toiminnallinen tyyli on eräänlainen kirjakieli, joka on ominaista tietylle ihmisen toiminnan alueelle ja jolla on tietty omaperäisyys kielellisten keinojen käytössä.

Jokainen toiminnallinen tyyli toteutetaan puhegenreissä. Genre- tietyntyyppiset tekstit, joilla on erityispiirteitä, jotka erottavat genret toisistaan, sekä yhteisyys, joka johtuu siitä, että tietyt genreryhmät kuuluvat samaan toiminnalliseen tyyliin.

Tieteellinen tyyli on ominaista abstraktio, tiukka esityslogiikka, suuri määrä erikoistermejä, tietyt syntaksiominaisuudet. Se käyttää kirjallista, erityistä, tyylillisesti neutraalia sanastoa. Erotetaan seuraavat genret: artikkeli, monografia, väitöskirja, oppikirja, arvostelu, arvostelu, abstrakti jne.

Muodollinen bisnestyyli erottuu sanantarkkuudesta, persoonattomuudesta ja esityksen kuivuudesta, korkeasta tasosta, suuresta määrästä suullisia käännöksiä, kliseitä. Genret: laki, päätös, huomautus, sopimus, ohje, ilmoitus, valitus jne.

Journalistinen tyyli ensisijaisesti medialle. Spesifisyys koostuu kahden kielen toiminnon yhdistämisestä: tiedotus ja propaganda. Sille on ominaista ekspressiivis-arvioivan sanaston käyttö (neutraalin ja yleisen toiminnallisen sanaston lisäksi) sekä fraseologia. Genret: toimitus, raportti, essee, reportaasi, feuilleton jne.

Olennot-t vielä fiktion kieltä. Taiteelliseen puheeseen on ominaista, että tässä voidaan käyttää kaikkia kielikeinoja: ei vain kirjallisen kielen sanoja ja ilmaisuja, vaan myös kansankielen, jargonin, alueellisten murteiden elementtejä (tämän käsikirjan 3. osiossa asiaa käsitellään täydellisemmin).

Venäjän kansallinen kieli ja sen lajikkeet
Kansallinen kieli - tietyn kansan kieli.

Kieli viestintävälineenä kansakunnan sisällä, mukaan lukien kirjallinen kieli ja kielen ei-kirjalliset muunnelmat. Kansallisen kielen käsite on laajempi kuin kirjallinen kieli.

Kirjallinen kieli on kansalliskielen korkein muoto. Ja puhekulttuurin perusta.

Kirjallisen kielen merkit, jotka erottavat sen kansalliskielen muodoista:

1) Normatiivisuus:

kielinormi - sääntöjärjestelmä kielivälineiden käyttöön. Normi ​​kattaa kaikki kielijärjestelmän tasot. On olemassa ortoeepisia normeja, toisin sanoen ääntämistä, sanastoa, oikean sanan valitsemista ajatusten ilmaisemiseen, fraseologisia, kieliopillisia (morfologisia ja syntaktisia), oikeinkirjoitusta (oikeinkirjoitus ja välimerkkejä), tyylillisiä.

2) pakollinen kaikille äidinkielenään puhuville

Kielen on oltava yleisesti hyväksytty ja siksi yleisesti ymmärrettävä - tämä on kirjallisen kielen tärkein ominaisuus, joka pohjimmiltaan tekee siitä kirjallisen.

3) kodifiointi

Kodifiointi on tieteellinen kuvaus normeista, jotka on kirjattu kielioppiin, hakukirjoihin, sanakirjoihin.

4) sääntöjen suhteellinen vakaus, eli historiallinen vakaus, perinne.

5) suullisten ja kirjallisten lomakkeiden saatavuus

6) toiminnallisten tyylien läsnäolo kielessä osana modernia venäläistä kirjallista kieltä, erotetaan kuusi tyyliä:

1) tieteellinen tyyli;

2) virka-asioita;

3) taiteellinen;

4) journalistinen;

5) uskonnollinen;

6) puhekieli.

Kansallisen kielen ei-kirjalliset muunnelmat:

1) murre (murre tai murre) - tietyn alueen asukkaiden puhe.

Murteen sanasto antaa käsityksen ihmisten elämästä, ammateista, vaatteista, ruoasta.

Kieliopillisiin piirteisiin kuuluu prepositioiden käyttö muiden prepositioiden sijaan. Pronominimuotoja käytetään usein väärin kuuban murreessa. Kieliopillisten ja foneettisten dialektismien käyttö puheessa osoittaa kirjallisen kielen normien heikkoa osaamista.

Pääsääntöisesti murretta ei käytä koko alueen väestö, vaan pääasiassa maaseutuväestö.

2) kansankieli on kielen ei-kirjallinen muoto, toisin kuin murteet, se on alueellisesti rajaton. Sille on ominaista poikkeaminen kirjallisista normeista kaikilla kielen tasoilla.

Esimerkiksi: fonetiikassa "transway". Puhujan kansankielestä ilmaistaan ​​myös joitain sanayhdistelmiä: "ei eroa".

3) ammattikieltä on tiettyihin sosiaalisiin tai ammattiryhmiin kuuluvien ihmisten puhe.

Nuoriso

Opiskelija

Sotilaallinen

Urheilijat

Käytön tarkoitus on psykologisesti ja sosiaalisesti erottaa tietty ihmispiiri muista. Erityinen nuorisokargon on opiskelijakieltä: häntä, skootteri.

Yhteiskunnan alemmilla luokilla on oma ammattikieltä - luokittelemattomat yhteiskuntaryhmät (kodittomat). Tämä sanasto ja fraseologia on viime aikoina yleistynyt yhteiskunnassa, mikä osoittaa negatiivista suuntausta - ammattikieltä.

Ammattikieli ei ilmene vain erikoissanoissa, vaan myös erityisessä stressissä: merimiehillä on kompassi.

Jargon on hyväksyttävää omassa ympyrässä, homogeenisessa sosiaalisessa ympäristössä. Jargonia, murretta tai kansankieltä käytetään harvoin järjestelmänä, yleensä puheessa käytetään erillistä ammattislangia, murteita ja kansankielisiä sanoja yhdessä kirjallisen kielen elementtien kanssa.

Kirjallisen kielen ja kansalliskielen välillä on ero. Kansallinen kieli esiintyy kirjallisen kielen muodossa, mutta jokaisesta kirjallisesta kielestä ei tule heti kansalliskieliä. Jokaisella kielellä, jos se on riittävän kehittynyt, on kaksi pääasiallista toiminnallista lajiketta: kirjallinen kieli ja elävä puhekieli. Jokainen ihminen hallitsee elävää puhekieltä varhaisesta lapsuudesta lähtien - murteita, urbaania kansankieltä, nuoriso- ja ammattislangia, slangia. Kirjallisen kielen assimilaatio tapahtuu koko ihmisen kehityksen ajan, aina vanhuuteen asti. Kirjallisen kielen tulee olla yleisesti ymmärrettävää, toisin sanoen kaikkien yhteiskunnan jäsenten havaittavissa. Kirjallista kieltä on kehitettävä siinä määrin, että se palvelee ihmisen toiminnan pääalueita. Puheessa on tärkeää huomioida kielen kieliopilliset, leksikaaliset, ortoeettiset ja aksentologiset normit. Kansallinen kieli on järjestelmä, jossa on useita kielen olemassaolon muotoja: kirjallinen kieli (suulliset ja kirjalliset muodot), puhekieli (kielten ja murteiden lajikkeet). Kansallisen kielen muodostumisprosessissa kirjallisen kielen ja murteiden välinen suhde muuttuu merkittävästi. Kansallinen kirjallinen kieli on kehittyvä muoto, jolla on johtava asema ja joka vähitellen korvaa kielenkehityksen alkuvaiheessa olleet murteet, erityisesti suullisen viestinnän alalla.

kielen normi. Normaalit toiminnot. Erilaisia.

Kielinormi on yleisesti tunnustettu esimerkillinen, sanakirjoihin kiinnitetty venäjän kielen elementtien käyttö.

Normaalit toiminnot.

1. Kielen suojaustoiminto (auttaa kirjallista kieltä säilyttämään eheytensä ja ymmärrettävyytensä, suojaa kirjallista kieltä murrepuheen virtaukselta).

2. Kielen historian heijastustoiminto (normit heijastavat sitä, mitä kielessä on historiallisesti kehittynyt).

Normityypit

1. Ortopediset normit - se on joukko sääntöjä, jotka määrittävät yhtenäisen ääntämisen.

2. Leksiset normit ovat sääntöjä sanojen käyttöön niiden merkityksen ja yhteensopivuusmahdollisuuksien mukaan.

3. Morfologiset normit ovat sääntöjä sanojen ja sanamuotojen muodostamiselle.

4. Syntaktiset normit Nämä ovat lauseiden ja lauseiden muodostamisen säännöt.

5. Tyylinormit- nämä ovat säännöt kielivälineiden valinnassa viestintätilanteen mukaan.

6. Oikeinkirjoitusnormit- oikeinkirjoitussäännöt.

7. Välimerkkinormit- välimerkkisäännöt.

8. Normien dynamiikka. Normivarianssin käsite.

Kielen jatkuva kehitys johtaa kirjallisuuden normien muutokseen. Se, mikä oli normaalia viime vuosisadalla ja jopa 15-20 vuotta sitten tänään, voi olla poikkeama siitä. Venäjän kielessä kielioppi-, oikeinkirjoitus- ja leksikaaliset normit ovat muuttumassa. Esimerkki tyylinormien muutoksesta on murreiden ja kansankielisten sanojen tulo kirjalliseen kieleen. Jokainen uusi sukupolvi luottaa olemassa oleviin teksteihin, vakaisiin puheenkäänteisiin, ajattelutapoihin. Näiden tekstien kielestä se valitsee sopivimmat sanat ja puheen käännökset, ottaa edellisten sukupolvien kehittämästä sen, mikä on itselleen relevanttia, tuo omansa ilmaisemaan uusia ideoita, ideoita, uutta näkemystä maailmasta. Luonnollisesti uudet sukupolvet kieltäytyvät sen, mikä näyttää arkaaiselta, ei sopusoinnussa uuden tavan muotoilla ajatuksia, välittää tunteitaan, asenteitaan ihmisiin ja tapahtumiin. Joskus he palaavat arkaaisiin muotoihin antaen heille uutta sisältöä, uusia näkökulmia ymmärrykseen.

Normin varianssin alla ymmärrämme muunnelmakeinojen olemassaolon synkronisesti käsitellyssä kirjallisessa normissa.

ortopediset normit.

Ortopediset normit - se on joukko sääntöjä, jotka määrittävät yhtenäisen ääntämisen. Ortoepia sanan varsinaisessa merkityksessä ilmaisee, kuinka tietyt äänet tulee lausua tietyissä foneettisissa asemissa, tietyissä yhdistelmissä muiden äänten kanssa sekä tietyissä kieliopillisissa muodoissa ja sanaryhmissä tai jopa yksittäisissä sanoissa, jos näillä muodoilla ja sanoilla on omat ääntämisominaisuudet.

Vokaalien ääntäminen.

Venäjän kielessä vain korostetut vokaalit lausutaan selvästi: s[a]d, v[o]lk, d[o]m. Korostamattomassa asennossa olevat vokaalit menettävät selkeyden ja selkeyden.

· Korostamattomassa asennossa (kaikissa painottamattomissa tavuissa, paitsi ensimmäinen esipainotettu) kovien konsonanttien jälkeen o-kirjaimen tilalle lausutaan lyhyesti epäselvä ääni, jonka ääntäminen eri paikoissa vaihtelee [s] - [a]. Perinteisesti tätä ääntä merkitään kirjaimella [b].

Pehmeiden konsonanttien jälkeen ensimmäisessä esipainotetussa tavussa kirjainten tilalla a, e, iääntää ääni, keskellä [e] ja [u]. Perinteisesti tämä ääni ilmaistaan ​​merkillä [ja e].

· Vokaali [ja] kiinteän konsonantin, preposition jälkeen tai kun sana on fuusioitu edelliseen, se lausutaan [s].

Konsonanttien ääntäminen.

Venäjän kielen konsonanttien ääntämisen peruslait - tainnutus ja kaltaisuus.

· äänekkäät konsonantit, seisoo kuurojen edessä ja sanojen lopussa, ovat järkyttyneitä.

· [G] lausutaan kuten [X] gk:n ja gch:n yhdistelmissä.

Äänettömät konsonantit ennen soinnillisia lausutaan niitä vastaavina soinnillisina.

· Sanojen ääntämisessä, joissa on ch-yhdistelmä, esiintyy vaihtelua, joka liittyy vanhan Moskovan ääntämissäännön muutokseen. Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen normien mukaan yhdistelmä ch näin se yleensä lausutaan [h], tämä koskee erityisesti kirjaperäisiä sanoja sekä suhteellisen uusia sanoja. Chn lausutaan kuten [sn] naisten sukunimissä -ichna.

Joillakin sanoilla, joissa on normin mukainen ch-yhdistelmä, on kaksinkertainen ääntäminen.

Joillain sanoilla sen sijaan h lausutaan [w].

G-kirjain lopussa -voi-, hänen- lukee kuten [sisään].

lopullinen -tsya ja -tsya verbit lausutaan kuten [tsa].

· Lainattujen sanojen ääntäminen.

· Pääsääntöisesti lainatut sanat noudattavat nykyaikaisia ​​ortoeettisia normeja ja vain joissain tapauksissa eroavat ääntämisessä. Esimerkiksi äänen [o] ääntäminen säilyy joskus painottamattomissa tavuissa (m[o] del, [o] asis) ja kiinteissä konsonanteissa ennen vokaalia [e]: an [te] nna, ko [de] ks , ge [ne] tika ). Useimmissa lainattuissa sanoissa konsonantit on pehmennetty ennen [e].

· Varianttiääntäminen on sallittu sanoissa: dekaani, terapia, väite, terrori, jäljitys.

· Kiinnitä huomiota aksentin asettamiseen. Stressi venäjäksi ei ole kiinteää, se on liikkuvaa: saman sanan eri kieliopillisissa muodoissa painotus voi olla erilainen:

Morfologiset normit.

Morfologiset normit- Nämä ovat puheen eri osien kielioppimuotojen käytön säännöt. Morfologiset normit säätelevät morfologia- kielitieteen osa, joka sisältää opin sanamuodoista ja kieliopillisten merkityksien ilmaisutavoista sekä oppi puheenosista ja niiden piirteistä.

Morfologinen normi säätelee sananmuodostusta ja taivutusmuotoa.

Kun morfologisia normeja rikotaan, esiintyy erilaisia ​​puhevirheitä. Esimerkkejä tällaisista loukkauksista ovat sanojen käyttö sellaisessa muodossa, jota heille ei ole olemassa: kengät, heidän, voitto jne.

Tyypillinen morfologisten normien rikkominen on sanan käyttö sopimattomassa kontekstissa tai olemattomassa muodossa. Esimerkiksi: maahantuotu shampoo, rautatiekisko, kiiltonahkakengät, kirjattu paketti, hummeri - hummeri, manguti - manguti, kilohaili - kilohaili. Monia morfologisia vaikeuksia ja vaihteluita syntyy erilaisten kieliopillisten muotojen ja substantiivien, adjektiivien, pronominien, numeroiden, verbien ja verbimuotojen luokkien muodostumisessa ja käytössä.

1. Yhdistelmälyhennetyt sanat (lyhenteet), jotka on muodostettu yhdistämällä koko nimen sanojen ensimmäiset kirjaimet, määrittävät sukupuolensa yhdistetyn nimen alkusanan sukupuolen mukaan. Esimerkiksi: IVY (Itsenäisten valtioiden yhteisö). Pääsana on yhteiskunta, joka tarkoittaa lyhennettä keskisukupuolesta. CIS syntyi…. ITAR (Venäjän tietolennättäjä) on pääsanatoimisto, joten he sanovat: ITAR raportoi. Kuitenkin joskus ihmisten mielissä tällaiset sanat yhdistetään sukupuolen mukaan tunnettuihin sanoihin: jos loppu on nolla, se nähdään maskuliinisena. Esimerkiksi Julian Semenov nimesi romaaninsa "TASSilla on lupa ilmoittaa." Tai asuntotoimisto salli..., vaikka pääsana ensimmäisessä esimerkissä virasto, toisessa - toimisto.

2. Vieraasta alkuperää olevien käännettämättömien substantiivien sukupuoli määritellään seuraavasti: jos käännyttämättömät substantiivit tarkoittavat elottomia esineitä, ne kuuluvat keskisukupuoleen, paitsi sana kahvi (kahvi on maskuliininen). Esimerkiksi: huivi, kimono, domino. Jos väistämättömät sanat tarkoittavat eläviä olentoja, niiden sukupuoli riippuu jälkimmäisen sukupuolesta: vanha rouva, kuuluisa maestro, nuori croupier tai nuori croupier. Jos ne tarkoittavat eläimiä, lintuja, niin ne viittaavat maskuliiniseen sukupuoleen, paitsi kun naaras on tarkoitettu: hauska poni, valtava simpanssi. Mutta simpanssi ruokkii vauvaa.

Maantieteellisiä nimiä merkitsevien substantiivien sukupuoli määräytyy yleisnimen mukaan: joki, kaupunki, järvi, saari ( kaunis Capri, upea Sotši)

Kieltäytymättömät substantiivit, joilla on yleinen nimi venäjäksi, vastaavat jälkimmäisen sukupuolta: salami- Hyvin. R. (makkara), kyssäkaali- f.r. (kaali).

Kirjainten nimet viittaavat keskisukupuolen sanoihin: Venäjän kieli MUTTA, iso alkukirjain D; äänten nimet - keskimmäinen tai maskuliininen: stressaantunut MUTTA - stressaantunut MUTTA; Muistiinpanojen nimet ovat neutraaleja: pitkä mi.

Kahden sanan lisäämisen tuloksena muodostuneiden substantiivien sukupuoli määräytyy nimen elollisuuden ja elottomuuden mukaan. Elävässä substantiivissa sukupuoli määräytyy sanalla, joka ilmaisee henkilön sukupuolen: naisastronautti- Nainen, ihme sankari- Herra. Elottomien substantiivien sukupuoli määräytyy ensimmäisen sanan sukupuolen mukaan: museo-asunto- Herra., aamutakki- vrt.. Jos yhdistelmäsubstantiivin koostumuksessa on käännettämätön sana, niin sukupuoli määräytyy taivutetun substantiivin mukaan: kahvila-ruokailuhuone- f.r. taksi auto- Herra.

3. Oikea nimi ja sen käytön normit.

Erisnimien joukossa on suuri määrä muuttumattomia nimiä, ja tällaisten sanojen sukupuolen määrittäminen voi olla vaikeaa. Muuttumattomia erisnimimiä ovat:

1) vieraat substantiivit, joissa on vokaalirunko. Esimerkiksi: Rabelais, Sotši Ontario jne.;

2) Ukrainan sukunimet, jotka päättyvät -ko: Matvienko, Sergienko, Shevchenko jne.;

3) venäläiset sukunimet, jotka päättyvät - s, - he, - ago, - ya

go, - ovo: musta, valkoinen, Durnovo, Zhivago jne.;

4) Naisten sukunimet, joiden perusta on konsonantti: Voynich, Perelman, Chernyak jne.;

6) nimet - lyhenteet, jotka muodostetaan lisäämällä ensimmäiset kirjaimet: BSPU, Moskovan valtionyliopisto, voimalinjat.

syntaktiset säännöt.

Syntaktiset normit- Nämä ovat normeja, jotka säätelevät lauseiden ja lauseiden muodostamista koskevia sääntöjä. Morfologisten normien ohella muodostuu kieliopillisia normeja.

Syntaktiset normit säätelevät sekä yksittäisten lauseiden rakentamista (määritelmien, sovellusten liittäminen pääsanaan) että kokonaisten lauseiden rakentamista (lauseen sanajärjestys, subjekti- ja predikaattisopimus, homogeenisten jäsenten käyttö, partisiaali- ja adverbilauseet). , yhteys monimutkaisen lauseen osien välillä) .

Sanojen järjestys lauseessa

Venäjän kielessä sanajärjestys lauseessa suhteellisen ilmainen. Tärkein niistä on suora sanajärjestys, joka on otettu neutraaliin tyyliin: aihe + predikaatti: opiskelijat kirjoittavat luento.

Sanajärjestyksen muutokset riippuvat lauseen todellisesta jaosta - ajatuksen liikkeestä tunnetusta (teemasta) uuteen (rheme). Vertaa: Toimittaja luki käsikirjoituksen. Toimittaja on lukenut käsikirjoituksen.

Sanajärjestyksen muutosta kutsutaan inversioksi. Inversio on tyylitekniikka, jolla korostetaan lauseen yksittäisiä jäseniä järjestämällä ne uudelleen. Yleensä inversiota käytetään taideteoksissa.

Vaikeat tapaukset subjektin ja predikaatin välillä

Subjektin ja predikaatin välistä suhdetta kutsutaan koordinaatio ja ilmaistaan ​​siinä, että subjekti ja predikaatti ovat johdonmukaisia ​​yleisissä kategorioissaan: sukupuoli, lukumäärä. On kuitenkin myös vaikeita koordinointitapauksia. Yleensä tällaisissa tapauksissa aiheella on monimutkainen rakenne - se sisältää useita sanoja.

Määritelmien yhteensovittaminen määriteltävän sanan kanssa

1) Määritelmä + liikevaihdon laskeminen (= numero + substantiivi). Tärkeää on määritelmän asema!

Määritelmä ennen laskettavaa käännettä: Nominative-tapauksen muodossa: viimeaikainen kaksi vuotta, Uusi viisi kirjainta nuori kolme tyttöä.

Määritelmä liikevaihdon laskennassa: Genitiivi-tapauksessa maskuliinisille ja neutraaleille substantiiviille ja feminiinisille substantiiviille - Nominatiivissa: kaksi viimeaikainen vuotta, viisi Uusi kirjaimet, kolme nuori tytöt.

2) Homogeeniset määritelmät + substantiivi (merkitsee samanlaisia ​​mutta erillisiä objekteja):

substantiivi yksikössä, jos esineet ja ilmiöt liittyvät läheisesti merkitykseltään tai niillä on terminologinen luonne: Oikealla ja vasemmalla puoli Talot. Teollisuus ja maatalous kriisi.

substantiivi monikkomuodossa, jos haluat korostaa esineiden ja ilmiöiden välistä eroa: Biologinen ja kemiallinen tiedekunnat . Amatööri ja ammattilainen turnauksia .

3) Määritelmä + homogeeniset substantiivit: määritelmä on yksikössä tai monikkomuodossa riippuen siitä, viittaako se merkitykseltään lähimpään sanaan vai koko lauseeseen: Venäjän kieli kirjallisuutta ja taidetta. Pystyy opiskelija ja opiskelija.

4). Määritelmä + substantiivi liitteenä: määritelmä on yhtäpitävä pääsanan (eli substantiivin) kanssa: Uusi laboratorioauto.

Sovellusten koordinointi määriteltävän sanan kanssa

Hakemuksilla on lisämerkitys suhteessa substantiiviin (ammatti, asema, ammatti, ikä, kansallisuus). Tästä syystä se nähdään yhtenä yksikkönä substantiivin kanssa:

1) hakemus, joka on kirjoitettu yhdysviivalla, on yhdenmukainen määriteltävän sanan kanssa: uudella sohvalla e-sänky ja .

2) liitteet, jotka on kirjoitettu erillään määritellystä sanasta, eivät ole yhtäpitäviä määritellyn sanan kanssa: sanomalehdessä "Työalue".

þ Maantieteellisten nimien yhdenmukaistamiseen liittyvää normia muutetaan. Nykyään on mahdollista koordinoida määriteltävän sanan kanssa venäläisiä maantieteellisiä nimiä ja nimiä -ja minä : Smolenskin kaupungissa, Goryukhinon kylässä, Volga-joen varrella, Intian tasavallassa.

Tällaista sopimusta ei kuitenkaan ole vieraiden maantieteellisten nimien ja tähtitieteellisten nimien osalta: Texasissa, Elbrus-vuorella, Venus-planeetalla.

Homogeenisten jäsenten käytön ominaisuudet

Homogeenisiä jäseniä sisältävien lauseiden muodostamiseen on olemassa sääntöjä:

1) Sanoista, jotka ovat merkitykseltään heterogeenisiä, on mahdotonta tehdä homogeenisiä jäseniä. Väärä: Siihen mennessä hänellä oli jo nuori vaimo ja iso kirjasto .

2) On mahdotonta tehdä sanoja, joilla on geneerinen ja spesifinen merkitys, homogeenisia jäseniä (vain: suku → laji!). Väärä: Varusteiden vapauttaminen(yleinen käsite), laitteet ja instrumentit(lajikäsite).

3) On mahdotonta tehdä leksiaalisesti ja kieliopillisesti yhteensopimattomista sanoista homogeenisia jäseniä. Väärä: Toiveet ja johtopäätökset esitetty(vain: Toiveet ilmaistaan ​​ja johtopäätökset tehdään). Ohjaa ja ohjaa työtä(vain: Valvoa ja valvoa töitä).

4) On mahdotonta tehdä kieliopillisesti ja syntaktisesti erilaisia ​​sanoja (puheen eri osia, sanaa ja monimutkaisen lauseen osaa) homogeenisiksi jäseniksi. Väärä: Kirjat auttavat meitä opinnoissamme ja yleensä oppivat paljon uutta.(vain: Kirjat auttavat meitä opinnoissamme, antavat meille mahdollisuuden oppia paljon uutta). Väärä: Dekaani puhui akateemisesta suorituksesta ja siitä, että kokeet alkavat pian(vain: Dekaani puhui akateemisesta suorituksesta ja kokeista, jotka tulevat pian).

5) Jos homogeenisten jäsenten edessä on prepositio, se tulee toistaa ennen jokaista homogeenista jäsentä: Tiedot vastaanotettu nimellä alkaen virallinen ja alkaen epävirallisista lähteistä.

7. Osa- ja osalausekkeiden käyttö

On tarpeen noudattaa sääntöjä osittais- ja partisitiivisen vaihtuvuuden omaavien lauseiden muodostamiseksi:

1) Osuusliikevaihto ei saa sisältää määriteltävää sanaa. Väärä: Täytetty suunnitelma tehdas(vain: tehtaalla tehty suunnitelma tai tehtaalla tehty suunnitelma).

2) Partiisiipit ovat yhtä mieltä siitä, että sana määritellään sukupuolen, luvun ja kirjainmuodossa, ja predikaatin kanssa ajan muodossa. Väärä: Hän meni alas polkua kivetty hänen isänsä(vain: pehmustettu). Väärä: puhuja loppupuheella puhuja vastasi kysymyksiin (vain: puhuja).

3) Partiisiipuilla ei voi olla tulevaisuuden muotoa, eikä niitä voi yhdistää partikkeliin by. Väärä: Opiskelija, joka valmistuu pian. Väärä: Suunnitelmia, jotka löytäisivät johtajuuden tukea.

þ Jos lausetta on vaikea korjata osittaisliikevaihdolla, lause voidaan rakentaa uudelleen NGN:ssä attributiivilauseella (liitossanalla mikä).

1) Predikaatin ja adverbivaihdon toiminnot suorittaa yksi subjekti. Väärä: Aseman ohitse I lensi pois hattu (vain: kun ajoin asemalle, hattuni putosi).

2) Adverbikiertoa ei saa liittää persoonallisiin ja passiivisiin rakenteisiin. Väärä: Avaa ikkunan, I Siitä tuli kylmä(vain: kun avasin ikkunan, jäätyin).

þ Jos lausetta on vaikea korjata adverbivaihdolla, lause voidaan muuttaa NGN:ksi adverbilauseella (konjunktioilla milloin, jos, koska).

©2015-2019 sivusto
Kaikki oikeudet kuuluvat niiden tekijöille. Tämä sivusto ei vaadi tekijää, mutta tarjoaa ilmaisen käytön.
Sivun luomispäivämäärä: 2016-02-13

ODA + merkit

tekstikorpuksen läsnäolo;

1) kirjoituksen läsnäolo;


6) esiintyvyys;
7) yleinen käyttö;
8) yleinen pakollisuus;

Kirjallisuus ja kansalliskieli.

Vertailu. Kirjallisuus sisältyy kansalliseen

Ei-kirjalliset kielen muodot, murteet.

Kansallinen kieli on kielen muoto, joka on olemassa kansakunnan aikakaudella.

Kansallinen kieli on hierarkkinen eheys, jonka sisällä kielelliset ilmiöt ryhmittyvät uudelleen.

Kansallisella kielellä:

· kirjallinen kieli:

kirjallinen muoto (kirja);

suullinen muoto (puhekieli);

ei-kirjalliset muodot:

alueelliset murteet;

sosiaaliset fraseologiset yksiköt;

Vankila (argoottinen sanasto);

kansankieli;

ammattikieltä

Murre on kommunikaatiokeino alueellisesti yhdistyneiden ihmisten välillä (kansallinen kieli + ter. piirteet).

Jargon on sosiaalinen murre, joka erottuu erityisellä sanastolla, fraseologialla ja ilmaisukeinoilla vaikuttamatta foneettisiin ja kieliopillisiin perusteisiin. Päätehtävä on ilmaista kuulumista autonomiseen sosiaaliseen ryhmään. ( 1700-1800-luvut lainasanojen perusteella)

Slangi ( alkaen eng) on joukko erityisiä sanoja tai sanojen merkityksiä, joita käytetään myös erilaisissa sosiaalisissa ryhmissä, mutta joiden käyttöikä on lyhyt.

Argoottinen sanasto on minkä tahansa suljetun sosiaalisen ryhmän kieli, joka ei vaikuta foneettisiin ja kieliopillisiin perusteisiin.

Kansankieli on vääristynyt, väärin käytetty valaistuksen muoto. kieli, eli itse asiassa poikkeama kirjallisen kielen normista. (Kaikilla kielitasoilla) Vastustaa kaikkia muita muotoja, koska se vääristää leksikaalisia perusteita. Kansankielen pääpiirteet: huolimattomuus, itsehallinnan menetys, sumea artikulaatio, virheellisten muotojen esiintyminen, liiallinen yksinkertaistaminen. (suullinen puhe ei ole sama asia kuin kansankieli)

Venäjän kirjallisen kielen muodostumisen historia

Indoeurooppalainen kielellinen yhtenäisyys

Yhteinen slaavilainen 1500 eaa - 400 jKr

Vanha venäjän kieli

Muodostumisen alku 1300-luvulla

Kirkkoslaavilaisen kielen erityinen rooli

Kaksi elementtiä:

Vanha venäjän kieli (useimmiten ilman kirjoitusta);

kirkkoslaavilainen (enimmäkseen kirjallinen);

Useita lainauksia eri ajalta ja lähteeltä.

Suuri määrä vanhan venäjän kielen murteita.

Venäjän kieli oli alun perin osa itäslaavilaista kieltä (vanha venäjä), jota puhuivat itäslaavilaiset heimot, jotka muodostivat vanhan venäläisen kansan Kiovan valtiossa 10-luvulla. Ajan mittaan (X1U - XV vuosisatoja) venäjän kieli erottui yleisestä ryhmästä ja muodostui itsenäiseksi kieleksi, samoin kuin ukraina ja valkovenäläinen k- ja m-kielellä.

Muinainen venäjän kieli (Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän yhteinen esi-isä) näkyy kirjallisissa monumenteissa. Säilyneistä ja säilyneistä käsikirjoituksista vanhin käsikirjoitus on 1000-luvulta (päivätty - 1057).

XIV vuosisadalle asti. Vanha venäjä oli olemassa ukrainalaisten, valkovenäläisten ja venäläisten esi-isien yhteisenä kielenä. Venäjän kieli kuuluu itäiseen slaavilaisten kielten ryhmään. Tähän ryhmään kuuluvat ukrainan ja valkovenäläiset kielet. Itäisen ryhmän lisäksi slaavilaisten kielten joukossa on myös eteläinen ryhmä (bulgaria, serbokroatia, sloveeni, makedonia) ja läntinen kieliryhmä (puola, slovakki, tšekki ja jotkut muut kielet). Kaikki slaavilaiset kielet ovat läheisesti sukua, niillä on monia yhteisiä sanoja ja ne ovat merkittävästi samankaltaisia ​​kieliopillisesti ja fonetiikassa. XIV vuosisadalla. tämä itäslaavilainen kieli erotettiin (venäläisen, valkovenäläisen ja ukrainalaisen kansan muodostumisen yhteydessä), ja siitä lähtien venäjän kansan venäjän kieli on ollut olemassa.

Pietari I:stä XIX vuosisadalle - venäjän kielen normalisointi.

Stalininen normalisointi - Lomanosov.

Myöhemmin: Ushakov, Vinogradov, Ozhegov...

Sanojen samankaltaisuus voidaan havaita indoeurooppalaisessa kieliperheessä:

Venäjän kieli maailman kielijärjestelmässä

Kartta kieliperheistä

Genealogiset ja typologiset luokitukset

kieliperheitä. Baskin kieli eristetty. Japanilainen eristetty. RF (???)

Kaikkiaan maailmassa on noin 5000 kieltä.

Sukukieliä kutsutaan kieliksi, jotka tulivat samasta "emokielestä". Kutsutaan kaikkia sukulaisia ​​kieliä, jotka ovat peräisin yhteisestä esi-isästä kieliperhe.

Maailman kielet:

· Pohjois-Kaukasian kieliperhe;

Indoeurooppalainen kieliperhe:

Slaavilaiset kieliryhmät:

Länsi-slaavilainen alaryhmä:

· Puola;

· Tšekki;

Itä-slaavilainen alaryhmä:

· Ukrainan;

· Venäjän kieli;

valkovenäläinen

eteläslaavilainen alaryhmä:

· bulgaria;

· Makedonia;

Baskimaan perhe:

Baskimaan kieli

kiina → itämainen kieliryhmä → kiinalais-tiibetin kieliperhe

Papuan kielissä on noin 1000 murretta *trollface*

Japanin kieli eristetty

Esimerkki: sana "talo"

Venäjän kieli: talo

serbiaksi: talo

Puolan kieli: dom

Journalistinen tyyli.

Journalistisen tyylin tunnusomaisena piirteenä pidetään vastakohtien yhdistelmää siinä: standardi ja ilmaisu, tiukka logiikka ja emotionaalisuus, ymmärrettävyys ja ytimellisyys, informatiivinen rikkaus ja kielen taloudellisuus.

Journalistinen tyyli on luontaista aikakauslehdistölle, yhteiskuntapoliittiselle kirjallisuudelle, poliittisille ja oikeudellisille puheille jne. Sitä käytetään pääsääntöisesti korostamaan ja keskustelemaan yhteiskunnan nykyisen elämän ajankohtaisista ongelmista ja ilmiöistä, kehittämään yleistä mielipidettä, joka muodostuu niiden ratkaisemiseksi. Tehdään varauma, että journalistinen tyyli ei ole olemassa vain sanallisessa (suullisessa ja kirjallisessa) muodossa, vaan myös graafisessa, kuvallisessa (juliste, karikatyyri), valokuvassa ja elokuvassa (dokumenttielokuva, televisio) ja muissa muodoissa.

Yksi journalistisen puhetyylin keskeisistä tehtävistä on tiedotustoiminto. Ymmärtääkseen tämän tyylillä on toinen tehtävä - vaikutus lukijaan ja kuuntelijaan. Se liittyy tiettyjen ihanteiden julkiseen puolustamiseen, toisten vakuuttumiseen heidän oikeudenmukaisuudestaan ​​ja vanhurskautuksestaan.

Journalistinen tyyli, toisin kuin esimerkiksi tieteellinen, liittyy esityksen yksinkertaisuuteen ja saavutettavuuteen, käyttää usein vetovoiman ja deklaratiivisuuden elementtejä.

Hänen verbaalinen ilmaisukykynsä ilmenee esityksen uutuuden halussa, yrityksissä käyttää epätavallisia, epätavallisia lauseita, välttää samojen sanojen, käänteiden, rakenteiden toistamista, puhua suoraan lukijalle tai kuuntelijalle jne. Publicismi kuuluu julkisuuteen, koska se on tarkoitettu laajimmalle yleisölle. Journalistisen puheen tyyli mahdollistaa viestinnän massaluonteen toteuttamisen.

Toinen tärkeä journalistisen tyylin ilmentymä on ns. älyllisen puheen käyttö. Sille on ominaista tiukka dokumentaarisuus, joka keskittyy esitettyjen tosiasioiden tarkkuuteen, todentamiseen ja objektiivisuuteen. Tällainen puhe on pääsääntöisesti täynnä ammattiterminologiaa, mutta kuvaavien, metaforisten termien käyttö on siinä rajoitettua. Hän väittää olevansa analyyttinen ja asiallinen aineiston esittämisessä. Puheen kirjoittaja pyrkii kiinnittämään huomion siteerattujen tosiasioiden, julkaistujen tietojen merkitykseen, korostaa puheen nimellistä, henkilökohtaista, henkilökohtaista luonnetta. Sanalla sanoen älyllisen puheen tyylillinen ydin on sen korostunut dokumentaarisuus ja faktatarkkuus.

Journalistisessa puhetyylissä tärkein rooli on tunneilmaisuvälineillä. Niiden joukossa - sanojen käyttö kirkkaalla emotionaalisella värityksellä, sanojen kuviollisten merkityksien käyttö, erilaisten kuvallisten keinojen käyttö. Epiteetit, leksikaaliset toistot, vertailut, metaforat, vetoomukset, retoriset kysymykset ovat laajalti käytössä. Sananlaskut, sanonnat, puhekielen käännökset, fraseologiset yksiköt, kirjallisten kuvien käyttö, huumorin ja satiirin mahdollisuudet toimivat myös tunneilmaisun keinoina. Emotionaaliset kielelliset keinot toimivat journalistiseen tyyliin yhdistettynä figuratiivisuuteen, logiikkaan, todisteisiin.

Taiteen tyyli

Taiteellinen puhetyyli erottuu figuratiivisuudesta, kielen kuvaavien ja ilmaisuvälineiden laajasta käytöstä. Tyypillisten kielellisten keinojensa lisäksi se käyttää kaikkien muiden tyylien, erityisesti puhekielen, keinoja. Kaunokirjallisuuden kielessä, kansankielessä ja dialektismissa voidaan käyttää korkeaa, runollista tyyliä, ammattikieltä, töykeitä sanoja, ammattimaisesti liike-elämän käänteitä, journalismia. MUTTA KAIKKI NÄMÄ taiteellisen puhetyylin välineet OVAT SEN PÄÄTOIMINNASSA - ESTEETTISELLÄ.

Jos puhekielellä puhetyyli suorittaa ensisijaisesti viestintätehtävää, (viestintä), viestin tieteellistä ja virka-liiketoimintaa (informatiivinen), taiteellisella puhetyylillä on tarkoitus luoda taiteellisia, runollisia kuvia, emotionaalista ja esteettistä vaikutusta. Kaikki taideteokseen sisältyvät kielelliset välineet muuttavat ensisijaista tehtäväänsä, noudattavat tietyn taiteellisen tyylin tehtäviä.

Kirjallisuudessa kielellä on erityinen asema, koska se on se rakennusmateriaali, korvalla tai silmällä havaittava aine, jota ilman teosta ei voida luoda. Sanan taiteilija - runoilija, kirjailija - löytää, L. Tolstoin sanoin, "ainoiden välttämättömien sanojen ainoan välttämättömän sijoituksen" ilmaistakseen ajatuksen oikein, tarkasti, kuvaannollisesti, välittääkseen juonen, hahmon , saa lukijan tuntemaan myötätuntoa teoksen sankareita kohtaan, astumaan kirjailijan luomaan maailmaan.

Kaikki tämä on VAIN TAIDEKIRJALLISEN KIELELLÄ, joten sitä on aina pidetty kirjallisen kielen huippuna. Kielen parasta, sen vahvimmat mahdollisuudet ja harvinaisin kauneus - kaunokirjallisissa teoksissa, ja kaikki tämä saavutetaan kielen taiteellisin keinoin.

Taiteellisen ilmaisun keinot ovat monipuolisia ja lukuisia. Monet niistä ovat sinulle jo tuttuja. Nämä ovat sellaisia ​​​​trooppeja kuin epiteetit, vertailut, metaforat, hyperbolit jne. Troopit - puheen käänne, jossa sanaa tai ilmaisua käytetään kuvaannollisessa merkityksessä suuremman taiteellisen ilmaisukyvyn saavuttamiseksi. Polku perustuu kahden käsitteen vertailuun, jotka tuntuvat tietoisuudellemme olevan jollain tavalla läheisiä. Yleisimmät troopptyypit ovat allegoria, hyperboli, ironia, litootti, metafora, metomia, personifikaatio, parafraasi, synekdoke, vertaus, epiteetti.

Esimerkiksi: Mitä ulvot, yötuuli, mistä valittelet mielettömästi - personifikaatio. Kaikki liput vierailevat meillä - synecdoche. Mies kynnellä, poika sormella - litote. No, syö lautanen, rakkaani - metonyymia jne.

Kielen ilmaisukeinoja ovat myös puheen TYYLLISET KUVAUKSET tai yksinkertaisesti puhehahmot: anafora, antiteesi, yhteenliittymättömyys, asteikko, inversio, moniliitos, rinnakkaisuus, retorinen kysymys, retorinen vetovoima, hiljaisuus, ellipsi, epifora. Taiteellisia ilmaisukeinoja ovat myös rytmi (runous ja proosa), riimi ja intonaatio.

Jokaisella kirjailijalla on oma ainutlaatuinen kirjailijatyylinsä. Esimerkiksi klassisia kirjallisia teoksia julkaistaessa usein säilytetään tekijän neologismit ja jopa ilmeiset kielioppi- ja kirjoitusvirheet, jotta tekijän tyyli välittyy mahdollisimman täydellisesti. Joskus myöhemmin niistä tulee jopa uusi kirjallinen normi.

Keskustelutyyli

Puhekieltä puhutaan enimmäkseen, mutta se voidaan myös äänittää.

Keskustelutyylin ominaisuudet:

Sanasto on neutraali, aihekohtainen;

suurella paikalla on ilmeikkäät, emotionaalisesti värilliset sanat;

kansanfraseologia;

Abstraktit substantiivit ovat epätyypillisiä;

melkein ei käytetä partisiippeja ja partisiippeja;

Yksinkertaistettu syntaksi: lauseet ovat yleensä yksinkertaisia, usein epätäydellisiä;

sanajärjestys on vapaa, käännös on helposti sallittu;

intonaatio, jossa on selvästi havaittavissa oleva siirtymä noususta laskuun;

Samalla puhekieli on avoin erilaisille tunkeutumisille, myös ulkomaisille. Joten puhtaasti puhekielessä oleva sana, kuten "toimia" ja termi, esiintyvät siinä rinnakkain. Keskustelutyylisesti voit puhua myös liike-elämästä, jos se sopii kommunikointiolosuhteisiin (esimerkiksi jos ystävät puhuvat). Keskustelutyyli ei ole täysin homogeeninen: se voi olla neutraalia puhetta, puhekieltä ja tuttua. Kaikella puhekielen vapaudella se pysyy silti kirjallisen kielen tyylinä, eli se ei ylitä kielinormin rajoja. Siksi siinä ei ole sijaa kansankielelle ja muunlaisille kirouksille.

Onnistunut puhekielto ehkäisee konflikteja, edistää suuresti optimaalisten päätösten tekemistä, toivotun moraalisen ilmapiirin luomista perheeseen ja tiimiin.

Korostamme, että puhekieli (puhekieli-arkipäiväinen) tyyli suorittaa täysin viestintätehtävän. Kotimaisen ympäristön ohella sitä käytetään laajimmin myös ammattialalla. Arjessa keskustelutyyli ilmenee sekä suullisessa että kirjallisessa muodossa (muistiinpanot, yksityiset kirjeet), ammatillisella alalla - pääasiassa suullisessa muodossa.

Kommunikaatiotilanteelle, erityisesti dialogiselle, on luonteenomaista emotionaalinen, ensisijaisesti arvioiva reaktio. Tällaiselle kommunikaatiolle on ominaista sen verbaalisten ja ei-verbaalisten ilmenemismuotojen yhtenäisyys.

Keskustelutyylille on tunnusomaista myös puheen aistillisesti spesifinen luonne, tiukan logiikan puuttuminen ja esityksen epäjohdonmukaisuus, epäjatkuvuus, tunneperäisen ja arvioivan informaatiosisällön vallitsevuus, väkivaltaisen ilmaisun usein ilmeneminen ja puheen persoonallisuus. Kaikella tällä on luonnollisesti konkreettinen vaikutus puhetyyliä palvelevien kieliyksiköiden toimintaan, ts. niiden yleisestä käyttösuunnasta.

Puhekielellinen tyyli on ominaista leksikaalisten, syntaktisten ja kieliopillisten synonyymien (sanojen, jotka ovat soundiltaan erilaisia, mutta merkitykseltään identtisiä tai läheisiä; merkitykseltään yhteensopivia rakenteita) aktiiviselle toiminnalle.

Kirjallinen kieli. Sen pääominaisuudet.

ODA + merkit

Kirjallinen kieli on esimerkillinen, standardi, kodifioitu, käsitelty muoto kansalliskielestä:

tekstikorpuksen läsnäolo;

käsittely ja kodifiointi;

yleismaailmallinen käytön luonne;

tyylillinen erottelu;

Kirjallisuuskieli on kansallinen kirjoituskieli, virallisten ja liikeasiakirjojen, kouluopetuksen, kirjallisen viestinnän, tieteen, journalismin, kaunokirjallisuuden, kaikkien kulttuurin ilmentymien kieli, joka ilmaistaan ​​suullisessa muodossa (kirjallisesti ja joskus suullisesti), jonka äidinkielenään puhujat ymmärtävät. tämä kieli esimerkillisenä. Kirjallisuuskieli on kirjallisuuden kieli laajimmassa merkityksessä. Venäjän kirjallinen kieli toimii sekä suullisessa että kirjallisessa muodossa.

Kirjallisen kielen merkkejä:
1) kirjoituksen läsnäolo;
2) normalisointi on melko vakaa ilmaisutapa, joka ilmaisee venäjän kirjallisen kielen historiallisesti vakiintuneita kehitysmalleja. Normalisointi perustuu kielijärjestelmään ja on kiinnitetty kirjallisten teosten parhaisiin esimerkkeihin. Tämä ilmaisutapa on yhteiskunnan koulutetun osan suosima;
3) kodifiointi, ts. fiksaatio tieteellisessä kirjallisuudessa; tämä ilmaistaan ​​kieliopillisten sanakirjojen ja muiden kielen käyttöä koskevia sääntöjä sisältävien kirjojen läsnä ollessa;
4) tyylinen monimuotoisuus, ts. erilaisia ​​kirjallisen kielen toiminnallisia tyylejä;
5) suhteellinen stabiilius;
6) esiintyvyys;
7) yleinen käyttö;
8) yleinen pakollisuus;
9) kielijärjestelmän käytön, tapojen ja valmiuksien noudattaminen.
Kirjallisen kielen ja sen normien suojelu on yksi puhekulttuurin päätehtävistä. Kirjallinen kieli yhdistää ihmisiä kielen suhteen. Johtava rooli kirjallisen kielen luomisessa kuuluu yhteiskunnan edistyneimmälle osalle.
Kirjallisen kielen tulee olla yleisesti ymmärrettävää, ts. kaikkien yhteiskunnan jäsenten ulottuvilla. Kirjallista kieltä on kehitettävä siinä määrin, että se palvelee ihmisen toiminnan pääalueita. Puheessa on tärkeää noudattaa kielen sääntöjä. Tästä johtuen kielitieteilijöiden tärkeä tehtävä on pohtia kaikkea uutta kirjallisessa kielessä kielen kehityksen yleisten lakien noudattamisen ja sen optimaalisten toimintaedellytysten kannalta.