Tekstipsykologia:

Totuuden kertomista opetetaan lapsuudesta lähtien selittämällä, että on huonoa pettää toista ihmistä, se tuo vain ongelmia ja kärsimystä. Lisäksi valhe on epäkunnioittavaa keskustelukumppania kohtaan ja se paljastuu nopeasti. Tällaiseen henkilöön ei tule luottamusta. Mutta on muitakin valheita - hyväksi. Onko todella olemassa valhetta hyväksi? Miten voit perustella henkilökohtaisesti kerrotun valheen? Rehellisyyden ja avoimuuden kannattajat sanovat ehdottomasti, että ei mitään. Valehtelu on suuri synti sielulle ja taakka omalletunnalle. Ihmisen, joka uskaltaa valehdella, täytyy silloin jatkuvasti muistaa valheensa, etsiä sille vahvistusta ja siksi valehdella yhä uudelleen ja uudelleen. On erittäin vaikeaa päästä pois noidankehästä, ja olisi parempi tehdä välittömästi parannus, kertoa koko totuus, puhdistaa omatuntosi.

Kun valheet ovat pelastusta

Mutta elämää ei voi ajaa vain hyvän tai pahan kehykseen, se on monipuolinen ja edustaa monia sävyjä. Siksi äärimmäisyyksiin ajattelevat ja liian tiukkoja periaatteita noudattavat joutuvat lopulta todelliseen dilemmaan. Valehtelu on yksi niistä asioista. Miten sairaan ihmisen sängyn ääressä voi sanoa, että hänellä on enää muutama kuukausi elinaikaa, jos toipumisen toivo on toistaiseksi auttanut häntä selviytymään taudista? Ja kuinka kertoa pienelle lapselle, että hänen äitinsä ei ole hänen äitinsä? Tai tunnustaa iäkkäille vanhemmille, että heidän poikansa ei elä sitä rehellistä elämää, josta hän puhuu?

Joskus valhe on puolustus sille, jolle valehdellaan. Loppujen lopuksi totuutta ei tarvita joka tapauksessa. Joskus totuus on ainoa asia, joka voi vahingoittaa ja jopa tappaa ihmistä. Tässä tapauksessa on viisaampaa, armollisempaa turvautua valheisiin, varsinkin jos on toivoa, ettei totuus tule koskaan tiedoksi ja valhe voi pelastaa jonkun hengen.

Mitä valita - valhe vai totuus?

Totuuden pitäisi olla parempi kaikentyyppisissä suhteissa: ystävyys, perhe, perhesiteet, liikesuhteet. Elämässä se totuus pelastaa ihmisiä useimmissa tilanteissa, sen avulla voit luoda luottamuksellisia ihmissuhteita, olla avoin ja rehellinen, elää rauhassa itsesi ja muiden ihmisten kanssa. Mutta valheiden pelastavaa voimaa ei myöskään voida sivuuttaa joissakin tilanteissa. Et voi tuhota perheitä tai ystävyyssuhteita yhdellä huolimattomasti lausutulla sanalla vain siksi, että sana on totta. Tapahtumien jättäminen menneisyyteen, epäkohtien unohtaminen, joistakin ongelmista vaikeneminen on myös osa ihmiselämää, jonka ansiosta ihmiset voivat pysyä yhdessä pitkään.

Ihmisen on itse arvioitava jokainen tilanne ja päätettävä, kuinka parhaiten, ystävällisemmin ja armollisemmin toimii kussakin tapauksessa: kertoa totuus vai piilottaa se. Loppujen lopuksi on tärkeää paitsi aina olla ehdottoman totuudenmukainen ja rehellinen, myös olla ennen kaikkea ystävällinen ja viisas henkilö, ei vahingoita toista, vaan tekee kaiken hänen hyväkseen.

Valheita hyväksi

Hyvästä valehtelemisesta keskustelivat myös muinaiset filosofit, kuten Platon ja Sokrates. Tämä kysymys on kuitenkin edelleen ajankohtainen. Joku sanoo, että valehtelu on moraalitonta kaikissa ilmenemismuodoissaan, ja joku uskoo, että joissakin tapauksissa valhe on enemmän kuin perusteltua. Valheet hyvän nimissä ottavat väistämättä huomioon petetyn edut. Uskomme, että kaikki lukijat ovat tästä samaa mieltä.

Ja ensimmäisen mielipiteen kannattajille voidaan antaa seuraava esimerkki. Muista kuuluisa elokuva "Seitsemäntoista kevään hetkeä". Stirlitz pettää Mulleria taitavasti. Ketä tukemme? Tietysti venäläiselle pettäjälle Stirlitzille. Tässä on valhe hyvän vuoksi.

Muinainen filosofi Platon puhui paljon valheista hyvään. Hän kutsui sitä "lääkkeeksi" ja lisäsi, että "tällaista lääkettä pitäisi antaa lääkäreille, eivätkä tietämättömät ihmiset saa koskea siihen. Jonkun, mutta valtion johtajien, tulisi käyttää valheita sekä vihollista vastaan ​​että kansalaistensa hyväksi, valtionsa hyväksi. Mutta kaikki muut eivät voi käyttää sitä. Jos korkea-arvoinen henkilö alkaa valehdella sellaisille hallitsijoille, pidämme tätä samana ja vielä pahempana loukkauksena kuin sairaan lääkärin valhetta. Tällä hetkellä voimme olla pitkälti samaa mieltä Platonin kanssa. Kuitenkin yhden hallitsijan valhe toiselle on meille siirtynyt hyvän kategoriaan. Emme myöskään aina tunnista hallituksen valhetta kansalle, vaikka sillä pyritään palauttamaan rauha valtion sisällä.

Kuten aiemmin sanoimme, jotkut ihmiset eivät tunnista valheita, koska he pitävät niitä moraalittomina. Samaan aikaan he eivät ota huomioon sitä tosiasiaa, että joskus on yksinkertaisesti välttämätöntä valehdella hyvien hetkien säilyttämiseksi ja lisäämiseksi tai epämiellyttävien hetkien piilottamiseksi. Hyvän puolesta valehtelemisen maine on kuitenkin edelleen pilalla epärehellisten ihmisten "ponnistelujen" ansiosta, jotka käyttivät sitä itsekkäiden toimiensa suojana. Valitettavasti myös niillä, jotka tavoittelevat itsekkäitä tavoitteita ja jotka eivät kunnioita ihmisarvoa, on kyky valehdella. Mutta toivomme, että teidän keskuudessanne, rakkaat lukijamme, ei ole sellaisia ​​ihmisiä.

Aluksi meidän on selvitettävä, mitä valhetta kutsutaan "rehelliseksi", eli "valkoiseksi valheeksi" ja mikä ei tuota muuta kuin haittaa.

Käytämme melkein aina valheita ongelmien välttämiseksi. Mutta sovitaan heti, että kutsumme valheeksi hyväksi vain sitä, mitä ei tehdä vain valehtelijan, vaan myös muiden ihmisten vuoksi. Esimerkiksi potilaalle valehteleminen hyvän puolesta on huomautus siitä, että hän näyttää hyvältä. Tästä hänen mielialansa paranee ja sen myötä myös kehon vastustuskyky mikrobeja kohtaan kasvaa. Lisäksi tällaiset kohteliaisuudet voivat jopa parantaa henkistä tai lievää fyysistä sairautta. Ja vakavasti sairaan ihmisen ei pitäisi ollenkaan puhua todellisesta tilastaan, koska se vain pahentaa sairautta, koska tiedämme, että masennustilassa se vain pahenee. Tietenkään potilas itse ei välttämättä jaa tätä näkemystä, mutta vain tällä tavalla säilytämme toivon parhaasta ja itseluottamusta hänessä. On muistettava, että kasvosi ja toimintasi on oltava sopusoinnussa sanojen kanssa. Muuten kuka uskoo, jos sinä vuodattaen katkeria kyyneleitä sanotte, että kaikki on hyvin.

Ja havainnollistamaan seuraavaa esimerkkiä valheesta hyvän puolesta, voidaan lainata vanha anekdootti.

Aviomies tulee aamulla kotiin melkoisen humalassa. Hänen vaimonsa kohtaa hänet ovella ja kysyy, missä hän on ollut.

Vaimo: Sinulla on varmaan ollut kiireellinen tapaaminen?

Vaimo: Sitten pomo pakotti sinut seuraamaan häntä juhlaan?

Vaimo: Et sitten voinut saada taksia pitkään aikaan?

Tässä miehen pikkuhousut putoavat taskustaan.

Vaimo: Mistä tämä on?

Aviomies: Kulta, olet niin älykäs! No, keksi jotain!

Tietenkin tämä on vain anekdootti, ja on epätodennäköistä, että tällaista voisi todella tapahtua. Mutta silti, jos katsot tätä tilannetta vakavasti, käy ilmi, että nämä kaksi yrittivät epätoivoisesti pelastaa avioliittonsa. Luonnollisesti jopa maanpetoksen tosiasia myrkyttää heidän elämänsä, joten kukaan heistä ei tarvinnut totuutta. Tietenkin on yleisesti hyväksyttyä (ja noudatamme tätä mielipidettä), että maanpetos on petos. Luultavasti niin. Mutta kuvittele sellainen tilanne, että tiedät toisen puolison, jonka kanssa ylläpidät ystävällisiä suhteita, pettämisestä. Heidän perheensä on vahva ja onnellinen. Yleisesti ottaen petos oli enemmän sattumaa kuin tahallista. Ja nyt sinä, rehellisenä ihmisenä, aiot paljastaa salaisuuden toiselle puolisolle. Mitä tapahtuu? Viime aikoihin asti vauras perhe hajoaa, etkä sinä itse ole enää heidän ystävänsä. Voit huvittaa itseäsi niin paljon kuin haluat tämän jälkeen sillä, että teit rehellisen teon, mutta itse asiassa kukaan ei parantunut tästä. Mitä tapahtuu, jos et puhu? Ei mitään, kaikki tulee olemaan kuten ennenkin. Joten luultavasti olisi oikeampaa unohtaa uskottomuuden tosiasia, ja puolisot selvittävät sen itse (jos totuus kuitenkin paljastuu).

Todennäköisesti ei ole sellaista henkilöä, joka ei olisi koskaan haaveillut päästä televisioon. Muista ainakin kuuluisa "taloudenhoitaja" rakastetusta sarjakuvasta "The Kid and Carlson". Hän haaveili kirjaimellisesti television maineesta eikä voinut ymmärtää, miksi häntä, niin mielenkiintoista, ei ollut vielä kutsuttu mihinkään ohjelmaan. Nauramme tälle hahmolle, emmekä epäile, että olemme itse hyvin samanlaisia ​​kuin hän. Mutta totta puhuen: emme ole kiinnostuneita televisiosta sellaisina kuin olemme. Tietysti on poikkeuksia, jotka erottuvat jollain tavalla, mutta emme käsittele niitä nyt.

Älä kiirehdi vastustamaan sitä, että sinulla on jotain näytettävää yleisölle. Ymmärrämme ensin, miksi katsomme televisio-ohjelmia. Ensinnäkin, jotta voimme oppia jotain uutta, meidän on oltava jatkuvasti tietoisia maassa ja maailmassa tapahtuvista tapahtumista. Lisäksi on hyödyllistä tutkia eläinten käyttäytymistä, kasveja, auton kokoamisjärjestystä jne. Luonnollisesti (painettuja julkaisuja lukuun ottamatta) televisio auttaa tässä. Mutta on myös toinen, joka kertoo meille olemattomien ihmisten elämästä ja niistä, jotka piilottavat huolellisesti todellisen minänsä. No, olemattomuuden kanssa kaikki on selvää. Nämä ovat elokuvanäyttelijöitä, jotka vain esittävät roolejaan. Mutta muut, jotka piilottavat todelliset kasvonsa ja luonteensa, ansaitsevat tulla harkitsemaan yksityiskohtaisemmin. Nämä ovat erilaisten TV-ohjelmien isäntiä ja osallistujia TV-ohjelmiin. Uutisankkuri voi olla tosielämän pilailija ja juhlan sielu. Mutta näytöllä hän näyttelee vakavan kuuluttajan roolia. Myös erilaisten viihdeohjelmien isännät pitävät kiinni rooleistaan. Usein nämä ovat heidän näyttötesteissä keksimiä ihmisiä, jotka eivät juurikaan muistuta "mestareitaan", mutta ovat kiinnostavia kaikille. Näemme ne näytöillä ja pidämme niitä varsin todellisina ja vilpittömänä. Samaan aikaan tämä on vain näyttelijärooli eikä mitään muuta. Nämä esiintyjät hymyilevät meille, vaikka heidän talonsa palaisi tai heidän rakas kissansa kuolisi. Heillä on sellainen työ.

Mitä tulee uusien tosi-tv-sarjojen sankareihin, huolimatta siitä, että nämä ovat tavallisia ihmisiä, kuten he sanovat kadulta, he ovat myös kaukana vilpittömästä. Kameran linssin edessä kaikki ihmiset muuttuvat. He yrittävät esitellä itsensä parhaassa mahdollisessa valossa, koska he tietävät, että useat miljoonat ihmiset katsovat niitä. Ja se tapahtuu päinvastoin, kun ohjelman osallistujat yrittävät kiinnittää huomiota itseensä, käyttävät PR-työkaluja, rullaavat skandaaleja ja tekevät ei aivan kunnollisia tekoja. Muista, että ihminen jää omakseen vain silloin, kun kukaan ei katso häntä.

Mutta mielenkiintoisin asia on poptähtien kanssa. Ennen lavalle pääsyyn tarvittiin erinomaisia ​​kykyjä. Nyt tarvitset jotain erilaista kuin muut, erotu joukosta. Joku lauloi käheällä, savuisella äänellä, joku falsetilla. Nikolai Baskov yhdisti oopperalaulun poplauluun, ja Vitas tuli tunnetuksi kalapoikana. Shura kokonaisilla hampailla tuskin olisi voinut saavuttaa tällaista menestystä. Ja Mumiy Troll -ryhmän johtaja löi kaikkia "merkittävällä hölynpölyllä". Hänen faninsa vakuuttavat, että Mumiy Trollin kappaleiden linjoilla on piilotettu alateksti. Yleisesti ottaen nyt jokainen voi löytää lavalta jotain itselleen, mieleisekseen.

Meidän aikanamme sana "PR" on tullut muotiin. Sen alle on piilotettu kaikenlaisia ​​kuuluisien ihmisten (tai heidän avustajiensa) petollisia temppuja yleisön huomion kiinnittämiseksi.

Lisäksi tätä tehdään monin eri tavoin.Suosion vuoksi ihmiset voivat aloittaa jonkinlaisen skandaalin julkisella paikalla ja jopa panetella itseään. Tämä on suosion pääperiaate: "Olet menestynyt, jos ihmiset puhuvat sinusta." Näemme vain sen, mitä meille näytetään, joten sankarimme osoittautuvat usein kaukana siitä, mitä kuvittelimme heidän olevan.

Puhutaanpa nyt kosmetiikasta. Minkä vuoksi? Ja muista, että mainitsimme sen jo keskustellessamme optisesta harhasta. Uskon, että voimme puhtaalla omallatunnolla luokitella "kosmeettisen" valheen inhimillisimmäksi. Kaikilla naisilla ei ole luonnostaan ​​kauneutta, ja kuinka haluat tuntea itsesi jumalattareksi! Jo muinaisina aikoina venäläiset tytöt punasivat posket punajuurilla, ja idässä naiset peittivät silmänsä antimonilla. Ja noin kolme vuosisataa sitten miehet myös maalasivat. Ja nyt jotkut vahvemman sukupuolen edustajat laittavat meikkiä kasvoilleen. Tämä koskee näyttelijöitä, laulajia, TV-ohjelmien osallistujia jne. Muuten emme voi edes nähdä heidän kasvojaan valokeilassa.

Palataanpa naisiin. Kuvittele eräänlainen Cinderella, joka ei koskaan pitänyt itseään kauniina. Mutta sitten yhtäkkiä keijukummi tulee ja laittaa tytön kasvoille upean meikin. Cinderella menee diskoon, jossa komea prinssi rakastuu häneen välittömästi. Tämä ei ole ollenkaan niin kuin Ch. Perraultin sadussa? Ei tietenkään! Se on aivan kuten elämässämme. Jos olet tyytymätön ulkonäköösi, piilota se korostamalla sitä, mitä pidät kauniina itsessäsi. Onko tämä huijausta? Itse asiassa kyllä, koska naiset piilottavat todelliset kasvonsa. Harvat miehet ovat kuitenkin samaa mieltä tästä. On turvallista sanoa, että miehet haluavat naisten pettävän heitä tällä tavalla.

Petoksesta voidaan puhua loputtomasti. Yleensä vahvat perhetunteet, etiketin säännöt, velvollisuus, rakkaus työntävät ihmisen hänen luokseen. Yhteiskunnassamme on tapana kaunistaa todellisuutta hieman, jotta ei viedä toivoa ihmiseltä tai loukata jotakuta huolimattomalla huomautuksella.

Näin ollen emme voi tulla toimeen ilman pelastavaa valhetta. Harvat ihmiset kutsuvat sitä valheeksi. Se on tullut lujasti tietoisuuteen, eikä ole yllättänyt ketään pitkään aikaan. Ymmärtääksemme, olemmeko todella tekemisissä valheen kanssa, tulee kiinnittää huomiota pettäjän tavoittelemaan päämäärään. Jos hän on itsekäs ja pahantahtoinen, niin pyhä valhe on vain naamio. Mutta jos tavoitteet todella vastaavat hyvää valhetta, niin tällaista pettäjää voidaan kutsua luottavaisesti rehelliseksi ihmiseksi.

Joskus käytetään pientä temppua liian ylimielisiä ja kerskailevia ihmisiä vastaan ​​heidän kiihkonsa jäähdyttämiseksi. Esimerkkinä on tunnettu satu siilistä ja jänisestä.

Tapasin kerran siilijäniksen ja no, kerskukaamme, että se juoksee nopeammin kuin kukaan muu metsässä. Siili kuunteli, kuunteli, kesti, kesti ja päätti antaa kerskulle oppitunnin. Kutsuttiin jänissiiliksi kilpailuun. Jänis nauroi, mutta suostui.

Sillä välin siili tuli kotiin ja kertoi vaimolleen. Siili ja siili sopivat, että hän seisoisi lähdössä ja hän maaliin. Ja koska ne olivat kuin kaksi pisaraa vettä, jänis ei huomannut eroa.

Ja niin kävi. Jänis juoksi kiirehtimättä maaliin ja katsoi siiliin hämmästyneenä. Hän ei odottanut tätä! Sitten kerskaaja tarjoutui juoksemaan uudelleen, koska hän ajatteli, ettei hän käyttänyt kaikkia voimiaan. Luonnollisesti hän pelasi myös toisen kilpailun. Sittemmin jänis lakkasi näyttäytymästä. Mutta hän päätti harjoitella paljon päästäkseen jonakin päivänä siilin edellä.

Satu on valhe, mutta siinä on vihje! Ihmiset, joilla on korkea mielipide itsestään, voivat helposti olla eläinten asemassa.

Osoittautuu, että on mahdollista pettää paitsi ihmistä, myös itse kohtaloa. Monet haaveilevat siitä, mutta harvat tietävät, että se on totta. Ensin sinun on kuitenkin selvitettävä, mikä kohtalo todella on. On yleisesti hyväksyttyä, että jokainen ihminen on määrätty ylhäältä tiettyyn tapahtumasarjaan ja sitä on mahdotonta rikkoa. Jotain pahaa tapahtuu ja lohdutamme itseämme sanomalla: "Tämä on kohtalo! Näin sen olisi pitänyt tapahtua. En voi estää sitä." Etkö halua mennä häntä vastaan ​​kerrankin? Totta kai haluat! Tätä varten sinun on kuitenkin tiedettävä, mitä pitäisi tapahtua. Ja joissain tapauksissa se on hyvin mahdollista. Voit esimerkiksi helposti muuttaa arvaamiesi tapahtumien kulkua.

Yksi tutuistamme otti vakavasti kädestä pitämisen - käden linjan ennustamisen. Hän huomasi, että hänen terveytensä ei ollut kunnossa, koska yksi viiva oli heikko ja ohut. Mutta hän ei halunnut sietää tätä tosiasiaa ja otti vakavasti terveytensä. Noin vuotta myöhemmin hän osoitti meille saman viivan kädessään, mutta paljon selkeämmin kuin ennen. Ja tämä tarkoittaa, että kohtalo on muuttunut!

On monia tapauksia, joissa henkilö näkee unessa toisen kuoleman ja sitten todellisuudessa pelastaa hänet kuolemasta. Entä sitten kohtalo? Todennäköisesti maailmassa ei ole mitään eikä ketään, jota (tai jota) ei voitaisi pettää. Tärkeintä ei ole antaa periksi vaikeuksien edessä ja uskoa aina parhaaseen.

Tässä on toinen esimerkki hyvästä valheesta. Yksi nainen työskentelee sairaanhoitajana poliklinikalla. Hänen ammattinsa vaatii jatkuvaa valmiutta auttaa potilasta. Samaan aikaan hoitolaitoksen aineellista turvallisuutta ei oteta huomioon, joten lääkärit joutuvat usein tyytyä siihen, mitä heillä on. Ja sitten eräänä päivänä tämä tapahtui hänelle. Kaksi poikaa juoksi klinikalle. He leikkivät vierekkäin pihalla, ja yksi heistä kaatui ja löi päänsä voimakkaasti. Luonnollisesti ilmaantui verta vuotava hankaus. Tämä nainen antoi nopeasti ensiapua hoitamalla haavan. Vamma ei ollut vakava eikä vaatinut lisähoitoa, mutta poika valitti päänsärystä.

Näyttäisi siltä, ​​mitkä ongelmat ovat? Sinun tarvitsee vain antaa hänelle pilleri päänsärkyyn. Koko ongelma tässä oli kuitenkin se, että koko klinikalla ei ollut tällaista pilleriä. Mitä tehdä? Nainen teki tässä tilanteessa ainoan oikean päätöksen - pettää poikaa. Mutta älä huoli, tässä ei ole mitään rikollista. Päänsärkypillerin varjolla hän antoi hänelle tavallista kalsiumglukonaattia. Luulen, että kaikki tietävät, mikä tämä lääke on. Periaatteessa se on liitua. Sitä käytetään ennaltaehkäiseviin tarkoituksiin. Mutta tärkeintä oli, että poika itse uskoi lääkkeen vaikutukseen. Hetken kuluttua pää lakkasi todella kipeämästä, kuten hoitaja lupasi. En usko, että poika olisi loukkaantunut, jos hän myöhemmin sai tietää, millaista lääkettä hänelle annettiin. Ja tämä tarkoittaa, että petoksesta on ollut vain hyötyä.

Suurimmat voimat ovat piilossa ihmisen mielessä. Joskus emme edes tiedä niistä ja uskomme, että kohtalo hallitsee meitä ja on mahdotonta ottaa yhtäkään askelta sivuun. Hänen täytyy vain uskoa johonkin, jotta se toteutuisi. Valitettavasti tätä mekanismia on vaikea käynnistää itse. Usein sen tekevät kuitenkin muut, käyttämällä petosta. Mutta tämä valhe osoittautuu paljon paremmaksi kuin totuus. Tätä tekniikkaa käyttää usein yksi taitavimmista pettäjistä - psykoterapeutit. Tämän tekniikan avulla he voivat nostaa ihmisen itsetuntoa, juurruttaa häneen toivoa, poistaa sisäisen aggression. Totta, monet ihmiset kutsuvat heitä huijareiksi eivätkä ymmärrä, mistä psykoterapeuteille maksetaan rahaa. Mitä he tekevät? He vain kysyvät, kuuntelevat, joskus antavat neuvoja. Mutta niinhän tavalliset ihmiset tekevät. Mikä on salaisuus? Pääsalaisuus on kuuntelijan asema. Psykoterapeutti on lääkäri, mikä tarkoittaa, että hän osaa antaa käytännöllisimpiä neuvoja. Ystävät harvoin nauttivat sellaisesta auktoriteetista. Mutta mikä tärkeintä, lääkäri tietää tarkalleen, milloin kysyä tietty kysymys. Jos seuraat tarkasti psykoterapeutin työtä, voit nähdä, että melkein aina (erittäin vaikeita tapauksia lukuun ottamatta) potilas löytää itse ulospääsyn tästä tilanteesta ja kaikki laakerit menevät lääkärille. Tämän lääkärin luokse tullessamme odotamme hänen ratkaisevan ongelmamme. Itse asiassa sen tehtävänä on kuitenkin pettää tietoisuutemme niin, että se itse löytää ratkaisun. Tietenkin emme todennäköisesti itse pysty pettämään itseämme, minkä vuoksi tällaisia ​​​​asiantuntijoita-petoreita tarvitaan.

No, on vielä lukijoita, jotka uskovat, ettei ole hyvä pettää? Jos on, he voivat sulkea kirjan ja laittaa sen pois. Heille valhe on myrkkyä, joka myrkyttää koko kehon. Ja te, lukijat, älkää koskaan sanoko sellaisille ihmisille, että kaikki heidän ympärillään, mukaan lukien luonto, on täynnä valheita. Anna heidän ihmetellä, miksi lunta alkoi sataa, kun kalenterissa on kevään ensimmäinen kuukausi; miksi täysin syötävän näköinen sieni voi myrkyttää...

Älä kerro heille, jotta et satuttaisi heidän turhamaisuuttaan. Hetken kuluttua he itse ymmärtävät kaiken ja palaavat tälle sivulle. Tervehdimme sinua, rakas lukijamme, koska juuri sinä uskoit viime aikoihin asti, ettei ole hyvä valehdella.

Kirjasta Kuinka kasvattaa vanhempia tai uusi ei-standardi lapsi kirjoittaja Levi Vladimir Lvovitš

Hyvän puolesta valehteleminen ei ole valhetta, vaan rakennusmateriaali Taktiikka yksittäistapauksille änkytys tai muu puhehäiriö. Ajoittain, aivan kuin muuten, huomaamme, että lapsi puhuu paremmin, vapaammin. (On parempi tehdä tätä ei suoraan, vaan epäsuorasti.) Juhlimme menestystä juuri silloin, kun

Kirjasta Personality Manipulation kirjailija Grachev Georgy

OSA V. VALEHE MANIPULOINTIKEINA Luku 1. Valheet sosiopsykologisena ilmiönä. 1.1. "Valheen" määritelmä. Valheiden ilmentymismuodot. Jo antiikin filosofit, Aristoteleesta ja Platonista alkaen, yrittivät ymmärtää paitsi valheiden ja petoksen olemusta myös

Kirjasta Psychology of Emotions [I Know How You Feel] kirjailija Ekman Paul

Luku 10 Valheet ja tunteet Ei ollut minun ideani selvittää, kuinka hyödyllisiä tunteet voivat olla uskottavuuden arvioinnissa. Kysymys heräsi noin neljäkymmentä vuotta sitten, kun aloin opettaa psykiatrisia harjoittelijoita yliopistossamme. Vaikka ovatkin

Kirjasta Miten ja miksi lapset valehtelevat? [Lasten valheiden psykologia] kirjoittaja Nikolaeva Elena Ivanovna

Luku 3 Valheet ja alakoululainen Vain esikouluikäisellä on valhetta - tiettyyn aikaan saakka, tavallaan myönteinen merkki älyn kehittymisestä. Tietysti se liittyy edelleen älykkyyteen, mutta siitä on jo tulossa negatiivinen merkki, joka osoittaa hienostuneen

Kirjasta Vallan toinen puoli. Jäähyväiset Carnegielle tai Vallankumouksellinen käsinukke kirjailija Claude Steiner

Luku 10 Valehtelu Valehtelu on voimapelien kolmas luokka. Ihmiset, jotka turvautuvat valheisiin, käyttävät väärin ihmisten uskottavuutta ja vastakkainasettelun pelkoa. Useimmat ihmiset ovat erittäin alttiita valheille, koska arkipäivänä jonkun toisen valheita

Kirjasta Opi valehtelemaan kauniisti! kirjoittaja Belyakova Olga Viktorovna

Suorat (tarkoitetut) valheet ja suuret valheet Tietoisten, suoranaisten valheiden tehokkuus johtuu ensisijaisesti herkkäuskoisuudesta sekä tietoisuuden puutteesta niistä ihmisistä, joille valehtelemme. Ostat minulta auton ja sanon, että se voi kulkea ilman vuoroa

Kirjasta Psychology of Deception [Miten, miksi ja miksi jopa rehelliset ihmiset valehtelevat] Kirjailija: Ford Charles W.

Luku 5 Uskomattoman kauniita valheita Ja nyt opimme valehtelemaan niin, että keskustelukumppanilla on vain parhaat vaikutelmat. Sanotaanpa lisää: valehtelemme hyvin kauniisti itsekkäissä tarkoituksissa. Valehtele niin, että keskustelukumppani unohtaa kaiken ja kuuntelee vain sinua. Muista kuitenkin, että milloin

Kirjasta Miksi lapset valehtelevat? [Missä on valhe, ja missä on fantasia] kirjoittaja Orlova Ekaterina Markovna

Luku 7 Ei valhetta, vain fiktiota Tämä luku on kokonaan omistettu ylistämään yhtä hyödyllisimmistä valhelajeista - fiktiota. Hän auttoi meitä useammin kuin kerran, joten antakaamme hänelle hänelle kuuluvansa. Fiktio on jotain tietoisuutemme luomaa, mutta ei vielä olemassa. Ihmisessä

Kirjasta Kuinka oppia ymmärtämään lastasi kirjoittaja Isaeva Victoria Sergeevna

Luku 7 Patologiset valheet Kömpelöt, epätieteelliset valheet ovat usein yhtä hedelmättömiä kuin totuus. Mark Twain Vahvan moraalisen aseman omaavat pitävät kaikkia valheita patologisina. Valheet ja itsepetos ovat kuitenkin jatkuvia merkkejä arjesta ja ihmiselämästä

Kirjasta Hidden Mechanisms of Influenceing Others Kirjailija: Winthrop Simon

Kirjasta All Ways to Crack a Liar [Secret CIA Methods Used in Interrogations and Investigations] kirjailija Cram Dan

Kristallirehellisyys vai "valehtelu hyvästä"? Kuka vanhempi ei ole valehdellut omalle lapselleen ainakin kerran? Me kutsumme tällaista valhetta yleensä hyväksi valheeksi. Mutta onko totta, että valehtelu voi hyödyttää lasta? Vai onko rehellisyys edelleen parasta politiikkaa, lapsi on siis jo

Kirjasta Pack Theory [Psychoanalysis of the Great Controversy] kirjoittaja Menjailov Aleksei Aleksandrovitš

Luku 4. Valheita, valheita ja lisää valheita Valheet ovat usein uskottavampia ja luonnollisempia kuin todellisuus, jos valehtelijalla on se etu, että hän tietää, mitä häneltä odotetaan ja mitä hän haluaa kuulla. Hannah Arendt Mitä jos huomaat valheen? Miten käyttäisit tätä taitoa

Kirjasta Sex at the Dawn of Civilization [The Evolution of Human Sexuality from Prehistoric Times to the Present] kirjailija Jeta Casilda

Valheen kaksi tasoa. Valheet ovat välttämättömiä ja valheet ovat syyttömiä Jos keskustelukumppani pettää sinua, hän tekee sen kahdella tavalla. Joko hänen valheensa ovat merkittäviä tai ne ovat viattomia. Olennainen valhe voi loukata, pettää, pelotella sinua, ja viaton petos... no, se voi vahingoittaa sinua

Kirjailijan kirjasta

Luku 7 Tunnista valhe kuulemalla Ja nyt, naiset, kauan odotettu palkintosi odottaa! Tähän mennessä olet onnistunut saamaan selville, miksi jotkut ihmiset valehtelevat, miksi toiset uskovat heitä ja mitä tehdä, kun sinulle käy näin. Opit laskeutumaan "TAIVASTA MAAAN" ja avaamaan huomion ikkunan,

Kirjailijan kirjasta

Luku 44 PUNA-ARMEIJAN "KANSAN VIHOLLISTEN" JOUKKOAMMUSTAMISTA - MAAN PUOLUSTUKSEN VAHINGOT VUONNA 1941 VAI HYVÄT? Puna-armeijan komentajien ja komissaarien joukkoteloituksista vuosina 1937-1938 on kaksi vastakkaista arviota. Rykmentit pettävät toisiaan taitavasti

Kirjailijan kirjasta

Luku 14 Valheita pitkäikäisyydestä (lyhyestä?) Vuosiemme päivistä - seitsemänkymmentä vuotta, ja vahvemmilla - kahdeksankymmentä vuotta; ja heidän paras aikansa on työ ja sairaus, sillä ne menevät nopeasti, ja me lentää. Psalmit 90:10 Yllättävää mutta totta: esihistoriallisen miehen keskipituus oli noin kolme

Onko todella olemassa valhetta hyväksi? Miten voit perustella henkilökohtaisesti kerrotun valheen? Rehellisyyden ja avoimuuden kannattajat sanovat ehdottomasti, että ei mitään. Valehtelu on suuri synti sielulle ja taakka omalletunnalle. Ihmisen, joka uskaltaa valehdella, täytyy silloin jatkuvasti muistaa valheensa, etsiä sille vahvistusta ja siksi valehdella yhä uudelleen ja uudelleen. On erittäin vaikeaa päästä pois noidankehästä, ja olisi parempi tehdä välittömästi parannus, kertoa koko totuus, puhdistaa omatuntosi.

Kun valheet ovat pelastusta

Mutta elämää ei voi ajaa vain hyvän tai pahan kehykseen, se on monipuolinen ja edustaa monia sävyjä. Siksi äärimmäisyyksiin ajattelevat ja liian tiukkoja periaatteita noudattavat joutuvat lopulta todelliseen dilemmaan. Valehtelu on yksi niistä asioista. Miten sairaan ihmisen sängyn ääressä voi sanoa, että hänellä on enää muutama kuukausi elinaikaa, jos toipumisen toivo on toistaiseksi auttanut häntä selviytymään taudista? Ja kuinka kertoa pienelle lapselle, että hänen äitinsä ei ole hänen äitinsä? Tai tunnustaa iäkkäille vanhemmille, että heidän poikansa ei elä sitä rehellistä elämää, josta hän puhuu?

Joskus valhe on puolustus sille, jolle valehdellaan. Loppujen lopuksi totuutta ei tarvita joka tapauksessa. Joskus totuus on ainoa asia, joka voi satuttaa ja jopa satuttaa. Tässä tapauksessa on viisaampaa, armollisempaa turvautua valheisiin, varsinkin jos on toivoa, ettei totuus tule koskaan tiedoksi ja valhe voi pelastaa jonkun hengen.

Mitä valita - valhe vai totuus?

Totuuden pitäisi olla parempi kaikentyyppisissä suhteissa: ystävyys, perhe, perhesiteet, liikesuhteet. Elämässä se totuus pelastaa ihmisiä useimmissa tilanteissa, sen avulla voit luoda luottamuksellisia ihmissuhteita, olla avoin ja rehellinen, elää rauhassa itsesi ja muiden ihmisten kanssa. Mutta valheiden pelastavaa voimaa ei myöskään voida sivuuttaa joissakin tilanteissa. Et voi tuhota perheitä tai ystävyyssuhteita yhdellä huolimattomasti lausutulla sanalla vain siksi, että sana on totta. Tapahtumien jättäminen menneisyyteen, epäkohtien unohtaminen, joistakin ongelmista vaikeneminen on myös osa ihmiselämää, jonka ansiosta ihmiset voivat pysyä yhdessä pitkään.

Ihmisen on itse arvioitava jokainen tilanne ja päätettävä, kuinka parhaiten, ystävällisemmin ja armollisemmin toimii kussakin tapauksessa: kertoa totuus vai piilottaa se. Loppujen lopuksi on tärkeää paitsi aina olla ehdottoman totuudenmukainen ja rehellinen, myös olla ennen kaikkea ystävällinen ja viisas henkilö, ei vahingoita toista, vaan tekee kaiken hänen hyväkseen.

Lapsuudessa kaikille sanottiin, että valehteleminen ei ole hyvästä. Mutta mitä vanhemmaksi tulemme, sitä enemmän laiminlyömme tämän säännön ja löydämme erilaisia ​​tekosyitä itsellemme...

Psykologit uskovat, että useimmissa tapauksissa valehtelu parisuhteessa voidaan välttää, ja valehtelemisen tarpeesta puhuminen on vain tekosyy omalle kyvyttömyydelle rakentaa suhteita perheessä.

Katsotaanpa, missä tapauksissa haluamme valehdella ja miksi näin tapahtuu.

Oman mielenrauhasi vuoksi

Joskus on helpompi luvata vaimollesi hänen pyyntönsä, jota et edes ajattele täyttäväsi, kuin kuunnella hänen moitteitaan aiheesta "tässä on muita aviomiehiä ..."

Kuinka olla. Tämä osoittaa kyvyttömyytesi puolustaa etujasi. On mahdollista, että töissä mieluummin pysyt hiljaa etkä tee muuta kuin ilmaiset mielipiteesi kiistanalaisesta aiheesta. Asioiden selvittäminen korotetulla äänellä ei tietenkään ole paras tapa kommunikoida perheen tai työtovereiden kanssa. Mutta mielipiteesi ilmaiseminen ja haluttomuus tehdä mitään, esimerkiksi lähteä vaimosi kanssa maalle tänä viikonloppuna, on parempi kuin vain vaikeneminen. Yllätyt, mutta joskus hyvin ajoitettu selitys ratkaisee monia ongelmia. Loppujen lopuksi voi käydä ilmi, että vaimo ei todellakaan halunnut mennä maalle.

Säästämään rakkaiden tunteita

Esimerkiksi, jos vaimo on mustasukkainen, tarina, että kollega pyysi sinua ajamaan kotiin ja tämän vuoksi myöhästyit, on täynnä perheriitaa. On helpompi sanoa, että viivästyit viikkoraportin takia.

Kuinka olla. Parisuhteessanne on selkeä luottamuksen puute. Ja sillä ei ole väliä, johtuuko se siitä, että naisesi ei luota itseensä, vai olet jo antanut hänelle syyn epäillä sinua. On tärkeää, että säveltät tyhjästä. Ja jos tällainen valhe kerran paljastuu, sinun on erittäin vaikea todistaa, että "itse asiassa mitään ei tapahtunut!"

Omaksi eduksesi

On erittäin kätevää vaieta siitä tosiasiasta, että sait palkinnon, ja sitten hävitä se ei perheen hyödyksi, vaan henkilökohtaiseksi iloksesi. Tai "unohda" sanoa, että lopetat työt aikaisin ja pysyt lapsesi mukana päiväkodissa.

Kuinka olla. Ongelma tässä on todennäköisesti sinun. Jostain syystä sinusta tuntuu, että maailman pitäisi pyöriä yksinomaan sinun ja toiveidesi ympärillä. Ja näytät pelkäävän jälleen kerran tehdä hyvää. Ehkä olet todella aliarvioitu perheessä. Mutta sen sijaan, että "ottaisit hiljaa, mikä on sinun" ja tunnette syyllisyyttä, on parempi puhua rehellisesti halustasi käyttää bonus omiin tarpeisiisi. Tai selitä muulle perheelle, että sinulla voi olla omia suunnitelmia, ja siksi sinulla ei yksinkertaisesti ole aikaa mennä päiväkotiin.

Näyttämään paremmalta

On tärkeää, että joku näyttää menestyneeltä ja kysytyltä, toiselle nuorelta ja kauniilta. Siksi pomon ylistys tarinoissamme muuttuu hänen halukseen mainostaa meitä ja muukalaisen kiinnostuneen katseen kadulla - fanisi massoiksi.

Kuinka olla. Tämä käyttäytyminen on tyypillistä lapsille, jotka kamppailevat ollakseen vanhempiensa rakkauden arvoisia. Mutta loppujen lopuksi olet jo kasvanut ja ymmärrät, että et rakasta tiettyjä hyveitä. Nosta itsetuntoasi, kohtele itseäsi kunnioituksella ja rakkaudella. Ja silloin sinun ei tarvitse todistaa mitään läheisillesi.

Kohteliaisuudesta

Todellakin, on tilanteita, joissa on yksinkertaisesti mahdotonta kertoa totuutta. No, myönnätkö anoppillesi, että piirakat eivät kelvanneet hänelle? Ja kuinka kerrot sukulaisille, että he ostivat sinulle kauhean lahjan?

Kuinka olla. Tietenkin, jos sanot rehellisesti, että sekä piirakat että lahja eivät ole hyviä, vaarana on satuttaa läheistäsi. Mutta jos jatkat hiljaa, et riskeeraa vähemmän: joka kerta kun vierailet, siellä on mauttomia piirakoita tai saat hirviömäisiä lahjoja. Aina on herkkä tie ulos tilanteesta. Älä keskity kritiikkiin, vaan rakentavaan ehdotukseen. Eli selitä, kuinka se oli tarpeen, äläkä moiti siitä, mikä meni huonosti.

Pettääkseen petoksen

Yksi valhe johtaa melkein aina toiseen. Olet keksinyt kiireellisiä asioita, jotta et mene maalle, ja nyt sinun on kerrottava uusi "satu" - jo näistä hyvin olemattomista tapauksista. Ja tämä tarina vaatii uusien väitetysti totuudenmukaisten yksityiskohtien keksimistä. Ja niin se voi olla loputtomiin.

Kuinka olla. Tietysti olemme kaikki epätäydellisiä, ja joskus meidän on helpompi valehdella kuin kertoa totuus. Ja silti, yritä kerätä rohkeutta ja myöntää, että olet valehdellut aiemmin. Siitä tulee helpompaa sinulle itsellesi, koska valheella loukkaat rakkaitasi.

Muuten

Ulkomaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että loputtomasti valehtelevat ihmiset sairastuvat todennäköisemmin. Ja jopa tiivistettynä tämän tieteellisen selityksen alle. Loppujen lopuksi valhe tekee ihmisen hermostuneeksi, huolestuneeksi. Eli henkilö, joka huijaa, on jatkuvassa stressissä. Ja se puolestaan ​​heikentää immuunijärjestelmää. Siksi sairaus. Vilpittömyys on siis hyväksi paitsi ihmissuhteille, myös terveydelle.