4,6 miljardia vuotta sitten galaksiimme alkoi muodostua möykkyjä tähtien aineen pilvista. Kaasut kuumenivat jatkuvasti, tiivistyivät ja paksuuntuivat ja säteilivät lämpöä. Tiheyden ja lämpötilan noustessa alkoi ydinreaktiot, jotka muuttivat vedyn heliumiksi. Siten siellä oli erittäin voimakas energialähde - Aurinko.

Samanaikaisesti auringon lämpötilan ja tilavuuden nousun seurauksena tähtienvälisen pölyn fragmenttien yhdistymisen seurauksena tähtien pyörimisakseliin nähden kohtisuorassa tasossa syntyi planeettoja ja niiden satelliitteja. Aurinkokunnan muodostuminen valmistui noin 4 miljardia vuotta sitten.

Aurinkokunnassa on tällä hetkellä kahdeksan planeettaa. Nämä ovat Merkurius, Venus, Maa, Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus, Nepto. Pluto on kääpiöplaneetta, suurin tunnettu Kuiper-vyöobjekti (se on suuri fragmenttivyö, joka muistuttaa asteroidivyöhykettä). Vuonna 1930 löydetyn planeetan jälkeen sitä pidettiin yhdeksäntenä planeetana. Tilanne muuttui vuonna 2006, kun planeetan muodollinen määritelmä hyväksyttiin.

Aurinkoa lähimpänä olevalla planeetalla, Merkuriuksella, ei sata koskaan. Tämä johtuu siitä, että planeetan ilmapiiri on niin harvinainen, että sitä on yksinkertaisesti mahdotonta korjata. Ja mistä sade voi tulla, jos päivälämpötila planeetan pinnalla saavuttaa joskus 430 celsiusastetta. Joo, en haluaisi olla siellä :)

Mutta Venuksella happosateita esiintyy jatkuvasti, koska tämän planeetan yläpuolella olevat pilvet eivät koostu elämää antavasta vedestä, vaan tappavasta rikkihaposta. Totta, koska lämpötila kolmannen planeetan pinnalla saavuttaa 480 celsiusastetta, happopisarat haihtuvat ennen kuin ne saavuttavat planeetan. Venuksen yläpuolella oleva taivas lävistää suuret ja hirvittävät salamat, mutta niistä on enemmän valoa ja kohinaa kuin sadetta.

Marsissa tiedemiesten mukaan kauan sitten luonnonolosuhteet olivat samat kuin maan päällä. Miljardeja vuosia sitten ilmakehä planeetan yläpuolella oli paljon tiheämpi, ja on mahdollista, että runsaat sateet täyttivät nämä joet. Mutta nyt planeetalla on erittäin harvinainen ilmapiiri, ja tiedustelusatelliittien lähettämät valokuvat osoittavat, että planeetan pinta muistuttaa lounais-Yhdysvaltoja tai Etelämantereen Kuivia laaksoja. Kun osa Marsista peittyy talvella, punaisen planeetan ylle ilmestyy ohuita hiilidioksidia sisältäviä pilviä ja huurre peittää kuolleita kiviä. Varhain aamulla laaksoissa on niin paksua sumua, että näyttää siltä, ​​että kohta on sade, mutta sellaiset odotukset ovat turhia.

Muuten, ilman lämpötila päivisin Mrsella on 20 celsiusastetta. Totta, yöllä se voi pudota -140:(

Jupiter on planeetoista suurin ja jättiläinen kaasupallo! Tämä pallo koostuu melkein kokonaan heliumista ja vedystä, mutta on mahdollista, että syvällä planeetan sisällä on pieni kiinteä ydin, joka on verhottu nestemäisen vedyn valtamereen. Jupiteria ympäröivät kuitenkin joka puolelta värilliset pilvinauhat. Jotkut näistä pilvistä koostuvat jopa vedestä, mutta pääsääntöisesti suurin osa niistä muodostaa kiinteytyneitä ammoniakkikiteitä. Ajoittain voimakkaimmat hurrikaanit ja myrskyt lentävät planeetan yli tuoden lumisateita ja ammoniakkisateita. Siellä taikakukka säilytetään.

A. Mikhailov, prof.

Tiede ja elämä // Kuvituksia

Kuun maisema.

Sulamispiste Marsissa.

Marsin ja Maan kiertoradat.

Lowellin Marsin kartta.

Kuhlin malli Marsista.

Antoniadin piirustus Marsista.

Kun tarkastellaan kysymystä elämän olemassaolosta muilla planeetoilla, puhumme vain aurinkokuntamme planeetoista, koska emme tiedä mitään muiden aurinkojen, jotka ovat tähtiä, läsnäolosta omien planeettojensa kaltaisista planeetoista. Nykyajan aurinkokunnan syntyä koskevien näkemysten mukaan voidaan jopa olettaa, että keskustähden ympäri kiertävien planeettojen muodostuminen on tapahtuma, jonka todennäköisyys on mitätön ja että siksi suurella osalla tähdistä ei ole omaa omat planeettajärjestelmät.

Lisäksi on tarpeen tehdä varauma, että tarkastelemme tahtomattaan kysymystä elämästä planeetoilla maallisista näkökulmistamme olettaen, että tämä elämä ilmenee samoissa muodoissa kuin maan päällä, eli olettaen elämänprosessit ja planeetan yleisen rakenteen. samankaltaisia ​​organismeja kuin maan päällä. Tässä tapauksessa elämän kehittymiselle planeetan pinnalla tulee olla tiettyjä fysikaalis-kemiallisia olosuhteita, lämpötila ei saa olla liian korkea eikä liian matala, vettä ja happea on oltava läsnä ja hiiliyhdisteitä on oltava olla orgaanisen aineen perusta.

planeettojen ilmakehyksiä

Ilmakehän esiintyminen planeetoilla määräytyy niiden pinnan painovoiman vaikutuksesta. Suurilla planeetoilla on tarpeeksi gravitaatiovoimaa pitääkseen kaasumaisen kuoren ympärillään. Kaasumolekyylit ovat todellakin jatkuvassa nopeassa liikkeessä, jonka nopeus määräytyy tämän kaasun kemiallisen luonteen ja lämpötilan mukaan.

Kevyillä kaasuilla - vedyllä ja heliumilla - on suurin nopeus; lämpötilan noustessa nopeus kasvaa. Normaaleissa olosuhteissa, eli 0 °:n lämpötilassa ja ilmanpaineessa, vetymolekyylin keskinopeus on 1840 m/s ja hapen 460 m/s. Mutta keskinäisten törmäysten vaikutuksesta yksittäiset molekyylit saavat nopeudet, jotka ovat useita kertoja suurempia kuin osoitetut keskimääräiset luvut. Jos vetymolekyyli ilmestyy maan ilmakehän ylemmille kerroksille nopeudella, joka ylittää 11 km / s, niin tällainen molekyyli lentää pois maasta planeettojen väliseen avaruuteen, koska maan vetovoima ei riitä pitämään sitä.

Mitä pienempi planeetta, sitä pienempi se on, sitä vähemmän tämä rajoittava tai, kuten sanotaan, kriittinen nopeus. Maan kriittinen nopeus on 11 km/s, Merkuriukselle se on vain 3,6 km/s, Marsille 5 km/s, Jupiterille, suurimmalle ja massiivisimmalle planeetalle, se on 60 km/s. Tästä seuraa, että Merkurius ja vielä pienemmät kappaleet, kuten planeettojen satelliitit (mukaan lukien Kuumme) ja kaikki pienet planeetat (asteroidit), eivät pysty pitämään ilmakehän kuorta lähellä pintaansa heikolla vetovoimallaan. Mars pystyy, vaikkakin vaikeasti, pitämään sisällään paljon ohuemman ilmakehän kuin Maan, mutta Jupiterin, Saturnuksen, Uranuksen ja Neptunuksen vetovoima on riittävän voimakas pitämään sisällään voimakkaita ilmakehyksiä, jotka sisältävät kevyitä kaasuja, kuten ammoniakkia ja metaania, ja mahdollisesti myös vapaata vetyä.

Ilmakehän puuttuminen merkitsee väistämättä nestemäisen veden puuttumista. Ilmattomassa tilassa veden haihtuminen tapahtuu paljon voimakkaammin kuin ilmakehän paineessa; siksi vesi muuttuu nopeasti höyryksi, joka on erittäin kevyt altaan, jolle kohdistuu sama kohtalo kuin muut ilmakehän kaasut, eli se poistuu planeetan pinnalta enemmän tai vähemmän nopeasti.

On selvää, että planeetalla, jolla ei ole ilmakehää ja vettä, olosuhteet elämän kehittymiselle ovat täysin epäsuotuisat, emmekä voi odottaa kasveja tai eläimiä sellaiselle planeetalle. Kaikki pienet planeetat, planeettojen satelliitit ja suurista planeetoista - Merkurius kuuluvat tähän luokkaan. Kerrotaanpa hieman enemmän tämän luokan kahdesta kappaleesta, nimittäin Kuusta ja Merkuriuksesta.

Kuu ja Merkurius

Näille kappaleille ilmakehän puuttuminen on todettu paitsi yllä olevien näkökohtien, myös suorien havaintojen perusteella. Kun Kuu liikkuu taivaalla ja kiertää maata, se peittää usein tähdet. Tähden katoaminen Kuun kiekon taakse voidaan havaita pienen putken läpikin, ja se tapahtuu aina melko välittömästi. Jos kuun paratiisia ympäröi ainakin harvinainen ilmakehä, tähti loistaa ennen täydellistä katoamista jonkin aikaa tämän ilmakehän läpi, ja tähden näennäinen kirkkaus vähenisi vähitellen lisäksi valon taittumisesta johtuen. , tähti näyttäisi siirtyneen paikaltaan. Kaikki nämä ilmiöt puuttuvat kokonaan, kun tähdet peittävät Kuun.

Teleskooppien kautta havaitut kuun maisemat hämmästyttävät niiden valaistuksen terävyydestä ja kontrastista. Kuussa ei ole penumbriaa. Kirkkaiden, auringon valaisemien paikkojen vieressä on syviä mustia varjoja. Tämä johtuu siitä, että Kuussa ei ole ilmakehän puuttumisen vuoksi sinistä päivätaivasta, joka pehmentäisi varjoja valollaan; taivas on aina musta. Kuussa ei ole hämärää, ja auringonlaskun jälkeen saapuu heti pimeä yö.

Merkurius on kauempana meistä kuin Kuu. Siksi emme voi havaita sellaisia ​​yksityiskohtia kuin Kuussa. Emme tiedä sen maiseman tyyppiä. Merkuriuksen tähtien peittäminen sen näennäisen pienuuden vuoksi on erittäin harvinaista, eikä ole viitteitä siitä, että tällaisia ​​peittoja olisi koskaan havaittu. Mutta on olemassa Merkuriuksen kauttakulkuja aurinkokiekon edessä, kun havaitsemme, että tämä planeetta pienen mustan pisteen muodossa hiipii hitaasti auringon kirkkaan pinnan yli. Tässä tapauksessa Merkuriuksen reuna on rajattu jyrkästi, ja niitä ilmiöitä, jotka nähtiin Venuksen kulkiessa Auringon edessä, ei havaittu Merkuriuksessa. Mutta on silti mahdollista, että Merkuriuksen ympärillä olevasta ilmakehästä on säilynyt pieniä jälkiä, mutta tällä ilmakehällä on täysin mitätön tiheys verrattuna maahan.

Kuussa ja Merkuriuksessa lämpötilaolosuhteet ovat täysin epäsuotuisat elämälle. Kuu pyörii erittäin hitaasti akselinsa ympäri, minkä vuoksi päivä ja yö jatkuvat sillä neljätoista päivää. Ilmavaippa ei säädä auringonsäteiden lämpöä, ja sen seurauksena pintalämpötila nousee päivän aikana Kuussa 120 asteeseen eli veden kiehumispisteen yläpuolelle. Pitkän yön aikana lämpötila laskee 150 astetta nollan alapuolelle.

Kuunpimennyksen aikana havaittiin, kuinka reilussa tunnissa lämpötila putosi 70 astetta lämpimästä 80 asteeseen alle nollan, ja pimennyksen päätyttyä, lähes samassa lyhyessä ajassa, palasi alkuperäiseen arvoonsa. Tämä havainto viittaa kuun pinnan muodostavien kivien erittäin alhaiseen lämmönjohtavuuteen. Auringon lämpö ei tunkeudu syvälle, vaan jää ohuimpaan yläkerrokseen.

Täytyy ajatella, että Kuun pinta on peitetty kevyillä ja irtonaisilla vulkaanisilla tuffeilla, ehkä jopa tuhalla. Jo metrin syvyydessä lämmön ja kylmyyden kontrastit tasoittuvat "niin paljon, että siellä on todennäköistä, että siellä vallitsee keskilämpötila, joka poikkeaa vähän maan pinnan keskilämpötilasta, eli muutaman asteen ylempänä. nolla. Saattaa olla, että siellä on säilynyt joitain elävän aineen alkioita, mutta niiden kohtalo on tietysti kadehdittava.

Merkuriuksella lämpötilaolosuhteiden ero on vieläkin terävämpi. Tämä planeetta on aina kohti aurinkoa toisella puolella. Merkuriuksen päiväpuolisella pallonpuoliskolla lämpötila saavuttaa 400 °, eli se on lyijyn sulamispisteen yläpuolella. Ja yöpuoliskolla pakkasen tulisi saavuttaa nestemäisen ilman lämpötila, ja jos Merkuriuksella oli ilmakehää, yöllä sen pitäisi muuttua nesteeksi ja ehkä jopa jäätyä. Vain päivä- ja yöpuolipallon rajalla kapealla vyöhykkeellä voi olla ainakin jonkin verran elämää suotuisia lämpötilaolosuhteita. Siellä ei kuitenkaan ole syytä ajatella kehittyneen orgaanisen elämän mahdollisuutta. Lisäksi ilmakehän jäännösten läsnäollessa vapaata happea ei voitu säilyttää siinä, koska päiväsaikaan pallonpuoliskon lämpötilassa happi yhdistyy voimakkaasti useimpien kemiallisten alkuaineiden kanssa.

Joten, mitä tulee elämän mahdollisuuteen Kuussa, näkymät ovat melko epäsuotuisat.

Venus

Toisin kuin Merkurius, Venuksella on tiettyjä merkkejä paksusta ilmakehästä. Kun Venus kulkee Auringon ja Maan välillä, sitä ympäröi valorengas - tämä on sen ilmakehä, jota aurinko valaisee valossa. Tällaiset Venuksen läpikulkut aurinkokiekon edessä ovat erittäin harvinaisia: viimeinen kulku tapahtui vuonna 18S2, seuraava tapahtuu vuonna 2004. Kuitenkin lähes joka vuosi Venus kulkee, vaikkakaan ei itse aurinkokiekon läpi, mutta riittävän lähellä se, ja sitten se näkyy hyvin kapean sirpin muodossa, kuten kuu heti uuden kuun jälkeen. Perspektiivin lakien mukaan Auringon valaiseman Venuksen puolikuun tulisi tehdä kaari täsmälleen 180 °, mutta todellisuudessa havaitaan pidempi kirkas kaari, joka johtuu auringonsäteiden heijastumisesta ja taipumisesta ilmakehässä. Venus. Toisin sanoen Venuksella on hämärä, joka pidentää päivän pituutta ja valaisee osittain sen yöpuoliskoa.

Venuksen ilmakehän koostumusta ymmärretään edelleen huonosti. Vuonna 1932 siinä havaittiin spektrianalyysin avulla suuri määrä hiilidioksidia, joka vastasi kerrosta, jonka paksuus oli 3 km standardiolosuhteissa (eli 0 °:ssa ja 760 mm:n paineessa).

Venuksen pinta näyttää meille aina häikäisevän valkoiselta ja ilman havaittavia pysyviä täpliä tai ääriviivoja. Uskotaan, että Venuksen ilmakehässä on aina paksu kerros valkoisia pilviä, jotka peittävät kokonaan planeetan kiinteän pinnan.

Näiden pilvien koostumusta ei tunneta, mutta todennäköisesti ne ovat vesihöyryä. Mitä niiden alla on, emme näe, mutta on selvää, että pilvien on hillittävä auringonsäteiden lämpöä, joka Venuksella, joka on lähempänä aurinkoa kuin Maa, olisi muuten liian voimakas.

Lämpötilamittaukset antoivat päiväsaikaan noin 50-60° lämpöä ja yöksi 20° pakkasta. Tällaiset kontrastit selittyvät Venuksen hitaalla pyörimisellä akselin ympäri. Vaikka sen tarkkaa pyörimisaikaa ei tunneta, koska planeetan pinnalla ei ole havaittavissa olevia pisteitä, mutta ilmeisesti päivä kestää Venuksella vähintään 15 päivää.

Mitkä ovat elämän mahdollisuudet Venuksella?

Tässä asiassa tutkijat ovat eri mieltä. Jotkut uskovat, että kaikki sen ilmakehän happi on kemiallisesti sitoutunutta ja on olemassa vain osana hiilidioksidia. Koska tällä kaasulla on alhainen lämmönjohtavuus, tässä tapauksessa Venuksen pinnan lähellä olevan lämpötilan tulisi olla melko korkea, ehkä jopa lähellä veden kiehumispistettä. Tämä voisi selittää suuren määrän vesihöyryä ilmakehän ylemmissä kerroksissa.

Huomaa, että yllä olevat Venuksen lämpötilan määritystulokset viittaavat pilvipeitteen ulkopintaan, ts. melko korkealle sen kiinteän pinnan yläpuolelle. Joka tapauksessa täytyy ajatella, että Venuksen olosuhteet muistuttavat kasvihuonetta tai viherhuonetta, mutta luultavasti paljon korkeampi lämpötila.

Mars

Suurin kiinnostus elämän olemassaolokysymyksen kannalta on Mars-planeetta. Se on monella tapaa samanlainen kuin Maa. Sen pinnalla selvästi näkyvistä täplistä on todettu, että Mars pyörii akselinsa ympäri tehden yhden kierroksen 24 tunnissa ja 37 metrissä, joten siinä tapahtuu päivän ja yön vaihtelua lähes yhtä pitkäkestoisesti kuin maan päällä.

Marsin pyörimisakseli muodostaa 66° kulman kiertoradansa tason kanssa, mikä on lähes täsmälleen sama kuin Maan. Tämän maan aksiaalisen kallistuksen vuoksi vuodenajat vaihtuvat. Ilmeisesti Marsissa tapahtuu sama muutos, mutta vain jokainen vuodenaika Maan päällä on lähes kaksi kertaa pidempi kuin meidän. Syynä tähän on se, että Mars, joka on keskimäärin puolitoista kertaa kauempana Auringosta kuin Maa, tekee kierroksensa Auringon ympäri lähes kahdessa Maan vuodessa, tarkemmin sanottuna 689 päivässä.

Selkein yksityiskohta Marsin pinnalla, joka on havaittavissa kaukoputken läpi katsottuna, on valkoinen täplä, joka on yhteneväinen sen yhden napojen kanssa. Marsin etelänavan piste näkyy parhaiten, koska aikoina, jolloin se on lähimpänä Maata, Mars on kallistunut kohti aurinkoa ja maapalloa eteläisen pallonpuoliskon kanssa. On havaittu, että talven tullessa vastaavalla Marsin pallonpuoliskolla valkoinen täplä alkaa lisääntyä ja kesällä vähenee. Oli jopa tapauksia (esimerkiksi vuonna 1894), jolloin napapiste katosi lähes kokonaan syksyllä. Voidaan ajatella, että tämä on lunta tai jäätä, joka laskeutuu talvella ohuena peitteenä planeetan napojen lähelle. Se, että tämä kansi on hyvin ohut, seuraa yllä olevasta havainnosta valkoisen täplän katoamisesta.

Koska Mars on kaukana auringosta, sen lämpötila on suhteellisen alhainen. Kesä siellä on hyvin kylmä, mutta kuitenkin tapahtuu, että napalumet sulavat kokonaan. Kesän pitkä kesto ei kompensoi riittävästi lämmön puutetta. Tästä seuraa, että siellä sataa vähän lunta, ehkä vain muutaman senttimetrin, on jopa mahdollista, että valkoiset napapisteet eivät koostu lumesta, vaan kuurasta.

Tämä seikka on täysin sopusoinnussa sen tosiasian kanssa, että kaikkien tietojen mukaan Marsissa on vähän kosteutta, vähän vettä. Meriä ja suuria vesitiloja siitä ei löytynyt. Pilviä havaitaan sen ilmakehässä hyvin harvoin. Planeetan pinnan hyvin oranssi väritys, jonka vuoksi Mars näyttää paljaalla silmällä punaisena tähdenä (siis sen nimi muinaisen roomalaisen sodan jumalan mukaan), useimmat "tarkkailijat" selittävät sillä, että Marsin pinta on vedetön hiekkainen autiomaa, joka on värjätty rautaoksideilla.

Mars liikkuu Auringon ympäri selvästi pitkänomaisena ellipsinä. Tästä johtuen sen etäisyys Auringosta vaihtelee melko laajalla alueella - 206 - 249 miljoonaa kilometriä. Kun maa on samalla puolella aurinkoa Marsin kanssa, syntyy niin sanottuja Marsin vastakohtia (koska Mars on tuolloin taivaan vastakkaisella puolella Auringosta). Oppositioiden aikana Marsia havaitaan yötaivaalla suotuisissa olosuhteissa. Vastalauseet vuorottelevat keskimäärin 780 päivän tai kahden vuoden ja kahden kuukauden kuluttua.

Kuitenkaan kaikissa oppositioissa Mars lähestyy Maata lyhimmällä etäisyydellä. Tätä varten on välttämätöntä, että oppositio osuu Marsin lähimmän lähestymisajankohdan kanssa aurinkoon, mikä tapahtuu vain joka seitsemäs tai kahdeksas oppositio, eli noin viidentoista vuoden kuluttua. Tällaisia ​​vastakohtia kutsutaan suuriksi oppositioksi; ne tapahtuivat vuosina 1877, 1892, 1909 ja 1924. Seuraava suuri yhteenotto on vuonna 1939. Näihin päivämääriin ajoitetaan tärkeimmät Marsin havainnot ja siihen liittyvät löydöt. Mars oli lähimpänä Maata vuoden 1924 opposition aikana, mutta silloinkin sen etäisyys meistä oli 55 miljoonaa kilometriä. Mars ei ole koskaan lähempänä Maata.

Kanavat Marsissa

Vuonna 1877 italialainen tähtitieteilijä Schiaparelli, joka teki havaintoja suhteellisen vaatimattomalla kaukoputkella, mutta Italian läpinäkyvän taivaan alla, löysi Marsin pinnalta tummien täplien, vaikkakin väärin kutsuttujen merien lisäksi koko kapeiden suorien viivojen verkoston tai raidat, joita hän kutsui salmiksi (italiaksi canale). Tästä syystä sanaa "kanava" alettiin käyttää muissa kielissä viittaamaan näihin salaperäisiin muodostelmiin.

Schiaparelli laati monivuotisten havaintojensa tuloksena yksityiskohtaisen kartan Marsin pinnasta, jolle piirrettiin satoja kanavia, jotka yhdistävät "meren" tummat täplät sukellusten välillä. Myöhemmin amerikkalainen tähtitieteilijä Lowell, joka jopa rakensi Arizonaan erityisen observatorion tarkkailemaan Marsia, löysi kanavia "merten" pimeistä tiloista. Hän havaitsi, että sekä "meret" että kanavat muuttavat näkyvyyttään vuodenaikojen mukaan: kesällä ne tummenevat, ottavat toisinaan harmahtavan vihertävän sävyn, talvella ne vaalenevat ja muuttuvat ruskehtaviksi. Lowellin kartat ovat vielä yksityiskohtaisempia kuin Schiaparellin kartat, niihin on merkitty monia kanavia, jotka muodostavat monimutkaisen, mutta melko säännöllisen geometrisen verkoston.

Selittääkseen Marsissa havaittuja ilmiöitä Lowell kehitti teorian, joka hyväksyttiin laajalti, pääasiassa amatööritähtitieteilijöiden keskuudessa. Tämä teoria tiivistyy seuraavaan.

Lowell-planeetan oranssi pinta, kuten useimmat muutkin tarkkailijat, on hiekkainen joutomaa. Hän pitää "merten" tummia täpliä kasvillisuuden peittämiksi alueiksi - pelloiksi ja metsiksi. Hän pitää kanavia kasteluverkostona, jota toteuttavat planeetan pinnalla elävät älykkäät olennot. Itse kanavat eivät kuitenkaan näy meille maapallolta, koska niiden leveys ei ole tähän riittävä. Kanavien on oltava vähintään kymmeniä kilometrejä leveitä, jotta ne ovat näkyvissä Maasta. Siksi Lowell ajattelee, että näemme vain leveän kasvillisuuden kaistaleen, joka paljastaa vihreät lehdet, kun itse kanava, joka sijaitsee tämän kaistaleen keskellä, täyttyy keväällä vedellä, joka virtaa navoista, missä se on. muodostuu naparumien sulamisesta.

Pikkuhiljaa alkoi kuitenkin syntyä epäilyksiä tällaisten yksinkertaisten kanavien todellisuudesta. Kaikkein suuntaa antavin oli se, että tehokkaimmilla moderneilla kaukoputkilla aseistetut tarkkailijat eivät nähneet yhtään kanavaa, vaan havaitsivat vain epätavallisen rikkaan kuvan Marsin pinnan erilaisista yksityiskohdista ja sävyistä, joista kuitenkin puuttuivat säännölliset geometriset ääriviivat. Vain keskivahvia instrumentteja käyttäneet tarkkailijat näkivät ja luonnostivat kanavat. Tästä syystä heräsi vahva epäilys, että kanavat edustavat vain optista illuusiota (optista illuusiota), joka esiintyy silmien äärimmäisen rasittumisen yhteydessä. Tämän asian selvittämiseksi on tehty paljon työtä ja erilaisia ​​kokeita.

Kaikkein vakuuttavimmat ovat saksalaisen fyysikon ja fysiologin Kühlin tulokset. He järjestivät Marsia kuvaavan erikoismallin. Tummaa taustaa vasten Kühl liimasi tavallisesta sanomalehdestä leikkaamansa ympyrän, jonka päälle asetettiin useita harmaita pisteitä, jotka muistuttivat Marsin "merten" ääriviivoja. Jos tarkastelemme tällaista mallia lähietäisyydeltä, on selvästi nähtävissä, mikä se on - voit lukea sanomalehden tekstiä, eikä illuusiota synny. Mutta jos siirryt kauemmaksi, oikealla valaistuksella alkaa näkyä suoria ohuita raitoja, jotka kulkevat tummasta pisteestä toiseen ja eivät lisäksi ole samat painetun tekstin rivien kanssa.

Kuhl tutki tätä ilmiötä yksityiskohtaisesti.

Hän osoitti, että kolme on monien pienten yksityiskohtien ja sävyjen läsnäolo, jotka muuttuvat vähitellen toisiinsa, kun silmä ei saa niitä kiinni "kaikkien yksityiskohtien suhteen, on halu yhdistää nämä yksityiskohdat yksinkertaisempiin geometrisiin kuvioihin, minkä seurauksena illuusio suorista raidoista näkyy siellä, missä ei ole oikeita ääriviivoja. Nykyaikainen merkittävä tarkkailija Antoniadi, joka on samalla hyvä taiteilija, maalaa Marsin täpläiseksi, jossa on massa epäsäännöllisiä yksityiskohtia, mutta ilman suoraviivaisia ​​kanavia.

Saatat ajatella, että tämän ongelman ratkaisee parhaiten kolme valokuvausapua. Valokuvalevyä ei voi pettää: näyttää siltä, ​​​​että sen pitäisi näyttää, mitä Marsissa todella on. Valitettavasti se ei ole. Valokuvaus, joka tähtiin ja sumuihin sovellettuina on antanut niin paljon suhteessa planeettojen pintaan, antaa vähemmän kuin mitä tarkkailijan silmä näkee samalla instrumentilla. Tämä selittyy sillä, että levyllä oleva kuva Marsista, joka on saatu jopa suurimpien ja pisimpien tarkennusinstrumenttien avulla, osoittautuu kooltaan hyvin pieneksi - halkaisijaltaan vain 2 mm. sellaisesta kuvasta on mahdotonta erottaa suuria yksityiskohtia. Valokuvissa on vika, josta nykyaikaiset Leica-tyyppisillä laitteilla kuvaavat valokuvauksen harrastajat kärsivät niin paljon. Nimittäin tulee kuvan rakeisuus, joka peittää kaikki pienet yksityiskohdat. .

Elämä Marsissa

Eri valosuodattimien läpi otetut valokuvat Marsista osoittivat kuitenkin selvästi ilmakehän olemassaolon Marsissa, vaikkakin paljon harvinaisempaa kuin Maan. Joskus illalla tässä ilmapiirissä havaitaan kirkkaita pisteitä, jotka todennäköisesti ovat kumpupilviä. Mutta yleensä Marsin pilvisyys on mitätöntä, mikä on yhdenmukainen sen pienen vesimäärän kanssa.

Melkein kaikki Marsin tarkkailijat ovat nyt yhtä mieltä siitä, että "meren" tummat läiskät edustavat todellakin kasvien peittämiä alueita. Tässä suhteessa Lowellin teoria vahvistetaan. Suhteellisen äskettäin asti oli kuitenkin yksi este. Kysymystä vaikeutti Marsin pinnan lämpötila.

Koska Mars on puolitoista kertaa kauempana Auringosta kuin Maa, se vastaanottaa kaksi ja neljäsosa kertaa vähemmän lämpöä. Kysymys siitä, mihin lämpötilaan niin merkityksetön määrä lämpöä voi lämmittää pintansa, riippuu Marsin ilmakehän rakenteesta, joka on meille tuntemattoman paksuinen ja koostumukseltaan tuntematon "turkki".

Äskettäin oli mahdollista määrittää Marsin pintalämpötila suorilla mittauksilla. Kävi ilmi, että päiväntasaajan alueilla lämpötila kohoaa keskipäivällä 15-25 °C:seen, mutta illalla alkaa voimakas jäähtyminen, ja yöhön liittyy ilmeisesti jatkuvat kovat pakkaset.

Olosuhteet Marsissa ovat samanlaiset kuin korkeilla vuorilla: harvinainen ja läpinäkyvä ilma, merkittävä suoran auringonvalon aiheuttama lämmitys, kylmä varjossa ja kovat yöpakkaset. Olosuhteet ovat epäilemättä erittäin ankarat, mutta voidaan olettaa, että kasvit ovat tottuneet, sopeutuneet niihin sekä kosteuden puutteeseen.

Joten kasvien olemassaoloa Marsissa voidaan pitää melkein todistettuna, mutta eläimistä ja varsinkin älykkäistä emme voi vielä sanoa mitään varmaa.

Mitä tulee aurinkokunnan muihin planeetoihin - Jupiter, Saturnus, Uranus ja Neptunus, on vaikea olettaa elämän mahdollisuutta niillä seuraavista syistä: ensinnäkin alhainen lämpötila johtuen etäisyydestä Auringosta ja toiseksi myrkyllinen ilmakehästä äskettäin löydetyt kaasut - ammoniakki ja metaani. Jos näillä planeetoilla on kiinteä pinta, se on piilossa jonnekin suurella syvyydellä, kun taas näemme vain niiden äärimmäisen voimakkaan ilmakehän ylemmät kerrokset.

Vielä vähemmän todennäköisempää on elämä Auringosta kauimpana planeetalla, hiljattain löydetyllä Plutolla, jonka fyysisistä olosuhteista emme vielä tiedä mitään.

Kaikista aurinkokuntamme planeetoista (paitsi Maata) voidaan siis epäillä elämän olemassaoloa Venuksella ja pitää elämän olemassaoloa Marsissa melkein todistettuna. Mutta tietysti tämä kaikki liittyy nykyhetkeen. Ajan myötä planeettojen evoluution myötä olosuhteet voivat muuttua dramaattisesti. Emme puhu tästä tiedon puutteen vuoksi.

Kysymykseen Ja millä aurinkokunnan planeetoilla ON ilmakehä? Mikä on sen koostumus? kirjoittajan antama . paras vastaus on Auringolla, kahdeksalla planeetalla yhdeksästä (paitsi Merkuriusta) ja kolmella 63 satelliitista on ilmakehä. Jokaisella ilmakehällä on oma erityinen kemiallinen koostumus ja käyttäytyminen, jota kutsutaan "sääksi". Ilmakehät jaetaan kahteen ryhmään: maanpäällisillä planeetoilla mantereiden tai valtameren tiheys määrää olosuhteet ilmakehän alarajalla ja kaasujättiläisillä ilmakehä on käytännössä pohjaton.
Tietoja planeetoista erikseen:
1. Elohopealla ei käytännössä ole ilmakehää - vain äärimmäisen harvinainen heliumkuori, jonka tiheys on maan ilmakehän tiheys 200 km korkeudessa. Todennäköisesti heliumia muodostuu radioaktiivisten alkuaineiden hajoamisen aikana planeetan suolistossa. Elohopealla on heikko magneettikenttä eikä satelliitteja.
2. Venuksen ilmakehä koostuu pääasiassa hiilidioksidista (CO2) sekä pienestä määrästä typpeä (N2) ja vesihöyryä (H2O) Pieninä epäpuhtauksina löytyi suolahappoa (HCl) ja fluorivetyhappoa (HF). Pintapaine 90 bar (kuten maan merissä 900 m syvyydessä), lämpötila noin 750 K koko pinnalla sekä päivällä että yöllä. Syynä niin korkeaan lämpötilaan Venuksen pinnan lähellä on se mikä ei ole aivan kutsutaan tarkasti "kasvihuoneilmiöksi": auringonsäteet kulkevat suhteellisen helposti ilmakehän pilvien läpi ja lämmittävät planeetan pintaa, mutta itse pinnan lämpö-infrapunasäteily pakenee ilmakehän kautta takaisin avaruuteen suurilla vaikeuksilla.
3. Marsin harvinainen ilmakehä koostuu 95 % hiilidioksidista ja 3 % typestä, vesihöyryä, happea ja argonia on pieniä määriä. Keskimääräinen paine pinnalla on 6 mbar (eli 0,6 % maan paineesta). Näin alhaisella paineella ei voi olla nestemäistä vettä. Päivittäinen keskilämpötila on 240 K ja maksimi päiväntasaajalla kesällä 290 K. Päivittäiset lämpötilanvaihtelut ovat noin 100 K. Näin ollen Marsin ilmasto on kylmän, kuivuneen korkean aavikon ilmasto.
4. Jupiterin kaukoputki näyttää päiväntasaajan suuntaisia ​​pilvivyöhykkeitä, joissa kirkkaat vyöhykkeet ovat punertavien vyöhykkeiden välissä. Todennäköisesti kirkkaat vyöhykkeet ovat ylävirran alueita, joissa ammoniakkipilvien huiput näkyvät; punertavat vyöhykkeet liittyvät alasvirtauksiin, kirkkaat vyöhykkeet jonka värin määrää ammoniumhydrosulfaatti sekä punaisen fosforin, rikin ja orgaanisten polymeerien yhdisteet. Vedyn ja heliumin lisäksi CH4, NH3, H2O, C2H2, C2H6, HCN, CO, CO2, PH3 ja GeH4 on havaittu spektroskooppisesti Jupiterin ilmakehästä.
5. Teleskoopissa Saturnuksen kiekko ei näytä yhtä upealta kuin Jupiter: siinä on ruskeanoranssi väri ja heikosti korostuneet vyöt ja vyöhykkeet. Syynä on, että sen ilmakehän yläosat ovat täynnä valoa sirottavaa ammoniakkia ( NH3) sumu.Saturnus on kauempana Auringosta, joten sen yläilmakehän lämpötila (90 K) on 35 K alhaisempi kuin Jupiterin ja ammoniakki on kondensoitunutta.Syvyyden myötä ilmakehän lämpötila nousee 1,2 K/km, joten pilvirakenne muistuttaa Jupiterin rakennetta: ammoalla on kerros vesipilviä. Vedyn ja heliumin lisäksi Saturnuksen ilmakehässä on spektroskooppisesti havaittu CH4, NH3, C2H2, C2H6, C3H4, C3H8 ja PH3.
6. Uranuksen ilmakehä sisältää pääasiassa vetyä, 12-15 % heliumia ja joitain muita kaasuja Ilmakehän lämpötila on noin 50 K, vaikka ylemmissä harvinaisissa kerroksissa se kohoaa päivällä 750 K ja yöllä 100 K.
7. Suuri tumma piste ja monimutkainen pyörrevirtausjärjestelmä löydettiin Neptunuksen ilmakehästä.
8. Plutolla on erittäin pitkänomainen ja kalteva kiertorata; perihelionissa se lähestyy Aurinkoa 29,6 AU:ssa ja väistyy aphelionissa 49,3 AU:ssa. Pluto ohitti perihelin vuonna 1989; Vuodesta 1979 vuoteen 1999 se oli lähempänä aurinkoa kuin Neptunus. Pluton kiertoradan suuren kaltevuuden vuoksi sen polku ei kuitenkaan koskaan leikkaa Neptunuksen kanssa. Pluton keskimääräinen pintalämpötila on 50 K, se muuttuu afelionista perihelioon 15 K, mikä on varsin havaittavissa näin alhaisissa lämpötiloissa. tämä johtaa harvinaisen metaani-ilmakehän ilmaantumiseen planeetan perihelionin kulkujakson aikana, mutta sen paine on 100 000 kertaa pienempi kuin maan ilmakehän paine.Pluto ei pysty pitämään ilmakehää pitkään, koska se on pienempi kuin kuu.
Lähde: En kirjoittanut maasta!))) Et näe maata kaukoputken läpi!!))

Vastaus osoitteesta Egor Vedrov[aloittelija]
on maan päällä

Vastaus osoitteesta Irina Serikova MADOU №21 Ivushka[aktiivinen]
Pluto ei ole enää planeetta

Vastaus osoitteesta Beljajev V.N.[guru]
Venuksella. Paljon hiilidioksidia. Myös Saturnuksella. Siellä on paljon metaania. En muista Plutoa.

Vastaus osoitteesta Kuljettaja[guru]
Koostumus on monimutkainen, mutta ilmaa on vain maan päällä.

Vastaus osoitteesta Maan kiertoradan johtaja[guru]
Elohopea heikko atm.
Venus on erittäin voimakas ja tiheä
mars heikko
Ganymedes, Callisto ja Europa ovat myös tunnelmallisia.

Vastaus osoitteesta Leka[guru]
Astrologi, sinun on myös kopioitava ja liitettävä viisaasti ja ilmoitettava lähde ...)))
Vaikka näyttää siltä, ​​​​että kysymys oli tarkoitettu nimenomaan sinulle ... no, se ei pääse pois minulta.
Elohopeassa ei käytännössä ole ilmakehää - vain erittäin harvinainen heliumkuori, jonka tiheys on maan ilmakehän 200 km korkeudessa. Todennäköisesti heliumia muodostuu radioaktiivisten alkuaineiden hajoamisen aikana planeetan suolistossa. Lisäksi se koostuu atomeista, jotka on vangittu aurinkotuulesta tai tyrmännyt aurinkotuulen pinnasta - natrium, happi, kalium, argon, vety.
Venuksen ilmakehä koostuu pääasiassa hiilidioksidista (CO2), jossa on pieniä määriä typpeä (N2) ja vesihöyryä (H2O). Kloorivetyhappoa (HCl) ja fluorivetyhappoa (HF) havaittiin pieninä epäpuhtauksina. Paine pinnalla on 90 bar (kuten Maan merissä 900 metrin syvyydessä). Venuksen pilvet koostuvat mikroskooppisista väkevän rikkihapon (H2SO4) pisaroista.
Marsin harvinainen ilmakehä koostuu 95 % hiilidioksidista ja 3 % typestä. Sisältää pieniä määriä vesihöyryä, happea ja argonia. Keskimääräinen paine pinnalla on 6 mbar (eli 0,6 % maan pinnasta).
Jupiterin alhainen keskimääräinen tiheys (1,3 g/cm3) viittaa koostumukseen, joka on lähellä Auringon koostumusta: enimmäkseen vetyä ja heliumia.
Jupiterin kaukoputki näyttää päiväntasaajan suuntaisia ​​pilvivyöhykkeitä; niissä olevat valovyöhykkeet ovat punertavien vyöhykkeiden välissä. On todennäköistä, että valovyöhykkeet ovat ylävirran alueita, joissa ammoniakkipilvien huiput ovat näkyvissä; punertavat vyöt liittyvät alasvirtauksiin, joiden kirkkaan värin määrää ammoniumhydrosulfaatti sekä punaisen fosforin, rikin ja orgaanisten polymeerien yhdisteet. Vedyn ja heliumin lisäksi Jupiterin ilmakehästä on spektroskooppisesti havaittu CH4, NH3, H2O, C2H2, C2H6, HCN, CO, CO2, PH3 ja GeH4. 60 kilometrin syvyydessä pitäisi olla vesipilviä.
Sen satelliitissa Io on erittäin harvinainen rikkidioksidin (vulkaanista alkuperää) SO2-ilmakehä.
Euroopan happiilmakehä on niin harvinainen, että pinnan paine on sata miljardiosaa maan paineesta.
Saturnus on myös vety-heliumplaneetta, mutta heliumin suhteellinen määrä Saturnuksessa on pienempi kuin Jupiterin; alle ja sen keskimääräinen tiheys. Sen yläilmakehä on täynnä valoa sirottavaa ammoniakkisumua (NH3). Vedyn ja heliumin lisäksi Saturnuksen ilmakehässä on spektroskooppisesti havaittu CH4, C2H2, C2H6, C3H4, C3H8 ja PH3.
Titan, aurinkokunnan toiseksi suurin kuu, on ainutlaatuinen siinä mielessä, että sillä on jatkuva, voimakas ilmakehä, joka koostuu pääasiassa typestä ja pienestä määrästä metaania.
Uranuksen ilmakehä sisältää pääosin vetyä, 12–15 % heliumia ja muutamia muita kaasuja.
Neptunuksen spektriä hallitsevat myös metaani- ja vetynauhat.
Pluto ei ole enää planeetta...
Ja bonukseksi:

Vastaus osoitteesta Lyubov Kasperovich (Mashkova)[aktiivinen]
Vastaavaa ei ole missään muualla maan päällä.

Vastaus osoitteesta Ksenia Stepanova[aloittelija]
Merkuriuksen ilmapiiri on niin harvinainen, että voisi sanoa, että sitä ei käytännössä ole olemassa. Venuksen ilmavaippa koostuu hiilidioksidista (96%) ja typestä (noin 4%), se on erittäin tiheä - ilmakehän paine planeetan pinnan lähellä on lähes 100 kertaa suurempi kuin maan päällä. Marsin ilmakehä koostuu myös pääosin hiilidioksidista (95 %) ja typestä (2,7 %), mutta sen tiheys on noin 300 kertaa pienempi kuin maan ja sen paine on lähes 100 kertaa pienempi. Jupiterin näkyvä pinta on itse asiassa vety-helium-ilmakehän yläkerros. Saturnuksen ja Uranuksen ilmakuoret ovat koostumukseltaan samat. Uranuksen kaunis sininen väri johtuu korkeasta metaanipitoisuudesta sen ilmakehän yläosassa. Neptunuksessa, joka on verhottu hiilivetyusumuun, erotetaan kaksi pääpilvien kerrosta: toinen koostuu jäätyneen metaanin kiteistä ja toinen, joka sijaitsee alla, sisältää ammoniakkia ja rikkivetyä.

Vastaus osoitteesta Phibi[guru]
Venuksella suurin osa siitä on hiilidioksidia

Tunnelma Wikipediassa.
Tutustu Wikipedian artikkeliin ilmakehästä

Planeettojen ilmakehän hajoaminen Wikipediassa
Tutustu wikipedian artikkeliin Planeettojen ilmakehän hajoaminen

Voimakkaan aurinkomyrskyn aikana maapallo menettää noin 100 tonnia ilmakehää.

Avaruussäätietoa

1. Auringonpurkaukset voivat joskus lämmittää auringon pinnan 80 miljoonan F:n lämpötilaan, mikä on ydintä kuumempaa.​​aurinko!
2. Nopein koronaalisen massapurkaus kirjattiin 4. elokuuta 1972, ja se matkusti Auringosta Maahan 14,6 tunnissa – nopeudella noin 10 miljoonaa kilometriä tunnissa eli 2778 km/s.
3. 8. huhtikuuta 1947 rekisteröitiin lähihistorian suurin auringonpilkku, jonka enimmäiskoko ylitti 330 kertaa maapallon pinta-alan.
4. Voimakkain auringonpurkaus viimeisten 500 vuoden aikana tapahtui 2. syyskuuta 1859, ja sen löysi kaksi tähtitieteilijää, joilla oli onni katsoa aurinkoa oikeaan aikaan!
5. Toukokuun 10. ja 12. päivän 1999 välisenä aikana aurinkotuulen paine käytännössä hävisi, jolloin Maan magnetosfäärin tilavuus laajeni yli 100-kertaiseksi!
6. Tyypilliset koronan massapurkaukset voivat mitata miljoonia kilometrejä, mutta massa vastaa pientä vuorta!
7. Jotkut auringonpilkut ovat niin viileitä, että vesihöyryä voi muodostua 1550 asteessa.
8. Tehokkaimmat revontulet voivat tuottaa yli 1 biljoonaa wattia, mikä on verrattavissa kohtalaiseen maanjäristykseen.
9. 13. maaliskuuta 1989 Quebecissä (Kanada) suuren geomagneettisen myrskyn seurauksena sähköverkossa tapahtui suuri onnettomuus, joka aiheutti sähkökatkon kuudeksi tunniksi. Kanadan taloudelle aiheutuneet vahingot olivat 6 miljardia dollaria
10. Voimakkaiden auringonpurkausten aikana astronautit voivat nähdä kirkkaasti välkkyviä valoviivoja korkeaenergisista hiukkasista, jotka vaikuttavat heidän silmämunaansa.
11. Marsiin matkustavien astronauttien suurin haaste on auringonmyrskyjen ja säteilyn vaikutusten käsitteleminen.
12. Avaruussään ennustaminen maksaa vain 5 miljoonaa dollaria vuodessa, mutta säästää yli 500 miljardia dollaria vuotuisissa tuloissa satelliitti- ja sähköteollisuudesta.
13. Auringon viimeisen syklin aikana satelliittiteknologiaa vaurioitui tai tuhoutui 2 miljardin dollarin arvosta.
14. Vuoden 1859 kaltaisen Carringtonin tapahtuman toistaminen voisi maksaa 30 miljardia dollaria päivässä Yhdysvaltain sähköverkolle ja jopa 70 miljardia dollaria satelliittiteollisuudelle.
15. 4. elokuuta 1972 auringonpurkaus oli niin voimakas, että joidenkin arvioiden mukaan astronautti olisi saanut lennon aikana tappavan annoksen säteilyä.
16. Maunderin minimin aikana (1645-1715), jota seurasi pieni jääkausi, 11 vuoden auringonpilkkusykliä ei ole havaittu.
17. Sekunnissa aurinko muuttaa 4 miljoonaa tonnia ainetta puhtaaksi energiaksi.
18. Auringon ydin on lähes yhtä tiheä kuin lyijy, ja sen lämpötila on 15 miljoonaa astetta.
19. Voimakkaan aurinkomyrskyn aikana maapallo menettää noin 100 tonnia ilmakehää.
20. Harvinaisten maametallien magneettileluissa voi olla 5 kertaa voimakkaampi magneettikenttä kuin auringonpilkkujen.

Yksi aurinkokunnan silmiinpistävistä piirteistä on planeettojen ilmakehän monimuotoisuus. Maa ja Venus ovat kooltaan ja massaltaan samanlaisia, mutta Venuksen pinta on kuuma jopa 460°C hiilidioksidin valtameren alla, joka puristuu pintaa vasten kuin kilometrin mittainen vesikerros. Callisto ja Titan ovat suuria Jupiterin ja Saturnuksen kuita, vastaavasti; ne ovat melkein samankokoisia, mutta Titanissa on valtava typpiatmosfääri, paljon suurempi kuin Maan ilmakehä, ja Callistossa ei ole käytännössä ilmakehää.

Mistä tuollaiset ääripäät tulevat? Jos tietäisimme tämän, voisimme selittää, miksi maapallo on täynnä elämää, kun taas muut lähellä olevat planeetat näyttävät elottomilta. Ymmärtämällä, miten ilmakehät kehittyvät, voisimme määrittää, mitkä aurinkokunnan ulkopuoliset planeetat voivat olla asumiskelpoisia.

Planeetta saa kaasupeitteen eri tavoin. Se voi sylkeä höyryä sisältä, se voi vangita haihtuvia aineita komeetoista ja asteroideista törmääessään niihin, tai sen painovoima voi vetää kaasuja planeettojen välisestä avaruudesta. Lisäksi planeettatutkijat ovat tulossa siihen johtopäätökseen, että kaasun häviämisellä on yhtä tärkeä rooli kuin sen hankinnalla. Jopa horjumattomalta näyttävä maapallon ilmakehä vuotaa vähitellen avaruuteen. Vuotonopeus on tällä hetkellä erittäin alhainen: noin 3 kg vetyä ja 50 g heliumia (kaksi kevyintä kaasua) sekunnissa; mutta jopa sellaisesta valumisesta voi tulla merkittävä geologisen ajanjakson aikana, ja hävikkinopeus on voinut joskus olla paljon suurempi. Kuten Benjamin Franklin kirjoitti: "Pieni vuoto voi upottaa suuren laivan." Nykyiset maanpäällisten planeettojen ja jättiläisplaneettojen satelliittien ilmapiirit muistuttavat keskiaikaisten linnojen raunioita - nämä ovat jäänteitä entisestä ylellisyydestä, josta on tullut ryöstön ja rappeutumisen uhri. Pientenkin kappaleiden ilmapiirit ovat kuin raunioituneet linnoitukset - puolustuskyvyttömiä ja helposti haavoittuvia.

Ymmärtämällä ilmakehän vuotojen tärkeyden muutamme käsitystämme aurinkokunnan tulevaisuudesta. Tiedemiehet ovat vuosikymmenten ajan yrittäneet ymmärtää, miksi Marsissa on niin ohut ilmakehä, mutta nyt olemme yllättyneitä siitä, ettei sillä ole ilmakehää ollenkaan. Johtuuko Titanin ja Calliston ero siitä, että Callisto menetti ilmapiirinsä ennen kuin ilma ilmestyi Titanille? Oliko Titanin ilmapiiri kerran paksumpi kuin nykyään? Kuinka Venus säilytti typen ja hiilidioksidin, mutta menetti kokonaan vettä? Vaikuttiko vedyn vuoto elämän syntymiseen maapallolla? Tuleeko planeettamme koskaan toinen Venus?

Kun tulee kuuma

Jos raketti on saavuttanut toisen kosmisen nopeuden, se liikkuu niin nopeasti, että se pystyy voittamaan planeetan painovoiman. Samaa voidaan sanoa atomeista ja molekyyleistä, vaikka ne saavuttavat yleensä pakonopeudensa ilman erityistä kohdetta. Lämpöhaihdutuksen aikana kaasut kuumenevat niin, ettei niitä voida pitää sisällään. Ei-termisissä prosesseissa atomeja ja molekyylejä irtoaa kemiallisten reaktioiden tai varautuneiden hiukkasten vuorovaikutuksen seurauksena. Lopulta ilmakehän kokonaisia ​​paloja irtoaa törmäyksessä asteroidien ja komeettojen kanssa.

Yleisin näistä kolmesta prosessista on lämpöhaihdutus. Kaikki aurinkokunnan kehot lämmitetään auringonvalolla. He pääsevät eroon tästä lämmöstä kahdella tavalla: lähettämällä infrapunasäteilyä ja haihduttamalla ainetta. Pitkäikäisissä kohteissa, kuten Maassa, ensimmäinen prosessi hallitsee ja esimerkiksi komeetoissa toinen. Jos lämmityksen ja jäähdytyksen välinen tasapaino häiriintyy, voi jopa suuri Maan kokoinen kappale lämmetä melko nopeasti, ja samalla sen ilmakehä, joka sisältää yleensä pienen osan planeetan massasta, voi haihtua erittäin nopeasti. . Aurinkokuntamme on täynnä ilmattomia kappaleita, ilmeisesti pääasiassa lämmön haihtumisen vuoksi. Keho muuttuu ilmattomaksi, jos aurinkolämpö ylittää tietyn kynnyksen, joka riippuu kehon painovoiman voimakkuudesta.
Terminen haihtuminen tapahtuu kahdella tavalla. Ensimmäinen on nimeltään Jeans evaporation englantilaisen astrofyysikon James Jeansin kunniaksi, joka kuvaili tätä ilmiötä 1900-luvun alussa. Samaan aikaan ilmakehän yläkerroksesta ilma haihtuu kirjaimellisesti atomi atomilta, molekyyli molekyyliltä. Alemmissa kerroksissa keskinäiset törmäykset pitävät hiukkasia, mutta eksopohjaksi kutsutun tason yläpuolella (Maan päällä se sijaitsee 500 km:n korkeudella pinnasta) ilma on niin harvinaista, että kaasuhiukkaset eivät törmää melkein koskaan. Eksopohjan yläpuolella mikään ei voi pysäyttää atomia tai molekyyliä, jolla on tarpeeksi nopeutta lentääkseen avaruuteen.

Vety, kevyin kaasu, on helpoin voittaa planeetan painovoima. Mutta ensin hänen on päästävä eksopohjaan, mikä on pitkä prosessi maan päällä. Vetymolekyylit eivät normaalisti nouse alemman ilmakehän yläpuolelle: vesihöyry (H2O) tiivistyy ja putoaa sateena, kun taas metaani (CH4) hapettuu ja muuttuu hiilidioksidiksi (CO2). Jotkut vesi- ja metaanimolekyyleistä pääsevät stratosfääriin ja hajoavat vapauttaen vetyä, joka diffundoituu hitaasti ylöspäin, kunnes se saavuttaa eksoemäksen. Osa vedystä vuotaa, mistä on osoituksena ultraviolettikuvat, joissa näkyy vetyatomien halo planeettamme ympärillä.

Lämpötila Maan eksopohjan korkeudella vaihtelee noin 1000 K, mikä vastaa vetyatomien keskimääräistä nopeutta noin 5 km/s. Tämä on pienempi kuin maapallon toinen avaruusnopeus tällä korkeudella (10,8 km/s); mutta atomien nopeudet keskiarvon ympärillä ovat jakautuneet laajalle, joten joillakin vetyatomeilla on mahdollisuus voittaa planeetan painovoima. Hiukkasten vuotaminen nopeasta "hännästä" niiden nopeusjakaumassa selittää 10-40 % maapallon vedyn menetyksestä. Farkkujen haihtumisen syynä on osittain ilmakehän puuttuminen Kuussa: Kuun pinnan alta nousevat kaasut haihtuvat helposti avaruuteen.

Toinen lämpöhaihdutustapa on tehokkaampi. Vaikka Jeans haihduttaa kaasumolekyyliä molekyyliltä, ​​kuumennettu kaasu voi poistua kokonaan. Ilmakehän ylemmät kerrokset voivat absorboida auringon ultraviolettisäteilyä, lämmetä ja laajentua työntämään ilmaa ylöspäin. Noustessa ilma kiihtyy, ylittää äänen nopeuden ja saavuttaa pakonopeuden. Tätä lämpöhaihtumisen muotoa kutsutaan hydrodynaamiseksi ulosvirtaukseksi tai planeettatuuliksi (analogisesti aurinkotuulen kanssa - Auringon avaruuteen sinkoamien varautuneiden hiukkasten virtaus).

Avainkohdat

Monet kaasuista, jotka muodostavat Maan ja muiden planeettojen ilmakehän, pakenevat hitaasti avaruuteen. Kuumat kaasut, erityisesti kevyet kaasut, haihtuvat, kemialliset reaktiot ja hiukkasten törmäykset irrottavat atomeja ja molekyylejä, ja joskus komeetat ja asteroidit puhaltavat pois suuria paloja ilmakehästä.
Vuoto selittää monet aurinkokunnan mysteereistä. Esimerkiksi Mars on punainen, koska sen vesihöyry on jakautunut vedyksi ja hapeksi; vety lensi avaruuteen ja happi hapetti (ruosti) maaperän. Samanlainen prosessi Venuksella johti tiheään hiilidioksidiilmakehään. Yllättäen Venuksen mahtava ilmapiiri on seurausta kaasuvuodosta.

David Ketling ja Kevin Tsanle
Lehti "tieteen maailmassa"

Maapallo menettää ilmakehänsä! Onko meillä happinälkä?

Tutkijat hämmästyivät äskettäisestä löydöstä, jonka mukaan planeettamme menettää ilmakehänsä nopeammin kuin Venus ja Mars, koska sillä on paljon suurempi ja voimakkaampi magneettikenttä.

Tämä voi tarkoittaa, että Maan magneettikenttä ei ole niin hyvä suojakilpi kuin aiemmin luultiin. Tiedemiehet olivat varmoja, että maapallon magneettikentän toiminnan ansiosta ilmakehä oli hyvin suojattu Auringon tuhoisilta vaikutuksilta. Mutta kävi ilmi, että Maan magnetosfääri myötävaikuttaa Maan ilmakehän ohenemiseen kiihtyneen happihäviön vuoksi.

Kalifornian yliopiston geofysiikan professori ja avaruusfysiikan asiantuntija Christopher Russellin mukaan tiedemiehet ovat tottuneet uskomaan, että ihmiskunnalla on äärimmäisen onnekas maan "rekisteröinnin" kanssa: Maan upea magneettikenttä, sanotaan, suojaa meitä täydellisesti auringolta. "hyökkäykset" - kosmiset säteet, auringonsäteet ja aurinkotuuli. Nyt käy ilmi, että maan magneettikenttä ei ole vain suojelija, vaan myös vihollinen.

Russellin johtama asiantuntijaryhmä tuli tähän johtopäätökseen työskennellessään yhdessä Comparative Planetary Science -konferenssissa.

HÖYRYTYVÄN PLANEETAN OMUUDUKSET: KATSAUS ILMAAN

Ensimmäistä kertaa oli mahdollista tarkkailla prosesseja, jotka tapahtuvat aurinkokunnan ulkopuolella olevan planeetan ilmakehässä.

Ilmeisesti nämä prosessit johtuvat planeetan äititähden kirkkaasta välähdyksestä - kuitenkin ensin.

Exoplanet HD 189733b on Jupiterin kaltainen kaasujättiläinen, vaikkakin noin 14 % suurempi ja hieman raskaampi. Planeetta pyörii tähden HD 189733 ympärillä, noin 4,8 miljoonan kilometrin etäisyydellä siitä (ja 63 valovuoden päässä meistä), eli noin 30 kertaa lähempänä kuin Maa Aurinkoa. Se suorittaa täyden kierroksen emätähtensä ympäri 2,2 Maan vuorokaudessa, lämpötila sen pinnalla saavuttaa yli 1000 °C. Itse tähti kuuluu aurinkotyyppiin, sillä sen koko ja paino on noin 80 % Auringosta.

Ajoittain HD 189733b kulkee tähden ja meidän välillämme, mikä mahdollisti tähden kirkkautta muuttamalla planeetan läsnäolon havaitsemisen lisäksi myös ilmakehän läsnäolon näyttämisen siinä, ja vesihöyryä ilmakehässä (lue: "On vettä"). Todettiin myös, että se menettää jatkuvasti vetyä, itse asiassa "haihtuvana" planeetana. Tällä "haihduttamisella" tuli melko monimutkainen tarina.

Keväällä 2010 Hubble-avaruusteleskooppi havainnoi yhtä läpikulkua - planeetan kulkua tähtensä ja meidän välillä -, joka ei havainnut merkkejä ilmakehästä tai sen haihtumista. Ja syksyllä 2011 tarkkaillessaan saman HD 189733b:n kauttakulkua hän päinvastoin esitti erittäin kaunopuheisia todisteita molemmista, kiinnittäen kokonaisen kaasun "häntän", joka lähti planeetalta: tällä perusteella laskettu "haihtumisnopeus" oli vähintään tuhat tonnia ainetta sekunnissa. Lisäksi virtaus kehittyi miljoonia kilometrejä tunnissa.

Tämän ratkaisemiseksi Swift-röntgenteleskooppi yhdistettiin koteloon. Heidän yhteinen työnsä mahdollisti ensimmäistä kertaa kaukaisen tähden ja sen planeetan välisten vuorovaikutusten tallentamisen. Swift havainnoi samaa kauttakulkua syyskuussa 2011, ja noin kahdeksan tuntia ennen Hubblen työn alkamista se tallensi voimakkaan soihdun HD 189733 -tähden pinnalle. Röntgenalueella tähden säteily hyppäsi 3,6 kertaa.

Tiedemiesten johtopäätökset ovat loogisia: hyvin lähellä tähteä sijaitseva kaasuplaneetta sai soihdun seurauksena reilun iskun - röntgenalueella se oli kymmeniä tuhansia kertoja voimakkaampi kuin mikään, jonka Maa vastaanottaa. Auringon voimakkaimmilla (X-luokan) soihdoilla. Ja ottaen huomioon HD 189733b:n valtavan koon, käy ilmi, että planeetta altistui röntgensäteilylle miljoonia kertoja enemmän kuin on mahdollista Auringon X-luokan soihdutuksella. Juuri tämä altistuminen johti siihen, että hän alkoi menettää ainetta nopeasti.

Läheisen tähden vaikutuksesta haihtuvan HD 189733b:n tunnelma: taiteilijan näkemys Tältä HD 189733b näytti 14. syyskuuta 2011 Swift-anturin linssissä (yhdistetty kuva näkyvällä ja röntgensäteellä) Sama kuva, mutta vain röntgenkuvassa

Voimakkaan aurinkomyrskyn aikana maapallo menettää noin 100 tonnia ilmakehää.

Avaruussäätietoa

1. Auringonpurkaukset voivat joskus lämmittää auringon pinnan 80 miljoonan F:n lämpötilaan, mikä on lämpimämpää kuin auringon ydin!


2. Nopein koronaalisen massapurkaus kirjattiin 4. elokuuta 1972, ja se matkusti Auringosta Maahan 14,6 tunnissa – nopeudella noin 10 miljoonaa kilometriä tunnissa eli 2778 km/s.


3. 8. huhtikuuta 1947 rekisteröitiin lähihistorian suurin auringonpilkku, jonka enimmäiskoko ylitti 330 kertaa maapallon pinta-alan.


4. Voimakkain auringonpurkaus viimeisten 500 vuoden aikana tapahtui 2. syyskuuta 1859, ja sen löysi kaksi tähtitieteilijää, joilla oli onni katsoa aurinkoa oikeaan aikaan!


5. Toukokuun 10. ja 12. päivän 1999 välisenä aikana aurinkotuulen paine käytännössä hävisi, jolloin Maan magnetosfäärin tilavuus laajeni yli 100-kertaiseksi!


6. Tyypilliset koronan massapurkaukset voivat mitata miljoonia kilometrejä, mutta massa vastaa pientä vuorta!


7. Jotkut auringonpilkut ovat niin viileitä, että vesihöyryä voi muodostua 1550 asteessa.


8. Tehokkaimmat revontulet voivat tuottaa yli 1 biljoonaa wattia, mikä on verrattavissa kohtalaiseen maanjäristykseen.


9. 13. maaliskuuta 1989 Quebecissä (Kanada) suuren geomagneettisen myrskyn seurauksena sähköverkossa tapahtui suuri onnettomuus, joka aiheutti sähkökatkon kuudeksi tunniksi. Kanadan taloudelle aiheutuneet vahingot olivat 6 miljardia dollaria


10. Voimakkaiden auringonpurkausten aikana astronautit voivat nähdä kirkkaasti välkkyviä valoviivoja korkeaenergisista hiukkasista, jotka vaikuttavat heidän silmämunaansa.


11. Marsiin matkustavien astronauttien suurin haaste on auringonmyrskyjen ja säteilyn vaikutusten käsitteleminen.


12. Avaruussään ennustaminen maksaa vain 5 miljoonaa dollaria vuodessa, mutta säästää yli 500 miljardia dollaria vuotuisissa tuloissa satelliitti- ja sähköteollisuudesta.


13. Auringon viimeisen syklin aikana satelliittiteknologiaa vaurioitui tai tuhoutui 2 miljardin dollarin arvosta.


14. Vuoden 1859 kaltaisen Carringtonin tapahtuman toistaminen voisi maksaa 30 miljardia dollaria päivässä Yhdysvaltain sähköverkolle ja jopa 70 miljardia dollaria satelliittiteollisuudelle.


15. 4. elokuuta 1972 auringonpurkaus oli niin voimakas, että joidenkin arvioiden mukaan astronautti olisi saanut lennon aikana tappavan annoksen säteilyä.


16. Maunderin minimin aikana (1645-1715), jota seurasi pieni jääkausi, 11 vuoden auringonpilkkusykliä ei ole havaittu.


17. Sekunnissa aurinko muuttaa 4 miljoonaa tonnia ainetta puhtaaksi energiaksi.


18. Auringon ydin on lähes yhtä tiheä kuin lyijy, ja sen lämpötila on 15 miljoonaa astetta.


19. Voimakkaan aurinkomyrskyn aikana maapallo menettää noin 100 tonnia ilmakehää.


20. Harvinaisten maametallien magneettileluissa voi olla 5 kertaa voimakkaampi magneettikenttä kuin auringonpilkkujen.

Yksi aurinkokunnan silmiinpistävistä piirteistä on planeettojen ilmakehän monimuotoisuus. Maa ja Venus ovat kooltaan ja massaltaan samanlaisia, mutta Venuksen pinta on kuuma jopa 460°C hiilidioksidin valtameren alla, joka puristuu pintaa vasten kuin kilometrin mittainen vesikerros.

Callisto ja Titan ovat suuria Jupiterin ja Saturnuksen kuita, vastaavasti; ne ovat melkein saman kokoisia, mutta Titanilla on laaja typpiilmakehä , paljon suurempi kuin Maan, ja Callistossa ei käytännössä ole ilmakehää.

Mistä tuollaiset ääripäät tulevat? Jos tietäisimme tämän, voisimme selittää, miksi maapallo on täynnä elämää, kun taas muut lähellä olevat planeetat näyttävät elottomilta. Ymmärtämällä, miten ilmakehät kehittyvät, voisimme määrittää, mitkä aurinkokunnan ulkopuoliset planeetat voivat olla asumiskelpoisia.

Planeetta saa kaasupeitteen eri tavoin. Se voi sylkeä höyryä sisältä, se voi vangita haihtuvia aineita komeetoista ja asteroideista törmääessään niihin, tai sen painovoima voi vetää kaasuja planeettojen välisestä avaruudesta. Lisäksi planeettatutkijat ovat tulossa siihen johtopäätökseen, että kaasun häviämisellä on yhtä tärkeä rooli kuin sen hankinnalla.

Jopa horjumattomalta näyttävä maapallon ilmakehä vuotaa vähitellen avaruuteen.

Vuotonopeus on tällä hetkellä erittäin alhainen: noin 3 kg vetyä ja 50 g heliumia (kaksi kevyintä kaasua) sekunnissa; mutta jopa sellaisesta valumisesta voi tulla merkittävä geologisen ajanjakson aikana, ja hävikkinopeus on voinut joskus olla paljon suurempi. Kuten Benjamin Franklin kirjoitti: "Pieni vuoto voi upottaa suuren laivan."
Maan planeettojen ja jättiläisplaneettojen satelliittien nykyiset ilmakehät muistuttavat keskiaikaisten linnojen rauniot - nämä ovat jäänteitä entisestä ylellisyydestä, josta on tullut ryöstön ja rappeutumisen uhri .
Pientenkin kappaleiden ilmapiirit ovat kuin raunioituneet linnoitukset - puolustuskyvyttömiä ja helposti haavoittuvia.

Ymmärtämällä ilmakehän vuotojen tärkeyden muutamme käsitystämme aurinkokunnan tulevaisuudesta.
Tiedemiehet ovat vuosikymmenten ajan yrittäneet ymmärtää, miksi Marsilla on niin ohut
ilmapiiri, mutta nyt olemme yllättyneitä, että hän edes säilytti ainakin
jotain tunnelmaa.
Johtuuko Titanin ja Calliston ero siitä, että Callisto menetti ilmapiirinsä ennen kuin ilma ilmestyi Titanille? Oliko Titanin ilmapiiri kerran paksumpi kuin nykyään? Kuinka Venus säilytti typen ja hiilidioksidin, mutta menetti kokonaan vettä?
Vaikuttiko vedyn vuoto elämän syntymiseen maapallolla? Tuleeko planeettamme koskaan toinen Venus?

Kun tulee kuuma

Jos
raketti on saavuttanut toisen kosmisen nopeuden, sitten se liikkuu niin nopeasti, että se pystyy voittamaan planeetan painovoiman. Samaa voidaan sanoa atomeista ja molekyyleistä, vaikka ne saavuttavat yleensä pakonopeudensa ilman erityistä kohdetta.
Lämpöhaihdutuksen aikana kaasut kuumenevat niin, ettei niitä voida pitää sisällään.
Ei-termisissä prosesseissa atomeja ja molekyylejä irtoaa kemiallisten reaktioiden tai varautuneiden hiukkasten vuorovaikutuksen seurauksena. Lopulta ilmakehän kokonaisia ​​paloja irtoaa törmäyksessä asteroidien ja komeettojen kanssa.

Yleisin näistä kolmesta prosessista on lämpöhaihdutus. Kaikki aurinkokunnan kehot lämmitetään auringonvalolla. He pääsevät eroon tästä lämmöstä kahdella tavalla: lähettämällä infrapunasäteilyä ja haihduttamalla ainetta. Pitkäikäisissä kohteissa, kuten Maassa, ensimmäinen prosessi hallitsee ja esimerkiksi komeetoissa toinen. Jos lämmityksen ja jäähdytyksen välinen tasapaino häiriintyy, voi jopa suuri Maan kokoinen kappale lämmetä melko nopeasti, ja samalla sen ilmakehä, joka sisältää yleensä pienen osan planeetan massasta, voi haihtua erittäin nopeasti. .
Aurinkokuntamme on täynnä ilmattomia kappaleita, ilmeisesti pääasiassa lämmön haihtumisen vuoksi. Keho muuttuu ilmattomaksi, jos aurinkolämpö ylittää tietyn kynnyksen, joka riippuu kehon painovoiman voimakkuudesta.
Terminen haihtuminen tapahtuu kahdella tavalla.
Ensimmäinen on nimeltään Jeans evaporation englantilaisen astrofyysikon James Jeansin kunniaksi, joka kuvaili tätä ilmiötä 1900-luvun alussa.
Samaan aikaan ilmakehän yläkerroksesta ilma haihtuu kirjaimellisesti atomi atomilta, molekyyli molekyyliltä. Alemmissa kerroksissa keskinäiset törmäykset pitävät hiukkasia, mutta eksopohjaksi kutsutun tason yläpuolella (Maan päällä se sijaitsee 500 km:n korkeudella pinnasta) ilma on niin harvinaista, että kaasuhiukkaset eivät törmää melkein koskaan. Eksopohjan yläpuolella mikään ei voi pysäyttää atomia tai molekyyliä, jolla on tarpeeksi nopeutta lentääkseen avaruuteen.

Vety, kevyin kaasu, on helpoin voittaa planeetan painovoima. Mutta ensin hänen on päästävä eksopohjaan, mikä on pitkä prosessi maan päällä.
Vetymolekyylit eivät normaalisti nouse alemman ilmakehän yläpuolelle: vesihöyry (H2O) tiivistyy ja putoaa sateena, kun taas metaani (CH4) hapettuu ja muuttuu hiilidioksidiksi (CO2). Jotkut vesi- ja metaanimolekyyleistä pääsevät stratosfääriin ja hajoavat vapauttaen vetyä, joka diffundoituu hitaasti ylöspäin, kunnes se saavuttaa eksoemäksen. Osa vedystä vuotaa, mistä on osoituksena ultraviolettikuvat, joissa näkyy vetyatomien halo planeettamme ympärillä.

Lämpötila Maan eksopohjan korkeudella vaihtelee noin 1000 K, mikä vastaa vetyatomien keskimääräistä nopeutta noin 5 km/s.
Tämä on pienempi kuin maapallon toinen avaruusnopeus tällä korkeudella (10,8 km/s); mutta atomien nopeudet keskiarvon ympärillä ovat jakautuneet laajalle, joten joillakin vetyatomeilla on mahdollisuus voittaa planeetan painovoima. Hiukkasten vuotaminen nopeasta "hännästä" niiden nopeusjakaumassa selittää 10-40 % maapallon vedyn menetyksestä. Farkkujen haihtumisen syynä on osittain ilmakehän puuttuminen Kuussa: Kuun pinnan alta nousevat kaasut haihtuvat helposti avaruuteen.

Toinen lämpöhaihdutustapa on tehokkaampi. Vaikka Jeans haihduttaa kaasumolekyyliä molekyyliltä, ​​kuumennettu kaasu voi poistua kokonaan. Ilmakehän ylemmät kerrokset voivat absorboida auringon ultraviolettisäteilyä, lämmetä ja laajentua työntämään ilmaa ylöspäin.
Noustessa ilma kiihtyy, ylittää äänen nopeuden ja saavuttaa pakonopeuden. Tätä lämpöhaihdutusmuotoa kutsutaan
hydrodynaaminen ulosvirtaus tai planeettatuuli (analogisesti aurinkotuulen kanssa - Auringon avaruuteen sinkoamien varautuneiden hiukkasten virtaus).

Avainkohdat

monet
Maan ja muiden planeettojen ilmakehän muodostavat kaasut pakenevat hitaasti avaruuteen. Kuumat kaasut, erityisesti kevyet kaasut, haihtuvat, kemikaalit
hiukkasten reaktiot ja törmäykset johtavat atomien ja molekyylien sinkoutumiseen ja
komeetat ja asteroidit repivät joskus suuria paloja ilmakehästä.
Vuoto selittää monet aurinkokunnan mysteereistä. Esimerkiksi Mars on punainen, koska sen vesihöyry on jakautunut vedyksi ja hapeksi; vety lensi avaruuteen ja happi hapetti (ruosti) maaperän.
Samanlainen prosessi Venuksella johti tiheän ilmakehän ilmestymiseen
hiilidioksidi. Yllättäen Venuksen mahtava ilmapiiri on seurausta kaasuvuodosta.

David Ketling ja Kevin Tsanle
Lehti "tieteen maailmassa"

Maapallo menettää ilmakehänsä! Onko meillä happinälkä?

Tutkijat hämmästyivät äskettäisestä löydöstä, jonka mukaan planeettamme menettää ilmakehänsä nopeammin kuin Venus ja Mars, koska sillä on paljon suurempi ja voimakkaampi magneettikenttä.

Tämä voi tarkoittaa, että Maan magneettikenttä ei ole niin hyvä suojakilpi kuin aiemmin luultiin. Tiedemiehet olivat varmoja, että maapallon magneettikentän toiminnan ansiosta ilmakehä oli hyvin suojattu Auringon tuhoisilta vaikutuksilta. Mutta kävi ilmi, että Maan magnetosfääri myötävaikuttaa Maan ilmakehän ohenemiseen kiihtyneen happihäviön vuoksi.

Geofysiikan professorin ja Kalifornian yliopiston avaruusfysiikan asiantuntijan Christopher Russellin mukaan tiedemiehet ovat tottuneet uskomaan, että ihmiskunta on erittäin onnekas maan "rekisteröinnin" kanssa: Maan upea magneettikenttä, he sanovat, suojaa meitä täydellisesti. auringon "hyökkäyksistä" - kosmisista säteistä, auringonsäteistä ja aurinkotuulesta. Nyt käy ilmi, että maan magneettikenttä ei ole vain suojelija, vaan myös vihollinen.

Russellin johtama asiantuntijaryhmä tuli tähän johtopäätökseen työskennellessään yhdessä Comparative Planetary Science -konferenssissa.