Irrotettu osa. Mitä prepositiota käytetään prepositioiden ja kirjainkokojen yhdistelmissä, jotka ovat erillisiä objekteja? "USE-navigator": tehokas online-valmistelu §6

1. Sovellus eräänlaisena määritelmänä

Sovellus se on määritelmä, joka ilmaistaan ​​substantiivilla. Liite luonnehtii esinettä uudella tavalla, antaa sille erilaisen nimen tai ilmaisee sukulaisuusasteen, kansallisuuden, aseman, ammatin jne. Liitettä käytetään aina samassa tapauksessa kuin substantiivi, johon se viittaa.

Hallita(i.p.), ankara mies (i.p.), ei ollut tyytyväinen vieraisiin eikä voittoon(N. Leskov).

Tämä tarina kuuluu kuuluisalle kirjailijalle tieteiskirjallisuus (d.p.).

Huomaa: jos sovellus ja sen määrittelemä sana ilmaistaan ​​yleisillä substantiiveilla, niiden väliin sijoitetaan yhdysviiva. Esimerkiksi:

Perhoset - kaali lensi kukkapenkkien yllä.

Jos sovellus tai määritettävä sana ilmaistaan ​​erisnimellä, väliviiva laitetaan vain, jos oikea nimi tulee ennen yleistä substantiivia. Vertaa kahta sovellusta seuraavalla lauseella:

Moskova aloitti pienellä asutuksella paikassa, jossa Yauza-joki virtaa sisään Moskovan joki (A. N. Tolstoi).

lause Yauza-joki kirjoitetaan ilman väliviivaa, koska tässä oikea nimi tulee yleisen substantiivin ja lauseen jälkeen Moskovan joki kirjoitetaan tavuviivalla, koska siinä oikea nimi on ennen yleistä substantiivia.

2. Hakemusten erottaminen

Viimeinen aihe oli omistettu välimerkit lauseissa määritelmien kanssa. Opit, että substantiiviadjektiivi erottelee vain, kun se tulee sen jälkeen, kun taas henkilökohtainen pronominidjektiivi erottaa aina, olipa se missä tahansa lauseessa. Vertaa lausepareja:

2) He ovat, kastunut sateessa päätti mennä hotelliin ja Märkä sateessa, he päättivät mennä hotelliin.

Kuten näet, määritelmän erottelusääntö koostuu kahdesta pääosasta. Siirrytään nyt sovelluksen eristyssääntöön, joka on hieman monimutkaisempi: siinä on kolme pistettä, jotka sinun on muistettava. Huomaa, että kaikki kohdat viittaavat yleinen sovelluksia (eli useista sanoista koostuvia sovelluksia).

1) Jos hakemus viittaa yleiseen substantiiviin, se on joka tapauksessa eristetty lauseen paikasta riippumatta. Esimerkiksi:

Isäni, rajavartioston kapteeni, palvellaan Kaukoidässä ja Rajakapteeni, isäni palveli Kaukoidässä.

2) Jos hakemus viittaa omaan substantiiviinsa, se eristetään vain, jos se tulee sen jälkeen. Esimerkiksi:

Ivanov, rajavartioston kapteeni, palvellaan Kaukoidässä ja Rajakapteeni Ivanov palveli Kaukoidässä.

3) Jos hakemus viittaa henkilökohtaiseen pronominiin, se on joka tapauksessa eristetty, riippumatta paikasta lauseessa. Esimerkiksi:

Hän, rajavartioston kapteeni, palvellaan Kaukoidässä ja Rajakapteeni, hän palveli Kaukoidässä.

Tässä säännössä on muutamia huomautuksia:

1. Joskus lauseen lopussa oleva sovellus, jolle annetaan suuri merkitys lausunnossa, voidaan erottaa väliviivalla pilkun sijaan, esimerkiksi: Elokuu tuli päätökseen kesän viimeinen kuukausi .

2. Joskus sovellus voi alkaa konjunktiolla MITEN. Tällaisissa tapauksissa sinun on yritettävä korvata tämä liitto AS-yhdistelmällä. Jos tällainen korvaaminen on mahdollista, pilkkuja ei tarvita. Esimerkiksi: Kaasua käytetään nykyään laajalti polttoaineena. Tarkemmin sääntöjä pilkkujen laittamisesta liitto AS:n edelle käsitellään kurssin erillisessä osassa.


Harjoitus

    Lopulta hän ei kestänyt sitä ja ilmoitti epäilystään aatelishuollon virkailijalle_ Polovinkin (M. Saltykov-Shchedrin).

    Sinä, joka vielä muutama minuutti sitten ravistelit surkeasta elämästäsi, näytit meille kaikille mallin epätoivoisesta rohkeudesta ja ennennäkemättömästä tyhmyydestä. Keskuudessamme ei ole tasavertaisia. Suurella kollektiivisella mielellämme emme voineet ymmärtää, miksi sinun_sankarin_ piti nähdä Muurahainen_ryöstäjä kun sen ilmestyessä riittää vapisemaan ja laantumaan (E. Klyuev).

    Muuten, omistajan perheeseen kuuluivat hänen vaimonsa, anoppi ja kaksi lapset_teini-ikäiset- poika ja tyttö (F. Iskander).

    Varhain aamulla kevätkuukauden neljäntenätoista päivänä, valkoisessa, verisellä vuorauksella varustetussa viittassa, ratsuväen kävellen, Juudean prokuraattori Pontius Pilatus (M. Bulgakov) astui katettuun pylväikköyn kahden siiven välissä. Herodes Suuren palatsi.

    Senaattori_ hänen uusi omistajansa_ ei painostanut heitä ollenkaan, hän jopa rakasti nuorta Tolochanovia, mutta hänen riita vaimonsa kanssa jatkui; hän ei voinut antaa hänelle anteeksi petosta ja pakeni hänestä toisen kanssa (A. Herzen).

    AT olohuone_vastaanotto_ täysin pimeä (M. Bulgakov).

    Nastya auttoi häntä myös tässä: hän otti mittaa Lisan jalusta, juoksi paimen Trofimin luo ja tilasi tälle mitan mukaiset nilkikengät (A. Pushkin).

    Muuten, he sanoivat, että päällikön_ Mavran_ vaimo, terve ja ei tyhmä nainen_ ei ole koko elämänsä aikana ollut kauempana kuin kotikylänsä ... (A. Tšehov).

    Kyllä, ei ole kaukaa katsoa, ​​vain noin kaksi kuukautta sitten eräs Belikov, kreikan kielen opettaja, ystäväni (A. Chekhov) kuoli kaupungissamme.

    Mutta Elenan kasvoilla kello kolme iltapäivällä nuolet osoittivat elämän alhaisimman ja sorretuimman tunnin - puoli kuusi (M. Bulgakov).

    Anoppini_ Avdotya Vasilievna Aksenova_, joka syntyi maaorjuuden alaisuudessa, yksinkertainen lukutaidoton "Rjazan-nainen"_ erottui syvällä filosofisella ajattelutavalla ... (E. Ginzburg).

    ... Saimme tietää, että hullu isoisämme_ Pjotr ​​Kirillitšin tappoi tässä talossa hänen avioton poikansa Gervaska_ isämme ystävä ja serkku Natalja ... (I. Bunin).

    Ympärillä oli eräänlaista hidasta sängyä - sellainen tauko myrskyisen sapatin jälkeen (V. Shukshin).

    Kuuluisa Schiller_-tinaseppä Meshchanskaya-kadulla. Schillerin lähellä seisoi Hoffmann - ei kirjailija Hoffmann, vaan melko hyvä suutarit Officerskaya Street -kadulta - Schillerin suuri ystävä (N. Gogol).

    Viemäriputken takaa ilmestyi jonkinlainen paskiainen kissa, joka oli tehty näyttämään Siperian kulkurilta ja haisi lumimyrskystä huolimatta Krakovan (M. Bulgakov).

    ... Moskovan kaupungissa hän_ tämä mies_ sai yhtäkkiä oikeuden olemassaoloon, sai merkityksen ja jopa merkityksen (M. Bulgakov).

    Vuoden parhaat päivät ovat tulleet - kesäkuun ensimmäiset päivät (I. Turgenev).

    Vain hän_ tämä sankarillinen lapaset_ on sietämätön ihmisille. (P. Bazhov).

    Katya_ Danilova, morsian, jäi naimattomaksi (P. Bazhov).

    Danilushka-myrkytysmaljan hylky säilyi, mutta Katja hoiti niitä (P. Bazhov).

    Hän itki ja katsoi - aivan malakiittikiven juurella oli nimetty, vain se istuu kokonaan maassa (P. Bazhov).

    Gatchina ja Pavlovsk _ suurherttuaparin asunnot _ ovat säilyneet tähän päivään huolimatta uusista pohjaratkaisuista ja rakenneuudistuksista, Paavalin (G. Chulkov) aikakauden monumenteista.

    Mutta vain vanhempi_kuollut_ hän ei ollut hullu päästää käsistään sellaista paikkaa, josta kaikki koskenlasku joen varrella alkaa (P. Bazhov).

    Epäilen, että hänen miehensä, rauhallinen Abhasian prinssi, joutui kestämään despoottisen luonteensa raakoja ilmentymiä (F. Iskander).

    Ei ole kolminkertaisia, ei ratsastus "kirgisejä", ei koiria ja vinttikoiria, ei kotieläimiä eikä tämän kaiken omistajaa _ maanomistaja_metsästäjä_, kuten edesmennyt lankoni Arseny Semenych (I. Bunin).

    - Prinssi_ Lev Nikolajevitš Myshkin, - hän vastasi täydellä ja välittömällä valmiudella (F. Dostojevski).

    Lisäksi hänen kasvonsa olivat äidin kaltaiset, ja hänen äitinsä, eräänlainen prinsessa, jolla oli itämaista verta, kärsi jostain mustasta melankoliasta (I. Bunin).

    Sellaiset hihat katosivat, aika välähti kuin kipinä, isä_professori_ kuoli, kaikki kasvoivat, mutta kello pysyi samana ja löi tornitaistelussa (M. Bulgakov).

(muu kuin neutraali) sanajärjestys (Rus. Hän kärsi suuresta ja odottamattomasta surusta. , mutta Suru kohtasi hänet, suuri ja odottamaton);

  • ylimääräisten semanttisten yhteyksien syntyminen (rus. Kokous pidetään huomenna torstaina , jossa sanamuoto torstaina toimii samanaikaisesti predikaattiin liittyvänä aikaolosuhteena ja olosuhteita selventävänä komponenttina huomenna).
  • Semantiikka

    Eristyksen semanttis-tyylinen toiminto on ilmaistun ajatuksen selvennys ja henkilön tai esineen lisäominaisuus: erotettuna lauseen määrittävän ja määritellyn jäsenen välinen yhteys saa ylimääräisen semanttisen merkityksen (kausaalinen, konsessiivinen, ajallinen). ) ja saa toissijaisen predikaation luonteen (vrt. rus. Väsyneet matkailijat pysähtyivät yöksi ja Väsyneenä matkustajat pysähtyivät yöksi), tuo eristetyn jäsenen lähemmäksi alalausetta. Erotus sisältää lisäviestin, joka liittyy lauseen jaetussa osassa sanomaan.

    Eristäminen tuo lauseeseen usein ilmeisen värityksen.

    Sovitut määritelmät

    Erottamisen ehdot Esimerkkejä
    1. Ne ovat määriteltävän sanan jälkeen ja ilmaistaan ​​osallistumisliikevaihdolla
    Pilvi, roikkuu poppelien korkeiden latvojen päällä sataa jo
    2. Ne ovat määriteltävän sanan jälkeen ja ilmaistaan ​​adjektiivilauseella

    (adjektiivi ja riippuvainen sana)

    Tyhjällä alustalla pitkiä sadeveden kaistaleita kimmelsivät ohuesti, sinistä taivaalta
    3. Ne seisovat määriteltävän sanan edessä ja niillä on lisämerkitys (syitä, myönnytyksiä) 1.Hämmästynyt tästä naurusta, Pavel istui lattialla ja katsoi jonnekin nurkkaan(syyn sävy)

    2.Aina itsevarma, urheilija tänään oli jostain syystä huolissaan(viimeinen myönnytys: "riippumatta mistä?")

    4. Kaksi (tai useampi) yksittäistä määritelmää on määritettävän sanan jälkeen, varsinkin jos sitä edeltää jo määritelmä 1. Vaska, vihainen ja uninen, seisoi portilla ja päästi hevoset läpi. 2.Syyspäivissä on erityinen, luultavasti ymmärrettävä viehätys, lämmin ja surullinen

    Sovitut määritelmät eivät ole yksittäisiä

    1. Seiso määriteltävän sanan edessä, eikä sillä ole muita adverbimerkityksiä:

    Kulunut päivä ei tuonut mitään epätavallista

    2. Seisoi määriteltävän sanan perässä, joka ei sinänsä ilmaise haluttua merkitystä ja on määritettävä:

    Hänen ilmeensä oli melko miellyttävä, mutta röyhkeä.

    3. Liittyy merkitykseltään paitsi subjektiin, myös predikaattiin:

    Aurinko nousi pilvisenä, unisena ja kylmänä

    4. Epämääräisten, negatiivisten, lopullisten, demonstratiivisten omistuspronominien perässä, koska niihin liittyvät:

    Kukaan puistoon saapuva ei jäänyt huomaamatta

    Yhtäkkiä jotain laulun kaltaista iski korvaani

    Epäjohdonmukaiset määritelmät

    Erottamisen ehdot Esimerkkejä
    1. Sisältyy useisiin homogeenisiin jäseniin erillisillä sovituilla määritelmillä
    Keskipäivän aikoihin ilmestyy yleensä paljon pyöreitä korkeita pilviä, kullan harmaa, herkät valkoiset reunat
    2. Suhtaudu oikeaan nimeen Anna, harmaa takki, lyhyet mustat hiukset istua sohvalla
    3. Jos on tarpeen korostaa heidän osoittamansa kyltti Vanha mies tuli huoneeseen harmaassa mekkotakissa, harmaassa liivissä, paljaalla kallolla ja äärettömän leveillä ja paksuilla polvella
    4. Ilmaistaan ​​infinitiivillä, jos niillä on selittävä konnotaatio ja ennen määritettävää sanaa on määritelmä (korostettu viiva) Mutta kaunis the erä "" -"" loistaa ja kuolla

    Sovellus

    Tavuviiva kertakäyttöön

    Laitetaan Ei valittu
    1. Jos yksittäinen hakemus liitetään määriteltävään yhteiseen substantiiviin: kaupunki- sankari tytöt- teini-ikäiset, kirurgi- upseeri
    Jos sovellukset ovat heterogeenisiä (kuvaile kohdetta eri näkökulmista): upseeri kirurgi Ivanov
    2. Oman nimesi jälkeen (useimmiten maantieteellinen nimi), joka on yleiskäsitteen sovellus: Moskova-joki, Kazbek-vuori Jos sovellus on oma nimi "" -"" tarkoittaa yleiskäsitettä: joki Moskova, vuori Kazbek
    3. Jos kahden yleisen substantiivin yhdistelmä on monimutkainen tieteellinen termi (sen toinen osa ei toimi itsenäisenä erityiskäsitteenä), erikoisalan nimi jne.: kovakuoriainen- Peura, rapu- mantis, lääkäri- terapeutti Jos ensimmäinen substantiivi tarkoittaa yleiskäsitettä ja toinen " -" tarkka: kukka kamomilla, lintu haukka
    4. Jos yleistä substantiivia edeltävä hakemus voidaan rinnastaa merkitykseltään adjektiivin kanssa: upea tytär (=kaunis) vanha mies isä (= vanha)
    5. Jos lauseen ensimmäiset sanat ovat sanoja herra, kansalainen toveri jne.: kansalainen päällikkö, herra presidentti

    Pilku hakemuksessa

    Erottamisen ehdot Esimerkkejä
    1. Viittaa henkilökohtaiseen pronominiin
    Se oli hän Peterhof vieras
    2. Yleinen, viittaa erisnimeen ja seisoo sen jälkeen Diakoni astuu vastaanotolle Vonmiglasov, jähmeä vanha mies ruskeassa sukassa leveällä nahkavyöllä
    3. Yksittäinen, joka viittaa erisnimeen ja seisoo sen jälkeen (sopivalla intonaatiolla) Tämä oli Kolja, koulupoika
    4. Se on ennen määritettävää sanaa, mutta sillä on ylimääräinen adverbillinen konnotaatio (syitä, myönnytyksiä) Eloisa, intohimoinen, innostunut henkilö, Vrubel oli aikansa älyllisten kiinnostuksen kohteiden ja ideologisten harrastusten keskipisteessä
    5. Yleinen, liittyy yleiseen substantiiviin ja seisoo pääsääntöisesti sen jälkeen Paimen, rappeutunut vanha mies, jolla on yksi silmä ja kiero suu, kävelee alaspäin
    6. Käytä selittävää luonnetta (viivat erottuvat) Pääsiäiskakkuja oli pöydällä lieden vieressä.- pörröiset valkoiset pullat
    7. Liittynyt ammattiliittoon Miten(jos sillä on ylimääräinen syymerkitys) tai sanoin nimen, sukunimen, perheen mukaan jne. Kuten varovainen ihminen, Ivan Fedorovich mieluummin, jos mahdollista, olla käyttämättä hänelle jätettyjä vaihtuvia
    Erottamisen ehdot Esimerkki
    1. Yleinen sovellus, seisoo lauseen lopussa määritellyn sanan jälkeen, voit laittaa sen eteen nimittäin
    Kulmassa loisti keltainen täplä - tulipalo asunnon ikkunassa
    2. Yleinen tai yksittäinen hakemus on virkkeen keskellä tai lopussa ja se selventää (selventää) tai korostaa sen riippumattomuutta Sisko minun- elämää - ja tänään tulvassa minua satutti kevätsade kaikista.Pidän todella tämän puun kukkien tuoksusta - lehmuksia
    3. Erottuu molemmilta puolilta, jos se sisältää selittävän luonteen talonmies asumistaloja- eläkkeellä oleva sotilas - käveli vieressä

    Hakemus on lainausmerkeissä

    Epäjohdonmukaiset liitteet (sanomalehtien, aikakauslehtien, taideteosten jne. nimet) on lainausmerkeissä

    Erilliset olosuhteet

    Erottamisen ehdot Esimerkkejä Huomautuksia
    1. Ilmaistu adverbivaihdolla
    Lähtö Afrikasta huhtikuussa isänmaan rannoille, lensi pitkässä kolmiossa, hukkumassa taivaalle, nosturit Poikkeukset:

    a) fraseologia: Lisa kaipasi asumista ja lähti pois suolatonta löysäämistä

    b) seisoo sarjassa homogeenisia ei-erittäisiä olosuhteita: Ei ole olemassa naisen katsetta, jota en unohtaisi näköpiirissä sininen taivas tai kuunnella virtauksen ääntä putoaminen kalliolta kalliolle

    c) liittosana "joka" on riippuvainen: tee juoma, juonut mitä sinusta tulee iloisempi

    2. Ilmaistaan ​​yhdellä gerundilla Gusev, hymyillen, seisoi laitteen ääressä Poikkeus: yksittäiset gerundit, jotka ovat muuttuneet adverbeiksi: Hän käveli livahtaa ympäriinsä (= salaa)
    3. Kaksi yksittäistä partisiippia Naurattaa ja katselee ympärilleen, Kashtanka astui huoneeseen
    4. Ilmaistaan ​​substantiivilla prepositiolla huolimatta, huolimatta Luulen että, iästäsi huolimatta olet erittäin hyvä taiteilija
    5. Olosuhteet, jotka ilmaistaan ​​substantiivien kanssa prepositioilla, voidaan erottaa johtuen, huolimatta, johtuen, vuoksi, vuoksi, vuoksi jne. 1.Savelich, valmentajan mielipiteen mukaan, kehotettiin palaamaan 2. Kiitos uusien vaikutelmien massasta, päivä kului Kashtankalle huomaamatta Mutta:
    1. Sateen takia tie tuli erittäin epämukavaa

    2. Sankari on se, joka luo elämää kuolemasta huolimatta

    Itsenäiset lisäosat

    Nimelliset rakenteet, joita kutsutaan ehdollisesti lisäyksiksi, joissa on prepositiot, voidaan eristää:

    1) paitsi, pois lukien, paitsi jne. (poissulkemisarvolla)

    2) lisäksi, yli, yhdessä jne. (mukaan lukien arvo)

    3) sijasta jne. (korvausarvolla)

    Näiden rakenteiden eristäminen tapahtuu, jos kirjoittaja haluaa korostaa niiden roolia lauseessa.

    Ilmaisutapoja

    Suullisessa puheessa

    Kirjeessä

    Kirjeessä yksittäiset lauseen jäsenet erotetaan pilkuilla, harvemmin viivalla: Suoraan johtoa vasten sillä rannalla, oli tyhjä(L.N. Tolstoi).

    Eristettyjen yksiköiden tyypit

    Ehdotuksen toiminnon mukaan eroavat puolipredikatiivinen ja selittää yksittäisiä käännöksiä. Puolipredikatiivisilla lauseilla on suhteellinen substantiivinen riippumattomuus ja ne ovat lähellä alisteisia tai itsenäisiä lauseita. Niistä erotetaan:

    • partisiipin vaihtuvuus (rus. Kaukana näkyy majakka seisomassa meren rannalla );
    • osuus liikevaihdosta ( Hän käveli, heiluttaen käsiäsi );
    • merkittävä yksittäinen liikevaihto ( Rauhalliset ihmiset, he tuskin kestivät rintaman vaaroja);
    • adjektiivin vaihtuvuus ( hänen paitansa, lautasliinamainen, oli aina auki rinnassa).

    Selittävät lauseet ovat pääsääntöisesti riippuvaisia ​​lauseen toissijaisista jäsenistä ja niillä on konkretisoiva merkitys tai ne tarjoavat lisätietoa. Riippuen puheosuudesta, johon erillisen rakenteen pääjäsen kuuluu (substantiivi, adjektiivi, verbin konjugoitu muoto, infinitiivi, adverbi), on olemassa seuraavan tyyppisiä selittäviä yksittäisiä käännöksiä:

    • aineellinen ( Vaunun ympärillä lumen päällä, tungosta sotilaita), mukaan lukien rajoittava eritys (Kaikki tulivat paitsi Ivan);
    • adjektiivit ( Tämä lätäkko näennäisesti vaaratonta, ei voida ottaa ylikellotuksen kanssa);
    • sanallinen ( On tarpeen kirjoittaa siitä, mikä palaa, ei odota );
    • infinitiivit ( Monet tulivat juuri istua ja puhua );
    • adverbit ( Keskellä keskustelua yllättäen hän nukahti).

    Eristäminen maailman kielillä

    Venäjän kieli

    Venäjän kielessä eristäminen paljastaa sekä eristetyn että hajautetun elementin epätavallisia ominaisuuksia. Joten erillisellä määritelmällä voi olla paitsi täydellinen, myös lyhyt muoto: Reunattu lentävä vaahto, / Laituri hengittää yötä päivää(A. A. Blok); pronomini voi toimia lopullisena: Ja oudolla kalliolla, sinisten merien takana, / unohdettu, hän haihtui kokonaan(M. Yu. Lermontov) ja oikea nimi: Masha kalpea ja vapiseva meni Ivan Kuzmichin luo(A. S. Pushkin).

    Kirjoita arvostelu artikkelista "Isolation"

    Huomautuksia

    1. Eristäytyminen- artikkeli Great Soviet Encyclopediasta.
    2. Kruchinina E.N. Erotus // Kielellinen tietosanakirja / Toim. V. N. Jartseva. - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja, 1990. - 685 s. - ISBN 5-85270-031-2.
    3. Itskovich V. A. Erillinen liikevaihto // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Yu. N. Karaulov (päätoimittaja). - 2. painos, tarkistettu. ja muita .. - M .: Great Russian Encyclopedia, Bustard, 1997. - 703 s. - 50 000 kappaletta. - ISBN 5-85270-248-X.
    4. Eristäminen // Venäjän humanitaarinen tietosanakirja
    5. VSMU. Ohjeita, harjoituksia venäjän kielen itsensä toteuttamiseen kirjeenvaihdon valmisteluosaston opiskelijoille. - Vitebsk, 2012.
    6. VSMU. Ohjeita, harjoituksia venäjän kielen itsensä toteuttamiseen kirjeenvaihdon valmisteluosaston opiskelijoille. - Vitebsk, 2012.

    Kirjallisuus

    • Lauseen laajentavien jäsenten erottaminen // Venäjän kielioppi. - M.: Nauka, 1980. - T. II.

    Ote, joka kuvaa Eroamista

    - Näin! - hän sanoi. - Hyvin?
    - Torjuu! - Boris sanoi hermostuneesti, muuttuen puheliasiksi. - Voit kuvitella?
    Ja Boris alkoi kertoa, kuinka vartijat, tulleet paikalleen ja nähtyään joukot edessään, luulivat heidät itävaltalaisiksi ja yhtäkkiä oppivat näistä joukkoista ammutuista kanuunankuulat, että he olivat ensimmäisessä rivissä, ja heidän oli yllättäen tultava sisään. toimintaan. Rostov, kuuntelematta Borisia, kosketti hevosta.
    - Minne olet menossa? Boris kysyi.
    - Hänen Majesteettilleen toimeksiannon kanssa.
    - Täällä hän on! - sanoi Boris, joka kuuli, että Rostov tarvitsi hänen korkeutensa hänen majesteettinsa sijaan.
    Ja hän osoitti hänelle suurherttua, joka sadan askeleen päässä heistä, kypärässä ja ratsuväen vartijatakissa, kohotettuina hartioineen ja rypistynein kulmakarvain, huusi jotain itävaltalaiselle valkoiselle ja kalpealle upseerille.
    "Miksi, tämä on suuriruhtinas, ja minun pitäisi mennä ylipäällikön tai suvereenin luo", sanoi Rostov ja kosketti hevosta.
    - Kreivi, kreivi! - huusi Berg, yhtä eloisa kuin Boris, juoksemassa ylös toiselta puolelta, - kreivi, minä haavoittuin oikeaan käteen (hän ​​sanoi osoittaen kättään, veren peitossa, nenäliinalla sidottu) ja jäi eteen. Kreivi, pidän miekkaa vasemmassa kädessäni: meidän rodussamme von Bergit, kreivi, kaikki olivat ritareita.
    Berg sanoi jotain muuta, mutta Rostov, kuuntelematta loppua, oli jo jatkanut.
    Ohitettuaan vartijat ja tyhjän raon Rostov ratsasti ratsuväen vartijoiden hyökkäyksen alaisena joutuessaan takaisin ensimmäiseen riviin ja ratsasti reservijonoa pitkin menen kauas sen paikan ympäri, jossa kuumin ammus ja ammuttiin. kanuuna kuului. Yhtäkkiä hän kuuli edessään ja joukkojemme takana paikassa, jossa hän ei millään tavalla voinut epäillä vihollista, hän kuuli läheistä tulitusta.
    "Mitä se voisi olla? ajatteli Rostov. - Onko vihollinen joukkojemme takana? Ei se voi olla, ajatteli Rostov, ja hänen itsensä ja koko taistelun lopputuloksen kauhu valtasi hänet yhtäkkiä. "Mitä se sitten onkaan", hän ajatteli, "ei nyt ole mitään kiertämistä. Minun on etsittävä täältä ylipäällikköä, ja jos kaikki hukkuu, niin minun asiani on tuhoutua yhdessä kaikkien kanssa.
    Rostovia yllättäen valloittanut huono tunne vahvistui yhä enemmän, mitä kauemmaksi hän ajoi Pratsin kylän ulkopuolella sijaitsevaan heterogeenisten joukkojen miehittämään tilaan.
    - Mitä? Mitä? Ketä he ampuvat? Kuka ampuu? Rostov kysyi tasoittaen venäläisiä ja itävaltalaisia ​​sotilaita, jotka pakenivat sekaisessa joukossa leikkaamaan hänen teitään.
    "Paholainen tietää?" Voita kaikki! Menetä kaikki! - Vastasi hänelle venäjäksi, saksaksi ja tšekkiksi pakenevat väkijoukot, jotka eivät ymmärtäneet täsmälleen samaa kuin hän teki mitä täällä tapahtuu.
    - Voita saksalaiset! yksi huusi.
    - Ja paholainen vie heidät, - petturit.
    - Zum Henker diese Ruesen... [Helvettiin näiden venäläisten kanssa...] - saksalainen mutisi jotain.
    Tietä pitkin käveli useita haavoittuneita. Kiroukset, huudot, huokaukset sulautuivat yhdeksi yhteiseksi jyrinäksi. Ammuskelu vaimeni ja, kuten Rostov myöhemmin selvitti, venäläiset ja itävaltalaiset sotilaat ampuivat toisiaan kohti.
    "Jumalani! mikä se on? ajatteli Rostov. "Ja täällä, missä suvereeni voi milloin tahansa nähdä heidät... Mutta ei, se on totta, nämä ovat vain muutamia roistoja. Tämä menee ohi, tämä ei ole sitä, tämä ei voi olla, hän ajatteli. "Kiirettäkää, kiirehtikää niiden läpi!"
    Ajatus tappiosta ja paosta ei voinut tulla Rostovin päähän. Vaikka hän oli nähnyt ranskalaisia ​​aseita ja joukkoja juuri Pracen-kukkulalla, juuri sillä, missä häntä käskettiin etsimään ylipäällikköä, hän ei voinut eikä halunnut uskoa tätä.

    Lähellä Pratsan kylää Rostovia käskettiin etsimään Kutuzovia ja suvereenia. Mutta ei vain, että he eivät olleet täällä, vaan siellä ei ollut ainuttakaan komentajaa, vaan siellä oli heterogeenisiä joukkoja epäjärjestyneitä joukkoja.
    Hän pakotti jo väsyneen hevosensa selkään ohittaakseen nopeasti nämä väkijoukot, mutta mitä kauemmaksi hän liikkui, sitä järkyttyneemmiksi väkijoukot tulivat. Suurilla tiellä, jolta hän lähti, vaunuja, kaikenlaisia ​​vaunuja, venäläisiä ja itävaltalaisia ​​sotilaita, kaikkien armeijan osien, haavoittuneita ja haavoittumattomia, täynnä. Kaikki tämä surisi ja parvi sekoitettuna Pracen Heightsille sijoitettujen ranskalaisten pattereiden lentävien kanuunankuiden synkän äänen tahtiin.
    - Missä keisari on? missä Kutuzov on? - Rostov kysyi kaikilta, että hän voisi lopettaa, eikä saanut vastausta keneltäkään.
    Lopulta hän tarttui sotilaan kaulukseen ja pakotti tämän vastaamaan itse.
    - E! veli! Kaikki ovat olleet siellä pitkään, eteenpäin pakeni! - sotilas sanoi Rostoville nauraen jollekin ja vapautuen.
    Jättäessään tämän ilmeisen humalaisen sotilaan Rostov pysäytti batmanin tai tärkeän henkilön hoitajan hevosen ja alkoi kuulustella häntä. Batman ilmoitti Rostoville, että tunti sitten hallitsija oli ajettu täydellä nopeudella vaunussa juuri tätä tietä pitkin ja että hallitsija haavoittui vaarallisesti.
    "Se ei voi olla", sanoi Rostov, "se on oikein, joku muu."
    "Näin sen itse", sanoi batman itsevarma virne. - Minun on aika tuntea suvereeni: näyttää kuinka monta kertaa Pietarissa näin sen sellaisena. Kalpea, kalpea, istuu vaunuissa. Heti kun hän päästi neljä mustaa, isäni, hän jyrisi ohitsemme: näyttää siltä, ​​että on aika tuntea sekä kuninkaalliset hevoset että Ilja Ivanovitš; näyttää siltä, ​​​​että valmentaja ei matkusta toisen kanssa, kuten tsaari Iljan kanssa.
    Rostov päästi hevosensa menemään ja halusi jatkaa. Ohi kävelevä haavoittunut upseeri kääntyi hänen puoleensa.
    - Ketä sinä tarvitset? upseeri kysyi. - Ylipäällikkö? Joten hänet tapettiin tykinkuulalla, hänet tapettiin rintaan rykmenttimme kanssa.
    "Ei kuollut, haavoittunut", toinen upseeri korjasi.
    - Kyllä, kuka? Kutuzov? Rostov kysyi.
    - Ei Kutuzov, mutta miten sen ilmaisit, - no, kyllä, kaikki on samaa, monet eivät jää hengissä. Mene sinne, tuonne, tuohon kylään, kaikki viranomaiset ovat kokoontuneet sinne, - tämä upseeri sanoi osoittaen Gostieradekin kylää ja meni ohi.
    Rostov ratsasti vauhtia tietämättä miksi ja kenen luo hän nyt menisi. Suvereeni on haavoittunut, taistelu on menetetty. Nyt oli mahdotonta olla uskomatta sitä. Rostov ajoi hänelle osoittamaan suuntaan, jota pitkin torni ja kirkko näkyivät kaukana. Mihin hänellä oli kiire? Mitä hän nyt sanoisi suvereenille tai Kutuzoville, vaikka he olisivat elossa eivätkä haavoittuneet?
    "Mene tätä tietä, kunniasi, niin he tappavat sinut täällä", sotilas huusi hänelle. - He tappavat sinut!
    - Oi! mitä sinä sanot! sanoi toinen. – Minne hän menee? Se on täällä lähempänä.
    Rostov ajatteli sitä ja meni täsmälleen siihen suuntaan, jossa hänelle kerrottiin, että he tappaisivat hänet.
    "Nyt sillä ei ole väliä: jos suvereeni haavoittuu, voinko todella huolehtia itsestäni?" hän ajatteli. Hän ajoi tilaan, jossa suurin osa Pracenista paenneista ihmisistä kuoli. Ranskalaiset eivät olleet vielä miehittäneet tätä paikkaa, ja venäläiset, jotka olivat elossa tai haavoittuneet, olivat jo kauan sitten lähteneet siitä. Pellolla, kuin iskuja hyvällä pellolla, oli kymmenen ihmistä, viisitoista kuollutta, haavoittunutta joka kymmenes paikka. Haavoittuneet ryömivät alas kaksin, kolmeen yhdessä, ja epämiellyttäviä, toisinaan teeskenneltyjä, kuten Rostovista näytti, heidän huutonsa ja huokauksensa kuultiin. Rostov ravisi hevostaan, jotta hän ei näkisi kaikkia näitä kärsiviä ihmisiä, ja hän pelkäsi. Hän ei pelännyt henkensä puolesta, vaan tarvittavan rohkeuden puolesta, joka, hän tiesi, ei kestäisi näiden onnettomien näkemistä.
    Ranskalaiset, jotka olivat lopettaneet ampumisen tällä kentällä, peittivät kuolleita ja haavoittuneita, koska siellä ei ollut enää ketään elossa, näkivät adjutantin ratsastavan sillä, osoittivat häntä aseella ja heittivät useita sydämiä. Näiden viheltävien, kauheiden äänien ja ympäröivien kuolleiden tunne sulautui Rostoville yhdeksi vaikutelmaksi kauhusta ja itsesäälistä. Hän muisti äitinsä viimeisen kirjeen. "Mitä hänestä tuntuisi", hän ajatteli, "jos hän näkisi minut täällä nyt, tällä kentällä ja aseilla minua kohti."
    Gostieradeken kylässä, vaikkakin hämmentyneenä, mutta paremmassa järjestyksessä, venäläiset joukot marssivat pois taistelukentältä. Ranskalaiset kanuunankuulat eivät enää tavoittaneet tänne, ja laukaisun äänet tuntuivat kaukaiselta. Täällä kaikki näkivät jo selvästi ja sanoivat, että taistelu oli menetetty. Kenen puoleen Rostov kääntyi, kukaan ei voinut kertoa hänelle, missä suvereeni oli tai missä Kutuzov oli. Jotkut sanoivat, että huhu hallitsijan haavasta oli totta, toiset sanoivat, että se ei ollut, ja selittivät tämän levinneen väärän huhun sillä, että hallitsijan vaunuissa kalpea ja peloissaan päämarsalkka kreivi Tolstoi laukkasi. takaisin taistelukentältä, joka lähti muiden keisarin seurassa taistelukentälle. Eräs upseeri kertoi Rostoville, että hän näki kylän takana vasemmalla jonkun ylemmistä viranomaisista, ja Rostov meni sinne, ei enää toivonut löytävänsä ketään, vaan vain puhdistaakseen omantunnon itsensä edessä. Matkattuaan noin kolme versiota ja ohitettuaan viimeiset venäläiset joukot lähellä ojan kaivettua puutarhaa, Rostov näki kaksi ratsumiestä seisomassa ojaa vastapäätä. Yksi, valkoinen sulttaani hatussa, näytti jostain syystä tutulta Rostoville; toinen, tuntematon ratsastaja, kauniilla punaisella hevosella (tämä hevonen näytti Rostoville tutulta) ratsasti ojalle, työnsi hevosta kannuillaan ja päästi ohjakset irti, hyppäsi helposti puutarhan ojan yli. Vain maa murentui penkerästä hevosen takakavioista. Käänsi hevostaan ​​jyrkästi, hän hyppäsi jälleen takaisin ojan yli ja puhui kunnioittavasti ratsastajaa valkoisen sulttaanin kanssa, mikä ilmeisesti ehdotti hänen tekevän samoin. Ratsasmies, jonka hahmo vaikutti tutulta Rostoville ja jostain syystä tahattomasti kiinnitti hänen huomionsa, teki negatiivisen eleen päällään ja kädellään ja tällä eleellä Rostov tunnisti välittömästi surretun, palvotun hallitsijansa.
    "Mutta se ei voinut olla hän, yksin keskellä tätä tyhjää peltoa", ajatteli Rostov. Tällä hetkellä Aleksanteri käänsi päätään, ja Rostov näki suosikkipiirteensä niin elävästi kaiverrettuina hänen muistiinsa. Suvereeni oli kalpea, hänen poskensa olivat painuneet ja hänen silmänsä olivat ummessa; mutta sitä enemmän viehätys, sävyisyys oli hänen piirteissään. Rostov oli iloinen, vakuuttunut siitä, että huhu suvereenin haavasta oli epäreilu. Hän oli iloinen nähdessään hänet. Hän tiesi pystyvänsä, jopa hänen täytyi puhua suoraan hänelle ja välittää sen, mitä hänen oli määrätty välittämään Dolgorukovilta.
    Mutta aivan kuten rakastunut nuori mies vapisee ja vapisee, uskaltamatta sanoa, mistä hän yöllä unelmoi, ja katselee peloissaan ympärilleen etsiessään apua tai hengähdystauon ja pakenemisen mahdollisuutta, kun haluttu minuutti on koittanut ja hän seisoo. Yksin hänen kanssaan, joten Rostov nyt, saavutettuaan sen, mitä hän halusi enemmän kuin mitään maailmassa, ei tiennyt, kuinka lähestyä suvereenia, ja hänellä oli tuhansia syitä, miksi se oli epämiellyttävää, säädytöntä ja mahdotonta.
    "Miten! Näytän olevani iloinen mahdollisuudesta hyödyntää sitä tosiasiaa, että hän on yksinäinen ja masentunut. Tuntemattomat kasvot voivat tuntua hänestä epämiellyttävältä ja kovalta tällä surun hetkellä; mitä sitten voin sanoa hänelle nyt, kun vain häntä katsoessani sydämeni pysähtyy ja suuni kuivuu? Ei ainuttakaan niistä lukemattomista puheista, jotka hän puhuessaan suvereenia, jonka hän mielikuvituksessaan sävelsi, ei tullut hänelle nyt mieleen. Nuo puheet pidettiin suurimmaksi osaksi täysin erilaisissa olosuhteissa, ne pidettiin suurimmaksi osaksi voittojen ja voittojen hetkellä ja pääasiassa saatujen haavojen kuolinvuoteella, samalla kun suvereeni kiitti häntä hänen sankariteoistaan, ja hän, kuolee, ilmaisi rakkautensa teoissa.
    "Mitä minä sitten kysyn hallitsijalta hänen käskystään oikealle kyljelle, kun kello on jo neljä illalla ja taistelu on menetetty? Ei, minun ei todellakaan pitäisi ajaa hänen luokseen. Ei saisi häiritä hänen haaveiluaan. On parempi kuolla tuhat kertaa kuin saada häneltä huono katse, huono mielipide ”, Rostov päätti ja ajoi pois surulla ja epätoivolla sydämessään katsoen jatkuvasti takaisin suvereeniin, joka oli edelleen samassa päättämättömyyden asennossa. .
    Rostovin pohtiessa näitä pohdintoja ja surullisena ajaessaan pois suvereenista kapteeni von Toll törmäsi vahingossa samaan paikkaan ja nähdessään suvereenin ajoi suoraan hänen luokseen, tarjosi hänelle palvelujaan ja auttoi häntä ylittämään ojan jalkaisin. Suvereeni, joka halusi levätä ja tunsi olonsa huonoksi, istui omenapuun alle, ja Toll pysähtyi hänen viereensä. Rostov kaukaa, kateudella ja katumuksella, näki von Tolin sanovan jotain suvereenille pitkään ja kiihkeästi, kun suvereeni, ilmeisesti itki, sulki silmänsä kädellä ja puristi Tolin kättä.
    "Ja se voisin olla minä hänen sijastaan?" Rostov ajatteli itsekseen, ja tuskin pidätellen kyyneleitä hallitsijan kohtalosta, hän jatkoi täydellisessä epätoivossa tietämättä minne ja miksi hän nyt oli menossa.
    Hänen epätoivonsa oli sitäkin suurempi, koska hän tunsi, että hänen oma heikkoutensa oli hänen surunsa syy.
    Hän ei vain pystynyt, vaan hänen täytyi ajaa suvereeniin. Ja tämä oli ainoa tilaisuus osoittaa suvereenille hänen omistautumisensa. Ja hän ei käyttänyt sitä... "Mitä minä olen tehnyt?" hän ajatteli. Ja hän käänsi hevosensa ja juoksi takaisin paikkaan, jossa hän oli nähnyt keisarin; mutta ojan takana ei ollut ketään. Vain vaunut ja vaunut ajoivat. Yhdeltä furmanilta Rostov sai tietää, että Kutuzovskin pääkonttori sijaitsi lähellä kylässä, jossa kärryt olivat menossa. Rostov seurasi heitä.
    Hänen edellään oli bereytor Kutuzova, joka johti hevosia huovilla. Bereytorin takana oli vaunu ja vaunun takana vanha pihamies, lakkiin pukeutunut, lampaannahkainen takki ja vinot jalat.
    - Titus, voi Titus! - sanoi vastailija.
    - Mitä? vanha mies vastasi hajamielisesti.
    - Titus! Aloita puinti.
    - Voi hölmö, huh! - Vihaisesti sylkevä, sanoi vanha mies. Kului useita minuutteja hiljaista liikettä, ja sama vitsi toistettiin uudelleen.
    Kello viisi illalla taistelu hävittiin kaikilta osin. Yli sata asetta oli jo ranskalaisten käsissä.
    Pržebyševski ja hänen joukkonsa laskivat aseensa. Muut kolonnit, jotka olivat menettäneet noin puolet miehistään, vetäytyivät epäjärjestyneissä, sekavissa joukoissa.
    Langeronin ja Dokhturovin joukkojen jäännökset sekaisin tunkeutuivat Augustan kylän lähellä olevien patojen ja rantojen lampien ympärille.
    Kello 6, vain Augustan padolla, kuului vielä joidenkin ranskalaisten kuuma tykki, jotka olivat rakentaneet Pracenin kukkuloille lukuisia akkuja ja löivät perääntyviä joukkojamme.

    Voit yksinkertaisesti sanoa, että tämä on kirjeen tekstiosien valinta. Mutta kuten muuallakin, tässä on monia vivahteita. Erityisesti eristystyyppejä on erilaisia.

    Ehdotuksen alaikäisten jäsenten erottaminen

    Lähes kaikki puheen osat, myös toissijaiset, voivat erottua kirjaimesta.
    Ensinnäkin olosuhteiden korostaminen pilkuilla riippuu siitä, miten ne ilmaistaan. Seuraavat tapaukset ovat mahdollisia.

    Olosuhteet ilmaistaan ​​adverbillä

    Olosuhde on eristetty riippumatta siitä, missä paikassa se on verbin ilmaisemaan predikaattiin nähden. Eli kierrosten, mukaan lukien partisiipit, eristäminen tapahtuu yhdessä olosuhteen eristämisen kanssa.

    Esimerkiksi: Ukkosmyrskyn peloissaan hän palasi taloon.

    Jos seikka sijaitsee lauseen keskellä, se on erotettava molemmilta puolilta pilkuilla. Tämä vahvistaa jälleen kerran, että vastaus kysymykseen, mitä on eristäytyminen, on yksinkertainen. Tämä on lauseen osan valinta kirjeessä.

    Syksyllä talosta poistuessaan hän tunsi kaipausta kotimaahansa.

    Olosuhteet, jotka ilmaistaan ​​partisiipin tai partisiipin avulla, voidaan korvata alalauseella tai predikaatilla, koska se on merkitykseltään lähellä toissijaista predikaattia.

    ke: Syksyllä kotoa poistuessaan hän tunsi kaipauksen kotimaahansa - Syksyllä hän lähti kotoa ja tunsi kaipuuta kotimaahansa.

    1. Hiukkaset vain sisältyvät erilliseen malliin ja erottuvat myös:

    Valo syttyi ja valaisi hetkeksi kaiken ympärillä ja sammui taas.

    Eli tämä on esimerkki lauseen toissijaisten jäsenten, jotka sisältävät partikkeleita, eristämisestä.

    2. Jos adverbirakenne on koordinatiivisen / tai liitossanan jälkeen, se on erotettava liitosta pilkulla.

    Ke: Hän avasi ikkunan ja nojautui ilmaan ja alkoi katsella nousevaa aurinkoa. Hän avasi ikkunan ja kumartui ilmaan katsomaan nousevaa aurinkoa.

    3. Liitto ei vaadi pilkulla erottelemista gerundin tai partisiipin vaihtuvuuden kanssa siinä tapauksessa, että gerundirakenne on erottamaton liitosta tai liittosanasta, eli sitä ei voida poistaa lauseen rakennetta rikkomatta.

    Vertaa: Hän rakasti tehdä epätavallisia lahjoja, ja onnitellessaan ystävää hän puhkesi tyytyväisenä hymyyn (mahdotonta: Hän rakasti tehdä epätavallisia lahjoja, mutta onnitteli ystävää...). Mutta! Opettaja ei ilmoittanut tarkastuksen arvosanoja, vaan kerättyään päiväkirjat laittoi ne sinne. - Opettaja ei ilmoittanut kontrollin arvosanoja, vaan laittoi ne päiväkirjaan.

    Homogeeniset partisiipit ja partisiipit, jotka yhdistetään yksittäisillä koordinoivilla tai disjunktiivisilla konjunktioilla ja, tai, tai, ei tarvitse erottaa pilkulla.

    Kielitieteilijä työskenteli käännöksen parissa lukemalla tekstin ja kuuntelemalla sen äänitystä.

    Mutta jos liitto ei yhdistä kahta gerundia, vaan muita rakenteita, laitetaan pilkut:

    Otin kirjeen ja avasin sen ja aloin lukea.

    Milloin tämä osa puhetta ei ole eristetty?

    1. Adverbirakennetta edustaa fraseologinen yksikkö:

    Hän istui takaisin.

    Mutta jos fraseologinen yksikkö on johdantosana lauseessa, se korostetaan pilkuilla.

    2. Adverbirakenteen edessä on vahvistava partikkeli ja:

    Voit saavuttaa menestystä ilman rikkautta.

    3. Gerund sisältyy sanaan ja sillä on riippuvainen liittosana joka(pilkku erottaa päälauseen alalauseesta):

    Valtiolla on edessään tärkeimmät asiat, joita ymmärtämättä se ei pääse uudelle tasolle taloudessa.

    4. Adverbikierto sisältää subjektin (pilkku erottaa koko kierron predikaatista):

    Kuusen päällä istuva Crow oli juuri syömässä aamiaista.

    5. Partiisiippi on homogeeninen jäsen, jolla on ei-eristetty olosuhde ja se liittyy siihen liiton ja:

    Hän juoksi nopeasti eikä katsonut ympärilleen.

    Milloin muuten ei vaadita kierrosten eristämistä?

    Älä vaadi yksittäisiä gerundeja, jotka:

    1. Menetettyään lopulta sanallisen merkityksensä, he siirtyivät adverbien luokkaan:

    Kävelimme hitaasti. (Se on mahdotonta: Kävelimme eikä meillä ollut kiirettä).

    2. Menetti yhteyden verbiin ja siirtyi funktiosanojen luokkaan: n alkaen, alkaen, seuraavasti:

    Asiakirjat kootaan tutkimuksen tulosten perusteella. Muissa kontekstuaalisissa tilanteissa käännökset voivat kuitenkin joskus olla erillisiä.

    1) liikevaihto alkaen Alkaen on eristetty, jos sillä on selventävä luonne eikä se liity aikaan:

    Hän puhuu monia kieliä, alkaen englannista ja saksasta.

    2) liikevaihto alkaen perustuu on eristetty siinä tapauksessa, että se korreloi toiminnan suorittajan kanssa:

    Olemme koonneet asiakirjoja tutkimuksesi tulosten perusteella.

    3) liikevaihto alkaen mukaan on eristetty, jos sillä on selventävä tai yhdistävä merkitys:

    Minun piti toimia varovasti olosuhteista riippuen.

    Eristäminen, jos tilanne ilmaistaan ​​substantiivilla

    Myönnyksen seikka, joka ilmaistaan ​​substantiivilla prepositiolla, on aina eristetty huolimatta/huolimatta(helposti korvattavissa alisteisilla myönnytyslausekkeilla liittolaissanalla siitä huolimatta).

    Ke: Huonosta säästä huolimatta loppu oli onnistunut. - Vaikka sää oli huono, loppu oli onnistunut.

    Erottamisen erikoistapaukset

    Seuraavissa tapauksissa olosuhteet voidaan erottaa pilkuilla:

    1. Syitä prepositioihin johtuen, puuttuessa, johtuen, johtuen jne. (korvataan helposti alalauseella, jossa on liitossana koska).

    ke: Poika, isänsä mielipiteen mukaan, tuli oikeustieteelliseen tiedekuntaan. - Koska poika oli samaa mieltä isänsä kanssa, hän tuli oikeustieteelliseen tiedekuntaan.

    2. Myönnytykset prepositioiden kanssa huolimatta, kanssa siitä huolimatta).

    Ke: Vastoin isänsä neuvoa poika tuli lääketieteelliseen tiedekuntaan. - Vaikka isä antoi neuvoja, poika tuli lääketieteelliseen tiedekuntaan.

    3. Ehdot prepositiorakenteilla läsnäollessa, poissa ollessa, tapauksessa jne. (korvataan helposti liiton alalausekkeella jos).

    Ke: Työnantajat päättivät vähentää henkilöstöä, jos voitot pienenivät. - Jos työnantajien voitot laskevat, he päättivät vähentää henkilöstöä.

    4. Tarkoitukset ja prepositioyhdistelmä välttää(helposti korvattavissa alalausekkeella ammattiliiton kanssa to).

    ke: Maksu suoritetaan kortilla, jotta vältytään haitoista. - Maksa kortilla välttääksesi vaivaa.

    5. Vertailut liittosanaan Kuten.

    Ke: Tanya valmistui koulusta erinomaisin arvosanoin, kuten hänen vanhempi sisarensa.

    Yleisesti ottaen fraasien eristys, joissa on edellä mainitut prepositiot ja prepositiokonstruktiot, on vaihtelevaa.

    Mitä on eristäminen semanttisen kuorman hankinnassa?

    Olosuhteet, jotka ilmaistaan ​​substantiiveilla ilman prepositiota tai muilla prepositioilla, eristetään vain, jos ne saavat semanttisen lisäkuorman, selittävän merkityksen tai useiden adverbimerkityksien yhdistelmän.

    Katya poistui olohuoneesta saatuaan kielteisen vastauksen.

    Tässä seikka yhdistää kaksi merkitystä (aika ja syy, eli milloin hän lähti? ja minkä yhteydessä hän lähti?)

    Kiinnitä erityistä huomiota siihen, mitä substantiivit ilmaisevat, sinun tulee aina korostaa intonaatiota. Mutta tauon olemassaolo ei aina tarkoita pilkun läsnäoloa. intonaation kannalta on aina tarpeen korostaa lauseen alussa olevia olosuhteita eristyksellä.

    Pilkkua ei kuitenkaan vaadita tällaisen tilanteen jälkeen.

    Olosuhteet ilmaistaan ​​adverbillä

    Jos olosuhteet ilmaistaan ​​adverbeilla (riippuvaisten sanojen läsnäololla ei ole väliä), ne eristetään vain, kun kirjoittaja haluaa kiinnittää niihin enemmän huomiota, kun niillä on mukana olevan huomautuksen merkitys jne.:

    Minuuttia myöhemmin, tietämättä miten, hän saapui kylään.

    Tässä lauseessa korostetaan eristäytymisen avulla suoritetun toiminnan odottamattomuutta ja outoa. Tällaisilla venäjän kielen erotteluilla on kuitenkin aina tekijänoikeus, valinnainen luonne.

    Toivomme, että artikkelissa pystyimme paljastamaan vastauksen kysymykseen, mitä eristäminen on.

    Kysymys #246309
    Toistan kysymykseni, toivon ERITTÄIN vastausta: PITÄÄ MINUN EROTTA SANAT uudelleen. Olen jälleen kerran, ovatko ne johdattelevia, esim.: Suurimman kiinnostuksen kotimaisten toimittajien keskuudessa aiheuttavat (,) jälleen (,) ne materiaalit, jotka ...
    NAL
    Yhdistelmät taas kerran (puhekielessä) merkityksessä "lisäksi" eivät vaadi erottamista.

    Kysymys nro 206206
    Mutta tässä taas kaikki riippuu kehittäjästä - ovatko pilkut sijoitettu oikein? Kiitos.
    Fedor
    Venäjän kielen hakupalvelun vastaus
    Välimerkit ovat oikein, _taas_ on johdantosana.

    Onko siis tarpeen eristää "uudelleen"?
    Kiitos.

    Vastausta kysymykseen nro 206206 on korjattu, vastausta kysymykseen nro 246309 on selvennetty.

    Kysymys nro 280512
    Tarvitsenko pilkkua PAITSI TÄMÄN jälkeen? Mistä löydän materiaalia tästä aiheesta?

    Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

    Yhdistelmä sitä paitsierottuu mm johdannossa. Katso "Välimerkkien käsikirja".

    Kysymys #277534
    Hei! Ole hyvä ja auta vakavan vastustajan kohtaamaa osastomme tiimiä seuraavien lauseiden kirjoittamisessa oikein. Perustele vastauksesi, jotta voimme vuorostaan ​​vakuuttaa myös vastustajan.
    1. Henkilö ei pysty maksamaan sakkoa vaikean taloudellisen tilanteen vuoksi ja pyytää tuomioistuinta toimittamaan lyhennyssuunnitelman (erotetaanko se pilkuilla vai kenties tämä selvennys?)
    2. Onko seuraava lause selvennys ja erotetaanko se pilkuilla: Myöskään ilmaisua "Hyväksy sovintosopimus" ei ole mainittu luonnoksessa, Venäjän federaation siviiliprosessilain 39 artiklaa ei selitetä, ja vastaavasti lauseessa: oikea-aikainen ilmoitus prosessiin osallistujille.
    3. Tarvitsetko pilkkua seuraavaan lauseeseen: Asian käsittely lykättiin tiedonhankintatarpeen vuoksi.
    4. Onko "mukaan lukien" eristetty seuraavassa tapauksessa: eli mukaan lukien Ivanov.
    Kiitos etukäteen.

    Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

    1. Erottamista ei vaadita, kylttien asettamiselle ei ole perusteita.

    2. Myös ei ole eristetty. Niin erottuu mm johdanto sana.

    Kysymys #276312
    Onko ilmaisu "Alueen valtiovarainministeriön tietojen mukaan kuluttajakorin koko on ....

    Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

    Liikevaihto sanoin tietojen mukaan erottuu mm johdannossa.

    Kysymys #273352
    Hei!

    Ovatko välimerkit oikein: "Ehkä soitat"? Vai eikö "saattaa" erottua tässä tapauksessa?

    Ystävällisin terveisin,

    Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

    Pilkut ovat oikein. Sana voi ollaerottuu mm johdatteleva merkitykseltään. "ehkä, ehkä, luultavasti."

    Kysymys #272595
    Kerro minulle, mitä välimerkkejä tähän lauseeseen tulisi laittaa:
    Ilmeisesti riidan jälkeen olet välinpitämätön minulle

    Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

    Sana ilmeisestierottuu mm johdanto "ilmeisesti, luultavasti" merkityksessä, eikä se ole eristetty "selvästi, kiistatta" merkityksessä. Tässä lauseessa on laitettava pilkku: tähän ilmeisesti"todennäköisesti" merkityksessä (tässä kappaleessa on useita vaihtoehtoja, useimmissa tapauksissa se käyttää vain sanaa luultavasti: Kävelen hiljaisuudessa, Valo palaa ikkunassasi. Todennäköisesti riidan jälkeen olet välinpitämätön minulle.).

    Kysymys #272585
    "Kyllä, se riittää (,) vihdoinkin!" - kuinka oikein?

    Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

    Jos sana vihdoinkin ilmaisee tyytymättömyyttä, kärsimättömyyttä, ärsytystä, se erottuu mm johdanto: Kyllä, vihdoinkin riittää!

    Kysymys #271843
    tarvitaanko pilkku suluissa:

    Merkittävä rajoite on tietotekniikan riittämätön käyttö. Tällä hetkellä yleistämisprosessit ja kootun tiedon toimittaminen sähköisessä muodossa korkeammalle johtamistasolle on jo otettu käyttöön. Samaan aikaan lääketieteellisen tiedon systematisointimenetelmiä ei ole täysin otettu käyttöön. Tästä syystä (,) on tarpeen luoda ja soveltaa algoritmeja tietojen analyyttiseen käsittelyyn tasavallan terveydenhuollon johtamista varten.
    Kiitos!

    Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

    Pilkku tarvitaan: vastaavasti arvossa. "tarkoittaa siis" erottuu mm johdannossa.

    Kysymys #267081
    Hyvää iltapäivää.
    Kerro minulle, pitäisikö minun erottaa päivämäärä tai viikonpäivä, kun ne menevät peräkkäin?

    Esimerkiksi "keskiviikkona 17. lokakuuta kurssi alkoi ..."
    ja päinvastoin "17. lokakuuta keskiviikkona kurssi alkoi ..."

    Ovatko välimerkit oikein?

    Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

    Kyllä, välimerkit ovat oikein. Ensimmäisessä tapauksessa 17 lokakuutaerottuu mm selvennys (täsmennetään missä ympäristössä). Toisessa tapauksessa keskiviikkonaerottuu mm selitys (saman käsitteen nimitys toisin sanoen).

    Kysymys #264805
    Hei!
    Kerro minulle, kiitos lauseessa: "Ja ilman ulkopuolista apua emme todennäköisesti olisi selvinneet" - sana "luultavasti" erottuu mm johdatteleva? Ovatko välimerkit mahdollisia?
    Kiitos!

    Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

    Tämä on johdantosana, se on erotettava pilkuilla.

    Kysymys #258099
    Kerro minulle, oli hämmennystä ... Sana "ehkä" viittaat hiukkasten luokkaan, Ožegovin ja Shvedovan sanakirja merkitsee sen johdantosanaksi (Odotetaan, ehkä kaikki selviää. Se on merkitykseltään yhtä suuri kuin johdantosana "ehkä"). Joten mikä tämä sana on?

    Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

    Kirjoituskäytäntö osoittaa, että sana voi olla yleensä ei erottuu mm johdannossa.

    Kysymys #257976
    Erottuuko sana TAK pilkulla tällaisissa lauseissa: "On monia vaikeuksia. Joten lupien saaminen on erittäin vaikeaa"? Onko sana NIIN johdatteleva tässä?

    Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

    Kyllä, sanan "esimerkiksi" merkityksessä Niinerottuu mm johdannossa. Katso myös välimerkkiviite: SO.

    Kysymys #254988
    eristää "mahdollisesti" sanan alussa?

    Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

    Sana Voi ollaerottuu mm johdanto sanan "todennäköisesti, ehkä" merkityksessä: Ehkä tapaamme vielä. Predikaatin merkityksessä (sama kuin "on mahdollista, se on mahdollista, se on sallittua") sana Voi olla ei merkitty välimerkeillä: Onko se mahdollista?

    Kysymys #254802
    Hei! Kerro minulle, kiitos, onko tarpeen erottaa sana "niin" pilkulla lauseen alussa: "Liittovaltion laki asettaa uusia paloturvallisuusvaatimuksia. Laki siis puhuu tarpeesta esittää ristiriitainen käsitys valohälytystekstit." Kiitos jo etukäteen

    Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

    Puolipiste on oikein. Sana Niin, konkretisoi, vahvistaa aiemmin ilmaistua ajatusta ("esimerkiksi esimerkiksi sano") erottuu mm johdannossa.

    Kysymys #254658
    Vastauksissasi kysymyksiin sanan "paitsi" oikeasta välimerkistä kirjoitat, että " erottuu mm johdanto", sitten "valinta on valinnainen". Voitko muotoilla säännön?
    Sama olisi toivottavaa kuulla ja "paitsi".
    Jos en ole väärässä, niin objektiryhmästä valinnassa "paitsi" / "paitsi" erottuvat toisistaan. Jos arvo on inkrementaalinen, valintaa ei ole. Onko se sellaista?

    Esimerkkejä:
    "Kazakstan on IVY:n suurin maa Venäjää lukuun ottamatta."
    "Kazakstanin lisäksi IVY-maihin kuuluvat myös Venäjä, Ukraina, Valko-Venäjä ja muut maat."

    Ovatko esimerkit oikein?

    Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

    Liikevaihdot prepositiolla sitä paitsi("paitsi" merkityksessä), suorittaa lauseen tehtävän lisäyksiä, erotetaan yleensä välimerkeistä: Lopulta päätimme sitä paitsi samppanjaa, lainata hänelle tuolin teatterissa, kolminkertaistaa hänen palkkansa, ostaa hänelle mustia, lähettää hänet viikoittain pois kaupungista troikoissa - kaikki tämä Seuran kustannuksella. (A. Chekhov, Ainoa lääke). Vallankumouksia saa kuitenkin myös olla korostamatta pilkuilla prepositiolla sitä paitsi"paitsi" merkityksessä: Tämä kategoria näyttää meistä omalta, ei meidän tilaltamme. Paitsi tästä tilasta kaikki maailmassa on nimetty. (B. Pasternak, Turvatoimet). Jos liikevaihto prepositiolla sitä paitsi toimintoja olosuhteissa toimintatapaa, pilkkuja ei kirjoiteta: Vihaan kurjaa maalaria ja ihailin tätä yksittäistä muotokuvaa, ikään kuin syntynyttä sitä paitsi luojansa toiveita. (B. Okudzhava, Amatöörien matka).

    Liikevaihdot prepositiolla sitä paitsi välimerkit ovat valinnaisia. Pääsääntöisesti liikevaihto prepositiolla sitä paitsi erottuu, jos prepositio voidaan korvata sanoilla "sulkea pois jostakin": Ei kenenkään kohtalo sitä paitsi omasi, et ole enää kiinnostunut.(M. Bulgakov, Mestari ja Margarita). Pilkut voidaan jättää pois, jos prepositiota sitä paitsi on merkitys "lisäksi, jonkin lisäksi": Päähuoneen maamerkki sitä paitsi piano oli valtava kangas raskaassa kullatussa kehyksessä, jonka oli kirjoittanut tuntematon taiteilija ...(B. Okudzhava, Amatöörien matka). Kirjoituskäytäntö osoittaa kuitenkin, että jopa tällä prepositiolla on pilkkujen asettaminen mahdollista.

    Siten kaikissa tapauksissa lopullisen päätöksen pilkun asettamisesta / jättämisestä tekemättä tekee tekstin kirjoittaja.

    §yksi. Eristäytyminen. Yleinen käsite

    Eristäytyminen- tapa semanttiseen korostamiseen tai selventämiseen. Vain alaikäiset tuomion jäsenet erotetaan. Yleensä eristäminen mahdollistaa tiedon esittämisen yksityiskohtaisemmin ja huomion kiinnittämisen siihen. Varsinaisiin ei-erillistyneisiin jäseniin verrattuna eristysehdotukset ovat riippumattomampia.

    Erot ovat erilaisia. Erilliset määritelmät, olosuhteet ja lisäykset vaihtelevat. Ehdotuksen tärkeimmät jäsenet eivät ole eristyksissä. Esimerkkejä:

    1. Erillinen määritelmä: Poika, joka nukahti epämukavaan asentoon aivan matkalaukun päällä, vapisi.
    2. Yksittäinen seikka: Sasha istui ikkunalaudalla, heilutteli paikallaan ja roikkui jalkojaan.
    3. Itsenäinen lisäys: En kuullut muuta kuin herätyskellon tikitystä.

    Useimmiten määritelmät ja olosuhteet ovat erillisiä. Virkkeen erilliset jäsenet erottuvat puheintonaatiossa ja kirjallisesti - välimerkit.

    §2. Erilliset määritelmät

    Erilliset määritelmät on jaettu:

    • sovittu
    • epäjohdonmukainen

    Lapsi, joka nukahti sylissäni, heräsi yhtäkkiä.

    (sovittu erillinen määritelmä, joka ilmaistaan ​​osuusliikevaihdolla)

    Lyoshka vanhassa takissa ei eronnut kylän lapsista.

    (epäjohdonmukainen eristetty määritelmä)

    Sovittu määritelmä

    Sovittu erillinen määritelmä ilmaistaan ​​seuraavasti:

    • osallistuva vaihtuvuus: Lapsi, joka nukkui sylissäni, heräsi.
    • kaksi tai useampia adjektiiveja tai partisiippeja: Lapsi kylläisenä ja tyytyväisenä nukahti nopeasti.

    merkintä:

    Yksi sovittu määritelmä on myös mahdollinen, jos määritettävä sana on pronomini, esimerkiksi:

    Hän, täynnä, nukahti nopeasti.

    Epäjohdonmukainen määritelmä

    Epäjohdonmukainen eristetty määritelmä ilmaistaan ​​useimmiten nimilauseilla ja viittaa pronomineihin tai erisnimiin. Esimerkkejä:

    Miten et ymmärtänyt hänen aikomustaan ​​mielelläsi?

    Olga hääpuvussaan oli poikkeuksellisen kaunis.

    Epäjohdonmukainen eristetty määritelmä on mahdollista sekä asemassa määritettävän sanan jälkeen että ennen sitä.
    Jos epäjohdonmukainen määritelmä viittaa määriteltävään sanaan, joka ilmaistaan ​​yleisellä substantiivilla, se on eristetty vain sen jälkeisessä paikassa:

    Lippalakki pukeutunut kaveri katseli ympärilleen.

    Määritelmärakenne

    Määritelmän rakenne voi olla erilainen. Ero:

    • yksi määritelmä: innoissaan tyttö;
    • kaksi tai kolme yksittäistä määritelmää: tyttö, innostunut ja onnellinen;
    • yleinen määritelmä, joka ilmaistaan ​​lauseella: tyttö, innostunut saaduista uutisista, ...

    1. Yksittäiset määritelmät eristetään riippumatta asemasta suhteessa määriteltävään sanaan, vain jos määritettävä sana ilmaistaan ​​pronominilla:

    Hän oli levoton eikä voinut nukkua.

    (yksi erillinen määritelmä pronominin ilmaiseman määritellyn sanan jälkeen)

    Innostuneena hän ei voinut nukkua.

    (yksi erillinen määritelmä ennen määriteltyä sanaa, ilmaistaan ​​pronominilla)

    2. Kaksi tai kolme yksittäistä määritelmää erotetaan, jos ne ovat määritettävän sanan jälkeen substantiivilla ilmaistuna:

    Tyttö, innostunut ja onnellinen, ei voinut nukahtaa pitkään aikaan.

    Jos määritettävä sana ilmaistaan ​​pronominilla, eristäminen on mahdollista myös määritellyn jäsenen edessä:

    Innostuneena ja iloisena hän ei voinut nukkua pitkään aikaan.

    (useiden yksittäisten määritelmien erottaminen ennen määriteltyä sanaa - pronomini)

    3. Yleinen määritelmä, joka ilmaistaan ​​lauseella, on eristetty, jos se viittaa määriteltävään sanaan, joka ilmaistaan ​​substantiivilla ja on sen jälkeen:

    Tyttö, joka oli innoissaan saamistaan ​​uutisista, ei voinut nukkua pitkään aikaan.

    (erillinen määritelmä, joka ilmaistaan ​​osallistumisliikevaihdolla, on määritellyn sanan jälkeen, ilmaistuna substantiivilla)

    Jos määritettävä sana ilmaistaan ​​pronominilla, niin yhteinen määritelmä voi olla sekä määritettävän sanan jälkeen että ennen sitä:

    Saamiensa uutisten innoissaan hän ei voinut nukkua pitkään aikaan.

    Hän innoissaan saamistaan ​​uutisista ei voinut nukkua pitkään aikaan.

    Erottele määritelmät ylimääräisellä adverbiarvolla

    Määriteltävää sanaa edeltävät määritelmät erotetaan, jos niillä on lisäadverbimerkityksiä.
    Nämä voivat olla sekä yleisiä että yksittäisiä määritelmiä, jotka ovat suoraan määriteltävän substantiivin edessä, jos niillä on ylimääräinen adverbiaalinen merkitys (kausaalinen, ehdollinen, konsessiivinen jne.). Tällaisissa tapauksissa attribuutioliikevaihto korvataan helposti syyn alalauseella ammattiliiton kanssa koska, liiton ehdon alalause jos, lauseketoimeksianto ammattiliiton kanssa siitä huolimatta.
    Voit tarkistaa olosuhteiden merkityksen korvaamalla attribuutiolauseen lauseella oleminen: jos tällainen korvaaminen on mahdollista, määritelmä on eristetty. Esimerkiksi:

    Vakavasti sairaana hänen äitinsä ei voinut mennä töihin.

    (syyn lisäarvo)

    Vaikka hän oli sairas, hänen äitinsä meni töihin.

    (lisätoimilupa-arvo)

    Eristyksen kannalta eri tekijät ovat siis tärkeitä:

    1) millä osalla sanaa määritelty sana ilmaistaan,
    2) mikä on määritelmän rakenne,
    3) miten määritelmä ilmaistaan,
    4) ilmaiseeko se muita adverbimerkityksiä.

    §3. Itsenäiset sovellukset

    Sovellus- tämä on erityinen attribuutti, joka ilmaistaan ​​substantiivilla samassa tapauksessa kuin substantiivi tai pronomini, jonka se määrittelee: sudenkorentopusero, kauneustyttö. Sovellus voi olla:

    1) sinkku: karhu, heiluttelee, kidutti kaikkia;

    2) yleinen: Mishka, kauhea fiilis, kidutti kaikkia.

    Sovellus, sekä yksittäinen että yhteinen, on eristetty, jos se viittaa määriteltävään sanaan, joka ilmaistaan ​​pronominilla, riippumatta asemasta: sekä ennen että jälkeen määritettävän sanan:

    Hän on loistava lääkäri ja auttoi minua paljon.

    Loistava lääkäri, hän auttoi minua paljon.

    Yleinen sovellus on eristetty, jos se tulee substantiivilla ilmaistun määritellyn sanan jälkeen:

    Veljeni, erinomainen lääkäri, hoitaa koko perhettämme.

    Yksittäinen leviämätön sovellus eristetään, jos määritettävä sana on substantiivi, jossa on selittäviä sanoja:

    Hän näki poikansa, vauvan, ja alkoi heti hymyillä.

    Mikä tahansa sovellus erottuu, jos se on oman nimensä jälkeen:

    Mishka, naapurin poika, on epätoivoinen poikapoika.

    Erisnimellä ilmaistu hakemus erotetaan, jos sen tarkoituksena on selventää tai selventää:

    Ja naapurin poika Mishka, epätoivoinen poikapoika, sytytti tulen ullakolla.

    Sovellus on eristetty asemassa ennen määriteltyä sanaa - erisnimi, jos ilmaistaan ​​ylimääräinen adverbillinen merkitys.

    Jumalan arkkitehti Gaudi ei voinut kuvitella tavallista katedraalia.

    (miksi? mistä syystä?)

    Hakemus liiton kanssa Miten on eristetty, jos syyn konnotaatio ilmaistaan:

    Ensimmäisenä päivänä aloittelijana minulle kaikki meni huonommin kuin muille.

    merkintä:

    Määriteltävän sanan jälkeisiä yksittäisiä sovelluksia, jotka eivät erotu ääntämisen intonaatiosta, ei ole eristetty, koska yhdistä siihen:

    Sisäänkäynnin pimeydessä en tunnistanut Mishka-naapuria.

    merkintä:

    Erillisiä hakemuksia ei voi merkitä pilkulla, vaan yhdysviivalla, joka sijoitetaan, jos hakemus korostuu erityisesti äänessä ja korostetaan tauolla.

    Pian uusi vuosi on lasten suosikkiloma.

    § neljä. Itsenäiset lisäosat

    Substantiivien ja prepositioiden ilmaisemat lisäykset erotetaan: paitsi, lisäksi, yli, paitsi, mukaan lukien, poissulkeminen, sijaan, yhdessä. Niille siirretään inkluusio-poissulkemis- tai korvausarvot. Esimerkiksi:

    Kukaan muu kuin Ivan ei tiennyt vastausta opettajan kysymykseen.

    "USE-navigator": tehokas online-valmistelu

    §6. Vertailevien liikevaihdon eristäminen

    Vertailevat liikevaihdot on erotettu:

    1) ammattiliittojen kanssa: Miten, Kuten, tarkalleen, ikään kuin, mitä, Miten, kuin jne., jos niillä on merkitystä:

    • vertailu: Sade satoi kuin seulasta.
    • Yhtäläisyydet: Hänen hampaansa olivat kuin helmiä.

    2) liiton kanssa Kuten:

    Masha, kuten kaikki muutkin, valmistautui kokeeseen hyvin.

    Vertailevia liikevaihtoja ei ole eristetty, jos:

    1. ovat luonteeltaan fraseologisia:

    Jumissa kuin kylpylehti. Sade satoi kuin ämpäri.

    2. toiminnan olosuhteilla on merkitystä (vertaileva liikevaihto vastaa kysymykseen kuten?, se voidaan usein korvata adverbillä tai substantiivilla jne.:

    Kierretään ympyrää.

    (Me kävelemme(Miten?) kuin ympyrässä. Voit korvata substantiivin. T.p.:ssa: noin)

    3) liikevaihto liiton kanssa Miten ilmaisee merkityksen "kuten":

    Kyse ei ole pätevyydestä: en pidä hänestä ihmisenä.

    4) liikevaihto alkaen Miten on osa yhdistenimellistä predikaattia tai liittyy läheisesti predikaattiin merkityksessä:

    Puutarha oli kuin metsä.

    Hän kirjoitti tunteista hänelle erittäin tärkeänä asiana.

    §7. Erilliset lauseen selventävät jäsenet

    Jalostusjäsenet viittaa sanaan pätevä ja vastaa samaan kysymykseen, esimerkiksi: missä tarkalleen? milloin tarkalleen? Kuka tarkalleen? kumpi? jne. Useimmiten selvennys välittyy yksittäisistä paikan ja ajan olosuhteista, mutta voi olla muitakin tapauksia. Selventävät jäsenet voivat viitata lauseen lisäykseen, määritelmään tai pääjäseniin. Selventävät jäsenet ovat eristettyjä, erottuvat puheen intonaatiolla ja kirjallisilla pilkuilla, hakasulkeilla tai viivoilla. Esimerkki:

    Valvoimme myöhään yöhön.

    Alla, edessämme ulottuvassa laaksossa, puro kahisi.

    Kelpoinen jäsen tulee yleensä pätevän jäsenen jälkeen. Ne ovat tonaalisesti yhteydessä toisiinsa.

    Selventävät jäsenet voidaan sisällyttää monimutkaiseen lauseeseen:

    1) ammattiliittojen avulla: eli nimittäin:

    Valmistaudun yhtenäisen valtiontutkinnon C1 tehtävään, eli kokoonpanoon.

    2) myös sanat: varsinkin, jopa, erityisesti, erityisesti esimerkiksi:

    Kaikkialla, varsinkin olohuoneessa, oli puhdasta ja kaunista.

    voiman testi

    Ota selvää, kuinka ymmärsit tämän luvun sisällön.

    Viimeinen koe

    1. Onko totta, että eristäminen on tapa semanttiseen korostamiseen tai selkeyttämiseen?

    2. Onko totta, että vain alaikäiset tuomion jäsenet erotetaan?

    3. Mitä ovat erilliset määritelmät?

      • yleistä ja harvinaista
      • sovittu ja epäjohdonmukainen
    4. Ilmoitetaanko yksittäiset määritelmät aina osallistuvalla liikevaihdolla?

    5. Missä tapauksessa määriteltyä sanaa edeltävät määritelmät erotetaan toisistaan?

      • jos ilmaistaan ​​ylimääräinen adverbiarvo
      • jos ylimääräistä adverbiarvoa ei ilmaista
    6. Onko oikein ajatella, että sovellus on erityinen attribuutti, joka ilmaistaan ​​substantiivilla samassa tapauksessa ja numerossa kuin sen määrittelemä substantiivi tai pronomini?

    7. Mitä prepositiota käytetään prepositioiden ja kirjainkokojen yhdistelmissä, jotka ovat erillisiä objekteja?

      • o, sisään, päälle, ennen, taakse, alle, yli, ennen
      • paitsi, lisäksi, yli, paitsi, mukaan lukien, poissulkeminen, sijaan, yhdessä
    8. Onko tarpeen erottaa adverbit ja partisiipit?

    9. Onko tarpeen eristää olosuhteet prepositiolla huolimatta?

    10. Yhteydessä