Pelkäätkö kuolemaa? Tämä kauhea fobia tieteellisellä kielellä kuulostaa thanatofobialta ja jossain määrin sitä esiintyy ehkä jokaisessa ihmisessä. Ehkä kuolema on ihmiskunnan suurin mysteeri, koska kukaan ei ole vielä onnistunut saamaan selville, mitä tapahtuu sen jälkeen.

Kuolemasta on kuitenkin olemassa monia erilaisia ​​teorioita, ja yhden mielenkiintoisimman kirjoittaja on amerikkalainen tiedemies Robert Lanza. Hänen mielestään kuolemaa ei todellakaan ole olemassa - ihmiset keksivät sen itse.

Joillekin teoria saattaa tuntua hullun raivokohtaukselta, mutta Robert Lantzia ei voida kutsua sellaiseksi. 63-vuotias tiedemies on elämänsä aikana antanut valtavan panoksen elinten palauttamiseen käytettävien kantasolujen tutkimukseen. Hän on myös kirjoittanut lukuisia kirjoja, joissa hän jopa koskettaa kloonauksen aihetta. Palveluistaan ​​hän jopa sai paikan TIME-lehden mukaan maailman 100 vaikutusvaltaisimman ihmisen joukossa.

Onko kuolemaa olemassa?

Vuonna 2007 tiedemies loi niin sanotun biosentrismin käsitteen. Olemme kaikki tottuneet uskomaan, että elämä syntyi universumin olemassaolon ansiosta, mutta Robert Lantzin teoria kääntää tämän ajatuksen täysin. Tiedemies laittoi termiin biosentrisyys ajatuksen, että me, elävät olennot, olemme kaiken meitä ympäröivän keskipiste – me jopa luomme aikaa ja itse maailmankaikkeuden.

Kuolema ei myöskään ole poikkeus. Robert Lantzin mukaan kuolema on meille olemassa vain siksi, että alamme varhaisesta lapsuudesta lähtien samaistua kehoomme. Loppujen lopuksi me kaikki uskomme, että kun kaikkien elimemme toiminta pysähtyy, sama kauhea ja tuntematon kuolema odottaa meitä väistämättä? Mutta tiedemies on varma, että vaikka keho itse ei toimi, ihmismieli jatkaa toimintaansa ja siirtyy yksinkertaisesti toiseen maailmaan.

Mitä tapahtuu kuoleman jälkeen?

Se tuntuu mystiseltä, eikö niin? Tiedemies kuitenkin perustelee sanansa kvanttimekaniikan säännöillä, joiden mukaan todellisuudessa tapahtumien kehittämiseen on valtava määrä vaihtoehtoja. Esimerkiksi, jos jossakin "todellisuudessa" (tai universumissa, kutsukaa sitä miksi haluat) ihminen kuoli pudonessaan kalliolta, niin joissakin rinnakkaismaailmoissa hän aistii vaaran ajoissa ja välttää kuoleman. Tietoisuus, joka oli jo kuolleessa ruumiissa, siirtyy sujuvasti toiseen todellisuuteen, jossa henkilö on elossa. Sanalla sanoen, ihmistietoisuus on kuolematon ja on olemassa tilan ja ajan ulkopuolella.

Ihmisen tietoisuus on energiaa, joka ei katoa eikä sitä voi tuhota. Se voi vain liikkua loputtomasti ja muuttaa muotoaan, selitti Robert Lanza yhdessä teoksistaan.

Pohjois-Amerikassa sillä on melko rikas historia. Sen lisäksi, että se kulki jatkuvasti kädestä käteen, siirtomaavallat sotien aikana. Se oli myös intiaanien "5 sivistyneen heimon" viimeinen turvapaikka, jonka jälkeen niiden täydellinen rappeutuminen tapahtui mantereen laajentuessa Lisäksi valtio taisteli Confederacyn puolella (etelä), ja kuten tiedämme, oli monia kysymyksiä siitä, kuka taisteli kenen kanssa ja minkä nimissä. Sitten on monia valokuvia.
Moderni valtio antaa Venetsialle etumatkan ja ohittaa sen suurella marginaalilla.Tämä on yksinkertaisesti maa, jossa kanavia tulee tyhjästä ja minne. Niitä on tuhansia kilometrejä, uusia, vanhoja, suuria ja pieniä. Ensimmäinen ajatukseni oli. Miksi ihmeessä niin paljon?

Tämä on aivan upea. 26°58'5.11″N 82°22'41.78″W

Lopetetaan nyt tähän, johdannon vuoksi mielestäni se riittää.
Mitä muuta voit etsiä vahvistamaan teoriaa muinaisesta metropolista? Luulen sodan jälkiä. Meidän suosikki pyöreät järvet.

1.1 Miksi ei Tšeljabinskin järviä.

1.2. 29°57'45.34″N 81°58'58.88″W

No, nyt se herkullisin kohta. Miksi päätin, että pindot kunnostivat vanhan infrastruktuurin ja rakensivat oman. Australialaisten tavoin he rakensivat omansa ottamalla ohjenuoraksi koko mantereen ylittävät suorat viivat.

2.1 Tältä nykyaikainen alue näyttää. (26°50′26.9″N 81°59′19.1″L)

2.2. Tosin näin näet paremmin samankaltaisuuden uuden ja vanhan välillä. (26°50′58.6″N 82°02′28.9″W)

2.4. Ilmeisesti tästä tulee. Jotta se ei katoa. (26°51′39.8″N 82°13′20.3″L)

2.5 Tämä on mittakaavaltaan hämmästyttävää. (26°51′53.3″N 82°16′24.8″L)

Johda katkeamatonta ympyrää. Katsotaanpa aukkoa.
2.6.(26°51′53.3″N 82°16′24.8″L)

Näetkö? Tämä oli aikoinaan valtava suljettu ympyrä, jonka halkaisija oli 5 km. Nyt siitä on jäljellä vain jäännökset, joita käytettiin rakentamisen aikana, muuttamatta paljon. Eli ennen se oli mielestäni sama. Alla ovat samojen alueiden jäännöksiä .joita ei ole vielä rakennettu. Ja siellä on paljon mielenkiintoista. Mutta mielestäni se riittää. Muuten, "Kuuban pyramidit" löydettiin aivan veden alta, Kuuban ja Kuuban väliltä. Philadelphia.

Päätelmäni: Kun he löysivät New Yorkin megaliitit, jotka Kamaz-kuorma-autot toivat ja täyttivät rannikon. Ajattelin, että miten tavalliset ihmiset eivät tätä huomaa?Nyt ymmärrän.Täällä alueella on kokonaisia ​​megakaupunkeja rakennettu vanhan raunioille eikä kukaan katso niihin.Ja siellä on kuvia kuvilla.Mitä paskaa.

Herculaneum, joka haudattiin tuhkan alle Vesuviuksen purkauksen aikana ensimmäisellä vuosisadalla jKr., on löydetty ensimmäistä kertaa jäämiä puinen valtaistuimelle ajat Muinainen Rooma. Löytyi puun osia valtaistuimelle aikakausi Muinainen Rima koostuu kahdesta jalasta ja osasta selkää. Löytö tehtiin Villa dei Papirissa, joka kuului...

https://www.site/journal/123548

Kiinassa työskentelevät arkeologit ovat löytäneet jäämiä keitto on 2,4 tuhatta vuotta vanha. Muinainen ruoka oli pronssiastiassa, joka löydettiin haudasta Shanxin maakunnassa. Säiliön sisältä tutkijat löysivät useita luita, jotka oli peitetty patinalla - oksidikarbonaattikalvolla, joka...). Keittoastian lisäksi arkeologit löysivät pronssisen ruukun, jonka sisällä oli kirkasta, hajutonta nestettä. Kirjoittajat uskovat, että nämä voivat olla jäämiä muinainen syyllisyys.

https://www.site/journal/133227

Ja Kanada onnistui paitsi todistamaan, että supernovat ovat voimakas kosmisen pölyn lähde, myös havaitsemaan niitä jäämiä supernova Cassiopeia Ja jälkiä erittäin epätavallisesta versiosta tästä pölystä. Tämä kerrottiin lehdistötiedotteessa... asennettuna 15-metriseen JCMT-teleskooppiin, joka sijaitsee Havaijin saarilla. Säteilyanalyysi osoitti, että vuonna jäämiä Supernova Cassiopeia A sisältää suunnilleen yhtä paljon pölyä kuin teoriassa ennustetaan (yli kymmenesosa Auringon massasta). klo...

https://www.site/journal/117021

Fossiilianalyysi jäämiä muinainen pääjalkaiset pakottivat paleontologit harkitsemaan uudelleen tämän organismiryhmän kehitystä kambrian räjähdyksen aikana (500 miljoonaa vuotta sitten). ... Se selvisi ilman kuorta Paleontologit yllätti nilviäisen kuoren puute. Tähän asti he uskoivat siihen eniten muinainen pääjalkaisten edustajalla oli ontto monikammioinen kuori, kuten nykyaikaisilla nautiluilla. Lisäksi tutkijat uskoivat, että tällainen pesuallas voisi täyttää...

https://www.site/journal/126743

Kulttuurit alkoivat eri mantereilla lähes samanaikaisesti ja mikä tärkeintä, samasta juuresta. Ylijäämät vanhin Egyptin, Babylonin, Sumerin papit ennallistivat ja säilyttivät tieteet, tähtitieteelliset ja loogis-matemaattiset löydöt, ... maailmankaikkeuden rakenteen periaatteet olivat yhtäpitäviä niiden teologisen tulkinnan kanssa; niiden erottaminen tapahtuu myöhemmin. Perussäännökset vanhin Loogis-matemaattinen järjestelmä vaati, että kaikki oli johdettu yhdestä lähteestä - yhdestä ensimmäisestä numerosta, Pleromasta ja...

https://www.site/journal/13426

Vanhoista kaupungeista ja linnoituksista, joissa nämä kansat asuivat, on edelleen jälkiä." Samanlainen lähestymistapa olemassaolon aikana muinainen Siperian alueella sijaitsevia kaupunkeja ei ikään kuin kielletä, mutta ne eivät ole erityisen kiinnostavia tutkijoille, ne ovat säilyneet nykypäivään... mitä tahansa! - tuhansia vuosia ennen Ermakin ilmestymistä. Arkeologit muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta eivät ole juuri kaivaneet jäämiä Venäjän linnoituksia, kaupunkeja ja siirtokuntia, vaikka näistä kerran eläneiden kansojen korkeimman sivilisaation merkeistä on paljon tietoa...

https://www.site/journal/146779

Brittiarkeologit ovat löytäneet hämmästyttävän löydön yhden Lontoon Belmarshin vankilan alueelta. Tiedemiehet ovat havainneet jäämiä vanhin puurakennus Lontoossa - sen ikä on noin kuusi tuhatta vuotta. Belmarshin vankila, joka sijaitsee... tieteelliset valovoimat kamppailevat selvittääkseen sen tarkoitusta, mutta turhaan. On monia versioita miksi muinainen pystytti tämän rakennuksen: jotkut pitävät sitä sairaalana, jotkut ovat jopa varmoja, että se on eräänlainen ulkomaalaisten lentokenttä. ...

Paikka - Tsimlyanskoe säiliö, Rostovin alue. Aivan rannalla on rauniot graniittilohkareista ja niiden pienistä sirpaleista. Niille on ominaista (osittain) savisedimenttikerros. Sinun on ymmärrettävä, että vesi pesi pois osan savesta paljastaen roskat alla.

Yleisnäkymä rannikolle roskien kanssa

Ja tässä kuvia Sarkelin kaivauksista:

Mutta palataanpa löydöön:

Mielenkiintoisinta on, että monissa lohkareissa on sileät pyöreät reiät, jotka ovat selvästi keinotekoisia.

Keskellä olevan suuren kiven yläosassa reikä

Materiaali - mahdollisesti graniittia, mutta en sulje pois, että se on vain tiheää hiekkakiveä

Kun osoitin nämä reiät ihmisille ja pyysin heitä tekemään oletuksia niiden alkuperästä, he sanoivat, että nämä olivat ehdottomasti jälkiä räjäytystöistä - nykyaikaisen rakentamisen aikana.
Eli porataan reikä, asetetaan panos (tarkistus tai ruuti) - räjähdys ja pienet sirpaleet alkavat toimia.
Tätä oletusta tukee se tosiasia, että rannikko on todella lähellä ja on maisemoitu näillä pienillä roskilla.
Version haitat: Ymmärrän, että räjähdyksen aikana reiän pitäisi romahtaa. Näemme kuitenkin, että ne ovat ehjiä. Ja myös se, että kivet olivat osittain saven peitossa, viittaa siihen, että siellä ei räjäytetty mitään - räjähdyksen aikana kaikki tämä savi olisi levinnyt satojen metrien päähän. Myöskään kraattereita tai muita räjäytystöille ominaisia ​​jälkiä ei ole näkyvissä.

Pyöristetty lohkare. Ehkä hänet kierrettiin vedessä. Tai ehkä casting. Sen outo ylärakenne näkyy.

Oikealla oleva lohkare on peitetty savikerroksella. Johtuiko se räjäytystyöstä tai jostain?

Kivenlohkareita vedessä - niitä on runsaasti myös pohjassa. Tämä on tulva-alue, säiliö.

Valokuvasuunnitelmat ympäröivästä alueesta:

Google-kartat tälle alueelle:

Roskanauha on melko sileä, ikään kuin se olisi erityisesti kaadettu. Mutta sitä ei todellakaan ole erityisesti kaadettu - sen voi tuntea, kun seisot sen vieressä, kaikki on kaoottista, kaikki on puristetun saven peitossa. Koko ranta on peitetty hienoilla muruilla
ja vielä yksi kohta: siellä on sama Sarkelin linnoitus saven alla, ja siellä on useampi kuin yksi linnoitus, eikä ole ollenkaan selvää onko se Sarkel vai ei, ja jos on, niin mikä. Virallisesti historioitsijat kutsuvat tätä vasemman rannan linnoitettuksi asutukseksi ja oikean rannan linnoitukseksi. Yksi niistä on nyt säiliön pohjalla.

Johdonmukaisin asia, jonka näen, on se, että muinaiset graniittiesineet tuhoutuivat voimakkaalla iskulla (luonnollinen tai ase, ei väliä), ja sitten mutavirta liikutti niitä erittäin tasaisesti ja peitti ne - tai jotain sellaista. Muuten on epäselvää, miksi he makaavat niin tasaisessa raidassa. On myös epäselvää, millaisia ​​reikiä se on - onko se todella jotain modernia (ne ovat tasaisia ​​​​ja identtisiä), mutta ei ole selvää, miksi ne on tehty. Räjähdyksiä ei tapahtunut – jäljet ​​olisivat olleet näkyvissä
Jos nämä ovat vanhoja reikiä, on myös epäselvää, miksi ne ovat siellä ja miksi ei ole halkaisijaltaan muita reikiä.

Reikien pintarakenne ei muuten eroa muusta kiven pinnasta - en usko, että niitä on porattu viime vuosikymmeninä, reiät ovat selvästi vanhoja, osa on menettänyt pyöreän muotonsa, porasta ei ole jälkiä - säteittäisiä raitoja myöskään missään.

: Todennäköisesti nämä ovat louhoksia. Räjähdysten lisäksi on olemassa kiilojen halkaisutekniikka. Mutta sitä varten ei tarvitse porata reikiä. Jos se on tammi tai ruuti, se tarkoittaa, että siellä oli jo ainakin ruutia. Toinen ajatus heräsi, että he purkivat jonkin hyvin muinaisen esineen jäänteitä.

1800-luvun puoliväliin mennessä. Tieteen ja tekniikan nopea kehitys on mahdollistanut jonkinlaisen vaihtelun planeettamme alkuperää ja sen elämää koskeviin ikiaikaisiin dogmeihin. Höyryn ja sähkön aikakausi mahdollisti tutkimuksen tekemisen eurooppalaisen vähän tutkimilla alueilla.

Erityisesti saaren tutkiminen Madagaskar johti hämmästyttäviin löytöihin. Huolimatta Afrikan läheisyydestä suurin osa Madagaskarilla elävistä kasveista ja eläimistä osoittautui endeemisiksi (eli vain tässä paikassa), ja niiden lukumäärä on niin suuri, että saarta voidaan hyvin pitää osana maanosaa. Sen alkuperäiskansat eivät kuulu negroidirotuun, mutta ovat paljon lähempänä Indonesian asukkaita.

Sitten syntyi teoria Intian valtameren kadonneesta mantereesta tai saariketjusta, joka aikoinaan ulottui Afrikasta Sumatraan ja Intiaan. Tämän hypoteettisen Indo-Madagaskarin maa-alueen nimen ehdotti vuonna 1858 brittiläinen eläintieteilijä Philip Lutley Sclater niiden uskomattomien olentojen mukaan, joita eurooppalaiset kohtasivat Madagaskarilla.

Näitä yöeläimiä, joilla oli hehkuvat silmät, äänet, jotka muistuttivat ulvomista tai itkua, ja ulkonäkö, jossa ihmisen, kissan ja karhunpennun piirteet sekoittuvat monimutkaisesti, kutsuttiin lemureiksi. Muinaiset roomalaiset käyttivät samaa nimeä kutsuessaan niiden ihmisten sieluja, jotka eivät olleet löytäneet turvaa tuonpuoleisessa elämässä. Hukkuneen mantereen nimeäminen Lemuria, Sclater halusi korostaa ainutlaatuisuuttaan.

Seuraavana vuonna Charles Darwin julkaisi teoksensa "Lajien alkuperä", ja 15 vuotta myöhemmin saksalainen luonnontieteilijä ja filosofi Ernst Haeckel ehdotti välimuotoa apinan ja ihmisen välillä. Hän ei sulkenut pois sitä, että nämä puuttuvat askeleet menetettiin Lemurian mukana.

Haeckelin ajatusta tukivat Thomas Haeckel, Alfred Wallace, Rudolf Virchow ja muut sen ajan arvovaltaiset tiedemiehet.

"Monia satoja tuhansia vuosia sitten, ajanjaksona, jota ei vielä voida tarkasti määritellä tuona aikana Maan kehitysvaiheessa, jota geologit kutsuvat tertiaariksi, oletettavasti tämän jakson loppupuolella, hän asui kerran kuumalla vyöhykkeellä - Todennäköisesti valtavalla mantereella, joka on nyt upotettu Intian valtameren pohjalle, on epätavallisen pitkälle kehittynyt apinanrotu, kirjoitti Friedrich Engels kuuluisassa teoksessaan "Työn rooli apinan muuntamisessa Mies."

Joten jo 1880-luvulla Lemuriasta tuli yksi tieteellisistä teorioista.

Tätä teoriaa tuki yksi suurimmista maantieteilijöistä, Jean-Jacques Elisée Reclus, väsymätön matkailija ja vallankumouksellinen, First Internationalin jäsen ja Pariisin kommuunin osallistuja. Valtamerille ja valtamerimaille omistetun monumentaalisen teoksensa "Maa ja ihmiset" osassa, jossa ensimmäistä kertaa annettiin yksityiskohtainen kuvaus kaikista maailman maista, hän kirjoitti, että Madagaskar on fragmentti uponneesta mantereesta, sillä vaikka "valtameren saaret ovat äärimmäisen köyhiä nisäkkäitä, Madagaskarilla on peräti 66 lajia, mikä todistaa riittävästi, että tämä saari oli aikoinaan manner".

Kuuluisan ranskalaisen geologin, akateemikko Gustave Emile Haugen mukaan "Hindustanin niemimaa, Seychellit ja Madagaskar ovat sirpaleita mantereesta, joka valloitti nykyisen Intian valtameren tai osan siitä." Hän kutsui tätä upotettua maanosaa Australasian-Indo-Madagaskarin mantereeksi ja uskoi, että sen kuoleman jälkeen Intian valtameren itäosaan muodostui painauma.

Akateemikon oikeaksi vahvistettiin vuonna 1906 saksalainen tutkimusalus Planet, joka löysi Intian valtameren itäosan syvimmän valtameren kaivannon Sundan eli Java-haudon. Se ulottuu 4 000 km Myanmarin mantereelta rinteeltä Jaavan saarelle Sundan saaren kaaren eteläosaa pitkin ja on edelleen seismisesti aktiivinen.

Uskoa Intian valtameren kadonneen mantereen olemassaoloon ruokkii myös alueen kansojen kansanperinteen tutkiminen. Eräässä Sri Lankan muinaisista teksteistä sanotaan: ”Aikojen kuluessa Ravanan (Sri Lankan hallitsijan) linnoitus koostui 25 palatsista ja 400 tuhannesta asukkaasta, jotka myöhemmin valtameri imeytyi.”

Uponnut maa, kuten teksti sanoo, sijaitsi Intian lounaisrannikon ja Sri Lankan edustalla olevan Manarin saaren välissä. Tämä maa ei tietenkään ollut maanosa (jos sitä oli ollenkaan), vaan se oli vain osa maata.

Madagaskarin myyttien mukaan Madagaskar ulottui aiemmin kauas itään, mutta suurin osa siitä tuhoutui globaalin tulvan kaltaisena. Toinen kulttuuriperinne, D. S. Alanin ja J. W. Delairen kirjan Evidence of a Cosmic Catastrophe of 9500 B.C. mukaan. eKr.”, väittää, että upotettu maa sijaitsi Myein (Mergui) saariston alueella Burman (nykyinen Myanmar) etelärannikolla.

Yksi muinaisista tamilien eeposista mainitsee usein laajan Kumari Nalan maan (jonka eurooppalaiset tunnistivat myöhemmin Lemurian), joka ulottuu pitkälle Intian valtamereen nykyisen Intian rannoilta. Dravidilaisten myyttien mukaan Shivan johtama runoakatemia on ollut ikimuistoisista ajoista lähtien, johon liittyy tamilin runouden synty.

Mutta legendan mukaan tamilien esi-isien koti "tuhoutui ja meri nielaisi". Siitä jäi jäljelle Intian valtameren pienet saaret ja Indonesia. Ne, jotka onnistuivat pakenemaan, asettuivat läheisille maille tai maanosan jäännöksille, jotka jäivät veden yläpuolelle.

Ja lopuksi suosituin intialainen eepos "Mahabharata", joka juontaa juurensa 5. vuosituhannella eKr. e., asettaa sankarinsa Raman korkealle vuorelle, josta hän katsoo horisontin yli maahan, jossa Intian valtameren vedet nyt loiskuvat. Samassa teoksessa mainitaan ensimmäistä kertaa historiassa pyörä, samoin kuin salaperäiset vimanat - ajatuksen voimalla ohjatut lentävät koneet ja muut muinaisten jumalien ihmeet.

Se kuvaa myös tuhoisaa sotaa, joka on mahdollista vain ydinaseita käyttämällä.

Lemurian olemassaoloa koskeva hypoteesi sai laajimman tuen mystisten yhteiskuntien edustajilta, jotka ottivat upotetun mantereen ja sen asukkaat mukaan ihmiskunnan kehityssuunnitelmiinsa. Sivilisaatiotamme edelsi atlanttilaisten sivilisaatio, sanoivat ruusuristiläiset ja Teosofisen Seuran jäsenet. Mutta Atlantisilla oli myös edeltäjänsä ja opettajansa - upotetun Lemurian asukkaita.

”Lemuria oli silloin jättimäinen maa. Se kattoi koko alueen Himalajan juuresta etelään sen nykyiseen Etelä-Intiaan, Ceyloniin ja Sumatraan asti; sitten peittäen matkallaan etelään, Madagaskarin oikealla puolella ja Tasmanian vasemmalla, se laskeutui, ei yltänyt muutamaan asteeseen Etelämantereen ympyrästä; ja Australiasta, joka tuolloin oli päämantereen sisämaa-alue, se ulottui pitkälle Tyynellemerelle Rapa Nuin ulkopuolelle. Ruotsi ja Norja muodostivat kiinteän osan Muinaista Lemuriaa, samoin kuin Atlantis Euroopan puolella, aivan kuten Itä- ja Länsi-Siperia ja Kamtšatka kuuluivat siihen Aasian puolella”, Blavatsky kirjoittaa.

Okkultistien mukaan Lemuro-Atlantiksen sivilisaatio oli maailman kehittynein sivilisaatio. He olivat syvästi perehtyneet luonnon salaisuuksiin; heillä ei ollut uskontoa, koska he eivät tunteneet dogmia eikä heillä ollut uskoon perustuvia uskomuksia. Lemuro-atlantilaiset rakensivat valtavia kaupunkeja ja veistivät omat kuvansa kivestä.

Myös vanhimmat kyklooppalaisten rakenteiden jäännökset ovat heidän töitään. Heidän lentokoneensa, jolla he saattoivat poistua maapallolta, ohjasivat mantrojen voimaa, eli henkiseen elämään edistyneen henkilön lausumia erityisiä loitsuja.

Helena Blavatsky väitti, että "alkukantaisten rotujen historia on haudattu ajan hautaan, ei vihittyjen, vaan vain tietämättömän tieteen vuoksi." Salaisessa oppissaan hän kuvaili, että maan päällä oli viisi ihmisrotua. Ensimmäiset, "itsesyntyneet", olivat enkelin kaltaisia ​​olentoja, joiden pituus oli 50-60 metriä, ja niillä oli yksi silmä (jota kutsumme nyt kolmanneksi) ja ne lisääntyivät jakautumalla.

Toinen ”myöhemmin syntyneiden” eli ”kuolemattomien” rotu oli noin 40 m pitkiä aavemaisia ​​olentoja, jotka olivat myös yksisilmäisiä, mutta lisääntyvät orastumalla ja itiöillä. Kolmannella rodulla, jota kutsutaan "kaksoisiksi", "androgyyneiksi" tai "lemurialaisiksi", oli pisin olemassaoloaika ja suurin vaihtelu itsessään.

Tämän rodun sisällä tapahtui sukupuolten erottelu, luita ilmestyi, ruumis tiheni, ja nelikätisistä ja kaksinaamaisista noin 20 m pitkistä ihmisistä he muuttuivat pienemmiksi kaksikätisiksi ja yksinaamaisiksi ihmisiksi. Neljännen rodun, atlantislaisiksi kutsutun rodun, edustajat olivat kaksikätisiä ja yksipuolisia, noin 6-8 metriä pitkiä ja tiheän vartalon. Viides, arjalainen rotu, on jo sivilisaatiomme.

Oli mielenkiintoisempia paljastuksia. Yksi tunnetuimmista teosofisen seuran hahmoista ja luennoitsijoista, Charles Leadbeater, kertoi, että vaikka lemurialaisten korkeus oli 10 metriä, heidän puhdasrotuisia jälkeläisiään ovat Keski-Afrikan kääpiöt ja Intian valtameren Andamaanien saarten lyhyet asukkaat. Heidän silmänsä olivat päänsä takana; alunperin he olivat biseksuaaleja, mutta sitten lankesivat syntiin, heillä oli suhteita eläimiin, ja lopulta synnyttivät... apinoita.

Ruusuristiläisten kirjoituksissa lemurialaiset saivat vieläkin upeamman ulkonäön. Kaksi herkkää täplää silmien sijasta havaitsi auringon valon, joka "paistoi himmeästi muinaisen Lemurian tulisen ilmapiirin läpi". He puhuivat kieltä, joka koostui äänistä, jotka muistuttavat luonnon ääniä: tuulen ulvomista, puron kohinaa, vesiputouksen kohinaa, tulivuoren kohinaa.

Tyynen valtameren "Venetsia" - - yhdeksänkymmentäkaksi (!) ihmisen tekemää saarta, jotka on rakennettu koralliriutalle ja joiden pinta-ala on noin 130 hehtaaria. Lemurian jäänteitä?

Sellainen mystikkojen "panos" hypoteettisten uponneiden maiden etsintään johti siihen, että Lemurian aihe, joka oli jo varsin kiistanalainen, oli pitkään huonontunut useimpien tiedemiesten silmissä. Tutkimusretkiä sen tutkimiseksi ei käytännössä ollut, muutamat tutkimukset eivät löytäneet jälkeäkään suuren saaren tai maanosan olemassaolosta.

Ja kuuluisa mantereiden ajautumisen teoria, jonka saksalainen maantieteilijä Alfred Wegener ehdotti vuonna 1913, sulki ajatuksen uponneista maanosista pois tieteellisestä käytöstä. Hypoteesi niin sanotusta yhdenmukaistamisesta vallitsi, ja se väitti kehittyneen Maaplaneetan evolutionaarisen, rauhallisen ja jossain määrin yksitoikkoisen luonteen.

Lukuisat harrastajat eivät kuitenkaan antaneet Lemurian "hukkua" kokonaan.

Vuonna 1926 75-vuotias metallurginen insinööri James Churchward julkaisi teoksen The Lost Continent of Mu. Hän väitti, että XIX vuosisadan 70-luvulla. Asepalveluksessaan Intiassa hän tapasi yhden muinaisen temppelin rehtorin, josta tuli myöhemmin hänen opettajansa. Tämä munkki näytti hänelle muinaisia ​​tauluja, joissa mainittiin Mu (Lemurian) maanosa, joka ulottui 6000 km Havaijin pohjoiskärjestä Fidžille ja Pääsiäissaarelle.

Churchward kuvasi uponnutta maanosaa eräänlaisena maanpäällisenä paratiisina, jossa asuu 64 miljoonaa asukasta, joita johtaa pappikasti - niin sanotut naacalit. Mu sivilisaatiolla oli hänen mukaansa noin 50 tuhatta vuotta historiaa ja se synnytti Atlantiksen, Mayan, Babylonin, Intian, Egyptin, Persian ja muiden sivilisaatiot, joiden ikä on paljon vanhempi kuin virallinen historia väittää. Kaikki nämä kulttuurit olivat Mu-pesäkkeitä, joka oli alun perin ainoa maan päällä. Noin 12 tuhatta vuotta sitten tulivuorenpurkaukset, maanjäristykset ja tsunamit tuhosivat Lemurian.

Churchward kirjoitti, että intialainen pappi opetti hänelle Naacalin salaisen kielen, jonka tuntee vain kolme ihmistä maan päällä ja jonka ansiosta hän pystyi lukemaan Mu:n historiallisia ja uskonnollisia asiakirjoja. Nämä lähteet eivät kuitenkaan riittäneet, ja Churchward alkoi tutkia kaikkien maailman kansojen antiikkia. Hän totesi, että ihmiskunnan uskonnollisten ideoiden yhteisyys todistaa kaikkien uskontojen alkuperän Auringon kultista, jota lemurialaisten kielellä kutsuttiin nimellä Ra. Naakalit käyttivät tätä termiä myös viitaten hallitsijaansa.

Huolimatta tiedemiesten halveksivasta asenteesta ja tuhoisasta tieteellisestä kritiikistä, tästä ja myöhemmistä Churchwardin kirjoista Mu-mantereesta tuli bestsellereitä. Ne julkaistaan ​​vielä tänäkin päivänä. Myös hypoteesi maapallon historian suurista kataklysmeistä on herännyt henkiin. Monet geologit kirjoittivat 1900-luvun 50-60-luvulla, että Intian valtameren paikan päällä saattoi joskus olla maata.

Jos ei koko valtameri, niin sen luoteisosa, sillä Itä-Afrikan, Arabian niemimaan ja Hindustanin graniittimassiivit löytävät jatkumonsa Intian valtameren pohjasta.

Samankaltaisen näkemyksen yhtyivät Neuvostoliiton suurin geomorfologi O. K. Leontyev, professori D. G. Panov, Neuvostoliiton tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen V. V. Belousov ja monet muut, jotka uskoivat, että kerran Tyynellämerellä ja Intian valtamerellä oli suuria alueita. vesialueet.

Ensimmäiset todisteet Intian valtameren maan aiemmasta olemassaolosta sai ruotsalainen tutkimusalus Albatross vuonna 1947. Useita satoja mailia Sri Lankan kaakkoisrannikolta se löysi laajan vedenalaisen tasangon, joka on kovettunutta vulkaanista laavaa. .

Kun tulivuori (tai tulivuoret) purkautui, laava täytti laaksot, jotka eivät olleet vielä uponneet. On mahdollista, että tämä katastrofaalinen kataklysmi osui samaan aikaan Kumari Nalan valtakunnan uppoamisen kanssa. Edellä mainitut A. S. Alan ja J. v. Delaire ajoittaa tämän tapahtuman vuoteen 9500 eaa. e.

Ja vuonna 1985 japanilainen sukeltaja Kihachiro Aratake, joka eksyi normaalin turvakehän ulkopuolelle Okinawan etelärannikon edustalla, löysi muinaisia ​​kyklooppalaisia ​​rakenteita merenpohjasta lähellä pientä Yonagunin saarta. Seuraavana vuonna toinen sukeltaja näki vedenalaisen massiivisen kaaren, joka oli tehty valtavista kivipaloista, jotka oli sovitettu toisiinsa filigraanitarkkuudella.

Inspiroituneena mahdollisuudesta löytää uusia vedenalaisia ​​rakenteita, kokonaiset sukeltajaryhmät menivät veden alle Okinawan etelärannikolta ja lähtivät liikkeelle ennalta suunniteltuja reittejä pitkin. Pian harrastajien ponnistelut palkittiin lisälöydöillä: ennen syksyn alkua löydettiin viisi muuta arkeologista kohdetta eri syvyyksiltä kolmen saaren - Yonagunin, Keraman ja Agunin - läheltä, ja rakennuksilla oli arkkitehtonisten yksityiskohtien moninaisuudesta huolimatta tyylillinen yhtenäisyys.

Keväällä 1998 Japanin Etelä-Koreasta erottavan Okinoshiman saaren läheltä Korean salmessa japanilaiset sukeltajat löysivät 30 metrin syvyydeltä neljä pyöreää kivitornia, jotka kohosivat 27 m pohjan yläpuolelle. Lisäksi yhdellä niistä oli kierreportaat, jotka kietoutuvat tornin ympärille ulkomuotoa pitkin.

Lisäksi valtamerivesistä löydettiin suorakaiteen muotoisia kryptejä muistuttavia rakennuksia lähellä Noron asutusta Okinawassa. Mielenkiintoista on, että tämän Japanin eteläisimmän saaren asukkaat kutsuvat kryptejä "moaiiksi", aivan kuten pääsiäissaaren asukkaat kutsuvat kuuluisia patsaitaan. Pääsiäissaaren suuri jumala-valistaja Make-Make purjehti aboriginaalien legendojen mukaan hukkuneelta Motu Mario Hivan saarelta.

Kummallista kyllä, ensimmäiset 10 vuotta vedenalaisten megaliittien löytämisen jälkeen tiedeyhteisö jätti huomiotta niiden olemassaolon. Jälleen kerran kukaan ei halunnut kirjoittaa historiaa uudelleen: Okinawalaiset rakennukset ovat loppujen lopuksi yli 10 tuhatta vuotta vanhoja. Siksi historioitsijat pitivät löytöä mieluummin luonnon omituisena leikkinä.

Kaikki nämä vuodet Yonaguni-kompleksia on tutkinut Masaaki Kimure, Ryukyun yliopiston professori, merigeologian ja seismologian asiantuntija. Yli sata sukellusta suoritettuaan hän päätti vastustaa valtaosan historioitsijoiden mielipidettä ja vaarantaa maineensa puolustamalla Yonagunin rakenteiden keinotekoista alkuperää.

Väiteltyään jonkin aikaa, tiedemiehet päätyivät kompromissiin: he päättivät, että ihmiset olivat muuttaneet ja muunnelleet alkuperäistä luonnollista "tyhjää". Tällaiset niin sanotut terraformingit eivät olleet harvinaisia ​​muinaisessa maailmassa.

Nykyään Japanissa jopa akateeminen tiede noudattaa joko tällaista kompromissinäkökulmaa tai jopa pitää Yonagunin vedenalaisia ​​rakenteita selvästi ihmisen luomina. Ja kuka tietää, olivatko nämä pahamaineisten lemurialaisten käsiä?