Esityksen kuvaus yksittäisillä dioilla:

1 dia

Dian kuvaus:

Valmistelu loppuesseeen Suunta "Syy ja tunne" Valmistelija: Shevchuk A.P., venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja MBOU "Secondary School No. 1", Bratsk

2 liukumäki

Dian kuvaus:

Järki ja tunne ovat kaksi voimaa, jotka tarvitsevat yhtä paljon toisiaan; ne ovat kuolleita ja merkityksettömiä ilman toista. Belinski Vissarion Grigorjevitš

3 liukumäki

Dian kuvaus:

Moraali on sydämen mieli. Heine Heinrich Moraalin pitäisi toimia kauneutena. Moraali on tahdon syy. Hegel Georg Wilhelm Friedrich

4 liukumäki

Dian kuvaus:

"Jos tunteet eivät ole totta, koko syymme osoittautuu vääräksi." Titus Lucretius Carus "Ymmärtää mikä on reilua, tuntea mikä on kaunista, haluta sitä, mikä on hyvää - tämä on järkevän elämän ketju. ” August Platen "Mitkä ovat aidosti inhimillisyyden tunnusmerkit ihmisessä? Järki, tahto ja sydän. Täydellisessä ihmisessä on ajattelun voima, tahdon voima ja tunteen voima. Ajattelun voima on tiedon valo , tahdon voima on luonteen energiaa, tunteen voima on rakkaus.” L. Feuerbach

5 liukumäki

Dian kuvaus:

On tunteita, jotka täydentävät ja pimentävät mieltä, ja on mieli, joka jäähdyttää tunteiden liikettä. Prishvin Mihail Mihailovich Valaistunut järki jalostaa moraalisia tunteita; Pään tulee kouluttaa sydäntä. Schiller Friedrich

6 liukumäki

Dian kuvaus:

(Esimerkkejä, ajatuksia, neuvoja vertaisilta) Essee aiheesta: Järki ja tunne Muinaisista ajoista lähtien järkeillä ja tunteilla on ihmisessä täysin erilaiset roolit. Vaikka jotkut kulkevat käsi kädessä, syy varoittaa ihmistä, toisin kuin tunteet. Tunteet johtavat henkilö riippumatta siitä, mitä, sillä ei ole väliä mitä sen seinän takana on. Ja mieli punnitsee kaikki plussat ja miinukset. Mutta tämä ei tarkoita, että tunteemme aina pettävät meitä, kaukana siitä. Aivan kuten ilman syytä ja tunteita, ihminen yksinkertaisesti muuttuisi eläimeksi. Ja kuten havaitsemme, eläimillä on myös tunteita. Järjen ja tunteen väliset ristiriidat ovat aina olleet ja tulevat olemaan. Miksi? Selitys on hyvin yksinkertainen. Ihminen, vaikka kuinka paljon hän haluaa, ei pysty hallitsemaan tunteitaan, jos ne ovat vilpittömiä. Ja mieli, kuten tavallista, on ristiriidassa tunteiden kanssa, jos sitä ei varjosta tunteet.

7 liukumäki

Dian kuvaus:

(Esimerkkejä, ajatuksia, neuvoja vertaisilta) Essee aiheesta: Tunteet ja tunteet Ihmiset sanovat usein: "Minusta tuntuu...". Tunnen esimerkiksi rakkautta tyttöystävääni kohtaan, olen vihainen sisarille, olen surullinen, kun ystävät eivät soita tai kirjoita pitkään aikaan. Tämä on esimerkiksi totta - yleensä ystäväni soittavat minulle aina ajoissa tai soitan heille itse. Tunteita on niin paljon, ne ovat niin erilaisia! Mitä ovat tunteet? Tunne, kuten luen sanakirjasta, on tunneprosessi, henkilön subjektiivinen asenne toiseen ihmiseen, esineeseen, esineeseen. Tietoisuus tai järki ei hallitse tunteita. Kuinka usein törmäämme siihen, että mielemme kertoo meille yhden asian, mutta tunteemme kertovat meille jotain aivan muuta. Esimerkiksi on selvää, että tämä tyttö on narsistinen valehtelija, joka on kiinnostunut vain ravintoloissa ja diskoissa käymisestä, mutta kaveri rakastaa häntä silti. Usein ihmiset repeytyvät loogisten järjen argumenttien ja vahvojen tunteiden välillä. Tähän asti jokainen valitsee itse, mitä kuuntelee - tunteita vai logiikkaa. Eikä ole olemassa universaalia reseptiä mitä tehdä.

8 liukumäki

Dian kuvaus:

Tunteet voivat olla vahvoja ja heikkoja, positiivisia, neutraaleja ja negatiivisia. Rakkaus ja viha ovat vahvimpia tunteita, joita ihmisellä voi olla. Vahva tunne, jonka joku kokee, vaikuttaa jopa tämän henkilön kehoon. Silmäsi loistavat rakkaudesta ja ilosta, ryhtisi suoristuu, kasvosi hehkuvat. Vihasta ja vihasta kasvojen piirteet ovat vääristyneet. Epätoivo laskee hartioitasi. Ahdistus kerää ryppyjä otsallesi. Pelko saa kätesi vapisemaan ja posket palamaan. Vain muutaman päivän ilon ja onnen aikana ihminen näyttää muuttuneen. Ja jos katsot henkilöä, joka on kokenut vihaa, kateutta, kateutta pitkään - ja kuinka kauhean vaikutuksen hän tekee. Oli kuin hänen sielunsa olisi vääntynyt. Kuinka erottaa tunteet ja tunteet, koska nämä kaksi tunneprosessia liittyvät niin läheisesti toisiinsa? Tunteilla, toisin kuin tunteilla, ei ole kohdetta. Esimerkiksi minä pelkään koiraa - tämä on tunne, mutta yksinkertaisesti pelko on tunne. Todennäköisesti ihmisen käyttäytyminen riippuu enemmän hänen tunteistaan ​​kuin hänen rationaalisista harkinnoistaan. Ei ole turhaa, että meitä niin usein neuvotaan olemaan antamatta periksi tunteillemme ja tunteillemme. Yritämme tukahduttaa ne, jos ne ovat negatiivisia, mutta ne tulevat silti esiin. Joko he hallitsevat meitä, sitten me hallitsemme heitä, muuttaen vihan katumukseksi, vihan rakkaudeksi, kateuden ihailuksi.

Dia 9

Dian kuvaus:

Oppositio Reason and Sensibility on yksi niistä, ja se on erittäin mielenkiintoinen pohdinnan ja päätelmän kannalta. Mielenkiintoisinta mielestäni olisi pohtia mieltä ja tunteita yhden kirjallisen hahmon esimerkillä, tai hieman yksinkertaisemmin, kahden saman teoksen sankarin esimerkillä. On loogista aloittaa tämäntyyppinen essee järjen ja tunteiden käsitteiden määrittelyllä. Tällainen alku antaa sinun olla poikkeamatta aiheesta ja löytää järjen ja tunteiden merkkejä sankareista, jotka valitaan argumentaatioon. D.N:n sanakirja on hyvä määritelmille. Ushakova. "Järki on kykyä ajatella loogisesti, ymmärtää merkitys (merkityksiä itselleen, jollekin tai jollekin) ja ilmiöiden yhteys, ymmärtää maailman, yhteiskunnan kehityksen lakeja ja tietoisesti löytää sopivia tapoja muuttaa niitä. || Tietoisuus. jostakin, näkemyksistä, tietyn maailmankatsomuksen seurauksena." (Esimerkkejä, ajatuksia, neuvoja ikäisiltä)

10 diaa

Dian kuvaus:

"Tunteet ovat kykyä havaita ulkoisia vaikutelmia, tuntea, kokea jotain (näkö, kuulo, haju, kosketus, maku). || Tila, jossa ihminen pystyy olemaan tietoinen ympäristöstään, hallitsee henkistä ja mentaalista kyvyt. || Ihmisen sisäinen, henkinen tila, se, mikä sisältyy hänen mielenelämänsä sisältöön" Se voi olla yksinkertaisempaa: "Tunteet ovat ihmisen eri muodoissa koettua suhdetta todellisuuden esineisiin ja ilmiöihin. Ihmiselämä on sietämätön (ja tylsä, voidaan lisätä, jos essee on kirjoitettu "Jevgeni Oneginin" perusteella) huoletta. Emotionaalista kyllästymistä varten tarvitset paitsi positiivisia tunteita, myös kärsimykseen liittyviä tunteita. Sanakirja D.N. Ushakova (online) voi olla hyödyllinen kirjoittajalle, koska jokaista määritelmää tukee lainaus kirjallisesta teoksesta. (Esimerkkejä, ajatuksia, neuvoja ikäisiltä)

11 diaa

Dian kuvaus:

Esseen voi koristaa konseptin paljastamisella lainauksen tai filosofisen tai uskonnollisen opetuksen avulla. Järkeä ja tunteita varten voimme tarjota seuraavaa: "Halusin ymmärtää", Jumala huokaisi, "eikö järki itsessään voi kehittää omaatuntoa. Minä laitoin sinuun vain järjen kipinän. Mutta se ei kehittänyt omaatuntoa. Se kääntyy siitä, että itse mieli, jota omatunto ei pestä, tulee pahanlaatuiseksi. Näin sinä syntyit. Olet epäonnistunut ihmisprojekti." (Fazil Iskander "Jumalan ja paholaisen unelma") "Syy on kyky luoda periaatteita." (I. Kant). "Aivot ottavat ohjat, koska sielu on eläkkeellä." (O. Spengler) "Ihmisen täytyy kokea vahvoja tunteita, jotta hänessä kehittyisi jaloja ominaisuuksia, jotka laajentaisivat hänen elämänsä kehää." (O. de Balzac) "On tunteita, jotka täydentävät ja pimentävät mieltä, ja on syy, joka jäähdyttää tunteiden liikettä." (M. Prishvin) (Esimerkkejä, ajatuksia, neuvoja, ikätovereiden heijastuksia)

12 diaa

Dian kuvaus:

Esseessä voidaan olettaa, että järjen ja tunteiden välillä on yhteistä, että ne määräävät ihmisen toimet. Ja sitten voidaan puhua ihmisen järjen ja tunteiden perusteella tehtyjen tekojen tärkeydestä, vilpittömyydestä ja oikeellisuudesta. Aihe on mielenkiintoinen, koska voi miettiä, mikä on tärkeämpää - mieli vai tunteet ja mitä niiden kehittymiseen tarvitaan.

Dia 13

Dian kuvaus:

Maailmankirjallisuus tarjoaa runsaasti materiaalia keskusteluun tunteiden ja järjen aiheista. Jos tarkastellaan sitä kronologisessa järjestyksessä, nämä ovat: - J. Austin "Järki ja tunne" (Eleanorin mieli ja Mariannen tunteet); - KUTEN. Pushkin "Jevgeni Onegin" (Oneginin mieli ja Tatianan tunteet), - A. de Saint-Exupery "Pikku prinssi" (kaikki prinssissä - sekä mieli että tunteet); - V. Zakrutkin "Ihmisen äiti" (tunteet, jotka voittivat järjen); - A. ja B. Strugatsky "Roadside Picnic" (Redrick Shewhartin työ ja suhteet) flap.rf/Books/Roadside Picnic/Reviews/6686667 ; - F. Iskander "The Dream of God and the Devil" (katso lainaus yllä) flap.rf/Books/Dream_of_God_and_the Devil/Reviews/7781794 ; - L. Ulitskaya "Bukharan tytär" (Bukhara, mieli ja tunteet yhdessä, tunteet, jotka liikuttavat mieltä) flap.rf/Books/Daughter_Bukhara/Reviews/7785316 ; - J. Moyes "Meet You" (Willin mieli ja Louisen tunteet) flap.rf/Books/Meet You/Reviews/7779844.

Dia 14

Dian kuvaus:

Lista ei ole lopullinen! Voit helpottaa elämääsi ja katsoa elokuvia lukemisen sijaan. Ei hyvä kirjallisuuden suhteen, mutta parempi kuin ei mitään. Tärkeintä on oppia tekijän nimi ja teoksen genre.

15 diaa

Dian kuvaus:

Loppuesseiden likimääräiset aiheet vuosille 2016-2017 Teemasuunta ”Syy ja tunne” 1. Järki on elämänopas. Oletko samaa mieltä tästä? 2. Vaikea valinta sydämen ja mielen välillä. 3. Tulemme tähän maailmaan nauttimaan elämästä, emme kärsimään. 4. Milloin ihminen saavuttaa sisäisen harmonian? 5. Tiedä kuinka selviytyä siitä hetkestä, kun näyttää siltä, ​​että kaikki on jo menetetty. 6.Sielu ja mieli ovat keinoja hallita itseäsi. 7. Kuinka vaikeaa on löytää tasapaino tunteiden ja järjen välillä... 8. Tunteita eivät aiheuta tosiasiat, vaan ajatukset. 8. Sielun huudon takana ei kuulu järjen ääntä. 9. Tunne on moraalinen voima, joka tekee tuomioita ilman järjen apua. 10. Mikä hallitsee ihmisen henkistä järjestystä – tunteet vai järki? 11.Mitä vallitsee nuorena, kun ihminen pyrkii puolustautumaan? 12. Miten mieli ja tunteet ilmenevät äärimmäisissä tilanteissa?

16 diaa

Dian kuvaus:

Kuinka kirjoittaa essee aiheesta "Syy ja tunne ovat kaksi tärkeintä luokkaa, jotka määrittävät ihmisen olemuksen" (L. N. Tolstoi)? Mistä minun pitäisi kirjoittaa essee aiheesta "Syy ja tunne - kaksi tärkeintä luokkaa, jotka määrittävät ihmisen olemuksen" (L. N. Tolstoi)? Mitä argumentteja esseessä voidaan esittää? Lausunnon olemuksen paljastaa L. N. Tolstoin teos "Sota ja rauha", voit kirjoittaa esseen järjestä ja tunteista, kahtena tärkeimpänä kategoriana, käyttämällä teoksen sankarien esimerkkiä. Esimerkkinä voit mainita Sonyan, melko järkevän tytön, ja aistillisen Natashan.

Dia 17

Dian kuvaus:

18 diaa

Dian kuvaus:

Dia 19

Dian kuvaus:

”Romaanissa Sota ja rauha Lev Nikolajevitš Tolstoi kirjoittaa ihmisen olemuksesta, jonka määräävät sellaiset tärkeät kategoriat kuin järki ja tunne. Lisäksi järjen ja tunteen ei pitäisi kategorisesti voittaa toisiaan. Muuten tulee ongelmia. Kaiken pitää olla kohtuudella. Vaikka Natashan esimerkillä Leo Tolstoi osoittaa, että tunteilla elävä henkilö on lähempänä häntä. Hän kutsuu sellaisia ​​ihmisiä kauniiksi. Ja jotta ihminen voisi täysin kokea maailman harmonian, mieli yksinkertaisesti jää tielle. Lev Nikolajevitš Tolstoin suosikkisankarit puhuvat ilman sanoja mielentilastaan. He ilmaisevat sen silmillään, eleillään, liikkeillään." Esimerkkejä, ajatuksia, neuvoja, vertaisarvioita)

20 diaa

Dian kuvaus:

Leo Tolstoi osoittaa, että tunteilla elävä henkilö on lähempänä häntä. Hän kutsuu sellaisia ​​ihmisiä kauniiksi. He ilmaisevat mielentilaansa silmillään, eleillään ja liikkeillään.

21 diaa

Dian kuvaus:

”Eläimellisyydestään huolimatta ihmisellä on korkea älykkyys, joka on suunniteltu hallitsemaan monenlaisten tunteiden ja tunteiden ilmenemismuotoja. Järjen puuttuminen johtaisi hänet täydelliseen alistumiseen omille vaistoilleen, ja kyvyttömyys tuntea tekisi hänestä kylmän ja välinpitämättömän mekanismin, tylsän ja onnettoman... Lev Nikolajevitš Tolstoi sanoo, että molemmat kategoriat - syy ja tunne - ovat kaksi mitalien puolet, jotka määrittelevät henkilön persoonallisuuden, antavat hänelle oikeuden tulla kutsutuksi "mieheksi". Esseessäsi voit puhua siitä, mitä tapahtuu, jos tunteet alkavat voittaa ajattelukyvyn. Tai päinvastoin, kuvaile tilannetta, jossa kylmä mieli onnistuu kuristamaan nousevan tunteen. Milloin ihminen tuntee itsensä onnelliseksi? Mitä voit tehdä oppiaksesi alistamaan tunteesi järjelle tukahduttamatta niitä? Sinun pitäisi yrittää vastata näihin kysymyksiin esseessäsi." Esimerkkejä, ajatuksia, neuvoja, vertaisarvioita)

22 liukumäki

Dian kuvaus:

Ihminen löytää harmonian luonnon, muiden ihmisten ja itsensä kanssa vain, jos hän muistaa, että on erittäin tärkeää säilyttää tasapaino kategorioiden, kuten "mieli" ja "tunteet" välillä. Ihminen ei voi tehdä ilman syytä: silloin hän on samanlainen kuin eläimellä, jota vain vaisto ohjaa läpi elämän. Paljon voidaan menettää, paljon voi menettää tekemällä väärät laskelmat. On tärkeää olla oppimatta muiden virheistä; on tärkeää ymmärtää, mikä toiminta on sinulle väärin. Ilman tunteita ihminen on kuin kuollut lasi; hän ei kuule oman sydämensä kutsua eikä ympäröivän maailman hiljaisia ​​kehotuksia. Joten hän vaeltelee ympäriinsä, valitsee oikeat polut ja suunnat, joskus unohtaen, että mieli tekee virheitä. Kuten Pikku Prinssin kettu sanoi: "Vain yksi sydän on valppaana. Et näe tärkeintä silmilläsi” Esimerkkejä, ajatuksia, neuvoja, perusteluja ikäisiltä)

Dia 23

Dian kuvaus:

Eeppisessä romaanissa L.N. Tolstoin "sota ja rauha" -kategoriat "syy" ja "tunne" tuodaan esiin. Kirjoittajalle on tärkeää, kuinka hallitseva puoli on hahmoissa, mikä ohjaa heitä heidän toimissaan. Kirjoittajan mielestä väistämättömän rangaistuksen ansaitsevat ne, jotka eivät ota huomioon muiden ihmisten tunteita, jotka ovat laskevia ja itsekkäitä (Kuraginin perhe, Boris Drubetskoy). Ne, jotka antautuvat tunteille, sielun ja sydämen saneleille, vaikka he tekisivätkin virheitä, pystyvät lopulta ymmärtämään ne (muistakaa esimerkiksi Natasha Rostovan yritys paeta Anatoli Kuraginin kanssa), kykenevät anteeksiantoon ja myötätuntoon. Tietenkin Tolstoi todellisena filosofisena kirjailijana vaati ihmisessä rationaalisen ja aistillisen harmonista ykseyttä.

24 liukumäki

Dian kuvaus:

"Leo Tolstoi uskoi, että ihmisen tulisi elää tunteiden mukaan; järki vain vahingoittaa häntä. Siksi Natasha oli onnekas, joka ei vaivautunut paljon tarpeettomilla perusteluilla, vaan oli valmis pakenemaan ensimmäisen komean roiston kanssa. Mutta Sonya, jota pääasiassa ohjasi järki, kärsi täydellisestä fiaskosta elämässä. Tuolloin vanhaksi piikaksi ja jopa kerjäläiseksi jääminen oli naiselle huonoin vaihtoehto. Myös kirjoittajaa itseään ohjasi enemmän tunne kuin järki. Riittää, kun muistaa ainakin hänen viimeinen lähtönsä kotoa. Valitettavasti elämä itse tuomitsi kaiken - tunteet eivät osoittautuneet parhaaksi neuvonantajaksi siinä tapauksessa, että mieli sammui." Esimerkkejä, ajatuksia, neuvoja, vertaisarvioita)

25 diaa

Dian kuvaus:

26 liukumäki

Dian kuvaus:

”L. Tolstoin romaanissa ”Sota ja rauha” järkevä Sonya asetetaan vastakkain Natashan kanssa, joka elää tunteilla ja tunteilla, ja on selvää, että Tolstoi sympatiaa Natashaa ja siksi hän löytää onnensa, kun taas Sonya jää yksin. Järjen ja tunteiden on kuitenkin oltava tasapainossa, ja Tolstoi osoittaa romaanissa, että Nataša on myöntyessään hetkelliseen impulssiin, intohimoon, valmis pakenemaan Anatoli Kuraginin kanssa. Toisin sanoen pelkkien tunteiden kanssa eläminen on vaarallista, samoin kuin kaiken analysointi ja alistaminen järjelle. Esseessä tulee paljastaa, missä tilanteissa tunteet ovat tärkeitä ja missä järki on tärkeää ja miten niistä saa harmonisia ja toisiaan täydentäviä. Esimerkkejä, ajatuksia, neuvoja, vertaisarvioita)

Dia 27

Dian kuvaus:

”Järki ja tunne ovat kuin kaksi siipeä, jotka pitelevät ihmistä, estävät häntä putoamasta ja antavat hänen tasapainottua tässä monimutkaisessa ja monitahoisessa maailmassa. Ylä- ja alamäkiä, polttava ja kylmä laskelma, rationaalinen dissektio ja intuitiivinen aavistus - tämä on mosaiikki, joka muodostaa elämämme. Kuka määrittää oikeat mittasuhteet, kuka päättää milloin alistua tunteille ja milloin ottaa ne järjen tiukan ohjauksen alle? Ihmettelen, onko 2000-luvun miehestä tullut rationaalisempi isoisään ja isoisoisään verrattuna? Esimerkkejä, ajatuksia, neuvoja, vertaisarvioita)

28 dia

Dian kuvaus:

”Katso itseäsi: miten elät, mielesi tai tunteesi kanssa? Kun henkilöä ohjaa vain hänen mielensä, hän toimii usein liian rationaalisesti, yrittää löytää logiikkaa kaikessa, hän voi olla kuiva ja kylmä, hänen kasvonsa eivät petä hänen tunteitaan. Kun ihminen elää vain tunteilla, hän voi olla liian tunteellinen ja kuuma, hänen on vaikea tehdä oikeaa päätöstä, koska hän on tunteiden vangittuna ja tällainen henkilö kykenee impulsiivisiin toimiin. Esimerkiksi kun Natasha Rostova rakastuu, hän on valmis pakenemaan Anatolyn kanssa. Ihmettelen, miksi Leo Tolstoi ei antanut hänen tehdä tätä? On niin romanttista paeta rakastajasi kanssa, vaikka kärsisitkin myöhemmin. Juoksitko karkuun? Vai tekisitkö päätöksen järjen perusteella? Mitä vanhemmat sanovat? Ja valo? olisin paennut. Elämän tulee olla yhtä kirkasta kuin samppanjaroiske. Meidän täytyy elää sydämellämme." Esimerkkejä, ajatuksia, neuvoja, vertaisarvioita)

Dia 29

Dian kuvaus:

Ei vain L.N. Tolstoi käsitteli teoksessaan "Sota ja rauha" mielen kamppailua tunteiden ja tunteiden kanssa. Jokainen on kokenut samanlaisen sodan, ja jokainen on päättänyt, kuka on heidän elämänaluksensa pääkaupunki - mieli vai sydän. Sankari Andrei Bolkonsky nosti mielensä tunteidensa yläpuolelle. Samaan aikaan romaanissa aistillisen puolen paljastavat enemmän naispuoliset edustajat, esimerkiksi Natasha Rostova tai prinsessa Marya.

30 diaa

Dian kuvaus:

Esseessäsi voit osoittaa, että mieli hallitsee kehoa, mutta joskus antaa tietä tunteelle. Onhan jokaisella ihmisellä hetki, jolloin syntyy ohikiitävä impulssi ja ihminen ryntää sitä kohti unohtaen järjen. Esimerkki - Buninin teoksesta "Dark Alleys" Nadezhda on tunteita ja Nikolai Aleksejevitš järkeä.

31 diaa

Dian kuvaus:

Erinomainen esimerkki venäläisistä klassikoista on romaani I.S. Turgenevin "Isät ja pojat", jossa kirjoittaja törmää tietoisesti tunteisiin ja järkeen, mikä johtaa lukijan ajatukseen, että millä tahansa teorialla on oikeus olla olemassa, jos se ei ole ristiriidassa elämän itsensä kanssa. Jevgeni Bazarov esitti rationalisointiideoita yhteiskunnan ja vanhan elämäntavan muuttamiseen, ja antoi etusijalle eksaktit tieteet, joista voisi olla hyötyä valtiolle, yhteiskunnalle ja ihmiskunnalle, samalla kun kielsi kaikki ihmiselämän henkiset osatekijät - taiteen, rakkauden, kauneuden ja luonnon estetiikkaa. Tällainen kieltäminen ja onneton rakkaus Anna Sergeevnaa kohtaan johtaa sankarin oman teoriansa romahtamiseen, pettymykseen ja moraaliseen tuhoon.

32 liukumäki

Nämä kaksi luokkaa ilmentyvät mielenkiintoisesti A.P.:n teoksissa. Tšehov. Esimerkiksi "Nainen koiran kanssa", joka julistaa rakkauden kaikkea kuluttavaa voimaa, osoittaa, kuinka voimakkaasti tämä tunne voi vaikuttaa ihmisen elämään, kirjaimellisesti herättäen ihmiset uuteen elämään. Tässä suhteessa suuntaa antavia ovat tarinan viimeiset rivit, joissa todetaan, että sankarit ymmärsivät mielessään, kuinka paljon esteitä ja vaikeuksia heillä oli edessään, mutta he eivät pelänneet: "Ja näytti siltä, ​​että vähän enemmän - ja ratkaisu löydettäisiin, ja sitten alkaisi uusi, upea.” elämä; ja molemmille oli selvää, että loppu oli vielä kaukana, ja että vaikein ja vaikein oli vasta alkamassa."

Dia 34

Dian kuvaus:

Tai päinvastainen esimerkki on tarina "Ionych", jossa sankari korvaa henkiset arvot - nimittäin halun rakastaa, perustaa perhettä ja olla onnellinen - aineellisella, kylmällä laskennalla, mikä väistämättä johtaa moraaliseen ja henkiseen rappeutumiseen. Startsev. Järjen ja tunteen harmoninen yhtenäisyys näkyy tarinassa "Oppilas", jossa Ivan Velikopolsky tulee ymmärtämään kohtalonsa ja saavuttamaan siten sisäisen harmonian ja onnen. 1900-luvun kirjallisuus esitteli myös monia teoksia, joissa "järjen" ja "tunteen" kategoriat ovat yksi tärkeimmistä paikoista.

35 diaa

Dian kuvaus:

Järki annetaan ihmiselle ymmärtää: on mahdotonta elää pelkällä järjellä. Ihmiset elävät tunteiden mukaan, eivätkä tunteet välitä kuka on oikeassa. (Erich Maria Remarque) Haluan elää niin, että voin ajatella ja kärsiä (A.S. Pushkin) Syy ja tunne: voivatko he omistaa ihmisen samanaikaisesti vai ovatko ne käsitteitä, jotka sulkevat toisensa pois? Onko totta, että ihminen tekee tunteiden kohtauksessa sekä alhaisia ​​tekoja että suuria löytöjä, jotka ohjaavat evoluutiota ja edistystä? Mitä voi tehdä kiihkeä mieli, kylmä laskelma? Vastausten etsiminen näihin kysymyksiin on askarruttanut ihmiskunnan parhaita mieliä elämän ilmestymisestä lähtien. Ja tämä keskustelu, mikä on tärkeämpää - syy tai tunne, on jatkunut muinaisista ajoista lähtien, ja jokaisella on oma vastaus. ”Ihmiset elävät tunteilla”, Erich Maria Remarque sanoo, mutta lisää heti, että tämän ymmärtämiseen tarvitaan järkeä. Esimerkki esseestä

36 liukumäki

Dian kuvaus:

Maailman fiktion sivuilla inhimillisten tunteiden ja järjen vaikutuksen ongelma nostetaan hyvin usein esiin. Joten esimerkiksi Leo Nikolajevitš Tolstoin eeppisessä romaanissa "Sota ja rauha" esiintyy kahdenlaisia ​​sankareita: toisaalta kiihkeä Natasha Rostova, herkkä Pierre Bezukhov, peloton Nikolai Rostov, toisaalta ylimielinen ja laskelmoiva. Helen Kuragina ja hänen veljensä, tunteeton Anatole. Monet romaanin konfliktit syntyvät juuri hahmojen ylimääräisistä tunteista, joiden ylä- ja alamäkiä on erittäin mielenkiintoista seurata. Hämmästyttävä esimerkki siitä, kuinka tunteiden purkaukset, ajattelemattomuus, luonteen kiihko ja kärsimätön nuoruus vaikuttivat sankarien kohtaloon, on Natashan pettäminen, koska hänelle, hauskalle ja nuorelle, oli uskomattoman pitkä aika odottaa häntä. häät Andrei Bolkonskyn kanssa, voisiko hän hillitä yllättäen puhjenneet tunteensa? tunteet Anatolea kohtaan järjen ääni? Tässä edessämme avautuu todellinen draama sankarittaren mielen ja tunteiden sielussa; hän on vaikean valinnan edessä: jättää kihlattunsa ja lähteä Anatolen kanssa vai olla antamatta periksi hetkelliselle impulssille ja odottaa Andreita. Tämä vaikea valinta tehtiin tunteiden hyväksi; vain onnettomuus esti Natashan. Emme voi syyttää tyttöä, koska tiedämme hänen kärsimättömän luonteensa ja rakkauden janonsa. Natashan impulssi johtui hänen tunteistaan, minkä jälkeen hän katui tekoaan analysoidessaan sitä.

Dia 37

Dian kuvaus:

Se oli rajattoman, kaiken kuluttavan rakkauden tunne, joka auttoi Margaritaa tapaamaan rakastajansa Mihail Afanasjevitš Bulgakovin romaanissa "Mestari ja Margarita". Sankaritar, hetkeäkään epäröimättä, antaa sielunsa paholaiselle ja menee hänen kanssaan palloon, jossa murhaajat ja hirtetut miehet suutelevat hänen polveaan. Hylättyään rikkaan, mitatun elämän ylellisessä kartanossa rakastavan miehensä kanssa, hän ryntää seikkailunhaluiseen seikkailuun pahojen henkien kanssa. Tässä on elävä esimerkki siitä, kuinka ihminen valitessaan tunteen loi oman onnensa. Siten Erich Maria Remarquen lausunto on täysin oikea: vain järjen ohjaamana ihminen voi elää, mutta elämä on väritöntä, tylsää ja ilotonta, vain tunteet antavat elämälle sanoinkuvaamattomia kirkkaita värejä, jättäen emotionaalisesti täytetyt muistot. Kuten suuri klassikko Lev Nikolajevitš Tolstoi kirjoitti: "Jos oletamme, että ihmiselämää voidaan hallita järjellä, niin koko elämän mahdollisuus tuhoutuu."

Dia 38

Dian kuvaus:

Essee suuntaan: Syy ja tunne. Ylioppilaskirjoitus 2016-2017

Syy ja tunne: voivatko he omistaa henkilön samanaikaisesti vai ovatko ne käsitteitä, jotka sulkevat toisensa pois? Onko totta, että ihminen tekee tunteiden kohtauksessa sekä alhaisia ​​tekoja että suuria löytöjä, jotka ohjaavat evoluutiota ja edistystä? Mitä voi tehdä kiihkeä mieli, kylmä laskelma? Vastausten etsiminen näihin kysymyksiin on askarruttanut ihmiskunnan parhaita mieliä elämän ilmestymisestä lähtien. Ja tämä keskustelu, mikä on tärkeämpää - syy tai tunne, on jatkunut muinaisista ajoista lähtien, ja jokaisella on oma vastaus. ”Ihmiset elävät tunteilla”, Erich Maria Remarque sanoo, mutta lisää heti, että tämän ymmärtämiseen tarvitaan järkeä.

Maailman fiktion sivuilla inhimillisten tunteiden ja järjen vaikutuksen ongelma nostetaan hyvin usein esiin. Joten esimerkiksi Leo Nikolajevitš Tolstoin eeppisessä romaanissa "Sota ja rauha" esiintyy kahdenlaisia ​​sankareita: toisaalta kiihkeä Natasha Rostova, herkkä Pierre Bezukhov, peloton Nikolai Rostov, toisaalta ylimielinen ja laskelmoiva. Helen Kuragina ja hänen veljensä, tunteeton Anatole. Monet romaanin konfliktit syntyvät juuri hahmojen ylimääräisistä tunteista, joiden ylä- ja alamäkiä on erittäin mielenkiintoista seurata. Hämmästyttävä esimerkki siitä, kuinka tunteiden purkaukset, ajattelemattomuus, luonteen kiihko ja kärsimätön nuoruus vaikuttivat sankarien kohtaloon, on Natashan pettäminen, koska hänelle, hauskalle ja nuorelle, oli uskomattoman pitkä aika odottaa häntä. häät Andrei Bolkonskyn kanssa, voisiko hän hillitä yllättäen puhjenneet tunteensa? tunteet Anatolea kohtaan järjen ääni? Tässä edessämme avautuu todellinen draama sankarittaren mielen ja tunteiden sielussa; hän on vaikean valinnan edessä: jättää kihlattunsa ja lähteä Anatolen kanssa vai olla antamatta periksi hetkelliselle impulssille ja odottaa Andreita. Tämä vaikea valinta tehtiin tunteiden hyväksi; vain onnettomuus esti Natashan. Emme voi syyttää tyttöä, koska tiedämme hänen kärsimättömän luonteensa ja rakkauden janonsa. Natashan impulssi johtui hänen tunteistaan, minkä jälkeen hän katui tekoaan analysoidessaan sitä.

Se oli rajattoman, kaiken kuluttavan rakkauden tunne, joka auttoi Margaritaa tapaamaan rakastajansa Mihail Afanasjevitš Bulgakovin romaanissa "Mestari ja Margarita". Sankaritar, hetkeäkään epäröimättä, antaa sielunsa paholaiselle ja menee hänen kanssaan palloon, jossa murhaajat ja hirtetut miehet suutelevat hänen polveaan. Hylättyään rikkaan, mitatun elämän ylellisessä kartanossa rakastavan miehensä kanssa, hän ryntää seikkailunhaluiseen seikkailuun pahojen henkien kanssa. Tässä on elävä esimerkki siitä, kuinka ihminen valitessaan tunteen loi oman onnensa.
Siten Erich Maria Remarquen lausunto on täysin oikea: vain järjen ohjaamana ihminen voi elää, mutta elämä on väritöntä, tylsää ja ilotonta, vain tunteet antavat elämälle sanoinkuvaamattomia kirkkaita värejä, jättäen emotionaalisesti täytetyt muistot. Kuten suuri klassikko Lev Nikolajevitš Tolstoi kirjoitti: "Jos oletamme, että ihmiselämää voidaan hallita järjellä, niin koko elämän mahdollisuus tuhoutuu."

Jos haluat tarkastella tätä PDF-tiedostoa muotoilun ja merkintöjen kera, lataa se ja avaa se tietokoneellasi.
Ohjaavatko rakastavaa ihmistä tunteet vai syy?

Todennäköisesti jokainen ihminen kysyy tämän kysymyksen ainakin kerran elämässään. WHO
-
Että
tulee siihen tulokseen, että rakastuneelle ihmiselle ei ole rajoja, ja hän on täysin sisällä
tunteidensa voima, kuka
-
Sama
uskoo, että järki voittaa aina tunteet, jotka
ei väliä kuinka vahva rakkaus on. Mutta minusta tuntuu, että tähän kysymykseen ei voi olla selvää vastausta.
Vastaus, jokainen voi olla varma vain ajatuksistaan, teoistaan ​​ja aikomuksistaan.

Taiteellisesti

teoksista löydät kokeneita sankareita
niin puhtaita, vilpittömiä tunteita, että he olivat valmiita tekemään mitä tahansa rakkaidensa vuoksi. Olesya alkaen
samanniminen tarina A.I. Kuprina vietti koko elämänsä metsässä eristyksissä yhteiskunnasta.
Ainoa henkilö
Henkilö, jonka kanssa hän kommunikoi, oli hänen isoäitinsä. Kylässä he uskoivat siihen
isoäiti
–

noita, ja he karkoittivat hänet ja pikku Olesyan metsään. Nyt se tyttö
varttui ja kun Ivan Timofejevitš ilmestyi hänen elämäänsä, hän ei ollut vieras ihmiselle
tunteet ja hän

Rakastuin nuoreen mieheen koko sielustani. Elämän suurin pelko
Olesyan piti mennä kirkkoon, mutta hän tiesi, että ortodoksinen usko oli erittäin tärkeä hänen rakkaalleen.
merkitys. Ymmärtäessään tällaisen teon mahdolliset seuraukset tyttö päätti kuitenkin mennä
kirkossa
v. Tietysti sillä hetkellä häntä ohjasivat tunteet ja tunteet, ei järki. Jälkeen
Olesya puolusti jumalanpalvelusta kirkossa, ihmiset hakkasivat häntä väkijoukossa, vihaisena Olesya suihkutti heidät
kiroilee ja juoksi kotiin metsään. Kun Ivan Timofejevitš sai tietää, mitä tapahtui, se oli
On liian myöhäistä: Olesya tajusi, että hänen oli poistuttava näistä osista ikuisesti. Näin se päättyi
heidän rakkaustarinansa. Ehkä jos Olesya ohjaisi toimiaan järkeen ja
ei tunteilla, tämä tarina olisi mennyt toisin.

Joskus taistella onnen puolesta
omasi ja läheisesi, sinun on osallistuttava
lähinnä mieli, ei tunteet. Esimerkiksi Arthur Gray tarinasta "Scarlet Sails" rakastui
Assolin, jonka hän näki ensimmäisenä nukkumassa pensaissa. Myöhemmin ihmiset alkoivat tavernassa
kerro Grayn juorut
Assolista ja hänen isästään he kutsuivat häntä hulluksi
-
omistamisesta
lapsuudentyttö odottaa prinssiä laivalla punaisilla purjeilla. Prinssi ei kuitenkaan ole ollenkaan
peloissaan hän ymmärsi, että Assol oli yksinkertaisesti erityinen, kuten hän itse. Gray päätti toteuttaa unelmansa
tytöt, ostettu
asia, nosti punaiset purjeet alukseensa ja käski siirtyä kohti
kaupunki, jossa Assol asui. Kun tyttö näki helakanpunaiset purjeet, kaikki hänen sielussaan
vapisi. Muutamaa minuuttia myöhemmin Assol oli jo kannella. Siis järkevä lähestymistapa
Taide auttoi tilannetta
Hurraa, että Gray löytää rakkautensa.

Uskon, että ihmisessä tulee aina olla harmoniaa, kahta sellaista ei voi erottaa
tärkeitä ja erottamattomia käsitteitä, kuten rakkaus ja järki. Vaikka ihminen kokee
uskomattoman vahvoja tunteita, hänen on arvioitava tilanne järkevästi.

Fokina Daria, 11. luokan oppilas

Opettaja Novoshintseva Olga Vladimirovna

Tunne on kehon elämä. Tunteet ovat eläviä ja lämpimiä, ja huomio tunteisiin on aina huomiota sisäänpäin, huomiota kehossamme tapahtuviin eläviin asioihin. Kehon elämä on sisäisen lämmön tunnetta, nämä ovat kehollisia impulsseja ja halunhaluja, pidän siitä ja haluan sitä, nämä ovat tunnelmien ja äänivärähtelyjen aaltoja, jotka muuttuvat melodiaksi ja tanssiksi. Elämä on liikettä ja tunne on kehon energian kokemus.

Tätä energiaa voi satuloida ja sillä voi ratsastaa, ilon energiaa voi roiskua kaikkiin suuntiin iloisista silmistä, voit uida kehon energiassa, voit sukeltaa siihen ja sukeltaa siihen, se voi vallata sinut, sinä voi hukkua siihen...

Tunteet tulevat kehon aistimuksista, ovat tarkkaavaisia ​​kehon liikkeitä ja tarpeita kohtaan. Tunne on keho. Tämä on uppoaminen kehon elämään.

Mutta mieli on jotain muuta. Järki on maailman laki, järjen valo on tiukka ja suunnattu ulospäin, ulkomaailmaan, sen rakenteeseen ja lakeihin. Mieli on lakien miehitetty: se on valmis itse tottelemaan niitä ja pitää oikeana, että kaikki noudattaa niitä. Maailman lait voidaan löytää, löytää, tarttua - ja voit luoda, edistää omalla tahdollasi, vahvistaa käskyilläsi ja ohjeillasi.

Syy on kyky löytää tai vahvistaa maailman lait.

Jos sanan vaikutuksesta ihmisessä (ihmisen kehossa) nousi innostuksen energia ("Olemme meidän, rakennamme uuden maailman!") tai raivoa ("Anna jalo raivo kiehua kuin aalto.. .”) ja henkilö alkoi liikkua - tämä oli vetoomus tunteisiin.

Jos sanojen vaikutuksen alaisena henkilö pysähtyi, kääntyi päänsä päälle ja tietoisuuden valossa alkoi paremmin erottaa jotain, ymmärtää, esittää, perustella, muotoilla sääntöjä ja algoritmeja - tämä oli vetoomus järkeen.

Elämä on juoksevaa, tunteiden kautta tapahtuva kognitio ei ole diskreettiä, vaan pikemminkin analogista: joskus pilvistä, mutta runsasta, jossa kaikki on yhtä aikaa. Tunne on moniulotteinen ja moniarvoinen, se vetoaa kohti eläviä kuvia, läheisiä assosiaatioita ja syviä metaforia.

Mielen lait ovat tiukat, mieli käyttää diskreettejä malleja: "kyllä" tai "ei", analyysin tulee olla selkeää, johtopäätösten on oltava yksiselitteisiä.

Tieto on kuutio, kylmä tiedon yksikkö, ja tunne on lämmin ja lyövä aalto... Tieto rakentuu tietoisuuden valossa, tunne roiskuu alitajunnan syvyyksissä.

Tunteet ovat järjen perusta, mutta järkeä ei voida pelkistää tunteiksi. Mieli tekee päätöksen aisteille tarjotun datan perusteella, ja sen päätös voi olla joko sen mukainen, mitä sen aistit kertovat sille tai päinvastoin kuin sen aistit kehottavat sitä tekemään. Järki ja tunteet voivat toimia yhteisymmärryksessä ja sopusoinnussa, mutta järjen ja tunteiden välinen ristiriita on tuttu melkein kaikille, tämä on konflikti Halun ja Tarpeen, halujen ja Velvollisuuden välillä.

Jotkut ihmiset haluavat elää mielensä mukaan, toiset tunteidensa mukaan. Lapset elävät useammin tunteilla, aikuisten elämä saa suuremman järjen roolin, mutta missä ihmiset voivat valita elämäntapansa itsenäisesti, miehiä ohjaa useammin järki, naisia ​​tunteet.

Tiedon välineenä järki on monta kertaa voimakkaampi kuin tunteet, mutta ei pidä ajatella, että järki on aina oikeassa. Kollektiivinen mieli on aina älykkäämpi kuin kollektiivinen tunne, mutta tietyn henkilön tunteet voivat olla järkeviä, mutta mieli voi olla kiero. Kun mieli on heikko ja tunteet vahvat, syntyy ilmiö - ihminen seuraa mielettömästi tunteitaan, mutta löytää tälle aina järkevän selityksen.

On parasta, kun mieli ja tunteet ovat ystäviä ja tukevat toisiaan. Järjen ja tunteiden harmonia on mahdollista ja tarpeellista, kun taas harmonian erityinen rakenne ei perustu järjen ja tunteiden tasa-arvoon, vaan niiden hierarkiaan: mieli tekee vastuullisia päätöksiä, ja sille alisteiset tunteet auttavat sitä tässä. On erittäin tärkeää, että tunteet antavat hienovaraista tietoa omasta tai toisen tilasta, mutta yhtä tärkeää on, että tunteet jäävät vain työkaluksi ja päätökset tekee pää. Kaikki vastuulliset päätökset on syytä tarkistaa.

On kummallista, että venäläisessä mentaliteetissa kohtuullinen tarkoituksenmukaisuus on käytännössä synonyymi itsekkäälle, itsekkäälle käytökselle eikä sitä arvosteta korkeassa arvossa, kuten jotain "amerikkalaista". Keskiverto Venäjän kansalaisen on vaikea kuvitella, että hän voi toimia älykkäästi ja tietoisesti ei vain itsensä, vaan myös jonkun vuoksi, joten epäitsekäs toiminta tunnistetaan "sydämestä", tunteisiin perustuviin, ilman päätä tehtyihin tekoihin. .

Tyypillinen esimerkki: artikkelissa "Poikani on kaksitoista: Opetusvastuu" älykäs isä kirjoitti, kuinka hän kehittää pojassaan tapaa ajatella "miksi" hän tekee tämän tai tuon. Kommentti tähän artikkeliin: "Näen aikuisen nuoren miehen kysyvän, miksi minun pitäisi välittää vanhemmistani, osoittaa kunnioitusta heitä kohtaan, mihin tarkoitukseen? Nyt olen itsenäinen enkä tarvitse enää vanhempiani."

Vastasimme tähän kommenttiin näin: "Hmm. Luuletko, että vanhempia voidaan rakastaa vain ilman syytä, "ilman päätään"? Jos vanhemmat todella kasvattavat lapset, lapsilla on arvoja, ei vain tarpeita, ja lapset osaavat jo välittää arvoisista ihmisistä eli vanhemmista - ennen kaikkea ja juuri siksi, että vanhemmat itse ovat heille tässä esimerkkiä."

"Syy ja tunteet." Käsitteiden tulkinta

Älykkyys

1. Järki on ihmisen kognitiivisen toiminnan korkein taso, kyky ajatella loogisesti, yleisesti ja abstraktisti. (Efremova T. F. Uusi venäjän kielen sanakirja. Selittävä ja sanamuodostus)
2. Kyky ajatella yleismaailmallisesti, toisin kuin suoraan annetut yksittäiset tosiasiat, jotka ovat yksinomaan eläinten ajattelun alaisia. (Filosofinen tietosanakirja)
3. Järki moraalikategoriana on ihmisen kyky olla vastuussa teoistaan, ennustaa sanojen ja tekojen seuraukset.
4. Järki antaa ihmisen punnita kaiken, ymmärtää pääasia, tapahtuvan olemuksen ja ymmärtää sen, tehdä oikean päätöksen teoistaan ​​ja toimistaan.
5. Mieli pystyy arvioimaan tapahtuvaa objektiivisesti, olematta periksi tunteille ja päättelemään järkevästi. Tämä on ymmärrystä siitä, mitä ympärillä ja ihmisessä itsessä tapahtuu.
6. Juuri syy sallii ihmisen kontrolloida tekojaan, olla ylittämättä yhteiskunnassa hyväksyttyjä lakeja ja moraalisia periaatteita, eli käyttäytyä "kohtuullisesti".
7. Syy on ihmisen kyky tunnistaa todelliset arvot elämässä, erottaa ne kuvitteellisista, vääristä. Älykkäästi päättelemällä ja analysoimalla ihminen pystyy valitsemaan oikeat moraaliset suuntaviivat ja ihanteet.
8. Jokainen ihminen valitsee oman polkunsa elämässä, tätä varten hänelle annetaan syy.

Tunteet

1. Elävän olennon kyky havaita ulkoisia vaikutelmia, tuntea, kokea jotain. (Venäjän kielen selittävä sanakirja. Toimittanut D.N. Ushakov)
2. Ihmisen sisäinen, henkinen tila, mikä sisältyy hänen henkisen elämänsä sisältöön. (Efremova T. F. Uusi venäjän kielen sanakirja. Selittävä ja sanamuodostus)
3. Tunteet moraalisena kategoriana ovat ihmisen kyky emotionaalisesti havaita kaikki ympärillään, kokea, sympatiaa, kärsiä, iloita, surra.
4. Ihminen voi kokea monia erilaisia ​​tunteita. Kauneuden, oikeudenmukaisuuden, häpeän, katkeruuden, ilon, tyytymättömyyden, empatian ja monia, monia muita tunteita.
5. Jotkut tunteet tekevät hänestä vahvemman. Muut ovat pilalla. Ja tässä syy tulee apuun ja auttaa sinua ottamaan oikean askeleen.
6. Tunteet tekevät ihmisen elämästä kirkkaamman, rikkaamman, mielenkiintoisemman ja yksinkertaisesti onnellisemman.
7. Tunteiden avulla ihminen voi subjektiivisesti hahmottaa ympäristöä ja arvioida, mitä tapahtuu senhetkisen mielialan mukaan. Tämä arvio ei aina ole objektiivinen ja usein hyvin kaukana siitä. Tunteet voivat valtaa ihmisen, eikä mieli aina pysty rauhoittamaan niitä. Ajan myötä asiat voivat näyttää täysin erilaisilta.
8. Tunteet ovat ihmisen olemassa olevaa asennetta johonkin. Monet tunteet tulevat hänen luonteensa perustaksi: rakkauden tunne isänmaata kohtaan, rakkaiden ja vanhinten kunnioittaminen, oikeudenmukaisuuden tunne, ylpeys maasta.
9. Tunteita ei pidä sekoittaa tunteisiin. Tunteet ovat lyhytaikaisia, usein hetkellisiä. Tunteet ovat vakaammat. Ne määrittelevät usein ihmisen olemuksen.
10. Ihminen elää sekä järjellä että tunteilla. Molemmat ihmiskyvyt tekevät elämästä rikkaamman, monipuolisemman ja arvokkaamman. Mielen ja tunteiden harmonia on merkki ihmisen korkeasta henkisyydestä. Hän antaa hänen elää elämäänsä arvokkaasti.